El Real Madrid está moviéndose una vez más con antelación en el mercado de fichajes pensando en la próxima temporada. A las conversaciones avanzadas existentes con Maledon desde diciembre y con Kramer atado, el sustituto de Ibaka, que acaba contrato, es otro movimiento en el que trabaja el equipo blanco. Con Tavares y Bruno Fernando en el puesto de ‘cinco’, se busca un jugador interior que se abra para tirar y que pueda jugar tanto con un pívot puro como hacer pareja con Garuba, que parece más cómodo a su vez como ‘cinco’ que como ala-pívot. El Madrid tiene el nombre de Dario Saric sobre la mesa, según hemos sabido.
El jugador croata ha sido ofrecido a diferentes equipos de la Euroliga porque su etapa en la NBA parece llegar a su fin. Esta temporada milita en los Denver Nuggets y sólo jugó en los primeros meses al inicio de la temporada algunos minutos. Desde el 16 de enero sólo ha pisado la cancha en dos encuentros, los típicos minutos de la basura cuando su equipo vencía con mucha ventaja.
A sus 30 años, cumple 31 a principios de abril, de 2,08 de altura, el internacional croata lleva desde la temporada 2016-17 en la NBA pero lo cierto es que en las tres últimas sus minutos se han reducido mucho. Sí tuvo un rol importante en sus primeras cinco campañas pero ya el año pasado en los Oklahoma Thunder y los Warriors bajó mucho la cantidad de minutos en pista. Promedia un 36 por ciento en tiro de tres en su carrera pero con varias temporadas moviéndose en un 37-39% y sólo este curso, un 26%, ha flojeado. El pasado verano firmó por dos temporadas con los Nuggets a cambio de 10,6 millones de dólares, pero hay una opción de corte este verano.
Como venimos contando, el Madrid busca especialistas en el tiro tras los problemas en el lanzamiento exterior de esta temporada y de ahí la contratación de Kramer y que Saric encaje en el perfil que se busca para el juego interior.
Jugador que prometía muchísimo pero que se ha quedado en poco más que un complemento allí… Aun en buena edad podría ser nuestro cuatro abierto. Le recuerdo grandes partidos con los Sixers y una lesión en las Finales del 21 con Phoenix que le impidió quizá llegar más lejos. Amiguete de Hezonja, todo depende de la mentalidad con la que venga, en principio, buen jugador que se ajusta a las necesidades. Una rotación interior Tavares-Fernando-Saric-Garuba no es poca cosa…
Primero entrenador y luego lo que se pueda
Entrenador?
Creo que Chus Mateo tiene un año más de contrato.
Pepe Chus no va a seguir eso lo sabe hasta el sursuncorda, lo que pasa es que tienes pánico a que sea Ibon. Tranquilo que no va a ser el.
Ese es el verdadero problema del Real Madrid de baloncesto.
Con un buen entrenador, después, ya se pueden hablar de jugadores.
Eso de construir la casa por el tejado nunca ha salido bien.
No me gusta. Caro y cambiado respecto al pepino que se piró.
En esto estoy con Korben, La pasta el año que viene, en los compñaeros de Facu.
Saludos.
Si solo se ficha por fuera a Maledon y Krämer, sigo pensando que nos quedamos cortos.
Sinceramente, el fichaje es Peters. De manual.
Saludos.
Peters tiene muy buena mano pero es flojete atrás, necesitamos más guerreros, tampoco creo que Olympiacos lo deje salir porque es el suplente de Vezenkov, si sale tendrían que fichar otro 4 tirador, luego está Baskonia que parece tener derechos por todos los jugadores que tuvieron en su día, fichaje para mí con más contras que pros.
Saludos
Tienes a Garuba. Si seguimos con Bruno sí podemos tener un problema.
Saludos.
Prefiero a Metu y de paso se lo quitamos al barcelona. Peters es otra horchata
Respecto a quedarnos cortos por fuera, te diría que hay que esperar al final de temporada de Feliz, (está subiendo) y de Musa., que estando bien es élite absoluta y que lleva una temporada calamitosa.
A mi me gusta más poco, bueno y con rol perfilado, que mucho. Kramer y Maledon son indiscutiblemente necesarios.
Saludos.
Indiscutible no hay nada. Estás cambiando Aprendiz !!
(veo que no hay que esperar al final de temporada de … Abalde. No os leía hace un tiempo, pero supongo que perplejos por el nivel mostrado. Muchos años después … alcanza el nivel que se le presuponía. Caso a estudiar de lo que la confianza puede aportar).
Por saludar … principalmente. See you
No se puede juzgar a ningún jugador que no disponga de cinco partidos seguidos jugando veinte minutos. Abale los ha tenido este año. Sobre las escusas o razones que se daban para que no los tuviese antes prefiero no hablar.
Abalde es muy bueno, y eso que le hemos jodido a base de bien, y por eso y por su cabeza un tanto especial, no va a ser tan bueno como podía haber sido.
Esta es mi opinión. Los hay y no pocos, que añoran a Rudi.
Un abrazo para Valencia.
Coincido, aunque mas bien solo será por su cabeza «un tanto especial» ( y por su respetabilísima elección de quere correr el riesgo de ser cola de ratón). No puede ser que en Badalona (también allí creo que tuvo esas bajadas repentinas de rendimiento aunque fuera muy joven), en Valencia y en Madrid, con tanta frecuencia … lo hayan «jodido a base de bien».
En todo caso, quede claro que me alegro de verle resurgir. De la noche al día ha cambiado. De vuelta, ya sabes.
Hay una diferencia esencial entre sus dos anteriores destinos y Madrid. En los precedentes su trayectoria fue ascendente, con su dientes de sierra, pero ascendente claramente.
En Madrid, ha estado de caída cuatro años. Y es el día de hoy que el mejor Abalde lo vimos el primer trimestre que estuvo con nosotros.
O sea sí que le hemos jodido.
Buen martes, amigo.
Apunta también Cordinier, gusta y ya estuvo a punto de venir. Es más te diria que viene antes que Maledon. Evidentemente Musa no seguiría y creo que eso podría ser un error, veremos.
Si nos quejamos del porcentaje de 3 de Llull pues Cordinier con su 28% ésta temporada no sé yo.
Si se va Musa cambiarlo por Cordinier creo que sería un error, lo único en que aportaría más que Musa es en defensa y si para eso tienes que pagar más de 1 millón me parecería una incongruencia.
Si llega Maledon más que para sustituir a Musa sería a Rathan-Mayes aunque el sueldo no será comparable supongo.
Si realmente el Madrid se plantea fichar otro 4-5 que juega más tirando al 5 hoy día que al 4 (ha perdido mucha velocidad tras sus lesiones de rodilla) de tal calibre y tal salario creo que con más razón es posible fichar un 4 tirador de verdad como Peters infinitamente más barato que Saric y no por eso dejar de reforzar el 1 y el 2.
El nivel de la gestión deportiva desde este verano es lamentable. Se deja escapara a Poirier pq cobraba mucho pero se ficha a Ibaka, Garuba y Fernando. Se va Yabu y no se ficha un 4 tirador. Entendiendo que Ibaka no va a seguir, si se ficha otro 4-5 como Saric significa que no se ve bien cubierto el 5 en ausencia de Tavares…habiendo fichado a Fernando, luego reconocerían otra vez el error de dejar salir a Poirier y fichar a Fernando…vamos de parche en parche y ficho pq me toca. Creo que es el momento de que alguien ponga orden en la casa blanca pq JCS y Herreros están que no dan pie con bola. Señores se fue Yabu, hace falta un 4 tirador y Saric no lo es. Se fue Poirier y Fernando nos está saliendo rana. Pues si se puede (si hay opción de corte) cortarlo y fichar un 5 de verdad. No es tan complicado, hace falta un 5 suplente de Tavares y un 4 cotitular con Hezonja (para que este pueda tb jugar minutos al 3 junto a Deck). Garuba sería nuestro comodín al 4 y al 5 y Ndiaye fondo de armario. Luego uno propone 3-4 fichajes y la gente te dice…uff no hay dinero y resulta k es el club con más presupuesto y que va a por ex NBAs de campanillas y mucho salario…
Saludos.
Estoy de acuerdo completamente. Peters y gente gorda por fuera.
No puedo decir que fuera yo el mayor defensor de que Poirier siguiera, aún reconociendo que su última campaña fue muy buena. . Si de que nuestro juego interior de este año con Ibaka y Garuba era muy muy bueno.
Saludos.
Seguramente esta será una discusión inútil porque Saric acabará fichando por otro club. No es lo que se necesita si se tiene en cuenta que lo prioritario es reforzar el equipo por fuera, sin embargo, si se va Ibaka, podríamos imaginar dos parejas en cancha: la que formarían Tavares y Hezonja, más la que harían Saric y Garuba. Saric y Garuba se complementarían muy bien, porque podrían alternarse defendiendo a los cuatros o cinco rivales, y en ataque Saric podría jugar por fuera. Franando sería el tercer pivot. Recuerdo que Brandon Davies tenía un compañero que cubría sus limitaciones en cuanto a centímetros, me refiero a Mirotic, que reboteaba como un pivot. Pienso en eso como argumento en favor de Saric.
Yo no me atrevería ficharlo, pero me parece un gran jugador. Si fuesen capaces de juntar a Maledon, Kramer y Saric en el mismo equipo, no estaría nada mal.
Ah ¿Qué se pude hacer con Musa? Yo bebía los vientos por el jugador cuando estaba en Breogán, pero ahora lo mismo da una de cal como una de arena, y en defensa es un quebradero de cabeza para el equipo. ¿Se quedará? ¿A qué precio?
Perfectamente explicado. El Madrid necesita un cinco tirador con %T3 por encima del 40%.
Gracias.
También pedirá usted que haga volumen….3/5 tiros por partido como mínimo, y 40%? Muéstrenos usted la lista de futuribles….
El nombre donde gastar los Euros era, y digo era porque después de la que lió hace una semana ya no creo que vuelva a Europa, Sandro Mamukelashvili.
A mí me gustaría un 4 tirador de cierto tamaño, para tener parejas Tavares-Mario / Garuba – fichaje que mezclen bien por tamaño y juego.
Si Garuba juega de 5, es un 203cm (generoso?) y hace falta tamaño para proteger el rebote.
Lo de Bruno Fernando, ha sido innecesario, y a destiempo.
El rebote no es cosa sólo de los 2 interiores sino de todo el quinteto. Un posible quinteto con Maledon – Abalde – Deck – Peters – Garuba es tan buen reboteador como el que más.
Es muy buen jugador, muy buen tiro y muy amigo de Mario.
He oído que está lento, y que lo que ha jugado últimamente es de 5.
Quién siga la Nba que ponga cuál es su estado actual.
Pues no lo tengo muy claro con Saric, depende mucho de lo que se le fuera a pagar, supongo que de momento sólo ha sido un ofrecimiento como tantos otros.
Cuatro tirador?, yo no le veo así, puede tirar desde luego pero yo le recuerdo más como jugador talentoso posteando aunque no sea un 5, tenía muy buenos movimientos cerca de canasta.
Si con Kramer y supuestamente Maledon van a dar por cerrado el tema exteriores me sabría a poco, faltaría otro que podría ser Musa renovando, pero si como he dicho el sueldo de Saric va a condicionar ese otro exterior yo preferiría lo contrario, un mejor exterior a cambio de un 4 más normalito, en éste caso también más tirador que Saric, también dependería de si Hezonja va a ser un 4 permanente, aún hay varias incógnitas respecto a la temporada que viene.
Hola Jacinto L,buenos días¿No ves a Hezonja como pareja en el puesto de tres con Gaby Deck ?
Hezonja para mí es un 3 pero hay que reconocer que como 4 juega más centrado, rebotea más y parece más efectivo cuando no se vuelve loco subiendo la bola al contraataque, de 3 quizá estaría más «suelto».
Todo depende de las salidas y entradas, si sale Musa se necesitará otro 3 que puede ser Hezonja u otro nuevo para no dejar a Deck sólo, Abalde suele ser 2 defensor, si el 4 va a ser importante será porque se piensa en Hezonja de 3, de momento es difícil saber lo que va a pasar, hay varias opciones posibles y todas válidas.
Hola forer@s,buenos días.Uno tenía buenas y altas expectativas con Serge Ibaka.Un profesional como la copa de un pino en ésto del baloncesto.Un currante que se va a marchar a final de temporada excepto sorpresón de última hora.Gracias Serge Ibaka…
¿Saric?Una moneda al aire.
Saludos.
Buen jugador, eso está claro. Pero, ¿es lo que necesitamos?
Desde luego que no.
Maledon va a cobrar pasta.
Kramer no.
Habrá dinero para Saric?
Ahorro:
Yabu
Hugo
Posiblemente Ndiaye
XRM
Lo de Ibaka supongo que se lo lleva BF.
Serán unos 2,5 mm netos, o más.
No creo que Saric pida eso, ni que el Rm lo fuera a pagar. Con 1,5 mm netos estaría bien
Eso supone casi 2 mm de ahorro en presupuesto.
Aunque a XRM que liquidarle el segundo año si no se cuenta con él..
Siendo Peters un buen cuatro tirador, el problema es que en el Madrid sería muy suplente viendo el rol y nombre de otros. De esos jugadores que se diría que les falta un plus para ser titulares o cuasi titulares en los grandes equipos.
Además, en el Olympiacos va a haber algunos cambios en el juego interior, por eso no veo fácil que se desprendan de un jugador con contrato como Peters.
Saric es otra cosa, un titular para cuando quieras jugar contra un perfil de equipos, un jugador que puede hacer pareja con Tavares, Fernando, Garuba y hasta con Hezonja si quieres que Saric sea tu falso cinco.
Está peor físicamente por su lesión de rodilla de hace unos años pero tiene clase, experiencia y una edad para dar un buen rendimiento unos años en Europa, siempre y cuando juegue 16-18 minutos por partido claro
Yo desde que rompió estando en Phoenix le he visto siempre muy mermado físicamente. Ha ganado peso y perdido velocidad. Nunca fue un gran tirador, sacaba sus mayores ventajas atacando de fuera a dentro aprovechando su velocidad, fuerza y buena finalización al haber sido un jugador entrenado para ser exterior en sus etapas formativas. Sin esa velocidad ha perdido su mayor virtud. Peters es el ideal para un rol de 16-18 minutos por encaje, por perfil, por carácter (ojo con esto en el caso de Saric) y por sueldo…Si le vas a pagar un buen dinero a Saric para no poder jugar más de 16-18 min…estamos apañados.
Saludos
Javier, cambiando de tema. ¿Para cuando lo que comentaste hace poco sobre el futuro muy negro de Chus Mateo? Me tienes en ascuas,je,je…
Como gane Euroliga y/o Liga,no le va a hacer falta lejía porque tendrá un futuro muy claro.
Saludos Martín 10.
Hola Javier, yo tenía entendido que el segundo año del contrato era con opción del jugador, y lo acabo de ver confirmado en otra página, se hace raro que el jugador renuncie a mas de 5 m así por las buenas, a no ser que tenga un acuerdo de renuncia con el club a esa opción, se agradecería isi tienes información al respecto nos la hicieras conocer, saludos.
Pues sin tener ni idea de esto, estoy con mbanic y Aprendiz; con Tavares, Fernando y Garuba de 4-5 yo lo veo lento para lo que necesitamos. Yo tenía esperanzas de que Mamukelashvili se cansase de agitar toallas y no fuese muy caro, pero con el partidazo del otro día seguro que se escapa. Prefiero a Peters o Dekker ahora mismo que a Saric (contando que será más caro, además).
Metu,Petrusev….todo lo que no sea eso no me ilusiona.
Pues ese es mi toñejo
[…] izveštajima španskog portala Encestando, Real Madrid razmatra mogućnost angažovanja Darija […]
Saric no, gracias.
Lo que fué.
Lo que pudo ser.
Lo que es.
No lo necesitamos.
Necesitamos otras cosas.
Ser ofrecido, vale.
El juego de los agentes, los medios, los favores, el ruido.
Ir por él, ni de coña.
Saric pívot abierto tirador????
Me descojono, con perdón.
Mano de madera absoluta cuando se fué a la NBA.
Criticas lacerantes entonces
Ha mejorado mucho?
Muchísimo?
Entonces Garuba tiene que seguir tirando.
Hay esperanza.
No se como juega Saric, pero mete por encima del 35% de T3
Pues no sé de qué te descojonas. Sólo tienes que ver las estadísticas.
De los últimos 4 años, salvo este que está jugando poco, casi un 40% t3
Hombre Korben, llamar mano de madera a alguien que en su larga carrera NBA ha estado por encima del 36% en triples de media, no se yo eh, y este % le baja porque esta temporada está en un 25% porque está jugando más de 5 pero ha tenido 3 temporadas con un excelente 39% de media en triples.
Si Saric es un mano de madera que es Llull que lleva años en un 32-33% y no te baja de 5-6 triples por partido?
Seguramente no sea el jugador que necesitamos pero sigue siendo un pepino a nivel FIBA, en el último pre olímpico en Julio de 2024 hizo un triple doble de 19 puntos, 10 rebotes y 10 asistencias, esas 10 asistencias indican su alto IQ y como entiende el baloncesto, además es un gran defensor, esos partidos fueron contra Eslovenia y Grecia (por si alguien piensa que jugó contra Andorra y San Marino).
Para mi tiene un estilo parecido a Juancho, siendo mucho mejor el croata en su prime y con una carrera muchísimo mejor que la de Juancho, pero quizás ahora mismo Juancho está en su prime y Saric a un gran nivel todavía pero ya no en su prime.
Aquí no vamos a ponernos de acuerdo nunca, para mi a esta plantilla le falta un 4 titular o semi titular, si Yabusele no se hubiera ido a la NBA seríamos candidatos a todo a pesar de faltarnos calidad en el 1-2, además Mario jugaba mejor y más tranquilo con Yabusele al lado, sabiendo que tenía en la plantilla a un tío que le quitaba minutos importantes (por lo tanto se tenía que poner más las pilas) y ahora esa figura no existe.
Su ultimatemporada en Efes antes de marchar, con 21 años, ya estuvo por encima del 40% tirando bastante.
Y en categorías inferiores ya tuvo torneos con su selección por enciam del 40% y hasta del 50%, aunque los numeros en estos torneos cortos nunca sean muy significativos.
Nunca ha sido un mano de madera y en la NBA se ha cansado de meter de fuera.
Mejor carrera Saric?
Hombre, depende de qué valoremos. Juancho es campeón del Mundo (2019, como titular) y de Europa (2022, MVP de la final), entre otros logros.
Hace unas semanas adelanté que Okovo va a salir de Monaco. Muchos me dijeron que sacarlo de allí sería entre carísimo e imposible…ahora resulta que se filtra que Monaco piensa en Hifi para sustituirlo…igual no es tan complicado sacarlo y sólo hay que pagarle por lo que es, un escolta de primerísimo nivel con 27 años, sin historial de lesiones y sin ocupar plaza de extra ni riesgo de vuelo a la NBA…
Okobo sería un fichajazo, pero es otro jugador del club de +1’5 millones.
Si vienen Maledon y Okobo, nos pasamos el juego, junto al Facu tendríamos el mejor juego exterior de EL posiblemente. Con uno solo yo ya estaría contento.
Lo de Saric, como bien explicas, sería un sinsentido. Peters sería el ideal, que además contaste que tenía pasaporte bosnio (creo recordar).
Sin historial de lesiones, no.
Casi un año lesionado en la NBA, motivo por el cual se quedó sin plaza allí.
2 kilos netos dicen que cobra en Mónaco, y varios desencuentros lo suficientemente serios como para ser apartado del equipo en 2 ó 3 ocasiones.
Mira que me gusta Okobo, pero no tenemos pasta para él.
Prefiero a Nadir HiFi, darle vuelo y verlo explotar.
Salu2
Qué lesión tuvo en la NBA? Desde que está en Europa apenas alguna baja por esguinces de tobillo normales. No nos da para Okovo y si para Saric. ¿Alquien se cree que Saric va a cobrar menos que Okovo? No señores no, cobrará seguramente algo más. Es un jugador con más pedigrí por su carrera NBA.
Jajajaja…. Yo si me descojono..
Jajaja con nuestra mano de madera en el número 23… Y su récord de triples fallidos en EL…
La peor temporada de Darío es mejor que la mejor de nuestro capitán… Jua juajuaaa….
Y si ya miras que Darío asiste mejor que el 23, no sé qué pegas le pones a un jugador así.
En Europa puede ser un poste alto a la antigua usanza, lo que abre más sistemas de juego.
Lo malo es si la cabeza de Chus recuerda cómo jugaban juntos los hermanos Martín…
Usman y Saric pueden ser las versión moderna de ellos
Contesto en general, que sois muchos.
Mano de madera de cedro de los balcanes es lo que era antes de irse a la NBA.
Y éso que si no fué mejor joven de EL poco le faltó, pero mano de madera se queda corto.
Jugador inteligentísimo en ataque y defensa, con una capacidad innata para el pase y entender el juego.
El nuevo Mirotic, le llamaban.
A partir de ahí, para tener ésos % de 3, es EVIDENTE que hay que trabajar, y mucho.
Cosa que según algunos no es posible hacer con GARUBA, como se hizo con DECK y anteriormente con FELIPE.
Que hay gente que pide que los jugadores progresen, y crezcan, pero desde su casa y o algo así, porque si se dan minutos a Bruno para que integre, malo, si se dan minutos a Garuba para que tome confianza, malo, y si se le dan tiros de 3 en la esquina, prohibido.
Esto es así de simple: si Saric ha podido llegar a éso porcentajes de 3, que no pongo en duda, Garuba podrá igualmente.
Porque si Garuba da grima verlo tirar, Saric no le iba a la zaga.
Para los que no le conocieron antes de irse a la NBA, yo sí.
En cuanto a sus porcentajes, no he seguido su carrera NBA.
No dudo de los números, pero los relativizo.
Cuantos triples?
Qué volumen?
En qué momentos de juego?
Cuantos por partido?
En qué situaciones?
Una cosa es que Saric haya mejorado el tiro de 3 y otra que se haya convertido en un «cuatro abierto».
Un cuatro abierto es Peters; Metu, Dekker, Sleva.
Nada que ver con Saric.
Esto CANTA a favordillo al agente de turno para poner al jugador el disparadero que da gusto.
No me creo ni una coma.
Bueno, la que dice «se ha ofrecido».
Aquí se ofrece mucho y luego ná de ná.
Compañero, mira que me considero Garubista, pero ver tirar un triple a Garuba y ver tirar un triple a Saric de joven, es como ver tirar una falta a Schuster, y vérsela tirar a Mendy.
Saric siempre ha tenido una mecánica suelta, siempre ha apuntado a interior tirador de los muy buenos..
Saric es y sobre todo ha sido un jugador buenísimo, pero yo eleigiría tu ruta. La pasta para los generadores, y no para este tipo, cuya fisonomía se parece muy poco al que se fue.
Saludos.
Pues si se le ficha espero que se ponga las pilas en el gim por que si desde enero no ha jugado…no me haría mucha gracia volver a ver un jugador recién llegado que necesite 2/3 meses para coger ritmo…
Se entiende que haría la pretemporada con el equipo. No podemos comparar un fichaje de verano con otro de mitad de temporada como DSJ
Su último partido fue el 1/03. Sí nos informáramos antes de hablar
Si sabes leer se ha dicho que ha jugado los minutos de la basura desde el 16 de enero… y solo 2 partidos , pues haz cuentas…
Com un rol adecuado y precio justo no lo veo mal, experiencia,clase,carácter y tiro, si,en ese rol limitado
Por gustarme me gastaría la pasta en Dekker.
Lo que me gustaría resaltar, es lo poco que valoramos que el Madrid se mueva ahora, que analize que le falta o en que ha fallado y trate de arreglarlo ahora y no en agosto, llegar a la final four con una idea clara de lo que ha,lo que hace falta y cosas muy muy adelantadas, ese es el trabajo de la dirección técnica, después podremos comentar, valorar, criticar, pero se mueven, yo eso lo valoro.
Es mi opinión.
Saric…maledon…kramer…
Que empiecen a mirar entrenadores y luego ya veremos con los fichajes y salidas…
Se habla de la renovación de musa… Quién nos garantiza que después de la renovación vaya a volver a las andadas y su nivel sea igual que todo este tramo de campaña? ( Salvo estos últimos días claro)
Tampoco me fío mucho de alguien que se los ha arrascado a 2 manos y ahora que se acerca el final de temporada se pone las pilas sabiendo lo que se juega en el futuro…
Se habla de que el Mónaco estaría interesado en Hifi tras la posible salida de okobo…
Alguien puede dar más información acerca de estadísticas de este año de okobo?
Okobo fue algo parecido a Maledon ahora, destacó y sorprendió en el Asvel y al año siguiente lo ficho un grande, Mónaco en éste caso.
He mirado sus estadísticas y en su liga está en 18 puntos y 5 asistencias por partido, en Euroliga 13 puntos, diría que es su mejor temporada desde aquella primera con Asvel.
El verano pasado renovó por 2 años con Mónaco cobrando casi 2 millones netos, dudo que se desprendan de él en su mejor temporada, si acaso Hifi podría sustituir a Loyd que no está destacando demasiado.
Pues no nos está yendo bien con los fichajes NBA como para intentarlo de nuevo, el Barça a pesar de todo acertó de pleno con Parker y Metu, lo de Willy fue más bien una decisión visceral más que deportiva, lo peor es que sobrepagaron demasiado.
Con Bruno nos hemos llevado una sorpresa para mal porque ni siquiera asegura el rebote, supongo que el hecho de estar atento a la defensa le hace perder la posición en el rebote y viceversa, habrá que esperar.
Lo de Smith definitivamente un fiasco, curiosamente Lleida fichó un americano desconocido, un tal Batemon y lleva 18 puntos de media en 2 partidos metiendo triples desde el primer día, ayer de debutó en Granada un tal Griffin que ni sabía que habían fichado, pues lo mismo, anotación y triples desde el primer día, también son mejores que Rathan-Mayes por ejemplo?, pues no sabría decir pero choca un poco tener tan mala suerte, es cuestión del que ficha, del entrenador, de los jugadores que al fichar por el Madrid se paralizan?, a saber.
Yo creo que el problema del RMB lo explica Javier en el titulo de la noticia «y ha sido ofrecido», tiene toda la pinta que así como en el futbol tienen controlado a todo aquel que sabe dar una patada a un bote, en el baloncesto el scauting brilla por su ausencia y se limitan a ver que les ofrecen y de ahí fichan lo que mas les convence o a aquel cuyo representante sea el mejor vendedor (XRM).
Lo de Batemon es hastacomprensible. Los grandes miran (solo) Europa y NBA, y la liga australiana teniendo nivel, so lo ven los pequeños,ademas del jugador deLleida, recuerdo hace años cuando Fuenla fichó aTrimble de la misma liga.
Ahora, Saric. Antes, Kramer, Maledon, Beverley, Cordinier, Caboclo, Bertans y alguno más que seguro que ya se me ha olvidado. Con todos mis respetos para Maestro, que tendrá sus buenas fuentes informativas, mi queja va contra el Madrid, o mas bien contra JCS que es el que parece que maneja la sección. Como jamás se han permitido el lujo de dar alguna explicación de nada a los aficionados, lo único que le pido es que no nos mareen más. Que dejen de filtrar nombres. Si quieren fichar, que fichen lo que les de la gana. Y cuando fichen, ya veremos las características y los resultados que dan sus fichajes. En mi caso, me niego a opinar más sobre globos sonda que lanzan para tenernos entretenidos. A mí me parece una tomadura de pelo.
«En mi caso, me niego a opinar más sobre globos sonda que lanzan para tenernos entretenidos. A mí me parece una tomadura de pelo.»
Pienso exactamente igual.
Sobre rumores no tiene mucho sentido pronunciarse.
Veo bien que lo valoren por que es un jugador que si te ofrecen hay que valorar, pero no es el perfil de 4 que necesita el equipo, así que espero que lo dejen pasar por muy amigo de Mario que sea.
[…] que la fin de saison approche, les rumeurs s’intensifient. Selon Encestando, le Real Madrid aurait des vues sur le Croate Dario Saric, qui évolue en NBA depuis 2016, pour la […]
¿Y no hay ninguna posibilidad de que Yabu vuelva este verano?
Saludos
Pues podría ser otra opción, en Philadelphia va a haber muchos cambios y no sé si le podrán ofrecer a Yabusele un contrato de 5-6 millones, quedaría libre y tampoco tengo claro que otro equipo se los dé, otra cosa es que le ofrezcan el mínimo de nuevo, de volver supongo que sería al Madrid a no ser que pase como con Campazzo, que llegue alguien a ofrecerle 2 millones o más, en el Madrid estaba en 1,3 más o menos, todo es posible aunque yo ya me olvidaría de él, ya tenemos claro lo que da y lo que quita, sería otro a añadir a Musa si sigue y Llull, 3 jugadores así me parecería demasiado.
Saludos Raistlin y Jacinto L.
Yabussele lo está haciendo relativamente bien (26 minutos, 10.7 puntos por partido, 5.5 rebotes y 2 asistencias por promedio) y va tener buenas ofertas. Si el verano pasado se atrevió hacer esa jugada arriesgada de irse otra vez a la NBA, ahora no va cambiar de opinión.
Además los Sixers dan una sensación que están a un paso de hacer limpieza a lo bestia (traspasar a Paul Geroge y/o Embiid, y sólo mantener a Maxey) y empezar des de casi zero.
Lo mejor de la información de Maestro es que para este verano las aspiraciones de mercado son más altas y hay dinero.
O este año, no se está gastando todo el presupuesto que se dispone para la plantilla (que es lo que me da la sensación), o el año que viene piensan incrementar el presupuesto. Salarios Theo + Kramer + Sario es bastante alto y si este es el techo marcado, significa que se al menos va haber dos salarios de «titular» y eso ya es muy buena noticia.
Además que suene un nombre como Saric, es otro indicativo que Musa está más fuera que dentro .. Mario se centraría en jugar de 3. Pero bueno, todo puede cambiar en pocos meses, ya lo hemos visto otros años.
Saric es buen jugador, la búsqueda de un 4 con buena mano es necesaria, falta ver la predisposición de jugar en el RMB, no es lo mismo que te pida 2 millones netos que 1.5. Invertir tanto dinero en las posiciones 4 y 5 cuando hay carencias y salidas en la linea exterior, me sorprende, esperaba un perfil más económico. Además, Hugo se irá a la NBA, XRM no continuará (aunque nunca se sabe), Musa su representante pide mucho más de la oferta de renovación del RMB, Llull algún día se le terminará gasolina, etc … Falta ver como se termina este año (ayer en el carpena Arena hubo un par que dejaron su CV por si acaso y serían más baratos) y a ver como se termina de encajar el puzzle.
No lo veo la verdad, muy caro, para ser suplente de Hezonja, el dinero este año tiene que ponerse en mejorar el juego exterior.
Para el puesto ala pivot seria bueno traer algun 4 suplente para tirar de 3 estilo Sam Dekker o Derrick Alston Jr.
Creo que la directiva este año por no haber hecho las cosas bien va a tener que dejarse pasta , no renovar a alguno que cobre bastante y apostar todo por el puesto de 1,2 y 4 , si queremos se más competitivos que los griegos, turcos…etc las cosas como son
El fichaje es el retorno de Vukcevic. Ese es el 4 que aseguraria tiro exterior para varios años. Si tienes a Garuba, Fernando o Edy al 5 y Mario al 4, no necesitas a un tio que esta en su declive y con el fisico mermado tras años en NBA.
Los interiores Edy, Fernando, Garuba, Mario y Vukcevic, abriria la puerta a que Ndiaye renovara si nos quitamos el lastre de Chus, y la pasta ponerla donde tenemos deficit de talento, que es al 1 y/o 2.
Me encantaria tener de nuevo a Tristan, si vuelve más hecho (lo que jugó en su etapa, tenía formas, pero muuuuy verde).
Prefiero a Tristan, que a Peters como hablan foreros, porque Saric no se si es el 4 tirador de triples que necesita el equipo,mi incultura NBAistica es asombrosa (lo de no defender me parece un tostón).
Apenas jugó con Obradovic, no sé cómo es su periplo americano. Su manager es un crack.
Los descendientes de estrellas del deporte intuyo que no saben lo que es sufrir. Tampoco lo necesitan. Si me decís hijos mejores que sus padres tomaré nota.
Maldini.
Que se me ocurran así a bote pronto Luca Doncic, Kobe Bryant, Stephen Curry, Klay Thompson, Rudy Fernadez, Devin Booker, Kevin Love, Danilo Galinari, los Hernangomez, Alex Abrines, Pablo Laso…
Siendo estrellas. No solo jugadores.
Y si, en fútbol Sanchís hijo y Maldini hijo puede que fuesen superiores a sus padres. Y de baloncesto, que Sabonis hijo esté en la NBA es algo que encumbra más a su padre que a él.
Podemos nombrar a los Llorente. Pero es cierto que se pierde cierta tensión de querer alcanzar el cielo cuando ya has mamado el éxito paterno.
Pues igual voy contracorriente. Si pasa un exhaustivo exámen médico me parece un buen fichaje:
– Experiencia al más alto nivel (FIBA con Croacia, Finales NBA, Playoffs NBA…).
– T3 consistente. Si está rondando el 40% algún año es buen tirador para ser un 4, capacidad de jugar al 5 en Europa.
– Conoce el basket europeo (te la juegas menos que con Parket y Metu, aunque hayan salido bien).
Creo que su precio en EL lo marcarán los Pana, Efes, Oly, Mónaco de la vida…y esa puede ser su barrera para otros equipos. Pagarle 2M netos ahora en Europa está al alcance de los más poderosos económicamente.
Yo si se pone a tiro, no lo dudaba mucho.
Es que a veces hay que leer unas cosas…
Cuando Mirotic volvió de la NBA se consideró el fichaje de la década, a pesar de que se sabía que en determinadas circunstancias tenía un poco de tendencia a arrugarse. Mitoric en su periplo NBA estaba en 12 pts. 5.9 reb. y 1.3 asist. por partido con un 42% en tiros de campo y un 35.9% en triples.
Saric está en su carrera NBA en 10.4 pts., 5.3 reb. Y 1.9 asist. por partido con un 44.3% en tiros de campo y un 36% en triples.
Mejor % en tiros de campo que Mirotic, pero estamos a nada de leer, si es que alguien no lo ha escrito ya, que Saric es un mano de madera 🤷🏼🤷🏼
Las dudas es por su fisico, no por su calidad, que la tiene.
Si después de fichar a Maledon + Kramer y renovar a Musa queda dinero en caja, me vale.
Físicamente no es ni su sombra y por sus últimos años NBA es más un 5 que un 4, pero juega muy bien a baloncesto, pasa de cine, mete mucho de fuera y maridaria de maravilla con Deck, Hezona y, sobre todo, Garuba, en quintetos pequeños.
Con Deck (al que el otro día Mateo definió como un 4 que puede jugar de 3), Hezonja, Garuba, Saric, Fernando y Tavares te queda un juego interior con 4 tíos que pueden jugar de 4 y 4 que pueden jugar de 5. Y superversatil, además. Si tienes algo de cintura y no funcionas en base a rigideces preestablecidas, ahí encuentras parejas para enfrentarte a cualquier reto que te plantee el partido y el rival.
Y el 3 te lo pueden hacer Abalde, Musa y Kramer + los propios Deck y Hezonja.
Para el 1 Facu, Maledón, Feliz, Llull
Y para el 2 Maledon, Musa, Abalde, Kramer y Llull.
Muy pocas cosas le faltarían a esa plantilla. Una rotación tipo, aunque flexible a más no poder, podría ser:
Facu, Musa, Deck, Hezonja y Tavares.
Maledon, Kramer, Abalde, Saric, Garuba
Más Feliz, Llull y Fernando de complementos.
Lo compro, sin duda. Pero no sé si lo veo. Muy cara me parece esa plantilla. Saric tiene opción de jugador por más de 5 millones. No creo que renuncie a ella por cuatro duros. A menos que quiera ejercerla para negociar un corte llevándose parte de esa cantidad, complementandola con una ficha asequible en Eurooa que sumada a la anterior le de un total igual o superior a los más de cinco kilos que tiene garantizados.
Un 4 y un 1 de garantias son las claves, dando por sentado a Maledon en el 2, y con las incógnitas de Hugo y Musa (el cual creo que, con los sistemas adecuados y sin forzarle a tanto 1×1, se puede salir). Me parece más 4 físico puro Metu que Saric o que Dekker; pero claro, me lo parece a mi y se lo parecerá a navarro y a toda la Euroliga). Si dejan salir a Lorenzo de PAO, con un 4 potente, Maledon y Kravic, creo que la plantilla será mucho más completa, con menos roles repetidos y mucha más adaptabilidad. Por presupuesto, no se irá a por los Micic de turno, pero es que las apuestas fueron Campazzo, Tavares y Hejonza, y ese es el futuro inmediato por el que ha apostado el Madrid
Caro y mal físicamente, prefiero a Sleva o Dekker q seran mas baratos y se adaptan mejor a lo q necesitamos.
Hay que dejarse el dinero en los exteriores donde a parte de Maledon y Kramer yo ficharia a Tyson Carter. Y si se va Hugo traeria de cupo a Kurucs.
Maledon-Facu-Feliz
Carter-Abalde- Kramer
Musa-Deck-Kurucs
Hezonja-Dekker/Sleva-Ndiaye
Tavares-Fernando-Garuba
Y por supuesto con otro entrenador, mi favorito Ibon Navarro pero muy dificil q salga de Unicaja
Decir que se prefiere a Sleva antes que a Saric se me hace muy muy duro de leer.
Prefiero a Sleva siendo suplente de Hezonja y cobrando 1kk no a Saric cascadete y cobran 3kk tan dificil es de entender???
Es como decir q prefiero a Maledon cobrando 2kk que a Micic cobrando 4kk.
O sea,.ni siquiera hemos llegado ni a un principio de acuerdo o semejante y ya sabes lo que va a cobrar
Se entiende perfectamente, otra cosa es quién no quiera entenderlo.
Los presupuestos son finitos, que ofrezcan a Saric y se lo piensen , no indica que lo vayan a firmar. De hecho yo apostaría a qué NO viene. No tiene sentido meter más pasta al 4-5 , sin tener atado uno o dos jugadores importantes en el puesto de base y escolta.
Yo también soy pro Kurucs, jugador cupo , y si se quiere que Tavares (y Facu o Deck)descanse en ACB , necesitamos jugadores cupos y hechos para las posiciones 10-14 de la plantilla.
Yo creo que si viene Maledon nos podemos dar con un canto en los dientes, y si renueva Musa no vendrá nadie más , salvo kramer que entiendo que es un fichaje barato para esas posiciones de rotación que nos permitan dar descanso a los veteranos titulares en ACB y competir con garantías. Mezclar titulares con Féliz, Llull, kramer, Abalde , Kurucs , Garuba , Sleva?, y competir en liga ACB contra todos , manteniendo uno de los primeros puestos de la clasificación mientras das descanso a los titulares y suplentes/titulares (Facu , Maledon, Deck , Hezonja, Edy, Fernando y Musa?). Yo con estos 14 jugadores estaría súper confinante, habría que ver qué entrenador, yo creo que necesitamos un cambio ahí.
Ja ja en serio ? Slava antes que saric ? Por Dios lo más redondo que has visto es un ladrillo … yo estoy flipando leyendo los comentarios sobre saric… señores no deben seguir la NBA … sería top en Europa es un jugón … la lesión le ha hecho ser más lento .. pero es top … excelente lectura de juego , top en tiro , lo que hay que leer de los cuñados !
Totalmente. Aunque también habría que tener en cuenta el precio. Si Sleva nos cuesta 700,000 y Saric 3.000.000 te pueden decir para pagar 3k por Saric prefiero pagar 0,7 por Sleva. A mi la opción que dice Feedericks de Vuckevic me llama la atención, lo que no sé si ese chico ta se ha resignado a intentar hacer carrera en Europa o sigue obcecado con la NBA, pero sería barato y cupo. Yo creo que el 4 titular para Mario y el 3 para Deck y Musa. Un poco de Deck, un poco de Usman y Tristan podrían ser suficientes para los minutos que no esté Mario. Él puede preferir el 3, pero al 4 rebotea, defiende, pude salir a la contra, tira, si le hacen un cambio puede postear … a mí me gustaría planificar con el como 4 principal
Lo mala de Tristan son los buenos numeros que esta haciendo ultimamente, y eso puede llamar la atencion de los americanos y no soltarle.
Saric tiene el riesgo de su estado fisico, y amigos, eso este año nos lo hemos comido con Ibaka y mira como nos ha salido. No podemos traer a un tio con la intencion de que juegue 10-15 minutos por partido y que cuando haya doble jornada le tengamos que dar oxigeno porq no puede con su alma.
Tienes que traer un tio que te pueda jugar 3 partidos a la semana y que aguante, y si ademas es cupo y tiene proyecccion, pues genial.
Probablemente con lo que se va a pagar a Saric, te traes a Tristan y renuevas a Ely.
Tristan está jugando 20 minutos en los últimos 5 partidos, pero en el peor equipo de la NBA y cuando ya no hay nada en juego.
En toda la temporada ha jugado 25 partidos con un promedio de 11 minutos, ha jugado poco.
El año pasado se fue del Partizan, pq no aguantaba la presión (os recomiendo una entrevista que dio para gigantes). Necesita crecer y ser mentalmente más fuerte, hay que tener paciencia con él, antes de poder competir a un nivel alto.
Si, juega en el peor equipo de NBA, pero contra quien juega no lo son.
Si esperamos a que mejore a diferencial EL, igual no viene por la pasta que le puedan dar en otro lado.
Las apuestas las prefiero en tíos que pueden ir para arriba que no en tíos de vuelta de todo que sabes que no van a ir a mas (hay casos excepcionales como Maciulis o Noccioni, pero lo normal es que salgan rana)
Tendrías tres extras Carter, Deck y Dekker o Sleva,me parece una plantilla bien tirada. A mi el Saric de hace 6 años me parecía un pepino, ahora lo veo muy cascado físicamente, y no será barato, por muy amigo que sea de Hezonja. Yo iría de cabeza por Carter y Osetkowski ( y dejar encarrilado a Supery no sería malo tampoco ) Contando que Llull renovará y a Feliz no lo cortarán, si consiguen renovar a Musa, no quedaría mucho presupuesto. A mí me suena bien un Campazzo, Maledon, Feliz
Musa, Carter, Llull
Deck, Kramer, Abalde
Hezonja, Osetkowski
Tavares, Garuba, Fernando.
Dudo si Hugo renovará , y creo que Ndiaye no lo hará.
Cuando dejara Deck de contar como extra??? Con lo q lleva en España no podria ya solicitar la doble nacionalidad????
No lleva tanto. Los años (2) han de ser ininterrumpidos y permanecer en el país mientras se tramita.
Deck se fue a la Nba, y hay que volver a empezar el proceso, si es que se ha hecho.
Saric va a cerrar su etapa NBA y sus agentes lo están ofreciendo en Europa… El Madrid lo está valorando, seguramente, venir al Equipo de Hezonja ayude si finalmente se deciden a intentar su contratación. Hasta ahí todo normal.
Personalmente me pareceria más un fichaje de Equipo nuevo que de uno que mantiene una base de temporadas anteriores… Si el precio es alto, no le veo sentido a menos que vayan a salir más jugadores del juego interior actual.
Por otro lado, no pasó por alto que Kramer está atado y Maledon en conversaciones avanzadas según el artículo … Vaya que uno va a venir seguro y por el otro simplemente tenemos ventaja. Real Madrid o NBA (o al contrario) esa era la ecuación hasta ahora.
Saludos
Amine Noue / Alstom Jr y la pasta en los puestos de 1-2?
Alston Jr sería un magnífico fichaje…
Necesitamos que ese 4 suplente sea buen tirador de tres. No necesitamos un anotador en esa posición, tiene que ser alguien que se ponga en una esquina y lance con un porcentaje cercano al 40%. No va a tener mucho balón. Kramer entiendo que también nos da eso, tiros abiertos o tras bloqueo. Alstom jr puede ser una genial incorporación en Valencia o Vitoria, pero no en el Madrid. Noua igual , son jugadores que están brillando con mucho balón hay que verlos sin ser opción 1-2-3 del ataque.
De acuerdo en lo de meter en las esquinas. Dekker quizás te de más eso (más juego sin balón y catch and shoot)
La realidad es que depende de que saric quiera volver a europa.
Si asume un rol solamente de ejecutor,es un fichaje de campanillas para este madrid.
Si,por el contrario,viene a disfrutar del basket como le gusta a él,que es un jugador capaz de hacer de todo en una pista de basket,aunque el físico ya no le de para bastantes cosas,entonces no puede fichar por el madrid,porque lo que sobra en este madrid son jugadores que puedan tener mucho tiempo el balón en sus manos.
Se habla de muchos jugadores, pero antes habrá que hanlar de quien causa baja, o acaso queréis plantillas de 20 jugadores ? Yo descarto la llegada de Saric, a cualquier jugador proveniente de Nba se le ofrecen grandes contratos, y creo que en el Madrid cualquier cambio irá en la dirección de rebajar presupuesto, creo que Saric acabará en Grecia o Turquía. Las altas en el Madrid llegaran del mercado europeo e incluso alguno desde la propia Acb. Tenemos que tener claro que son Campazzo, Tavares y Hezonja los líderes de la plantilla, llegarán complementos y/o especialistas, incluso creo que Maledon emigrará a la Nba.
si Vinicius va a dejar dinero para pagar de golpe el estadio, fichar en el equipo de futbol, y alguna pedrea para el basket
Fichamos nombres, preferiblemente retornados. Vamos amontonando ‘pepinos’. Yo me pregunto quién diseña las plantillas en el RMB. Y qué papel juega el entrenador. Por cierto, ese debería ser el primer fichaje. Un acierto es fichar a Vezenkov cuando sale del Barça, por ejemplo. Un acierto es traer a Deck de Argentina, traerlo de vuelta de la NBA es más fácil. Y más caro.
Necesitamos un entrenador y una nueva dirección técnica.
Baja mi punto vista, Saric es un jugón con el que no divertiríamos mucho.
Ve el baloncesto como casi ningún pívot europeo y asiste como el mejor de los bases.
La duda, como dice todo el mundo, es su estado físico, pero yo NUNCA le diría que no a Dario Saric.
En el entorno Real Madrid actual, sería un 5 que puede jugar abierto, con amenaza exterior, tanto en el tiro triple, como asistiendo a sus compañeros que penetren aprovechando el hueco que deja al salir de la pintura.
Nos daría alternativas que hoy en día no tenemos.
EL tema es si podemos tener en la misma plantilla a 4 posibles centers.
Tavares y Fernando, son 5´s si o si, y luego estarían tanto Garuba, como Saric que, pudiendo jugar de 4, desarrollan mucho mejor sus cualidades de 5, aunque es cierto que cuadrarían de fábula en el mismo quinteto.
LO que entiendo es que si llega Saric, no habría opción de traer un 4 tirador, que es lo que casi todos pedimos.
Habría que evaluar, si preferimos la opción Saric u otras opciones al 4, a no ser que alguien crea que Bruno Fernando puede ser cortado o traspasado a otro equipo europeo, algo que, dado el desempeño del angoleño, he leido en varias ocasiones.
Sin Bruno Fernando en la ecuación, cuadraría perfectamente un Tavares + Garuba + Saric, y entonces si, se abriría la puerta de un 4 abierto, por ejemplo Vukcevic, que lo veo más probable que Peters, que aun siendo un gran tirador, defiende menos que Musa…
Si sumamos posibilidades y nombres, una plantilla versátil (aunque cara)seria esta:
Campazzo + Maledon + Féliz
Musa + Kramer + Llull
Deck + Abalde + Hugo
Hezonja + Vukcevic + Ndiaye
Tavares + Garuba+ Saric
Campazzo-Abalde-Musa-Hezonja-Tavares. Maledon-Carter-Deck-Bruno Fernando-Osetkowski. Feliz-Llull-Krämer-Garuba. Plantilla de 14, Hugo y Ndiaye no creo que sigan.
Joder, como estén todos sanos, a ver a quien dejas sin convocar el primer partido en septiembre….
[…] informa Javier Maestro en Encestando, ha sido el propio círculo del jugador el que se ha ofrecido al Real Madrid. El club blanco […]
Saric es un jugador que tiene tantos recursos que a cualquier equipo le vendría de lujo. Otro cosa es que con el dinero que haya para fichajes haya suficiente o se prefiera un perfil más bajo y apuntalar otras posiciones.
A Saric yo le recuerdo (los partidos internacionales, por qué la NBA no la sigo) como alguien que igual te lanza de 3 que te postea que te rebotea. Incluso creo recordar que últimamente bloquea bastante bien. Claro que todo eso le vendría de lujo al Madrid… Ya te digo. Mucho se habla de que falta un 4 que tire de tres. También falta un 5 que postee y aporte rebote. Por qué no un 4/5 que lo haga todo? Pues eso… Faltaría hacer números y ver los alternativas buenas que pueden haber en el exterior y en el cuatro.
Lo que no quiero en ningún caso es alguien en el cuatro o en el dos que flojee en defensa. Por eso no veo a Vukcevic i similar y también por ello se duda con Musa.
Como ya han dicho, lo primero es ver quién será el entrenador (si no es Chus o sí lo es). A partir de ahí que se decida. Quién dice que otro entrenador no apuesta por XRM antes que pagarle el año de contrato y tener un efectivo menos. Quién dice que no prefiera a Mario de tres. Quién dice que le guste o no Musa. Quién dice que pueda explorar más las opciones de ataque de Fernando… En fin, mucho que planificar.
PD: lo que no se puede repetir es que la dirección técnica tenga una estrategia con las incorporaciones y el entrenador otra. Eso sí lo debemos aprender.
Dicen que el RMB sigue persiguiendo a Cordinier
Si viene Maledon y Kaymer, y además Cordonier….es que va a salir mucha peña
Salidas seguras o casi:
– Rathan Mayes, Hugo, Ibaka, Ndiaye.
La idea de entradas (negociaciones avanzadas):
– Maledon (también tienen en valoración y apuntando en rojo a Darius Thompson, en caso de no fructificar Maledon)
– Kramer
La idea para el 4 tirador, ahora mismo los nombres encima de la mesa son Dekker, Ojeleye y Sleva. Saric me consta que de momento, no lo tienen muy en cuenta, por características y, sobre todo, por sueldo.
De la renovación de Musa, o está todo muy parado, o no me han querido contar nada.
Y lo mas importante, tema entrenador.
Chus sólo se salvaría ganando la EL…y aún así tengo mis dudas.
Scariolo prácticamente descartado, no encaja con JCS, y sobre todo, no encaja Herreros. Si hay alguna opción es por la fuerza que ha ejercido Felipe Reyes.
Aquí, 3 nombres que destacan por encima del resto. Lakovic, Ibón Navarro y Trincheri. Y por encima de todos, el gran deseo de JCS, Xavi Pascual.Eso sí, nada avanzado, todos con sus pros y sus contras.
Como fichen a Pascual, dejo de ver al Madrid. Yo quiero a Ibón, que jueguen todos, que para eso tienen plantillas largas
No te preocupes, que si viene Xavi Pascual seremos muchos más los que veremos más al Madrid que antes.
Me gustaría Ibon Navarro por lo bien que le esta haciendo en Unicaja, hace jugar muy bien al equipo y se le ve un buen entrenador. Trinchieri nunca me ha gustado y Xavi Pascual es de juego mas defensivo.
Lakovic ni fu ni fa
Te falta Splitter que no lo has metido y es el tapado
Solo Maledon y Krämer para el juego exterior me parece falta otra pieza.
Yo creo que las salidas son las mismas que apuntas tú más Musa, raro que no le hayan renovado ya, me da que la intención del club sería incluso rebajarle el contrato que es igual que decirle nos interesa otro tipo de jugador.
De los cuatros que dices, Ojeleye costaría mucho dinero sacarlo de Valencia, Sleva me parece muy menor además de americano y Dekker pues bueno, tiro como el de un alero pero defensa flojita, americano también, se podría estudiar Alston también, es joven y aún se le ve capacidad de mejora, o incluso Noua, menos tiro pero experiencia y guerrero en la zona.
La incógnita es si no siguiera Musa que los posibles sustitutos sean Maledon o Kramer, el primero no es un tirador al uso y el segundo con un rol secundario no sé si destacaría en el Madrid, en el Tenerife es prácticamente la primera alternativa de ataque y sale siempre en el quinteto inicial, no le veo acertando nada más salir del banquillo y con unos pocos tiros.
Como de caro saldria Ojeleye respecto a Dekker o Sleva???? Xq los otros dos creo que terminan contrato y sacar a Ojeleye de Valencia puede ser cuanto menos complicado…
A ver q pasa con Musa, a mi gustaria que renovará y con un juego exterior mas equilibrado que este año se notarian menos sus altibajos.
Gracias por compartir tu información, Vasti.
Des de un punto de vista salarial tiene sentido y siguiendo en la linea de los últimos años, ir cada vez reduciendo la plantilla, donde cada jugador pueda jugar al menos en dos posiciones diferentes y todos tengan minutos. Con un único veterano Llull, plantilla de 12 + canteranos. Y guardarse el dinero por si alguien se lesiona de gravedad y/o oferta de mercado. Muy arriesgado, por el tema lesiones (no me gusta, pero es lo que hay).
Facu/Feliz/Llull
Theo/Abalde/Kramer
Mario/Deck
Dekker/Garuba
Tavares/Bruno
Que Scariolo esté descartado me alivia enormemente. Pagar rescisión de Chus + salario de XP (que te va costar caro) significa gastarte en el salario del entrenador lo que cobra Tavares. No gracias, pero bueno mi opinión es irrelevante.
PS: Yo como se acerca Semana Santa, me estoy preparando para la procesión del santo Chus y que obre el milagro !!!
La verdad es que tiene mucho sentido, y cuadra con lo que opinamos los aficionados en general.
Xavi Pascual, Maledon, kramer y el cuatro abierto.
Yo creo que si Musa no sigue vendrá alguien más. El dinero va en Maledon y el entrenador, kramer y el 4 abierto serán opciones baratas , con Musa tendrán un tope y a partir de ahí miraran otras opciones.
Si la opción Maledon no sale y se decantan por Darius Thompson necesitaríamos si o sí, un 2 con muchos puntos.
Os voy a decir una cosa, pero me da y algo se rumorea, que a final de temporada sale Herreros y entra en tandem Felipe/Rudy.
Es mas, Rudy ya esta trabajando o «colaborando» con JCS.
Rudy parece un tipo inteligente, a mi no me desagrada esa idea.
Felipe siempre me pareció algo limitado cuando hablaba, pero quien sabe. Sabía hacer las mejores camas, así que quizá sea un estratega de los buenos.
En cierto punto es normal que alguien salga. Lo de XRM y DSJ es muy grave. Entiendo que el boxscore de Ibaka era bueno el año pasado, que Garuba era un fichaje estratégico y que Feliz es el típico fichaje que se ha hecho siempre y ha salido bien (aunque esta vez de primeras no).
Si es cierto lo de Rudy, Chus esta fuera y viene Scariolo.
Siempre he pensado que Rudy acabaría ahí, igual que pienso que el Chacho será entrenador.
Lo de Rudy me cuadraría bastante, pero sería un gallo muy fuerte para que JCS consintiera tenerlo al lado, salvo que el mismo quisiera preparar a su sustituto.
Fredericks, tú que tienes buenas fuentes, o @Vasti, me ha llegado por dos lados distintos que ha habido conversaciones recientes con Laso, ¿habéis oído algo de esto?
No me lo creo mucho y me parecería rizar el rizo, pero sería una jugada muy JCS (todos los que supuestamente estaban cabreados con él han acabado volviendo) y tendría a un Laso más sumiso después de fracasar en sus dos últimos proyectos.
A mí no me consta.
Gracias por la respuesta Vasti. Me extrañaba, pero al oirlo por dos lados distintos…
Ni idea de lo de Laso, pero me da que conociendo a JCS no le trae, porque si las cosas no van bien, a por el que van a ir es a por el. Hay mucha viuda de Laso que le perdonaria cualquier cosa.
Lo de Rudy parece ser por la buena sintonia que tiene con JCS y lo mas importante, con Florentino.
El Real Madrid le pagó el salario íntegro a Laso y luego sacó la billetera para contratar a Musa, Mario, Chacho y los que no recuerdo.
Saludos Onaj.
Si no me falla la memoria, te faltaba añadir a Petr Cornelie. Pero ese año se liberó mucha masa salarial del equipo.
Terminaron Thompkins, Carrroll, Taylor y Heurtel y se renovo a la baja a Causseur. Todos estos tenían contratos altos y cuando llegó Musa y Mario cobraban menos que ahora y menos de los que se fueron.
Espero que no se tuerza Maledon… Y no es que no me guste Darius Thompson sólo que estando metido en tanteo por Baskonia ya sabemos que esa operación no se va a poder hacer.
En cualquier caso, tengo claro que me quedo con el francés… Un tipo de jugador que no tenemos desde hace mucho, mucho tiempo.
Por su parte, Ojeleye es mucho más que un 4 tirador. En realidad es un 3’5 fuerte que puede hacer de todo… Salvo que tenga opción de salida, tampoco habría mucho que hacer negociando con Valencia.
En los entrenadores, perfiles también variados y poca imaginación…
Parece que no lo tienen muy claro si esos son los nombres o que están filtrando paja entre el grano.
Un saludo @Vasti
Tres cositas:
1.- Se está valorando, lo cual no significa nada. Supongo que serán muchos los jugadores que se valoran.
2.- El jugador se está planteando dejar la NBA. Es eso, se lo está pensado pero no ha decidido nada
3.- Ha sido ofrecido. Quiero suponer que no solo al RM sino a casi todos los equipos punteros de la Euroliga.
Del dicho al hecho hay un trecho.
Para mí el jugador que quiero ver si o si en el Madrid es elijah Bryant…
Facu- maledon-(feliz)
Bryant- kramer- xrm
Deck- abalde-hugo
Hezonja – vukcevic – ndiaye
Tavares-garuba ( aquí tengo la incógnita)
Yo lo apostaría todo al puesto 1/2
En el 2 tienes un tirador…buen penetrador…fiable…defensivo…
Te falta un 5 (si se lesiona uno de los dos te quedas sin relevo) y Llull, que sabemos todos que no se va a retirar aún.
Ya… Qué pívots interesantes quedan libres este año?? O alguno que sea más o menos rentable en rendimiento y precio??
Bruno salvo catástrofe va a seguir porque tiene contrato y porque hace falta un tercer pívot, Llull también seguirá un año más al menos.
Bryant no es tampoco un tirador aunque pueda meterlas, es más manejador o penetrador, tampoco creo que Efes le deje escapar en una de sus mejores temporadas.
Frank kaminsky me parecería interesante
Y todos aquellos gurús del foro que tanto aplaudíais los fichajes del bruno y el junior…es de suponer que lo decías de cachondeo. Vaya ojo…
Saric con Garuba es buena pareja para que Garuba defienda al 4 contrario. Saric ahora mismo no salta un folio y tiene el desplazamiento lateral de Laporta. Pero es listo, tiene tiro, pase, sabe postear y es fuerte. Con Saric tienes que ir a 5 interiores. No es un perfil complementario, sino muy, demasiado, marcado.
como comentais, me preocupa mas que nada si hay entrenador enfilado para el año que viene, quitando que se ganó ayer a un gran equipo, esa zona eterna y castigada con triple tras triple, me desesperó, me desesperó la inoperancia de Chus, de su falta de reaccion, que solo se arriesga cuando las lesionen le obligan a ello. Parece que solo hay monosistemas (Mario, Llull), hemos involucionado este año,o quizas el dejar el juego del equipo a la inspiracion de sus jugadores funcionaba cuando el equipo destilaba calidad, este año con menos clase, ese metodo no funciona, hace falta pizarra….y Chus aunque me cae muy bien, parece usarla poco.
Según Mateo hizo la zona para asegurar el rebote, pues nos costó 23 triples, casi prefiero perder algún rebote y que nos metan la mitad de triples, para la historia quedará el récord de triples conseguidos de Unicaja y el Madrid como el equipo que los encajó, en fin.
Hombre Jacinto, algo tenía que decir, no? También habló de la teoría de la manta corta… En fin.
Lo que no dijo fué lo vergonzosa y humillante que fue.
Saludos
Perdimos???
No veo humillación alguna en ganar en casa del Campeón de Copa, y con bajas.
Meterle 34 puntos en el último cuarto también es para pedir que dimita Ibón Navarro o qué?
En mi modesta opinión Chus está haciendo un buen trabajo con la plantilla de que dispone este año, lesiones y espantadas incluídas. Espero que no haya cambio de coach (tampoco lo espero en Barcelona) porque el camino es reformar la plantilla (los 3 o 4 que se nos ocurren a todos) y trabajar. Hay quien nunca le perdonará a Chus ser el sucesor de D. Pablo (seguramente algunos de los que crucificaban a Laso por no saber gestionar los finales apretados).
Salud
La noticia nos sirve para entregarnos al pajiplantilleo. Justo en la semana en que el equipo se juega su ser o no ser en Europa. O dos victorias o la nada.
Si el entrenador fuera Messina Saric sería un fichaje hecho. Aún recuerdo todas las jubilaciones que pago el ínclito entrenador. Esta bien el saber hacer pero se agradece energía.
Ahora en lo serio. Es la primera vez en la temporada en que los fichajes que venían a sustituir a los que se fueron estuvieran a un nivel decente. Con ellos hay equipo. Sin ellos estábamos a verla venir. Y aún así no sé si Campazzo estará o no.
Lo de Bruno no me gusta opinar sobre lo que puede o no ofrecer viendo sus primeros partidos pero llega un momento en que sus actuaciones son un cante enorme. Si digo que prefiero a Willy es porque en defensa todo lo que puede hacer mal, lo hace. Si lo que hemos visto es lo que es o no lo dirá el tiempo. Que conste que a mi Lessort me parecía igual de malo. Pero haciendo unos cuantos “flopping”, no pitándole los bloqueos en movimiento y con agresividad, muchos por aquí lo consideran el mejor pívot del continente.
En el tema entrenador me cuesta creer que si Mateo gana la ACB por ejemplo, no siga teniendo contrato, es raro destituir a alguien habiendo ganado un titulo grande.
La insistencia en Pascual no la comparto, parece que en la distancia los entrenadores nos parecen mejores y ya no recordamos sus últimos resultados en éste caso en el Barça ni lo que ha conseguido después, por supuesto de su estilo de baloncesto ni hablamos.
En mi opinión lleva años en la liga rusa sin que ningún equipo Euroliga le haya llamado, lo último que le vimos fue en una eliminatoria contra el Barça donde se las hizo pasar canutas pero que acabó perdiendo, el Zenit era inferior pero su baloncesto era más bien feo, más de destruir que de atacar con un gran Pangos eso sí.
Yo no le veo como entrenador ideal para el Madrid, no tiene nada que ver con el Laso que vimos aquí y con aquel juego que esperamos ver de nuevo algún día, yo preferiría entrenadores jóvenes y con ideas frescas, si tiene que ser un veterano solo me gustaría Herbert, ese sí tiene al Bayern muy por encima de sus posibilidades, lo mismo que aquella Alemania que tuvo.
De los jóvenes pues el de Asvel, Splitter, incluso Obradovic ex Mónaco, de los españoles Ibón sería muy caro sacarlo y no me gusta su ironía cuando pierde, Israel González con su juego vistoso aunque poco efectivo con el Alba, en el Madrid podría ser diferente, algo más veterano Moncho Fernández, me gustaría ver a uno de esos entrenadores que pasan desapercibidos para los grandes en uno de esos equipos grandes, a ver qué podrían hacer en un Madrid y su plantilla.
Sea quien sea el entrenador al menos que esté al tanto y opine sobre los fichajes, en el club unos fichan y otros entrenan sin rechistar lo que les dan, me parece un gran error.
Xavi Pascual lo tuvo muy jodido en sus últimos años en el Barcelona, pero que muy jodido. En la acera de enfrente se construyó un titán a la vez que ellos se enfrentaban a la decadencia lógica tras una época de éxitos.
Con PAOK ganó dos ligas y una copa en tres años, ni tan mal.
También es cierto que en esto ando desesperado. Yo no pido un entrenador de juego alegre ni volver a los grandes momentos de Laso. Ahora lo que necesito ver y lo que creo que es mejor para el club es tener un entrenador trabajador, ordenado, con capacidad y conocimiento del juego.
Lo que creo que necesita el Madrid, o lo que necesito quizás yo como madridista, es saber que el que está en el banquillo sabe lo que hace, es capaz de cambiar de estrategia, lee el partido, lo entiende y tiene soluciones.
No me importa que sea un juego más aburrido, ni más defensivo. Eso igual pensárselo a cinco o a seis años. Lo primero es poner cabeza y sentido común en el capitán de la nave. No pido que volemos, tan solo que andemos.
Pues no se puede expresar mejor lo que se siente ahora mismo y tb se puede aplicar a los directores de decisiones
Eso que dices lo aplicaría para el equipo de fútbol, me da igual que espere atrás o que salga a comerse al rival desde el principio pero al menos que se vea un plan y se haga, no esperar a ver qué pasa en cada partido que se juega sin ninguna intención clara.
En el basket al ser un deporte diferente le pido algo de espectáculo, puedes ser fuerte atrás pero también contundente atacando con un juego alegre y ofensivo hay equipos peores que el nuestro que lo hacen, eso sí como tú dices que que tener un plan y las ideas claras, dejarlo casi todo en manos de los jugadores no es un plan, para eso el dream team o las selecciones Usa de los campeonatos.
También es importante saber a qué puedes jugar y a qué no, con cuántos jugadores de talento cuentas para desarrollar tu idea, qué quintetos son más equilibrados, no dejarte influir por los nombres, etc, eso sería lo mínimo a pedir a un entrenador sea el que sea.
Jacinto L sigo sin entender pq le dais a la ACB el título de gordo, lo único gordo es la Euroliga. Te recuerdo que en su primer año Chus gana la Euroliga y ganando como la ganó e hizo el ridículo en liga y copa y por eso siguió, así que mira lo que vale una liga.
Repito la Euroliga vale lo mismo que 50 ligas ACB y copas, es el título que te da prestigio internacional, no ganar con todos mis respetos al UCAM.
Luego lo del entrenador, para mí Xavi pascual lo llevo pidiendo desde el año pasado, que luego puede salir mal, nadie te asegura nada con ningún entrenador pero como bien han comentado se verá un equipo trabajado y no cada uno a su bola.
Además quizás tenga la memoria distorsionada pero el Barcelona de Xavi pascual sino recuerdo mal era un equipo que a mí me gustaba ver con Rubio, Pete Mickael, Lorbek, Navarro, Morris, Ndong, Lakovic, Basile, Fran Vázquez.
No sé si fue hasta que ganaron a los Lakers con Kobe Bryant aunque fuera un amistoso. Un saludo.
Bueno una liga de fútbol o la ACB significa ser el mejor equipo de España en éste caso, creo que hay que empezar por ahí, luego ya vendrá el ser campeón de Europa, no voy a discutir su importancia, recuerdo cuando el Madrid no ganaba ninguna en fútbol desde hace 40 años y ganó la séptima, parecía mentira, luego se hizo algo habitual pero a costa de dejar de ganar muchas ligas, si son tan fáciles porque no se ganan ni 2 seguidas desde hace tiempo?.
Para mí las ligas es regularidad aunque en basket acabes jugando play offs, Europa es cuestión de muchos factores, entre ellos la suerte y de eso hemos tenido bastante sin quitar mérito por supuesto, mi proporción ideal sería cada 3 ligas ganadas una Champions por ejemplo, el prestigio pues bueno, a mí que te gane el Barça las competiciones nacionales no me hace ninguna gracia, va en gustos.
Además, Mario no creo que tenga muy buen recuerdo de XP.
Primero: Cambiar de entrenador, habría que hacer todo lo posible por fichar a Ibon Navarro o Xavi Pascual.
Segundo confeccionar la plantilla.
Bajas: XRM, Llull o quedarse como 3 Base. Ibaka.
Renovaciones: Musa. Y hablar con Ndiaye.
Fichajes: Maledon, Kramer, Otro tirador, 4 Tirador y si Ndiaye no sigue pues otro 4 mas.
Plantilla:
Campa, Feliz, Llull
Maledon (combo), C. Edwars, Musa
Mario, Abalde, Hugo
Deck, Osetkowski, Ndiaye? (si ndiaye no sigue ficharia a Amine Noua)
Tavares, Bruno, Garuba.
Andreani sigue insistiendo en que uno de los equipos interesados en Cordinier es el Madrid.Si se queda Musa no lo veria.
Lo veo igual, Cordinier no lo veo directamente como sustituto de Musa, pero Maledon si.
Maledon y Cordinier entrarían por Musa y Mayes. Cuestion de equilibrar presupuestos. Kramer es al que no veo encaje, nos vendría de perlas Petrusev. Entendiendo que no se puede elevar presupuesto y no teniendo mas remedio que soportar a Llull nos quedaría algo asi:
Facu, Feliz , el insufrible,
Maledon, Abalde ,
Cordinier, Deck, …
Petrusev , Mario,
Garuba,
Tavares, Fernando( si tiene contrato).
+ Los juniors.
Ni tan mal.
En la lista de futuribles de 4, seguro que volverá a sonar Tornike Shengelia que termina contrato con la Virtus (lo lógico que vuelva a Baskonia, Moneke va irse y necesita unos cuantos fichajes, pero vete a saber, Toko quizás quiera hacer un Nocioni 2.0 en el RMB). Sería un fichaje muy estilo JCS.
Dekker últimamente ha bajado bastante de prestaciones y la sanción de Dylan que algún momento se aplicará. No se pq me da el cuerpo, que el «futurible» de la agenda es Shengeila, aunque con la última experiencia de Ibaka, quizás han cambiado de evitar «veteranos» (barato no sería, pero menos que Saric). Por cierto, Saric ha empezado a sonar a Dubai, que tendría mucho sentido.
Si por lo que sea Theo no cuaja, me cuadraría la llegada de Cordinier. Así que no descarto, la llegada del dúo de la virtus Cordinier + Shengeila.
Cordinier es muy del gusto de Herreros.
Parece que hay un «pulso» ahí dentro entre Herreros y JCS, veremos.
Yo desde luego, no le quiero.
Es un buen jugador, pero no lo que necesitamos.
de buscar ése perfil, que tampoco creo uqe sea lo que nos falta, prefiero a Ntilikina cuyo techo aún no ha asomado.
El de Cordinier si. Cordinier está en su Prime, y lo que vemos es lo que es.
Toko sería efectivamente un fichaje muy JCS.
2 problemas:
No es un 4 abierto, y diría que cada vez más, es un 4.5
La experiencia Ibaka no invita a repetir con otro veterano, muy propenso a las lesiones
Mucho rumor nos queda de aquí al final.
Más de lo habitual.
Salu2
Jugador con 10 años en Usa regresa a EU de vuelta de todo y además, con lesión.
No es un GASOL que quería jugar en su Barcelona del Alma, no, es un tipo que regresa a jugar a quien mejor le pague….y está lejos de marcar diferencias en EL y a mí no me gustaría que, de nuevo, el club se gaste otra pasta en un jugador que con este perfil.