El Real Madrid derrota con sufrimiento al UCAM Murcia; el BAXI Manresa se lleva un valioso triunfo ante Obradoiro

1. Mal partido del Madrid, Kuzmic aún no está para jugar, Felipe, que tanto nos ha dado, empieza a no ser el gran Felipe, ademas, Ayon, Randolph y Deck no convocados, eso nos dejó un partido en el que realmente solo había 2 jugadores importantes por dentro, eso si, ambos lo han hecho muy bien, sobre todo Thompkins. Eso unido a que, por fuera, no estábamos demasiado inspirados, pues …, ha tocado sufrir,…, el Madrid tiene plantilla de 16, pero para competir de verdad, solo 13, Pantzar, Felipe y Kuzmic no están, ni, por distintos motivos, se les espera

   • Creo que Felipe está falto de ritmo de competición y ha cogido un par de kilos. Nada más. Aún le queda cuerda.

   • La semana pasada era Llull el que no estaba para jugar…keep calm.

2. Parece que en la ACB el Madrid tiene hasta problemas para anotar,supongo que después de 2 partidos duros defensivamente en Euroliga cuesta volver a repetirlo en la ACB contra equipos en teoría inferiores.Creo que es la primera vez que Deck queda fuera de los 12,me extraña porque hoy hubiera venido bien hasta de 4,me extraña porque Taylor ni ha jugado,por lo menos Thompkins ya parece haber vuelto,sigue faltando contar más con los interiores,Tavares ha acabado con 4 de 4,hay que buscarle más veces cerca del aro,por altura no será,Murcia tiene un juego interior más bien débil,pero alguno de sus exteriores son de esos que a los nuestros les cuesta tanto controlar,Kloof por ejemplo,siempre nos hace daño,flojete el resto de partidos,a Reyes parece que ya le va costando también en éstos partidos,no sé si será por falta de forma puntual o por la edad que no perdona,yo de él iría pensando en dejarlo si la temporada acaba con ACB o Euroliga,es mejor antes de que alguien se dé cuenta de que no es imprescindible,el deporte no tiene memoria.Hoy Breogán con la inercia de ganar al Madrid ha repetido victoria contra un rival algo superior,a ver cuánto le dura.Manresa consiguió un equipo apañado y ahí sigue,quizá con Doellman arriesgaron demasiado por sus continuas lesiones.

3. Pablo Laso iba muy contento y aliviado al final del partido hacia los vestuario. Lo pasó nada más que regular en el último cuarto. Sin embargo, nosotros disfrutamos de un final igualado muy interesante.

4. Vuelvo a insistir en lo del otro día, ¿cómo puede ser tan inestable este equipo? En los últimos tres minutos se han dejado coger cuatro rebotes defensivos, uno de ellos en tiros libres. Yo creo que defienden desde el esfuerzo y no desde la táctica, y cuando se cansan el rival recupera terreno. Otra explicación no la encuentro. Por cierto, al acabar el partido, me dierona ganas de enviar a los comentaristas de la tele un pésame vía SMS.

5. Partido muy malo, horrible, el Madrid ha caído en la trampa del «no juego» del Murcia y hemos conseguido una victoria de chiripa. Me pone un poco nervioso esa falta de actitud que se está demostrando en los últimos partido de la liga casera. Alguien el otro día decía que el Breogán había hecho el partido de su vida y había luchado mucho más que en cualquier otro partido, no lo creo. Tampoco creo que el Murcia haya hecho hoy un gran partido, lo que pasa es que la «desidia» y la «inapetencia» de este Madrid en la ACB hace que los demás equipos parezcan que se están dejando la vida.
   En cualquier caso espero, al menos, que hayan guardado fuerzas para el partido de Estambul, allí sí que la van a necesitar.
   P.D. De todas formas solo por ver el «careto» que se le ha quedado al amigo Juarez al terminar el partido ha merecido la pena la hora y media de sufrimiento.

   • Algún día tendrás que contarnos por qué Juárez no te parece buen entrenador ni te gusta como persona, desde que entrenaba en las categorías inferiores del Madrid.
     Saludos

     • Es una historia mucho más antigua, desde que era jugador en Colmenar. Solo te diré una cosa, es la peor persona que me he encontrado en el mundo del baloncesto… y llevo más de 35 años en este negocio.

       • Con todo el respeto, tu tampoco pareces (por lo que escribes normalmente) una gran persona…

         • Pues a mí Castellano sí que me parece un buen forero

           • Es un gran forero al que le encanta meter el dedo en la herida.

         • Nunca llueve a gusto de todos.
           Estaría bien que explicases porque es tan mala personas y así poder juzgarle mejor.
           De todas formas,quizá nos deberíamos de mirar todos al espejo porque el mundo no está precisamente lleno de buenas personas…

           • Yo creo que el mundo sí está lleno de buenas personas, pero las malas personas siempre se notan más.
             Saludos

         • Jeje, y eso que solo me conoces de lo que escribo en el foro. Si me vieras en vivo y en directo te iban a entrar las cagaleras de la muerte. La Bruja Avería a mí lado es una principiante. Es que me parto.

           • Mojate hombre,explicanos que te ha llevado a pensar eso de ese entrenador,siento curiosidad.

           • Siempre te gustó asumir el papel de cabroncete, reconocelo
             Saludos.

       • Parece que ahora somos 2 Jacintos,yo nunca opino sobre nada personal,sólo basket,el otro parece que sí.

         • NO, el otro es un trol cobarde que no tiene los c… suficientes como para dar la cara y es tan absolutamente rastrero que suplanta tu nombre. Patético. Yo imaginaba que no eras tú, porque no sueles poner espacio detrás de las comás.

           • Igual es «Pete», al que con tus continuas faltas de respeto, echaste del foro..

           • Para Jacinto, sí, hay más Jacintos en esta web

             Para Castellano, por decir que no me pareces una buena persona, basado en todos los insultos que sueltas, ¿soy un trol?
             Sigue así, insultando a todo el mundo, que se te da muy bien

6. El Madrid sigue sesteando en LR y dando mala imagen. Si llega a mayo y gana la liga, nadie se acordará, pero como la pierda…
   Plantilla descompensada con 16 fichas y el mayor presupuesto. Pueden dejar fuera a Randolph y Ayón que no se nota por dentro. Pero si fallan Llull o Campazzo o los dos a la vez, ¿quien hace de base? Igual Laso se viste de corto.
   Prepelic casi no cuenta para Laso. Se fue el MVP de Liga y Euroliga rumbo a NBA y no han repuesto la baja. Alto riesgo.

   • Como si algún equipo soportara bien que le faltarán dos jugadores del mismo puesto.
     ¿Si le faltan al Barça Heurtel y Pangos no lo notarían bastante más que nosotros? ¿O a Fener Sloukas y Dixon? ¿O a Pao Calathes y cualquier otro? ¿O a Oly Strelnieks y Goss?
     Vamos, que esto sería el equipo que no lo notara.
     Al menos con el Madrid tienes el precedente del año pasado con los interiores, que con 2 o 3 jugadores para dos puestos fueron capaces de competir e incluso ganar varias semanas.

     • No sé si yo escribo en chino mandarín o qué. Mi crítica es por tener una plantilla de 16 con 6 interiores (más Deck) y solo 2 bases de garantías. Porque Pantzar no cuenta para nada. Si el Madrid tuviera 12 o 13 fichas, tu razonamiento me parecería correcto, pero es que tiene 16. Y no es lo mismo jugar con 2 o 3 interiores del nivel de los que tiene el Madrid a tener que jugar más de 1 partido con solo Campazzo o solo Llull para dirigir el juego. Más teniendo en cuenta el nivel defensivo de Llull en los últimos tiempos.

       • Que está un poco descompensada la plantilla es obvio, pero a veces las cosas vienen como vienen. Se lesionó Kuzmic de larga duración y se aprovechó para traer a Tavares por varios años. Este año al volver el serbio, te juntas con ambos porque le queda un año de contrato, lo que te limita reforzar otros puestos.
         Lo que no tiene mucha lógica es que digas que si fallan Llull y Campazzo a la vez quién hará de base, como si fuera una cosa que pasaría exclusivamente en el Madrid, cuando la realidad es que cualquier equipo notaría dos bajas en el puesto de base, por muy bien equilibrada que esté su plantilla.
         Quitando a CSKA que sí que tiene más opciones en el puesto de base, no veo que haya ningún equipo en Euroliga con un tercer base de más nivel del que puedan dar Prepelic, Causeur o Rudy.

7. ¿Soy yo o estos partidos tras 2 jornadas de Euroliga dan pereza?
   Por otro lado, preocupado por la carga de partidos que llevan Llull y Campazzo; si hay dinero hay que ir a por un base, una lesión e hipotecamos toda la temporada.

   Saludos.

8. Lado está siendo demasiado radical rotando 4-5 jugadores de golpe… creo que se pueden hacer de 2-3 jugadores y los automatismos se mantienen más fácilmente. Ya nos hemos llevado algún susto y alguna derrota inesperada… darle a un Barça 2-3 victorias de ventaja estando muy mentalizado de que sus opciones de ganar la liga se basan únicamente en tener factor cancha a favor puede ser un problema. Además teniendo en cuenta que en la Euroliga lo único que cuenta es quedar entre lis 4 primeros, dada la ventaja actual, pondría un poco de más foco en la liga para coger ventaja de campo lo antes posible

   • Está clasificado para la Copa ya. Un torneo que da igual la posición, porque son tres partidos para conseguir el trofeo. A final de liga, con 3 PO, dos a cinco partidos y la final a 7, es más fácil levantar el factor campo. Hay que ir paso a paso, y lo primero es T4 en EL, para tener ventaja en el único PO de acceso a F4. Luego, ya es cuestión de centrarse en ACB. A todos nos gusta ganar todos los partidos por más de 20… pero en ACB, con sacar los partidos vale… las palizas no son necesarias, sólo es útil la victoria.

9. No sé si preocupante , pero este letargo en ACB puede ser un arma de doble filo .
   Conclusiones que yo saco :
   1_ kuzmic esta para cortarlo y darle un rol a garuba en ACB .
   2_llul tiene que empezar a dirigir y yusta pide minutos por ¿caseur?.
   3_ TT que calidad de lo mejorcito que pasea por Europa .
   4_Campazzo es ahora el alma que no se lesione.
   5_Tavares tiene que aportar o evolucionar algo más lo tienen ya muy visto y estudiado.
   FELIZ NAVIDAD AMIGOS DEL BASKET.

   • Por Caseur???En serio? Joder que memoria más corta tienen algunos!El partido que se hizo el otro día en EL ya es agua pasada…
     Cuando no esté ese zurdo lo echareis mas de menos de lo que algunos pensais.
     Salud

     • Solo era un comentario , me parece que hay opciones de darle otro rol a yusta y porque no por caseur sin olvidar claro está las actuaciones de este .

     • Causeur es un jugador muy útil, pero tanto como para echarlo de menos cuando se vaya no creo. Ya estuvo hace unos años Rivers con un papel similar y ya pocos se acuerdan de él.
       Me parece un puesto bastante fácil de sustituir en el mercado europeo en comparación con otros.

10. Es una pena que al final haya ganado el R,Madrid matando sin ninguna consideración la ilusión, repetidamente manifestada, que tenían los comentaristas con que saltara la sorpresa y ganara el visitante.
    A estos genios les pagan por decir cosas como esta «la falta es dudosa, no sabemos si han agarrado a Campazzo o si es que el se ha dejado agarrar». Ridiculo sublime.

11. Una pregunta que me deje en el tintero ¿Que os parece Lo el base del Bayern como futurible a corto o medio plazo ?

    • ¿Cuál? ¿Jovic o Maodo Lo?.

      • Lo

    • He hablado de él alguna vez,me recuerda al Llull joven,no creo que llegue al nivel de éste ni mucho menos,pero tiene piernas parecidas,tira bien,sabe penetrar,contra el Madrid no tuvo su día pero éste año ha subido mucho su nivel,también hay que pensar que Llull va cumpliendo años y que se va viendo que se necesita otro base para estar más tranquilos.Otro que me gusta es Alocén,pero es muy joven y aún le falta,Sergi García no ha podido hacer nada con tanta lesión,una pena,Alberto Díaz parece que ahora juega menos,pero también es un jugador interesante,Pantzar todavía puede sorprender ya veremos,de momento éste año se va a tirar con lo que hay,para mí con ganar la ACB es suficiente,aunque creo que con la plantilla al completo y a pleno rendimiento el Madrid es superior a los cocos de la Euroliga,pero eso es otra historia.

      • Teniendo en cuenta a Campazzo y a Llull, yo casi iría antes a por Jovic que a por Lo. Creo que el serbio aportaría cosas más diferentes a lo que hay que Lo, que como dices es un poco la versión low-cost de Llull. Jovic en cambio es un base muy alto (1.98 le da Euroliga), tipo Calathes más bien, que podría defender a cualquiera de las 3 posiciones del perímetro, ayudar en el rebote, es más cerebral que los dos que hay en la plantilla actualmente, organiza bien al equipo…
        Un cambio Jovic por Causeur por ejemplo creo que equilibraría bastante la plantilla (aunque no tengo ni idea de cuánto pueden cobrar uno y otro).

        • Lo, Jovic y Dedovic, son bases muy altos. De los tres, Dedovic juega de 2 a veces. Los otros dos, sólo han jugado de 1, Lo postea su par en ocasiones. Jovic es un 1 puro y duro, no pienses que defienda aleros.

          • Maodo Lo es un base de buen físico pero de estatura normal (misma altura que Chacho y más bajo que Llull, por poner dos ejemplos conocidos) y Dedovic directamente no es base (es un 2/3 como puede ser Rudy).
            Jovic sí que es un base grande, ya que mide 1.98 y pesa alrededor de 100K. ¿Con ese físico no puede defender a muchos escoltas y aleros? ¿No podría defender a Taylor, Causeur o Rudy, hablando de jugadores nuestros? Creo que más que de sobra.
            No digo que lo tenga que hacer habitualmente, pero en un hipotético quinteto Jovic-Carroll-Llull, el serbio podría encargarse de defender al alero contrario perfectamente y esa característica dotaría a la plantilla de un nuevo matiz y más polivalencia si cabe, que es importantísima en el baloncesto actual.

            • No creo que Laso escogiera a Jovic, su juego no encaja con esa polivalencia que aludes, En ER y Bayern ha sido 1, rodeado con escoltas y aleros de su altura… Dobric-Lazic en ER, y en Bay, que hay más altura, Kopo-Dedovic no suelen compartir cancha con Jovic. Lo normal es uno u otro, junto con los 2’04 de Lucic-Dangubic, son las combinaciones más comunes, las que más tiempo se vieron contra Madrid, sin ir más lejos. Defendió a Llull y Carroll, si no recuerdo mal.
              Aparte de la polivalencia, el Madrid también tiene que valorar el factor cupos, si se plantea fichar un base para la pŕoxima temporada. Es la única posición sin canterano inmediato. Por eso, lo de Llull como 2, conlleva una amplia reestructuración del perímetro, con sus implicaciones en la gestión de cantera.
              Vives, Jaime, Alocén, incluso Sábat
              Jenkins, Lo.. y si fuera posible, Darius o Wilbekin
              De los extras, Deck podrá solicitar pasaporte cuando acabe la próxima temporada.. y si TT se hace una ventana, se puede mirar un base extra

              • Sábat está muy lejos de tener nivel para jugar en la élite europea aunque sea como tercer base. En momentos así se nota mucho cuando se habla de un equipo que se sigue de lejos y desde la distancia. Te prometo que no hay ni un 10% de obradoiristas que querría renovar a Sábat. Lleva 2 años comprometiendo la plantilla del Obra con su sueldo. De los peores fichajes que ha hecho Mateo y de los que más ha cabreado al respetable.
                Ahora ha empezado a jugar «algo» mejor pero el equipo ha tenido que crear esquemas para ayudarle a subir la bola hasta el campo rival e, incluso así, se pierde alguna por partido. Pozas, que no es estilo Laso, ha rendido mucho mejor que Albert. Y, de verdad, que no es hateo al chaval pero es súper limitado y encima lleva mucho tirando de 3 mal para el nivel que se suponía que traía de la penya.

                • gracias por el apunte… Pozas siempre me gustó, puse a Sábat por una posible progresión, pero ya me has aclarado las ideas…

              • Ya sé que Jovic es un 1 puro, Quimera. Pero eso no quita para que pueda defender otras posiciones y ayudar en otros aspectos que nuestros bases actuales no pueden.
                Sin ir más lejos, Ayón es un 5 puro y su movilidad permite al equipo hacer una defensa determinada que con Tavares le resulta mucho más difícil. A eso me refiero.
                Poner un quinteto en pista con Jovic-Rudy-Taylor-Deck-Ayón permitiría una defensa intensa con cambios entre todos que podría ser muy interesante. Si tienes en pista a Campazzo y Tavares, cambiar en el bloqueo directo es impensable.
                Maodo Lo, que tu dices que encaja bastante en el juego del Madrid, tiene un estilo parecido al de Llull. Y para eso ya tenemos a Llull, no creo que haga falta fichar a otro. Si sólo ficháramos jugadores de un determinado estilo, el equipo sería plano y muy limitado de alternativas. Sin embargo no tenemos un jugador de las características de Jovic.

                • Ayón tiene unas características propias de su juego que le permiten a Laso hacer esa defensa con él. Jovic no tiene las características para hacer un Jeff, por mucho que mida 1’98. Es un base tipo Quino, que también anda por el 1’90.
                  Base «tipo Laso» es un base rápido que corra a campo abierto. Son los que le gustan. Eso implica un abanico muy amplio… desde Llull a Chacho que no se parecían mucho.
                  En mi lista de bases no puse a Colom y Jovic porque no son de correr a campo abierto. Más de una vez se le ve a Laso que le hace señales a Prepelic que suba rápido, y es el problema que tiene como base con Laso. El mismo Prepelic ya dijo alguna vez que había jugado de base en equipos de Eslovenia… pero se ve que el estilo que quiere Pablo no le va.

                • Me sigues sin entender. Por supuesto que no pienso en convetir a Jovic en un Taylor ni mucho menos. Eso sería una locura de proporciones importantes.
                  Doncic tampoco era ningún especialista defensivo y se emparejaba con muchísimos 3s en Euroliga sin muchos problemas. Jovic tiene un físico bastante similar al de Doncic (ambos alrededor de 2m y 100K) y podría hacerlo de la misma forma que lo hizo el esloveno.
                  Como te dije antes, por mucho que el estilo del equipo sea uno no creo que Laso quiera que todos sus jugadores sean «de correr a campo abierto» porque limitaría el abanico de posibilidades en ataque y facilitaría el trabajo al rival. Tavares y Kuzmic no son de estilo que supuestamente encajaría con Laso y ahí están, Thompkins tampoco es que sea demasiado de ese estilo de jugador y también está jugando bien y adaptado y lo mismo con muchos otros que han pasado por el equipo.
                  Se trata de tener alternativas diferentes.
                  Si tu juegas siempre run&gun y te controlan el rebote y te impiden correr, estás muerto. Es conveniente tener diversidad de opciones.

                • creo que en el fondo decimos lo mismo, desde dos ángulos diferentes.
                  Yo incidía en el hecho que Jovic suele coger los fáciles en defensa. Necesitó la temporada entera para recuperar nivel de juego después de la lesión. Ahora tiene mejor tiro y peor físico que antes. Lo que dices de Jovic, se podría aplicar al de ER, no al de Bay, dos años después de la lesión que le privó fichar por el Barsa.
                  Yo también prefiero la variedad en el sentido más amplio, Quino me parecería un buen fichaje, como también Jovic, pero me da que a Laso no. El muestra variedad de sistemas, pero su base es defensa y correr. Tiene sistemas para estático, con variedad de estilo en los jugadores.

                • En muchos equipos Euroliga el exterior más «fácil de defender» es el aleros. Por eso Taylor suele defender a bases o escoltas, porque suelen ser las estrellas ofensivas.
                  Yo pienso al contrario, que Laso querría tanto a Quino como a Jovic. Otra cosa bien distinta es que prefiera reforzar otros puestos antes que fichar un tercer base, pero les recibiría con los brazos bien abiertos.

        • Jovic o Micic y Llull jugando más de dos me parecería una gran opción de cara a futuro.

          • Micic es el mejor fichaje posible para el Madrid, que a mí se me ocurra al menos. Junta muchas cualidades positivas y ofrece variantes y alternativas de las que el Madrid carece.

            Otro jugador que sería interesante de cara a futuro es Chacho. No sé cómo están las relaciones con él, pero cuando acabe contrato en CSKA (juraría que junio de 2020) sería una oportunidad. Un cupo de su experiencia y calidad, y con una carrera sin apenas lesiones puede estar muy bien hasta los 36-37 años (es del 86).

12. Partido malo de solemnidad, es evidente que el Madrid se deja ir y le pone muchas menos ganas a la ACB que a la Euroliga, al igual que es evidente que han jugado 4 partidos en 8 días.
    El partido de hoy era para ganarlo como fuera, daba igual que hubiera sido de 1 en el último segundo, mañana nadie se acordará de este partido.
    La luz de Felipe se apaga poco a poco inexorablemente, es ley de vida, está a punto de los 39, pocos deportistas sean de la especialidad que sean son medianamente decisivos a esa edad, esté como esté, sigue siendo una pieza fudamental en ese vestuario, que no es poco.
    Ojo, no digo que no pueda ser útil todavía esta temporada, yo creo que alguna tarde de gloria todavía le queda.
    Deck tenía molestias por eso no jugó, lógicamente si dejas fuera a Randolph, Deck se va a vestir siempre porque además necesita jugar todos los minutos que pueda.

    • Entiendo que con dos partidos malos seguidos de Felipe se hable de su jubilación, pero ayer fue el segundo jugador más valorado del equipo, y viene de ganar una euroliga donde fue el sexto jugador más valorado de toda la comletición cada 40 minutos jugados (el Madrid gana la euroliga por su partido en Atenas de PO). Para mi Felipe es el jugador más infravalorado de europa, nadie rinde tanto por minuto jugado.

      Este año está en el puesto 14 en valoración por cada 40 minutos, pero si miramos el protagonismo y los roles de los que están por delante de él, todavía es más meritorio.

      Si este tipo de partido en ACB no lo cogemos de referencia para juzgar al equipo, no lo hagamos tampoco para juzgar a ciertos jugadores, que además de ir con el freno puesto en estas fechas tienden a rendir siempre.

      La ACB es una liga muy fuerte, la más potente de europa a nivel nacional, si te despistas te gana cualquiera. Con el calendario tan cargado el equilibrio entre ACB y euroliga es muy fino sabiendo además que el sistema sólo premia a los que llegan bien a los dos o tres meses finales. Pero sí es verdad que en esa búsqueda de equilibrio el Madrid se ha quedado corto en el rol del tercer base para jugar unos pocos minutos en ACB, porque Jovic o Lo no son el perfil de ese tercer base, al menos con una planificación que considerara a Llull como base y no como escolta. Cambiar ahora, fichar un base y pasar a Llull al 2, reconociendo además su poca aportación defensiva, es una opción donde te cargas a Pantzar y a Prepelic. No es fácil decidir.

      • Si me leés habitualmente sabes que nunca diría que el nivel de Felipe es muy bajo por 2-3-4 partidos, me baso en toda la temporada y en sensaciones que veo en directo que quizás sean difíciles de cuantificar.
        Felipe va a seguir haciendo buenos números hasta el último día en que se retire, eso es indudable, pero las sensaciones físicas no son buenas (algo totalmente lógico para alguién que cumple 39 años en 3 meses).
        Creo que esta temporada Laso está haciendo con él lo que ya quiso hacer la temporada pasada y no pudo por las lesiones, apariciones casi esporádicas en Euroliga (dado el mayor nivel físico de esa competición, y en ACB siendo un jugador importante dando descansos a TT y a Randolph).
        Esto lo digo por sensaciones mías, creo que es el último año de Felipe antes de su retirada, y lo digo porque lo veo un tipo tan pulcro y al que no le gusta arrastrarse o dar esa imagen ni un solo partido, que creo que dirá hasta aquí en Junio.

        • Yo creo que Felipe decidirá en función de cómo se vea los tres últimos meses de la temporada, no tanto por sus sensaciones ahora. Tampoco yo veo a Felipe en su último año sentado en la esquina de los no convocados, a poco que eso pueda pasar recoge el petate.

13. Varias reflexiones a raíz del partido:

    1. A Kuzmic y Reyes se les ha visto mal físicamente, muy mal. En el caso de Kuzmic es comprensible que se inviertan minutos para que coja ritmo, es la única forma de que a partir de febrero (démosle 5 semanas de aclimatación) pueda dar descansos consistentes y de nivel en ACB. Pero con Reyes cuesta mucho entender su presencia hoy, el capitán no necesita ritmo de juego, no lo ha necesitado en la vida, pero sí debe estar muy bien físicamente (para lo bien que puede estar un tío de 38 años y 105 Kg). Ese nivel físico lo adquieres entrenando, no jugando, y con las capacidades que tenía hoy no tengo duda de que Garuba podría haber aportado mucho más (solo se me ocurre que esté lesionado al no haber jugado EBA ni junior, pero no ha trascendido), pues Murcia no tenía ningún pivot grande fajador que hubiese podido castigarle en el poste. Deben pensar en introducir a Ayón o Randolph en ACB si Reyes tarda en recuperar el tono.

    2. Podría equivocarme, ojalá, pero hoy he visto muy claro que hay «Caso Prepelic». No es cuestión de que falle tiros, el otro día metió varios, o de verle incómodo de base, hoy estaba de escolta; sino de concentración, posiblemente confianza y/o problemas físicos. El otro día algún forero comentaba con gran acierto que se le veía muy buena actitud en Euroliga chocando con todos, animando a los compañeros, celebrando las canastas… Este deporte al final es muy sencillo, si un tío de 26 años con el físico (no extraordinario pero bastante bueno) y la carga de minutos (entre poca y nula) de Prepelic se queda en 5/7 bloqueos seguidos defendiendo a Urtasun (34 años) y Oleson (35 años) hay un problema. Si no es de actitud, de pasotismo; quedan piernas (no se ha dicho nada) o bloqueo mental. Es que ha defendido a la altura del Chacho o el Llull actual, es algo muy grave en un jugador que lleva 3 meses en el equipo y es el 14/15 en la rotación.

    3. Si el Madrid quiere mejorar sus opciones de éxito hay un movimiento evidente (no necesariamente sencillo) a realizar: cesiones de Pantzar y Prepelic y con lo que se ahorren en fichas traer un base de verdad y con pelos en la espalda. No tiene que ser anotador, no tiene que ser un perro de presa, no tiene que tirar de 3 con un 40% de acierto; tiene que saber reconocer las ventajas y poner el balón en ese punto de ventaja. Con eso y piernas para jugar 15 min por partido en ACB defendiendo mínimamente, el equipo subiría mucho. Para que este base fuese mejor lo ideal sería ceder también a Kuzmic y subir a Garuba, teniendo así más dinero disponible. Personalmente no me parece irrealizable, sobretodo la parte de Pantzar y Prepelic, pero sabemos que a Laso no le gustan estos cambios a mitad de año.

    4. Yusta ha llegado para quedarse, al menos a esta temporada. Hoy no ha metido mucho, no ha brillado, pero se le ha visto arriesgando en pases (varias asistencias no finalizadas por Reyes), tirando con defensor delante, ayudando en rebote bloqueandolo realmente bien, estar tranquilo y sosegado, buscar el campo abierto, tras algún error redimirse haciendo un buen trabajo, no intentando una locura, etc. Buena noticia, cada minuto de descanso que dé a Rudy y Carroll es otro pequeño incremento de las probabilidades de éxito final.

    Se pueden sacar varias reflexiones más sobre el uso de Tavares en ataque (el base con pelos en la espalda podría ayudar ahí), la gestión de minutos de Taylor (es de los que más descansa), la no introducción de mayor variedad de sistemas aunque sea sólo como práctica (seguro que echan de menos entrenar más, es un rasgo de todo entrenador), etc. Si eso otro día de la semana comparto estos otros pensamientos y dudas, deseando estoy de saber vuestra opinión.

    • Que te hace pensar que se ahorraría la ficha de ellos si se les cediera? Dependiendo del equipo no creo que las pudieran asumir menos la del sueco.

      Algun nombre que crees que serviría para el base?
      Saludos

      • Hombre, ceder jugadores como Prepelic o Kuzmic para seguir pagando su ficha y no ahorrarte ni un euro no tiene mucho sentido porque para eso te los quedas y algo ayudarán. Si los pierdes y no ahorras nada para fichar sustitutos no arreglas nada. No son tíos que necesiten experiencia, porque ya han jugado una final de Eurobasket y NBA/Euroliga respectivamente.
        Al menos que los equipos a los que vayan se hagan cargo de parte de su ficha si no es de toda.

        • Por supuesto me refiero a cederlos a equipos que asuman una parte de su ficha; doy por hecho que toda no es posible, pero si cobran 20x y el equipo que los recibe paga 4x ya tienes esos 4x para lo que es necesario, el base.

          Que hayan jugado las finales creo que es anecdótico en este caso, uno lleva más de un año fuera y el otro no está, no hay más que verle 10 minutos, y tiene muchos compañeros por delante en su posición. Y o más importante: el equipo necesita otras cosas, en el caso de Prepelic y Kuzmic con mucha claridad. No se trata de tener experiencia sino de sentirse jugadores y sobretodo, de buscar lo mejor para el equipo. No son pesos pesados con los que haya que tener cuidado al cortarles, y siempre he pensado que es mucho mejor tener cuidado tener capacidad de decisión y de reacción que fe en un jugador; al cura se le paga para trabajar con su fe, al entrenador no.

          • Lo que quería decir es que para cederlos y tener que seguir haciéndote tú cargo de su ficha y no poder fichar un sustituto, para eso te los quedas y que al menos vayan jugando en ACB de vez en cuando.
            Está claro que no están en su mejor momento ninguno de los dos, pero Prepelic seguramente en un equipo con más galones funcionaría bastante mejor. Kuzmic es una opción más arriesgada y por tanto probablemente más difícil de colocar, pero el esloveno no creo que fuera tan difícil de colocar en un equipo Eurocup por ejemplo.

            Al respecto de los cambios de los que hablas, estoy contigo en que ayudarían a subir el nivel del equipo pero conociendo al cuerpo técnico y cómo ha trabajado el equipo en los últimos años en casos similares, apostaría a que no va a pasar.
            En el caso de Prepelic depende un poco más de su adaptación y puede ser cuestión de tiempo, pero con Kuzmic ya se veía venir que era bastante probable que le ocurriera esto. Tiene muchos jugadores por delante en la rotación que están muy asentados y lo que necesita él es jugar cuantos más minutos mejor, cosa que con el ritmo EL/ACB es complicado porque ni siquiera ha logrado coger el ritmo necesario. Como dije mil veces, una cesión a Buducnost por ejemplo creo que hubiera sido una buena opción para ambas partes. O un escalón por debajo volviendo a Estrella Roja para jugar Eurocup.

      • Nombres ahora mismo no tengo en mente, otros compañeros del foro conocen mucho más el baloncesto europeo pero si veo ver varios sitios donde buscar.
        Empezaría por mirar en equipos ya eliminados de Eurocup o Champions; sería interesante también buscar algún equipo Euroliga que tenga carencias interiores o de puntos por fuera para proponer el cambio con Kuzmic o Prepelic; también peinaría la antigua Yugoslavia, es más sencillo que Prepelic o Kuzmic quieran ir allí y es una escuela clásica de bases; y por último quedan los jugadores con clausulas de salida para equipos Euroliga, no sé quiénes están en esa situación pero seguro que hay algún base apañado.
        @Maestro Saolin propone a Bellas, sin parecerme una maravilla sí le veo más útil que Prepelic a día de hoy, aunque no sé si Fuenla renunciaría a un cupo.

    • Creo que a estas alturas de temporada casi todos esperamos que la Navidad (Noel o los Reyes) nos traiga de regalo un base. Prepelic me parece que de base tiene 1/4. Quiero decir que en ataque es medio base, porque le falta mucho para dominar esa posición, pero lo que es peor, es que en defensa carece de potencia para evitar que le rebasen los bases rivales, y eso tiene mala pinta. Además – ya lo has dicho – Llull, tal como está ahora necesita un base al lado, o compañeros que generen juego para él, de hecho está demostrando que está certero cuando recibe bien plantado frente al aro más allá de 675, e igualmente entrando o a canasta (otra cosa que ya dijiste). Yo espero que deje de amasar la bola y lanzar mandarinas.
      Siempre que veo a Llull creo que juega de un modo visceral, que se basa en emociones, creo que demasiado, yo creo que el basket se basa en estadísticas, en porcentajes altos de tiro, no en «canastones» y que un equipo como el Madrid no necesita ser salvado por la inspiración de un jugador. Y conste que me alegro de que Llull juegue para el Madrid.
      Pensaba yo que habría sido genial incorporar al equipo a Oliver, habría sido una recompensa para el jugador por sus méritos profesionales, y un buen refuerzo para el Madrid, pero ya está jugando euroliga, así que …
      De todos modos, el perfil que imagino para base del Madrid sería el de un base gran defensor con talento atlético. Algo así como Daniel Hackett que ha cambiado de camiseta esta temprada. Eso vendría bien para robar más balones y generar más contraataques. El problema es cubrir la posición con alguien que no ocupe plaza de extranjero.
      Kuzmic necesita jugar, y el Madrid necesita que lo haga en otro equipo porque no le pueden esperar, si liberase dinero …
      Sobre Tavarez, ya me dirás si escribo una tontería, pero creo que lo fácil es meterle balones bombeados, porque seguro que el balón llega a sus manos; pero cuanto más se bombea un balón, más tiempo se da a la defensa para llegar, rodear a Tavarez, e impedirle moverse. Vaya, que habría que pasar algo mejor para que Eddy saque ventaja.

      • Con Tavares, lo más indicado sería el juego entre postes, recibir mano a mano, para entrar de fuera adentro.. cuando veo a TT pivotar cerca rodeado, que él puede rematar solo, pienso que una buena opción es pasar a Eddy que machaque… con eso sembraría muchas dudas en la defensa, cada vez que TT recibiera cerca del aro, porque serían dos opciones a cubrir…

        • Gracias. Prestaré atención a lo que dices en los próximos partidos, a ver si lo ponen en práctica.

      • Lo que comentas de Tavares tiene mucho sentido, yo en su caso veo dos cuestiones:

        1. Igual que tiene sentido invertir en Kuzmic para que coja ritmo, veo interesante invertir en Tavares para que crezca como jugador. Sabiendo sus posibilidades y sus carencias yo apostaría por darle más balones en poste bajo, en estático, tras un doble bloqueo entre postes por línea de fondo o un movimiento similar para recibir con ventaja. Si recibe a 3 metros del aro con el defensor por detrás y está tranquilo, seguro, es un arma evidente tanto para anotar él como para pasar por encima de la ayuda. La única forma adquirir esa seguridad es coger experiencia, darle balones en esa situación, primero contra Murcia y equipos similares y poco a poco subiendo exigencia.

        2. Tavares siempre va a llamar la atención de la defensa, pero si encima juega sólo con bloqueos directos más todavía, pues la defensa siempre mira el balón. Jugando bloqueos indirectos desde posiciones que ofrezcan buenas líneas de pase (balón en esquina y bloqueo en 45°, al revés, balón poste alto y bloqueo en poste bajo contrario, etc) y con un jugador que sea una gran amenaza en recibir y tirar (Carroll, Llull, Thompkins, Prepelic mientras esté), de manera que su defensor no pueda hundirse con Tavares, se puede generar el espacio que necesita para dar esos dos pasos y hundirla. O, si saltan ayudas a su corte que ataque el jugador de balón, sobretodo en la situación de balón en poste alto, imagina que tienes ahí a Thompkins y la defensa debe elegir entre él y un corte de Tavares, ya tienes la ventaja.

        Yo tengo claro que con Tavares hay que trabajar poco a poco para ir haciendo de él un jugador referente. Junto con Thompkins y Campazzo es la base del equipo a medio plazo en mi opinión, ojalá también lo sea Randolph pero el esloveno genera menos seguridad.

        • Gracias. Te leo y aprendo. Cuando dices que TT, Facu y Tavarez van a ser la base en el futuro, pienso en que vamos mal encaminados su si esperamos encontrar un jugador como Carroll, o Rudy o Reyes; eso casi no existe, habrá que encontrar otros jugadores semejantes en aportación, pero de características distintas, y desde luego Campazzo y TT (si está bien físicamente) son formidables jugadores.

          • Muchas gracias. Sin duda será difícil encontrar relevo a tamaños jugadores, pero se están haciendo las cosas bien con los chavales de la cantera y también en materia de fichajes. Yo tengo claro que la siguiente apuesta debería ser Alocén, quizás dejándole cedido pero firmándole ya. Jaime Fernández y Brizuela son también opciones muy interesantes, por dentro veo a Pecarski como proyecto tremendo, a Parra del Joventut, hay mucho.

        • La distancia de anotación de Tavares no pasa del metro y medio, siendo un jugador sin movimientos de aproximación ni tampoco es de la movilidad necesaria para jugar continuaciones después de bloqueos. Para entrar marcando pasos en algún corte necesita pasillos muy grandes.

          A mí me cuesta verle como primera opción en sistemas de ataque teniendo en cuenta el enorme potencial ofensivo y las alternativas que tiene el Madrid. Es más un finalizador de las ventajas que generen sus compañeros, además estamos en un baloncesto que prefiere muchas veces sacar un balón al triple que jugar un 1×1 al poste bajo. A Tavares le cuesta aprovechar un mistmach a 2 metros y medio del aro.

          La evolución de Tavares creo que va por ampliar un poco su distancia de tiro con ganchos con ambas manos, sin botar balón, y mejor conocimiento para continuar penetraciones, en ataque poco más.

          • Hombre no creo que en ningún momento haya planteado que Tavares sea la primera opción ofensiva, ni de lejos. Pero cualquiera que siga al Madrid ha visto muchos momentos en los que Tavares jugaba exclusivamente de bloqueador, sin mirarle ni intentar darle un balón. Y eso es un mal uso de tus recursos.

            Dices que no tiene movimientos a más de metro y medio. Ante eso te planteo una idea: la necesidad de movimientos complejos y variados es inversamente proporcional a la ventaja física. Es decir, no hay ninguna necesidad de que Tavares sea un bailarín, no le hacen falta 3 fintas de tiro y pivotar 2 veces para anotar. Necesita 4 cosas:

            1. Al recibir no bajar el balón de la altura del pecho, bajo ningún concepto. Eso se consigue con trabajo físico, que ya está haciendo (se ve la mejoría física respecto al año pasado); y repetición y repetición hasta automatizarlo.

            2. Ganar tacto en la finalización con ambas manos. Que sea capaz de hacer medios ganchos por encima del defensor con buenos porcentajes. No hace falta que sea un gancho absolutamente vertical (el puro), puede buscar la posición del brazo que le sea más cómoda, pues no le van a taponar. Desde 2-3 metros no es un tiro difícil, estoy convencido de que en un año puede hacer ese tiro con un 50-55% de acierto.

            3. Girarse indistintamente hacia ambos lados. Sin fintas, sin finuras; hombro contra el rival, balón a la altura de la cabeza y piernas flexionadas para aguantar el contacto. Movimiento que también requiere de trabajo físico del tren inferior y de repetición, pero talento el justo.

            4. Lo más importante de todo: calma y seguridad. Reyes no es un virtuoso en el poste bajo, pero es un tío fuerte que hace bien 3/4 cosas y sobretodo es consciente de que ahí abajo tiene ventaja. Nunca le verás tirar demasiado deprisa o mal colocado porque sabe que en posición de estabilidad, protegiéndose bien y usando su amplitud de hombros hay muy pocos rivales que le impidan tirar. Por otros motivos Tavares tiene una ventaja aún mayor, pero cuando recibe se le ve nervioso, ¿Cuántos balones ha sacado al triple sin darse cuenta de que podría machacar el aro con girar hacia el otro lado? Cuando reciba ahí abajo tiene que repetir mentalmente: «soy el puto amo, aquí mando yo y hago lo que quiero».

            Todo esto no es una crítica a lo que es Tavares hoy, sino confianza en lo que puede llegar a ser. Es un chaval aún en formación en muchos sentidos.

            • He visto un video de Tavares entrenando movimientos de aproximación, recibiendo con un pie fuera de la zona y echando el balón al suelo para botar y aproximarse (Tomic lo hace muy bien). Yo esto no lo veo en un partido.

              Respecto a su confianza debajo del aro y aprovechar más su superioridad, que estoy de acuerdo que ahí tiene margen de mejora, creo que a veces es prudencia y miedo a hacer falta en ataque. Es algo similar a lo comentaba de no poder aprovechar un mistmach a dos metros y medio del aro, sabes que en esa situación no se pretende defender su acción de tiro sino buscarle falta en ataque. Desde luego si recibe abajo bien colocado es imparable.

              Los jugadores tan grandes con dificultad para girarse están muy expuestos arbitralmente. Tavares a veces parece que se mueve de puntillas para no chocar contra nadie porque sabe que se van al suelo.

    • Sobre 1… Mejor Garuba por Felipe hasta que vuelva estar a tono. Kuzmic debe seguir cogiendo minutos, para pillar ritmo de juego. En ataque interpreta bien las jugadas, y las defensas se cierran sobre él en cuanto se acerca al aro. Su presencia mete miedo en ataque, mientras que Tavares siembra el pánico en defensa. Ahora intimida menos, aunque su presencia condiciona también los ataques rivales.

      Sobre 2: Klemen defiende mal, cada vez peor, es cierto. Laso intentará recuperarlo, aunque ya sabemos que el tolera malos tiros, pero no mala defensa… empezó muy bien, con una gran aportación en la Supercopa, pero va a menos durante la temporada.

      Sobre 3: ya sabemos que Laso no gusta hacer descartes, a menos que sea muy necesario, como Maciulis el año pasado. Causeur tendría todas las papeletas, porque termina contrato. Igual caso que Jeff, pero menos probable que fuera él. Menos probable aún Klemen, que tiene otro año de contrato.
      Otra cuestión es quién… y cómo… lo ideal sería un intercambio, pero también la opción más complicada. Si el rumor sobre Lekavicius fuera cierto, sería una oportunidad de mercado.

      Sobre 4, Yusta se está ganando cada vez más minutos, eficaz en ambos lados de la cancha

      Si escribes sobre las otras cuestiones, ya opinaré…

      Un saludo.

    • Así a bote pronto, se me ocurre Bayern, como posible destino de Kuzmic con Radonjic, que le juntaría de nuevo con Jovic… un hipotético 2×1 Klemen/Kuz por Jovic o Lo, sería ideal, supongo que Laso querría a Lo, por aquello de jugar a campo abierto…
      Ahora mismo no tengo mucha idea que bases andan libres para no pagar traspaso.
      Las cesiones deberían ser a clubes EL, que podrían cargar con las fichas de los jugadores… con ellos habría la posibilidad de intercambio incluso

14. Murcia es un rival que siempre nos da problemas. Hoy también. Se ganó, con más o menos sufrimiento. Ahora a preparar el viaje a Fener.

    Kuzmic necesita minutos. En ataque combinó bien, dos asistencias para triples liberados, por lo menos recordó su sociedad con Jovic en ER. Dos tapones, y su amenaza cerca del aro…en poco serán canasta y tiro las veces que se han colgado de su brazo. Facu y Llull le buscaban en las jugadas, señal que confían en su juego ofensivo. Es un contrapunto al de Tavares y se esbozan ya variantes con él…

    Felipe parece ya en decadencia física, un jugador longevo, que este baloncesto tan físico le castiga más de lo que el quisiera.

    Llull parece tener clara consigna de no chupar, su triple in extremis, fue saliendo de la esquina, esperando el balón que no llegaba, un triple al estilo Carroll, lo que esperamos ahora de él. Productiva su triangulación en la bombilla con Kuz, para sacar balones hacia las esquinas.

    Yusta cumpliendo un día más aportando intensidad delante y atrás. Los pocos minutos de Prepelic, como escolta, con Llull. Un buen pase para un triple liberado desde la esquina, que TT no metió.

15. Está claro que Felipe va a mayor. Con todo, en el 50% de equipos Acb, le da para 12/8 en 20 minutos.
    Llull metió la mandarina en el momento exacto, pero justo antes falló dos.
    TT, qué clase!!!
    Y si, yo hacía un cambio a pelo (en cesión, no venta) al Fuenla: Prepelic x Bellas.

    • El problema de ese cambio sería la ficha de Prepelic, no? Porque supongo que hay diferencia entre los sueldos de uno y otro. Puede que Klemen cobre el doble que Tomas, ¿no?
      Con el reciente fichaje de Akognon podría ser una opción.
      ¿Fichar a Alocén y empezar a darle minutos ya en ACB sería demasiado arriesgado o lo veríais probable?

16. Gran victoria del Manresa, luchado y con los veteranos dando el callo. Cómo se va a echar de menos a Renfroe cuando se vaya, hoy puntos, asistencias y rebotes. Que vayan sondeando el mercado y a por otro veterano olvidado.

    • Es una lástima lo de Renfroe ¿Qué podrán traer ahora?

17. Ufffffffffffffff, no viene al caso, pero la publicidad de esta web es de las más horribles que conozco, cada vez me resulta más tedioso entrar y ver nada, no sé si será una apuesta rentable a medio plazo.
    Por otro lado, otro año más sin basket en cualquier TV pública, apenas algún partido de la selección y poco más, tenemos un baloncesto totalmente secuestrado y eso sí se pagará a largo plazo.
    Feliz Navidad a todos y hala Madrid!!!!

18. Prepelic, que es un jugador que me gusta mucho, ahora mismo está totalmente fuera, es un tema mental, y parece un jugador que no sabe hacer casi nada (cuando además de un grandísimo anotador es un defensor más que aseado).
    No se ha adaptado al rol que de momento le ha dado Laso (pocos minutos en una posición superpoblada), y cuando ha jugado más ha sido de base, donde de momento se siente realmente incómodo.
    Lo que está claro es que Laso algo ve en él que le lleva a ponerlo de base antes que a Caseur o Rudy, veremos si Pablo es capaz de recuperar a Klemen para la causa como ya ha hecho con otros jugadores que parecían casi irrecuperables.
    Laso no creé en cesiones a mitad de temporada y no iremos al mercado a por un base a no ser que se lesionen Facu o Llull de cierta gravedad, asi que toquemos madera para que acabemos la temporada con lo que tenemos (eso será señal que no habrá lesiones graves de ninguno de nuestros pilares).
    Si Prepelic trabaja duro y no se deja ir, por pocos minutos que tenga, al final de esta temporada habrá crecido mucho y será mucho mejor jugador que antes de llegar al Madrid (estas experiencias vitales, aunque sean duras, te hacen crecer muchísimo).

    • Yo creo que Laso está usando este tramo de temporada para probar a Prepelic como base porque ve igual que todos nosotros que en esa posición estamos un poco justos. Si le sale bien la jugada, como tu dices Prepelic sumara un nuevo registro a su juego y podrá ayudar en dos puestos, por lo que presumiblemente tendrá más minutos. Y muy a malas si le sale mal y ve que no se acaba de adaptar a esa posición, ya sabe perfectamente lo que le pueden aportar ahí Causeur y Rudy porque el año pasado ya jugaron en esa posición en algún tramo cuando se lesionaron Campazzo y Doncic y Laso sabe que puede contar con ellos.
      Si ahora mismo tuvieramos una eliminatoria a vida o muerte sin Llull, creo que Laso contaría con Causeur por encima de Prepelic para ese puesto, pero como a estas alturas nos podemos permitir perder algún partido por intentar conjuntar al equipo cuanto más mejor, pues le sigue dando minutos a Klemen con la esperanza de que poco a poco vaya a más.

    • Lo más probable es que solo vayamos al mercado si hay lesión de Llull o Facu, a menos que surja una oportunidad de mercado en las ventanas de enero. Habrá que ver lo que pasa, pero se antoja difícil que Madrid haga algún cambio.
      Laso utilizará toda esta temporada para probar combinaciones de jugadores y decidir las opciones de perímetro para la próxima temporada, incluida la posibilidad de Prepelic y Llull como 2, si los excluye como 1. El final de la 1ª vuelta de LR en EL, es un punto en el que los equipos ya cogen líneas maestras para el siguiente curso. En el caso de los equipos de arriba, como Madrid, se detectan los puntos débiles a corregir.
      Creo poco probable que los Reyes traigan cambios, lo normal sería que por primavera ya salgan nombres de fichajes para el año que viene…

19. Laso no puede seguir con la idea de q juegue tantos minutos de dos Llull, ya q solo tenemos un base, y la defensa q realiza junto con los porcentajes del tiro exterior q tiene habitualmente, y los minutos q resta a Causeur y Carroll, nos están pensando y no nos han ganado los últimos partidos de milagro! Llull juega demasiados minutos para el nivel q tiene y demuestra en cada partido en defensa y en ataque. Espero q la cosa la sepa rectificar Laso a tiempo antes de q nos llevemos más de un disgusto este año en los partidos clave!

20. El RM va sobrado y como es lógico mantiene mucho menos interés en la LR de la ACB q en la de EL; todos estos comentario q si Reyes está acabado habrá q verlos y leerlos en los momentos claves de la temporada.

    De momento, es el equipo q mejor juega y junto a FEN los dos mejores; las cosas claras

21. Es obvio el orden d prioridades de competiciones para Laso, y es lógico..La carga d partidos es brutal, Laso sabe perfectamente q jugadores pueden soportar 3 partidos en 5 días, otros por edad, por estado d forma o por problemas físicos necesitan más descanso…. Es obvio tb q determinados jugadores aún están lejos d dar el rendimiento esperado, pero sinceramente, a Laso y al Madrid le perdono todo, y más aún en estas fechas, donde siempre me viene el recuerdo del mítico torneo d Navidad.

22. Felices fiestas a todos!!

    Echo de menos a personas que ya no están.
    Y esos partidos que ya no existen.

    Qué mayor me siento por recordar con nostalgia el torneo de Navidad….

Comments are closed.