El Real Madrid contacta con Sloukas, que cuenta con el interés del Olympiacos para ser renovado

209

El Real Madrid busca dos bases para la próxima temporada. Acaba contrato Williams-Goss y sus opciones de continuar son realmente mínimas, por no decir nulas. Además, tienen la opción de no renovar a Sergio Rodríguez, firmado por una campaña y una segunda opcional.

Es visiblemente la posición más débil del equipo blanco y por eso es donde el Madrid viene trabajando desde hace semanas. Los contactos por Lorenzo Brown quedaron bloqueados el pasado mes al renovar el base con el Maccabi. El otro gran nombre sobre la mesa, Facundo Campazzo, es una opción abierta pero el alto salario de su contratación y el pago del dinero que le resta por abonar de su salida cuando se fue a la NBA son dos obstáculos serios.

Por ello, el Madrid lleva semanas interesándose por un viejo conocido, Kostas Sloukas, según ha sabido nuestra web. El base acaba contrato este próximo mes de junio con el Olympiacos, que, lógicamente, va a intentar renovarlo. El jugador griego es una estrella de la Euroliga desde hace muchos años, un base muy fiable tanto por su manejo de los partidos, su liderazgo como buena mano. En el verano del 2020 el Madrid ya se interesó por él cuando dejó el Fenerbahce, pero finalmente recaló en el Olympiacos.

Sloukas cumplió 33 años el pasado enero y tendrá que tomar una decisión. El Madrid asume que arrebatárselo al Olympiacos es una tarea complicada, es un pilar del equipo heleno, tiene un buen salario y quizá este mayo consigan el desafío de volver a ser campeones de la Euroliga. El base valora seguir en su país pero el club blanco le ha mostrado su interés.

El Madrid tiene dinero para abordar la operación con el ahorro de las fichas de los jugadores que acaban contrato este curso y, sobre todo, sabe que son cuatro o cinco los bases de primer nivel disponibles en el mercado. No hay más para los principales clubs del continente, así que por ahora ha iniciado los contactos.

209 Comentarios

  1. Pues no es por ser quisquilloso pero creo que por Sloukas ya llegamos tarde,33 años,salario alto que será por 3 años mínimo,yo buscaría otras opciones,Llull seguirá en el equipo con 35,Chacho ya veremos,no es cuestión de poner aún más veteranía y falta de piernas.

    • Si esas son las aspiraciones para crear un buen equipo, apaga y vámonos. Otro con casi 34. ¿Para qué? ¿Queremos un geriatrico? Ya tenemos bastante con LLull y compañía.
      ¡Vaya tela de dirección deportiva, Maestro! Si es que no son macutazos.

      • En caso de ficharlo, empezará la temporada 22-23 con 32 NO 34, y acabará la temporada con 33 y 5 meses, NO 34.

        Antes de criticar, seamos rigurosos.

        Dicho esto, prefiero otros bases, pero no hay que obviar la importancia y el nivel de Sloukas, siendo de los mejores bases de la competición.

    • Totalmente de acuerdo contigo, no se podría buscar algún base de la NBA con menos años como hace el Basconia que trae grandes bases no se digo yo

  2. Sin menospreciar la información de Javier, la cual no pongo en duda. Es una operación que veo totalmente imposible. Es un ídolo local que ya ha emigrado y regresado y esta en un equipo top que sin decir que sea mejor, ahora mismo no tiene nada que envidiar al Madrid, para Sloukas no tiene sentido alguno salir otra vez.

    Los contactos del Madrid serán ciertos, es su obligación contactar con esos 5 bases top disponibles dada la situación actual, pero creo que al menos con Sloukas solo va a servir para que aumente su oferta de renovación este verano.

    Luego esta el tema de que a mi Sloukas sin dudar de su calidad y cabeza me parece que ya está entrando en una etapa en la que hay que dosificarle por su físico. Para fichar un capitan general como base prefiero a alguien en plenitud fisica, lo cual no tiene que ver tanto con la edad, sino con historial de lesiones y sensaciones, porque facu pasa la treintena y parece en plena forma.

  3. Reconozco que no estoy al tanto del mercado, tampoco cobro para hacerlo pero tan difícil es encontrar un base de garantías que no tenga mas de 27-28 años y que el tren de la nba ya haya pasado?

  4. No lo veo, es un excelente base pero se nos pasó el arroz con èl.Confío en Alocên, Spagnolo debería volver como Combo y eso sí, fichar un primera espada. Sè que es imposible pero mi sueño húmedo es Vildoza+ Darius Adams, pero primero veamos que pasa con la Euroliga.

  5. Primer nombre que sale a la palestra. Creo que se quedará en Oly. Ya irán saliendo más. Y al final JCS tendrá que pasar por el aro y tragarse al Facu.

    • El problema de fichar o no a Campazo, ya lo dice Javier, es exclusivamente monetario y eso no lo maneja JCS, sino el otro JC y por encima el Tito Floren.

  6. Vale que sloukas es un base top, pero pedirá un pastizal no? Y un contrato de 2 años mínimo.
    A mí , personalmente hay un jugador que me gusta bastante desde su época en maccabi , elijah bryant , me parece un jugador muy interesante, que cumple bastante aunque no sé si alguien puede ayudarme en sus estadísticas este año en efes. Gracias!!

    • Elijah Bryant está en su mejor momento como profesional, ya fue clave en la última F4 ganada por EFES… A mi juicio uno de los mejores fichajes que se puede hacer en Euroliga a día de hoy.

      Creo que alguna vez lo comentamos con Korben, mejor sexto hombre de la Euroliga la pasada temporada si ese título hubiera existido… que ha subido prestaciones este año.

      Cumple 28 años, termina contrato, ocupa posición de extra… No es base, tiene buen manejo pero es un escolta de libro con buen físico, buena lectura de juego, muy buen defensor y T3.

      La duda es (si es que también se pretende reforzar la posición de 2) apostar por un jugador digamos «total» como Bryant o un perfil de tirador puro como Matt Thomas o Mykhailiuk.

      Como bases hay que buscar otras opciones, Sloukas me parece inviable a estas alturas (mucho más si se filtra cualquier negociación para inflar su renovación con Olympiacos).

      Saludos

      • Yo tengo claro que hay que complementar a Musa en su posición.
        Inevitablemente se nos van los ojos hacia los jugones: Okobo, Loyd, Howard…

        Pero un perfíl como Elijah Bryant yo no lo rechazaría jamás.

        Salu2.

  7. Esto es como todo. Sloukas, a día de hoy está rindiendo EN CANCHA como una estrella. Facu y Sloukas son mis jugadores favoritos de la Euroliga. Traer a Sloukas, como Parrillero en Jefe con rendimiento en cancha, y limpiar la Parrilla de Chefs amortizados, me parecería una idea extraordinaria.
    Juntar a Sloukas con los sergios , Rudi y Causeur, y alcanzar 180 años entre los cinco, me parece una idea muy mejorable, por ser amable.

    Saludos.

    • Lo peor no es eso compañero lo peor es que llegamos años tarde a todas las operaciones. Llegamos tarde con Sloukas cuando en 2020 estaba tocado por Laso y era el base que quería para cubrir el hueco del Facu. JCS no quiso y seguimos con Lapro.

      Cuando acabó contrato con CSKA el Chacho quiso volver pero JCS tampoco quiso y sin embargo lo recupera años después.

      A este paso no me extrañaría que a Higgins lo quisiese fichar si deja el Barcelona este año o el próximo…estaría en su línea de operaciones llegando siempre 2-3 años tarde.

      Me parece una broma de mal gusto.

      • La gestión de la salida de Facu fue lamentable. No tiene un pase. Y las consecuencias deportivas muy negativas para nuestro club.

        Ciertamente llegamos tarde, pero creo que al crack griego le quedan dos años buenos. Para este viaje, claro está, quizás sea más aconsejable traernos a Facundo, (creo que un año menor y mejores piernas).

        Yo no le veo mucho recorrido a la noticia: PARA QUÉ IBA ABANDONAR OLY.

        No obstante, si me quito al resto de jubiletas, (o dejo a Rudi, con un papel residual y una ficha económica por ser cupo), me seguiría pareciendo una operación sensacional. Como esto no es posible, (LLull tiene dos años, Chacho uno más uno y Causeur, que parece asomar la cabeza a estas alturas de año, dos también), mis deseos una vez más quedarán en agua de borrajas.

        Saludos Mbanic.

        • La cuestión es si esa es la operación a acometer en este momento. Yo veo al proyecto de Efes en el alambre esta temporada y quizás ahora sea el momento de tentar a Micic que con 29 años recién cumplidos te asegura base para 4 años.

          • Ojalá, pero el cambio de representante, creo q acerca a Micic a la NBA un poco más.

            Él busca tener un buen papel allí, por eso no se ha ido antes. Pero su nueva agencia, tiene mayor poder en el mercado amerciano

          • Hombre, tantico mejor, pero eso no sé cuan realista será. Yo no veo tan tambaleante el proyecto de Efes. Se pueden permitir un año malo, después de todo lo ganado. Creo yo. Y si fuera así, supongo que habría que competir con la NBA. Lo que no tendría perdón de Dios, es que saliera al mercado elserbio y nosotros no echásemos el resto.
            Saludos.

            • La tan comentada tabla de equilibrios salariales dentro del equipo…muchos foreros defienden que no se puede pagar más a Facu que a Tavares. Por esa parte estoy de acuerdo pero si hay en Europa un jugador que puede cobrar más que Tavares estando ambos en la plantilla del Madrid ese es Micic, un dos veces MVP de la Final Four… Por esa parte el salario no valdría de excusa pq es sin lugar a dudas el mejor jugador de Europa desde hace 3 años. Que junten lo que cobran Goss, Chacho, Rudy, Hanga, Cornelie y Randolph y da para Micic y sobra para uno o dos retoques más en la plantilla ahí se juntan muchos millones.

              • Yo no controlo el mercado. Creo que el Madrid siendo realista, debería elegir entre Facu, Thompson y Napier, ( a este le conozco solo de oídas y de videos).. Yo creo que debemos dejar ya de joder con el tema base.
                Creo que hay que actuar ya y cerrar la herida de una puta vez
                Si hay que pagar un millón por Thomson, se paga.

                Lo demás me parece en la situación contractual que tenemos, hacer castillos en el aire.

                Saludos.

  8. Globos sonda de cada mes de marzo , es un win&win …
    Jugador que pide más de lo que un club cree , jugador que puede entrar al mercado aunque esté a gusto en su club , nos ponemos ojitos y roneamos un rato a ver si se ponen celosos …
    Tu renuevas al alza y el se baja de la parra .

  9. LLega tarde , como tantos otros al Madrid , como titular no lo veo aunque como segundo base me cuadra muy bien… llamarme soñador y se que es imposible , pero sigo soñando con Darius Thomson como base titular, es impresionante como juega , sweet , sweet . Joven y comunitario .

    • En los últimos 10-12 años. ¿Cuántos fichajes han llegado tarde? Chacho y Hanga (y tengo mis dudas porq el año pasado fue capital para ganar la liga)

      Carroll, Rudy, Ayón, Tavares, Deck, Facu, Randolph, Trey, Yabusele, Abalde, Caseur, Poirier, Singler, Draper,Musa, Hezonja, NWG, Laprovittola…todos llegaron en edades y momentos idóneos. Otra cosa es si eran idóneos por caracterísitcas o si tenían nivel. Pero tampoco lo critiquemos todo por criticar.

      • El problema jamás es el DNI. El problema es juntar en cancha muchos veteranos a la vez, y no acabar deportivamente con los veteranos que ya no rinden. Comparar a Benzema, Modric o Nocioni, con Llull o Rudi es una broma.

        saludos.

        • Exacto, eso te lo compro 100%. Pero hay muchos criticando la edad, y coincido con tu mensaje anterior.

          Yo me «quejo» de criticar por criticar, y simplemente basarse en la edad, cuándo hay mil factores a valorar antes de decidir si un fichaje es bueno o no.

          Por otra parte, Kostas no vendrá, estoy convencidísimo

  10. Esto es igual que Spanoulis y el Barça en su día…..si ganan la Euroliga y tienen muchos números, le pagarán lo que pida, más vale que el Madrid se fije en otros candidatos, bases hay pocos pero un Pangos no le vendría mal..

  11. No entiendo q nos pongamos las manos en la cabeza por la edad de Sloukas y en cambio se suspire por Facu.

    Cuándo sólo existe 1 año de diferencia. Sloukas (Enero 1990) Facu (Febrero 1991)

    Dicho esto, me gusta mas Facu q Sloukas…y preferíria otro base en lugar de Sloukas, pero seamos serios y no lo critiquemos todo por criticar

    • Porque Campazzo ya ha demostrado su valía en el Madrid. Malo conocido mejor que bueno por conocer.

      • Eso no es la cuestión. Porq nadie puede dudar del nivel de Sloukas, lleva años siendo de los mejores bases de Europa.

        Y lo q dices es una opinión, totalmente respetable, pero no por la edad. El tema de la edad, en esta comparación, no tiene cabida

        • Aitor, entre 24-30 años, un año arriba es anecdótico. Cuando se habla de firmar a un jugador de 31 o uno de 32 cambia la cosa.

          A mi también me parecen 2 de los mejores 4-5 bases de EL. Pero está el contexto de todos los viejuners que tenemos, en teoría solo Llull y caseur con contrato, pero hay gente que amenaza con hanga (jugadorazo pero muchas lesiones y no tiene sentido si queremos mejorar plantilla y bajar número de jugadores) y lo que es más preocupante, el Chacho.

          En charca han dicho que no solo sloukas, sino también Thompson, ojalá, pero hay ven siempre la piscina llena.

  12. Javier, eres portada de As en estos momentos con esta noticia, felicidades por la repercusión.

    • También lo citan en Marca. De hecho han escrito: Según ha adelantado Encestando y ha podido confirmar MARCA (que graciosos estos de Marca, como si sólo escribiesen noticias contrastadas).

    • Ese es el escenario ideal, dos bases y un escolta con tiro. Tampoco estaría mal mejorar el 4 y 5 suplente.

      Campazzo, Dos Santos, Spagnolo
      Musa, Grigonis, Llull
      Deck, Hezonja y Abalde
      Juancho, ndiaye y Cornelie
      Tavares, Petrusev

      Lo de kuric, por favor, no.

    • Para sacar a Alberto Díaz de Unicaja habría que pagar, puesto que le queda un año mas de contrato. Y yo, desde mi cómoda posición de forofo en mi sofá, pues me quedaba con Alocén si estuviese recuperado antes que tener que pagar por liberar a Alberto Díaz.

      • Si no nombro a Alocen es precisamente por que cuento con el, otra cosa es que hoy por hoy Alberto esta para ser segundo base y Carlos no tenemos ni idea si puede estar de tercero siquiera.

  13. Yo creo que acabará renovando y pienso que llegaría unos años tarde. Es verdad que hay que ver que pareja de bases quedaría. Una dupla Sloukas-Thompson o Sloukas-Chris Jones, mejora muchísimo el puesto.

  14. Sería un buen bombazo y un golpe sobre la mesa por parte del Madrid pero no le veo ni a él yéndose de Olympiacos ni al club dejándole sin renovar

  15. Alguien sabe o ha leído algo sobre Juancho?

    Está esperando hasta último momento NBA (su deseo siempre es seguir ahí)?

    O se ha contactado desde Europa con él?

  16. Hablando de bases, rotura en el abductor de NWG que probablemente haya jugado ayer sus últimos minutos con el Madrid, mañana se le harán pruebas y si se confirma la gravedad el varapalo y el agujero que nos hace será tremendo.

    En Euroliga no se puede fichar pero yo ficharía a un base para la ACB, el año pasado ganamos la ACB con Hanga al volante pero el húngaro es una moneda al aire, no sabes en que momento se puede lesionar y a mi ahora mismo me parecería una quimera que aguantara una eliminatoria de 5 partidos de nivel sin romperse.

    Es cierto que también tenemos al Chacho respecto al año pasado, otra moneda al aire que ha hecho 3 partidos buenos en más de media temporada, ojalá terminara la temporada como terminó la campaña pasada con Armani, por soñar….

    Así que todos tenemos claro que será Llull el base titular cuando regrese de su lesión, es una pena que lo de Alocén se haya alargado tanto porque cuando reaparezca ya no habrá tiempo para hacer probaturas con él, y después de casi 2 años sin jugar veo imposible que sea capaz de ayudar en partidos importantes esta temporada.

    Ojo, tengo claro que no vamos a fichar pero si la rotura en el abductor de NWG es de más de 3 meses (que puede ser perfectamente) te cubre el 33% del salario el seguro así que dinero habría y no sería algo descabellado.

    Vaya gafe el del bueno de Nigel y que mala pinta tienen los dos partidos de esta semana de Euroliga, a ver quien defiende a Micic, Larkin, Napier o Pangos, supongo que Hanga con la ayuda de Causeur y Abalde, ahora si que nos vendría de cine Jeff Taylor.

    PD: otra opción sería darle una oportunidad a Jan Vide (aunque sea para dar descansos en ACB a Hanga) pero no va a pasar, si a Mateo le cuesta Dios y ayuda darle minutos a alguien totalmente adaptado el primero equipo como Ndiaye como para dárselos al chico de EBA con 0 experiencia en la élite.

    PD2: a rezar para que lo de NWG se quede en algo de 3-4 semanas y pueda ayudar en la fase más importante de la temporada, aunque con sus problemas de confianza cuando volviera estaría en la casilla de salida una vez más.

    • La cara de Nigel ya cambiado en el banquillo de los lesionados / no convocados era un poema, mezcla de tristeza y preocupación.

      Un golpe duro para el Equipo que queda todavía más expuesto en la posición de base y para el propio NGW al que casi nada le ha salido bien en su etapa madridista.

      En el mejor de los casos será un mes de baja… en el peor nos despedimos de Goss.

      Con Alocén sin fecha de vuelta aparentemente -lleva un mes largo entrenado con el grupo- nos queda el Chacho como base puro. Hanga y, otra vez, Abalde tendrán muchos minutos en el 1.

      Causeur, por la razón que sea, nunca ha tenido minutos de 1 en el Real Madrid… y en estas 3 últimas temporadas siempre hemos tenido muchas bajas. También se podría decir que a los bases del Madrid les ha mirado un tuerto estos años.

      Saludos

    • Por cierto, la norma de Euroliga de no permitir inscribir nuevos jugadores a partir del 1 de marzo hace años que quedó desfasada… Deberían actualizarla.

      Una cosa es poner límite a los fichajes entre equipos europeos durante la temporada y otra no poder inscribir a Juancho si vuelve ahora a Europa.

  17. Pues con todo el respeto que me merece Maestro, si fichamos a Sloukas me como lo gorra. No lo veo. Ni de coña. Pero es divertido, el foro se llenará de comentarios.

  18. También se habla de que Thompson, el base de Baskonia, a pesar de tener firmados dos años con la entidad baskonista, tiene clausula de salida este verano. Eso ya sería un sueño húmedo, Thompson + Sloukas.
    Aunque viendo lo que tenemos en el puesto de base desde que Facu se fue a la NBA, me valdría sobradamente con un Chris Jones + Sloukas y Alocén de tercer base.

    • Leí que Thompson tiene cláusula de 1 mm.
      Sloukas creo con vendría de 2o base con un contrato largo (3 años).

    • Buenas tardes. Pues para mí la opción Thompson me parece la mejor. 27 años y cláusula asequible este primer año, según he leído en la noticia de marca (se sabe la cantidad). Como segundo base un perfil Elijah Bryant que juegue en el 1 y 2 puede estar bien. Tercer base Spagnolo, por qué no y ceder a Alocen. Lo de Sloukas es un imposible y estoy de acuerdo en que se llega tarde.

    • Me gustaría que concretasen los informadores (o de donde han sacado tal cosa) lo de la cláusula de salida a la conclusión del 1er año de Thompson….

      No recuerdo de ningún jugador que el Baskonia firmase con cláusula de salida (a la nba si) a cualquier club europeo, y en este caso habiendo firmado dos. Esa información es un pegote.

      • Yo he leído en Marca que tiene clausula para salir este verano a pesar de tener dos años firmados con Baskonia. El importe de la clausula de salida lo desconozco.

        No sé si es información veraz o un bulo, pero en los contratos se pueden poner prácticamente las condiciones que se quieran. Y si Thompson pensó que un año en Baskonia le podría servir como trampolín para un contrato mejor en un equipo top de Europa o escuchar cantos de sirena de la NBA, pues pediría esa condición.

        Pero, como he dicho antes, no sé si es verdad, es mentira, ambas dos, ninguna de ambas, es todo lo contrario a lo que he escrito o he acertado de pleno punto por punto…. o todas son ciertas ;-)
        Un saludo.

        • Todos los contratos en España tienen cláusula de rescisión… Lo que no sabemos es a cuánto asciende.

          Por mucho que ya destacará el año pasado en Eurocup con Lokomotiv (yo los veía como favoritos al título antes de la expulsión de los equipos rusos), no tenía todavía cartel Euroleague para los grandes… Eso traducido equivale a que no firmó un gran contrato y su cláusula debiera de ser acorde.

          Por otro lado, sabemos de sobra que en Vitoria cuidan muy bien estos «detalles» de los contratos.

          Ya veremos, yo tengo claro que sería un error dejarlo pasar si esa cláusula no sube del millón y medio.

          Saludos

          • Me extraña lo suyo. De todas formas en verano se verá y Thompson bastante tiene con la competición en la que se juega mucho…. Yo lo que espero es que lo renovemos. Por ese millón ficticio de la gacetilla del marca (ya no es ningún secreto la calidad de Thompson) es una ganga…..Me extraña que kerejeta se pille los dedos de esa manera por un contrato de dos años (cierto es que el club no suele dar demasiados detalles de los contratos). Reúne muchas de las condiciones de los baloncestistas modernos y en un base (altura, envergadura, penetracion, físico, personalidad), ello, con las grandes virtudes de los bases clásicos (dirección, manejo tempo de juego, pases, compenetración con compañeros….y un largo etc). Una ganga….de ser cierto.

    • Seguros, Goss,Randolph,Rudy,Cornelie. Chacho y Hanga acaban, pero el club tiene un opción para renovarlos, y estas opciones de renovación, suelen tener una pequeña compensación si no se ejecutan (muy mínima)

      • Hay mucha gente en twitter diciendo que Causeur también es un 1+1 (que sería lo más lógico dada su edad y que no es una leyenda como Llull que tiene mucho poder) no se si @Maestro sabe algo sobre el contrato del francés.

        Sería un oasis en el desierto poder desprendernos del francés este verano y nos dejaría mucho margen de maniobra tanto económico como de hueco en la plantilla para la posición de 2.

        • Sería clave poder deshacernos del Chacho y Causeur. Eso, junto a la posible retirada de Rudy, dejaría sólo a Llull y Hanga como jugadores veteranos y propensos a lesionarse… Buen momento para rejuvenecer.

          • Y mas aun de Llull, si nos podemos quitar a Chacho ,Caseur,Llull, Hanga ,Rudy ,Anthony,NWG…
            Seria una maravilla podriamos traer a Facu , Darius,Diaz y un buen tirador

        • A mí me sorprende. En el comunicado del club, se dijo 2024, por tanto 2 años. Otra cosa, a lo mejor existe algún tipo de cláusula de corte relativamente asumible.

          Pero se me hace raro, porq normalmente los años opcionales, no salen en el comunicado.

          • todos los comunicados sobre fichajes con años opcionales (Hanga, Heurtel…) pasa lo mismo. En el comunicado no sale el año opcional.

            Heurtel lo anunciaron hasta la 21-22 y Hanga hasta la 22-23, todo y q ambos tienen en el contrato 1 año opcional

  19. A Sloukas ya le ha ofrecido el Oly renovar, y en su último gran contrato no va a salir precisamente barato, menos aún si encima compites con el equipo de su país en el que es un ídolo.

    El momento de ficharlo fue cuando se marchó Facu. Ahora?? Tienes al propio Facu que está deseando volver, y no creo que haya un gran diferencia entre ambos sueldos. Campazzo cobrará más, pero porque es mejor jugador y más joven, obviamente… Pero es que el jugador heleno no cobra en golosinas que digamos.
    Si por lo que sea no viene Facu, que sería otra torpeza más, aquí dejo yo dos jugadores que hasta hace bien poco no tenían experiencia en Euroliga: Thompson y Napier. Esto demuestra que hay vida más allá de los 4 nombres de siempre y que a veces, merece la pena arriesgar.

    Te traes a cualquiera de los dos ocupando la plaza de extra que libera Goss (a poder ser a Thompson, que es el máximo asistente de la Euroliga y 4 años más joven) y tienes base titular y la posición resuelta para varias temporadas…. Y seguramente más baratos que Sloukas, lo que te permitiría fichar un mejor suplente.

    Para acabar, no tiene nada que ver pero bueno: Soy el único que cambiaba a Yabu por Juancho con los ojos cerrados?? Viendo la patética actitud del francés en más de una ocasión, ni me lo pensaba si viene la NBA a por él.
    Por el otro lado tienes a Juancho que es más versátil, cupo y con más carácter, que encima se lo quitas al Barça. Y para el recuerdo queda su último partido FIBA, la final del Europeo ante Francia enchufando 7 triples, contra Yabu precisamente.

    Por cierto, yo ya había

    • Faltó añadir que Thompson y Napier son fichables este verano y que ni siquiera se podría considerar arriesgar, dado que se están confirmando como jugadores de plenas garantías al máximo nivel europeo.

      • Y que Thompson no ocupa plaza de extra, juega con pasaporte italiano.

        Napier por un lado viene de estar año y medio casi parado por lesiones importante… por otro, me extrañaría mucho que de seguir dando este rendimiento en Milán no le extiendan el contrato.

        Saludos,

  20. Estamos comentando el posible fichaje pero en realidad todos sabemos que Sloukas no va a venir,ya pasó con los Micic,De Coló y el propio Sloukas,cuando sale la noticia tan pronto es que no hay nada,además en su día el jugador prefirió volver a Grecia,no creo que haya cambiado de opinión,dentro de unos días renovará y se acabó el culebrón.En mi caso no critico la edad de Sloukas,es juntarlo con lo que ya tenemos,si tuviéramos uno o dos veteranos pues aún podría caber otro,pero no es el caso,Sloukas es mucho mejor base que los que tenemos por supuesto.Lo de Goss un fastidio,un mes como poco dependiendo de la rotura,Hanga deberá ser base a tiempo completo.

  21. Tarde, mal y nunca.

    Dos años sin bases y el único base puro de esta temporada (sin contar Alocén) lesionado para un mes. La planificación de la plantilla desde lo de la salida forzada de Pablo Laso son un lastre que durará años.

    Antes que nombres, si Sloukas o Campazzo, me parece más relevante la persona que va a dirigir la nave el próximo año, que creo que el entrenador actual está más fuera que dentro y él sabe que solamente le salva la Euroliga (más difícil que nunca).

    Y después, asegurar las salidas que los seguidores piensan: Randolph, Hanga, Sergio Rodríguez, Goss, Alocén y alguna sorpresa más que vendrá seguro.

    Por recordar también, que Tavares aún no ha renovado y que es más importante que fichar, por lo que si se entiende del artículo, hay dinero, no debiera haber problema en su renovación.

    Que Sloukas mejora lo que la plantilla ofrece actualmente, está más que claro aunque tenga 33 años a día de hoy.

  22. Sloukas, con más años que las montañas … de verdad que dan ganas de dejar de seguir a estos también. Ya si eso que nos traigan a Printezis en the greek pack

  23. Pies genial noticia … goss no tiene nivel para jugar en el madrid , por mucho que alguno diga que es muy bueno y tal , es uno de los peores bases que ha tenido el madrid … musa de base , ayudando hanga y nos libramos de este jugador qye es pésimo , ocupa una plaza , y por mucho que digan no es base , porque no sabe ni subir el balón , no tiene tiro , no asiste , es bastante peor qye draper , que cobraba menos y era reserva … si llegamos a tener a este hombre de base el año pasado en el tramo final de liga , no ganamos la acb ni de broma , es un jugador Iara un equipo medio pero nunca para madrid o barsa … es un tronco de mucho cuidado y eso que yo me trague el scouting que hicieron varios sabios de este grupo … prefiero jugar de base con un maniquí del corte inglés .

    • No suelo opinar sobre la forma de escribir de los foreros pero viendo con el poco respeto que opinas sobre los demás (no sólo sobre Goss sino también sobre otros compañeros) te lo voy a decir. Antes de dar lecciones de nada deberías centrarte en acabar la educación primaria. Saludos.

  24. La mejor opción es la Ryan Arcidiacono. Los Blazers lo van a cortar y está deseando probar en Europa.

    • Lleva sin jugar en la NBA 5 años, ahora mismo el rendimiento que puede dar es una incógnita total. No creo que un equipo que no sea un especialista en eso, se pueda permitir este tipo de contrataciones (maccabi).

      • Sí, lleva unas temporadas raras. Sobre todo en Nueva York, que lo contrataban a «obra y servicio». La selección italiana está deseando contar con él. Pero en todo caso me parece un jugador formidable.

  25. Si lo piensas bien Sloukas es del 90, 33 años. No es mayor, pero da la impresión que sus mejores años ya pasaron… Creo que deberíamos ir a por un base más joven y darle espacio para crecer como en su día hizo Campazzo… Hay que buscar bien y encontrarlo. Por cierto, también vale si viene de la NBA, que parece que es un mercado tabú para JCS y Herreros.

  26. Sería bonito ver a Sloukas jugando para el R.M. sin embargo, esta noticia sobre todo me provoca indignación, indignación primero porque estoy harto de que los fichajes lleguen tarde; Chacho, Hanga, ahora se intenta con Sloukas, en segundo lugar, porque es la historia de siempre, al final no se está dispuesto pagar por el verdadero valor de mercado del jugador dejando a los aficionados con la miel en los labios, incluso con la sensación ridícula de «quieroperonopuedo,» por último, porque el club parece incapaz de vislumbrar el potencial de jugadores más jóvenes, prácticamente un año sí y otro también el Baskonia da lecciones de cómo fichar bases de primer nivel, pudiera ser entre otros motivos porque creo que tienen un excelente servicio de ojeadores del que el Madrid carece.
    Y se me olvidaba, ¡qué lastima haber dejado escapar a Napier!.
    ¡Ya está bien!

  27. -Es el RMB el equipo al que más jugadores se le lesionan a lo largo de la temporada? Y si no es sólo cuestión de edad, no habría que darle una vuelta a la preparación física?
    -Sloukas me encanta, y está teniendo un final de carrera espléndido (ya querríamos…), pero no creo que deba ser la apuesta, por edad, por la pasta, porque vendría de ser el capo en su club, etc.
    -Si la jugada es Thompson, igual es más asequible pagar la cláusula (que no creo que sea tan asequible) al final de la primera temporada que entrar al tanteo o negociar al final de la segunda. A mí me gusta mucho, y está en momento prime.
    -Dicho esto, mi primera opción seguiría siendo el Facu.

    • Posiblemente sea el equipo de mayor edad media.
      No es que se lesionen…que también se lesionan los jóvenes, sino que tardan más en recuperarse…lo de las plantillas de 15 jugadores cuando nunca están disponibles…sí puede ser, pero que cojan 15 de 25 años, sólo por comparar.
      Vergonzoso lo de las lesiones estos últimos 2/3 años

  28. Sloukas cumplió 33 años el pasado enero y Campazzo cumple 32 la próxima semana.
    Por aquello de darle importancia, o no, a la edad

    • Los dos son elite y los dos tendrían contratos elevados. Pero creo que Campazzo está más entero físicamente, y el encaje al club lo tiene hecho.

  29. Para mi uno de los cinco mejores bases de la década en Europa, sin ninguna duda. Pero no lo veo por muchas razones, la mayoría ya comentadas. Si es cierto que su cláusula solo es de 1 millón de euros, Thompson debiera ser el hombre si no viene Campazzo.

    Y a todo esto, el bueno de Goss rotura en el abductor, rondará el mes la cosa. Me da mucha rabia, pero esto me temo que es su fin definitivo en Madrid, así que tendré que asumir que el año que viene no estará aquí. Qué mal suerte ha tenido el tío.

    • Hay roturas en el abductor de grado 3 que te vas a los 2-3 meses, te lo digo por experiencia propia, aunque es verdad que yo no tengo un fisio 24/7 que supongo que eso hace que recortes algo los plazos.

      Habrá que esperar a las pruebas de mañana y ojalá sean 3-4 semanas como tú dices (que por supuesto es una posibilidad pero con el gafe que arrastra Goss…), para mi es fundamental que NWG esté en los meses claves de la temporada si queremos tocar metal.

      Veremos que soluciones plantea Mateo para frenar a Micic, Larkin, Napier y Pangos.

      • Abalde, y no es mala la solución. Pero hace dos días estaba descartado. Y HANGA, QUE FUE MEJOR DEFENSOR DE LA EUROLIGA.

        Yo, echar en falta a Taylor teniendo a un tipo que ha sido mejor defensor de la Euroliga, no soy capaz de entenderlo muy bien. Pero ya sabéis que aún estoy acudiendo al especialista a tratarme el trauma escandinavo y a veces recaígo.
        Yo con Micic no descartaría a Deck y Hezonja.
        Para las últimas posesiones, si sigue en combate, y para que tengamos salseo, nos pones tres minutos de Dolores.

        Saludos, Jota.

        • Si Hanga no fuera de cristal de bohemia claro que sería el mejor defensor para dichos jugadores pero lamentablemente yo cada vez me fío menos del físico del húngaro, solo hay que ver como lo cuidan, 7 y 8 minutos contra Valencia y Baskonia porque hay pánico a que se rompa a estas alturas de temporada, ya se nos ha caído NWG, sería dramático perder a otro defensor top.

          Sobre Taylor creo que es mucho más especialista para defender bases que Abalde, Alberto puede defenderlos pero se le dan mejor jugadores un poco más grandes, Jeffery nunca ha sido un dechado de IQ defensivo como lo es Rudy, pero con el sueco tenías a un tío para gastar 4-5 faltas durante 10-15 minutos sobre la estrella rival, y sabías que los llevaba al límite físicamente y que los desgastaba, ese trabajo oscuro nos dio muchos partidos.

  30. Duane Washington, 1.93. 23 años. En la plantilla de los Knicks sin jugar. Dos buenos años NBA en Indiana y Phoenix. Nació en Alemania porque su padre jugaba allí… Se podría intentar y encima si tiene pasaporte alemán…

    • Tranquilo , ese tipo de jugador solo lo verás triunfar o destacar en equipos como maccabi…baskonia…etc ,en todos menos el Madrid , para JCS y cía los únicos que conocen en la NBA son Facundo campazzo , de la g league Facundo campazzo, de la ACB Facundo campazzo y en Europa…ah sí, Facundo campazzo , es deprimente la verdad , pero deben trabajar muchísimo los pobres con lo poco que les pagan (ironía on)

      • Pues precisamente Campazzo y después Deck eran bastante desconocidos cuando los ficharon,la duda es quién los fichó,Laso, JCS,Herreros,desde entonces fichajes conocidos, deberían buscar más por ahí,el mismo Darius Thompson venía de jugar en el Kuban donde jugó también Goss.Mi impresión es que en el Madrid tanto de fútbol como de basket fichan todos,bueno en fútbol todos menos el entrenador,en basket creo que hubo un poco de Laso,de JCS y de Herreros,al final un poco de consenso y ya está.Por mi parte ya no ficharía ni a Campazzo,antes pagaría una cláusula por algún otro jugador,de repente parece que nos dan miedo las clausulas,en vez del Madrid parecemos el Getafe con perdón,por Abalde se pagó no hace mucho 1,5k,hagamos el equipo que de verdad queremos y sobre todo quitemos de encima lo que nos sobra,seguro que el equipo aún sería más barato que el de ésta temporada.

  31. Pues ya sabemos el final de la historia: los representantes de Sloukas utilizarán el interés del Madrid para subir la cuantía de su próximo último gran contrato con Olimpiakos, que es donde quiere acabar su carrera.
    Saludos

    • Exactamente lo mismo he pensado.
      Dudo hasta del interés del Madrid por Sloukas y pienso más en movimiento de los agentes.

      Aprovecho el mensaje. La apuesta por Darius Thompson es ya; digo ya, no al final de la temporada.
      Hay que cerrar un acuerdo con el jugador y pagar la clausula.
      Tendrá 28 años en mayo, nacionalidad italiana y clase para dar y regalar; base para 5 años con buenos porcentajes de tiro.

      Habrá que buscar un segundo base con perfil complementario; entiendo que no es viable económicamente un Campazzo + Thompson.

      Saludos.

      • Tampoco creo que fuera buena idea juntar a Thompson y Campazzo, no solo a nivel económica sino deportivo. Thompson está rindiendo como base 1 y si lo traes es para eso. Entiendo que el Madrid necesita un base titular y uno reserva, que sean complementarios y competitivos.

  32. Lo de Sloukas llega tarde y parece un Lorenzo di q voy y renuevo donde estoy ,Thompson si seria mejorar pero costara mas de 1 kg sacarlo y seguro q les enviamos a NWG y alli se sale .
    Poco mas q decir Baskonia ha juntado a Thompson,Henry y Howard ,nosotros Chacho revival y con Renacido Llull ,eso si el q nos sobra es NWG ,lo siguiente puede ser ceder a Musa y renovar a defensas Fernandez ,en fin ah y para los q descubrieron ayer a Ndiaye pos eso 18 años y ni tan mal ,yo puestos a botar botaria antes a Yabu q a Cornelie este con Ndiaye nos da para el 4,pero esta claro q hay q confiar en lo q viene por detras y darles minutos ,xq si al final se van a NBA al menos les tienes 2/4 años ,si no los pones se van igual y no los catas ,pero doctores tiene la iglesia ,a Sloukas lo ficha la portera de Florentino ,el bueno es el q trae a los otros 3 a BASKONIA , lo de Nba lo decia por Aday Mara en Zaragoza ,o Hugo Gonzalez nuestro y muchos mas ,q sentido tiene q ganemos campeonatos sub todo y no les demos sitio en ACB ,en fin salut .

  33. Yo entiendo que el aficionado,incluso el directivo,se deje llevar por la corriente de que el madrid tiene malos bases.
    Para mí,el problema del madrid es estructural de plantilla.Pero en sus virtudes como plantilla,estan sus defectos.
    Si tú tienes a deck,tavares,yabusele,poirier,no puedes ser rápido en el pick and roll,ni en los 2×2.
    No son sus características,entonces,sin esa rapidez,defensas se montan en torno a esa lentitud.
    Goss no es un base puro,nunca lo ha sido,ni lo será,pero el chacho,con 38 años y cojo,es mejor director que el 95% de los bases europeos.
    Y si el chacho no ha conseguido hacerse con los mandos de ese equipo,igual hay que mirar más a quien lo acompaña,que a él.Igual el problema está en otras posiciones
    Si analizamos a darius thompson,por poner un ejemplo,destaca en un espaciado que se parece al del madrid como un huevo a una castaña.
    O el facu,del madrid que dejó,han cambiado muchas piezas que entorpecen su juego actual,no espereis al facu que se fué.No por el facu,si no porque han cambiado roles y espaciado.
    De todas formas,respecto a esta noticia,yo no descartaría a sloukas,es un jugador que la vez anterior que el madrid lo tanteó,tuvo que ver mucho la muerte de su padre para volver a grecia.
    Ahora,su vida está más estable,y es un jugador que le gustan los retos,y jugar en ACB es uno de ellos.

    • El Chacho ha tenido algún buen año, pero NUNCA ha tenido el nivel que tuvo el Facu sus últimas día temporadas en Madrid, cuando era el mejor base de la competición. El Chacho no ha pasado de microondas sin defensa, con mucho bote, mucho lucimiento personal y poca chicha más allá de un tiro de tres certero.

  34. Igual estoy totalmente equivocado, pero parece soy el único que ve medio claro de qué va ésto:

    – A JCS no le gustó un pelo que Oly le hiciera el juego a los agentes de Campazzo en su momento.
    Actitud que no tuvieron Milan y Fener, quienes rápidamente «desmontaron» la película del interés de éstos equipos que vendían los argentinos en su subasta europea.

    – Mensajito a Facu, y ya van 2 con lo de Brown: nosotros también podemos desvelar «intereses públicos»

    – Por otro lado, Kostas se suma al club de los «viejuners»: cuando ya su rendimiento empieza a bajar y le ofrecen una renovación a la baja, surge un rumor de los que ponen en alerta a los aficionados.

    – Sloukas y el Madrid van de la mano con sus intereses en alentar éste rumor: el Madrid para apremiar a Campazzo y el griego para apremiar al Oly.

    ¿Credibilidad? Cero patatero.

    Así que vuelvo a mi hueso de siempre: 2 bases el año que viene.

    Facu pide 2.5K y que le perdonen 1K.

    Ojito que se desinfla el «AURA» del argentino, tras la pifia ante República Dominicana en Mar del Plata, con 1/7 en triples y sin incidencia en los minutos de la verdad.
    Luego, en la EL, una de cal y una de arena. Un partido estupendo y otro ruinoso, con 1/11 en triples, intentando desesperadamente ser el salvador y encauzar a su equipo.
    32 años Facu en nada.

    Pregunto ésto del Facu igual que lo pregunté de Llull en su momento o de Caseur: ¿de verdad un tipo de 32 años merece EL MEJOR CONTRATO DE SU VIDA cuando cumple los 32?
    ¿Por qué?
    ¿Por los méritos pasados?
    ¿Por lo que va a hacer en el futuro?
    ¿Por lo que nos asegura?

    Objetivamente: de los 50 mejores partidos en la vida deportiva del Facu…
    …¿cuántos le quedan por jugar?
    ¿10?

    ¿de verdad éso merece revolver la escalar salarial del equipo?
    ¿seguimos empeñados en Facu nos «garantiza» qué?

    Puede que sea pequeño, no haya tenido lesiones y se cuide espartanamente.
    Facu no tiene clutch ni lo ha tenido nunca.
    Su versión «líder salvador» no ha llegado tampoco al nivel Micic o Spanoulis, por mucho que vendan sus agentes.

    Para mi gusto Facu merecía lo que se le firmó: 5 años garantizados como mejor contrato del plantel (con Tavares) de los 27 a los 32 años.
    Lo merecía porque se lo ganó en la cancha.
    Ole!

    Pero yo no le ofrecería nunca ésos 2.5+1.
    Si tenemos en cuenta que además de Facu se supone que se ficharía a otro base que como mínimo va a rondar los 1.5 que cobra Goss…

    ¿Con ésos 5 kilos que se puede hacer?

    Si es verdad que Darius Thompson tiene ésa clausula de 1K, juntar a Thompson y Jones nos sale bastante más barato que fichar a Facu y revolucionar las escalas salariales.

    Jones por 1.5K es un salario al que VBC no puede llegar, y menos igualando oferta con 5 bases en nómina: Van Rossom, Hermansson, Harper, el recién fichado Evans y además uno de los mejores bases jóvenes en proyecto.
    No tiene sentido que Valencia se bloquee intentando equiparar una oferta blanca y es probable que hagan un Tobey y simplemente le dejen ir.

    Jones, 29 años, pasaporte armenio, tiro, clutch, bolas calientes, veteranía y liderazgo.
    Thompson, 27 años, pasaporte italiano y buena dirección de quipo.

    Complementarios y más jóvenes.

    Hay vida más allá de Facu.
    Y no creo que ésa vida sea Sloukas.

    • Sigues empeñado en que Facu va a cobrar 2,5 millones cuando NINGÚN equipo de Europa le va a pagar eso, el que le ha firmado ese contrato (Estrella Roja) es donde no quiere jugar Facu y se desvinculará de ellos por 50K.

      Lo de que el Facu pidió 2,5 netos y que le bajaran 1 millón de la clausula directamente es FALSO y es de tu propia cosecha, sabes perfectamente que por 1,8 netos y bajada de clausula estaría jugando en el Madrid ahora mismo, y el Madrid NUNCA le ofrecerá más de 2 netos este verano.

      Ya sabemos que no quieres a Facu en el Madrid y desconozco los motivos, ahora que le restes méritos al segundo mejor base de Europa por un mal partido, en fin, es como si yo digo que Micic está acabado porque anotó 6 puntos contra Maccabi con unos % lamentables.

      Cuando Estrella Roja acabe su Euroliga echamos cuentas de los números de Facu y veremos lo acabado que está con 32 años recién cumplidos (y mejor físico que muchos de 25 por su preparación espartana).

      Yo si no viene Facu también estaría encantado con Thompson, ahora verás las risas que nos echamos con lo que nos va a pedir Josean por él.

      • Yo no sigo empeñado en nada.
        Comento noticias.
        En base a las informaciones facilitadas.
        No me invento nada.

        Es un HECHO que Facu no firmó solo este año.
        Tenía necesidad de firmar un año más?
        NOOOO.
        Para que lo hizo entonces?
        Para optar al título acaso?
        NOOOO.
        Para presionar, marcar un límite, establecer una cifra.
        2.400.000
        No me lo invento.
        Lo tiene firmado, luego si no abona los 50.000 o si nadie le ofrece una cantidad que considere apropiada, Estrella Roja está obligado como club a pagarle LO FIRMADO.

        El que se inventa que, ahora sí, antes no, pero como a tite apetece que si es que si, pues nada, este verano va a decidir renunciar a 2.400.000 que tiene FIRMADOS para ganar 1.800.000

        Porque tu lo dices, verdad?
        Porque Facu ya ha demostrado que no le importa perder dinero, verdad?
        Porque no nos ha echado pulsos?

        En fin, no sigo. Tu vas a seguir en tus 13.

        Lo del kilo de rebaja, tampoco me lo invento.
        Publicado en prensa especializada.

        Cuando cambien las condiciones, comentaremos sobre ello.

        A estas alturas ya debería estar más que escarmentado y decidido a rectificar.

        Lo he dicho mil veces, pero no se te queda:
        Facu sí, pero no a cualquier precio.

        Facu sí, pero en las condiciones que ponga el club.

        PD.- Tranquilo, que parece que se acercan posturas. Facu esta cerca.
        Ya debatiremos más adelante sobre las condiciones en que va a firmar…

        • Obvio que Facu si en las condiciones que ponga el club, siempre digo que NUNCA más de 2 millones netos y NUNCA por encima del sueldo de renovación de Tavares, si cree que alguien le va a pagar 2,5 netos solo jugará en el Estrella Roja.

          Cuando te digo que mientes es en que al Madrid en Diciembre no le pidió 2,5 netos y 1 millón de rebaja en su clausula, sabes perfectamente que si hubiera venido con esas exigencias ni entra al despacho de JCS y se ahorran todos un tiempo valioso.

          JCS le ofreció el mismo contrato que en Septiembre porque al parecer no tenía permiso de Florentino y JAS para subir la oferta a esas alturas de temporada, y Facu quería algo intermedio entre los 2,5 netos de Estrella Roja y la oferta del Madrid de Septiembre, y no se llegó a un acuerdo, sobre todo por el tema fiscal, en verano el Madrid tendrá más margen fiscal y Facu ya ha declarado donde desea jugar.

          Por cierto, hoy 21 puntos 5 asistencias y 4 rebotes contra Partizan, eso si, eliminado a falta de 7 minutos, sigue un poco ansioso pero está un paso por encima en ritmo que el 95% de los bases de la Euroliga.

          Yo si insisto tanto en Facu con 32 años es porque entiendo bastante de preparaciones físicas y Campazzo va al límite en este sentido, otros jugadores empezarían su cuesta abajo a esta edad y yo al argentino le veo todavía 2-3 años más a nivel élite, cada año lo veo más fino físicamente, está mejorando su tiro de 3 que es su mayor lacra, en que va a empeorar alguien con un físico cuidado al límite y sin lesiones graves?

          Los partidos top de Facu son de 12-13 puntos, 6-7 asistencias, varios robos, defensa élite, y sinceramente yo creo que todavía le quedan muchos partidos de ese nivel contra los mejores rivales de la Euroliga.

          Veo más fácil que Mirotic (tienen la misma edad) ya haya jugado la mayoría de sus mejores partidos de su carrera, porque un partido top de Mirotic son 25 puntos y de esos ya hace poquitos contra rivales élite.

          • Facu ha jugado contra Partizán 25 minutos, se ha ido eliminado por faltas y su equipo ha perdido.

            Como bien dices, Facu juega ansioso.

            Ansioso por liderar, ansioso por demostrar, ansioso por ser determinante.

            Ansioso estuvo en su primera y única FF como actor principal y también acabó en el banco eliminado por faltas, también con una participación inferior a los 25 minutos, forzando 5 personales y cometiendo otras tantas.

            Facu vale para lo que vale.
            Esa es mi opinión y nadie podrá decir que yo antes he dicho otra cosa.
            Para mi Facu nunca ha estado entre los 3 mejores bases de Europa y sigue sin estarlo.
            Por tanto, pagarle como si lo estuviera me parecería un error.

            Si vamos con Facu como estrella, nos estrellaremos.
            Facu necesita otro base a su lado que sea de su mismo nivel pero con otras cualidades.
            Si no, la cosa acaba mal.

            Facu te da defensa, dirección, entrega, esfuerzo, fiabilidad… Pero ni clutch ni genialidad ni liderazgo en los momentos peores.
            Ahí Facu nunca ha alcanzado el nivel del mejor Llull, el mejor Chacho, Sloukas, Micic, Larkin ni por supuesto Spanoulis.

            Facu con Chris Jones sería la pareja perfecta.
            Si viniera Darius Thompson… creo que le complemente mejor Chris Jones que Facu.

            PD.- Repásate los post del invierno. Según Maestro y otros cuantos BIEN informados, a Facu no le bastaba el dinero ofertado.
            Quiso MÁS y quiso que le perdonaran parte de la deuda.
            No me invento nada.
            El propio Maestro dijo que JCS había INTENTADO que le autorizaran subir el gasto.

            • No puedo estar más en desacuerdo. Facu mvp de cuatro torneos distintas, sacado del campo en el minuto 7 sin motivo alguno en Vitoria, para que saliera Llull.
              No estuvo ansiosos, ashor sí lo est.a
              Sin los 16 minutos de Llull y sin Laso esa Copa de Europa era nuestra, y ese mvp, (uno más), era de Facu.
              Saludos.

              • Sacado del campo porque después de sacarle 2 faltas en ataque a Chacho, se emperró en sacarle una tercera antes del descanso.
                Y le pitaron 2 faltas a él intentando algo que era absurdo e innecesario.

                Repásate la final y mírala con ojos más críticos.
                En aquella final Facu iba acelerado, y acabó eliminado antes de tiempo gestionando fatal sus minutos, sus tiros y sus intervenciones.

                • La tengo muy vista, y tenemos una visión del partido absolutamente opuesta.E mpezando por la primera salida del campo sin venir a cuento, jugando el equipo de puta madre .Me gustaría saber su más menos ese día. La ansiedad de un base es el peor enemigo de un equipo: estoy seguro de que fue «pésimo». Si algúno tiene el dato, por favor que lo ofrezca.

                  El resto, la falta de LLULL hecha adrede para abandonar el campo por su propio pie, la escena derrumbado de la toalla.

                  Por cierto Facu con Scola y tres amigos, llevó a Aragentina a la final de un Mundial, y ha sido mvp de final de ACB, de Copa y dos supercopas, siendo absoluytamente diferencial en todos esos torneos.

                  Yo creo que eres tú quien debe cambiar de gafas. Ya ves.

                  Saludos.

                • @Aprendiz.

                  23’26» en juego
                  2/8 en tiros de 2 (25%)
                  1/2 en triples (50%)
                  3/3 en libres (100%)
                  2 Rebotes
                  6 asistencias
                  1 balón robado
                  5 faltas cometidas
                  5 faltas recibidas
                  10 de valoración
                  +11 con él en cancha

                  4 jugadores valoraron más que él.
                  Rudy valoró lo mismo en 18′

                  Sólo 5 jugadores tuvieron un +/- positivo.
                  Facu tuvo el mejor.
                  Siguiente Randolph con +8 y luego Tavares con +7

                  PD.- Hemos hablado muchas veces del nefasto Llull de aquél partido (al menos en éso coincidimos) y de la nefasta gestión de Laso.
                  Tavares jugó 15 minutos, eliminado también con otra pésima gestión de sus momentos y faltas tontas en los segundos finales de algún cuarto.
                  Llull jugó 17 minutos. Curiosamente con una valoración de 5, positiva… Su +/- fué de -16
                  Y no fué el peor: Thompkins jugó lo mismo que Randolph, valoró 2 puntos más (+14) pero con él en cancha nos fuimos a -21

                  El jugador mejor valorado fué Caseur con +17 en 15 minutos de juego.
                  Y sin embargo su +/- fue negativo (-5)

                  Así que, como suelo decir, los números enseñan algunas cosas y tapan otras.

                  Facu empezó aquél partido como un terremoto, éso no se puede negar.
                  La ansiedad y el escenario pudieron con él, a mi modo de ver. Y no pudo ser todo lo diferencial que parecía en el primer cuarto.

                  Salu2

            • Repásate tú mi comentario que creo que lo he explicado perfectamente, he dicho textualmente que Facu no quiso el dinero ofertado en Septiembre, que quería algo intermedio entre lo que le ofrecía el Madrid en Septiembre y los 2,5 netos que le ofrecía Estrella Roja.

              Y si sigues insistiendo en que Facu le pidió 2,5 netos al Madrid te tendré que volver a decir que mientes, y NO, ni Maestro ni nadie bien informado de ningún medio ha dicho que Facu le pidió 2,5 netos al Madrid para volver, yo mantengo clara mi postura, si tú mantienes la tuya saca alguna noticia de @Maestro o del medio que quieras donde se diga que Facu le pidió 2.5 netos al Madrid para volver.

              Tú campaña de desprestigio a Facu no tiene límites, ya te he dicho que desconozco tus motivos por los que no quieres que vuelva pero me espero cualquier día leerte que no está entre los 20 mejores base de Europa, Facu se come con patatas a Thompson y a Jones y todavía tiene sitio para el postre, esto es una realidad demostrada, que Thompson sea un base determinante en todo un Real Madrid son conjeturas que habría que demostrar.

              Por cierto, léete lo que ha escrito Jor-el que está bastante bien informado, Thompson (jugador que me encanta) nos saldría más caro que Facu por varios motivos, algo que yo te dicho varias veces y no te has querido creer.

              • Macho, antes de ponerte a rebatirme, LEEME BIEN.

                Jamás he dicho que en diciembre Facu pidiera 2.5.

                Lo que he dicho es que Facu tiene firmado con Estrella.
                Y que es de SUPONER que es lo que VA A QUERER que el Madrid, el Pao o quien sea le pague.

                ¿Por qué me IMAGINO YO que Facu va a pedir éso?
                Porque lo tiene firmado con un equipo que no aspira a nada.

                ¿Que igual me equivoco y viene por 100.000 y una de gambas?
                Pues estupendo, que venga.

                Yo ni desprestigio ni dejo de desprestigiar: comento en base a noticias.

                La noticia:
                – No aceptó lo firmado antes de irse
                – Pidió más dinero y que le perdonaran deuda
                – Se fue a Estrella
                – Se buscó librarse de nuestro tanteo
                – Se busco una cláusula de 50.000 para ser libre
                – Se buscó un contrato de 2.5K por si acaso.

                Suficientes pistas para saber por donde pretende tirar éste verano.

                ¿Para tí no son suficientes pistas?
                Pues nada, lo que tu digas.

                Me concederás al menos que tengo INDICIOS MAS QUE SUFICIENTES para creer en lo que creo.

                Si luego el argentino recula, pues mejor para nosotros y mejor para él mismo.
                A día de hoy lo que sabemos es lo que he resumido.
                Ni inventado ni especulado.

    • Me parece un razonamiento muy interesante. Económicamente y deportivamente, esa pareja de bases te da mucho nivel, te quita balón de 1 con Llull salvo para momentos muy puntuales o partidos fáciles ACB. Me ha convencido mucho.

    • Totalmente de acuerdo. Y a lo mejor el primer fichaje debería ser alguien que sepa fichar. Como creo que ya ha comentado algún compañero, lo fácil es ir a por bases consagrados pero que ya están en el ocaso de su carrera. Lo difícil es traer a un James, un Larkin, un Thompson, un Jones, cuando llegaron de la mano de quien fuera. Si el Madrid debe renovar la plantilla, no creo que la línea a seguir sea traer bases estrella de treinta y pico tacos.

  35. Lo siento pero es humo.

    Sloukas no va a salir de Oly seguro. Es más, el Madrid ya tiene claro que dos bases quiere para el próximo año y uno está cerca cerca (y sigue sin ser Sloukas).

          • Jor-el, solo una pista. Comunitario o no comunitario? Y bueno, otra. Sorpresa o no sorpresa? Me refiero al que está cerca. Saludos!!!

          • Darren, es Johnny Rogers???? :)
            Yo cada vez estoy más decepcionado con todo, y con menos ganas de escribir ni de verlos.
            – Juego mediocre.
            – Malas decisiones tácticas.
            – Pésima gestión de la directiva.

            Se ganan muchos partidos pero no se ve que esa claridad se mantenga más adelante. Desilusionado es poco. Es una pena, se podían hacer las cosas bien, plantando las bases de un superequipo para los próximos 5 años…

            Sloukas es la última broma de mal gusto.
            Es tan difícil hacer un homenaje a las leyendas y despedirlas en condiciones?
            Goss acaba contrato.
            Rudy acaba contrato.
            Hanga acaba contrato.
            Randolph acaba contrato.
            Cornelie acaba contrato.
            Chacho acaba contrato.

            No sé sus salarios, pero yo no pagaba cláusulas a nadie.
            Facu, Napier y Juancho.

            1 Facu Napier Alocén
            2 Musa Caseur Llull
            3 Hezonja Abalde
            3/4 Juancho Deck
            4 Yabusele Ndiaye
            5 Tavares Poirier

        • Me quedo tranquilo y expectante sabiendo que el club está trabajando y cerca de cerrar buenas opciones. No te vamos a tirar de la lengua pero ya sabes que nos encantaría saber más, si te animas a dar pistas ;)
          Gracias jor-el!

    • No te pido nombres (bueno en realidad, por ganas si que te los pediría…jajaja), sólo una pequeña cuestión..

      ¿Ese base que está tan cerca, es alguno de los que suena o es un jugador q hasta ahora no se había rumoreado nada?

      Muchas gracias

  36. “Nigel no va a viajar. Tiene una rotura en el abductor y hasta dentro de un par de días no sabremos si es de grado 1 o 2.». Palabras de Chus Mateo

  37. Y su tio Derek Fisher, creo. No le he visto casi nada, pero tiene fama de metepuntos de esos a los que jugar 5×5 no les va demasiado.

    Campazzo aparte, la terna Thompson, Jones y Napier me parece lo más realista, aunque dudo muchísimo que Milán deje escapar al último de ellos.

    • ¿Su tío Derek Fisher? Ahora sí que lo ficharía sin verlo. Su ADN no puede fallar.

    • Napier tiene toda la pinta de que se ha hecho un hueco en Armani y será muy difícil sacarlo de allí, buena terna de bases Pangos y Napier.

      La apuesta por Napier tuvo que ser cuando Facu no aceptó el contrato que le ofrecimos, ahora ya vamos tarde …otra vez…

  38. Se necesitan dos bases, un entrenador, un director de la sección (voto por Laso para director) y muy importante también, un preparador físico. Se que el calendario está muy cargado, que algunas lesiones son torceduras o golpes, pero ¡madre mia! creo que no hay equipo en el mundo con mas lesionados, diferentes y permanentemente.

  39. Vildoza es otra buena opción y hoy mismo se publica que no seguirá en Serbia. Muy talentoso y divertido de ver, aunque la dirección de orquesta no está entre sus mayores virtudes.

    • Vildoza está muy bien. Tira que mata, pero no es base. Eso sí, te hace un apaño al uno, en caso de lesión o emergencia, y te cubre el rol de desatascador. No me muero por sus huesos, pero estaría en la lista de segundas opciones. Barato no será.

      Saludos.

  40. Como hacemos una bola de algo que mucho más simple: La noticia es que «El Real Madrid contacta con Sloukas». Se supone que para conocer su disposición a venir al RM pero, de momento, la cosa no da para más.

  41. Estimados compañeros del foro, según Marca, Mateo decía que NWG tiene una rotura del abductor. Esto me extraña bastante, habitualmente las roturas se producen en el músculo que aproxima la pierna al eje corporal, es decir, el aductor. ¿Dónde está lesionado NWG?

  42. Sloukas y Darius lo firmo ahora mismo por dos años. Eso sí, fuera Rodríguez, Llull, Hanga, NWG.

  43. Pues ya puestos mi lista de bajas sería la siguiente:

    Goss, Chacho, Llull, Hanga, Causeur, Rudy, Yabusele, Cornelie y Randolph.

    Mucho salario liberado con independencia de las eventuales rescisiones y mucho margen de mejora para buenos fichajes

  44. Tavares y Micic te hacen ganar un campeonato Facundo no ( o al menos asi lo veo) esto tiene que tener reflejo en lo económico, en la jerarquia y en lo que un club debe de apostar por ellos.

    Campazzo se fue muy mal del Madrid, el Madrid no es que se luciera tampoco, pero al final y al cabo el que ofrecio formacion- evolucion ( MAdrid, Murcia, Madrid) , apuesta por un base de 1,78cm, le dieron contrato de estrella con duración y se le advirtió de la clausula, e intento de repesca después de NBA fue el Madrid. Sinceramente no creo que merezca un retorno, ni sería bueno para la dinamica del equipo por muy necesitados que estamos. Con los 3 millones o dos que debe que se pague a Thomson y gracias por todo

    – Tavares y Deck -> el valor diferencial del equipo y lo que te hace competir al maximo nivel
    – Henzonja y Musa -> por ganarse el trato económico de una estrella del Madrid y formar parte del Madrid con larga duración
    – Cornelie, Hanga ( o perfil defensivo), Poirier, Yabusele, Abalde -> equipo
    – Llull nos guste o no ha demostrado que sigue siendo necesario en este Madrid -> Rudy no da para mas y el resto muchas gracias por todo de verdad
    – Hugo Gonzalez y Ndiaye jugadores de la casa -> un poco de orgullo en esos partidos que nos barren y no pasa nada
    – una metralleta de tiro como Jayce
    – Bases Thomson, Alocen o Nuñez ( que son muy buenos!!!) + segundo
    – y me sobra uno para 17

    Pero condicionar el equipo a Tavares y Campazzo en lo economico ( y por lo tanto deportivo) yo no lo veo por Campazzo. Por Micic una temporada antes de la NBA lo que quiera.

  45. Yo ya estoy temblando solo de pensar la que puede liar en verano el duo sacapuntas. No descartemos nada. Repito, nada!!!!….pero en sentido negativo.

  46. En la cadena ser y en el as comentan que el Madrid tanteo a Juancho y que les dijo que no… por el momento. No se que opinais sobre el hecho de que el Madrid haya preguntado. Randolph acaba contrato y libera mucho dinero, igual de 4 titular con yabussele…. creeis que podría ser viable?

    • Jor-el dijo la semana pasada que el Madrid trabajaba en rescindir a un jugador de la plantilla lo antes posible , un jugador que no esperábamos en principio. Todo parecía apuntar a Yabuselle , por actitud y rendimiento, y eso abría la puerta de par en par a Juancho.
      A mi me parece muy difícil tanto la marcha prematura , y más a estas alturas de temporada, de Yabuselle , como el fichaje de Juancho sin la posibilidad de que juegue Euroliga , pero nada es imposible .
      Lo de Sloukas ni lo comento , es otra noticia como la de Lorenzo Brown para negociar renovaciones .

      • No lo entendiste o yo me expliqué mal.

        Quieren cortar a un jugador en verano con contrato. Y están planeándolo en Marzo. Ahora sería muy difícil.

        Saludos.

        • Con el tema base, en tu comentario de mas arriba, me has dejado tranquilo pero a la vez nervioso, por saber algún detalle mas, por pequeño q sea

        • Entendí mal seguramente .Eso tiene más lógica . Toda la lógica que puede tener rescindir el contrato de un jugador recién renovado para que fuera un referente en el equipo. No va ser fácil.

    • Yo creo que para que venga Juancho hay que limpiar a Yabuselle,lo cual no es tan sencillo. Indiscutiblemente sería una gran jugada. Cupo de primer nivel, y jugador de mejor entendimiento colectivo que el francés.

      Saludos, Aller. Buen nick.

    • Es que a Juancho los Raports le dejaron literalmente colgado cortándolo el 28 de Febrero, fuera de plazo en la práctica para poder ser inscrito en NBA en una franquicia con aspiraciones de PO o jugar EL en caso de adelantar sus planes de volver a Europa.

      Le queda la opción de algún contrato temporal dentro las 4 semanas que quedan de RS en la NBA antes de las vacaciones… De cara a la próxima temporada en NBA podrá completar algún roster si tiene paciencia en Verano, aunque puede que sus contratos ya no sean totalmente garantizados.

      Si se decide a volver, podría adelantarlo para disputar el final de temporada y no estar parado antes del Mundial… ya con un gran contrato plurianual o uno temporal a la espera de estudiar todas sus opciones en Verano.

    • No quedó muy claro si lo que pretendía el Madrid era incorporarle para EL, para lo que resta de temporada o para qué.

      Juancho debía esperar 48 horas para que le pudiera reclamar otro equipo NBA.
      En ésas 48 horas cerraba el plaz de EL.

      O sea que era imposible para él jugar EL éste año.

      Ahora está sin equipo.
      Le puede fichar cualquiera aunque se con contrato temporal.
      O podría venirse ya para ACB.

      Eso tampoco quiere.

      Pues no sé, estamos en lo de siempre.
      Si no se define pronto y no ofrece ciertas garantías de venir, no es tan fácil colocar a un jugador con contrato en vigor.
      Como dice Jor-El, será éso lo que se cocina ahora, porque no es tan fácil cocinar éso. Hay que hacerlo con tiempo.

      Y una vez que pones los cacharros al fuego, tampoco hay marcha atrás.

      Imagino que el club valora que si se quiere quitar a Yabusele, se lo va a quitar si o si.

      Luego podrá pasar que venga Juancho o podrá pasar que tiremos con Hezonja, Deck, Ndiaye y Cornelie.

      Tampoco sería tan grave.

  47. Sinceramente, no veo al griego dejando Grecia a estas alturas de su vida deportiva, llega tarde para el Madrid, y debería buscarse un base para largo tiempo, un proyecto nuevo debería empezar con un par de bases que garanticen ; defensa relativamente buena ,dirección de juego, solvencia ofensiva…Con los demás mimbres ya existentes no debería haber problemas para ejercer un cierto dominio en el basket nacional y seguir siendo importante en el Euroliga. Me gusta mucho Sloukas, pero pasó su momento, quizás a quien hay que fichar es al ojeador de bases del Baskonia.

  48. Estamos obviando algo que indirectamente va a afectar a un equipo fuerte de EL, y son las posibles sanciones al Barcelona de futbol. Si se cierra el grifo de participacion en Champions y posibles sanciones deportivas y economicas en España, todo sea que en la seccion de baloncesto haya una salida masiva de jugadores por no poder pagarles. Jugadores apetecibles en otros paises y que moveran el mercado europeo.
    No descarteis tampoco que de la investigacion del Barcagate no aparezcan ramificaciones en el baloncesto.

    • Totalmente de acuerdo, con lo de las ramificaciones, seguro que también salen en Balonmano y en Hockey patines, no es normal que lo hayan ganado todo estos últimos 30 años. Barçagate!!!

      Saludos.

    • Lo del Barça es un asunto feo,a saber con qué intenciones hicieron eso pagos,pero no caigamos en el error de pensar que cuando nos han ganado no lo han merecido o ha sido por ayudas arbitrales,el Madrid no gana más ligas o Copas porque no las lucha o simplemente ha sido inferior.Seguramente el Barça será duramente sancionado económicamente pero no le van a retirar de ninguna competición,yo tampoco lo desearía,hay que hundirles pero deportivamente en el campo o en la pista,nada más.

      • Hombre, algunas cositas sin han sido raras en muchos partidos contra el Barcelona, y no me remonto a Neyro. La primigenia ACB, con sede en Bcn y mangoneada por exdirectivos del FCB era una verguenza. No digo que el FCB no haya ganado cosas por merito propio, pero hemos visto cada desproposito yno hace mucho precisamente.

        • Que con el papel de víctimas siempre han intentado ganarse favores está claro,pero no de ahora si no siempre,siempre cerca del poder,incluso poniendo gente de su cuerda,yo estoy seguro que en éste caso hay más intención de desviar dinero a bolsillo propio que a un amaño arbitral,ganaban todos,Negreira con su supuesto contrato por informes y los presidentes del Barça justificando una salida de dinero,veremos cómo acaba la cosa.

  49. Creo que la cosa es:
    Olimpiakos ofrece un contrato a la baja a Sloukas (que ya es su 2o base), por 2 o 3 años.
    El Rm imagino está tanteando todo base del mercado.
    Los representantes airean el interés del Rm (que es por Sloukas y 10 más).
    J. Maestro escucha a los representantes y hace el artículo, donde no miente. Simplemente habla de un cierto interés del Rm.
    Los foreros entramos al trapo.
    Al final, Sloukas renueva con un contrato un poco más alto del ofrecimiento de renovación inicial.

  50. El despecho como argumento.
    Algunos, no hace tanto, no querían que volviera Deck, que se marchó a la NBA, nos dejó tirados y tal. Lo mismo Campazzo, que se marchó a la NBA, nos dejó tirados… y con 6 millones de euros que no hemos sabido gastar o que hemos malgastado en renovaciones multianuales a viejas glorias.
    Otros en cambio consiguen contratos vitalicios por no irse a la NBA.

  51. Buenos días! Como nos gusta jugar a esto de fichajes, salidas … Lo que está claro es que el Madrid si de verdad (de una vez por todas) quiere un base o dos de buen nivel tiene que moverse ya. Al parecer según comenta el foro y como ha comentado Jor-el se está haciendo. Veremos qué pasa. Fundamental aligerar plantilla y salarios. A día de hoy veo más factible la vuelta de Campazzo a pesar del pastizal que pide y la relación con JCS. Algún tapado???

  52. Señores,
    ¡¡¡ 144 mensajes en esta noticia !!! (145 con este comentario mío).

    ¡¡¡ Anda que no nos gusta una pajiplantilla y cuanto las echábamos de menos !!!

    Buen día a todos.

    • Muy bueno. Ayer cuando salió la noticia me hice una apuesta a mí mismo, apuesta segura, de que triplicaria en comentarios a la del partido del domingo. Apuesta ganada.

  53. Thompson, Sloukas y Diaz, estais diciendo que 3 bases de nivel, que pueden ser primeros bases en practicamente cualquier equipo de Europa, 2 de ellos te van a aceptar de 3 base? como mucho seria fichar 1 y gracias. Sloukas se va a retirar en Olympiacos y ahora que ha vuelto y esta arriba y con u buen equipo, no los dejara tirados, es la nueva referencia de los Spanoulis o Printezis.
    Thompson les saldra carisimo y el Baskonia prefiere que vaya fuera que vaya al Madrid, si no mirar a Larkin.
    Diaz al ser cupo su cotizacion es alta y encajaria mas en el Barça de suplente de Sato, que en el Madrid que yo no veo logica su interes, teniendo a Alocen.

    • Con Thompson – Goss – Alocén la posición estaría bien cubierta. Si sumas a Llull y Spagnolo como combos que pueden ayudar para dar descansos o en caso de lesiones estaría más que cubierta.

      Se trata de fichar un base titular. Especialistas o posibles terceros bases o combos ya tenemos.

    • Diaz primer base de cualquier equipo euroliga? La verdad es que no puedo estar más en desacuerdo.

  54. Buenos días (o tardes, dependiendo de la hora que lo leáis). Voy a intentar explicar un poco todo lo dicho éstos días.

    Empezemos por lo del corte que comenté hace unos días.
    Hay cierto malestar con un jugador del equipo. No voy a entrar en nombres, pero más o menos todos sabéis quien es.

    Se le está dando una oportunidad, pero su implicación este año, tampoco está siendo la esperada y hay una oportunidad de mercado, y la están planteando.

    Supongo que todos sabéis que hablo de Juancho, así que no voy a esconder este nombre.
    No va a venir lo que queda de temporada, a no ser que se plantee seriamente el jugar por coger ritmo para el mundial y así lo ha hecho saber al Madrid y Barça, que también le están tanteando. También le tantea otro equipo Euroliga, pero no le convence, a no ser que cambien ya de entrenador y no creo que lo hagan hasta el verano.

    Está buscando equipo NBA para lo que queda de año o playoffs, si que por ahora es un NO.
    Ahora bien, no ve con malos ojos el volverse en verano, siempre y cuando vea que tiene pocas franquicias interesadas (no hace falta que haya oferta formal). Ahora mismo si le han llamado varias, y prefiere esperar.

    En verano se verá, pero no me arriesgaría HOY al decir si se va al Madrid o al Barça (aquí también puede darse otra salida inesperada).

    Tema Sloukas.
    Ayer estuve hablando con dos personas del Madrid y las dos me dijeron exactamente lo mismo. Han preguntado, pero no le quieren. Me dijeron mucho más sobre este tema, pero prefiero no ahondar, pues sino se va a dar, para que remover!

    Bases del Madrid el próximo año.
    A ver, lo que ha sacado Marca es para reírse. Me recuerda a DCentral, digo nombres y ya luego……..como dijimos…………

    Díaz es completamente imposible a día de hoy. Por muchas razones no se dará. Es un emblema del club, de la ciudad, es un hijo pródigo, no busca el dinero, etc. Este año además le van a renovar anticipadamente. No lo veo! Además de que no es de los nombres que me han dicho.

    Sloukas ya he explicado que no, asia que, no voy a seguir con el tema.

    Thompson. Es un jugador que me tiene enamorado. Me encanta como juega, su liderazgo, tiro, visión, etc. Pero os dais cuenta de que hace un mes el Madrid quería a Howard que era el nombre de moda y ahora quiere a Darius que es el que está ahora??? No os dais cuenta de que siempre es lo mismo.
    Con esto no quiero decir que no pueda ser, pero que saldría caro (más de lo que dice @korben), tenedlo seguro. A día de hoy, pones a Facu o Darius, y es más caro con todo lo que suponen los fichajes (por separado) el del Americano.

    A uno de los que «manda», se lo dije, fichas a Nappier y te aseguras un jugador top, por el precio de un jugador de rol. Que se lesiona? No lo hacen los demás también y vais tirando? Ahora está en Milán siendo el jugador que les ha dado (junto a la vuelta de Melli) ese plus de competitividad que adolecían.

    Como ya he comentado, el Madrid tiene un base (casi) atado para la próxima temporada y tiene otro que si se alinean los astros, se convertiría la posición de base en la mejor cubierta de europa. Pasaría de ser un equipo de mitad de tabla en cuanto a bases, a ser la referencia (incluso por encima de Efes)

    Pero para eso, el Madrid debe claudicar en una condición del primer base, para que él acepte otra y ellos puedan ir a por su segundo base top. Sino, se irá a por un suplente normal, y se contará con lo que hay ya en plantilla (Llull, Carlitos, etc).

    No lo puedo explicar mejor sin que se noten que jugadores son, ni sin decir los nombres. No preguntéis sobre esto.

    Saludos y si queréis saber más, no dudad en preguntar pero sabiendo que lo que puedo contar, no es mucho más.

    • Madre mía, si parece una telenovela venezolana. Yo creo que daría para una serie de Netflix el asunto del trasfondo de los fichajes en primavera. En fin, gracias por la información, aunque creo que das demasiadas pistas y ten van a acabar «regañando» tus fuentes.
      Saludos

        • Pfff Jor-el, yo me traía a Howard y a Thompson. Me parecen dos perfiles perfectos para el Madrid, ahora bien, traerse a los dos entiendo que es casi imposible…. Y después de lo que dices de Thompson, aún más. Me dejas bastante claro cual es la primera opción que está casi cerrada, la segunda ni idea, la verdad.

    • Gracias Jor-el!!
      No sabes lo buena que está la menestra palentina y de segundo un buen lechazo churro al horno de leña.
      Si te cuadra, estás invitado y seguro que en los postres me dices algo mas de los nombres concretos, que esto es un «sinvivir»

    • Por alusiones:

      – Entiendo que la opción Thompson sólo sería viable si es verdad que tiene clausula de 1K.
      Que no lo sé.
      Yo comento sobre lo publicado.

      También puede pasar que ésa clausula exista, pero no sea aplicable para equipos ACB.
      Que tampoco lo sé, pero con Querejeta…

      Y también podría pasar que, partiendo de ésa hipotética clausula «europea» de 1K, se negocie un «extra» para acabar con él en Madrid.

      Volviendo a lo comentado unos años atrás: Thompson tiene 27 años. Facu 32.
      Ambos pasaporte.

      Yo prefiero apostar por el futuro que por el pasado.

      Entre perdonar 1K a Facu o pagarle 1K a Querejeta, prefiero lo segundo.

      Entre darle un sueldo de 1.8K a Facu o darle un sueldo de 1.8K a Thompson, prefiero lo segundo.

      Que sí. Que soy raro.

      PD.- Yo me sigo pidiendo a Markus Howard.
      No como base.
      Nunca lo he hecho.
      No como Larkin.
      Me lo pido como CARROLL 2.0

      Y creo que si al madridismo le dicen «vamos a fichar al Carroll de los próximos 8 años, con 23 años», la gente va al Palacio más contenta que unas castañuelas.

      Me vengo arriba: Thompson, Jones y Howard y la que liamos en los próximos 5 años en Europa es de las de época.
      Como cuando Efes juntó a Micic, Larkin y Beaubois.

      Salu2!

      • Muy bien tirada @Korben!!!
        1- Thompson – Jones – Alocén
        2- Musa – Howard – Llull
        3- Hezonja – Rudy – Hanga
        4- Deck – Juancho – Cornelie
        5- Tavares – Poirer – Ndiaye

      • No sabes tú nada. Esos tres los firma cualquiera. No obstante, Howard es tan plano más allá de su rol de killer, que yo igual apostaba por otro tipo de 2, en concreto por Loyd que a mi me tiene enamorado y me parece el escolta más completo de la competición. Es peor tirador, sin duda, pero también muy bueno y versátil (tiene un rango muy largo y tira tanto en parado, como sobre bote o saliendo de indirectos) y, además, hace de todo, todo bien y todo con cabeza y energía.

        • A mi me gusta mucho también Kevin Punter de Partizan, que tiene pasaporte serbio y 29 años.
          Y hablando del equipo de Obradovic…, Lessort sería un complemento ideal a Tavares.

          • Y a mi, aunque creo que es menos completo que Loyd y quizá se asemeje más a un tres pequeño que a un dos puro.

    • Gracias Jor-el. Algunas preguntas.

      Ese 2o base, es NBA? y ha estado relacionado con el RMadrid en el pasado?

      El primero, creo q tengo bastante claro quién es. El segundo base es dónde me entran las grandes dudas, ya que debe ser alguien de mucho nivel para considerar que la pareja de bases serían mejor q Micic-Larkin o al menos de ese nivel.

      • Buenas @Aitor M.

        Las respuestas a tus preguntas son, No y No.

        Repito que es a mi parecer que serían mejores.

        • Gracias jor-el….Pues si no es NBA y es tan top, como para que la dupla de 1º y 2º sea la más puntera (tu parecer seguro que es certero), entonces ese 2º base está en un equipo top de la EL….

          • Podría ser Vildoza. No descarto para nada que se fiche a la pareja de argentinos de Belgrado.

            • Yo creo que los tiros van por el base de Valencia Basket, Partizan ó remotamente el de Monaco. No creo que ese 2º base esté en las filas de Barcelona, ni de Olympiakos, ni Fenerbache, ni Milano, ni Panathinaikos, ni Efes, ni Baskonia, ni Bayern, ni Maccabi, ni Virtus, ni Asvel, ni Alba…

        • Está claro, es subjetivo, pero me fío de tu criterio.

          Y, lo q es seguro, esq son 2 bases de nivel muy alto en Europa. De ahí mis grandes dudas.

          Sólo se me ocurre una pareja de bases Argentinos..yo no la consideraría mejor q Micic-Larkin, pero sería de nivel muy alto.

    • Jugando a las adivinanzas y partiendo de las premisas de que @jor-el habla de dos bases que podrían ser mejor que Larkin-micic y el Segundo base no juega en la nba mi porra es que esa pareja es Facu-Napier

      El primer base veo claro que es Facu, posiblemente las concesiones de las que habla @jor-el se refieran a la cláusula. Lo mismo Facu pide que le perdonen el pago de la cláusula y a cambio se bajaría el salario lo que permitiría al madrid tener espacio salarial para un segundo base top

      Para el segundo base, teniendo en cuenta el comentario, creo que queda claro que no se refiere a Thompson, puede pasar pero no es la prioridad.

      En cambio si que alaba a Napier al mismo tiempo que dice que no es caro (habla que se le podría ficha por el precio de un suplente) así que me parece que encaja bastante

      La alternativa sería Evans pero no se si me parece mejor y está el tema del tanteo a valencia que lo complica.

      En cualquier caso un Facu-Napier/Evans sin debilitarnos en ninguna otra posicion me parecería colocarnos con bastante diferencia como la mejor plantilla de europa

      • También está la opción exum que no me desagradaría en absoluto porque además me parecería muy complementario a Facu.

        El resto de opciones de bases top de euroliga o tienen contrato (Micic, Larkin, Brown, James, Satoranski, Calathes, Pangos) o en mi opinión no dan el nivel para considerar la pareja mejor que la de efes (Vildoza)

      • Yo también pienso (o más bien quiero pensar) que ésa es la dupla que insinúa jor-el. Facu+Napier me parecería una pareja del copón.

    • Que grande. Jor-el me tienes enganchado cual telenovela, jajaja. Solo una cuestión: el primer base va a contentar a la parroquia o va a haber división de opiniones??

    • Buenas Jor-el. Para el puesto de escolta no se busca nada??? O cumplirá contrato Caseaur y uno de los dos bases en los que se piensan será un combo 1-2 ??

    • Un comentario que vale por una noticia completa.

      Sin dar todos los nombres, más pistas que nunca y por lo menos a mí me ha parecido entender lo siguiente…

      * La rescisión de Yabusele y el fichaje de Juancho son operaciones independientes: podrían darse las dos, una sola o quedarse todo como está con ambos jugadores;

      * El club sigue pendiente de la situación de Juancho por mucho que su posición esté cubierta (y lo estará también de Willy, eso lo añado yo)… Me parece un acierto, no se puede dejar pasar sin más un oportunidad así, y muy normal que el Barça lleve años haciendo lo mismo o mejor;

      * Juancho sigue sin desencantarse de la NBA, esperará una vez más;

      * Esa tercera opción de un Equipo Euroliga que no le convence a no ser de que cambie de entrenador antes del Verano… Parece un acertijo, no creo que Juancho tenga problema con ningún entrenador de la EL, de forma que la miga debe estar en el nuevo entrenador que llegue en Verano… Milán o PAO como próximo destino de Laso?

      * Ese intercambio sobre Napier con uno «de los que manda» puede ser Alberto Herreros;

      * Darius Thompson no es uno de los 2 nombres encima de la mesa a día de hoy… y su clausula no debe ser tan accesible como se ha publicado por ahí y algunos hemos querido creer;

      * Volviendo a esos dos bases, mientras leía me he venido arriba con dos nombres : el Facu si terminan de saber cerrar el acuerdo a la tercera y Micic si se alinean los astros después… claro que he podido leer todo lo mal que haya querido ;-)

      Gracias @Jor-del por tu tiempo y la información perfectamente incompleta.

    • Muchas gracias Jor-el, magnífico post muy ilustrativo e ilusionante, nos levantas la moral a los aficionados del Madrid. Muchas gracias !!!
      Tenía la ilusión que el prácticamente atado hubiera sido raulzinho neto, que puede ser cortado en las próchimas semanas, e iría de perlas para la liga con la lesión de NWG.
      Personalmente, me encantaría thomson, pero negociar con querejeta es complicado y más si se trata el Madrid.
      Pero si las tres cosas que comentas se dieran tendría la mejor plantilla de Europa, así que con 2 ya estaría satisfecho.

  55. A mediados de marzo ya se están filtrando nombres de jugadores. Si perdemos tres o cuatros partidos en EL y nos sacan del top 4 (lo que complicaría bastante llegar a la F4), comenzarán a filtrarse nombres de entrenadores.

  56. Pues yo creo que será Campazzo y el segundo si se juntan los astros puede ser C.Jones, me da que puede ser de los que habla el amigo Jor-el.
    Si fuera el caso no sería mala pareja de bases no se si mejor que Efes pero bien cerquita

  57. La dupla que comenta Jor-el sale del cuarteto Facu, Vildoza, Napier y Thompson …… creo.

    Cualquier combinación posible entre esos 4 me vale, quizá con la duda de la pareja Napier – Vildoza que aunque es muy buena y la de mejor tiro exterior, sin duda, también es un tanto alocada y más frágil defensivamente.

    • Bonito post para soñar… Después de años en el desierto.

      Facu- C. Jones podría cuadrar.
      Gracias Jor-el.

      Saludos. 🏀

  58. Se habla mucho de napier, perdonar mi ignorancia pero , a qué tipo de jugador se asemeja napier?? He visto algún que otro vídeo en Youtube y parece un NWG por el estilo de movimiento en la entrada a canasta y demás.
    Gracias!

    • No se me parecen mucho. Más creativo y fluido, aunque también más alocado que Goss. Muy buen tirador exterior, sea cual sea la modalidad de tiro y muy buen pasador. Pero mucho peor defensor y penetrador que nuestro Nigel.

      Un Larkin más creativo y menos eléctrico, por hacer alguna comparación, aunque el parecido es limitado.

  59. Tiene narices que acabemos perdiendo al descanso después de la muy buena parte que hemos hecho la mayor parte del tiempo. Entre algunos fallos en tiros fáciles, otros que se salieron de dentro, algún despiste en el rebote defensivo y, sobre todo, la escabechina que nos han hecho los árbitros ha terminado en -3 lo que bien hubiera podido ser un +15.

    • Nos meerecmos todos los atracos y más. Somos una mierdecilla, que nunca levanta la voz.A TAVERES LLEVAN ATROPELLÁNDOLO MIL AÑOS,SIN QUE NADIE HAGA NADA. A Laso no le tenían demasiado respeto los árbitros, (jamás el acorde con su categoría), y a Mateo, directamente lo ignoran. Solo se dirigen a él para hacerle la señal de la t.

      No quiero ni ver en pintura a Efes.
      Lo que hacen Saras, Ataman, Scariolo, no es deportivo, pero si no lo haces compites en inferioridad, que es lo que llevamos haciendo mucho tiempo.

      En fin..

  60. Yo tengo claro dos tipo de composición de plantilla.

    Facu – Goss – Alocén
    Musa – Bryant (u otro, pero perfil completo) – Lull
    Hezonja – Abalde – Rudy
    Juancho – Deck – Ndiaye
    Tavares – Poirier

    O la que me gusta más, 2 bases TOP.

    Facu – Darius – Alocén
    Musa – Abalde – Lull
    Hezonja – Deck – Rudy
    Juancho – Jasiel Rivero – Ndiaye
    Tavares – Poirier

Comments are closed.