El Real Madrid busca base sin prisa y con la confianza de tener a Doncic y Campazzo

Queeley es base?? el que está en la pretemporada (base de la cantera) es el sueco Pantzar y supongo que está muy verde para ayudar.

Efectivamente, Queeley no tiene de base más que la altura. Es un jugador interesante por su 1*1 y su físico pero ya en el cadete hace aguas cuando le toca dirigir. Por cierto, os animo a todos a que veáis en Youtube el Europeo U16 en el que España defiende título. No irá Garuba (MVP el año anterior) pero es una generación con proyectos muy interesantes: Aldama, Alderete, Pau Carreño, Borja Fernández, Dike

Dejad ya de tocar las canteras y apostar por la vuestra de una vez

son todos canteranos del Madrid. que los prejuicios no te cieguen…

De veras? Dejad ya las canteras del resto de equipos en paz

—La ventura va guiando nuestras cosas mejor de lo que acertáramos a desear; porque ves allí, amigo Sancho Panza, donde se descubren treinta o pocos más desaforados gigantes, con quien pienso hacer batalla y quitarles a todos las vidas, con cuyos despojos comenzaremos a enriquecer, que esta es buena guerra, y es gran servicio de Dios quitar tan mala simiente de sobre la faz de la tierra. —¿Qué gigantes? —dijo Sancho Panza. —Aquellos que allí ves —respondió su amo—, de los brazos largos, que los suelen tener algunos de casi dos leguas. —Mire vuestra merced —respondió Sancho— que aquellos que allí se parecen no son gigantes, sino molinos de viento, y lo que en ellos parecen brazos son las aspas, que, volteadas del viento, hacen andar la piedra del molino. —Bien parece —respondió don Quijote— que no estás cursado en esto de las aventuras: ellos son gigantes; y si tienes miedo quítate de ahí, y ponte en oración en el espacio que yo voy a entrar con ellos en fiera y desigual batalla.

jajaja muy bueno!!! Disfrutad de Llull este año

A mi también me ha extrañado lo de Granger. Quizas puede ser debido a que la oferta de Baskonia sea sueldo limpio y ahí para que el Madrid pueda igualar puede se que se dispare. Un saludo

sí, debe ser eso, pero eso indica que el presupuesto para traer a alguien es inferior al que esperaba, con lo que estamos hablando de un parche de muy poco nivel. Con lo que me reafirmo, si ya echaba de menos a otro referente en esas posiciones, ahora sin LLull…

Menos mal que renovamos a Diot. 4a parte.

ja ja ja. Cuidadín que si no le pusisteis una clausula alta… je je je

Ya se notó el curso pasado la falta del Chacho, alguien para generar juego, ahora sin Llull que se pasará toda la temporada sin llegar a su nivel, un año según el Dr. Gonzalez para ver al mismo LLull. Lo mismo nos sorprende Campazzo, pero creo que se debería intentar fichar a Granger, 100% desde el primer dia, conoce la ACB, el idioma, la ciudad, no a otro meloncito por abrir (buena expresión) . No me gustaría equivocarme, pero viendo como se refuerzan otros y como lo hace el Madrid sin LLull , es de esperar una temporada en blanco.

Hombre, Llull no es que generara mucho juego, precisamente. Más bien va por libre, pero eso sí, lo hace todo bien. Quizás con Doncic, escoltado por Campazzo, haya más dirección de juego.

Perdonad mi intromisión, ¿qué hay de Calderón? ¿tiene equipo la próxima temporada? ¿qué os parecería que viniera al Madrid? Es la primera vez que entro en este foro, me ha gustado mucho. Enhorabuena a los foreros, se nota que sois del baloncesto, no futboleros rebotados. Besos

Calderón ha firmado x Cleveland por el mínimo de veterano, ya ha dicho muchas veces que no volvía a Europa.

Quino Colom firmo en 2016 , dos años mas de contrato con el Unics Kazan , a razon de 1 M por temporada. Siempre me ha parecido buen base. Incluso llego a hacer un triple doble en un partido de la Eurocup! Es mi primer comentario en esta web, la conzco de hace pocos meses y me encanta. Enhorabuena y seguid asi!

Bienvenido! Y anímate a seguir comentando

Muchas gracias 🙂

ok, creía que era un 2-3 de poder fisico pero poca lectura. Gracias por la aclaración

Tuvieron que fichar a Marc García porque los minutos que hizo de base el año pasado fueron un auténtico desastre, su lectura de juego es como la mía de chino mandarín. Lo que no quita que tenga cualidades pero es un 2, de libro.

eso creo yo. pero bueno.

En el Baskonia de hace dos años, con Perasovic y Adams y James de bases, los que realmente jugaban de bases y dirigían eran Causeur (hasta que se lesionó) y Bou. Los dos americanos dirigir más bien poco (algo más James, sobre todo cuando coincidía con Bou), ejecutar mucho (algunas veces demasiado, especialmente Adams).

Este comentario es mas digno de los panfletos y tertulias deportivas que de este foro. Como os gusta suponer y dar por sentadas especulaciones maliciosas, …. Me recuerda a las señoras de las plazas de los pueblos que juzgan a todo el que pasa por allí simplemente por como viste, camina o respira, ….. Tranquilidad, la dirección del Madrid de basket lleva haciéndolo muy bien estos úlitmos años y yo confío plenamente en ellos. Un año puede salir mejor o peor pero eso depende de muchos factores (lesiones, cansancio, …) como el año pasado. A estas alturas no se puede dudar de esta dirección del Madrid, con casi total seguridad acertarán.

Un apunte, yo soy d eun pueblo pequeño y lo que dices de las señores de la plaza no es más que algo estereotipado,es mucho peor la gente joven en ese aspecto que las señoras de la plaza. Lo más criticones están entre los 20 y los 50 años. Un saludo.

Deja las plazas de los pueblos k para defender a uno no hace falta tirar por tierra a otros.

Es que esto es una tertulia deportiva, o sea un foro de opinion. Tu comentario criticando a quien opina educadamente si que parece realmente malicioso.

Con ese Nick poca crítica vas a digerir, sea como sea…

@Lasiano de pro Compruebo que te gusta caracterizar a las personas. He de confesar que, en mi caso, has acertado de pleno. Efectivamente, soy una señora de 79 años de un pueblecito de Palencia. Paso mi tiempo cotilleando con mis vecinas sobre las mozas que se quedan embarazadas, criticando las greñas y los calzoncillos que muestran los zagales, viendo vídeos de mates de Jordan y añorando los (buenos y viejos) tiempos de Aroesti y del corte de UCLA. En otro orden de cosas, he comentado en otras ocasiones – y no me importa repetirlo – que la gestión de la sección ha tenido más luces que sombras. Supongo pues que lo del gladiador brasileño Hettsheimeir que llegó lesionado, el inolvidable N’dour que tanta diversión nos procuró, lo de Lima que parece que no tiene nivel para el Real Madrid a pesar de ser firmado para varias temporadas, el killer de sangre caliente de Álex Suárez, o el Hunter visto y no visto han sido aciertos indudables. Celebro tu fe inquebrantable en los responsables de la sección. Si tú lo afirmas con tanta rotundidad, ya me quedo más tranquila. No dudemos de la infalibilidad incuestionable del trío JCS/AH/PL. Saludos

Y no olvidemos a Draper 2.0. Que volvió con la recomendación expresa de Laso el Plenipotenciario.

Qué fácil es criticar el fichaje de Hunter ahora cuando el 90% o más del público de esta web loaba a más no poder dicho fichaje hace 1 año. Ventajismo

No es ventajismo. Es ironía. Hay que tomarse esto de buen rollo y relajado.

En mi opinión, la dirección deportiva del RMB ni es tan maravillosa como pintan algunos ni tan desastrosa como pintan otros. Para mí, equivocarse con un jugador que sobre el papel es válido entra dentro de lo razonable. La mayor cagada del año pasado, para mi gusto, fue la configuración de la plantilla: sobrecarga de gallos sin roles claros en el juego interior, y sobrecarga de Llull en cuanto a minutos y responsabilidad sin tener un recambio claro.

Sí, a ver, mi comentario va sin acritud. Entiendo y respeto el comentario de Pezhammer. Simplemente Hunter no me pareció buen ejemplo

Y por supuesto lo que más rabia me da es que se gasten millonadas absurdas en fútbol y no haya dinero para un base. Hay que hacer un fichaje. Sólo Campazzo y Luka, que probablemente no evolucione a jugar como base, es insuficiente

Estoy de acuerdo totalmente, hace tiempo que no fichan o incorporan nadie al núcleo fuerte de calidad, y estos están entrando en años y sin relevo, porque Randolph, Trompkins y Taylor tienen calidad pero son mingafrias, y ahora mas sin la energía contagiosa de LLull. Los títulos se gana con jugadores de carácter y creo que Granger es una buena oportunidad. Temporada en blanco …. creo

Muy, muy bueno. ¡¡¡ Qué crack!!!

Eres BRUTAL! Una LUZ en medio de sta tiniebla…

Yo diría que el pasaporte español para Ayon está al caer, porque llevan un montón de tiempo hablando de él. Quizá por ahí vayan los tiros, y prefieran esperar a noviembre a un descarte americano NBA para cuando Ayon tenga pasaporte. Total, solo habrá pasado un mes de competición.

Ningún base americano triunfa en su primer año en Europa. Todos acusan la diferencia NBA con Europa. Por tanto, nada de descartes NBA, son caros y melones que tardan mucho en abrirse.

Madre mía, con los 80 y pico partidos que hay una temporada y nos la jugamos con facu y luka de bases. En serio no es necesario fichar con urgencia? Máxime cuando hay que fichar algún base si o si el año que viene….

Yo comparto el anterior comentario. La llegada de Granger se antoja muy difícil y cara. Si hay algún problema, Causier puede coger las riendas y con calma buscar algo en el mercado.

Volverse loco es fichar a Granger o Colom, cupos, en madurez deportiva y personal, con experiencia nacional e internacional y eficientes jugadores de rotación. A mi lo que me parece de locos es, en una temporada tan cargada de partidos, ir con un unico base (Campazzo) y otro que, sin serlo, es tan bueno que cumple en su función (Doncic). A Llull hay que darle el tiempo de recuperacion que precise sin presiones. Y la necesidad de un tercer base puede provocar una aceleración en los plazos, lo cual no sería ni sensato ni recomendable.

+1000

Nadie está diciendo que no vayan a fichar, o así lo entiendo yo, sino que no se va a hacer precipitadamente, sin pararse a mirar lo que hay. Y a mí me parece muy razonable, e sun tema muy importante y no es cuestión de agarrar al primero que s eponga a tiro solo porque pase por allí. Qué se quiere hacer ahora y el año que viene en cuanto al estilo de juego es más urgente que decidir con quién lo vamos a hacer. Elige primero campo o playa, luego te compras las botas o la sombrilla.

Pues si es fichar al primero bueno que se te ponga. Se ha lesionado una estrella y tienes que fichar a otra, no hay más. Ora cosa es que no quieran aspirar a nada pero eso ya es otro tema.

¿Es bueno Rice? ¿Es lo que el Madrid necesita? ¿Querría una estrella venir ahora sabiendo que cuando Llull se recupere la cosa puede ser muy diferente? Fichar sí, claro, y si se puede (en todos los sentidos: disponibilidad, presupuesto, etc) a una estrella por supuesto, pero siempre que teóricamente sea lo que se encesita para el plan de juego o como lo quiera llamar cada uno. Seguro que quieren aspirar a todo, pero la pieza que se ha roto es probablemente la más importante y no creo que sea tan fácil sustituirla (no le vas a poner a un Mustang el carburador de un Seat Panda) . La prisa solo es buena para los ladrones y los malos toreros, dice un refrán.

Si es bueno Rice? mucho,si está serio el único que puede sustituir a Llull en Europa sin bajar el nivel. Seguro que aceptaría un año con opción a otro sin problema,de hecho si no hubiera estado en el Barsa el club ya hubiera ido a por él. Un saludo.

Dije Rice por citar a un jugador de nivel contrastado en Europa, pero también me preguntaba si era lo que el equipo necesitaba. Ambas cosas van unidas, al menos en el planteamiento que yo me hago. Un placer charlar contigo.

Totalmente Castellano, aunque yo achacaría más que a que hayan perdido el oremus, a que parece que pasen de todo, quizás sea injusto hacer un comentario así, pero es que me indigna que ante la lesión de la estrella del equipo, que el año pasado sacó mil partidos no se planteen no buscar un sustituto, porque seamos serios, ¿Cuantos partidos más hubiera perdido el Madrid si no llega a ser por Llull? No pinta nada bien esto, no seré el que diga que veo año en blanco, pero tampoco es que opine lo contrario, muy arriesgado jugárselo todo con Doncic (la responsabilidad que se le está poniendo a un chaval tan joven, me parece brutal) y por otro lado no podrá jugar de 3 prácticamente o sin prácticamente… y por otro lado Campazzo que habría que verse si está para liderar un equipo como el Madrid el día que Doncic no esté acertado, como prácticamente única opción, porque no nos engañemos, Causeur puede jugar de base en momentos puntuales, pero más allá de eso no se yo… Y encima para más inri o se plantean no fichar o fichar ya si eso cuando les rote, un descarte NBA con el riesgo que ello conlleva, pudiendo fichar a Granger y se soluciona el problema de cupo para años venideros y el del puesto de base para este año, es mejor dejar pasar la oportunidad y sino pues podría decir Colom o Alberto Díaz (tampoco estoy pidiendo a Wanamaker, creo que no es una locura lo que pido), lo que viene rascarse un poco el bolsillo que tampoco pasa nada, este año será un problemón esto y el que viene más con la marcha de Doncic y quien sabe si de Campazzo o Llull. Incluso no me parecería descabellado Rice (todo y que no me gusta demasiado), aunque dudo que el Barcelona permita reforzar a un rival directo, pero esa es otra película, tampoco creo que el Madrid esté dispuesto a gastarse el sueldo y tal que cobraría, como parece que viene «Paco con las rebajas» pues mira, a no traer nada o traer una medianía, que en el peor de los casos ni se adaptará, porque a un jugador que viene de la NBA como bien ha comentado gente por aquí, les cuesta adaptarse el primer año.

No es fichar lo que primero que se te ponga por delante. Granger esta en el punto de mira del Madrid desde hace años y ahora es el momento de incorporarlo. Yo creo que el equipo no necesita una estrella, sino un jugador que cumpla de base. Y si es cupo, mejor

Hombre, Herreros peinar, lo que es peinar, peina poco. Perdón por la maldad, no he podido resitir la tentación…

No se puede aspirar a conseguir en el mercado a un sustituto de Llull., porque no lo hay, de hecho es una casualidad que este jugador siga en Europa. Otra cosa es que sí hay que pensar en alguna solución que minimice esa ausencia.

Pues oye, hazte socio del Villaconejos de Enmedio … porque si la dirección deportiva del Real Madrid hace mucho que no te da confianza, no sé qué esperas tú. Han ganado de todo en fútbol y baloncesto. Pero no se puede ganar siempre, entiendes eso?

No entiendo que quereis si os parece bien que salga herreros y diga : necesitamos un base ya!!! Y lo q antes era 100k ahora pasara a ser 500k. Calma muchachos estoy convencido de que se fichara

Lo comenté hace un mes o así. Creo que el club mantiene casi todo como estaba porque acometerá la renovación la temporada que viene. Doncic se va, Rudy acaba contrato, como Randolph, Thompkins y Maciulis. Y de paso meten a Radoncic y Yusta para que cojan rodaje y se curen en salud con los cupos. Afortunadamente Llull también seguirá después de partirse el cruzado. Contó Maestro que Laso tenía en mente salir del club en caso de haber ganado la Euroliga. Por lo general, eso demuestra que el entrenador está desgastado y quería irse a lo grande. Perder la final de ACB supuso alargar un año más la comunión Laso-Madrid. Ya sabes, puede que otro año de Doncic+Rudy con vacaciones+los rivales Euroliga con las estrellas fuera una ventaja estratégica y competitiva que el Madrid ha perdido tras la lesión de Llull. No sé como acabará todo ésto. Los buenos recuerdos acaban siendo olvidados cuando la goma se estira tanto que se rompe. Pasó con Pascual y el aficionado culé, espero que no pase con nosotros. No le pido peras al olmo. Éramos un poquito mejores al haber paliado carencias y el CSKA y Fenerbahçe peores , ahora somos peores por perder a nuestro mejor jugador, líder y guía del equipo. Y tampoco contamos que el Olympiakos cuenta con una plantilla más joven, más renovada que permite a Spanoulis y Printezis no exprimirse en demasía, el Panathinaikos será mejor y el Barça también ha mejorado bastante. La ACB no me sabe a poco visto la subida de nivel que han experimentado el Barça, Valencia y Unicaja. Seamos realistas. Al 95% hay que cerrar el ciclo pase lo que pase. Pero ante todo, comprender que la Euroliga no puede ser una obsesión después de los hechos acontecidos en verano.

De momento el Barça es una ingógnita.

Pues tiene toda la pinta sí Jose el verdadero, no se ha querido echar a Laso porque se prefiere que al igual que él, jugadores como Maciulis y cía acaben contratos y así no pagar rescisiones, el problema es que el mercado Europeo lo veo cada vez más limitado o cada vez es más difícil fichar bien, lo que no se lleva la NBA, se lo llevan CSKA o Fenerbahce, el resto te lo disputas entre el Barcelona (mucho más dispuesto a realizar desembolsos que el Madrid, con lo cual más difícil) o contra el equipo turco de turno que parecen tener buenos pastizales. De verdad espero que si esto es así, tengan apalabrado para la siguiente temporada a Nedovic para empezar, porque la verdad, pinta todo muy negro ahora mismo, curioso lo que ha destapado la lesión de un jugador, todo y que sea uno de una importancia tan primordial como la de Llull. Jugarse la temporada con Doncic, que no se puede saber como rendirá ante tal magnitud de responsabilidad o el rendimiento de Campazzo que como jugador importante para un equipo de primer nivel es una incógnita (porque el peso que tuvo en su primera etapa en el Madrid era mínimo y no es lo mismo el rol que iba a tener antes de la lesión de Llull y el que supuestamente tendrá si no se ficha a Granger o algún jugador así), no fichar un base sería un error mayúsculo y fichar a un descarte NBA, encima tan tarde, sería como mínimo de un riesgo elevadísimo, primero que sea bueno y segundo que se adapte al baloncesto Europeo, además de al juego del equipo en particular.

Sinceramente el tema del presupuesto siempre lo he visto un discurso victimista. Como mucho tres equipos en Europa tienen más dinero que el Madrid pero…a falta de dinero debe haber visión. Hay millones de jugadores federados en todo el mundo,unos cobran más y otros menos,la cosa está en verlos. Ni Llull,ni Carroll,ni Mirotic,ni Rivers,ni Maciulis…llegaron por dinero. El Madrid tiende dinero de sobra para comprar al 95% de los jugadores no NBA que se mueven por el mundo y debería de tener ojeadores de primer nivel con ese dinero. En el fútbol saben que no pueden competir con la premier y están haciendo las cosas muy bien trayendo a jugadores de 15/30 millones como apuesta de futuro,de esos jugadores alguno te lo pueden quitar por dinero como ha hecho el PSG con Neymar pero la mayoría NO. De momento,Nedovic me parecería una excelente noticia. A Wanamaker,al chacho…los conocemos todos pero a Nedovic? es una clara apuesta de futuro,joven y con futuro en Europa además de que ahora no cobra como una estrella y conoce al país y la liga de sobra. El año que viene puede ser un jugador con nivel CSKA,si nos anticipamos CSKA no podrá ir a por él. Un saludo.

A mi me encantaría Nedovic también, sería un fichajazo, en lo del presupuesto estoy de acuerdo, el verdadero problema es que creo que JCS y Herreros se han instalado en un inmobilismo y conformismo que tiene tela… más que el presupuesto el problema es que o no están por rastrear el mercado o simplemente no les da para más, lo cual sería muy triste…

Gustándome Nedovic, creo se parece mucho al perfil de Llull. Tiene muchos puntos, pero no destado por hacer que sus compañeros juegen y anoten en buenas posiciones. Tendriamos dos bases muy parecidos, y no tanto complementarios. El base español que apunta con más futuro me parece que es Alberto Diez. Este chico cada año mejora su juego. Además le pone mucha intensidad a sus minutos de juego. Vetemos

Los extranjeros son Ayon y Trey Thompkins. Randolph tiene pasaporte esloveno. Y Ayon está tramitando el pasaporte español.Pero esas cosas tardan.

Es cierto, en cualquier caso, tienen las dos plazas de extracomunitarios cubiertas.

Yo fichaba a Sergio García aunque lo dejara cedido en Zaragoza… Porque necesita minutos. Llull es insustituible y creo que hacen bien en no ir a por alguien como desesperados. Caseur puede ayudar en la dirección y con Facundo y Doncic vamos bien. Lo que va a suponer esto es que Laso va a tener que dar más minutos a Yusta y Radoncic porque puede que veamos a Rudy más tiempo de 2. El Madrid se debe reinventar y creo que por otro lado no vendrá mal. El año pasado se fiaba todo a Llull y condicionó el juego del equipo. Tenemos que recuperar aquel equipo coral que podía hacer daño por muchos sitios. Saludos veraniegos a todos!

Para nada. No hay que ser tan ventajista ni oportunista. Nadie esperaba que Llull se lesionase. Y en ese momento no había sito para el Chacho (ni el dineral que pedía). No puedes sobrecargar tu plantilla así porque sí.

Según se dice el seguro cubre una pequeña parte del sueldo.

Eso el de la federación. El resto, el del club. Eso entendí yo de lo comentado en esta web por los foreros.

Sería un buen fichaje pero no sé cuanto lleva sin jugar ni competir,por lo demás bien.

estoy totalente de acuerdo. El palo por lo de LLull es gigantesco e imposible de paliar, imposible. Pero… hombre, quedarse quieto como los gatos deslumbrados por el coche que le va a atropellar… pues como que no. En fin, si malo era lo de la lesión, peor es el mensaje de «tranquilidad, estamos rastreando el mercado…» pfff, una mala broma. En fin, estamos viendo a un coche de carreras magnifico que conduce hacia una pista de hielo de montaña, sin cadenas ni tracción a las cuatro ruedas, muchos decimos: «se van a dar una hostia…» mientras otros dicen: «No, no se la van a dar, con la traccion delantera les vale, ¿no veis que es un coche de carreras magnífico, con un motor de narices, unas pegatinas chulisimas y hasta climatizador bizona?» y a los directivos diciendo: » Confiamos en que el coche no se va a salir de la carretera y, si es necesario, compramos unas cadenas de saldo en una gasolinera, tranquilos…» En fin, con el coche tan bueno que habían construido y lo difícil que es construirlo en europa… y lo van a tirar por un precipicio. No se entiende, la verdad. El año que viene, cuando pongamos un motor pequeñito porque perdamos a determinados jugadores, le pondrán la tracción y diran : «ahora sí, que el año pasado nos falló la tracción a las 4 ruedas…»

totalmente de acuerdo

Tal cual. No puede haber una metáfora más gráfica.

El problema es que ya llevan desde que se fué el chacho haciendo operaciones de ese estilo. Cuando se va una estrella no queda otra que arriesgar y si ya con Llull no veíamos al equipo campeón imagínate con él,me chocaría bastante que no ficharan a nadie.

Puedo coincidir en muchas cosas, como suele pasarme con tus comentarios, pero cuando he leído que Doncic no es base me han dolido los ojos y un poco el corazón. Desde mi concepción de baloncesto Doncic es un base como un piano, mucho más que Llull; tanto en cuanto piensa mucho más en el equipo al atacar, en nutrir a los compañeros, lo que desde mi punto de vista es la definición de un base. Luego ya, si por piernas hay que emparejarle con un 2-3 (como a Papaloukas) es un ajuste menor. Si buscamos 10 momentos del año pasado en que el Madrid tuvo un juego coral en pista no dudo que por lo menos 7 serían con Doncic ejerciendo de base o como decían antes los americanos playmaker (ahora dicen eso de guard que lo mismo te define a Chris Paul que a Beverly, manda narices), palabra que parece más gráfica de lo que yo quiero decir

Eres muy atrevido. Qué es una buena decisión y qué es una mala decisión lo dirá los meses, incluso se sabrá dentro de varios años.

Que razón tienes, les ha pillado desprevenidos y no saben como reaccionar, pero desde luego, cuando quieran hacerlo seguramente será tarde, no quiero se agorero pero esto pasa en cualquier otro equipo y seguro que como mínimo se hace algo, otra cosa es que se acierto o no, pero intentar hacer algo, es lo mínimo que se puede exigir creo yo, acertar o no, ya es cuestión de muchos factores, pero al menos intentarlo… yo me veo que no ficharan a nadie, pinta horrible esto sinceramente.

Claro. Mira atrás 12 meses y a ver si acerté yo o acertó el club en la bonanza de sus decisiones. Un foro de aficionados es atrevido por definición. Sino sería ‘solo’ una peña de animación, no crees?

No se puede discutir la clarividencia de Luka a la hora de repartir juego, así que si te parece cambio la frase ‘no es base’ por ‘no puede jugar de 1’ Porque espero en que en éso si estemos la inmensa mayoría de acuerdo. Luka puede ‘ejercer’ de distribuidor de juego desde el 2 ó el 3, pero desde el 1 (a nivel Top, digo; contra Obradoiro y contra Joventut poco importa) rotundamente NO. Con lo cual, sea un 1 físico, sea un 1 generador, sea un 1 anotador, alguien tiene que acompañar a Campazzo. Y no es Caseur. Hay que fichar. Lo mejor posible. Si no surge otro nombre tal vez sería interesante apostar por Vam Rossom. Es un caso parecido al del francés: con tiempo y confianza, aquí o en Alemania, tarde o temprano recuperará su nivel. A veces hay que ser valiente para apostar.

Siempre me ha gustado Van Rossom. Podria ser una buena idea ofrecer probarse, como los workouts de la NBA. Eso permitiría al cuerpo técnico determinar a qué nivel está sin comprometerse

No sería un programa de la Rac? Mira, yo sin ser médico pero teniendo experiencia en ese tipo de lesiones te digo que depende de la persona el tiempo puede oscilar(para empezar a entrar en dinamica de entrenamientos) desde los 5 meses a los 10. Llull se a lesionado el 8 de Agosto , es decir que 5 meses se cumpliría el 5 de enero. Yo desde luego no me sorprendería de verlo entrenando a mitad de enero y jugando para la Copa. En otro jugador pensaría más en en 7-8 meses pero a Llull lo veo recortando plazos y en 6 (8 febrero) queriendo jugar 30 minutos ya.

Pues no, fue en El Transistor de onda cero, y yo ya he dicho que no tengo ni idea pero eso es lo que dijo el doctor que habló en el programa

Te has enterado de que tiene los ligamentos cruzados rotos no?el 5 de enero en dinámica de entrenos y listo para la copa…cachondo!!

Es aún peor,al menos se sustituyo a una estrella por un cadáver,esta vez ni eso.

Es mucho peor, ya que ahora no está ni el Chacho ni Llull, el recambio no puede ser Draper, ha quedado demostrado este año. Si es así, ya sabremos a lo q aspiramos…

Pero si ya hemos jugado este año toda la Liga con 11 (Suárez ni la a olido) e incluso partidos que el 11 y el 10 eran Nocioni y Draper y jugaban 5 minutos entre los dos.

Radoncic. Son 5 cupos

Yo te diría que Marca dice lo que ellos quieren que pase, y Javier lo que realmente tienen en la cabeza en ese momento los directivos de la sección. Los días pasan y con más tiempo las decisiones se van madurando en un sentido y otro.

Kalnietis no tiene equipo? Siempre me ha sorprendido que no estuviese en equipos de más alto nivel, aunque imagino que por algo será. Quizás el carácter??

Caracter y sobretodo es muy propenso a lesiones,es un base que debería ser top y por unas cosas u otras nunca lo ha sido. Un saludo.

kalnietis no sigue en milan?

¿Qué parte de «se busca base sin prisa» no se entiende?? Coño, es que alguno ya da por hecho que no se va a fichar o que lo que se traiga va a ser una medianía. Esperemos acontecimientos para hablar.

Como? Creo que no has entendido que mi mensaje, no iba dirigido al texto de Maestro sino a los comentarios catastrofistas de algunos foreros

Perdona, que el mío no era una respuesta a ningún comentario. Le di sin querer.

?

en ACB siguen siendo tan favoritos como el resto (Valencia, Baskonia, Barça ). Con LLull eran el equipo a batir, ahora están igual que los demás. Y en europa… pues lo mismo, antes eran favoritos con Fener y CSKA, ahora bajan al escalon de los Olymp, Panath, Barça, etc… Así es la vida, una pena.

pues yo veo a valencia y barsa muy por encima sin llull, y en europa unos cuantos equipos. Espero equivocarme y que podamos competir, pero el madrid de laso, sin llull tiene muy pocas alternativas en su juego, además de ser unas madres en defensa. Valencia nos dio un repasito en la final que pocos esperaban, y además tras eliminar a rivales más duros que nosotros como Barsa y baskonia en las rondas previas.

Valencia nos ganó y bien ganado, jugaron mejor, a veces ocurre. Pero no tienen mejor plantilla, en mi humilde opinión. Y no se puede preveer que vayan a volver a jugar mejor. Ese mismo equipo que nos ganó, bien ganados, perdió, bien perdida, la final contra Unicaja ,ese equipo que era un rival mas débil, según tu apreciación, que el barça del año pasado (para nada de acuerdo ) . En cuanto a que el Barça este año está un peldaño por encima que el Madrid… Pues tampoco estoy, para nada, de acuerdo. Para que eso ocurriera, les tendrían que funcionar al mejor nivel posible todos los fichajes, subir el nivel jugadores del año pasado y que la química y adaptación fues cojo…. Poder, puede ocurrir, pero bajo esa misma variable en el equipo Blanco… pues no son superiores. Ahora bien, si jugamos a que a un equipo todo le va a ir sobre ruedas y al otro no, pues entonces, sí, van a ser superiores. Pero esa condición, entonces, me vale para cualquier equipo de la Acb de los que juegan Euroliga. Así lo veo yo, eh? y respeto y entiendo que otros lo vean totalmente diferente. y, creeme, soy totalmente consciente de que entiendo lo justito para tener opinión propia. Es que a veces leo mis comentarios y pienso: Jolin, ni que yo fuera Luyk, Ferrandiz, o @Pete Pistol

Madridistas,os podeis olvidar de Rice.Jugará en el Barça o jugará en cualquier otro equipo….excepto el Madrid.El Barça no va a estar por la labor de solucionarle ninguna papeleta a un club que impone claúsulas anti-Barça a sus jugadores. El Quijote es un gran personaje,pero no es catalán ni culé.

Creo que el lunar de tu razonamiento es que piensas en el Madrid sin Llull como cuando estaba en el banquillo el año pasado. Y la realidad es otra: el Madrid va a estar meses sin Llull (pretemporada incluida) por lo que tendrá que desarrollar sistemas y alternativas sin él. Yo personalmente, que sabiendo que es un gran jugador no le contaría ni entre los 10 que más me gustan en Europa, creo que en muchos sentidos el Madrid puede jugar bastante mejor sin él. Otra cosa es que se le eche mucho de menos cuando llegue el momento de la verdad y haya que tener el colmillo afilado y oler la sangre; ahí sí que es diferencial y habrá que buscar alguien que lo sea por él.

Para los que me vayan a preguntar por esos 10 jugadores que me gustan más: De Colo, Teodosic, Spanoulis, Bogdanovic, Udoh, Bourossis, Doncic, Carroll Singleton, Dubljevic. Sabiendo que varios de ellos no son mejores, pero sin duda pagaría más por poder verles.

Es que cuando Llull se recupere, aunque aún no esté para jugar el seguro ya no paga un céntimo. Y si el que traes va a tener una ficha altísima, sumada a la de Llull…. Pues como que no.

en un mercado de oferta abundante, claro que sí. Pero es que esa no es la realidad del mercado de basket, hay poca oferta, y la poquita decente (Granger, Wannamaker,) es ahora o nunca. Que no nos vendan la moto de que en octubre o noviembre van a encontrar algo decente, porque es mentira, no va a haber nada decente. Ahora bien, si el problema es que no hay dinero para esos y que hay que buscar algo mas barato, pues entonces, claro que hay tiempo; hay tiempo e irrelevancia para fichar. Porque si lo que estan buscando es alguien que ayude en los entrenos, pues… , casi mejor que suban a los entrenos a algun chaval de la cantera. Pero, por favor, que no nos tomen el pelo y sean claros. ¿hay dinero, o no? Y si no hay dinero, dejemos de hablar de aquellos que tienen contrato (Colom, Alberto Diaz, etc…)

Me recuerda al verano de la busqueda del 5. «Nos lo vamos a tomar con tranquilidad» y trajeron al pufo Hetssheimeir.

Pfffff, esa memoria qué bien viene en momentos como esteeeeee!!!!

Sí, porque cuando trajeron a Ayon en septiembre no nos conviene recordarlo.

Muchos jugadores dejan la NBA a finales de septiembre, que es cuando las plantillas NBA tienen que estar perfiladas, ahí saldrán muchos jugadores y quizás alguno merezca la pena

En agosto. Y también buena memoria. Por algo @Pezhamer y la inmensa mayoría decimos.que hay más luces que sombras. Pero.sombras hay unas cuantas…

claro, pero Ayon se sabía que podía volver. había un nombre por quien esperar. ¿Me decís quien es el ayon de este verano? ¿Que jugador de perfil alto en europa está esperando que le hagan oferta en la NBA? Si lo hay, estupendo. Si el club sabe de alguno, genial. y si alguien sabe algún nombre de alguien bueno, sin equipo, y que pueda se jugador de cierta relevancia en el madrid… que lo diga. Obviamente, que no sean Granger y Wannamaker, que al parecer no interesan por precio.

no se que le veis a Granger, sera porque es cupo, porque para mi no es un base top, digo mas, se arrepentiran todos los que lo quieren cuando lo viesen jugar en el Madrid. Yo sigo diciendo que el base que el Madrid deberia fichar es Alberto Diaz y creo que se iba a fichar pero el año que viene, ahora me imagino que se estaran pensando en si merece la pena traerlo este año. Para mi Alberto sera el base de la seleccion los proximos 10 años, sino al tiempo.

Absolutamente de acuerdo. Un cupo como Granger, trabajador y físico siempre tiene acomodo en una plantilla. De segundo base, de perro de presa o de lo que sea.

Alberto Diaz es un chaval con una ética de trabajo brutal, pero no es mejor que Granger. A ambos les ha sacado lo máximo Joan Plaza. Y ninguno es perfil Laso, salvo la vena ‘especialista defensivo’ de Granger…sino estuviera Taylor…

Estoy de acuerdo, casi al 100% De todos bases jovenes españoles creo que es, ahora mismo, el que mayor potencial de crecimiento tiene y demuestra. Apostaría por él, sabiendo que es una apuesta.

Para mi esa es la mejor fórmula: un uno más un tres. Quizás una opción muy terrenal y realista, dada la lista de ilustres en sin equipo sea granger+perperoglou. Sea como sea, está situación compromete sobre todo a Laso. Cuantos entrenadores querrían su plantilla hasta sin llull? Veremos cómo lo resuelve, si lo resuelve…

Tu ficharías a Draper para el Madrid y yo ficharía a Rabaseda para el Barsa antes que Hanga, a ver si se cumplen nuestros deseos. A si que también conoces los entresijos del vestuario del Madrid, y sabes con quién si y con quién no se relaciona Randolph? PD: Caseur necesita muchos tiros y minutos para ser importante y Sanders no? Sanders se tiraba hasta las zapatillas en Milán, balón qu ellegaba a Sander, balón que moría en él. Preocúpate por Sanders, porque su adaptación y cambio de rol, van a ser muy muy difíciles, veremos que tal lleva tener muchos menos tiros, y jugar por primera vez en su vida en un equipo top.

Pues draper fué muy importante para fichaje de randolph por el madrid,y le ayudó mucho a que su integración en madrid fuese más rápida,a veces jugadores que en cancha no hacen mucho,como fué draper año pasado,en vestuario son muy importantes.yo no hablé de sanders,no se a que viene,pero causeur es un tipo diesel,te guste o no,que necesita un rol muy definido para rendir bien,si no mira su papel en brose y sus mejores temporadas en baskonia,aparte que tiene la espalda peor que rudy,pero si pasó revisión médica allá ellos,tambien la pasó kaka.saludos@

Jajajaja que Caseur tiene la espalda peor que Rudy? Ahora eres médico también? Caseur ha destacado en Brose teniendo a Strelniks, Miller, Melli en el equipo, tranquilo que lo hará bién sin tirarse 15 tiros, y no necesita sentirse la estrella, sabe a que viene a Madrid. Yo me preocupará más por el Barsa, que tiene que encajar 7 piezas nuevas, y ya te digo yo que os váis a llevar un batacazo muy grande con algún fichaje.

+1000 Rabaseda

Draper dice el tío, x su buen año pasado debe ser, ke cachondo, ke conoce el vestuario, jijiji, entonces ponemos al utillero ke tb lo conoce y cuesta 100 veces menos. Algunos os ponen de G.M. y en un par de años sois capaces de hacer descender a un Madrid o Barca

Jota el adivino

Que causeur tiene problemas de espalda e público,y que en brose le hacía un plan especifico de cuidados tambien ademas de aprovechar calendario de liga alemana para darle descanso.causeur no necesita tiros pero sí saber que es importante en esquemas,y no compares egos de randolph,ayón rudy u otros con jugadores de brose,de un perfil más bajo y que aceptaban mejor según que decisiones del entrenador.yo del barcelona me preocupo,y si de 7 salen bien 5 será buena señal,pero por supuesto que necesitaran tiempo para acoplarse.saludos @jota

@kike a veces los grandes jugadores para rendir a tope necesitan sentirse rodeados de gente afin,que tengan gustos parecidos,no todo es juntar jugadores que sean estrellas.y draper cumplía con eso fuera de la cancha y en vestuario.randolph muy probablemente no hubiese fichado por el madrid de no ser por referencias dadas por draper.para ser un buen gm lo primero es conocer el vestuario que tienes y que lo que fiches no lo altere mucho si funciona.saludos

No hay nada positivo @jota,no solo en cancha pierdes al lider,si no aún más importante,en el vestuario,allí si llull es de los que ponía firmes a los compañeros,y sin malas formas,que es muy importante,salvo antes de último partido de liga acb que perdieron en valencia,que allí si salió a los medios y soltó lo que soltó.claro que doncic crecerá,como randolph,y rudy,y el madrid seguirá ganando,yo no dejo de verlo favorito,pero sergio tapaba muchas carencias y errores de los demas.saludos

Por supuesto que la baja es terrible, porque hablamos del MVP de la ACB y de la Euroliga, y el mejor clucth-player de Europa, pero yo si creo que hay cosas positivas, como digo, Doncic crecerá más rápidamente y se jugará más balones, y el equipo también crecerá y aprenderá a jugar sin su estrella, y por lo tanto cuando Llull vuelva serán mejores. Tranquilo que el vestuario no se derrumbará sin Llull, ya que Felipe y Rudy tienen tanto peso como Llull en el vesturario. Llull tapaba carencias y ganaba partidos, pero también jugabamos mucho más encorsetados y ahora seremos menos previsibles. Veremos si Laso es capaz de dibujar nuevas opciones y jugadas, esa es la clave, aqui Pablo tiene que demostrar que clase de entrenador es.

Sin Lull el equipo es peor y mucho los que tiran del carro en tu equipo son Rudy Felipe y el menorquin sin estos tres el Madrid es un equipo vulgar. Sin un recambio de garantias la temporada puede ser un desastre absoluto porque la inercia que llevais no es buena saludos

Totalmente de acuerdo. Llull es de los pocos jugadores que en la actualidad representan lo que es un club. Comprometido hasta la médula. Y feliz. Inmensamente feliz. Pero en la última temporada el juego se había focalizado excesivamente en él. Demasiados minutos. Con todo lo que eso representó. Llull es un jugador extraordinario, mayúsculo si se quiere. Nadie lo duda. Pero tiene carencias, como todos, o casi todos. En defensa y, en especial, en ataque estático. No tiene la visión del Chacho o del propio Doncic. Los sistemas se repitieron una y otra vez. Pura previsibilidad. Aunque, como es lógico, no toda la culpa se la podemos achacar a él. Ahora se expanderá el juego de ataque, sí o sí. En particular, los interiores asumirán un protagonismo que a día de hoy no tiene. Se reiniciará el equilibrio dentro-fuera. Nadie vaya a pensar que la lesión de Llull ha sido, a mi juicio, una buena noticia. Su ausencia es un duro revés. Lo que ocurre es que ello nos exige no sólo (o no tanto) a buscar un base, sino por encima de todo a encontrar una identidad nueva.

Menos previsibles ahora?si era llull el que rompía partidos enlazando triples y con contraataques,más imprevisibles que eso,que cogia la racha cuando menos lo esperaban rivales y los destrozaba…doncic es muy bueno,pero ahora si se juega el tiro decisivo hay que meterlo,con llull tomando la responsabilidad el se llevaba los elogios o los palos,y los errores de doncic quedaban tapados por sergio,los aciertos destacan más en las victorias,muchas provocadas por llull,ademas de centrar las defensas en el.de tema vestuario ya te digo que ascendencia de rudy y felipe sobre algunos miembros de ese vestuario no es muy alta,por no decir nula,cosa que sergio sí tenia.no digo que eso vaya a ser un desmadre,para nada,pero sergio unía mucho al grupo.saludos