Si un día de acierto te pillan entonados Booker, Durant, Lillard y Tatum ver a Estados Unidos anotar 120 puntos y arrasar rivales será algo natural. Pero aun así el equipo americano llega a Tokio con la sensación de estar cogido con alfileres, sin acoplar, sin la química de aquellos ‘dream team’ de 1992, 1996, el 2000 o el 2008.
En el 2004, EEUU era la favorita indiscutible con Allen Iverson y Tim Duncan como estrellas y un joven Lebron James tocando las puertas del Olimpo más Carmelo Anthony, Dwyane Wade o Lamar Odom como escuderos. Se estrellaron a lo grande y por eso en el 2008 fueron a Beijing con un gran combinado liderado por Kobe Bryant más los Wade, Lebron, Chris Paul…
Sufrieron para derrotar a España en una histórica final, como en Londres 2012. Pero Estados Unidos fue oro en ambas citas. En Río 2016 se proclamó campeón invicto con una alineación estelar conformada por Kyrie Irving, Carmelo Anthony, Kevin Durant, Klay Thompson, DeMarcus Cousins, DeMar DeRozan y los debutantes Harrison Barnes, Jimmy Butler, DeAndre Jordan, Kyle Lowry, Paul George y Draymond Green.
El plantel en Tokio 2021 tiene seis estrellas indiscutibles y un par de jugadores sumamente sólidos, de los que consolidan el grupo como Jrue Holiday o Adebayo. Han llevado a éstos más Devin Booker, Kevin Durant, Jerami Grant, Draymond Green, Keldon Johnson, Zach LaVine, Damian Lillard, JaVale McGee, Khris Middleton y Jayson Tatum.
España y Francia, dos selecciones veteranas, con muchos NBA o ex jugadores de esa liga saben competir en citas como los Juegos o un Mundial. Necesitarán seguramente un partido excelso para derrotar a Estados Unidos. A España la superan por físico claramente ante el declive de los Gasol, Rudy y Llull. Pero si llegara a darse este duelo, los de Scariolo ya han demostrado muchas veces que sacan lo mejor de sí incluso cuando todo está perdido, como contra Australia en Río o el Mundial 2019.
Seguramente sean los Ricky, Chacho, Abalde y Willy Hernangómez los que deban dar un plus dada la edad de los otrora líderes del equipo. La baja de Juancho de última hora es un problemón. Si lo hacen, España podrá luchar por el podio. Lo mismo Francia, entre los Gobert, Batum, Poirier, Heurtel, Fournier, Ntilikina, Fall, De Colo, etc tiene al menos diez jugadores que podrían considerarse titulares. Por físico, son la mejor selección del torneo.
Por detrás de ellos podríamos considerar a la subcampeona mundial, Argentina. Como casi siempre menos cuando estaba Oberto, no tienen un ‘cinco’ de calidad y sólo Scola es un referente en la pintura. Tiene 41 años y está ante su último baile. Cuidado con ellos siempre en un cruce pues Campazzo, Vildoza, Deck y compañía componen un grupo de jugadores no muy profundo pero sí muy potente.
Italia tiene de todo aunque no más de ocho jugadores contrastados al alto nivel: Gallinari, Melli, Polonara, Fontecchio o el sorprendente Mannion son sus líderes. Australia puede ser, como España y Francia, de las que tiene diez jugadores para dar mucha guerra, aunque con un puntito menos de fiabilidad. Eso sí, Mills, Ingles, Landale, Baynes y compañía son jugadores de alto nivel.
Eslovenia llegará hasta donde Doncic pueda, aunque no parecen candidato a medalla. Nigeria, con ocho NBAs en sus filas, puede ser la selección revelación si consiguen acoplar a todos sus jugadores principales.
Muchas ganas de ver el Francia – EEUU de mañana. Aunque la preparación de Francia genera muchas dudas, se les vio inferior a una España mermada y la derrota con Japón ya fue el colmo.
Sabéis decirme donde se van a poder seguir más partidos de las olimpiadas, aparte de los de España?? En que canal o plataforma?
Gracias de antemano
TVE. DAZN y Movistar que con la suscripción de Deportes te da Dazn incluida
Aparte de Eurosport
Sinceramente, veo poca opción de medalla de oro para todo aquel que no sea EEUU, no les veo una fuerte competencia y España que por plantilla debería de ser la que le tosa nunca le ha ganado ningún partido a la hora de la verdad a EEUU. Selecciones como Argentina, Grecia o Francia han sido capaces pero España no.
USA se pondrá modo competición y no entrenamiento. Creo que ni España, ni Francia, van a quitarle el oro. Ojalá se lo lleve España.
Ganas de ver baloncesto!!!
EEUU es una selección de segundo nivel pero suficiente para ganar a esta España o Francia, la España de hace 6-8 años si que hubiese estado en condiciones de ganar.
Para mi la selección de Nigeria es la única capaz de plantar cara por físico a los norteamericanos.
Muchas ganas de ver hasta donde puede llegar Doncic, Eslovenia muy limitada solo con Tobey en el juego interior, si estuviese Randolph sus opciones serían aún mayores.
Para mi Italia junto con Nigeria serán las grandes sorpresas.
Saludos.
Hombre, si estuviera Ramdolph no estaría Tobey o viceversa.
Para tener opciones de medalla deberían de tener a Dragic.
El gran handicap de USA serán los 3 que llegan hoy después de jugar las finales NBA. Por lo demás, Durant, Lillard, Lavine, Tatum, Adebayo…deberían aguantar la primera embestida hasta que Booker, Middleton y Holiday se integren en el grupo.
Por detrás, Francia, Australia y España deberían luchar por las medallas, con alguna opción también para la sorpresa de Eslovenia o Nigeria. En España echaremos de menos a Juancho contra aleros altos tipo Batum, desde Carlos Jimenez que no tenemos un tres que pueda ayudar al rebote, si contamos a Claver como 4, claro.
Echaré de menos a Serbia y la siempre admirada Lituania en estos JJOO.
Aunque USA no parezca tan amenazadora, tiene a Durant y Lillard, que para mí son top-5 NBA. Y luego Booker, Tatum, Adebayo, etc que son All Star. Creo que llegarán hasta donde Dame y sobre todo Durant quieran….
Tienen un equipazo muy completo, no llama tanto la atención por el número de estrellas pero tiene como bien dices 2 superestrellas, algo que por ejemplo no tenían en el mundial y están muy bien acompañadas.
A estas horas se dice que Juancho se queda fuera de los juegos y que le sustituye López-Aróstegui. Todo por la negativa de última hora de Minnesota Timber Wolves. Una pena, seguramente y pasando rondas Juancho estaría mejor para batallar los partidos importantes.
Con JaVale Mcgee ha reforzado el juego interior, no era un equipo equilibrado.Veo a Australia con más opciones de plantar cara a USA, y lo que debe preocupar a España es su propio grupo, los rivales son importantes…Pau Gasol ha sido diferencial, y hay que ser realista, ya no lo es.
Para mi el principal outsider no es ni Francia ni España. Creo que es Australia la que más opciones tiene para estar detrás de USA. Ojo, también a Eslovenia que llega en forma tras un magnífico preolimpico. El oro, salvo sorpresa, para USA.
Opino lo mismo..
Australia puede darles un susto…
España si gana el oro es porque alguien eliminó a usa.. Ya que contra nosotros nos tienen respeto y saben que no se pueden descuidar.
Coincido Señor Castellano. 🏀
Creo que el partido que va a definir el futuro de la competición es el que juegan mañana EEUU y Francia. Es el partido más duro para los norteamericanos y me temo que aun sin la presencia o con pocos minutos de Booker, Holiday y Middleton. Una derrota estadounidense podría llevarlos a los cuartos en el segundo grupo (el de no los cabeza de serie) complicando todos los cruces.
Si comparamos esta selección USA con la de 2019, sin incluir a Durant y Lillard, me parece superior a aaquella y ya con estos dos jugadores, bastante por encima. No es la selección A pero si una buena selección B con al menos 3 o 4 jugadores que hubieran estado en la principal. Por capacidad anotadora y poderío físico me parecen claramente los favoritos, de ahí que dé igual (para ellos) perder el primer partido contra Francia, pero no para los demás.
España en su grupo debe vencer a Japón y Argentina (es superior a los sudamericanos, tiene mejor peso interior, el dúo Chacho-Ricky compensa claramente al Campazzo-Vildoza) y jugársela contra una Eslovenia que llegará después de dos partidos seguido con Doncic jugando más de 30 minutos. Ser primero de grupo es casi innegociable (salvo lo que ocurra con USA), puesto que Australia y Fracia-EEUU estarán fijos entre los cabezas de serie
De todas formas, no deja de pasarse por mi cabeza la situación de Atenas 2004: una primera fase inmaculada, cumpliendo con todos los compromisos y te toca en cuartos USA, mientras que Italia, tercera del grupo se encontró con un pasillo liberado hasta la final
No subestimen la garra argentina, menos mal que los pronosticadores de Encestando.com aciertan menos que Ben Simmons lanzando libres!😁😂. En el último Mundial daban 6° a España y 9° a Argentina más o menos, que sigan así!! Me parece que en un torneo tan corto y con ese nivel pesan muchos factores,aparte de una buena plantilla, una buena noche, la química entre ellos, motivación,etc.. Serbia lo sabe
Argentina, en mi opinión, puede ganar a cualquier selección excepto España y EEUU. Lo que pasa es que no resulta fácil ganar primero a Eslovenia, luego a Australia y después a Francia, por poner un ejemplo, y me olvido de Japón, que no es tan floja como algunos creen. Son muchos partidos en muy pocos días para una selección que no tiene mucha rotación y que se basa mucho en la intensidad, agresividad, dureza, etc. Que no van a pasearse ante nadie, creo yo. Pero el que se enfrente a ellos debe ir con mucho cuidado.
PD: tengo curiosidad por lo que pueda hacer Bolmaro. Como Garuba en España, es uno de los pocos jugadores de su selección que físicamente estará por encima de la media, y eso en equipos más limitados en el físico puede ser importante.
EEUU sigue siendo la gran favorita para el Oro.
Australia me parece nuestro tope, por lo que con suerte podemos optar al bronce, pero va a ser complicado.
Los cuartos són por sorteo, por lo que se debería intentar estar en el mismo bombo que americanos y australianos, eso significaria ser primeros o uno de los dos mejores segundos.
Para no encontrarse con ellos hasta SF.
Hay que ganar a Japon por una buena renta y ver que pasa en el Eslovènia-Argentina.
Ganando al perdedor de este duelo, habriamos cumplido este primer objetivo.saludos
Con lo raro que es el sorteo, pordría darse el caso que los americanos y australianos una vez clasificados pierdan su último partido (como han hecho en amistosos) y queden segundos, el ESP-ARG del último día sería ‘interesante’
Según lo veo yo:
– U.S.A. está un escalón por encima del resto
– España, Francia, Australia y Argentina serán los que se jueguen las otras dos medallas
– En el siguiente escalón pondría a Italia, Eslovenia y Nigeria
– Y en el último peldaño, el resto de selecciones.
De todas formas, la selección que piense en jugar antes la final que la semifinal, o la semi antes que los cuartos, ya sabemos que se irá a casa, ha sucedido muchas veces y seguirá sucediendo. Sobre todo con los estadounidenses si tienen una primera fase y unos cuantos de final donde consigan victorias holgadas.
U.S.A.:
Pro: calidad y físico
Cons: confiarse en cuartos o semis (si llegan a la final, dudo que se les escape)
España:
Pro: la palabra equipo en toda su extensión
Cons: los veteranos ya están muy veteranos (excepto Ricky) y no veo al resto del equipo tirando del carro en caso de que fuese necesario.
Francia:
Pro: calidad a raudales
Cons: que son más una colección de jugadores que un equipo.
Australia:
Pro: tiene una gran selección, jugadores NBA contrastados
Cons: no lo sé…. si alguien puede decirme un punto débil se lo agradecería
Argentina:
Pro: competitividad y físico (si exceptuamos a Scola, la media de edad del equipo es de 26,5 años)
Cons: juventud = inexperiencia y un flojo juego interior.
Yo en España añadiría la capacidad de pase, no creo que haya ninguna selección con 4 jugadores que pasen el balón como Chacho, Ricky, Pau y Marc. Hablamos de lo mejor de lo mejor en la historia de España como pasadores.
Australia creo que depende mucho de Mills, no veo un 2° jugador que se vaya a fabricar una canasta. Dicho eso son claros candidatos a medalla.
Con EEUU indicaría otros 2 ptos débiles:
1. Llevan 1 base, 1 jugador que vaya a pensar antes en el compañero que en su canasta: Holiday, y a Green que también tiene ese perfil generoso. El resto son anotadores.
2. Con Mcgee han mejorado pero siguen lejos de España y Francia en juego interior.
Aparte de Mills, Ingles tiene recursos de sobra para generar y decidir. Tienen a un prospect de este draft que será top 15 casi seguro. Baynes es un seguro abajo y enchufa de fuera. tienen ambición…
No estoy de acuerdo. Ingles es un muy buen jugador de equipo, de esos que encontraría hueco en el quinteto de casi cualquier selección, pero si dependes de lo que genere por sí mismo, a través del 1×1, estás jodido. En el resto de aspectos son buenos, con físico, dureza, y una rotación profunda, pero sólo Mills se fabrica canastas.
Lo de la ambición me parece como discutir el sexo de los ángeles, la verdad. Algo más tangible y evidente es que llevan años rondando las medallas en mundiales y Juegos, tienen esa experiencia. Yo las veo a la altura de Francia y ligeramente por debajo de España
Wookie Inglés ha jugado de Base media temporada en la Nba (Los 30 partidos q se ha perdido Conley) y generar ha generado bastante aunq sea para los demás. Y Dellavedova genera bastante .
Yo la verdad veo a Australia como la 2 Favorita después de usa (Con Simmons la pondría de tu a tu con Usa).
Luis el jugador del q hablas es Giddey (q no está en el mundial) . Base Grande Muy buen asistente buen reboteador , mal tirador y incógnita defensiva xq es lento para defender bases y flojo para defender Aleros .
No les he visto este año en NBA, que cada vez sigo menos, pero son muchos los partidos en los que les he visto a lo largo de los años. En base a esos años me reafirmo: si dependes de lo que generen por sí mismos Ingles y Dellavedova date por jodido. No son élite en ese aspecto, ni muchísimo menos. De hecho, Ingles en FIBA ha tenido un rendimiento muy gris comparado con lo que ha sido capaz de hacer en NBA, y eso tiene algo que ver.
Ingles ha crecido una barbaridad en todos los aspectos en las últimas 2 temporadas. Y poco tiene que ver con el jugador que vimos aquí. Se ha ganado a pulso un rol de liderazgo que antes no tenía. Dely pues es lo que es, un guard defensivo con carácter con tiro de 3 en catch and shoot. Jugador muy útil. Veremos.
Cierto, al final Giddey no ha formado parte de la selección. Jugador muy interesante. Base grande. Lo de la lentitud me recuerda a lo que decían de Luka.
Por otro lado, no olvidemos a Thybulle y lo que pueda aportar.
¿Lo de tener buenos pasadores lo
Maestro, por favor, borra el mensaje que se me ha quedado a medias.
Gracias
¿Lo de tener buenos pasadores lo ves como conseguir asistencias y canastas fáciles o como buena circulación de balón? Porque yo veo la buena circulación de balón como concepto colectivo más que como algo individual
Lo digo en ambos sentidos. La circulación de balón es un concepto colectivo en lo relativo a la intención, a la voluntad. Y hay jugadores con capacidad para pasar muy bien que no siempre favorecen la circulación de balón porque no tienen esa conciencia colectiva. Pero luego la capacidad individual también tiene su peso. Del mismo modo que Oriola, con toda su intensidad y ganas no puede defender como Garuba; nadie tiene 2 cincos con el nivel de pase de los Gasol ni 2 bases con la de Ricky y Chacho.
Australia nos tiene unas ganas tremendas. Si nos cruzamos con ellos se verá. Ojala sea así. Mola el morbo de estos partidos.
Yo veo muy favorito a USA por la infinita calidad física y técnica que atesoran sus jugadores.
Tienen a uno de los mejores jugadores de la historia y varios primeros espadas que no son asequibles para ninguna selección.
Creo que sus mayores enemigos están fuera de competición. Especialmente Serbia. Esto es deporte y el baloncesto FIBA es muy fuerte, pero los americanos son muy buenos, al menos de uno en uno, y la regla de los pasos es otra baza importante a su favor. Los partidos amistosos me parecen indicios poco consistentes.
Después de USA, veo mucha igualdad entre Australia, España y Francia. Y Argentina siempre es un peligro total, por su gen competitivo extraordinario.
Tengo ganas de ver a Italia, selección muy desigual, pero con un talento indudable. A ver que pueden hacer.
La baja de Juancho es fea, nuestros dos bases son nuestro termómetro y algunos jugadores están llamados a tomar responsabilidades notables por primera vez en su vida con la selección. Veremos qué tal le sientan los galones a algunos recién ascendidos.
Saludos.
USA debiera ser muy superior a las demás, no solo por nivel de jugadores, sino también porque no hay ninguna otra gran selección en éstos juegos. España, por lógica, debiera estar muy lejos de la que se lo puso crudo en otras ocasiones; Argentina, que dará guerra, está a años luz de la de Prigioni, Ginobili, el Chapu, Delfino, el Scola joven; etc; Francia tampoco parece llegar en su mejor momento; falta Serbia, …. Por detrás de los americanos, Australia y, sobre todo, Eslovenia, me parecen los más claros candidatos a podio. De hecho, a Eslovenia le veo medalla fija. Y en el tercer peldaño nosotros, Francia y Argentina intentando colarnos.
Oro:España.
Plata: Francia.
Bronce: Estados Unidos.
Australia, cuarto.
He tenido un bonito sueño (me acabo de despertar). Dicen que a veces se cumplen.
Ojalá.
Pues Usa favorita clara . Francia la q tiene opciones las reales de ganarles .
Australia la clara candidata a la Plata. España la q gana Australia últimamente.
La garra Argentina q tumbó a Francia . La Nigeria q se cargo a Usa en un amistoso .
Japon ganando a Francia .
Muy interesante la verdad . Problema el de siempre : Q NO se pueden Ver Todos los Partidos sin pagar .
Bonito duelo entre Alemania e Italia, esta última confirmando lo que suponía. Fortaleza mental y experiencia. Clutch. Gallinari, Melli, Tonut, escolta interesante que no conocía, Fonteccio, etc. Selección peligrosa para cualquiera. Lo dije en anteriores post. Me gusta esta Italia.
De momento italia ha echo los deberes . Alemania es muy floja depende muchísimo de Bonga y wagner (quien me lo iba q un cortado de mi equipo es la estrella ¡¡¡) .
Me ha sorprendido q el equipo titular haya sido con Tonut al 3 y Fontecchio al 4 ¡¡
La verdad que el Alemania – Italia ha sido un partidazo, muy entretenido para el aficionado.
Que pedazo de fichaje el de Fontecchio por el Baskonia, era mi opción preferida junto con Dobric para el Barcelona, por cierto muy interesante Tonut, jugador que tendría que jugar Euroliga la próxima temporada si o si.
En Alemania magnífico Maodo Lo que está a un nivel impresionante desde el preolímpico y ojo que anda libre, sé que no va a ocurrir pero para el Barcelona hubiera estado muy bien en vez de Lapro y ojo que como estamos en el mercado para fichar un alero, viéndolo jugar hoy, podríamos añadir a la lista a Isaac Bonga, jugador que en Europa podría llegar a ser un jugador muy bueno
Algunos avisamos y Nos tomaban por ilusos …… Son terrenales.
A tomar por c… DERROTA Americana .
De abierto nada, Australia gana el oro fijo.
Comments are closed.