El Barcelona, a punto de hacerse con Kyle Kuric y Koponen no seguirá

1. Buen jugador, pero no diferencial para un grande (por eso no han ido a por él ni CSKA, ni Fener… ni el Madrid que le conoce bien). No auguro un salto de calidad para el Barcelona mientras continúa con la misma línea que los últimos tres verano.
   Parecen ir por Teodosics y Wanamakers y luego tener que conformarse con jugadores de dos o tres peldaños menos.

   • Ni Houston ni GSW .

   • perdon pero creo que tienes poca info, el cska si queria a kuric

     • Si CSKA quiere a Kuric le ficha.
       Sólo con ofrecerle 1 kilito el Barça para igualar oferta tiene que pagarle casi 2….
       Tanto Madrid como Barça deben conformarse con lo que no quieren Rusos y Turcos gracias a la fiscalidad.

       • Bueno… eso y que tienen un Presupuesto simplemente mayor. Al menos es lo que tenía yo entendido.

     • Perdón, puede que alguien soltara un rumor, pero no consta ninguna noticia fiable de que hayan presentado oferta alguna por él y es evidente que si CSKA lo hubiera querido se lo habría llevado (dudo que suelan pensar en el séptimo anotador de su Liga, si lees la info, lo que no es mucho decir).
       Obviamente no es mal jugador, pero dista de ser un top que es lo que necesita el Barcelona y no tiene NINGUNO a pesar de contar con el tercer mayor presupuesto estos tres años tras CSKA y Fener, con resultados bien alejados de éstos… y de algunos otros más cercanos.

       • Para los que habláis sin saber y no es que alguien soltara el rumor.
         El periodista que ha adelantado el fichaje Chema de Lucas fue también el que adelantó el interés del Barcelona por el jugador y dejó claro que además del interés del Barcelona por Kuric también estaban el Efes, Khimki y siii el Cska también

       • Ademas del dinero hay otras cosas que cuentan y mas en este jugador. A considerar:

         1. Cuando has vivido en Canarias con mar y calor todo el año, Moscu por mucho millon de euros mas que te den poco importa.
         2. Fue operado de su tumor en Barcelona con gran exito. Tener a tu medico de confianza al lado tampoco lo paga un millon mas

         Estoy seguro que la escala de prioridades de Kuric al pasar por su enfermedad es muy diferente a la que tenemos los demas.

         No es una certeza, sino un percepcion muy personal mia quizas equivocada

         • Volvemos a lo de siempre. Un jugador tiene desde los 35 años hasta el fin de sus días para vivir donde quiera. Pero la carrera profesional es sagrada, y lo que cuenta es el proyecto deportivo y económico. Lo demás son milongas: el mar, el calor… las típicas chorradas que se dicen cuando no se quiere decir la realidad: $$$.

         • +10000000000000000000000000000000000
           Poco más se puede añadir .

   • Para fichar a Kuric,con mis debidos respetos…algo mejor que Edwin Jackson sí que es,pero el Barça tenía un jugador igual o mejor que Kuric,o al menos del mismo tipo,Marcus Eriksson.

     • Kuric es buen jugador, no hay duda pero Jackson hizo una temporada estelar en Estudiantes, superior a Kyle y sin embargo en el Barca no ha hecho nada.

       La dinámica del Barcelona no es buena y o hacen un plan a medio plazo o seguirán naufragando fichando retales y medianias a precio de cracks.

   • Opino igual. Es más, prefiero a Koponen. Uno de los mejores jugadores que tiene-tenía el Barsa.

2. Me parece un acierto su contratación, llega en una edad muy buena y en plena madurez deportiva tras su paso por VTB. De lo que había en el mercado a tiro para reforzar el puesto de escolta es de lo mejorcito. Te aseguras puntos en esa posición algo de lo que carecíamos claramente lo últimos años. Conocedor de nuestra liga, su adaptación debe ser rápida. Saludos.

   • Opino exactamente lo mismo que tú @Juan-2, buen jugador, buena edad, buen balance ataque/defensa, muy buen tiro exterior, buen precio… creo que es un excelente fichaje.

3. ¿Dejan escapar de Beaubois (por ejemplo) y traen a Kuric?
   Por edad está bien (28 años), y su enfermedad parece felizmente superada. Es un buen jugador, pero tienen que pagar la rescisión a Koponen, que imagino será alta, y para ser su sustituto (porque son jugadores «iguales») no creo que sea el indicado.
   Es un jugador que está bien para un equipo de segundo nivel, Top 8 o top 10, pero no para ser diferencial en un Barça, ni muchísimo menos, que es lo que entiendo que aspiraban a tener cuando contrataron al finlandés.
   Lo siento por el Barça, pero la cosa no creo que empiece bien.

   • Prefiero fichar a Kuric con opción de salida a equipo EL antes que sentarme a negociar el estúpido derecho de tanteo por Beaubois con el señor Josean. Saludos.

     • Pues yo estoy con juan-2. Un buen jugador de equipo y un tirador fiable con buen balance defensivo. No necesitamos top 5 en todas las posiciones y por duplicado.

       Ademas Beubois tampoco es un top 5, desequilibrante, si, pero su selección de tiro tampoco es la mejor. Y encima hay que negociar con Querejeta.

       Prefiero reservar cash para un jugador verdaderamente decisivo.

   • Te doy toda la razón del mundo.

     • La razón para Gupech

   • Me encanta esa manera de catalogar a un jugador tan a la ligera y en plan sentando cátedra .
     Si un tipo que ha promediado si no me equivoco 22pts en Eurocup no es diferencial yo ya no entiendo nada .

4. No seria mejor contar con Ericsson? total ,a menos q echen a Koponen .

   • Koponen ya está «echado».

   • Eso es algo que yo no entiendo. Tenían al sueco que es un buenisimo tirador, otro que coge la racha y te pone un partido patas arriba. Y le dejaron ir..

5. Pues de bajón después de sonar wanamaker acabar fichando a kuric es bajar mucho el listón. Navarro Ribas kuric miedo me da
   Cómo no traigan a kuzminskas o timma para que hanga juegue minutos de escolta veo el puesto de 2 igual de mal que la temporada pasada. Un saludo

   • Y qué relación hay entre Wanamaker y KK .Pregunto .Leyendo la noticia entiendo que Kuric viene por Koponen ,me equivoco ?.

6. tanto como nueve temporadas, me parece que algo menos (5 o 6)?

7. Calathes acaba de renovar con PAO, según Sportando

   saludos

8. Que ganas de despotricar la peña…acabamos de sustituir a Koponen por Kuric y ya hemos tirado la temporada….jajaja como se aburren algunos

   • Estoy de acuerdo. Aún quedan muchas incógnitas y está claro que hay jugadores con una situación difícil de resolver pero este movimiento creo que es muy bueno. Mucho ánimo, por encima de madridista soy aficionado al baloncesto, de hace mucho, y un Barça a buen nivel es positivo para el baloncesto español.

     • Bien Rubbeus y Base wookie.Aun no hemos empezado y ya hay agoreros.
       Dejemos trabajas cony

   • Si mañana el Barça anuncia el fichaje de DeAndre Jordan, al segundo saldrá alguien a decir que no es diferencial y que no tiene buen % de TL.
     Ante éso no se puede hacer nada, y debemos entender el descontento lógico y aplastante por tan malas temporadas.
     Confío en que se hagan mejor las cosas, para mí Kuric es un fichaje muy muy bueno

     • La has clavado. Saludos.

   • Qué sería de esas cabecitas sin el Verano despotricando de todo y cada uno de lo que haga el Club ?.
     Si a Kuric no lo querían ni los Cavs ,qué me estás contando !!

9. Gran fichaje que aportará puntos! Un dos que no teníamos. Para mi gusto se empieza bien. Bravo Pesic!

   • En serio o es ironía ?

     • En serio

   • Mejora Kuric a Koponen?

     • Al Koponen que hemos visto estos dos años sin duda si

       • Kuric defiende algo…

       • No será el Kuric que pasó por ACB

         • Cierto, parece que el Kuric de VTB y Eurocup mejora los números del Kuric de ACB.

10. Berlinn yo del Barça hasta q no veo plantilla oficial no me creo nada ,igual lo mantienen si sale Juanqui ,parecen dos cromos repes por eso decia lo de Ericksson, como anotador ya esta bien porque Kuric es eso.
    En fin ni Pangos ni Wanameker ,ya veremos como va .

11. Me parece un gran fichaje y no lo he visto juga mucho está temporada para mí buena jugada, fuera Koponen dentro Kuric, no sé si los que saben de esto Superepi, Rubbeus , Mjc etc… piensan los mismo
    Otra cosa para el 3 con Hanga y contemos con Claver también con quién nos quedaríamos con Sanders o Ponitka? O con ninguno de los dos

12. Gran fichaje, enhorabuena a los culés. Es un tirador muy consiste y regular que ha alcanzado la madurez deportiva. Ya tenéis tirador.

    Saludos.

13. A falta de la confirmacion oficial de Pangos y Kuric, el no de Wannamaker ha complicado el verano al club pero hay plan B, no os preocupeis…eso si, rascaremos el bolsillo… por otro lado se supone que Ponitka está hecho por Sanders (a no ser que hagan como con Granger hace un año, que de hecho paso a descartado) y falta ver que 4 de nivel fichamos y si Tomic se queda o se va, si viene un 5 fisico, porque creo que Reynolds no se quedará (opinion esto ultimo)

    Animos y paciencia, sobretodo Fasoulas, que aun es muy pronto. El 1 de julio empieza el cambio de ejercicio económico y entonces esto arderá ;)

    En mi opinion y por ahora bien…hay que rematar con un buen 2 y un buen 4…y un 5 fisico

    • Para mí Ponitka no es jugador de equipo Euroliga a día de hoy. Un 2/3 sin tiro exterior te lastra muchísimo salvo que tengas un talento brutal para todo lo demás (vease Calathes). El Real Madrid le flotó y le cerró la vía al aro y se vio a un jugador perdido que no aportaba nada.

      Cuando desarrolle un tiro de 3 decente, ya no pido algo bueno, pero un tiro nivel Jeff Taylor, que no seas una gran amenaza pero nadie te flote, entonces podrá ser importante en un Euroliga, si no desarrolla ese tiro, me quedaría con Sanders.

      • Tiene un 29 %…no es tan malo…es casi 1 d cada 3…pero lo importante es q es buen defensor, gran penetrador, sabr jugar muy bien sin balón y muy intenso…cosa q a Pesic le encanta

        • Es bastante malo, la verdad. Cuando le ha defendido un jugador al que no era superior en físico (como Taylor) ha jugado bastante mal y no ha aportado demasiado en ataque.

          • Es bastante malo tirando, te lo dice un abonado-socio del Canarias. Es muy rara la canasta que metía tirando de cara al aro, casi todas eran entrando a canasta o tras rebote ofensivo. Se han pasado toda la temporada dejándole tirar de 3 y su porcentaje es lamentable. Es muy bueno a la hora de ir al rebote, tiene buenos fundamentos y es magnífico entrando a canasta pero el tiro es flojísimo.
            P.D:: Ante el Madrid durante toda la temporada (5 partidos) se cascó un 0/10 en triples.

    • Ponitka, Timma, jugadores muy sobrevalorados.
      Yo, si fuera Barsa, no fichaba a Ponitka.

14. Bieeeen.Un jugador que ya pedía hace tiempo. En Las Palmas lo disfrutamos mucho y le cogimos mucho cariño. Ahí tengo mi camiseta del Granca con su dorsal detrás.
    Para mí si que mejora a Koponen. Es más regular que el finés y más físico. Kuric penetra y machaca también. Algo que Koponen no hace apenas. Defendiendo no es que sea gran defensor pero no se le traerá para eso. Para los que dicen por ahí que es un jugador para equipo fuera de top 8 creo que mucho no lo ha visto.
    No creo que se le haya fichado porque wanamaker no venga. Yo creo que ya habian pensado en él para sustituir a Koponen o incluso a Navarro, independientemente de si venía o no el norteamericano.

    • No te compliques, te lo explico como funcionan:

      Fulanitic Menganauskas es un jugador interesante que suena o hacemos que suene para el Barça.

      Escenario A: Fulanitic Menganauskas ficha por otro equipo europeo o se va a la NBA. Comentario: Hemos perdido un crack. Directiva incompetente, dirección técnica parásitos, hay que cerrar la sección, vamos a morir todos. Ahora habrá que conformarse con MacZutany, un desecho de tienta de la D-league.

      Escenario B: Fulanitic Menganauskas ficha por el Barça. Comentario: Jugador que no es lo que se necesita y sólo sirve para equipos fuera de top 8 Eurocup. Directiva incompetente, dirección técnica parásitos, hay que cerrar la sección, vamos a morir todos. Había que ir por MacZutany que lo petó en China y está que se sale entre la NBA y la D-league.

      • ja ja ja. La has clavado @Domenec. Por desgracia es así. Saludos.

      • Y donde dices que juega ese tal Fulanitic Menganauskas?? Tiene nombre lituano y debe ser una máquina… jajajajaja. Buen comentario.

        Saludos

        • Jajajajaja si es que se les ve de lejos Domenec.
          Se infiltran en todas las webbs y van haciendo su faena.
          Dicen que es para mejorar la marca de unos y enterrar la de otros.En fin,aqui era una isla sin trolls.Pero los vemos de lejos.saludos

          • Es que realmente Fulanitic Menganauskas es un crack, top entre los tops…. Lástima que, al final, acabe yéndose a la NBA

        • Y Llaneza en la marisquería!

          • Domenec te dejas a NR!

        • Aún mejor es fusión serbo lituana.
          Nobita dimissio por no inventar a este tio jeje

      • Ets un crack Domènec!

      • Estaría de acuerdo contigo si el Barcelona llevará unas temporadas fichando bien.

        Pero, efectivamente, el que se escapa es bueno y el que llega no lo es tanto.

        • Exacto, a los que rajaron los últimos años del Menganauskas de turno a final de temporada le hubo que dar la razón el 98% de las veces.

      • Te has colado.

        El escenario B es improbable sin pasar por caja; Valencia Basket ejerció derecho de tanteo hace ya unos años … ??

        • Es que Rafa, ese es el escenario C. Nos empeñamos en Menganuskas xq es un super crack. Ese es el hombre q va a sacar al Barça del desierto. No hay otro, sólo puede ser él, xo claro, hay q sentarse con Roig o Querejeta pero da igual, él es el hombre, el único que puede devolver los tiempos de gloria a la sección. Q hay q pagar, se paga, x dinero será y si alguien lo critica es xq es un hater, xq Menganauskas vale lo que nos pidan y seguro q si no lo ficha el Barça, el CSKa, Fener o Real Madrid vendrán a x él, así q se paga lo que haga falta..per diners será. Oh wait, de repente, Menganauskas empieza a jugar y parece q no es tan bueno, además con su dinero Querejeta y Roig han hecho varios fichajes q le pasan la mano x la pared a Menganauskas y resulta q CSKA, RM, Fener y PAO siguen ganando sin Menganauskas. Y ahora resulta q los haters, xq sólo un hater podía no haber pagado el oro y el moro x Menganauskas, no estaban tan equivocados

15. Para mi gran fichaje el de Kuric. Junto al parece ya fichado Pangos y al repescado Roland Smitts, triplete de refuerzos interesante. Quedaría un 3 ( parece que Ponitka), un 5 físico ( si no sigue Tomic) y otro escolta ( si no sigue Navarro). Mi opinión es de plantilla equilibrada si se acierta en estas incorporaciones.

16. PERO ESPERAR HOMBRE, ESPERAR…
    A) No es ni tan siquiera oficial y algunos ya critican lo que todo indica que será la llegada de Kuric. No sabemos la confección definitiva de la plantilla y ya damos la temporada por perdida…. hombre, un “poquito de por favor”. Dicen que no es un jugador determinante, pero ¿hay alguien que haya dicho que lo sea? Es más, no creo ningún responsable de la sección piense en Kuric como una estrella. A lo mejor, quizá, a lo mejor, viene a reforzar el perímetro y a ocupar el lugar de Koponen. Raro, lo que se dice raro, no lo sería, no… lo extraño sería que viniese a jugar de cinco intimidador.
    B) El caso Wanamaker no es tan difícil de entender y, sinceramente, debe ser el calor, pero no veo fracaso en la gestión por n8ngun lado. Estaba hecho en caso que no fuese a la NBA y la NBA ha decidido llamarlo. Ha pasado, pasa y pasará. Contra eso es difícil luchar y no debemos rasgarnos las vestiduras. Lo que deben estar preparadas otras opciones.
    C) Yo no tengo ni idea si Pangos vendrá o no. Pero agradecería a los que indican con tanta fiabilidad que no vendrá y que es humo que digan en que se basan o que informaciones manejan. Parece que hablen como en Cuatro Milenio.
    D) La impresión que da es que hasta el 1 de julio, cuando empieza el nuevo ejercicio económico, no habrá novedades oficiales, pero eso no significa que no se hayan avanzado en gestiones. No es información, ni tan siquiera casi una opinión, es un deseo.
    Tiempo de café,
    Saludos, buen baloncesto y Força Barça!!

    • Bob guyette eso pensamos varios.Otros siempre lo ven negro.
      Nadie sabe nada a ciencia cierta(ni nosotros).
      Pero dejemos trabajar a la gente y no metamos mal rollo solo por meterlo.
      Yo dejo hacer y despues doy mi opinion.Pesic sabe de esto y ha cojido el toro por los cuernos.A veure si aquest any si

    • No veo nada negro, pero Kuric es mejor que Koponen? Mejora la plantilla?
      Coño! Lo que mejora se llama Teodosic, Wanamaker, De Colo, se llama Hines, Vesely, Ayón.
      Si no fichas en ese nivel, para comentar en el foro está bien, pero ganr títulos 000000000

      • Kuric lo mejora en puntos, regularidad y consistencia. La plantilla aún no está cerrada, pronto para decir si la mejora o no. De los que citas claro que subimos el nivel, pero sacarlos de sus equipos cuesta un buen pico y el dinero no es infinito. Hablemos de realidades, no de sueños. Saludos @Rebasket.

        • Será que ha mejorado este año Kuric! Consistencia que significa???

          No sueño, simplemente el Barsa está en una espiral que tiene que dar un golpe de mano con fichajes estelares, no regulares, y si no lo hace, seguirá donde está.
          Salu2 @juan-2

          • Te entiendo perfectamente pero económicamente no estamos en condiciones de poder afrontar todas esas operaciones tan costosas, un primer espada podemos traerlo pero no más teniendo en cuenta que hay que reforzar el equipo en varias posiciones. Kuric este año tanto en VTB como Eurocup ha dado un salto de calidad brutal siendo máximo en valoración de su equipo y de la competición durante varias jornadas. Su consistencia y regularidad en el juego está ahí. A priori, es un buen fichaje. Ojo, no lo comparemos con grandes espadas, es un jugador para un perfil de juego específico. Algo de lo que carecemos en el equipo. Saludos @Rebasket.

            • Económicamente un equipo como el Barsa está donde quiere! Quiero decir, si la directiva se gasta pe 5 mns adicionales, la plantilla se convierte en un lujazo. Las posiciones intermedias no vana ningun lado.

              • Pues ya pueden encontrar un patrocinador para la sección que garantice ese incremento presupuestario, de lo contrario, dudo mucho que lo suban. Saludos.

      • Coincido contigo, Rebasket. El estilo de los comentarios en este foro, siempre me ha gustado, y por eso esta mañana aporté mi opinión, parece que de troll, según algunos. ¡Me parto! El comentario iba de la comparación «hombre por hombre». ¡Por supuesto que hay que esperar a ver la confección final de la plantilla! A lo mejor se traen ahora 2 ó 3 tops, y la plantilla resulta ser un equipón. Lo que comentaba es la deriva que no me parece la correcta de los fichajes. Cuando trajeron a Koponen era porque pensaban que era por fin el TOP que permitiría jubilar decentemente a Navarro. Me hizo gracia porque hasta recuerdo leer comentarios de que era un combo perfecto, que podía jugar de 1 y de 2 (¿le habían visto jugar?)…, y al final no resultó. Entre medias prescindes de un jugador que no es top, pero que ha demostrado en GranCa este año que es un «mete puntos». Resultado final: tu jugador de cantera, que estaba medio hecho, fuera del equipo, pagas un pastón a un jugador que iba a ser referencia, para poder rescindirlo, y traes a un buen jugador (a mí me encanto en GranCa, y sí lo vi jugar, ¡ojo!) que mete puntos, pero no tiene, a priori tanto cartel. Espero que acierten con el resto, porque la ACB necesita de un Barça potente, que el Baskonia se mantenga, y que el Valencia, Unicaja, GranCa y demás le puedan hablar a la oreja al Madrid, para que sea siga siendo divertida esta liga, y no un paseo de este Madrid de Laso, que parece no tener fin (y felicidades para ellos, por cierto, porque al menos a mí este año me callaron la boca con su excelente final). Para acabar, soy seguidor del C.B. Canarias (el Iberostar Tenerife, para los que no sepan su nombre), simpatizante del Joventut (de toda la vida, desde Villacampa jugador), y si puedo me escapo a ver al GranCa: para que cuando me «definan», acierten.

        • Parece que comentan los que siguen al Barça, más abajo, que había opción de rescindir a Koponen este verano, sin coste. Si es así, se puede entender un poco más, pero sigo defendiendo mi opinión sobre la comparación «hombre x hombre» (igual que los demás tienen y defienden la suya), que no va contra nadie, sino que lo que trata es de aportar al foro…, sin mayor pretensión.

        • En los más de 100 comentarios que lleva la noticia no veo ninguno que te tache de troll. Mi no entender…. Tu comentario y opinión es tan respetable como la de cualquier otro. Para gustos los colores. Aquí se intenta debatir, opinar, discrepar y respetar a todos los que participan. Saludos.

17. Vaya broma de mal gusto koponen es mejor que este 1000 veces con eso esta todo dicho .

    • Con tu argumentacion queda claro q hablas por hablar…

      Kuric defiende mucho mejor, penetra mejor, sabe generarse tiros koponen no. Rapido d tiro despues d bloqueo…mas a koponen…mecanica rapidisima…y cobra menos….kuric ha hecho una media de 16.4 puntos en liga rusa sin ser el jugador franquicia (karasev)…
      Antes d despotricar informate

      • Y un 43% en triple…o sea incluso en esto estan igual…y 2 años mas joven…mejores piernas…ya me diras tu…donde es mejor koponen…

        • Rubbeus, le hacéis demasiado caso a este Ilievski. Es un troll madridista que se divierte en las noticias sobre el Barça.
          Sospecho que si repasamos la noticia de la final de Copa no aparecerá por ningún lado.
          Saludos.

          • Yo cada vez que leo algo tuyo (eso si desde un teclado) te perdono porque esta claro que no has recibido educacion y no respetas opiniones distintas a las tuyas .(no entro en si tienes estudios o no eso ya me es indiferente y no tiene nada que ver con la educacion y el respeto.

      • claro yo hablo por hablar y tu escribes para sentar catedra . koponen ficho como estrella y acabo por el motivo que sea estrellado kuric es un jugador de equipo de media tabla . a ver si aprendemos a no faltar al respeto puedes estar de acuerdo conmigo o no pero yo tampoco puedo estar conforme con tus opiniones y no te falto al respeto ok poeta

        • Yo no te he faltado al respeto…aprende a leer…hablar por hablar es lo mismo q no srgumntar …q sigues sin hacerlo…por tanto lo d poeta te lo guardas y dedicate a argumentar…q por ahora no lo has hecho

          • Argumentar como lo haces tu …. no gracias cuando dices que kuric 16.4 puntos en liga rusa y 43 por cien en la liga rusa .Koponen en su ultima temporada en rusia promedio 11.4 puntos y un 45.2 teniendo de compañero a Rice vamos que por estadisticas no se que me quieres argumentar tu.

            • koponen Mejor 6 hombre de la liga rusa campeon en la eurocup en 2015 esos argumentos te valen .

              • Nop…eso son numeros…y hablas d 11 puntos koponen…yo de 16 kuric…y argumento…kuric defiende mejor q kop…penetra mejor q kop…tira mas rapido en estatico o tras bloqueo, sabe generarse sus canastas y tiene 2 años menos…aparte d mas barato…repito …kuric mejor…nada d lo q tu dices…

                Saludos

              • el koponen de estoi ss 2 ultimos años no ha sido mejor que kuric. Cuando se ficho a Koponen y a Rice el 90 por ciento de este foro aplaudia los fichajes como autenticos cracks. Dos años despues Rice ha sido un fiasco y Koponen no ha cuajado como se esperaba ni mucho menos. Para mi estoy con Rubbeus saldriamos ganando con el cambio

                • No es lo mismo jugar en el barca que en otro equipo en fin lo que digais jackson en estudiantes se salio y en el barca ni juega

                • No es lo que digamos o no digamos Vlado, es lo que opinamos y que hemos dicho con respeto. La expresion «lo que digais» no lo es tanto de respetuosa

18. Pues si vienen Kuric por Koponen, Pangos por Pressey, un jugador del estilo Wannamaker por Navarro, un Ponitka por Sanders, un 4 Top por Moerman (me gusta) y un 5 atlético por Tomic, me parecería todo perfecto más retener a Pesic. Creo que se estarán haciendo las cosas bien (por fin).

19. Me parece un fichaje que no aporta no aporta nada nuevo. Desprenderse de Koponen para fichar a Kuric es cambiar por cambiar.

    Seguimos comprando boletos en la tómbola a ver si nos sale el chollo.

    Seguimos cambiando jugadores por jugadores casi indénticos ( me extrañaría mucho que Kuric en un equipo grande (si al barça se le puede denominar ya así ) superará el rendimiento de Koponen.

    Es de locos no tener a Ericsson y ahora ir a por Kuric.

    Salimos de los Monegros para entrar en el Sahara.

    Madre mía que fichajes.

    PD: No soy futurólogo y ojolá me equivoque pero no veo que este jugador mejore lo que hay.

    • Pues para mí mejora claramente a lo que el Barcelona tiene en el puesto de 2. Muchos confundís buenos fichajes con fichar estrellas. A veces no se fichan estrellas, si no jugadores que ocupen un rol determinado dentro del equipo. Kuric no va a ser el «go-to-guy» del Barcelona. Va a ser un 2 que abra el campo, sea con carretones, sea simplemente estando en pista y que por su altura y físico no desentona en defensa. Las estrellas serán Pangos o Tomic. Kuric hará sus tiros, con buenos porcentajes y listo. Algo similar a lo que hace Salin en el Unicaja, Janning en el Baskonia o Carroll en el Real Madrid. Dentro de ese rol de tirador, para mí es top 10 europeo.

20. Cuando digo que no aporta nada nuevo es que a Kuric no lo veo haciendo un baloncesto diferente a Koponen.

    No veo a Kuric penetrando a canasta con agresividad, sacando faltas en esas penetraciones, defendiendo a saco al 2 contrario.

    Mas de lo mismo; raza blanca tirador. Para eso ya está Koponen que al menos es conocido.

    El barça no tiene ningún escolta que genere situaciones de superioridad desde la penetración. Ni que por físico gane al rival.

    Seguimos igual, si se concreta que bajonazo.

    • Raul Mora Agud. Con todos mis respetos. En eso de que no lo ves penetrando a canasta discrepo contigo. No sé si has visto mucho jugar al bueno de Kyle , pero yo lo disfruté durante tres temporadas en el Gran Canaria Arena y te digo que bastantes veces que entró en la zona y algunos mates espectaculares que hizo. No es que sea un jutgador que lo haga habitualmente. Su zona de confort es el perímetro,pero no es un jugador que rehuya la zona.
      Además,para mí es un jugador más regular que el finés.

      • Ojalá te tenga que dar la razón.
        Pero para mi no es lo mismo jugar en el Gran Canaria, con todos los respetos, que en el FC Barcelona; donde el objetivo es ganar acb y final four.

        Repito ojalá te tenga que dar la razón.

        Pero sigo pensando que para mi no es jugador de mi agrado y que es mas de lo mismo y para el ya esta koponen rivas o estaba ericksson , respeto profundamente tu opinión.
        Un saludo Capitán.

21. Madre de dios lo que hay que leer.
    Si hace un par de meses me dicen que viene Kuric por Koponnen lo hubiese firmado con sangre.
    No es una superestrella,pero sí un gran tirador,de eso que no tenemos desde hace años.
    Si también viene Pangos y otro combo(me huele a Goudelock y no me entusiasma) creo que la línea exterior ya habrá mejorado un mundo.
    Vuelvo a repetir, confío y mucho en que Pesic no renovaría si no viese un buen proyecto.
    Posdata…lo de Wanamaker no se puede definir como fracaso.

    • Dios…. Goudelock no, por favor…

      • Pues no sé porqué lo huelo…

    • Pues yo creo que vendrá green… non se porqué.. pero es lo que me viene a la cabeza…

      • que Green»?

    • ¿Goudelock? lo dudo…¿Delaney?

22. No entiendo que haya algunos que queráis que vuelva Eriksson… ya tuvo su oportunidad y demostró que no tiene perfil de equipo grande, me harté de ver como, partido tras partido en el Palau, se escondía en las esquinas, como si le quemara la pelota. Es jugador de equipo de segunda fila

    Ara, Kuric quizás también :-)

    Veremos…

23. Respeto que para algunos Kuric no les llene, no lo comparto pero acepto pulpo. Decirme otros jugadores que lo mejoren cuya situación contractual sea factible? Saludos.

    • A mi Kuric me gusta, pero es verdad que Koponen con Pesic parece que había encontrado cierta continuidad. Supongo que cobrará menos de los 1.1M que cobraba el finlandés, porque sino si que no tendría mucho sentido el cambio.
      Eso si, igual que Koponen es un complemento para lo jugadores top que estén por venir, que serán los que marquen el éxito del proyecto.

      • Berlinnn. Me quedaba con los dos pero económicamente dudo que sea posible salvo que Navarro se marche a los despachos. Más aún teniendo en cuenta el historial de lesiones de Ribas. Saludos.

        • Si la idea que tienen es que el tercer base sea de la entidad de Wanamaker no veo necesario tener de escoltas a Ribas, Kuric y Koponen (y Navarro). Económicamente siempre es posible pero claro, a fuerza de gastar menos en reforzar otros puestos.
          Te juntarías con 6 jugadores que han venido jugando más de 20 minutos todos ellos para dos puestos. Más Hanga que promedia otros 25. Para muy, innecesario.

          • Koponen no sigue

24. Perdonadme, pero me parece todos los comentarios excesivamente negativos…

    Es un buen fichaje! Un tio de 28 años, solvente, tirador excepcional, con experiencia ACB y que refuerza la línea exterior. Evidentemente no es Wanamaker, pero tampoco creo que nadie aspire a que lo sea…

    A mi me gusta que suenen Pangos y él, y que haya sonado Wanamaker (aunque al final no pueda hacerse). Parece que tienen clara la remodelación de la línea exterior (MUY NECESARIA, sobretodo, en el puesto de base) y estoy deseando saber como acaba el tema interior: se quedará Moerman? los dos centers? si no se queda alguno, quien será quien se vaya? habrá fichaje de un 5 y un 4, o solo de un 5? un 4,5… MAdre mía, que veranito nos espera!!

25. Yo siempre digo lo mismo: el Barcelona siempre tiene grandes plantillas. Este es un buen elemento.Me parece un acierto. Mi enhorabuena y ánimo a todos los culés de bien. Por favor separen de Fassoulas objetos cortantes y arma blanca a la hora de los partidos que juega el Barcelona.
    Perdón por la imprudencia , pero aficionados así me desgastan aún cuando son del equipo contrario. El Barcelona ha cometido graves de errores de planificación y se ha encontrado con un Madriud extraordinario.
    Pero los análisis sistemáticamente buenos o malos de las cosas me parecen erróneos per se. Es que esta gente es lo que necesita uno , cuando está uno jodido y viene de perder. Un poquito de entusiasmo, de ánimo. Este movimiento es bueno. Se mire por donde se mire.
    Propongo que se cree un grupo de pesimistas destructivos de todos los equipos CON FORMA SOCIETARIA, con un consejo de administración transversal. Yalodecíayo S.L. Vamos trabajando en los estatutos, si eso.
    Requisitos: Haber llamado inútil o limitado a Laso, haber visto en persona meterse una mariscada a LLaneza, haber pronosticado que el Madrid debería haber tirado la temporada este año, pensar que en Septiembre va a venir un Pressey.2 al Barcelona. Vaticinar que el Barcelona va a volver a quedar entre los tres últimos de Euroliga en la 2018-2019.
    Si has dicho perlas así o similares, que sepas, como diría Gila, que herir no hieres, pero minas la moral. Suscríbete a yalodeciayo SL.
    Saludos.

    • Muy bueno @Aprendiz. Por suerte seguimos siendo mayoría los que seguimos por la web haciendo uso de la sensatez. Si algún día cambian las tornas, espero y deseo que no, esto será una locura. Saludos.

    • A mis brazos.

    • Muy grande Aprendiz. Mi nick es un «homenaje» a todos y cada uno de ellos. A veces te quitan las ganas de leer y comentar, suerte de la lectura diagonal…

    • Chapeau

    • Bravooooo !!!!!!
      +1000

      • Es que eso ya es en todos los foros .Aqui se debe respetar y opinar de basket.
        Hay veces que ves nicks nuevos y desde el principio van repitiendo como mantras ideas.Lo ultimo lo de Erickson.
        Que se le va a hacer!!!!

    • Bravo bravo y bravo @Aprendiz
      Te lo dije una vez y te lo repito: tu nick deberia ser ya Brujo maestro, nada de aprendiz ?

26. Hay que fichar a Nando de Colo. Una estrella al año y haber si podemos toser a griegos turcos rusos y al Madrid!!!!

27. Esta claro que Koponen no ha cumplido, el club tenia una opcion de corte este verano y parece que la va a ejecutar, porque tenia una ficha bastante alta, me parece buen movimiento.
    Kuric, estaremos todos de acuerdo que no es un jugador de los que podamos llamar top de europa, pero tampoco vamos a crucificarle antes de empezar a jugar.

28. Pues fichaje que en esta página llevaban pidiendo hacía tiempo muchos culés. Está claro que en enero en este foro todos hubieran cambiado a Kuric por Koponen. Sin embargo, lanzo una pregunta: tras el buen final de temporada del finés, al que Pesic parece haber recuperado para la causa, ¿es realmente necesario este cambio de cromos? Y otra: si Navarro pasa a los despachos, ¿no podrían Kuric y Koponen compartir plantilla?
    Saludos

    • Parece que Pesic ha aprovado el cambio… hace tiempo que suena el bueno de Kuric y no creo que le hayan pillado por sorpresa. Su rolen el equipo es el mismo, mas joven, mas físico y mas regular esta última campaña. Aprovechan el corte.

    • Si cobra menos que Koponen parece buen cambio. Si cobra parecido o más, no tanto.

    • Yo me quedaría a ambos (Si Navarro no sigue en pista y viendo que Ribas aún no terminó una temporada completa sin lesiones). Si tengo que elegir entre uno y otro, Kuric es mi elección. Tiene más puntos en las manos y mayor regularidad. Adolecemos de un «Carroll» desde hace unos años y este es lo más parecido. Saludos.

29. Nigel Williams-Goss parece cerca de Olympiakos tras la salida de Brian Roberts. Era una opción que algunos compañeros habían apuntado. Vamos a ver si Obradovic se lanza a por Teodosic y podemos cazar a Wilbekin que me parece que sería la mejor opción.

    • Blatt, no es tonto y ya lo quiso fichar este año para Darussafaka. Zalgiris y Baskonia también han mostrado interés. El equipo que se lo lleve acierta de lleno. Saludos.

    • Teodosic sigue en Clipers.

      Rivers traspasado a Wizards, Teodosic sigue en Los Angeles.

    • Me lo temía,como dejé apuntado ayer a un comentario de @Mjc.
      Nigel no iba a ser low-cost,su momento de ficharlo como comentamos en la web hubiese sido esta navidad antes de la Copa en lugar de Jackson.
      Eso además indica que a Willbekin sacarlo de Turquía va a ser imposible ya que si Blatt no puede,nadie lo va a mover.
      Por lo que un dia después del adiós a Wanamaker se han caido tres opciones de remplazarlo,si sumamos la continuidad de Calathes en PAO.Saludos

      • @Superepi está claro que Nigel Williams Goss no es una opción low cost pero tampoco tiene el caché de un Calathes, Teodosic, Delaney, Wilbekin o Wanamaker al que el Barcelona estaba dispuesto darle 1.9 millones netos por temporada y es a lo que me refería en mi comentario de ayer. Goss saldría más barato que todas las demás opciones y estoy seguro que por una oferta de 1 o 1.2 millones brutos lo podrías fichar

    • Parece que está entre Oly, Zalgiris y Baskonia.

30. Pues muy buen fichaje,si señor.
    Con menos fama que otros fichajes pero más resolutivo.

31. Muchas gracias a los compañeros de Madrid que entran a dar la enhorabuena por el que puede ser el 2° movimiento de la semana,el primero la confirmación de Pesic.

    Si de algo se me caracteriza en la web es de seguir e ir compartiendo mis sensaciones de otras ligas europeas.
    Y si tengo que destacar a un tirador este año ese es Kyle Kuric.
    Mejor versión que lo ya apuntado en Estudiantes primero y GranCa después.

    No solo en Vtb,que en Eurocup ha brillado de la misma forma,por lo que cuestionar su valía se me hace un poco difícil de entender.

    Conoce ya ACB y su pasaporte hace que queden todavía las dos de extra para que continúen los Sanders/Reynolds o se opte por otras opciones que mejoren el conjunto.

    Parece que será Koponen el sustituido,pero todavía a expensas de que Ribas acepte la renovación a la baja que se le ha ofrecido.

    El finés es un gran jugador pero no ha tenido suerte en el Barça y nada indica que otro año,opcional por parte del club y sin apenas penalización si no no sería opcional,la vaya a tener.
    Hoy por hoy es mejor opción Kuric al igual que cuando llego Koponen,este era mejor opción que Kyle.
    Y eso es lo que tiene que valorar el Barça.

    Ya sabeís mi admiración por Karasev,y una de las cosas que resalto del ruso es que es de esos pocos jugadores que a parte de ser muy buenos,lo considero el mejor de los que no están en equipo Euroleague,hace mejores a sus compañeros exteriores.
    A diferencia de su compatriota Shevd,que absove tanto balón que el resto parecen mediocres.
    Kyle Kuric a tenido la suerte de compartir equipo con él,al igual que la temporada pasada Markoviv y Timma que salieron de Zenith con grandes expectativas y a dia de hoy están cuestionados.

    Por lo que al Barça todavía le falta ese exterior diferencial,esperemos que lo encuentre ya que Wanamaker lo podía haber sido y ha volado a USA,de donde ya vino hace dos temporadas Karasev.Saludos

    • Hum, pues puede ser una jugada para decirle a Ribas que teniendo al dúo K disponible no se ponga cabezón con un sueldo que tampoco le van a ofrecer en ningún otro lado.

      • Ribas maneja otras ofertas.saludos @Doménec sigues arrancándome una carcajada a menudo .Gracias crack

        • Gracias, tu haces pensar.

          Las alternativas de Ribas son económicamente por lo que pide al Barça o por lo que le ofrece el Barça?

          Entendiendo que es lo segundo, nivel deportivo?

          • No lo sé,a tanto no llego,pero en principio la oferta del Barça es menor de lo que cobraba y por lo menos tiene una oferta mejor,no se si en tiempo o economica.
            Yo creo que renovará,y mas si ya suena que Koponen será cortado,saludos

32. Yo lo que creo es que da igual quien venga. Para mi la clave estaba en fichar a un entrenador con carácter. Carácter para hacer y deshacer a su antojo en cuanto a confección de plantilla (obviamente tirando de consenso con el club, pero llevando la voz cantante) y personalidad para llevárselas todas cuando vengan mal dadas o el equipo no esté, todavía, a tope de prestaciones.

    Fichar por fichar para que al final acaben jugando los mismos pues que queréis que os diga.

    Todavía sufro alucinaciones cuando recuerdo quien se llevó la mayoría de minutos en las semis contra Baskonia. Ver a Navarro, Moerman y cía de titulares en un equipo aspirante al título causaba ternura, por no decir risa.

    Así que a mi lo del tío Pesic no me ha alegrado especialmente. Recurrir a que «levantó» al equipo es ser muy optimista. El equipo estaba mas muerto que el mar del mismo nombre. Cualquiera lo habría hecho mejor que Sito, que dejó un auténtico páramo.

    Y si, Pesic nos cae bien a todos pero el baloncesto, hoy en día, va por otro lado. Ojalá me equivoque y tenga que tragarme estas palabras, pero no lo veo. Salvo que fichen a Curry y a Durant y, después, no los deje en el banquillo para darle minutos a Navarro y a Moerman.

    Y mientras Jasikevicius sigue en el Zalgiris

33. En mi humilde opinión me parece un buen fichaje. Me gusta Petteri pero es cierto que ha sido muy irregular a pesar de haber completado un buen final de temporada. Veremos si al final se materializa este fichaje, junto a los rumores de Pangos y Ponitka, no me desagrada la idea. Veo que se está intentando rejuvenecer la plantilla, incorporar jugadores más completos y polivalentes y rebajar la masa salarial, supongo que para hacer un esfuerzo para un primera espada. Veremos. ¡Saludos!

34. Curioso. En las estadísticas avanzadas de VTB KK tiene un 45% en triples frontales, 42% desde la izquierda y 25% desde la derecha.

    Os suena como algo habitual?

35. Marcus Eriksson es bastante mejor que kuric y con mas margen de mejora pero gusta pajiplantillear . Me gustaria leer lo que decia la gente en esta pagina cuando se ficho a koponen y parecia que fichabamos a klay thomson . y el 90 por cien no lo vio jugar en la puñetera vida como ponitka como vamos a ficharle si es hanga 2 y con menos tiro de 3 . me acuerdo de esta misma gente cuando se ficho este año a Jackson y yo entre otros critiquemos el fichaje nos ponian de madridistas y troles ( que conste que para mi ser del madrid no es nada malo me parece un equipazo) pero soy del barca hace 35 años de la epoca que ganaba una copita del rey y empezaron a ganar acb por eso me da pena y dolor el camino que esta siguiendo el barca .

    • Ponitka tiene 24 años. Es un jugador que tiene innato el ir a por el rebote y saber jugar sin el balón en las manos. Muy buen defensor.
      Si es cierto que no tiene buenos porcentajes de tres pero creo que es lo más fácil de mejorar en el baloncesto, sólo se necesita dedicación; los otros aspectos son mucho mas difíciles de mejorar.

      Para mi Ponitka sin ser la piedra angular sería un tres clave para la reconstrucción.

      • también puede jugar de dos; realmente es un dos a la vieja usanza; formato Rodolfo Fernandez; ahora parece que chirría decir que Mateusz Ponitka pues jugar de dos porque asimilamosla posición de escoltas única y exclusivamente a los combo guard.

      • También se decía que con Yusta no era un problema el tiro de 3 y años después sigue con la misma mano de madera.
        No creo que sea tan fácil mejorar el tiro de 3.

    • Repites errores…Eriksson mejor q Kuric??? Quiza es mas joven cupo y tiene un poco mejor el % d triples…pero ni penetra, ni es bueno defendiendo y reboteando aun midiendo 2 mts solo sabe tirar…y eso no es ser mejor q Kuric…tio…en serio.. te molesta q se este moviendo bien el club o q?

36. El barca muy mal ni cantera ni fichajes ilusionantes ni proyecto a largo plazo muy mal .cual es el mejor entrenador que hay en españa Pedro martinez ? pues se le ficha y punto a pedro martinez le presenta el barca una historia atractiva y viene andando pero vamos eso seguro.
    Se cambia cada año de jugadores porque todos los años se ficha lo mismo y el mismo perfil de jugador y la gente contenta a pajiplantillear joder que somos el barca y hace 5 años que no ganamos nada y el madrid haciendo las cosas con sentido y cada vez mejor.

    • Toda la razón del mundo. No se puede decir mejor.

    • Los mejores son Laso,Sito y Xavi Pascual,hasta que alguien demuestre lo contrario,cosa que Martínez no ha hecho.

      • Ha sido un lapsus,quería decir Aito.Una letra en la vida lo puede joder todo jeje.

        • Por una letra la que se puede liar jajajajajajaja

    • @ Vlado Ilievski
      lo mismo de todos los años, ni más ni menos, fichajes de 2 o 3 nivel, porque para mi Kuric es otro mediania, para eso me quedo con Koponen, y mira que no me gusta demasiado, el Barça debe fichar a jugadores como Ponitka, como Shengelia, como Randolph, que ahora esta libre y no fichar a medianias a precio de oro, como Hanga, no ha demostrado nada de nada, como Pressey, en fin que hay que tener mucha paciencia que los inútiles de directivos que tenemos en can barça.

37. No entiendo desde que se vio que la temporada, sobretodo en Euroliga, no iba bien no le dan minutos de calidad a Vezenkov.
    El típico caso de jugador joven que cuando salga del club y le den confianza y minutos para mejorar explotará para bien.
    Dejamos pasar los años y como bien apunta Vlado Illevski no se da ninguna opción a jugadores de cantera o jovenes.

    • Absolutamente de acuerdo en lo que respeta a Vezenkov. Cuando se vaya a otro equipo nos tiraremos de los pelos.

      Y mientras a seguir fichando a medianías a ver por donde salen.

      De todas formas, para mi lo de Vezenkov es un caso para Iker Jiménez. No jugaba antes ni ahora, pero lo más desalentador ha sido lo de este año. Que Pesic lo haya tenido de aguador y se lo haya jugado todo con Moerman no me entra en la cabeza. Vale que también está Claver, ¿pero Moerman? No es que la haya tomado con el francés, que me parece un jugador aprovechable. Lo que no me parece es un jugador titular de un equipo puntero o que aspira a ser puntero. Para hacer plantilla es perfecto, pero no titular.

      • El problema de vezenkov es que no sabes como catalogarlo,ni tan siquiera en que posición juega.a mí me parece un tio con una técnica brutal,tirador de rachas,capaz de penetrar y con gran lectura del juego…pero es lento para jugar de 3 y en puesto de 4 le falta físico para defender e incluso para jugar por encima del aro.y es esa indefinición lo que hace que entrenadores no confien en el.saludos

        • Yo creo que es un 4 clarísimo. Rapidez para jugar de 3 ya no va a ganar, pero fuerza y músculo es muy probable que sí que gane (no nos olvidemos que tiene 22 años).

          • A mi más que músculo creo que le falta explosividad,rapidez en algunas cosas.creo que le pasa como a tomic,el nuevo perfil de 4 que hay en equipos euroliga le ha matado.tiene tiro y juego de continuación pero no juega por encima del aro,en defensa apenas puede cambiar…tiene mucho margen de mejora,igual blatt le hace ser importante.saludos

            • Lo que has descrito se podría aplicar perfectamente a Thompkins. También le falta rapidez, explosividad, no puede cambiar con exteriores, no juega por encima del aro…
              Lo que ambos tienen que muchos otros no es clase y calidad para aburrir.

              • Thompkins tiene el doble de físico que vezenkov,incluso más kilos.problema de vezenkov es que es dificil conseguir sacar mucha masa muscular de el,tiene la estructura física que tiene.saludos

                • ¿Sacaron masa muscular del palillo que era Pau Gasol cuando se fue a la NBA (bastante más delgado que Sasha) y no se la van a poder sacar a Vezenkov? Venga ya.
                  Según las páginas oficiales de los clubes Thompkins le saca 6K, 2cm y 5 años. No parece mucha diferencia teniendo en cuenta la edad la verdad.

                • Has visto la morfología de marc gasol?una cosa es que puedas coger la genética de un familiar determinado y otra cosa es que la lleves dentro,si pasa eso si haces determinados ejercicios puedes sacar ese potencial.thompkins es más ancho que vezenkov,la sensación es que aguanta mejor contactos que sasha.saludos

        • A mi me gusta mucho Vezenkov. El problema son estas plantillas eternas, que siempre tiene que haber un damnificado y en este caso el ha sido siempre el sacrificado, porque con Tomic hacía un dúo muy blando. Yo creo que ahí hay un excelente jugador. Quizás le convenga dar un paso atras para coger carrerilla. Ir a un equipo del segundo escalón. No quiero poner ejemplos españoles para que nadie se me ofenda.Para mi el segundo escalón es un gran escalón, conste. Pero si en vez de tener las exigencias de un Barcelona tuviera las de un Efes, incluso de un Estrella Roja, estoy convencido de que la rompería, que diría un argentino.
          Saludos.

          • ¿Cómo se vería en Madrid y Barcelona un cambio Randolph-Vezenkov mas 0.5 o 1M por ejemplo? ¿Quién saldría ganando?

            • Si nos pagáis 1 kilo estaría muy bien. ja ja ja
              Bromas a parte, El búlgaro podría encajar a la perfección con Laso y en el FCB nos vendría muy bien un jugador del perfil de AR, su cabecita y regularidad me genera dudas, su calidad está demostrada. Saludos.

              • Te lo dejo de oferta: Vezenkov y 0.5M por Randolph. ¿Cómo lo ves?
                Seguro que le apetece volver a jugar con su amigo Claver!

                • Veo muy complicado que se pueda dar esa operación. Tenemos que hilar muy fino en reforzar el juego interior teniendo varios contratos asegurados para el próximo año en dicha demarcación. Saludos.

                • La máxima complicación creo que sería el miedo a que al rival le funciona el cambio y a ti no.

                • Eso también influye pero si llega alguien y se come el contrato de Seraphin dando por segura la continuidad de Tomic, Claver y Oriola, daría para fichar a AR y un «morlaco» Saludos.

              • Yo el trueque que intentaría hacer con Vezenkov es ofrecerlo a Baskonia donde gusta el jugador y buscan un 4 comunitario que le de minutos de descanso y calidad a Shengelia a cambio de Timma si es verdad que el Baskonia está dispuesto a escuchar ofertas por él

            • Jugador por jugador sí,randolph estaría en una cancha que siempre jugó bien,vezenkov con un tavares que le hiciese trabajo sucio tambien podría destacar.eso sí,diferencia de ficha la pagais vosotros jajaja.saludos

            • Berlinn espero que Randolph no Vista nunca de azul grana. A mi personalmente no me gustaría. Y
              caso es que tengo un presentimiento raro al respecto. Saludos

              • A mi personalmente no me importaría demasiado. Dudo mucho que funcionara mejor en un proyecto como el Barça, que actualmente es bastante más inestable y con más presión que el Madrid; y con un entrenador como Pesic, con bastante menos mano izquierda que Laso.
                Pero vamos, si el Madrid le puso una cláusula anti-ACB a Hunter, a Randolph tendría bastante más sentido creo yo.

                • Randolph Barça? Salivo…mira lo que os digo

            • Vezenkov es cromo repe con TT, no es un jugador que ahora nos haga falta.. en todo caso, por Ayón y le juntamos con AR y TT. Madrid paga a Vezenkov y Ayón lo paga Barna.
              Ya veremos lo que pasa con AR al final..
              Si el Barna se hace cargo de su ficha, igual interesa a Madrid, sería un caso Tomic. AR puede funcionar con Pesic, nunca se sabe, si se atreve a ponerlo de alero y pasar a Hanga al 2, podría dar el pelotazo… yo creo que con AR es cuestión de ponerle de alero y decirle te juegas las habichuelas…

              • Coincido en que carece de sentido incorporar a Vezenkov teniendo a Thompkins y sin un 4 rápido y que pueda defender lejos del aro.

                Lo de AR en el Barça, y de alero, no lo veo para nada. Si me asegurasen que ese es el puesto en el que iba a jugar, y además con Hanga en el 2, se lo mandaba con un lazo. No se puede jugar con 2 aleros que no son una amenaza en el tiro exterior, y encima teniendo dentro a Tomic, seria un lujo para la defensa contraria. Y tampoco creo que en defensa tuviesen mucho nivel, Randolph es el prototipo de jugador que puede tener acciones muy espectaculares pero nunca será consitente en la defensa, y si además tiene que estar a 7 metros del aro y le quitas la intimidación menos todavía.

                Poner a jugadores del tamaño de Randolph como aleros es «baloncesto de hace 5-6 años». Como ejemplo Durant, que cuando llegó a la NBA era una maravilla que pudiese jugar de 3 y ahora, en los momentos verdaderamente importantes, juega de 4 o incluso de 5, obligando a los rivales a salir de la zona y abusando por velocidad, no por tamaño.

          • Unicaja @aprendiz.o valencia este año sin euroliga.como moerman o reynolds,para eurocup jugadores que aportarían mucho a ambos clubs.saludos

            • Estoy muy de acuerdo, Rubén. Aunque yo a More man me lo quedaba si fuera el Barca. Casa mejor con Tomic que el búlgaro. Saludos.

        • Es que puestos a encontrar defectos se los encontramos hasta a Curry. Yo valoro sus virtudes por encima de sus defectos.

          No sé, pero por ejemplo Navarro (quitando estos últimos años) no hubiera sido el jugadorazo que ha sido si nos ponemos a sacarle defectos como su defensa o su pase.

          Para mi, visto lo visto, es la gran esperanza blaugrana. Todo lo que se ve a su alrededor huele a tierra quemada. Un panorama desolador. Hablo de jóvenes, de futuro.

      • De acuerdo en que lo de Vezenkov es un caso realmente extraño. El año de Bartzokas en esta página se dijo hasta la saciedad que el búlgaro había sido lo único bueno de esa temporada. Y al año siguiente con Sito no juega nada. Y viene Pesic y sigue sin jugar nada. Raro, raro.
        Saludos

        • Si, correcto. Ya le he expuesto antes pero creo que los raros, raros son los que prefieren a un tipo como Moerman antes que al búlgaro. E insisto, no digo que Moerman no valga para el Barça, sólo que no le veo con nivel de titular.

          Por cierto, me gusta Randolph pero no lo cambiaba por Vezenkov.

      • Eso decíais muchos de Todorovic,haciendo ver que Pascual era el anticristo por no quererlo,casi un lustro después ya habéis visto lo que es.

38. Buen fichaje y necesario para un equipo top (especislista)…
    Ya parece que vamos teniendo la base ,Pero los grandes equipos tienen las grandes estrellas y mi Barça hace ya mucho tiempo que no tiene un jugador franquicia top en Europa(Epi,Norris ,Gasol, Mickael ,Morris ,Navarro ..)
    Si queremos volver a ser alguien ,necesitamos un par de jugadores que marquen las diferencias , ya no me vale eso de jugador para hacer plantilla o entrar en la rotación, necesitamos un lider ,una estrella que nos ilumine….. DE COLO por fuera y un pívot top por dentro.

39. Este año con Pesic esto es diferente ese si tiene un par y no van a traer jugadores por traer, personalmente estoy encantado con el cambio de Kuric por Koponen solo voy a decir que es un jugador muy irregular y nunca hace dos partidos seguidos buenos a partir de ahi leo todas las opiniones y hay gente que da ostia como panes y otros da gusto pq te explican el pq de las cosas claro siempre segun su opinion que para mi es muy valida y ami me gusta mas , amigo Rubbeus creo que estas bien informado y comentas que tiene plan B para Wanamaker, tu sabes a quien quiere? y si es asi que opinion te merece y si personalmete te satisface?
    POST: si tu dicen que Potnika esta echo pues seguro que viene, que opinion te merece? mi duda es si no es muy parecxiodo a Hanga e igual mi humilde opinion nos haria falta mas un 3 tirador o sin embargo con los 1 y 2 que estan o traeran no hace falta que el 3 sea buen tirador?

    • No…ya dije hace tiempo q no md filtran nombres…y casi prefiero q no lo haga porque no quiero perder mi enchufe en el club…pero si me han dicho q se esta buscando un 2 TOP para completar el exterior. Veremos…no estoy tan bien informsdo…solo se si vienen curvas como dice @Superepi

      • En lo del 3 …en principio Ponitka tiend una oferta q habria aceptado…a expensas d lo q diga Pesic

        • Ojalá tengas razón y fiche.

          • Ojalá no. ;-)), que nos quitan nuestra estrella. Ponitka es muy bueno, buenísimo, pero no tiene tiro alguno. Coge de vez en cuando rachas, pero nada más. Eso sí, aporta en toooodo lo demás. Lo bueno para el Barça es que es un jugador distinto a lo que tiene (se puede comparar algo con Hanga, pero Ponitka tiene cuerpo de dos potente o tres bajo, no como el húngaro volador que es un 3 para mí claro). Lo malo, es que creo que el Barça para competir en Euroliga necesita muchísimo más tiro. Este año ha estado irregular. Si el Barça jugara con 1, 2 y 4 tiradores de 3, bien, porque abrirían la defensa (y sobre todo al 4 contrario) y Ponitka lo que mejor hace es entrar al aro desde la línea de fondo: Es eso, no hay otro igual. Pero mejor no lo fichen, miren para otro lado jajajajaj

        • gracias por tus post da gusto leerte

40. Buen fichaje, perfil Carroll, pero más joven. Que no es Curry ya lo sabemos todos, pero es que Curry está jugando en la NBA, adonde van los mejores. Si alguien cree que el Barça está en condiciones de fichar cracks y estrellas que eche un vistazo al mercado y vea lo que hay. Pocas figuras y muy caras o con equipo. El Barça ahora está para competir con Valencia Basket y con Baskonia, no con Madrid o CSKA. El Madrid ya tiene un proyecto hecho y el CSKA tiene ventaja fiscal.

    • Ojo…soy cule hasta la médula, siendo el presupuesto del Barça entre los top 5 de Europa ,no es para competir con el Valencia o Baskonia , como mínimo hay que exigir estar todos los años entre los 8 mejores de Europa y finalista ACB.

41. De momento Pangos y Kuric me parecen muy buenos jugadores de rotacion saliendo desde la segunda unidad y sobre todo por que ninguno de los 2 ocupan plaza y tienen pasaporte y todavia tendriamos 2 fichas libres para un escolta top (Delaney) y un 4 top, es decir que con ellos 2 todavia faltan 1 escolta, 1 alero, 1 ala pivot y 1 pivot si se va Tomic.

    • Yo, con ellos dos + un escolta y un interior potente, me doy con un canto en los dientes!

42. Kuric es un gran fichaje,y muy buscado por varios clubs.su temporada en zenit muy buena.ahora en barcelona veremos si no se tuerce una mano y empieza a tirar mal.con el y pangos tiro exterior ya has ganado mucho,porque seguramente quien sustituya a wanamaker será físico y penetrador pero no un gran tirador,salvo que nba deje libre alguna sorpresa.

    • Mateusz Ponitka

43. Me parece un buen fichaje, jugador conocedor de la liga y puntos en las manos, se rumorea que hay un jugador ex-barça en la nba que puede volver, sato, abrines, ilyasova, hezonja, pau, munford, … quien puede ser???

    • Eso hace tiempo q se comenta ..y hay quien dice q podria ser Abrines…ya q no esta muy a gusto con sus minutos ..pero habrá q ver como se mudve el mercado NBA…

      • ¿No está a gusto con sus minutos? Pues juega prácticamente lo mismo que en el Barça!
        De esos nombres que dais… el que es más sencillo que vuelva es Munford la verdad. El resto ha hecho todos bastante buenas temporadas allí.

        • Yo ya te digo…eso es lo q comentan algunos…jugaba mas a principio d temporada…ahora juega sobretodo en minutos «de la basura» q le llaman…y ha pasado a ser un especialista desde el triple….a esperar en la esquinita…

          Yo…sinceramente…apostaria mas pot Ilyasova…pero no tengo ni idea de quien es

          • Ilyasova imposible que vuelva. Ha hecho una segunda mitad de temporada en Philadelphia buenísima.
            Es agente libre pero seguramente le ofrezcan quedarse porque necesitan tiradores y él encantado porque son aspirantes al anillo a poco que se muevan bien en la agencia libre.

          • Alero balear que vuelve de la NBA?

            No. Volvamos. A. Cagarla.

          • La cuestión no es que esté descontento con sus minutos, sino lo que piense la directiva. En la NBA los jugadores no pintan nada en esas decisiones, no va a poder elegir.
            Personalmente no veo que corten un contrato de ese dinero, OKC tiene nulo margen salarial, como para gastarse el dinero en un jugador que no siga en el equipo.

      • La vuelta de Abrines sería la bomba, iría perfecto de alero junto con Hanga. No porque vaya a salirse sino más bien porque se complementarían bien y es cupo. Sería muy positivo para el club.
        Lo que pasa es que este año ganaría allí 5.5 m$, por eso no creo que venga salvo que OKL quira cortarle para liberar espacio salarial, lo cual no es descartable.
        P.D. no me extraña que no quiera jugar con Westbrook.

44. 28 años (a esa edad no piensa en NBA ni hostias), buen tirador, defensor aceptable, buenas piernas, penetra bien, experiencia en ACB (no debe haber problemas de adaptación en lo personal)… yo veo muchas cosas positivas al fichaje. Falta lo más importante cuando llegas a un club de estos, le pesará la camiseta? Por desgracia eso no se ve hasta que van 15 partidos.
    Por otro lado con Koponen me pasa exactamente como con Tomic, que ha estado bastante bien los últimos meses, pero que ya sabemos lo que dan y tampoco es para perder la cabeza. Koponen es un buen jugador, la fortuna no le ha acompañado desde el principio, pero en lineas generales no ha cumplido con las expectativas. Se le dan las gracias por su profesionalidad y a seguir adelante.
    Dicho todo esto, hay que intentar traer 2 jugadores «que puedan marcar diferencias», buenos complementos, jugadores de equipo y tal tenemos unos cuantos.

45. PANGOS
    Heurtel

    DELANEY

    KURIC
    Ribas
    Marc Garcia

    PONITKA
    Hanga

    RANDOLPH
    Claver
    Smiths

    Oriola

    BRANDON DAVIES
    Seraphin

    SOLER Y BLADÉ OUT con Pesic al mando.

    • Este equipo empieza a dar miedo, te lo dice un madridista.

46. Delaney no va a recibir oferta cualificada de Atlanta, y se convierte en agente libre sin restricciones…
    Pesic, llamando para que venga a tomar el sol a Bcn, en 3,2,1…
    Delaney-Pangos
    Heurtel
    Kuric-Ribas-( Navarro)

    Uffff !!!!!!!

    • Ojl….Delaney ya le hizo un guiño a Pesic cuando se confirmó su continuidad ls semana pasada

    • Es que si es Delaney el elegido,a lo mejor se están pensando en descartar a Pangos para buscar otro base mas defensivo.
      Malcom al igual que ahora Wanamaker estuvo en la órbita del Barça justo cuando marchó a la NBA.
      Francia-Ucrania-Alemania-Krasnodar ha sido su ruta en Europa,por que no seguir por Bcn ahora que está Pesic.Saludos

      • ¿Pero Pangos no estaba cerrado? ¿Se le puede decir ahora que se busque otra cosa que ya no se cuenta con él? Suena un poco a cachondeo, la verdad.

        • Al igual q con Ponitka…y gracias a q era condicion para renovar a Pesic…el mister tendra la decision final…suena mamoneo y es una putada sl jugador q pa’que…

          • Bueno también se ofertó por Pangos cuando llegó Jackson y muy razonablemente el jugador decidió seguir en Zalguiris.
            Ahora le toca esperar ya que la jugada era él y Wanamaker,si Brad ha volado,Kevin se puede arrepentir de no haber cogido el tren cuando pasó.

            Lo vengo apuntando si el elegido necesita un compañero que defienda,o margen salarial,a lo mejor va a tener que seguir en Zalguiris.Saludos

            • Pues fíjate que siendo un gran acierto el fichaje de Kuric me parecería un error no cerrar el de Pangos. Es un jugador de 25 años, con experiencia ACB y Euroliga, buen director, buen tirador y que más allá de sus buenos números subió % de tiro tanto en playoff contra Olimpiacos como en Final Four. Es un jugador que aún puede crecer más dada su edad. El problema del Barcelona es el perfil de Heurtel y Ribas. Me explico, Pangos no siendo un perro de presa en defensa es un defensor aseado, Heurtel es un torero en defensa con lo cual la poca defensa en la posición de base no sería cosa de Pangos sino de Heurtel. En el 2 con Kuric como tirador (defensor tb aseado) te queda posiblemente Ribas que debería ser el perro de presa para posiciones 1-2. Si Ribas cumple ese rol yo partiendo de la dupla de bases Pangos-Heurtel y los escoltas Ribas-Kuric iría a por un referente anotador y con buen 1 contra 1 y 2 por 2 que ayude al equipo en momentos de atasco anotador. Un perfil de lo que era Keith Langford por poner un ejemplo. Si en el 2 fichas a un tío como Wanamaker evidentemente cubres las dos facetas pero ese perfil no abunda en Europa y menos con esa calidad de ahí que quizás tengan que reinventarse pq lo que si no veo es tener en el 2 a Ribas y a otro jugador con vocación defensiva.

              Saludos.

              • Yo esperaba que el Madrid fuera a por Pangos para cerrar una tripleta de bases de primerisimo nivel para los proximos tres años.

                • Sería una locura. Pangos es un perfil de primer base no de tercer base. Si el Madrid ficha un tercer base será un perfil Draper o similar no Pangos.

                • @mbanic pasaría a jugar Llull muchos minutos de escolta.Este año los dos últimos meses hemos tenido al Facu,Doncic y Llull.Doncic jugaba en otras posiciones además de base y Llull también puede jugar de escolta.

                • Hombre de escoltas con Carroll, Prepelic, Causeur y Rudy no vamos mal…Poco veremos a Llull de escolta. La posición más importante de Doncic dentro del Madrid era Alero alto que es lo que no tenemos sobre todo en defensa.
                  Tener a tres bases del nivel de Llull, Campazzo y Pangos con los 4 escoltas arriba mencionados no tendría sentido pq sería pagar a un jugador nivel Euroliga para no jugar nada o casi nada. El tercer base en un equipo de este nivel debe ser de un nivel más bajo acorde con los minutos que va a tener y si hay lesiones se va al mercado a mitad de temporada igual que se fue a por Tavares.
                  Saludos.

              • Pangos está controlado,pero depende del Barça que la operación se cierre o se vaya al traste.

                Tiene muchos números de venir,pero contando que Heurtel tiene contrato y va a seguir,Pesic quiere saber quien mas les va a acompañar,al serbio no le cuelan un Pressey.
                La operación esta hecha antes de que Pesic aceptara ser el técnico del próximo curso,llamale como un caramelo para ver si Saras se descolgaba y se dejaba caer.

                Pesic es quien decidirá si se cierra o no.

                Yo personalmente esperaría ya que tampoco es lo mismo para un Delaney saber que viene con la competencia de Heurtel como del tandem Heurtel-Pangos.
                Si luego se va al traste la operación,es un riesgo que creo podemos correr.Saludos @mbanic

              • @Jose ya tenemos 4 escoltas, no hace ninguna falta que Llull ayude ahí.

                • @Berlin y @mbanic sí,tenemos cuatro escoltas pero y dentro de un año?.
                  Rudy y Carroll tienen la edad que tienen,tampoco sabremos como se adaptará Prepelic y Caseur creo que acaba contrato el año que viene.
                  No sé,a mí no me gusta nada que no venga una estrella por Doncic y si encima se va Randolph ya pierdes a dos de tus 5 jugadores con más calidad.
                  Este año quizá no lo estén viendo pero el Madrid tiene que pensar ya en la reconstrucción.
                  Ayón cumple contrato el año que viene creo,Caseur igual,Reyes igual,Rudy y Carroll a saber como están.
                  Tienes casi media plantilla que o tienen ya una edad o acaban contrato el año que viene.
                  El Barsa si ficha a Delaney,Pangos,Ponicka y Kurik más Hanga,Heurtel,Tomic,Seraphin y Oriola ojito con la plantilla que pueden tener sin ser viejos ninguno.
                  La planificación del Madrid este año debe ser muy buena,no vale con traer solo a Prepelic.

                • El año que viene Dios dirá. ¿O quieres que fichemos a Pangos pensando ya en el próximo año? Para empezar, Rudy ha renovado por dos años así que seguirá aquí. Y a saberse qué otros jugadores explotan o se estancan de aquí a dentro de un año.
                  ¿De verdad crees que no están viendo que tienen que irse renovando cuando han llegado dos fichajes y uno tiene 25 años y el otro 23? Si incluímos a Tavares que tiene 26, ¿no te parece buena base para irse renovando?
                  Si acaba saliendo Randolph se traerá un sustituto, claro. Y éste si que podrá ser una estrella porque Anthony libera más de 2M (si no hay que pagar por rescindirle, claro).
                  El tema Doncic ya lo he discutido con algún compañero.
                  Por mucho que Doncic rinda como una auténtica estrella su salario no es para nada el de una estrella, así que el dinero que deja libre da para lo que da.
                  Si se quiere fichar una estrella, habría que perder por otro lado (no renovar a Rudy o a Thompkins por ejemplo), pero todo no se puede tener.

                  No empecemos ya a golpe de junio a decir que la plantilla del Barça va a dar miedo, porque es la misma cantinela de todos los veranos.
                  El que tiene la plantilla prácticamente cerrada es el Madrid, a ellos no les queda otra que reconstruir.

                • @Berlín entonces no piensas en el futuro? ni siquiera es tan futuro,es muy evidente que algún jugador se irá el año que viene y alguno se retirará o ya no estará para muchos trotes.
                  Esos que dices están bien pero ni siquiera sabemos el nivel que tendrán en el Madrid.
                  Yo ficharía a Pangos,me parece muy bien que a vosotros no os interese pero a mí si me gustaría.
                  Y sí,pienso en jugadores d futuro,que sepas que van a estar aquí toda su carrera.

                • No, si a mi Pangos también me gusta, faltaría más. Pero sé que no puede ser y que es más necesario reforzar otros puestos.
                  Pienso en el futuro pero a su debido tiempo. Este año un base como Pangos me parece innecesario, el año que viene posiblemente pueda ser necesario.
                  Ficharlo este año porque nos va a hacer falta el que viene… no tienen ningún sentido.

                • @Berlín una vez que lo tengas haces lo que quieras.Lo puedes comprar este año y cederselo este año a Zalguiris o a Baskonia o a Unicaja…
                  A Saiz se le fichó para a saber dentro de cuantos años pero se apostó por él.
                  Justamente lo que hicieron con Campazzo,Saiz,Radoncic…

                • No me compares cosas incomparables, por favor. Todos esos jugadores de los que me hablas tienen una ficha que es un tercio de la de Pangos.
                  Dime cuántos jugadores hay cedidos en Europa con una ficha de 1.5M como la que se habla que va a tener Pangos. Ya te lo digo yo, ninguno.
                  Pangos tampoco es Jordan. El año que viene si queremos un base, seguro que quedan libres varios de primer nivel.

            • Si el fichaje de Pangos está cerrado como se anuncia por todos lados, Kevin ya ha cogido ese tren. Como ahora le saquen a empujones por no haber podido fichar a Wanamaker menuda imagen de sección seria da el club.
              Tendrán que hacer su trabajo mejor y buscar un perfil como el que querían (Wanamaker) y no prescindir del ugador recién fichado. Me parecería…

47. A mi me gusta mucho el fichaje de Kuric, esta temporada ha sido de los mejores tiradores de Europa y ojo que es mas que un triplista y sabe hacer mas cosas en pista, es un magnífico complemento para el equipo y está claro que falta el escolta o combo top por fichar.

    Veo que Goss ya suena para varios equipos Oly, Baskonia y Zalgiris la verdad que tontos no son, Blatt tiene muy buen gusto y tanto Baskonia y Zalgiris llevan temporadas demostrando tener muy buen ojo para fichar.

    Y otro del que hable Pierria Henry parece que jugará la Summer League precisamente con los Celtics

    • Vamos tarde para Nigel williams Goos,ya te dije ayer que tenía muchas novias.
      A mi Pierria Henry no me acaba de convencer,tampoco lo he seguido demasiado,pero creo que se le va la pinza muy fácil,me parece que fue él quien empezó la trifulca que acabó con la expulsión de Morgan en el primer partido.

      Pero bueno son opciones que yo no activaria mientras haya otras mejores en el mercado.Saludos @Mjc

      • Novias tendrá por que es un jugadorazo pero hasta ahora no ha salido que tenga cerrado nada con ningún equipo así que si no es tarde podría ser una opción a tener muy en cuenta.

        Henry quizás todavía no esté para un grande pero es un jugador interesante y cada temporada va creciendo. Y claro que habiendo otras opciones mejores y libres son por los que hay que ir primero pero era por dar más nombres y otras opciones de jugadores quizás menos conocidos.

        @Superepi mas arriba te he contestado a otro comentario tuyo por si lo quieres ver. Saludos

48. hay que ir con todo a por Malcom Delaney; sin duda alguna; y si se pone a tiro Ersan Ilyasova tambien.

    • Si caen Delaney e Ilyasova….me babo sólo de pensarlo

      • Chavales! Que Ilyasova esta temporada lo ha hecho de vicio y perfectamente puede se candidato a ganar un anillo la que viene. Iros olvidando.
        ¿A qué va a venir a Barcelona?

        • Déjanos con nuestras pajillas coño,que me levanto a las 5:30

          • Jajajajaja
            Continúen entonces, señores…

49. Kuric me parece más especialista que Kopo, más tirador puro aunque sabe hacer otras cosas, un estilo Jannings saliendo del banquillo que obliga al rival a estar pdte de él en todo momento. Puede que se parecezcan pero no van a tener el mismo roll en el equipo Kopo y él. Creo que es un buen cambio.
    No son incompatibles pero yo cortaría a Kopo y buscaría a un perfil de 1 1/2 ó 2 más físico. Wannamaker era perfecto.
    P.D. Hace falta otro buen defensor exterior porque con Hanga solo no es suficiente.

50. Kuric para mi es un gran fichaje. Hay gente que se queja para quejarse. En casi toda las pajiplantillas estava.Ahora solo faltaria Delaney o Teodosic no hay mas. Uno de ellos nos daria un salto de calidad brutal.

    Segun he oido por amigos en comun bien comunicados con un alto ejecutivo, Pesic quiere a Teodosic si o si. Si los Clippers lo cortan, iran con todo a por el.

    Saludos

51. Bueno pues parece que Atlanta no cuenta con Delaney y el jugador queda libre, habrá tortas por él en Europa pero es sin duda un jugador bastante parecido a lo que buscábamos con Wanamaker, yo sin duda iría a por él y le haría la misma oferta que se hizo por Wanamaker, haber Pesic si lo puede convencer, ambos coincidieron en el Bayern y parece que mantienen una buena relación

    • El abanico de opciones perfil «Wanamaker» se va cerrando. Delaney, Goss y Wilbekin es lo que queda a día de hoy libre en el mercado. Los griegos y turcos no lo pondrán sencillo. Ya pueden moverse rápido si realmente buscan ese perfil de jugador. Saludos.

    • Primero habrá que esperar a que ningún equipo de la NBA le haga una oferta a Delaney , no?

      • Eso es un detallito sin importancia…
        Saluods

      • Hombre claro, siempre en caso de que vuelva a Europa

52. Pues según acaba de decir Malcolm Delaney en su cuenta de Twitter, Atlanta ya es el pasado, ahora es agente libre y se muere de ganas de encontrar un nuevo hogar. Si yo fuera Pesic (en el resto no confío) ya le estaría comiendo la oreja de lo bien que se vive en Barcelona.

53. Pues a mi Kuric me parece el mismo perro con diferente collar . Q ha demostrado en Euroliga? Kuric ni siquiera tiene experiencia euroliga. Puede ser un jugador emergente pero esta por demostrar y no estamos a por mas experimentos. Hay q fichar jugadores top jugadores constratados esos q no les quema la bola y deciden partidos

54. Rumores o certezas

    – Teodosic suena para los Suns.
    Kokoskov lo quiere.

    – Calathes parece que renueva.

55. Creo que los cules andamos un poco despistados, exigimos grandes fichajes pero ¿nos hemos parado a pensar que somos a nivel de basket internacional? Dos euroligas en toda nuestra existencia, la seccion profesional masculina con menos euroligas junto con el futsal que tiene muchos menos años de existencia.

    No somos referencia importante para grandes jugadores y R. Madrid, CSKA, Ferner, Oly, Pana y Mccabi Tel Aviv son equipos referentes a nivel de baloncesto europeo unos por su historial y otros por el dinero que mueven (Fener).

    No tenemos jugadores de referencia con los que las estrellas quieran venir a jugar, llevamos 4 años mediocres por ser generoso en el comentario, baile de entrenadores. ¿Que queremos? ¿En serio nos planteamos a un De Colo o Teodosic?. Hoy en dia tienen opciones mas interesantes donde fichar salvo claro esta les pongamos en la mesa contratos garantizados por 3 años, con un sueldo altisimo para compensar la pesima tributacion de este pais de las mas altas de Europa (un 48 por ciento en Catalunya sino estoy equivocado).

    Vayamos al tema dinero, alguno dira pues que pongan mas dinero en la seccion. Lo dije hace un año por estas fechas y es que el Barcelona esta financieramente ahogado por el sueldo de los jugadores de futbol uno de los cuales cuesta 100 millones euros anuales y por la futura remodelacion del Estadio que va a costar un pastizal un 15% total del club

    Recordar que estatutariamente si sobrepasamos el limite de endeudamiento dos años el famoso EBITDA la junta deberia dimitir y convocar elecciones. De hay que la inversion en secciones haya decrecido en los ultimos años. A mas dinero en futbol menos en secciones ya que el EBITDA manda.

    ¿Soluciones? Consolidar un grupo solido la proxima temporada, tratar de una puñetera vez de encontrar un sponsor exclusivo para el basket que garantice de 5 a 8 millones anuales y con ese dinero invertir en dos cracks.

    ¿Queremos Messi, Suarez y Coutinhos? Yo si, pero mientras tengamos que pagar esos salarios desorbitados no habran Teodosic, De Colo, ni nadie por el estilo a no ser que se financien con sponsors

    ¿Directivos incompetentes? Tenemos unos cuantos, pero tambien bastante atados de manos economicamente por el EBIDTA. Imaginar por un momento vender a Messi y emplear su sueldo de 100 millones brutos anual en las secciones profesionales que pajiplantillas soñariamos pero……….. ¿Alguien imagina el club sin Messi? No

    Se me fue la olla y me enrolle demasiado

    Saludos

    • Era el sueldo de Messi el 15 por ciento del presupuesto del club no la remodelacion del estadio.

    • Para nada un rollo. Un post muy interesante. Digno de una columna de prensa. En lo económico coincido 100% contigo. Esto mismo es lo que llevamos diciendo muchos durante estas semanas y años anteriores. Por querer claro que me gustaría que mi club tuviera un cheque en blanco para firmar lo mejorcito del mercado pero la realidad es bien distinta. Ojo, tener dinero tampoco te garantiza tener el éxito y traerte para casa todos los títulos, en Moscú tenemos un claro ejemplo año si, año también pero ayuda a estar en la pomada. Si cae uno o dos «primer espada» ya nos podemos dar con un canto en los dientes pero algunos aficionados parece que no son conscientes de lo que supone traer a esas figuras. Por eso cuando uno se plantea tal jugador o tal otro, hay que pararse y pensar si es viable o no, ya que el dinero no es infinito. Cuando no se puede como tantos otros clubs, toca hacer scouting y mirar hacia otras ligas en busca de jugadores con menor nombre que te pueden aportar el mismo resultado con menor coste. Este año toca colocar la primera piedra para crecer de nuevo. Objetivos: Mínimo Top8 y luchar por las finales domésticas sin renunciar a nada pero teniendo claro que para estar en la élite se necesita tiempo. Saludos @Goyo.

    • Hombre, si tu prefieres De Colo y Teodosic antes que Messi, Suárez y Coutinho no seré yo quien te enmiende la plana pero sólo te recuerdo que este club se llama Fútbol Club Barcelona. Lo que no vale es lo de la manta corta que si te tapas los pies te destapas la cabeza y viceversa.

      ¿Que tendría que estar más compensado? Pues si, pero dime como se hace eso de tener estrellas en todas las secciones a precio de saldo porque me parece que no es viable. Aquí todo (o casi) se lo lleva el Fútbol (como es lógico) y no diré que la sección de basket viva de las migajas, porque no es así, pero no puedes echar toda la carne en el asador y pagar a De Colo o Teodosic sueldos que harían que los de fútbol se pusieran a la cola en las oficinas. Y es que el fútbol es quien tira de los ingresos. No sé como están los números pero seguramente la sección de basket sea deficitaria.

      Ya me gustaría a mi tener cracks en todas las secciones del club pero me da que es imposible.

56. Me parece buen fichaje, entiendo que reduce la masa salarial y habrá pasta para un tercer base/escolta que llevamos necesitando desde hace mucho….
    Quien no me dice nada es ponitka.. lo veo un cromo peor de hanga… que no me parece mal pero es meter más nivel medio… y necesitamos un par de jugadores top y con tanta clase media no habrá sitio ni pasta…
    Entiendo q los grandes nombres no podremos verlos hasta el 20 de julio…. pero si se dan eso0s 2 fichajes junto a pangos y smiths… tendremos buenos jugadores, pero sin tops…

57. Me gustaría equivocarme y que Kuric haga una excelente temporada. Por el equipo y por el, un gran tipo. Reconozco que le valoro más como hombre, por su espíritu de superación demostrado, que como jugador. ¡Ojo, no digo que se mal jugador !.

    No tengo claro que venga Pangos, este sí me convence. Y a por el que iría, a full, es a por Tony Randolph. Sería nuestro Luis Enrique del baloncesto.

58. que sabras tu de como se vive en Barcelona ….

    • No entiendo este comentario. ¿Acaso no se vive bien?

      • En Catalunya y Barcelona se vive (de momento) de fábula…aunque el supremacismo independependentista de corte bolivariano diga que estamos en una crisis humanitaria…

        Quins collons!

        • Tu comentario es vergonzoso, ofensivo e impropio de una web de baloncesto.

59. Barcelona es la intersección entre El Expreso de Medianoche, Archipiélago Gulag y la Franja de Gaza.

    Cuando uno piensa que es complicado decir un tontería mayor (que otras ya gratuitamente obsequiadas) siempre aparece alguien como tú para demostrar cuan equivocado estaba.

    Gracias.

60. Definitivamente RUBBEUS es el ‘adivino’ del glorioso e inolvidable chiste de Eugenio…

    El saben aquel que diu que es un tio que va a ver a un adivino…y llama a la puerta…y el ‘adivino’ responde…’¿quien es?’…

    Salut i mais!

    • Tocayo…yo no he adivinado nada ni lo deseo….solo intento argumentar y ya…dic el q crec q pasa o sembla q pasa….

      Nunca he dado nombres ni quiero darlos…tengo dos colegas en el Barça y paso de meterlos en un marron

      Casi todo lo q digo d «nombres» es opinion personal o info d otras fuentes

      • No hagas caso @Rubbeus,ni mucho menos des explicaciones.
        Aquí el amigo se dedica a ir tirando piedras y esconder la mano.

        Es uno de los responsables que varios buenos foreros pasen de intervenir habitualmente en la web con sus tonterias sin gracia.

        Abiettamente el verano pasado dejó escrito que le sobraba @Pete Pistol y yo mismo,que acaparábamos la web.

        Al interferir @L»Atomic Dog,la tomó con el y este mismo sábado a un excelente comentario de @Krjnk,volvió a intentar hacerse el gracioso.

        Sin conseguirlo por supuesto,para echar unas risas sanas por suerte ya tenemos al impagable @Doménec.Saludos y ni caso al personaje

        • Exacto , Súper .
          Por mi pueblo suelen decir que para qué vamos a hacer caso a medios días , habiendo días enteros .
          Saludos .

        • Si @Superepi si estoy al caso…pero llamarme adivino…si no he vaticinado nunca nada…es para que le quede claro que yo no he dado nunca una primicia (almenos de nombre) y ya le tenia calado ;)

          Y la verdad, los trolls me divierten, nunca me haran dejar el foro ;)

          Saludos a ti y a @Bulldozer

61. Es que bases como Wannamaker no hay tantos y si tienes un back court con Kuric Pangos Huertel y Ribas quien defiende ahi? necesitas a un tipo Oleson o Basile que te hagan esa funcion . Yo me iria a por Granger es un jugador fisico que puede cumplir en el 2 y el 1, tiene buen tiro no es Wannamaker pero se hace mas util que otros perfiles saludos

62. Marcus Eriksson vs Kyle Kuric.
    Me parece estupendo que muchos opinen que el chico Ikea I,como en su dia lo bautizó @Doménec,les parezca mejor opción que Kyle Kuric.
    Da sentido a que la cantera blaugrana tiene futuro.

    Pero la realidad es que si nos fijamos en las frías estadísticas de la competición en que ambos han coincidido,creo que ya se puede ver una cierta mejoría en Kyle Kuric.
    En principio ya solo lo que ha jugado uno y otro,14 y 19 partidos,ya deja bastante diferencia entre ambos.

    Si vamos a las estadísticas individuales tanto en puntos como en T3 el sueco supera por un puesto a Kuric,7° y8° en puntos y 3° y 4° en T3.
    Pero la diferencia ya se incrementa en 6puestos si miramos la clasificación en valoración,donde Kuric aparece en 24° puesto y Eriksson en el 30°
    Y Kuric es incluido en el 2° mejor quinteto y Eriksson no aparece.

    Si miramos enfrentamientos directos,hay uno en GranCa ya que en San Peterburgo Eriksson causó baja,como en varios partidos mas de la temporada,hadta tuvieron que ir al mercado para buscarle un sustituto.
    Eriksson 21min 9p 1/3T3 2r 1a para 1val.
    Kuric 27min18p 4/6T31r 1a para 16val.

    Lo que va dejando una idea de que cuando a Eriksson no le funciona su tiro es poco rentable.

    Pero ya digo eso solo son frias estadísticas.
    Para bien o para mal Eriksson a tenido 3 temporadas para demostrar si de verdad era interesante para el primer equipo.
    Y desde luego que no dejó constancia de poder valer para algo mas que ser un Cupo.

    Joer que yo he visto corregirle la posición defensiva a Tomic moviéndolo del sitio,por que era poco mas que un cono.

    Kuric esta por ver que resultado dá,pero auguro un buen nivel siempre que la salud lo respete.
    En una liga de esas que muchos minusvaloran,lo ha bordado en su primer año,consiguiendo que se intetesaran solo el 1° y el 2°,CSKA y Khimki.
    Y jugaba en un equipo que no se cortó las vestiduras en mandar a paseo a uno de los destacados en la gran ACB,Nico Laprovittola.Saludos

    • @Superepi gracias por esplayarte, espero que el Troll Illievski lo haya entendido…argumentos ;) yo fui menos elocuente pero lo deje similiar…cuando no tira triples no hace nada más…lo unico bueno es que es cupo y joven y si pilla racha te puede meter 5 triples en un plis (mira contra el Barça en Copa) pero nada más…flojo, lento de reflejos y mal defensor…Kuric, sin hacer nada del otro mundo lo hará mucho mejor.

      Saludos

    • Gracias por el análisis. El del empujón para situarlo en defensa fue Rice, no Tomic ;)

63. No entiendo por qué el Barça tiene que elegir entre Kuric y Koponen. Sobre el papel se han de cubrir las fichas de Pressey, Jackson y Navarro (dudo que Pesic renovado con plenos poderes recule y le acoja en la plantilla del próximp año). Kuric podría ser el sustituto de Navarro sin que afectara a la presencia de Koponen en la plantilla, mantienes la amenaza en el T3 y ganas mucho en defensa.

    Todavía daría para contratar a un segundo base, y en función del elegido fichar a otro exterior.

    Ya en su momento pensé que mucho culé esperaba demasiado de Koponen, que llegó al Barça como un jugador top, y no lo es, la realidad es que ha mejorado sus números del Khimki, asumiendo que su rol en rusia era de más peso que aquí (con más tiros), que es algo muy importante a la hora de comparar números.

    No creo que un equipo que aspire a F4 pueda esperar a los descartes nba para firmar a su segundo base (supongo que Fener ha liberado a Wanamaker porque tiene a Wilbekin firmado), si Pangos está a tiro lo tiene que cerrar, porque es un gran jugador, lo que permite buscar al otro exterior que faltaría con algo más de tiempo, incluso poder esperar descartes nba, sabiendo además que puede ser extra.(Wanamaker, Delaney, Larkin, todos son extras)

    • Pues @Dermon yo creo que, en parte, quizá aciertes… veremos si llega un 2 primera fila, sino no tnego claro que larguen a Kopo… veremos un saludo

    • Yo sí que pensaba que Kopponen iba a marcar muchas más diferencias de las que ha marcado hasta la fecha. Los números son importantes pero no lo son todo Dermon. Tampoco lo ha hecho tan mal como muchos dicen, pero le tenía por un jugador mucho más consistente y a la vez más dinamitador. Recuerdo pocos partidoscon rivales de enjundia ,en los que haya preparado una buena traca.
      Saludos.

      • El Madrid jugó cuatro partidos contra el Khimki el año que el Barça ficha a Koponen (nos ganaron los dos primeros para peder los dos siguientes). A mí no me llamó la atención en ninguno de los cuatro, jugando normalmente muchos minutos. Por eso me sorprendió las expectativas que generó su fichaje, dicho esto me parece un buen jugador, pero no va a ser él el que haga al Barça ganar títulos.

    • Teodosic, Wilbekin y Delaney, en ese orden, uno de los 3 jugará en Fener, me apuesto los 2 brazos.
      El orden lo pongo así porque creo que si se desprenden de Wanamaker que fue el mejor en los PO de Turquía, es porque van a por algo todavía mayor y muy del agrado de Obradovic, es decir, su compatriota Teodosic.
      Luego pongo a Wilbekin obviamente por su pasaporte y debido a las nuevas restricciones de extras en Turquía, será fundamental tener cupos de nivel.
      Y Delaney veremos que pasa con su futuro, lo pongo tercero, no por calidad, sino por sus reticencias a volver al basket europeo y sus malos comentarios sobra la competición.
      Va a estar caro fichar estrellas este verano con Fener que seguro va a fichar una megaestrella por Wanamaker, con Efes que ya ha demostrado que tiene poder económico y que va a sacar la cartera a pasear, con Darusafaka, que veremos si se deja el resto ofreciéndole un megacontrato a Wilbekin (difícil que se quede sin Blatt) o sino también pujará por estrellas para hacerlo bién en Euroliga.
      Y no nos olvidemos del enésimo megaproyecto faraónico de Maccabi, ni de CSKA que todavía no ha filtrado ningún nombre para resarcirse de su penosa F4 y alguna estrella caerá, ni por supuesto del Olympiacos de Blatt, a este no le valen medias tintas, no aceptará un americanos de medio pelo como Brian Roberts o Hollis, parece que tienen muy encaminado a Goss, buén fichaje y podríamos decir que de calidad precio el más atractivo del mercado.

64. De donde sacais que pangos no va a venir?igual hasta acompañado.koponen y kuric no pueden coincidir por un tema salarial,nada más.si no viene un 2 estilo wanamaker,físico y que defienda,seguramente hanga haga esa función como contra baskonia,y entonces venga un 3 de nivel y un 4.5 físico,diferente en juego a moerman.si tomic no sigue buscaran un 5 diferente a lo que tienen,que ocupe plaza extra o no,según este la configuración de la plantilla en esos momentos

    • NO decimos que no vaya a venir, lo decimos por el hecho de que si no viene un 1-2 con buena defensa solo Ribas es perfil defensivo en los puestos base escolta…y eso es peligroso… quiza busquen un perfil mas cerebral y defensivo (tipo Granger para acompañar Heurtel) y luego un jugon en el 2…son ideas…nunca hechos… Lo bueno de Hanga y Ponitka es que ambos pueden ir al 2 sin problemas…con lo que no descartaria que en vez de Pangos acabara viniendo un 3-4 tipo Kuzminskas o Bertans (ejemplos, nada hecho) quedando algo asi…

      Heurtel – Delaney
      Goudelock – Kuric – Ribas – Cupo canterano (Marc Garcia, Aleix Font)
      Hanga- Ponitka – Kuzminskas
      TOKO (sino que se quede Moerman) – Claver – Smits
      Seraphin – Oriola – Lessort

      A mi me molaria…pero creo es mucho pedir…sin kuzminskas sabiendo que Smits y Claver pueden alternar al 3 y Oriola al 4 ya seria suficiente…

      • Grandísima plantilla ,Rubbeus…en principio dentro de las top-4 de Europa, Lo que me ocurre es que veo que el Baloncesto Europeo se está estancando y prima más los resultados que el espectáculo ,prima más el tiro de tres que el choque en la pintura ,se rehuye del contacto (expectaculo),se busca más los tiros librados en estático que en movimiento ,los tapones , mates …. a veces me duermo con este baloncesto y más si podemos ver los de la NBA.
        Mi pajiplantilla ?… buscaría ese tipo de jugador que juegue por encima del aro ,que tapone ,que salte, que defienda ,que se juegue aun más rapido.. enfin,seguiremos soñando.

      • Todos dáis por cerrado a Ribas en las plantillas cuando para nada está cerrado, Pau tiene ofertas mejores que la del Barsa sobre la mesa, que le ofrece un contrato más a la baja que el de ahora.
        Pau tiene 31 años y afronta su último gran contrato ( a los 33-34 está claro que ya no te puedes subir a la parra y no tienes tú la sarten por el mango) y quiere pasta sobre la mesa, y sobre todo, con todos los nombres que suenan, está claro que puede perder protagonismo y lo sabe.
        Evidentemente el Barsa quiere renovarlo a toda costa por el tema cupos, y porque es un jugador muy querido por la afición, veremos que pasa ya que puede ser uno de los culebrones del verano ( yo creo que se quedará en el Barsa pero no perdiendo dinero).
        PD: ólvidate de Koponen y Kuric juntos, Koponen está fuera del Barsa si o si, esta decisión ya está tomada por tema salarial ( para hacer hueco al Wanamaker de turno). Ah y Tomic con Pesic se queda seguro.
        PD2: yo no se si Illevski es un troll o no, desde luego el equipo que tu propones es completamente irreal, solo en la operación Toko se te irían 6-7 milones.
        PD3: es muy bonito el mundo irreal en el que vivimos los aficionados, donde Rudy renueva muy a la baja, Thompkims a la baja, pero luego la realidad ya se ha visto que es diferente.
        No te que quepa ninguna duda que Tomic renovará a la baja, pero MUCHÍSIMO menos a la baja de lo que algunos daís por supuesto, Ante no va aperdermucho dinero eso tenlo claro,
        Y ten por seguro que Ribas no va a perder 1 solo euro, este si que tiene la sarten por el mango por el tema cupos, Pau renovará por más pasta, o como mínimo lo que cobra ahora y más años, eso puedes tenerlo muy claro.

        • Si largan a Diagne y Navarro, solo por el tema cupos ya deberia quedarse…es lo que esperamos ;)

      • Despotricar es gratis, argumentar ya es mas dificil y no todo el mundo sabe. No le pidas peras al olmo Rubbeus que de todo hay en la viña del señor. Que paciencia tienes

65. Creeis que hay algun joven de la cantera que pueda jugar en el primer equipo?
    Seria importante tener a gente de la casa…

    • Por nivel sí, que le den la oportunidad es otra cuestión.
      Font (este año +12 ptos +40% T3 en Leb Oro) es un escolta de 20 años cuyo rendimiento sería más alto que el de Navarro, seguro.
      Vila (ahora mismo en NCAA) es un ala pivot también de 20 años que podría aportar en ACB, sin duda.

      Hablo de que podrían estar ya mismo en la plantilla. Más otros proyectos más a largo plazo como Samanic, Martínez, Diagne…

      • Samanic se ha ido a Ljubljana y Velicka también se ha ido esta temporada, era los 2 que mejor pinta tenían junto a Tendero (hablo de sub 18).

        • Cierto, lo olvidé. Una cagada dejarle marchar.

          Tendero es de la sub 16, nacido en 2002. Coincido en que tiene una pinta bárbara pero aún le queda mucho por delante. En la aub 18 el único culé es Borja Fernández, que tiene bastante nivel pero debe trabajar para adaptarse al puesto de 3, de 4 lo tendrá difícil. Bueno y ahora Jaime Fernández claro, valdrá la pena verle, le considero un gran fichaje.

    • Tenéis al mallorquín Pau Tendero (17-18 años) que lo que he visto de él me ha gustado muchísimo, creo que es el mejor prospect del Barsa en los últimos años, pero con Pesic en el banquillo no creo que tenga ninguna oportunidad en el primer equipo la temporada que viene.
      Tendero me parece mejor que Eriksson, Marc García, Font y demás jugadores de la cantera, creo que es de los mejorcito que tenéis en los últimos 5-6 años.

66. bueno bueno como esta el foro¡¡¡¡¡ veo muchos piques , bueno mientras sean con respeto le dan salsa al tema ,cada uno esta dando su opinion , asi que dare la mia . Si Kuric es masa barato que Koponen y supone liberar pasta para acometer fichajes de top adelante , me paracen los dos de una calidad similar con diferentes cualidades cada uno pero no son jugadores diferenciales ninguno . A mi Teodosic no me gusta , no niego que tiene destellos de genio pero no es regular como base y necesitamos despues de estos vaivenes en el puesto de base regularidad y ademas no defiende nada , una pareja de bases Teodosic y Heurtel madre mia que miedo ¡¡¡¡¡, eso yo echaba el resto por el fichaje del interior porque creo que Seraphin fisicamente nos dara muchos problemas y necesitamos a alguien por dentro con puntos en las manos y que de miedo , yo a Tomic no le renovaria ya paso su tiempo , y NO NO hablare de Navarro

67. Coincido contigo Anchelo, sólo que en lo de Tomic, esperaría a ver si traen algo mejor que él, o un perfil diferente (tipo Lessort, Thomas Robinson) porque quieren jugar a otra cosa.
    Yo le he nombrado un par de veces, me sorprende que no suene para grandes equipos Pustovyi, pienso que ha mejorado en todas las facetas en las que puede hacerlo un 5.
    Y pienso también que si va a un equipo mejor (sin faltar a Obra, que cada año se supera) puede ser un jugador que en los próximos años va para arriba

68. PAra mi Kuric mejora a Koponen y más al que apareció en Barcelona, y Pangos mejora a Pressey, de momento mejorais sensiblemente la plantilla.Y os lo digo desde la «objetividad» que me da la neutralidad en vuestro equipo.

69. De hace mucho que leo esta página y a sus foreros y es mi primer mensaje… Culé de cuna y amante del basket.
    Por lo que voy viendo, el Barça se está centrando en el tema exterior… Traer a Kuric por Koponen no me parece del todo mal si así se reduce masa salarial – y más si, como parece, se corta a Vezenkov previo pago de indemnización -. Mi preferencia principal para el exterior sería Delaney, cortado, según parece, por Atlanta. Si no le aparece ninguna novia en la NBA, yo lo intentaría… además, que ya conoce a Pesic de su etapa en Alemania, creo recordar.
    En cuanto al juego interior, me falta, como ya comentan algunos, algún jugador interior de corte físico y defensivo. No creo que siga Reynolds, pero algún jugador de este tipo y con algo más de calidad nos iría muy bien. No puedo ver todo el basket que me gustaría, así que no conozco cómo está el mercado… veremos a ver qué pasa.
    El principal problema de este Barça lo veo más en los que mandan… Mientras esta gente siga no le veo mucho futuro a esta sección.

    • Bienvenido @Roy Batty.
      Venzekov ya dije el lunes que no seguía,hoy es oficial.Saludos

      • Otro error que lamentaremos. Toda la gente joven que prometía ha ido desapareciendo del club para dedicarse a fichar medianías, por no decir auténticos paquetes.

        Pero es lo que decía en otro comentario, con Pesic es lo que hay. Y es que leo por aquí a muchos entusiastas del serbio y aún no se muy bien por qué.

70. Vezenkov y Diagne cortados.
    Me da pena por Sasha,que creo que bien rodeado puede llegar a ser un gran jugador.

    • Moussa no renueva lo cual indica que Ribas está renovado y que Smits tendrá su lugar en el equipo.
      Bastantes curvas llevamos ya.

      Los Clippers querian mandar a Teodosic a Phoenix,que lo han desestimado.
      Si los angelinos lo renuevan,han de pagar 6,5 kilos.
      Y si lo cortan 2 kilos.

      Delaney de momento en el limbo de la NBA sin equipo.

      Ahora es cuando esto se pone interesante.Saludos

      • Supongo que todo esto es decisión de Pesic, que no los quiere en plantilla pero joe, menuda limpia…
        Querrán ahorrar para algo grande, pero han echado a los dos más jóvenes.

        • Me encantan los entrenadores que van a muerte con sus ideas y que no se casan con nadie.
          Por otra parte,dudo que no se traiga un primer espada…

          • Hombre, es que como no se traiga un primer espada apaga y vámonos. Pero es significativo que los dos primeros en salir sean un chaval de 22 años y un cupo de 24.
            ¿Diagné no vale como último pivot de la rotación aunque sea sólo por ser cupo y barato?
            Si no cuentan con Navarro y tampoco con Moussa… yo soy Ribas y le pido el oro y el moro por renovar. Fijos solo tenéis a Claver, Oriola y Smits (supongo).
            ¿Con Vezenkov no se podía probar una cesión a ver si funcionaba? Porque oportunidades propiamente dichas… tampoco ha tenido tantas. Yo lo fichaba para el Madrid y lo cedía a Andorra por ejemplo para que jugara Eurocup.

            • Para mí Vezenkov es un gran proyecto,pero por algo no juega con ningún entrenador.Creo que se está haciendo lo que pide Pesic…y desde mi punto de vista ya es algo bueno.

              • Con Bartzokas jugó bastante y no lo hizo nada mal. 20 minutos por partido, 9 puntos… Nada mal para un chaval de 21 años.
                Tiene todo el sentido que se haga lo que Pesic diga, pero cuando se trata de un entrenador tan a corto plazo y un jugador de tanto futuro… no sé. Una cesión quizá?
                Es el típico jugador que va a Baskonia, Málaga o Gran Canaria y explota.

                • No te quito la razón …pero de nada sirve cederlo si no le renuevas el contrato.

                • Eso es cierto. Y después de estos 3 años no creo que quiera oír hablar de renovación.

                • Cederlo hubiera sido lo suyo, te ahorras parte del salario o entero si lo paga el otro club y ves si el jugador evoluciona. Respecto a Moussa, como 6 pivot o ficha 14-15 podría servir pero Pesic parece ser que no cuenta con el ni con Marc García, el otro Diagne es en quien tiene puestas su mira según reconoció hace unas semanas en una entrevista. Saludos.

      • Lo de no renovar a Moussa será por tema de pasta, no se puede tener a un jugador cedido eternamente; y es una pena porque creo que tiene futuro en EL… se aprovechará un Unicaja, Granca o Valencia. No va a durar en el mercado ni 10 min.
        Vezenkov es nivel Eurocup.

71. no entiendo lo de Vezenkov y no por gustos personales… es que me parece un jugador muy válido, joven con buen tiro de 3, con mucha proyección, lo de este Barça es de manicomio, no se cuenta para nada con jugadores jóvenes, asi nos va, luego tenemos que sufrirlos en nuestras carnes cuando juegan contra el Barça, el año pasado sin ir más lejos, Eriksson en el partido de ida nos hizo un roto en el Palau, le deseo lo mejor a Vezenkov seguro que triunfa en algún otro club.

    • Sólo rezo para que no acabe en el Madrid.
      Tu calificación de «manicomio» se queda corta. Lo de los jóvenes con futuro es una sangría. Vale que se vayan a la NBA porque no puedes hacer nada contra eso, pero dejar ir a los que prometen algo… es que no puedo entender a los que se supone entienden de esto.

      Es que parece como si nadáramos en la abundancia de jugadores con talento y los vamos soltando para fichar músculo y unos cuantos fiascos.

      Patético y lamentable que al poco talento que hay se le abran las puertas de esa manera.

72. Opinamos y argumentamos …y decir que mejor seguir con Koponen Navarro en vez de kuric Ponitka …es saber poco del tema…por nombrar los que pueden venir por los que se irian… sigues, como dice anchelo «dando bandazos»

73. Segun Eurohoops Tomic se queda…ojo con Seraphin…

    • y Errick McCollum cortado en Efes, @Superepi @Mjc y compañia, le veis como nuestro 1-2 anotador???

      • Es una opción muy interesante si los citados Delaney, Wilbekin, Goss son inviables.
        Me resulta muy extraño que Efes lo haya cortado salvo que tengan apalabrado otro combo de más calidad. Saludos.

        • Efes acaba de fichar a Beaubois…muy similares no?

          • Entre Micic y Beaubois, tienen cubierto parte de los puestos 1-2, aún así me sigue pareciendo poco. Se hablaba hace semanas que Efes quería ir con todo a por Wilbekin y arrebatárselo a Fener. Por Delaney también han mostrado interés. Si lo cortan es porque tienen algo gordo por ahí. Errick fue de lo mejor en Efes esta temporada y con los nuevos fichajes tendría su sitio. Saludos.

      • Errik McCollum ya lo ha valorado a la alta varias veces @Mjc,es perfil Goudelock/Erik Green…poco 1 y bastante necesitados del balón.
        Según mi opinión no es lo que necesitamos ahora mismo,y menos con la llegada de Kuric,pero desde luego que es un perfil que nos podría venir de fábula según quede el puesto de base.
        No se si tiene pasaporte,lo que lo pondría el primero de la lista,veremos.

        Me mosquea que EFES lo corte,ya lo trajo de China Ataman a Galatasaray,alguna tienen guardada como apunta @juan-2.Saludos

        • Ex extra @Super. Como bien dices coincidió en Galatasaray con Ataman y estos meses en Efes. Salvo que haya algo extradeportivo con el técnico, que dudo mucho que sea eso, solo se me ocurre que hay algo por ahí bien encaminado para reemplazarlo. Saludos.

        • Uff Errick McCollum es un pedazo de jugador, es un combo jugon del estilo Goudelock, Erick Green aunque a mi me parece mas fiable y más jugador que los otros nombrados, en otro momento no tendría dudas en ficharlo pero pienso cono tu @Superepi con el fichaje de Kuric y que ahora la urgencia es otro combo de distintas características a las de Errick McCollum y más del estilo Delaney. Y otro de los inconvenientes es que es extracomunitario y en este momento la prioridad es gastar las plazas en otro tipo de jugadores que nos hace mas falta, pero si pudiéramos tener 5 o 6 americanos tipo Khimki o como los dos griegos Pao y Oly no tendría ninguna duda en ficharlo para mi equipo

    • coincido contigo si se quedana Tomic , Seraphin no equilibra los interiores estariamos como el año anterior ademas de las muschismas dudas que tengo de su estado fisico , necesitamos un interior a tope fisicamente , los ultimos en este aspecto fisico han salido rana , Lawal , Dorsey y seraphin

    • Lo de Tomic sale de MD.
      De momento le han hecho llegar una oferta a la baja,este culebrón se alargará.Saludos

    • No defiende, tiene horchata en las venas, ha bajado el nivel y ya no es tan determinante…, ¡de acuerdo!, pero en el Supermanager lo suelo poner porque es una máquina de hacer estadísticas ;-)). Pivot mete puntos (cuando quiere…, eso es verdad), que desespera una barbaridad y siempre parece que da menos de lo que podría. Pero con él digo lo mismo o parecido que con Randolph: si fueran constantes, con más sangre, más centrados (sobre todo A.R.), estarían cobrando 10 Kilos en la NBA con contrato garantizado desde hace años. Vesely sólo hay uno, y está muy caro. Habrá que adaptarse y completar con otros pivots que aporten esa explosividad y defensa que desde luego Tomic nunca dará. Para mi, Tomic siempre en mi equipo (y trankimazin para el entrenador, para que no le salte al cuello)

74. No negaréis que esto de rumores y pajiplantillear nos da alegrías y decepciones cada dia, me encanta! Kuric muy buen fichaje, lástima de Koponen es un jugador que siempre me gustó y pareció un gran fichaje en su momento. Espero que como dicen @rubbeus y @superepi estén moviéndose bien y hagan un gran equipo,no tengo ninguna duda que así será y volveremos donde nos pertenece estar. El domingo me voy de vacaciones pero seguiré visitando la web por si hay novedades! saludos

    PD: Ante Tomic se ha ganado la renovación, me alegro por el y lo celebro como aficionado.

    • Muy buenas vacaciones.
      Disfruta de los Alpes,yo hasta mitad de Julio me toca dar el cayo,pero a partir del próximo lunes para irme aclimatando jornada corta de 7 a 13h.Saludos @cqc-bodiroga

75. Me parece un buen fichaje el de Kuric, que resulte o no será otra cosa (yo creo que sí). De Vezenkov se vendía como un diamante en bruto, carne de nba…y ahí está

76. Hay cosas que, de ser ciertas, cuestan de entender. Según Víctor Lavagnini (TV3), Jasikevicius no llegó a negociar con el Barça porque «ni siquiera se le hizo una oferta». O está todo apalabrado para venir el año que viene, cuando Pesic se retire de los banquillos, o yo ya no entiendo nada.

    • A mi no me parece nada raro. Lo más importante para Saras en un proyecto no es el dinero que le ofreces sino el poder de decisión y ese poder no se lo puedes/quieres dar, ¿para qué le vas a hacer la oferta económica entonces?
      Si se moviera por dinero no estaría en Kaunas desde hace dos años.

    • @davidA es muy simple,los amigos periodistas muy bien informados que tiene saras alrededor del barcelona ya le habían dicho lo que contó javier aquí,que bartomeu había dado su palabra a pesic de que iba a seguir si el quería.saras sabe lo que pasa en el barcelona al segundo,que periodistas no afines o afines a la directiva os engañen con medias verdades,saras-tipo listo-vendrá al barcelona cuando el crea oportuno y se considere listo para ello,y olvidaros de el dinero,de que esté esta directiva u otra o si tiene feeling o no…o si necesita poder de decisión.eso no deja de ser información contaminada muchas veces para ir contra la directiva o en favor de la directiva.saludos

77. Kuric tiene buenos números ofensivos, pero defensivamente es bastante limitado. De hecho, el % de acierto de sus rivales cambia notablemente con él en pista y sin él en pista. El año pasado, 46,8% en tiro ponderado (TSR) cuando él estaba en el banquillo y 53% cuando él estaba en pista. Eso jugando en el Zenit. El año anterior, jugando en Gran Canaria, muy similar: 47,7% vs 51,2%. Mucha diferencia negativa. De hecho ese año en Gran Canaria el TSR de su equipo también es mejor sin él en pista que con él en pista, porque aunque su acierto esté por encima de la media del equipo, no genera buenas posiciones de tiro para los demás.

78. Segun piratasdelbasquet, el barça le ha hecho una oferta a Delaney de 5 millones de dolares x 3 temporas. Si es verdad, se han movido rapido.

    • Este fichaje (Delaney) me pone muy perraco pero luego me acuerdo de Rice y se me baja jajajajaja

    • Cuando mires piratas del basket abajo suele poner la fuente de donde cogen la información,dependiendo de la fuente tendrá credibilidad o no.saludos @alkoponen

      • la Fuente es apuestasbaloncesto.com.es

    • Creo que la fuente es esa cuenta de twitter llamada Rumores Basket, que cogió la noticia de hace 2 años. No le des mucha credibilidad. Salu2

      • Cierto Marc, es del 2016 …él la aceptó a expensas de la NBA…al final…cruzó el charco… :P

    • La fuente: apuestasbaloncesto.com.es
      Muy de fiar no es esta información. Saludos.

    • Quizá si quizá no, pero entra dentro de lo razonable que pujen por el… y es muy bueno. Lo que creo es que más que un combo es un base. Lo bueno de Wannamaker es que combinaba bien con todos… Huertel, Pangos… pero Delaney y los 2 que nombró, no habría overbooking?.
      P.D. Yo a Pangos si le ficharía.

79. Año traa año se ficha a jugadores q podían marcar diferencias; el propio Koponen, Hanga, Seraphin..etc…Hay proyectos d futuros cracks; Vezenkov, Erikson, Kurucs, Marc García…
    Al final nada d nada..Han salido «ranas» los jugadores ( raro pues su trayectoria dice otra cosa)…Todo se arregla a cambiar media plantilla???…Sinceramente, creo q el problema es estructural,más profundo .. ni un mister decente lo soluciona….No soy precisamente culé, pero para el bien d la Acb es necesario un Barça potente y competitivo.

80. Según MD se estudia la posibilidad de fichar a Fall, Pustovoyi o B. Davies. Con el primero su agente a reconocido contactos y dispone de una clausula de salida muy baja, En el caso de los otros dos el Barça debería rascarse el bolsillo algo más (alrededor de 300k). Veremos, al menos parece que no estan parados y lo de Wanamaker no les ha roto la planificación.

    Saludos

    • Si la cláusula de Brandon Davies es de verdad 250K como dicen, no sé a qué están esperando para ficharlo.

      • A que hay un par o tres de opciones de salida nba probables muy interesantes.saludos

81. Pues los nombres que suenan menos Davis son del todo menos ilusionantes. Cree alguno que nombres como Kuric o Pustovoyl vamos a llegar a una final four…. sinceramente no. Es que para fichar a Pustovoy te quedas con Tomic y es que para fichar a Davis me quedo con Moerman . Un quintento Heurtel Kuric Hanga Davis y Pustovoy lo veo y no lo creo es de nivel eurocup pero mediocre. A Dubi Deleneys o Wilbekis eso es lo que tenemos que fichar

    • Claro @bodiroga2003 zalguiris llegó a final four con todos nombres conocidos.a ver,pustovy es más duro que tomic en la zona,más rápido de movimientos,mucho mejor defensor y taponador y mucho mejor para continuaciones,no tiene el juego de pies de tomic ni su clase,pero endurecería la zona.fall es un intimidador nato,juega por encima del aro,para pangos y heurtel una maravilla,y para juego de equipo en general,gran reboteador,pésimo en tiros libres,más móvil que tomic,y brandon davies es pivot top este año en euroliga,muy móvil,atlético,con muy buenos movimientos,ideal para pangos y heurtel,bloquea duro arriba…recupera muy bien en defensa…no todos los nombres van a ser de estrellas,quizas ese sea vuestro error,si solo fichas estrellas nadie va a querer trabajar para el compañero.crear un bloque es más importante que los nombres.saludos

      • El problema es que no tenemos ninguna estrella y sólo fichamos segunda unidad…….
        Necesitamos un De colo ,un jugador franquicia que hace mucho tiempo que no lo tenemos

      • Pero algun top debes de tener q te haga puntos cuando haya bloqueo de los demas pero es q Madrid Cska todos estos tienen jugadores q te hacen puntos de la nada . Que somos el Barsa que tienes q tener Top para ganar titulos el Zalguiris es otra cosa . Ni pustovoy ni kuric tienen experiencia cuando vayas a Grecia o Turquia con ese quinteto …… tu me diras saludos

        • Kuric es un tirador que pintó la cara a cska,no deja de ser tirador en turquía,y pustovy hizo gran europeo.en lo de tener jugadores top estoy de acuerdo,pero aún queda mucho,aún no hay plaza de extras gastadas,esto del mercado acaba de empezar.a mi davies me parece necesario,como un fall o pustovy,lo importante es acertar.saludos a ambos @jj.oos y bodiroga2003

          • Eso que no hay plazas de extra gastadas, que yo sepa nadie le ha dicho a Sanders que no lo van a renovar (y es muy del gusto de Pesic), creo que esta operación estaba parada hasta saber quién era el entrenador.
            Qué es pintar la cara? CSKA destrozó a Zenit en todos sus enfrentamientos, no creo que Kuric pintara la cara a nadie del CSKA.
            Quizás querías decir UNICS, ahí si que Kuric llevó a Zenit a la victoria con un partidazo.

            • Sanders acaba contrato,tampoco tienen que decirle nada,hombre,quizas le digan que dependiendo de planificación puede tener hueco,eso sí.cska ganó a zenith sí,porque tienen más equipo pero no por malos partidos de kuric,quiero decir con eso que no es un jugador que se le encoja el brazo.saludos @jota

82. y yo pregunto; no nos valdría Thomas Robinson; que para mi es ese interior físico y rápido?

    • Pero si fichan a thomas robinson no lo pueden cambiar cada año jejeje como se va a entretener la aficion sin pajiplantillear

    • Jugador muy caro,y que no vas a atar hasta seguramente agosto.luego pedís prisa en hacer la plantilla…o una cosa o la otra.saludos@lasalaiano

83. El año que viene cambiamos la plantilla otra vez por mas de lo mismo .

84. A los que manejais info ¿Alguna opción para traer a Thomas Robinson?
    Sólo trayendo cálidad dentro de la pintura vamos a poder competir con alguna garantia el próximo año.
    Otros nombres de pivots en el mercado son:
    JASON THOMPSON
    JAMES AUGUSTINE
    VLADIMIR STIMAC
    LATAOVIUS WILLIAMS
    MATHIAS LESSORT
    ADREIAN PAYNE
    MAIK ZIRBES
    MICHAEL ERIC

    • Eric se queda en dacka

    • estimado @Tony Montana, de todo éste listado a mi me sobran todos (son nivel Eurocup), por falta de nivel que mejore lo actual (incluyendo a Jalen Reynolds), salvo:

      Mathias Lessort y Thomas Robinson, quedándome con éste último claramente si tuviese que elegir entre ambos.

      • con Jason Thompson tengo dudas.

        • No me extraña, Obradovic tb… sin embargo es ese tipo de jugador del que tanto se habla en este foro y no tiene el Barça, el 4.5. Yo no creo que lo traigan xq ad+ será de los caros.

    • En su última entrevista dijo que vino a Europa para catapultar su carrera en la NBA, su objetivo es encontrar equipo NBA este verano, veremos si lo consigue antes del 15 de Julio.
      Desde luego una pareja Tomic-Robinson sería de lo más compensado que habéis tenido en el 5 desde hace muchos años.
      Veremos si encuentra acomodo en la NBA, y sino, novias no le faltaran en Europa, antes de lesionarse estaba siendo el pivot revelación de la EL, y sonó con fuerza que CSKA iría a por él, dado que solo había firmado un año con Khimki.

85. Bueno pues esta seria mi pajiplantilla:
    -bases: heurtel y colom/granger
    -combo 1/2: delaney
    -escoltas: ribas, kuric y navarro
    -aleros: hanga y nunnaly
    -alapivots: claver, smiths i un 4 completo (toko es impossible y lauvergne tambien)
    -pivots: seraphin, oriola y lessort ( si lessort es extra fall me sirve)
    Que os parece? la firmais?

    • todo bien, salvo:

      – por Colom/Granger prefiero a Kevin Pangos

      – por James Nunnaly prefiero a Mateusz Ponitka (llevo toda la temporada viéndolo en directo y es un portento, suma en todo, y le da una intensidad muy difícil de defender.

      – Rolands Smits no es de mi agrado (le falta rodaje) pero será necesario como cupo.

      Mathias Lessort es francés, si nos vale.

      • si por Lessort metes a Thomas Robinson y en el cuatro a Okaro White o Derrick Brown quizás mejor, porque Toko es imposible y Jeffrey Lauvergne complicado, y de venir en Europa sería más un 5 que un 4.

86. y ojo que Obradovic no esté al acecho de si el Barcelona comente el error de cortar a Kevin Seraphine, en cuyo caso iría a por el pivot galo; más aún cuando en la liga turca han aumentado los límites de jugadores foráneos.

87. Pues si es verdad que la cláusula de salida de Brandon Davies es de solo 250.000 euros yo no dudaría en pagarla y ficharlo

    • pero lo ves como el 4 físico o como un center?; lo ves jugando en cancha a la Páez con Ante Tomic o con Kevin Seraphine?

      • aunque es más 5 que 4 con Tomic podría jugar creo,… pero quien sabe lo que pasará con los pivots!

      • Es un 5, aunque podría acompañar a Tomic o Seraphin en situaciones puntuales
        En defensa puede defender tanto a 4s como a 5s porque es muy móvil, pero en ataque no sé qué tal funcionaría con Tomic o Seraphin al lado, ya que no tiene tiro exterior.

      • A Brandon Davies yo lo veo claramente como un 5 tipo Dunston, ha hecho un temporadon y me ha parecido esta temporada de los mejores pívot de Europa y sus últimos meses han sido de escándalo sobretodo en los playoffs de la Euroliga contra el Oly, luego también fue de lo más destacado en la FF de la Euroliga y la serie final que se ha marcado en la liga lituana ha sido impresionante. En un hipotético caso de que llegue al Barcelona para mi el que peligraría es Seraphin

88. Lo que nadie se atreve a aventurar es que pasara con Seraphin. El mercado de pivots está tan parado, en Sport dicen que es porque se está pdte de algún jugador NBA que podría salir (Nogueira, Lauvergne?)… puede ser!…
    Si se quedan con el francés (a ver quien lo quiere medio lesionado!) deberían dejar a Moussa en plantilla.

89. Vezenkov ha fracasado si despues de tres años no ha explotado teniendo muchas oportunidades sobre el año del Griego es que no vale. Le ha faltado agresividad y sobre todo coraje para lanzarse a ser importante . Despues de tener dos años de caida libre en europa y dos años seguidos sin entrar en una final ACB tienes que fichar a estrellas jugadores top y construirlo sobre eso y ahora mismo se esta hablando de renovar a Tomic eso te supone construir el juego sobre el croata un jugador que en seis años solo nos ha dado una liga y dos copa seria un terrible error . Tomic te da muchas cosas pero te quita otras y ademas debes fichar a jugadores que se adapten a el condiciona hasta la politica de fichajes . Si tienes a Seraphin que seguramente con Pesic mejorara algunas cosas en defensa pues rescindes a Tomic y tienes pasta para fichar a un 5 y un 4 de nivel Davis o te puedes ir por A Gill o Deleney

90. Dicen que hay oferta del barça a Malcom delaney, no estaria mal. A mi me gusta mas Mike James pero supongo que se trata de no tener q negociar con baskonia.

    He leido que algunos piden a thomas robinson, ya lo hacian el año pasado. Yo me apunto a eso, es la bestia que necesitamos para compensar el juego interior.

    Para la posicion de 3 no hay rumores de momento. Ponitka me gusta pero sin tiro de 3 puede ser un fiasco.

    • La oferta a Delaney es una noticia de 2016 y que ya ha sido desmentida, no hay que fiarse de la mayoría de cosas que se publican en twitter para ganar relevancia en tiempo de pajiplantilleo.
      A día de hoy no hay ninguna oferta del Barsa a Delaney.

      • Lo ha publicado l’esportiu.

91. y a nadie le gusta la banderita de Quino Colom?

92. Kevin Pangos y Quino Colom

    Thomas Heurtel

    Pau Ribas, Petteri Koponen

    Adam Hanga, Mateusz Ponitka

    Víctor Claver, FICHAJE, Adrien Moermann

    Pierre Oriola

    Ante Tomic, Kevin Seraphine

    Juan Carlos Navarro si quiere seguir

    * la opción Quino Colom permite que se pueda ceder a un Rolands Smits que lo veo muy verde y totalmente obsesionado con quedarse en una esquina a jugar al tiro al plato tirando todo balón que toca desde T3; esa fórmula en el Barcelona no vale, hay más jugadores y así terminara no jugando; salvo que se ponga a postear y a hacer otras cosas.

    • Petteri Koponen NO; me refiero a Kyle Kuric

    • la clave sería gastar en la posición de 4 un pastizal, todo para reforzarla; quizasJeffrey Lauvergne.

    • y lo más grande de todo, se estaría jugando sin extracomunitarios.

    • se puede cambiar a Adrien Moermann por Okaro White si se quiere subir el nivel;aunque de Moermann ya sabemos que cumplirá y de Okaro desconocemos su rendimiento a este nivel de exigencia.

93. Es verdad lo de Delaney lo pública l’esportiu y suele estás bien informados

94. Malcom Delaney es la apuesta de Pesic ante la salida de Europa de Brad Wanamaker.
    Fichaje complicado ya que hay que esperar a que el de Baltimore no reciba una oferta de la NBA,hasta el 15 Julio.
    Y que ningún club con el que no podamos competir económicamente le pongan delante una oferta irrechazable.
    Fenerbahçe/EFES/Olimpiacos y Khimki podrían ir en serio a por el base de Baltimore.

    Si bien ya jugó con Pesic en Bayern,también lo hizo con Bartzokas en Lokomotiv.
    Olimpiacos acaba de recibir pasta gansa y con David Blatt ya sabemos que este tipo de bases suelen acabar jugando para él.
    Fenerbahçe ha de cubrir el hueco dejado por Wanamaker
    EFES está a la espera de quitarles a Willbekin a los de Obradovic,quizás también se sume a la puja.

    ¿Dará Bartomeu la orden de ir a por el base?veremos si Pesic lo consigue.Saludos

    • El otro día apuntaste que lo de Pangos no lo veías tan claro, piensas que tal vez Pesic opte por Delaney y un jugador como Granger o Jovic para compensar el papel que como combo iba a hacer Wanamaker, con el consiguiente ahorro de presupuesto, dado que la ficha de Pangos es superior a la del serbio y a la del uruguayo?. Un saludo @Superepi

      • No creo que la ficha de Pangos y la de Granger anden muy lejos una de la otra.

      • Con Pangos hay acuerdo por dos años.

        Pero lo que yo dejé entrever es que todavía no es jugador del Barça y un cambio de objetivo,Wanamaker ha saludo de la órbita,podría suponer que Pesic no vea con buenos ojos la incorporación del base canadiense.

        Lo normal es que Kevin sea jugador del Barça,pero si el acuerdo está ya hecho y en plena semana de empezar a anunciar salidas y temas complejos,Navarro,entiendo de que si no lo anuncian alguna cosa hay.

        Mas cuando empezó a circular un rumor que ponía como posible la continuidad de Pangos en Zalguris.

        Granger y Jovic,son jugadores con contrato,por lo que sacarlos de sus clubs que no son de los que regalan nada,puede ser mas caro que fichar a Pangos.

        Aquí mas que el problema del complemento,prima mas saber que primer espada van a traer para el puesto de base,Pangos?
        Me imagino que Pesic quiere agotar otras posibilidades antes del dar el paso.Saludos @Mike Peplowski

95. EL que creo que lo va a tener complicado este año en la NBA va a ser Juancho Hernangomez, ya que a Denver ha llegado uno de los mejores prospects del draft en su posición y solo la duda por sus lesiones le hicieron caer tan bajo en su elección. Si fuera los técnicos del Barça ya estaría comiendole la oreja por si en algún momento queda libre. Sería un fichaje de lujo que además te asegura cupo para muchos años.

    Por otro lado no entiendo que Colom siga en el mercado, otor fichaje estratégico que aúna calidad y condición de cupo, además ni se plantea probar en la NBA.

    Con estos posibles fichajes más Pau Ribas, Oriola, Claver te aseguras un nucleo de jugadores nacionales que aportan ese plus en cuanto a identidad con el equipo, vamos lo que ya se tuvo con Grimau, Sada, Navarro, Ricky o el Madrid con S. Rodríguez, Rudy, Llull, Felipe

    • el problema de fichar a colom aparte de su ficha, es que tienes en plantilla a heurtel…
      no creo que sea muy conveniente tener a esos 2 en plantilla juntos… o uno u otro.

      PD: me sigue extrañando que no suene Erik green nada

      • Pues si Pangos se da como fichaje válido para complementarse con Heurtel, creo que Colom podría desempeñar este papel ya que tiene virtudes y defectos similares a las de Pangos.

        En cuanto a Erick Green a mi es un jugador que no me agrada demasiado. Jugador que amasa mucho balón y que no es productivo si no dispone de muchos minutos. Prefiero un jugador con algo más de defensa y que no necesite tanto balón para brillar.

        Saludos

    • No os preocupeis por Juancho porque hace ya un año que el Barça le come la oreja por si vuelve…de su entorno dicen que no le haria ascos al Barça, y nos es tan madrileño como algunos piensan…él no descarta a nadie… eso si, como Abrines, probablemente habrá que esperar un año…el sueldo vitalicio NBA de los 3 años…ya sabeis

      • Pues me alegra que se así. Intentar asegurarte jugadores de este nivel debería ser prioritario para el club.

        Saludos

      • Ya explicó Lost que eso del sueldo vitalicio no es tal cosa.
        Creo recordar que se percibe un dinero en función de tu contrato y los años que juegues allí, así que como comprenderás la retribución que te puede quedar por 3 años con el contrato que tiene Juancho ni será muy alta ni mucho menos vitalicia.
        No hay que esperar por el «sueldo vitalicio», hay que esperar porque ambos tienen contrato.

        • si juegas tres años en la NBA accedes a 57.000 $ anuales a partir de los 62 años… si juegas 10 ya es mas dinero… quiza alguno no los llegue a disfrutar, pero estar estan…

      • Pues si es por eso que le hagan ministro, hombre!
        :mrgreen:

96. pregunta: nos vale Salah Mehrji; aparte de porque debe haber mejorado, sería un anti Tavares en toda regla.

97. pregunta: nos vale Salah Mehrji; aparte de porque debe haber mejorado, sería un anti Tavares en toda regla; es un jugador a tener en cuanta?

98. pregunta: nos vale Salah Mehrji; aparte de porque debe haber mejorado, sería un anti Tavares en toda regla; es un jugador a tener en cuenta?

99. E.green seria un acierto donde vamos a parar mucho mejor kuric jejeje penetra muy bien

    • Erick Green, no defiende y no es tan rapido ni efectivo tirando como Kuric…más irregular que Kuric.. extracomunitario…meeecc…vuelves a errar

100. La noticia del Esportiu parece indicar:

     – Fortalecimiento de la posición de base pensando en jugar mucho rato con dos. Supongo que con Heurtel de combo anotador mientras dirigen Pangos o Delaney.

     – Escoltas Kuric y Ribas, con la ayuda del tercer base y Aleix Font en dinámica de primer equipo, ojalá un primer chaval.

     – Aleros Hanga y Claver. Aquí me extraña no saber nada de Sanders ni del rumor de Ponitka. Si Pesic hace que Claver se suelte de nuevo el pelo, serviría.

     – Juego interior, sólo Smits y Oriola fijos ahora mismo. Tomic y Moerman del gusto de Pesic, a expensas del proceso de renovación, que más que apretar mucho en lo económico sería por un año (coherente con el ciclo de vida del entrenador que te avala). Seraphin por ver su estado físico. Diagné #2 del agrado de Pesic.

     Voy a suponer el escenario conservador con esos doce nombres, una plantilla ACB, más un par de chavales en dinámica, y una incógnita.

     Hay reducción de masa salarial por el lado de Tomic, Kopo/Kuric, no Vezenkov, no Rice, no Navarro, no Pressey, no Sanders. Las rescisiones de Bartzokas y Sito imagino que se contabilizan a las temporadas que tenían, pero dos medios entrenadores te hacen uno :)

     Sumando, creo que dan para tres fichas buenas. Supongo que queda una tras descontar Delaney y Pangos (buenísima y buenecilla).

     El sobrante, quizás para un tres descarte NBA? Un Alan Anderson de la vida con puntos. En su defecto, evaluar el hombro de Sanders.

     Seraphin, no hay lesión que diez meses dure, salvo cronificación del problema. Nos tocaría la lotería si le llegase una oferta china y él valorase la exigencia de un calendario menor. De vuelta a la realidad, que Diagné «petit» juegue mucha ACB y el angelito coja ritmo en EL entre algodones.

     Resumiendo, no es una revolución de desmontar medio equipo cada año, no es un tiara la casa por la ventana. Esto último, si se hace, creo que compete dentro de un año al entrenador de nuevo ciclo largo.

     Objetivos razonables? Renovar Copa, jugar final ACB hasta el último aliento, y hacer sudar el billete de F4 a quien sea. Exigir más ahora mismo son fantasías de supermanagerista pajiplantillero.

     • Muy de acuerdo en casi todo…pero si a lo que dices pones a Ponitka que en teoria se le ha ofrecido 450.000 a Granca…y no tendria ficha excesivamente alto…consigues un 4 importante y mantienes a Seraphin Tomic y Oriola de 5 como dices…quedaria ya plantilla para pelearlo todo este año

       Heurtel – Pangos
       Delaney
       Ribas-Kuric – Font(ACB en caso de falta de cupos)
       Hanga-Ponitka
       Claver
       Toko o Singleton – Smits (ACb principalmente)
       Oriola
       Tomic-Seraphin (sano)

       Los 12 jugadores de alto o muy alto nivel para EL rotando a smits y Font en Acb liga regular…el dinero para Delaney y un 4 de los 2 que he dicho

       Seria viable creo yo?

       • creo yo !!! me cole de simbolo

         • yo creo que toko realmente no es factible…
           y lo delaney y singleton por ahí andan de poquísimas posibilidades….

           pero vamos, que necesitamos a 2 cracks en el equipo.. y sino son esos serán otros…

         • Esa plantilla te la firmo con sangre. Pero, me da a mi, que tanto Toko como Singleton, no estan a nuestro alcance ahora mismo. Jarrod Jones, Okaro White, Ilyasova ???
           Por mencionar sgún rumores…
           Saludos @Rubbeus !!!

       • Me gusta tu equipo y si no vienen Delaney y Shengelia/Singleton vendrán otros del estilo parecido, como bien dice @nidetres. Creo que se están haciendo bien las cosas. Saludos.

       • Económicamente viable yo creo que sí que eso.
         Otra cosa es que sea muy difícil o prácticamente imposible sacar a Toko de Baskonia, que Singleton lo tenga medio hecho con Fenerbahce y que Delaney puede aún tener alguna oferta NBA y también lo querrá media Europa.

       • Ponitka y Granca; que tienen que ver?

         • me cole @lasaliano mea culpa…me referia a Tenerife su equipo…es de humanos errar…

           • gracias Rubbeus, es que no es tu caso, pero a estas alturas todavía hay gente que confunde al CB Canarias (actual Iberostar Tenerife) con el CB Gran Canaria.

             • saludos @Rubbeus

             • ¡Pero si ayer en el Senado se declaró a la Graciosa como octava isla! ¿Cómo queréis que nos aclaremos con tanta isla?
               :mrgreen:

     • Viendo las últimas entrevistas de Pesic no sorprende que quiera 3 bases de nivel. Pero sospecho que va a querer más potencia en el juego interior por lo que algo no me cuadra con el grupo Tomic – Seraphin – Oriola – Atoumane Diagné, a la espera de ver lo que pasa con Moerman y Reynolds. Entiendo que Claver y Smits en menor grado podrían ocupar puntualmente el 3. Creo que buscará un perfil físico y más defensivo, falta ver quien y a costa de quien. ¡Saludos!

     • Se te olvida el 1.5 de dorsey @domenec.a seraphin y hanga se les ha limpiado totalmente la rodilla,significa más baja ahora,en teoría menos problemas en el futuro.veremos.de la plantilla clave en juego interior parece que va a ser el 4.5,quien venga ahí lo condiciona todo,incluso el resto.de no venir un delaney o semejante(extra digo) yo no descartaría a numally para el 3 si nba no lo quiere(hanga bajaría a jugar estilo play offs contra baskonia),lauvergne en el 4.5 y davies al 5.saludos

Comments are closed.