El Baskonia iguala por Hanga, el jugador ha dicho que no quiere volver y el Barça puede desatascar todo negociando

Por
Javier Maestro
-
525

El Baskonia ha comunicado esta noche que iguala la oferta del Barcelona por Adam Hanga. Es parte del guión preestablecido. El Barça no ha querido pagar por liberarle del tanteo, algo impensable hace unos años cuando las relaciones entre ambas directivas eran extraordinarias, y el club baskonista ha aceptado el pulso.

Tú pones al jugador una gran oferta en bruto a priori inalcanzable para mí y yo la igualo. Si el jugador no acepta mi contrato, se va a un equipo europeo pero no gratis al Barça. Si la firma, luego le puedo vender y sacar tajada. Y si se queda pues a jugar esta temporada y el próximo verano ya se verá.

Este es el escenario actual. Pero ojo, el jugador no va a vestir la camiseta baskonista, ya lo ha avisado. El tanteo no le obliga a aceptar la oferta del equipo poseedor de sus derechos, el baskonista en este caso.

Así que ahora la pelota está primero en el tejado barcelonista, que puede desbloquear todo ofreciendo una compensación por el jugador húngaro. Si no sucede, se puede quedar sin Hanga. Pero también el Baskonia aunque en su caso Ponitka es el sustituto previsto.

Artículo relacionadosMás del autor

525 Comentarios

  1. Bueno, pues el amigo Querejeta me ha sorprendido… Yo pensaba que iba a igualar por Larkin y que lo iba a hacer el viernes por la noche :-) Pero, claro, no iguala a Larkin porque Larkin dirá sí a la pasta y se lo comerá con patatas. Como sabe que Hanga ha dicho que no juega en Baskonia por sus coj…. pues no le cuesta nada igualar la oferta de Hanga porque el jugador no se va a quedar.

    La jugada, de libro, es que ahora Hanga debería decir que sí que se queda… y pedir garantías de pago, que no vale pagar con cromos del Coyote ahora y ya, si eso, hablamos el 30 de junio próximo. De paso, el Barça podría descolgar el teléfono y llamar al agente de Ponnitka, para «interesarse» por su situación contractual.

    En cualquier caso, yo creo que el Barça ya incluía en el salario de Hanga un posible pago a Querejeta. Además, teniendo en cuenta que el amigo Querejeta es ahora también «fumbolero», convendría recordarle que hay jugadores como Samper, Munir, Aleñá… que podrían ser cedidos a clubes amigos. En fin, como a mí me parece que ni a Querejeta ni al Barça les interesa estar a malas (siempre habrá un Oleson o un Lampe cuyos contratos hay que colocar como sea o un Douglas que pueda tapar, en plan «bulto», ese hueco en el lateral diestro) al final la cosa se arreglará con unos 250k por la parejita Hanga-Larkin. Además así siempre se podrá titular aquello que tanto le gusta al soci: «el jugador X ha renunciado a una cantidad de dinero para conseguir desbloquear la negociación y cumplir su sueño de jugar en el Barça».

    Show me the money! :-D

    • Bien explicado @Atomic esperemos que así sea y cediendo algo el jugador + algo por parte del Barça, Adam y Shane sean nuestros el viernes.

  2. hay 2 motivos por los que se deberia anular la norma del tanteo:

    1-si partimos de la base que 1 jugador termino su contrato y no quiere renovar el derecho de tanteo es totalmente ilegal porque coarta la libertad de eleccion del individuo y atenta contra los derechos laborales que tiene toda persona

    2-la norma es perjudica a la propia liga acb ya que los jugadores sujetos a tanteo al no estan obligados a firmar la renovacion pueden salir totalmente gratis y fortalecer ligas extranjeras vease liga griega,turca o rusa en detrimento de la española

  3. Acabo de llamar a Querejeta desde mi teléfono móvil DynaTAC 8000x del año 83…y esta ha sido la conversación:

    Sergi– Haga el favor de poner atención en la primera cláusula porque es muy importante. Dice que… la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte. ¿Qué tal, está muy bien, eh?

    Josean– No, eso no está bien. Quisiera volver a oírlo.

    Sergi– Dice que… la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte.

    Josean– Esta vez creo que suena mejor.

    Sergi– Si quiere se lo leo otra vez.

    Josean– Tan solo la primera parte.

    Sergi– ¿Sobre la parte contratante de la primera parte?

    Josean– No, solo la parte de la parte contratante de la primera parte.

    Sergi– Oiga, ¿por qué hemos de pelearnos por una tontería como ésta? La cortamos.

    Josean– Sí, es demasiado largo. ¿Qué es lo que nos queda ahora?

    Sergi– Dice ahora… la parte contratante de la segunda parte será considerada como la parte contratante de la segunda parte.

    Josean– Eso si que no me gusta nada. Nunca segundas partes fueron buenas. Escuche: ¿por qué no hacemos que la primera parte de la segunda parte contratante sea la segunda parte de la primera parte?

    Salut i mais! Larkin y Hanga jugaran en el Barça. Nadie lo duda, ni siquiera la más tetuda…

  4. ‘La culpa fue del chachachá
    que tú me unvitaste a bailar,
    Embistiendo a mí capote
    Yo me asomaba al balcón de tu escote’
    … … …

    Esta norma es ridícula: se ha vuelto en contra de los clubs, de los jugadores y de la propia ACB (otro jugador que puede acabar fuera de España por el ínclito derecho de tanteo).

    Eso sí, nos anima el Verano con un juego de faroles entre clubs en plan a ver quien la tiene más larga.

    Si Hanga, por uno de esos habituales cambios de humor cuando hay tanta pasta de por medio, se queda en Vitoria… A ver qué hacemos con el mochuelo, da igual, a comer todos al Zaldierna.

  5. Acabo de llegar a casa y estoy alucinando, no esperaba que Baskonia igualara ninguna oferta y si igualaba sería por Larkin no por Hanga . Mañana Querejeta igualara por Larkin, estoy casi seguro.
    Órdago de los grandes, el Barça ahora lo que tiene que hacer es esperar , cerrar el juego interior y dejar pasar los días. Algunos foreros comentan que Efes podría estar interesado en Hanga , yo lo dudo el suelo que a igualado Baskonia es de 1.9m limpios para el húngaro, nose como está la fiscalidad en Turquía pero me parece difícil de igualar, Hanga dirá o me voy a Barcelona o me quedo.dificil situación para Querejeta
    Si mañana iguala por Larkin , que es lo más probable Querejeta va a jugar al póker sin Red, veremos cómo acaba pero yo si fuera aficionado de Baskonia cruzaría los dedos, puede acabar bastante mal para el equipo baskonista, más de un 35% del presupuesto en dos jugadores. Lo dicho suerte

    • La fiscalidad turca es todavía más baja. No lo creo, pero si la indemnizacion al Baskonia sale del salario de Hanga, el jugador no sólo podría ganar bastante más en Vitoria, sino que en Turquía lo podrían igualar, creo recordar que en Turquía y Rusia la fiscalidad era de un 15%.

  6. la ACB en claro declive, este verano se habían ido muchos jugadores contrastados, y quizás Shane Larkin (CSKA) y Adam Hanga (Anadolu Efes) sean los siguientes.

    • bastantes jugadores te quita ya la nba para que encima facilites la fuga de jugadores a ligas extranjeras con la ridicula y perjudicial norma del tanteo

  7. Dejo un nombre para el 4.5 que está buscando el Barsa: Joel Bolomboy 2,08 , con pasaporte de Ucrania, muy movil, atletico y gran finalizador. Creo que encajaria fenomenal.

  8. Veo a muchos cabreados e incluso indignados con el Baskonia o con Querejeta en concreto, lo que no entiendo es el porqué, entiendo que queréis que Hanga juegue en el Barcelona, pero es que Baskonia está en el derecho tal como está montada la normativa de o retener al jugador (no parece factible porque el jugador no quire), o sacar tajada o no reforzar a un rival directo de la liga. Cada club mira por sus propios intereses por mucha rabia que pueda dar o no.

    Luego algunos mezcláis el fútbol con el baloncesto, que si luego no venga el Alavés a pedir cesiones al Barcelona, la realidad es que ni recuerdo cual fue el último jugador que llegó cedido del Barcelona al Alavés en fútbol o que acabara contrato en el Barcelona y fichara por el Baskonia en basket, así que imagino que Querejeta habrá sopesado esto y creerá que lo mejor es lanzarle este órdago al Barcelona, ¿Cómo acabara esto? A saber… yo creo que con Hanga en el Barcelona, previa compensación, pero ya veremos.

    • Esta temporada que acaba de terminar, por ejemplo, Ortolá ha estado cedido por el Barça en el Alavés. Saludos.

      • Mm pues eso no lo sabía, pero vaya que no ha jugado nada porque el titular era Pacheco, pero bueno ahí me había equivocado, lo asumo, no me duele prenda reconocer cuando me he equivocado.

  9. No pudiera ser que el contrato de Hanga ya incluya «el peaje» de Josean y sea el jugador el que suelte?

  10. Normal, Saben que no va a volver, así que no hay riesgo de comerse el contrato, con lo que sólo hay dos opciones:

    – 1ª el barça le paga al baskonia lo que éste exija

    -2ª Hanga se va a otro equipo europeo en vez de a un rival directo del baskonia en la ACB

    en las dos opciones Baskonia sale ganando.

    Con Larkin sí teme que se quede y se tengan que comer el contrato, asi que de momento, no igualan.

      • y se van gratis ambos?

        y ellos no podrían haber firmado con esos equipos ya? como hacen todos? por que firman con Barcelona?

        Aaron JAckson se va a china, y no firmo con otro antes.. por que ellos sí? Por orden del Gran Hermano Querejeta?

        • firmaron con el barça porque es la mejor oferta hasta el momento que han recibido (son ofertas muy muy altas)

          no han firmado con otros equipos porque la oferta del barça es mejor

          a aaron jackson el barça no le ofreció ni la mitad que a larkin, por eso larkin acepto la oferta del barça

          Baskonia piensa en sí mismo, no en el barça, como al parecer segun algunos, debiera hacer. Y para baskonia hay 4 opciones:

          1ª (la que os gusta a vosotros) fichan gratis por el barça y refuerzan a un rival directo gratis (baskonia sale perdiendo)

          2ª tanteo y refuerzan a un rival directo pero baskonia recibe dinero (baskonia sale ganando algo)

          3ª tanteo y se van fuera de la ACB gratis pero no refuerzan a un rival directo (mejor que la 1ª opcion)

          4ª tanteo y se quedan en baskonia que puede intentar venderles mas adelante.

          obviamente la 1ª opcion es la peor para baskonia, aunque os fastidie, así que tante y punto. es normal. Pero vamos, que lo normal es que el barça pague algo y se acabe el asunto.

    • Baskonia con la presente normativa está en su derecho, guste o no, de igualar ofertas, a riesgo de comerse los contratos. Se supone que tendrán apalabrado algo con Efes u otro equipo para dar salida a los dos. El Barça puede evitarlo, pasando por caja, es lo que hay.

  11. Por que decir que ahora Baskonia tiene más músculo financiero por su relación con el fútbol?
    Su vinculación con el Alavés no es de ahora. Es por que ahora el Alavés está en primera y recibe más dinero de la tv?

    • Evidentemente, lo que recibe un club en segunda por las TVs es anecdótico comparado con lo que recibe en primera, aparte de los contratos publicitarios que multiplican su cuantía si juegas en primera.
      El Baskonia tiene mucho más margen de maniobra de 2 años hacia aquí.

  12. Yo seguía con el farol…pues muy bien me quedo en el baskonia cobrando un pastón los próximos 3 años, es mi derecho al aceptar el tanteo purs yo no acepto traspaso..a ver como empieza a sudar Queréjeta. ..

    • No hay traspaso Hanga es libre. Ahora mismo no tiene contrato con nadie. O acepta de baskonia el contrato copia exacta del firmado con el Barsa…O se va a jugar fuera de España, GRATIS, sin ningun contrato por medio.

  13. Vamos a ver nadie se da cuenta de la jugada? Hanga no es muy listo o no está bien aconsejado, en el momento que el Barça hubiese anunciado la intención de contratar al jugador, hanga debería de haber dicho de que en caso de igualar baskonia, se quedaba en baskonia, y os aseguro que vas Oni a no iguala, no veis que va de farol baakonia? Busca tajada y punto.

  14. Si algo tiene Querejeta es q no es tonto; seguro q los 3 escenarios los tiene muy valorados.

    Soy de los q pienso q el Barsa negociará y pagará al Baskonia por Hanga y por Larkin tambien. No hay nada humilllamte en ello. Solo es necesidad

  15. Decir…que quiere jugar en Baskonia?..Que el Barsa anuncia intención…? Perdona, estas como para asesorar…Para empezar olvidas que es Hanga quien acepta y presenta nuevo contrato con el Barsa ante la ACB. Baskonia prefiere que Hanga juegue fuera de España, como castigo por no aceptar su contrato. Punto

  16. Veo que muchos andáis a vueltas con los derechos de los trabajadores y demás, y para los deportistas profesionales no se aplica lo mismo que para los trabajadores asalariados de las empresas, ya que los deportistas de élite (como los artistas, los puestos de alta dirección, los penados en IIPP o los estibadores) desarrollan su actividad laboral en un régimen de «relación laboral especial» regulada en su propio RD, y que habría que estudiarlo en profundidad (cosa que yo no he hecho ni tengo pensado hacer), para poder conocer exactamente toda la regulación a la que están sometidos, porque si no lo único que se puede hacer es hablar por hablar.

  17. Pues atando cabos, yo también creo que la compesanción está dentro de los salarios(totalmente fuera de mercado de Larkin y Hanga), y digo Larkin y Hanga, porque creo que Querejeta también igualará la propuesta de Larkin.
    Los directivos del Barsa, evidentemente, saben mucho más que nosotros, que no tenemos ni idea del 99% de los entresijos de una negociación.
    Eso sí, creo que será bastante más de esos 250 K que se dicen por ahí, quizás más cerca del medio millón por los 2.

    • Si es medio kilo por los dos que nos ponga otro jugador y redondeamos a 700K, hombre! A ver si vamos a estar discutiendo por miserias después de soltar dos millonazos por Claver y cuatro por Ricky :D

      • Yo he leído a compañeros tuyos decir que el Barsa no tenía que soltar ni un céntimo a Querejeta, que no había que caer en extorsiones.
        Ahora parece que muchos se bajan los pantalones y les parecería bién soltar medio kilo, ya sabes, esto va cambiando cada 5 minutos.

        • Tú elige un comentario de allí, otro de aquí, otro le tergiversas, añades una pizquita de tú propia conveniencia y ya. Consigues el coctel de forero crack que se complace a si mismo, como por encima del resto.

  18. Opiniones hay para todos los gustos, pero lo que es evidente es que Barcelona está en su derecho de presentar en ACB oferta por Hanga, y Baskonia está en su derecho de igualarla en el tanteo.
    La oferta del Barça era lo suficientemente generosa para Hanga como para creer que era definitiva, pero Querejeta nos sorprende una vez más (o ya no) y la iguala. Sinceramente creo que es para sacar tajada, pero si se quedase el jugador en Baskonia no supondrá ninguna ruina para el club.
    Qué va a hacer ahora el Barcelona? Pues o se rasca un poco más el bolsillo o se queda sin el alero, pieza clave pero no fundamental en la planificación de Sito….y ya veremos qué pasa con Larkin….
    Se van cayendo nombres de la plantilla del Barcelona, de momento Oriola, Moerman y Sanders no parecen a priori suficiente para volver a la élite europea.

    • Dice que la iguala. El señor «te hago un plan de pagos de lo que te debo» y «oh, bueno, solo es una resolución de la FIBA para que pague».

  20. El Barça puede resignarse a aceptar un chantaje que se diera de un equipo NBA o hasta de un CSKA, Olympiacos…
    El Barça NUNCA deberia aceptar un chantaje de un equipo inferior.

    • no me gusta la palabra inferior, nadie es inferior a nadie y nadie es superior a nadie. Cada club es diferente, financiado de una manera determinada, injusticias varias tanto en cupos, derechos de tanteo, descensos deportivos no ejecutados, modo de difusión televisiva, etc. En general la ACB está dejando mucho que desear.

    • Los chantajes son ilegales, lo que ha hecho Baskonia no lo es ya que forma parte del juego de la negociacion y es como los faroles del poker…. unas vez salen bien y otras salen mal

    • Un poco de respeto para Baskonia, es historia del baloncesto de este pais y un gran club. No debemos menospreciar nunca a nadie

    • Y como es que un equipo tan superior como el tuyo juegue en una caja de cerillas y ni si quiera la llene? Soltar la pasta tacaños, salut

  21. No estoy muy puesto y posiblemente hay mejores, pero creo que Papanikolau acaba contrato la temporada que viene y tiene un sueldo menor que el de Hanga. Sería una opción? Ya me pareció ridículo no ejecutar derecho de tanteo en su regreso a Europa.
    Me ilusionaba muchísimo Hanga, pero si hay que pagarle ese sueldazo + compensación + cláusula Oriola + aparentemente un 5 potente, mejor buscar otro alero.

  22. Dejemos volar la imaginación..te he vendido a Burgui baratito al Alavés, hanga renueva y me lo cedes, yo te cedo a Lima, no hay traspasos.. y cedemos al lituano asumiendo una parte de ficha..

    • No se puede hacer eso. Según tengo entendido no se puede inscribir este año en ningún equipo ACB que no sea Barça o Baskonia. Da igual si se quiere burlar la normativa mediante traspaso, cesión, préstamos, donación, regalo, pago en especie. No lo puede inscribir nadie más que esos dos equipos en ACB. Saludos.

    • Mira que lo lleva explicando Maestro hace dias. NO es NO. En ACB, proxima temporada solo pueden jugar con Baskonia o Barsa. Nada más.

  23. Con sanders claver y kuruks la posicion de alero esta bastante cubierta y compensada. Hay bastantes aleros europeos en la nba que pueden quedar libres o buscar un 2/3 grande para equilibraŕ el equipo. Hanga nos daria lo que nos daba oleson.

    • Hanga como Oleson? Has visto el último año de Hanga? Estamos hablando de un tema serio, mejor defensor EL, que ha mejorado tiro 3, y que penetrando es de lo mejorcito, aporta en todos los aspectos del juego. Hanga en mi opinión es el mejor alero fichable de los disponibles en Europa.

  24. Tranquilidad… Supongo que los gestores del Barça tendrían en mente la posibilidad de que Baskonia igualara, y también supongo que en los planes entraría poder pagar algun importe en concepto de indemnización.

    Esto son negocios, así que hay que tener la cabeza fría, como la tiene el bueno de Querejeta.

    Hanga es un buen jugador, muy bueno si me apuras, pero no se acaba el mundo por no ficharlo. Si finalmente no se le puede firmar, hay otras opciones que pueden ser incluso más compatibles con Sanders y que, seguramente, seran más económicas que el Húngaro.

    Ponitka, sin ir más lejos, para mí sería más compatible con Sanders y más necesario para el equipo, pues podría jugar en el 2 junto a Sanders de 3. Es cierto que no tiene el aura de Hanga ni su experiencia, pero hace unos meses, nos hubiéramos dado con un canto en los dientes con esa pareja de aleros + Kurucks. Además, debe cobrar menos de la mitad de lo que se ha ofrecido a Hanga, por lo que se puede invertir esa diferencia en el 4,5 deseado. Es mala una plantilla como la siguiente?

    Heurtel – Larkin – Hakanson/Peno
    Koponen – Ribas – Navarro (+ minutos de Ponitka)
    Sanders – Ponitka – Kurucks (+ minutos de Claver)
    Claver – Vezenkov – Moerman
    4,5 made in Llaneza (con la pasta que nos deja Hanga)
    Tomic – Diagné – Oriola

    A mi no me lo parece… E incluso puedes plantearte no repescar a Hakanson, dejar a Ribas de tercer base de urgencia, e ir a por un escolta cupo tipo Sastre (lo siento, Rafa), por ejemplo…

    • Je je je. Por favor! Nada que sentir !
      No tengo nada en contra de cumplir contratos y los contratos todos vienen con cláusulas indemnizatorias. Otra cosa son …otras cosas !

      Un saludo. (Con esa plantilla…que no se constipe Tomic !)

  25. Chantaje, ilegalidad, derechos humanos,…parece que estoy leyendo una noticia sobre Venezuela!!!
    Que es Querejeta!¡! En serio pensabais que no iba a intentar sacar tajada de la situación? Estoy seguro de que ambos jugadores acabarán en el Barça, club que de verdad se va a comer sus contratazos ;)

  26. Querejeta va de farol, su objetivo no es Hanga, sino Larkin. Su jugada consiste en sacar suficiente dinero por liberar al jugador que NO necesita, para pagar al menos el sueldo del primer año del que sí quiere. Si el Barça paga por Hanga perderá a Larkin.
    Dicho esto, si no paga por ninguno y Hanga firma el contrato con Baskonia y se niega a irse traspasado a otro país ( que esto no es la NBA ), Querejeta no tendrá más remedio que vendérselo al Barça, porque no puede afrontar las dos nóminas, y éste podría exigir que le venda a los dos o se los quede. Entonces la compensación a pagar no sería ningún disparate. La posición de Querejeta no es tan fuerte como parece.
    Saludos

    • Exacto, Lo veo exactamente igual. Nada de pagar ni de negociar. Lo ideal incluso es que Hanga firmase con Baskonia hoy mismo. Ya veríamos que ganas le quedarían a Querejeta de igualar por Larkin. Una vez hecho eso, si a Querejeta le quema el contrato, la semana que viene, sin prisas, podemos estar abiertos a escuchar ofertas para que él se deshaga de Hanga camino a Barcelona a cambio de muy muy poco dinero, o bien que se lo coma con patatitas.

      Saludos.

    • Ah, no ???. Entonces como denominas el hecho de presentar las ofertas tal como las han presentado para intentar evitar pagar traspasos desorbitados ??

  28. Soy aficionado del Barcelona y veo normal lo que ha hecho Querejeta. Él sabe que se le va gratis al Barça o a Efes así que iguala para sacar algo, sino de todas formas se le iba a ir gratis. Hanga no jugará en Baskonia y por eso iguala, no tiene nada que perder.
    Esto supongo que en Barcelona se sabría, así que pienso que Hanga y Larkin irán al Barça previo pago.
    Si no pues siempre se puede ir a por Granger, Ponitka y un 5 Americano o Granger, un 3 anotador y Eric. Hay varias opciones. Saludos

    • Previo pago por los dos si iguala a los dos. De momento parece que no tiene arrestos para un farol tan grande, o que es un crack que espera para igualar en el último minuto por Larkin :D

  29. Querejeta (mal pagador) se dedica a exprimir al máximo sus dotes negociadoras para sacar el máximo por cada jugador con contrato/tanteo y fichar jóvenes con potencial mientras Barça y Madrid se gastan pastizal en pagar cláusulas por jugadores contrastados o liberar contratos…la vida misma.
    Yo lo único que le recriminó a este señor es que no pague como es debido a sus jugadores. Por lo demás, juega según las reglas

    • Un matiz: Usa reglas pensadas para una cosa (dar continuidad a proyectos deportivos) para obtener simple beneficio económico usando una de tantas excepcionalidades de la competición local. Es legal, pero no es bonito, y lo que consigue es enlodar la situación.

      Valencia con Claver tenía unos derechos y un precio puesto, cartas sobre la mesa y trato a las claras.

      • valencia le pedía mucho más al madrid que al barsa, estilo atleti en futbol, pero bueno. A mi me parece perfecto, por hanga pueden sacar pasta, el dkv se lo hizo al madrid con mumbrú creo recordar y se ha hecho 100 veces. Vamos, es lo normal en estas situaciones.

  30. El Baskonia es como ese que insiste a una chica en la discoteca, que no quiere contigo leñe, deja que se vaya con otro…

  31. Querejeta ha igualado la oferta de Hanga por orden de su amigo Florentino Pérez (dime con quién andas y te diré quién eres), que le habrá ofrecido a un par de paquetes del Castilla para su Alavés. Baskonia ni quiere ni puede retener al húngaro: su único objetivo es que no vaya al Barcelona para así contentar al capo del fútbol mundial. Y ojo, que mañana (a ultima hora, que jode más) igualará también por Larkin por la misma razón. En su excelente articulo del otro día, Javier no tuvo en cuenta que lo importante para Querejeta es el fútbol (hay más dinero), y ahí no es más que un súbdito de su majestad mafiosa, Florentino. Sí, Florentino, ese tipo que ha conseguido convertir en coto privado a un club de la historia del Madrid. Me da pena por Baskonia y por sus seguidores, ya que ahora alientan a quien hace no tanto detestaban. Por otro lado, el Barcelona queda en ridículo al no conseguir las dos piezas angulares de su nuevo proyecto deportivo.

    • Que obsesión con meter al Madrid siempre de por medio. FP, el cual no es santo de mi devoción, será un mafioso pero aquí los únicos que de momento están o estuvieron entre rejas fueron dos ex-presidentes del FC Barcelona, Núñez y Rosell.

      • Lorenzo Sanz fue presidente del Barça también y Fernando Martin el constructor que dejó un pufo multimillonario también…..

          • Esto es aparte del mundo del deporte (Madrid, Barça, etc.)… Sí, no lo dudes, FP lo tiene montado y bien montado. Para muestra un botón: basta con que leas las transcripciones de las declaraciones de Bárcenas en el juzgado (caso Bárcenas). Hay una peli española por ahí, en «la nube», que recomiendo ver.

      • Bueno, arriba comentando el artículo de la normativa de tanteo y analizando escenarios me ha salido lo de la cesión de futbolistas como argumento posible, y no desde un punto de vista conspiranoico precisamente.

  32. Para mi es evidente que van a negociar y acabaran los dos jugadores en el barça…………supongo que los dirigentes del barcelona ya deberian tener prevista esta situacion en la que Querejeta igualaba el tanteo de uno o de los dos jugadores….y en funcion de esto…supongo que tendran la solucion a esta posible solucion…..es decir….negociar con Querejeta.

  33. Personalmente creo que la mejor solución es pagar una compensación económica no muy alta. No más de 300-350.000 € y quedarse los jugadores si se consideran realmente necesarios que supongo que sí visto el montante de las ofertas. El orgullo es un mal consejero.

  35. El mismo dia que Maccabi ficha a un base jugón Pierre Jackson,Querejeta iguala el tanteo no por Larkin,si no por Hanga.
    Ahora a Baskonia le sobra un alero que no quiere jugar con ellos y al Barça le sobra Rice que se aleja de Maccabi y buscamos donde colocarlo.

    Puede ser Rice el jugador que quería Querejeta pero que no estaba dispuesto a entrar a la primera de cambio y ha esperado a tener su ocasión,veremos como sigue el culebrón.Saludos

    • Super, si hablamos de la imposibilidad de Baskonia de asumir contratazos, o Rice se baja mucho el sueldo, o Barça paga la mitad de su ficha o simplemente no lo veo.

      Saludos!

      • El Barça no quiere a Rice,si no puede mandarlo a Macabi,Rusia o Turquía,por que no va a mandarlo a Baskonia,por supuesto asumiendo parte de su ficha,vamos como hizo con Eidson en su dia en UNICS.

        Sería una solución,al final de temporada los derechos de Rice para el Barça y si hace un buen año en Vitoria igual hasta podemos recuperar algo.Saludos @Yorch

      • Sin ir más lejos a Larkin le ofrecieron 1.2kilos limpios, así que no cuela el que no pueden pagar el contrato de Rice, más o menos es lo que cobra en barcelona.
        El Barcelona no debería pagar nada del contrato de Rice , cambio de jugadores a pelo o que se queden con el Húngaro. Yo le aguantaba el pulso hasta el final. Al Barcelona no le supondría mucho , que es un kilo más o menos .

  36. Querejeta tiene mucho que perder en caso de que decida no querer no pagar traspaso . Estamos hablando de mucho dinero y el Barsa no va a pagar mas . Se esta hablando de que el jugador se va a bajar el sueldo y eso no esta tan claro . El jugador se puede negar a firmar el contrato y a buscarse la vida en Rusia dejando Querejeta igual . Chantaje o como lo queráis llamar es decir sacar los cuartos los cuartos al Barsa y joder al jugador pero totalmente legitimo ya esta en su derecho de hacerlo

    • Pues pondría 2 (bueno va no 2.. 1.6 aprox, lo veo suficiente, negociando) y me llevaría a los 3.. Cual es el problema? nos vamos a pelear por 600K ?

  39. Bueno, pase pase lo que pase Kerejeta ya ha puesto todo patas arriba…, lo lleva haciendo toda la vida, no estamos en la élite por mirar y esperar, si toca arriesgar por el club, lo hace, se ha pegado tortazos gordos (de las que ha aprendido), pero no va a arriesgar la viavilidad del club en el hipotético caso que Hanga diga que ama a Kerejeta y al Baskonia….., tendrá ya un plan para cada contingencia, se lo habrá planteado todo para dar este paso, incluso que Hanga siga en Baskonia, y si a igualado es porque realmente asumiría el coste de la ficha, eso el Barca lo tendrá claro…., al menos un año, al siguiente sería vuelta a empezar….Si el Barca paga por Hanga, también tendrá que pagar por Larkin, ese es el aviso, y no jugarán en Baskonia tal vez, pero tampoco en el Barca….., con lo que el Baskonia ni pierde ni arriesgaría nada y no reforzaría al Barca, rival directo por la clase noble, o le sacamos dinero y los caprichos de Sito (besitos para mr incompente) les saldrán un pico.

    • O quizá sí que jueguen en Baskonia ambos y Baskonia tenga que rellenar el roster con juveniles. A la inversa también se puede plantear lo siguiente: el Barça ahora mismo no tiene ninguna prisa. Hasta el lunes no nos sentamos a negociar nada ni mucho menos pagamos nada. Lo ideal es que hanga hoy mismo firmase la oferta de Baskonia, a ver si Querejeta le quedaban ganas de igualar por Larkin. Si eso ocurre, ya te digo yo que no iguala por Larkin, y si lo hace, luego en lugar de quemarle un contrato, le quemarían 2 y tendría que venderlos aún más baratos o comérselos y completar el roster con juniors como te digo. Saludos.

      • Hola Tom,

        Igual es el Barca del año que viene el que tiene que jugar con juveniles?, de momento el que está dilapidando pasta es el Barca, se nos sigue mirando como una cenicienta, ya el año pasado se vio un paso adelante en Baskonia, plantilla larguísima y seguían llegando jugadores de mucho cartel (Buddinger y Laprovittola) a un equipo ya de por si hecho, retuvimos al mismo Hanga y a Shengelia. Este año en fichas, el único con ficha alta será Shengelia…., vamos, que el coste por Hanga si siguiese aquí sería asumible si así lo hecho Kerejeta. Si seguimos la senda del año pasado entiendo que tiene margen en cuanto a fichas, no sé si para los dos, y no sería la 1ra vez que se vea en estas situaciones, tal vez esta sea la más gorda…., aunque tendrá un plan trazado que solo él sabe, de momento la carta de igualar a Larkin se la guarda y hace sudar a boquerón, que unido a igualar a Hanga esa posición le da mucha fuerza.

        Que tengas buen día Tom.

        • Al revés, si al final también iguala por Larkin, y al menos uno de los 2 firma (no digo ya nada si firmasen los 2), el que no tendría posición de ninguna fuerza sería Querejeta, porque estaría como loco por quitarse esos contratos de encima. Los contratos que me comentas no llegan ni a la mitad de sueldo BRUTO que los de Hanga y Larkin. Con ese contrato Larkin sería el 2º base mejor pagado de toda Europa (tras Llull). Vosotros mismos. Saludos.

      • Cuanto economista pulula por aquí dando consejos a Querejeta de como hacer su trabajo.
        Y sobre todo, cuanto economista que conoce al dedillo las cuentas y el presupuesto del Baskonia, y sabe lo que puede o no puede gastar.
        Oye Josean, ten cuidado que no puedes asumir la ficha de Hanga, y en un par de años podéis desaparecer, o igual tienes que rellenar tu roster con 10 juveniles.
        Vaya tela ¡¡¡¡
        @ruben o sea que Baskonia tiene que agachar la cabecita, dar las gracias al Barsa por llevarse gratis a sus 2 jugadores estrella, y darse un golpe en el pecho y decir, que bién hacemos las cosas, promocionamos jugadores hacia un club mayor ??
        Baskonia lleva tiempo al máximo nivel en Europa luchando de tú a tu con TODOS los rivales, veremos si se trata de un farol o si Querejeta tiene la capacidad de pagar a Hanga o no.
        No elucubremos sobre cosas que no tenemos ni la más mínima idea.

        • No entiendo lo que comentas de llevarse gratis sus dos jugadores estrella. No son SUS jugadores, son jugadores libres que el Baskonia aprovechando esa ley injusta aprovecha, no para quedárselos, sino para impedir que jueguen en otro equipo ACB, salvo que negocien y saquen un beneficio económico por algo que no es suyo. Si, vale, de acuerdo, lo dice la ley y por eso lo hace, de otro modo ya estaríamos hablando en otros términos. Yo no digo que Baskonia se salte la ley, la aplica a rajatabla y se sirve de ella. Otra cosa sería que hubiera hablado con los jugadores y que estos le hubieran dicho que si igualaba las ofertas recibidas entonces se quedarían. No sé si es así, pero aquí se ha escrito que Hanga no desea seguir en Baskonia. Si esto es así, la jugada de Baskonia está mas que clara. Sacar un beneficio económico y, en último caso, no reforzar a un rival en ACB pero si en Euroliga. Pues ya ves…

    • @carioco entiendo lo que dices,pero esta clase de operaciones se ven con el paso de los años los destrozos que hacen,creo que alaves de futbol algo de experiencia tiene en ir de nuevo rico y llevarse la ostia.tu crees que representantes de otros jugadores van a pedir menos dinero.?esto para querejeta es un mal aviso al mercado,el farol le puede salir muy mal a la larga,y si hanga se queda crees que los jugadores futuros van a firmar los contratos que firman con baskonia sabiendo que les va a costar salir?baskonia es un club interesante por eso,buena promocion hacia un club mayor,si eso lo pierdes….saludos

      • Aupa Ruben,
        Kerejeta tiene los webs pelados, es otro paso adelante como bien digo antes, ley de vida…., el mercado actual está así y la situción viene dada……somos ambiciosos, no queremos simplemente figurar, Kerejeta entiende que toca arriesgar por enésima vez, y si lo hace es porque podemos (€€€€) pero ya con la experiencia de situciones parecidas no lo verá como un riesgo del copón (tenemos 10 años de Euroliga garantizados de cara al futuro, eso da mucha tranquilidad), no es un farol -al menos yo lo veo así-. A ver por donde sale el tema, compra un saco alomitas hasta mañana, está bonito el tema…, nos vemos por aquí Ruben, ondo ibili.

  41. Según solobasket Querejeta lo que pretende es negociar con Hanga para quedarse con Rice,al parecer ya no ficha por Maccabi,ese escenario no se nos había ocurrido a ninguno,seguro que incluye también algo para que no pase lo mismo con Larkin,al final el más listo va a ser Querejeta,por un jugador que ya no le interesa ni tiene contrato,consigue otro que sí quiere,si al final ésto es así van a ser interesantes los partidos Baskonia-Barca, Hanga-Timma,Larkin-Rice.Y el Madrid?,pues a recuperar lo perdido con Yusta,Taylor y Maciulis para el puesto de 3,jugadores de mismo corte defensivo,en ataque uno anota poco,otro a veces y el otro ya ni anota últimamente,es lo que tiene querer fichar sin moverte de una silla,al final acabas con los mismos por pereza.

    • para mi esa historia es una tontería…
      si baskonia quisiera a rice, podría haberlo dicho y hacerse cargo de la ficha, y no iba a tener mayores problemas con el barça…
      es igual que si quiere a tomic… el barça se lo dará con un lacito…

  42. Estoy en contra de tanteo pero…
    Para los que se hacen cruces… Estas reglas del juego las aceptan los clubes ACB y todos han usado el derecho de tanteo…así que dejar ya de hablar de exclavitud…de regla anticuada….no se quita porque los clubes no quieren…
    Este caso se resume de una forma…El Barcelona ha tratado a Baskonia como un rival de mucha menor entidad mostrando tanto músculo financiero en DOS tanteos simultáneos… Eso todo aficionado debe entender que es una práctica desacertada en el marco actual de la ACB.
    Querejeta ha hecho lo que estaba obligado a hacer para no aceptarlo. Ahora pueden pasar dos cosas…que acepte esa mala práctica el Barcelona y libere tensión entre directivas…o que Hanga no juegue nunca en Barcelona como ha ocurrido recientemente con Claver en el enfrentamiento Madrid-Valencia.

    • Para nada de acuerdo. El Barcelona ha ofertado a dos jugadores libres. ¿Que sabía lo del derecho de tanteo? Obviamente, por eso ha ofertado al alza. Pero no se a qué vienen estos comentarios de si ha tratado a Baskonia como un rival menor. Para nada, la mejor prueba es que ha tenido que presentar por ambos jugadores dos ofertones. Si hubiera menospreciado a Baskonia no habrían tirado ese órdago. Me da a mi que es el propio Baskonia quien se siente menospreciado y como si les hubieran atracado en plenos sanfermines cuando la realidad es que los jugadores eran libres para ponerse de acuerdo con quien quisieran. Sólo la anacrónica norma del derecho de tanteo nos mantiene en esta historia puesto que si en vez de firmar con el Barça, el Madrid o el Grancanaria lo hubieran hecho con el Zalguiris o el Fenerbahce no estaríamos en éstas. Por cierto, ojo con los turcos en el tema Hanga si es cierto que dos de sus estrellas se van a la NBA

  43. Creo que a veces hay que mirar las cosas con objetividad quitándose las gafas con el prisma de tu equipo.

    – derecho de tanteo ? Es el mismo que lleva vigente muchos años , guste o no es una norma que cumplir .
    A mi no me gusta tener que pagar zona azul para aparcar cerca de mi casa mientras otros no lo hacen ( en la misma ciudad ) pero se que sino pago la multa .

    1) Hay quien aplaudía la jugada del Barcelona ya que , en vez de pagar , daba la contraprestracion en salario con el fin de que fuese inasumible …

    2) Todo el derecho de igualar la oferta , esto es un negocio y como tal actúan.
    -Querejeta , perro viejo como el que mas , busca su beneficio y es lógico que intente sacar algo por el jugador . Se va libre porque no ha renovado , menos no va sacar.

    -No refuerza a un rival directo en la competición local , sin desmerecer la calidad del equipo pero su temor no va a ser que hanga le haga daño en la f4.

    -Guste o no son las normas del juego y si quieres jugar hay que aceptarlas al igual que ayer se alababa el tema fiscal que perjudicaba a baskonia .Esto es poker !

    Intentemos evitar el forofismo , nadie ha hecho nada mal asi que disfrutemos y esperemos a ver cual es el siguiente movimiento .

  44. Yo no creo que el Barcelona haya tratado a baskonia de rival menor, simplemente a omitido negociar con ellos porque no tenían porque hacerlo. Ahora si quieren realmente al jugador es cuando tienen que negociar con baskonia y no antes. Yo pienso que la oferta a Hanga ya llevaba «incorporada» la indemnización a baskonia y que por eso los 7,5 kilos en 3 años (es como la prima por llegar gratis en el fútbol).

    PD. Gracias Javier por tu trabajo os llevo leyendo mucho tiempo aunque no haya escrito nunca.

  45. Hombre si la idea es cambiar los derechos sobre Hanga a cambio de Rice , es una jugada muy buena para las dos partes. El Barça no quiere a Rice y Baskonia suponemos que no quiere asumir el súper contrato de Hanga, blanco y en botella.
    Ahora está por ver si Rice quiere ir a Baskonia y ver cuánto dinero quiere asumir Baskonia de salario del contrato del americano que debe rondar 1.2 m netos .
    Lo dicho una buena solución para las dos partes, Baskonia seguiría teniendo un base muy bueno con el plus que Rice tiene doble nacionalidad y tendría una plaza para un extra más .
    Y Barcelona tendría a Hanga y Larkin que era el plan A , todos contentos .

  46. ¿Y no se le puede pagar la compensación en especies?
    Se le manda Rice a Querejeta y listo. No costó un pico…

    • Iba por la mitad de los mensajes cuando he respuesto.
      Se publica y veo que ya había salido.

  47. Creo que los que aquí opinan olvidan que, tanto Hanga como Larkin, podían tener ofertas más o menos firmes de Rusia y/o Turquía, por lo que el montante de la oferta del Barça debía ser atractiva para llevarse los jugadores teniendo en cuenta los rivales de otras ligas. Esto es independiente de Baskonia. El tanteo no tiene que haber sido el causante necesariamente del coste, sí de algunas cláusulas del contrato como ha indicado Javier en un artículo.

  48. A ver si me aclaro. El Baskonia tiene un jugador en plantilla al que no consigue renovar y ahora se lo queda con las condiciones y el sueldazo que determina el Barsa ¿y el mago de los despachos es Querejeta? Estamos tontos o es esta gente del País Vasco que se creen el ombligo del mundo……

    • querejeta es un fenómeno pase lo que pase.. mira baskonia como se reinventa cada año con menos pasta que los grandes

      • Eso es, no se debería meter a todos en el mismo saco. Pero es cierto que mucho de lo que se lee por aquí, por parte de Baskonistas (o madridistas), es que el Barça ha entrado a atracar al Baskonia pretendiendo llevarse a dos jugadores sin pagar un euro. ¡Nada mas lejos de la realidad! Los jugadores estaban libres, no aceptaron seguir en el equipo vasco y solo la argucia (legal, si, pero argucia) permite a Baskonia hacer esta «jugada». De haber firmado por CSKA o cualquier otro europeo no estaríamos en esto. Y todavía hay quien defiende esta ley. ¿Dónde está Bosman?

  49. Si Barça y Baskonia pactan un traspaso por Hanga, entiendo que es una operacions nueva, no? Entonces la pregunta para Javier o quien sea es: Barça y Hanga pueden pactar un nuevo contrato, ligeramente inferior por aquello de haber tenido que pagar traspaso o no?
    Dicho de otra manera, una parte del posible traspaso de Hanga puede salir de una rebaja en su ficha no?

  50. Una cosa, muchos están endiosando a Querejeta y si que vale que es muy buen negociador pero en el tanteo su posición es la más cómoda y la prevista y es si quiere recibir dinero igualo la oferta por muy alta que sea ahora me gusta verlo en la otra posición, bueno si ya lo he visto, cuando ofertó por Claver y Valencia igualó y se quedó sin el jugador y pronto vamos a ver otro espero ansioso cuando oferte por Granger y ahí me gustaría ver al todopoderoso Querejeta, que lo que le va a beneficiar en el tanteo con Hanga y Larkin se le va a volver en contra con el tanteo a Granger, en Barcelona muchos han minusvalorado al Baskonia y creo que muchos lo están haciendo con Unicaja que por lo que he leído van a ir a por todas y estan avisando de que van a igualar cualquier oferta que haga el Baskonia por Granger

    • depende también de si ha fichado antes ya a un base, no? si ya trae un base titular y caro y bueno, no se como podrá competir o si le merecerá la pena pujar por granger.

« Comentarios anteriores

Comments are closed.