El Barcelona sigue a Larkin y Wanamaker y en el club quieren a Blatt por Bartzokas

1. JAVIER, el Darussafaka Dogus,, entró en Euroliga como invitado, al ser sponsor de la Euroliga. Quiere decir tu comentario que deja de ser sponsor y con ello queda fuera de la Euroliga??

   • Dogus se va a volcar en Fenerbahce, eso he leído.

   • Dogus es dueño del Darussafaka. Aportará mucho menos de lo actual, pero seguirá aportando. Y sí, con ello probablemente tendrá invitación para la Eurocup.

     • Turquía juega la Champions, no la Eurocup… sólo Efes y Fener firmaron para los diez años de licencia A en Euroliga, el resto de equipos turcos, van a Champions.

       • Es la parte que más me ha interesado de la noticia

         Quiere esto decir que Dogus deja el proyecto, que aportará mas, que deja la Euroliga……?

         • Quieren utilizarlo como «equipo B» (en eurocup) del Fenerbaçe.

       • Creo que entran 3 turcoa,si queda tercero va euroliga.saludos

         • Turquía escogió la Champions. Solo Efes y Fener habían firmado ya el contrato con Euroliga, por eso tienen licencia A, que supone plaza fija por 10 años. Gala entró por licencia C, campeoón de Eurocup, pero este año, los clubes turcos jugaron Champions y no Eurocup. La plaza C, será para Unicaja o Valencia… a menos que gane Eurloliga un equipo con licencia B, que vista la clasificación, sólo puede ser Estrella Roja. Darussafaka entró por invitación, sólo por este año, ya no habrá más plazas de invitación. Su plaza es la que corresponde al mejor español, que no sea licencia A, o licencia C. En caso que Unicaja o Valencia, sean mejor equipo español, sólo en ese caso, su plaza será para una invitación.
           Corría el rumor que esa plaza sería para Daru, pero vistos estos comentarios, habría que pensar en un club con solera y buen proyecto, uno de esos equipos que echamos de menos en la Euroliga.

       • Varios matices:
         -Dogus es el dueño, salvo que venda a un tercero, no deja el Darussafaka.
         -Dogus está negociando con el Fenerbahçe ser su patrocinador. Si se cristaliza la alianza, Darussafaka no va a tener tanto presupuesto por cuestiones obvias.
         -Sin mucho dinero y sin historia, no se puede obtener una invitación de la Euroliga. Ahora bien, si se da la condición que indica Rubén, si puede ser. Y si no, a la Eurocup, porque recordemos que Dogus es uno de los accionistas de Turkish Airlines.

2. Berzotas hace tiempo que ya está quemado para este equipo. RDF apostó por él, y debe ser el siguiente en largarse.Alero top y puntos. Un 5 tipo bestia parda y un buen complemento en la pintura. Fave, vale.

3. «El Barça sabe que necesita hay un base estelar». Javier se te ha colado un hay por un ahi. No tengo tildes….teclado extranjero.

   Respecto al Barcelona, todos los nombres van a ser muy golososo y creo que de todos, no van a venir primeros espadas porque actualmente el proyecto es muy malo y poco atractivo. Solo si viniera Blatt, entonces seria distinto. Creo que ahi esta la clave porque se puede traer alguna pueza del Darussafaka con la que tenga buena relacion.

   • Vaya tronco soy. Corrijo a Javier y despues yo tengo errores de picado de teclado…… Touche.

4. Muy bonitos los nombres y también muy caros. No sé si estará Bartomeu por la labor de aflojar más pasta en el básquet después del despilfarro de este verano.

   Tengo amigos que se reían de mí cuando les comenté, en diciembre, que Larkin me parecía más completo que Rice. Pues bien, ya os imagináis quien es el que se ríe desde entonces.

   • Ese también ?

5. Bartzokas es muy malo, incluso peor que Ivanovic. Blatt sería una excelente alternativa.
   En cuanto a la plantilla, básicamente hay que empezar casi desde cero. Rice no vale, es un jugador lento y apático en el que no se puede confiar. Lo difícil será colocarlo. Wanamaker o Larkin por él, además de Jovic como complemento. De los 2 me valen Koponen y Ribas; Navarro y Oleson fuera. No tenemos 3 y de los pívots sólo me quedaría con Claver como 4 por ser cupo.

6. Wanamaker debe de ser el base junto a Granger (sino va a la nba) o Colom….de hecho Wanamaker debería haber sido el base este año…
   Navarro debe de acabar esta temporada su carrera….sino, no avanzamos…. ya que actualmente es un lastre. Una pena…con lo que había sido, verle ahora arrastrándose como un ex jugador por las pistas…

   Blatt me genera dudas…tiene nombre y ya está!! Tiene un equipazo y esta haciendo una temporada un poco mediocre.

   Me quedo con Ribas, Koponen, Perperoglou, Diagne, Eriksson, Vezenkov….el resto todos fuera.
   Sigo confiando en Bartzokas……con una plantilla de verdad, vamos a ver lo que puede hacer…

7. Por lo que leí por ahí, Larkin y Wanamaker tienen como objetivo la NBA, no sé si el Barcelona podría esperar por ellos mientras se le escapan otras opciones. Por otro lado, según Mundo Deportivo, la prensa serbia dice que Jovic tiene ya un acuerdo para jugar en el Barcelona la próxima temporada. Saludos

8. El director de la sucursal del banco con la que trabaja Rice?

9. Posiblemente no es tanto cuestión de nombres como de saber qué se quiere: qué estilo de juego, qué entrenador, qué jugadores, hacia dónde ir…
   Un entrenador de perfil bajo pero que conozca la casa puede triunfar (Pascual, Laso). Y un entrenador de mucho nombre, pero que no conozca bien la casa y que, además, quiera imponer por sus narices su estilo de juego, puede fracasar: Messina, Bartzokas, Ivanovic…
   El Barça tiene muchos problemas este año: confección de plantilla, relación entrenador-plantilla. Pero un problema fundamental es que no saben qué estilo de juego quieren. El Barça tiene una plantilla para jugar a 80 puntos mínimo, y en cambio es el único equipo de Euroliga que aun no ha llegado a los 2000 puntos. Ni Batzokas se ha adecuado a la plantilla que tiene, ni los jugadores han hecho ningún esfuerzo por tener mejores resultados.
   Si Bartzokas no va a continuar en junio, posiblemente sería mejor sustituirlo ahora por alguien de la casa hasta fin de temporada e ir ya planificando bien el año que viene.
   No es tanto cuestión de nombres como de estilo y de empatía entrenador-plantilla

   • OK

10. Los que siguen al B. No tendría sitio el alero, traido de galici,a, en este equipo para aportar puntos?

    • Si te refieres a Dago Peña, es escolta, no alero. En LEB Oro lleva unos números impresionantes. Ha sido el artífice principal de la remontada del Barça B y su racha de 6 victorias consecutivas, cuando venían de 14 derrotas seguidas también. Tiene un % de triples brutal (pero es Leb Oro) y también hace algunas penetraciones y hasta algun mate en contraataque, pero muy individualista. Se nota que se ha formado en USA. No obstante, yo cuando el B se haya salvado, le daría alguna oportunidad de cara al tramo final, a ver qué tal.

    • Tras verle dos partidos, eso mismo le pregunté vía twitter a Maite Antón después de leer un artículo sobre los fichajes del filial, me contestó que no, que en el club le habían dicho que era para el B, supongo que al bueno de Dago le van a sobrar ofertas de ACB el año que viene

11. Lojeski de alero? Me deja frio, espero que venga otro, lo veo mas un escolta.
    Entonces Javier, es posible que vengan un par de bases?

12. @Norisk……creo que Wanamaker firmo por un año, Granger acaba contrato y Colom también…al igual que Larkin.

    Son fichajes posibles…..

13. Hola Javier, ¿podrías dar algo de información sobre el perfil que quiere RDLF a su lado?
    Y por otro lado, te pido una opinión, ¿qué posibilidades ves de que Blatt recale en el Barça la próxima temporada?
    Gracias

14. Wanamaker y clyburn se los quiere llevar dogus a fener,no se encaje de clyburn con datome,que igual sale.dudo que vayan a gastar una plaza de extra en base,y no van a pagar 5 kilos en trueque bartzokas-blatt.lo de ir a la nba lo quieren todos,otra cosa es cuantos contratos realmente buenos los van a conseguir.

    • Opino igual. Saludos compi.

15. No entenderé nada si Navarro sigue, y más cobrando lo que debe cobrar. Aunque sea parte de la historia del club, de verdad van a dejar que sea un jugador que decida su futuro libremente? Los jugadores tienen mucho peso en los equipos, eso es evidente. Pero si se le renueva siempre año a año, habrá que «pararle los pies» algún día no?
    A mi me parece muy destacable la frase del artículo de Javier: «habrá ‘caso Navarro’ tarde o temprano porque ahora mismo el veterano escolta quiere continuar y en el club no lo ven nada claro». Nos dice mucho. El club está por encima de cualquier jugador. Aunque sea Navarro.
    A parte de que es un jugador que en el total de sus últimas 3 temporadas aprox. rinde muy por debajo de lo que cobra. Lo que vale es ahora, el pasado puede haber sido muy bonito pero volvamos a la realidad. Yo creo que ningún jugador en la sección debe tener carta libre (en este caso solo Navarro).
    Y ojo, lo dice alguien que ha disfrutado como el que más con Navarro, para mi uno de los mejores jugadores de la sección, pero hay que saber decir basta, y que alguien sepa/o le hagan saber donde estan las limitaciones. Soy muy fan de Navarro, pero la edad no perdona.
    Solo se ganará ser pitado y que no tenga el homenaje del club y los aficionados que Sí, se merece.
    Navarro es un genio pero dudo que sea un líder en la cancha, y ese debería ser su rol, que lo dudo.
    Esperemos cambios, pero no será fácil. Saludos i Visca el Barça.

    • Bravo a todo lo que dices!!

    • Eso he pensado yo. Si es cierto eso de que se le renueva año a año, no hay posibilidad alguna de «Caso Navarro».

      No se le ofrece renovación alguna y está.

      • Creo que le queda el prox año por contrato.

    • Ningún jugador profesional está por encima del club que le paga, porque ante todo es un «currito». El problema es que los socios y aficionados no exigen esa actitud de currito en los jugadores de su equipo, y nosotros mismos hacemos que ellos se endiosen. Ni Navarro, ni Felipe… exprimo la memoria y no me recuerdo ninguna situación similar como la que se vive ahora.. ni en Barsa ni en Madrid, y mucho menos en otros equipos con jugadores legendarios. Felipe y Navarro querrán seguir, pero Madrid y Barsa deben decir.. seguir en otro club, y cuando colguéis las botas, os hacemos el homenaje que os merecéis…

      • En este tema no se puede meter a Felipe y Navarro en el mismo saco, para nada. Del mismo modo que Navarro ha sido un mejor jugador en su carrera es inestimable ayuda Navarro lleva más de 3 temporadas a un nivel inferior al de su sueldo, mientras Felipe llevará, como mucho, 3 meses.
        Además, Felipe hace tiempo que no es ni el mejor pagado del Madrid ni el cuarto mejor tampoco.

        Por cierto, lanzo pregunta: como veis que Navarro vaya a la selección?
        Porque viendo a San Eme Abrines Abalde Sastre Rudy Juancho (si juega de 3) parece imposible llevarle sin echarle mucho mucho rostro pero claro, es Navarro.

        • Felipe Reyes fue MVP de la liga regular ACB hace dos temporadas después de una temporada espatarrante. El año pasado estuvo a buen nivel y este año ha empezado el declive.

          Incluso como culé, me parece ofensivo meterle en el mismo saco de Navarro. Felipe es un profesional como la copa de un pino y un carácter que ya me gustaría que tuviera alguno de los jugadores de mi equipo.

      • Totalmente de acuerdo.
        Pero la sensación que transmiten algunos jugadores (en este caso hablo de Navarro, pero puede haber más ejemplos) es que se le tiene que dejar decidir a ellos. Y no me parece nada justo. Al fin y al cabo tu lo has dicho, no deja de ser un «curro», y como buen currante debe saber que cuando se acaba un contrato o uno ya no da para más debe dejar su puesto a alguien que le pueda suplir. No es tarea fácil, pero las cosas funcionan asi en la actualidad.
        PD: Y sí, si quiere seguir jugando o ganando lo que gana puede irse a cualquier otro equipo que se lo garantice. Cuando vuelva, se le debe homenajear como dios manda.
        Al fin y al cabo es una mera opinión personal. Si me equivoco en algo no dudéis en corregirme.

      • junto a Felipe y Navarro porque Felipe ya dijo quería seguir, y viendo como está la plantilla del Madrid, creo que es mejor decirle, no gracias… a menos que quiera cubrir el cupo de Suárez… personalmente, vista la exigencia de la temporada, ya no caben fichas de relleno, y no se podría tener a Felipe en plan Suárez.. pero el club ya decidirá…

    • La de ostias que le cayeron a Laso desde Barcelona en el 2012 por decir educada y razonadamente lo mismo que tú de Navarro,que no era un líder. Un jugadorazo,un fuera de serie, pero no un líder. No siempre los líderes tienen que ser los mejores del equipo, por ejemplo Piqué.

      • Justo estaba recordando eso mismo cuando lo leí, jeje.

16. Es decir que el entrenador y el fichaje estrella de este verano van a ir a la calle. No sé, personalmente creo que a esos dos movimientos debería unírseles la dimisión de De la Fuente, que ha demostrado no estar a la altura del cargo (traer a Munford porque Renfoe iba a estar lesionado más tiempo, y al final este se recupera para el día en que debuta Munford… Este ejemplo resume su validez para el puesto que desempeña).
    Y sí, el Darussafaka tiene cosas muy golosas. Me sorprende que Dogus deje de apostar por este proyecto tan pronto. Supongo que por quedar fuera de Playoffs, como si en verano pensaran que era fácil entrar. Pero si eso es así, pescar a Clyburn o Wanakamer no va a estar barato, sobre todo si tenemos en cuenta que la directiva se va a gastar un pastón en rescindir contratos. Que puede que sea mejor cortar por lo sano que seguir aguantando pestes como la de Tomic, Navarro o el mismo Bartzokas, pero la inversión va a ser muy importante.
    Yo siendo valiente, intentaría hacer un Barça así (tal como lo que pongo es prácticamente imposible, pero sino igual sí una plantilla de ese estilo):

    Wanamaker-Granger
    Koponen-Ribas-Oleson
    Lojeski-Perperoglu-Eriksson
    Clyburn
    Claver-Vezenkov
    Faverani/Diagné + 2 fichajes (Tyus, Birch, McLean…. Etc).

    • Ah si, no he dicho nada del tema Blatt….. Si yo fuera directivo del Barça también pensaría en el pues no hay mejor pieza sobre la que construir, pero teniendo en cuenta que el dinero invertido en el entrenador y en cortar jugadores no dejaría para pagar traspasos o fichas demasiado elevadas. Es decir, que Blatt+Wanamaker o Clyburn es muy difícil, ni que decir tendría ya Blatt+Wanamaker+Clyburn. Se viene un verano aún más difícil y movido a Barcelona que el anterior.

    • Pues yo que quieres que te diga,con esa plantilla no veo a ese equipo compitiendo contra Fenerbache,CSKA o Madrid,muy bueno tiene que ser el entrenador.
      Es una plantilla para optar a la sexta plaza como mucho.

      • Hay que tener en cuenta además que se ha de gastar un pastizal enorme en rescindir a Rice, en rescindir 2 años de contrato de Bartzokas que dudo cobre poco, Tomic y Navarro porque si él decide renovar (creo que es renovación unilateral si no me equivoco y en este caso decide el jugador) le tendrán que echar, más luego pagar para traer a Blatt más el sueldo que no será poco, Wannamaker y Clyburn será con sueldazos, suponiendo que no vayan a Fenerbahce que si de verdad los quiere es un duro competidor económicamente hablando y estos no han de acometer revolución en la plantilla con lo que económicamente eso conlleva.

        Veo más factible que fichen a Jovic, Tyus, Birch, Honeycutt, Lojeski o Granger, incluso Colom, aún así el Barcelona tendrá que hacer una fuerte inversión, muy fuerte de hecho, entre despidos y contrataciones (encima, ninguno de los nombrados es fácil de fichar), teniendo que acertar mucho (porque cuando das tantas bajas y tantas altas, hay que empezar casi de 0 y acertar con todos es muy difícil).

17. No voy a entrar a dar nombres, ya que en el foro hay gente mucho más conocedora que yo de cómo está el mercado y de jugadores que puedan resultar interesantes para el equipo. Eso sí, que habrá cambios, y muchos, lo ve cualquier seguidor azulgrana.
    Mi comentario va dedicado al «timing» que deben seguir las incorporaciones. Porqué en eso radicará gran parte del éxito de la futura temporada: RDF tiene que moverse rápido en el mercado. Si algo tiene de «positivo» una temporada tan espantosa es que sabes desde hace mucho tiempo que debes realizar unas 7 incorporaciones y has tenido tiempo de trabajar en ello.
    Espero, no sé si es más un deseo que una realidad, que la sección ya tenga muchas operaciones apalabradas y casi cerradas para la próxima temporada. En caso contrario, será otra vez muy complicado, ya no digo si se quiere cambiar de entrenador.
    Saludos, buen baloncesto y Força Barça!
    Nota: me parece que la lista de nombres será interminable. La prensa serbia da por fichado a Jovicic.

18. Navarro: 1) Gracias, muchas. 2) Puerta.
    Bartzokas: 1) Gracias. 2) Lo sentimos, no era el momento adecuado para… 3) … eh, tampoco era para dar ese portazo, que te echamos nosotros! Y que aproveche la indemnización, oye… eh?

    Del partido de ayer no digo nada porque simplemente no lo vi. Por como va la temporada, y por un subidón de mala leche por unos temas personales también.

    Blatt seguro que es un buen técnico y tiene todos mis respetos y consideración. Pero aparte del equipo hace falta poner en órbita de nuevo a una afición asqueada (me first), reto para el cual no se, Pianigiani y sus dotes de showman y psicólogo me hacen tilín, además de su tarea con equipos ajustados de presupuesto.

    Por cierto, todo esto me recuerda cierta frase de la era AX (Antes de Xavi Pascual) «¡con estos jugadores no puedo hacer más!» Con esta panda en este estado, Dusko Kalavera hubiese explotado antes de Reyes.

19. Empieza el baile y de aqui al verano, cuantos nombres saldran.

20. Son nombres apetecibles y que estarán en boca de todos los clubes importantes de la euroliga.
    El barça cuenta a priori con dos desventajas para el año que vidne:
    – vuelve a empezar desde cero, por lo que partirá con desventaja de los Madrid, baskonia, cska, fener, etc (lo que quiere decir que acierten con los fichajes y compitan)
    – la nba lanzará sus redes por varios jugadores y los segundos espadas pasarán a ser primeros y los clubes con más potencial (no económico porque no domino eso) pero si con más estabilidad deportiva estarán por delante del barça.

    Como han comentado arriba, buscaría un perfil de entrenador que le guste el baloncesto ofensivo y apostar por hombres más que nombres.

    • Yo creo que a Baskonia este verano le toca hacer un equipo nuevo, igual que lo ha hecho este pasado verano y durante la temporada. No veo que tenga ninguna ventaja.

      • Tiene la ventaja que le da el estar acostumbrado a hacerlo. El DT de Baskonia sabe de sobra que un año exitoso del equipo implica que en verano perderá unas cuantas piezas y antes de que empiece la temporada ya es consciente de eso.

21. Fuentes de la prensa serbia aseguran que el Barça tiene medio encarrilado (conversaciones muy avanzadas) a Stefan Jovic.

    • Ojalà sea verdad….

22. @Javier Maestro,se que no viene a cuento en este post culé,sorry,pero se pueden revelar ya los objetivos del Real para la temporada que viene?Antes de la Copa leí que ibas a anunciar los 2 aleros objetivos y suponía que uno era Hanga…Planes para Trey?Espero que se quede.Gracias

23. AH y la otra:se sabe si entrará algun francés o italiano más a EL?Se les echa de menos,creo

    • los franceses e italianos prefirieron Champions. Como mucho algún club italiano podría aspirar a una plaza de invitación si fuera necesario.

24. Wilbekin??? Lojeski??? No creo que el Barcelona le interese estos 2 jugadores.

    En la posición de base tengo claro que el jugador que interesa y está en cabeza en la lista es Jovic.

    Lo bueno del Barcelona es que es el equipo que va a tener más tiempo en planificar la temporada que viene y puede adelantarse a los grandes que van a estar concentrados en las fases finales de las competiciones y no están tan centrados en el mercado de fichajes.

    Se acabaron las excusas de contratos heredados o de entrar tarde en el mercado, este año tienen más tiempo que ningún otro equipo de Europa en tomar decisiones y en ir al mercado para fichar

    • No no, si el problema es el margen de maniobra que hay para cambiar más de media plantilla y posiblemente también al entrenador.

      • Pues anda que no hay margen de maniobra

        • Se referirá a la pasta. Tiempo hay.

          • Pasta??? Te quitas los sueldos de Oleson (1.5 ) Lawal (1) Perperoglou ( mas de un kilo) Faverani, Renfroe, Munford, que es poco pero algo es o Doellman que lo puede rescindir el club y te ahorras otra ficha de dos kilos, imagínate hasta Rice con contrato y con lo que cobra es el que mejor salida se le puede dar, más complicados serían los casos de Tomic y Navarro que son sus 2 fichas las que están hipotecando de verdad al club

            • Y que piensas….que se van marchar sin cobrar

              • Hombre mucho de ellos sí, se marcharan sin cobrar sencillamente por que cumplen contrato

            • Madre mía,que baratos haces tu los despidos.
              De esos jugadores que mencionas la mayoría tienen contrato y algunos hasta un gran contrato.
              Se te irían más de 6k solo en indemnizaciones.

              • Jajajajaja pero si cumplen contrato todos, el único que he puesto con contrato es Rice y precisamente el único que te puedes quitar más fácilmente de los que tienen contrato

              • Tomic y Navarro si lees bien digo que son casos diferentes por lo que quiero decir que el Barcelona se los va a tener que seguir tragando un año más aunque ojo no descarto que en el caso de Navarro que creo que cumple contrato también pues pueda retirarse o tenga un último año ganando bastante menos

            • Perperoglou no llega al millón…esta en unos 800…
              Oleson, Doellman, Navarro, Tomic, Rice….estos sí que están muy por encima del millón de euros…

              • Mjc, las rescisiones de Tomic, Rice y Doellman cuanto crees que cuestan?? Y la de Bartzokas?? Solo con eso se te van varios millones que ya no te puedes gastar en suelos y/o traspasos. No es tan fácil como lo pintas.

              • @Chapman 3 Y ya te digo yo que Perperoglou llega al millón y puede que lo sobrepase alrededor de 1.1 o 1.2

              • @Mjc pues no lo tenia entendido así….tienes mejor información que yo!! :)

            • @Jaycee Carroll haber si leemos bien, de Tomic no he dicho nada de que vaya a salir, Doellman tiene el club posibilidad de no renovar el contrato en cada uno de los 3 años de renovación es decir es un 1+1+1 y si el Barcelona tiene esa opción no creo que sea pagándole toda la ficha por que entonces no tendría ningún sentido que el club se guarde esa posibilidad y sobre Rice pues vuelvo a repetir teniendo contrato y con su salario llegando a un acuerdo entre ambas partes es de los que fácilmente tiene salida, no le faltarán ofertas y buenos contratos, distinto por ejemplo es quitarte a un Tomic o en su día un Eidson, o el Madrid con Papadopoulos hace ya años, Suarez o si quisiera por poner un ejemplo un Rudy que ya no le ofrecerían ni la mitad de lo que gana ahora en el Madrid

              • A ver, Mjc. Lo de Tomic es opinión mía, sin más. Creo que si el Barça sigue reteniendo a este jugador ya puede fichar a Jovic o al que quiera, que no se va a comer una rosca.
                Si lo que le queda a Doellman es 1+1 entonces me callo. Pero aún así solo rescindiendo a Bartzokas y Rice se va un buen dinero, el que no lo quiera ver es un ciego. Y se seguiría con el lastre de Tomic al que yo indemnizaría también, aunque puede que no lo hagan porque se comería mucho presupuesto. Si es así sí que habría más margen, pero tampoco pienses que el Barça está en posición de pelear con el CSKA en materia de fichajes, porque no es así.

              • A ver,no nos volvamos locos,echar a tomic no es un problema grave en tesoreria,esta amortizado.echar a bartzokas y rice si,asi que ya pueden ir pensando en aguantarse y dejarse de tonterias.lo de doellman el corte seran 200.000 euros,mas o menos,tampoco es un problema.navarro?o.se retira,o adapta la ficha,o los articulos de opinion que va a leer de la.prensa afin al barcelona va a tener que hacerse un casillas-irse a portugal-.eso mas ficha de oleson,perperoglou,lawal….yo ya veo a de colo por las playas de casteldefells en plan familiar jajjajajajaja.saludos Mjc,tiene razon anfernee1 que vas a ser el ayudante de rodrigo jajajja.

    • Tiempo el mismo que el resto Mjc,el director de operaciones de cska,fener,madrid…esta planificando la proxima temporada como el barcelona,quizas deba ser mas cuidadoso de
      que se filtren nombres por lo que afecte a la plantilla que se este jugando algo.por cierto lojeski si,de escolta mas que de alero,y si suena lojeski es que bartzokas va a seguir.saludos

      • Bartzokas VA A SEGUIR casi seguro. Si no lo han cortado ya, NO creo que lo corten en verano, cuando precisamente es cuando van a traer jugadores del estilo que él quiere.

        • Me siguen asaltando dudas, leo (yendo más allá) de lo que escribe Javier:
          -Se cargan a RDLF y a Bartzokas? Si apuestan por Blatt, Rodrigo debe ir fuera…
          -Como dices C.Sibilio, lo más lógico parece que Bartzokas siga y se apueste por el modelo que él ha dejado entrever en varias entrevistas, más físico, atleticismo. Clyburn es buena opción, habría que ir de cabeza, el 3 es la posición que más importante es reforzar. Jovic como base lo firmo con sangre, podría estar acompañado de un base «más tirador» Rice o perfil Rice. Ojito al final de temporada que está haciendo Granger, a éste paso tiene pinta de acabar en NBA.

          • +1

      • El tiempo el mismo pero por poner un ejemplo nosotros podemos ir de cabeza ya a por Jovic pero y el CSK que anda detrás de él tiene que esperar haber que hace Teodosic con su futuro

        • La cuestión es saber si a Jovic le interesa comprometerse en el mes de marzo con el undecimo de la euroliga, o si le compensa más esperar a mayo o junio al mejor equipo de europa que le ofrecerá posiblemente más dinero…

          • Como he dicho antes, ése va a ser uno de los principales problemas de la reconstrucción del Barça. El proyecto deportivo ha bajado muchísimo respecto de otras potencias europeas. No todos se mueven por dinero y más jugadores como Jovic con la mente puesta en la NBA para un futuro.

            • Tu sabrás mejor que yo el calvario que ha pasado el Real Madrid en el pasado y no creo que los buenos jugadores hayan dejado de querer fichar por el Madrid sino mirad como estáis ahora

              • Cuando el Madrid estaba mal ningún jugador top europeo quería venir,el único Bullock y porque jugaba en España.

              • Sí que pasó como te dice Jose sí, durante la travesía por el desierto en el Madrid, uno de los problemas era que el proyecto no era para nada atrayente y así es muy difícil traer a ningún jugador top (el único como bien dice Jose fue Bullock, el resto del equipo o medianías o fracasos como Lazaros Papadopoulos, Massey, Almond y cía, la difícil tarea del Barcelona, una vez lleguen a estar dispuestos a hacer un gran esfuerzo económico, es ese

            • A veces es mas facil fichar a grandes jugadores para un proyecto nuevo que para un proyecto ya rodado,suena extraño,pero los jugadores es mas facil entrar en dinamica nueva,tener un rol mas importante,que en equipos ya hechos donde roles ya estan determinados.mirad gsw numeros de jugadores ya en equipo desde que se lesiono durant.saludos

          • El CSKA hace 5 o 6 años hizo una terrible temporada en Euroliga y no llegó ni a meterse en el top 16 con el antiguo formato y no creo que los jugadores dejasen de fichar por el CSKA como se ha demostrado además que en el Barcelona se pagan buenos salarios si no diselo a los Claver, Doellman, Tomic, Navarro u Oleson

            • Así es. Aquí lees a algunos y parece que estuvieran hablando de Obradoiro. El Barça es el equipo que MAS FINAL FOUR ha jugado, y en los últimos 15 años hemos ganado 2 (las mismas que CSKA y 1 más que Madrid o Maccabi)

              • Pasado.

                Más q lo atractivo q sea el Barsa, lo importante es la pasta q ofreces, y ahí turcos, CSKA o Maccabi son duros de pelar.
                Preveo larga travesía del desierto; no es nada fácil hacer un equipo campeón con 6-7 jugadores nuevos + entrenador

              • Desde cuando se empieza a contar, desde el año q a ti te va bien??

              • Está bien eso de hacer el corte donde te viene bien y recordar las EL que te convienen. 15 años es el corte perfecto para el Barça, por si escoges 50 años, seguirás teniendo 2 EL, y si escoges 13 o 14 te quedas solo con una.

                Además, conviene afinar la memoria. Tanto CSKA como Maccabi tienen 3 EL en ese periodo.

                Por otro lado, si el Barça no gana la liga este año, en los últimos 5 presentará un CV 1 liga, 1 copa y 2 F4 (en una de las cuales fue humillado por el Madrid).

                El Barça dudo que tenga ahora mismo el atractivo de Madrid, CSKA, Fenerbahce y Oly.

                Sobre lo de fichar pronto… Los grandes no esperan al verano. Véase Madrid y Randolph&Hunter el año pasado, ambos fichados mucho antes de final de temporada. El Madrid estaba más informado que nosotros sobre la intención de Willy, como el CSKA lo está de la de Teodosic. Y el Madrid está en un momento económico y deportivo en el que puede perfectamente permitirse fichar a Randolph y que finalmente Ayon renueve. Del mismo modo que si Teodosic se queda, y CSKA ha fichado a Jokic, seguro que no es un drama para ellos.

                Si competís con CSKA en el momento actual por un Jokic, en mi opinión las posibilidades son 85-15 para los rusos.

              • En los últimos 25 años FCB está, mínimo, en el top 5 de los mejores equipos europeos. Por pasta, está entre los top 5 de la euroleague, y el prestigio no se diluye por un año horroroso. Además si quieres dar el salto a la nba el FCB es un buen trampolín, donde podrás brillar sin estar en la sombra de grandes jugadores como pasaría en caso de ir a Moscú, Madrid, Istambul (Fenerbahe).
                Personalmente, creo que si el FCB va al mercado con dinero, comprará prácticamente lo que quiera (excepto los que se vayan a la NBA este año)

            • Yo no he dicho que Jovic no quiera fichar por el Barcelona, simplemente que en mi opinión no tendría mucho sentido que se comprometiera en Marzo, es un jugador con un caché bastante alto y no tendría mucho sentido cerrarse puertas tan rapido.

              Además si es cierto lo que dice la noticia, y que aún no se sabe al 100% cual será el entrenador el próximo año, no me parece muy inteligente ir atando jugadores

              • Bartzokas SIGUE CASI SEGURO.

              • Tampoco es muy inteligente que Jovic espere hasta que Teodosic quiera tomar una decisión o le llegue la oferta que el espera y teniendo de segunda opción renovar por el CSKA por no decir que para el equipo ruso Teodosic sea prioridad y se tomen un tiempo en haber que decide Teodosic

              • Hombre, digo yo que si el CSKA se ha puesto en contacto con Jovic es porque tiene claro que Teodosic se marcha a la NBA, y así se lo habrá transmitido al del Estrella Roja. Si por lo que fuera al final Teodosic se quedara en Rusia, no te preocupes que Jovic no se iba a quedar colgado, empezando porque a Obradovic es un jugador que le gusta mucho. Vamos, que tiene todo el sentido que espere hasta verano a ver que pasa, y en esas circunstancias sería harto improbable que acabara de blaugrana. Por eso es normal que se mire a Larkin y Wanamaker antes, también son difíciles pero se puede hacer.

          • Pues depende. EL undécimo este año. Pero el Barça es TAN GRANDE como CSKA. Es el equipo que MAS FINAL FOUR ha jugado. En los últimos 15 años hemos ganado 2 Euroligas (si no recuerdo mal, las mismas que CSKA, y 1 más que otros grandes como el Madrid o el Maccabi). Por otra parte, en el Barça podría ser la estrella y allí estaría a la sombra de De Colo (aunque se vaya Teodosic). La mayor parte depende del dinero, si le ofreces unas buenas condiciones el Barça es un equipo tan apetecible como cualquier otro de los grandes.

            Alucino, a veces oigo hablar a algunos, y parece que estuvieran hablando de Obradoiro.

            • Y yo os oigo hablar a más de uno de Jovic y parece que estemos hablando de Kyrie Irving…

            • No es eso. Pero no nos fijemos en la historia sino en la actualidad. Es como si argumentamos que el Milán de fútbol tiene el mismo peso que el barça (creo que Milán tiene más champions o esta parejo). Pues no. No es que estemos hablando de obradoiro, ni mucho menos y con todos los respetos a ese gran club pero el barça, ahora mismo, no está en el top 5 de clubes europeos. (OLy, Madrid, cska, fenerbache y baskonia). Es mi opinión.

              • Pero no me compares, el Barcelona de basket pelea todos los años por los títulos quitando esta temporada y el Milán de fútbol en la actualidad y desde hace años no se clasifica ni para la UEFA

              • Entiendo lo que quieres.decir,y en parte tienes razon,pero.las camisetas de grandes clubs siempre pesan,y el barcelona,aunque sea por el futbol,es el club mas mediatico actualmente,jugar en ese club da un plus en tu pais,el que sea, que no te da un baskonia o un fener,incluso un cska,para el aficionado al basket si,pero en general no,a ese nivel barcelona y madrid comen aparte.y el ritmo de vida español les suele encantar,es que como en españa no se vive en ningun lugar.saludos

            • No se te ocurra comparar al Barsa con CSKA por dios y por la virgen pero en la vida.
              No se puede comparar ni en presupuesto ni en historia pero como siempre la historia del Barsa se remonta a los últimos 15 años que dicho sea de paso a nivel europeo no son más exitosos que los de los equipos griegos y CSKA.
              O sea que en vuestra mejor época no estáis ni entre los tres mejores equipos de los últimos 15 años pero bueno para medir el éxito según vosotros están las final four y en eso tampoco os podéis comparar a CSKA que no recuerdo ni cuando fue la última vez que no disputó una.

              • 15 años…igual te quedaste un pelin corto,a mi solozabal y epi me suenan de bastante antes,del 90 minimo.cska es mitico,pero paso por todas las etapas posibles,como todos los grandes clubes.ahora si le preguntas a un nba actual por el barcelona o el.cska,ya te digo yo que cska ni te lo ubica.el barcelona es por el futbol,tambien es cierto.saludos

              • Que en US no se conoce al CSKA? Todo lo que tenga que ver con Rusia es bastante más conocido allí que lo español. La seleccion española es bastante conocida, sus jugadores también, pero los clubs? Muy poco

              • @lost te digo yo que los actuales ni un 2%,y te lo digo con conocimiento de causa,a ellos rusia actual les suena ahora por trump,bueno europa en general,si hubo 2 este año que fueron a mykonos de vacaciones y querian jugar alli y ni ubicaban un nombre de un club.algo pao xk jugo dominique wilkins

              • @lost 25000 dolares por una entrada del barcelona madrid en miami en julio…los clubs algo conocidos son,los patriots felicitando al barcelona por remontada contra psg,curry amigo de neymar y messi,kobe bryant embajador del barcelona en america,contrato de microsoft con barcelona,ronaldihno en all star conocido por todas las estrellas…etc etc.

              • @Ruben lo de los 15 años lo ha dicho el y yo le he respondido con eso.
                El Barsa por mucho que sea un gran club de fútbol en el baloncesto es incomparable a CSKA.
                Esto no es una fantasía es un hecho, ahí está la historia de uno y otro.
                Y lo de que en EEUU conocen más al Barsa por ser de fútbol me deja sin palabras.
                Seguro que tu conoces todas las secciones del Fenerbache porque conoces al de baloncesto.

              • NO ES INCOMPARABLE, queridos. Si no recuerdo mal en los ultimos 15 años que yo dije tanto CSKA como Barça han ganado las mismas Euroligas (o sea 2). Y ambos han jugado MUCHAS FiNAL FOUR (obvio que este año el Barça NO, pero no me compareis con el Milan de fútbol, porque ese hace MUCHOS mas años que NO compite por ningún título. El Barça de basket solo desde hace año y medio.

              • Lo de los 15 años no lo leyera jose,perdon.a ver vivimos en mundo globalizado,ahora mismo cska se sostiene por un magnate,no como el barcelona o madrid,que son globalmente dos transatlanticos,unicos.el madrid por ejemplo,en lituania es un equipo muy valorado por sabonis jugar en el,maciulis,por vestir esa camiseta,tiene dos contratos exclusivos con marcas de alli,parece una tonteria,pero el mundo esta montado asi.saludos.por cierto de fener es uno de los clubs mas polideportivos de turquia,como cska en moscu.saludos

              • En Miami y en Los Angeles sí, pero por la comunidad latina, pero preguntale a cualquier americano típico y, con suerte, te dirá que el soccer es un juego de chicas universitarias. A pesar de los intentos de Nike de darle bombo allí, a traves de la seleccion brasileña principalmente…no cuaja. Del mismo modo el intentar vincular estrellas de uno y otro deporte es una operación comercial,, como cuando Bolt fue a Madrid. Salvo excepciones como Kobe que creció en Italia, o Nash que es canadiense, entre la NBA el soccer no es popular. No por ser el Barcelona, con el Real o el Milan o quien sea pasa igual.

                En cuanto los clubs europeos de basket, no son conocidos allí y con mucha diferencia los dos que más suenan, pero no solo de ahora… de siempre son CSKA y Maccabi.

                Russia ahora por Trump? Eso ha tenido gracia. En mi pais, a pesar de arabes afganos… los malos siguen siendo los rusos

              • Yo hace muchos años oí una entrevista a Joe Dumars en la que decía que si hubiera salido de EEUU al único equipo al que hubiera ido sería el Real Madrid.

              • Tambien vivi alli @lost,y si,el soccer europeo ahora se esta abriendo camino,bueno el madrid y el barcelona de futbol no lo necesitan,llenan en todos los lados.lo que dices de basket es cierto,algunas estrellas nba dicen:quiero esa camiseta,de messi,pero ni saben que tiene seccion de basket.saludos

            • Si Jovic va a ser la estrella del Barça el año que viene en Estambul, Moscú o Madrid deben estar muy tranquilos.

              • Jovic es un base que hace jugar muy bien a sus equipos,no es un llull ofensivamente pero es muy apreciado en defensa y en ataque,sabe encontrar las superioridades muy bien.saludos

              • Cuando ganó España la Eurocopa contra Italia me pilló en la costa este de eeuu, entre unos y otros nos felicitaron por el título una buena docena de estadounidenses como mínimo.

                También es cierto que, en mi opinión y tras haberme pasado meses en la costa este, oeste y Florida en coche para arriba coche para abajo, creo que son más majos que la gente que nos encontramos por aquí, y felicitar ese tipo de cosas aunque no sepan bien de qué se trata es habitual.

25. Y si hubiera cambio de entrenador, Blatt me gusta mucho pero mi preferido sin ninguna duda sería Trinchieri además creo que acaba contrato esta temporada

26. Lojeski es un 1.98 de 91 kilos, misma altura y algo más de cuerpo (entre 83 y 86 kilos) que don Rodolfo, y un par de kilos menos que Abrines.

    En esos parámetros, tiene esa indefinición 2-3 que le va bien contra escoltas ligeros, y que le hará sufrir con aleros recios.

27. Los que hablan sobre un alto coste para rescindir contratos, cortar jugadores, indemnizaciones y demás, decir que NO, que todos o casi todos los que no seguirán acaban contrato o se tiene opción de corte (caso Doellman).

    Bartzokas creo que seguirá.

    • Rescindir solamente seria Tomic y Rice…
      El resto acaban contrato….Navarro, Lawal, Doellman (firmo 1+1+1 creo), Munford, Renfroe..etc….

28. Para el alero hay mejores opciones que Lojeski.

    Mi favorito sin duda Timma además de los Hanga, Honeycutt, Miller, James Anderson, Clyburn, Micov, Sanders, Zagorac, Bertans (Spurs), Rudd, DJ Kennedy, Ponitka ( por cierto partidazo el suyo el otro día en la CL) y el alero lituano del Banvit que está haciendo un temporadon Gediminas Orelik

    • Opino igual Lojeski es una buena opción pero los hay mejores,aparte de los que nombras Karasev me parece de lo mejor y aunque siendo ruso ya ha salido de allí para probar en la NBA.
      Ponitka ya se tenía que haber fichado el verano pasado que salía de Polonia,su temporada en Turquía esta siendo buena,pero para alero principal me parece mucho riesgo.
      Anderson me ha defraudado en Dogus,ha perdido la explosividad de su paso por Zalguiris.
      Clyburn en cambio ha dado un paso adelante y y desde luego con Blatt esta claro que funciona.
      Miller creo que queda libre en Brose y con Trincheri funciona.

      Dependerá un poco de quien va a ser el técnico desde luego si sigue Bartzonas Lojeski gana muchos enteros.

      Pero con cualquiera Janis Timma seria una excelente opción,ese debería ser el alero titular que ilusionarnos el nuevo proyecto.saludos @Mjc y lo de Jovic desde que se fichó a Renfroe esta encaminado.
      Tampoco descartes a Jofrey Lauvergne que no está nada claro que vaya a seguir en la NBA.

      • Lojeski seria mas para 2,ocasionalmemte 3,que para ser el 3 titular,ahi si quieren un tio con fisico,clyburn,honeycutt,hanga,miller….saludos.

      • Karasev es verdad y me habré dejado alguno mas ahora mismo también me he acordado del francés Axel Toupane por ejemplo y seguro que hay muchos más.

        Uff Karasev tremendo jugador aunque es mas un 2-3 pero lo malo es que los rusos solo salen de Rusia para irse a la NBA.

        Mi pareja de aleros ideal seria Timma – Hanga o Timma – Honeycut/Clyburn ya que Hanga va a dar el salto a la NBA.

        Uff Lauvergne mi jugador favorito, sería el 4.5 ideal para el Barcelona, habría que seguir su situación muy cerca, no juega apenas y lleva varios clubes en una temporada aunque ayer jugó su mejor partido anotando 17 puntos

        • Timma Perperoglou son una muy buena pareja de aleros,creo que contra menos jugadores cambios mejor y de 6/7 no nos libra nadie.

          Lauvergne esta en la NBA y es complicado que un jugador con recorrido salga,pero el francés no es un jugador normal que se conforme con una situación en que no tenga protagonismo y al final de temporada es dueño de su destino.
          Por lo que presentarle un proyecto donde el sea una pieza importante puede hacer que se plantee volver al Europa.
          Otro que esta en una situación similar es Mike Muscala,pero de este no se si seria posible seducirle, a Lauvergne si.saludos

    • @Mjc, no serás tu del que habla Javier como ayudante de Rodrigo? Qué bien leer tantas opciones, parece que Rodrigo fuera de los partidos de Euroleague no conoce ni al tato

      • Jajaja ojalá @Anfernee 1, lo que pasa que sigo mucho baloncesto y sus competiciones y sus jugadores y eso es lo que deberían hacer los que fichan que para eso le pagan

29. Buenas tardes!

    Desde principio de temporada se veía que este equipo no llegaría a nada. Desde Barcelona, no se si habría ilusión, pero en vitoria muchos vaticinamos la mala temporada del Barça.

    Quiero dar mi opinión, desde otro punto de vista mas objetivo que lo que pueda ver un aficionado culé en caliente, como imagino que muchos estarán ahora.

    Lo primero es que es una pena toda esta situación, ya que este nivel resta competitividad a nuestra liga, a la euroliga… Y no, su principal responsable no es Bartzokas, si no RDLF…

    Empezamos por el trabajo que se hizo en este verano:
    Partía la plantilla con jugadores con contratos largos y bajando prestaciones continuamente como Navarro, Oleson, Dorsey o Doellman. Seguimos teniendo en cuenta que se seguía contando con jugadores como Lawal (si no se hubiese lesionado sería lógico), Perperoglou (gran pieza como jugador de equipo), Vezenkov (Gran jugador pero no como primera opcion..),Ribas (buen jugador si no fuera por su grave lesion…) o Eriksson como especialista (vale para más que eso).
    Por lo cual contamos de inicio con:
    1:
    2: Navarro, Oleson, Ribas, Eriksson
    3: Perperoglou
    4: Doellman, Vezenkov
    5:Lawal, Dorsey, Tomic

    Aquí tenemos los primeros errores de la temporada. Se parte de la base con jugadores que no se están ganando su sueldo. Navarro u Oleson por cupos y liderazgo de acuerdo, pero no están para tantos trotes, y menos en una temporada tan dura como esta con 2 y 3 partidos semanales. Se parte tambien con Eriksson como ALERO, saliendo como suplente de Perperoglou. Eriksson puede alternar posiciones exteriores pero no puede ser tu 3 suplente NUNCA. Por dentro partir de Doellman, Vezenkov, Tomic.. La defensa donde queda? por tener a Lawal y Dorsey como especialistas (no pueden compartir cancha) no arreglas lo de los otros tres atrás. Y más delito aún cuando tienes como entrenador a Bartzokas, un entrenador que si algo sabe hacer es hacer defender a sus equipos. Aún así partes con un puesto de 5 increible.

    Continuo con las necesidades según RDLF y segun mi opinión:
    Se necesitaba un base titular que fuera el faro del equipo, un base suplente que diese descanso a ese primer espada, un alero alto y un tirador. Se fichó como ese base titular a Rice, como base suplente y tirador a Kopponen y como alero alto a Claver.
    Rice de acuerdo, me pareció un fichajón. Kopponen como tirador fichajazo, pero como base suplente NUNCA! Y Claver como alero.. delito tiene…

    En mi opinion las necesidades del equipo eran las de un Base titular, un base suplente, un tirador, un alero alto y un 4 pegamento.

    Los fichajes:

    Rice a priori es una opción increible, TOP en europa y desequilibrante. No ha salido bien pero sigue siendo un autentico crack.
    Kopponen es un gran fichaje para el puesto de 2, pero como base se destapan sus carencias. No es un jugador que dirija, o con un excelso manejo de balón. No tiene desborde para generar juego…
    Claver como alero fue de risa. Es un 4, con capacidad defensiva brutal. Como ese 4 «pegamento» es ideal.
    Lo que ha ido llegando durante la temporada no lo cuento, porque no han mejorado en ningun momento la plantilla.
    Renfroe como mucho ha aportado algo más, la presencia de un base suplente de verdad.

    De cara a la próxima temporada si quieren volver a ser competitivos, los cambios deben llegar desde RDLF hasta el cuerpo tecnico.
    Entrenador, arriesgaba con alguien de la casa alguien como Julbe o asi.
    Cortaba a los Navarro, Oleson, Doellman, Timoc..

    Y aunque suene loco, partía de:

    1: Rice
    2: Kopponen-Eriksson-Ribas
    3: Perperoglou
    4: Vezenkov-Claver
    5: Diagne

    Fichajes:

    1: Jovic, Wilbekin, Colom, VanRossom, Vives… Jugadores que no desentonan tanto en defensa y aportan en ataque. Partiendo de que Rice recuperará el nivel (un jugador no se olvida de jugar de un día para otro). En caso de que se marchase tambien Rice, opciones como Wanamaker, Adams… Un jugador que genere espacios desde el desborde y peligro anotador..

    2: Si no se recupera Ribas, se puede subir a Kurucs, pero partir de Kopponen-Eriksson es buena dupla, con mucho peligro anotador, dos jugadores que pueden reventar cualquier partido.

    3: Creo que se debería partir del griego como alero suplente, un jugador de equipo, sin ser estrella. Como alero titular debería volver a esos Darius Miller, Quincy Miller, Cylburn, Honeycutt, Hanga (doloroso como baskonista que soy), Lojeski (no aporta mucho atrás..)… Serían buenos jugadores para un barça en reconstrucción.

    4: Vezenkov-Claver es una buena pareja. Claver sería ese fichaje para el 4. Y en caso de fichar algo, doy un nombre: Victor Rudd! Auntentico crack el americano.

    5: Necesitariais dos jugadores que acompañasen a Diagne, Parakhouski, Dunston (desembolso importante) o un jugador como Milutinov, que es muy correcto en defensa.

    Algo como:

    1:Rice-Jovic-Colom
    2:Kopponen-Erikson-Ribas/Kurucs
    3:Darius Miller-Perperoglou
    4:Vezenkov-Claver
    5:Diagne-Parakhouski-Milutinov
    Ent: Julbe o alguno de la casa

    Creo que recuperariais identidad. Impondriais miedo y volveriais a ser uno de los cocos.

    No he hablado en ningun momento de Tomic porque lo quería dejar para el final.
    Tomic, un 2,17, que coge el rebote en ataque y no es capaz de subir el balon, recibe y lo baja antes de levantarse SIEMPRE.. cualquier jugador lo saca de la zona sin mucho esfuerzo… Creo que es un talentazo que no vale para un autentico aspirante. Le falta dureza, y mucha sangre. Da pena verlo muchas veces, lejos de cuando se pone a meterlas.

    Siento el tocho a todos! Espero que resulte «interesante» jaja y suerte para lo que queda de temporada amigos cules!

    • +10

    • Mis felicitaciones @AroAzulgrana, como culé coincido contigo en todo. Saludos.

    • Gran resumen de un @AroAzulgrana….
      Estoy bastante de acuerdo en todo lo que dices!!

      Aunque en el tema entrenador…..le daría un año de margen a Bartzokas…. a ver si con una plantilla más a su estilo lo hace mejor.

      Por el resto…BRAVO!!!

    • Una plantilla con Jovic de base suplente y Colom de tercer base es inviable en Europa, por dos motivos.El primero y más obvio, la pasta. Y el segundo, y no menos importante, no van a venir dos bases titulares de equipos Euroliga a repartirse los 15-20 nop que descanse Rice.

      La rotación en el dos me parece de aspirante a top-8 no de equipo top y la de tres corta.Yo metería un Koponen,Lojesky, Ribas en el dos para que el belga pudiera jugar de 3 ante importunios.

      La rotación interior sólo tendría un pero, y es un 4 capaz de jugar cerca del aro con un cinco abierto, este tipo de jugador hoy día es importante si quieres ganar a los tops.

      Un Shengeila, Vezenkov,Claver. Y Faverani, Diagne, Parakhouski me parecería mucho más versátil y no más caro.

      • Se que es inviable, simplemente me refería al «perfil» de jugador necesario.
        Poco valorais lo que teneis creo yo. Eriksson es un grandisimo jugador por hacer, paciencia. Y lo que comentas de Lojesky de 2-3 ante importunios.. es caer en el mismo error de esta temporada.

        Los 4s «interiores» van desapareciendo y cada día son menos necesarios. Si te refieres a jugadores con capacidad de postear, hay miles de aleros capaces, o cuatros con movilidad!

        Espero que haya sido un solo año! un saludo!

30. Todos los nombres estan muy bien, pero realmente hay intencion en el club de aflojar panoja???

31. A mi Wanamaker me deja frio tambien. Igual que Lojeski. Yo apostaria por Larkin y Hanga pero parece que ambos iran a la NBA. Asi que me conformaria con:
    Jovic-Adams (Granger)-Ribas
    Miller-Koponen-Kurucs
    Honeycutt-Perpe-Ericsson
    Claver-Singleton-Melli
    Faverani-Tyus-Kuzmic

    • No crees que te falta algún fichaje? Va a sobrar dinero…

      • me conformaría dice…

        • Jejejeje, que cachondo!!!

        • +100

    • Si cambias a Ribas por DeColo y a Faverani por Udoh yo también me conformo ;)

      • Jaja. Son 8 fichajes. Se habla de dar 7 bajas. No me parece tan disparatado. Si os parece mejor quitamos a Melli y nos conformamos con Vezenkov. Rice cobra una pasta, como Navarro. Puerta y por ellos vienen Adams, Jovic y Miller. Puerta a Oleson. Con su sueldo viene Honeycutt. Doellman puerta. Con su sueldo viene Singleton. Tomic y Lawal puerta. Con su sueldo (un pastizal entre ambos) vienen Kuzmic y Tyus. Sinceramente no lo veo una locura. El problema este año no es de presupuesto sino de saber hacer. Nuestro equipo actual con Navarro, Tomic, Oleson, Doellman, Rice, Lawal no es precisamente barato. Si se invierte bien no es descabellado.

    • Wanamacker se va a sixers o eso leí hace poco

32. lo deseable sería echar a berzotas…
    pero como lo deseable no es siempre la mejor opción, ya que con el finiquito de este más el fichaje del otro podemos seguramente reforzar alguna posición… y como tenemos que fichar a más del 50% de la plantilla, supongo que berzo sigue.
    lo de navarro no tiene nombre, lleva jugando varias temporadas de más, que se vaya a china si quiere, o se vaya a los nuevos Washington Generals si se crean…
    lo demás, mejor plantilla seguro que tenemos, ya que es muy facil mejorarla.

33. Para mi los dos nombres imprescindibles son Nedovic y Shengeila

    • La historia del Barça y el CSKA no es comparable en basket. CSKA es uno de los históricos que disputaba y ganaba finales desde el principio de los tiempos de la Copa de Europa. Es el más rico ahora mismo, y el que nunca faltaba la F4, y tiene en los últimos 15 años una EL más que el Barça en ese tiempo, lo que significa una EL mas que el Barça en toda su historia solo contando esos 15 años.

      Por cierto, Epi es de los 90 y es un mito… pero yo he ganado tantas copas de Europa como el Barça de Epi.

    • Esos 2 me los pido yo también para el Madrid!! Sobre todo el segundo.

34. La sección de basket, esta tan muerta….tan hundida…..tan frustrada…..tan acabada…..tan no se qué……..que, obviamente, cualquier nombre que aparezca como posible fichaje, aunque sea un tronco….nos parecerá un Michael Jordan.

    Por cierto, no se como estará el tema de la pasta en el barça, y si Bartu querrá abrir la caja fuerte, pero creo que por Jovic se tendrá que pagar traspaso al Estrella Roja, y con Bartzokas…pues indemnizarle por las dos temporadas que le restan……además Blatt….no creo que salga barato precisamente….en fin….lo que es obvio es que abrá que tirar de talonario, para resucitar a este muerto.

35. No creo q la vaca de para indemnizar a Barzo y fichar a Blatt ,si se queda Navarro y Tomic no hay pasta para renovar y si los echas no queda margen para fichar estrellas ,y a esperar q Lawal y Ribas vuelvan bien xq si no dos bajas mas ,se quedan Koponen,Perpe,Vezenkov,Diagne ,Ribas,Lawal ,los demas deberian partir y el DT reconocer la cagada de fichar a Rice y Claver .Uno juega solo para el ,el otro es el cupo bluf mas sobrevalorado de la ACB .

    • Tomic sigue este año (es su útimo año) a no ser que se vaya él. Navarro NO habría que indemnizarle porque va renovando año a año. Se trataría de que se retire o de bajarle el salario a su rol actual. Bartzokas sigue casi seguro.

36. Rice, Koponen, Perpe, Claver y Tomic serían una buena segunda unidad. Si se puede cambiar a Tomic por otro pivot, para economizar costes, mucho mejor… la opción natural sería licencias A de Euroliga, o los nuevos equipos B de la temporada que viene. Habría margen de espera hasta resolverse las ligas alemana, adriática y VFL.
    El problema es construir el quinteto inicial, contando con cupos y extracomunitarios, si se mantienen las normas actuales en ACB. Un quinteto EL asequible sería con jugadores lbres. El problema de coger jugadores en ACB, el derecho de tanteo. Un posible quinteto EL, sería Jovic, Lojeski, Honeycutt, Melli, Tyus. El tercer quinteto podría ser Ribas, Ericsonn, Kurucs, Faverani, Diagné…
    El Barsa estará obligado a construir algo así.. un quinteto nuevo para EL, y minimizar los costes en despidos y rescisiones, usando intercambios posibles.
    Habrá una dificultad en común para todos los equipos, pocos jugadores disponibles y muchos clubes buscando.

37. Echar a Bartzokas y pagarle el finiquito,y nos ahorramos pagar el traspaso de un nuevo entrenador,subiendo a Julbe al primer equipo,así habrá dinero para fichar jugadores. Jovuc ya está apalabrado con Barça y apuntad este nombre el alero Strielniks del Brose Bamberg.

    • Lo apunto, pero avisa a Rodrigo de la Fuente, y dile que no es un alero, es un combo guard, 1-2
      Avisale no vaya a ser que monte otra plantilla con 5 escoltas

    • Perdona, pero no te engañes: Jovic no esta apalabrado con nadie. Es lo suficientemente inteligente para dejarse querer… hasta que aparezca el CSKA.

38. Hay que echar al entrenador, echar a todos los jugadores y fichar gente de calidad por poco dinero. Popovich, Lebron, Curry, Harden, los dos Gasol, Westbrook, Supermán y a Belén Esteban y Leticia Sabater de cheerleaders. Que con solo verlas los rivales, se vienen abajo física y moralmente.

    • @Pili, Milli y Vanilli
      Te olvidas de Hulk, porque ya sabes que necesitan «músculo».
      En cualquier caso, como sigas con estos comentarios, la CNN va a realizar un reportaje-exclusiva sobre ti relacionándote con Rusia y por traslación, con el Presidente Trump.., aparte de los «palitos» que te van a tirar por aquí.
      Saludos machote.

39. Navarro, barkzokas ,rice,Rodrigo fuera y fichar a Joan plaza y que se ponga fichar el

    • me gusta la idea +1

40. Lo importante y fundamental es que primero se marchen los responsables y al mismo tiempo irresponsables de la planificación de esta temporada.

41. No creo que vayan a irse ni Navarro, ni Tomic, ni Rice. Partiendo de ahi, yo me quedaba con Koponen, Ribas, Perperoglu, Claver, Vezencov y Erikson para «alternar» con Navarro. Jovic a mi (desde mi ignorancia) me parece extremadamente poco probable. Y siguiendo Rice, me parece que Wannamaker no encaja tan bien. Larkin, si no va a la NBA (como Hanga, Kuzmic, etc…) creo que va a tener mejores ofertas que la que pueda hacer el Barça. Granger, en cambio, vendria totalmente encantado y es mucho mas complementario.
    ¿El tres? Clyburn me gusta, y tendria espacio para demostrar su nivel.
    Por dentro: J. Jones y Tyus (sobre todo el 1°) serian mis favoritos, atleticos y versatiles. Quedaria:
    B: Granger, Rice
    E: Koponen, Ribas, Navarro
    A: Clyburn, Perperoglu, Erikson
    AP: Claver, Jones, Vezencov
    P: Tomic, Tyus, Faverani

    Y ya, si os traen a Wannamaker por Rice y Parakhouski por Tomic…

42. Yo creo que para el Barcelona habría tres fichajes para dar un golpe sobre la mesa.
    En primer lugar Blatt y luego Spanoulis y Dublejvic.
    Creo que con esos tres,el Barsa empezaría a dar miedo,claro está siguiendo en el eequipo Ribas,Koponen,Claver y Faverani,el resto totalmente prescindibles.
    Spanoulis-Granger-Renfroe
    Ribas-Koponen
    Ericksson-Lojeski-Claver
    Doornekamp-Dublevic-Moerman
    Faverani-Tomic (si no queda más remedio)
    Creo que eso es viable,si no viniera Spanoulis iría a por Heurtel y si no viniera Dublevic iría por Brown del Efes.

    • Renfroe NO creo que siga. Spanoulis???. Este verano cumple 35. No había que rejuvenecer la plantilla ??

      • Spanoulis le vendría al Barsa de lujo para una temporada o dos y volverlos a meter en una dinámica ganadora.
        Por eso digo, que más que todo es un fichaje estratégico.
        Nocioni lo fue para el Madrid y tenía más o menos su edad.
        El Barsa necesita gen competitivo no jóvenes que en un año se quieran marchar a la NBA.
        Por eso he puesto ahí una plantilla que es relativamente joven y la mayoría no tienen riesgo NBA.
        También podríais traer a Sato de nuevo aunque no creo que el quiera volver, quizá más a un CSKA.

        • Satoransky tiene garantizado hsta 2019 y otro año más, complicada está la cosa por ahí.

          • *otro más opcional

        • Satoransky si volviese,que es imposible,volveria a barcelona,mira su despedida..y sus derechos.saludos

          • Como echo de menos a Satoransky, y sus mates…

43. Para el Madrid si se fuera Randolph también iría a por Brown.

    • En eso coincidimos,pero yo lo quiero en barcelona…y pensar que creus lo tuvo atado…saludos

44. y porque no suena kalnietis ? si parece más factible que jovic?

    • Markovic,que nadie lo nombra tampoco.saludos

      • otro gran fichajazo …
        pero bueno, supongo que es la moda jovic y por eso la matraca… si fichamos a jovic va a ser por un pastizal que hará que dejemos cojo otra posición, con lo cual dudo que venga.

45. Con permiso de los cules, creo que lo primero que deben hacer es que entrenador y estilo de juego quieren para el año que viene. Si sigue Bartzokas pues traer jugadores para su perfil de juego, defensivos, atléticos y un jugon en el puesto de base que le solucione finales apretados, véase los que tenia en sus ultimis equipos Spanoulis, Delaney, casi nada. Si sigue el griego un fichaje enorme seria Rudy, grandisimo defensor y con 3 años todavía buenos por competir. Termina contrato con el Madrid y le quitas a unos de los bastiones del vestuario. Si no sigue Bartzokas pues para mi el fichaje seria Sito y con el me traía a Larkin, pero para eso tienes que tener pasta y aunque el Barca la tiene, creo que no puede gastarse mas del 5% del presupuesto de la entidad. Así que RDL lo tiene difícil, muy difícil y lo peor es que mientras siga Laso el estilo de tu mayor rival es de un juego espectáculo y muchos puntos.Por eso el fichaje de Rudy seria buenisimo, le quitas a tu mayor rival al único exterior que defiende y puede anotar a la vez.

    • O sea, que os quereis quitar de encima a Rudy por lo que cobra en relación a su bajón, y nos lo quereis endosar a nosotros???. Me parece que No cuela, jajajajaja

      • Sibilio, fichad también a Draper, que es buen defensor y conoce a Bartzokas de la época del Lokomotiv ?

        • Jajajaajaja, por eso me río. En otros foros también me han dicho que todos los que suenan para el Barça, que se los lleve el Madrid y que a cambio vosotros nos dais a Rudy, Draper y Carroll (te lo digo como me lo ha dicho un chico madridista), jjajajajaja.

        • Chicho y no os olvideis de Alex Suarez. Queda libre este año, le quitais 7n jugador al Madrid, que eso vende mucho y es una gran promesa del baloncesto español. Igual en los próximos 20 años explota… no dejeis pasar la oportunidad…

    • Anotar? Donde?.

      • Tu sale a Rudy un verano de descanso y veras la temporada que te hace. Es nas ya te digo que veremos al mejor Rudy al final de temporada cuando nos estemos jugando los títulos, y callara bocas

        • Ya vamos con las bocas.
          Entonces suponiendo eso que tu dices merece la pena pagarle 3k por temporada a un tio que las mete al final de temporada y seguramente no los momentos importantes?.
          Cuando ha aparecido Rudy en una final? que te hace pensar que aparecerá ahora?.

          • Que rudy gane 3K es lo que tuvo que pagar el Madrid hace 3 años para que estuviese en el Madrid, gracias a la llegada de él el Madrid de Laso paso a un nivel superior, sin Rudy este Madrid no seria el mismo, y el Madrid este año cuando ha estado peor es cuando Rudy no ha estado bien. Es la pieza clave para que el equipo juegue bien. Y ya te digo que estará bien al final y sera clave en los play-offs tanto en la liga como en Euroliga. Y todos al final rezaremos para que renueve. El precio, pues ya lo decidirán los que mandan, pero Rudy en el barca seria un gran fichaje, imagínate que lo cambian por Oleson, ganarían el 100% en el cambio. Dime un español con las características de Rudy, que hiciese mejor labor para el Madrid o para el Barca. Scariolo no lo ha encontrado todavía

            • Propongo una cosa visto tu comentario.
              Una estatua en el palacio para Rudy pero por mi parte por 3k cuando acabe contrato que se vaya a donde quiera.
              Su sustituto no tiene porque ser español.

              • Existe por desgracia el tema de cupos, y Rudy es un excelente cupo y que tenga un año irregular no significa que el año que viene no pueda volver por sus fueros. Con 32 años todavía 2 años mínimo tiene a buen nivel. Pero yo confió que haga un excelente fin de temporada. Y espero que todos los que lo dais por muerto se equivoqueis.

            • Alex Abrines y San Eme hoy. En dos temporadas, Joan Sastre.

        • Postulante, solemos ir en el mismo barco pero en esta ocasión no.Muuuuuuucho tiene que hacer Rudi para compensar la temporada horrible que lleva y la regular, (siendo generosos), que hizo el año pasado. Yo le he tenido la máxima admiración, pero si antes era un 50% de lo que era, cada vez lo veo menos. A la hora de renovar, (yo no digo que no se lleve a cabo), hay que tener en cuenta todos los factores. La edad y especialmente el físico, en este caso con especial detenimiento.
          Yo espero que mejore de aquí al final y le sigo considerando un jugador importante en nuestros esquemas, (si no da un paso adelante no veo más copas en nuestras vitrinas),pero el año que lleva es muy malo , aún contando su cociente intelectual defensivo, intangibles y la madre que lo parió.
          Estaré encantado de que me cierre la boca. Desde luego no sé lo que hará en el futuro. Hasta aquí, este año no hemos llegado gracias a él.

          • Creo Aprendiz que te equívocas, si estamos lideres en la Euroliga, es gracias en parte al buen trabajo que hizo al principio de temporada hasta que se lesionó, y en el mes de Enero tuvo buenos partidos en el gran juego del equipo. En lo que si estoy contigo es que si no mejora en ataque, no ganaremos la Euroliga, para la ACB puede que nos valga pero no en Europa

        • Efectivamente. Rudy demostrará su valía cuando lleguen los momentos importantes.

          • Pues precisamente, en esos momentos es cuando peor juega y más desespera. Mira las estadísticas de las dos euroligas perdidas.

            • Y la ganada y las finales de liga…
              Es que es eso, nunca ha sido un MVP en partidos importantes, no se que le hace pensar que ahora sí.
              Ojalá acierte pero no le encuentro mucho sentido.

        • Postulante, lo de Rudy crees que es un problema de cansancio o mas bien problemas de espalda?

    • POSTULANTE, si eres del Madrid nos quieres endosar un jugador en bajada y si no eres del Madrid no sabes el ODIO que hay hacia Rodolfo tras su paso por JOVENTUT y MADRID……….

      • Hay muchos casos de jugadores odiados en grandes equipos que después son héroes en esos mismos equipos. El mismo Rudy en Madrid no estaba bien visto. Nocioni otro que en Madrid ni se quería, Petrovic, etc…, cuando luche, sude y gane títulos con esa camiseta todo se olvida.

        • Ah y soy madridista hasta la medula, y quiero que renueven a Rudy cueste lo que cueste. Creo que es imprescindible en el equipo de Laso para que todo fluya. Sin Rudy tendríamos muchos problemas, como se esta demostrando este año que no esta siendo el suyo.

          • Soy de tu opinión, el Madrid debe hacer todo lo posible por renovar a Rudy, aunque tu «cueste lo que cueste» me perece excesivo, es evidente que debe renovar a la baja, pero para mí es un jugador fundamental en este equipo. Si él está bien, seguro que el equipo está bien.

            Renovará a la baja pero con un algún año más de lo que sería normal.

          • Discrepo absolutamente, Rudy NUNCA rindió en el Madrid ni lo que se esperaba ni lo que costó. Y si hablamos de esta última temporada, la palabra que se me viene a la cabeza es ÍNFIMA.
            Pero o mucho me equivoco o como apunta Dermon renovará a la baja (pero no mucho) a condición de que nos lo comamos con patatas durante bastantes años.

            • Completamente de acuerdo y ya nos lo hemos comido con patatas algún que otro año.

            • Me uno a Castellano y Jose el Verdadero.
              Los dos primeros años estuvo en un nivel aceptable-sin brillar. A partir de ahí, su nivel es decadente hasta convertirse, como es hoy, en un mero jugador de rotacion.

              • No olvidemos que ya en los play-off de la primera liga que se gana con Laso (en su primera temporada completa) se casca unos porcentajes horribles en tiro de tres lo cual se agrava aún más en la final contra el Barcelona.
                Por unas cosas u otras nunca ha sido un jugador diferencial como si lo han sido chacho,Llull,Carroll,Ayón,Nocioni…para mi se ha quedado en un jugador bueno sin más pero últimamente ni eso.
                Saludos.

46. Os leo a todos y acabo loco de tanta pajiplantilla y tanto nombre, cosa natural tras confirmarse la eliminación de EL. Lo que pienso es que hay que empezar la casa por los cimientos, como dice aquél «los edificios más altos son los que tienen los cimientos más arraigados!». Como en la época triunfante del FCB o la actual del R.Madrid, apostaría por una base nacional, que al final demuestra que son los que marcan la línea, los que de verdad se dan las hostias en los partidos y muestran el camino a los que llegan de fuera.
    Por eso ciertos jugadores como Colom, Vives, u otros nacionales deberían estar controlados. Contando con lo que hay en plantilla (Ribas, Erikson, Claver, Diagné) y lo que se ficha que sea de verdadero nivel, que marque diferencias, y de lo que he visto y hay disponible, Rudd, Clyburn, Larkin… ahí ni entro porque ya leéis todos bastantes nombres.
    Saludos a todos, pajiplantillear es una buena terapia para lamerse las heridas

47. Pero entre que echas al entrenador y las estrellas tipo Rice y te traes a los Larkin,Dubi y los de Turquía,que presupuesto se va a tener?

    Yo creo que hay que pensar en dos años,esperar que gente acabe contrato antes que largarlo Asi como así.

    Yo lo que haría es sustituir a gente que acaba como Oleson ,Lawall por jugadores mejores y ya esta.El próximo año ya acabaran los Rice etc contrato,igual este jugador con un segundo base bueno empujando desde el banquillo espabila.

    saludos

    • Eso es lo que van a hacer. Además a Bartzokas NO lo van a echar. Si se pusieran las cosas muy muy feas con alguno, como mucho se cortaría a UNO y SOLO UNO, pero no creo.

48. NAvarro va a seguir o le
    Tendrán que pagar para irse , la razón ? El gran hermano de todos , Hacienda, le ha pegado un palo guapo en concepto de multa y necesita la pasta o sea que el barça a pagar los descuidos fiscales

    • Puesto en seccion y se le va pagando.pues el madrid con rudy y llull y felipe ya puede ir rezando.saludos

49. Si esta temporada hubiéramos tenido a Blatt, estaríamos hablando de echarlo y fichar a Bartzokas. El entrenador es una parte mínima del problema

    De Bartzokas a Blatt, cuanto dinero nos cuesta? Mejor invertirlo en la plantilla. Y olvidaros de largar a Rice o Tomic, seguirán seguro. Navarro depende de su misterioso contrato, pero creo que unos directivos tan mediocres o cobardes no se atreven a echarlo ni de coña. Sí creo que rescindirán a Oleson, y seguramente a Doellman, mas que nada por ser extracomunitario. Y fuera también los temporeros: Renfoe y Mumford.

    Por lo tanto, nos quedamos con:

    1.- Rice y Fichaje. Tiene que ser un perfil totalmente diferente, me valen Jovic – Wannam – Colom. No creo que se fiche a Larkin teniendo a Rice.
    2.- Koponen – Ribas (si no se recupera bien , fichaje) – Navarro (por desgracia lo tendremos que aguantar)
    2.5.- Lojeski – Erickson
    3.- Fichaje (Hanga, Timma) – Perperoglou. Necesitamos un jugador fuerte y que no sea del todo malo en ataque.
    4.- Fichaje (Músculo , pick and roll y juego de espaldas) – Vezenkov .
    4.5 – Claver
    5.- Tomic – Diagné – Faverani

    O sea, o fichamos 3 posibles titulares (un 2, un 3 y un 4 top) y un base que pueda sentar a Rice cuando se le va la olla, o repetiremos lo de este año.

50. Ahora Blatt os la pone dura? y encima queréis la mitad de su plantilla con la que no ha conseguido gran cosa? que pasa que queréis hacer lo mismo que el año pasado? fichar a un entrenador y a sus mejores jugadores, y luego solo se ficha al entrenador y a una medianía.

    Yo apuesto para Saras. Es como de la casa, siente los colores, y de baloncesto sabe un rato. Ya era líder en la pista y a veces se le hacía más caso a él que al entrenador… pues en el banco debe ser…

    Fichajes… y Datome si deja el fener no sería buena idea? no sé que tal lo lleva haciendo esta temporada pero… creo q deberiamos movernos por esos lares… fichar cosas de aquí y de allá, no 3 estrellas que quiere toda europa. Y más cuando nuestro cartel es que nos hayan mojado la orejita durante todo el año.

    Criticas a mi. xD

    • Si datome quedase libre novias iba a tener.yo creo que blatt ya hubiera pegado y apartado a varios jugadores de la plantilla.saludos

    • Pues llevas toda la razón,yo creo que uno de los errores de Barzokas ha sido no saberse adaptar al club y quizá a la ciudad.
      Tenéis el ejemplo en Laso,un tio que conoce la casa y mira donde está.
      Además Saras sabe lo que es el Barcelona y ha hecho un buen trabajo en un equipo del montón.

51. Desde luego, no tengo claro que el Barça apueste fuerte por el baloncesto. El club está endeudado peligrosamente y los dineros van, además y sobre todo para los Neymar, Messi…, a Robert, Braida, Albert Solé, Bladé, Raventós. Mucho jefe y poco indio.

    No veo a Wanamaker y, menos, a Larkin en Barcelona.

    • Nadie quiere un cancer en la seccion mas importante rafel,son directivos puestos ahi,pero en su vida diaria suelen ser empresarios de exito,no son tan tontos.y sobre todo bartomeu.saludos

    • Eso de endeudado NO es cierto. Precisamente se van a dar beneficios de 30 millones, y eso va a suponer un pequeño aumento de presupuesto para el baloncesto (y un 5% del beneficio se asigna al baloncesto, sobre 1,5 millones). Quien lo dejó totalmente endeudado fue Laporta. Menos mal que a eso ya se le dio la vuelta.

      • No conozco muy bien la situación dela barsa, pero que haya beneficios no significa que no haya deudas grandes y peligrosas.

52. Os habéis fijado que el tema Bartzokas como entrenador es una gran incógnita? Y no lo digo por su futuro, sino por acontecimientos durante la temporada.
    Yo durante el transcurso de la temporada he ido «flipando» bastante con algunas palabras, reacciones…
    Hay 2 ejemplos claros y si me equivoco corregidme: En una entrevista de Marc Mundet (RAC1) la noche antes de debutar en la copa le pregunta si sabía que la plantilla que tiene es la más veterana de toda la competición en Euroliga. Dijo que NO (mi cara: 25 emojis cara de sorpresa). A lo mejor no hay para tanto, no sé, pero es que son estadísticas que estan en la página de la Euroliga si no me equivoco.
    Le hizo otra pregunta que era que como se había enterado de la apendicitis de Navarro. Y contestó: «Por la mañana, me llamó (alguien) de Grecia y luego se pusieron en contacto los servicios del club.
    Yo me sorprendí muchísimo. Pero es que días más tarde recuerdo leer una entrevista en MD en la que una pregunta es si sabe cuál era el balance victorias-derrotas del equipo? Sabéis que respondió? … Exacto.
    Yo no sé si será el entrenador la temporada que viene pero esto me parece bastante increíble. No sé si soy yo que me estoy cebando demasiado, pero es que es el entrenador.
    Luego hay actuaciones en la banda que no son correctas, como la de ayer en Madrid. Puedo llegar a entender que los árbitros saquen de quicio al míster, a mí me sacan de quicio a través de la pantalla. Imaginad. Pero no se pueden perder las formas de esa manera.
    Puede que me lo haya imaginado porque he escrito esto des de mis recuerdos y no he vuelto a escuchar/leer las entrevistas. Pero a menos que esté empezando a perder la memoria, era algo así.
    PD: Dicho esto, me ponen mucho más nervioso los jugadores.

    • A ver,un tecnico de estos grandes clubs,con estos calendarios,no tienen tiempo de muchas cosas.sabes lo que lleva preparar un partido?sabes cuantas horas dedican a cosas tecnicas?mas entrenamientos,viajes…y tienen familia,bartzokas es un tio que le gusta conocer la ciudad donde vive…eso no es sorprendente,seguramente laso este en las mismas condiciones.saludos

      • Puede, y seguramente sea eso. Pero me pareció raro. Yo no soy el que más sabe de baloncesto, pero me impactó y al recordarlo he querido compartirlo. Saludos.

53. Buenas tardes a todos,
    Creo que un proyecto se debe hacer con tiempo y cabeza, es decir, echar a Bartzokas no lo veo claro, sabiamos que iva a ser un año duro (aunque no tanto), se debe seguir conformando el equipo a medida a lo que se quiere jugar, ahora mismo entiendo con las morteradas que se pago y lo que habia en, mercado no.se decidio rescindie a algunos jugadores, pero tambien creo que este año es el momento de decir vale ahora que unos cuantos contratos se acaban, vamos a fichar a gente que realmente encaje con lo que quiere bartzokas. Es mas si echaramos al griego, que tipo de mensaje se estaria dando, queremos resultados immediatos y ahora mismo no creo que sea la.solucion o acaso fener echo a obradovic la.primera temporada (no quiero comparar al maestro con bartzokas), se necesita tiempo y jugadores que realmente encajen.
    Dicho esto tambien creo que Navarro se le tiene que tener un poco mas de respeto es una institucion, pero hay que dejarle claro que le queremos mucho pero ahora mismo al.club de sus amores no.le esta haciendo ningun bien, sino lo entendiese es que realmente no tiene mucho barcelonismo, por lo que adéu y un superhomenaje.
    Solo espero que almenos RDLF tenga este tirando.fichas a jugadores junto con bartzokas para el año.que viene y vendiendo la.ciudad de barcelona como un buen director deportivo, ademas del.dinero.

54. En las pajiplantillas (me encanta el término jajaja) que se estan haciendo (a ver si me animo algún dia a hacer la mía….) no entiendo porqué nadie pone un psicólogo deportivo para Claver. (Modo broma ON)
    Ahora en serio, es un tío con unas posibilidades tremendas, físico privilegiado, no tiene mala mano, buen penetrador a canasta, muy buen defensor. A mi me parece un gran jugador.
    Hay jugadores que juegan de 3 o 4 que tienen varias facultades pero el tiro no es su fuerte y si lo es son blandos en defensa.
    Yo de Claver diría que estando en pista, con mala dinámica y siendo el partido mínimamente importante BAJA LOS BRAZOS. Es muy débil de mente. Y eso yo creo que se puede solucionar. Porque repito, facultades yo le veo muchas.
    No lo digo para cachondearme de él, yo creo que sería una gran ayuda para él y la plantilla.
    Es que veo que cuando tira tiene buena mecánica, y suele meterlas, pero si recibiendo solo en la línea de 3 intentas meterte hacia dentro, te la botas en el pie, y acabas perdiendo la pelota, acabas pitado en el Palau.
    Tengo 3 teorías para este caso.
    1) Teoría de la eterna promesa: Yo no lo veo así pero puede que sea «vago» y no de el 100% porqué se equivoca, y mucho.
    2) Le pesa mucho la cantidad que se ha pagado por él esta temporada, a precio de crack. Por eso se necesitaria el piscólogo deportivo. Creo que es esta…
    (Seria el caso André Gomes del Basket. Porque Alcácer no juega y no puedo decir nada de él).
    3) Me he vuelto loco viendo el equipo esta temporada.
    Con todo el respeto.
    Saludos.

55. Son las 21.32 en Gratallops y todavía no ha aparecido «Loquebartzokashapedido» bajo su nuevo pseudonimo «Loquedavidblatthapedido».

    Yo creo que es estupido cambiar de cromos a este nivel, cullons. Si tienes uno de les 3 mejores, para que traer a otro de los 3 mejores? Em mola en Bartzokas!

    Matt lojeski para alternar con Koponen y Ribas para la posición de 2. Es petición de Bartzokas. Si salta el griego habrá que verlo.

    Saludos a todos con un frio de pebrots que está entrando esta noche…

    • Molts records a Josep Jardí!!!….. ;-)

      • cullons nano, madridista i català? Passat x «la cassola de gratallops» i ho arreglem amb un parell de Clos de LObac!

        cullons es com ser català i del apanyol… salut i de bon rotllo!

56. No se si Rice deberia seguir el año que viene, tendra todo el talento ofensivo que querais pero de verdad en defensa resta y despues en ataque tiene muchas perdidas tontas y a veces se juega piedras sin ton ni son.. si se da la oportunidad el año que viene una buena pareja de bases sea Jovic-Vives no seran talentos ofensivos pero almenos defienden y dirigen bien el equipo y para compensar la falta de anotacion se podria fichar un 2 anotador, despues haran falta almenos 2 aleros, almenos 1 top como podria ser Timma y el otro suplente que sea de un perfil especifico como podria ser Lojeski y despues el juego interior Vezenkov deberia seguir, al igual que Claver pasar al 4 y si puede ser rescinidir a Tomic y buscar unos 5 atleticos fuertes y intensos como podrian ser Kadji y Tyus y dejas a Diagne que almenos aporta intensidad y ganas cada vez que entra como 3 pivot y un buen perfil en el 4-5 podria ser Singleton y si no es posible una buena opcion seria Daye.

57. A mi me extraña mucho la noticia que el Barça tiene un acuerdo con Jovic (Estrella Roja), puesto que hace meses, daban ese mismo acuerdo con C.S.K.A. También hay que tener en cuenta, que renovó (a principio de temporada) por 3 temporadas, por lo que habrá que negociar y pasar por caja de Estrella Roja, un club saneado y que vende bien y caro, el último fue Kalinic a Fener por 1 kilo!!!….así que vayan preparando la cartera! Si yo fuera Jovic, antes de embarcarme a la NBA, optaría por un proyecto consolidado y ganador. A día de hoy, el Barça dista muchísimo de ambas situaciones.

    • Tú lo que no quieres como otros muchos madridistas que estoy leyendo en esta noticia es ver a Jovic en el Barcelona así de sencillo

      • Pero bueno, es que Jovic es el nuevo Llull o algo asi? Yo lo que creo es acabará en Cska o Fener y eso no me parece malo para vosotros. Habría que ver al serbio en un grande. Por cierto, lo mismo decíais de Rice y ya le queréis echar ;)

      • Uy si! me has pillado!….jajaja! Yo como madridista, lo que quiero es que continúen el triunvirato: Soler, Bladé y Raventós! y si puede ser RDLF también, y por supuesto los Navarro & Tomic (alias «Caballito de Troya»), si siguen todos estos, ya podéis fichar a Jovic y a quién queráis, como si ficháis a Lebron….
        Como muy bien apunta Jaycee Carroll, yo lo veo mas en C.S.K.A. o Fener, pero tiempo al tiempo.

58. Javier perdona el comentario, pero extraña y mucho en el articulo que no hagas mencion a la gestion de Rodrigo de la Fuente, creo que nada acertada y uno de los responsables de tan mala temporada.
    Cuando en un club van las cosas tan mal hay que mirar a los que tomaron decisiones.
    Parece que tienes relacion con el o has obviado algo en tu articulo que no se entiende en un profesional tan informado y dedicado como tu y cargas las culpas solo contra tecnico y jugadores y de esa manera lo» proteges» no mencionandolo, lo cual hace perder credibilidad a tu web y a tu persona.
    Es mi modesta opinion que espero que entiendas aunque no la compartas.

    • Tiempo habrá de volver a hablar de Rodrigo… al que llevo criticando casi en solitario desde julio.
      Repito, desde julio.
      Ahí está la hemeroteca para comprobarlo

      • Sin que entres en detalles, comentarte algo que pienso desde que has publicado la noticia, y supongo que relacionado con futuros posts por tu parte… Que la directiva (parte) quiera a Blatt y Rodrigo que siga Bartzokas, forma parte de la guerra de guerrillas interna? Si se ficha a Blatt, Rodrigo fuera? Si así fuese, que milonga de proyecto nos cuentan? Debe buscarse un modelo de juego, conceptos, cantera, un entrenador que case con ello…..No tengo claro quién toma las decisiones deportivas (doy por sentado que hay dos bandos, vox populi).A ver si puedes aclarar alguna de éstas preguntas si te es posible.
        Gracias por el artículo.

        • Los responsables máximos de esta temporada son los Soler, Bladé y Raventós….pero no ellos no dimiten.
          Echarán al entrenador, pondrán a otro director técnico y ya está.

          Con la que está cayendo y no han salido ni una sola vez a explicar la que pasa….al igual que Bartomeu, que no ha pisado el Blaugrana en todo el año.

          Son una vergüenza de directivos.

          Que hay esta disputa es evidente….por un lado Rodrigo+ Bartzokas…y por otro lado ellos. Si realmente hay un cambio de proyecto, deben de seguir confiando en este entrenador y director deportivos.

      • Javier no dudo que los nombres que das sean verdad, pero mi pregunta es,los que están dentro de la seccion se enteran de algo, wanamacker salio hace poco que se iba a los sixers, lojeski lo quieres porque renunciastes a ese jugador que ahora está a un nivel buenísimo y es el que le quito el puesto, vas tras un entrenador que alomejor también fracasa en el intento de meterlo en el top8, con una plantilla a base de millones, q jovic debería estar fichado,pero que nadie se espere otra cosa que un base que aporta en muchos aspectos, y ahora que dunston se ha escapado ( se sabía que tenias que tenerlo apalabrado desde el verano pasado, como granger siendo cupo y que aporta esos puntos que el Barcelona carece) espero que tengan claro por lo menos el tipo de jugador que queremos JARROD JONES puede ser la opción sin ser cara

      • Desde Julio no sé, pero sí que hace tiempo que vas rajando todo lo que te puedes permitir desde tu posición, que no es la misma que la nuestra y requiere moderación. No tiene sentido que se te acuse de defender a Rodrigo, ni mucho menos a la directiva.

        Lo de casi en solitario no lo veo, fuimos muchos los que antes de comenzar la temporada no lo vimos claro. Se nos tildó de trolls, impacientes, destructivos… Que había mucho troll, es cierto, pero se nos dio a todos la misma consideración, cuando era de cajón que se estaban haciendo muchas cosas mal, y parecía que no había sitio ni para la crítica constructiva.

        Yo particularmente callé porque Maestro y SuperEpi pedían un tiempo prudencial de gracia para el nuevo proyecto, y porque Pete Pistol Maravich dijo que había visto «el dossier» de Rodrigo y era interesante. Pero en realidad mi confianza en el equipo se basaba en las opiniones de ellos tres, y en seguida entre directiva, Rodrigo, Bartzokas y los jugadores se cargaron la poca que me habían insuflado en este foro.

59. Por cierto, me dicen, se comenta…que hay un entrenador catalán por Grecia que tiene bastantes opciones de llevar al Panathinaikos al top 4 de la Euroliga?.

60. Es evidente que tienen que preparar el año que viene ya. Lo de seguir a Larkin lo veo difícil porque el Barcelona no tiene a nadie tan rápido como para hacer esa función… a la vuelta de la primera esquina ya lo han perdido fijo… fuera de bromas, primero tienen que tener claro si sigue el señor Faemino Bartzokas o no… la cosa varía mucho si le pasaportan o no. Teniendo en cuenta que por el noreste de España son devotos de la Virgen del puño cerrado no creo que lo cambien por Blatt, ya que se comerían el presupuesto entre el finiquito de Faemino y el contrato de Blatt.

    Para el puesto de base Jovic sería un gran movimiento, pero me cuesta creer que Cska no lo tenga atado. No obstante antes de comprar hay que limpiar la casa y soltar lastre y ahí estará el problema del dinero… porque hay alguno que no iba a perdonar nada y eso te condiciona la confección de la plantilla y acabas buscando parches en la liga de desarrollo con nombre cayalán… como Xavi Munford… que no llega a agitatoallas… se ha quedado en calientabanquillos. En fin que por lo menos escojan a gente que ofrezca algo de buen basket… que vaya espectáculo están dando.

    • Igual quien llego tarde fue cska….saludos.

Comments are closed.