El Barcelona vive un lunes tan tremendo como inesperado. Saras Jasikevicius se va, de momento sin más explicación, y que le sustituye el ex jugador Roger Grimau.
En su nota oficial, el Barça comunica que el club azulgrana y el entrenador lituano «han decidido separar sus caminos después de tres temporadas.
El Club inicia un nuevo proyecto en la sección de baloncesto y ha llegado a un acuerdo con Roger Grimau, que será el entrenador azulgrana en las dos próximas temporadas, hasta el 30 de junio del 2025.
Grimau, de 44 años, ha sido el entrenador del Barça Atlètic y del junior en las dos últimas temporadas (2021-23)».
Tras ganar la ACB hace unos días y con un importante recorte en el presupuesto, está claro que llega una nueva era en la entidad azulgrana. Con Jasikevicius al frente han tenido tres buenas temporadas siendo siempre competitivos
Esto es deprimente….por decirlo de manera suave. Pero no sólo el basket, se están cargando todas las secciones, balonmano, hockey…… he llegado a un punto que cuando veo los fichajes del fútbol me entran ganas de vomitar….. Están destruyendo sin ningún pudor la esencia diferencial del ,sin duda alguna, mejor club de mundo. Repugnante!!!!.
Es bastante aventurada esa afirmación. Recuerda que sois el club que ha pagado 7 millones al vicepresidente de los árbitros y 100.000 al año a su hijo. Sois el club que tiro cochinillos, botellas de whisky e infinidad de objetos a un jugador que se fue de vuestro club. Pagasteis por Neymar 150 millones haciendo mil perrerías alegales. Fuisteis los primeros en pagar burradas a jugadores (el contrato de Messi de 540 millones y 4 temporadas). Hace un año fuisteis los reyes del mercado y os reíais de los que decían que esto pasaría. Creo que 4 ex presidentes han pasado por la cárcel. Habéis contratado las obras del estadio con una empresa turca. Dejasteis a un jugador tirado en un aeropuerto en medio de una pandemia. Exponeis públicamente a jugadores con contrato para exigirles rebajas de salarios (son trabajadores muy bien pagados, pero es algo parecido al mobbing). Y bueno a alguno como aubemeyang le mandasteis unos amegos a casa para que se lo terminara de pensar. Porque el malo es Bartomeu, pero Laporta ha seguido haciendo los fichajes ascendentes a todos los jugadores que ha firmado. Por no hablar del extraño caso de abidal y los órganos. Y las relaciones con diferentes gurús del dopaje (tengo entendido que el fc Barcelona salía mucho en el informe del FBI sobre armstrong y Luis García del moral, ya que era el médico de armstrong. O el dietista italiano de Messi, que también procedía del ciclismo).
En fin, un club histórico, pero con las mismas mierdas que el resto o incluso alguna más.
Boas tardes.
Levo tiempo sin comentar porque ultimamente non me gusta el cariz que han tomado los comentarios en general, pero vista la magnitud de la noticia y sus consecuencias me gustaria dar mi opinion.
Todo el mundo que me conoce por aqui que yo no tengo en alta consideracion el trabajo de los entrenadores, por eso tampoco veo como un problema que suban a Grimau, siempre y cuando se mantenga el grueso de la plantila actual…. he ahi donde veo el problema que con esta maniobra tan brutal, se esta mandando un mensaje de que la cosa esta muy mal, lo que traducido al castellano puede provocar un salvese quien pueda de jugadores aun perdiendo dinero (en forma de rescision por parte del jugador de contrato), eso es lo ue me temo y que deberian temer los cules….. es mas desde la directiva visto lo visto no creo que hicieran mucha fuerza por retener a jugadores como Vessely, Sato, Kalinic, incluso Abrines, Lapro o Joku por hablar de los sueldos mas altos de la plantilla. He ahi el problema que puede surgir a partie de ahora, y por le bien de la competicion ACB y de los cules espero que no suceda…. pero el riesgo esta ahi. Ya no te digo nada atraer a jugadores que como Punter, Leday, o similares que a lo mejor a nivel de sueldo no se podria acceder a ellos pero si a nivel de proyecto deportivo, estabilidad…. lo cual hoy en dia en la seccion de basket del Barça brila por su ausencia.
Desde aqui mi mas sinceros animos a la parroquia cule, y como digo mas arriba esto no es bueno para el baloncesto nacional.
Colocan a Grimau porque es catalán, no va a exigir nada y cobra lo mismo que un funcionario. Lo de Laporta y las secciones es repugnante. Eso sí, en fútbol le sigue poniendo contratos multimillonarios a treintañeros en decadencia que vienen a jubilarse en la playa.
Ahora piensa quién levantó la sección de fútbol sala para ser lo que es hoy.
Bueno, en ascuas estoy esperando el anuncio de la rueda de prensa de Navarro & Cubells (espero que éste dé la cara también). Y, claro, cada vez que alguno de los dos mencione la palabra «Guardiola» ¡chupito! 🙃🙃🙃🙃🙃 Acabaremos «contentos» seguro. Dicho esto, al menos vamos a darle un tiempo a Grimau a ver qué puede hacer, pero el marrón que le han dejado caer encima es apoteósico. ¡Pobre hombre! Ojalá pueda salir airoso, pero lo tiene muy complicado. Vamos a ver cómo queda el plantel finalmente antes de cortarnos las venas. De momento, empecemos simplemente a llenar la bañera de agua caliente… Saludos.
El baloncesto es deficitario
Si añadimos los salarios desorbitados de jasikevicius higgins mirotic y la exigencia de la liga de que hay que disminuir masa salarial pues tenemos este panorama
Veo mucha hipocresía porque hace tres meses nadie soportaba al lituano caprichoso broncas jugadores que no utilizaba etc y con un equipazo hizo el ridículo en la final four
Se ha ido porque el salario bajaba a 600000 e y el proyecto de jugadores pue es incierto y oferta de nba
Demos una oportunidad a grimau y acertemos en los fichajes
Saras ha aguantado el chaparrón centrado en el Equipo… Desde aquel ya hablaremos, si queremos, a final de temporada… Hasta que salga publicado en medios afines al Club que debía cobrar un 30 % de su sueldo para seguir… y después un 10%.
Tras el fiasco de la Euroliga, el final de temporada podía hacerse muy largo y terminar en naufragio absoluto… El Lituano y los jugadores se unieron, encontraron su mejor baloncesto y terminan este ciclo como campeones.
El papelón lo tienen otros que están quedando retratados…
Lo peor no es «el equipo que se le va a quedar al Barça»
Lo peor es la imagen que da todo esto y la sensación de que no peor está por venir.
Y no….. esto en absoluto es bueno. Un Barça fuerte hace a un Madrid fuerte. Y al revés.
Exacto.Esto acabará repercutiendo en el madrid más temprano que tarde.
Si el barcelona reduce pérdidas en basket,y siendo dos megatransatlanticos en tema de ingresos,el madrid acabará por copiar el modelo.
Para qué voy a pagar a tavares más que ahora si solo vá a competir realmente por la euroliga,que de ganarla,aumentará aún más mis pérdidas?
Y si a eso uno la copa del rey y la ACB….
Ojalá lo del barcelona sea solo un año o dos,de lo contrario,veo al basket español más tocado de lo que creemos.Saludos
Con la pequeña diferencia de que el Madrid bajará el presupuesto SOLO si quiere, vosotros lo tenéis que bajar por narices aunque a alguno le costó meses entender que se iba a bajar el presupuesto un 20-25%, veo a mucho culé sorprendido cuando es algo que se sabe hace meses que se iban a tomar decisiones drásticas.
Yo le deje caer a @Super hace un par de meses que no me sorprendería nada que Mirotic dejara el Barsa este verano y aquí se me trató de loco, tenía 0 información pero tenía clarísimo que el Barsa iba a meter un recorte tremendo a las secciones y me cuadraba económicamente cargarse a Niko sobre todo si el Barsa no ganaba la Euroliga, era la excusa perfecta.
A mi lo de Saras si me sorprende por las declaraciones tanto de Navarro como suyas con la intención de seguir juntos en el proyecto, ahora volvemos a las dos versiones como con Mirotic, Saras dijo que seguiría por un 10% de su sueldo (evidentemente esto es una exageración) y ya está saliendo en medios catalanes que el club le pidió que se bajara un 40% y él solo accedía a un 5%.
Es muy extraño todo porque con Mirotic sucedió lo mismo, al final dos jugadores amados por el Palau que deberían ser dos leyendas van a salir por la puerta de atrás y encima dejando en entredicho su palabra y tratándolos de peseteros, la imagen del Barsa queda tocadísima en la sección de basket tenga quien tenga la razón en el tema del dinero.
Esto va por ciclos, yo no creo que el Madrid baje el presupuesto porque con la situación tan solvente del club y el dineral que va a dar el Bernabéu las pérdidas del basket son migajas, el Barsa acabará volviendo a tener un equipo potente y a estar bien económicamente en unos años.
Recordemos que el Madrid también lo pasó realmente mal entre el 2000 y el 2012, la diferencia de presupuesto y de plantillas de basket entre Barsa y Madrid eran abismales y yo no vi al Barsa bajar el presupuesto, es más se dedicó a ganar títulos (sobe todo nacionales) pero también 2 Euroligas y a aplastar al Madrid, y eso es lo que tiene que hacer el Madrid ahora, ganarle todos los títulos que pueda al Barsa los años que esté mal porque el Barsa más temprano que tarde va a volver.
La solución que propone Rubén es ridícula, como a mi vecino (el Barsa) le va mal, yo voy a bajar el presupuesto y así nos igualamos por abajo y que un equipo español no vuelva a ganar una Euroliga en años y años, repito, el Barsa volverá a estar bien y el Madrid estoy seguro de que no va a tocar su presupuesto, el Barsa tendrá que alcanzarnos por arriba haciendo las cosas bien.
De verdad @Jota que no tengo ganas de discutir de números contigo,si tú quieres creer al entorno madridista con sus números,con los conciertos de taylor swift y esas chorradas,ok.
Pero el propio madrid en su memoria económica habla de reducir en unos 8 millones en los próximos 3 años,a los que habrá que añadir los 7.5 millones que va a costar la euroliga de este año.
Vamos,que el madrid estará sobre los 30 o 32 millones de presupuesto en próximos años,y el barcelona sobre 27 o 28 millones.
Lo hablaba con @jhonny B Goode no hace mucho,ni al madrid ni al barcelona les interesa ganar títulos en basket económicamente hablando,al aficionado sí,al club no,porque no reportan nada económicamente,y sí unas primas,en algunos casos elevadas,que hay que añadir al salario.
De hecho,uno de los problemas del barcelona con saras y alguno más,es pagarle la prima por el título de liga,igual ahí está otro de los puntos de fricción.Saludos
La salida de Jasikevicius ha sido un volantazo tan sorprendente (pensaba que continuaría tras el rotundo triunfo en Liga ACB y aceptar una sustancial rebaja de sueldo) como un doloroso golpe de realidad. El recorte drástico de presupuesto en las secciones va muy en serio y que el sustituto en el banquillo sea Grimau anticipa que las incorporaciones serán retales (buenos complementos en el mejor de los casos) o canteranos porque todo se fía al fútbol. Pensar en Punter o similares como fichajes está fuera del alcance del Barça en estos momentos, suena a ciencia-ficción.
Yo me imaginaba que la bajada de presupuesto obligaría a rastrear bien el mercado, como hacen por sistema Baskonia, Unicaja y otros muchos equipos, pero con este planteamiento y después de muchos años sin esa costumbre no tengo nada claro que sepa moverse en ese terreno. Desde luego, la apuesta por Grimau, sin ninguna experiencia, no sirve para despertar optimismo ante lo que viene.
Lo que hay que ver para que le puedan pagar el sueldo a JuanCarlos …
La incidencia de un entrenador en Baloncesto FIBA, EL es mucho mayor que en la NBA. Leo muchos comentarios acerca de «lo importante es mantener jugadores» no tanto en entrenador.
Pies no, lo importante es saber a qué quieres jugar (entrenador) y ponerle los mejores mimbres que el mercado te de (Navarro y agentes).
Nadie sabe a qué juega Grimau (porque no hay experiencia previa) y Navarro tiene menos budget.
Hay que ser optimistas ¿?
Es un movimiento sin ningún sentido.
Entrenador: Grimau y Sada
sato- xx- xx
lapro – xx- paulí
abrines – xx – caicedo
Da Silva – xx
Vesely – xx- xx
Que dios nos pille confesaos y más todavía si sigue Sergi M.
Sigue, es catalán. Para Laporta eso es vital, aunque no meta ninguna. Por un momento se pensaron que este jugador podía ser Victor Claver.
El aficionado medio es bastante histriónico, por llamarlo de alguna manera. El aficionado del barsa quería que se fuera Saras, decían que para hacer lo que hace, se podía traer a uno más barato. Ahora que les traen a uno barato, es poco menos que el camarote de los Marxs.
El caso es quejarse por todo, y sin tener ni idea de las intenciones del club, o al menos, esperar a que se certifiquen los malos augurios deportivos.
Ahora harán un Lolaso 2ª parte, como si lo viera.
Por eso mismo seremos siempre segundones. Nunca estamos contentos. No nos está mal.
Una cosa es que algunos aficionados no quieran a Saras, y otra cosa es que pongan a un entrenador sin ninguna experiencia en equipos top, ni siquiera como segundo. Es lo que sorprende.
Yo ya tenía claro que saras se iba. No quiso venir cuando vino pesic con la ruina de equipo y no quiso bajarse el sueldo cuando se lo pidieron el año pasado.. por eso las declaraciones de Saras eran lo que eran…
Bueno sin mirotic y sin Saras ya van los 10 kilos de bajada de presupuesto, … espero que con lo de grimau sea un guiño para que higgins decida pirarse y así empecemos a los fichajes y buenas noticias.
10 kilos es solo Mirotic. 5 limpios. si la bajada prevista de presupuesto era cierta, deberían de tener bastante presupuesto sobrante con las bajas de saras, sanli, tobey y Kuric. Si a ello le sumamos posibles ingresos con nnaji y Kalinic deberían de poder hacer un equipo bastante competitivo. Ahora la cuestión es si la bajada del 20% era cierta o el recorte va a ser mucho mayor. En caso de que el 20% fuera real, veremos la capacidad de Navarro y cia para fichar, xq dispondrían de un buen puñado de dinero.
Kalinic se va ?
Joer ya sería rizar el rizo.. echamos a varios en su puesto con contrato pagándoles para hacerle sitio, después pagamos al Valencia para liberar sus derechos y luego al antiguo equipo para ficharlo… Y tras un año lo echamos con contrato???
Ya sería el colmo…
Bartomeu se ha gastado millonadas y nos ha dejado en ruina, para 0 euroligas y 1 champions de fútbol (2015). Vaya palmarés.
Navarro, lo has ganado todo como jugador, que necesidad tienes de estar en todo esto, dimite…Te viene grande la sección, ahora no se trata de lanzar bombas, se tiene que aportar un poco de cabeza.
Un día triste para el baloncesto, que un equipo como el Barça vaya a dejar competitivo es una mala noticia.
Tranquilos Navarro hablará dentro de 3 días hoy ha recibido el email con las 3 frases que tiene que decir , hay un plan , hace tiempo estamos trabajando , y en breve lo anunciaremos , darle tiempo necesita mínimo tres dias para aprender estas tres frases , es lo que se dice un secretario corporativo , eso si promete saldrá afeitado y no mencionará a su amigo gasol en la intervención , increíble su actuación en todo este vodevil
Muy decepcionado con lo de saras. Para mí creo que el cambio de opinión se llama Mónaco. Posiblemente tenga una oferta muy superior a la que le ofrecía el Barcelona. A eso hay que sumar que Mónaco posiblemente esté de acuerdo en subir el presupuesto si es necesario con un entrenador de este nivel frente al del año pasado, con menos cache. No me extrañaría que la situación de mirotic se mueva de Milán al Principado.
Creo que con este movimiento se escapan las opciones de contratar a punter. Saras podía ser un reclamo para el jugador… Ahora, no se yo. Y como ya dije sinceramente creo que el Barcelona cree este puede ser el jugador que no le haga caerse en el tercer cuarto, como ha pasado estos últimos años. Un jugador con carácter para echarse el equipo a la espalda
Saras no quería a Punter para el Barça, por eso ahora han ido a por el otra vez
He merendado con la noticia de la salida de Saras de Higgins.
Bueno, igual si Laporta no merendara a costa del club ya habría incluso para fichar a Jokic.
Dios mío, qué club. Me da que, ante la mínima dificultad, se opta por algo catalán y ya ni disimulan.
Entiendo no pagarle 3.5 a Jasikevicius, que es lo que cobraba. Pero hacerle una oferta ridícula, que diga no y cintratar a Grimau casi el mismo día es esperpéntico.
Mirotic va a agradecer haberse ido el primero, porque esto le debe doler bastante menos. Imagina rebajarte el sueldo para quedarte y ver que en un día echan a media plantilla y te cambian el Lamborghini de entrenador (no voy a decir Ferrari) por un Seat de segunda mano…
En fin, habrá que esperar a ver cómo sale todo, pero pinta mal.
Las explicaciones, por otro lado, es que Occidente se hunde en lo económico. No hay pasta. El euro se cae, el dólar le sigue y los clubs y las empresas no tienen pasta. Todo viene por lo mismo, pero aquí dejo el comentario.
Pues nada, la explicación al agujero negro en las cuentas del Barca es la crisis económica de Occidente que terminaremos pagando todos.
A eso se llama universalizar los problemas.
Según Eurohoops Kevin Punter ha firmado dos años con el Barcelona, alguien sabe si este portal es fiable? Cierto es que muchos están haciendo eco de la noticia… Ojalá nos den una alegría después de tanto disgusto
Punter al Barça!! 2 años 6 millones brutos.
Brutos no. Dicen 6 NETOS. 3M al año.
Por punter….
Eso solo lo cobran micic, larkin y mirotic…
Otro «gran» negocio.
No, son brutos. El salario es de 1,6 netos por temporada. Saludos.
Madre mía, vaya días… Punter al Barça?? No se me ocurre mejor fichaje para ilusionar al personal. Será cierto??
Obviamente es un palo duro para el aficionado, Saras es muy querido en el Palau, a excepción de 3 o 4 foreros de turno.
Después del varapalo de la Euroliga, la salida de Niko… se gana la liga 3-0 ante precisamente el campeón de la Euroliga y se anuncia la mas que probable renovación de un Saras comprometido y que está dispuesto a bajarse el sueldo para dar ilusión y seguir creyendo en que pese a la bajada y la salida de Niko se da continuidad a un proyecto ganador candidato a todo, que no olvidemos que pese a tener sus altos y sus bajos, especialmente en algún día importante, ha ganado 2 ligas y 2 copas además de 3 FF en 3 años.
Con la noticia de hoy, parece que damos 10 pasos para atrás y se destruye la sección y creo que para nada.
Obviamente la situación económica es la que es, todo el mundo la conoce, entiendo que Saras no estaba dispuesto a bajarse tanto y hay que buscar alternativas, dicho esto… Me la juego con un Trincheri? Salió bien Bartzokas o ivanovic? Me la juego con un Ibón Navarro/JP/PM? Salió bien Sito?
Pero en cambio si salió bien XP, un Pesic que llevaba 10 años caduco, un Saras con unos años en Litunia como currículum. Porque no jugársela con Grimau? Al final va a tener una gran plantilla y va a estar ahí al final de temporada como lo ha estado el tan criticado Chus, y ya se verá si es suficientemente bueno para aprovecharla en los momentos clave, al final solo gana uno la Euroliga y lo más probable es que no seamos nosotros, pero estoy convencido que acabará cayendo y seguiremos siendo competitivos es ligas nacionales.
La gente cree que ahora van a venir los 3 descartes del Fuenlabrada para completar la plantilla, no os equivoquéis, hay que bajar un buen dinero, ya se sabe que un 20% aprox lo que son unos 8 quizás 10 o 12 máximo. Mirotic va a suponer un ahorro mínimo de 5-6-7 millones, ya se sabe que con el entrenador ahorramos otros 3, Higgins que estará en unos 3’5 brutos puede ahorrar 1-1’5 kilos, más Sanli, Kuric, Tobey, quizás hasta Rokas y Najji que no liberarían mucho salario pero dejarían alrededor de otros 2 kilos en cláusulas.
Por tanto hay dinero para acometer los 4-6 fichajes que hagan falta y estoy seguro que de la terna Punter, Giedraitis, Grigonis, Thomas, Juancho, Leday, toko…pueden venir 1 o 2. Quizás habrá que hacer alguna apuesta como un cupo joven o un americano para acabar de completar la plantilla que estoy seguro al 100% que será de las mejores de Europa, habrá que ver si el bueno de Roger es capaz de manejarla.
Saludos
Ahora Navarro es un genio. Grimau gran defensor exterior, conoce sistemas lisérgicos para Punter. El éxito en basket, con 4 euroliga seguidas, es tán colosal, que readaptamos el Spotify Camp Nou a pista basket,hundiendo la sección de fútbol….Menudo LSDunes
Este club es para que sea estudiado por gente que se dedique a cosas paranormales y para que tenga un espacio en cuarto milenio sin ningún tipo de duda.
Ahora se habla de que Punter ha fichado por 2 temporadas, la verdad que yo hasta que no firme y sea presentado no me creo nada, viendo las cosas que pasan en este club de un día para el otro, capaz que mañana salen y dicen que es mentira y que todo era una cámara oculta y con la música de Benny Hill
Dicen que 6M por dos años (nunca especifican si brutos o netos… así que interpretaré que son brutos). Ya me parece extraño que se pueda pagar 2 años de Punter con poco más de medio sueldo de Mirotic (10M). Pero que sean 3 netos al año, parece exagerado.
Pero dicen que el Madrid le ofreció 1,8M. Voy a interpretar que son netos (3,6M brutos/año… sé que el primer año pagan menos en impuestos, pero más o menos…) porque como sean brutos, es para ir a JCS-Herreros y despedirles fulminantemente por el ridículo.
Pero que Punter rechace 7,2M del Madrid por aceptar 6M del Barça.
No sé, ese baile de números me parece extraño.
Ambos salarios filtrados son netos.
Realmente no se llega a 3 M netos, pero anda cerca.
Navarro en modo desesperado.
Aún no hay nada firmado.
Duda razonable. Más allá de posibles filtración interesada, ¿podría afectar que Saras no sea el coach a la hora de decidir de Punter? Porque pasar de Zeljko-Saras a Grimau… Con todo el cariño para el capi, eh.
No sé, estos americanos me da a mí que van un poco a su rollo.
A todo esto, tiene un aire a Iverson el amigo.
Espero que se me entienda. Iverson habría que inventar uno si no existiese.
Vaya días que llevamos y esto no ha hecho más que empezar.
¡¡Revuelta en el frenopatico!! Piribimpimpim, Piribimpimpim.
😜
Primero deprimimos a la culerada con Saras, Tenas y el aún doloroso de Mirotic, y luego subimos un poco la oferta por Black Panther para intentar levantar el ánimo. Duele menos pero vaya con el amic Jan, se está luciendo.
Bastante decepcionado también con el Juanki.
Punter tiene una misión y lo sabéis.
Cosas que han dicho periodistas que siguen la actualidad del Barcelona sobre lo acontecido hoy
Parece ser que el Barcelona le ofrece una reducción de salario a Saras de entre un 30-40% y Saras y su agente que por cierto es el mismo de Mirotic y el de Juancho dicen que su propuesta es rebajarse de un 5-10% y que es innegociable, el Barcelona no acepta y se rompe negociaciones y el desenlace ya lo hemos visto hoy.
También dicen que la dirección deportiva le da el nombre de Punter a Saras como fichaje y Saras rechaza su fichaje y el Barcelona lo acepta pero luego tras lo que ha pasado hoy y con Saras fuera del Barcelona, la dirección deportiva se lanza a por Punter.
No sé que será verdad y lo que no, me parece la versión que han filtrado la dirección deportiva a los periodistas, ahora cada parte tendrá su versión, lo mismo que con el asunto de Mirotic, lo que me parece que queda claro es que Juancho no viene al Barcelona si mantiene el mismo agente
Pues si eso ha ocurrido así, creo que el club ha actuado correctamente. Pero como bien dices habría que escuchar a la otra parte.
Bienvenido Punter
A mí se me pasa ya el cabreo al fichar a esta ametralladora, también es verdad que a Sarad siempre se le ha criticado no dar libertad a los jugadores.
Prefiero ver a Punter antes que a Sarad.
Igual tengo que pedir perdón a Navarro ( no pasa nada sí así es). Es raro que Punter tardará tanto en aceptar la oferta griega, estaba esperando al Barca.
Buen día.
Ahora punter. Que siga la fiesta.
Laporta es el rey de vender humo y desviar la atención hasta que no vea a punter firmando no me lo creo , si traer a punter significa que no viene Juancho , mal negocio .
Visión desde la meseta.
La salida de Jakisevicius es una putada para la continuidad de un proyecto que se ha quedado en los tres últimos años a un plis de ganar la copa de Europa. Y que menos la liga pasada que estaban rotos han barrido en las competiciones domésticas.
Puede que el nuevo triunfe. Puede que no. Puede que se saquen nuevos rostros y se dé confianza a la juventud. Nnaji es un físico temible, que Caicedo haya hecho la mili y haya perdido esa bisoñez.
Y hasta que Punter en una cruzada anti madridistas decida venir a Barcelona.
Todo eso puede pasar. Pero como madridista el no ver entrenando al lituano es un alivio tremendo. Y me alegra en la parte de pensar que la lucha será más favorable. Pero me entristece por saber que en baloncesto uno y otro van de la mano. Y si el presupuesto de uno desciende el otro no tardará en hacerlo. Más allá de que en el fútbol se juegue con oro y acá con morralla.
Pero si van a fichar a Punter, si no el mejor de los mejores dos disponibles ahora en Europa, con el plus de que odia al Madrid. Con todo eso, qué más dará el entrenador.
Hecho a Mirotic y Saras y para que os calleis ficho a Kevin Punter.
Ahora me falta Obradovic, Saludos
ECHO
Es eso mismo, para callar bocas.
Segun esa misna fuente, 3 millónes brutos por temporada…. Me no entender nada
Son 3 netos por temporada, jugando con la fiscalidad del primer año, para pagar una parte mas alta del contrato en el primer año.
Pensar que en Europa, al tener diferencias tan importantes entre las fiscalidades de los diferentes países, las informaciones suelen ser en NETO.
Netos Titinho, yo la verdad que no entiendo nada.
Según EuroHoops son brutos… 1,6 netos igualando la mejor oferta firmada y sellada que tenía Punter sobre la mesa, la de Pana. Saludos.
De verdad que no sé como reaccionar a esto. Creo que ellos tampoco.
Triste por la situación. Gracias Bertomeu.
Entiendo que la situación se degradó a lo largo de estos 3 años con Saras, que ha tenido altos y bajos, y que ha madurado con el tiempo su gestión de equipo. Ahora nos traemos a alguien aún con más inmadurez de gestión, una capacidad táctica desconocida y un nombre por hacer. Terrible, pero es lo que hay. Planteamiento económico brutal, vamos a pasar unos años malos pero vamos a recuperar y terminar los supercontratos firmados en otra época.
En baloncesto un buen equipo empieza por un gran entrenador. Renunciamos a traer uno.
Y ahora se traen a Punter. Para qué? Todo el esfuerzo económico gastado en un solo contrato. Un jugador de presente pero no de futuro cuando se debería hacer un proyecto de recuperación a esos 2-3 años.
No lo entiendo.
Si al final le quierenrecortar el sueldo mucho más de la cuenta y el presupuesto de la plantilla es mucho menor de lo prometido y están chocando en quien sigue y quien no……está claro que la cuerda se tiene que romper.
Lo de Grimau,no lo veo.Las oportunidades en estos equipos en los que sólo vale el éxito….
Para los Madridistas toda una alegría. creo que son Saras estabais en el buen camino de conseguir la euro liga y ahora vuelta a empezar y por lo que parece con peor plantilla, aunque el Barcelona en estas cosas siempre se saca un As bajo la manga y no hablo de Punter, para mi no es un base para el Barcelona, desde que hubo la trifulca en el Wizink todos sabíamos que era el típico fichaje del Barcelona para alentar a las masas pero no creo que sea un base ni top7.
En vuestro caso es mucho más importante la baja de Saras que la de Niko, con Saras había un proyecto y que se podía continuar sin el español, pero ahora es empezar todo desde cero y con un entr4enador sin experiencia, como digo a día de hoy estoy convencido que todavía habrá alguna sorpresa y todo puede cambiar, no se si a nivel de jugadores o quizás otro entrenador, desde luego si esto queda así os esperan años duros.
Siento estar en desacuerdo. Ya he insistido en varias ocasiones: ¿es casualidad que ningún equipo con Mirotic ha ganado alguna Euroliga?, ¿en alguna de las Final four que ha jugado ha sido MVP?? Ojo, no me refiero a liga regular, si no a Final four. El barcelona tuvo un jugador excelente, era Karnishovas, pero que pasaba con este jugador en las final four de Euroliga?? Recordais?? Hasta que Aito no le sentó, el barcelona no empezo a remontar frente al Panathinaikos en la final del tapon de Vrankovic, de infausto recuerdo para los que somos barcelonistas. A Arturas le pasaba algo similar a Mirotic, que puede hacer buenos números pero no es capaz de echarse el equipo a la espalda. Es solo una opinión pero Punter si me parece un perfil mas similar al gran Pete, que sigo pensando era el alma del último barcelona campeón de Europa.
Nicola este año no ha estado ni en el cinco inicial de la temporada regular de la Euroliga.
Otra cosa es Grimau, esto es un melón por abrir, puede salir bien ó mal… y como salga mal, será muy mal, pues a mi me parece que este año si se queda lo que hay, con un 4 que se traiga por Nicola y con Punter se puede aspirar a ganar la Eurliga, pero claro, un Grimau de la vida puede crear un cisma con tantos egos dentro.
Hombre ningún entrenador excepto Grimau se va a comer la plantilla que vamos a tener , además de ser amiguete de navarro que ya fastidio al equipo sus dos últimos años de jugador y ahora está acabando el trabajo que empezó entonces , de cargarse la sección .que lastima de emblema y que bajo ha caído y eso que yo quería que Saras se fuera pero hay mil entrenadores para fichar con algo de experiencia , lakovic pensaba que tenía poca experiencia pero al lado de Grimau es Gomelsky
Ante todo, agradecer todos los comentarios precedentes.
Lolo Sainz decía que en Badalona los entrenadores tenían el handicap de ser escrutades por los ojos de 5.500 entrenadores en la grada. Pero por más entendidos que seamos, quien se la juega es quien tiene la responsabilidad.
En este foro, que me encanta seguir, ocurre lo mismo. Todos nos cremós los mejores managers del mundo y opinamos sobre como configurar las plantilles de los equipos, pero ni tenemos ni idea de los recursos disponibles, ni de las dinámicas de equipo, ni del estada de las relaciones personales entre jugadores-staff-tècnics-directiva, ni lo más importante: no somou responsables.
El bàsquet no genera tanto dinero, y si Barça o Madrid tienen las plantillas que tienen es porque viven de las aportaciones adicionales a las que genera el baloncesto. Esto lo sabemos muy bien los clubs de baloncesto como la Penya, el Estudiantes o el Manresa, y perdonadme el resto si no os cito por no hacer la lista interminable.
El dinero de la construcción permitió a la Penya o el Akasvayu de Girona llegar a sus cotas máximas, pero también a una dura travesía de problemes económicos cuando los patrocinadores dejaron de fluir, y lo mismo le ocurrió al Zaragoza o el Estudiantes cuando la CAÍ y la Caja Postal dejaron de apoyar. Pero no son los títulos la razón de que euros aficionados sientan orgullo de sus equipos.
Ni tampoco los títulos hacían que los culés sintieran orgullo de ser del Barça.
A los aficionados del Barça solo les pido que tengan paciència, que confien en Grimau, del que la mayoría opina sin conocerlo, y no se preocupen tanto del dinero disponible.
El dinero no genera empatía, las personas sí.
Gracias a todos y perdonadme el ladrillo.
@Lemone Lampley: muchas gracias por la aportación. Muy buen comentario y con el que coincido en su mayor parte. Como bien dices, desconocemos las interioridades e interdependencias que hay dentro de los clubes.
Dicho ésto, creo que hay un par de aspectos que hacen muy diferente la gestión de un club deportivo tipo Barça, Madrid o similar, especialmente en Europa, del entorno profesional al que imagino estamos habituados unos cuantos y quizás ello es lo que genere el mayor volumen de críticas que se leen por aquí:
– uno es la falta de profesionalización en niveles con capacidad de decisión. Con demasiada frecuencia se ven capas sucesivas de exjugadores tomando decisiones de calado sin la formación ni experiencia requerida para ello. Un presupuesto anual de 35-40MEUR anuales es una cantidad relativamente modesta, pero hay que saberla gestionar y exige una cierta profesionalización.
– otra es la propia naturaleza de la medida de éxito. Mientras que una empresa se debe a sus accionistas y tiene unas claras métricas económicas que cumplir, en un club las emociones influyen enormemente en la definición de esa métrica, con el factor añadido de una gestión desde la cúspide que muchas veces recuerda a la de una empresa familiar, con poca delegación y con la dirección demasiado cerca de la toma de decisiones. Eso y la falta de otros elementos de control objetivo generan excesivos bandazos y una falta de continuidad a muchos proyectos.
El nombramiento de Grimau como head coach de un trasatlántico como el Barça no tiene forzosamente que salir mal. No es un crío, conoce la casa, lleva varios años de entrenador de formación. Cierto es que el salto de eba a ACB y EL es enorme, pero hay dos ejemplos XP y Laso, de entrenadores de perfil bajo que luego triunfaron a lo grande.
Lo más complicado será el presumible bajón en la calidad de la plantilla. Darren Daye
Laso ya tuvo alguna experiencia ACB y XP era segundo de Dusko y llevaba varios años con Aito también. Grimau que yo sepa solo ha entrenado a EBA y es una decisión más política que de otra cosa si se llamará perito Pérez no interesa. Laporta Style
pregunta: queremos a Bojan Djublevic o no?; somos sabedores que cumple 32 años en Octubre; pero ya estamos acostumbrados a fichar jugadores en el tramo final de su carrera deportiva; viendo sus estadísticas de la pasada temporada son casi idénticas a las de las dos anteriores temporadas; para mi oportunidad tener a este jugador dos temporadas porque mejora lo que tenemos ya que inexplicablemente no quieren que Mike Tobey siga.
Pues la tontería de R Grimau a ver cuanto dura . No creo que llegue a Navidad. Para partidos euroligueros exigentes necesitas muchas tablas y tener experiencia . En Navidad veremos sino estamos ya eliminados de alguna competición.
La sección de basket del barsa es un disparate el ridículo que están haciendo es brutal . Ni planificación declaraciones contradictorias nombramientos de entrenadores sin experiencia . Es tan surrealista que da hasta risa .
MIS VERDADES DEL BASKET 🏀; parece que Nicola Mirotic quiere cobrar los dos años de contrato íntegros (lo cual me parece legítimo) no aceptando que el Barcelona le abone uno sólo y le perdone el otro; dada esta situación el club debe quedarse con el jugador y ya que tendrá que abonarle el sueldo que juegue; y así ya tenemos el cuatro🇪🇸
Legítimo no sé si será. A priori, desconociendo el contrato, no parece que tenga mucho sentido ni recorrido jurídico aspirar al 100% de los salarios futuros.
Si la oferta del Barsa era del 50% era una buena oferta, superior al minimo que establece la Ley.
La cosa terminará con el Barsa poniendo sobre la mesa dos meses por año trabajado, el jugador yendo al Juzgado y la solución viniendo de la mano de un juez que seguramente se acerque más a la postura del Barsa que a la del jugador.
Si fuera un trabajador al uso te diría que es tal cual lo cuentas pero se trata de un deportista y sus contratos tienen cláusulas muy distintas a las de un trabajador normal. Te pongo un ejemplo ¿a qué va a recurrir el Barcelona para justificar el despido? Bajo rendimiento, poca producción…es el vigente MVP de la final ACB…
El Barcelona puede argumentar que ese contrato no lo ha firmado la actual junta y que es necesario ajustarse a un plan de viabilidad impuesto por una instancia superior que a la vez es la patronal deportiva.
No tiene que recurrir a nada. Si pudiera argumentarlo por causas objetivas Mirotic se iria con la bolsa de sigus para casa. Simplemente tiene que despedirlo, para lo cual no necesita «excusa» alguna. El despido se calificará como improcedente y lo que dice la norma aplicable a los contratos especiales de los deportistas de elite (RD 1006/1985), es que, salvo pacto contrario en el contrato o resolución judicial, la indemnización mínima es dos meses por año trabajado, en este caso 8 meses al haber trabajado 4 años.
Si el contrato dice otra cosa, el contrato va a misa (salvo excepciones). Pero ya te digo yo que ningún contrato establece un 100% de los salarios futuros, porque no tiene ni el más mínimo sentido. Si eso fuese lo que dice el contrato, el Barsa no estaría actuando asi.
Por tanto, Mirotic no le quedará otra que ir a un juzgado y esperar que el juez suba ese mínimo, circunstancia expresamente prevista en la Ley. Pero teniendo en cuenta que ha trabajado mas de lo que le quedaba por trabajar y que va a firmar un nuevo contrato seguramente muy lucrativo, no creo que pueda esperar gran cosa de esa decisión judicial, menos aun en la situación económica del Barsa.
Vamos, que me apuesto 100 contra 1 a que ni por las buenas, ni en el juzgado, el Barsa le paga el 100% de lo que le queda a Mirotic. Esa posibilidad solo existiría si asi lo estableciera expresamente el contrato como indemnización por despido improcedente, y aun en ese caso, podria ser rebajada en un juzgado.
Por cierto, todo eso me parece perfectamente lógico y normal. Lo contrario seria un enriquecimiento injusto como un piano.
Siendo seguro verdad lo que cuentas porque sabes mucho más de derecho laboral que yo, dinero aparte la imagen que deja el Barsa de cara a fichajes futuros es terrible, quién con un contrato potente va a querer firmar con el Barsa si te puede echar con 2 años de contrato en vigor y al final acabas yendo a juicio y acaba ganando el club?
Estaba claro que el Barsa cuando despide a Mirotic unilateralmente algún As tenía bajo la manga y estaba bien asesorado, nadie despide a un tío al que le quedan 22 millones por pagarle para tener que pagárselos igual y que acabe en un rival directo.
El Barsa está entrando en un terreno muy pantanoso con la ingeniería financiera, Alemany es un maestro en buscar recobijos y vacíos legales y la Liga siempre va por detrás del Barsa pero van tomando nota y no les gusta nada, por ejemplo a Aumabeyang le pagan solo 5 millones la primera temporada (porque la masa salarial no le permitía inscribirlo por más) pero su contrato de la temporada siguiente era de 18 millones, yo no había visto a ningún club hacer algo así, hay contratos progresivos como el de Lewandoswki pero subes mucho más escalonadamente, 13-16-etc.
Y es basket si al final ganan el juicio y no se llega a un acuerdo pacífico con Mirotic (que supongo que también estará muy bien asesorado) crearán un precedente muy peligroso de cara a futuros fichajes, también es la primera vez que veo el despido unilateral de un jugador con 2 temporadas de contrato sea en el deporte que sea.
Si los clubes empiezan a despedir unilateralmente a jugadores con varios años de contrato y ganan los juicios, los representantes no son tontos y empezarán a poner unas clausulas obligatorias a los clubes.
Exacto.
Me pareceria un suicidio por parte del Barça.
Que jugador iba a querer ir alli?
Quién con un contrato potente va a querer firmar por el Barsa? No sé ……… Punter?
El Barsa va a hacer un equipazo, como siempre. Y para mi ha tomado una buena decisión despidiendo a Mirotic. Fue mala la de ficharle con un sueldo absurdo y no despedirle estando como está el club sería profundizar en el error, no corregirlo.
Punter ha firmado por 2 años y por muchísimo menos dinero que Niko, no tendrá problemas para cobrar, no es el caso al que me refería si no más bien a alguien top con 4-5 años de contrato, en serio ves bien que el Barsa eche unilateralmente a una estrella como Mirotic con 2 años más de contrato?
Desde luego económicamente la operación según lo que cuentas le va a salir bien al Barsa, es más, cuanto más se alargue el tema con juicios mejor ya que el Barsa se irá recuperando poco a poco económicamente, pero para mi la imagen que deja el club es horrible de cara al mercado en el futuro, y como digo nunca había visto esta situación en ningún deporte.
En abstracto, no lo veo ni bien, ni mal. Simplemente es una opción legal. Tu siempre puedes despedir aceptando la improcedencia del despido (otra cosa es que te pases de listo, tramites el despido como objetivo para no pagar indemnización y o esas causas objetivas no existan realmente o, al menos, el Juez considere que no existe – caso Dorsey-) y a partir de ahí, a discutir la indemnización correspondiente en un Juzgado si las partes no se ponen de acuerdo. Pasa todos los días cientos de veces en España y con gente mucho más desprotegida económicamente hablando que Mirotic.
De hecho, no es, ni mucho menos, la primera vez que el Barsa y otros muchos clubs hacen lo mismo, como cualquier otra empresa. Basta con mirar cualquier repertorio de Jurisprudencia y encuentras un montón de sentencias de indemnizaciones por despido de deportistas profesionales. Mirando solo prensa deportiva, y en relación con el Barsa, en los último años te encuentras varios casos: Setien, Matheus, el citado de Dorsey, ….. Y salvo en el último de ellos, en que el Barsa se pasó de listo tratando el despido como objetivo y tuvo que negociar con el jugador o readmitirlo pagando salarios de tramitación (el despido se calificó como nulo al no considerarse acreditadas las causas objetivas), en los otros dos acabó pagando mucho menos de lo que le quedaba por cobrar al despedido. Matheus les demando por 14,8 millones y el Barsa fue condenado a poco más de 8; con Setien llegaron a un acuerdo de 4 millones a pagar en seis plazos, cuando le quedaban por cobrar 12, ……
Y dejando lo abstracto y entrando en este caso concreto, en respuesta a tu pregunta te contestó que sí, me parece normal que el Barsa lo eche, si el no quiere llegar a un acuerdo económico ventajoso para el club. De hecho, no solo me parece normal, sino que me parece obligado y lo que cualquier interesado debiera de exigir a un gestor mínimamente responsable en la situación económica en la que está el club. Otra cosa es que parte de la afición del Madrid quiera que las cosas les vayan aun peor, que se coman contratos que no pueden pagar, desaparezcan, queden desacreditados en el mercado o tengan que hacer una plantilla del nivel de la del Cremona, pero eso creo que no tiene nada que ver con lo que debería hacer un gestor sensato.
Mirotic comparte agente con Saras, por lo que si ayer el club tenia la sarten por el mango, al acabar contrato el lituano. Con el montenegrino es al revés y el Barça tendra que asumir que ahora quien tiene la sarten por el mango es el agente de Mirotic.Saludos
Seguro? Al jugador le interesa que se arregle su rescisión antes del 30 de junio. Pasada esa fecha se entiende que el jugador tributa en España, mejor dicho en Catalunya donde el tramo de IRPF es de los más altos del Estado, por estar más de 6 meses del 2023 trabajando aquí. Si es inteligente, el jugador optará por aceptar la rescisión, el sueldo de au nuevo club y aprovecharse de las ventajas fiscales que ofrecen Italia o Grecia.
Saludos
Ese IRPF lo va a pagar el Barça no Mirotic, el tiene firmado en neto.
Y parece que le despierta interès la posibilidad de ir a Olímpiacos, solo si Venzekov marcha a la NBA, y eso seria para finales de Julio.
Por lo que Mirotic no tiene ninguna prisa.
Por lo que las filtraciones de que estaba fichado por Milan y luego la de TV3 parece que salen de dentro del club.
Igual que eso de que le interesa firmar finiquito antes de fin de mes, al que le interesa es al club. Saludos @Quimet Costa
Los pactos de salarios netos están prohibidos en España.
Es obligatorio que los contratos recojan los salarios brutos. Otra cosa es que quieras llegar a un neto determinado y fijes el bruto necesario para llegar a ese neto. Pero una vez fijado el salario – siempre en bruto, como digo – si se consigue un ahorro fiscal será en beneficio del obligado tributario, esto es: el trabajador. El club pagará el misno bruto y el trabajador ganará más neto.
Tampoco es cierto eso que se ha comentado de que las indemnizaciones por despido no tributan, luego el Barsa se ahorraría los impuestos. Solo están exentos de tributar los primeros 180.000 €. Y aunque todo estuviera exento que, insisto, no es el caso, el sujeto pasivo es el jugador, no el club, lo que sumado a que las indemnizaciones se calculan sobre el salario bruto, determinaría que cualquier ahorro fiscal beneficiaría al trabajador, no al Club.
No lo creo @superepi.
Aquí estan los dos en las mismas.Parece que no,lo sé.
El mundo del fútbol y basket funciona mucho a traves de sociedades para pagar lo menos posible a hacienda.
Luego estará el tema de la residencia de mirotic cuando se resuelva todo si van a juicio,ahí puede haber choque de intereses al tener que pagar hacienda en dos paises al ser doble residente.
Luego niko puede solicitar los 22 millones,pero el barcelona tambien puede exigir pagar directamente a niko como real beneficiario de la indemnización,y no a sociedades,con lo que hacienda metería un tijeretazo considerable.
Siempre creo que es mejor un mal acuerdo prejudicial,que un juicio e ir a malas,por ambas partes.Saludos
todos los contratos están para cumplirlos; así que el jugador tendrá que disputar al menos la próxima temporada porque de lo contrario sería ridículo abonarle 22k y luego verlo jugando con otra camiseta: arrancar con un culebrón en los Juzgados no conviene a ninguna de las dos partes.
Rescindir un contrato y pagar lo que el propio contrato o, en su defecto, la Ley establecen como indemnización por despido es cumplirlo.Tan cláusula contractual es la que fija la duración, como la que establece la indemnización por despido, sea esta cláusula contractual o legal por aplicación supletoria.
y tu has visto lo que establece ese contrato en el eventual supuesto de rescisión anticipada?
No, no lo he visto. Pero es muy fácil intuirlo.
Incluso si dijera que la indemnización por despido improcedente es el 100% de los salarios pendientes, sería bastante factible que el Barsa, dada su situación económica, obtuviera una sentencia más favorable en el Juzgado.
Primero de todo , decir que estoy expectante sobre el fichaje de Grimau como técnico, todo mi apoyo y un voto de confianza para Roger. Segundo sobre Saras, que voy a decir… Considero que ya había cumplido un ciclo y era el momento de separar los caminos. También se le ha visto el plumero al lituano sobre sus ganas de continuar siendo entrenador del Barça, porque si tan implicado estaba y tan culé es, tendria que haber aceptado una rebaja salarial mas exigente, y más cuando en unas declaraciones anteriores, dijo que no habría problema por su parte en rebajarse lo necesario el sueldo para el bien del club, pues así no Saras, así no se juega limpio…. Tercero, Navarro y Laporta no estan llevando bien la comunicación y las formas de las resciones de Mirotic, Saras, y supongo de Kuric, asi no se hacen las cosas, un poco más sensibilidad y respeto al aficionado culé, que se merece un mínimo de explicación de qué está pasando con la futura planificación deportiva. Aún espero que salga Laporta a explicar algo sobre la sección de basket. Dudo de la renovación de Sanli, para mí es un error, prescindir de Kuric va a ser otro error. Y faltari fichar a Balcerowski,y/o Leday , Matt Thomas , y por último decir que hasta que no me demuestre lo contrario, no leeréis ninguna crítica a Grimau por mi parte, todo mi apoyo y voto de confianza.
Lo primero dar las gracias a todos y especialmente a Velickovic por arrojar algo de luz sobre esta situacion que nos tiene a todos en ascuas (no tengo teclado espanol asi que taparos los ojos con la ortografia). Solo por la cantidad de tiempo que le hemos dedicado nos merecemos una copia del contrato pero ya que ninguno lo hemos visto voy a elucubrar que para eso hemos venido.
Me la juego a que:
– El contrato tiene una clausula que especifica la indemnizacion, la alternativa seria una negligencia grave por parte de sus agentes.
– Esta indemnizacion es inferior al 100% de lo que le queda por cobrar.
– Van a juicio (genio!)
Dudo mucho que:
– El Barca negocie con otros clubs despues de comunicarle que no continua.
– Lleven dos anos sin hablar.
Seria una broma que:
– Declarasen el despido procedente por la situacion economica del club mientras se llevan a Punter al que quiere media Euroliga pagandole mas que nadie.
Dicho esto, si acaban sustituyendo a Higgins y Mirotic por Punter y Leday os podeis dar con un canto en los dientes.
Yo no tengo tan claro que el contrato contenga un pacto expreso relativa a la indemnización por despido improcedente. Por lo que tengo entendido, no es tan habitual el que exista. Y de tenerla, sí comparto contigo que no sería un 100% de los salarios pendientes hasta la expiración de plazo.
Tampoco veo tanta broma que en un juzgado se considerase el despido objetivo atendiendo a la situación económica del club. Al fin y al cabo, es una de las causas expresamente previstas en el RD. 1006/1985. Si consiguen justificar una reducción real del presupuesto – aun fichando otros jugadores -, la cosa es como mínimo discutible juriíicamente hablando.
He visto en el diario Sport el titular de que le llama el nuevo Guardiola, un entrenador de 45 años que lo más que ha dirigido es a jugadores junior, sin ninguna experiencia, no ya en euroliga, sino simplemente en LEB oro, es como si una franquicia de la NBA nombrase entrenador a uno proveniente de la 2ª division de la NCAA. Va a ser interesante, ver la cara que pongan los jugadores cuando les ordene jugadas raras, y el respeto que le demostrarán los árbitros
Cuantos economistas de repente, y curiosamente todos tirando a madrilistas.
Eso si, nadie discute de la táctica ni de la técnica de Grimau como entrenador, vaya, el tema del día.
Comments are closed.