El Barcelona va recuperando las mejores sensaciones con el segundo triunfo en tres días de esos que cuestan sudor y tensión hasta los instantes finales. Les sucedió contra el Maccabi y también este domingo frente a un correoso UCAM Murcia, que echó en falta algo de más acierto en el tiro libre y los lanzamientos de tres puntos para pelear con más opciones. De hecho, fueron dos triples de Punter y Parker a falta de dos minutos los que dieron la ventaja definitiva a los azulgrana. El dominio del rebote (41-32) ante un rival que fallaba tanto (8 de 28 desde la línea de 6,75 con un 4 de 17 en la segunda parte) y la buena defensa en el perímetro para impedir tiros limpios ante tanto fallo fueron aspectos clave.
El partido empezó con show de Vesely, autor de 10 puntos y dos triples y luego cuatro puntos de Punter ampliaran hasta los diez la diferencia local (19-9, min.6).
Pero con Vesely ya en el banco, al Barça se colapsó en ataque en la recta final del primer período y el UCAM fue recortando, poco a poco, la diferencia gracias al acierto de Radebaugh y Ennis desde el tiro libre y un triple Caupain, para cerrar solo tres abajo el primer cuarto (23-20).
Con la vuelta de Vesely a pista, el Barça abrió una nueva brecha al inicio del segundo período (29-22, min.13), pero los árbitros descalificaron al temperamental Anderson por perder los papeles en un acción con Ennis. Corto de efectivos, los problemas se multiplicaban para Joan Peñarroya, que tenía un jugador menos en la rotación.
La falta de ritmo y de acierto por ambos bandos, lo rompieron los triples de Brodzianky y Hakanson para darle la vuelta al encuentro y la primera ventaja al conjunto murciano (32-33, min.17). Apareció de nuevo Vesely al rescate con un 2+1 que lo disparaba ya hasta los 17 puntos, pero otro triple de Hakanson ponía de nuevo por delante al cuadro visitante.
Punter su unía al checo en la ofensiva azulgrana y encontraba la réplica en Todorovic, que aprovechaba para sumar cuatro puntos desde el tiro libre después de cargar a Vesely con su tercera falta personal. Los primeros puntos Willy Hernangómez y dos tiros libres de Punter despedían la primera parte con ventaja local de cinco puntos (45-40).
Prosiguió el intercambio de canastas al inicio de la reanudación, un guion con el que empezó a encontrarse cada vez más a gusto Ennis, al que pareció no afectarle su incidente con Anderson, y Todorovic, que volvía a recortar distancias en el electrónico (58-55, min.26).
Con Vesely de nuevo fuera de juego tras hacer su cuarta falta, Willy Hernangómez daba un paso al frente en ataque y también reboteando y taponando en defensa para evitar que el UCAM le volviera a dar la vuelta y mantener a su equipo con ventaja de siete al final del tercer parcial (65-58).
Pero este UCAM Murcia no es fácil que entregue un partido y, pese a mantenerse por debajo todo el último cuarto, Radebaugh recogió un triple de Hakanson que no tocaba aro para igualar el choque a falta de 2:33 para el final (77-77).
Después de un mal ataque del cuadro catalán, los pimentoneros incluso tuvieron la opción de adelantarse en el marcador, pero Brodziansky fallaba de los 6,75. Quienes no lo hicieron fueron Punter y Parker, con dos triples consecutivos que dejaban sentenciado del partido para los azulgranas (83-77) a falta de 1:39. Hakanson falló entre medias de ambos y dejó ya sin opciones a los visitantes porque los de Peñárroya defendieron bien esa renta.
86 – Barça (23+22+20+21): Satoransky (9), Punter (18), Anderson (5), Parker (15), Vesely (20) -cinco inicial-, Willy Hernangómez (11), Núñez (4), Abrines (2), Parra (2) y Sarr (-).
79 – UCAM Murcia (20+20+18+21): Hakanson (11), Radebaugh (10), Ennis (17), Rodion Kurucs (7), Todorovic (10) -cinco inicial-, Caupain (8), Birgander (4), Brodziansky (10), Sant-Ross (-) y Diagné (2).
Buena victoria, más allá del juego, había que ganar y se ganó.
A pesar de Satoransky, y de sus dos pases al limbo + triple que no toco el aro por más de 2m, en momentos clutch o del partidazo de Abrines (2 pts). A pesar de las ya conocidas bajas de las que ya paso de hablar más… Y hoy una vez mas a pesar del arbitraje,que ha sido lamentable. No sé si habéis visto por la tele la expulsión de Anderson, pero se oía a los árbitros hablando y vamos, solo miraban lo que había hecho Anderson. «Aquí le empuja, técnica» (mentira, es flopping lamentable de Ennis), «aquí le tira el balón en la cara, otra técnica» (mentira, no le da ningún balonazo), «aquí Anderson lo agarra» (los dos se estaban agarrando)…jajaja y yo viéndolo por la tele y pensando.. pero… El otro no ha hecho nada?? Total una técnica para ennis y 26 para Anderson, más una antideportiva, una denuncia por racismo, otra por robo y extorsión y otra por maltrato. Jajajaja ha sido brutal tío. Ya cualquier paparrucha random de la ACB nos roba en casa.
En fin, el caso que se ganó y a seguir, que falta nos hacía. Por cierto nuestro juego flojo excepto los de siempre.
Anderson fue muy torpe, no es necesario hacer nada de lo que hizo. Tampoco veo que Dylan Ennis hiciera nada, y te lo dije un aficionado culé.
Te creo que eres culé kenny. Te he leído en el foro. Ennis no hace nada, pero Anderson tampoco.
Los árbitros solo se fijaron en 1. Si no hubieran pitado nada,ok. Si echan a los dos,ok. Si pitan técnica para cada uno, ok.
Pero 27 técnicas para uno y una para otro es injusto. Y sabiendo cómo está el Barcelona de jugadores… a eso se le llama condicionar, intentar influir en el resultado. En el de élite y en el amateur. Cuando llega ese árbitro que sabes que no te deja defender, que te pita injusto, que no es neutral, que da pequeños «toques» a la balanza para que se incline para un lado. Que te roben descarado como contra el Madrid con la de Campazzo es más raro.
Bueno lo del Madrid y Campazzo es otra historia desde luego, pero sinceramente pienso que Dylan Ennis no hizo nada, y Anderson fue torpe. Con darse la vuelta y haber sacado, sobraba, no te digo yo que mereciera expulsarlo, pero tampoco era necesario crear una polémica, porque alopeor, como en este caso, te toca perder. Un saludo.
Ennis le echa cuento porque no le da un balonazo. Le pone el balón en el pecho y parece que le ha matado. Anderson siempre en mi equipo.
Y digo yo, es necesario ponerle el balón en el pecho? con eso que consigues? en que manual de baloncesto dice que hay que ponerle el balón en el pecho antes de sacar? vamos a no defender lo indefendible. Si te han hecho canasta, se saca y punto. A día de hoy, para mi, Anderson, no es un americano ni mucho menos diferencial.
si es cierto; que lo dudo; que realmente Baskonia pretende vender ahora a Chima Moneke (que es medio equipo a día de hoy); y pretende un 5 la jugada maestra sería permutar a Youssafa Fall por Chima Moneke y esos 800mil euros que se iban a invertir el pasado verano por Dylan Osetwokski; hasta se podría llegar a 1k; aparte de por reforzar el plantel y darle salida a Fall (aunque creo que todavía podría aportar en el Palau); te garantizas un 4 solvente si el próximo verano Jabary Parker decide regresar al gran circo la NBA.
y Chimezie Metu a jugar en el 5 que es realmente donde rinde brillantemente.
A mí moneke no me gusta nada de nada. No se,las greñas,las gafas, lleva demasiados aperos… Hace cualquier cosa y se tiene que recolocar el pelo,las gafas… Un cristo, no se. Me dices que en el partido clave,momento clave, instante decisivo el rival le gana la espalda porque se estaba haciendo la moña del pelo y me lo creo. Es que no me fiaría de dejarlo en el campo por si se le empañan las gafas!! No me va nada de nada, aunque supongo que a el le compensará tener esa imagen reconocible para su canal de Youtube y sus movidas. Pero no se, a lo mejor soy el único del foro eh. Pero no me gusta na de na.
Moneke no es un jugador continuo, depende mucho de su inspiración, y esa a veces le pasa factura. Pero sí es muy intenso y no tiene miedo a jugársela, cosa que en muchos partidos es fundamental. Sí es cierto que para jugar al 4 teniendo ya a Jabari, o uno u otro en la pista, y los dos son muy versos libres. A mí sí me gusta y mucho, pero como dicen algunos, no sé si es jugador para el Barca, y no se necesitaría alguién más serio. Parra no está entrando demasiado en juego a pesar de las bajas, y sigo creyendo que puede aportar mucho más. Saludos Mani_too
Grandes partidos ante PAO, perdido en el último suspiro por pequeños detalles, Maccabi, rival anárquico pero con más jugadores de nivel que el actual Barça con su plaga de lesiones, y hoy ante un correoso UCAM Murcia donde aparte de las bajas fue descalificado Anderson tras un pique con Dylan Einnis donde ambos se llevaron técnica pero además Justin una antideportiva quedando así automáticamente eliminado.
Sin Lapro, Neto, Darío, Anderson (por su descalificacion) y Metu… El equipo supo sobreponerse. Alarmante lo de Abrines que con su tobillo tocado, tras el partido ante Bayern de Euroliga donde tuvo que retirarse antes del descanso, no levanta cabeza desde entonces. En ataque se le nota sin confianza ejecutando movimientos y lanzamientos quizás por miedo a que se le agrave más su maltrecho tobillo. Cuando estas así psicológicamente, limitado por miedos, es mejor parar a tiempo y recuperar aunque el equipo esté en cuadro. Porque sino eres más lastre que ayuda.
Lo de Anderson venia de un pique dialectico entre los dos.
Media parte si Justin.Hay que esperar.En breve Brizuela Neto y un poco mas Metu
Fall que entrene duro y a ver.No espero nada.
Con el equipo completo se pueden repartir minutos y apretaras
Esto es lo que tenemos.
Dejemos que fluya el equipo y con todos recuperados podemos luchar
Parker Punter Vesely son top.Los demas a pelear y a defender
He seguido por internet el partido (sin verlo) y cada vez que había tiempo muerto….triple de UCAM. La defensa del T3 y de los bajitos sigue siendo cuenta pendiente en este equipo de Peñarroya.
Si no es por Punter y por Vesely por lo que parece, este partido no se gana. Y hasta por Willy (1/5 TL, la única mancha).
Se notan y mucho todas las bajas de Lapro, Briuzu, Metu…Hay que sobrevivir como sea estas semanas y esperar que en 1mes pinte mejor la cosa.
Y a Anderson, parece que se lo está comiendo el personaje.
Acabo de ver la jugada de la expulsión de Anderson. A ver, campeón…no puede ser que restes al equipo en jugadas tontas, que no van a ningún sitio. Si no se sabe contener en un partido random de ACB en el Palau, a ver que hace en unos playoffs en Belgrado o Atenas. No me ha gustado nada los gestos al público tocándose la camiseta en plan «Machote de Virginia», como si hubiese hecho una buena acción. A ver si en el vestuario le dicen algo.
P.D.- Si juntas a Henzonja y a Anderson, no te sale media neurona y entre los dos el «centrado es Henzonja», para que veamos como está de la azotea Anderson.
Vergüenza ajena ver un person cómo Anderson con la samarra del Barça.
Extraño partido. Lo mismo que con Unicaja en Madrid, creo que Murcia no ha tenido «su partido» porque con más acierto en t3 y más dureza en la zona hubieran podido ganar, que de hecho no lo han tenido tan lejos. Barca a tirones pero sin un patrón de juego claro, con una dirección muy deficiente. Creo que Núñez dirige muy bien al equipo, pero el no tener amenaza exterior lo penaliza. El hecho de que hoy Sato haya aportado no quita que el ataque con él es un enredo. Espero que Neto ayude en esta parcela, porque nos volvemos locos.
En cualquier caso, muy luchador el Barca, con ganas y necesidad de llevarse el partido, cosa que se ha notado.
Dos apuntes: Fall es un problema si no lo vas a utilizar. Creo que es un tema a debatir y no sé si lo que propone Lasaliano sería una de las opciones, pero es una plaza que no aporta nada. Ojalá al chico le salieran mejor las cosas pero parece que no hay enmienda.
Joder con Anderson: 99,9999999% de culpa suya. Ennis lo único que hace es picarlo (solo un poquito, joder, que no te estaba matando) y vaya como se pone el amigo. Si se quiere quedar en el Barca por varios años, me parece que un psiquiatra le vendría bien.
Murcia, perdón por lo que digo, no me ha gustado nada. Mal en los pívots, y en realidad en casi todo. No sé si volverá a ser el equipo respondón de la pasada temporada, pero con el entrenador que tiene, que sabe de qué va ésto, tiene tiempo.
no macho, ennis le pica y luego se tira al suelo como si anderson le hubiese dado un puñetazo cuando casi ni le roza
eso es tecnica para ennis por el flopping mas descarado de la semana y luego tecnica a anderson por caer en su juego, pero no jodamos con que es todo culpa de anderson porque eso ni en broma es antideportiva ni acto de violencia ni le tira el balon a la cara a ennis como decian los tarados del pito viendo el instant replay
Pero Hogg, hay que tener más cabeza, joder, que no es la primera. Por eso te digo, y no por otra cosa, que toda la culpa de Anderson, que el otro hace lo que se puede hacer en partidos de este nivel, pero la gente no cae, excepto nuestro Miura. A mi, lo que haga Ennis me importa un bledo, porque es Anderson el que compite al más alto nivel, incluida la EL, y otra historia de éstas te destroza mucho de lo hecho. Si lo ha provocado, pues que se queje al árbitro, pero que no cometa la estupidez de ponerle el balón en la cara. Ennis es un tipo con muchas tablas, y sea lo que sea, lo ha hecho muy bien. Y podía haberle costado el partido al Barca, joder.
Saludos, Hogg.
Anderson no hace absolutamente NADA. De hecho es que no pasa nada. Es una jugada sin más. Pero luego (como digo en mi primer comentario) llegan los árbitros y empiezan a pitar y resulta que Anderson merecía 20 años de cárcel y Ennis no ha hecho nada. Ya te digo es que ha sido una broma vaya.
Anderson hasta el momento estaba siendo el mejor del partido. En ataque y por supuesto en defensa, anulando a Ennis. Y los gestos tras la expulsión, han sido más que justificados. No en plan chulo de virginia, es que el Palau no estaba haciendo ni ruido ante la injusticia!! Que esa es otra. Que poca motivación en el Palau ante este tipo de equipos. Luego en grandes citas es una caldera, eso si.
Yo en eso que dicen algunos compañeros de foro no estoy de acuerdo en eso de que es una vergüenza, un personaje, etc. Que si , que a lo mejor un poco, pero es un perfil de personaje que juega a nuestro favor. Es nuestro personaje para desquiciar rivales, provocar y buscar momentos. Tendríamos que ver más al equipo vecino, en el que personajes así son mitos del club, motivo de orgullo y piezas clave en alguna que otra copa de Europa. Pero no, nosotros somos muy cool y miramos por encima del hombro y tener un jugador así es motivo de vergüenza y deshonra. Pues nada echemoslo y metamos a otro indolente.
Chicos, tenemos que ir con los nuestros y más cuando lo dejan todo.
Yo, compañero, lo veo de otra manera. Me encanta Anderson; por las narices que le echa me recuerda (perdón)al gran Pete Mickeal, y creo que en ataque tiene algo más. Se echa el público encima, empuja a sus compañeros, está feliz en el Barca y en Barcelona: perfecto. Pero en baloncesto hay IR y lo que se ve es que el otro es un tipo bragado en ésto y ve la ocasión de provocarlo: ole sus narices. Y aquí no se trata de que nos pongamos la camiseta y alabemos al nuestro, se trata de que van unas cuantas y se le va la cabeza, a mi admirado (lo repito) Justin Anderson. Si el otro se ha acordado de su familia, a donde vas con la bola que parece que se la vas a meter por la boca. ¿Que no le ha dado? Pues parecía que le iba a dar. Que cuando estaba en el suelo parecía que lo iba a reventar, pues también. ¿De verdad crees que los árbitros van en contra nuestra? Yo, por ahí, no voy. Anderson puede dar mucho a este equipo pero hoy nos ha podido costar el partido por esa chorrada. Y te insisto que no es la primera, que van ya 3 o 4, y que eso no ayuda. Saludos afectuosos compañero: no siempre es posible estar de acuerdo.
Qué tal.-
Me ha alarmado (sí, alarmado es la palabra) ver en tiempos muertos cómo el lenguaje de Joan no llega a los jugadores o, en el mejor de los casos, llega con dificultad.
Han metido el micro en dos de los tiempos y ha sido muy raro todo.
Saludos.-
El inglés de Peñarroya es terrible para alguien que tiene que trabajar con tantos extranjeros. Entre eso y las prisas de los tiempos muertos no creo que se enteren ni de la mitad.
Además de eso, que es ya un problema de por sí, son las directrices, no son claras, en un tiempo se lía a decir chorradas y recriminar acciones y un jugador dice: «Hablemos de ello, qué podemos hacer» a lo que Joan no contesta…pelín patético, la verdad.
Saludos, @tridenz
Yo he visto una bronca de Peñarroya al haber recibido 2 triples de Hakanson, en el cambio del base con Jabari (creo). La bronca me ha parecido que era general y que, quizás, debía salir alguién a Hakkanson. Lo que me ha llamado la atención es que Jabari le ha preguntado (se ha escuchado muy claro) «then, what do we do? (entonces, qué hacemos, o parecido). Y ahí sí me ha llamado la atención bastante silencio, no sé si porque eso debía estar muy claro o vete a saber porqué. Imposible saber qué ha dicho el entrenador, pero sí me he quedado un poco frío. Me imagino que te refieres a eso. De cualquier manera, hoy han competido muy bien desde lo actitudinal, echándole narices en un partido que se había puesto muy complicado, y ahí Peñarroya tiene su mérito. Ojalá nos equivoquemos y todos los sistemas estén trabajados más de lo que a veces parece. Saludos Maic.
Justo a eso y a otro tiempo con algo similar me refería, @Lagarto.
Saludos.-
Jajajajaja me encantó eso del «ojalá nos equivoquemos todos» xD.
Al final lo que queremos es que gane el Barça, como lo sabes.
Pero es que hay cosas que se ven venir. Si contra un equipo random en un partido que no fu ni fa ya se ven cosas…
Yo sigo en mis 13. Hay plantilla, falta entrenador y es una pena porque es algo que se solucionaba por 4 duros. Ojalá la plantilla cuando estén todos, saque las castañas y por lo menos, gane al madrid la ACB. Con eso salvamos el año.
no he visto el partido, pero evidentemente es deprimente los 0 minutos de fall…
se ha ganado y entiendo que bien luchado, que contra el Murcia siempre hay que hacerlo así, y más viniendo de doble jornada de euroliga viajando .
hay que sobrevivir en este periodo de tiempo mientras se recupere gente.
A mi Anderson me encanta es un jugador pasional con garra de los que hace falta y también tiene calidad fichajazo ahí. Y Willy bien por fin hoy tenis dos buenos Pivots como Todo y Birgsnde no era fácil. La jugada de la temporada es firmar ahora a Monrke refuerzo de lujo
A mi me parece un tribunero que aporta lo mismo que en su día Mario Kasun en el center que de pronto te hacía 4 cagadas pero luego se casaba un tremendo mate celebrándolo con la grada que rápidamente se olvidaba de sus 4 desastres previos lastrando al equipo. Odio a los tribuneros que se pegan golpes en el pecho o se tiran por balones que saben que no van a llegar para quedar bien a los ojos de la gente fácil de engañar, los de la memoria floja que dicen «siempre en mi equipo» cuando el del «siempre en tu equipo» antes se ha cascado 4 ladrillazos y atrás ha sido un coladero por no tener buena lectura de juego para anticiparse haciendo bien las ayudas. Justin no llega ni a nivel Crey Crowder y está siendo más bluff que Chuck Eidson. Ojalá acabe la temporada para que se busque equipo porque echarlo cuesta pasta pero en junio acabará contrato. Y ayer muy bien expulsado. Técnica para Einnis y para él, bien pitadas, y también bien pitada la antideportiva a Justin. Que no pitaron agresión descalificándole. La descalificación se produjo por lo que dice el reglamento. Jugador que sume una antideportiva + una técnica = expulsión. Y Anderson no estuvo nada deportivo estampándole el balón a Einnis contra su cuerpo. Eso es antideportiva de manual haya sido leve o fuerte el contacto. No puedes ir así por la vida cual malote del Bronx. Si fuese el Barça le habría expediente disciplinario por haber dejado al equipo sin un jugador en la rotación y por haber perjudicado la imagen del club al llevar la camiseta y actuar así. Esto es Basket señores, no la WWF.
Si se la va pinza pero trasmite garra y pasión. Ayer esta bien que lo expulsaran se pasó tres pueblos pero yo prefiero esto a ver Sbrines jugar sin alma . También echaron muchas veces a Obradovic y otros y no pasó nada
A mi un tipo con los cables pelados no me transmite y hasta me desconcentra por tener que estar con un ojo puesto encima de él para que no la lie. Carácter tenían Audie o MVPete. Justin es solo un cruzado de la vida. En cambio los otros no tenían que ir buscando a sus pares y comerles la oreja para automotivarse.
Y sin ser fan de Abrines…. Álex aporta bastante más en defensa por saber defender en equipo leyendo bien las ayudas. Justin solo sabe defender 1×1.
Si le falta un cable. Pero no es para mal jugador asume su rol y nunca tiros por yo lo valgo que yo suponía que haría asume su rol y tira bien defiende bien 1×1 más que Parker y punter que son pésimos penetra bien con su buen cuerpo la canasta a los macabros
No voy a comparar a Anderson con Norris o con Mickeal pero a estos dos también les gustaba picarse con sus rivales. Eran memorables los «duelos» entre Norris y Fernando Martín y también recuerdo a Mickeal teniéndoselas con Suarez y hasta con el mismísimo Kobe Bryant en el Sant Jordi.
No caigáis en la trampa. Cruzadas de cable eran las de Yabusele o Rudy y siguen siendo las de Llull o Campazzo. Y esas no son aisladas, son recurrented.
Para mi, lo que le falla a Anderson es que gesticula demasiado y hace demasiados aspavientos pero no me sobra ni un ápice de su caracter ni de su intensidad. Nos faltan más Andersons y nos sobran Willys, Brizuelas y Abrines.
A mi sobra Brizuela, curioso que cuando no esta hicimos un extraordinario partido en Atenas ganamos a Maccabi y Ucam . Se lo cambia a la peña por Hanga
Una cosa es jugar fuerte, noble y tener algún pique (como MVPete con Suárez o Artest y Kobe en el partido de exhibición) y otra es basar tu juego en ir a picar al rival, en ir a buscarle, no desde la calidad de juego, desde el contacto permitido jugando fuerte pero limpio, sino desde comer la oreja al rival o provocarle desde el flopping para engañar a árbitros y enojar a tu adversario. No sé si se me ha entendido la diferencia. Una cosa es torear a tus pares desde el juego y otra es ir a picarles yendo como un toro a embestir al caballo del picador que es lo que hace Anderson.
Un saludo
Calendario que queda opciones de copa.
Bilbao
Joventud
Andorra
Fuera
Granca
Zaragoza
Madrid
Girona
Con ganar los de casa y al Girona estaremos en la copa
Al barça no le respetan nada los árbitros ni en Acb ni en Euroliga a mí si me gusta Anderson me parece que está haciendo una buena temporada y respecto al tema Moneke creo que es un cromo repetido que el Barça no necesita.
Ahora me entero de que en el Real Madrid – Unicaja volvió a pasar lo de siempre. Los del Madrid le pegan al rival y expulsan más jugadores del rival que del Madrid jajajajajaja.
Tío es terrible, aunque claro, leyendo a alguno como el árbitro retirado ese que apareció por el foro a trolear el otro día se entienden muchas cosas. Jajaja el tío confesándose madridista, y diciendo que era neutral, no nosotros. Jajaja diciendo que el empujón de Campazzo no era porque era bajo, y los bajos pueden empujar a los altos que no pasa na. Jajajaja tremendo tio. Que llegó a cabrear a Ignasi creo que fue, uno de los más neutrales y sensatos del foro no yo, que soy más calentón.
Yo no sé cómo se la apaña el Madrid que siempre sale ganando tío.
El caso es que ha pasado lo contrario que con Anderson. Que no ha hecho nada, no ha empezado el encontronazo y lo han expulsado solo a el. Y encima los seguidores de su equipo le reprochan su entrega. Seguro que ibaka se hace ídolo en Madrid. Así nos luce el pelo.
Quizás antes de pensar en fantasmas deberías consultar el reglamento arbitral, Otsekowski e Ibaka se quedan enganchados en un rebote, ninguno cede y finalmente Ibaka se revuelve y le agarra del cuello, caen al suelo, expulsión única e inmediata de Ibaka, los árbitros lo tuvieron claro, de los que entran a separar había varios jugadores del Madrid que estaban en la pista en ese momento, ningún problema, el entrenador de Unicaja y algún jugador de pista, tampoco hay problema, pero hay 2 también hay 2 jugadores de banquillo de Unicaja que salgan a la pista, según la normativa no pueden hacerlo aunque sea para separar como pasó, para evitar problemas se les expulsa automáticamente según reglamento como digo, saltan a la pista pero en principio no se sabe con qué intenciones, por eso no quieren que nadie de fuera entre, en éste caso las intenciones eran buenas y la regla parece injusta, pero es así.
Todo se produjo a falta de 50 segundos y el Madrid ganando de 13 por cierto, incidencia en el resultado ninguna.
El empujón de Campazzo ya se discutió, se puede pitar intencionada por supuesto, como también alguna técnica a Anderson porque lo estuvo buscando verbalmente todo el partido y acercándose demasiado físicamente sin bola en juego, en la jugada en cuestión también desplaza algo a Campazzo cuando pasa por su lado previo al empujón de éste, hay que verlo todo y quitarse la camiseta si queremos ser objetivos.
Ibaka ídolo? por esas acciones desde luego no, salvo para algún idiota, lo mismo que las protestas de Hezonja y sobre todo Llull ayer, a éste si debió caerle una técnica.
No me gusta esto de que los árbitros ayuden a uno o a otro: que horror. La jugada del wizink estuvo perfectamente arbitrado, sin ninguna incidencia para el resultado final. Y ya está.
Sobre el compañero árbitro retirado, señaló que, efectivamente es aficionado del madrid, pero creo quevsus análisis son muy coherente. Sobre la famosa falta de campazzo, creo que ya sabemos hablo y el indico lo que, como árbitro, interpreta del reglamento. Yo, como aficionado, vi lo que vi, y si creo que pudo pitarla, pero no.lo hicieron. Y, joder, era un partido de EL donde no creo que los árbitros sean merengues o cules.
Siempre diré que no tenemos derecho, madrid y barca, a quejarnos de los arbitrajes, se pueden equivocar (según cada cual, claro) y listo, pero que en el balance salimos siempre ganando.
Para concluir: anderson siempre en mi equipo, pero relájate hostias. Y mira que parece buen chico.
Decir que Anderson no ha hecho nada tiene narices… Anderson es un jugador provocador y al que le gusta picar al rival y encararse. Se estuvieron buscando Ennis y él todo el rato pero el que cruza la línea es él al ponerle la bola delante de la cara a Ennis y con este en el suelo vuelve a ponerle la bola contra el pecho a Ennis, luego le agarra, se encara y todo esto con Ennis con un brazo bien arriba mostrando que él no está agarrando…pero la culpa es de Ennis… Ambos se han picado y ambos se han retado todo el rato así que Anderson debería de aguantarse cuando otro como él hace lo mismo que él hace con los rivales…vacilar, putear y provocar. Si me dices que Anderson fuese un tío supercorrecto de los que nunca tiene esos gestos con el rival aún lo compraría que el tío dijese, hasta aquí, no te aguanto otra más…sería poco inteligente pero comprensible pero macho, que te han aplicado tu misma medicina… Y lo peor es que aún se le defienda.
Para los que comparan con el partido del Madrid y la acción de Ibaka. Ibaka y Dylan se agarraron con el balón en juego e Ibaka con el balón ya fuera de juego siguió con el agarrón y empuzó a Dylan fuera de la pisca a través de la publicidad. Dylan no hizo nada con el balón fuera de juego así que Ibaka está bien expulsado igual que lo están los dos jugadores del Unicaja pq los jugadores del banquillo no pueden pisar la pista en esas situaciones ni para separar, el cuerpo técnico sí pero los jugadores no. Nos puede parecer más acertada o menos la norma pero está bien aplicada.
También podríamos hablar de la actitud de Peñarroya cuando el árbitro principal llama a los entrenadores para explicarles la decisión…mala cara, cabeza muy cerca del árbitro y actitud intimidante y agresiva…a mi no me parece una buena actitud por parte de un entrenador.
Analizaremos las 2 polémicas:
A) BARÇA-UCAM: Anderson-Ennis
1) Tras cesto del Barça, Ennis le dice algo a Anderson al oído, típico trash talking, diciéndole algo personal.
2) Luego, Anderson como cualquier persona humana se siente ultrajado y saca los codos de su cilindro, cosa que en la última renovación del reglamento, dice que sacar los codos de tu cilindro y golpear al defensor o atacante siempre es Falta Antideportiva.
3) Por esto, Anderson se encara con Ennis y este se vuelve a encarar con él teniendo que ser separados ambos por jugadores y árbitros.
4) Los árbitros ven que es una jugada embarullada y acuden al IRS viendo que Anderson es sancionado con Falta Antideportiva por sacar los codos de su cilindro y golpear en el jugador defensor más una Falta Técnica por encararse con Ennis, lo que equivale a una Falta Descalificante y teniéndose que marchar del partido y otra Falta Técnica a Ennis.
B) UNICAJA-MADRID: Polémica Ibaka-Osetkowaki
1) Ambos se enganchan en el último TL
2) Tras esto ninguno quiere soltar del enganchón y ambos se enfadan y molestan
3) Por ello Ibaka agarra del cuello tirándolo contra una valla del Wizink.
4) Entran a separar y hay barullo.
5) Los árbitros no saben a ciencia cierta que ha pasado y acuden al IRS y deciden sancionar con Falta Descalificante por el agarrón a Ibaka y Faltas Descalificantes por entrar a separar cosa que no se puede por reglamento salvo entrenador y ayudante a Melvin Ejim y Tyson Pérez
Ambas situaciones similares sancionadas de la misma manera con un criterio claro por fin para los árbitros de ACB.
Un saludo
Gracias colegiado
Intentar razonar con gente así es la mayor pérdida de tiempo que puedes hacer en esta web; no había leído mucho a este nick, pero es de traca. Se queja del Facu pero defiene a Anderson por lo mismo que se queja del argentino. Con dos pelotas. Y tú no puedes opinar como ex-árbitro porque… patatas
En fin, el lápiz más afilado del estuche.
Respecto a la polémica de Anderson, no hay por donde cogerlo. Con las bajas que tiene el equipo y se pone en un «contexto» donde te pueden pitar dos técnicas, intencionadas o lo que toque en medio de un tumulto. No voy a entrar a valorar si es una buena decisión técnica echarle ayer por los árbitros (si le da o no con el balón, si le busca más Ennis), lo que es una mala decisión de Anderson, en el contexto de bajas (Lapro, Metu, Brizuela, Neto…) y gente tocada (Abrines), es comprar todos los boletos en cada partido para que te piten técnicas. Es de tener poco IQ y ganas de perjudicar al equipo porque «yo lo valgo».
Lo anterior no tiene nada que ver con ser intenso, agresivo, defensor top, aseado T3, cualidades que tiene y que tienen que estar SIEMPRE al servicio del equipo.
Parece sencillo, pero juegas el domingo por la tarde en Manresa y supongo que duermes en casa tras pasar la tarde con la familia o con quien quieras.
Vuelas el lunes, aterrizas en Atenas, martes con sesión de tiro por la mañana y, por la tarde, partido delante de 20.000 y contra el campeón, con las bajas de Neto y Metu. Pierdes de muy poco y a la cama.
Miércoles, supongo, viajas, y el jueves repites la historia de sesión de tiro y jugar por la tarde contra el equipo ese de amarillo que debería estar igual o más sancionado que los rusos, pero ahí está, con la EL mirando para otro lado. Juegas, ganas y supongo que vuelas el viernes por la mañana.
LLegas a casa igual a comer, con suerte. Supongo que sábado con entreno medianamente intenso y teoría sobre el UCAM, si es que ha dado tiempo a preparar algo al cuerpo técnico y a jugar el domingo a las 5, estupenda hora, y a ganar. Has comido a las 2, no has visto apenas a la familia y te queda el domingo por la noche para ellos.
No sabes ni dónde estás, ni te acuerdas muy bien de los informes sobre el rival, pero al menos ya puedes pensar en una semana en casa hasta el partido del viernes tarde en el Palau.
Ganar de 20 en casa contra el Murcia ha dejado de ser más que algo que sucede a veces.
Y? Para eso cobran lo que cobran, y si no están de acuerdo siempre pueden hacer como Kyle Guy y retirarse para estar más «tranquilo».
Recuerdo que hay mucha gente que en sus trabajos tienen esos horarios o peores. Me río de las sesiones de tiro.
No quiero sonar altivo, pero es lo que pienso.
Saludos
No he hablado de lo que cobran, sino que he querido mostrar lo complicado que es jugar bien y ganar sobrado todos los partidos. Hay equipos con jugadores no tan lejanos en calidad de los nuestros que tienen bastante más tiempo para preparar un partido. Eso a veces se nota decisivamente.
Tocaba esta semana intentar cambiar la dinàmica negativa en la que estabamos instalados, sobretodo en Euroleague donde las tres derrotas consecutivas contra Paris-Bayern-Madrid nos habían puesto en una situación delicada.
El mejor partido de los tres jugados esta semana fue el que se perdió, contra PAO en el OAKA fue un partido similar al que perdimos contra Madrid en el Palau, se nos escaparon por no saber gestionar mejor que el rival los últimos minutos.
Pero se dio una imagen acorde con lo que el aficionado espera de este equipo.
Contra Maccabi, al contrario la imagen no fue para nada convincente, pero si que se jugó un buen final de partido, que nos dio la victoria.
Ayer en ACB contra Múrcia en el Palau,no se podia tampoco permitir otra derrota que comprometiera la clasificación para la Copa.
Y el Barça estuvo bien, adaptandose a las muchas dificultades que el actual finalista, que difícilmente repetirà lo conseguido el año pasado però sigue siendo ese equipo capaz de crecerse contra un grande.
También supo hacer un buen final de partido, cuando todo apuntaba a un cara o Cruz.
Sobre la polèmica que genero Anderson con su desafortunada accion, espero que sirva para que este jugador se centre en las muchas virtudes que muestra, no tan habitualmente como seria esperar para un equipo Top y deje de lado esa actitud pendenciera que le acompaña cada vez mas a menudo.
La expulsion por doble falta, antideportiva y tècnica, es correcta.
Aunque no hubo un contacto, ya que Anderson solo amenaza con el balon, se excede.
Justin Anderson venia de hacer su mejor partido de la temporada contra Maccabi y estaba siendo importante ayer.
Múrcia lo busco y cayó en la trampa. Saludos
Anderson ayer se equivoca,pero lleva tiempo habiendo una campañita mediatica,que le ha hecho tener el foco más encima de lo que debería,o de lo que realmente hace en la cancha.
Y ayer los árbitros se sienten fuertes para aplicar el reglamento.
Porque lo que les sobra son casos en ACB para aplicar ese mismo reglamento,y no lo hacen.
Lo dije a principio de temporada,no me gustan esas entrevistas en las que el jugador,para agradar a cierto sector de la afición,hace declaraciones que le hacen ponerse en el foco antes de empezar.
Dicho esto,para mí,se estan pasando muchos contactos de jugadores en el aire cuando van hacia el aro,que esos sí son realmente peligrosos.
Porque ahí sí se puede hacer mucho daño el jugador que cae,y eso sí es algo grave para pitar descalificante.
Pero parece que los contactos fuertes estan bien vistos,y pequeños roces dialécticos estan peor vistos.
Yo estoy de acuerdo con la descalificación de anderson,pero debe mirarse más otras actitudes mucho más peligrosas para los jugadores,y que se estan pasando por alto.
Respecto al partido,pues el barcelona está en modo supervivencia.
Se compite,con fases de buen basket,y otras pues no tanto.
Y si se llega ajustado al final,pues lo dejas en manos del talento individual.
Tampoco hay mucho más que hacer en basket actual,es puro uno contra uno,con aclarados para tus killers.
Ayer entraron los triples claves,como otras veces no.
Mis cinco céntimos sobre LA jugada, porque la humanidad lo necesitaba 😁
En el principio, muy bien Ennis arrancando desde fuera dejando atrás a Anderson. Se encuentra a su izquierda a Vesely, quien no pierde su marca que será con quien triangule Ennis, y a su derecha a Parra, que mantiene su marca por amenaza de triple. Resultado: Ennis triangula y se planta solo a canasta y anota.
Aquí viene lo que no pude ver en detalle el día de autos en un pequeño móvil.
Ennis se queda muy legitimamente a presionar el saque de Anderson cuando ya todos sus compañeros corren de vuelta a la defensa, pero… también se puede ver claramente como le dedica un poco de masaje a la oreja de Anderson. Sabiendo que éste es de reconocida mecha corta, o Ennis no sabe en qué jardincito se mete (criaturita), o es que no es precisamente tampoco Mandela de Calculta Jr. el chico.
Y mi hipótesis: Anderson que anda putead0 de comerse una jugada defensiva, con el trash talk acaba de perder el mundo de vista y tira por lo recto para sacar antes de hora, descontando los pasos hasta la línea y girando de forma súbita para el saque y encontrándose a su entonces defensor. Me disculparéis, pero no he visto nunca un balonazo dado con ambos codos pegados al cuerpo mirando a lo lejos, y menos que eso tumbe a un tipo hecho y derecho salvo que estemos ante un caso de gravedad cuántica.
Luego ya se lía y nada defendible por ninguna parte.
Para la posteridad queda que en una tangana cada uno de sus lances se sancione por separado. ¿Será ahora punible cada empujón? Diría que antes se sancionaba el peor lance, fuese técnica, antideportiva o descalificante, pero no este sancionado acumulativo, y menos oyendo al árbitro que por su discurso parece que ande buscando la oportunidad de pitar la segunda que saque al jugador, queda poco honesto.
La heróina: La árbitro que se metió en medio del fregado, es que ni os aloitadores de la rapa das bestas tienen esos bemoles, HOYGAN 😅