El Gran Canaria logra un triunfo de prestigio ante el Real Madrid; el Fuenlabrada supera al Manresa

60

El Gran Canaria se llevó una siempre victoria de prestigio al vencer en la cancha del Real Madrid por 70-75. Fueron por delante desde el minuto 25 y supieron defender su renta hasta romper la imbatibilidad de un equipo que llevaba 12 victorias en 13 partidos hasta ahora en partidos oficiales.

El Madrid dominó de inicio y se fue a un 19-7 en el minuto 8 después de un triple de Taylor. Pero el ‘Granca’ reaccionó bien (21-14, min. 10) y en el inicio del segundo cuarto siguió mandando hasta el empate a 24 en el minuto 14 con una canasta de tres de Albicy. Enseguida llegó otra del base francés y el 26-27 y finalmente un empate a 35 al descanso. Con 10 pérdidas y cediendo algunos rebotes en su aro, los de Laso pasaron un mal momento.

En la reanudación pasó lo mismo. Muchas alternativas y ventajas cortas, de un 44-41 a un 47-51 ya en el minuto 27 y se llegó al último periodo con un 52-53. Tras una fase igualada y con los de Fisac por delante llegó el que parecía el estirón definitivo, 59-69 en el minuto 35.

Un rápido 9-0 acercó a los blancos y todo se decidió en el último minuto. Un triple de Slaughter colocó el 69-73 y dejó ya casi sin opciones al Madrid. No entró su ataque y dos tiros libres a cuatro segundos sentenciaron la victoria visitante.

70 – Real Madrid (21+14+17+18): Abalde (12), Hanga, Alocén (3), Tavares (18) y Yabusele (10) -equipo inicial-, Causeur, Núñez, Heurtel (8), Rudy (5), Vukcevic (2), Poirier (6) y Taylor (6).

75 – Gran Canaria (14+21+18+22): Salvó (6), Slaughter (9), Brussino (6), Pustovyi (14) y Shurna (2) -equipo inicial-, Kramer (5), I. Diop (4), Albicy (12), López (2), K. Diop (2) y Ennis (13).

En Fuenlabrada, un 90-82 para los de Raventos contra el Manresa tras un intenso duelo donde los locales sumaron su segundo triunfo del curso y aliviaroon su situación.

Al descanso un 47-45 para los locales tras veinte minutos de mucho ritmo, ataque y poca defensa. Siempre fue el ‘Fuenla’ por delante, llegó a tener 11 puntos de ventaja, incluso diez todavía en el minuto 17 pero los de Pedro Martínez se recuperaron bien con Thomasson espectacular, 18 puntos ya.

De un 52-54 en el minuto 23 a un 70-61 en el 29′ en un tramo espectacular de los fuenlabreños. Al cierre del cuarto, la ventaja local se quedó en 72-65, pero con cuatro jugadores (Armand, Ziga Samar, Emegano y Cheatham) a unas peligrosas dos faltas de la eliminación.

Moneke y Thomasson golpearon primero, pero la respuesta local, de nuevo encabezada por un triple de Emegano, fue un parcial de 15-0, con el interior serbio Dusan Ristic sumado a la causa para poner el 85-70 a 4:28 del final.

No cejaron los visitantes porque Thomasson no quiso. El escolta de Ohio (EEUU) encadenó dos triples para poner un nudo en la garganta de los aficionados locales, con el 85-80 en el último minuto. Pero un 2+1 de Emegano tranquilizó al respetable y un robo con bandeja de Novak cerró el duelo con el 90-82 que confirmó la segunda victoria en esta Liga Endesa del Urbas Fuenlabrada.

92 – Urbas Fuenlabrada (27+20+25+18): Novak (4), Armand (14), Emegano (23), Cheatham (18), Alexander (16) -quinteto inicial-, Ristic (6), Samar (2), Vicedo (5), Bagayoko (2), López y Macoha.

80 – BAXI Manresa (19+26+20+17): Pérez, Jou, Thomasson (23), Moneke (11), Bako (15) -quinteto inicial-, Maye (15), Martínez, Valtonen (4), Francisco (12), Sima (2) y Berzins.

 

60 Comentarios

  1. Gracias Pusto, sabíamos que eras un grandísimo jugador y hoy lo has demostrado de la mejor manera posible. Te ovacionaremos en el Palau.

    • 14 puntos y 15 de valoración. Aunque el +/- sea de -2… APUSTOVLANT! 😂

      Now srsly, parece que hoy era el día de Tavares y no el de Puaguié.

  2. Comenzaron bien los de Laso ofensivamente, moviendo el balón y encontrando al jugador abierto liberado desde el triple. Pustovyi daba la réplica y la entrada de Kramer activó la defensa Canaria.

    Tras los cambios, los blancos no cerraban el rebote defensivo empezaron a fallar, desconectaron defensivamente y Gran Canaria igualó el choque.

    Incapacidad por momentos de encontrar jugadores al poste con mala dirección de los bases (17 pérdidas otra vez el equipo). Y apareció Albicy que se hizo dueño del partido, se activaron Ennis y Slaughter. Aunque Edy y Alberto (máximo asistente) lo intentaron no pudieron darle la vuelta y la victoria al equipo, que voló a Canarias.

    Demasiado irregular el Real Madrid, sin intensidad necesaria por momentos, muchas rotaciones y altibajos ante un serio Gran Canaria, con físico que supo cerrar su aro y jugar sus bazas ofensivas. Es lo que tiene tanto partido.

    Se echó en falta a NWG y a Llull por su facilidad anotadora. Fabien jugó poco.

    Próxima semana doble jornada de Euroliga por Rusia, Zenit miércoles y Unics viernes. 🏀

    • Nada en contra del real Madrid ni su TV pero Movistar la pagamos todos no solo los aficionados del Madrid.

  3. En verdad Laso dijo en la previa que el GranCa no tiene nivel Euroliga? En serio? No digo que no tenga pero me sorprende que él con la experiencia que tiene caiga en ese tipo de opiniones que le perjudican en caso de derrota, y sin tal, aunque supongo que la socarronería de algunos periodistas también puedan hacer valer sus técnicas preguntiles para sonsacar determinadas fraseologías como las que tener un titular. Primera lección para entrenadores: nunca, nunca, nunca desprestigies al otro equipo y mucho menos lo digas en público.

    • Sin oír esas declaraciones estoy seguro que Laso no ha dicho eso o como mucho se ha liado con las palabras,de todas maneras el Granca no ha jugado nunca Euroliga,la observación no vendría a cuento.

      • Entendiste lo contrario:
        «Es un equipo que juega prácticamente de memoria, tiene muchos anotadores y gente muy atlética. Sabemos que va a ser un partido muy exigente. Tenemos que estar preparados para enfrentarnos a un equipo que, como diría alguno de mi plantilla, tiene mejor roster que alguno de Euroliga», dijo Pablo Laso a los medios del club.

        • Vamos que Laso le echó un piropo a la plantilla del Granca y luego alguno viene a decir aquí que los menospreció…

      • El GranCa ha jugado Euroliga (season 18-19), pero esa no es la cuestión, la cosa es que vendría a decir que éste GranCa no tiene nivel para jugar en la actual Euroliga. Que lo puede pensar, es más, casi todos o todos estamos de acuerdo. El periódico deportivo de la baraja pokera lo comenta en las declaraciones post partido en la versión digital

        • @Marcus, entonces estaría mal redactada la información en el artículo que comento, porque da a entender lo contrario. Todo bien, me extrañaba muchísimo que haya dicho esa cuestión con respecto al GranCa

        • Lo siento,cada vez tengo menos memoria deportiva,no así en todo lo demás,debe ser que el deporte cada vez me importa menos y no presto la atención necesaria.

        • Mira que yo soy del Madrid a perder, (lo cual con este equipo que tienen en los últimos años me ha hecho sufrir más que alegrarme), y que Laso con su forma de protestar en el banquillo me cansa bastante, pero no ha hecho declaraciones despreciativas hacia un rival nunca o al menos que yo le haya escuchado. Y está feo escuchar que alguien dijo que se escucho a Laso una vez decir que si Granca no tiene nivel Euroliga, y dar más crédito a eso, poco, mucho, el que sea, que a una trayectoria de declaraciones respetuosas. Es más, en el caso que se embolicara e hiciera unas declaraciones en esa línea, creo que lo sano como aficionados al basket es darle el beneficio de la duda y pensar que fue eso, una equivocación o un mal momento y no buscar más allá. Profesionales de ese nivel llegan a ese nivel precisamente por respetar a sus adversarios, y no creo que Laso meta la pata en eso. Como tampoco lo haría Saras, o cualquier entrenador ACB.

  4. Difícil compaginar liga y Euroleague, por lo que partidos como este se pueden perder.

    Ayer perdieron EFES, Fenerbahce, UNICS partidos en teoria asequibles. Saludos

    • Super, si bien se pueden perder, el caso es que el Madrid no suele hacerlo, porque tiene jugadores muy diferenciales en nuestra liga, por eso sorprende la derrota. Eso sí, el acierto de Granca fue brutal. Ennis, Albicy, Slaughter son exteriores de muchísima calidad y pueden complicar un partido a cualquier equipo incluso cualquier equipo de Euroliga. Me parece una plantilla muy equilibrada, en la que para alcanzar cotas mayores igual les falta un 4 más consistente y definitivo que Shurna, pero ojo con ese equipo.

  5. Victoria importante para Granca porque pocos la conseguirán en Madrid y eso suma de cara a Copa y playof.

    Creo que el Madrid quiso contemporizar y que con apretar al final le valdría. Lo normal hubiera sido eso pero no fue así.

    Del Granca me quedo que no bajo los brazos cuando el Madrid se fue al principio de partido.

  6. LASO puede ser muchas cosas pero algo que seguro no será, es ser irrespetuoso con los rivales,estoy seguro que nunca dijo que el Granca no tiene nivel euroliga

  7. Varios partidos en el alambre,al final tienes que perder alguno.Independientemente del cansancio mental o lesiones a éste equipo le faltan puntos fáciles,un jugador que pueda encadenar varias canastas seguidas sin necesidad de trabajarlas tanto,o sea un Carroll de la vida o similar,hay partidos que tienes que ganar fácil,si en todos vas a sufrir va a costar mucho llegar frescos al final y con posibilidad de ganar algo,además el juego no fluye,fichar 2 bases nuevos es lo que tiene,con el equipo al completo se notarán menos las carencias pero lo del anotador es algo a solucionar el próximo verano,2 mejor que 1 por cierto,cada vez cuesta más llegar a 80 puntos.El Granca bien aprovechando lo bueno que tienen,ellos sí tienen varios jugadores de puntos fáciles,Albicy,Brussino,Slaughter,Ennis, además Pustovyi ya recuerda al jugador que era,han mejorado mucho al equipo respecto a la temporada pasada.

  8. No he entendido muy bien lo de los 13 partidos de imbatibilidad del Madrid. Se refiere a 13 partidos contra Granca?

  9. Muy poca anotación de los exteriores, cuando Heurtel no está inspirado se nota mucho.
    Hoy 70 puntos, ¿Cuántos partidos de esta temporada conseguirá el Madrid superar los 75? ¿A cuántos equipos de primer nivel será capaz de dejar por debajo de esta cifra?

  10. Ante el flojo partido de Alocén y de Heurtel (sobre todo en defensa el galo), yo le hubiera dado más minutos a Juanito, que el tiempo que estuvo en cancha lo hizo de maravilla, al final perdiste igual y es una oportunidad de oro que dejas pasar de dar minutos a alguien con un talento inmenso que se los merece.

    Estos partidos otrora te los destrozaba un buén día de Carroll, nos sigue faltando un tirador, hoy ha sido de los partidos más feos del Madrid en el WiZink que recuerdo en años, si fluidez, sin acierto, con desidia…

    Vamos a notar bastante las bajas de Llull (que no se de cuanto será) y de Goss, que eran los exteriores que mejor estaban tirando, hace dos días dije que el calendario era plácido el próximo mes hasta recuperar a Nigel y Sergi, pero jugando como hoy no tendremos ningún partido fácil.

    • Mirando la parte buena. Parece que abalde esta pegando ese paso que todos le pedian. En los ultimos partidos se le ve mas suelto y con mas hambre. Aportando mucho y bien. Buena noticia. Se le va poniendo cara de escolta titular.

    • Lo mismo Jota es que el tan criticado Goss y el sobrevalorado Llull estaban teniendo un peso importante en el cierre de los partidos del equipo y su baja se va a notar pq tanto uno como otro asumían tiros importantes y en el caso de Goss ejercía una labor defensiva sobre el base rival igual no tan vistosa como la de Alocén pero sí más efectiva (Albicy fue el mejor del Granca con 12 ptos 7 asis para 20 de valoración). El otro día contra Fener tb De Colo y Henry fueron de los mejores de nuestro rival. El partido de ayer me recordó al que ganamos contra el Breogán, sólo que aquel día estaba Llull para meter dos canastones y anular la reacción del Breo. Ayer Rudy y Abalde lo intentaron con sendos triples pero el problema estuvo en la falta de acierto de Alocén y Yabusele en los tiros decisivos y en que la activación defensiva llegó muy tarde con apenas 5 minutos por jugar. Es probable que el equipo estuviese pensando ya en la doble jornada de Euroliga de ahí la dosificación de Hanga. El tan criticado Taylor al final está jugando bastante dadas las bajas que tenemos en el juego exterior y a que Hanga lleva semanas tocado. Lo importante es seguir sumando triunfos en Euroliga a la espera de recuperar a los lesionados que hoy por hoy ya ascienden a 4 y con Hanga tocado…como para montar plantillas de 12 sino que se lo pregunten a Baskonia que de los euroliga es el que tiene la plantilla más justa y lo está pagando en ACB.

      Un saludo

  11. O se ficha un exterior de calidad o se apuesta mas por un juego interior que creo es de los mejores de Europa. Pero el R.M. actual, no puede seguir tirando mas de tres que de dos.

    • El problema es que se tira mucho de 3 y se mete poco,sí es verdad que ha habido partidos con acierto pero creo que a final de temporada los porcentajes apenas superarán el 30% con muchos días incluso por debajo,no tenemos especialistas,dependeremos de que Llull tenga el día o a que Rudy le entren esos tiros a 8 metros desequilibrado,muy poco para un Madrid,en fin ya lo hemos comentado mucho,hay que esperar al próximo verano para los cambios en la línea exterior.

  12. Con todos mis respetos, partido perdido por Laso…………los cambios y su tiranía………..el equipo que ha empezado el primer y tercer cuarto es, probablemente, el más parecido al mejor que tenemos…….Alocén, Abalde, Hanga, Yabusele y Tavares. Luego cambios según cronómetro. Al igual que contra el Fener con Henry, a Heurtel se le ha atragantado el base contrario, no en defensa, en ataque. No era capaz de pasar el centro del campo por incapacidad física. Lo mismo en el escolta….hasta que no hemos estado a -10, Laso no ha reaccionado y ya ha sido tarde.
    Muy bien Abalde todo el partido. El equipo está en transición claramente desde hace un par de añitos. Creo que Laso debería empezar a dar muchos minutos a los que van a ser el futuro: Alocen y Abalde. A Goss y a Yabusele, ya se los da.

    • Espero que como tú dices el equipo esté en transición porque yo tengo la impresión (los resultados lo corroboran) que está en decadencia. Como un avión que ha subido muy alto, se le acaba el combustible, pero se sostiene planeando. No se han sustituido adecuadamente ni a las figuras que se han marchado, ni a las que han envejecido. Sólo Tavares es un jugador que sería titular en todos o casi todos los equipos Euroliga, cuando hace años, Llull, Chacho, Rudy, Doncic, e incluso Campazzo estaban entre los tres mejores de la competición por puesto.
      Una pregunta: ¿has calculado la incidencia en el juego del acierto en el tiro de tres? Creo que diste números de la transcendencia de conseguir faltas personales a favor, pero, ¿qué incidencia tiene en las victorias el acierto exterior?

      • Hombre creo que no estás siendo muy justo con tu apreciación de la plantilla del Madrid. Tavares sería titular en todos o casi todos los equipos de la Euroliga. Eso mismo ocurriría con Poirier, Yabusele (que viene de ser el 4 titular de Asvel), Randolph, Thompkins, Heurtel (titular en Baskonia, Efes y Barcelona), Hanga (titular en Baskonia y Barcelona), Abalde (titular en Valencia) y Goss.

        • Yabusele, me gusta, pero hay otros cuatros mejores en principio, sin ir más lejos, Clyburn, Melli o Mirotic. Heurtel dudo que esté entre los cinco mejores bases de la competición, Hanga y Abalde desde la posición de escolta no creo que sean capaces de decidir un partido como lo harían un De Colo, Higgins, Wilbekin, etc.
          Por supuesto, el Madrid tiene una gran plantilla, pero no se trata de eso, se trata de tener una plantilla para superar al Barça en la ACB o en la Euroliga a Efes o CSKA.

      • Yo creo que todo nuestro juego interior es el mejor de la competición. Y si vuelven los cuatros en buena condición, lo será más aún. Nadie tiene dos cincos como los nuestros.
        En el juego exterior, estaría bien empezar sabiendo quienes son nuestros titulares, para calibrar la calidad que tenemos. Tu lo sabes?. Yo no tengo ni una ligera idea.
        Yo creo que por fuera tenemos grandes jugadores y jugadores muy inferiores a estos otros y que Laso no acaba de coincidir conmigo. Además de esa desigualdad, nos falta un general. O dos. Aún así, con Hanga y Abalde en plenitud, creo se puede ir a mucho sitios.
        Saludos.

        • También yo creo que el juego interior del Madrid es el mejor, si contamos sólo los centers, en la posición de cuatro está por ver cómo ser recuperan TT y Randolph.
          Por desgracia, hace tiempo que quienes deciden los partidos son los jugadores exteriores. Yo también veo que Hanga y Abalde pueden ser muy importantes, pero no sé si al nivel de otros exteriores de la competición, es de eso de lo que me lamento.
          Saludos.

      • Wally, Yo creo q la incidencia q tiene es q meter puntos desde fuera, aunque es antiintuitivo, es más fácil q meter puntos desde dentro. Al contrario de lo q la gente piensa, mi opinión es q la defensa tiene un valor relativo entre los 10 mejores de la EL. Todos defienden más o menos correctamente. Ni siquiera los tapones de tavares importam como tales, si no por el cambio en los tiros general desde dos puntos…..la clave es encestar lo más seguido porsible, desde donde sea….el problema del Madrid, como transición en los puestos de 1 y 2, me refiero es esos dos puntos, como bien apunta mbanic, es q hay varios jugadores q ya no llegan al nivel medio defensivo de un top 10 EL, q encestando más o menos, su valoración general está cerca del 0, es decir q lo q hacen delante, lo pierden detrás….así están Llull, Csseur y Rudy……entre los tres juegan 45′ de un total de 80′ para las dos posiciones……imposible de levantar por el resto de equipo. Por su edad y lesiones, yo no creo q esto vaya a mejor durante la temporada…..no es q el Madrid no tenga mejor equipo, es q el coach no da minutos de titular a quien se lo merece, lease Alocen, Abalde y Hanga…..yo creo q no hay q darle muchas vueltas al asunto.

        • Buena teoría, creo que es más fácil meter de fuera porque los tiradores tienen más espacio, reciben menos contactos, y los que reciben se señalan más. Es lo triste, cuando se habla de retrasar la línea de tres para que no se lance tanto desde esa distancia, lo que se debería hacer en mi opinión es señalar las faltas que se hacen cerca del aro. Es inconcebible que los porcentajes de tiros de dos (descontando las canastas en contraataque) sean semejantes a los tiros de tres. Eso sólo se explica por la ceguera arbitral.
          Creo que estás en lo cierto con la valoraciones de algunos veteranos del equipo: no suman en los dos lados de la pista, y eso es un problema.

          • Tal cual…………el problema es arbitral……….a la que gente que juega por dentro se le permite un contacto que por fuera, no…………y podría ser correcto, si siempre se hiciera y con todos los jugadores a la vez……….lo de Tavares es una vergüenza, iba a decir nacional, pero amplio, continental………como se le escuchó a un aficionado «la primera, la primera, no pites la cuarta»…….en mi opinión Porier está muy descentrado porque está adaptándose al que podríamos llamar, efecto Madrid……….

            • Supongo que es difícil, muy difícil arbitrar, pero también me parece que los propios árbitros son quienes lo ponen difícil. Recuerdo que cuando empecé a ver baloncesto hace más de 40 años, podía ver un partido y «cantaba» las falas personales al tiempo que los árbitros. Ahora es imposible porque el reglamento ya no se aplica, se interpreta. Así nos encontramos con que unos contactos SON y otros NO SON. a veces depende de cosas tan arbitrarias como la bisoñez o veteranía de un jugador. Luego, creo que el colectivo arbitral forma parte del grupo de población que desconoce por completo las leyes del movimiento de Newton, y creen que un cuerpo en movimiento en el espacio puede alterar su trayectoria sin mediar ningún apoyo. Yo sólo pediría que cada vez que un jugador entra a canasta y no cae siguiendo la trayectoria recta con la inició su salto, se pitara falta personal. ¡Es imposible que un jugador salte hacia al aro y caiga uno, dos, o tres metros a derecha o izquierda sin que medie un contacto. Y un contacto así es falta personal.

      • Los resultados lo corroboran…Una derrota en Euroliga y Una derrota en ACB. ¡vaya nivel de paciencia y ecuanimidad!

  13. Veo fallos repetitivos que no se corrigen,la falta en ataque de Poirier o Caseur,las perdidas de Huertel…no se entrena para evitarlas.Laso esta algo espeso en la direccion y con la mala planificacion que hemos tenido…no se puede empezar una temporada en euroliga con la X de los 4(cuando volveran??.Ganamos a tirones del triple salvador de Rudy o Llull y el buen trabajo de Tavares,lo demas justito justito.Veremos esta semana.

  14. No he visto el partido y por tanto debo ser prudente al hablar.
    Si que diré que este año, ha pasado en un número de veces significativo, el hecho de empezar muy bien el partido y con el transcurrir del partido, ir perdiendo calidad en nuestro juego.
    Creo que los cánones del jugar con doce está ir mejorando y madurando al rival para acabar destrozándole por agotamiento. Mi sensación este año, es que el salir y entrar de jugadores está yendo en nuestra contra y que lo que pudiéramos ganar en energía se nos va en confusión. De forma que nos ha ocurrido más veces, que acabamos peor que un rival que ha jugado con diez jugadores y ha tenido las ideas mucho más claras.
    Bueno, creo que Laso piensa muy distinto a mi y sabe mucho más que yo. Así que decir que tengamos en cuenta lo apuntado, no valdrá de mucho.
    Saludos a todos. Buena semana.

    • Sin quitarte la razón por supuesto,yo también a veces me quejo de esos cambios de jugadores tan rápidos,creo que siendo objetivos en los últimos 3 años hemos bajado en calidad de juego y anotación,las plantillas siguen siendo largas y no son precisamente baratas,cada vez cuesta más doblegar al rival,diferencias escasas,cada vez cuesta más anotar,cada vez se juega menos fluido,no veo que al entrenador se le hayan agotado las ideas,es cuestión de disponer de más talento,espero que el próximo verano se den cuenta y no hagan más renovaciones gratuitas por méritos pasados,hay que evolucionar con otro tipo de jugadores.

      • Hace tiempo que elegimos entre cantidad de clase de media, (que es mucha y muy buena), en detrimento de Llullles prelesión, Chachos, Higgins, De Colos, etc.

        Yo este año confiaba en que Goss, pudiera ser nuestro De Colo. Tengo que admitir que el tiempo no me está dando la razón. Aunque su rendimiento es bastante bueno, lo está siendo como jugador que es un siete en todo, que no es poco. Pero nos falta algo de talento exterior. Esto tampoco quiere decir que no ganemos nada, simplemente que el Madrid desde unos años para acá, ha optado por una filosofía que no es con la que yo me identifico, a nivel de estructura de plantilla.
        A pesar de esto, creo que nuestra es sin duda competitiva. A la derrota de ayer no le concedo mayor importancia. A ciertas rigideces ofensivas y ciertas desigualdades defensivas sí que habría que prestarles mayor atención.
        Saludos.

  15. Partido para cerrar bocas a unos cuantos foreros. :)

    Alocén venía de jugar mal ACB y WG y Heurtel tuvieron que sacarle las castañas del fuego cuando le tocaba jugar en la rotación. En Euroliga jugó un grandísimo partido y se llenó la noticia de «haters» de Laso exigiendo «¡¡JUSTICIA!!» con el chico de 20 años.

    El Madrid falló en la defensa exterior, donde NWG destaca, y en los triples en los últimos minutos, donde NWG ha estado destacando. Sin lesiones, Heurtel y Alocén habrían jugado mucho menos y el Madrid habría ganado el partido con casi total seguridad.

    NWG está siendo determinante en el buen inicio de temporada del Madrid por muchos motivos que se ven cuando pones los fríos datos sobre la mesa. En cierta forma estas discusiones me recuerdan a las estadísticas del béisbol en la película y libro «Moneyball». Los fríos datos dicen bastante de los jugadores, y hablan MUY bien de las actuaciones del nuevo base en el equipo.

    En cuanto ha faltado el Madrid ha perdido en ACB y en casa contra un equipo de menor presupuesto.

    • Onaj, estoy de acuerdo en la importancia de NWG para el equipo. Para mí, es el base principal, sin ninguna duda y el más capaz de aportar regularmente en ambos lados de la cancha.

      También soy de la opinión de que Laso es el que sabe lo que tiene que hacer, por lo que doy por buena su gestión de los tiempos, aunque confieso que a mí me gustaría ver más a Carlos en pista.

      Y, por último, un dato curioso del partido de ayer. Aunque la valoración de Carlos fue -2, con 1/5 en tiros de campo, 3 rebotes y 1 asistencia… su +/- fue el más alto del equipo. Durante los 19 minutos que él estuvo en pista, el Madrid ganó de 12.

      • Gracias por el dato. No niego ni la capacidad del niño ni su calidad, critico a quienes enguarran por la creencia de suponer que tienen mejores conocimientos que los técnicos por un par de partidos. En caso de que los vean enteros.

    • Así que un partido de ACB en octubre sirve para cerrar bocas. Curioso cuánto menos, cuando tengamos un partido de play off o una final de Copa directamente habrá que pedir expatriacion de los que hayan «fallado» en sus opiniones.

      Yo lo dije tras el partido de Euroliga, como lo había dicho semanas antes, y lo repito hoy: Goss y Huertel son buenos fichajes y más capaces de jugar con regularidad al máximo nivel, Alocen tiene más condiciones para amargarle el día a un Sloukas, Calathes, De Colo y para que el Madrid, como equipo, supere a los Barcelona, Olympiacos, Fener… La canasta decisiva ante ellos será cosa de Llull, Heurtel o Goss (o Thompkins), el base que debe marcar ritmo en ambos aros si se quieren ganar esos partidos es Alocen.

      Cuando haga otro mal partido ante Fuenla, Obra o Betis, que los hará, seguiré aquí manteniendo mi postura. No te quepa duda.

      • Y a eso hay que añadir que con Alocen el Madrid jugó muchísimo mejor que con Huertel. El +/- puede no ser justo, depende de compañeros y rivales con los que coincidas. Pero con Alocen hubo circulación de balón, transiciones, se jugó al baloncesto en definitiva; con Huertel el bota-bota recordó a partidos muy duros de ver del año pasado.

        • Quizás me he expresado mal, pero no recuerdo que dijeras que Laso estaba siendo injusto con Alocén por sus pocos minutos.

          Te cito.

          «Alocén se está llevando un gran reconocimiento por el partido de ayer, y entiendo que merecido, vio lo que requería el partido, demostró que puede jugar de tú a tú ante Henry y De Colo y fue fundamental para ganar. Pero yo, que en 2016 ya escribí sobre él como el futuro base titular de la selección, creo que en absoluto fue un partido sobresaliente por su parte. »

          No te leí en la docena de comentarios criticando, con saña, al cuerpo técnico por darle menos minutos a un casi adolescente de los que ellos pensaban que merecía.

  16. Ahora se pueden perder partidos, la temporada volverá a ser larguísima, volverán los lesionados, otros caerán, nada nuevo..Es una Maratón , no una prueba se medio fondo, no pasemos del cielo al onfierno en pocos días, la exigencia es máxima, y Acb no es la liga griega y/ o italiana, quien más quien menos puede pintarte la cara, por mi parte, total confianza en Laso.

  17. A mi me encantaria ver a Carlos con NWG a la vez, pero NWG ,Abalde,Hanga ,Yabu ,Tavares me parece nuestro mejor quinteto a priori ,de acuerdo con Base en q Carlos mejora a Heurtel en direccion de juego ,eso si el galo cuando esta inspirado anota facil y PICK and Roll ok ,ahora mover al equipo mejor Carlos y Nigel .

  18. Se sabe algo más de la lesión de Williams Goss? He leído que algo más de un mes, lo cual es un gran contratiempo en periodo de adaptación. A mi juicio es, con bastante diferencia, además, el base con techo más alto del equipo a corto plazo – ¿Quién sabe donde llegará Alocén? -, así que sería muy importante tenerle al 100% cuanto antes y si al periodo de adaptación necesario para llegar a ese 100% le sumamos mes y pico de lesión, igual su mejor versión no llega hasta después de la copa.

    Goss, Abalde y Hanga debieran ser el «core» exterior de este equipo, el que en los partidos más importantes consuma 70 minutos de los 120 disponibles para esas posiciones. A partir de ahí, otros 50 a repartir entre Rudy, Heurtel, Llull y Alocén, según convenga en casa situación.

  19. Por cierto, la derrota, a menos que alguien tenga la injustificada aspiración de ganar todos los partidos, no significa nada de nada.

    Si me tienen despistadísimo los marcados tan bajos que se están produciendo este año en ACB y, especialmente, Euroleague. No he consultado estadísticas, pero estoy seguro que si lo hago arrojaran unos 15 puntos menos por partido entre ambos equipos como poco y no acabo de entender la razón ¿Cambio en el patrón de juego a nivel generalizado? No lo veo; ¿Disminución de la calidad? Lo veo menos aun pues el bajón es generalizado y la anotación suele tener poco que ver con el nivel de la competición (seguramente en LEB, EBA o en la ligas China o Tailandesa se esté jugando a marcadores más altos); ¿Nuevos criterios arbitrales? Podría ser …….. La cosa es que no parece casualidad estadística, pues ya hay muchos partidos como para trazar un patrón.

    Pd. Comprobados datos en euroliga, solo 3 equipos pasan de 80 puntos por partido (Barsa, CSKA y Madrid) y, lo que es peor, hay 10 equipos por debajo de 75 puntos por partido, 4 de ellos por debajo de 70. Sin embargo, si miramos la temporada 19/20, tenemos que 11 equipos pasaban de 80 puntos de media (varios muy olgadamente, además) y ni no solo bajaba de 73,5 ¿Qué está pasando?

    • Es una buena observación, yo me temo que el nivel medio de la Euroliga sube pero cada vez hay menos talento, no nos engañemos, la NBA ficha jugadores en Europa, luego se queda a los buenos y devuelve los que no le sirven. Sólo hay que recordar la Euroliga que ganó Fener con Bogdanovic o la del Madrid con Doncic. No creo que haya ningún jugador como ellos hoy en día en la competición. ¡Si Calathes parece un base excelente y hace cuatro días Campazzo se lo comía con patatas!
      En cuanto el arbitraje, a mí no me gusta. Eso que llaman «dejar jugar» significa todo lo contrario, sólo dificulta el juego ofensivo y va contra el espíritu del reglamento, no entiendo que los árbitros se traguen el silbato cuando se desplaza al jugador que entra a canasta en el aire. Es típico que los defensores utilicen la mano que no puntea el tiro para apoyarse, agarrar o empujar la cadera el oponente. Eso por no hablar de que parece que cada personal cuando un jugador entra a canasta valga «medio punto», «media falta más media mas, igual a personal entera» parece que piensan los colegiados.
      Al menos eso es lo que me parece a mí, otros que sabéis más daréis con la explicación correcta.

      • Yo no creo que la generosidad del marcador tenga demasiado que ver con el talento. A modo de ejemplo, esta última jornada de la LNB francesa arrojó una media de 82 puntos por equipo (164 por partido), con 11 equipos de 18 por encima de los 80 puntos, 6 por encima de 90 y 1 por encima de 100. NO creo que esa liga sea mejor que la euroliga.

        Tampoco creo, en absoluto, que este año haya menos talento que otros. Doncic solo hubo uno y sí veo jugadores del nivel de Bogdanovic.

        Creo que la explicación va más por el arbitraje y los patrones de juego que, como casi todo, están sujetos a modas y tendencias.

        • Muy interesante, el ejemplo de la liga francesa desmiente el argumento de la falta de talento. De que no haya este año menos talento, sigo pensando que la NBA se lleva lo mejor de la Euroliga, Campazzo, Pangos, … pero tu tienes mejor juicio que yo para valorar a los jugadores, en cuanto lo del arbitraje, puede ser la explicación, y me quedo con las ganas de que te pronuncies si crees que se debería «dejar jugar menos» para que los buenos jugadores pudieran «jugar más», ya me entiendes.

  20. Pues lo tengo que decir ya..

    Soy fan total de Laso y siempre le estaré agradecido, pero si está temporada no ganamos ningún título importante ( euroliga-liga) pienso que se debe acabar su etapa en el club blanco.

    Este año no debe haber ninguna excusa, no me valen las excusas de las lesiones o de los partidos, pienso que hay plantilla para ganar títulos y si no lo hacemos creo que el siguiente cambio debe ser en el banquillo.

    No me gustó nada el día del Fenerbahce, aunque terminamos ganado pero no se puede notar tanto la baja de Tavares como el año pasado, contra el Gran Canaria Tavares estaba y perdimos.. de momento malas sensaciones, espero que el equipo se recupere y no hablo de recuperar a los lesionados porque este año esa excusa no me vale.

    • Si no te vale la «excusa» de los lesionados entonces el problema lo tienes que tu laso. No hay equipo en la euroliga que la vaya a ganar sin sus estrellas. Mira lo que paso al barcelona sin calathes. No quiero pensar si hubieran estado gran parte de la temporada sin higgins mirotic y alguno mas.

      Las lesiones no son excusas. Son realidades que cambian por completo una forma de jugar y una planificacion. Son realidades que hace que un equipo top pueda parecer un equipo de media tabla ante equipos potentes.

      Que no te guste puedo estar de acuerdo, pero llamarlo excusa es cuanto menos una falta de respeto al equipo. Mas aun viendo como pelearon el año pasado llegando hasta donde nadie pensaba que llegarian. Y sacar eso ahora en octubre no tiene ningun sentido porque el equipo esta en construccion.

      • Joder con el respeto de las pelotas, con perdón. Creo que se nos va la pinza un poco con el respeto. Este es un foro público y no se puede hacer un comentario sarcástico de un jugador porque se falta al respeto, no se puede decir de un jugador que hace tiempo que jugó su mejor partido, por idéntico motivo. No toques la inteligencia de un fulano jugando o su falta de carácter, porque también se le irrespeta. O no pongas en tela de juicio la supuesta heroicidad de un tipo que cada año abandona tres o cuatro partidos lesionado, con lesiones que a la postre no se saben en qué quedaron.

        Iluminati ha sido compañero de trinchera mío, cuando a Laso se le menospreciaba de una manera tremendamente vomitiva y es de los que le ha defendido siempre. Y yo creo como él, que Pablo este año tiene un equipo y una estructura de plantilla hecha a su imagen y semejanza. Las bajas de los cuatros las conocemos de sobra y contamos que se resolverán dentro de poco. Si este año no jugamos bien y optamos a títulos, por supuesto que habrá que mirar a la Dirección Técnica del equipo.
        Vamos a esperar que las cosas vayan bien. Lo cierto es que a mi, el rumbo que ha tomado Laso hace años que no me gusta ni en la confección de la plantilla , ni en la dirección de partido.
        En fin..Respetémonos entre nosotros a poder ser. Para los jugadores no somos tan importantes.
        Saludos.

        • Aprendiz no lo ha podido escribir mejor..

          Las lesiones de Randolph y thompkins se sabían desdé el verano por lo que la planificación se. hizo sin contar con ellos, de ahí lo de las lesiones no son excusa.
          El año de aplausos y agradecimientos a Laso fue el pasado ( si me apuras también el anterior), a cualquier otro entrenador no se le hubiera perdonado no ganar nada y sólo el mérito de luchar, eso debería ser algo obligado..
          Cómo dice aprendiz , el Madrid de laso ha entrado en una dinámica en la que no parece que haya cambios, antes ganábamos ,ahora no.. y sigo pensando que hay plantilla de sobra, pero el partido contra el Gran Canaria o feberbahce me ha llevado a las sensaciones de los años anteriores dónde no se ganó nada.

Comments are closed.