Con Dennis Smith Jr ya en Madrid para pasar reconocimiento médico e incorporarse a los entrenamientos del conjunto blanco, como avanzó As, el primer refuerzo previsto está listo. El siguiente debe ser un pívot, bien el angoleño Bruno Fernando, que es el que más gusto pero debe confirmar que se olvida de la NBA para jugar en el Real Madrid, bien Mfiundu Kabengele, que milita en el Reyer Venezia, club al que habría que indemnizar para sacar al jugador de allí.
Smith, de 27 años y 1,91 de altura, se puede jugar de base y también como pareja de Campazzo. Es un jugador que destacó especialmente en sus dos primeras temporadas en la NBA, desde 2017 al 2019, con 15 y 14 puntos de media. Después fue bajando el número de minutos en pista y promedió 6 la pasada campaña en los Nets. Esta temporada estaba sin equipo. Así que el pasado diciembre pasó a la G League pero sin llegar a jugar.
28,9pnt en tiro de 3 y no llega al 30 en ninguna campaña. Ayudará (creo) en la defensa del perímetro, pero no tiene amenaza exterior… No creo que sea la solución
Sí,sí ha superado el 30% en más de una campaña. De hecho, lo ha conseguido en 3: las dos primeras, con un 31,3 y 32,2%, respectivamente (aquí tirando bastante) y también en la 2020, con un 32,8%, tirando meos en este caso.
Tampoco es que sean muy halagueños esos datos, pero lo que es, es.
La mayor esperanza de que su falta de tiro no se coniverta en un handicap inaceptable es que en su única temporada NCAA, con la linea a menos distancia, estuvo en un 36% tirando mucho. También invita a un cierto optimismo el que su mecanica no es mala y el que hay mil casos de EXNBA con porcentajes bajísimos allí que se acaban convirtiendo en Europa en tiradores aceptables, en algunos casos hasta especialistas. No creo que ocurra con Dennis Smith; me conformo con que meta por encima del 30% cuando le floten o este muy liberado en catch and shoot.
Buenos días, sabes que porcentaje de libres ha tenido durante su trayectoria?
Un mal 67,4%, aunque de sus 4 ultimas temporadas, en 3 estuvo por encima del 70, en concreto: 73,1%, 73,6% y 74,1%.
Gracias por la aclaración!
De nada
Físicamente es un portento y penetrando es una máquina. Es posible que atacando la canasta consiga abrir más el campo para sus compañeros.
Si esta en Madrid parece que ahora sí va en serio. A ver que tal encaja y que rol pasan a ocupar Abalde y sobre todo XRM al que le veo un negro futuro en el equipo.
A ver si cierran a Fernando y plantillon
@SITO, Esperemos que no le hagan un «Heurtel». Sería demasiado cómico… 😂😂
Perdón por la gracia, pero estaba a huevo
¿Un XRM pero tres años mas joven? ¿Cromo repetido?
No sé, no sé
Igualito ja ja , igual físico y defensa . Lo que hay que leer.
Por favor. No lo has visto ni entrenar.
Ojalá me equivoque
Hombre, el físico no es el mismo.
Jajajaja. Por los porcentajes eso he pensado yo.Un XRM 2.0
A ver , se ha fichado un base o un «mete triples» como Carroll??
Algunos no ven la diferencia…
Ojalá tengamos suerte
es que no es ni base ni mete triples.. ese es el problema,
Ni idea de esto. Es un base- escolta diferencial. Ya lo podrás comprobar.
Sí, claro que es un base.
Si metiera triples estaría en la NBA.
Es una bestia defensiva.
Los bases rivales del Madrid van a tener pesadillas. Primero Facu y luego Dennis. La hostia. Menuda.
Facu-Dennis-Deck-Ndiaye-Tavares es defensivamente una locura .
Y Garuba
No creo que sea el fichaje que más falta le haga al madrid…la carencia del tirador la seguiremos teniendo y eso que han pasao x delante de nuestras narices unos cuantos pero bueno ya se vera
Es que Hezonja, Campazzo Musa…Estos no tiran verdad?.
Yo veo a Facu y a Dennis en pista, con Tavares bajo el aro y Mario, y lo que veo es un equipo preparado para defensa y transiciones rápidas.
Este señor es serio candidato a mejor defensor de la euroliga, junto a Tavares. Quizás mejor. Esto es un pepinazo de fichaje.
Eso sí, que tire otro.
Vaya, acababa de escribir sobre él en el post del partido.
Poder pujar aunque sea en enero por Maledon, Smith o Graham son buenas noticias, son de un nivel superior a todo lo escuchado con anterioridad, no veo queja posible a este refuerzo.
No creo que haya ningún escolta o base con las condiciones físicas y defensivas de Smith, una bestia de 1,88 que juega por encima del aro y aguanta los contactos de casi cualquier jugador, además de ser muy rápido de manos.
La duda, el triple, pero si en NBA tiene un 30%, aquí se podría ir al 35% si elige bien.
Esperemos que venga a sumar y no a creerse una estrella desde el principio, solo el tiempo dirá si se ha acertado, ilusión hace.
Que le digan a nuestros amigos del Barcelona, con Neto, Heurtel, Bell-Haynes… si les podría ilusionar un fichaje de este calibre.
Yo le he visto en algunos partidos con Mavs y no tiene mala mecánica de tiro. No las mete 😅 pero la mecánica no es mala, un poco como Abalde el año pasado o el anterior que la mecánica de tiro es perfecta pero no metía una. Podría ser un tirador aceptable. Por comparar un poco jugadores físicos, Grant el de PAO también llegó siendo un mal tirador y ahora es medianamente correcto.
A mi Grant me gusta mucho, en ambos lados de la cancha
Yo del Barça iba a por Devonte Graham de cabeza…ahora que está libre. Tiene T3 y es base, base…lo que le falta al equipo.
Respecto a Dennis, parece que su T3 no es tan determinante, pero es un tipo con más físico parece que Campazzo (que ya es decir). Te puede defender a un Nunn de la vida, a pesar de la altura. A mi, me parece buen fichaje.
Muy de acuerdo, aquí nada nos vale, a buen nivel es jugador diferencial en Europa, pero será su actitud y la del grupo hacia el la que determine su acople, de la gestión de Chus, cero dudas, viendo como ha llevado la falta de fichajes y como está levantando jugadores que aquí ya hubiéramos lapidado, estoy muy tranquilo.
Ojala se cumpla lo del pivot y hablemos de todo el encaje
Si se me permite, copio de nuevo mis impresiones sobre este fichaje, que el otro post donde lo publiqué se ha quedado obsoleto:
«La verdad es que, como dicen en mi tierra, se parece a Graham como un gochu a una castaña.; casi son antagónicos. A mi me parecía mucho mejor tirada la opción de Graham, la verdad, aunque Smith Jr no es un cualquiera.
Dennis Smith Jr. llega a la NBA después de un único año universitario absolutamente salvaje que empieza con 18 añitos y termina con una sensación de dominio físico y unas estadisticas de auténtica estrella futura. Hasta metía de fuera por aquel entonces. Es nº9 del para mi mejor draft en muchísimos años (Tatum, D´Aaron Fox, Markkanen, Donovan MItchell, Adebayo,Anounoby, Kuzma, Lonzo Ball, Fultz, Josh Hart, Hartenstein, Dillon Brooks, Malik Monk, etc) quedando por delante de varios de los citados entre paréntesis. Como curiosidad, destacar que en ese mismo draft hubo gente muy conocida en Europa, todos los cuales quedaron muy por detras de Dennis Smith (Ojeleye, Dwayne Bacon, Tyler Dorsey, Sterling Brown Cancar, Lessort, Alec Peeters, Goss, Blossomgame, Vezenkov, Pasecknis, Jaramaz.
Tras esa gran temporada llega a la NBA como un tío con un físico absolutamente diferencial, pero muy diferencial, nivel JA Morant si me apuras. A ello sumaba una muy buena técnica indiviual que unida a esa fuerza, esa velocidad y esa capacidad de salto le permitían ser un penetrador de los que se supone imparable. Y, además de todo ello, presentaba un razonable porcentaje del 36% tras a linea de 3 puntos con un alto volumen de tiros ue invitaba a pensar en una evolución que le llevase a ser un tirador sólido en su madurez deportiva. Solo le faltaba, en teoría, el conocimiento del juego propio de un base, lo que no preocupaba en ese momento porque no dejaba de ser un niño de 19 años y se suponía que aprendería; además, se confiaba que las más de 6 asistencias repartidas en su única temporada universitaria fueran un buen punto de partida para la construcción de ese base futuro.
En su primera temporada en Dallas se le carga con la responsbailidad de ser el pilar que sostenga la reconstrucción de la plantilla y tiene los minutos propios del año rookie de una futura estrella all star (30 mpp) y el tío responde bastante bien, siendo quinteto ideal de rookies y haciendo muy buenos números, aunque con bajos porcentajes. No obstante, ya se vio ese año que lo de convertirse en un base tradicional y dirigir el juego con criterio no iba a ser lo suyo.
A partir de ahí, un arranque de segundo año en el que aunque no defrauda, tampoco evoluciona y traspaso a Nicks a cambio de Porzingis. Desde ese momento entra en esa rueda tan típica NBA del que no responde a las expectativas. Se espera una estrella y no rinde como tal, cada vez mete menos de fuera y allí, que son muy suyos y cuadriculados para estas cosas, deciden que o estrella o nada y comienza a convertirse en alguien amortizado hasta el punto de que en varias entrevistas afirmó que estuvo muy cerca de dejar el baloncesto a los 24 años.
Tras esa etapa, un equipo como Charlotte decide que puede ser útil al margen de ese rol estelar al que aspiraba inicialmente, se aprovecha de la baja del bueno de los Ball y hace muy buenos partidos como especialista defensivo y base de poco balón. Luego vuelve Lamelo y de postre Rozier y pierde mucha relevancia aunque deja buenas sensaciones lo que lehace ganar un nuevo contrato en Nets, donde lo hace relativamente bien en el rol de suplente.
¿Qué jugador es ahora y qué nos podría dar?
Pues pese a una lesión de rodilla de gravedad media alta (de las de 6 meses, no de las de un año) sigue siendo un animal físicamente. Nada más pisar la pista se convertirá en el físico más diferencial de todos los jugadores exteriores Europa.
Es muy buen defensor en términos NBA, así que hay que entender que seá auténtica élite en Europa. Defiende del 1 al 3 si me apuras, es intenso y dedicado, rápido, muy fuerte y aunque no es el colmo de la inteligencia, en defensa lo disimula mucho más que en ataque.
En ataque será demoledor en transición, donde resulta imparable y podría hacer muchos puntos, si quisiera, a base de penetraciones y tiros libres. peo dudo que la eficiencia de esos puntos fuera positiva para el equipo.
Ha mejorado mucho la toma de decisiones, pero no es un buen director de juego. Ello no quiere decir que no sea un pasador razonablemente bueno después de romper a su par y doblar sobre la ayuda.
Y el mayor problema es el tiro exterior. No tiene una mecánica especialmente mala, empezó siendo un tirador razonablemente bueno para su edad, pero sus porcentajes han ido bajando y bajando, hasta el punto que casi ha dejado de tirar. Parece más una cuesti´n de cabeza de otra cosa y no se si podrá darle la vuelta a eso. pero sería clave que tirara y metiera algo, pues si no le flotan los defensores europeos tendrían muy dificil pararle cuando fuese al aro.
¿Por qué prefería y prefiero a Graham? Porque me parece que a este equipo le hace más falta tiro exterior y cabeza que piernas, velocidad y defensa. Devonte va sobrado de lo primero y no es malo en lo segundo; Smith es un fenomeno en lo segundo, pero va muy justo de lo primero.
Si en vez de un base director/tirador y un cuatro abierto se decantan por Smith y un interior bestiajo tipo Fernando o Kabengele, parece claro que la dirección deportiva ha identificado otros problemas distintos que les preocupan más que la falta de tiro y de dirección en la segunda unidad. Todo indica que se echa en falta un especialista defensivo de backcourt para tirar sobre la estrella contraria y una pareja exterior/interior especialmente cualificada para defender pick and roll. También parece que se apuesta más por el juego en transción y el aplastamiento físico que por el juego trabajado a media pista más propio del basket europeo.
Se me hace muy dificil proosticar su encaje en Europa y en nuestro equipo. Si comienza limitandose a ser un Taylor desde el puesto de uno y desde ahí se empeña en aprender y cecer puede llegar a ser una bomba porque condiciones de élite las tiene en varias facetas del juego; si llega con la mentalidad de eproyecto de estrella NBA e intenta acaparar bola y hacer numeros la cosa puede salir bastante mal.
¿Con quien podría compararle en Europa? No hay muchos jugadres parangonables, a mi juicio. El parecido más razonable podría ser un Cody Miller Mcintyre, más bestia aun y mejor técnicamente, pero antes de haberse adaptado al juego europeo»
Responder
Muy poco que aportar salvo felicitarte por tan buen análisis.
Si no recuerdo mal en su año con Doncic intentaron que compartiesen pista y la cosa acabó mal pq no encajaban para nada y luego fue traspasado. A mi me gustaba más Graham pq es un base puro pero Dennis Smith Jr es un combo que si consigue tener un % medio decente de 3 a pies parados puede resultar demoledor pq como bien dices es élite defensiva en defensa de 1×1 (habrá que ver como defiende otras situaciones) y pq si no le pueden flotar descaradamente podrá romper a cualquier par en 1×1 y a partir de ahí generar puntos propios o de sus compañeros cuando inevitablemente tenga que saltar la ayuda. En esas situaciones me consta que es un buen pasador. Yo creo que más que ser un fichaje para sustituir a Feliz es un fichaje para sustituir/ocupar el rol que querían para XRM (por el rol que hemos visto que le ha dado Chus como defensor exterior sobre la estrella rival y generador sobre bote). Vamos a ver como sale y si es capaz de adaptarse a Europa. Yo le daría mucha cancha en ACB pq en Euroliga no estamos para hacer experimentos hasta que el jugador se adapte aunque con su físico y defensa podrá aportar desde el primer minuto.
Saludos.
Yo creo que más es difícil pedir.
Muchas gracias.
Fantástico resumen Velickovic, es un placer leer tus intervenciones, un gran activo de esta web eres, amigo.
Fantástica semblanza y disección del inminente fichaje merengue. Paciencia con él para que carbure en Europa.
Gracias, @Velickovic.
Másterclass Velickovic. Creo que solo le vi jugando con Doncic, pero me fijaba en el esloveno y al resto le hacía menos caso.
Que placer leeros a algunos y como se aprende, juicios sin perjuicios y con coherencia, yo por lo poco que se y lo que he buscado, adolece de tiro exterior, y poco base-base, o sea puede jugar mejor a campo abierto, creo que dominado el rebote como solemos hacer nos va mejor, y sin ser un base puede casar mejor con lo que tenemos, Facu, Feliz, XRM ( a ver qué pasa) ,Abalde y Llull…por los finales apretados me preocupo menos desde que se que el Facu llegará más descansado, lo puse en otro post, todo dependerá de cómo se adapte el al grupo y como el grupo a el
Muchas gracias a todos. No se merece tanto halago.
No se si acierto o no con mi análisis, pero a este lo tengo vistísimo al menos. Le vi algo en su año rookie porque me gusta Dallas y él me llamaba la atención, le vi todos sus partidos del año casi completo que compartió con Doncic, porque en los primeros 3 años de Lukita allí no creo haberme perdido ni un solo partido suyo; y le vi bastante en Nicks y Nets, pues los equipos de New York, junto con Lakers, siempre han sido mis favoritos.
La verdad es que es de esos jugadores que si tras su primer año en Dallas te dicen que puede acabar en Euroliga piensas que te están tomando el pelo.
Grande Nole.Tremendo análisis. Nadie sabe si vas a acertar en lo que apuntas.Es imposible, siempre hay muchos imponderables, que pueden trastornar los mejores análisis y previsiones. Pero lo que yo te agradezco es tu magnífica información. Para los que, como es mi caso,no tenemos ni idea de cómo es,es una gozada tu información.
Este tio si viene bien físicamente y centrado es un pepinazo en europa. Fichaje de campanillas y de lo más top en euroliga
Uno que pone coherencia en su comentario.
Efectivamente, esos dos puntos son la clave en un tipo que podría estar aquí no más de seis meses
La clave es que va a pasar con XRM… Esta nueva incorporación es extracomunitario así que de esta condición en plantilla habrá tres: Deck, XRM, Smith.
Jugar con las inscripciones altas/bajas en ACB entre estos tres y todos de la partida en Euroliga? O XRM fuera?
Planteado así, parece más una sustitición (por XRM) que un refuerzo/añadido.
Creo que ahora se cumplen 2 años de la vuelta de Gaby a Deck… Y sino me equivoco, podría iniciar los trámites del pasaporte…
Pero habrá que ver eso .
Yo, sinceramente no creo que corten XRM ahora, en verano, puede, pero ahora, no
A Deck aún le queda para volver y a ver cómo vuelve, si vuelve a principios de abril podemos estar contentos, a partir de ahí pues ya veremos, igual es Deck el que se queda más veces fuera en la ACB para que llegue sano al final, en cualquier caso la presencia o ausencia de Rathan-Mayes tampoco la vamos a notar mucho dado su escaso rol en el equipo.
De entrada no le conozco. Espero a verle jugar los partidos y su aportación.
Coño, es que si encima fuera buen tirador no lo oleríamos, estaría ganando pasta en la NBA.A mí a priori me parece un buen fichaje, una bestia parda físicamente hablando aunque me esperaba a alguien de un perfil màs organizador. No creo que sea cromo repetido con XRM, éste me parece más tirador.
Y ese es el resumen
Si tirase con un 35-36% T3 estaría de sobra en la NBA, porque ya estuvo en su día asentado en la NBA cuando tiraba bien.
No hay más
En serio????
8 comentarios y casi la mitatd poniendo pegas a semejante jugon. Que si no es lo que necesitamos, que si no tienen tiro de 3, que si….
Bueno, pues ya puestos, siento deciros que tiene un pesimo juego de pies y no remata demasiado bien los corners, aunque salta un monton…..
Venga ya, que es un numero 9 del Draft de hace 7 años, no 25…..
Si, no es el de antes, por eso lo podemos fichar ¿no?
Yo voy loco por verlo jugar. Y no se, dudo que reste en vez de sumar.
Joder, ahora que nos fichan un jugon, y no es el que queriamos….
Efectivamente, un jugador así no es un piernas. Hay que darle el beneficio de la duda y ver qué tal rinde, como se adapta.
Bueno a la ACB tambien ha venido, por ejemplo, un Top9 del draft, Rodney White, y no hizo nada destacable. Ahh…estaba por encima de Tony Parker
Pues a mí me parece un gran jugador,pero no lo que necesitamos.creo que es cromo repetido con el infrautilizado Mayes.
Falta tiro ,un cambio XRM por Kramer de Tenerife,no estaría mal, solucionaba el problema de extracomunitarios,y tendríamos un tío con un 45 por ciento de media en triples.
Ahora solo falta que el «mago»Laporta se saque unos billetes del Monopoly y plante a Graham en Barcelona.
El problema de la rotación yo no le veo por ningún sitio.
XRM ha estado jugando de base durante los últimos partidos, subiendo el balón para que Feliz encaje en el puesto de 2.
Facu necesita minutos de descanso con un base que pueda aportar, eso, descanso.
El que peor lo puede pasar a final de temporada será Feliz cuyo aporte parece que viene a más pero no es así.
Eso sí, no esperemos un mete triples porque nunca lo ha sido. Si aporta en defensa, ritmo del partido y hace jugar a sus compañeros con un juego un poco más continuado, bienvenido sea.
Dicho lo cual, se ficha porque hay algo que no cuadra con la lesión de Deck, al tiempo…
Pues desde la visión de un aficionado del Barça,
bastante contento con que venga DSJ a que lo haga Devonte Graham, la verdad que Graham me daba mucho miedo, un auténtico killer que podría ser tan diferencial como lo es Nunn, es opinión.
Sobre Smith Jr, en sus años jóvenes era una cabra loca, físicamente una bestia, buen manejo, rapidísimo y con muelles pero muy poco IQ y muy poca mano. Sinceramente no sé si habrá mejorado ya que hace tiempo que no lo veo jugar. Pero bastante más contento con este, por que repito, Graham lo veía como el último clavo en el ataúd del Barça, aunque como siempre mejorar depende de nosotros. Y si siguen buscando algo similar a Lapro, echar los cuartos (si los hay) en Devonte podría arreglar la temporada.
Todo son pegas … haga lo que se haga .. en fin… me ha venido a la cabeza un jugador que por lo que leo tenía un perfil similar y que útil fue y buen recuerdo me dejó… Justin Hamilton… una pieza vital para ganar ese último partido histórico en Vitoria ..aportando defensa, robos de balón , dirección, penetraciones, contrataques… y con un tiro exterior más que discreto… pero los pocos que tiraba, entraban… oros tienen la fama , sólo viven eso y q la hora de la verdad meten poco más …si viene bien físicamente y centrado un muy buen jugador para el Madrid… otros seguirán echando de menos a Juan Núñez… que por cierto ese sí que tiene un tiro pésimo y casi nada de lo que tiene el nuevo fichaje
Pues puede ser que juegue con campazzo tiene su lógica..y que juege facu más liberado para el tiro ..menos desgaste físico..
Después de leer los comentarios tengo claro que con este fichaje nos vamos a la LEB Oro…
Me parece curioso que los máximos defensores de Chus y de JCS sean los que más critican el fichaje, vamos a confiar un poco en el criterio de quienes ven entrenar todos los días a los jugadores y de quienes saben más que nosotros de esto no?
Si buscan ese perfil por algo será, la gente se había venido muy arriba con que solo se podía fichar a un combo mega anotador y los que mandan pues creen que hace falta otro perfil que quizás sea más fácil de encajar a mitad de temporada, a mi me gusta muchísimo Devonte pero sinceramente veo muy difícil de encajar a ese perfil que necesita 20 tiros por partido para brillar, con una pretemporada de por medio pensaría diferente.
Que te salga un Nunn es como te toque la lotería, lo de Nunn tiene muy difícil explicación, que un jugador americano se adapte en 15 días a Europa y al juego FIBA y esté rindiendo a ese nivel es muy difícil de entender y se cuentan con los dedos de una mano las veces que ha pasado.
Nuestro Devonté ya está fichado y se llama Maledon, si por un milagro Dennis Jr. se adaptara al basket FIBA y la rompiera y se quisiera quedar en Europa (le veo un perfil que a la mínima querrá volver a EEUU ojalá me equivoque), sería totalmente compatible con Maledon, a los que me cuesta ver juntos en un mismo equipo es a Maledon y a Devonte.
A mi me gusta un fichaje, y si queréis compararlo con alguien no lo hagáis con Cordiner o Taylor por Dios, si no con Exum, por posición en el draft, por ser mega anotadores cuando eran más jóvenes, por estilo de juego, por haberse convertido en especialistas defensivos, por tener unos físicos sobrenaturales para Europa.
A mi pensar en Facu y Dennis defendiendo juntos me pone mucho como me ponía ver a Facu y a NWG haber podido coincidir en cancha a la vez, me parece que van a hacer unos destrozos tremendos a los ataques rivales, quizás se buscaba un perfil que pueda parar a los Founier o Nunn, y Dennis JR si llega bien de físico vaya que si los puede parar.
La temporada pasada perdimos la Euroliga por 2 razones, la primera es obvia hubo un colapso tremendo en el tiro de 3 y no la metíamos ni en una piscina olímpica, la segunda, Sloukas y Nunn hicieron lo que les dio la gana, esta segunda parte debería estar solucionada con Smith Jr, a veces las F4 se ganan con defensa y no con 15 triples, y si no recordad la lamentable final entre Madrid y EFES que se resuelve con un 58-57 y en la que los dos equipos pelearon por ver quien hacía el mayor ridículo desde el triple.
A LEB oro no pero un base sin buen tiro de 3 o cabeza para dirigir no ayuda mucho en Euroliga, preguntar al Barca
Por lo que han descrito los compañeros y las «comparativas» que ponen algunos, nuestra esperanza radica en que mejore las prestaciones de aquellos con los que, por un motivo u otro, ha sido comparado:
– Jeff Taylor en lo que se presupone que te aventaja ser muy «superior» a tu par físicamente.
– Cody Miller en lo que presupone que te aventaja ser un base muy físico.
– Cordinier en lo que se presupone ser un manejador con predominio de la penetración y el juego en la zona sobre el juego puramente exterior.
Si no mejora a ninguno de ellos, no ganamos nada.
Bueno sí.
Últimamente y más tras la baja de Deck, Chus se ha visto obligado (con buen criterio y buenos resultados) a poner a Eli a defender pequeños en la cabecera.
Incluso juntándolo con Abalde.
¿Por qué?
Algún nostálgico dirá que buscando las funciones de nuestro sueco volador.
Sin ir tan lejos, hemos pasado, en defensa exterior, de Darden, Rivers, Maciulis, Caseur, Rudy, Taylor e incluso Goss… al Llull de los treinta y muchos, a Abalde, Feliz, Mayes, Musa y un imberbe Hugo.
Visto así, el fichaje tiene sentido.
Vamos, que somos un solar defendiendo por fuera.
Y la mayor parte de aspirantes a FF tiene su punto fuerte en talentosos pequeños.
No comparto las apreciaciones de aquellos que dicen que Feliz es un gran defensor.
Tiene piernas y pasa pegado bastantes bloqueos, pero usa las manos en exceso, es pardillo y tiende al despiste.
Respeto arbitral, cero.
Lo de Mayes… me van a decir que le tengo manía, pero nada más lejos de la realidad.
Ya he dicho muchas veces que para lo que cobra yo me lo quedo y lo uso.
Baja el culo y lo intenta. Se resbala, se come bloqueos, se despista.
El otro día Kramer le hizo un hijo de madera, pero de éso no se habla.
Ayer vuelta a intentarlo, pero no es un especialista, para nada.
Bastante con que acepte el reto.
Y el resto… pues acabamos con Deck en cabecera y ahora Eli.
No es capricho. Es una necesidad.
Y después de tanto hablar de FÍSICO y DEFENSA, podríamos hablar un poco de Baloncesto.
El baloncesto es un juego de habilidad, coordinación, inteligencia.
TALENTO.
Por fuera nos falta.
Hay alguno que tiene mucho, pero sólo ofensivo, y aún así nos falta.
Nuestros rivales tienen al menos el mismo, sino más.
¿Estaríamos contentos de habernos traído a Lonnie Walker?
Le hemos visto ya 2 veces.
Y es verdad que IMPRESIONA su «superioridad» física.
Y también juega el chaval.
DSJ es mejor o peor?
Ha mejorado Zalguiris con Walker?
Han sabido explotar sus «superioridades»?
Estamos fichando un Taylor para unos meses?
Iluso de mí, cuando salió lo de Graham, creía que estábamos fichando al sustituto de nuestro inoperante Feliz para mandar al dominicano al tercer base y sentar la primera piedra en el futuro relevo de Campazzo.
¿Va a ser ése DSJ?
Por lo que leo, no tiene pinta.
Así que, de momento, expectativas muy bajas las mías al respecto.
PD: Mi agradecimiento a aquellos que han analizado su juego.
Echo en falta un «coeficiente reductor»: en la NBA no debemos olvidarnos de los 3 segundos defensivos.
Lo han dicho infinidad de jugadores. Allí es muchísimo más fácil lucir el 1 vs 1. Anotar. Entrar en una zona donde no te esperan 3 tipos haciendo ayudas.
En Europa hace falta IQ.
Tiro.
Lectura.
Para mí que le da un aire a Chasson Randle que flipas.
O en Encestando comentan opiniólogos de pacotilla del RM o son los mayores expertos del universo, me decanto más por la primera. No se puede vaticinar qué tal le pueda ir en Europa, pero el fichaje, el fichaje como tal en enero, de la NBA, la planta y demás, perdonen, pero este sí es un buen fichaje.
Yo alucino con los comentarios del foro, parece que el Madrid ha fichado a un base de LEB y no un jugador que ha estado en la NBA, así que manco no será.
Va a aportar defensa y físico, también va a permitir que descanse el Facu, con eso y que haga jugar al equipo me conformo, lo del tiro exterior se entrena, con que tenga un porcentaje de tiro de tras sobre el 30% es suficiente, hay más tiradores en el equipo.
Es un piernas Dennis Smith Jr, sí. A nada que pille forma, es un pepino en Euroliga. Y aquí la peña pintándolo como si fuese Richard Nguema.
Tengo una gran ignorancia en general, especialmente acentuada en el caso del baloncesto americano. No puedo emitir el más mínimo juicio hasta que no lo vea tres meses aquí.
Sí que puedo decir que fiándome de los compañero que habitualmente leo, me gustaba más la música que tocaban de Devonte que la de Dennis.
Me alegro de que se fiche un base, (si es que lo es, que hay quien lo duda), no me gustan nada sus porcentajes de tiro libre y triple, pero el baloncesto europeo está cambiando, y cada vez hay más trasvase de jugadores europeos que prometen, y de jugadores americanos que prometían. Por tanto este tipo de operaciones cada vez van a ser más habituales, y supongo que el grado de adaptación del jugador americano cada vez será mejor y más rápido. Todos queremos a nuestro Nunn.
Vamos a ver. Ah, yo en el MESONERO, como fichador, confío mucho, como ya he dicho otras veces.
Saludos.
Me pregunto dos cosas:
La primera, si ficha sólo hasta final de temporada.
La segunda, si debe haber por ahí algún cálculo estadístico sobre la diferencia porcentual que supone lanzar de tres con la distancia de la NBA o la FIBA.
Según Sánchez de Blas, parece que firma hasta junio. Quizás después, visto el rendimiento, se pueda pensar en extenderlo un año más, esto ya es opinión mía.
Siempre digo lo mismo, pretender que el club fiche exactamente lo que pedimos nosotros es imposible, por cierto ha habido varias propuestas en el tiempo que menos mal que no nos hicieron caso.
Hay varios candidatos para los puestos que hay que cubrir, aunque tenga mis preferidos como todos a mí me vale que vengan otros similares, por ejemplo yo no hubiera fichado a Ibaka y Feliz pero tampoco me disgustaba demasiado, además a toro pasado todo es más fácil.
Luego está el que el Madrid no puede fichar todo lo que quiere, a veces se sueltan nombres de jugadores de equipos que parece que están esperando a que el Madrid llegue a quitarles algún jugador, a veces es imposible como supongo habrá pasado con Graham, el tal Smith es otra alternativa.
Acerca del tiro de 3, el equipo para mí lanza demasiados, quizá otro jugador que sepa penetrar y tirar menos puede venir bien y más si también defiende, el tiro de 2 sigue siendo el de mayor porcentaje y llegar al 60% te asegura muchas victorias si no fallas escandalosamente de 3.
Yo desde luego prefiero esperar antes de juzgar a Smith como hago con todos, hace 2 días pensábamos que seguirían con 13 jugadores y van a venir 2 más, no nos quejemos tanto.
Hemos fichado a un legítimo jugador NBA que como tantos otros no ha encontrado hueco allí por circunstancias, por favor… Jugadorazo y lo veréis. Nunn, Fournier, Parker, Larkin, Walker, Mirotic, Hezonja, Osman, Dennis Smith es ese nivel. Es uno de los fichajes del Madrid que más me emocionan de los últimos veinte años.
Jugadorazo, que debería ser diferencial en Europa si viene con actitud. Esa es la clave, su actitud.
Por poner en contexto lo del 30% en T3, frente al 35% de Nunn o Devonte Graham o de buenos jugadores con volumen de tiro de 3 relevante (no me vale el típico pívot que lanza 15 veces al año con un 46% de acierto), ese 5% de acierto menos significa lo siguiente (puras matemáticas ehhhh…):
– Un 5% de acierto adicional significa 5 aciertos más en un volumen de 100 tiros.
– Con un volumen normal de 5 triples por partido, necesitaría 20 partidos para llegar a esos 100 tiros, y sería en esos 20 partidos en los que un eventual Nunn metería 5 triples más.
– Conclusión: Kendrick Nunn metería (con un acierto del 35%) frente al 30% de Smith Jr. 1 triple más cada 4 partidos….
Por favor disfrutemos de este fichaje que probablemente sea el mejor fichaje de esta temporada en la Acb y dejemos de querer Currys y Lebrones para vivir insatisfechos toda la vida.
Comparar a Smith Jr con XRM es como comparar a Sabonis con Romay.
Con todo el respeto.
Me parece muy interesante lo que dices del porcentaje, que siempre es un elemnto revelador de la calaidad de un tirador, pero que como todo lo que tiene que ver con los números y el juego, presenta ángulos ciegos.
La calidad de un tirador no se valora solo en su porcentaje, sino en la capacidad de amenaza que tiene el jugador, la variedad y el rango de tiro que presenta y lo que condiciona las defensas rivales.
Me da por mera intuición que la diferencia entre Graham y Smith, va mucho más allá del número que impecablemente presentas.
Saludos.
La diferencia es que Graham solo hace un 5% más y sin embargo es un enchufador. Tiene mucha más amenaza exterior, como intuyes Aprendiz, no todo son los números.
Graham es un tío de los que con la defensa montada, a siete metros del aro, te hace un stepback y te clava un triple de 7 metros, con un 35%.
Dennis Smith te hace ese 30% esperando el pase liberado (al menos el Smith actual).
Dicho esto y gustándonos a la mayoría más Graham (por encaje), pues a animar a Dennis Smith Jr. que es un jugador que en mi opinión ya teníamos, pero a otro nivel.
En un hipotético partido contra el Panathinaikos más que los puntos de Smith nos debería preocupar que Nunn anotase poco, para mí sería más importante, quizás Smith pueda defenderlo junto a Abalde por ejemplo, luego están Sloukas, Grant, Lorenzo, otro exterior con defensa no vendrá nada mal aunque no sea un anotador compulsivo.
Tampoco se sabe nada sobre la negociación con uno y con otro. Vete tú a saber las pegas que ponía o dejaba de poner Graham… Es que hay mucha tela en estos fichajes como para opinar muy drásticamente sin saber los condicionantes.
Por otra parte, por lo que he visto y las opiniones de los que le han seguido más, a mí me parece una opción casi más lógica a la idea de Chus. Me explico: Chus ha demostrado ya que su apuesta es la defensa y el juego rápido. Podemos estar más o menos de acuerdo, pero esa es su apuesta (y hasta cierto punto le entiendo teniendo en cuenta el tipo de pívot que tenemos). En ese sentido yo este fichaje lo veo muy coherente. Si se adapta bien las defensas rivales van a tener que trabajar muy duro para cerrar bien las entradas a canasta. Su primer paso es demoledor y con el Facu por el otro lado a ver quién cierra eso. Por otra parte, ya no hay que temer tanto a los Nunn, Punter y demás…
Mi única duda es si este tipo de jugador se podrá adaptar bien a un equipo en que ya hay muchos acaparadores de balón (y también mucho jugador anárquico). Para mí esa es la clave. Por lo demás, en el físico y lo que sabe hacer es diferencial.
Cabe recordar que también está XRM en la plantilla que tira bastante bien de tres… Todavía se puede sacar rendimiento de este jugador y te completa un puesto de dos envidiable.
PD: el tiro de tres mejorará si el jugador se lo propone. El recorte de distancia cambia mucho las opciones de éxito para algunos jugadores y eso ya lo hemos visto antes.
Espectacular Campazzo, para mi , la mejor temporada como madridista de momento.
Fichajes:
Lo mas importante yo creo que es con que mentalidad venga al venir directamente de la Nba y sin pisar Europa, si viene de estrella o para aportar en todos los apartados del juego,
Se ha fichado un jugador de nivel, a mitad de temporada y sin experiencia en Europa, hasta ahora no era habitual actuar asi, mucha carencia han tenido que ver o cambio de rumbo de drastico segun se fichaba años pasados.
Entiendo que Dennis vendra hasta final de temporada y el piyot que se esta buscando seria para mas tiempo ya que Ibaka solo estara 1 año ( eso en principio)
El planteamiento de estos fichajes son diferentes, Tavares necesita descanso ya, sino no se como va a llegar a abril-mayo
Buenos días.
Veo que muchos están indicando la falta de tiro de tres puntos de Smith Jr.
Si el tipo viene bien y sigue siendo físicamente exuberante, va a ser prácticamente el único jugador de la plantilla que pueda desbordar a su defensor sin necesidad de bloqueo. Y si tiene una mínima visión de juego, podrá al penetrar en la zona asistir tiros liberados al resto, que con tiempo y a pies parados son tiradores muy bueno, como mínimo (Musa, Hezonja, Abalde, Llull más Campazzo, Ndiaye, Ibaka, Feliz, XRM…).
Yo creo que un jugador con desborde 1 contra 1 es algo de lo que la plantilla adolece bastante más, y de hace tiempo, que de un tirador de 3 puro. En mi opinión, desde luego.
Bastante ilusionado con el fichaje.
En los últimos partidos Mateo está poniendo a Feliz al lado del Facu. Eso puede dar una pista de los usos del nuevo, porque muchos equipos juegan con dos generadores ‘pequeños’.
Al jugador no lo conozco. Los vídeos de jailais son muy engañosos, y la estadística no lo dice todo. Pendiente de evaluación.
Por si alguien tiene dudas que se vea este video de como defiende esta beeeestiaaa pardaaa!!! me parece un fichajon, va a defender por Musa, XRM y Feliz juntos
https://www.youtube.com/watch?v=nm_EEDmGYXk
Pues con mucha ilusión de ver hasta donde puede aportar este fichaje. Como ha apuntado ya alguien, será interesante saber la duración del contrato y la cuantía para descifrar alguna clave más de lo que el club busca con este fichaje, a priori, muy ilusionante…
Como muchos apuntáis la actitud, como siempre en todo y para todos, va a marcar la diferencia. En estos casos de ex-NBA’s americanos, porque sabemos que para estos perfiles es bajar uno o dos o varios escalones y en muchos casos los yankees no brillan por su humildad….Es por esto mismo, por lo que pienso que quizás en la elección de DSJ sobre DG haya podido pesar también este factor, su implicación, actitud, ganas de desarrollar una etapa en Europa viniendo a por todas…
Saludos y a ver si viene el bicharraco de 4-5 que todos esperamos para pegarnos bien con los griegos y quien se anime…
Un tío 7 años NBA y con ese físico es un acierto seguro. Como dicen arriba, lo importante es como venga físicamente, si lleva tiempo sin equipo, y como se adapte. Solo va a estar 5-6 meses, así que, que pille una buena forma, y se integre rápido serán las claves.
Por que bueno, seguro que es buenísimo
Un jugador con las características de Smith puede ser útil incluso cuando tiene un partido malo. Un tirador, el día que no le entran no sirve para otra cosa, o al menos no más que cualquier otro.
Los porcentajes de tiro hay que mirarlos muy bien, porque en un partido mete 10 triples y en otro ninguno, y tiene un promedio de un 50%
Acabo de mirar y Smith coincidió con Salah Mejri en Dallas, con Mario en los Knicks y con Maledon en los Hornets… Conexiones blancas.
No sé si el hombre este será bueno o malo, pero no me acaba de convencer el fichar a alguien ahora con lo que ha costado que la plantilla se adaptase y empezara a carburar… Ficharle hace mes y medio cuando el equipo daba pena habría tenido sentido, pero ahora que por fin jugamos bien, los nuevos y los viejos, arriesgarte a que se vuelvan a descompensar los roles me parece jugársela. Espero ser un agorero y que al final no pase nada, pero en principio me preocupa.
Por cierto, ¿qué pasará cuando vuelva Deck? Tendremos 3 extracomunitarios, ¿ostracismo de XRM?
También puede ser al revés, con una mala dinámica es más difícil integrar jugadores, ahora los Feliz, Garuba, Ibaka están empezando a funcionar al igual que el resto del equipo, nunca se sabe la conveniencia pero creo que con 13 jugadores no podíamos aspirar a mucho, ahora habrá más posibilidades.
Mucho ojo a las declaraciones de Theo Maledon, que deja caer el interés del Madrid como mero rumor.
Ha hablado en el programa Triple Threat Show de este rumor con el Real Madrid y deja claro que todavía no ha tomado una decisión sobre su futuro: “Pensé que mi agente había cerrado un trato a mis espaldas o algo así. Tuve que llamarlo y asegurarme de lo que estaba pasando. Le dije que era muy temprano para elegir un equipo para el año que viene. No he firmado nada y no he hablado personalmente con ningún equipo”.
Cuidadín con dar por hecho ese fichaje.
El jugador tiene contrato actualmente, no puede airear contactos con otros clubs , ni admitir haber firmado nada.Si resulta que ese » preacuerdo» no fuera real más de un periodista tendrá que volver a la facultad.
Maledon tiene contrato en vigor, y aunque tiene libertad para hablar con otros clubs no va admitir haber firmado ningún preacuerdo, es lógico. Es un comportamiento profesional .
Que diga que no ha hablado él personalmente con ningún equipo entra dentro de lo normal (y lo reglamentario).
También lo de que diga que le ilusiona volver a la NBA.
A mí lo que me descoloca es lo de que diga que no sabia nada del tema y tuvo que llamar agente para saber si había firmado algo que él no supiera y para saber de qué iba todo eso del Madrid.
Raro.
No hay necesidad de decir eso.
Con decir que aún no ha decidido su futuro vale.
Decor eso otro es hacer declaraciones que dan poca credibilidad a lo que se ha dicho de un acuerdo el año que viene, y las dice él, no gurús de fichajes ni nadie de su entorno.
Veremos.
Que diga que no ha hablado él personalmente con ningún equipo entra dentro de lo normal (y lo reglamentario).
También lo de que diga que le ilusiona volver a la NBA.
A mí lo que me descoloca es lo de que diga que no sabia nada del tema y tuvo que llamar agente para saber si había firmado algo que él no supiera y para saber de qué iba todo eso del Madrid.
Raro.
No hay necesidad de decir eso.
Con decir que aún no ha decidido su futuro vale.
Decir eso otro es hacer declaraciones que dan poca credibilidad a lo que se ha dicho de un acuerdo el año que viene, y las dice él, no gurús de fichajes ni nadie de su entorno.
Veremos.
Nada,nada, que le devuelvan a EEUU, que a los técnicos del foro no les mola y no es lo que piden ellos… solo vale para tirar piedras, porque es fortisimo, pero lo de la canasta…no es lo suyo!!
Noveno del draft?? Nada hombre, cualquier jugador de la Leb puede conseguirlo…
Yo me quedo con Feliz, no hay comparación
Ya que haces el chiste. Cómo tirador y como director de juego yo me quedo con Feliz, sí.
Cómo perro de presa y jugador de transición, evidentemente no. Dennis es un pepino en estas cosas.
Sí el Madrid consigue marcar un ritmo alto le irá mucho mejor que si no.
Mi esperanza es que el tiro de 3 de Smith suba por varias razones.
La más obvia es la menor distancia de la línea en Europa. Pero hay otro factor importante, a este jugador no le puedes flotar en este lado del charco, porque no tiene mala mecánica, pero si te pegas a él se va a ir el 100% de las veces de su par en velocidad y potencia.
Para saber cual es físico además de sus bestiales mates y su facilidad para absorber contactos, hay que remontarse a hace 2 años, cuando estuvo a punto de dejar el baloncesto por probar en la NFL.
Su posición iba a ser «defensive back», un jugador especializado en anticiparse a los pases que van a los receptores rivales, donde te enfrentas a los tíos más rápidos del planeta. No es moco de pavo.
Como he dicho antes, si no viene de típica estrella USA y utiliza sus cualidades en defensa y ataque, estamos ante un jugador brutal.
La diferencia con XRM o NWG o incluso Graham es abismal en el aspecto que en penetraciones ante un hombre alto se les hace de noche en ocasiones por su menor físico, con Dennis Smith al que se le hace de noche es al que va a taponar.
Jugador de concurso de mates total y que su escaso 1,90 no es tan perjudicial como en la NBA.
Y el pueblo finalmente opinó,
pulgar arriba o abajo, así se expresó.
Grahamianos y Smithianos,
filosofaron cual decanos.
Solo cabe esperar que la Chusoneta,
con Smith a bordo, no se salga de la cuneta.
Que no decaiga el festival,
hagan fuego discrecional.
Genial.
Y ahora a por el pivot que falta otro debate mas
Por cierto, el «una semanita» de JCS ha sido cierto.
De Graham a smith jr hay un diferencia grande, supongo que el dinero prima.
Mientras en Barcelona siguen a verlas venir, cuando esta semana pierdan los 3 partidos quizá vuelven a activar algo.
Con el permiso de Javier os dejo el link de un vídeo con acciones defensivas de Dennis Smith Jr en los Nets. Sólo su posición defensiva, su fortaleza para aguantar contactos sin modificar su posición y su rapidez de manos ya dan una idea del nivel defensivo que tiene este jugador…atrás es una bestia…
Mbanic, ¿ Cúal es tu opinión sobre este fichaje y crees que le puede servir mejor al equipo que Graham? Gracias y saludos
¿Es posible que Smith asuma el rol de perro de presa que ahora tiene XRM y este pase a un rol más atacante?. Para Euroliga, claro.
Desde la ignorancia lo digo.
Ni loco ficharía un exterior con malos porcentajes de tiro, por muy defensor u otra historias que sea
Yo a este le vi jugar bastante. Todos los partidos que coincidió con Doncic en Dallas, para empezar. Por decirlo de manera gráfica y que se entienda fácil: en p&r cambia y se queda con Felipe Reyes, y Reyes lo mueve dos centímetros cada vez que intenté ir reculando.
Defensivamente si viene con ganas de tomárselo en serio podría ser el mejor exterior defensivo de Europa sin problema.
Respecto al porcentaje de T3 hay numerosos ejemplos de jugadores con un 30-35% en NBA que luego en Europa se van muy por encima de esos porcentajes. Sin ir más lejos, Taylor en la NBA creo que andaba levemente por encima del 30% y aquí hizo muchísimos partidos en los que hacía un 50% y acabó su trayectoria más cerca del 40% que del 30%.
El rendimiento, en todo caso, va a depender sobre todo de con qué intención venga. Si viene como los que van a la liga china a engordar números porque sí, será un poco «meh». Si viene con idea de disfrutar la experiencia, involucrarse y demás, puede ser un pepino.
Lo que no dudo mucho es que va a ser divertidísimo de ver en muchos momentos. Lo que sí dudo es si va a dar más diversión o descontrol.