Chus Mateo se mostró decepcionado tras eliminación copera con el juego de su equipo. En su comparecencia en sala de prensa, comentó: «Quiero darle la enhorabuena al Unicaja por el pase a la final. Creo que han sido justo vencedores. Han puesto un puntito más de intensidad en todas las situaciones. No hemos hecho un buen partido, especialmente en la segunda mitad. Han tirado mejor y se han pasado mejor el balón, desde luego. También han ido más duros y con intensidad al rebote, que era algo que habíamos hablado. En el tiro libre hemos vuelto a fallar demasiado. Hemos hecho un pírrico 3 de 21 en triples. Eso te lastra. Unicaja ha estado mucho más acertado».
El entrenador blanco admitió «que no hemos jugado como veníamos haciéndolo». Y añadió: «Nosotros no hemos sido capaces de igualar su nivel de energía e intensidad. Los balones divididos o los rebotes, parte esencial de nuestro buen juego, allí nos han castigado. Han estado mejores en ese apartado. Creo que el corazón y la cabeza cuentan mucho en este juego, y ellos han tenido un poco más de alma. Han entendido mejor que nosotros que esto era una final».
Finalmente, pidió tiempo: «Este es un torneo importante, obviamente, pero no afecta en nada para lo que queda de temporada. Queríamos ganarlo y no ha podido ser. No podemos tirar por la borda el trabajo que hemos hecho hasta ahora. Hay que levantarse y seguir».
Mientras, Adam Hanga, sobre la falta de energía y ganas mostrada en comparación con el Unicaja, respondía: «No lo sé. A mí también me gustaría saber por qué, pero no tengo respuesta. Ojalá esto sirva para aprender y cuando volvamos a tener una situación de un partido que o ganas o te vas a casa podamos responder mejor».
El jugador húngaro señalaba también que «nosotros pensábamos en el Unicaja, hemos preparado el partido sabiendo que eran un gran equipo y ya habíamos jugado contra ellos. Al final es baloncesto y es la Copa del Rey, esto es lo que tiene. El equipo puede ganar, es solo un partido y hoy nos ha tocado a nosotros irnos a casa».
Por su parte, Ibon Navarro dijo: «Quiero felicitar al equipo por el esfuerzo, por el trabajo, por la fe, por lo que estamos construyendo. Insisto que estamos construyendo. Cuando en el camino te encuentras en una final de Copa tras ganar a Barcelona y Madrid es una señal de que lo estamos haciendo bien. El partido se decide por dos aspectos: por el acierto en el tiro exterior y por haberles ganado en el rebote, algo que casi todos queremos y pocos consiguen. Esto dice mucho de la concentración y la preparación de los jugadores. Hemos sido valientes. Si juegas con miedo puedes estar cerca pero lo más probable es que no ganes».
Asimismo, apuntó que «los partidos contra el Real Madrid se hacen muy largos. Ir 10-12 arriba a falta de cinco minutos no es nada contra el Madrid. Pero nosotros hemos creído en nuestra idea y hemos sido valientes. Nos ha acompañado el acierto de nuestros dos ‘5’. Tanto Tavares como Poirier estaban más arriba, hemos podido hacer continuaciones, había espacios… los jugadores lo han ejecutado muy bien».
Chus… déjalo, anda. Esto te viene grande. No hagas más daño al madridismo y márchate y deja que alguien con más valía tome las riendas e intente enderezar algo la temporada ahora que aún hay tiempo.
Está como un pasmarote en el banquillo y en sus declaraciones no se le ve para nada afectado con la derrota. Tenemos un señor que ni siente ni padece como entrenador, y eso se transmite a los jugadores. Los únicos líderes son Rudy y Llull, que deberían estar como recursos para 5-10 minutos, pero Mateo tirará de ellos mucho más de lo que debería cuando llegue el momento (si es que están sanos), no os quepa duda.
Sánchez es el culpable por sus nefastos fichajes:
-Goss es el peor base americano de toda la ACB
-Musa es un chupón de manual al que Ataman no sacaba ni un minuto en él Efes porque no defendía
-Hezonja es un mercenario trotamundos que ha ido dando tumbos allí donde ha jugado
-Poirier es un agitatoalllas
-Cornelio: un minga fría que no valdría ni para in equipo de media tabla.
-Yabousele: muy efectista y nada efectivo. Un bluff
-Abalde: lamentable
Pues nada,fichemos a un equipo NBA entero que de los nuestros ninguno vale para nada,tampoco es eso,falla jugar en bloque,si fueran tan malos iríamos sextos en la ACB y fuera de los 8 en Euroliga,por cierto fichar 8 NBA tampoco asegura nada,Efes tiene varias estrellas y ahí lo tenemos,seguro que les gustaría estar en la situación del Madrid,el Barça tiene al menor jugador de Europa y el que más cobra,no seamos tan extremistas.
Yabu y Poirier, bien entrenados, eran élite europea.
No son malos fichajes.
Bueno, anda, al menos lo vio. Ahora solo falta que entienda que es él quien debe transmitir ese alma, especialmente cuando no pueden estar en pista los que lo llevan de serie y lo contagian como el COVID.
Es el momento para probar con Redondo.
El error de despedir a un entrenador que te ha dado 22 títulos en 11 temporadas ya no tiene remedio.
Con el rumbo actual está claro que ni juego que divierta, ni éxitos deportivos ni nada.
Media temporada para ver si Redondo saca esto adelante y en verano decidir en función de lo que pase de aquí a final de temporada.
Por supuesto, JCS debe desaparecer del mapa y se tiene que buscar un director de la sección que sea un profesional de esto, y que tome las decisiones de tenga que tomar.
Con todos los respetos a tu opinión,nos parece poco el segundo entrenador de Laso y pedimos al tercero?,poner a Redondo para sacar ésto adelante?,se ha perdido la Copa por no superar a Unicaja en un partido,pero creo que en la ACB y en la Euroliga vamos primeros,no es una situación para tomar decisiones drásticas,no saquemos las cosas de quicio,si fuéramos quintos o sextos en la ACB y estuviéramos con apuros para entrar en los 8 de Euroliga yo también pediría un cambio de entrenador,pero no saquemos las cosas de quicio,además ningún entrenador asegura nada,ni Laso,ni Itoudis ni Scariolo que por cierto ha perdido la final de Copa contra el Brescia,equipo que ha hecho lo mismo que Unicaja para ganar su Copa,ganar a los 2 grandes.
Redondo le da cien mil vueltas al que está.
Y en carácter no digamos.
Y te basas en en qué exactamente para decir eso?
1. Primer pecado original: La sustitución de Laso siempre iba a ser complicada: 12 años, tantos títulos, tanto liderazgo…Si se hubiesen hecho las cosas como previstas: al acabar su contrato en 2023, con tiempo para prever un relevo, y se hubiese fichado a un entrenador top Euroliga, habría sido complicada igualmente. Al hacerse las cosas como se han hecho: de tapadillo aprovechando el infarto de Laso; con muy malas artes (jugadores lejos, filtrando informes médicos) y sin tener un relevo adecuado previsto, teniendo que poner a Chus Mateo que NO es primer entrenador, el resultado está siendo el que se está viendo: un desastre. A los jugadores no les gusta nada la salida de Laso, pero, además, toman nota de que Mateo es el único miembro del cuerpo técnico que no publica un mensaje de agradecimiento a Laso.
2. Segundo pecado original: plantilla con grandes jugadores, pero también con grandes carencias. La mayor carencia el puesto de base, y sin bases no hay paraíso. Otra carencia es el overbooking de doses y a la vez falta un tirador estilo Carroll. Responsabilidad de este desaguisado: JCS 100%.
3. Chus Mateo: entrenar un equipo implica muchas cosas. Entrenar, planificar la temporada, planificar los entrenamientos, scouting y preparación de partidos: eso es tarea de todo el cuerpo técnico, distribuyéndose el trabajo según lo crean mejor. Eso hacía Laso (y mejoro mucho cuando llegó Chus Mateo en el 2015, eso hace muy bien, por ejemplo Scariolo en la selección, eso hace cualquier cuerpo técnico en ACB. El problema de Chus es que ser primer entrenador en ACB y no digamos nada en el Madrid que además es Euroliga, implica más cosas: dirección de grupo, dirección de partido, liderazgo, carisma, respeto arbitral, trato con la prensa…Y ahí hace aguas por todas partes. Dos ejemplos de ayer mismo: la técnica que pitan al banquillo del Madrid (no a Chus) y él ni se entera. A Chus no le han pitado ni una técnica en todo el año, pero el banquillo lleva ya unas cuantas; segundo ejemplo: la cara que tenía ayer en la entrevista al acabar el partido: estaba desencajado, no sabia por dónde le llegaban. Comparemos con la entrevista a Carles Duran, que acababa de perder en casa, en el último segundo, habiendo además perdido ellos el partido que se les puso muy de cara al final y estaba tranquilo e incluso sonriendo, aunque la procesión fuera por dentro.
4. El equipo (1): actitud.
No confía para nada en su entrenador, del mismo modo que este solo confía en unos cuantos jugadores a los que está reventando a minutos mientras que a otros, valiosos aún, les ha puesto al cruz. Los tiempos muertos son un esperpento: no hay más que mirar las caras de los jugadores; no hay nadie que de dos gritos y active el equipo. Eso lo hacía Laso muy bien, pero también jugadores como Felipe o Rudy (que ha jugado 10 partidos en toda la temporada). Chus está miedoso y lo que transmite es una tremenda inseguridad. Eso lo percibe el equipo, pero también lo perciben los rivales e incluso los árbitros.
Los tiros libres fallados son una consecuencia de esto: equipo desconcentrado, inseguro y sin confianza.
5. El equipo (2): juego
En teoría no debería haber cambiado tanto: siguen muchos jugadores, Chus lleva en el equipo desde 2015, Redondo y Calín también llevan bastantes años. Pero como falla la confianza del equipo en un entrenador que está sobrepasado, el juego se resiente.
En defensa somos, en general, un coladero, especialmente cuando un exterior rival decide penetrar y en el primer paso saca ya ventaja y genera desequilibrio. Tavares chico para todo jugando 30 minutos por partido. Deck lo mismo.
En ataque: los sistemas no se ejecutan bien, con timings que nunca funcionan. Muchas veces el Madrid empieza con un rombo. El alero que está debajo de canasta y corta hacia un lado nunca sale con ventaja, pues los bloqueos ni se han hecho a tiempo ni son lo suficientemente contundentes. El pick and rollo solo funciona con Chacho y Poirier, dos de los proscritos. Apenas hay jugadas para que un tirador reciba en la esquina liberado. Deck en el poste bajo funciona, pero los rivales se lo saben y tienen pillada la matrícula. No se ven puertas atrás…
6. Responsables
Hay dos: JCS y el que está más arriba suyo y le permite el desatino.
7. Soluciones
Está claro que hay que cambiar algo, porque esto no solo no funciona sino que previsiblemente va a empeorar. Las victorias tapan problemas y generan buen rollo, las derrotas multiplican el mal rollo.
Alguna decisión tajante es necesaria: tratamiento de shock.
Por lo que parece Floren va a dejar que JCS siga tomando decisiones equivocadas y dañinas, por lo que por ahí no hay, al menos de momento, ninguna esperanza.
La decisión más normal sería el cese de Chus Mateo: no es el único responsable, pero sí tiene mucho que ver en lo que está pasando. Sobrepasado, acobardado, inseguro…
Solución A: fichar a un entrenador top para ya: solo se me ocurre Pascual, pero no sé cómo está su situación contractual en Rusia.
Solución B: subir a Redondo a Head Coach hasta final de temporada. A mí esta solución es la que más me gusta, pues creo que para ser primer entrenador, Redondo tiene aquello de lo que carece Chus Mateo: liderazgo. Luego, al acabar la temporada, se evaluaría si el parche ha funcionado o si hay que fichar un entrenador top (fichaje que tendría que irse preparando desde ya).
Me sorprendería mucho que hubiera decisiones drásticas. Un entrenador top ahora? Quién? Fíjate que yo no iría a por un entrenador top ni a final de temporada, haría una apuesta por un técnico jóven con experiencia EL y hambre. Y mientras tanto Redondo? Pues no sé, sinceramente. Creo que si hay cambios en el banquillo a final de temporada afectarán a todo el staff. Y hasta es lógico. Todo va a depender de si se gana la liga ACB o no, como el curso pasado. Visto en retrospectiva, fue algo engañoso, no?
Es que Redondo está donde está para haber sido el sustituto de Laso cuando Laso hubiese decidido que ya estaba bien.
Tienes a un tío que podría ser uno de los mejores entrenadores españoles y pones a otro que donde ha estado como primer entrenador ha sido un desastre absoluto.
No hay nadie con un mínimo de sentido común que entienda esto.
La plantilla es extraordinaria, aunque necesite retoques, de las mejores de Europa.
Su gestión pésima.
En mi opinión, Mateo hace 0 autocrítica y argumenta que el problema fue el bajo porcentaje de triples y tiros libres, nada que ver con la ausencia total de sistemas ofensivos que llevamos viendo TODA la temporada, o la fragilidad defensiva, que llevamos padeciendo desde el partido 1 hasta el de ayer mismo.
Si tuviera honor, dimitiría hoy mismo, pero no, se sentará en su sofá está tarde a ver la final por la TV con unas pipas, y el lunes a entrenar un ratito, como si nada hubiera pasado.
Quiero ver, cuando al fin abandone el asiento, cuántos equipos le hacen una oferta si decide seguir intentándolo como primer entrenador.
De Euroliga ninguno, eso tenlo por seguro.
Se habla de Scariolo para ocupar el banquillo. Es más, dicen que están negociando con él, no sé qué hay de cierto en esos rumores.
Sería lo más lógico,echas al entrenador que ha perdido la Copa y fichas a otro que la ha perdido también contra el Brescia,es ironía por supuesto.Scariolo ya estuvo aquí y nos hartamos de él lo mismo que de todos,pero siempre queremos lo que no tenemos y que siempre nos parece mejor.Vamos a esperar a final de temporada mejor,hemos tenido una racha de 13 partidos seguidos ganando y no he leído crítica alguna a Mateo,no vamos a machacarle ahora al primer traspiés.
Creo que no has debido leer mis comentarios. En todos, hago mención a Mateo, nunca positivamente. Y suelo hacerlo cuando se gana, para evitar ser tildado de ventajista. Es más, mi último comentario es en el partido del Valencia, dónde vuelvo a incidir en que aunque se ganará, no se hizo de una manera solvente, y las rotaciones fueron, como de costumbre, pésimas.
Constato además que lo que yo veo, es también muy palpable para muchos otros foreros. El comentario más arriba de Darren Daye suscribe punto por punto, todo lo que he ido exponiendo durante la temporada. He señalado, como muchos foreros, en las victorias, todos estos problemas y desbarajustes, y sinceramente me parece difícil seguir defendiendo a este entrenador por un buen puñado de victorias, que son consecuencia del talento individual de los jugadores, no de la gestión del entrenador. La vieja del visillo con este equipo ganaría más o menos lo mismo que Mateo
Rumores es lo que son. Casualidad que tb se ruromera que ya hay contactos con Xavi Pascual…pretendido por barcelona. Y solo de entrenador. De jugadores ya se ha hablado de al menos 4.
El entrenador es mejor hacerlo al final de curso.
Estando de acuerdo con mucho de lo que se ha dicho, creo que el tema BRONCAS (tipo LASO o SARAS) en los tiempos muertos no lo veo como solución. Saras hasta ahora está igual, y Chus tiene otro carácter, y otra jerarquía inferior en el equipo. A los veteranos imposible, a Tavares, Deck y Musa tampoco pq son los que le resuelven, y a gente como Woss se lo carga. Y a henzonja igual, mucha calidad y físico pero blando (siempre necesita una palmadita de los segundos entrenadores). O sea que no veo a quién abroncar.
Por cierto, las minutadas de los jugadores era típico de LASO y creo que más evidentes.
Comments are closed.