Es curioso que en los dos partidos decisivos de dos series hubiera victorias claras cuando podía pensarse en la misma igualdad de los choques previos. Pero no. Oklahoma City Thunder alcanzó este domingo la final de la Conferencia Oeste barriendo a los Nuggets (125-93), que empezaron a hundirse en el inicio del segundo cuarto y se derrumbaron ya del todo en el tercero. El 10 de 45 en triples les dejó sin opciones. Con una plantilla más joven y de rotación más larga, mejor en lo físico pues Jokic ha llegado muy castigado y Gordon estaba tocado, los líderes del Oeste no perdonaron. Ahora tendrán a un rival pletórico en lo físico y con un gran quinteto titular como son los Timberwolves. Shai Gilgeous-Alexander destacó con 35 puntos.
En el Este, los Pacers metieron un 4-1 a los Cavaliers, brillantes todo el curso y decepcionantes en una semifinal donde entre su desacierto en el triple y los jugadores tocados acabaron siendo poco competitivos.
Los Knicks pasaron también a la final con un 4-2 frente a los Celtics, muy limitados a su vez al tener a dos titulares KO, uno, Tatum, para muchos meses y otro, Porzingis, que apenas ha podido jugar unos minutos por un virus desconocido que le impide respirar.
Así que en el sexto duelo de esta serie hubo un 119-81 aplastante para los Knicks, que alcanzan su primera final de Conferencia en 25 años.
Por tanto, tendremos un campeón distinto al de los últimos seis años, nadie repite desde los Warriors del 2017-18. Desde entonces, título para los Raptors, los Lakers, los Bucks, los Warriors, los Nuggets y los Celtics. Veremos quién se une a esta lista a mediados de junio.
Sobrada de partido por parte de Oklahoma. Muy agresivos en defensa (Jokic tuvo ratos de estar desquiciado) y generando buenas situaciones ofensivas.
Se notó que Gordon y Porter no estaban bien.
Ojalá haya una final Thunders -Knicks
Espero una final Pacers-Quien sea
Desde los años 1968 y 1969, donde los Celtics repitieron campeonato, hasta los años 1987 y 1988, donde volvieron a hacerlo Los Lakers, ningún equipo repitió título durante casi 20 años.
¿Que os parece mas atractivo para el espectador? ¿una hegemonía tipo años 80 con los Lakers y 90 con los Bulls o que sean diferentes equipos quienes la ganen cada temporada?
Un saludo.
Hola, creo que tus datos fallan.
Pistons ganaron 2 seguidos tras la hegemonía Lakers de los 80.
Lakers de saq y kobe ganaron 3 seguidas y warriors también. Spurs de Duncan , Parker y Gino creo que repitieron alguna también.
Posiblemente no me haya expresado bien.
Me refería a que entre los dos títulos consecutivos de los Celtics, en 1968 y 1969 y los dos de los Lakers, en los años 87 y 88, ningún equipo repitió título.
Los Pistons de los bad boys, los Lakes de Shaq y Kobe y aquellos Spurs son posteriores a 1988.
Un saludo.
Buenos dias… por partes.
La unica sorpresa del oeste es que Denver le haya aguantado 7 partidos a OKC, mucho merito ahí, Las finales de conferencia tienen muy buen aspecto. En el Oeste los dos, para mi favoritos y siplificando mucho, no dabaun Shai/Edwards. Dos equipos muy fisicos cin dos jugadores muy determinantes. La diferencia? Shai no tiene porque defender a Edwards (ahi esta Dort) pero con los años de Conley, seguramente Edwards si va a tener que defender a Shai … con el desgaste que eso supone.
En el Este… en Navidad yo tenia un Knicks/Celtics en la final, no daba un centavo por cavs. Muy interesante, los «Iron starters» de Thibs contra la rotacion de Pacers…. en lo personal me da igual quien gane… pero que lleguen al 7.
PS1: Cada dia me gusta mas Brunson
PS2: La culpa de la eliminacion de Boston no es de Tatum… ya iban fatal con el jugando
Si NY no llega a la final me gustaria ver los datos de audiencia de TV de la todepoderosa NBA en las Finals