Heroica remontada del Real Madrid en los minutos finales pero el triple de Abalde no entró (84-86) y el Olympiacos se metió en la Final Four

278

El Olympiacos pasó a la Final Four después de un 3-1 contra el Real Madrid. El billete para el torneo que decidirá el campeón lo logró ganando en un final apretado tras no entrar el triple de Abalde que hubiera dado la victoria a los de Chus Mateo. Era la guinda a una heroica remontada pues había un 67-82 en el minuto 33 y todo parecía decidido. No lo estaba. El arbitraje no gustó otra vez a los blancos y a los aficionados después de que los contactos señalados en cada zona no fueran siempre equivalentes. La diferencia en tiros libres se redujo en la recta final después de ser muy amplia para el Olympiacos durante muchos tramos.

Extraña primera parte, con los blancos por delante y anotando mucho desde el perímetro y el Olympiacos venga a visitar la línea de tiro libre. Así que las pequeñas ventajas del Madrid no podían crecer porque los lanzamientos de personal sostenían a los visitantes. Al descanso, un 47-42. En tiros libres, un 4-19. Diecisiete convertidos además por el conjunto griego. Fournier, con 14 puntos, y Hezonja, con 13, habían destacado. El 8 de 14 en tiros de tres estaba siendo la clave del Madrid ante las dificultades para surtir en la pintura a Tavares y Fernando.

En cuatro minutos de la reanudación, un 51-58 tras unos minutos tras cuatro triples fallados por los locales y dos balones perdidos. Su rival lo aprovechó con Fournier de nuevo haciendo daño (57-62, min. 27) tras no jugar el encuentro anterior. Un acierto de tres de Feliz apretó el duelo (65-67, min. 29) y 65-68 para ir al último periodo. Todo por decidir pero 13-26 en tiros libres.

Empezó con dos triples de Papanikolaou y Vildoza y un tapón a Hezonja entre medias. Tiempo muerto de Mateo y pérdida de balón de Hezonja y el croata perdió otro más enseguida en unos minutos aciagos, castigado además éste con otra canasta de tres de Papanikolaou. Era un +12 ya muy peligroso. Repitió error Garuba y un +14 con siete minutos por delante. El veterano alero griego pareció sentenciar con el 67-82 pero de repente llegó un gran parcial blanco.

Tras un triple de Campazzo, un 78-82 a tres minutos y medios del final. Mal tiro de Fournier pero pitaron personal en ataque a Tavares en un body-check a Vezenkov, era su quinta falta además. Gran pitada de la afición, robo de Llull pero pésima bandeja y triple de Vezenkov para un +7 con dos minutos en el reloj. Abalde puso el 82-85, bola robada a Williams-Goss pero el triple de Campazzo no entró. Restaban 35 segundos y Vezenkov no supo sentenciar. Última posesión para el Madrid y 16 segundos. Personal rápida para impedir el triple y tener la bola. Campazzo anotó ambos libres y Fournier hace un 1 de 2. Esta vez el Olympiacos decidió no cometer falta y defender. Abalde tuvo el tiro de tres para ganar pero la bola se fue al aro. Lo cierto es que fue un 2 de 12 desde el arco en la segunda mitad para los blancos tras el tremendo acierto inicial. También nueve pérdidas en ella después de cinco al descanso.

Por cuartos 1 2 3 4
REAL MADRID 21 26 18 19
OLYMPIACOS 16 26 26 18

278 Comentarios

  1. Fracaso absoluto de la sección. El mayor presupuesto de Europa y no entra ni en la final four y ni tan solo fuerza el quinto partido. Deben rodar cabezas

    • Lo de caer con orgullo y morir en la orilla no sirve en el madrid, deben rodar cabezas y se cortaran al igual que en el fútbol y sino mal vamos

      • Claro que sirve. Para el Madrid y para cualquiera. La historia nos enseña que los que se dieron prisa para hacer rodar muchas cabezas acabaron con la suya cortada. Ya sé que es una fórmula sencilla para vencer frustraciones: buscas un culpable, cortas una cabeza y a correr. Pero suele haber mejores soluciones que hacerse jacobino.

    • Totalmente de acuerdo. Otra vez se demuestra que no tenemos ni una jugada preparada para estos finales, y así nos va que los hemos perdido prácticamente todos este año. Se ha luchado, pero no damos más de si. O empezamos a tomarnos la sección en serio y hacemos un equipo más competitivo, o vienen años difíciles. Espero q al final se temporada se tomen decisiones pensando en el bien del equipo y no en los amiguismos.

      • El gancho de Tavares contra Partizán, ¿qué fue?
        Os retratáis sin descanso con vuestra fobia recurrente y cansina.

      • Hombre pensad que las jugadas no siempre salen como la teoría y la pizarra y las opciones B así indican.

        Hay que dejar ya de criticar por criticar cualquier cosa sin sentido

    • Creo que si para ambas preguntas.
      No es una mala decisión el hacer un tiro para una canasta ganadora.
      Alberto no ha hecho un mal tiro. Unas veces entra y está no ha sido así.
      La lógica se impone. El equipo griego es mejor, y así lo a demostrado.
      Excelente partido de baloncesto para los aficionados.
      Ahora toca centrarse en el final de la competición que aún les queda por disputar.

      • Pepe entre tu y yo no sólo ha sido un buen tiro sino que además no era el hombre adecuado para hacerlo. Abalde ha hecho un temporadon no lo discuto pero en el tiro de 3 es indeciso y falla mas que una escopeta de feria.

        • Es una opinión tan buena como la mía. Eso es este foro, opinar…
          Es probable que otros jugadores «más idóneos», según usted, estuvieran mejor defendidos. No veo una mala opción. El éxito, o el fracaso está en que entre la bola…
          Además, casi lo prefiero. Ir a Grecia sabiendo que mi amigo «Dani el negro» nos iba a poner un trio teledirigido… pues ese enfado que me ahorro.
          Descansar hoy, y preparar mañana el partido con Valencia. Aunque con la victoria de Unicaja en Tenerife, ya no van tan exigidos para mantener la primera plaza en ACB.

        • Decir que Abalde en T3 falla más que una escopeta de feria es no haber visto un solo partido del Madrid en toda la temporada…

    • A ver, yo soy bastante limitado en esto pero creo que la jugada es buena.

      Primero, no es jugada de libreta tras tiempo muerto. Es jugada normal.

      Facu busca penetrar y no sale. Busca a Mario en buena posición que busca penetrar y tampoco sale. La siguiente opción era un Alberto que está solo en línea de tres pero Vezenkov llega para taparle y aunque saca un buen tiro no entra.

      Fue un buen tiro, tirado por alguien que tampoco es precisamente manco y esto fue así porque las dos jugadas de dos no salieron.

    • Nadie buscó que Abalde fuera el que se la jugase. La jugada llegó ahí por la defensa de Oly y tuvimos un buen tiro para ganar. Había que tirarlo sí o sí. Una pena, por que la exhibición que está dando estos últimos meses Alberto se merecía un momento de gloria de esos que él no busca.

    • Cualquier entrenador y/o persona que entienda algo de baloncesto firmaría, sin un tiempo muerto para preparar, un tiro así para un final de partido yendo dos abajo.

      Critica sin ningún fundamento y oportunista porque la pelotita no entró.

      Nada más que aportar.

    • Un poquito atrevida y en caliente está petición, teniendo en cuenta que 9 jugadores tienen contrato y el entrenador también.

  2. Como esperábamos casi todos 3-1. Aún así, creo que bastante más competido de lo que muchos anticipaban, y con Olympiacos teniendo que sudar de lo lindo para ganar tanto el 2° como el 4°, que pudieron perfectamente caer del lado blanco. El partido de hoy de hecho ha sido muy similar al 2°. En la 1a parte, el Madrid llevando la voz cantante en el juego y haciendo mucho mejor baloncesto, pero con los griegos haciendo la goma a base de tiros libres. Luego en la 2a parte superioridad roja. Y en el final apretado victoria griega.

    Son mejores, hay que reconocerlo, y para mí son los favoritos al título. También creo que después de tantas finales y presencias en F4 merecen otro título.

    En el Madrid ahora a centrarse en la ACB, donde creo que solo hace falta una victoria para asegurar el 1er puesto después de que Unicaja ganará a Tenerife.

    Lo más importante ahora es recuperar físicamente a todos. Campazzo y Hezonja están dando signos de cansancio importante. Deck sigue en su periplo médico que esperemos que le permita acabar al menos la temporada.

  3. Enhorabuena al OLY, a día de hoy es más equipo y está llevado mejor que el nuestro.
    Arbitraje demencial, básicamente porque en la primera parte la diferencia de juego entre los 2 equipos era abismal y apenas te vas 5 arriba al descanso.
    Papanikolau los triples que no nos mete Musa.
    Vezenkov 1/5 en t3…pero menudo triple.
    Reacción blanca increíble, cortada de golpe por la 5ª a Tavares.
    Campazzo y Tavares (sigue siendo el mejor 5 defensivo aún con 4 faltas y sin saltar) muy irregulares en la serie.
    Bien Hezonja, Feliz, Hugo y Abalde.
    Se notaron Deck e Ibaka.
    Desde 2010 nos quedamos sin equipos (fútbol y/o basket) en semis de Europa. Malas planificaciones en ambos casos y malos gestores en los banquillos, pero siempre Hala Madrid!!

  4. Todo se reduce siempre a la heroica a los arreones….. pero si hay que hablar de baloncesto de ser un equipo estable consolidado, con una idea de juego definida, somos la nada absoluta.

    Si hubiéramos hecho los deberes cuando tocaba, no estaríamos hoy eliminados. Menos épica y mas trabajo. Solo habían 2 equipos con mejores plantillas en europa y quedamos 7º. Hoy se ha visto que tampoco Olimpiacos eran la Jugoplastika de los 90. Pero tienen un señor entrenador.

    Doy por buena la derrota si conlleva la destitución de Chus Mateo.

    • Buf, en mi opinión aciertas en algunas cosas y en otras….Lo de la heroica es así, solo se han mantenido en la eliminatoria por coraje, cosa que es necesaria ojo, pero poco más. Igualmente ha quedado demostrado que los griegos no son para tanto, ni mucho menos. Y sobre lo de una de las mejores plantillas de Europa discrepo bastante. Una cosa son sueldos y presupuestos y otra que el equipo sea compensadoy que tenga lo que se necesita. Para mi hay mucho currante y poca calidad especialmente en el tiro exterior, cosa que nos ha condenado todo el año. Y para terminar que ellos tengan un señor entrenador…..a mi no me gusta ese tipo.

  5. Siendo el arbitraje una vergüenza en toda la eliminatoria el olimpiakos tiene mejor equipo e iba a llegar si o si a la final four por lo civil o criminal. Si quieres estar al nivel de ellos o inviertes mas o tienes un buen técnico que te saque petroleo. Toca cambiar entrenador y fichar. Chus en la entrevista ha dejado claro que era su último partido en euroliga con el madrid

    • O sea, una obviedad de calibre perogrullo. Ayer fue el último partido en Euroliga del Real Madrid. Llegar a semejante conclusión es digna de Nobel (sic). Notición lo verbalizado por Chus Mateo.

  6. Hay q hacer autocritica, 45 millones de presupuesto, entrar al play -off de puntillas, liga regular muy floja.
    Yo cambiaría al entrenador, aún en el caso hipotético q se ganará la liga.
    Hay mucho lastre en el equipo y brotes verdes.
    Esperemos q se acierte y se fichen buenos jugadores para el próximo curso.
    Lo de los arbitrajes de baloncesto y su trascendencia me parece increíble q se haya normalizado, una pena.

  7. Si algo queda claro tras esta eliminatoria es:
    1. Que Garuba y Fernando hayan jugado en la NBA dice poco de esta competición
    2. No se puede competir en Euroliga sin extracomunitarios
    3. En estos partidos es donde se ven los crack y el madrid no tiene
    4. Las renovaciones de hezonga y tavares van a hipotecar al club durante 4 años más
    5. Creer que Hezonga y Musa iban a ser jugadores determinantes era una utopía
    6. En una empresa normal un equipo directivo que hubiera tomado las decisiones técnicas de sanchez y herreros este verano estaba fuera
    7. De este equipo no me valen el 80% de la plantilla
    8. O Deck se nacionaliza y aún así habría que pensárselo o fuera ya
    9. Que el último tiro se lo juegue abalde dice poco d nuestro entrenador y de ciertos jugadores que ganan más de lo que merecen
    10. Si tenemos que depender de Llull…

      • Hombre que discutas o dudes de eso…
        Facu reventado por el entrenador
        Feliz… De verdad muchos le veis marcando época en la Euroliga o en el Madrid?? ( No lo entiendo)
        Hugo se va al draft y desde luego le pone ganas , ya está
        Ndiaye otro que se va y ya ha demostrado este año lo que puede dar ( pocas cosas)
        Deck lastrado por si lesión y aún sin nacionalizar
        Abalde , su mejor año desde que está en Madrid
        Musa , todos sabemos la temporada que se ha marcado el colega
        Llull , poco más de lo que hayamos visto aunque muchos ( hacen más daño que otra cosa) digan que como es el capitán se merece hacer todo lo que le dé la gana…
        Garuba… Mucho ímpetu pero poca cosa
        Fernando…menudo bluf de jugador aunque muchos no lo vendían como una bestia y se ha quedado en bubú
        Ibaka…poco que añadir … Año hecho y adiós
        Tavares en su línea
        Super Mario irregular todo el año
        Bastante que ha puesto el compañero un 20%

        • El 20% de 15 son 3.
          A mi me valen:
          Facu, Feliz, Abalde, Llull, Hezonja, Garuba, Deck, Tavares y Fernando.
          Salidas claras:
          XRM, Musa e Ibaka.
          Dudas:
          N’Diaye (lo cedería para ver si explota) y Hugo (tiene sitio claramente, pero si decide irse…)

    • Al ver ese último tiro he tenido un flash nostálgico y dentro de mi salía una vocecita que GRU taba Jaycee Jayce Carolo lololo

  8. pues nada, se luchó hasta el final, pero queda la sensacion de equipo mal aprovechado, de poder dar mas con esta plantilla. Ojalá se luche por la acb, y sobre todo se acierte con el entrenador, y nuevos fichajes.

  9. A ver va mi reflexión:

    1 Tengo perdidas de 20 millones
    2 La NBA/NCAA se lleva a mus tres jóvenes más prometedores
    3 Y tengo este tipo de arbitrajes, q dan la sensación de estar todo predispuesto de antemano.
    4 Se vende a Abu Dabhi
    5 hay doble rasero con maccabi y cska

    Que me aporta la Euroleague???

    Sin ser la NBA ni competición favorita, creo que va siendo hora de explorar otras opciones..total, que me se puede perder?? Ante esta situación, yo escucharía seriamente las proposición de la NBA y a poco decente que fuese, adiós Euroleague.

    • Lo de la competición europea de la NBA es algo impracticable a día de hoy. Quién va a meter ese pastizal por jugarla. Es q no se dan cuenta que en Europa se manejan unos números q ni se cerca se acerca a lo q quiere la NBA. No hay ni pabellones, ni recursos económicos, y menos si siguen llevándose a los mejores jugadores europeos en cuanto tienen oportunidad. Aparte q a mí personalmente la NBA me parece una competición aburridísima a nivel competitivo. Es una negocio muy bien montado, pero aquí no va a tener éxito. Si todos los equipos pierden pasta en Europa!!!.

      • Si la NBA es inviable económicamente a día de hoy, …. yo lo tengo claro, reduzco presupuesto para al menos no perder pasta, y comienzo la Euroleague con Juniors y el 1º partido de ACB lo juego en el Bernabeu con entradas gratis, para «tocarle un poco los eggs» , total, no se puede perder mucho más.

        Si mañana pierde el Barsa, yo contraprogramo un partido Madrid- Barsa en el Bernabeu a la misma otra que la FF, a lo mejor económicamente sale más rentable y todo.

        • Buenas noches llevo años dando la «matraca » de que el baloncesto blanco debe limitar su presupuesto a lo que pueda generar, es más creo que ahora mismo somos el equipo que más ingresos genera por todos los conceptos, estamos en tre los 20-22 millones de euros, yen mi opinión con 20-22 con este dinero un buen entrenador una buena dirección técnica y una buena cantera se pueden hacer equipos competitivos, será mucho más difícil ganar Euro Ligas, pero al evitar perdidas aseguramos la continuación del baloncesto blanco, perder todos los años no menos de 25 kilos es el camino más rápido a la desaparición

          • Yo preferiría esto también. El Madrid no lo hará porque no. A a salir con un equipo sinposibilidadea de ganar. Pero es que además, si ahora gastas 45 y generas 22, en dia que gastes 22 no vas a a seguir generando esos 22

          • Cerramos la cantera? El femenino de futbol? Vamos a ver, que se ha metido pasta en un Bernabeu que iba a ser una fuente de ingresos descomunal.
            No tienes que mirar que pierde el baloncesto y el futbol no. Mira como que «Real Madrid» es una empresa, con sus departamentos y secciones, como cualquier otro negocio, y que una seccion ganara dinero y otra no, pero que son necesarias las dos para que la marca siga teniendo valor.
            El problema es que el que manda, tras muchos años siendo un lince, sera por edad o por algo que no sabemos, esta tomando decisiones que no favorecen al club que preside. Me da la impresion de que no quiere ir a la guerra en temas como Negreira, Arbitros, Barcelona, Tebas, etc… por miedo a perjudicar su verdadero trabajo, que no es otro que ACS.
            El club ahora mismo es un cortijo donde manda Floper, su amigo marroqui y su hijo. No hay critica ni en futbol o baloncesto, porque tiene comprados con abonos a la Grada Flan en futbol y Berseker y cia en baloncesto.
            Hace no tanto, una temporada como la de futbol o baloncesto hubiese sido un concierto de pitos partido si, partido no.
            Ahhh, y lo de las leyendas vende mucho, pero esas mismas leyendas no tienen miramiento con el club a la hora de sangrarle todo lo que pueden y mas (Caso Ancelotti, Modric, Llull, Raul, Casillas, etc…) Un madridista de verdad se va como se han ido Kroos, Zidane, Santillana, Brabender, etc… dando un paso atras y saliendo cuando saben que no tienen el nivel necesario.

        • La NBA es un negocio brutal económicamente hablando. Lo que digo es q es difícil de aplicar en Europa. Primero pq la mentalidad de los clubes y de los aficionados aquí en Europa es la de ganar a toda costa, aunq palme pasta. Allí da igual, es un negocio y lo q les importa es generar beneficios, ganes o pierdas. Tú imaginas a los aficionados de Madrid o Barsa contentos, aunque sus equipos no ganen en 15 años un título, pero el club gane dinero. No lo veo. Lo q si veo necesario aquí es un control financiero más estricto, y q no se permita a los clubes gastar sin límite por encima de lo q ingresan,. Pq se verdad, todos queremos que nuestros equipo gane la Euroliga, y si no lo hacemos parece un fracaso, pero creo sinceramente que es un milagro casi ganarla teniendo en cuenta que equipos como griegos, turcos etc tienen ligas mucho más débiles, juegan menos partidos durante el año, y tienen una fiscalidad mejor. Así que debemos estar agradecidos por jugar ( los aficionados del Madrid) siete finales en los últimos 15 años, y ganar tres títulos.

          • El RMB puede asumir pérdidas si el fútbol y el bernabeu generan y el balance global , pero siempre si hay un objetivo.
            Si a esas perdidas, le unes, q tus jugadores cantera se te van con 16 años, y que tienes la certeza de que en otros países con fiscalidad a medida se llevan a los mejores jugadores (ojo que eso hizo España con la ley Beckham) y que parece q este año la Euroleague quiere a los griegos en la FF, y no va a dejar que nada cambie su hoja de ruta. Los próximos años tocará colocar al equipo árabe en la FF, si en la FF tiene que haber un turco, un árabe, un griego y si la guerra de ucrania para, tb el CSKA.. que aliciente le queda al RMB???

            Pues si ellos presionan nosotros creo que deberíamos hacerlo tb, como?? Pues ahí está la propuesta de la NBA, el caramelito de un partido en el Bernabeu, (así se va a conseguir el eurobasket),. …no???

            • Buenos días las gradas del Bernabeu son tan verticales que en un fondo se pueden meter 20000 personas con buena visibilidad

              • En el proyecto del Bernabeu vendieron que se dividir en 2,3 4 y 6 partes el terreno de juego para tenis, baloncesto, etc…
                El proyecto que yo vi, era que se dividia el campo en dos y una de esas partes se transformaba en cancha de baloncesto, teniendo el fondo y parte de las dos tribunas para espectadores (entiendo que seria como mucho hasta el segundo anfiteatro) y decian que asi tendria una capacidad de unos 20.000 espectadores.
                Es mas, para el Eurobasket del 29 quieren jugar algun partido, asi que no deberia haber problema.
                Veremos si se hace o no.

  10. Qué hablen los expertos. Quien saca en el quinteto inicial del segundo tiempo a Tavares con tres personales ? Hala ! A mojarse Yo, el primero. Ni loco. Y me parece un error gordo, gordo, gordo. Y para más inri ,le inventan luego la quinta. Otra pregunta, se lesionó Feliz ? Porque como no volvió a jugar …..

    • Más claro agua, igual a Chus le ponen un ayudante pero de primer entrenador y cuando Scariolo se vaya con la selección se queda de primero a tiempo parcial. La cuestión está en quién decide el entrenador y te diré quién es.

  11. Creo que si para ambas preguntas.
    No es una mala decisión el hacer un tiro para una canasta ganadora.
    Alberto no ha hecho un mal tiro. Unas veces entra y está no ha sido así.
    La lógica se impone. El equipo griego es mejor, y así lo a demostrado.
    Excelente partido de baloncesto para los aficionados.
    Ahora toca centrarse en el final de la competición que aún les queda por disputar.

  12. Bueno , se acabó…
    Empezamos a pajiplantillar?? Ouuu yeaahhh…
    Ndiaye y Hugo se apuntan al draft…
    Musa y XRM no siguen… ( No deberían )
    Ibaka y Fernando…por mi tampoco deberían seguir…
    Chus a la calle…
    Madre mía el curro que van a tener este año en las oficinas…

    • Te ha leído JCS y le ha entrado fatiga.

      Yo juraría que va a haber pocos movimientos, no mas de 4 incorporaciones y 4-5 salidas.

      • La tila ya se la está tomando , aunque ahora que está reyes y el chacho… Me da que el de la tila lo convertirá en daikiri y seguirá en su amaca tomando el sol mandando ofertas a la baja esperando a que todos fichen por el Madrid para que encuentren la gloria eterna…

  13. Se cayó como todos suponíamos, yo pensaba en un 3-0 pero nos regalaron una victoria sin Fournier y un poco al tran tran pero ganamos uno.

    Está vez no quiero achacar nada al equipo se lucho hasta donde se pudo, total somos los 7 con la tercera mejor plantilla, en mi opinión.
    En una final four nunca se sabe, son dos partidos. Este Olimpiakos a un partido es muy ganable, van siempre al mismo ritmo, no tienen un cambio de marcha que otros equipos si tienen, si les sacas de rueda les cuesta horrores.

    P.D: Ahora tenemos que sacar conclusiones y ver en qué se puede mejorar. Creo firmemente que Henzonja si le restringes los minutos y más fresco será mucho mejor, por eso se debe pasar al 3 con Deck para que los dos se repartan los minutos o si sigue al 4, fichar un 4 que le quite muchos minutos, un 4 semi titular.

  14. Me alegra haberme equivocado, Oly no barrió la pista con el Madrid en esta serie.

    Perdieron siendo inferiores, estando un escalón por debajo, pero dejándose la piel y con orgullo. No puedo decirle nada a los jugadores que lo han dado todo.

    Espero con ganas ver el nuevo entrenador y el nuevo proyecto del Madrid.

  15. Claro que toca cambiar de entrenador. Cuál? A mí juicio Splitter.
    Claro que toca fichar. Cambios:
    Facu Feliz
    Maledon Kramer Llull
    Musa Deck Abalde
    Mario Peters Ndiaye
    Edy Kabengele Garuba.

    Sí,he puesto a Musa. En un partido discreto, hoy hace 12 puntos para 12 de Pir. Hay quien piensa que no vale en los partidos importantes. Una mentira enorme.

    Llull: 11 puntos para 12 de Pir. Anda, igual que Musa. Porqué no mete ese contraataque? Porque no puede con las
    zapatillas. No puede jugar casi 20 minutos.

    BF: jugador muy corto de IQ sobrado de físico. Justo al revés que Ibaka. Pero ninguno debe seguir.

    XRM: me recuerda mucho a Goss. Gran jugador en Rusia, se estrella en el Rm, pero Se le da confianza. A XRM no. Debe salir.

    Ndiaye y Garuba: el primero no creo que siga. Gran error del Rm. El 2o 500 t3 diarios.

    Fichajes: Maledon, Kramer y Peters. Ninguno extra. Sí Musa se va a Dubai, Mario al 3 y fichar 2 4s. Ejemplos: Peters y Amine Noua.

    Este año, todo lo que no sea ganar Acb será fracaso, y si se gana, aprobado justo.

    Pd: lo de los árbitros tremendo. Fournier falta en cada jugada.

    • Yo también creo que Splitter puede ser el elegido.

      Pero creo que Musa no sigue, va a recibir ofertas mas altas de lo que merece aquí para seguir. Para obtener un anotador para ACB hay opciones mucho mas baratas. Luego hay cosas que son imposibles, entiendo que XRM se irá seguro, pero me parece que nos comemos a Fernando, no creo que hagamos 2 cortes. Lo jodido de Fernando es que lleva varios años entrenando en verano en Madrid con un entrenador de la cantera que tiene una escuela de tecnificación. No sé que informes había, pero de momento parece que algo ha fallado.

      Para mi Hezonja es el tercer mejor 4 de la competición. Rinde mejor los días que tiene menos toques de balón y actúa solo como finalizador. Pasarlo al 3 para mi no tiene sentido.

      Dicho esto, espero algo así:
      Campazzo, Feliz, Llull
      Maledon, (Tyson Carter o Kameron Taylor), Kramer
      Deck, Abalde
      Hezonja, Jantunen
      Tavares, Fernando, Garuba

      Yo añadiría un cupo mas, una ficha 14 para intentar hacer rotaciones en ACB con nuestros jugadores titulares mas veteranos y que los suplentes tengan muchos minutos en liga local.

      • Yo también espero algo así.

        Y se me queda corto el plantel para FF.

        Subimos un peldaño?
        Si, pero otros ya lo tienen subido y Mónaco parece que lo seguirá subiendo.

        Pasaríamos de plantilla 5/7 a plantilla 3/5.

        Consideremos que lo de Tavares y Facu no ha sido ‘casualidad’ ni ‘mala gestión’ ni ‘punto de forma’.
        Van cuesta abajo y su desempeño en partidos a vida o muerte es mucho mejor cuando el foco se lo llevan otros.
        Les pesa la responsabilidad y no llevan bien el liderazgo.

        Nada que ver a lo vivido éstos años pasados.

        Y como bien dices, con problemas de cupos a la mínima.
        Y sin cantera de la que tirar.

        Incorporaciones:
        Además de Maledon y Kramer

        El famoso 4 abierto:
        Jantunen, ideal
        Sleva, opción low cost
        Vukcevic o Kurucs, opción cupo

        El famoso anotador pequeño:
        Hifi, ideal
        Tyson Carter, opción cláusula baja
        Graham ó Lonnie, opción apuesta tardía

        Salu2

        • A Hifi como el año pasado con Montero llegamos tarde… Hace un mes hubiese firmado por 300000 euros menos que ahora.

          • Totalmente cierto.

            Las apuestas valientes se hacen antes que los demás.
            Y suelen dar frutos.

            Lo contrario a las apuestas son las urgencias.
            Y suelen salir mal, además de caras.

  16. Si el arbitraje hubiera sido equitativo durante la serie el resultado hubiera sido distinto.
    Es un escándalo que en una competición que pretende ser seria permita eso.
    Si Abalde hubiera metido el triple, en Atenas nos habríamos metido un atraco de manual.
    De modo que el único análisis claro que me queda es: señores de la NBA, contad con nosotros

      • Puedes coger otro nick, por favor? Este lo uso yo desde hace tiempo, aunque no participe demasiado en el foro… De hecho, está en esta misma conversación un poco más arriba…

  17. Ante el nivel del arbitraje Tavares la ha fastidiado (y también Chus Mateo por no cambiarlo) por cometer la tercera en el segundo cuarto, hacer una cuarta de pardillo y arriesgar con un bloqueo que le cuesta la quinta.
    Lamentable la decisión de jugar Hezonja de 3 poes Papanikolau ha metido 2 triples liberado y Hezonja perdiendo 2 balones en ataque.
    En fin. Se ha luchado pero no ha podido ser.

    • Buenos días ahora va a resultar que en los partidos segundo, tercero y cuarto, los mandados del Sr. Hierrezuelo, nos hayan pitado 13 personales en ataque (5+0+5), y a los griegos 1 , no tiene mayor importancia y no han influido en el resultado final, hay que leer cada cosa

  18. Buenas noches.
    Bueno Sr. Mateo espero que sea su último partido de Euroliga como entrenador del R. Madrid… Bueno más bien pseudo entrenador.
    En tres años hemos ganado una Euroliga con muchísima suerte, hemos regalado con sus rotaciones fuera de toda lógica para favorecer a unos pocos, otra y ni siquiera hemos llegado a la FF en esta.
    No jugamos a nada, defendemos de vez en cuando, rotaciones absurdas siempre en función de un guión cuando menos cuestionable…
    En tres años no ha sido usted capaz de mejorar a casi ningún jugador, solamente Abalde esta temporada después de ser ninguneado por usted y su ilustre predecesor.
    Estamos donde merecemos gracias a usted básicamente junto con una directiva que no se ha gastado un duro en jugadores fiables y a algunos de los que trajeron, XRM, usted ha humillado.
    Esperemos como terminamos la Liga Endesa.
    En cualquier caso también le deseo muchísima suerte si entrena a otro equipo y sobre todo en su vida personal.
    No tengo el placer de conocerle pero estoy segurisimo que es usted una grandísima persona.
    Destila buena gente en todo momento. Por eso me jode más el asunto. Me hubiera gustado muchísimo que usted hubiera triunfado.
    Lo siento de verdad, pero no me gusta usted como entrenador de baloncesto de mi equipo de toda la vida.
    Saludos

    • Amen no puedo estar más de acuerdo. Necesitamos alguien con sangre en las venas y a la vez que tenga cabeza para los momentos decisivos.

  19. Era lógico que ganara Oly la eliminatoria, y hemos quedado 3-1 gracias a que Fournier no jugó el martes sino hubiera sido 3-0, pero es que es lo que hay.
    Diferencia de fondo de armario y de entrenador .
    Los árbitros , no quiero pensar mal , pero o son muy malos o tenían una consigna clara, sacar del partido a los jugadores del Madrid.
    Lo del señor Musa ya duele la boca de decirlo , no nos vale para meter 20 puntos al Girona, hoy 12 puntos pero 8 de ellos de tiro libre, de verdad este es nuestro tirador titular?
    Se ha visto que Campazzo y Tavares llegan cansados sobre todo el argentino.
    Muy bien Feliz , aunque sigo diciendo que el dominicano bueno era el del Valencia.
    Que por cierto visitará el Movistar el domingo, ahora ya no tenemos que guardar nada ni hacer rotaciones para la Euroliga.
    Creéis que alguien de arriba hará un ejercicio de sinceridad y aceptará que en Euroliga este año ha sido desastrosa?. Tanto en planificación de plantilla como de entrenador.
    Puede que el resultado del ultimo partido al final nos perjudique más , ya que pueden pensar que por un triple nos hemos quedado fuera, pero no dirán nada de los dos partidos en Grecia que fueron bastante malos .
    Ojalá de verdad sea este el último partido en Euroliga de CM con el Madrid. Que cierre la puerta al salir.
    Bueno otro título que no ganaremos, espero que nos demos cuenta que solo nos queda la liga y que todos los huevos están en esa cesta.
    Se abre la veda de pajiplantillas , y yo solo diré un nombre Maledon será su fichaje una merienda de negros y una subasta en la que el Madrid no tendrá nada que hacer en el momento que entren griegos , turcos o la NBA

  20. Preocupante los años de contrato que nos quedan de Tavares . Esto se sabía desde el año pasado cuando firmó su renovación . Para mí , debería rodar la cabeza del responsable de esa renovación

    • Creo que ha sido MvP de los meses de marzo y abril en Europa, coincidiendo fíjate con los mejores momentos del equipo.
      Ayer no se le buscó apenas en ataque…pero en defensa, con 4 faltas y sin saltar casi se llega la remontada.
      Muy mal gestionado sus faltas ayer.
      No sé qué hubiera sido de nosotros este año si no renovamos a Tavares y viene otro nuevo (véase un tipo como Fernando, que la web ponía como Olajuwon) desde principio de temporada.
      Saludos

      • Que lo de Fernando no haya salido como todos esperábamos no justifica la gestión del contrato de Tavares. El descenso en rendimiento de esta temporada es brutal y lo normal es que vaya a más … los próximos 4 años

  21. Os digo yo, que si ganamos la liga Chus cumple el año que le queda. Y doy por hecho q a Llull, salvo que el decida dejarlo, seguirá otro añito y así hasta la cuarentena. Como van a echarle, si no lo han hecho con Reyes, Rudy y Chacho. Se irán unos cuantos, y ficharamos otros tantos jugadores de nivel medio. Así q no nos hagamos ilusiones, q la época de fichar a los mejores jugadores de Europa ya quedó atrás.

  22. En general hemos hecho un buen partido contra un rival muy superior. Hemos tenido un periodo muy malo al final del tercer cuarto y primeros minutos del cuarto, y luego nos hemos sobrepuesto con mucho carácter. Una contra de Llull fallada (estaba KO), y un mal tiro no recuerdo ahora de quien nos han impedido darle la vuelta. Aun así hemos tenido un tiro de Abalde para ganar el partido. El equipo lo ha dado todo, hay figuras que salen reforzadas y otras señaladas.

    – Hezonja suele ser el pim pam pum de los Llulllovers cuando hace un mal partido. Pero hoy, y durante toda la serie, ha demostrado que es el único jugador de superelite que tenemos en plantilla. Pero está muy solo. En la serie no se ha dedicado a tirar de 3 sin parar y eso suele engrandecer su figura.

    – Tavares: eliminado por faltas, con 2 en 4 minutos al principio del partido y las dos siguientes las ha hecho nada mas salir en el segundo y tercer cuarto. Todas muy evitables. Muy mal IQ que dirian los cursis. Esto lo ha hecho en toda la serie, muy muy mal, un tipo con ese sueldo (1/6 de la masa salarial), debería de dar mucho mas.

    – Campazzo, otra vez bastante gris. Preocupa de cara al año que viene, porque son muchos meses a un nivel bajisimo.

    – Musa. Hoy ha anotado, pero queda muy lejos de lo que es un escolta anotador de un grande en EL. Muy lejos de Nunn, Fournier, Guduric, Okobo, Punter o Larkin. Su defensa tampoco ayuda. NEXT.

    – Abalde: Un gran 3&D, muy reforzada su figura como 2/3 de rotación. Gran temporada la suya. Nos hemos perdido un gran jugador, que al menos el año pasado, ya daba sopas con hondas a Rudy.

    – Feliz. Aqui hay base suplente de garantías. El tio es capaz de defender y penetrar a un alto nivel. Debe mejorar el tiro libre y de 3. Si nos hacemos con otro generador para la segunda unidad mejor, porque hacer jugar al equipo no es fuerte. Sobresale en campo abierto y en la lucha. Una pena que tardase 4 meses en despertar esta temporada.

    – Llull, muy bien toda la serie para lo que es él en este momento. Quizá siempre le sobra algún minuto y da que pensar qué sería de él si Chus le sacase en rotaciones cortas. En general ha parecido un capitán estos dias y hay que agradecerlo porque no suele pasar con él.

    – Fernando, Garuba, Hugo. Muy lejos del nivel de los recambios del Oly. Hugo hoy ha dado buenos minutos.

    Chus ha estado mejor que de costumbre estos días. Ha sido valiente con algunas decisiones. Pero el equipo juega muy plano, la pizarra no ayuda en nada. En Oly tienen mucho talento individual, pero son capaces de defender y atacar dentro de un sistema que sabe escoger muy buenas situaciones de juego para su equipo. En defensa son capaces de llevarte a donde quieren para que tires muy forzado y en ataque son capaces de generar muchos tiros cómodos, entiendo que todo eso se entrena. Nosotros no tenemos nada de eso, en el banquillo nos dan muchas vueltas. Supongo que si ganamos la ACB , Chus seguirá, veremos qué ocurre.

    • Mc_Enroe, muy de acuerdo en tu análisis con respecto a Campazzo, Balde, Feliz y Fernando, y sobre todo con Tavares y Herzonja.

      Pero no coincido en tu apreciación de la eliminatoria de Lllull.

      Dices de que «Ha hecho una buena serie» y que «hay que agradecérselo porque no suele pasar con él».

      Con el ha pasado lo que suele pasar siempre:
      A destacar, un jugador que ha lanzado en estos 4 partidos 21 tiros de 3 para meter 6 me parece más una rémora y un hándicap para el desempeño del equipo que otra cosa.

      Muchos opinarán que si hubiese anotado en ese último contrataque clarísimo no habríamos llegado a un final tan apretado con el tiro de Abalde, etc.

      Yo por el contrario te pongo aquí datos, no opiniones.

      Estadísticas de Llull en estos 4 partidos:

      Tiros de 3 Tiros de 2
      1° 4-8 1-2
      2° 0-4 2-3
      3° 0-5 0-2
      4° 2-4 1-4

      Total: 6 de 21 en T3 4 de 11 en T2

      Total tiros: 10 de 32

      Y de lo peor de todo, el agujero que le hace al equipo con su nula defensa, lo mismo que Musa, mejor hablamos otro día que da para mucho texto.

      Saludos.

      • Yo soy bastante hater de Llull, pero creo que no ha hecho mala serie, y ya he dicho que ayer le sobraron minutos, y si, esa entrada y un triple anterior nos costaron la remontada. Pero hay que admitir que la remontada fue con el en pista, y que por momentos le vi animar a sus compañeros y compartir balón. Me pareció que hizo un partido de capitán veterano, y lo aplaudo porque muchas veces le vemos en plan divo egoísta y eso no me gusta un pelo. Y le crítico por ello.

        Que conste que yo no le pondría nunca más de 5-6 minutos seguidos,no le sacaría más de 12 y este verano le retiraba. Pero me parece que dentro de la mediocridad que hemos visto en Campazzo, Musa, Tavares y Deck, su figura no sale tan cuestionada como la de estos jugadores que ganan entre 2’5 y 5 veces más que el.

  23. Si hubiera entrado el triple.. qué bajonazo para los rodadores de cabezas. Y por aquí, por supuesto, ni asomarse. En fin, cada uno tiene su idea de lo que es el deporte, los profesionales y el respeto a la gente que trabaja más y sabe más que el hooligan de turno. Qué placer hay en la bilis ? Místerio.
    Ahora toca darlo todo para conseguir la ACB, que no será nada fácil, y que sería un gran final de temporada. Y luego a corregir los desequilibrios de la plantilla y a volver a luchar por todo en Europa también.
    Hala Madrid !

  24. El equipo lo ha dado absolutamente todo, pero Olympiakos tiene más recursos y un mejor entrenador. A esto hay que añadir que, el arbitraje en esta serie ha sido absolutamente demencial. Sin embargo, hay una jugada que cambia totalmente el partido: los griegos se habían marchado de 15 puntos en el último cuarto gracias a los triples de Papanikolau, pero el Madrid empieza a remontar y cuando iba 4 abajo, roba la pelota, Llull se va hacia la canasta pudiendo dejar una bandeja o dejársela a Hezonja que iba detrás….pero inexplicablemente no mete la canasta. Acto seguido, Vezenkov clava un triple que estira la ventaja de los griegos a los siete puentos. Por lo tanto, pasamos de poder estar a dos puntos a estar a siete a falta de dos minutos y pico aproximadamente. El tiro final de Abalde fue el resultado de haber llegado al último minuto muy abajo y teniendo que ir a remolque. Finalmente, no pudo ser.

    En cualquier caso, es evidente que ganar un quinto partido en Grecia era una quimera, pues tal y como he leído por parte de otro forero, Olympiakos iba a estar en la final four por lo civil o por lo criminal. Dicho esto, espero que esta derrota sirva para tomar decisiones. Para empezar, por el entrenador. A Chus Mateo le queda grande el puesto y punto. Durante la temporada e intentado defenderlo, pero hay cosas que son demasiado evidentes. Además, todos sabemos que Rathan Mayes e Ibaka no van a seguir, pero espero que tampoco lo haga Musa, pues es un jugador mediocre que nunca va a ser diferencial en esta clase de partidos. «Supuestamente» fichados Maledon y Kramer, es evidente que el equipo necesita un extra por fuera. Veremos cómo funcionan desde lo despachos, porque tengo la sensación de que puede haber sorpresas tanto positivas como negativas….

  25. A ver la última jugada era claramente para Hezonja , parece que para una penetración. Con todos los tiradores a las espera . Al intentar la media vuelta y ser muy bien parada por los griegos se encontró a Abalde de frente y le dio la bola. No entiendo porque este no se la dio a Facu o a Musa que estaban solos en la linea de tres . De todos modos estaba bien tirado , algo desequilibrado .
    No entiendo la crítica por esa última jugada , muy poquito baloncesto veis si creéis que la jugada era esa .
    Bien luchado , una pena . Se merecieron forzar el quinto. La 5° de Tavares demencial .
    Olympiakos un equipazo , aún así se compitió.
    Valiente Chus poniendo a Hugo , también los minutos de Feliz.
    Nos faltó garra en el rebote , otra vez jugandonos las castañas sin Deck.
    Çoincido en los extracomunitarios, falta calidad en la plantilla. Suspenso rotundo de la dirección técnica . Ver a Garuba tirándose triples y Llull exprimiendose hasta el punto de fallar bandejas fáciles para él , es un drama .
    No creo que haya falta ninguna revolución, hay que fichar bien , tres o cuatro jugadores . No como este año .
    Chus , pues veremos cómo acaba la liga . A mí me da que va arrasar en la ACB , y entonces, puede que continúe . Miedo me da pensar quien va a venir .
    Yo no le doy más de un 30% de responsabilidad por este fracaso.

  26. Este foro es un ejemplo de la sociedad actual. Deseando que vaya mal para salir en tropel a pedir cabezas. Cuanto odio destilan algunos comentarios. Odio y faltas de respeto hacia el técnico y algunos jugadores. Es fácil criticar e insultar desde el anonimato. Esto es un deporte y afortunadamente gastar más dinero no te garantiza ganar campeonatos.

    • Pues en baloncesto el gastarte más pasta si te garantiza éxito, que se lo digan a griegos y turcos que llevan años estando en la pomada y ganando títulos como la Euroliga…
      Otra cosa es saber cómo gastarla ( lo digo por Milan…Madrid…Barcelona…etc )

      • El Madrid, en los últimos diez años, ha ganado una Euroliga menos que los equipos griegos y turcos juntos. El relato puede ser el que queráis, pero los números no engañan.

        • Trasladarnos del mundo de los datos al mundo del relato es lo que quieren que pase los antimadridistas. Que vivamos en su mundo, que nos parezca bien perder si tenemos una excusa que argumentar. El Madridismo de siempre se cabrea cuando pierde, incluso no sabe perder, pero siempre tiene presente la realidad, buena o mala, no se la inventa.

        • Dato mata relato, apliquese a la politica tambien. Pero hay quien prefiere creerse antes el relato ideologico (ya sea deportivo o politico) que creer la propia realidad que tiene enfrente, me estas pegando pero no me duele porque eres de los mios, en fin. La eliminatoria en si, bonita, apretada, pero era el octavo contra el primero, el equipo no esta para estas batallas. Me hubiera gustado volver a Grecia para ver lo que pasaba en el quinto, tension, garra, arbitrajes…. con una probable derrota, pero se podia soñar… nos queda ACB y el pobre Chus, esta mas fuera que dentro

  27. Hemos llegado a la última posesión con vida, después de una primera parte excelente, pero en un tramo del partido nos quedamos sin puntos, sólo Hezonja nos mantuvo.
    Esta eliminatoria la perdimos con una RS muy flojita para nuestro nivel. O entras en el top 4 o las cosas se te pueden complicar: rival difícil y sin factor cancha, con todo lo que conlleva.
    Hoy no es el día, pero tocarían cambios en tres niveles: despachos, staff y plantilla. Son los últimos coletazos de un ciclo exitoso.

  28. Buenas noches.
    1.- Lo Mejor: Se ha competido sin Tavares, sin Gabriel Alejandro, sin Ibaka y con 1/2 Facu. Y casi se gana!!!!
    2.- Lo peor: La capacidad arbitral de mantener a flote a los griegos es digna de estudio.
    3.- Bodiroga no veía llenazo blanco en Abu Dabi.
    4.- Los trencillas sienten en el Palacio la misma presión que en su casa echando la siesta.
    5.- Si el tiro decisivo se lo juega el bueno de Abalde, sobran 39,5 millones de 40 de presupuesto.
    6.- Si el triple de 9 m. quieres que lo tire Bezenkov, faltan 5 millones en el presupuesto.
    7.- Llull y su bandeja han dejado sin palabras a l@s tres comentaristas.
    8.- La «asistencia» de SuperMario a Vildoza y el consiguiente triple churrigueresco ha costado el partido.
    9.- No se si seguirá Mateo, vendrá Scariolo o Phill Jackson, pero con estos mimbres no hay artesano que haga un EuroCesto.
    10.- No jugar la final four es un FRACASO y alguien debe dar explicaciones.
    Un saludo.

    • Por un lado dices que no hay mimbres para que un artesano haga un «Eurocesto», pero por otro, que no entrar en la final four es un fracaso….¿es un fracaso no entrar en la final four cuando no hay mimbres?. ¿No te parece una contradicción?. El fracaso está en la planificación, pues con la plantilla que se ha hecho, era difícil entrar en la final four, y también, en el banquillo (a eso me refiero con la falta de mimbres…..). Estaba jugando el primero contra el octavo de la liga regular y, aún así, este último ha estado a un tiro de forzar el quinto partido en Grecia. En cualquier caso, NO ES UN FRACASO no estar en la final four porque al Madrid ha hecho en esta eliminatoria lo que ha podido y ha competido también hasta donde le han dejado (es evidente que los árbitros han matenido en el partido a los griegos durante el segundo y el cuarto encuentro). HA COMPETIDO, que es lo que se le tiene que pedir. Exigirle esta en la final four cuando por medio están los griegos o los turcos, pues qué quieres que te diga, me parece sobrevalorar a un equipo que, como tú mismo dices, no tenía mimbres….

      • Buenos días.
        El «Eurocesto» es ganar la euroliga, el fracaso es no llegar a la Final four, que es lo mínimo que se le debe exigir a un equipo con ese presupuesto.
        Tan sencillo como retrotraerte al inicio de temporada y ver las expectativas.
        Un saludo

        • No considero que no haber llegado a la final four sea un fracaso. Hemos jugado contra el primero de la liga regular…y contra los árbitros. Era muy difícil ganar esta eliminatoria. El equipo ha hecho una ligar regular mala y, como consecuencia, se ha tenido que enfrentar al principal candidato para ganar el título. Estas cosas ocurren. Sin embargo, cuando ves al equipo competir como lo ha hecho, yo personalmente no le puedo achacar nada porque ha hecho lo que ha podido. Sencillamente, con el juego exterior y con el entrenador que tiene este equipo, no se puede hacer más (y siento insistir, pero los árbitros han puesto demasiados granitos de arena para que el equipo griego esté en la final four, evento en el que iba a estar por lo civil o por lo criminal). Por cierto, en relación a las expectativas, yo y pocos más dijimos al principio de la temporada que la plantilla que se había hecho no mejoraba a la del año pasado. Por el contrario, la mayoría del foro decía que sí, puesto que Rudy y el Chacho no aportaban ya prácticamente nada, y eran más un lastre que otra cosa. El tiempo da y quita razones. Las salidas de Yabusele, Rudy, Chacho, Causeur y Poirier, no han sido reemplazadas convenientemente. Sólo Andrés Feliz ha demostrado que puede jugar en este equipo, aunque le ha costado bastante adaptarse. Garuba ha tenido algunos momentos buenos, pero creo que dará mejor rendimiento la próxima temporada. Ibaka ha sido un gran jugador y su rendimiento ha sido correcto, sin más. Muy lejos de lo que hizo Porier. En cuanto a Rathan Mayes, un jugador que el entrenador no quería, su fichaje ha lastrado el juego exterior, como también lo ha hecho la pésima temporada de un jugador enormemente sobrevalorado por muchos foreros, como es Musa. Hay mucho trabajo en los despachos para la próxima temporada….

          Por último, estamos muy mal acostumbrados. LLevábamos tres años seguidos llegando a la final de la Euroliga. Es normal que en alguna temporada, nos quedemos a mitad de camino. Juegan muchos y equipos, surgen nuevos como el París, que te puede hacer una faena como la que nos hizo, y hay algunos que fichan a lo mejor del mercado (como los griegos o los turcos). Parece que esto a la gente no le entra en la cabeza, puesto que está muy mal acostumbrada y piensa que el Madrid es el culo del mundo, cuando es uno de los muchos equipos que juegan este torneo. NO TIENE LA OBLIGACIÓN DE GANARLO. Sí tiene la obligación de competir al máximo y, dependiendo de los mimbres que tenga, se le podrá exigir más o menos. Esta temporada ha llegado hasta donde pudo.

          • Muchas gracias compañero, coincido en muchas de tus apreciaciones, pero en mi opinión, con ese presupuesto lo mínimo es quedar entre los cuatro finalistas y el objetivo siempre debe ser el titulo.
            Otra cosa, como bien has comentado, es que el devenir de la competición te lleve a un sitio o a otro, y eso haga que se vea el resultado con mayor o menor complacencia.
            Un abrazo

    • Respecto al 4 lo comentábamos ayer en casa. Hubo momentos del partido (me refiero al arbitraje) en los que el público debería haberse puesto de pie y no volver a sentarse pero no. Al minuto todos sentados y callados de nuevo. Imaginad un arbitraje así en contra del equipo local en Atenas o Estambul…

    • En un partido de 21 puntos y 6 rebotes y siendo brutal su defensa hablas de su perdida de balón?, hazte mirar el problema que tienes con Hezonja porque es muy grave pero yo diría que tiene solución en manos de buenos profesionales.

      Hezonja ha sido el mejor jugador de la serie, es el mejor jugador del Madrid y es la base del proyecto del Madrid de los próximos años, el único jugador super élite que tenemos en la plantilla, sabes quien cobra más que Hezonja y ha hecho el ridículo? Tavares, pero casualmente de este no te acuerdas.

    • Muy buen resumen como siempre.

      Es un gran fracaso sin duda, no entrar en la final four.
      Es un fracaso la temporada completa.
      Un quiero y no puedo.
      Muy mala defensa.
      Falta calidad=problemas de juego exterior.
      El último triple no puede tirarlo Abalde nunca.
      …..

      Esperando cambios, Herreros el primero, y un entrenador respetable después.

      Saludos

  29. Pues se consumó el fracaso de temporada. Ahora hay que saber sacar conclusiones y trabajar bien para estructurar una plantilla que se destruyó en verano. Hay un mundo de diferencia de calidad entre los que se fueron y lo que llegaron, a pesar de que algunos consideren que la falta de Poirier o Yabusele no era muy importante. Los hechos demuestran lo contrario.
    Para mi esa es la principal razon de este fracaso. La otra es el entrenador y sus amigos, como se lleva toda la temporada diciendo.
    El año que viene espero mejor resultado y ponernos en el sitio que debemos tener, por lo menos final four.
    Por último y dado el nivel de arbitraje recibido, yo tambien iría pensando en cambiar de competición.

  30. A lo Corbalan:

    1.- Ya adverti el martes que se están riendo en la cara de Chus (y en consecuencia del Madrid) y que los arbitros se encargarían de todo en el Pireo…. pues se adelantaron.

    2.- Para mi la clave ha sido la 4° de Tavares… ahí tuvimos nuestro «apagon particular».

    3.- La 5° de Tavares es una coña marinera.

    4.- A que esperamos a darle la patada en el culo a la Euroliga. En los 90 fueron los yugoslavos y ahora son los griegos.

    5.- Luchamos como siempre pero echo en falta un equipo más trabajado (como en el furbol).

    6.- Capitan dejalo ya por favor. Te iras con honores.

    7.- Chus me parece un técnico mediocre. Con la plantilla que tiene tenía que haber ganado la Euroliga del año pasado con la p…Lo de este año es otro cantar.

    8.- Olimpiakos no me parece el equipo más fuerte de la FF (aunque si me parecen superiores al RM).

    9.- El equipo adolece de tiro y defensa exterior (solucionenlo!!!).

  31. Es triste decirlo, pero seguramente perdiendo hoy se ha dado un paso adelante para ganar la ACB. El equipo no daba para ganar en Atenas. Ahora se ahorran una batalla. Si se llega a los play-off de la ACB con el equipo en forma es muy posible ser campeones.
    Me equivoqué juzgando a Feliz. Ha sido un buen fichaje. También creo que Garuba, la próxima temporada, será un jugador importante. Hay que dar tiempo a los jugadores. Abalde también ha mejorado (nunca sabremos si la despedida de Rudy tuvo algo que ver en ello aunque es algo sobre lo que debatir).
    ¡Qué decepción con Fernando! Pensé que, conociendo de cerca al jugador, acertaban al apostar por él. En realidad no parece sino que lo ficharon por aquello de «más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer». Me parece que a Fernando le falta culo. Sí seguro que alguno hará un chiste, pero en la lucha por los rebotes no basta con tener un buen par de triceps o deltoides, lo importante es un centro de gravedad moderadamente bajo, glúteos y cuádriceps potentes que permitan ganar la posición y absorber contactos. Ibaka es un ejemplo: un jugador poderoso de la cabeza a los pies. Al menos parece que Fernando no se desenvuelve mal cuando se queda emparejado con los exteriores rivales. Habrá que darle tiempo.
    No está la plantilla del RM sobrada de calidad en el perímetro, por eso no se entiende el ostracismo de XRM. Alguien se ha equivocado gravemente: si el jugador no es bueno, no se entiende que le ficharan, y si lo es, no se entiende que Mateo no le haya sacado mayor rendimiento.
    Casi todo lo que podía salir mal esta temporada ha salido mal: la fuga de Yabusele, el sobrepeso de Garuba, la lesión en la fascia plantar de Feliz, el tobillo de Musa, la lesión de Deck, el virus intestinal de Hezonja, la tardanza en comenzar la temporada… ha supuesto un sobreesfuerzo al inicio de temporada de jugadores como Campazzo y Tavares que no han podido rendir lo esperado.
    Hay que luchar al máximo por la ACB que es un título importante, sobre todo por la calidad de los competidores. Y no olvidar que el baloncesto es un deporte en el que cualquier plantilla de nivel medio alto, como es la del RM, si se le suma un gran jugador y un gran entrenador puede dar un salto de calidad enorme. Estoy pensando en Splitter y T.J. Shorts esta temporada, sin ir más lejos. (No digo que estos dos deban ser los fichajes). Estamos a dos fichajes de distancia de volver a aspirar a todos los títulos.

    • Tanto Madrid como Barcelona lo tienen fácil para la reconstrucción Tienen que fichar a los mejores entrenadores posibles para el perfil de sus respectivos banquillos y dejarse de chorradas. En ambos casos tienen nombres y apellidos. Xavi Pascual y Pablo Laso. Y adiós al mesonero que se vaya a beberse la siguiente taberna

  32. El Real Madrid ha jugado una serie FABULOSA (excepto el primer partido, inobjetablemente perdido) y ha perdido porque ha sido MACHACADO por los árbitros de Bodiroga&Hierrezuelo.
    Punto pelota (de basket).
    El Real Madrid y su denostado entrenador han maximizado sus menores recursos en el backcourt y ha tenido tiro para igualar la serie (o ganarla, que el segundo partido fue un ROBAZO, 29/19 faltas, 33/17 tl)
    Hoy, si no es por Fortunato Papanikolau (4/6 t3, 3/4 en el último cuarto), el RM (y su entrenador) habían minimizado a Vezenkov&Fournier y resto de Súper Olympiakos y tenían ahí el partido.
    Pero andaban 15 tiros libres por debajo y con su hombre grande fuera por faltas (la 2ª y 3ª de Tavares, culpa suya, por bajar brazos innecesariamente), y con el sistema nervioso al borde de un parraque de ver que allá se podían dar hostias como panes (TODA la serie) y meter manos a saco IMPUNEMENTE y acá el soplo era castigado con falta inmisericorde.
    Así que sí, MUY JODIDO por la derrota pero muy ORGULLOSO por el trabajo, baloncesto e imagen de esta serie.
    Ahora, a por la ACB y a reforzar el 1-2 y el 4 para el año que viene.
    Y equipazo de nuevo.
    No sé si Chus Mateo seguirá, pero menudo marrón se ha comido disciplinadamente esta temporada (sin Yabusele, sin sustituto de Yabusele, sin Garuba que se echó cuatro meses sin entrenar y bien que los necesitaba, sin extracomunitarios anotadores, otra lesión de Deck, los fichajazos de Junior y Fer…), SI gana la ACB, habría que estudiar bien estudiado si sí o si no debe seguir.
    HALA MADRID !!!

    • Me he tomado la molestia de tomar estadísticas desde mi perspectiva, lo he hecho sólo en los partidos 2º tercero y cuarto de la serie, son datos que deberian hacer reflexionar a la gerencia,
      1) faltas en ataque con resultado de perdida de posesión
      Madrid 13 ( 5+3+5)
      Oly 1 ( 0+1+0)

      2) pasos con resultado de perdida de posesión
      Madrid 5 ( 4+1+0 )
      Oly 0 ( 0+0+0 )

      Podría poner más estadísticas de dobles, técnicas, zona de 3 segundos, etc….
      en los 3 últimos partidos nos han pitado 13 faltas en ataque y a los griegos una y con los pasos 5 al Madrid y 0 al Olympiakos
      posesiones el Madrid 18 menos por decisiones arbitrales y los griegos 1, imposible ganar, estamos en manos de inútiles
      Saludos blancos

      • Los arbitrajes de los partidos 2 y 4 han sido terroríficos, esperable el de Grecia, pero ayer lo del árbitro de cabecera de Olimpiacos ha sido sangrante.

  33. En el Madrid no vale caer con honores.
    La sección es un auténtico desastre con Juan Carlos Sánchez a la cabeza y menos con el presupuesto que tenemos que jugadores han traído? El unico que se salva y casi a final de temporada es Feliz, Garuba ha vuelto peor que cuando se fue.
    Un desastre se mire por donde se mire y solamente se salvará si ganamos la liga que ya veremos.

  34. Unos datos para poner en perspectiva este fracaso .
    Desde el 10 de Abril los griegos han jugado 6 partidos . 6 en 22 días . Diez días de descanso antes del primer partido de está eliminatoria , y sin partidos de liga entremedias.
    El Madrid desde el 10 de Abril a jugado 10 partidos. 10 en 22 días . Diferencia abismal . Así es imposible competir en igualdad de condiciones.
    Otro dato . El Madrid quedó séptimo en la liga regular ..A una victoria del 4°.
    El Madrid le tenía ganado el averague al 4° , 5° , 8° , 9° y 10°. Solo perdido contra Efes . Ya es mala suerte quedar 7° en la clasificación.

    • Exacto. Lo normal era haber quedado 5º o 4º al haber ganado los 6 últimos, pero es que no se dio ningún resultado a favor. De hecho habiendo ganado 5 de 6 probablemente nos hubiésemos ido al 9 o 10

    • Hola Yan. La responsabilidad de la posición en liga regular es del Madrid y solo del Madrid. Mala suerte con eso que dices pero partidos como Maccabi o Asvel donde se perdió en el ultimo segundo llevan a una situación como está en una temporada tan igualada. Por lógica se debería haber quedado como mínimo cuartos o quintos. Con un emparejamiento con Mónaco hubiese sido en teoría más factible pasar. Yo creo que hoy Barcelona empata la eliminatoria. Saludos.

  35. Yo era bastante pesimista. Creía que iba a ser un 3-0 y Olympiacos arrasaría. El equipo ha dejado mejor imagen excepto en el primer partido. Hoy se ha estado a un tiro de forzar el quinto partido al primero en liga regular. Pero lo que mal empieza mal acaba. Y estar ya fuera es la consecuencia del año nefasto. Para mí la dirección tiene gran parte de responsabilidad. Planificación nefasta comenzando con renovaciones y dejar salir jugadores como Poirier. A partir de ahí, la retirada de Rudy y Chacho sin cubrir como se debía esos puestos y la marcha de Yabusele todo se ha hecho mal. Muy mal. Chus con esta situación no ha sacado todo lo que se podía a esta plantilla y desde el principio no dio con la tecla reventando a minutos a los más importantes al principio de temporada. Tiene gran parte de responsabilidad también. Y jugadores que no han estado a la altura infludo con lesiones y minutadas. La ACB se puede ganar pero Chus no debería seguir. Veremos que pasa.

  36. Con un entrenador del nivel de Chus Mateo, es imposible ganar nada. Es malísimo!!! Técnicamente muy limitado y manejando jugadores pésimo.

  37. 1. Absolutamente todas las fuentes citan al Real Madrid como el mayor presupuesto de la Euroliga. 2 Contando con salarios netos tambien tiene los mayores recursos economicos aunque los dos equipos griegos lo igualan. 3. Con ese dineral se demuestra que el club blanco SI apuesta por el basket. 4. ¿El RM tiene la mejor plantilla y el mejor equipo tecnico de la Euroliga? Pues vistos los resultados y el juego, objetivamente no. 5. Parece logico pensar que la direccion deportiva del club encargada de fichajes tiene menos acierto que sus principales rivales. 6. Con el mayor presupuesto de Europa los resultados obtenidos, no ganar Copa, no llegar a FF en Euroliga….etc ¿son satisfactorios?. Pues igual no. 7. Los arbitros no lo han hecho bien pero que aficionados del mayor club de Europa, con mas recursos que la gran mayoria, piensen que el arbitraje es el problema del equipo me parece excesivo. 8. Al hilo de lo anterior los que abogan por una «huida» a una fantasmagorica NBA Europa ya piensan de donde van a salir los arbitros, por ejemplo o piensan que se va a fichar mejor que ahora, no se yo. 9. Mis mejores deseos para el RM a futuro y para el FCB con Monaco

    • Eso de todas las fuentes es mentira. Una fuente en X lo puso como el más alto y de ahí el resto lo copiaron y pegaron.

      Los datos auditados y PUBLICOS no dicen lo mismo.

      Es falso.

      • Real Madrid basket 44,5 millones de euros. Me dice usted que equipos de Europa tienen mas recursos y a cuanto ascienden sus presupuestos. Gracias

        • El portal griego SDNA señala que el Pana tiene 50 millones de forma extraordinaria pero casi 15 son para reformar el pabellon

    • Una mentira 100 veces repetida, es una mentira.

      Temporada 23-24, gasto de la plantilla del real Madrid de baloncesto 28’53millones (incluidos entrenadores). Datos auditados. El gasto total en la sección 36’13 millones. Página 130 del informe económico 23-24.

      Habiendo perdido a Yabusele, Poirier, Rudy, Sergio, Caseur y alocen, y fichado a XRM, Feliz, Ibaka, Garuba y Fernando. Es cierto que las renovaciones son caras, pero no creo que estemos gastando mucho más de 31-32 kilos este año. Eso serían unos 16-17 netos en plantilla.

      El Olympiakos y el PAO se van a 20 y 19 netos en plantilla. Con la renovación de Nunn el año que viene se irán a 21 en el PAO.

      El FCB en la temporada 23-24 gasto en salarios y entrenadores del primer equipo 24’5 millones. 4 brutos y 2 netos menos que el Madrid en ese año.

      Datos auditados, repito. Vosotros achacais cada derrota contra el Madrid a esos 4 millones brutos. Pero según vuestro relato, se multiplican hasta 20, nosotros 45 de presupuesto y vosotros menos de 30. Algo falla Essie en tu relato.

      • Saludos Mc_Enroe 8.
        Que paciencia tienes la verdad, yo es que hay ciertos «dogmas» que ya no intento entrar. Durante tiempo se negó el salario de Mirotic/Saras, y eso que fue publicado por medios cules, pero como no eran oficialistas, se negaron hasta la saciedad. Pero cuando Mirotic/Saras ya no eran necesarios, se desclasificaron para justificar su no continuidad, ohhhh sorpresa. Y todo parece indicar que este verano se puede repetir.
        Es como las cuentas de ciertos medios que para cuando interesa mezclan las cantidades brutos y netos a placer (o sumar o quitar el 10% de los representantes). O quitar/añadir el dinero viajes/directivos y/o primas. Y ya me gustaría, ver la letra pequeña de ciertos contratos de Grecia y Turquía, que pueden incluir el alquiler de unas villas maravillas gratis y/o primas muy suculentas.
        El problema del RMB es que es «transparante» con las cuentas y atacar al RMB siempre queda bien.

        • Es que roza el ridículo, son datos públicos y están siempre con las fábulas. Ellos en la 22-23 gastaron creo que 36 kilos en salarios y nosotras 32 (el famoso año con 17 fichas porque había tres lesionados de larga duración). Y no recuerdo que en cada partido recordasemos ese dato, ni que estuviéramos llorando por las esquinas por la diferencia de inversión.

          Pero vamos, que es lo de siempre con ellos, celebrando el presupuesto de 1000 millones y la gestión de Bartomeu, hasta que estalló la deuda y todos habían estado siempre muy preocupados.

  38. a) Se ha luchado y se ha dado guerra, ha estado cerca, pero ese tiro de Abalde no ha entrado. Vezenkov, Fournier y Olympiakos son muy buenos, pero el arbitraje de toda la serie ha sido totalmente en contra los intereses del RMB, me es imposible pensar que sea casual (como ocurrió en muchos partidos de la temporada). Hierrezuelo a los mandos, no hace falta decir más. Imposible no pensar que la guerra NBA-Europe vs. Euroleague no ha afectado a todo, se les puede terminar el chiringuito y hay que presionar.

    b) Hoy bastantes estarán contentos (y otros van a pedir la cabeza de Chus (y va a empezar los rumores de substitutos, etc…). Yo continuo pensando que la evolución del RMB visto de octubre a ahora (y con muchos cambios en la plantilla y algunos fichajes muy cuestionables) han ido mejorando y yo mantendría a Chus, a menos que en la acb sucediera un drama. Feliz-Garuba-Bruno darán mucho más y con retoques la plantilla puede ser muy competitiva (si el arbitraje lo permite).

    c) La primera parte se ha jugado muy bien y los 42 puntos del Olympiakos, 17 puntos (el 40% de su anotación) han sido de tiros libres (19 tiros) de las 14 faltas pitadas, los árbitros han mantenido el partido a los visitantes de manera descarada. Ya la segunda parte con el acierto de Fournier y Vezenkov poco se ha podido hacer y se ha ido de miniremontada en miniremontada

    d) No estaban Deck e Ibaka por problemas físicos y no se les ha echado de menos. La carpeta Deck hay que abrirla, e Ibaka se ha visto que su físico no está para ser el cinco suplente toda una temporada (y más con un Tavares que cada año está un poco más viejo) y el minuto jugado por salario sale caro, no tiene pensar en una renovación.

    e) El tiro Abalde es cuestionable, pero el que estaba mejor posicionado, y se la tenía que tirar. Que no estuviera el 4Q Feliz no se termina entender, pero entiendo que Facu-Musa tenían que estar y más si puede ser la última temporada de Musa en el RMB.
    Los árbitros han ido a por Tavares y Tavares ha sido muy tonto.
    Mario es el jugador franquicia y ha sido el mejor estadísticamente 18, aunque un -1 con él en pista, ha tenido dos perdidas por pases suyos incomprensibles.
    Hoy Llull ha estado bien, un tiro de 3 incomprensible, pero más sólido que el martes.
    Bruno ha demostrado que en un partido importante no se arruga y poco a poco yo le veo mejor.
    Garuba hoy mal.
    Y finalmente, hay un RMB con Feliz en pista y otro sin él.

    f) 42% tiro triple ni tan mal (3/7 Mario,2/4 Llull, 2/3 Facu y en los no tan positivos 1/3 Abalde y 0/2 Musa).
    14 perdidas, lo de siempre, 3 de Mario, 2 Facu y 2 Tavares.

    g) En la retransmisión cuando el RMB iba más de 10 abajo han enseñado la imagen del palco con JCS/Herreros/Reyes y el del medio estaba KO, sabe que va a pagar los platos rotos.

  39. Aunque todos queríamos pasar creo que se ha llegado donde en el fondo pensábamos que podíamos llegar.

    Pero no tenemos que ponernos histéricas como una pandilla de quinceañeras, si analizamos la temporada y nos ponemos en contexto europeo, este año la F4 nos viene grande, no hay más, y lo sabemos desde hace tiempo.

    Se han jugado dos finales, se han perdido, hemos caído hoy y creo que estamos obligados a ganar la ACB, si esto se cumple la temporada ha sido muy buena, si se pierde la ACB un desastre.

    Dejar ir a Poirier porque era caro para cagarla con Fernando, Ibaka y Garuba ha sido un desastre, además de que supongo que habrá salido más caro.

    No buscar sustituto de Yabuselle, un recambio de su mismo rendimiento, ha sido un desastre.

    No tenemos ningún 4 en la plantilla, nuestro alero titular está jugando de 4, Eli, no cuenta, Ibaka ha jugado a buen nivel un 20% de la temporada, Garuba no se entera de nada, Fernando Tampoco.
    Deck lleva lesionado y saliendo de lesion las tres últimas temporadas

    Feliz parece que ha despertado, pero lo ha hecho tan tarde que Campazzo llega al final de temporada sin gasolina.

    Tampoco Musa ha estado fino en todo el año.

    Y para rematar el invento de XRM, tampoco me voy a cebar con el jugador que no tiene ninguna culpa, ha trabajado, lo ha intentado, pero no es jugador de élite Euroliga.

    Así que si solo tenemos a buen nivel a Tavares, Mario, Abalde, Campazzo, con Hugo Gonzalez haciendo lo que puede, y ahora Feliz, no se como podemos tener el cuajo de criticar a Chus, que bastante ha hecho con lo que le han dado.

    La cagada ha sido de la dirección técnica y del presidente.

    Primero la sección tiene que saber que quiere ser de mayor y después ponerse a trabajar con un poco más de sentido.

    Si queremos volver a ganar ganar hace falta dinero, no somos el mayor presupuesto pero además, sin entrar en detalles, la fiscalidad de otros países hace que nuestro dinero rinda menos que el de otros clubs europeos.

    Un ejemplo de esto, el Madrid se dio cuenta que la cago en verano, y para solucionarlo se trajo a Denis Smith Junior (no voy a hacer sangre del tema, pero este movimiento si debería haberle costado el puesto al responsable) el Olimpiakos que tenia un equipazo e iba primero, ficha a Fournier. No hay más preguntas señoría.
    Se quejan de que Llull juega demasiado… quien queréis que juegue si no hay más.

    Nuestra obligación este año es la Liga, luego hay que hacer un proyecto para que en uno o dos años volvamos a ser favoritos, pero teniendo claro, que si para pelear contra Nunn, Fournier, Eduards, Shorts, o Mike James, nuestra apuesta es Kramer, el año que viene nos volveremos a ver aquí escribiendo otra vez lo mismo.

    • Buen comentario compañero. De acuerdo al 80% contigo: se ha competido para mi mejor que lo esperable, poniendo intensidad y una gran resilencia. Pero los problemas se arrastran de no haber sabido leer las necesidades del equipo y haber acertado con las renovaciones (Poirier) y los fichajes.

      No estoy de acuerdo en la parte de Chus. Solo le pongo dos positivos: haber mantenido al equipo a su lado y tratar de competir hasta el final. Pero muy discutible lo poco trabajado que está el equipo en ataque, la falta de intensidad defensiva de los exteriores en muchos tramos de la temporada, haber retrasado la pretemporada con tantos nuevos dudosos fichajes, la administración de minutos en ACB de los nuevos y juniors para dar descanso a los veteranos o la gestión de los últimos minutos de partido. No ha mejorado lo recibido, la sensación es que ha empeorado a casi todos. Solo un final brillante le debe mantener en el puesto

      Ahora toca ganar la liga. A recuperar a los fatigados, aprovechar dinámicas positivas (Hezonja, Feliz, Llull y Abalde) y subir al carro jugadores que deben ser determinantes (Musa, Facu, Deck, Bruno y Tavares). Por plantilla y factor campo somos los favoritos.

      Y esperemos que los directores sepan leer las necesidades y acierten con los fichajes. La mayor necesidad es un 2 TOP en EL que sepa generarse sus tiros y asuma responsabilidad en los minutos finales. Maledon? Le veo más de 1 pero quizás con un 1 a su lado con buen T3 podría ser

      • Gracias Korben, no le encuentro mucho sentido a analizar el partido, creo que las expectativas se crearon en verano, con la falta de ambición y la desastrosa política de fichajes.

        Finalistas de Supercopa, Finalistas de Copa, cuartos de final de Euroliga y campeones de la ACB, sería un muy buen año a nivel deportivo para este equipo, no seré yo quien los critique por caer ayer porque creo que llegaron donde, podían llegar, no nos da para más, pensar otra cosa es que la bufanda no te deja ver el bosque.

        A ver si en el club hay alguien con el arrojo de decirle al Presidente que el equipo de básquet lleva en el pecho el mismo escudo que el de fútbol y que no vale de nada tener un estadio fenomenal si en el césped o el parquet haces el ridículo.

    • «El dinero del pobre va dos veces a la tienda».

      Totalmente de acuerdo, no pagar a Porier para pagar 3 nominas de jugadores que no aportan nada parecido ha sido un error.

      PERO

      Juzgar a posteriori es muy sencillo y cuando se tomaron éstas decisiones fue con criterio,uegonyan salido mal…pues nos jodemos pero fueron bien tomadas. Hay que aprender eso de que «el dinero del pobre va dos veces a la tienda» y pagar desde el primero momento a uno bueno en lugar de apostar por varios menos buenos más baratos.

      • A posteriori no, en agosto de 2024 cambiar a Poirier por Ibaka era tan mala idea como en mayo de 2025.

        Para un Real Madrid que quiere ganar, Poirier era fundamental, un lujo asiático que había que haber conservado. Ibaka, con todos mis respetos, es un fichaje de mitad de temporada, para cubrir una lesión, un fichaje de circunstancias. Que proyecto puedes hacer con un jugador de esa edad y su historial de lesiones, Poirier es elite, Ibaka volvió a Europa a jubilarse y eso se hace en un equipo de la Eurocap, no en el Madrid.

        En agosto de 2024 cambiar a Yabuselle por Garuba era tan mala idea como en mayo de 2025.

        Cambiar al Chacho por un chico que acaba de empezar a destacar en el Juventut y pretender ganar la Euroliga no es compatible. Feliz tenía que haber llegado como lo hizo Campazzo en su día, de tercer base, si te sale bien perfecto, pero si necesita un año o dos para hacerse no hipotecas esas temporadas condenando a jugar a Campazzo minutadas como este año. A Campazzo, como era tercer base se le cedió a Murcia.

        Se XRM no voy a incidir porque me parece que se ha sido injusto con el jugador, nunca debió venir, pero responsable es quien lo trajo, que debía pensar que estaba descubriendo un talentazo. Que podría ser, si hubiera tenido 24 años, pero tiene 31 y si con esa edad estas en la liga rusa es porque ese es tu sitio.

        El año pasado liberamos las fichas de Rudy, Chacho, Causeur, Poirier, Yabuselle, cobramos la cláusula del francés, y no sé si me dejo algo más, y en que hemos empleado ese dinero… la gestión del verano pasado es una vergüenza.

        Que temporada hubiéramos hecho este año con Rudy, Chacho, Causeur, Yabuselle y Poirier… estaríamos en la F4 seguro.

        Analiza y verás que este verano retrocedimos 10 años. Y lo sabíamos desde que empezó la pretemporada.

        • Bueno, no es así en todo lo que dices pero no te falta razón.

          El cambio de Yabu nonfie decisión del club…y es ha sido la pieza CLAVE de toda la temporada: Yabu.

          El tema de Porier no opino distinto , se tuvo que pagar y dejarse de experimentos pero la clave de la temporada, para mí, ha sido o fue YABU…y en esl el club no decidió nada, fue así to exclusivo del jugador

          Tenemos sobredosis de jugadores de segundo nivel, de relleno de plantilla…y no tenemos un crack, ahora ya no, porque ni Tavares ni Facu ni Deck marcan ya diferencias, solo son «buenos jugadores en su rol». Necesitamos volver a tener nuestro jugador diferencial…y hacer limpieza de contratos de segundones

        • Correcto, amigo. Pero resulta que aquí, no sé tú, pero al menos el 90 por cien de los aficionados daban por buenas las bajas de Rudy, Chacho, Causeur y Yabusele. Fue un año entero escuchando esas súplicas. Y más o menos el mismo porcentaje alabaron las contrataciones de Serge, Garuba, Andrés, Bruno e incluso Dennis. Seguramente sea el mismo porcentaje que AHORA se desdicen sin ningún reparo. Y no veo ningún problema en ello. Somos aficionados, «aficionados» y en estos cambios de criterio está la prueba de ello.

          • Yo tengo mis dudas respecto a los franceses. Tengo clarísimo que la baja de Rudi ha sido muy positiva. Hoy viendo las cagadas que ha hecho Poirier, autoeliminadose en el cuarto cuarto he rememorado porqué nuncs me emocionará Pero no dejo de reconocer que físicamente es un portento y que la posición de cinco suplente este año no ha funcionado creo que por culpa de Mateo en gran parte.
            Yo sigo pensando que el mejor funcionamiento colectivo del Madrid los dos años precedentes han sido sin Yabuselle, pero este año las lesiones y la desconfianza del míster y la dirección Deportiva han hecho que Elie no haya dado lo que yo esperaba.
            En lo que respecta a Chacho y Causeur son dos jugadores tan preciados para mí, que jamás me sobrarán, pero creo que su tiempo en el Madrid fue perfecto, la verdad.

            Saludos.

  40. Que vergüenza de comentarios la mayoría.. Soy muy de este foro y llevo desde los tiempos de milicic por estos lares pero,.. Criticar al equipo hoy me parece de locos.. Si no es por el atraco del segundo partido y el triple de hoy, estariamos en final four.. Y si y si.. Si.. Tan simple como esos 2 factores nos han privado de la final.. Y lo de que no es nuestra mejor temporada y que habido tramos muuy malos del equipo es tan evidente como lo que acabo de escribir, ahora es cuándo más hay que estar con el equipo que ganando todos somos muy fieles.. Hala Madrid!

    • Yo aprecio y quiero a mí equipo como tú, al menos…si no más.

      Si no es por X hoy y también Y del otro día «habíamos» (condicional), etc…

      Por supuesto, y también si hubiéramos ganado aquel partido se cillo y aquel otro también nos podríamos haber cruzado con otro equipo y …y…y…

      PERO la vida es la que es y hay que saber hacer críticas constructivas, no por gritar «hala Madrid» se sienten más y mejor los colores, estimado.

      Te emos que ser críticos y respetuosos.

  41. Y por favor, eso de ligar el mayor presupuesto o uno de los mayores, con matar al equipo dependiendo de si ganas titulos o no.. Es tan topicazo y populista que no tiene apenas debate serio.. Una cosa es pedirles que compitan hasta el final en todas competiciones y otra estar obligado a ganarlas.. El resto de equipos también juega..
    De los cuatro semifinalistas de champions league, quitando PSG, los otros tres son los que mayor presupuesto tienen? Jeje

  42. Chus es un mal entrenador? No, es un entrenador profesional com prestigio. Es para el Madrid? No, se ha plegado a las figuras.
    Tavares, 4 de las 5 faltas han sido culpa suya incluida la que le echa, tonta a más no poder.
    Si tú jugador más en forma, Feliz, no puede jugar el cuarto decisivo, es base y el contrario juega con tres de ellos, y tienes a ún tío obcecado y con la mira desviada en pista, Musa, no debes dirigir al Madrid. Te llames Chus o Pablo.
    Llull ha hecho de Llull para lo bueno y lo malo.
    Donde estaba Hugo?
    De verdad, 5 faltas en triples tocando codos? Somos Juniors?
    Vaya arbitraje… Ni en cadete preferente…
    Facu ha despertado al final, vaya recital de fallos y malas decisiones hasta ese momento.

  43. Madrid hizo demasiado el Tonto, o no le dio la importància que merecia, en la LR lo que le dejó en la loteria de los múltiples empates para el Top8.

    El primer partido de PI contra Paris era una final y se jugó como otro partido mas.

    Lo que trajo este duelo contra Olímpiacos, que ha sido el dominador de la LR y eso que en el tramo final se pudo mas a ir recuperando jugadores tocados que a competir, ya que tenia el Top4 mas que asegurado.

    Madrid podria haber ganado esta serie? Creo sinceramente que si, però en el primer partido otra vez no salieron como si de una final se tratarà.
    Lo que puso todavía mas cuesta arriba la eliminatòria.

    El segundo si lo compitió, aunque para ganar en el Pireo le falto cabeza.

    Venir con 2-0 era ya estar fuera de la F4.

    Y si en el tercero Aprovecho que los griegos fueron los que està vez no plantearon el partido como una final.

    Ayer un quiero y no puedo, ya que Olímpiacos volvió a emplearse a fondo y en los primeros minutos del último cuarto rompio el partido, con un Hezonja pagado como crack que no es, por su mala cabeza que le hacen cometer errores de peso en momentos que debería marcar diferencias.

    Y un Tavares que se cree que siempre le van a pitar como en ACB y en Euroleague hay que saber adaptarse al arbitraje y pràcticamente se borró con una Quinta Falta tan justa como inevitable, ya que esa accion no venia a cuenta, ese bloqueo a Venzekov, donde solo buscaba cargar con una falta a uno de los jugadores mas respetados de la competición.

    Con todo pudo ganar Madrid que se enconmendo a la èpica y sento a un Llull que fallo mas de lo habitual.

    La última jugada es una gran defensa de Olímpiacos negando el T3, que hasta por tres veces intenta Madrid y tiene que ser Abalde, creo que pisando la línea de tres puntos, quien lo ejecute sin la suerte necesaria para forzar el quinto partido.

    Quizas una jugada de 2p o sumar una falta hubiese sido mejor eleccion, asegurar la prórroga.Saludos

    • Con todo el respecto del mundo, noto algo de comentario en tu resquemor.

      A decir verdad algo de resquemor, mucho análisis aposteriori, muchas cuentas pendientes y me encanta ese afán de despersonalización hacia un equipo dirigiéndose a él (no una ni dos sino varias veces) como Madrid. Madrid es una ciudad, igual que Barcelona. El equipo es el Real Madrid o más coloquialmente el Madrid, por poner dos ejemplos. Creo que a tu equipo te refieres habitualmente como el Barcelona, o el Barsa).

      Eres un tipo muy muy educado y da gusto leerte, creo que este no ha sido tu mejor comentario.

      Saludos.

    • Buenas tardes son ya sabidas las estadísticas de los pivots blancos en los partidos 2, tercero y cuarto de la serie nos han pitado 13 faltas personales en ataque con perdida de posesión a los griegos 1, no sea que se enfaden, no pude tomar las estadísticas del primer partido, pero seguro que empeoran el resultado de 13 -a-1
      es lógico desde su punto de vista que le gustaría que la carniceria que les hacen a los pivots del Madrid, en la Euro Liga los árbitros que pone el varcelonista Sr. Hierrezuelo, se la hicieran en A.C.B. Tranquilo, en cuanto empiecen los play off.
      Lo de la quinta falta de Tavares, tan justa como evitable, me ha llegado al alma su comentario, el claro ejemplo de la doble moral lo ancho para los míos, lo estrecho para los demás

    • Que posiblemente el mejor comentario (en mi opinión) de los cerca de 300 que acumula el hilo, venga precisamente de un aficionado azulgrana, dice mucho de como están las cosas aquí, de este lado.

      El resto, en general no es mas q echar balones fuera, que si no tenemos jugadores, que si el presi no me ficha la estrella de turno, que si los arbitrajes…..

      El nivel de exigencia ha llegado a unos límites tan bajos, que se me hace cuanto menos irrisorio que se exija una apuesta seria por la sección cuando los aficionados se conforman con lo que sea.

  44. Al final se impuso la realidad, aunque se dieran todas las circunstancias favorables no podríamos ganarles 3 partidos al más fuerte de la Euroliga.
    Fracaso?, pues depende, analizando todo, jugadores, entrenador, sistemas de juego, roles, estado de forma concreto a nivel individual, acierto exterior,etc, pues no es un fracaso, se ha luchado, se ha podido igualar
    la serie al menos, la plantilla para mí daba para más pero con esas circunstancias unidas que digo pues no, hay que analizar si con otros responsables y otro entrenador se habría encontrado el punto máximo de la plantilla y ningún jugador nos hubiera parecido que sobraba o que no tendrían que haberlo fichado.
    Casi estamos dando por hecho ganar la ACB, deberíamos desde luego, ahora bien volviendo a las circunstancias de antes pues igual pueden hacer que pierdas contra un Unicaja, Valencia o el que toque llegando al final, no son nivel Olympiacos pero son buenos equipos.
    No soy de hablar de árbitros pero por lo que sea han estado muy encima de Tavares en todo momento, como si fuera una consigna general, si hacen eso es evidente que acaba eliminado en todos los partidos, culpa de él y culpa de esa lupa que tiene encima, Tavares desde luego siempre ha hecho faltas que no le pitan pero al revés han sido muchas más, técnicas también le han perdonado por sus protestas o aspavientos, quizás por eso le habían marcado con una cruz previamente a la eliminatoria, de todas maneras el jugador tienen que ser más listo y adaptarse, llegando en su mejor estado de forma no puedes aportar tan poco en el momento decisivo.

  45. La verdad es que la planificación deportiva de esta temporada tanto en fútbol como en la sección de baloncesto es un desastre, con Florentino Pérez a la cabeza. No sé si hay dinero y ganas de arreglarlo este verano.

  46. Bueno pues lo positivo es que hemos competido y no estamos en la Final Four por los árbitros, sobre todo porque a Fournier no se le puede tocar…acaba esta temporada de pesadilla , mal gestionada desde la dirección y el banquillo pero hoy no es el día. Gracias a Llull por hacer de este desastre un equipo competitivo, no nos han dejado…fallar el triple final es una condena muy grande después de luchar tanto contra los elementos y nuestras decisiones del banquillo

  47. Pues se acabó lo que se daba.

    Mas de uno habla de fracaso..pero cuando empezó la temporada que esperabais? Se retiraron HOMBRES y trajeron pseudonombres, plantilla envejecida, drama de lesiones, y para colmo, se te va tu único 4 de la plantilla y te traes a un 5 que es muy bajito, pero es un 5, para que juegue en ese puesto. Un sinsentido. Y de quien es la culpa de estos lodos? Del entrenador? Suficiente que llega hasta aquí, contra ese rival da la cara.

    Sí claramente, hablo del tabernero, que ahora se carga a Herreros para que no se hable de él. Ahora los nuevos gestores traerán a 3 jugadores nuevos con nivel ACB, pero no EL y a tirar (todo esto contando que se gana la ACB,si no seràn 4 y entrenador nuevo, en vez de pensar que falta y sobra al club)

  48. Yo no me haría muchas ilusiones con los cambios de cara al año que viene. Al faraón de la pirámide interminable, el baloncesto le importa una higa, probablemente no sepa quién es Bruno, Smith jr., XRM… se limita a fijar un presupuesto y que el tabernero del puerto se apañe. Me temo que saldrán con la monserga de que se ha «competido» ( el Madrid no compite, gana y si no lo hace es un fracaso), que el tristón tiene contrato, que el chico L’Oréal seguirá mientras quiera… Y por supuesto que nadie espere jugadores top. ¿Alguien recuerda la última vez que el Madrid le arrebató un jugador top a un rival top? Igual en época del genio Ferrandiz.

  49. Para empezar diré que soy del Barça y a lo mejor no soy muy parcial, pero intentaré esrlo.
    1) En esta serie yo apostaba por el 3-1 (como la gran mayoría)
    2) Olympiacos si no tiene la mejor plantilla, tiene la segunda mejor plantilla de Europa, por tanto es superior al Madrid
    3) Nigel Goss, Vezenkov, Fournier y Papanikolau, han sido los hombres claves del equipo rojo.
    4) Los árbitros han sido algo parciales. No se que narices ocurre con los equipos griegos, que en la Euroliga siempre tienen bula (lo digo por lo del histórico tapón ilegal de Vrankovic)
    5) Los hombres clave del Madrid, Campazzo, Tavares y Super Marios, a ratos y a veces ni eso. Y claro, si tiene que salir el «increible Llull» a salvar la situación, habrá diás que lo conseguirá y otros (no).
    6) Cuesta reconocerlo, pero tanto Madrid y Barcelona, no son los mejores equipos de la Euroliga, ni por entrenador ni por plantilla
    7) El juego exterior de los griegos, con Vildoza, Goss, Fournier, Walkup, Peeters y Saben Lee, está (casi) al nivel de un equipo medio de la NBA, defensiva y ofensivamente.

  50. Me cuadra mucho tú plantilla viendo cómo fichan los que mandan. Puede que en verano Bruno Fernando pida salir para intentar jugar otra vez en la NBA, yo le he visto jugar en torneos FIBA y es mejor jugador que lo demostrado de momento. Krämer parece que ya está fichado, buen jugador para rotación. Maledon parece que está atado, me gustaría intentar el fichaje de Devonte Graham, pero lo veo imposible. Siendo Graham casi imposible, me cuadra fichar a Tyson Carter, jugador muy diferente a Graham, pero está para volver a jugar Euroleague y creo que hace poco en una entrevista lo dijo el. Creo que tiene este verano una cláusula de salida baja para equipos Euroleague. Jugador con físico parecido a Maledon, pero yo veo al Francés más 1 y a Carter más 2. Vamos que si viniesen Maledon,Carter y Krämer para el juego exterior ya sería una mejora notable.

  51. Se acabó lo que se daba. No había para más.
    Ahora, a ver que pasa en ACB. Con todos los equipos centrados en ella, menos los que llegan a fase final de FIBA.
    Madrid para de favorito, pero a ver qué pasa.
    Y en qué para la lucha de poder en la directiva.

  52. Nadie es objetivo. Campazzo es el mayor «floper» de todo Europa, amén del mayor consentido por los árbitros en sus defensas. No cesa en golpear manos, muñecas, invadiendo el cilindro en los tiros del rival……..

  53. Pues si hay que sacar algo positivo de esta deficiente temporada en Euroliga es que el equipo sigue manteniendo de alguna manera esa resiliencia a la hora de afrontar eventos casi imposibles y casi se gesta la remontada final.
    Por otro lado, era de preveer que Oly pasase la eliminatoria de manera clara. Son mejor equipo, mucho mejor equipo por mucho que aiguno diga que no hay tanta diferencia.
    Tienen a dos de los mayores talentos ofensivos de la competición que además, sobretodo Vezenkov, cuentan con un IQ baloncestístico excelente. Si equiparamos estos dos a dos talentazos pero dos cabezas huecas con tendencia a la irregularidad como son Musa y Hezonja…

  54. Bueno , pues hasta aquí llegamos. Una lástima, la verdad. O muchas lástimas.

    En general, y salvo el primer partido creo que el equipo ha competido más que bien en la serie, siempre lastrado por la irresponsabilidad y falta de luces de Tavares con las faltas, las prestaciones de mis dos adorados argentinos y la infamia arbitral de la que también conviene hacer una reflexión y autocrítica.

    El problema o los problemas vienen de antes. Digo que es una pena, porque yo he visto al equipo bien atrás, he visto a un Mario espectacular, pese al trato tan sospechoso, cicatero y a veces oportunista que recibe de una parte de la afición, que le perdona todo a Llull, (es un fenómeno correlativo digno de estudio); he visto a un Abalde magnífico, un Feliz fabuloso. En fin todo apuntaba a que íbamos a ser un rival de cojones en la final 4, a poco que los argentinos espabilasen, y que Tavares no hiciese el pardillo.

    La cagada monumental viene el día de París, señores. ESE FUE EL DÍA CLAVE, que presiento va a quedar en el olvido, porque fue un día que desmontó varios lugares comunes instalados en el cerebro colectivo. Nos ha mandado a un cruce endiablado contra el mejor equipo de la competición , y el más peligroso a cinco partidos de largo. La diosa infortuna tampoco ayudó demasiado los triples empates previos, igual que otras veces nos ha favorecido.

    El equipo este año no ha jugado jamás al nivel que puede dar, y nuestros adversarios por el contrario han mejorado todos. Los fichajes de mitad de temporada han sido un fiasco, y han jodido bien la evolución del equipo, que ya apuntaba maneras muy serias cuando vinieron Junior y Ferblando, (qué mal me entraste por el ojo desde el primer día), y de cara al año que viene creo que fichando poco y muy bueno sería suficiente. Yo por supuesto prescindiría de Llull , que creo que lo condiciona todo mucho más negativa que positivamente, rescindiría a Fernando sin dudarlo, traería a Maledon a Peters, y un cinco de primer nivel si Ibaka no continúa. Poco y muy bueno. Por cierto Garuba, cuyo fichaje no ha cubierto ni un treinta por ciento las expectativas, debería ser el cinco suplente del Madrid cuando Ibaka, (que tiene más baloncesto en el meñique que el Manazas que hemos fichado en toda su humanidad), no esté dispuesto. .

    Como no coincido demasiado habitualmente en el parecer pero le tengo el aprecio que se tiene a un adversario dialéctico leal y honesto, diré que Yan tiene toda la razón en el análisis de la última jugada. Oly , que tiene en mucha más estima a Mario, que el sector Llulliban de nuestra afición, cerró con tres jugadores al croata, que hace una lectura perfecta, ( y la lectura no es su fuerte), y el resto de la jugada se desarrolla magníficamente. Abalde toma el tiro que ha de tomar y lo falla.
    Solo me queda una duda, Facu se para después de haber desbordado a su defensor., y no sé si esta decisión es la mejor.

    El arbitraje merece un capítulo aparte, pero tenemos un público que inspira el mismo temor que Echenique con una pistola de agua, y un entrenador que no domina adecuadamente esa escena, (Rudi en esto sí era bueno), y que no usa bien los challenge.

    Ayer hay una jugada que nadie protesta, y que por lo menos alguien debería haber haber hecho algo: la falta que le hacen a Campazzo a falta de 12 segundos a Facu, que sufre dos manotazos lejísimos del balón por parte de Vidoza y por detrás. Nadie hace nada cuando esto sucede por indicarle al árbitro que revise, que quizás es intencionada

    Del daño que hacen a muestro deporte los teatreros, (el gesto caprino de Vezenkov en la última falta de Edy), ya he largado en muchas ocasiones.

    En fin, no se nos olvide una cosa. Ganó el mejor. Ganó el equipo al que no deberíamos habernos enfrentado jamás.

    Saludos. A por la liga, que es otro título muy importante.

    • «Los fichajes de mitad de temporada han sido un fiasco»

      Junior al menos sirvió para que Feliz diera un paso adelante, o esa es mi impresión.

      • No termino de ver esa relación causa efecto por ninguna parte, pero bueno, quizás sea yo el errado.

        Saludos.

    • Sinceramente @aprendiz,creo que fener os hubiese ganado más comodamente.
      Oly es un muy buen equipo,pero que se adapta mucho mejor a vuestro estilo de juego de jugadores pesados,de basket más pausado,de menos movimiento de balón…
      Fener es rapidez,es juego abierto,es despejar la zona…y eso os desespera,porque os deja sin anclas defensivas.
      Y en defensa,ellos no tienen cincos fuertes,pero sí 3-4 que aguantan bien los contactos en defensa de cambios,y eso hace que vuestro juego exterior pocas veces gane ventaja.Saludos

      • Rubén, yo no lo veo así ni por asomo.

        Hay que partir que los ocho equipos que están en el play off son muy buenos o extraordinarios. Oly y Pao este año a nivel de plantilla van un paso por delante en mi opinión.

        Fener de momento por dentro es bastante peor equipo que el Madrid. Fener no tiene la calidad física de Oly en el base, Fener no tiene la dificultad arbitral que presentan los equipos griegos, y por supuesto no tiene dos jugadores del calibre de Vezenkov y Fournier.

        Dicho lo cual en la final 4 todo se iguala, y un partido no me extrañaría que Fener , que también cuenta con armas poderosas, el mejor entrenador a nivel táctico defensivo de la competición y buen callo, ganase la competición.
        Por cierto he visto a Saras más calmado, mejorando su gran debe como entrenador.

        En lo que nos ganan todos es en la capacidad de gestión arbitral, tanto a nivel de banquillo como institucional.

        En el Madrid pasamos del terrorismo mediático de payasos justicieros de nuestra tele en el mundo del futbol, a a estar absólutamente huérfanos en el mundo de la canasta. Con nuestra estrella, (que ha estado torpe de cojones) sufriendo un maltrato sistemático desde hace muchísimo tiempo.
        En fin. Suerte esta tarde.
        Saludos.

    • Muy de acuerdo con casi todo, Aprendiz. Por algún sitio solté un tocho que dice cosas bastante parecidas.

      Solo tengo un pequeño matiz y es que yo creo que el día de Paris no puede considerarse una gran cagada, sino un episodio totalmente normal cuando llevas dos meses jugando a vida o muerte, sin red y gananadolo practicamente todo. El desgaste físico y mental que ello estaba suponiendo hacía previsible un tropiezo antes o depsues y acabó llegando ese día. La cagada o, mejor, el conjunto de cagadas o circusntancias (no necesariamente cagadas) que nos llevaron a ese punto venía de mucho antes; de la copa aquí el equipo solo merece un sobresaleinte como calificación.

      Yo estoy contento, orgulloso y poco preocupado de cara al año que viene. Una misma plantilla puede ganar o caer en cuartos en función de mil circunstancias y este año han tocado muchas en contra. Pero yo me quedo con que para caer frente a los mejores, dando la cara y quedando a un tiro de forzar un quinto, han tenido que darse todas estas circunstancias:

      – Un cambio profiundo en la seunda unidad, perdiendo a los referntes de casi una década y debiendo de reajustar roles e inercias lo cual nunca es fácil sobre todo si se hace sin determinación, con miedo y urgencias, como se hizo este año.
      – Un rendmiento de los cinco principales jugadores muy irregular y nunca coordinado (o estaban unos o estaban otros) por unas razones (lesiones en el caso de Deck y Musa) o por otras (sobreexplotación el caso de Campazzo y pura irrgularidad, sobre todo en los primeros meses, de hezona y Tavares).
      – Un fracaso rotundo en los refuerzos de enero que lejos de ayudar nos hicieron retroceder dos pasos.
      – Una carambola clasificatoria que nos mandó al playin con una victoria menos que el cuarto y las mismas victorias que el quinto a quien habíamos ganado los dos partidos.
      – Un arbitraje de auténticos cuatreros en las dos ultimas derrotas (segundo y cuarto partido).

      Cambiando cualquiera de todos estos factores esta misam plantilla podría estar perfectamente en FF. Y ahí, viendo nuestro actual nivel, hubieramos tenido tantas opciones como el que más.

      Así que sí, comparto que sin grandes revoluciones el año que viene podemos presentar nuevamente un equipo favorito a todo:

      – Maledon por Musa.
      – Kramer por Mayes
      – Peeters o Kevin Knox (sigo con la pedrada) por Eli.

      Eso como mínimo. Y si se marcha Hugo y, además, queremos ir a por el bingo:

      – Cordinier o Loyd por Hugo y Kabengele por Fernando (gran decepción, aunque acabrá siendo un gran referente ofensivo en Europa en equipos que quieran apostar por darle mucha bola).

      En el mejor de los casos.

      1.- Facu, Feliz
      1/2.- Maledon, Llull
      2/3.- Cordinier, Abalde, Kramer
      3/4.- Hezonja, Deck
      4.- Peeters
      4/5.- Garuba
      5.- Tavares, Kabengele.

      Y a campeonar.

      • Yo creo que la ficha 14 debería ser otro 5, no me vale Garuba como tercer 5.
        Está claro que o cuidas los minutos de Tavares o llega a final de temporada con la lengua fuera, como ha pasado con Campazzo.
        Un 5 con un tirito a 5/6 metros sería perfecto.

        Por otro lado, ya sé que te gusta Cordinier y ese perfil de penetrador y gran defensor, pero sigo viendo carencia en el tiro exterior, ya que el francés es bastante flojo en el triple y si pierdes a Musa (aunque lo cambies por Maledon), no me parece suficiente la aportación de Kramer.

        Lo de Alec Peters es más un sueño húmedo que algo real, me extrañaría muchísimo que Oly lo dejara marchar; a nosotros nos vendría perfecto (más aún con su pasaporte bosnio)

    • «El equipo este año no ha jugado jamás al nivel que puede dar»
      El resumen de la temporada entera en una frase. Para mí, totalmente suficiente para tomar las medidas consecuentes.

      Tanto en esta cita como en el resto de tu comentario, certero como de costumbre, Aprendiz.

    • Gracias a todos por vuestras interesantísmas apreciaciones, que mejoran la mía inicial.
      Creo Nole, que estamos en la misma línea en lo esencial.

      Esto es deporte, y un partido te lo puede ganar cualquiera, no conviene rasgarse las vestiduras por una derrota y más en el baloncesto de élite. Partiendo de esta base, y de lo cierto que es que el equipo llevaba tiempo compitiendo con el cuchillo al cuello y librando batallas muy duras con éxito, creo que el día de París si fue una cagada.

      Nos ganaron con dos guiones de partido distintos, un equipo excelente pero menor, con mucha menos experiencia competitiva.

      Y tu y yo que somos optimistas con el Madrid, y nos produce una repulsa atávica el pesimismo cenizo, pensamos que mientras hay vida hay mucha esperanza. Y enseguida activamos el modo Bayern, y luego el que venga. El que vino era mucho menos deseable que el que debería haber venido, así lo veo yo al menos. A mi me parece un fallo grueso,y fallar forma parte del deporte y de la vida.

      En el diagnóstico y recetas futuras estamos bastante de acuerdo. Yo creo eso sí, que Fernanado es un jugador capaz de hacer los números que dices, pero que no es el jugador que necesitamos ni de coña, a verdad. Es un jugador de highlights, y estadística. Un manazas y un torpe atrás de cojones.
      El trece que propones, con la perspectiva realista de Llull lo firmo. Me gustaría un entrenador en ese caso, que viniese si mochilas previas, y con los huevos gordos. Si no seguiremos jugando veinte minutos con Llull y alguien caerá pase lo que pase en la cancha.

      A mi Mateo en esta serie me ha gustado mucho en general. No es fácil responder a un equipo con la cantidad de recursos que plantea el Oly, en ambos lados de la cancha, y se ha logrado.
      Ayer no entendí el emparejamiento de Llull con Peters, y SI TRATO DE ENTENDERLO NO ME GUSTA DEMASIADO la explicación que le veo. .

      Kaillada, esa es la pena que me deja este año, no hemos podido , no hemos sabido juntar a todos los buenos a la vez en buena forma y no hemos visto un funcionamiento parecido al del año pasado y quizás yo haya subestimado la baja de Poirier y Yabu. A mi el equipo me ha llegado gstar mucho sin ellos en el pasado. E Ibaka me fasdcina.

      En fin, saludos y buen fin de semana.

      • Pero Llull ya se emparejo con Peters en el tercer partido y lo hizo bien, ayer Mateo lo volvió a hacer pero Batzokas respondió llevando a Peters al poste cada vez que se emparejaban, Mateo sorprendió a Batzocas en el tercero pero ayer ya tenía la respuesta.

        • Creo que ayer en el segundo cuarto no había más fuente de desequilibrio que esta y las que generaron los de Naranja. Yo hubiera cambiado los pares.

          Creo que el planteamiento global de la eliminatoria ha sido bueno.

          Saludos.

  55. Algunos datos estadísticos de la serie:
    – De los 16 cuartos OLY ganó 7, uno empate y RM ganó 8 aunque en 9 cuartos iba por delante OLY, uno empate y en 6 iba por delante RM. Parece que esto podría interpretarse con que RM fue incluso algo más regular pero cuando era mejor no fue capaz de sacar ventajas significativas como OLY si consiguió (relacionado con tiros libres?)
    – A OLY le pitaron en los 4 partidos 80 faltas y RM tiró 69 TL y a RM le pitaron 96 faltas y OLY tiró 89 TL.Los porcentajes fueron similares y las grandes diferencias de faltas/tiros libres fueron en el segundo y cuarto partido (los dos igualados que ganó OLY y en los que cuando RM fue mejor no fue capaz de sacar ventajas importantes)
    – El reparto de minutos y estadísticas en general entre los jugadores del RM fue bastante similar a fase regular con los «bajones» más destacados de Campazzo y Tavares (y el tiro de 3 de Musa). Los porcentajes de tiro, rebotes y asistencias fueron muy similares en los dos equipos, incluso algo mejor RM en tiro de 3 por ejemplo y las pérdidas fue la mayor diferencia a favor de OLY.

    Alguna conclusión:
    – Si tus dos mejores jugadores están por debajo de su nivel medio es muy difícil ganar y casi imposible si es a unos de los mejores equipos de la competición, aún así no se estuvo muy lejos y se ganó un partido y dos se perdieron por poco.
    – En momentos en los que un equipo está negado, si se «sacan» faltas y tiros libres evidentemente es más probable que luego puedas recuperar confianza y volver, a OLY le pasó en el segundo y en el cuarto partido, al RM en ninguno.
    – El nivel general del equipo no está tan lejos del mejor de EL pero falta fiabilidad y no pagar tan caro las desconexiones que no se paran a tiempo.
    – Tampoco creo que haya que revolucionar la plantilla, con 2-3 cambios se puede competir la próxima temporada.

  56. No sé si fue heroica o no la remontada,pero igual sí hay que estudiar los finales de partido de oly en momentos calientes.
    Y este año todavía han hecho alguno decente,pero en realidad,es un equipo que ofrece dudas ahí,pese a vezenkov y fournier.
    Y por eso no los veo como los grandes candidatos a ganar esta final four.
    El madrid fué mejor con quintetos móviles,,hizo más daño a los griegos,y,pese a las protestas del madrid,se puede ir acostumbrando a arbitrajes así a tavares en partidos importantes.
    Al final,las quejas de los otros grandes rivales han surtido efecto.
    La táctica de chus de dejar libre a papanikolau o walkup cuando estan en pista,esta vez salió cruz.
    Y respecto al futuro,lo dificil no es fichar nombres o no.
    Lo dificil es incrustar a esos jugadores en el estilo de facu-tavares,teniendo a otros estiletes como hezonja o deck.
    Maledon,por poner un ejemplo,es un jugador de campo abierto,de atacar en estatico con espacios….y eso no lo vas a tener en el madrid actual…salvo que garuba rompa a meter de fuera,o fernando se adecue así al estilo europeo,y ambas cosas parecen dificiles ahora mismo.

  57. Bueno, pues hasta aquí henos llegado en Euroliga. Una pena porque el partido y la eliminatoria fueron ganables y se perdieron por detalles (especialmente por el detalle de que tres tipos de naranja decidieron mantenerlos en el partido tanto en el segundo, como en el cuarto, cuando estaban muertos). Pero, en general, estoy contento con el equipo y muy orgulloso. La derrota en playoff se fraguó hace meses; de febrero hasta aquí poco se puede reprochar. Era muy difícil no sólo meterse, sino jugar con esa presión de tener que ganar siempre. Y pese a todo henos ganado un montón de partidos a cara de perro y nos ganamos derecho de estar a un tito de jugarnos la FF en el quinto ante el mejor equipo de euroliga. El mérito es enorme.

    Hemos competido de tú a tú contra los mejores y lo hemos hecho con uno solo de nuestros referentes a su nivel. Los otros cuatro o no han estado directamente (porque puede considerarse que Deck no estuvo en toda la eliminatoria) o han estado a su 40% (Facu, Tavares, Musa). Ese me da mucho que pensar y me sugiere las siguientes posibilidades.

    – Chus es un genio porque se las hace pasar canutas a un equipazo y a un superentrenador con una plantilla de mercadillo y los buenos dejándole tirado.

    – El Oly no era para tanto, pues las ha pasado canutas contra una plantilla de medio pelo en la que, además, sus principales referentes han estado muy por debajo de su nivel por distintas circunstancias.

    – Ni la plantilla es de medio pelo, ni Chus es un matao, pues han demostrado tener el nivel suficiente para hacérselas pasar canutas a los mejores con solo los secundarios rindiendo a su mejor nivel.

    – Si Campazzo, Tavares, Deck y Musa hubieran estado a su mejor nivel (al mejor nivel de cada uno visto durante bastantes meses de este año, eh, no me refiero a un mejor nivel olvidado ya hace años) la eliminatoria contra el mejor hubiera caído de nuestro lado Incluso si solo un par de estos o uno si ese uno hubiese sido Campazzo o Tavares podíamos haber trincado a los mejores de lo que solo puedo concluir que ese.es el verdadero nivel de esta plantilla: estar a la altura de los mejores.

    – Todo lo anterior me deja muy tranquilo de cara al año que viene, porque yo no soy de los que piensan que Facu, Tavares y Deck ya han jugado sus mejores partidos. De hecho algunos de esos mejores partidos los jugaron este mismo año en el que los tres tuvieron picos de rendimiento tremendos. Sólo hay que aprender de los errores y tratar de que lleguen en ese estado de forma a estas alturas de la temporada, para lo cual será muy importante no reventarlos en el primer semestre. El banquillo (este banquillo, no el quilerico que queramos imaginarnos tras el mercado de verano) ha demostrado estar sobradamente preparado para dar buenos relevos y llevar el peso de buena parte de los partidos que se juegan en una temporada, por lo que reforzado por lo que se haga en verano debiera servir de sobra para cuidar mejor a los líderes de cara a los momentos de la verdad.

    – Mario me ha ganado definitivamente.Ha estado a la altura de las circunstancias, el único de los contratos premium que lo ha estado. Muy buena serie la suya. Ejerciendo de líder, siempre con esfuerzo y carácter, y casi siempre con acierto y sentido común.

    – Aunque sigo seguro de que Musa será un estrella de la Euroliga durante muchos años y dejará su nombre grabado con letras de oro en la historia de la competición, confieso que comienzo a plantearme que su marcha y el espacio salarial que nos dejará no tener que echar el resto por él pueden ser una buena decisión.

    – Si la idea del club es sustituir el rol y relevancia de Musa por el de Maledon, tanto a nivel económico, como deportivo, me parece un acierto. Nuestro segundo principal generador (o el primero, en su caso) tiene que ser alguien que descargue a Facu y Musa no lo hace.

    – A partir de lo anterior, un buen 4 tirador (Peters sería el soñado, aunque me temo que imposible, así que bien podría intentarse una apuesta a lo Metu con un superclaee como Kevin Knox, por ejmplo), Kramer y si queda algo de Cash otro exterior polivalente y especialista defensivo. Con eso será más que suficiente para volver a competir por todo con tanto favoritismo como el de cualquiera.

    – Un quinteto de referentes formado por Facu, Maledon, Deck, Hezonja y Tavares es excelente. Probablemente el mejor y mas equilibrado de Europa a nivel potencial. Sólo hace falta tener la suerte u el acierto de gestión necesario para que todos o la mayor parte de ellos estén al máximo en los momentos de la verdad.

    – Abalde, Feliz, Garuba y Llull han.demistrado en estos últimos meses ser jugadores de rotación más que válidos. En concreto los dos primeros han demostrado ser jugadores d rotación excelentes. Estrellas de banquillo si se quiere. Si les sumas un Kramer, Cordinier, Knox, por decir algo, te queda una plantilla espectacular.

    – Todos o casi todos os problemas del año han tenido más que ver con las circunstancias (nuevos, lesiones, reajuste de roles, …), la.direccion de banquillo o la irregularidad de los referentes, que con el nivel de los jugadores e rotación. Estos, en la mayor parte de los casos, han cumplido con creces cuando se les ha dejado.

    – Vuelvo a Musa y meto a Fernando en el pack. Creo que ambos tienen potencial de quinteto ideal eurolegaue y van a hacer una gran carrera en esta competición (Musa ya la tiene). Pero son tíos que necesitan mucho balón y creo que se diluyen en una idea multifocal y descentralizada como ha sido este Madrid. Así que insisto, si Maledon es in no me importa el Musa out. Como tampoco me importaría un Kabengele por Fernando si es que este no está contento y quiere ir a algún equipo donde pueda hacerte recrearmente un 15/8, cosa totalmente.te a su alcance.

    • Otra opción es que Oly no haya estado a su nivel.

      Si les cambiamos la camiseta quizás diríamos que jugaron muy mal último cuarto y casi regalan el partido.

    • Creo @Velickovic que cometeis un error con musa y maledon.
      Sin ser un jugador que me guste,sí creo que es un jugador que,con espacios,será mucho más jugador.
      Pero es que eso mismo,es maledon.
      Cuando Asvel juega cerrado,maledon es un jugador del montón.
      Cuando Asvel juega abierto,es cuando maledon llama la atención.
      Pero el madridista tiene que tener en cuenta a la hora de evaluar fichajes que tiene un jugador que condiciona mucho el estilo del juego,que es tavares.
      Para bien o para mal,va a hacer ‘fracasar» a muchos exteriores mientras esté en el equipo.
      En fútbol hay un ejemplo claro,que es Mbappe.
      Buenísimo él,pero que condiciona mucho al resto del equipo,y su estilo.
      Es como krammer,es un gran tirador,pero en el espaciado de tenerife….
      Si comparas ese espaciado con el del madrid,es como comparar la catedral de la almudena con la iglesia pequeña abandonada de un pueblo de cáceres…
      Saludos

    • «– Chus es un genio porque se las hace pasar canutas a un equipazo y a un superentrenador con una plantilla de mercadillo y los buenos dejándole tirado.»
      Me he reído. Algunos iluminados han intentado hacernos creer que la plantilla era de una calidad tan baja que no daba para más que aspirar a play-in y que Chus no tenía nada que ver con el rendimiento del equipo.

      Por lo demás, muy de acuerdo en todo, especialmente con el tema Musa, en el que he seguido una progresión personal muy similar a la tuya. Quizás en lo único en lo que no sé si me subo a tu barco es lo de que se convertirá en leyenda de la competición. Algo me dice que se va a quedar siempre un eslabón por debajo. El típico supertalento innato con déficits de mentalidad que nunca eleva de forma consistente su competitividad y facturación real en los momentos más difíciles al nivel de su excelencia técnica.

  58. Pues lo previsible era que cuando Fournier entrará en juego se nos haría muy cuesta arriba y así ha sido.
    Sin embargo, el equipo ha competido y nos ha hecho por momentos creer. Eso es al menos lo que siempre debe exigirse y al menos se ha cumplido.
    De un tiempo hacia aquí he sido crítico con Mateo, pero debo decir que al menos he visto alguna mejora en sistemas de ataque en estos partidos. Se queda muy corto pero al menos he visto cierta mejora en este sentido. Por contra, en su debe queda todavía mucho y algunas cosas fundamentales, como el estado en que ha llegado Facu, la nula participación de nuestro único perfil de 2 moderno y tantas otras que hemos venido comentando. Así era imposible ante equipos tan equilibrados y potentes como este.
    Me gustaría hacer hincapié en la necesidad de un cuatro titular. Queda demostrado que Deck (para desgracia) va a jugar lo que va a jugar y eso te penaliza mucho. Hezonja… Pues no es un cuatro (aunque puede ayudar mucho), pero es que al final vamos a conseguir que tampoco sea un buen tres. Resulta que nuestra mejor posición de partido será el tres y hemos hecho aguas ahí… Y es que la versatilidad en exceso tampoco es buena para el equilibrio.
    Creo también que se ha demostrado la necesidad de un cambio de entrenador, más que nada porque Mateo me parece un tipo de ideas bastante fijas y ha quedado patente que con estas ideas la cosa no funciona.
    PD: se hace raro ver la F4 si el Madrid, aunque va a ser apasionante el duelo griego.

  59. Muy al contrario de lo que opinaban los apocalípticos que sinceramente no sé si siguen la Euroliga o solo miran los resultados, el Madrid ha competido muy bien y se había merecido llegar al quinto partido pero los «pequeños detalles» no nos han dejado, ni ha habido revolcón, ni nos han ganado 3-0 con varias palizas ni nada por el estilo, serie igualada a más no poder.

    Repito lo que dije en la previa a la serie, el Madrid llegaba mucho mejor que Olympiacos, y así ha quedado patente, en los griegos MCKissic, Vildoza, Fall, Walkup llegaban muy lejos de su mejor nivel pero tienen una plantilla de 17 jugadores y un entrenador top que ha estado mil veces en estas lides, más las ayuditas cuando tocaban para meterles en partido, ayer el Madrid se merece irse 10-12 arriba al descanso.

    Luego es verdad que tenemos un apagón terrorífico en el último cuarto pero a base de garra y carácter tuvimos el último tiro para ganar, yo no me la hubiera jugado de 3, Mario tenía que haber penetrado y buscar una canasta de 2 o tiros libres, creo que llegábamos mejor a la prórroga aún sin Tavares, los griegos estaban KO.

    Me ha encantado la serie de Hezonja, sigue sin estar fino en el tiro de 3, ayer comete varios errores groseros en el pase que suponen canastas fáciles, pero ayer después de mucho tiempo he vuelto a ver al Mario sacrificado en defensa y defendiendo a nivel top, al que hacía mucho tiempo que no veía, ayer 0 quejas a los árbitros, solo concentración, trabajo y mirando por lo mejor para el equipo, este Mario bien rodeado la temporada que viene es sinónimo de pelear por todo.

    Hay gente que dice que Mario no puede ser la estrella del equipo o el que tire del carro, yo tengo claro que si lo puede ser, siempre que veamos una versión como la de ayer, donde su defensa es tan importante como su ataque, donde esté concentrado, donde no se vaya del partido con protestas y caritas, ayudando en todo (21 puntos y 6 rebotes sin falta de meter 6 triples), puede hacer mil cosas en ataque además de tirar triples de 9 metros.

    Dije que una de las claves iba a ser Tavares y así fue, su quinta falta para mi no es y no se debería pitar en un cuarto partido de unos cuartos de final, pero aún así, esa falta es culpa de Edy porque no fue inteligente, no puedes dar a los árbitros opciones a que te echen del partido y ese bloqueo que pone marcándolo tanto es darle boletos a los árbitros para que te echen.

    No ha estado inteligente Edy en casi toda la serie y nos ha lastrado muchísimo, repito, aunque sé que tiene razón y muchas faltas no fueron pero tienes 33 años y llevas 8-9 años jugando al máximo nivel y tienes que tener el suficiente IQ para saber en que momento no se puede protestar y en que momento no se puede ser duro ni cargando el rebote ni bloqueando.

    Capítulo aparte para Deck, una de mis debilidades que cada vez lo es menos, jugador que al 100% es un alero top pero que pocas veces le hemos visto al 100% en los 3 últimos años, se ha convertido en un jugador de cristal que además de lesionarse 2-3 meses por temporada luego tarda muchísimo en volver a su mejor nivel, recordemos que regresó de su lesión hace dos meses y todavía está a años luz de su mejor nivel, nos hace muchísimo daño en la estructura del equipo su bajo nivel.

    Quizás la mejor noticia de la serie ha sido ver a un Feliz que ha sido capaz de quitarle minutos importantes a Facu (algo impensable hace 4 meses) y que está cerca de convertirse en un buen segundo base para el Madrid, también ha sido impresionante la exhibición defensiva de Abalde, del que podemos decir ya que es uno de los mejores defensores exteriores de Europa, que pena ese último triple, si alguien se merecía meterlo por el trabajo realizado era Alberto.

    Ahora a pasar página rápidamente y a centrarnos en la Liga ACB donde somos los claros favoritos, jugando a este nivel y con el factor cancha en todas las eliminatorias no hay ningún equipo que pueda ganarnos a 5 partidos, veremos si ganar una ACB salva a Mateo, yo diría que tiene pie y medio fuera.

    • Yo también lo veo en esa línea.

      A mi, exceptuando algunos tramos de los partidos de Atenas, no me ha parecido tal superioridad de Oly. Ayer si no es porque en el momento que peor estaban se mantuvieron en el partido gracias al montón de faltas con tiros que les pitaron a favor, Fournier mediante, el partido lo habría ganado el Madrid sin complicaciones. Luego te encuentras con el momento de Papanikolaou con 10 años menos y aún así consigues volver a engancharte.

      Que hay cosas que se pueden criticar? Obviamente.

      Estamos fuera porque sus estrellas se han comportado como tal y las nuestras no. De hecho diría que los mejores momentos han venido con quintetos sin los 5 supuestos mejores jugadores nuestros que exceptuando Hezonja, han hecho una eliminatoria, por un motivo u otro terrible. Tavares con la falta de inteligencia, Deck que yo creo que es el momento de plantear que hacer con este jugador, Facu que lleva todo 2025 fuera y Musa que alguien le debería decir lo poquísimo que genera con el bote y que está lejos de ser una referencia exterior al nivel que ahora mismo se necesita

    • Lo de Edy es de broma… Lleva todo el año conuna lectura de los partidos y del juego terrorifico. Debe ser que con los años se le ven mas las carencias en ese sentido.
      Ayer, con lo de Ibaka es para que se medio apartara en muchas de las jugadas por donde esta rondando el. Luego se queja de los arbitros, pero es que se lo pones a huevo.

  60. Este equipo es lo que es; y así esta gestionado. Creo firmemente que Paris y Mónaco, nos hubieran pasado por encima. Me hubiera gustado ver a este equipo en manos Ibon Navarro. En fin,otro año será,,,, espero.

  61. No estoy de acuerdo.

    Los demás también juegan y esto es un juego de baloncesto no una comparación de balances económicos.

    NO SIEMPRE SE GANA.

    Lo que hay que hacer es tomar acciones a futuro próximo

  62. Existen mantras repetidos pero no son verdad:
    Poirier se va porque está cansado de ser 2o espada, no por problemas económicos.
    Causeur se va porque pide 1 mm neto, mientras que a XRM se le paga el mismo contrato que se ofrece a Fabián por renovar, o sea, 0,5 mm netos. Primero se ofrece renovar a Fabián, y ante su rechazo, se ofrece al Xavi.
    Garuba es y era un fichaje de manual. Jugador para 10 años o más.
    En este foro y otros, cuando se va Yabu, pedíamos que se le diera la oportunidad a Ndiaye. Por lesiones o lo que sea no ha funcionado.
    Feliz lo pedíamos todos. Ahora se le ve asentamiento en el equipo.
    Ibaka fue top5 en pívots el año pasado en EL. No es opinión, sino un dato estadístico.

    Pero durante 3/5 meses, Xavi, Feliz, Garuba, Ndiaye y alguno más no han funcionado, y Facu y Edy han tenido minutadas. Por culpa de Mateo? Pienso que sí, pero yo ni estoy en el banquillo ni en los entrenos.
    Los fichajes de mediados de temporada suelen salir mal: Smith y Fernando. Y así ha sido

    Fichajes: Kramer, Maledon, un 4 abierto como Peters, y un 5 como Kabengele.
    Si se va Musa a Dubai, un 3 o 4, dependiendo si ponemos a Mario de 3 o 4. Cómo no habrá mucha plata, pues imagino que perfil más bajo, tipo Brussino si fuera un 3, o Noua si fuera un 4.

    • Aquí no hay factos, yo veo que los mantras que intentas demostrar son más ciertos que tú discurso:

      – Poirier. Hizo unas declaraciones en febrero de 2024 diciendo lo difícil que era decir no al Madrid y hablando maravillas del club. Dejaba claro en esa entrevista que quería renovar pero que el club sabía que salir del Madrid es difícil y ofrecía poco. Al parecer se le ofrece seguir por lo mismo. Cuando ven en mayo que Edy no renueva y que tiene una oferta NBA muy importante, llaman a Poirier pero a este ya le ha llegado la oferta de Efes 2 millones de euros netos.

      – Caseur nunca ha ganado 1 millón neto en el Madrid. Debía estar en su última renovación en 750.000 netos como mucho (en la 23-24 gastamos 28,53 brutos en primera plantilla y entrenadores, si Caseur estaba en 2 brutos los números no salen). A Caseur se le intentó renovar en junio a la baja como dices, para entonces ya se había firmado a XRM. El cual se anunció a mediados de mayo, nos adelantamos al mercado para firmar semejante trampantojo.

      – Yabusele se fue a mediados de agosto. Yo creo que todo el mundo pensaba que éramos peor equipo que el año pasado tras su marcha y el99% pedíamos fichajes. Es cierto que en algún momento algunos pudimos fantasear con un crecimiento de Ndiaye y que este jugase tan bien como había hecho en diciembre del 23.

      – Garuba , Feliz e Ibaka de acuerdo.

      – Se supone que se cortará a XRM al que se le firmó por dos temporadas….no creo que además se corte a Fernando que debe cobrar un buen sueldo (sobre 2’4-2’8 brutos) y también tiene otra temporada. Lo de kabengele no lo veo.

      – A mí Noua o brussino me parecería un error monumental. Para firmar este tipo de perfil, prefiero a un guerrero que defienda, no un anotador de equipo menor. Kurucs sería el hombre , ya que es cupo y puede hacer trabajo sucio (está acostumbrado a ello). También tiene buena edad (creo que 27).

      – Peters no va a salir de Olympiakos porque tiene contrato. A mí me da que vendrá alguien de ese perfil pero más barato (Osetkowski, Sleva, Dekker, Jantunen,….) y con peores porcentajes de tres (mejor que peters es imposible).

      Veremos que hace la directiva en verano, si se corta a Chus habrá menos dinero para fichar seguro.

  63. Lo que está claro es que este equipo necesita t3.
    Los fichajes de Kramer y Maledon van por ahí.
    Y por eso yo pido a Peters.
    Y hace falta algo más, sobre todo si se va Musa.
    Y un poco de defensa y liderazgo.

  64. Desde mi óptica barcelonista, decir que me parece que el Madrid ha competido dignamente contra todos los equipos de Euroliga, más si cabe, contra Olympiakos que ganó la liguilla de clasificación.
    Pasar una eliminatoria de cuartos con el factor cancha en contra y 2-0 por debajo, me parece una tarea muy complicada.
    Aún así, Alberto Abalde, tiene un triple en el último segundo para ganar el partido y llevar la serie al quinto. Para mí, el triple está bien tirado pero no entró… otras veces con Llull, Carroll o Campazzo entró, pero el fallo también entra dentro de lo posible, no siempre puede salir cara . A ver, ya digo, yo no lo catalogaría como un «fracaso».
    En lo que hace referencia a mi Barça, confiar que hoy nos vuelva a salir un buen partido contra el Mónaco y poder llevar la serie al quinto partido, fácil no será pero imposible tampoco.
    Saludos,

  65. Personalmente me aburren las disputas económicas como si cualquiera de nosotros fuera consejero delegado de una multinacional…cuando a lo sumo jugamos al bascket manager y no sabemos diferenciar churras de merinas.

    Deportivamente, fue Joan Gaspar hace muchos años quien dijo algo que me parece totalmente correcto adaptándolo a estos tiempos más modernos.

    Joan Gaspar dijo que hay que hay que fichar a una estrella pagando lo suyo, sacarle partido 3 años y venderla antes de que decaiga notablemente su rendimiento.

    Deportivamente de los jugadores «franquicia» creo que hay que buscar relevo ya a Campazzo y Deck, no renovar a Musa y homenajear a Llull.

    Hay que reconstruir el equipo con Abalde, Mario y Tavares como pilares….el resto de jugadores que Dios me perdone pero no son ya para jugar en el quinteto inicial del RM, a lo sumo que alguno se quede como especialista en la segunda unidad pero a nivel de quinteto titular hay que hacer ya cambios importantes si no queremos navegar años y años en la mediocridad.

  66. Me he tomado la molestia de tomar estadísticas desde mi perspectiva, lo he hecho sólo en los partidos 2º tercero y cuarto de la serie, son datos que deberian hacer reflexionar a la gerencia,
    1) faltas en ataque con resultado de perdida de posesión
    Madrid 13 ( 5+3+5)
    Oly 1 ( 0+1+0)

    2) pasos con resultado de perdida de posesión
    Madrid 5 ( 4+1+0 )
    Oly 0 ( 0+0+0 )

    Podría poner más estadísticas de dobles, técnicas, zona de 3 segundos, etc….
    en los 3 últimos partidos nos han pitado 13 faltas en ataque y a los griegos una y con los pasos 5 al Madrid y 0 al Olympiakos
    posesiones el Madrid 18 menos por decisiones arbitrales y los griegos 1, imposible ganar, estamos en manos de incapaces en la gerencia, desde que D. Raimundo Saporta dejo el Madrid, este es institucionalmente hablando un cero a la izquierda
    Saludos blancos

  67. Bueno, una vez terminada la competición que realmente marca el nivel de un equipo europeo, me he hecho mis tablas de nuestro Madrid y del Oly, equipazo, como muestra de comparación:

    PIVOTS.
    Tavares + Ibaka + Bruno vs Fall + Milutinov + Wright
    30,95%T3 vs 16,67%T3 ………………………………el Madrid es mejor.
    0,67%eFG vs 0,63%eFG ……………………………..el Madrid es mejor.
    0,74%TS vs 0,72 %TS ………………………………..el Madrid es mejor.
    0,27 rebts./mint vs 0,23 rebts./mint ……………… el Madrid es mejor.
    0,05 taps./mint. vs 0,04 taps./mint. ……………… el Madrid es mejor.
    0,05 Asist./mint. vs 0,07 Asist./mint. …………….. el Oly es mejor, básicamente por Fall, que es mejor en la comparación. Da el doble de asistencias por minuto jugado (¿por qué?).
    0,56 asist./pérdidas. vs 1,40 asist,/pérdidas …………….en este apartado TAN IMPORTANTE, el Oly es TRES VECES MEJOR que el Madrid. ¿Por qué?. Porqué los pivots del Madrid tienen 0,09 perds./mint. jugado, mientras que el Oly tiene 0,05 perds./mint. (+ peso de las asistencias de Fall por minuto jugado). ¿y por qué los pivots del Madrid pierden tres veces más balones que los del Oly?. Ahí lo dejo.

    ALA-PIVOTS
    Hezonja + Garuba vs Vezenkov + Peters
    30,45%T3 vs 42,40%T3 ………………………………. el Oly es mejor (ay Garuba).
    0,54%eFG vs 0,63%eFG ………………………………. el Oly es mejor.
    0,59%TS vs 0,74 %TS ………………………………….el Oly es mejor.
    0,20 rebts./mint vs 0,19 rebts./mint ……………….. el Madrid es mejor.
    0,05 Asist./mint. vs 0,06 Asist./mint. ………………. el Oly es mejor.
    1,00 asist./pérdidas. vs 2,00 asist,/pérdidas ……….el Oly es mejor. El doble.

    ALEROS
    Musa + Deck + Abalde vs Fournier + Papanikolau + McKissic
    40,93%T3 vs 34,30%T3 ………………………………. el Real Madrid es mejor.
    0,59%eFG vs 0,53%eFG ………………………………. el Real Madrid es mejor.
    0,68%TS vs 0,60 %TS ………………………………….el Real Madrid es mejor.
    0,13 rebts./mint vs 0,12 rebts./mint ……………….. el Madrid es mejor.
    0,08 Asist./mint. vs 0,10 Asist./mint. ………………. el Oly es mejor.
    1,60 asist./pérdidas. vs 1,67 asist,/pérdidas ……….el Oly es mejor.

    GENERADORES
    Campazzo + Feliz + Llull vs Walkup + Goss + Vildoza
    31,01%T3 vs 37,93%T3 ………………………………. el Oly es mejor.
    0,49%eFG vs 0,53%eFG ………………………………. el Real Madrid es mejor.
    0,58%TS vs 0,60 %TS ………………………………….el Real Madrid es mejor.
    0,11 rebts./mint vs 0,10 rebts./mint ……………….. el Madrid es mejor.
    0,17 Asist./mint. vs 0,17 Asist./mint. ………………. empate.
    2,43 asist./pérdidas. vs 2,43 asist,/pérdidas ……….el Oly es mejor.

    • Buenas tardes suelo leer tus comentarios con atención y devoción, en este comentario suyo veo que destaca el hecho (raro) de que los pivots del Madrid pierden casi el triple de balones que los griegos y aquí llegamos a una de esas anomalías estadísticas que los medios de comunicación suelen intentar esconder y tapar, el ejemplo lo tenemos cercano, no pude ver ni grabar el primer partido de la serie pero con los datos de los 3 siguientes me vale, faltas en ataque con perdida de posesión del Madrid 5+3+5 son 13 faltas, los griegos 0+1+0 y gracias, en cuanto pueda veo y analizo las estadísticas del primer partido que seguro que empeoran las de los otros 3 partidos, si extrapolamos estos datos a toda la temporada, ( no serán tan bestiales) gran parte de esas perdidas tienen esta explicación, en mis comentarios de los partidos de Euro Liga siempre comento que es leyenda en Europa que sólo los pivots blancos se mueven en los bloqueos, dada la cantidad ingente de faltas de este tipos que les pitan y no a los contrarios.
      No he puesto las perdidas por pasos 4+1+0, en total 5 en los 3 partidos, porque no las tengo ( las perdidas ) desglosadas por posiciones, pero seguro que empeoran los datos manifestados hasta ahora, los griegos en los 3 partidos 0 pasos, que no se diga

      • Detalles que marcan las diferencias, los manotazos a los pívots para robar el balón (vamos a ser flexibles con el reglamento, los contactos son permitidos) y las perdidas en ataque RMB (bloqueos movimiento, rozamos el tiro de 3, los 3 segundos en la zona, vamos a ser inflexibles con el reglamento).
        Como el clásico, cuando hay que remontar todo el contacto es permitido, cuando gana el que «interesa» todo contacto es falta.
        Si añades que los comentaristas de la televisión/medios nunca ponen el foco en los árbitros, sólo cuando es para criticar el RMB (un clásico en la acb, especialmente entrenadores), pues …
        No se hará, pero si algún día el RMTV le da por empezar con un análisis de los árbitros de básket de la época Laso-Chus van a tener material para una temporada. El capítulo de Hierrezuelo les va salir más largo que Titanic.

  68. Es lamentable leer tantos mensajes catastrofistas; Quisiera ver las distintas opiniones si hubiera entrado el triple de Abalde. Desde inicio de la competición se dió por favoritos a los griegos en esta Euroliga.Se ha competido bien, con momentos de desconexión, y con arbitrajes de muy dudoso nivel en toda la eliminatoria. Claro que la plantilla necesita cambios, y muchos ya comentamos hace meses que no se estaba dosificando bien a Tacares y sobre todo a Campazzo, Feliz ha demostrado que merecía haber jugado más en la primera mitad de la temporada. Ahora a centrarnos en la liga y a seguir apoyando al equipo, ahí se demuestra quien es madridista o quien es un bocas.

    • Sí el triple de Abalde hubiera entrado, estaríamos todos diciendo que a por todas en Grecia, que somos la hostia, que el Rm ha de estar en F4, teorías acerca de que el que remonta tiene más posibilidades de ganar, etc.
      Por cierto, y porqué hablamos del triple de Abalde que no entra,
      Y no de la entrada a canasta de Llull sólo fallando estrepitosamente? El % en entradas es muy superior al de triples.
      Los ttll
      Por poner ejemplos

  69. sigo con la chapa……….
    PIVOTS
    El trió formado por Tavares + Porier + Bruno es equiparable al del Oly. Es mejor, incluso. La única diferencia entre ambos es la capacidad que tiene Fall de dar asistencias en comparación con Tavares y en las perdidas de ambos tríos. En mi opinión, ambos problemas no son deportivos. No es culpable el club, ni el entrenador.

    Si Ibaka no sigue es muy necesario fichar a un buen pivot, reserva – casi titular. Algo parecido a Porier. Bruno está muy lejos de eso. Bruno vale para tercer pivot, uno que juegue mucho en ACB. La posición ha sido capidisminuida por Mateo, que debería haber tenido SIEMPRE a Ibaka en la convocatoria del equipo, jugando el máximo número de minutos, según Tavares.

    ALA – PIVOTS
    – Hezonja tiene que jugar como ayer, siendo el mejor jugador del equipo y no intentando ser el mejor triplista. Esto es una cuestión de jerarquía, se la tiene que dar el entrenador. Mateo no vio la temporada pasada la calidad de este tío con respecto a Yabu. Le está costando verlo con respecto al resto del equipo. Es incompatible con Llull (LLull juega para él, básicamente, un porcentaje del tiempo variable, es verdad, pero para él).
    – Garuba no puede jugar en el cuatro, su T3 es lamentable, y debe sustituir a Bruno como tercer pivot del equipo. No vale como segundo pivot. No tiene altura y los grandes pivots de EL se le hacen mucha bola. Tiene que ser sustituido con un cuatro que tenga un %T3 de más del 40%. En este sentido, de nuevo, la posición ha sido capidisminuida por Mateo, que se ha cargado a Ndiayé, mucho mejor ala-pivot que Garuba.

    ALEROS
    – El gran pecado de Mateo, cagada del entrenador, es no haber dado más importancia a Abalde en relación con los minutos de Deck, que debe ser el tercer jugador en este «puesto». Abalde es el mejor en %T3, en %T2 y en todas las estadística de tiro, teniendo en cuenta que es el que más tira de tres. Es mejor que ellos en cuanto a asistencias y asistencias / perdida, con un rebote similar. Como siempre, una cuestión de meritocracia: el mejor es el que menos ha jugado. Kramer parece un buen fichaje, parece que como sustituto de Musa, pero dependerá, de nuevo, de lo anterior.
    Un equipo con Abalde + Kramer + Deck que uno con Deck + Abalde + Kramer. Se me entiende.

    GENERADORES
    Aquí el máximo problema son, aparte de la nula defensa, los minutos de Llull. Se le ha sacado como tirador, tiene un 3PTA-R del 0,70 (el más alto del equipo), Musa 0,42 y Hezonja 0,50, tiene el %T3 más bajo del equipo, con un 29,19%. De nuevo, la meritocracia.

    Para el futuro:
    GENERADORES: Campazzo + Maledon + Feliz (suficiente y necesario)
    ALEROS: Abalde + Kramer + Deck (en este orden, ni tan mal).
    ALAS: Hezonja + FICHAJE
    PIVOTS: Tavares + FICHAJE + Garuba (entiendo que Ibaka se va).

  70. Apuntes del dia de ayer en el Palacio:
    – Trincheri al 80%, sino se puede Mumbru. Chus si se impone JCS y Capitan.
    – Un tres nacional para ACB, barato y que conozca la casa. Yusta es el preferido de Rudy, que ve en el el rol que tenia el en el vestuario.
    – Cordinier es un deseo de Rudy. Si siguen Llull y/o Hugo imposible sin la salida
    – Deck no se nacionaliza porque al renovar Mario pidio lo mismo de ficha e iniciaba los tramites, y el club dijo nones.
    – Quieren 3 cincos + Garuba.
    – Rudy y Chacho comiendo la oreja a Hugo para que se quede garantizandole minutos de calidad. Esos minutos solo se los puede dar si se va alguien que no tiene intencion de ello. Chacho dispuesto a que asi sea, pero JCS no quiere perder al unico con poder aliado que tiene en el vestuario.
    – Graham o similar si equilibran presupuesto. El plan B y hablando ya con Casademont para: XRM cedido(pagando la mayor parte de su ficha) por Bell y Yusta sin tanteo y/o salida libre.
    – 4 tirador o anotador barato. No saben quien (Dekker, Vuck, etc…) El dinero es el que manda.
    – Estan intentando renovar a Ely con un contrato no muy alto y de 3 años, con cesion a equipo Eurocup ACB y donde tenga minutos.
    – El tema cantera va a traer cola. Quieren que el chaval que suba al primer equipo o con opciones de ello firme clausula de salida si o si. Sin esa firma no se le daran opciones de entrenos con la primera plantilla o minutos.

    Facu – Feliz – Bell o Graham o similar
    Maledon (no esta firmado) Abalde – Llull o Hugo
    Kramer – Abalde – Deck – Yusta
    Mario – Fichaje 4 –
    Garuba
    Edy – Fernando (si se marcha ojo, quieren a Kabengele) – 5 intimidador (Milutinov es imposible)

    Vamos, que va a estar el final de temporada entretenidisimo con la «Guerra» por el poder de los antiguos y nuevos gerentes o directiva.

    • Fredericks, sigue interesando al club entonces Devonte Graham? Yo creo que intentará contrato en NBA, pero es carne de Europa. A Yusta lo pedí yo como 3 barato nivel ACB para dar descansos. A mí me sigue sin convencer Krämer, creo que en verano habrá mejores opciones.

        • Al final este año no vino Graham por qué rechazo la oferta y por eso se ficho a Dennis Smith y o fue el Madrid quién al final se decidió por Smith JR

          • No quiso venir Graham esperando alguna oferta. Por eso digo Graham o similar, porque aunque el Madrid quiera, seria un error traer un tio con dudas de venir a Europa.

            • Exacto. Batiste insiste en Graham y no le falta razón en cuanto al perfil. Graham puede ser un excelente combo en Europa ….. si quiere. También Smith Jr. podía haberlo sido, con otras características. El problema es que no parecen querer. Y la manera más fácil de fracasar en un fichaje exnba, especialmente si es estadounidense, es traer al que no está convencido de seguir una carrera profesional larga y seria en Europa, por muy bueno que sea y mucho potencial que tenga.

              Es super sospechoso que un jugador con la edad y el nivel alcanzado por Graham lleve ya dos temporadas mareando la perdiz y siendo un semi profesional. Claro signo de que no es capaz de asumir en qué punto está su carrera y lo que debe hacer para enderezarla o, lo que es peor, de que lo tiene asumido pero no le apetece dar ese paso.

    • Campazzo-Graham-Feliz. Maledon-Cordinier-Llull. Abalde-Deck-Yusta. Hezonja-Garuba-Fichaje 4. Tavares-Bruno Fernando. Esa plantilla no la vería imposible, fichando a Cordinier antes que Krämer.

      • Kramer ya esta apalabrado y dificil dar marcha atras. Maledon no esta hecho aun, aunque partimos con ventaja.
        A Hifi hemos llegado tarde porq Chacho y Rudy le querian, pero JCS no por pensar en la renovacion de Llull. Con esa renovacion hemos perdido a Hifi y puede que a Hugo.

    • A ver si lo entiendo: lo que quieres decir es que «Trincheri al 60%, si no se puede Trincheri, entonces, Mumbrú» Pero esto a su vez está condicionado a que JCS pierda poder de decisión y en ese caso continúe Mateo.
      Si dos personas tan inteligentes jugando al baloncesto avalan a Trincheri, habrá que confiar en que de resultado.
      Todo apunta a un trío de bases formado por : Campazzo, Feliz y Bell Haynes, supongo. Yusta por Hugo González. Y tal vez Kabengele estaría en cartera para reemplazar a Ibaka.

      • Si sigue mangoneando JCS, Felipe y el capitan, la apuesta es que siga Chus. Si toman el mando Chacho y Rudy, Trincheri esta convencido condicionado a la salida del Zalguiris, cosa que no es dificil por el contrato que tiene.
        Ahora mismo es una lucha de poder entre dos bandos, y el que va a decidir el ganador es Florentino segun de el aire ese dia.

      • Yusta no esta condicionado a Hugo. El condicionante de Hugo es Llull. El chaval ve que no tiene un buen puesto en el draft, es inteligente y no quiere que le pase lo que a Garuba. Pero no se va a quedar a cualquier precio y si no ve que tiene posibilidad de minutos mas alla de salir a final de cuarto a gastar faltas.
        Este año le prometieron muchos minutos en ACB, y ya hemos visto lo que ha pasado. Mas de la mitad de la plantilla no traga a Chus, y de la otra mitad a la mayoria no le importaria que llegara otro.

    • Me gusta casí todo lo que comentas, pero sobre todo el tema de la cantera me parece muy apropiado.
      Lo de Yusta tendría que estar hecho hace mucho tiempo.
      Saludos.

      • Yusta es peticion de Rudy porque entienden que el modelo de lideres españoles y de la casa funciona. Otro que habla bien de Yusta en ese rol de liderazgo es Scariolo, que seria la apuesta de JCS si hay catastrofe (caer en primera ronda de playoff) para sustituir a Chus.

    • Si no cuento mal , me salen 16 jugadores. Lo de traer a Bell y Yusta me parece absurdo, no dan el nivel ni de lejos. Prefiero plantilla de 14 buenos a 16, con 4 mediocres. Es decir, Dekker+ Bell+ Yusta, acabas sumando el importe de un jugador de primer nivel.

      Lo de los 3’s pívot me parece normal, pero si Garuba no es un 4 , tendra que ser 5 , y tanto el como Fernando tienen contrato. Firmar un 4 y un 5 , y me parece un desembolso que no se si podemos permitirnos. Yo creo que el 4 será un 4’5, y pasaremos el año con Fernando, Garuba y el fichaje, como interiores de banquillo.

      • Si, pero ya has visto lo que ha pasado este año con las lesiones. El entrenador que venga va a meter a esos jugadores minutadas en ACB, cosa que si traes a a 1 en lugar de 3 no puedes hacer.
        Por querer, yo me traeria 5 top, pero no hay pasta por algo que ya se esta empezando a filtrar en las cuentas del club a los compromisarios.
        Se comenta que la hay 100 kilos mas de nueva deuda (lo califica como «otras deudas»), porque los sobrecostes del estadio se ha pagado con el dinero que habia en caja.
        No se va a fichar caro, porque el club queramos los socios o no va a SAD, y para eso Florentino quiere saneadas la cuentas. Se vendera como ya han deslizado alguna vez el 49% del club, y el otro 51% para los socios que quieran comprar. Es decir, que nos van a hacer un Atleti o Valencia, y Florentino, su amigo marroqui y su hijo dueños del club.

        • ¿Quién es el amigo marroquí? ¿Te refieres al hijo del marroquí o al hijo de Florentino? Supongo que será el del marroquí porque a Florentino solo le recuerdo una hija. Gracias.

        • Fredericks, no te hacen falta 16 jugadores. Tienes que ser capaz de poder rotar a los titulares en liga ACB y para eso necesitamos tener jugadores que puedan marcar diferencias en ACB. Yusta y Bell haynes son dos buenos jugadores del equipo 11 de la ACB. Eso no te da para poner a descansar a nadie , porque si pones a estos pierdes. Y acabas jugando con los titulares todos los partidos como este año.

          Lo ideal sería tener 10 jugadores muy buenos, y 4 jugadores que te puedan dar relevos en ACB. No tener 8 jugadores competitivos y otros 8 para hacer bulto. Es que no ganamos nada con eso, y entiendo que Rudy y chacho algo saben de eso, es muy difícil que jueguen 15-16 jugadores en un equipo.

          Si de mi depende prefiero una plantilla de más calidad y más aprovechable, ya que la mayoría de partidos los juegan 10 jugadores, puedes tener un par tocados y aún así que haya un par de jugadores importantes que descansen. Pero para eso necesitas que el resto de jugadores sean potables. No diluir talento en una plantilla que que a la hora de la verdad tendría problemas para ganar al Manresa. Y por supuesto Yusta no te puede jugar ningún minuto en Euroliga y posiblemente Bell haynes tampoco.

          Campazzo, Maledon, Deck, Hezonja y Tavares
          Feliz, Abalde , Cordinier, Sleva y Fernando

          Con Llull, Kramer, Garuba y kurucs de tercera unidad. Y ya si jubilan a Llull y ponen un base joven con proyección ahí genial (dmitrjvic).

          Incluso si Fernando no convence puedes firmar otro 5 y firmar un 4 más exterior, dejando a Garuba de 4 otra vez. Aunque yo espero que el año que viene Garuba y Fernando suban de nivel.

    • Saludos Fredericks.
      Gracias por tu información/rumores, pero algunas me cuesta verlas y te has tirado unos cuantos triples de media cancha.

      Hugo si va salir en primera ronda draft, imposible que vaya renovar (tiene garantizado por contrato un pastizal) y nadie, y menos Chucho y Rudy que saben la importancia de NBA le van aconsejar en renovarle, saben que es lo mejor para su futuro. Otra cosa es hablarle que si no funciona en la NBA, que el RMB sea la primera opción. Modelo Garuba. O renovarle para tenerle atado en el futuro con unas condiciones ya pactadas y con una cláusula de salida NBA ridícula (de cara a la galería).

      Lo que comentas de Ely sería lo lógico, pero todos que he leído en redes hablan que Ely es imposible que renueve (si miras su agente es quien movió de la ACB a la NBA Marc Gasol, Splitter, Ginobili, y unos cuantos más, etc…). No va ser segunda ronda draft, así que irá a la G-league o en la búsqueda de un contrato dual, ya debe estar atado.

      XRM cedido(pagando la mayor parte de su ficha) por Bell y Yusta sin tanteo y/o salida libre. Aquí el triple ha sido no de medio campo, sino de canasta a canasta, si se da, me quito el sombrero. Zaragoza en las últimas operaciones ha demostrado que su directiva es un hueso duro de roer (y valientes en cortar a Fisac antes de terminar la temporada). Como bien dice Mc_Enroe 8 no da el nivel, y líder en el vestuario, sin ser veterano en el RMB ni ser un crack, ni coña. Trae Bell.Haynes ha renovado hasta 2027, y con el mercado de bases está caro, el Zaragoza va querer sacar un buen dinero. Está para un nivel más, eurocup fijo y tb le veo en Euroliga, pero mide 1.88 m (ya tienes a Facu y Feliz bajitos); Theo al menos 1.93 metros. Si fichan a por otro exterior será un perfil un poco más alto.
      Graham, un año y medio sin jugar (10 partidos en g-league), después de la experiencia DSJ (y el ridículo que hicieron), me da que no van a volver a querer repetir la experiencia.

      Si fichan irán por cosas más contrastadas en acb, no me acuerdo que comentarista de Movistar dijo en la retransmisión que el verano pasado si Mario se iba del RMB tenían el miedo que irían a por Kurucs. Con la salida de Hugo y Eli (alguien con banderita van a tener en mente), y las dudas con Deck y Mario no puede jugar tantos minutos, ideal sería Sederkerkis, pero sería muy caro su salida del Baskonia, no se pq el nombre de Kurucs puede volver aparecer. Y si el 4 no fuera extracomunitario, quizás Taylor como substituto de Musa. Paciencia, que la época de pajiplantillas es larga. Y nosotros no vamos a ser los primeros en elegir porque no somos los que ponemos los mejores salarios netos por más que nos cuenten lo contrario.

      • Además, esta tarde, Javier Maestro decía en X que José Luis Mateo, ex del Obradoiro, es el nuevo director deportivo del Zaragoza. Me extrañaría que cualquier decisión de este calibre esté tomada en estos momentos sin el visto bueno del nuevo director deportivo.

  71. Lo siento pero os voy a llevar la contraria a muchos, aunque es lo bueno de los foros, que todos podemos opinar ;-)
    1. Chus: Tiene que salir si o si. Hace falta un entrenador con ideas y sobre todo que permita que los galones se consigan por méritos actuales y no pasados.
    2. Facu: Se le está poniendo cara de segundo base, pero es un fijo.
    3. Feliz: Se le está poniendo cara de primer base, y como segundo por supuesto que da el nivel, otro fijo (quién lo iba a decir hace un par de meses)
    4. Llull: Hasta en un partido que hasta el último cuarto era bastante decente se empeña en estropearlo poniéndose la capa del increíble en el último cuarto. Del grito que pegué cuando falló aquel abominable contraataque casi me echan de mi casa. Hace un partido bueno por cada cinco malos. Homenaje y adiós, pero seguirá mínimo 1/2 años más.
    5. Hugo: No entiendo la predicción que le pone en primera ronda del draft ni esa fiebre por presentarse con 18 años. Creo que aquí podría ser diferencial y que debería quedarse un par de años, y se le ha usado menos de lo que podría haberse hecho. Ni idea de lo que hará, supongo que depende de su posición final en el draft.
    6. XRM: Es injusto criticarle aún cuando no da pie con bola. Chus se ha encargado de minar su confianza y el pobre sale a la pista temblando. Creo que podría haber sido mucho más aprovechable. Lo largarán.
    7. Abalde: Paso adelante, trabajo, sacrificio… Un fijo… quién lo iba a decir.
    8. Musa: Que le vaya ben en Dubai o donde sea. Entiendo que querrá renovar con salario de estrella y no se lo ha ganado. Siempre que el Madrid busque un sustituto a la altura, claro.
    9. Hezonja: Otro fijo, aunque creo que le iría aún mejor si se preocupase más de ser un jugador regular y menos de Chusonetas, bloquear a madridistas, lamerle las zapatillas a Llull, etc.
    10. Deck: Se ha convertido en el Mendy de la sección de basket. Está más tiempo lesionado que sano y claro, no acaba por coger el ritmo nunca. Fijo en la plantilla.
    11. Garuba: No sé qué le han hecho en EEUU pero al igual que el increíble, tiene un partido bueno (suele ser más por sacrificio y ganas) y cinco malos. Alguien debería decirle que se abstenga de tirar triples, tiene el brazo de madera. Es fijo en la plantilla, así que espero que esta próxima pretemporada se ponga las pilas y llegue a la 25/26 mejor que esta.
    12. Ndiaye: No entiendo el uso que se le ha dado este año. Se irá, supongo.
    13. Tavares: Contratazo que nos va a pasar factura. Al igual que el Facu, ya jugó sus mejores partidos en el Madrid. Creo que su falta de IQ es llamativa. Fijo.
    14. Fernando: Pues a pesar de todas las críticas, para el tiempo que lleva en el equipo se le ven muchas cosas. Creo que una vez asentado y con confianza… podría seguir los pasos de Feliz y poner en duda la condición de titular de Tavares. Para mi, fijo.
    15. Ibaka: Ni fu ni fa. No seguirá.

    Espero que sea cierto lo de Maledon. Lo de Kramer pues puede salir bien o mal, pero que el equipo necesita tiradores está claro. No ha sonado nadie más aparte de pajiplantillas así que me abstengo de opinar sobre el resto de nombres que sacamos los aficionados.

    • Magnífico análisis jugador por jugador.

      Equipo en tránsito el nuestro. Entre la barbaridad de calidad que se nos ha ido – jubilado.
      Lo que queda se está quemando: Facu y Tavares.
      Y falta mucha calidad que traer.

      Y estoy totalmente de acuerdo contigo. Tavares con su IQ no puede ser el mejor pagado de la plantilla. Nunca será diferencial. En otras ocasiones con su apretón del último contrato hubiera salido del equipo como muchos otros. Craso error ese pastizal.

      Maledon puede ser el crack, pero dudo mucho que dure más de 1 año.

      No veo ahora mismo ningún jugador franquicia en el equipo.

      Saludos

  72. Hemos pasado de tener un juego exterior formado por :
    Doncic , Llull ( en su prime) , Rudy , carroll , Taylor ( infalible desde su esquinita ) maciulis/nocioni , thompkins , randolph
    A:
    Musa , Mario y esporádicamente abalde ,Facu y Llull
    Con eso no vamos a ningún lado, punto.

  73. Madre mía qué apocalípticos somos, ha habido errores gordos y bastantes adversidades, pero para mí los grandes fallos han sido tres:
    1.No haber fichado un cuatro de garantías cuando se fué culogordo.
    2.No se acertó con el melón por abrir que era XRM, el cual me queda la duda de si vale o no vale, pero no puedo hacer un juicio de valor porque apenas ha jugado, y creo que era un jugador muy aprovechable.
    3.La gestión de la plantilla por parte de nuestro entrenador, cierto es que Feliz e Ibaka han tardado en ponerse las pilas, pero con Chus no jugamos a nada y Musa y Llull han tenido patente de corso todo el año, me exaspera sobre todo el bosnio, un desperdicio de talento pero vago e indolente.Sigo pensando que este equipo, a pesar de sus taras era equipo de F4. Olympiacos tiene un gran entrenador, un superclase como es Vezenkov, profundidad de banquillo y mucho físico, pero si no es por el tendencioso arbitraje les pintamos la cara.
    Y como he sentido que no entrara la canasta de mi paisano Abalde, jugador que es un ocho en todo, completísimo al que el sobrevalorado Laso y Mateo han ninguneado «ad nauseum», el tiro està bien tirado, la finta a Vezenkov fué gloriosa, pero creo que tiró con miedo.Yo creo que está plantilla con un tío como Joan Plaza ( como defendía aquel Madrid en automàtico y como tenía cojones de cantarle las 40 a Felipe en su prime o al que fuera cuando hacían tonterías).

  74. Perdón continuo, decía que está plantilla con un tío como Plaza hubiera dado mucho más de sí, en fin, con todo orgulloso del equipo, han caído con dignidad.

  75. – espero k olym no gane la final.four por.ser.el negreira sel baloncesto.europeo

    – xk no juega mas hugo? Y garuba? Xk tiene ke jugar llul haga lo que haga??? Xk.el xaval nos da buenos minutos lo sientas y no aparece mas??

    – a.fernando le han visto lo mismo ke a rathan mayes

    – sin gustarme el.entrenador creo que lo ha hecho bien. Con deck e ibaka hubieramos ganado

  76. Buenos días.
    Te doy toda la razón con lo de Plaza.
    Que bien jugaba el equipo de su primera temporada…
    Raúl, K. Tunchery, A. Mumbrú, Sweet Bullock, C. «la araña» Smith, F. Reyes, el belga de Chamberí…
    Ahora ha cogido al Andorra y lo ha salvado del descenso.
    Muy buen entrenador y buena persona.
    Mi opinión es que el Madrid está un poco en deuda con él.
    Saludos

  77. Pues sí, Mateo, aunque tenga una EL, no le llega a la suela de los zapatos a Plaza.
    Pero creo que su tiempo pasó y hace falta savia nueva: Splitter.

    • Teniendo a Tavares es imposible jugar a lo que plantea Splitter a menos que con él tuviera un papel muy secundario, lo cual dudo por salario y galones.Para bien o para mal Tavares condiciona totalmente cuando está en pista el juego del equipo.Aparte de un exterior metepuntos bueno que se fabrique sus propias canastas, creo que necesitamos un 5 y un 4 que tiren bien de larga y media distancia y que sean buenos defensores.Y llámenme loco, pero si acaba físicamente bien la temporada y viene un entrenador que lo sepa usar, yo me quedaba con Ibaka, cojo el da mil vueltas a Bruno.

  78. Tenemos Llull hasta los 40 mínimo, en el club debería alguien decirle que es hora de dejarlo. También es verdad que creo que puede ser aprovechable con el rol adecuado. Deseoso de saber que jugador será su próxima víctima la próxima temporada si sigue Mateo.

  79. Yo veo inviable que Tavares juegue 4 temporadas más en el RM, menudo lumbreras el que dio el consentimiento a firmar ese contrato. Renovación tribunera. El Facu va a seguir siendo un tío importante, pero se le está poniendo cara de segundo base. Ya puse hace días que había que abrir el melón de Deck y parece que la gente ya se está dando cuenta, también digo que cambian tantos los jugadores con cambio de entrenador que lo mismo recuperan su mejor nivel.

  80. De todos los comentarios, siempre constructivos y complementarios que podría hacer a tu argumentacion, me quedo solo con el de MUSA:

    Le deseo lo mejor y la más extensa carrera profesional pero Musa NO es una estrella de nivel EL y todo esfuerzo presupuestario que se hiciera sobre él caería en saco roto.

    Buen jugador lo es, estrella de la EL no…y como el chico aspira a un contrato de estrella, que se lo pague otro.

  81. Ya pasado el luto y ver que caímos almenos con dignidad por coraje no por juego, hay que ver que se hace.

    Primero: Entrenador, yo debo vivir en Matrix cuando algunos todavía creen en Mateo, un entrenador que ha ninguneado a Ibaka, XRM, Ndiaye y que se la jugó todo a un Musa horrible y un Llull bajo sospecha, reventó a Campazzo y casi a Tavares. Es un Ancelotti que solo va con los suyos y si tiene que pisotear a los demás lo hace y si almenos obtuviera resultados pero ni eso. Para mí tiene mucho que ver con que esté equipo no haya jugado a nada durante todo el año. Así que desde ya buscar un nuevo entrenador.

    Segundo: Necesitamos puntos como el comer. Necesitamos un tío mete puntos que sea capaz de generarse por si mismo esos puntos.

    Tercero: Hay que saber que se quiere hacer con Henzonja. O al 3 con Deck y que se repartan minutos en plan 25 Henzonja 15 Deck. O Henzonja sigue al 4 y fichar un 4 que sea muy bueno para que le haga competencia pq descansado suele tener mejores decisiones.

    P.D: Como ya dije y veo que ya hay más que lo dicen, Deck es un problemon, tiene hasta el 2028 otro contrato que puede ser muy toxico para lo que cobra y lo q ofrece. Creo que le vendría bien que Henzonja pasará al tres para quitarle minutos y ver si así se lesiona menos, pq no podemos permitirnos un tío que es de los mejor pagados, extracomunitario, se pierda media temporada casi todos los años y si no es media, son dos meses lesionado y otros dos para volver a coger la forma. Un saludo.

  82. Hubo un momento anoche en la retransmisión, cuando Oly nos estaba acuchillando, que enfocan al trio calavera en su palco: JCS, con cara de ‘va a ser verdad que nos eliminan’, Herreros, derrengado en el asiento y pensando en que va a tener que buscarse un hobbie, ahora sí, y Reyes, que vete a saber qué pasa por esa cabeza, tal vez en el segundo paquete de pipas que olvidó en casa. Desoladora imagen. Y a Florentino, esa efígie, quién le asesora en temas de basket? Porque él es de tener asesores aúlicos, no?

  83. El buen cartel de Joan Plaza

    No sabe muy bien porque. En el Madrid despues de suceder a Malkovic demostró su agradcimiento a su antcesor (del que fue segundo entrenador) diciendo: «los jugadores se han reunido a cenar mas veces en un mes desde que estoy yo que todo el año paasado» luego de una buena primera temporada con esa copa que con sucesiivos nombres siempre ha llegado a la final cada vez que la ha jugado nuestro equipo, tuvo dos tempradas mas calamitosas (continuara)

  84. Posteriormente ha ido dando tumbos sin pena ni gloria en sucesivos equipos con algún buen resultado puntual que no recuerdo. No se si volvió a ganar algo. El titulo de una de sus obras literarias «las mantas de Angelina» creo tampoco me parece muy logrado y no se si contribuirá a su prestigio como sesudo entrenador. En resumidas cuentas para mi lo que mejor hace es publicitarse a sí mismo.

  85. 24 horas después, con la cabeza fría para meditar las causas que nos han llevado a esta decepcionante temporada, y pensando en que el futuro puede ser una travesía en el desierto más o menos larga, voy a exponer lo que a mí me empezó a escamar para el nuevo proyecto que tenía que dar relevo a los Llull, Felipe, Rudy, Jaycee,…
    Para mí todo empezó tras la final de Kaunas. Se ganó y se plantea un nuevo proyecto con dos figuras claras, Tavares, y la vuelta de Campazzo. Si alguien lo lee, puede escocer este análisis. Aunque no creo que nadie lo lea, así que me lo planteo como una reflexión para mí mismo.

    Campazzo. Extraordinario jugador de baloncesto. Sin ninguna duda, pero después de la experiencia anterior jamás le pondría a dirigir un proyecto para ganar la Euroliga. Yo no entendí la obsesión colectiva por su vuelta. Se revoluciona en las finales, no lee bien ese tipo de partidos. Es una moneda al aire que en las finales de F4 siempre ha salido cruz. No digo que no juegue en el Madrid, pero el Madrid tiene que tener un base más titular que sepa jugar esos minutos. Le quedan dos templos más, y dudo que el Madrid consiga ese base.

    Tavares. Pivot más dominante de Europa en los últimos años, pero el año pasado ya no lo fue, de hecho ni lo fue en el Real Madrid.
    Firmarle 5 años como uno de los salarios más altos a su edad debería ser motivo de cárcel para la dirigencia. Le quedan 4 añitos más.

    Garuba. Yo leía comentarios de los Garubelievers el verano pasado y me frotaba los ojos. Y ya cuando lo ponían a comparar con Poirier, ganas de cortarme las venas. Y ahí siguen, algunos me dijeron que hablaríamos en mayo. Pues hoy celebramos a Manuela Malasaña.
    Dos añitos le quedan

    Chus Mateo. Jamás lo he visto. Bueno si. Me gustó como utilizó a Deck en la final ACB contra el Barça cuando fue entrenador interino. Luego, jamás! Creo que es muy responsable de la inconsistencia de Musa. Que no controla a Mario. Y sobre todo que el Madrid no juega a nada

    Estos cuatro eran para muchos parte de los pilares del Real Madrid futuro, y los cuatro me dieron muy mal rollo cuando se hicieron efectivos.
    Garuba creo que es un descarte para la mayoría, pero si los pilares claros en el 1 y en el 5 van a ser Campazzo y Tavares, me da que no oleremos otra Euroliga en mucho tiempo.

    • No falla, menuda obsesión gastas con Garuba. Debe ser el octavo o noveno salario de la plantilla.

      Ha fracasado está temporada? Sí
      Ha sido el 3er mayor problema de la plantilla? No
      Hay jugadores más señalados que él? Sí, Musa, Tavares, Campazzo, Deck , Llull o Ibaka.

      • No he dicho eso. Para nada. He señalado 4 decisiones que a mí me escamaron y que no compartía la ilusión que provocaban a muchos. Y una de ellas era Garuba. Algunos llegaron a decir que les era indiferente que se fuera Poirier si le sustituía Garuba. Dejo bien claro que el proyecto tiene como figuras claras a Facu y Tavares. Lo de Garuba lo incluyo como decisión que a mí, personalmente, me parece un error. Como así ha sido

        • Me parece que nadie dijo que Garuba venía para sustituir a Poirier, de hecho creo que ya se le esperaba para la temporada anterior, lo que pasa es que a ultima hora decidió quedarse en USA.
          Lo de Poirier ya se ha explicado, se apuró demasiado para renovarle quizás pensando en lo que le tendrían que pagar a Tavares, luego ya fue demasiado tarde porque yo tampoco le pagaría 2 millones a Poirier, no se podía igualar eso, el club tras el contrato absurdo de Tavares le ofreció a Poirier lo mismo que estaba cobrando
          a ver si colaba.
          Después le ofrecieron a Ibaka el contrato de Poirier y teníamos un 2 por 1 con Garuba, pero ésta ya estaba apalabrado del año anterior.
          Creo que de haber pasado las cosas normales el cambio hubiera salido bien, pero con la extraña actitud de Mateo con Ibaka más los problemas de Garuba no ha podido ser.

          • Se han dicho cosas incluso más flagrantes. Repásate las publicaciones de Javier ante la posible llegada de Garuba. Aquí te dejo alguna:

            Wally112: Con Garuba la renovación o no de Tavares resulta menos dramática.

            Dani: Ya tenéis sustituto de Tavares

            Egon: En Europa Garuba es un cinco fácil. Me gusta la dupla Poirier/Tavares pero hemos hablado mucho de que su defecto es que son perfiles «repetidos».
            Garuba/Tavares en principio combinan mejor.

            Dani M: la realidad es que sería muy extraño que no renovásemos a Poirier por dinero (si es que ese ha sido el motivo), para traernos a Garuba + Ibaka, nada más y nada menos.
            Donde hay que firmarlo!!!!

            Botaenemigo: Los que decís que Garuba no es diferencial que fumais??

            Mjc: Ibaka y Garuba por Poirier, vaya movimiento del Real Madrid, pedazo juego interior que les queda

      • Por otro lado, y sabiendo que con Garuba no vamos a coincidir jamás. A ti que te parece lo que comento sobre Tavares y Facu?
        Hay amigos que flipan conmigo cuando doy esa opinión sobre Facu, y simplemente me remito a los resultados en Euroliga. Creo que sobre Tavares casi todos estamos de acuerdo

  86. El fichaje es Laso

    Salta a la vista. Será imposible porque cuando la mano negra que dirige al club señala a alguien,, este queda marcado salvo que se incline hasta que su frente toque el suelo. Pero antes de Laso ¿que había? Nada ¿y ahora? Inercia de lo anterior. Po lo que sea ese hombre dió con la tecla. No era brillante dirigiendo los partidos pero se ganaba y se puso al club en su puesto de siempre, es decir el primero. Yo creo que debía fichar él. Los fichajes de después «la gente no sabe que clase de jugador es» que dijo Mateo, los fichajes de después son un desastre. Al estlilo de «mano de madera» Hosley o la araña Smith o Tunceri. Algunos buenos jugadores pero que no sirven para ganar títulos.»¿quien ficha en el Real Madrid?» Se preguntaba Lolo Sainz en aquella época. Pues Herreros supongo y lo que dijera el directivo de turno. Recordemos a Melchor Miralles.

  87. IñakIstanbul, excepto con Garuba, completamente de acuerdo al cien por cien en todo. Con Garuba ,creo, como 4’5 puede llegar a ser útil, como canterano, cupo y jugador de futuro. Jugador de complemento. Necesitamos un base titular y propongo guillotina para el de la idea de cinco años para Tavares. Deportiva, por supuesto.

    • Fíjate, me sorprende que estés de acuerdo conmigo con respecto a lo de Facu. Es una idea que cuando lo digo me tildan de loco.

      Yo con lo de Garuba tengo una cruzada por el hecho de tanta gente que vi entusiasmada con el fichaje como sustituto de Poirier. Me rasgo las vestiduras pensando en la calidad de uno o de otro, o de pensar que pudiera ser sustituto de Yabusele.
      Creo que un día me dijo Korben, con buen criterio, que Garuba iba a ser necesario en el futuro, entre otras razones por ser cupo, pero para mí es un jugador que tiene que estar entre el 9 y el 12 de la plantilla. Más arriba no. Ojalá de la vuelta a la situación y me coma mis palabras

  88. Sin desmerecer al Oly que tiene buena plantilla y killers ( nosotros solo buena plantilla) me gustaría saber si ha habido otra eliminatoria con tanta diferencia en tiros libres, el arbitraje ha sido demencial.

    Dicho esto, si nuestros pilares son Llul,Garuba, Feliz, Hugo,Ely…pues eso, está todo dicho.
    El responsable de dejar salir a Yabu y no traer a nadie, y cambiar a Poirier por Ibaka,Ferblando y Garuba debería dimitir hoy mismo.
    Chus mal no, lo siguiente…un buen entrenador te habría metido en los 4/5 primeros y poco más se podría haber hecho.
    Me quedaba con la mitad de la plantilla: Mario, Feliz, Tavares, Facu,,Deck, le daría una oportunidad a Garuba y aunque me caigan palos con confianza y responsabilidad me quedaba con XRM

  89. Yo creo que se fiche a quien se fiche hay que cambiar el chip y jugar más como un equipo y teniendo claro qué jugadores perjudican con sus manías o estilos de juego al resto del equipo, Musa por ejemplo de seguir se debería evitar ese estado de excitación constante botando y botando o yendo contra 3 sin necesidad, las cabalgadas de Hezonja al contraataque también aunque en ésta serie se ha contenido bastante, por último el rol que se le da a Llull y que él lo toma como si de verdad pudiera ganar los partidos, no es Fournier, no es Vezenkov, diría que nunca lo ha sido, hay que frenarlo porque así no suma y si lo hace se pierde por otro lado, su nivel de acierto aún lanzando en buena posición es bajo.
    Luego el resto de jugadores pues tener un rol claro, que Garuba no juegue un partido 15 minutos haciéndolo bien y al siguiente 6, necesita mucha más continuidad, además tiene que ser de los 8-9 jugadores más importantes del equipo, luego del 10 al 14 pues es normal que vayan jugando más o menos en función de los partidos.
    Por último pues quién debe estar en el banquillo para corregir esas cosas que para mí nos han lastrado bastante, no creo que vaya a ser Mateo, volverá a incidir en lo mismo, le puedes cambiar jugadores pero veremos lo mismo.
    Respecto a los nombres que ya vamos dando pues no sé, Peters desde luego tiene un año más de contrato, yo lo descartaría.
    Yusta tendría sentido si Llull lo dejara, o sea no, por cupo sí pero por nivel de juego necesitamos algo más.
    Bell Haynes viniendo Maledon tampoco le encuentro lógica, tendríamos 4 bases más Llull, menos minutos para todos.
    En los pivots pues casi que si Bruno decide irse nos hace un favor, eso sí Kabengele es un gran reboteador pero no esperemos mucho en ataque, si pueden entrar todos perfecto, Garuba alternaría el 4-5.
    Bueno para eso aún falta, de momento a ver si ganan la ACB con los problemas que tenemos, espero el mismo nivel de lucha que contra Olympiacos.

  90. Con todos mis respetos, meter en el mismo saco a Hosley y Smith me parece muy desafortunado. Quién nos diera hoy día un 2 con la fiabilidad, la defensa y los cojones de Charles Smith.Pides a Laso, pero dices » no era brillante dirigiendo los partidos», hombre, es un entrenador que nos puso en órbita después de años tenebrosos, pero también tuvo a su disposición plantillas sobresalientes que por ejemplo tu denostado Joan Plaza no olió ni por asomo.De echo con plantillas promedio no ha hecho gran cosa, cosa que sí hacen entrenadores como Navarro ahora mismo en Málaga o hacía Aíto en el Granca o en su última etapa en el Joventut.Me jodió la forma en la que lo echaron y le estaré eternamente agradecido por todo lo que nos dió, pero creo que su tiempo ya pasó y sigo pensando que es un entrenador sobrevalorado.

  91. Saludos a todos…en primer lugar, darle la enhorabuena al Oly, pero, a los del Madrid, un gran aplauso porque a pesar de todos los imponderables, luchasteis hasta el final, y merecisteis un 5 partido, yo de hecho ,antes del cuarto os daba el pase a la final four, que equipazo tenéis y que envidia sana de afición. Y lo del entrenador, es caso aparte, leí las declaraciones post partido y dan gusto escucharlas, todo un señor!!! Aunque seamos rivales , reconozco que , aunque habéis perdido esta eliminatoria, esto es deporte y estáis a las verdes y a las maduras, más no se puede pedir , sin obviar que sois un equipo campeón, y a las pruebas me remito, casi siempre estáis ahí y ganar solo lo hace uno. Felicidades por ser un ejemplo de superación para todos.

  92. Al Facu , que me encanta, se le está poniendo una cara de segundo base que no veas. Eso sí, de segundo base importante, como cuando juega ahora con Feliz, pero con un primer base buenísimo en el uno para uno, anotador y a poder ser buen defensor o por lo menos defensor decente. Lo pide el equipo a gritos. Como pide otro entrenador. A mí, particularmente me gusta Trincheri.

    • Mc_Enroe, muy de acuerdo en tu análisis con respecto a Campazzo, Balde, Feliz y Fernando, y sobre todo con Tavares y Herzonja.

      Pero no coincido en tu apreciación de la eliminatoria de Lllull.

      Dices de que «ha hecho una buena serie» y que «hay que agradecérselo porque no suele pasar con él».

      La realidad es que con él en cancha ha pasado lo que suele pasar siempre:
      A destacar, un jugador que ha lanzado en estos 4 partidos 21 tiros de 3 para meter 6 me parece más una rémora y un hándicap para el desempeño del equipo que otra cosa.

      Muchos opinarán que si hubiese anotado en ese último contrataque clarísimo no habríamos llegado a un final tan apretado con el tiro de Abalde, etc.

      Yo por el contrario te pongo aquí datos, no opiniones.

      Estadísticas de Llull en estos 4 partidos:

      Tiros de 3 Tiros de 2
      1° 4-8 1-2
      2° 0-4 2-3
      3° 0-5 0-2
      4° 2-4 1-4

      Total: 6 de 21 en T3 4 de 11 en T2

      Total tiros: 10 de 32

      Y de lo peor de todo, el agujero que le hace al equipo con su nula defensa, lo mismo que Musa, mejor hablamos otro día que da para mucho texto y vamos a tener tiempo.

      Saludos.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here