El Barcelona es tan impredecible esta temporada que puede perder con cualquiera y ganar también a los mejores. Exhibición azulgrana para barrer a domicilio al Valencia Basket después de la dolorosa derrota del viernes sobre la bocina en la Euroliga. No van a llegar en la mejor situación anímica ninguno de ellos a la Copa del Rey, tampoco el Real Madrid, el Unicaja o el Gran Canaria.
El equipo azulgrana dominó la primera mitad con diferencias de más de diez puntos en el segundo cuarto y más pequeñas en el primero, donde el Valencia empezó a notar muy pronto su grave desacierto en el triple (2 de 10) y cómo los visitantes controlaban el rebote. Asimismo, la habitual buena defensa del cuadro taronja no aparecía y el Barça bombardeaba su aro (27-39, min. 15).
Unos siguieron mejorando incluso y los de Pedro Martínez se fueron contagiando de errores en los dos lados de la pista, no funciona la defensa pues más precipitación en ataque y el Barcelona supo leerlo muy bien. El 37-52 al descanso era muy contundente. Con 30 puntos en la pintura y un gran 69 por ciento de acierto en tiros de dos, la ventaja se había ido a los 15 puntos y apenas 14 canastas había logrado el Valencia en la primera mitad, con siete rebotes menos además para ellos en comparación al Barcelona.
En la reanudación, un 48-65 en cuatro minutos, renta suficiente para pensar en un partido que empezaba a romperse. Pero los locales intentaron reaccionar (60-70, min. 28) y demostrar que aún había tela por cortar. Pero no, el Barça devolvió el golpe y un 65-82 a falta de un cuarto.
El Valencia tenía que hacer algo pronto para forzar dudas en su rival pero sucedió justo lo contrario (73-93, min. 35). Malos tiros, pérdidas y poca defensa, muy inferiores en todo a un gran Barcelona, que con tres lesionados de mucho peso en el equipo supo ganar en una cancha donde nadie lo había logrado esta temporada. En los tres minutos finales pudieron maquillar los locales la derrota.
Dos muy buenos partidos seguidos. El viernes perdimos en el último segundo ante , ahora mismo para mi, el mejor equipo de Europa y hoy hemos ganado muy solventemente a uno de los mejores de la ACB este año.
Este es el verdadero nivel de este equipo. Son capaces de ganarle a cualquiera.
Siguiendo la tónica de toda la temporada, el jueves, perderemos haciendo el ridículo.
Totalmente de acuerdo, también el viernes se hizo un buen partido, pero Olympiakos es enorme.
Desde luego, el mejor partido de la temporada, teniendo en cuenta que las bajas de Valencia le han perjudicado una barbaridad, pero esto es lo que hay y cualquier equipo debe aceptar estos problemas.
Jugar con 2 bases que anoten y dirijan (muy bien ahí Núñez), y juego por dentro, con aportaciones absolutamente necesarias de Fall y Willy, que den aire al resto. Sobre Willy esto es lo que hay que esperar, 10 puntos, 4-5 rebotes, y una defensa en el 2×2 que patina, pero joder que aporta y bien.
Si el año pasado Jabari era un escándalo, lo de Metu es la hostia; vaya jugadorazo. Y fiable cuando hace de 5 y defiende al base contrario. Por Dios que lo renueven para 5 años.
Gratísima sorpresa, y nada, a la copa sin demasiado que perder, porque no todos los días te salen partidos así. Copa super abierta, pero no olvidar que el líder de la ACB es el Madrid, y que ahora mismo sin claros favoritos, Unicaja y Valencia que parecían los ogros, han perdido aire.
A ver si ahora va a ser el Barça el tapado de la Copa, yo creía que no pero quién sabe, a pesar de sus bajas tiene un núcleo duro muy bueno.
Valencia por lo que he visto en los números ha lanzado 41 triples y no es la primera vez, han metido 17 con lo cual es un buen porcentaje pero quizás deberían haber jugado más por dentro o penetrando.
Montero he visto que no ha jugado, con él a lo mejor hubieran llegado a los 50 triples…
Partido importante para no llegar a la Copa sin nada a que agarrarse para presentar nuestras opciones y para seguir dentro de los 8 mejores en ACB.
València hoy no dio el nivel que viene demostrando durante toda la temporada, es el primer partido que pierde en la Fonteta, y ante las bajas de hoy, sobretodo la de Montero, como al igual que Unicaja, el llegar como favorito a la Copa hizo que ambos equipos dieran una mala version el partido anterior a el debut copero.
Lo que hara que tanto Madrid, líder en solitario a fecha de hoy, como este Barça capaz de tutear a cualquiera però también de sufrir contra cualquiera, suban de nuevo sus opciones para pelearse entre ambos por llevarse el primer título importante de la temporada y con ello ganar confianza para el resto de temporada. Saludos
Visto lo visto, creo que la de Brihma ha sido mas importante que la de Montero. Un saludo.
(No os engañeis; tenéis un equipazo)
Un equipazo que lleva ya 22 derrotas, mas la de la Supercopa, oficiales y que està debilitado en el 1 y el 5 con dos jugadores claves.
Que va haciendo la montaña rusa y una semana gana a València a domicilio y otra pierde bien en casa contra Manresa.
Y que la mayoría de finales ajustados los pierde, bàsicamente por errores propios.
Valencia junto a Unicaja han sido los dos equipos mas regulares y hacen cada uno a su manera un basket muy elaborado, la Copa es un torneo distinto, que este año esta muy abierta.
No veo al Barça capaz de hacer tres partidos consecutivos como el de ayer y Tenerife sin desgaste es igual de favorito que estos 4.
Veremos,que gane el mejor. Saludos @Rafa
Hace ya bastante te escribí un buen tochete que no se modera. Demasiado largo para repetir. Basicamente incidía en la idea de que, cada vez, los equipos de la clase media alta son más y mejores y, aunque Barça y Madrid (también Baskonia esta temporada) también sean mejores, eso incide en sus resultados, costándoles cada vez mas demostrarlo y llegando a tener alguna racha mala que hace dudar a todos. Deben focalizar y lo hacen adrede y … sin querer. Ayer, como contra Oly, tocaba sobreponerse y Barça lo hizo. Como otras veces. Saludos
En fin, esa es mi impresión.
Saludos, que más se puede pedirle a esta semana, donde solo se ha perdido contra Olympiakos? De todo como en la botica, sin pedirle peras al olmo y sin tirar las campanas al vuelo. Gran comentario de Javier Maestro!!!! como bien dice, todos pueden perder con todos, dado la irregularidad de los equipos. A esperar acontecimientos en lo que espero una gran Copa del Rey muy, aparentemente sin favoritos. Que Dios reparta suerte y salud para todos. Ánimo y diviértase!!!!
Perdón quería decir diviértanse al mismo tiempo que disfruten de la vida, que solo hay una, y recuerden, a veces se gana y a veces se pierde. Esto es baloncesto, no sufran!!!!
Mal partido, y hemos empalmado varios muy por debajo de el nivel esperado. Imagino que será por las bajas y el típico bajón de cada año. A rearmarse, quedan meses clave por delante y felicitar a los barcelonistas por la victoria
buenas noches; se sabe si Ethan Happ esta al menos entrenando?; o está parado por esa misteriosa lesión todavía?
No sé nada, lo siento, desconozco si situación, pero es muy rara
muchas gracias @Samy; cuando menos situación extraña.
Sigue lesionado. Su ultimo partido fue hace 3,5 meses…
Molestias en el pie derecho, diversos tratamientos, médico especialista… pinta mal.
«Sesamoiditis. Molesta inflamación de los huesos sesamoideos, habitual en deportistas y bailarines de élite (Happ lo es en la pintura :-) ), cuyas actividades implican una presión repetida o excesiva en los pies», según acaba de apuntar cadena ser Valencia.
Creo que va a ser la copa más divertida en años. Siendo la copa ya de por si el torneo más divertido que hay.
Valencia ( si tiene todas las piezas) Madrid, Unicaja y Barca ( como gran outsider) son mis apuestas y por ese orden.
Que gane cualquier otro sería una sorpresa. Pero una sorpresa relativa, porque vaya nivelaxo que hay en la ACB este año. Como muestra Lleida y Coruña esta jornada que han vendido muy cara su derrota.
Para mí el favorito es el Real Madrid por equipo y después Unicaja por juego al Barça no le veo ganando la copa.
Tú al Barcelona no le ves ni ganando ni perdiendo.
pues lo vi y no me lo creía…
partido muy bien jugado, y lo que fallamos el partido del viernes lo hicimos casi perfecto (Salvo 1 jugada)… el rebote defensivo… joer no parecían los mismos de toda la temporada, lo han cerrado muy muy bien.
y después en ataque con lo que parecía un plan claro y Sato atacando cuando tenía ocasión
muy buen partido de todos los jugadores, todos aportando desde su rol. y también de abrines, que sigo sin
entender porque no jugó contra el oly… pero bueno a saber, entiendo que son cosas para la copa.
gran paso adelante por la baja de vesely. pero eso no quita que necesitamos un fichaje SI o SI… y si me apuras 2.
bueno y ahora por la copa con buenas sensaciones después de 3 buenos partidos y sin mucha presion, porque lo normal es que lo gane el madrid o el unicaja.. pero van a sufrir en ganarnos si jugamos así.
Primer partido que veo a sato siendo agresivo en ataque y forzando entradas h haciéndolo muy bien aprovechando su ventaja física , a ver si cogemos buena dinámica , rotación muy corta por eso que haga que lleguen fundídos a los playoff de ambas competiciones pero eso se lo agradecemos a los zánganos de Navarro and cia
Pues ha habido alguno más, @ánchelo. Saludos.
Es posible atómic, pero en este vi el partido entero y desde inicio le vi muy motivado y valiente en ataque que dure porque puede , sabe y debe hacerlo, el equipo lo necesitaba
A ver si resulta que fall, con todas sus carencias, nos va a dar cosas que nos faltaban en el juego interior. A mi siempre me ha parecido que podría tener sus 15 minutos y anotar sus 10 puntitos con buenas asistencias para él. Bien satoranski hoy, agresivo como debe ser. Luego tenemos que corregir errores groseros de pérdidas tontas
Sólo hay una cosa clara para la copa: el Barça no la va a ganar. El resto de equipos, con más o menos intensidad, pueden ganarla.
Después de 6 meses (repito, 6 meses) hemos ganado con solvencia.
Pues entonces que no se presenten, porque ir para ver la mayor o menor intensidad de los equipos que la pueden ganar, pues no. Yo ya ni voy a ver el primer partido porque me has desanimado. Sólo quiero que me digas qué equipo va a ganar de los 7 que se presentan.
Ojalá todos los partidos fueran así, pero… Para mí, el mejor partido que he visto del Barça desde la lesión de Lapro (no vi el de Pana). Contra Oly el vienes también jugamos bien, pero hoy, por ejemplo, lo hemos hecho mejor en el rebote (ojo, contra Valencia que tiene el mejor rebote ofensivo de la competición) y también en defensa. No cuento los 86 puntos de Valencia porque los últimos 4 minutos han sido de la basura. Dejar a un equipo como Valencia en menos de 80 puntos (lo que hubiera sido si hubiésemos seguido jugando hasta el final) tiene mucho mérito. Hemos controlado el rebote y, sabiendo a lo que juega Valencia, no no hemos vuelto locos con sus rachas de triples, limitando, y ahí ha estado la clave, sus transiciones y bajando mucho su porcentaje en el T2. El camino es éste, pero este equipo, de momento, no ha demostrado ser de fiar. Espero que Penyarroya tome nota para la Copa: hoy, por fin, 10 jugadores con minutos no residuales y aportando todos, incluso Willy y Fall. Así, sí que me ilusiono con la Copa. Som-hi, Barça! Saludos.
hola pues sí.
el viernes jugamos bien, pero fallamos y mucho en el rebote defensivo, sobretodo en el primer tiempo.
ayer, no fue así, se les veía a todos ir por los rebotes con fuerza… curiosa la jugada de la segunda parte que nos cogen 3 rebotes seguidos y después creo que es parker que coge el rebote con «furia» como diciendo este no se me escapa…
llevamos 3 partidos seguidos buenos, el del macabi no es culpa del barça que viniera de paseo.. y parece que hemos dejado atrás los partidos de enero donde todos parecían muertos (que entiendo que sería carga física para llegar bien a la copa), que conste que no fueron solo los del barça sino también los del madrid, ya veremos como tavares será el del partido que hizo contra nosotros en euroliga.
Vamos a la copa, creo que la mochila de no saber jugar los finales de partido, y eso es una losa muy grande porque los partidos de copa normalmente se deciden así.
saludos.
Vamos a la copa, creo que la mochila de no saber jugar los finales de partido, y eso es una losa muy grande porque los partidos de copa normalmente se deciden así.
Bien visto. Vamos a ver si Penyarroya ha aprendido a jugarlos ya. Saludos.
Si alguien no ha visto el flash de Movistar, que lo vea si puede. Por cada canasta del Barcelona ponían 5 de Valencia. Absolutamente vergonzoso.
Solo has de sentir los comentarios de la mayoría que dan los partidos del Barça y las muestras de euforia entre algunas de nuestras jugadas y las de cualquier rival para darte cuenta que lo que deberían ser narraciones neutrales de los partidos brillan por su ausencia.
Y esto se hace extensivo también para el fútbol,aunque pienso que lo del basket va uno o dos pasos más allá.
En fin nada nuevo bajo el sol,ya lo tengo asumido.
Tienes razón. Lo he visto esta mañana y he pensado lo mismo
Mucha ventaja del valencia jugando solo como base a Chris Jones, tocados además del Brimah montero,jovic y Larry,pienso que Pedro Martinez tiene reservado a esos para la copa..como aficionado del Valencia estoy de acuerdo con Pedro,si este es el máximo nivel del barca muy chungo lo va a pasar en copa así se recupere Anderson..Madrid Valencia o Unicaja para mi superfavoritos
Sale Peñarroya a jugar en lugar de Anderson y no se nota la diferencia . Para mí Favorito es el Madrid por el equipo que tiene y porque el Madrid más que me pese siempre es favorito y Después Unicaja me encanta su juego .El Barça pues puede ganar pero lo más fácil es que no llegue ni a la final su juego es Aburrido y malo incluso ganando.
Ayer no viste el partido. Bueno, ni ayer ni nunca. Sólo ves los de tu equipo y entras en el foro de las noticias del Barcelona a…bueno, pues a eso.
Podrá ser cualquier cosa menos aburrido. Jugar a ver quien llega antes a los 100 no puede ser aburrido.
No cabe duda que las bajas os han lastrado, y que entre Jones y badio el ataque taronga ha sido malo, pero ahí está el planteamiento técnico que ha insistido en buscar ventajas, y sobre todo, insistir en la zona, donde realmente se ha ganado el partido. Creí que en muchas ocasiones hemos ido al ritmo del equipo rival. Si va a competir o no, ya se verá, pero lo de ayer ha sido un soplo de esperanza de que algunos jugadores puedes ser útiles (parecía que a veces jugábamos con 3, y un coro de palmeros)
Repaso del Barça, no hubo partido. Y maquillaje del resultado al final, para perder «solo» de 14.
Pese a ellos, nada que objetar. Como bien apuntaba el Mr, es el primer partido donde no se ha llegado a los ultimos minutos con opciones y pese a ello, incluso en el tercer cuarto el Equipo pudo ponerse creo a 10 ó 9 y parecía que podía reengancharse. Imposible; Barcelona, Madrid y Baskonia tienen 3 auténticos equipazos. Veo prácticamente todos sus partidos, nadie me tiene que contar de lo que son capace esos 3 equipos, más allá que luego tengan sus pájaras, sobrecargas tremenda de calendario, infortunios como todos o distracciones. Sé de lo que hablo. Si focalizan… pueden ganar a cualquiera. A cualquiera. Cualquiera de ellos.
Dicho eso y ya que el artículo comenta por encima las 3 importantes bajas del Barcelona, me tomo la licencia de recordar que Valencia Basket también tenía algunas importantes. Creo que algunas circunstancias ayer pudieron ser relevantes
Estos días sabremos si SERGIO DE LARREA se pierde toda la temporada o solo unos meses…
Creo que sin Larry, cada vez más importante en la plantilla, el Equipo puede salir a flote, pero al no poder contar con STEFAN JOVIC de nuevo tampoco ayer … la cosa cambia y mucho. Nos queda un solo base, como el partido entresemana, y la manta no da para más contra un Equipo como el Barça… más con la Copa ahí… Solución: sobreexponer a Jones, cuando para nada es el estilo de esta temporada (lo habitual es rotar cada 3-5 minutos) y pasar a Badio a ayudar. Pero claro …no es lo mismo.
Y entonces te acuerdas que no esta MONTERO. No es su magia la que falta (que por supuesto también), es que al tener a Badio al 1 … pues eso … tienes que sacar bastante al chaval Lucas Mari al ruedo. Y bien que
hizo PM (por mi parte hubiera preferido sacarlo también en el último cuarto y no buscar maquillaje al final, aunque entiendo que de cara a sensaciones y esas cosas tiene su lógica). Contra el Barça, focalizado, … pues que quereis que piense? Que lo pagas.
En el entorno de 50 puntos metió ayer Barcelona en la zona. Casi nada. Y es que Fall, Metu y Willy … pues no tenían rival. Por eso creo que, de nuevo, la baja de BRIMAH fue todavía mas determinante si cabe. Me da igual que su aportación venga siendo de más a menos. Al final … sus cms y su envergadura son precisamente para poder medirte contra esos 5´s. No tenerlo tampoco ayer, nos puso en una desventaja evidente. Ese 33-41 en rebotes lo corrobora. (una pena no poder contar tampoco con ETHAN HAPP; sin ser un 5 grande, ayer habría venido)
Y ahora a GranCa. Con las peores sensaciones de la temporada, con bajas, con alguna duda en cuanto a posible ausencia que sumar a la Copa (que espero que se disipen estos días), y contra el Equipo Organizador. Estoy convencido que estaremos a la altura, pero sé que cualquier resultado es posible en ese cruce. Mentalmente creo que, con todo, estamos preparados. Y el local tiene el apoyo del público (y creo que de resto de aficiones desplazadas) y esa habitual presión de ser el organizador. En fin … que gane el mejor.
Enhorabuena a los seguidores culés, partidazo y equipazo. No os engañeis. Panther, Parker y Metu. Vaya 3 !!
Un saludo a todos. Amunt Valencia BASKET !!
Rafa buenas tardes; que se sabe de Ethan Happ; entrena con el equipo o sigue realmente lesionado?
Buenas días Lasaliano. No haces los deberes :-)
Y es que precisamente hace más de 24 horas respondí a tu comentario inicial al respecto sobre Happ y su situación. En un principio yo llegué a dudar de si no jugaba porque se le quería buscar acomodo en otra plantilla (alcanzando algún acuerdo satisfactorio para todas las partes por supuesto), pero lo cierto es que tiene una lesión que le impide siquiera ayudar en momentos tan necesarios como al Domingo. Arriba matizo mas. Un saludo
Un saludo @super. Que así sea.
No quiero entrar en el tema de las bajas en exteriores y tal que ya supongo que le habréis dado muchas vueltas por aquí.
Jugar la Euroliga cada vez penaliza más. No incidir en ello creo que es partir de un punto equivocado. Y ojo … que te conozco y sé que eres partidario de focalizar según que competición, así que creo que soy capaz de interpretar bien tus palabras.
Paralelamente, los Equipos de ACB de la clase media-alta son mejores. Diría que son bastante mejores. Es más …. diría que son tambien bastantes mas ! Sus jugadores son, algunos, mucho mejores. No es raro ver algunos que llegan de EEUU para «meter la cabeza» en Europa. Da igual que Barça y Madrid también lo sean (que en líneas generales creo que lo son); porque los jugadores dan para lo que dan. Deben seleccionar. Incluso es posible que lo hagan sin querer. Ellos juegan contra los mejores equipos, en los campos mas dificiles, un miércoles y un viernes y juegan contra un muy buen equipo (ya digo que cada vez mejor) que lleva, en el peor de los casos preparando el partido desde miércoles o jueves ?? Sí o sí eso puede ser determinante. Y la Liga lo refleja. Luego muchos aficionados lo critican más o menos. Pero para mí … no hay vuelta de hoja. A día de hoy, al menos no.
Firmo con llegar a semis. Disfrutaría el jueves, viernes y sábado. Luego ya … llegado el caso… igual ya no ja ja ja. Pero ahora mismo le tengo respeto al GranCa. Nos ganaron en casa de 3, donde vosotros les ganasteis de 3 yendo muy forzados (pero FOCALIZANDO para poder llegar a la Copa) , como también lo hizo Canarias. Veo que en Eurocup también ganaron de 3. En fin … suelen estar ahí! (de como lleven la presión de ser organizadores puede salir un partido para enmacar o lo contrario). Suerte y de nuevo ese saludo !
En mi opinión el Barça lleva los dos mejores partidos de la temporada entre el del Viernes ante el Oly y el de ayer ante Valencia,en ambos partidos y aunque hay algunas deficiencias en ataque y algunos balones perdidos absurdamente,hemos podido ver a un equipo mucho más concentrado y trabajando muy duro en defensa y en cerrar bien los rebotes defensivos (dentro de lo que cabe hay una mejora ahí).
Se mantiene muy bien,una de las cosas que saben hacer muy bien que son los robos y a partir de ahí correr y anotar en ventajas.
El cuarteto Brizuela,Metu,Jabari y Punter están aguantando al equipo a nivel ofensivo ante las importantes bajas de Lapro y Vesely.
Sato y Núñez siguen sin mostrar amenaza exterior y ese es un grave problema para poder aspirar DE VERDAD a los títulos.
Espero que esta directiva sea consciente de que con una plantilla tan corta no se podrán obtener los objetivos.
Ya hay rumores de que podrían llegar un interior temporal más el relevo de Lapro.
Se está estudiando el mercado USA a la espera de encontrar a los perfiles adecuados tanto deportiva como económicamente hablando.
Tony Montana te leo desde hace mucho tiempo y te admiro por cómo escribes y la fe que tienes en los que dirigen la sección , no van a fichar a nadie asúmelo , jugaremos con lo que tenemos y algunos como abrines y parra tendrán que dar un paso adelante como si ha hecho Brizuela para compensar las bajas y el retroceso manifiesto de anderson otro error gastarse una plaza de extracomunitario en el y eso que al principio era de los que pensaba era buen fichaje
No van a fichar a nadie, asumirlo ya. El artículo de solobasket es puro invent.
Por cierto y aunque han pasado ya tres días,el partido ante Oly con otro arbitraje más imparcial lo hubiese ganado el Barça y nuestras opciones de Play/Off hubiesen crecido exponencialmente a la par que se le hubiese inyectado a cuerpo técnico y plantilla unas dosis de moral extras que nos hubiesen venido «al dente» y más en una temporada tan plagada de problemas como la actual.
Lamentablemente en este caso solo estoy especulando,ya que al final se acabo perdiendo a pesar del enorme esfuerzo de todo el equipo.
Una pena que el arbitraje en muchas ocasiones no juegue limpio.
Te puedes equivocar y es totalmente lícito el hacerlo,pero en ocasiones no te queda otra que pensar mal,según que personajes te están arbitrando.
Es cierto que el Barsa tiene de baja a dos de sus jugadores más importantes (Lapro y Vesely) pero ayer a Valencia le faltaban todos sus bases (Larry, Jovic y Montero), los minutos que jugó Badio de base fueron un drama porque no sabe jugar en esa posición, si el Valencia llega a tener a Jovic (ya no hablo de que tuviera a su estrella Montero) ayer el partido hubiera sido otro, de hecho, si Jovic llega a la Copa el Valencia será mucho mejor equipo que el de ayer.
Y contra Olympiacos lo mismo, solo tenían a NWG (Walkup y Vildoza de baja), los 10 minutos que tuvo que jugar Mitrou Long (que no juega nada en Euroliga y solo está en la plantilla griega porque es cupo) son los minutos en los que el Barsa casi remonta y se agarra al partido.
Y aunque el Barsa es cierto que ha hecho dos buenos partidos contra Olympiacos y Valencia, para mi los mejores partidos del Barsa esta temporada han sido contra PAO (uno de los favoritos) que tenía la plantilla al completo excepto a Lessort (al Barsa le faltaba Lapro) y contra Fener en el Palau.
Insisto, el Barsa tiene bajas muy importantes pero los bases son fundamentales en el basket, son tan fundamentales que perdéis el partido contra ASVEL (rival inferior) por la baja de Núñez, los minutos que tuvo que jugar Brizuela de base son un drama, Darío hace muchas cosas bien en ataque pero dirigir no es lo suyo.
Podéis criticar que los bases del Barsa no son buenos anotadores y que no tiran bien de 3 pero son dos grandísimos directores que pierden muy pocos balones y además muy buenos defensores, el problema es que son perfiles muy parecidos, casi idénticos.
Si al Barsa le faltan Juan o Sato en un partido contra un rival top sus opciones de ganar son casi mínimas.
Das en el clavo, como siempre. Un placer leerte.
Si al Barsa le faltan Juan o Sato en un partido contra un rival top sus opciones de ganar son casi mínimas.
Totalmente de acuerdo. Quitando algún mal partido que han hecho ambos (Sato, sobre todo a principios de temporada, que estuvo bastante mal), los dos son muy buenos bases, que saben marcar el ritmo de ataque y, sobre todo, sostienen la defensa del P&R con sus cambios (ahí más Sato). Son bases de un perfil distinto a Lapro p TJ Shorts, por poner dos ejemplos, pero ambos perfiles son necesarios en una plantilla. No se puede criticar ni a Sato ni a Núñez que el club no hay fichado el sustituto de «perfil Lapro». Saludos.
El problema es que el barcelona no es eso.Ni juega a eso.
Ayer,en un mal partido de valencia,mete 86 puntos,y da 22 asistencias.
El barcelona,haciendo un partidazo,con 80 puntos,llevaba 11…
Ayer Sato anota más,porque entre otras cosas,se tira 9 tiros de 2,lo que debería hacer siempre,por cierto,arriesgar el doble.
Quien vea el resumen de los 16 puntos de Metu,de asistencia de base es una canasta de dos puntos,y casi al final.
Y de yo me las guiso,yo me las como,hay por lo menos 8 puntos….
Y a eso únele a Parker y Punter….y ya tienes un equipo que es eso,un carrusel de ejecutores,pero poca organización.
Y no es una cuestión de entrenador.
Los bases cules no son buenos ni para una cosa,ni para otra.
Por eso lapro era una piedra angular,porque sabía atraer defensas,y doblar balón.
La nula amenaza de tiro de media distancia de sato y nuñez,y la poca convicción en los sistemas de media plantilla culé,les hace incluso peores bases aún.
Es mentira que pierden pocos balones,sobre todo sato.
Y nuñez porque juega poco en comparación,pero su ratio es amplio.
Y repito,no es culpa de ellos,es culpa de como está configurada la plantilla culé,pero ellos deben aumentar mucho más su agresividad cara al aro.
Y esperar menos el movimiento del compañero.
Y el ejemplo de nuñez en vitoria,donde casi remonta el partido solo,yendo hacia el aro sin dudar,y dejando de mirar tanto a los demas compañeros,es el camino.
Y lo que tambien comenta @Jota de brizuela dirigiendo….en realidad,no dirige,es un uno contra uno en cabecera sin subir el balón,donde si estas acertado en tiro de media-larga distancia,abre defensas rivales,y hace que interiores tengan más espacio para moverse,pero cuando no está fino,pues rivales prefieren cerrar defensa,asumir el riesgo de sus tiros,y guardar más rebote defensivo.
Pero eso no es ser un base,eso lo hace nunn en PAO,Goss en Oly en Palau,o Hezonja en el madrid,o Musa.
El basket europeo ya es más de los 1-2,que de los 1 puros,por eso walkup,facu o thompson han pasado de ser diferenciales,a ser jugadores importantes,pero no tan trascendentales,salvo que asuman muchos tiros,como hace el facu.
Y ayer,a los que año pasado pediais más participación de Parker en el juego,ya se demostró que lo mejor es que sea un simple ejecutor,como en final de segundo cuarto.
Cuando se decide a jugar como hace vezenkov con bartzokas,soltandose de la jugada casi por completo,y siendo un simple ejecutor,se convierte en uno de los mejores 4 de europa.
Cuando se empeña en participar demas en el bote,y en la conducción,suele liarse bastante.
Saludos
Muy de acuerdo en todo o casi todo
Este equipo cambiaría mucho con un combo con buena amenaza exterior, no tengo ninguna duda.
Rubén, como siempre, a los datos me remito. Satoransky es el sexto máximo asistenciador de toda la Euroliga por minuto jugado, y Nuñez, el noveno. Si esto nos parece poco, apaga y vámonos.
Solo faltaría @Ignasi que no diesen asistencias en una plantilla como la del barcelona…
Lapro estaba en 5.5 asistencias de media antes de la lesión…y anotaba con regularidad más de 10 puntos….
Y ese es el verdadero problema de sato y nuñez,que la plantilla está pensada para un base como lapro(sin serlo)y no para dos buenos bases puros.
Que ni sato ni nuñez tengan tiro de media-larga distancia en movimiento,estrangula por completo,ya no la defensa que les hacen de flotación o de dejarles un paso de distancia para tapar su potente primer paso,si no tambien los espacios intermedios para otros compañeros,con lo que atascas el ataque.
Y qué hace eso?Que muchas veces algunos compañeros se encuentren dos contra uno rival sin esperarlo,solo por cercanía de los defensores,ni tan siquiera necesitan planearlo técnicos rivales.
Con lapro,eso no pasaba,porque con su amenaza,defensor rival tenía que estar encima suyo,y,sobre todo sato,jugaba más desde las alas,o desde la esquina para tirar,con lo que conseguía crear ventajas,que con su visión,o acababan en tiro abierto liberado de compañero,o en penetración. suya,que con potencia que tiene,acababa casi siempre en canasta.
Y,por eso,es tan importante que el barcelona tenga un estilo de base más 1-2 anotador,que a sato y nuñez,que no son malos bases,pero quizas el contexto de plantilla les está dejando demasiado al aire sus carencias.
Brizuela lo intenta,pero no es un jugador que maneje el bote cerca de la zona con muchos brazos por el medio,lo mismo que le pasa a punter.
Sin embargo,peñarroya prefiere jugar con ellos,porque al menos,mejoran espacio para interiores.
Porque con sato o nuñez,no suele haber espacios para nadie,porque defensores prefieren buscar que tiren de lejos.
Saludos
Como siempre un placer leerte Tony Montana. Ojalá encuentren ese refuerzo, porque el salto exponencial que daría el equipo sería tremendo. Es una pena que Juan Núñez no tenga tiro, porque me gusta como dirige al equipo, pero esos triples liberados (o que lo dejan solo) que falla por una falta absoluta de confianza, son una remora. Lo que no estoy del todo de acuerdo es en quejarnos de los arbitrajes, y fíjate que entiendo tus quejas del viernes, porque a pesar de algunas matizaciones de otros foreros, creo que hubo algún error grosero (he vuelto a ver el triple de Punter con falta en ataque, y para mí es una broma que pitaran lo que pitaron) en nuestra contra, pero mi opinión es que nunca me voy a parar en esos errores. Creo que hasta el tercer cuarto la igualdad fue máxima, con ventajas para cada uno, pero los 7-8 puntos que nos cogieron de ventaja, por varios minutos malos nuestros, son problema del Barca y que tener que remar en contra contra ese equipazo, te lleva a jugar al límite, como fue llegar al empate hasta los últimos segundos. Algún posible error, pues puede ser, pero prefiero pensar que el principio del último cuarto no fue el mejor posible, y que alguna rotación para Sato y Punter hubiera venido más que bien. Saludos.
He leído que tenemos dos buenos bases….
Yo creo que entre los dos a duras penas hacen uno. Lo que tiene el uno le falta al otro. Y aún así, falta ahí acierto en el tiro exterior. Sato es mediocre en el tiro. Núñez directamente es una broma de mal gusto en ese aspecto
Dos buenos bases no lo sé, un gran base (Satoransky) y un buen proyecto de gran base (Núñez) si que los tenéis, otra cosa es que hubiera sido mejor fichar a un perfil como Shorts, Francisco, Maledon, bases anotadores y que meten de 3, el Barsa se equivoca fichando a Núñez porque tiene las mismas virtudes y los mismo defectos que Sato, se necesitaba otro perfil, o se necesitaba que Lapro no se hubiera lesionado ya que el argentino jugando al lado de uno de los bases tapaba sus carencias en la anotación y en el tiro de 3 y además es capaz de dirigir.
Sobre Sato, las criticas vienen por su sueldo no por su rendimiento, su sueldo ha quedado desfasado, cuando llegó de la NBA todos los aficionados estabais encantados con su fichaje y con que cobrara casi 2 kilos netos, evidentemente ahora mismo no merece ese sueldo pero eso no quiere decir que lo esté haciendo mal.
Sato como segundo base jugaría en absolutamente todos los equipos de la Euroliga, ojalá fuera el segundo base del Madrid, menuda pareja sería Facu y Sato, solo tienes que ver que con todos sus entrenadores no ha bajado de 23-25 minutos de media, Saras, Grimau, Peñarroya todos están encantados con el trabajo de Sato, porque todo el mundo quiere a un base de 2 metros, élite en defensa, gran pasador, buen reboteador, que se lo deja todo en la cancha.
Como digo, el problema no es Sato, el problema es que el Barsa no tenga al lado de Sato a un Maledon, a un Shorts, a un Francisco, a un base capaz de fabricarse sus propios puntos y que sea bueno en el triple, es decir, un base que complemente a Sato.
Yo no sé si en general se le critica por si sueldo, o que sí sé es por lo que le critico yo y no es por eso
Yo es que de un base espero, fundamentalmente, QUE DIRIJA, QUE SEA BUEN PASADOR Y QUE PIERDA POQUITOS BALONES. Y Sato no da, a mi juicio, el mínimo exigible en estos tres aspectos para su el base titular en un Bar¢a
Los ataques, muchas veces, son un sin dios. El checo bota, bota y bota… Y al final alguien se la chusca de cualquier manera. Otras veces, demasiadas, se va hacia el aro con opción de llegar hasta la cocina, pero de pronto se para, se gira y ahí viene el atasco… Y pierde balones inadmisibles en el pase
Núñez, es más base que él. Dirige mejor y, sobretodo, es muy buen pasador. Pero le falta sangre y lo del tiro mejor no hablar; demasiado hándicap
Comments are closed.