El Barcelona está pensando en Raulzinho Neto como fichaje tras la lesión de Laprovittola, informa Mundo Deportivo. El jugador brasileño, que ya estuvo en la ACB hace unos años, regresaría así al baloncesto español. Pero hay un obstáculo: la grave lesión que sufrió el base en agosto del 2023 cuando estaba con la selección brasileño. El club azulgrana debe decidir ahora si activa a Neto con cláusula de corte o vuelve al mercado.
si está bien físicamente es un magnífico fichaje en el momento de la temporada en el que estamos; no icupa plaza de extracomunitario; nueva apuesta con su riesgo inherente como fueron las de Dante Exum y Jabari Parker.
Parece ser que había acuerdo con el jugador, que está jugando en Brasil con la idea de encontrar acomodo en Europa.
El Barça tiene un contrato con cláusulas por si Neto recae, pero algún directivo, o el mismo Laporta, han dado orden de parar, de momento al menos. No quiere decir que sea un no, pero parece que quieren hacer un útimo barrido a ver si hay otras opciones.
Neto es probable que llegue a un buen nivel pero, con 33 años y cerca de un año sinn jugar, lo poco que lo hizo en los JJOO y lo que está jugando ahora no le han servido aún para estar en forma.
No me parece mal fichaje, en absoluto, pero pueden pasar las semanas y que apenas ofrezca nada…
Supongo que ya no estará como hace 3 años pero bueno, es un base director con un tiro bastante aceptable de fuera, contrapunto a Satoransky y Núñez pero sin llegar a ser Laprovittola, buen fichaje si físicamente está a un nivel normal.
Como nos temíamos algunos, el Barça acaba fichando antes que el Madrid, ambición se llama a eso.
En realidad lo que dice la noticia es que el acuerdo es total con el jugador pero se ha parado el fichaje por órdenes de arriba por un tema económico que está en vías de solucionarse y que por lo tanto pueden haber novedades en breve. Dicen también que el contrato preparado contiene varias clausulas de corte por si el jugador recae de su lesión o si no está plenamente recuperado.
Narices, ¿dónde pone eso?
Hace unas 3 semanas un forero sacó su nombre como posible fichaje.
A mí en ese momento me pareció totalmente ilógico, porque venía de un año entero sin jugar y acababa de fichar por un equipo brasileño, con el cuál justo acababa de debutar.
Unas semanas después, me sigue pareciendo raro pero un poquito menos. Raro porque acabas de volver a tu país y solo tres semanas después ya te planteas volver a Europa y porque habrá que ver si sigue siendo jugador para el primer nivel. Un poco menos raro, porque los números que está haciendo en Brasil son muy buenos, señal de que cuanto menos, la lesión ha quedado atrás (ayer mismo 23 puntos, 4 rebotes, 2 robos, 3 asistencias en 21 minutos).
No sé… desde luego no hablamos del fichaje más ilusionante del mundo, pero entre esto y nada, pues… algo sumará seguro. Vamos a ver qué queda de ese jugador que hace no tanto estaba jugando un volumen de minutos importante en la NBA.
Contrato con cláusulas, se nota la confianza en el fichaje. Estupendo. Viene de lesión grave, de verdad es la mejor alternativa??
Si te parece le hacen un contrato incondicional a un tío de 32 años que se ha pasado recientemente un año en blanco por una lesión grave.
Criticar por criticar, pero al siguiente nivel, lo tuyo.
Todos los contratos tienen cláusulas de corte por cientos de razones, pero otra vez mal. Alguna vez supongo que harán algo bien. ¿Crees que los contratos de Parker o de Exum no tenían cláusulas libertarias para ambas partes?
Alguien puede comentar las estadísticas de este año en Brasil? Y del año antes de lesionarse? Sobre todo T3 para saber si es una amenaza (algo más de la que tenemos al 1 seguro).
Gracias
Ha jugado solo cinco partidos así que es una muestra muy pequeña pero aquí va.
20.2 minutos por partido en los que ha promediado 16.8 puntos, 3.2 rebotes y 5 asistencias para un 17.8 de valoración. Muy buen porcentaje de 2 (63%) y casi dos recuperaciones por partido. 5.6 faltas recibidas por partido (!)
Como puntos muy negativos destacaría que no da asistencias (solo 3 en total y fueron en el mismo partido, o sea, cuatro partidos con cero asistencias) y un pésimo 3/16 en T3.
Como digo es una muestra muy pequeña, pero desde luego esos números en asistencias y T3 no hacen pensar que sea precisamente lo que necesitamos en estos momentos. Basa sus buenos números en mucho T2 con mucho acierto y muchísima falta recibida con alto acierto de TL (85%), no le he visto en acción pero deduzco que está jugando más a finalizar con pick and roll y penetración que a dirigir o amenazar desde fuera.
Y por ciderto, se ha perdido tres partidos desde su primero, así que tampoco sé hasta qué punto está del todo recuperado.
Gracias @Ignasi, entiendo que su fuerte, con ese % de T2, deben ser las penetraciones, ahí debe ser bueno. Pues si no asiste y su T3 no es diferencial, no será mejor el Bell-Haynes del Casademont???
No sé, igual te sale un Parker o el australiano Dexum de la vida…pero es jugársela mucho.
No sé…no estoy «on fire» con ese fichaje. Al menos, será mejor que ninguno.
Lo malo que le veo a Neto es que es un base y eso va a provocar que Núñez baje bastante de minutos, a no ser que juegue bastante más en acb. No lo está haciendo mal últimamente.
Preferiría un uno/dos, aunque es verdad que Punter y Brizuela sobran para 40 minutos pero, luego, si uno descansa en acb, ya no tenemos dos escoltas, sino uno, y Sarr parece que tampoco cuenta para acb demasiado.
No creo que in quinteto de Núñez, Sarr, Parra, Metu y Willy pasara demasiados apuros para ganar el 60% de partidos de acb y con la ayuda de 3/4 jugadores de los que menos hayan jugado entre semana (Fall, Abrines o Anderson, Sato o Neto, Punter o Brizuela).
Pues no tengo ni idea de estadística, lo que si te puedo decir es que neto toda la vida ha sido una mezcla de director de juego y muy penetrador, de t3 lo tiene decente, no le defenderán por detrás, pero no es un tirador, vamos que no se va a cascar 2 triples seguidos de 8 metros seguidos como hacía lapro.
Yo siempre lo recuerdo en NBA sobre todo penetrando con buen físico, no de exuberancia, pero si de aguantar contactos con potencia en sus penetraciones, vamos más estilo campazzo, pero menos imaginativo, algo más penetrador y seguramente peor t3 que el argentino, y por supuesto más cascado eso seguro
No los comparó, es sólo para que os hagáis una ligera idea, nada más .
Puede ser un tipo de jugador parecido a Lapro.En el manejo del balon y entradas a canasta.
El tiro de tres no se sus porcentajes.
Como bien comentais arriba ,muy del tipo de jugador que fichamos,con lesion importante de un jugador de calidad y pasado en la Nba.Veremos,si funciona este año y con las clausulas por lesion es una apuesta que si va bien perfecto y si no nos curamos en salud.
Esperemos acontecimientos y todos a buscar en youtube videos de Raul Neto
al menos vuestra directiva se mueve
la nuestra, menos que un gato de yeso
me pregunto si hay alguien a los mandos o somos un barco fantasma
Bueno, aún recuerdo cómo hace un par de años, cuando se habló de Neto para el Madrid, en el foro se dijo de todo, menos que era una buena idea. Y a Neto se le puso de vuelta y media. Son los «expertos» en baloncesto que abundan por aquí…
De todos los nombres posibles no habia ni tan siquiera reparado en este,como muy bien dice @Ignasi no se trata del fichaje más ilusionante de la historia pero se trata de un jugador con mucha experiencia y perfil muy similar a Lapro pero especificamente se trata de un 1 muy claro.
Veremos a ver que deciden hacer pero hay que cerrar un base más pronto que tarde.
Supongo que con el presupuesto que pueda haber para relevar a Lapro esta sea una de las alternativas más viables que se hayan encontrado.
Bueno, si miramos el mercado, se nos presenta la opción de fichar a un jugador que no ocupa plaza de extra, que es muy buen jugador y que puede aportar mucho al equipo. El problema es que viene de un año sin jugar por una lesión grave y parece que está recuperando la forma en su país. Pero, claro, por ese motivo lo puedes contratar por menos de la mitad de su valor de mercado antes de la lesión. ¿A qué me suena esto? Ah, ya, ¡a Jabari Parker! 🙃🙃🙃🙃 Sinceramente, me parecería un fichaje acertado, aunque arriesgado. En mi opinión, Neto sería un clon de Lapro, aunque éste es más base y te lo llevas por cuatro chavos. Si físicamente responde te haces con un gran jugador que va a elevar el tono del equipo y que además es un buen asistente que va a generar espacios para los demás y les va a hacer mejores. Hay un riesgo, pero si sale bien, vamos a mejorar en un par de peldaños el nivel del equipo. Saludos.
Si se concreta, para mí , gran fichaje. Por sus últimas estadísticas en la liga brasileña, parece estar restablecido de su lesión
Lo que no hay es un euro en la caja
JCS y Herreros están entregados a la vida contemplativa. Pero hay que entenderlos, ya hicieron su trabajo en verano fichando a Feliz, Rathan-Mayes, Garuba e Ibaka…