Nueve años y pico después de que estallara el caso, parece que habrá finalmente juicio a Marcus Slaughter y Andy Panko por los pasaportes falsos que ambos usaron en la temporada 2014-15. La apertura de juicio oral aún no tenía fecha pero se sabía que estaba cerca y faltaba comunicar a uno de los implicados su obligación de presentarse, Slaughter.
Ahora el juez ha pedido una orden de arresto internacional para él, vive en Estados Unidos, para comunicarle que se le juzgará por la presunta falsificación de su pasaporte. Si no hay cambio, el juicio se celebraría el próximo 5 de noviembre, informa La Vanguardia. Hay una denuncia de falsedad documental con su ficha en la ACB de esa temporada. El Barcelona podría reclamar la impugnación de la Liga y la Copa del Rey conquistadas por el Real Madrid en ese 2015 por alineación indebida pues el club azulgrana se personó en la causa como parte perjudicada.
El escándalo estalló cuando se descubrió que Panko, entonces en el Fuenlabrada, y Slaughter figuraban con el mismo número de pasaporte en su ficha en la Federación y en la ACB. Eso confirmó rápidamente las sospechas de pasaporte falso. Como desveló en su día nuestra web, el ex jugador Richard Nguema, guineano, era la persona encargada de cobrar para viajar a su país -su padre era diplomático y eso le facilitó los contactos- y pagar un dinero por una documentación que permitía a los jugadores obtener un pasaporte del país africano. Así jugaban como cotonous y dejaban de ocupar plaza de extranjero. El Madrid tenía a Ayón y Campazzo de alta en la ACB como extracomunitarios y Slaughter dejó de serlo y se convirtió en un jugador importante en los esquemas defensivos de Pablo Laso.
La apertura de juicio debe notificarse personalmente a cada uno de los acusados y la justicia tardó cuatro años y medio en localizar a Slaughter. Lo lógico es pensar que la orden de detención para él es porque se le ha localizado y se le quiere entregar la comunicación para que se persone en Madrid.
Voy a por palomitas para leer luego los comentarios.
Vaya hemos descubierto que la mayoría de pasaportes africanos se pueden comprar y poner la edad que convenga al interesado.
¡Denuncien y quiten títulos!
Para más inri hasta la edad que impone el estado español no coincide con la edad proclamada por el menor no acompañado. A veces ni por encima, ni por abajo. La ciencia a fecha de hoy no puede establecer una prueba sola que establezca la edad con una fiabilidad y exactitud que se pueda denominar eso: científica.
En algún mentidero de algún lugar oí que el problema de Ibaka cuando dejó de jugar en la NBA era que puede ser que tuviera más edad que la marcada.
Esta semana o la pasada sonaba el lío de que el crío del Barcelona que la esta rompiendo en categorías inferiores aparecía con una ficha de tres años más en no sé que ficha. África y sus correspondientes países es un continente que no sé si vamos a comprender nunca. Pero dar valor real a los pasaportes es una de los mayores actos de hipocresía de esta humanidad.
Y ojo, que no los juzgo, ni puedo, ni podría. Hay que vivir en la necesidad vital y en la violencia descarnada para construir una realidad que te permita salir adelante, en donde la corrupción es el pan nuestro de cada día. Y esto último lo es por estos lares..
Dabone, que es como se llama, es de 2011 y tiene todo en regla, al menos SPORT y FIBA así lo confirman.
Sport, que tampoco es que sea santo de mi devoción, dice lo siguiente.
«El Barça está muy tranquilo con la situación del jugador, ya que cuenta con toda la documentación en regla y con su partida de nacimiento. Además, esos datos han sido aprobados y validados por la Federación Internacional de Baloncesto (FIBA).»
Otra cosa es que duela que se le escapara al Madrid, con la de niños foráneos que cuenta en categorías inferiores. Y es que no se le escapa uno… Bueno, esta vez sí, el bueno de Mohamed Dabone.
Se pone interesante el «tema Slaughter» y la liga y copa de 2015.
Dabone por supuesto que tiene el pasaporte en regla, lo que se discute es que 3 años antes ya se sacó un pasaporte en otro país africano donde la fecha de nacimiento era de esos 3 años antes que pone ahora, durante la guerra civil en España a veces se tardaba en dar de alta a los recién nacidos y se ha dado el caso de que incluso tardaban años en poder hacerlo.
De Dabone lo que extraña un poco que con sólo 12 años haya dado ese estirón tan tremendo, a partir de ahora se supone debería ser ese estirón entre los 13 y los 15, si lo hace que acabará midiendo 2,30?,si se queda 2,15 o así diría que es mayor de lo que es.
No, si lo grave es que sobre pasaportes en regla y «originales». Lo que es falsa es la información que reflejan en ellos.
Esto es bastante más simple de lo que parece.
Hay 3 actores.
Jugador, culpable.
Sabía el fraude/delito que cometía
Club.
Si lo sabía, culpable
Si no, víctima de engaño
ACB
Quienes tramitan las fichas y permiten el status de un jugador.
Si deber es comprobar la veracidad de la documentación.
Obviamente son responsables por negligencia.
¿Quitar títulos por dejar participar a un jugador cuya licencia visaron ellos?
Sería quitar un título porque el árbitro u organizador de la competición lo hizo mal o se equivocó.
Sentaría un precedente único.
Se abriría la puerta a cualquier reclamación a posteriori por cualquier error demostrado.
Hombre, es que se trata de alineación indebida, lo cual es sinónimo de pérdida de partido (en este caso, título). Sin querer entrar en polémica, pues estoy bastante de acuerdo en lo que dices, lo que parece claro es que los perjudicados son el resto de clubes que se enfrentaron a Madrid. Por ejemplo, en fútbol Madrid perdió una eliminatoria de copa con Cádiz por alinear a un jugador que debía cumplir una sanción por algo hecho con otro club. Lo mismo le pasó al Barça femenino hace poco. Y esos dos casos fueron despistes, realmente no había dolo, como si lo hay en este caso. Me parece más «injusto» eso que te cuento que lo de Slaughter, ya que también es obligación de Madrid verificar que no se la están metiendo doblá. Saludos.
A día de hoy los tribunales siguen dictaminando que el Madrid no formó parte de la trama para conseguir el pasaporte de Slaughter, es decir, consideran que el Madrid actuó de buena fe y no tenía ni idea de que era falso.
Si en algún momento se demuestra que el Madrid intervino en la consecución del pasaporte de Slaughter, yo como socio del Madrid quiero que le caiga la condena más dura posible, títulos fuera y multa gorda, otra cosa es si considero que esos títulos tienen que ir a parar al Barsa o quedarse sin dueño, yo si el Barsa es desposeído de varios títulos de fútbol no los quiero para el Madrid, quiero que se queden vacantes, llamadme romántico, me gusta ganar los títulos en el campo y no en las oficinas.
Los anti madridistas nunca lo entenderán pero cualquier persona objetiva si, porque se va a jugar el Madrid unos títulos fichando a sabiendas a alguien con pasaporte falso?, si tenía el mejor equipo de Europa a años luz del segundo, con Slaughter o sin Slaughter, podría llegar a entender que el Madrid fichara a un Doncic, a un Rudy a un Llull de la época con pasaporte falso, pero a un Slaughter?
Siempre lo he dicho, para mi el máximo responsable después de Slaughter y de su representante en este tema es la ACB, la ACB es el garante de que todos los pasaportes sean todos válidos, os voy a contar un secretito, el Madrid en sus oficinas no tiene una máquina para expedir pasaportes y tampoco tiene una máquina para comprobar pasaportes.
Es la ACB la que tiene que comprobar los pasaportes obtenidos por jugadores que no son de dicha nacionalidad porque es la que decide si ese pasaporte es válido o no para jugar sus competiciones.
El Madrid no tiene que ir a la embajada de Guinea para comprobar si el pasaporte de Slaughter es falso, como el Barsa no tuvo que ir a el Congo a comprobar que el pasaporte de Wallace era legal, ese es trabajo de la ACB.
Así que los anti madridistas ya sabéis, a esperar sentados por los títulos, como yo tendré que esperar sentado a que al Barsa de fútbol le desposean de sus títulos durante un determinado periodo que todos conocemos.
Alineación indebida durante toda la temporada, ergo derrota en cada uno de los partidos disputados, ergo descenso de categoría.
A ver si los indignados por algo que aún no había sido juzgado si quiera siguen pidiendo cabezas o por lo contrario defienden y justifican las ilegalidades *demostradas por un juez* de su club, jeje.
Los títulos independientemente que el Madrid lo supiera o no sé lo deben de quitar y ya el Madrid que interponga una denuncia contra el jugador.
Por qué? Porque la competición ha estado adulterada. El Madrid también tiene su responsabilidad porque tiene que comprobar la documentación que le proporcionan para fichar a jugadores.
Por qué más? Porque ha habido equipos que no tienen nada que ver en esto y han salido perjudicados. En este caso el Barcelona.
Lo ideal es decretar que los títulos conseguidos por el referido club le sean anulados y luego si eso que lo reclame en los tribunales…y no solo los de la negligencia del pasaporte, si no todos los de su historia.
Además que los demás equipos puedan traerse a quién quieran independientemente de su nacionalidad y pasaporte…si no se adaptan las leyes a conveniencia, habráse visto…
Luego los demás si hacen chanchullos con directivos arbitrales pues pelillos a la mar y la vida sigue…
Entonces cuando un árbitro comete un error técnico que es contrario a lo que dicta el reglamento, si se comprueba a posteriori, también adultera la competición, no?
Si la inscripción en el acta está mal, se juega el partido y se reclama a posteriori… ¿anulamos resultado?
Por un error administrativo?
Todo el deporte profesional sujeto a reclamaciones.
Los estamentos tiene sus plazos y recursos para revisar documentación.
Si se la cuelan falsa, responsabilidad suya.
Y pueden reclamar al autor del fraude.
Los demás son actores involuntarios.
Esto no es un uno contra uno.
Es un jugador de equipo con una participación limitada.
Según tu argumentación, cuando un equipo gana un título y uno de sus jugadores lo ha hecho bajo los efectos del dopaje -descubierto después- como el equipo se ha beneficiado del rendimiento extraordinario que ha tenido el tramposo gracias al dopaje, habría que sancionar no sólo al jugador sino también al equipo…
¿Correcto?
Bueno, pues ya sabes que éso no pasa.
Una cosa es jugar con pasaporte falso según la ley se deben anular y dar por perdidos en tal caso . Que un árbitro se equivoque en un error puntual es hablar dos asuntos que poco tiene que ver . Jurisprudencia no hay
En ese caso también tendríais las de perder, no es por nada.
Barra libre abierta de hipocresía y cinismo en 3, 2, 1…
De verdad alguien piensa que una gran organización como RM o FCB en un tema importante que puede suponer una alineación indebida y pérdida de partidos no controla la documentación de uno de sus activos, máxime si estamos hablando de un país Guinea Ec. Que fue provincia española?. Por favor no insulten a la inteligencia. Ahora que se hace si se demuestra la falsedad? Y si las competiciones de ese año están falseads, descensos incluidos, por ejemplo, como se resarce?. Lo siento pero espero que la justicia sea igual para todos aunque cuando están los «grandes» por medio me cuesta creer
Que caiga todo el peso de la ley contra el jugador, la empresa de representación y el club. Debe de ser una sentencia ejemplar porque si no:
Uno.- la imagen de la ACB va a salir muy mal parada
Dos.- se dará un aviso de llamada para que se puedan seguir haciendo trampas sin consecuencias
Fíjate si cuesta creer que un club pagó casi 8 millones durante 20 años al vicepresidente del cta y aquí no ha pasado nada.
Rebota rebota y en tu culo explota.
Rebota, explota y lo que tú quieras. Pero eso no quita que un club pagó casi 8 millones durante 20 años al vicepresidente del cta y aquí no ha pasado nada.
Cuando se demuestre algo, como en este caso, ya pasará.
Ahora a ver si eres tan tajante con tu club y no te escudas en lo que hacen los demás.
Está más que demostrado que se pagó. Qué maq quieres que se demuestre?
No creo que haga falta explicarte qué tiene que demostrar un juez en ese caso porque ya se ha hablado mil veces del tema, si no el Barça ya estaría más que condenado.
Ahora sólo falta ver si dejas de obviar lo que se trata en esta noticia y rompes el bucle Negreira para opinar sobre lo que hizo tu equipo con la misma severidad.
Sí hay algún delito se tendrá que demostrar, ¿no? Y, de momento, nada de nada, ya que ni se compró a ningún árbitro (mira que la Guardia Civil ha buscado, pero no ha encontrado nada) ni Negreira pintaba nada en las designaciones (corroborado por todos los declarantes). Saludos.
El Madrid desde luego pecó de negligente, confió en el jugador sin asegurarse de que ese pasaporte era legal, el Madrid no se lo facilitó como dice el artículo, además arriesgarse tanto por un jugador digamos mediocre sería absurdo, buen defensor e intenso pero no sabía tirar, ni un movimiento de espaldas a canasta, poca lectura de juego y por supuesto mal en tiros libres.
Si le acaban quitando los títulos pues vale, no son míos ni los tengo en la estantería de casa, los errores se pagan y son graves más,por mi parte todo correcto.
Era tan malo tan malo tan malo que jugó tres temporadas en el real Madrid y ayudó a conseguir ocho tiulos
Supongo que pediras igual de vehementemente que quiten los titulos logrados por tu equipo por sobornar durante 17 años al segundo de los árbitros…verdad??
Como dice Korben la ACB visó y dio validez a esos pasaportes, así que el Real Madrid no tuvo culpa alguna. Los títulos se ganan en el campo. La actitud del Barcelona deja bastante que desear.
Fue una época de pasaportes random a demanda y chequera… La lista es larga.
Por suerte, le pusieron freno a un asunto sonrojante y hediento… le pusieron freno cuando saltó el escándalo aunque llevara años oliendo muy mal.
Sobre el caso concreto de Slaughter y Panko… Deja a todos los implicados a la altura del betún : jugadores, representante (ambos llevados por el ínclito Raznatovic), Clubs, ACB y FEB… A todos.
Con qué ley condenarte si somos juez y parte de tus andanzas… Pues eso.
Lo que queda demostrado es que había una red estafadora para conseguir pasaportes por dinero… Y estoy seguro de que no era la única a tenor de los pasaportes que se vieron por la época sin necesidad de visitar el país, de jugar con la selección de la que se obtenía pasaporte.
Hubo un tercer jugador implicado : KC Rivers también jugó aquella temporada con pasaporte guineano (complía con la normitiva por mucho que fuera igual de interesado) y estaba apalabrado por dos tempordas más… Tras el escándalo de los pasaportes duplicados y comprados por Slaughter y Panko, el CSD endureció criterios dejando sin validez este tipo de pasaportes para nuevas contrataciones (o renovaciones como era el caso).
En relación a lo que pueda pasar con aquellos títulos de Liga y Copa… poco me importa a estas alturas, que se haga la justicia que consideren se pueda que hacer.
Saludos
PS, la gracia de la historia de la no renovación de KC Rivers es que el Club se lanzó a por Jeff Taylor en su lugar… por supuesto, cuando he escrito lo de la gracia he pensado en la que le hará al gran @Aprendizdebrujo… A tiempo estás de personarte como perjudicado ;-)
Qué gran fichaje K.C. Bueno , barato y decisivo en f4: dinamitó la semi de 2015.GRAN TIRADOR, BUENO ATRÁS.
Después fichamos a Tchouameni.
Abrazos, Roquero.
Quieren que un estadounidense venga a Madrid a personarse en un juicio por un supuesto caso de compra de pasaporte falso en 2015 y mientras los golpistas catalanes en la calle haciendo su vida… curiosa justicia la de este país… digo, estado… digo, territorio plurinacional y multicultural…
Puajajaja ésta si que no me la esperaba.
Malditos vecinos del Cuernabeu, la que están liando!
Donde no hay mata, no hay patata. Háztelo mirar
Di que si, faltando al respeto. Lo único que hacéis cuando os dicen una verdad
Maestro, no sé qué pinta aquí este comentario que nada tiene que ver con el tema en cuestión.
Seamos un poco serios, por favor.
Yo en este tema soy el RM y de entrada renuncio a los títulos, sin problema, …. acto seguido pido que se revisen todos los demás sospechosos, que los hay, y que la justicia complete el trabajo.
Siempre estás con lo mismo y ya lo hemos comentado varias veces… Una cosa son los pasaportes del «todo a 100», que han usado todos los equipos, pero absolutamente legales y otra muy distinta los de Slaughter y Panko que, como ya te hemos comentado varios tropecientas veces, son falsos y, por tanto, conllevan la comisión de un delito. Saludos.
Hágase, totalmente a favor, aún perderíais más títulos, el Barça no ha ganado casi nada.
Slaughter juego con el mismo número de pasaporte que Panko aquí hipocresía no hay . Que los demás pasaportes sean fraudulentos y la justicia no haya encontrado más evidencias no cabe más debate . Aquí se discute el pasaporte de Slaughter no de mengano o fulanito
No olvidar que Obradoiro reclamo una alineación indebida de un jugador del Murcia y veinte años después le tuvieron que devolver su plaza den ACB.
Pasaportes pagados ha habido demasiados, sobretodo en los equipos grandes, estos dos sufrieron la incompetencia del que puso el mismo número.
Igual de penoso es este que el de CJ Wallace por poner un ejemplo del que se ha hablado también, menos torpe, eso sí.
Al final lo suyo es que estos chanchullos se tienen que acabar, como la naciolizacion sin vínculo alguno, el baloncesto lleva esta gran lacra detrás y no parecen tener ganas de solucionarlo, negocio hay mucho, por donde los mires.
Que poco me gusta este asunto, porque se veían venir comentarios que poco tienen que ver, especialmente lo de los golpistas catalanes; en fin. Y esto lo dice uno de Ceuta, que vive en Granada, y que es aficionado del Barca (creo) porque mi padre lo era (en el fondo, que más da).
– Me cabrea que el Barca esté detrás de este tema, cuando en paralelo estaban pagando a Negreira. Nos merecemos que nos quiten títulos (y no digo cuantos) de todo ese periodo. Me siento avergonzado de todo eso, y sigo diciendo que esto no tiene nada que ver con los golpistas catalanes.
– La cagada del Madrid es manifiesta: hay un gravísimo error y las reglas están claras. Otra cosa es si no se debería quedar el título desierto, ya que a mí no me diría nada, como aficionado del Barca, tener una liga y copa más, cuando las perdimos en la cancha (igual Slaughter fue crucial en ambos títulos, pero me extrañaría lo de crucial). Y reitero lo mismo: que leches hacen aquí los golpistas catalanes.
Haré como Tridenz: me iré por las palomitas a seguir leyendo comentarios. Espero que me alimenten como aficionado al basket
Es que lo importante es que la ley del deporte a nivel de clubes y selección es contraria al espíritu supuestamente deportivo en el caso que nos atañe.
Los pasaportes se compran y en este caso se falsifican. Pero es que sin faltar el respeto a Africa sus pasaportes son vendidos y comprados a cualquiera que los necesite en el 80% de los casos. Porque decir la totalidad no es justo.
Que en este caso, sino hubieran duplicado los números no hubiera pasado nada.
Que hay que perder títulos, pues se retiran. Ya verás la gracia que le va a hacer a los jugadores que hayan de devolver las primas.
Yo siempre defendí la labor e importancia deportiva de Slaugther. Recuerdo darme unas buenas hostias (verbales of course), por Anonimous, a cuenta de Marcus.
Pero digo yo, que ya que nos ponemos a hacer trampas, si es que así fue, es mejor arriesgar con alguien más relevante a nivel deportivo, que con especialista, cuyo papel deportivo osciló entre la grada a comienzos de temporada y el cuarto interior a finales de la misma. Este argumento meramente especulativo me lleva a pensar que aquí somos más víctimas que culpables.
Pero tampoco tengo nada claro, que no fuéramos víctima de un sentimiento de impunidad, falta de celo, y del puticlú generalizado que fue el tema de los pasaportes. En nuestro caso además, el dealer era muy poco hábil.
Como nos quiten los títulos nacionales, se va a poner bonita la partida…