El viernes llegan las semifinales de la Final Four y los cuatro equipos participantes realizan los últimos entrenamientos y ajustes antes de viajar a Berlín para disputarla. Chus Mateo compareció ante los medios en Madrid para valorar cómo llega el Real Madrid. «No es fácil optar a dos Euroligas seguidas. Somos el único equipo en disposición de hacerlo y eso dice mucho del trabajo de estos dos años. Ese reto hará que nos dejemos la piel», señala el entrenador blanco.
Añade que «yo sólo pienso en el día a día y trabajar. Hubo mucho ruido alrededor, pero seguimos trabajando. Estoy contento con el trabajo realizado Cuando cogí el equipo podía pensarse que era una quimera que pudiéramos optar a dos Euroligas seguidas, pero tenemos esta oportunidad. A ver si somos capaces de escribir una página muy bonita en la historia del club».
Mateo destaca que «la presión que hay es la que nos pongamos nosotros. Sabemos que ganar una Euroliga es muy difícil, pero tenemos opciones, las mismas que los otros tres participantes. No pensamos más allá de la semifinal, que es la que te da opción de luchar por el título. Haremos todo lo posible por doblegar al Olympiacos y seguir haciendo historia».
Hablando ya del rival, el técnico madridista dice del Olympiacos: «Los dos equipos mantenemos el mismo estilo. Ellos son un equipo aguerrido, que pelea al máximo y nunca se da por vencido. Es super sólido. Nosotros tenemos un estilo diferente, pero con nuestro sello y estilo. Campazzo nos ha dado un plus de ferocidad, de hambre, que ya teníamos, pero ha incrementado las ganas de ganar. Son dos estilos muy dispares, pero ambos somos equipos campeones. Todos los participantes han ganado alguna vez este torneo, que es de máximo nivel».
Detalla del Olympiacos que «son un equipo inquebrantable en defensa. Lleva los partidos a pocas posesiones y no te permite licencias ofensivas. A nosotros nos gusta jugar fluido y alegre y querrán que no despleguemos nuestras virtudes. Si algo tienen es solidez defensiva y conseguir que el juego se ralentice y que el rival no encuentre ventajas. Es un club extraordinario y campeón».
Mateo considera que «los clubes los hacen las personas y está integrado por buenas personas. Bartzokas es el alma del equipo y un líder absoluto. Es un espejo en el que mirarme y un caballero dentro de la pista. Ha dado la impronta y personalidad a este club. Siempre vuelven al partido aunque vayan abajo».
Subraya la importancia de la defensa porque «contra el Olympiacos no vamos a llegar a los 100 puntos y habrá que pelear cada balón. La defensa es clave para ganar el campeonato y nos ha traído hasta aquí. La defensa, el rebote y el ataque van a ser claves si queremos ganar. El Olympiacos tiene muy buenos jugadores en posiciones interiores y compite muy bien ahí porque tiene recursos. No vamos a descubrirles y tienen jugadores que generan. Tienen sus armas y nosotros las nuestras».
Viene lo bueno… La hora de la verdad
A ver Mateo que nos ha preparado…
Supongo que Oly va a jugar con una presión muy arriba sobre nuestros exteriores. Jugadores tiene para ello y es lo que más se nos ha atragantado esta temporada, por tanto creo que por ahí van a ir los tiros. La respuesta sólo puede ser mover rápido en ataque y amasar poco. Movilidad máxima de los jugadores (Hezonja debería tener más importancia que Yabu) y fundamental que Musa esté inspirado rompiendo la defensa o con tiro exterior (una buena combinación de ambos).
En defensa, no hay posible tregua ni minutos de falta de tensión. Los veteranos tendrán que pelear cada balón (como ya han demostrado en algún momento que pueden hacer) para no desentonar en los momentos en que estén en pista. Y dosificar sus intervenciones sin que coincidan todos en pista. En este sentido vamos a ver Mateo varía la estrategia para la F4 o se atreve de nuevo con todos los veteranos en pista a la vez. Ciertamente, nos tiene un poco en ascuas, porque ha hecho de todo durante la temporada.
Pues sí,dando por hecho que Olympiacos nos va a colapsar el ataque hay que defender como ellos, no tienen tanto talento como nosotros y les cuesta más resolver las jugadas,incluso si se llegara a un final igualado tendríamos ventaja aunque desde luego prefiero llegar con todo decidido.Yo prefería a Olympiacos antes que al Barça pero una vez se acerca el día la cosa se ve más difícil.Hay unas declaraciones de Hezonja hoy donde casi habla más claro que Tavares sobre su renovación,al menos da la impresión de que sería más fácil,Tavares dijo que esperaba llegar a un acuerdo pero no mostraba la misma disposición que Hezonja ni por supuesto Poirier,al final puede haber sorpresas,el resultado de la Euroliga hasta podría influir.No viene al caso pero despedida de Kroos,un ejemplo incluso algo prematuro de cuándo hay que saber retirarse,es mejor que te echen de menos a que te pidan que te retires,alguno debería tomar ejemplo.
Totalmente de acuerdo , si Tavares dejaba clara su disposición a renovar , el croata lo ha dejado clarinete .
Yo también prefería al Olympiakos que al Barça, pero justamente porque es más difícil. El enfrentarnos a un Barça al que hemos sido bastante superior durante la temporada podía hacer relajarse al equipo . Y es un equipo con muchas armas para hacernos daño.
Pero sin duda Olympiakos es un rival más temible , con mucha experiencia y mucho carácter.
Yo les veo una debilidad en el puesto de base para los momentos de máxima presión. A ver qué roto nos hace nuestro amigo William.
Entendiendo que éste partido será diferente a los anteriores y al final, y presuponiendo que no va a ser el mismo guión, para mi los 2 jugadores que NO estuvieron el año pasado son los que tiene que ser diferenciales:
Campazzo y Musa.
A Campazzo van a intentar ahogarle en la medida de lo posible con presión muy alta y diferentes defensores.
Espero del argentino una versión madura, sin querer ganar el partido antes del descanso, guardándose para el final y sin desfondarse antes de tiempo. Autorregulación.
Musa debe ser el segundo generador del equipo, dando salida rápida y alternativas al Facu.
Fundamental que le entren los primeros tiros para obligar a su defensor a estar pegado y poder atacar la zona, dividir, jugar el 2×2 con Edy como ya ha hecho con frecuencia éste año y ser un factor diferencial.
Dureza y defensa.
Oly es un equipo que no se va a ir del partido, que no nos dejará correr y que tiene muy buenos defensores exteriores (Walkup y Goss son elite). Vamos a ver los minutos del Facu, porque no veo al Chacho para soportar ese nivel de defensa (sería el primero en alegrarme de haberme equivocado, vaya por delante). Si fuera así, Llull jugaría minutos al 1. Por otra parte, tienen torres para igualar las nuestras, seguramente el único equipo que puede hacerlo: Fall, Milutinov y Petrusev. A ellos les interesa un partido a menos posesiones, y me temo que será así. En este aspecto, vamos a añorar a Deck.
*Qué grande Kroos, ya podrían tomar nota algunos.
Cuando habláis Jacinto y tú de tomar nota algunos me imagino que habláis de Rudy. Y se puede saber quien le pide a Rudy que se retire? Porque Garuba le pedía que tenía que llegar a los juegos que no se retire , sus compañeros de equipo siempre hablan maravillas de él , si entrenador lo pone y el seleccionador cuenta con él y en el Wikin es querido y vitoreado a la mínima ocasión. Que en verdad son mínimas estos últimos años.
Así que yo me pregunto , quien le pide que se retire ? Unos cuantos foreros es a los que tiene que escuchar . Los mismos que un día te dicen que Tavares hay que darle un cheque en blanco y al poco prefieren a Porier que al Caboverdiano. Los que dicen que Chus es un inútil de entrenador a pesar de la temporada del equipo o que Alocen que viene de una lesión larguísima no puede ponerse a un nivel superior al que tenía en un par de meses .
Rudy está porque le han querido renovar y se ve útil en un equipo que no ha dejado nunca de competir y de ganar .
No me refería sólo a Rudy. El resto de tu respuesta no lo he entendido.
El resto del comentario era más en respuesta al de Jacinto de más arriba . Disculpa.
Siempre te vas a los extremos,igual que tú si es que quién pide que se retire Rudy también podemos decir quién dice que Mateo es un inútil o que a Tavares hay que darle un cheque en blanco,hay matices y términos medios.Yo a Rudy nunca le abuchearía en público ni quiero que nadie lo haga,eso le pasará a la inmensa mayoría que va al Wizink,pero eso no quiere decir que no pensemos que lo ha alargado demasiado, seguro que hasta Rudy mismo lo piensa, Reyes cometió el mismo error y Modric va camino,lo mejor es que te echen de menos deportivamente más que en lo personal pero bueno son opiniones,unos pensamos en la fecha de caducidad,otros en el contrato eterno como los chupa chups de Willy Wonka, qué le vamos a hacer.
Pero lo mejor para quien Jacinto? Cada uno es como es .
Unos quieren retirarse en lo alto y otros quieren disfrutar de su profesión lo máximo posible. Unos les interesa más el dinero que ganar títulos . Otros prefieren ser parte importante de un proyecto humilde más que ser secundario de un gran equipo .
Que es lo mejor o lo peor. Cada uno tiene su visión y su opinión.
Rudy no obliga al club a que lo renueven , ni a los aficionados a vitorearle , no al seleccionador a llamarle . Rudy intenta aportar con mayor o menor éxito y disfrutar de su profesión . Y tiene mucho que aportar , al igual que Modric o Llull con toda la experiencia que tiene , que es lo que valoran tanto el club como el entrenador y compañeros.
Si antes lo nombro, antes se retira. Una baja muy muy jodida.
Saludos.
Insustituible, habrá que inventarse otra cosa.
Saludos
Petrusev seguramente juegue todos sus minutos de 4 porque Sikma se está quedando fuera de las convocatorias en los últimos partidos, el que te falta por añadir es Moses Wright, que no es una torre (2,06) pero es durísimo y con un físico tremendo, y al que Bartzokas seguramente utilizará algunos minutos para desgastar tanto a Tavares como a Poirier.
Aunque dándole una vuelta al asunto Petrusev es el único 5 de Olympiacos con tiro exterior, en la eliminatoria contra el Barsa no jugó ni un solo minuto de 5 pero es posible que contra el Madrid si Bartzokas quiere sacar a Tavares de la zona pudiera poner a Petrusev de 5, la verdad que en esa posición Olympiacos tiene jugadores para dar y regalar.
En mi opinión, Olympiakos va a ser un rival mucho más duro que el Barcelona, por varios motivos:
– su estilo es jugar lento, y a pocas posesiones, siendo Walkup y NWG jugadores que son capaces de marcar el tempo de partido, obligando al otro equipo a jugar a lo que ellos quieren, mientras el Barça, como el Baskonia es más un peso pluma que juega al estilo de «tu das y yo doy, y veremos que pasa al final», estilo al que el Madrid es insuperable.
– la defensa de Olympiakos del P&R central es brutal, y eso puede dificultar mucho la vida a Tavares, y sobre todo a Poirier. Tienen además pívots grandes y fuertes como los nuestros, pero otros mucho más móviles y versátiles, que nos pueden hacer mucho daño en ataque.
– el espíritu del equipo es muy sólido, teniendo la misma actitud del Madrid en el sentido de necesitar matarlo 5 veces antes de tenerlo realmente muerto.
– aunque tienen menos talento ofensivo, el juego a pocas posesiones hace que tengas poco margen de concesión. Si te cogen 6-8 puntos de ventaja es como si otro equipo te coge 15-18, son muy muy difíciles de remontar.
Es por ello que, ahora que tienen al equipo al completo, son peligrosísimos, sobre todo a un partido.
Por su parte, creo que el Madrid va a necesitar combinar a Musa y Hezonja muchos minutos, para que cuando la defensa colapse sobre el bosnio, el croata pueda tener tiros liberados.
Poirier y Tavares van a poder anotar poco en el P&R pero pueden ayudar a distribuir desde el poste medio y ofrecer buenos bloqueos para los penetradores.
Necesitamos tb tener un buen porcentaje de T3, para lo que los brates y Llull pueden ser la clave.
No nos dejarán correr el contraataque, pero lo pararan siempre con falta, así que hay que tener tb bien porcentaje del TL.
La pelea por el rebote se intuye tb crucial.
Duro rival.
Para mi es clave la defensa sobre Peters y Petrusev. A mi son dos jugadores que me dan muchísimo miedo.
Somos superiores en la generación exterior de juego. Ellos no dan tregua. Nosotros solemos darla entre el minuto 7 y el 15. Tienen una estructura de juego exterior distinta al nuestro pero muy buena igualmente.
Vital es reducir la pérdida de balones en ataque estático y estar en torno al 35 en triples.
Saludos.
Saludos.
Efectivamente, estos tienen pinta de poder ser «el invitado sorpresa» que te deja fuera de la F4. Aunque Oly tiene toda la plantilla repleta de posibles invitados sorpresa (ningún top tres pero mucho nivel en muchos muchos jugadores).
La posición de 4 va a ser un duelo a seguir: En ataque Yabu podía hundir en la pintura a cualquiera de estos dos jugadores (más problemas tendrá si se queda en la esquina) y Hezonja puede romperles de fuera a dentro en velocidad.
PD: visto todo lo que se está comentando y más que hay, el duelo importante va a ser el de los banquillos. Quien sea capaz de ver cada ventaja de cada jugar con su par en cada momento, de reaccionar y cambiar cuando no salga o de alternar para que no nos pillen la medida de dará un plus importante a su equipo. Calidad hay en ambos. En el Madrid más, pero Oly tiene quizás más variación de recursos, disciplina y orden defensivo. Tremendo…
Y luego tienen jugadores de rachas, como Canaan o Mckissic, que te pueden romper el partido. Nosotros para eso tenemos a Mario. Imagino que Mateo jugará con una rotación corta. Y a ver si recurre a la zona de nuevo.
Yo creo que nosotros tenemos más veneno, y ellos más infantería.
Yo espero que el veneno gane.
Saludos.
También sería bueno presionar a sus bases que me parecen fallones cuando la cosa se aprieta,Goss pierde muchos balones tontos,Walkup se atasca varias veces y no tira bien,será clave Campazzo hasta que aguante y Abalde sería otra posibilidad interesante algunos minutos sobre ellos,espero también que Canaan siga empanao como en toda la serie contra el Barça,es un jugador muy poco inteligente aunque sé qué a ti te gusta.
Saludos
Estoy de acuerdo en casi todo lo que apuntáis. Yo tengo la esperanza de que en algunos momentos se atasquen: me parece que les falta un punto de talento por fuera. Pero es verdad que tienen jugadores de rachas importantes como apunta Corbalán.
No comparto que Goss pierda balones tontos. Yo le he visto meter más tiros importantes que perder balones gratis. Ojalá el viernes de jarte de perder bolas.
Saludo a todos.
Mucho cuidado con Goss, sobre todo si lo junta con Walkup, como ocurre a veces. Si es así y Mateo manda a Facu a defender al rubio, Goss puede quedar emparejado con Musa y/o Llull y ahí hacer mucho daño.
Papanikolau también tiene la mala costumbre de romper partidos trabados con dos o tres triples seguidos cuando menos te lo esperas.
Chus suele jugarse estos partidos con pocas rotaciones, yo creo que lo ideal sería salir con Mario en el 3 de inicio. Y luego en vez de empezar con el cambio de llull, hacerlo con Yabu o Mario, y que el que salga primero , le de relevo al poco del segundo cuarto.
Por dentro va a ser difícil moverse, Milutinov y Fall nos igualan el kilos y cm, y Peters y Petrussev nos pueden dar un repaso por dentro si Yabusele sale desconcentrado. Ndiaye estará en el banquillo, nos vendrá bien por si hay problemas de faltas.
Rudy jugará, y quizá Papanikolau sea un alero que pueda defender sin causar mucho trastorno. Temo esos minutos finales del primer cuarto y primeros del segundo con los 3 viejuners en pista. Sergio y Rudy están fatal, y llull puede salir por cualquier lado.
Un dia menos para el viernes, ya hay ganas.
Me pregunto cuando fué la última vez que pasó ésto:
Campeón contra subcampeón en semis.
Tiene que haber estadísticas de todos los colores, pero si nadie repite título por algo será.
Y supongo que será que la mayor parte de las veces, hay «efecto venganza».
Oly ha perdido talento, ha ganado físico y ha ganado rotación.
Vienen desde atrás, nos tienen ganas y ése plus mezcla entre venganza y conocimiento exhaustivo de lo que es pelear contra nosotros.
No me gustas los viejos conocidos en semis.
No me gustaba repetir contra Barsa, no me gusta ésta especie de revancha de la final pasada.
En cualquier caso creo que el que el gane ésta semifinal será Campeón de Europa, al margen de si les toca Pao o Fener.
Me recuerda un poco a la situación de semis en Vitoria: otra vez contra un CSKA que parecía deprimido por la derrota anterior, todo el partido por delante manejando rentas cómodas, las faltas inoportunas de Tavares y Facu, cierto aire de superioridad por nuestra parte, las chuflas de Llull, la confianza absurda de Laso… y Anne Panther…
Este año tenemos a Medhi Difallah, que me gustó mucho -sorprendentemente- en la FF del año pasado.
Lleva algo así como un cerro de técnicas en el triple a los que «sacan la patita».
Aunque sea una uña y no sea «ostentosa».
Que le pregunten a DiBartolomeo en pleno momento de agarrarse al partido contra PAO. Podía haber quedado en advertencia, pero pitó una técnica que era de las de microscopio.
A Musa también le ha pitado más de una.
Y parece que el Bosnio, si no saca la patita hacia delante y no echa la chepa hacia atrás, no mete una.
Liberado tiene peor porcentaje de 3 que sacando la patita.
A ver qué nos encontramos.
Quedan 3 días y ya ando «tenso»
Efes hizo dos seguidos justo antes de nosotros.
Perdón, quería decir la última vez que el Campeón de LR lo fué de la FF, no que el Campeón repitiese.
Oly tiene un recurso que ningún otro tiene. Juego clásico entre postes, con Milu y Petrusev. Pueden jugar a una cosa con Fall y Peters y otra con los otros dos. Moses, una versión más pequeña de Fall, no tiene buen lanzamiento exterior. No ofrece más peligro que Mustafá.
Frente Peters, quizá mejor Mario. Contra Petrusev puede ser Yabu el factor sorpresa si está atento y le para cuando juegue con Milu. Contra Mónaco en LR hubo jugadas que atacaban ambos y llegaron a coger tres rebotes en la misma, hasta que anotaron…
A ver que nos depara el partido
Cualquiera te puede ganar aquí, eso está claro. Pero a mi el que más miedo me da es Oly. Son los más duros, los que siempre están ahí y tienen las mejores herramientas para tratar de desactivar a Facu y, en general, entorpecer nuestro juego ofensivo.
Me imagino que Bartzokas lanzará sobre Campazzo todo lo que tiene, que es una barbaridad (no me extrañaría que le defendieron hasta cuatro jugadores: Walkup, Goss, Mc Kissic y Canaan) y cargará el rebote ofensivo como un animal con lo mucho que también tiene (Fall, Milutinov, Wright, Papanikolau). Todo para impedir que corramos, bajarle pulsaciones y posesiones al partido y meterlo en esa densidad que tan bien se les da.
Y cuando estemos en estático, tratarán de dificultar mucho la circulación aguantando bien en 1×1, donde son muy buenos, y pegandose como lapas a los hombres sin bola. Tratarán de defender los picos con los defensores pasando de primeros y sus cinco bastante hundidos impidiendo las continuaciones largas y asustando a los penetradores. Ahí podemos sufrir, porque no tenemos exteriores que aprovechen demasiado bien esos espacios intermedios.
He leído por ahí que es un día para circular mucho la bola, como mecanismo para salir de su tela de araña. Yo no lo comparto, la verdad. Si tratamos de jugar mucho sistema y darle demasiada movilidad al balón nos vamos a hinchar a perderlo. Yo creo que es día para moverlo poco, pero bien. Más que el movimiento de la bola, me parece clave el de los hombres sin balón y el espaciado que consigamos. Si, como dije antes, parte importante de la batalla se va a desarrollar en los espacios intermedios, será clave buscar a los cincos que continúen en corto y que los hombres sin balón les den opciones por línea de fondo, en las esquinas o volviendo al centro para el pase de vuelta. A partir de ahí, pocas florituras. Mucha gente abierta para darle espacios a Musa y Facu en situaciones de 1×1 2×2, balones en el poste bajo a Mario para que genere desde ahí (Deck tiene todo lo que hace falta para este partido), atacar fuerte el rebote de ataque y defender como brutos.
No va a ser nada fácil, pero tengo fe en sacarlo.
Buen comentario. Un placer leerlo.
Yo pienso mucho en Deck estos días. Es el soldado ideal para la guerra. Para la guerra fría y para la trinchera. para meter fuego y para poner a enfriar la cosa. Para encontrar su flanco débil y para proteger el nuestro. Por consolarnos, el año pasado no estaba y ganamos.
Todos tenemos un credo. Una idea de equipo. Todas esas ideas ganan y pierden. A medida que se acerca el partido, uno se caga más. Uno recuerda más las virtudes del rival: como se agarran, como defienden, como siguen el plan de partido a nivel defensivo sin bajar jamás la intensidad. Y te acojonas.
Piensas en muchas cosas. Facu es nuestro pilar más importante, y efectivamente nadie tiene la batería de defensores exteriores de los griegos. A mi el que más me gusta es Goss, pero los otros tres son tres perros de presa de primer nivel. O sea que puede ser que nuestros buenísimos jugadores no tengan su mejor día, en cuyo caso nos podemos plantar en los momentos generalmente críticos, (los tres mayores en cancha a la vez), por debajo en el marcador, y ese escenario es peligroso. Es verdad que Llull está mucho mejor, que Chacho está por jugar mal en una final four, y que Ponzi… Bueno, paso de Ponzi, ya se sabe lo que pienso.
Vuelvo a la idea de equipo. En mi Credo, Oly debería pagar de alguna manera el hecho de no tener un par de creadores desequilibrante. Debería pagar caro no tener a Sloukas. Y sin embargo nosotros tenemos dos genios, como son Facu y Musa. Más otro genio en formol, como es Chacho.
Esa , la considero nuestra ventaja a priori. Espero que Facu, juegue sin pensar demasiado en cosechar el último galardón individual que le queda a nivel de clubs.
Hay otros motivos para el optimismo. Este equipo ha sabido ganar partidos jugando de fábula y partidos en el barro. Tavares, si la cosa se embarra debe ser muy determinante, como lo fue el año pasado.
Por el bando enemigo, temo mucho a Peters, (ese emparejamiento con Yabu a mi me da mucho respeto), y Petrusev como he señalado. Cannan nos hizo muchísimo daño en la final del año pasado, y los bases sabes que te garantizan una defensa excelsa, no exenta de puntos y de tiros difíciles, sobre todo por parte de mi añorado Goss.
Yo sigo siendo optimista. A mi el rival más difícil de la final 4 me parece Fener, como llevo diciendo desde comienzo de temporada.
Deseando que empiece la cosa.
Saludos.
Pues no sé si me tranquilizas respecto al juego en zona intermedia. El Real Madrid ya hace tiempo que considero que explota poco el juego y el tiro a media distancia. Con interiores que básicamente la vuelcan y exteriores que básicamente tiran de tres o penetran hasta el final. Quizás el Chacho, Facu, Hezonja o Deck (que no estará) son los que suelen resolver alguna vez en esas distancias y casi nunca como primera opción.
Por otra parte, cuando yo decía que me parecía importante la velocidad de movimiento de balón en ataque ya lelva implícita el movimiento de los jugadores, de lo contrario ráramente se moverá rápido el balón. Yo no digo mover mucho el balón, digo moverlo rápido. Que te lo pueden quitar… hombre se trata de moverlo bien. Creo que hay mucho más riesgo en amasar el balón ante una presión alta. Al final creo que estamos hablando un poco de lo mismo…
PD: Crucial acertar en el tiro libre, más aún con la cantidad de faltas que nos van a hacer. Las finales que hemos palmado hemos sufrido mucho en este aspecto.
𝙁4.
Real Madrid – Olympiacos
*𝘿𝙚𝙛𝙚𝙣𝙨𝙖*. Control de las pérdidas, cerrar rebote defensivo (Real Madrid el peor en la liga) y provocar faltas a Cannan y Peters (Olympiacos el peor equipo dando T. Libres porque hacen muchas faltas). Ganas de revancha.
Enfrente la mejor defensa de Euroliga.
*Baja de G. Deck y rendimientos de G. Yabusele y M. Hezonja clave.
Cuidado con el lanzamiento de Canaan, Peters, Papanikolau y NWG.
**Tavares y Campazzo cuidado con las faltas.
*** Cuidado pérdidas y contraataques.
****El % de triples marcará el partido.
*****Ritmo de juego (correr).
PG F. Campazzo 1 – 0 T. Walkup
SG D. Musa 1 – 0 I. Canaan.
SF A. Abalde 0 – 1 K. Papanikolau.
PF G. Yabusele X A. Peters.
C E. Tavares 1 – 0 M. Fall.
PG S. Rodríguez 0 – 1 NWG.
SG S. Llull 1 – 0 G. Larenzakis.
SF R. Fernández 0 – 1 S. Mickissic.
PF M. Hezonja 1 – 0 F. Petrusev.
C V. Poirier X N. Milutinov.
11° E. J. Ndiaye 0 – 1 M. Wright .
12° F. Causeur 1 – 0 N. Mitrou-Long.
+ C. Alocén / H. González / I. Diagne.
+ L. Sikma / I. Brazdeikis / M. Lountzis.
También 𝙖𝙣𝙩𝙚𝙨, habrá fase final de los juniors 𝘼𝙉𝙂𝙏, ¿revancha del campeonato de España? F. C. Barcelona y Real Madrid favoritos.
https://www.euroleaguebasketball.net/ngt/
Saludos. 🏀
Un placer leeros.
Al final todo consiste en meter la bola en el aro y evitar que la metan los otros.
El partido o se rompe o se decidirá por un último tiro. Hace tiempo ya que no tocaban taquicardias…
Todos los equipos se conocen y a estas alturas, siendo solo tres a los que hay que conocer pues más todavía.
Que los griegos nos tienen ganas, es evidente. Que Goss nos puede hacer un roto como dos, pues también.
La F4 se gana por el factor sorpresa. El jugador que mete triples sin que te lo esperes. El rebote que se pierde o gana no por físico sino por voluntad.
No sé si el Olimpiacos es más físico que el año pasado. Ha perdido calidad, es evidente, y no sé si Goss sustituye a Sloukas con la misma categoría. Ni a quién le tocan los tiros de Vezenkov. Es Olimpiacos y su leyenda de matafavoritos la logró con Spanoulis. Y si estoy con ganas ver el partido y sufrir.
Aún me duele el tapón con falta que hicieron a Mirotic. Así que vamos. A por ellos.
Y siempre nos quedará una bala con el francés silencioso. Aquel que no sale en quiniela alguna, pero que si ha de ser perro de presa y clavar el triple en una F4 no dudo que estará.
Comments are closed.