Brusco giro de guión en relación a Dubai y la Euroliga, según hemos confirmado. Lo que parecía cercano ahora está lejano. Si había cuatro equipos -con Maccabi y Olympiacos al frente- con dudas sobre los beneficios de admitir una franquicia en la competición con un contrato de siete años, el primero de ellos, el curso 2024-25, en la Eurocup como paso previo a llegar la gran competición continental, ahora son más, nos informan. Como líder de ellos, el Real Madrid.
De hecho, no hay ni votación prevista en las próximas semanas, nos confirman, para decidir si entra Dubai o no después de posponerse la prevista para mediados de marzo. No se llevó a cabo porque primero debían conseguir su admisión en la ABA League, una de las exigencias de la Euroliga, que Dubai disputara una liga doméstica como el resto de equipos. Así fue pero luego los debates entre los 13 equipos con licencia A en la Euroliga y accionistas y dueños de la empresa que la gestiona han ido por otro camino.
Eso 13 clubs son: Real Madrid, Barça, Baskonia Maccabi Tel Aviv, Zalgiris Kaunas, Anadolu Efes, Olimpia Milano, Fenerbahce, CSKA, Asvel Villeurbanne, Bayern Munich Olympiacos y Panathinaikos. Al no votarse, ya no llegarían a tiempo a la próxima Eurocup.
Los tres nuevos equipos que no ven interesante ahora mismo incluir a Dubai serían, según nuestras informaciones, muy especialmente el Real Madrid, el Fenerbahce y el Bayern Munich. Los motivos son variados pero van desde los que creen que pagar 69 millons por competir siete años como propuso Dubai no es una cifra enorme para los principales clubs.
Otros unen el encarecimiento de jugadores porque Dubai haría grandes ofertas para ‘arrancarlos’ de otros equipos o encarecerían las renovaciones. Asimismo, al no pagarse impuestos en Dubai, una estrella allí sale mucho más barato que ficharla en España, Alemania, Francia o Grecia. Por último, se achaca a los gestores del proyecto en Dubai y a su entrenador ya elegido, Svetislav Pesic, haber contactado con jugadores de al menos tres equipos de la Euroliga con buenas ofertas sin ni siquiera haberse votado y aprobado sun inclusión en la competición.
Por otro lado, al pagar Abu Dhabi 75 millones por tres Final Four, propuesta aprobada a falta de oficializarse, ya se va a ingresar un buen dinero. Asimismo, en 2026 acaba el contrato de diez años entre la Euroliga e IMG, la empresa a la que se asociaron para captar nuevos ingresos.
Menos mal que algunos equipos tienen claro que no hay poner a los lobos dentro del redil a cuidar de las ovejas.
Pues mira tú, desde un primer momento pensé que la pasta que metía Dubai para entrar en EL no compensaba, la verdad. Y más teniendo en cuenta la inflación que iba a producir en el mercado. Desde luego, la única razón para admitir a Dubai es la pasta… y tendría que ser una cantidad excepcional, irrechazable. Y lo que dan no lo es. Saludos.
Toda la lógica del mundo.
Ya en Europa hay diferentes fiscalidades, desde el 0 de Monaco, pasando por el 15 de Turquía al casi 50 de España.
Permitir otra franquicia sin impuestos ni regulada por algún control salarial es invitar a que te vacíen la casa.
Por cierto, te falta el club 13º @Javier.
Que obviamente es el CSKA, aunque no juega. No tengo claro si vota o no vota.
Salu2
PD: Torpeza grave de Pesic si ya antes de tener plaza va tocando jugadores de los dueños de la competición.
Nos ha hecho un favor, aunque parece mentira que hayamos tenido que esperar a ésto para que se dieran cuenta de lo evidente que era.
Espero que no sea, al final, una «tactica» para subir el canon a repartir a los clubs propietarios de la Euroliga.
Es que 10 millones de euros anuales a repartir entre todos esos equipos es una miseria que encima solo serviría para inflaccionar el mercado de jugadores y no hacer la competición mas sostenible.
Yo no me opongo frontalmente a que entre Dubai, ni ninguna otra excentricidad similar siempre que haga que el baloncesto europeo de elite sea mas rentable y sostenible. Lo malo es que esto va justo en contra de eso. Sueldos mas altos de jugadores y una miseria extra de ingresos.
Algo de cordura.
Lástima que no sean principios éticos y de responsabilidad social los que dominarán el asunto. Sino el miedo a que por tan poco no hay beneficios sino pérdidas.
Me parece perfecto, espero que otros mas se unan
Pues me parece perfecto, a mi no me gusta ni me parece bien que llegue Dubai a la Euroliga por muchos millones que pongan pero que el Madrid encabeze el grupo de los equipos que están en contra es por que temen perder algunos de sus jugadores o encarezcan sus renovaciones, no quieren perder su posición de dominio que tienen
Pregúntate por qué a Florentino Pérez (dirigente de la primera constructora civil del mundo, uno de los más ricos del país) le importa que entre un petroestado repartiendo limosnas (10 millones/año para 17 equipos), y a un dirigente sin una forma de ganarse la vida fuera del Barcelona le da igual.
La inclusión de Dubai a la euroliga encareceria los precios de los jugadores para renovar, eso lo sabe hasta un chaval me sabe raro que ahora los clubes se den cuenta, para mi hay algo raro
Qatar , Marruecos y supongo que Dubai, pagan muy benos sobornos, es público que es la forma de proceder. El proyecto era serbio y bodiroga lo es, supongo que habrá influido, habrán regado y se habrá dejado hacer. Si ya estaba pesic llamando a jugadores pues apaga y vámonos, sin impuestos, salarios netos , la posibilidad de sobornos en el sibilino estado teocrático de árbitros y jugadores rivales….es destrozar la competición.
Yo a esta gente no la dejo entrar por menos de 150 Millones por temporada. Si destrozas la competición, al menos que sea para darle lustro al campeonato:
– 5 kilos a los 13 fundadores (65)
– 3 kilos a los otros 6 invitados (18)
– 100.000€ por victoria (900.000 por jornada y 30’6 totales).
– 1 millón para campeón liga regular y medio para 2° y 3° (2)
– 1 millón por jugar cuartos de final (8)
– 1 millón por FF (4)
– 5 millones campeón y 2 millones para subcampeón (7)
– 10 millones para premios individuales liga (mvp jornada , mes , temporada, máximo anotadores, % tiro, rebotes, tapones,…)
– 5 para la dirección de la competición
O obtienes algo así, o no compensa meter a esta gente en la competición.
O mejor 75000 millones de dólares al año, por pedir…
Se han dado cuenta que es una limonsa lo que estan ofreciendo desde Dubai o que ha pasado??
Para que entren deberian pagar una millonada y desde luego por los numeros que han salido no es asi.
Veremos que pasa al final.
¿Ese no era el Barcelona? ¿El club del estado catalán? Porque bien que van haciendo propaganda de ello
Una vez más Don Florentino Pérez liderando el lado bueno de la historia. Era un sinsentido y quien mejor que el mejor dirigente deportivo del siglo XXI para evidenciarlo (el desarrollo económico del fútbol europeo de primeros de siglo es suyo y ahora está renovando su destino otra vez).
Al club estado no le interesa que entre otro club estado que le haga competencia, es lógico. Venga Ayuso, otra ley Mbappe y a ver si con otros pelotazos para un parking seguimos dominando.
Como decir «cosas» sin sentido, muy gráfico…. cuando te des cuenta que el Parking salió en CONCURSO PÚBLICO te da un perrenque
Pero qué club estado amigo canarista…La Ley Mbappe se tendrá que aprobar, de momento te puedes quejar de otras regiones. Te animo a que te enfades con el gobierno vasco y su baja tributación en las rentas altas en general. Y sobretodo su ley ad hoc para que deportistas profesionales del Athletic, Real o Tau por la que tributan al 22 %. Club estado puede ser el Athetlic de Bilbao, por ejemplo, con su campo pagado por el Ayto, diputación y comunidad. O cuando hace poco dieron festivo en colegios y trabajos para celebrar un título.
El relato está muy bien, pero es mejor siempre evidenciar con pruebas lo que se dice, porque una mentira 100 veces repetida sigue siendo una mentira. Que el Madrid sea club estado porque le han dado la explotación del parking que se hace en sus terrenos, la verdad, me pincho y no sangro. Con la inmensa totalidad de equipos de ACB, primera y segunda recibiendo dinero de ayuntamientos y diputaciones provinciales ó TV’s autonómicas, la mayoria de ellos con deudas millonarias a hacienda y SS desde hace años, con otros clubes. Y nosotros de los pocos con las cuentas al dia(junto al Athletic y pocos mas), proveedores pagados, financiando con nuestros ingresos la obra del estadio, somos el club estado, JE.
Mc, hay una cosa que se llama higiene mental. Lo ves en enfermos que se niegan la realidad y en personas que lo pasan mal, que no contaolan obsesiones, o que simplemente tienen un despecho o un resentimiento insuperable.
Intenta empatizar, con Canarista y con Quimet, llevan una semana muy dura. Llevan una vida deportiva entera en general, con un balance desfavorable, y hay mentes que generan una serie de anticuerpos, y donde no llega la verdad se impone la ficción y el autoengaño.
Por qué?. Porque aceptar la cruda realidad les resulta demasiado desagradable e inconcebible. No pretendas razonar ni argumentar. Pon un hombro amigo, deja que se desahogue, el autoengaño es un anticuerpo que genera la mente, para contener la tristeza y la rabia. Es más elevado reservar estos «anticuerpos», para aspectos más relevantes de la vida, como la salud, el amor o el sentido de la vida. Pero hay quien los necesita para el deporte, que al fin y al cabo es una cuestión muy visceral.
Ponles un hombro. Yo les tengo aprecio. Forman parte del ecosistema. Razonar es inútil.
Saludos.
Inmenso!!!
No sé si saldrá el otro comentario, nunca se sabe, pero sobre la ley Mbappe. La puso por aqui Korben, devuelven parte del IRPF autonómico a cambio que inviertas ese dinero en empresas ESPAÑOLAS o bonos del ESTADO. No en comprar casas, no en especular, NO. En crear empresas, generar puestos de trabajo, comprar deuda del estado para que no se dispare la prima de riesgo y comprar acciones de empresas españolas (si hay demanda de acciones, suben la valoración de las mismas y así los estados teocráticos les cuesta un poco mas hacer OPA’s a las empresas estratégicas del estado).
Desarrollo económico del futbol del siglo XXI es de Florentino ??
Si la mejor liga del mundo es la PREMIER….
Patético
Pues ya sabemos de donde era la oferta que manejaba Hezonja.
No tenía lógica que fuese de Pana con el gasto que tienen ya comprometido.
Lo mismo que llevan haciendo las secciones deficitarias toda la vida gastando y despilfarrando: inflacionar el mercado al resto de clubes de baloncesto.
La entrada de Dubai, o de cualquier otro petroestado, me parece indecente. Los aficionados vamos a terminar alejados del deporte por como están haciéndose con los clubes, que antes eran de los socios y aficionados, y adulterando las competiciones a base de dólares o euros.
Ya me molesta ver en las camisetas la publicidad que pagan como para tener que ver jugar a un club estado como el que se plantea
Ya escribí por aquí que el acuerdo con Abu Dhabi por las tres F4 suponía darle una patada en el culo a Dubai.
Les parece suficiente dinero como para no aventurarse en la expansión a Dubai… Son tres años y para entonces ya habrá un nuevo acuerdo de explotación de la Euroliga.
Dubai ya cambió su oferta subiendo el ‘fee’ a las licencias A durante más años, a cambio, redujo lo que va directamente a la propia competición. Estamos hablando de ingresos directos, después están los patrocinios a la Euroliga.
Les toca mover ficha y subir la oferta… o retirarse. En su negociación para entrar en ABA subieron la oferta.
No está de más recordar que la aerolínea de Emiratos, con base operativa en Dubai, es uno de los principales patrocinadores del Real Madrid y que en el Dubai Parks & Resorts ya está operativo el Real Madrid World… No veo a al Club bloqueando el acuerdo llegado el momento.
Pues no está de más Johnny. Particularmente no tenía ni idea. Es más, ni había caído en lo del patrocinio. Realmente… todo esto no hace más que reafirmarme en la idea base que sobre está competición tengo.
Respecto al resto de cosas que comentas (y también recuerdo que ya comentaste), puws también interesante. Me sitúa en la partida.
Saludos
La noticia final es esa y no hay otra realidad.
Las razones on otras.
Me explico:
esas son las razones que se dan a los medios. Las razones son otras.
No voy contra los informadores, pero lo que sucede a nivel económico en Europa y las relaciones con Asia se explican por lo que viene pasando en Ucrania.
Sí me quedo con la razón que no quieren a alguien dentro que va a tener una economía más justa que la nuestra: con muchos menos impuestos.
…que va a tener una economía más justa que la nuestra: con muchos menos impuestos.
Bufff…. Éste no es el lugar adecuado para hablar de estas cosas, desde luego. Y menos en un post. Se podrían exponer teorías económicas de distinto pelaje (e incluso hacer demagogia con ciertas «pseudo teorías», provenientes la mayoría de la ultraderecha), habría debate y muchas cuestiones a exponer (y como profesor universitario me encantaría una mesa redonda al respecto con horas de duración), pero sentenciar alegremente que una economía con muchos menos impuestos es más «justa» (obsérvense las comillas) es cuanto menos atrevido.
Habría que refundar la competición, y del mismo modo que se echó a CSKA, que lo hagan con Maccabi, y desde luego, la Euroliga no debería incluir equipos no europeos.,Los petrodólares ya se están cargando la identidad de los clubs de futbol, esperemos que el basket no corra la misma suerte, estamos a tiempo de evitarlo.
Y con Estambul que hacemos, porque no se habla mucho pero estos también bombardean a los kurdos con mucha asiduidad. Por no hablar del auto golpe de estado de erdogan con el que se ventiló a la oposición y al menguante sector laico de Turquía.
Sinceramente, a muchos se os está viendo la patita antisemita en este foro. A mí la creación del estado de Israel me parece un escándalo, pero ya han pasado 80 años. Los asentamientos israelís en Gaza una vergüenza, la actitud del ejército peor. Pero vamos, que en frente está Hamas, ganaron unas elecciones hace 25 años y hasta ahí llegó la democracia. Por no hablar del maravilloso estado islámico y demás grupos dedicados al terror en Europa y el mundo.
Dejando políticas aparte. No olvidemos que hay dos equipos propietarios de la EL, Maccabi y Csska, se puede dejar de jugar con ellos, si la Union Europea prohibe jugar con esos equipos, sino jugaran si o si en la EL.
Respecto a Dubai, estoy en contra de que jueguen, pero ojo, que parece que ya esta hecho que jueguen la ABA. Y si la ganan?, fichajes los pueden hacer igual, dinero tienen de sobras. Es un tema complicado que se han montado y que, al igual ahora, no tienen claro como salirse. Aunque sigo pensando, desgraciadamente, que también puede ser una táctica para que paguen mas.
El Madrid ahora cambia de opinión porque no quiere que se lleven a Tavares! ya verías como si el que se llevasen fuera otro no les importaba! Yo tampoco quiero que estén en ACB el Madrid que paga más a los jugadores o Andorra que no tiene impuestos o los equipos canarios que están subvencionados. Pero así es la vida….Ajo y Agua. Es bueno para la competición que entren más clubes potentes y con dinero
Comments are closed.