Estados Unidos presenta un equipo de 12 estrellas para arrasar en los Juegos de París

Por
Juanma Santana Gómez
-
45

El equipo que llevará EEUU a los Juegos Olímpicos en julio parece imbatible: Steph Curry, LeBron James, Kevin Durant, Jayson Tatum, Joel Embiid, Devin Booker, Tyrese Haliburton, Anthony Edwards, Jrue Holiday, Bam Adebayo, Anthony Davis y Kahwi Leonard, el último nombre dado a conocer tras ser confirmados los otros once en los días previos.

La federación estadounidense ha dado a conocer así la nómina de estrellas de la NBA que buscará asegurar el oro para su país. Si se mira nombre a nombre, seguramente es el más rutilante roster elegido desde Barcelona’92. En otras ediciones de los Juegos posteriores fueron cinco o seis estrellas y jugadores secundarios, pero esta vez no.

Sólo con dos veteranos como Lebron y Curry y otros jugadores de larga trayectoria como Durant, Adebayo o Leonard asustan. Si se les añade a estrellas emergentes como Haliburtron, Edwards y Booker y otros que llevan un lustro siendo un All Star, caso de Embiid, Davis y Tatum, pues pueden confeccionar diferentes quintetos más que potentes.

Ganaron por cinco puntos de diferencia a Francia en la final de Tokio 2021 y de paliza a Serbia en Río 2016 aunque en semifinales, sólo por seis a España. En el recuerdo, las dos tremendas finales en Pekín y Londres contra el combinado español donde sumaron otros dos sufridos oros.

Los anfitriones, Francia, junto a Canadá o Serbia, son los otros grandes candidatos a medalla. Grecia, si está Antetokounmpo, España, si se clasifica, Alemania o Australia son otras selecciones que deben estar en cuartos de final.

Artículo relacionadosMás del autor

45 Comentarios

  1. Europeizando posiciones sería algo así, más o menos, aunque los cuatro forwards (vaya cuatro!) pueden intercambiar perfectamente posiciones, incluso jugar al 2 o al 5. Vamos, que si los juntas a todos en cancha con un base o con un 5 con Lebron de playmaker, tampoco te falta de na.

    Haliburton, Holiday
    Curry
    D.Booker, A. Edwards
    Lebron, Kawhi
    Tatum, Durant
    Adebayo
    A. Davis, Embiid

    No está mal el equipito. Parece hecho con la maquina de los salidillos aquellos de la mujer de rojo.

    – Quien quieres como perro de presa exterior?
    – Al mejor del mundo
    – Te pongo un Holiday
    – Quien como microondas metetodo?
    – Al mejor del mundo
    – Te pongo un Curry
    – Que tipo de forwards te gustan?
    – Esos que juegan de 1,2,3,4 y 5 y además son los mejores del mundo
    – Te pongo el pack Lebron, Durant, Kawhi y Tatum
    – Que cinco quieres?
    – El mejor del mundo
    – De eso no tengo, pero si te valen el segundo, el tercero y el combo móvil más molón de todos, te pongo otro pack chulo: A. Davis, Embiid y Adebayo.
    – Algúnotro capricho por cumplir?
    – Pues si puede ser el mejor base puro del momento, un escolta fino como el coral que meta mucho, pase bien y cumpla con creces en defensa, más la mayor bestia parda que encuentres para jugar en el dos.
    – Adjudicado el pack complementos de lujo: Haliburton, Booker y Edwards.

    La verdad es que analizas los nombres, fortalezas y ¿debilidades? y, a mi, al menos, me salen dos reflexiones inevitables:

    – Todavía estamos muy lejos todos los demás, aunque a veces parezca lo contrario.
    – ¿Qué podría hacer esta gente si alguien les enseñase a jugar baloncesto 5×5 de verdad?

    • Pues yo cuando he visto el listado he visto alguna pega, pero así como lo pones tú, pinta bastante bien.

      En mi opinión le faltan cosas y sobredimensionan otras:
      – LeBron, Durant, y curry ya no son los de hace 3-4 años. Sobretodo LeBron, que no es un jugador top.
      – «Faltan especialistas de tres para las zonas» (curry, Durant, Tatum , holiday, Leonard,…son muy fuertes ahí pero hecho de menos un especialista) y ojo con los roles en ataque porque hay demasiado anotador principal.

      El rival vendrá de Francia (ojo en 3-4 años), Canadá con Shai (es tremenda su capacidad para hacer ganar a sus equipos desde que llegó a la liga) y en menor medida Serbia y Alemania.

      • Aquí yo estoy en tus antípodas. la verdad. Lebrón no es top ya? No sé, a mi en un torneo a 7 partidos no solo me parece el mejor de USA,sino que probablemente me parezca aun el mejor del torneo por delante de Jokic y Doncic si es que juega, que no lo sé ahora.

        En cuanto a que faltan especialistas de 3 para abrir zonas, supuesto que lo digas en serio, pues me quedo loco, la verdad, sin ánimo de faltar. Yo creo que tienen al meor «especialista» de todos los tiempos: Curry (que si no lo consideramos especialista es porque hace muchas más cosas que tirar, pero, vamos, tirando es mucho mejor especialista que cualquier especialista que haya o haya habido, sea cual sea la modalidad de tiro de la que hablemos), a otro de los mejores tiradores en catch ann shoot de la historia: Durant, a media docena de tíos más que se mueven en el entorno del 40% de acierto tirando mucho y hasta dos 5 que meten de fuera con solvencia y te pueden reventar cualquier zona desde el poste alto con su excelente tirito de 5 metros.

        En cuanto a la edad, a mi me parece que todos sus veteranos están aun a un nivel inalcanzable para el 99% de los jugadores del torneo y nada se va a notar juguando a 7 partidos, en los cuales, además, podrán descansar y dosificarse casi siempre sin que el equipo lo note.

        En cuanto al problema de roles, siempre existira cuando la rotación es tan bestia como esta, pero, así todo, tienen bastantes jugadores disciplinados, capaces de hacer muchas cosas y que pueden aportar sin necesidad de ser protagonistas con el balón: Haliburton, Holiday, Booker, Adebayo.

        Finlmente, en defensa, al menos de 1×1, están a años luz de los demás.

        • Sí, sí, ya he puesto que tienen buenos tiradores pero no son jugadores de solo tirar algún tiro abierto. Y ya se ha visto en estos años que cuando los jugadores no tienen el rol habitual bajan mucho sus porcentajes y su solvencia en el tiro. Si llevas ahí a grayson Allen, divincenzo,….quizá te puedan dar esos tiros puntuales con acierto. Porque si la manija (y los 12 tiros) son de KD, curry y LeBron, los Leonard, Edwards, Tatum, booker,…hay que ver cómo rinden con 3-4 tiros por partido.

          A mí LeBron ya no me parece un jugador del tier 1 de la liga, juega con bastante colchón arbitral y tiene un rendimiento defensivo dudoso.

          El análisis que has hecho me ha parecido acertado, pero en mi opinión, en relación con otros campeonatos sobran estrellas y faltan jugadores de rol. Y obviamente, son los principales favoritos.

    • Creo que tre has emocionado mucho con los yankis. En realidad, los mejores del mundo son los europeos: Jokic, Doncic y Antetokoumpo.

      • No lo dudo. Bueno sí lo dudo, pues el mejor de este año ha sido Embiid e, insisto, jugándose el cocido en unos pocos partidos y/o minutos, yo no tengo nada claro que prefiera a Jokic o Doncic que a Lebron, Curry, Durant o Kawhi. En todo caso, aunque así fuera, la cosa es que Serbia tiene a uno, Eslovenia a otro y Gracia a uno más, mientras que EE.UU tienen 12 de los 20 mejores jugadores del torneo.

        • Tres países que suman algo así como19M de habitantes… Me gusta Europa porqué es diversa y cada pocos quilómetros se habla un idioma distinto, pero hay circunstancias en las que resulta difícil competir.

        • Os olvidais de Canadá, que puede llevar un bloque fortísimo.

          Shai está a la altura de los mejores de la competición, si va este año Murray tienen a un tirador de élite a su lado y un buen generador de juego. Después bestias físicas como brooks, wiggins y dortz. También tienen puntos en gente como barret y mathurin. Quizá le falte un interior potente , pero con powell , clarke y olinyk se pueden apañar.

          Para mí es el equipo que les puede dar más guerra porque tienen mega estrellas y jugadores de complemento muy buenos. Pueden hacer más equipo. No sé si seguirá Jordi Fernández o si se quedará el verano para preparar la temporada en Brooklyn.

          • A un partido todo puede ser. Pero realmente Canada no me preocupa especialmente. Para ganar al US Tean hay que jugarle diferente, si juegas como juegan, te van a ganar

  2. Buenas queda bien claro que dream team fue el del 92, completisimo,posiciones cubiertas y encima eran leyendas.
    Jamas podrán igualar quizá serán mejores pero nunca tendrán su magia.
    Un nostálgico

    • Eran leyendas y fue un equipo inigualable, pero no seamos moñas, Lebron, Curry o Durant van a ser tan leyendas como los que mitificamos de los 80, y otros como Tatum, Embiid, Booker o Kawhi (que tiene un pie en el primer grupo, si no fuera por las lesiones), están como mínimo al nivel de los secundarios del Dream Team como Drexler, Stockton, Robinson…

  3. Ese equipo lo vi en Badalona en directo y es algo que no se olvida, su entrada al.campo lleno de flashes de cámaras claro, no de móviles.,apoteósico.
    Efectivamente Dream Team solo ha habido 1, tienen un aire mágico muy especial muchos eran leyendas.
    El nivel de jugador americano ha bajado y el nivel del europeo ha subido mucho muestra de ello es que ahora los aspirantes al MVP no sean americanos..
    Otro nostalgico

    • Ya,pero los 39 años de James o los 36 de Durand y Curry nada tienen que ver con los años de Rudy,Chacho,Llull o Causeur,debe ser genética,allí es otro estilo de juego más relajado la mayoría del tiempo pero aún así…

  6. En los JJOO es donde Estados Unidos se ve más expuesto al foco mundial y donde todos quieren competir (El mundial FIBA como que no les preocupa demasiado). Ahí amigos es donde todos quieren competir y ganar por encima de todo. Desde el 36 en Berlín han ganado el oro en los 16 de las 20 competiciones.
    No me queda la menor duda que los veteranos NBA van a por su último oro olímpico-.

  7. Bueno, está claro que el USA team es superior por nombres. La única opción de destronarles pasaría por:
    1. No consiguen jugar en equipo…todo individualidades.
    2. Empuje de otras selecciones que «juegan como ellos»: Canadá, Francia
    3. Tienen varios años sus estrellas y puede haber alguna lesión (LJ, Anthony Davies, Durant….).
    4. Hasta la final van sobrados y gana por mas de 30 todos sus partidos. En la final, un Canadá, Francia, Serbia, Alemania, Australia, ESP (si nos clasificamos).

    Sí, soñar es gratis.

  8. Yo creo que va a ser más complicado para los USA, de lo que su imponente colección de estrellas, pudiera invitar a pensar.

    La laxitud en la regla de los pasos, (esta infamia les va a les va a sumar muchos puntos), pero por primera vez van a encontrar no menos de dos o tres equipos a los que no van masacrar físicamente; y yo tengo la esperanza de que a mayores, dos equipos como Alemania y Serbia, les hagan frente con otras armas, que tienen más que ver con una concepción colectiva del juego, la estabilidad de roles, y la calidad técnica y conocimiento del juego de algunos de sus jugadores.

    Favoritos indudables sí. Ultimo baile de la mejor generación de la historia, (esta opinión es muy personal), que el baloncesto USA ha dado. Los que vienen detrás son muy muy buenos, pero menos que Lebron, Curry, o Durant. Pero yo creo que va a ser más apasionante e igualado de lo previsible.

    Hoy en un partido USA,-EUROPA, YO APOSTARÍA POR eUROPA.Y me quedo con las ganas de ver, (perdón por la geopolíticia ficción), de un USA, CONTRA LA ANTIGUA yUGOSLAVIA.

    Saludos, y gloria a nuestra generación del 80. Jamás lo valoraremos lo suficiente

    • Que lo van a tener más difícil de lo que sugiere el nivel de sus jugadores lo tengo claro. Tienen déficit claro en lo colectivo y hacer que tanto primer espada sume, en lugar de ser un problema, no es nada fácil. No descarto, de hecho, que pierdan el primer partido contra Serbia. Pero una puesto el modo «campeonar», no veo como se les puede meter mano, la verdad. Son muy superiores individualmente, también en ño físico.

      En cuanto al duelo Europa o Exyugoslavia vs EE.UU, pues perfectamente podría decantarse del lado de los nuestros si los europeos juegan cono europeos y lo yanquis como yanquis. Pero eso ya no es tan fácil, porque los mejores europeos juegan como ellos. En cualquier caso, ellos siguen teniendo mucho mejores jugadores. Jokic, Doncic y Anteto pueden estar al mismo nivel o incluso por encima de su mejor trío, pero a partir del cuarto jugador de la rotación, los suyos son muy superiores.

      • Bueno, a nivel de estrella también estaría Domantas Sabonis e incluso el turco Alperen Sengun, y alguno más que me dejo. Y grandes jugadores en Europa, con físico NBA que no son/sido estrellas allí, como Micic y Hezonja. Yo creo que Europa podría dar mucha guerra a USA.
        Saludos

    • Me faltó decir que a nivel de calidad técnica individual, también me parecen los mejores de largo.

      • En esto estoy bastante de acuerdo., aunque Jokic es el pivot con más calidad y talento, que yo he visto en mi vida.

        Pero todos esos bichos que van, son capaces de hacer con el balón ciencia ficción, sí.

        Saludos.

    • Lo que viene en tres o cuatro años tiene una pinta muy, muy buena. Pero esa generación de los 80 no la vamos a volver a oler en muuuucho tiempo

    • Sobre esto último que señalas no dejo de recomendar siempre a todas mis amistades baloncestistas el siguiente libro:
      SUEÑOS ROBADOS: EL BALONCESTO YUGOSLAVO de Juanan Hinojo.
      Es oro puro, fantástica lectura!

  9. @aprendiz veo tu partido de ciència ficcion però basicamente seria a serbia con todos sumar les musa y hezonja.
    Puestos a “soñar” me gustaria ver a la seleccion yugoslava de mediados de los 90 y sumar les la croacia de petrovic, kukoc y radja, basicamente la generacion campeona en Bormio con Drazen como veterano más bodiroga y Danilovic.

    Hoy en dia me parece mas potente una seleccion europea global que una seleccion de la ex yugoslavia actual.

    Otro tema interesante que apuntas es el tema de los pasos, lo que basicamente impedió nuestros oros en 2008 y 2012. Quizá al ser en París tengamos una mejor interpretacion de la regla?

  10. Aqui se ha visto lo que sigo la NBA que me olvido de doncic jajaj. A pesar de el y del bosnio que dices, me sigo quedando con la seleccion plavi que por la guerra no pudo existir.

    Como dice @Mr.Mott muy recomendable el libro de Hinojo

    Saludos a ambos.

    X cierto en cuanto al Mayor problema de està seleccion Yo creo que es el tema de roles, me da que en 2008 y 12 eran mas Claros y quiza eran ligeramente mejores que està seleccion?

  11. Buenos días y kiss and hugs a los que queden de «mi epoca».
    Yo creo que por primera vez, el US Team es el mejor equipo que podríamos llevar, eso no paso ni en el 92 ni en el 08. No digo que sea el mejor que hemos llevado, pero sí el mejor que tenemos.

    Yo no veo un conflicto de roles, es obvio que el jefe, el que ha arrastrado a los demas es James, como en el 08 fue Kobe. Curry y Durant han jugado juntos tres años y, no son amigos, pero nunca hubo problemas en la pista, son dos jugadores que funcionan muy bien en el catch and shoot (yo creo que Steph va a jugar más de SG que de PG) y LBJ puede ser muchas cosas buenas y malas, pero en la pista nunca ha sido egoista. El resto? La NBA funciona como funciona y nadie les va a discutir una decisión a estos tres.

    Para mi el mayor problema es el de siempre, ponerlos a jugar juntos, pero hay muchas sinergias ya hechas entre jugadores clave (Steph-Durant, James-Davis, Jrue-Tatum).

    Somos favoritos? Sí Indiscutible eso. Podemos perder? Por supuesto, esto es un juego, si el partido «malo» es el primero no pasa nada, si es el último… te quedas sin el oro.

    • Bienvenida, me ha encantado tu post. Destaco de él tu reflexión sobre el posible problema de roles, que comparto al 100%. Ya puede ir a jugar el Espiritu Santo que allí aceptáis mucho mejor las jerarquías que en otros sitios y todo el mundo va a intentar acoplarse a los dos capos sin salirse del guión.

    • ¡Qué alegría volver a leerte por estos foros! Y volver a disfrutar de tu sabiduría baloncestística. Espero que, dentro de lo posible, nos sigas regalando comentarios tuyos. Por ejemplo, no puedo evitar preguntar, aunque te pille más lejos, cómo ves los playoff de EuroLiga que comienzan la semana que viene. ¿Te ha sorprendido la integración de Jabari Parker a Barcelona?

      Yo creo que por primera vez, el US Team es el mejor equipo que podríamos llevar

      Totalmente de acuerdo contigo. No veo posible mejorar este equipo que, por otro lado, tiene de todo lo que tiene que tener para ganar unos JJOO.

      Por cierto, ¿cómo ves el futuro de «nuestros» Warriors (mis dos equipos de NBA, yo diría que a la par, son Lakers y Warriors)? Parece que pinta mal, y aunque ya lo veía venir, las prestaciones de Chris Paul han sido una total decepción.

      Finalmente: espero que de salud tú y tu familia estéis a tope. Saludos.

    • Puede que el único que pudiera mejorar, por calidad, temporada y sin lesión sea Kyrie Irving; pero ya sabemos que su especial carácter sería más complicado de acoplar al grupo/roles.

      Este año K. Irving en regular season ha rozado el 50/40/90 con Dallas, aunque en 58 partidos.
      562 canastas de dos para 49.7%, 173 triples con un 41.1% y 190 t. libres con un 90.5%.

      Saludos. 🏀

  13. Lost, me alegro de volver a leerte. Siento lo de tus Warriors. Espero que todo vaya bien, compañera.

  14. Aquella Yugoslavia del 92 (completa) le hubiera cantado las 40 al Dream Team, que hubiera ganado pero por 5-10 puntos (como mucho)
    Bases: Sretenovic, Radovic y Petrovic (Djordjevic no convocado porque Petrovic le habia puesto la «x»)
    Aleros: Danilovic, Perasovic, Kukoc, Paspajl, Komazec
    Pivots: Vrankovic, Divac, Savic y Radja

    • En aquella época había diferencias insalvables a nivel técnicoz físico y de mentalidad. Los europeos salían a la cancha a pedir autógrafos. Menos Petrovic y Sabonis, claro está.

      Saludos

      • Pues eso mismo me dijero cuando se iba a disputar el Joventud-Lakers, pues ya avisé que la Penya plantaría cara.
        Al día, siguiente me dijeron, «ostras» como lo sabías…
        Reitero que la Yugoslavia del 92 al completo le hubiera puesto los puntos sobre las «ies» a los americanos. Eso si, ellos ganaría entre 5-10 puntos.

Comments are closed.