El Real Madrid se queda como líder en solitario después de ganar en Girona con enorme facilidad y pese a jugar de nuevo sin Tavares. Ganó en una pista siempre difícil y ante un rival en buen momento. Su acierto en el triple, 16 de 35, y 22 asistencias repartidas fueron datos destacados.
El equipo blanco cogió una gran renta en el segundo cuarto después de que en el primero ya mandara (11-16, min. 7) y terminara con un 17-23. Pero su trabajo defensivo fue a más, tuvieron una buena racha de acierto (20-34, min. 15) y el Girona sufrió mucho. Casi que el parón, 28-45 al descanso, fue lo mejor que podía pasarles ante el aluvión que estaban padeciendo.
La diferencia subió enseguida hasta cifras insospechadas (38-65, min. 26) y se llegó con un 52-78 al último periodo. Nueva exhibición ofensiva madridista con un 7 de 9 en triples, 3 de 3 en e caso de Musa. Todo decidido y momento para que recibieran descanso Campazzo, Poirier y el propio Musa y con Diagne y Ndiaye como pareja interior (64-86, min. 36). El Girona pudo seguir anotando bastante en esta segunda mitad y maquillar la derrota
Girona (17+11+24+22): Iroegbu (17), Susinkas (7), S. Martínez (7), Pons (7), Sorolla (6) -cinco inicial-, Fjllerup (3), Vila (7), Colom (4), Goloman (10), Brown (-), Djordjevic (4) y Sala (2).
R. Madrid (23+22+33+15): Campazzo (4), Musa (14), Abalde (8), Yabusele (13), Diagne (6) -cinco inicial-, Hezonja (12), Poirier (10), Llull (11), S. Rodríguez (8), Ndiaye (5), Rudy (-) y Causeur (2)
Con acierto en el tiro exterior todo se ve mucho mejor. Buen reparto de minutos, y un lujo ver en pista a Ndiaye y a Diagne juntos.
Campazzo 19 de valoración anotando solo 4 puntos.
Al final Mateo está siguiendo el camino de su predecesor, pocos creían en él y ya lleva una liga (a medias con Laso), una Euroliga, dos supercopas de España y el equipo juega cada vez mejor, incluso con carencias. Ojalá no sea un espejismo.
Partido sin historia, dominado de principio a fin, como por otra parte era de esperar. Girona ha comenzado muy muy bien la temporada, y me gusta su juego rápido, pero no deja de ser un equipo cuyo objetivo es salvar la categoría.
En nota positiva, minutos para Ndiaye y se mantiene el buen nivel de Poirier. Muy buen porcentaje en el triple que había sido uno de los puntos negros hasta ahora. Rotación y dosificación. Y sobre todo la impresión de ganar sin esfuerzo, como solo los grandes hacen.
En nota negativa, segundo partido seguido bastante gris de Campazzo. Varias pérdidas, un poco acelerado en ataque, en ocasiones derrochando físico sin necesidad, como esas galopadas al sprint para subir la bola para un ataque posicional. Debe calmarse, la temporada es larga, y no tiene nada que demostrar, ya sabemos todos que es muy bueno.
Líderes y con buenas sensaciones
Con Facu todo es mucho más fácil a ambos lados de la cancha, el argentino es de los pocos jugadores en Europa que con 4 puntos anotados se puede ir a 19 de valoración.
Ya hemos recuperado a Ndiaye esperemos recuperar para el próximo partido de Euroliga a Deck y
a Tavares, lo de Alocén es un incógnita, supongo que si sigue entrenando con el grupo esta semana estará a muy pocos días de reaparecer.
Creo que el partido de exhibición del martes estaba señalado en el calendario desde hace un tiempo para que Alocén vuelva a jugar unos minutos.
Alguien entiende este partido de exhibición, en octubre con jornada de euroliga y viaje a Turquía el jueves? Yo mo entiendo nada… Vale que viene Doncic, y habrá intereses económicos pero vamos, espero que reparta minutos y los jugadores no se expriman demasiado, el partido importante es el jueves…
El momento de la temporada chirría, pero es lo que hay, es pretemporada NBA y ellos marcan la hoja de ruta. Este fin de semana han estado en Abu Dhabi y están de ruta.
Son oportunidades únicas que no se pueden desaprovechar, Doncic es nuestro mejor embajador que tenemos y la publicidad que hace de la marca del Madrid no se paga (y diría que lo hace sin cobrar ni un duro). Será un partido estilo pretemporada NBA, todos va a jugar como máximo 15 minutos y con defensas livianas. Estoy seguro que los juniors van a tener muchos minutos.
Además, el paquete incluye Kyrie Irving probablemente el jugador con más clase (y menos neuronas) de la NBA.
Hoy me ha gustado mucho la circulación de balón en ataque, penetrando y asistiendo y ocupando muy bien las esquinas. Además, con la inclusión de Abalde y Ndiaye, los quintetos han sido mucho más equilibrados. Durante muchos minutos, cuando en pista estaban SR y Llull juntos, no estaban ni Musa ni Yabusele. Quizás Causeur podría haber jugado más minutos y dar más descanso a Llull y Musa. Por cierto, veo a Llull bastante bien este principio de temporada, aportando en el puesto de escolta. Muy bien Chus prestando una atención especial a Ndiaye.
Saludos
Alguien sabe algo de alocen? Me resulta raro que esté Hugo en algunas convocatorias, que por las circunstancias este diagne y que no pueda estar alocen en partidos como este donde se le podían dar muchos minutos.
Sigue la buena tendencia, moviendo muy bien el balón y con muchos tiros liberados. Juego mucho más dinámico, aprovechando a muchos jugadores.
Abalde con minutos, Poirier muy bien, y los juniors con un futuro tremendo.Llull con un rol de escolta anotador a lo Brizuela, que puede hacer muy bien.
Me está sorprendiendo Chus Mateos.
El becario; el bedel; Chus…ma, pues va a, resultar que es un peazo entrenador. Y de la casa… pero lo que lo peta es denigrarlo todo. La triste realidad del «foro-fanatismo’ imperante.
Cada vez más síntomas de rehabilitación anímica de Abalde. Esperemos que esta línea ascendente se consolide. Al final, el chaval de Senegal va a resultar ser el relevo natural del gran Edy -con la consiguiente mesura-.
Ojalá el presidente del Girona se marque un ‘Last dance’. Ver a Marc bailar a su par en la zona no se paga con parné.
Salu2🤗
Por poner una pega quizás sobraron algunos minutos de Llull,no debe estar para éstos partidos que se resuelven rápido,hay jugadores con más necesidad de minutos.Que Diagné y NDiaye puedan jugar juntos es importante,el primero metiendo lo que debe meter y fuerte en rebote e intimidación,viéndole me viene a la cabeza aquel Stanley Roberts que vimos un año por aquí,a NDiaye sólo le sobran algunos triples,aún no tiene ese rango de tiro como para esperar en las esquinas.Dos partidos flojos de Campazzo y se han ganado igualmente, Chacho no ha empezado tan mal como la temporada pasada,aún así necesitaremos a Alocén en ACB para que Llull no tenga que jugar de base.Yabusele sigue desesperando un poco,casi estoy más tranquilo con los chavales aunque no tengan tanto talento en ataque.Me ha sorprendido el cabreo del entrenador del Girona, no estaba contento con el juego de su equipo,yo creo que lo han dado todo pero tienen los jugadores que tienen,como mucho podrían haber hecho más daño por dentro pero estamos hablando de Goloman,Dorjevic,Sorolla,Sergi Martínez,no son élite que digamos.
Ndiaye tiene que seguir tirando de 3, de hecho siempre se movió en un 30-35% en juniors y era una de sus principales armas, su amenaza exterior (también tira bien de 4-5 metros), es mejor tirador de Garuba porque desde muy pequeño era un 5 que tiraba triples y tiene mejor técnica de tiro que Usman.
Con 2,03 en profesionales no te queda más remedio que tirar de 3 para abrir el campo, así que todo lo que le venga a pies parados lo tiene que tirar.
Ya metió un triple en final de Euroliga, nada menos. Saludos, Jacinto.
Partido flojo de Campazzo. Sólo 19 de valoración…
Este Madrid es un escándalo su plantilla. Repleta de variantes, rotaciones, experiencia, juventud, talento, etc
Los jóvenes teniendo minutos y protagonismo. En el Madrid todo son buenas noticias. Excelente semana y buen comienzo de temporada. Ahora el martes nos toca disfrutar con el regreso de Doncic.
Un aspecto importante, ante la buena dinámica con Facu es el cambio de ritmo ante la ausencia de E. Tavares. El equipo puede correr más y cambiar los momentos de los partidos. Una ventaja de no poder contar con Walter.
Esperemos que puedan reincorporarse pronto Edy, Gabriel y Carlos.
Saludos. 🏀
Casi 100 puntos, contando que los últimos minutos fueron llevados por la inercia.
Muy buenos minutos de los dos chavales juntos, la energía que transmite Eli es maravillosa, llega donde es difícil de llegar, se ha tirado un triple… disfrutemoslo
La utilización de las esquinas hoy me recuerda a épocas pasadas… triples desde esas esquinas de Yabu, Llull y Abalde
Este último parece otro, defiende, ataca con criterio, incluso ha posteado un par de veces.
Por ahora son todo noticias que llevan al optimismo. Van a llegar como siempre algunas semanas oscuras, calculo que sobre mitad de enero y en torno a Marzo/Abril justo antes de Copa y playoffs de euroliga, un clásico
Hasta miedo me está dando lo bien que está jugando el Madrid.
Nada que ver con el año pasado.
Mismo cuerpo técnico, una sola incorporación, algunos viejuners aún más viejuners y los fichajes del año pasado más asentados.
Poco parece.
Pero vaya cambio…
Si no fuera porque en el club todos saben de qué va esto, sería hasta pesimista.
Supongo que todos tienen claro que lo siguiente es que nos atasquemos, que los triples no toquen aro, que empiece a haber lesionados y que suframos como pringaos.
Sin embargo lo que estamos viendo ahora es a lo que se quiere llegar en mayo.
Si lo conseguimos…puff…ayyy si lo conseguimos con todos sanos y en forma…
Entretanto disfrutaremos el momento.
PD.- Doncic, Garuba, algunos optimistas decían Radoncic o Barreiro, Ndiaye… todos anunciados de un modo u otro
Lo de Isma sí que ni se veía venir.
No al menos ahora.
Y no así.
Apunta a irrupción de las que dejan huella.
Obviamente no éste año, pero es que si no decide irse a USA, tenemos 3 años por delante más que interesantes.
Y el cambio que supone a nivel de club, desde la ‘fuga’ de Willy hasta las renovaciones de Edy y Poirer, incluyendo el posible retorno de Usman, pone al club y su dirección en un laberinto con tantos vericuetos como salidas.
Tremendo.
Me intriga el aspecto físico de Diagne, a los 16 la mayoría de jóvenes son lampiños. ¿Es nacido en España?
Es nacido en Senegal. Llegó a España con 13 años y creo que están tramitando la nacionalidad española. Ya ha manifestado que le gustaría jugar con España.
A mi algo también me intriga. Para que vamos a engañarnos. Tengo u hijo de la misma edad.Es untema políticamente incorrecto, y que da lugar a malos entendidos, en esta sociedad de cristal y látigo que padecemos.
Nunca he sabido si los jóvenes de raza negra tienen un desarrollo más precoz, o el control y rigor en algunos países con la edad, es mucho menos fiable, que en nuestro país y los de nuestro entorno.
Saludos.
Garuba es nacido en España y dejo de crecer hace mucho ya, también hubo muchas suspicacias con él, así que depende un poco de cada uno…
Totalmente.
A los chicos negros se les pone en duda siempre, incluso si han nacido en España.
Como bien dices, Garuba era un coloso entre niños, y hace 4 años dejó de crecer. Todo lo demás ha sido trabjo de gimnasio, no de genética.
Luego podemos decir que su genética le llevó a desarrollarse mucho antes que su coetaneos, pero a la larga, no mucho más.
Ndiaye, con una cara de niño que tira de espaldas, otro que estaba 2 ó 3 años por encima de los de su generación, jugando de 5 con unos brincos inusuales para su edad.
3 años después, otro que ha dejado de crecer y trabaja en reconvertirse plenamente en un 4 que no tendrá más ventaja con sus pares que su agilidad y velocidad.
Sin embargo, como no es nacido en España, está (o estaba) bajo sospecha.
Luego tenemos «bichos» blancos, como eran Cate o Radoncic que a su edad estaban igualmente mucho más desarrollados.
Para ellos no había sospecha, sólo genética.
Diagne tiene bigote y es muy largo.
Pero detrás hay otro con cara de niño, de una etnia diferente, con rasgos distintos alos que estamos acostumbrados.
Más allá de éso no creo que haya nada.
Bueno, sí. Una madurez, saber estar y conocimiento de las situaciones del juego impropias a su edad.
Más que ser políticamente incorrecto es una realidad incómoda para muchos.
Muchos jugadores jóvenes del África subsahariana marcan diferencias en categorías inferiores por su imponente físico, se estancan tras su paso por juveniles y no son capaces destacar llegado el paso a profesionales.
Vienen con un pasaporte gestionado por su agencia de representación que dice lo que dice cuando en la práctica no hay manera de verificarlo… Hay países donde todavía se sigue poniendo 1 de Enero como fecha de nacimiento por defecto.
Tiene Diagne 16 años? Va a seguir creciendo?? Sin duda a nivel físico no está «hecho»… Ojo que estamos hablando de un chico que ya impone en profesionales, que le quedan 2 tempordas para presentarse al draft, que tiene mucho trabajo por delante… Estaremos atentos.
Doncic con 16 años ya era buenísimo con su carita de niño bueno… Radoncic marcaba diferencias en base a su físico y después se estancó.
Es un asunto complicado.
Bueno yo recuerdo que en el colegio durante la adolescencia tenía algún amigo con casi el doble de brazos que yo,hay genéticas diferentes,la raza negra siempre nos ha superado en físico sea de una forma o de otra,sólo en el tema sexual se ha exagerado un poco pero ese es otro tema que no se puede discutir aquí.
Saludos
Por algún conocimiento del mundo de África, no lo duden, la partida de nacimiento/pasaporte esta puesta a voluntad del interesado/funcionario de turno.
Otra cosa es que los negros tienen un desarrollo más precoz que los que no lo son.
Una pregunta para los que controlan de canteras a nivel internacional.
Hay algun equipo en Europa con tres jugadores de su cantera en dinamica del primer equipo del nivel , o que se acerquen al nivel , de nuestros tres canteranos?
No se me ocurre ninguno. Y más presencia debían tener en mi opinión. Hay que aligerar la nómina de amortizados y meter a estos chavales en dinámica ACB. Son oro puro. El trabajo de cantera del club desde hace tiempo es extraordinario. Y nos vamos a quedar sin ver a Spagnolo, que sin duda también merecía una oportunidad.
Saludos.
Núñez en Alemania ya está haciendo cosas muy serias y en el pasado mundial tb dio un rendimiento muy por encima de lo esperado para su edad. Este finde contra Alba dio un auténtico recital de juego, anotación,…impropio de su edad.
Otro… Quizás el mejor. En fin. Sin palabras.
Saludos
Tras una buena primera temporda en Alemania, Juanito Núñez apunta a tirar definitivamente la puerta abajo este año.
Se retiró del draft de este año y ya apunta a primera ronda el año que viene.
Tiene este y un año más de contrato en Ulm, desconozco clausulas de salida.
El Real Madrid lo metió en tanteo para ACB.
Escribo todo esto para valorar sus opciones (y las nuestras)… Me parece que es NBA.
¿Cómo lo veis?
A 30/09/23 la previsión que le daban era nº25 (primera ronda). Si sigue a este nivel yo creo que va a subir unos cuantos puestos y se colocará dentro del top 20. Ahora mismo promedia 14,3 ptos 4 reb 7 asis 2 rob 21 val en 25 min.
Sea nº25 y mucho más si mejora esa previsión va a irse a la NBA. El sueldo que se asegura durante los dos primeros años es muy superior a lo que podría percibir en Europa. Si le sale bien puede agarrar luego un contrato con el que arregle su vida y sino siempre puede volver.
En clave Real Madrid podríamos haberle disfrutado estos dos añitos y quizás sacar una indemnización pequeña por irse o guardarnos sus derechos en su futuro regreso a Europa. Así sólo tenemos el tanteo que al final de poco vale a veces (el ejemplo de Willy está reciente).
Saludos
Pienso lo mismo, si no recuerdo mal, la clausula de salida NBA fue la gran piedra en la oferta de renovación con el Real Madrid, después cambió de agente y el resto es historia. A mí siempre me pareció que tenía sitio la temporda pasada… Después, vistas las lesiones de Goss y el año en blanco de Alocén, nos hubiera venido muy bien en la rotación estas tempordas.
Siendo primera ronda -hay que verlo pues para los bases europeos sigue siendo posiciones muy caras- dará el salto seguro… Eso sí, me genera dudas su encaje en la liga america. No saliendole bien del todo, ya le habrá salido muy bien en lo económico, la experiencia de jugar con los mejores, el caché de pasar por la NBA, siendo todavía muy joven… si le sale bien la aventura, nbabiz.
Saludos
Para mi Nuñez, del que no tengo ninguna duda, no es un base perfil NBA.
Por suerte o por desgracia en la NBA se lleva otra cosa y Juanito allí difícilmente tendrá encaje.
Eso no quiere decir que no vaya a ir, que no vaya a probar y que no vaya a encontrar un rol allí.
Muy probablemente tendrá ofertas, le pagarán mucho más y podrá encontrar un hueco en algún equipo como tercer o cuarto base, o especialista de no se qué, y a se aburrirá como una mona mientras unos y otros corren de allá para acá y se acumulan partidos intrascendentes.
Ahí veremos si Juanito es Juancho o es Chacho.
Yo creo que es Chacho, que probará, se aburrirá y volverá.
A competir.
Y espero que vuelva al Madrid.
PD.- En cuanto a los cupos, un tema que siempre me ha preocupado.
Puede ser que pasemos de Tavares-Llull-Chacho-Rudy-Abalde-Ndiaye-Alocén-Hezonja, 8 nada menos
a Llull-Abalde-Alocén…
Habiendo «perdido» a Willy, Juancho, Juanito, Neto y Spagnolo.
Así que el retorno de Garuba y la irrupción de Diagne se tornan sumamente importantes.
Digo irrupción de Diagne porque creo que nunca (salvo lesión mediante) ha ocurrido que un chaval así aparece y luego nunca más se supo: tiene toda la pinta que Diagne va a seguir los pasos de Doncic, Garuba y Ndiaye. Cada año un poquito más, y en 2 años, miembro de pleno derecho como hoy lo es ya Ndiaye, pese las prisas de algunos especialmente el año pasado.
Paso a paso.
PD2.- Seguimos teniendo más gente en la cantera. Hugo, Demin y alguna otra sorpresa futura…
PD3.- Las renovaciones de Musa y Hezonja atascadas. Estilo Campazzo y Deck. O sea, mala pinta. Salvo que los jugadores pongan «de su parte».
O que el club cambie su «modelo» y decida no cubrir las plazas de Chacho, Rudy y Caseur y emplee ése dinero en subir la oferta a ambos.
No digamos si también «dispone» del salario de Tavares o Poirer.
Ahí tenemos un margen salarial (sin subir presupuesto) francamente importante.
Lo malo, que hay que esperar casi hasta final de temporada para tomar todas ésa decisiones.
Y en el club no gusta no tener atadas ésas cosas.
Cuando no se han tenido atadas con tiempo, casi siempre ha salido cruz.
Coincido en tu visión sobre Juan Núñez, estando todo por ver, apuesto a que lo tendremos de vuelta en Europa con 21 o 22 años… espero que de vuelta en el Real Madrid.
Sobre las renovaciones estancadas… para mí estancadas lo estarán si no están resueltas para la Copa.
Si no están resueltas para entonces habrá que tomar decisiones, es evidente que la renovación de Tavares puede condicionar la de Poirier que si Hezonja tiene algún ofertón deberemos reinventarnos con los cupos… estoy seguro que entre final de año y la Copa se va a pisar el acelerador con las las renovaciones.
Garuba está ante su ultima oportunidad NBA, puede salirle bien pues si hay un equipo donde los contratos duales no son decorativos es en los GSW con Steve Kerr… No sé, soy escéptico con todo lo que tiene por delante en la rotación. Lo veo de vuelta en Marzo… y de nuevo espero que sea en el Real Madrid.
Saludos
Nuñez en su juego es bastante similar al Chacho pero con peor mano tanto para finalizar como para tirar,si el segundo no triunfó en la NBA dudo que Nuñez lo haga,podría hacer el mismo camino que los Hernángomez aunque con menos tiempo allí,lástima que ya no haya opción sobre él,aún así si el Madrid llegado el momento quisiera lo tendría,con Garuba no han puesto demasiado interés.
Es una lástima que Núñez se vaya alejando cada vez más del R.M. pero mas allá de la calidad del jugador o del sentimentalismo que supone su condición de canterano, a mí lo que me preocupa es que es otro cupo de calidad que se previsiblemente pierde de cara a la temporada 2024-25. La cosa se puede poner muy cruda si Tavares, y Hezonja no renuevan. Contando con que Rodríguez no siga, son tres cupos que suplir. ¿Qué queda? Zagars firmado por Fenerbahce, Núñez NBA, Neto con rotura de tendón, Díaz renovado por Unicaja, … Se agotan las posibilidades, y lo mismo se puede decir de las posiciones interiores, porque de golpe se podría perder a Tavares, N’Diaye, o incluso a Diagne que sería un recurso de emergencia.
Hay dos nombres , en mi opinión innegociables. Intolerable que se escapen. Mario Hezonja, (alguien debería dejarse caer con el entrenador, que sigue sin darle el tratamiento estratégico que merece), y Usman Garuba.
El tercero dentro de dos años, (no es tan exigible y es mucho menos exigible), es Juancho Hernangómez.
Yo sigo viendo muy muy prioritario renovar a Tavares,. Darle mucha pasta y menos años.
Saludos.
Para mi hay una renovación que debe ser cuestión capital. Y no es otra que la de Tavares. Es el mejor 5 de Europa, es cupo y es la piedra angular del proyecto. Si por unos buenos partidos de Poirier y un chaval de 16 años que lo está haciendo muy bien dejamos de ver que perder a Tavares supone perder al mejor 5 de Europa es que nos estamos volviendo locos.
Luego estarían Musa y Hezonja que deben ser renovados sí o sí. El rendimiento de ambos ha sido entre notable y sobresaliente.
Saludos
Tavares tiene 32 años y está más que amortizado.
Yo estoy de acuerdo en que se le renueve, pero ni de coña cobrando lo que cobra Larkin (argumento de su agente) ni dándole un vuelco al club ni reordenando todas las categorías salariales.
Un año antes de Berlín, Gustavo Ayón era piedra angular del Madrid de Laso.
Tras Berlín, Ayón parecía una viejecilla reumática siendo un jugador en teoría todavía aprovechable.
La «vida útil» de Tavares oscila entre 1 y 2 años. 3 siendo MUY optimista.
Sin lesiones de por medio.
Yo no hipoteco el club ni por Tavares ni por nadie.
Se pueden ganar EL sin él.
Ya lo hemos hecho antes y volveremos a hacerlo.
Si se empeña en irse a Turquía o a Monaco, que la suerte le acompañe.
PD.- Lo mismo vale para Hezonja, mal que me pese. Mario tiene más años por delante y sinceramente no sé que pide para renovar. ¿Dinero? ¿Un trato «especial»? ¿Minutos?
No lo tengo demasiado claro.
Lo que hay es ésto, y en ésto Mario ha sido más que importante.
Si con éso no es suficiente y lo que espera es el rol que Laso le daba a Llull, yo espero que ése rol nunca se le vuelva a dar a nadie, se llame como se llame y le tiente quien le tiente.
A los no Madridistas les parece una bravuconada, y a mi nunca me ha gustado ésta fantasmada, pero según pasan los años cada vez la entiendo mejor: en el Madrid juegan los que quieren jugar, y los que no quieran jugar, o necesiten un «cariño especial» o un «salario especial» o un «rol especial» para jugar en el Madrid, no valen para el club.
Se pueden ir a otro sitio a recibir su dinero, su cariño y su rol.
El Madrid es más grande que ningún jugador, se llame como se llame.
De hecho cada vez pienso más que el mayor éxito de éste club es hacer entender a sus estrellas que siempre estarán por debajo del nombre del club.
Porque la leyenda es el propio Madrid.
Me parece que hay dos maneras de ver el asunto, la primera es que Tavares va a rendir menos en los próximos años porque con su peso sus rodillas se pueden resentir y con ello la movilidad que le hace tan especial, la segunda es que Tavares va a seguir midiendo 234 cms de envergadura, que cada vez conoce mejor el juego, y que va a necesitar desgastarse menos, – además tiene al lado a Campazzo para reducir su trabajo defensivo – . ¿Con cual nos quedamos? No lo sé. Yo creo que Tavares va a rendir al máximo nivel dos años más, también creo que en el R.M. se vive del presente, el futuro nadie lo conoce. Bien pude pasar que fiche por Mónaco y nos lamentemos del hueco tremendo que deja en el equipo. Me parece que si el RM ha resistido las pérdidas de Doncic, Campazzo o la vejez deportiva de quienes todos tenemos en mente, ha sido gracias a Tavares, que ha tapado muchas miserias defensivas e incluso ofensivas.
Así que JCS tiene una buena papeleta por delante, pero desde luego yo no dudaría en ofrecerle, por ejemplo, tres millones de euros por tres años, por decir algo. Ahora, si nos vamos a tres y medio en cuatro años, pues seguramente habría que renunciar al jugador.
El problema es el tema de los cupos, claro, que no se está resolviendo adecuadamente y que puede estallar al tiempo que se pierde a Tavares.
Bueno, no sabemos como están las negociaciones… Javier dijo que llevaban sin presentar nueva oferta a Tavares desde Primavera.
Digamos que si ofreces 2 millones y te piden 3 muchos podemos pensar que llegaremos a un acuerdo en torno a los 2 y medio si ambas partes están interesadas.
En la Sección de Baloncesto las cosas no funcionan así, si te ofrecen 2 y pides 3 teniendo un año más de contrato no te vuelven a llamar en medio año… con suerte.
A mí me parece que ambas partes están jugando con el fuego, el Madrid de perder al MVP de la F4 y el jugador contra el que es más difícil jugar en Europa… y Tavares con el fuego de una inoportuna lesión o terminar jugando donde no esperaba cuando puede garantizarse unos buenos años en Madrid, véase al Titan de Nayarit jugando en San Petersburgo antes de retirarse en México y Puerto Rico.
Saludos
Según algunas fuentes, a Tavares se la ha ofrecido renovar por más de lo que cobra ni ha cobrado nadie en el Madrid.
Quiere decir que el Madrid ha superado su propia escala salarial para renovar a Tavares.
Y según se dice, la respuesta ha sido un órdago a la grande: si Tavares es mejor (o más importante) que Larkin, tiene que cobrar como Larkin.. o más.
Puede que sea una fantasmada de su agente o pueden ser muchas cosas, pero mi impresión personal es que Tavares ha hecho mucho por el Madrid y el Madrid ha hecho mucho y posiblemente más por Tavares.
No es el caso de un jugador infrapagado (Deck) en su momento.
Tavares ha tenido un contrato garantizado en un apuesta muy fuerte del club, como en su momento lo tuvieron Llull o Randolph.
Dos contratos que nos comimos con toda su pasta durante 2 años y no vi yo que entonces los agentes dijeran que como no está rindiendo por lo que firmo, devolvemos dinero.
Así que el argumento de «mi jugador va a ser el más determinante en Europa los próximos 2 años, págame más aún por ello», pues no lo veo.
Tavares firmó el mejor contrato posible en ésta plantilla, ha rendido y se lo ha ganado.
Estupendo.
Habrá cobrado su primas por títulos, digo yo.
Así que lo que ha hecho, se le ha pagado.
Y ahora se le ofrece cobrar aún más.
El problema es que a él o a su agente le parece insuficiente.
O que en otros sitios pagan menos impuestos y los jugadores cobran más.
Bueno, en otros sitios no hay la vida para tí y tu familia que hay en España, ni la fiabilidad que hay en España, ni los Servicios que hay en España, ni los clubes compiten lo que el Real Madrid.
Eso también es valorable.
Y cada cual que haga lo que considere.
Yo no considero que haya que hacer más de lo que se ha hecho.
Ejemplos hay de sobra, no hace falta ceñirse sólo a Campazzo.
Cada uno sabrá que hace con su vida.
El Madrid no acabó en Di Stefano, ni en Luyk, ni en Emiliano, ni en Cristiano, ni en Raúl, ni en Casillas, ni en Sabonis.
No acabará en Tavares igual que no hemos dejado de ganar porque Llull estuviera lesionado o se fuera Campazzo.
Obviamente yo prefiero que estén los mejores y a gusto.
Sin duda.
Pero siempre hay LIMITES.
Y debe haber LIMITES.
Para todos.
Korben, te cuestiono en este hilo, en el otro no queda espacio:
¿Cuánto es eso que se le ha ofrecido a Tavares? ¿Dos, dos y medio, tres?
¿Te imaginas a Tavares en Mónaco con gastos pagados? Ahí se debe vivir bien. Me temo que por temas fiscales y ambición deportiva van a ser quienes se lleven a Tavares.
Y si se pierde a Tavares, ¿cómo recuperarse del golpe? Lo digo porque Garuba más Ibaka o Balcerowski habrían sido excelentes alternativas, y se han dejado escapar.
También decir que la NBA está destrozando a los clubes europeos, pero especialmente al R.M. Cada vez que el R.M tiene un proyecto de jugador para sustituir a sus figuras llega la NBA y se lo lleva: Doncic por Llull, Campazzo por Chacho, Garuba por Reyes, y ahora N’Diaye por Tavares (No es Tavares pero es un cupo de calidad).
Realmente no sabemos lo que está pidiendo Tavares y lo que le ofrece el Madrid,por las noticias serían 3k y 2,7k respectivamente demanda,oferta,supongo que por 4-5 años,yo creo que se le podrían dar esos 3k pero sólo durante 2 años y luego firmar otro contrato o bien ofrecerle 4 con los 2 últimos descendientes en función de su rendimiento,si son 5 años a 3k yo tampoco se los firmaría,falta ver si realmente alguien le daría esas cifras.
Bueno que deben existir límites está claro, en ese sentido dos reflexiones:
* Si tienes claro hasta donde puedes llegar, teniendo claro que Tavares bien vale el esfuerzo, tampoco será tan complicado plasmar tu oferta… en eso parece que estamos, en la nueva oferta.
Una mala noticia, en estos casos desde el Club se han venido mejorando las ofertas a base de alargar los años de duración, algo que en este caso no es para nada conveniente (tampoco lo era en otros)… A ver en que queda.
* Tener unos límites, escala salarial o como queramos llamarlo está muy bien… siempre que no te quedes desfasado. NO quiero ni imaginar que esa escala salarial te deje sin Tavares, sin Hezonja, sin Musa…
Si los mejores contratos en Europa se mueven entre los 2 y 3 MM€ netos… pues estás en esa escala o te quedas fuera salvo excepciones.
Hemos empezado por rebajar el número de componentes de una plantilla de 17 fichas la pasada temporada, dando minutos a los canteranos, Mateo habla de Ndiaye como uno más de la primera plantilla (el año pasado solo lo fue en los entrenamientos), tratando de reencontrar a Abalde… todo en la buena dirección en mi opinión, siempre que no se nos escapen nuestros mejores jugadores.
Plas, plas, plas,@Korben. Suscribo línea por línea.
Solo Dončić (el cisne blanco) y gente como Garuba tienen clara esta premisa. Y por eso son claros candidatos a volver «a casa». El prestigio no lo da la cuenta corriente.
Nada de hipotecarse con salarios fuera de mercado. Tavares como máximo tiene 2 años de rendimiento óptimo que ofrecer, por edad y por físico.
Y respecto a Mario Hezonja, si no quiere continuar, ahí está la puerta. Sobreviviremos sin ambos en caso de que decidan salir. La cantera siempre da soluciones. Un saludo
@Korben estoy contigo en que pagarle lo de Larkin en España no es razonable pero creo que estarás de acuerdo conmigo en que no estar en el top 10 de salarios Euroliga tampoco es razonable en el caso de Tavares. Yo en jugadores grandes a partir de los 30-31-32 optaría por renovar año a año o con opciones de 1+1 para el club pagando más pero con duración corta. Tavares no ha tenido lesiones graves en toda su carrera, es un tío de jugar muchos minutos y muchos partidos, es cupo y tiene 31 años. Yo le pondría en el top 5 sueldos Euroliga con un contrato de 2+1. Va a dar 2-3 años más de altísimo nivel y a partir de ahí seguramente siga siendo un jugador de rotación de calidad con sus 15 min de intimidar y rebotear pero evidentemente a otro coste.
Hezonja y Musa son otra cosa. Son grandes jugadores pero ahora mismo no son top 1 en su puesto. Que quieran ganar más es lícito y realmente se lo han ganado en la pista así que mejorar habrá que mejorar sus contratos. Respecto a su rol Musa tiene cero problemas pq le han dado rol de más…en el caso de Hezonja una vez asentado en la rotación yo creo que lo único que faltan son algunas jugadas para aprovechar su tiro pq para su juego al poste ya hay un par.
Saludos
Tavares debe estar entre los 5 jugadores de mayor Sueldo Bruto de EL, sin duda.
Que haya una diferencia tremenda entre bruto y neto según juegues para Mónaco, Milán, Estambul o Madrid no es algo que se pueda evitar inflando el coste del jugador.
Un club como el Madrid no puede andar subiendo y bajando el neto de sus salarios, y por tanto subiendo y bajando su presupuesto anual, en función de si el Mónaco recibe invitación de la EL, de si Efes pone pasta a pérdidas o de si el dueño de Segafredo se quiere desgravar por un patrocinio dos años si y uno no.
El Madrid sigue su camino al margen de esos avatares.
Hay veces que se adelanta al mercado y hay veces que las ‘modas’ del mercado le atropellan y queda fuera de juego 2 ó 3 años.
Luego el mercado se autoregula y se compensa, porque al final el basket Fiba es muy deficitario y no hay capricho que aguante más de 3 ó 4 años, pérdida tras pérdida.
Alguien se acuerda de Khimki?
Se llevó unas cuantas estrellas durante unos cuantos años…
El Madrid tiene claro si camino y su modelo.
Nos podrá parecer mejor o peor, pero así es.
Durante estos años, con Chacho, Deck, Campazzo y todos aquellos que fueron multirenovados y todos aquellos que fueron tentados pero no vinieron, el club ha dejado escrito en piedra su proceder.
No hay agente que no lo sepa.
Ni jugador medio informado que no sea consciente a nada que reflexione un poco.
Luego veremos lo que hacen Tavares, Musa. Hezonja y sus agentes.
Pero por sorpresa no les va a pillar.
@Korben estoy contigo en que pagarle lo de Larkin en España no es razonable pero creo que estarás de acuerdo conmigo en que no estar en el top 10 de salarios Euroliga tampoco es razonable en el caso de Tavares. Yo en jugadores grandes a partir de los 30-31-32 optaría por renovar año a año o con opciones de 1+1 para el club pagando más pero con duración corta. Tavares no ha tenido lesiones graves en toda su carrera, es un tío de jugar muchos minutos y muchos partidos, es cupo y tiene 31 años. Yo le pondría en el top 5 sueldos Euroliga con un contrato de 2+1. Va a dar 2-3 años más de altísimo nivel y a partir de ahí seguramente siga siendo un jugador de rotación de calidad con sus 15 min de intimidar y rebotear pero evidentemente a otro coste.
Hezonja y Musa son otra cosa. Son grandes jugadores pero ahora mismo no son top 1 en su puesto. Que quieran ganar más es lícito y realmente se lo han ganado en la pista así que mejorar habrá que mejorar sus contratos. Respecto a su rol Musa tiene cero problemas pq le han dado rol de más…en el caso de Hezonja una vez asentado en la rotación yo creo que lo único que faltan son algunas jugadas para aprovechar su tiro pq para su juego al poste ya hay un par.
Saludos
Asi es, hay que renovar a Tavares por lo civil o lo criminal. Y no será tan mayor cuando los GM de la Euroliga le consideran el jugador alrededor del cual construir un proyecto.
Me da la impresion que a Tavares lo tenemos perdido. De no haber renovado ya , se me hace dificil que se llegue a un acuerdo porque tendra muchas novias detras.
Habra que cambiar el concepto de plantilla y de juego , y hay buenos cimientos para ello , Musa y Hezonja entre ellos.
Respecto a Nuñez , creo que el chico hizo lo mejor para el . La oferta economica no creo que fuera superior en Alemania , pero las opciones de jugar y curtirse si. El Nuñez de hace un año no estaba para ser segundo base de una Euroliga , y menos en todo un Madrid . Y de tercer base hubiera jugado por las lesiones pero a la hora de la verdad hubiera chupado mucho banquillo.
Resumiendo , mejor plantilla de Europa y sacandole el partido que te dejan entre la NBA y la exigencia de participar en la 2° y 3° competiciones de mas nivel.
Contesto aquí, aunque es sobre unos puntos indicados en la discussión.
Yo diría sin conocer la financiación exacta de los jugadores en Grecia y Turquía es que Tavares en salario bruto ya es top-5 y willy top-3 seguro.
Después describir esto me he animado y he estado buscando un poco. Los impuestos en España, Francia, Alemania e Israel están alrededor del 50%, mientras que en Turquia 20%. No he encontrado Grecia (pero no me estrañaría que tuviera una fiscalidad bastante buena).
Eso significa que Tavares, Mike James, Willy representan alrededor de 4 millones brutos en sus equipos. Mientras el mejor pagado en Europa en Neto que es Shane Larkin cobra 4 netos, que representan 5 limpios.
Por cierto, la fiscalidad en Serbia es 12% así que los 2.6 millones limpios que cobra Punter en Partizan para las arcas del club significa menos de tres millones. Y en rusia un 13%
Conclusión que con 2.5 millones en neto en España, ya pasas a ser el mejor pagado en Europa.
Mónaco tributa en el principado… Donde no existe el impuesto sobre la renta, ni sobre patrimonio.
Por otra parte, si queremos pensar que los jugadores y sus agentes consideran que porque en España, Francia o Alemania los tramos del impuesto sobre la renta son mayores deben conformarse con ganar netos menores… Aún quedan esperanzas con el idealismo.
Juancho Hernangómez lo ha explicado perfectamente : su hermano quería volver ya a España… Para él no era un factor determinante en su decisión es este momento de su carrera.
Lo de Monaco tienes toda la razón, no me he acordado.
Y sobre el tema que los jugadores y querer competir cobrando menos, yo si soy inocente y lo creo porque yo considero que es lo más inteligente. Evidentemnte, cada jugador es libre de mirar los intereses que considere oportunos.
Por ejemplo, cuando Lebron, Wade y Bosh se dicideron juntar en Miami cobrando exactamente lo mismo y dejando margen salarial para hacer un equipo competitivo y dominar la NBA.
Y normalmente, pensar en ganar más de forma puntual, terminas ganando menos a lo largo del tiempo.
Tema Willy y Juancho han priorizado el dinero buscando dos sitios donde le daban el mejor salario (2.2 y 2.1 millones netos, respectivamente). No iban a conseguir contratos estos contratos en la NBA (el año pasado cobraron la mitad en la NBA) ni locos. Que les vaya bien, pero lejos del Real Madrid.
Yo las entiendo como cuestiones diferentes
Una cosa es la elección que tome el jugador : Campazzo eligió el Estrella Roja en Invierno y al Real Madrid en Primavera… Willy eligió Barcelona cuando el PAO era su mayor oferta económica… Juancho se quedó con la mayor oferta económica cuando podía haber terminado jugando con su Hermano.
Y otra lo que se ha leído (no digo que lo hayas escrito tú) de autoengañarse con los que se ofrece en bruto frente a lo que se cobra en netos en otros equipos.
Saludos
Totalmente de acuerdo contigo, pero es nornal que la gente se confunda ya que hay un pequeño caos de información. Imagino que es fomentado por los clubes, pero no entiendo como acb y euroliga pongan un poco orden y transpatencia, estili NBA.
Lo positivo:
– Sin dos de sus puntales y con el tercero un poco desdibujado siguen siendo un rodillo.
– Ver con minutos a la juventud es una frescura que ilusiona. Recordemos que Ndiaye ya cumplió en una F4. Y que Diagne es tan insultantemente joven que no sé qué pasará cuando vuelva Tavares y los minutos y convocatorias sean escasos.
– Tener a Abalde y Causeur son dos lujos. Ambos serían nombres a tener en cuenta si jugarán en equipos rivales. Defensa y ataque. No requieren ni de protagonismo, ni de balón, ni de números. Comprender ese rol, ese “ninguneo” de todos es difícil. Hay que ser maduro y a la vez tener fuerza mental. Son los herederos de esa mezcla ilógica e imposible de Carroll y Taylor.
– La nueva juventud de Llull. Es un líder. Y lo será hasta el último partido que juegue.
– Poirier, otro que debe bailar en el plano mental y físico del juego. Puede ser el segundo mejor pívot de estos lares europeos. Y tiene que ser segundo de Tavares y ver a Francia en la tele.
Lo mejorable:
– Yabuselle, reconozco que hago esfuerzos por buscar el cariño hacia este jugador. Su mano es dulce como la de Sweet Lou. Su sentido del espectáculo es divertido. Y hasta en los rebotes largos, de cara y con tiempo es abrasador. Pero los equipos rivales saben que ahí hay un filón del cual sacar mana. Y debe ser el jugador sobre el que más tiros realiza el rival. Parece que han convencido al hombre que no importa que agarre el rebote que con que lo toque al menos ya hace algo. Evidentemente el equipo juega mejor sin él, y eso que juega con Campazzo y Musa. Y la posibilidad de que tire liberado triples desde la esquina y el ángulo es grande.
– Campazzo, si toca descansar y pasar cierto valle genial. Así esperaba encontrar al equipo ahora. Pensaba que íbamos a sumar dos derrotas de euroligas. Que estaríamos con tambores de guerra y antorchas en las manos con tal de rendir cuentas al “matao” de Chus y al “inútil” del gerente. Pero resulta que no….
– Si hay que señalar el ostracismo en defensa del oso bailarín hay que hacerlo, para ser justos, del Chacho. La diferencia de uno y otro está en que el bueno del canario ha estado y estará en los momentos calientes, y ninguno dudamos de ello. También es cierto que con las piernas de Ndiaye y Diagne y la seguridad de Poirier la vida parece tan fácil..
Recomendable visionar el partido, tan intrascendente como amable. Recordad que en el canal ese del Madrid lo suelen repetir de manera seguida. Imprescindible eso si dejar en silencio la tele. Qué hace días cometí la osadía de escuchar comentarios sobre la aparición de Diagne y un bocachanclas decidió soltar que este crío era mejor que Doncic. Eso no es forofismo, ni ser periodista, ni ser amante del basket es ser idiota, así sin más. Y a los idiotas hay que quererlos, pero no ponerlos delante de un micrófono.
Buena victoria, con buena gestión de minutos y quintetos..
Cuando vuelva Gabi, el será el primer 3 y su relevo Abalde
Con todos sanos, Yabu encaja con Eddy o Isma de cincos
La vuelta de Alocén se hace necesaria para dar minutos de descanso a Chacho y no llegue quemado a final de temporada.
Visto el nivel de Núñez, igual interesa pagar su cláusula y traerlo esta temporada, antes que vaya a NBA y asegurar su futuro de vuelta…
Y no perder ojo con Samar y Spagnolo en Alba…
Y a este Madrid, cómo lo paras? Si no juega Tavares te fríe a triples…
De verdad señores…que angustia!!! Esto parece transfermarkt. Acaba de empezar la temporada. Tenemos un plantillon. Disfrutemos. Ya llegará la época de fichajes, renovaciones… pasen y disfruten señores…
Igual es una paja mental mía… pero con Facu hemos mejorado el porcentaje de T3, quizás porque se elaboran mejor las jugadas, quizás porque los tiros están más liberados… o igual es casualidad…
El Facu como buen asistente no solo domina el pase sino que les pone la bola a sus compañeros justo donde les resulta más efectivo armar el tiro, generando mayor ventaja.
Lleva 6,8 asistencias jugando poco más de 20 minutos por partido… se va por encima de las 13 en una proyección a 40 minutos, una barbaridad.
Recuerdo a Bullock hablado maravillas de Raül López justo por eso, le pasaba el balón en el lugar exacto para sus tiros.
Dice el compañero Korben que Tavares está más que amortizado. Me imagino que se refiere al sentido contable de la palabra.
No sé , ya sé que errores y horrores no justifican otros, pero joder, yo veo bastante obvio que a Tavares le quedan este y dos año al máximo nivel. Y no me importaría, «comérmele» un año. Y más viendo la cantidad de trampantojos, comedias, derechos pasados, favores pretéritos que nos hemos comido, durante años y años.Me extraña que Edy se covierta en un problema no reconvertible, pero bueno, es una ley inexorable, comerse un año;(no cinco), a las mayores estrellas en su último contrato.
Edy es mucho Edy. Huyendo de lo no constatable, aquello que según Kant no puede ser objeto de conocimiento, la Copa de Europa el año pasado le corresponde en un 65% a EDY, (jugando algunos partidos medio cojo y sin hacer numeritos visuales), el veinte a Chachgo y el 20% a Chacho, el 10 % a Mario y el 5% a varios. Así lo veo yo al menos.
Yo me fío de Poirier, lo mismo que de un concejal de urbanismo de Marbella de 1990. Y el chaval de 16 años, si vale lo que parece, cuando parezca lo que vale se nos pirará.
Es un drama, en términos de planificación y de coste, la presencia del duo binguero no deja de ser una putada muy grave.
Yo creo que recortar por Edy, es justo lo que no hay que hacer. Si no se pone a tiro, o fuera de toda lógica, pues no tocará más que joderse. Yo 2,5 netos y un dos más uno, se lo daba sin pestañear. Joder, que tenemos a cinco canteranos con los que cuadrar números, jugadores de coste medio bajo en ACB, para hacer la ficha once o doce. Y nueve o diez jugadores en plenitud en plantilla.
PS: Me gusta Debin Robinson. me gusta Matt Thomas. Seguro que hay Okjelejes por ahí. Brusinnos. Caboclos a mitad de precio que Poirieres.
Saludos.
Estas pidiendo que trabajen el duo J&H con la colaboracion especial de Felipon Reyes(con lo que se esta llevando podrian contratar a un profesional de scoutting de categoria). No pides nada. Con 40 kilos al año es facil ser director deportivo, pero si encima tienes la mejor cantera de Europa, es para que te diera verguenza que lo unico que tienes que hacer, planificar y anticiparte, no fuera motivo de quejas de nadie.
Me da la impresión que Tavares pide algo más de esos 2’5 netos .
Si las fichas 11 y 12 son canteranos sin contrastar , no llegas a la F4 tres de cada cuatro años ni de coña y en ACB serías un Baskonia que un año te queda segundo y otro te puede quedar 5° o 8° y ganar un título de vez en cuando.
Parece que no nos damos cuenta que la ACB es la tercera competición más dura del mundo y el desgaste que provoca es tremendo. Los canteranos te hacen un apaño de vez en cuando , pero ellos no le ganan ni al último clasificado. Pueden ayudar y hacer sus números y hacer algún partido de crack como Vukcevic en el Palau pero eso no va ser la tónica general ni mucho menos a no ser que te llames Doncic.
Creo que esos 2’5 netos y algo más se lo está ofreciendo ya el Madrid a Tavares,el problema parece ser que quiere 3,entiendo a Tavares,quizá éstos últimos años ha cobrado poco comparado con otras estrellas,pero no es cuestión ahora de recuperar el dinero perdido,el Madrid también le ha dado mucho además de dinero,igual si al volver de la NBA ficha por Efes por ejemplo,se hubiera quedado en un Koumadje,en el Fall de Asvell o en el mejor de los casos el Fall de Olympiakos,no lo sabemos,lo que también es verdad es que hay posibilidad de ahorrar en algunas fichas para poder llegar a lo de Tavares,pero el club parece más interesado en no excederse en un sólo sueldo que en tener 3 nóminas en jugadores de dudoso rendimiento por ejemplo.
Yo no veo con tan malos ojos a Poirier,ahora bien podríamos tener un americano grande,ágil,atlético y que cobre menos,seguro que no le echaríamos de menos,es cuestión de buscarlo,con Yabusele es con el que veo más problemas y aún le queda un año.
Saludos
No. Yo he planteado siempre diez aviones, un Chacho, un Brusino o dos. Y dos o tres chavales, dependiendo de los brusinos.
Modelo 2015. JAMAS Diez séniors y dos chavales
Saludos
Para mí Ndiaye, está para ser quinto interior del equipo.
La relación de brusinos y jóvenes depende del mercado y de la categoría de. nuestros jóvenes. Spagnolo, Núñez y Ndiaye, sin duda merece una oportunidad sería. Por lo que se ve ismaila también. Y Hugo aporreando la puerta. Pero 10 +2 jamás.
Saludos
Bueno, no creo que sea tan difícil saber la edad de los jugadores.
Korben: Tavares tiene 31 años, hasta final de marzo, no 32.
Diagne parece que tiene 24 años y 2 hijos, pero resulta que en este mismo año ha crecido 3 CMS, lo que significa que sí es verdad los 16 años. Y si fueran 17 tampoco habría mucha diferencia.
Aunque Poirier es buen jugador, firmaría para el año próximo un Edy Garuba y Diagne de 5s.
Y a Garuba de 4 tampoco lo descarto, aunque es verdad que se parecen mucho él y Ndiaye.
Entorno a la controversia sobre la edad de Ismaila, no será que la que en realidad tenía 16 años era la madre de Diagne cuando dio a luz? Es una posibilidad a explorar.
Si la madre de Diagne tenía 16 o 25 qué importa?
Qué insinúas con ese comentario?
Repito, el chaval cumple 17 en diciembre y sigue creciendo, lo que invalida cualquier duda acerca de su edad.
Pero bueno, hasta se discutió la edad de Garuba por un entrenador de la Penya de la cantera, cuando ha na6en el hospital 12 de Octubre (por cierto, Madrid, no Guadalajara)
Comments are closed.