El nuevo Fuenlabrada: si el cuarteto Trimble-Emegano-Eyenga-Upshaw funciona, ojo con ellos

1. Proyecto interesante y gran articulo junto con la mayoría que podemos leer en esta web.
   Un saludo

   • Gracias

2. 13 jugadores y eso que estamos en épocas de recortes,por las referencias parece que los 2 americanos pintan bien,de Upshaw reconozco que no sé nada,será interesante ver si es de esos interiores que ya no quedan como dice el artículo,Trimble puede ser de esos bases desconocidos que acaban siendo estrellas en Europa,a veces si hablamos de bases no hay quien nos saque de los Sloukas,Larkin,Wanamaker,Campazzo,como si no hubiera más jugadores en el mercado,a veces hay que buscar algo nuevo,es lo que les toca a los equipos pequeños.Al Fuenla lo veo como un equipo anotador que no debe pasar apuros,veremos si se cumple el pronóstico.Noticia que no tiene que ver con el Madrid o Barcelona,vamos a ver cuántos comentarios aparecen.

3. Maestro, hace 2 días dijiste que «pronto» dirías algo de Zizic.
   Puedes cuantificar el «pronto»?
   Gracias

   • Cuando pueda contarlo

     • Cada uno ejerce su profesión como quiere,en el periodismo existen los informadores de verdad y los que simplemente expresan sus deseos por escrito,según la prensa que leemos son fáciles de distinguir,por ejemplo como en su día se dijo que Gasol y Vesely iban a fichar por el Barça,lo de Vesely aún creíble,pero lo de Gasol sonaba a fantasía,para empezar veremos si vuelve a jugar con 40 años y una lesión larga,yo desde luego prefiero la información aunque llegue más tarde.Recuerdo a José María García, podía caer bien o mal,pero era el primero en dar una noticia y por supuesto contrastada,nada que ver con lo de ahora en general,ahora cualquiera coge un ordenador y escribe,en muchos casos sin ni siquiera tener la carrera de periodismo.

   • Parece que Zizic de momento se resiste a firmar por el Maccabi,puede ser por la oferta económica o por lo deportivo,puestos a elucubrar a lo mejor el Madrid le ha dicho que espere un poco más y no ha renunciado a él todavía.No quiero ser pesado con el tema,pero si no has dejado salir a Laprovittola es porque das por hecho que Campazzo va a salir,entonces por qué alargarlo tanto y arriesgarte a perder a Zizic?,y ya puestos, qué tiene que ver la situación de los bases con la necesidad de fichar otro pívot?,se entendería si se tratase de un base por otro,pero no es el caso,está claro que no va a cobrar los 6 millones al contado por Campazzo,la cláusula era demasiado alta para los 1,6 que gana el jugador,error de las 2 partes.

4. Me parece increíble con el presupuesto que maneja Fuenlabrada (corregidme si me equivoco, pero ha sido muchas temporadas el más bajo; este año el Bruesa andará x ahí) consigue hacer equipos interesantes.

   Tengo ganas de ver a Osas, si da el salto q se le exige a su potencial.

   Creo q dadas las circunstancias, debería ser un equipo q salve la plaza, aunq estará peleando abajo

   • Bruesa ??????????

     • Guipúzcoa basket (el subconsciente… jejeje)

5. Alguien me puede decir porqué Estudiantes no se quedó con Melo Trimble?

   • Parece ser que pedía mucho dinero para la planificación, los salarios altos de la plantilla se los llevan Jackson y Avramovic.

     • Melo imaginaba

6. Javier, cuales sin para ti los principales candidatos al descenso?

   • Gipuzkoa, Manresa, Estudiantes y Betis

     • Hablando de descensos, ¿cuándo se decidirá si este año bajan dos y sólo sube uno, o si bajan tres y suben dos? Porque quiero creer que no va a haber siempre una liga de 19 o incluso de 20 equipos.
       Saludos

     • Bilbao y Fuenlabrada no los incluyes?
       Yo creo que estamos todos en la misma liga.
       Si creo que alguno irá para arriba en plan sorpresa,quizás Fuenla,Estu…por ver

       • Yo diría que a priori el fuenla si está claramente por delante de nosotros. De hecho, si Upshaw tiene su cabeza y su peso donde debe (que son dudas razonables) les veo más cerca de luchar la última plaza del playoff que de estar envueltos en el descenso. Trimple y Emegano me parecen dos fantásticos fichajes y a poco que uno del par Eyenga/Meindl haga un año decente tiene un equipo bastante más compensado que nosotros.
         El betis lo veo más cerca del grupo de cola. Quizás medio pasito por delante, pero una distancia tan pequeña que cualquier dinámica negativa los puede mandar para abajo.

         • La clave es lo que comenta Javier en el artículo: esos 4 jugadores tienen que funcionar y no es seguro que así sea. Si Eyenga está al nivel del año pasado restará más que aportar. Los otros 3 son nuevos en ACB y tienen que adaptarse: defensas más sólidas y con más variedad táctica, en defensa tienes que exigirte porque no hay rival flojo, nivel de arbitraje, etc…
           Trimble parece un jugadorazo y digo parece porque solo ha rendido en NCAA y la liga australiana (no es una liga top en exigencia). Tengo que verle contra grandes defensores y equipos con defensa de ayudas bien trabajadas.
           Upshaw es un doble o nada… jugador con unas capacidades que marcarian diferencias en Europa pero sin ninguna cabeza… 10 equipos (R.Dominicana, Estonia, Venezuela, Turquia…) en 4 años y con problemas de disciplina (en la D-League se lo cargaron por romper la politica antidrogas)… Es verdad que hace dos años en Eurocup con el Arka Gdynia polaco se salió (16 de valoración media).
           Emegano una excelente temporada en Francia (esta subiendo mucho el nivel de esta liga), excelente triplista y con buen físico pero a ver como se adapta en defensa (suele cargarse de faltas).

           A mi personalmente me gusta más la plantilla del Estudiantes la veo, aun con sus carencias, más sólida, con menos incognitas que descubrir y con casi todos sus hombre clave (Avra, Jackson, Arteaga…salvo Robertson) con experiencia ACB. Eso si, Fuenla tiene un crack de tecnico como el bueno de Paco Garcia.

       • Un Demente. Evidente que no. Me sorprende que se moje pero se agradece.

7. En mi opinion, nos quedamos con los mejores del anterior equipo (Bellas, Marc, Osas, Bobrov y Alex), fichamos al posible 5 titular (Melo, Obi, Leo, Sene y Upsaw), nos reforzamos con jugadores de equipo (Samar y Chema) y damos una segunda oportunidad a nuestra teórica estrella (Eyenga)
   La mejora es segura, me ha pensar en no tener problemas con la permanencia e ilusiona con poder divertirnos con un juego coral aunque lo veamos por television

8. Pregunta del millón,quien es mejor;

   Trimble o Roberson?

   • Pues creo que darán rendimientos parecidos,con días muy buenos y otros muy malos,más anotación que dirección,en el caso del Estu sale ganando mucho con el cambio,Pressey era poco anotador y a la hora de la verdad tampoco es que dirigiera de maravilla,además ahora tienen a Cvetkovic también que tiene capacidad para ser el titular sin problema,el Fuenla tiene a Bellas para aportar más tranquilidad,en cuestión de bases los 2 equipos no tendrán problemas,en el Estu el puesto de 3 es el que flaquea y el del 5 dependerá de cómo salga lo de Echenique,con intimidación y rebote puede ser suficiente,el Fuenla está más completo en todas sus posiciones.

     • Creo recordar que el 5 del Estu es Delgado, Echenique es que viene a GCB.
       Un saludo.

9. Como socio del Fuenlabrada puedo decir que sin ver el equipo en la cancha y solamente por nombres y por este articulo de Maestro, me ilusiona muchísimo mas que el de la temporada pasada. Pienso que es un equipo completamente equilibrado en todos los puestos y que si no se tiene la misma mala suerte de la temporada pasada con las lesiones y rindiendo como se espera de ellos es un equipo que puede dar muchísima guerra. Equipo fuerte y con muchos puntos en las manos, todo esto sobre el papel. Se ha ganado incluso en altura, cosa que bajo mi punto de vista fuenlabrada debía corregir y parece que lo ha hecho.
   Soy de la vieja escuela y creo en el pivot fuerte y dominador y Upshaw puede serlo, Osas seguir creciendo y con la ayuda de Chema, creo que se tiene muy buen cubierto el puesto de cinco.
   En definitiva, me ilusiona muchísimo el proyecto.
   Enhorabuena y gracias por el artículo Maestro.

10. Equipo con buenos mimbres y a la vez muchas incógnitas. Trimble y Upshaw como hombres claves, con un grupo muy compensado para acompañar. Una pena que el factor cancha sea intrascendente, al menos al principio de la temporada. Sino apostaría porque tenemos opciones de luchar la última plaza del Playoff. Ahora bien, como Upshaw venga a pasearse ni Osas ni Chema me dan ninguna garantía en el puesto de 5, tocaría de nuevo sufrir. A destacar el gran salto físico que creo que damos. Todo se verá. ¡Vamos Fuenla!

11. Como aficionado del Obra me sorprende para bien,que Maestro no nos ponga entre los candidatos a bajar , espero que no te equivoques jejejej, sería el decimo milagro de Moncho & Cia.

12. Pues sinceramente no veo tal equipazo, el fuenlabrada el año pasado era claramente carne de descenso, su plantilla era muy deficiente, se libró de forma injusta como el estudiantes y no es la 1ª vez y creo sinceramente que su objetivo es luchar por no descender. Lo bueno para ellos es que hay un grupo de 6 equipos parecidos que luchan por lo mismo y que lo mismo acaban en descenso que en el 13 pero de ahí a luchar por una de las 8 primeras plazas va un mundo. Los 4 grandes, canarias y unicaja están a años luz de este equipo y luego granca, zaragoza, joventut, burgos, andorra y murcia deberían de luchar por las otras 2 plazas y están bastante por encima de los otros.

    • Los de Fuenla no lo vemos como un «equipazo» y creo que nadie a utilizado esa expresion, creo como Tu que el pasado año eramos un desastre y este hemos mejorado muuuuucho
      Por cierto, ojala estuvieramos el LEB y no hubiese habido pandemia
      Suerte para los dos equipos canarios!!!

      • suscribo todo desde la perspectiva del estu

13. A mi me sorprende que Javier hable del Fuenla como candidato a dar la sorpresa y entrar en Playoffs y al Estudiantes a descenso con plantillas muy muy similares.

    Roberson = Trimble (Y soy generoso, que John tiene 10 años de experiencia en Europa, 8 años sin bajar del 40 por ciento en triples y mejores números que Trimble en Australia)
    Cvetkovic = Bellas (Números muy similares el año pasado)
    Arroyo = Samar

    Avramovic > Emegano
    Marc García > Giedraitis
    Urtasun > Sola
    Jackson > Eyenga
    Vicedo = Meindl

    Brown > Sander Vene
    Bobrov ? Djurisic (titular con Dusko Ivanovic en Besiktas, así que su nivel no será de LEB como lo era Dukan)
    Arteaga > Ehigiator
    Delgado ? Upshaw

    No digo que la plantilla de Estudiantes sea mejor, pero al menos ambas parecen muy parejas. Y ante todo, del quinteto titular del Fuenla, tan solo Sander Vene y Eyenga tienen experiencia ACB. Y ya sabemos qué cabecita tiene Christian.

    Para mí el candidato número 1 a LEB es el GBC. Luego creo que Manresa, Betis y Obradoiro son, a priori, las plantillas más flojas. Estudiantes y Fuenlabrada deberían estar entre el 10 y el 15.

    • Yo tampoco veo que haya mucha disparidad, pero entiendo que esto no un juego de cromos en que comparas uno contra otro; va a depender mucho de las dinámicas de equipo, de las variantes que pueda plantear el entrenador y de la compatibilidad entre jugadores.

      ahi si que, aunque le concedamos a Zamora el beneficio de la duda, ahí Paco si que ha demostrado saber sacar petroleo

    • Yo personalmente creo q la plantilla de Fuenla está un pelín x encima q la del Estu si Upshaw y Trimble están a su nivel . Aún así están en la misma liga .

      Lo q me sorprende es q metas al obra en descenso xq su juego interior es muy bueno , por fin tienen un base en condiciones y tienen a uno del los mejores entrenadores .

14. Yo veo a Fuenlabrada claramente por encima, a día de hoy, sin empezar a jugar, por nombres, estructura de plantilla y porque me parece que es muy superior su banquillo.
    El posible quinteto titular de Estudiantes es llamativo y tiene puntos, pero si Upshaw deja dudas de qué nivel puede dar, no digo nada de Delgado.
    Además, el puesto de tres del Estu flojea porque no es la posición ideal de Jackson y Vicedo llevado dos años horrible mientras el Fuenla tiene a Eyenga y Marc García, que por discretos que estén, conocen la categoría y tienen uno físico y el otro tiro. Más el brasileño.
    Asimismo, hay más físico claramente en el Fuenla y más capacidad defensiva. Con Roberson, Arteaga o Avramovic es imposible defender

15. Igual en la comparación 1vs1 la situación es similar. Sin embargo, hay que tener en cuenta las posiciones que va a ocupar cada uno. Un juego exterior Robertson, Avramovic y Jackson de 3 igual tiene muchos puntos en las manos pero atrás provoca escalofríos por altura y fundamentos. Y la pareja de 5 no parece acompañar en intensidad. La principal diferencia es el fisico y el fondo de armario. Luego las piezas tienen que encajar y todo lo demás, pero no me parece descabellado lo que dice Maestro.

    • Pero es que lo mismo se podría decir de Trimble – Emegano – Marc García. Trimble es un anotador, pero nunca fue un jugador defensivo, ni en NCAA, ni en Australia. Emegano si tiene el físico y los fundamentos. Por último, García tampoco es un gran defensor que digamos. Esto teniendo en cuenta que Eyenga no sea titular, que creo que ahora mismo no le beneficia por que se carga de faltas bien rápido. Meindl es un interrogante. Puede ser el nuevo Deck o el nuevo Marcos Mata, que se la pegò pero bien en el Cajasol.

      En cuanto a Estudiantes, Roberson no es buen defensor y quizá sufra bastante, pero para eso va a estar Cvetkovic. Respecto a Avramovic, me parece un defensor correcto, sin más. Pensaba que iba a ser muy pasota atrás y demostró compromiso y mucha energía los partidos en Estudiantes. Y comentas que Jackson va a sufrir defendiendo a treses, pero en el mejor año de su carrera, también en Madrid, jugó mucho en el 3, con Jaime Férnandez, Brizuela o Grimau compartiendo cancha. Con Vicedo jugó mucho menos. Y ahí están los números. Le recuerdo defendiendo a tios más altos que él. Le tocará volver a hacerlo.

      En el juego interior, sí te lo compro. Arteaga es una hermana de la caridad, pese a tener puntos en ataque, mientras que Delgado es un interrogante. Pero es que Upshaw también lo es. Si te dan a elegir ntre Ehigiator y Arteaga te quedas con lo que mejor le venga a tu equipo. Si necesitas defensa, Osas probablemente sea la mejor opción. Si necesitas puntos, Arteaga te puede hacer un 9-5 casi sin pestañear.

      Lo dicho, no veo tanta diferencia. Opinión propia claro està. Fuenlabrada puede tener mejor banquillo, pero el Estu tiene menos debutantes en Europa.

      • A mi personalmente lo que mas me ilusiona (sin venirnos muy arriba tampoco, que somos el Fuenla) es la disparidad de perfiles que existe en cada posición. Si quieres un base mas anotador, está Trimble, si quieres mas dirección y defensa está Bellas. De Samar la verdad es que poco puedo decir. Si quieres algo mas de físico en el 2 con buen tiro está Emegano, en cambio si quieres alguien mas generador está Urtasun. Que quieres puntos, en el 3 anda Marc. Que toca subir el pistón defensivo, Eyenga/Meindl. Si se necesita abrir el campo con el 4, Sander-Vene. Su compañero de posición (Bobrov) es todo garra, juego interior y rebote. Y en la posición de pívot Upshaw con un buen juego de espaldas (y una cabeza que da para una enciclopedia de psicología), Osas como perfil mas defensivo y Chema para dejarlo todo en la cancha los pocos minutos que juegue.

        En cambio en el Estu veo muchos perfiles repetidos. Buenos anotadores (Robertson, Avramovic y Jackson). Cvetkovic es un buen suplente. Una perla muy interesante (Giedraitis). Y el resto pues bueno, Brown con muy buena mano, ademas de Djurisic que no pinta mal tampoco. Delgado es un melón por abrir y Arteaga y Vicedo más Sola son jugadores de los cuales se conocen de sobra sus virtudes y defectos. Sobre el papel da para pelear pero parece una plantilla muy dependiente de actuaciones superlativas de sus exteriores y algo escasa de físico.

        Una opinión como otra cualquiera. El tiempo dirá si alguno de los dos estamos en lo cierto. ¡Un placer!

16. Yo el punto más flaco del estu lo veo en Zamora. Sobre todo por la falta de experiencia en ACB. ¿Qué os parece?

17. Alguna vez habrá que dar oportunidades a técnicos nuevos no?O vamos a estar toda la vida rotando entre equipos a los Casimiros, Martinez , Fisac…algo de sabia nueva de vez en cuando es necesaria.
    Y respecto a comparar a Fuenla y Estu, veremos a ver, ojalá ambos hagan buen año.
    Ahora bien, Arteaga lleva años subiendo el nivel , y este si va a ser su año, luego se irá a un equipo más potente.Ayer hizo doble doble en mal partido, en uno bueno hará 20-10 si los minutos y las faltas le respetan, Delgado será un pívot para momentos puntuales, cuando se necesite endurecer el partido ahi estará.
    Alec Brown y Arteaga jugarán la mayoría de los minutos.
    Alguien sabe si Jackson está bien?Si le pasa algo o no da el nivel y Vicedo sigue en su línea entonces en el puesto de 3 si habrá un agujero muy importante, ya que no hay otras piezas que puedan encajar.
    Saludos

Comments are closed.