El madridista Juan Núñez, de 16 años, comanda la amplia lista de promesas en la fase final de Valencia

1. Juan Núñez va a ser una estrella, pero salvo en algún partido que ganemos de 20 en esta primera fase, dudo mucho que le veamos.
   Es lo más parecido a Sergio Rodríguez que haya visto, pero con más cuerpo.

   • Sin lugar a dudas Juan Nuñez, es el futuro del Madrid hasta que llegue la NBA. Es muy parecido a Doncic en su precocidad, no quiero hacer otras comparaciones con el, pero tiene una clase, unas maneras de pasar y sobre todo una visión de juego muy estilo Chacho, y aparte tira bastante bien. Si juega algo que espero que sí, lo hará bastante bien.

2. Creo que veremos poco a Nuñez, yo si le he visto en categorías inferiores, y además del juego para mi destaca su madurez, estoy seguro que en los entrenamientos ya lo está haciendo muy bien con el primer equipo.
   Del Joventut me gusta mucho Zagars.

   • Yo el año que viene lo veo en ACB ,espero que en un equipo que le de minutos y pueda refrendar el potencial que tiene dentro.

     • Ojalá

     • Núñez en ACB ??
       Posibilidades casi Nulas .
       Supongo q empezará el bachiller en Septiembre asiq de Madrid No sale .
       Asique solo habría una pequeña opción de Fuenlabrada y la verdad No lo veo .
       Los junior no saldrán cedidos (jugarán junior y eba … Otra cosa es q deberíamos tener al Filial al menos en LEB plata)
       Cedido saldra Nakic (suena ostende dónde anda Sylla)

   • Para mi lo más destacable, obviando su calidad infinita que me recuerda a Raúl López, es lo bueno que es defensa (atacando el balón, denegando líneas, posiciones perfectas defensivas) y las ganas que tiene de defender a esa edad (algo rarísimo en basket de formación).
     Ya tiene nivel ACB seguro, en EBA va sobradísimo con gente de 30 años, esta temporada ya ha mejorado mucho el tiro, y ahora queda esperar si crece más, tiene ya buena altura para base y un tren inferior muy fuerte.
     Yo lo cedería a un equipo como Obradoiro la temporada que viene, y estoy casi seguro que dentro de un año formará parte de la primera plantilla del Madrid.
     PD: para mí no es peor que Riky Rubio a esta edad en nada.

     • Si acaso Núñez es algo inferior al Ricky de su edad en defensa,aunque no lo he visto mucho,Ricky robaba muchísimos balones y era capaz de agobiar al rival,pero en lo demás puede que Núñez incluso lo supere,en pretemporada con 15 años ya se le veía capacitado para jugar en el primer equipo,Spagnolo en cambio no me gustó demasiado.

     • Vaya sobrada que os habéis marcado los dos con la comparación con Ricky.
       Os doy un dato insignificante para la comparación. Misma selección ( España), mismo torneo ( Europeo sub 16), misma posición (base) y misma edad ( 15 años ), Ricky en ese torneo fue máximo anotador ( 23,3 puntos de media), máximo reboteador ( 12,8 rebotes ) máximo asistente ( 7,1 asistencias ) y máximo recuperador ( 6,5 robos ), sin contar los números de la final que fueron escandalosos- 51 puntos, 24 rebotes, 12 asistencias y 7 robos. ¿ De verdad que se puede comparar ?

       • Estoy de acuerdo que es una comparación excesiva. Aunque en ese torneo Núñez era jugador de 1er año y Ricky de 2º (cumplía los 16 2 meses después y Núñez al año siguiente), pero en cualquier caso ni se acerca el nivel de dominio que planteaba Ricky. Lo que no significa que no se pueda soñar con un Núñez que se acerque al nivel de Ricky, cualquiera que se fije ve en él un talento especial, pero aún no se puede comparar; Ricky a su edad jugaba consistentemente en ACB, y con 2 años más era la referencia de su equipo tras Rudy.

         • Estamos hablando de meses de diferencia, ni siquiera de años. Y la comparación no se sostiene.
           Que Nuñez tiene un talento descomunal, sin duda. Pero la comparativa con Doncic, Ricky o el Chacho no le es nada beneficioso. Y no es porque el chaval se lo vaya a creer, si no porque se puedan tener unas expectativas que luego por una razón u otra no se cumplan.
           Mira, el otro día viendo el europeo junior de 2004 me acordaba de las expectativas que tenían – yo el primero – con Antelo. Pues se quedó en el 30% de lo que yo pensaba que podía ser.
           Despacio con el chaval, que tampoco es verdad que en EBA haya ido sobradisimo.

       • Si Núñez jugara este verano el U16 haría unos números muy similares a esos de Riky con España (Núñez era de primer año el verano pasado y a esas edades se nota un montón).
         @Wookie, si Núñez jugara esta temporada con el Joventut estoy convencido de que haría un temporadón en ACB y habría que ver si no le comía la tostada a Zagars (que me gusta mucho).
         Yo mantengo lo dicho, en talento no tiene nada que envidiar a Riky (para mi es mejor), Núñez tira mejor también a esa edad, Riky podría ser algo mejor defensor, y sobre todo más hecho física y mentalmente, que para esa edad es algo fundamental.
         Riky era el rey del Joventut con 18 años junto a Rudy, y con 19-20 hizo temporadas mediocres con el Barsa al más alto nivel.

         • Seamos serios. Ricky con 20 años habia ganado todos los premios existentes tanto a nivel individual como colectivo. Mediocre dices. Mírate la semifinal de Euroliga en 2010 contra CSKA y me dices donde ves la mediocridad.

           • Pues vamos a ser serios, Ricky promedia 6 puntos, 4 asistencias en las dos temporadas con el Barsa.
             Recuerdo perfectamente el partidazo contra CSKA y otro partidazo contra el Madrid, así como recuerdo decenas de partidos planos y que fue bastante criticado en el Palau por no cumplir con las expectativas puestas en él (casi 4 millones su traspaso).
             Yo creo que te está fallando la memoria y te estás dejando llevar por algún buén partido y sobre todo por el Ricky del Joventut.
             No te gusta la palabra mediocre? La retiro.
             Las temporadas de Ricky en el Barsa fueron planas, mejor asi?

             • Contesto aquí a todo:

               Con la diferencia de meses no quería decir que este año Núñez haría lo mismo, aunque sí pienso que con lo que ha mejorado esta temporada sería MVP muy dominante. Sólo era una puntualización sobre la edad.

               Totalmente de acuerdo en que compararle con Doncic, Ricky o Chacho no es beneficioso. Entre otras cosas porque si Núñez tiene un defecto, es que es un poco estrellita. No que no trabaje o sea un vago, en absoluto, pero sí un poco sobradete en ciertas cuestiones de relación.

               También totalmente de acuerdo en que Ricky fue mediocre en el Barça; no para un jugador de 19 años pero sí para un jugador que venía de ser clave en un muy buen equipo (aquella Penya había ganado Copa, Eurocup…)

               No tengo claro que Núñez fuese a ser tan importante de jugar en la Penya este año, ni que le comiese la tostada a Zagars, que en su Europeo junior fue una figura. Para jugadores cono Núñez, que tienen mucho tiempo el balón en sus manos, y juegan arriesgando mucho e intentando cosas difíciles, el salto a ACB no es nada sencillo.

               Yo no sé qué techo tiene Núñez, si me dicen que acaba haciendo una carrera cercana a la de Chacho me lo creería. Pero lo que debe hacer es ser la referencia del Madrid junior 20-21, que será un equipo muy bonito de ver y con muchos puntos. Y luego hacer algo importante en el Mundial U17, si se juega en vez de recuperarse el U19 de este año. Esos son sus desafíos, no otros.

3. Pues yo creo que nos hemos dejado al mejor o más hecho por ahora, pero bueno a lo mejor no está pues porque ya es uno más, Garuba. Creo que es el 3° más joven de todos

   • Garuba sí que tiene madurez. Será líder en el Madrid y marcará una época en el equipo y en la selección.

   • Hombre, es que lleva toda la temporada ya jugando

     • Maestro Me encantan estos Artículos , deberías escribir más .

       Por cierto te has dejado a Kalifa Diop del Granca al q dan como drafteado en 2021 !!

       • Sí, entre tanto nombre, se me olvidó ponerlo.

4. Quien no la tiene, la madurez?

5. Matteo spagnolo esta haciendo un temporadon en Eba, supongo que el año que viene ira cedido a ACB, se sabe algo?

6. Pues otro de los atractivos de este torneo, sin duda. Dejando de lado a los que vienen ya habiendo estado asentados este año en el 1er equipo, me atrae especialmente ver a Exteguren y Pradilla del Zaragoza, Kljajic del Iberostar, Kurucs de Baskonia y Núñez, aunque veo muy difícil que estos dos últimos tengan minutos. Pradilla, Kljacic y Kurucs formarán parte del 1er equipo el año que viene, y a Etxeguren, que me parece de los interiores españoles más prometedores, el 4º tras Aldama, Garuba y Domenech diría yo (considerando a López de la Torre y Alderete 3s), podrían cederlo aunque quién sabe si también le harán un hueco viendo la apuesta de Porfi.

   Abriéndonos a los que vienen como jugadores de 1er equipo está claro que Garuba, Bolmaro y Zagars son los diamantes. Y no me extrañaría que Garuba tenga su papel en el torneo, tras 3 meses parado su ventaja física con respecto a Thompkins y Reyes, y mental con respecto a Randolph y Mickey bien podría hacer que les quite muchos minutos. Bolmaro puede verse muy excluido con el regreso de Pangos y Heurtel, aunque si Pesic no cuenta con el francés seguro que encuentra sus minutos; y al igual que Garuba es un jugador que por físico y personalidad puede hacerlo bien, aunque no destaque tanto como el madridista en cuanto a lectura.

   PD: @Arvydas, lo de Núñez cedido en ACB me parece directamente imposible. El Madrid quiere cuidar a sus diamantes, y Núñez es el mayor desde Doncic, y vigilar muy de cerca su desarrollo. Seguirá en junior-EBA y, si no traen ninguna estrella para el 1-2, asomando con cierta frecuencia a los entrenos del 1er equipo. Y si Llull, con sus problemas físicos, está de base, podrá tener incluso alguna oportunidad de jugar.

   • Yo con el tema de Alocen lo veo asi , si sigue cedido meteria a Nuñez en dinamica si no pues lo cederia para que tenga minutos, creo que cuando termine contrato Llull , si sigue en esta forma el año que viene , este chico debe empezar ya a tener minutos en el primer equipo .
     Pero me huelo que el que saldra cedido sera Matteo y el seguira .

     • Sobre Llull no tengo ni idea de lo que harán, pero seguro que va a ser una situación compleja.
       Pero mi apuesta es que Núñez y Mateo siguen el año que viene en el júnior-EBA, y no me parece mal. Puede ser mejor estar en su ambiente, seguir trabajando con los técnicos del Madrid con el objetivo principal de mejorar, y jugar esa categoría. Ir a un ACB o un LEB (dudo que nadie quisiese a Núñez para ACB) puede suponer que estén sin jugar y sin los entrenamientos específicos que tendrían en el Madrid.

       Para toda esta gestión es importante el desarrollo de Alocén, si resulta que en 1 año sale en el Draft y se va se abre un hueco mucho mayor. Sí sigue y lo hace muy bien pueden jugársela a que Alocén sea el 2° base y Núñez/Spagnolo el 3°, pero no sé qué decidirán.

       • ¿ Y cuáll es tu opinión Base, sobre Golden Dike?
         Sé que está con Aldama, pero poco más.

         • Pues ha hecho un año bastante bueno, muy pocos españoles lo habrán hecho así en su 1ª temporada en NCAA. Lo que pasa es que su capacidad de evolución también parece menor que la de muchos españoles, técnicamente le faltan bastantes cosas, que podrá mejorarlas, no digo que no, pero en los últimos años ha estado bastante estancado.

           Si yo fuese él completaría el ciclo universitario y ya luego vería. No tengo claro que sea un jugador que pueda hacerse un hueco de verdad en ACB, sí estar en equipos flojos de ACB un año y fuertes de LEB otros pero no tanto en un Granca, o un Zaragoza. Es un jugador demasiado pequeño para el 5 y sin la velocidad ni el instinto de Garuba para el 4. Si consiguiese mejorar mucho su tiro exterior y un poco sus desplazamientos laterales, que tampoco es que sea horribles, sí tendría hueco como 4 físico. Pero son 2 aspectos en los que no le he visto mejorar mucho en los últimos 2-3 años.

           • Estando bastante de acuerdo contigo, yo después de ver el año de Osas, no descarto que acabe haciéndose un hueco en ACB (no en un Madrid, claro). Cierto que igual tiene incluso un par de cm menos que él (no estoy seguro, hablo por impresiones), pero si es un jugador con un punto más de inteligencia táctica. Veremos.

     • Pues yo creo que el que saldrá cedido será Nakic. Tisma subirá al equipo senior y Spagnolo y Núñez tendrán apariciones esporádocas en el primer equipo.

       Una aclaración a la entrada de Maestro. Núñez no fue uno de los mejores en Munich, fue el MVP. Del mismo modo que el pasado año el MVP de la Euroliga junior fue Garuba y los mejores -con enormes diferencias, valorando 44 y 43- de la final fueron Nakic (un huracán ofensivo) y Sylla (un coloso en la defensa). Tal fue la superioridad del mejor equipo junior de la historia.

   • Kljavic no es del Iberostar Tenerife (Canarias), es del Granca.

     Saludos.

7. Hola a todos, a ver si me pueden resolver estas dudas.

   El pívot senegalés de Gran Canaria, categoría junior. No ha ido con el equipo? Es de los pívot más dominantes que he visto en esta categoría, consideran que incluso por encima de Byram Fayé.

   Saben el motivo de porqué el Madrid dejó ir a Rubén de la Torre a Gran Canaria? Jugador importante y nacional del equipo junior.

   Gran Canaria tiene varios jugadores Juniors muy buenos, este año fichó 2 jugadores del 2003 muy interesantes.

   Y ojo, tienen un senegalés que juega de 1-2 Aliu, aún sin desarrollar, midiendo 1,90 y pico….con gran dominio del balón, tiro de 3 etc.

   • El pivot de Gran Canaria se llama Khalifa Diop y sí que va.

     No es tanto que el Madrid dejase ir, ellos querían que siguiese, como que Rubén vio más interesante ir a Gran Canaria, y a mí me parece buena decisión. Para empezar ha estado todo el año jugando cerca de 20 min por partido en LEB Plata, mientras que en el Madrid habría jugado EBA. Y además, se dio cuenta de que el Madrid apostaba más por Vucevick y Kostadinov que por él, es natural que decidiese irse.

     Efectivamente Granca tiene una generación junior muy buena, en concreto Jean Montero ha sido un espectáculo.

     • Muchas gracias, no me salía el nombre.
       Es que me sorprende que no esté nombrado en el artículo. Hablan muy bien de él.
       Jean montero entiendo que quieren que vaya más despacio en su evolución.

       Respecto a Rubén de la Torre, gracias a tí y a @ojoaldato. Me esperaba una respuesta así, pero quería confirmar.

       Creo que es un jugador que destacó mucho en infantiles y cadetes por su físico, pero que de cara a profesionalizarse necesita habilidades de jugador más exterior.

       Respecto a Aldama, que lo han mencionado en algún comentario, no entiendo porque lo catalogan de «5», nunca ha jugado en esa posición. De hecho, en canterbury (equipo en el que ha jugado toda la vida, a pesar del interés de Madrid, Barcelona etc.) Siempre fue un 2-3 y solo en junior de 2° año lo empezaron a usar de «4» pero porque su equipo era flojo.

       Respecto a Spagnolo, supongo que ver que el Madrid apuesta por Núñez, siendo un año menos, que por él no debe de hacerle gracia con el esfuerzo que hizo el Madrid por él. Tampoco los bases del equipo junior.

       • Yo creo que Rubén puede ser un alero en ACB, como decía @ojoaldato el mejor ejemplo es Deck. De hecho, no me extrañaría que desarrolle una carrera de un nivel similar a la de Kostadinov, pues siendo cierto que es menos atlético y más bajo tiene una inteligencia y un carácter espectacular. Y respecto al tiro de 3 no estoy en absoluto de acuerdo con @ojoaldato, ambos deben trabajarlo pero mirando estadísticas de esta temporada:
         Rubén, en LEB Plata, 39,8% promediando 4,3 tiros por partido (1,7 anotados).
         Kostadinov, en EBA, 29,5% promediando 2,1 tiros por partido (0,6 anotados).

         No existirá la estadística, pero jugadores junior con casi un 40% en T3 en LEB Plata ha debido haber muy pocos. Es mejor porcentaje que el que ha tenido Spagnolo en EBA, siendo base.

         Respecto a Aldama, es un caso similar al de Pau. Nunca ha jugado de 5 en inferiores, y se nota para bien en sus habilidades, pero en profesionales jugar en otra posición pasando los 2,10 es casi imposible. Y ahora más aún, no va a ser un 5 clásico pero se emparejará sobretodo con los 5s rivales para no sufrir en defensa 1×1 y ayudar en intimidación. Ya este año ha evolucionado hacia eso en NCAA

         • En cuanto a Santi se q juega de 5 en Ncaa pero la Ncaa No es indicativo de casi nada en cuanto a posiciones (por ejemplo los Gemelos Martín de los Hornets jugaban de 4 y 5 en su equipo y son 2 o 3) .

           Personalmente creo q en la NBA jugará de 4 como ha echo Porzingis hasta la lesión de Powell) .

           Entiendo que en baloncesto FIBA Casi No va a jugar de 4 … Pero en la NBA hay muchos jugadores con más de 210 jugando de 4 (hasta de 3 como Durant) .

           Con la selección Cero problema xq juega con Usman y se complementan perfectamente (y la verdad ahí el 5 es usman almenos hasta q Santi gane kilos)

           • Cada vez se ven menos 4s que pasen los 2,10 ehh. Hace 7-8 años sí era habitual pero ahora, repasas los equipos y tienes Anteto que es un monstruo de la naturaleza; Davis no creo que pase los 2,10 y cada vez juega más de 5, y es otro espécimen físico, Porzingis que también tiene más al 5…Mirando los 4s titulares debe haber más por debajo que por encima de los 2,10, o muy parecido.

             Lo de la NCAA lo digo porque el mismo lo comentó en una entrevista, que su gran objetivo era ganar peso y músculo e incorporar juego interior sin perder su velocidad y sus recursos exteriores. Que era consciente que su futuro pasaba por jugar bastante dentro. Y me parece muy inteligente, a todos nos gustan los bases de 2m, los aleros de 2,08 y los 4s de 2,15 pero con la tendencia del juego actual es mucho más fácil jugar con esos 2,12 si puedes hacerlo al 5. Si no mira Randolph, aquí en Europa siendo un 2,11 atlético y con muñeca (la mala cabeza también cuenta pero en NBA no todos son doctores precisamente).

   • Lo de Rubén de la Torre te lo explico. Son varios los factores.

     -Por un lado, Rubén ha jugado siempre desde el 4 pero, con menos de 2 metros de altura, no tenía mucho futuro en esa posición así que se le pidió que mejorase el tiro exterior para poder pasar a jugar desde el 3 (el ejemplo más claro lo tienes en Deck, que podrá ser el jugador más similar a lo que se le pedía a Rubén). La verdad es que mejoró algo el tiro pero no lo suficiente.

     -Por otro lado, para jugar desde el 4 el RMB ya tenía otros dos candidatos con más recorrido:
     a) K. Kostadinov, muy similar a Rubén en el juego y con mayor exhuberancia física es, además, unos 4/5 cms más alto y tiene algo de mejor tiro de 3. De hecho, se le está pasando al 3. Con el corte de la temporada la verdad es que no se qué tal ha evolucionado. Todavía es junior de primer año.
     b) Tristán V., con 208 cms de estatura ya hace diez meses y un excelente tiro de tres, sin lugar a dudas es el candidato principal para incorporarse al primer equipo.

     Siendo ambos jugadores superiores a De la Torre, esto no quiere decir que el madrileño no sea un gran jugador. Que lo es. Pero, lógicamente, las espectativas del RMB son las más altas y Rubén puede dar un gran rendimiento en otros equipos. El que un club se decante por A y no por B no quiere decir que B sea malo sino que se espera más de A.

     Espero haberte aclarado algo y felicidades por el alias. 😂

     • Cuando escribí esta postal no estaba el comentario de Base-Wookie.

     • Jajaja ya te respondí más arriba.

       Leo todos los días la página pero no suelo comentar porque en ocasiones se peca de imparcialidad con y falta de objetividad, bajo mi punto de vista, con equipos, entrenaadores y jugadores.
       D’or Fisher me gustaba mucho, no es que sea de mis jugadores favoritos del Madrid, pero si es verdad que me gusto verlo de blanco y eché en falta que no viniera más joven :D

   • El dominicano (Montero) tiene muy buena pinta

8. Yo también tengo bastante claro q no van a salir cedidos. El RM los va a cuidar en casa y los irá metiendo en dinámica de 1er equipo en pretemporada y luego en los entrenamientos durante todo el curso, sobre todo a Nuñez.

9. Olé por estas promesas, algunas son verdaderamente ilusionantes.
   Por otra parte, absoluta sequía en el puesto de 5 de jugadores españoles. No sale nada de nada de ninguna de las canteras, es preocupante, no hay nadie de 2.08 o más con posibilidades.

   • Aldama tiene que ser no sólo el 5 sino el referente absoluto de la siguiente década. Es un jugador con un potencial similar al de Mirotic a su edad, y pasa de los 2,10. Y como 5 más pequeño este Etxeguren tiene cosas interesantes. También hay un jugador en la cantera del Madrid (16 años) que pasa los 2,05 y tiene un desarrollo bastante lento, Santacruz se llama, es difícil decir hasta donde llegará pero por altura ahí estará.

     • Sí, Harold Santacruz, pero es más bien Alero. Pero poco es en definitiva (nada en el Barcelona, Penya, Zaragoza, Unicaja, Estudiantes, etc.)

       • No quiero que esto parezca el «circo de los payasos» pero Santacruz, por juego, más bien es un 4 que un 5 o un 3.

         Quien si puede llegar a ser un 5 diferencial es Izan Almansa (15 años, 2005) a quien hace 10 meses daban 203 cms. Adolescente nada torpón y con muy buena mano a tres metros.

       • Va a ser un jugador que ronde esos 2,08, y le tendrán que reconventir a 5. Y también está en el Madrid, con 1 año menos, Almansa, que va camino de alcanzar una altura similar. De hecho Almansa apunta bastante más que Santacruz en cuanto a calidad. Y en profesionales pero todavía jóvenes están Willy, Rubén, Arteaga y Diop, 26 años Willy y Arteaga, 25 Rubén y Diop; junto con Aldama es más que de sobra para cubrir el puesto 7-8 años. Quizás para entonces haya un 7 pies de nivel, es mucho tiempo.

         Y hay muchas variaciones para jugar sin 5s grandes. Yo por ejemplo creo que el trío Claver, Juancho, Mirotic, podría ser una opción muy interesante que plantearía problemas a cualquier selección que no sea EEUU.

         • Y me estoy olvidando de Osas, de Fuenla, cuya 1ª temporada en ACB ha sido muy interesante. Es un jugador un poco desesperante por falta de fundamentos,y debe mejorar mucho su seguridad para agarra el balón en situaciones de presión; pero físicamente es una bestia y tiene un carácter y una voluntad de trabajo muy muy buena.

   • La pareja Garuba-Aldama (o Aldama-Garuba, casi da igual como colocarlos) debería darnos alegrías para los próximos 15 años.

10. Con todos estos temas siempre me parecen más que prematuras las comparaciones con los Mirotic, Doncic, etc.

    Hace un par de semanas se retiró Macvan, con una buena carrera a sus espaldas. Ese mismo jugador fue campeón del mundo junio frente a un equpo Usa en donde jugaba…Stephen Curry (que no era el que más destacaba)

    Ojalá puedan llegar todos ellos a la cima, pero la ambición, la ética de trabajo y la suerte marcan las carreras. De todos los jugadores que he visto de la cantera del Madrid estos últimos 20 años, solamente en 3 casos tuve clarísimo que iban a ser jugadores consolidados de élite: Doncic, Mirotic y Lampe. Del resto (y ojo, que ahí estaba, por ejemplo, Bogdanovic), no me habría atrevido a apostar dinero.

    No sé si algunos lo recordaréis, pero aldededor del año 2000 el Madrid, cuya cantera por entonces era un auténtico despropósito, fichó a un jugador que se llamaba Samuel Nadeau 5 años. Llegué a leer que el último año tenía firmados 500k por temporada. El jugador jamás despuntó.

    Hoy en día el Madrid tiene una de las mejores estructuras de cantera (a veces, con esto, no salen jugadores buenos, pero sin la estructura, lo rarísimo es que te salga alguno). Pero, por una pura cuestión estadística, de los Nakic, Spagnolo, Garuba, Nuñez,… si acaso 1 llegará a consolidarse en el primer equipo. Algunos tendrán carreras de Euroliga y otros más modestas, pero (y ojalá me equivoque) si se consolidan un par de ellos en el R.M. ya el trabajo habrá que considerarlo sobresaliente.

    Y de estos últimos años, que logre recordar:Dani Díez, Barreiro, Ndiaye, Pantzar, Aguilar, Radoncic, Yusta, Jorge Sanz, hasta Hernangomez (que, recordemos, no era un jugador importante cuando se marchó), todos ellos con magníficas carreras de pequeños, y suerte dispar de profesionales….

11. Sabeis alguna pagina para ver la fase final de la liga ACB?

    • Si que te abones a movistar.

    • live tv

12. Una pregunta a los que conocéis la cantera.
    ¿Sabéis algo de Eric Marciel, un joven del Real Madrid que se lesionó hace tiempo?
    Gracias de antemano

    • Ha encadenado varias lesiones de cierta gravedad y acabaron por cortarle. En las 2 últimas temporadas no ha debido jugar ni 15 partidos en total. Una pena porque era un jugador con tamaño, físico y cierto talento.

      • gracias base

13. De momento Mickey fuera …. se va repitiendo el guion de la copa … veremos ahora si también deja fuera a Garuba …

    • Pues entre Garuba,Causeur y Laprovittola va estar la cosa,dependerá de si Laso quiera tener 4 o 5 interiores,4 o 5 exteriores o 2 o 3 bases,yo creo que Reyes entra seguro siempre mientras se descarte a Mickey,luego los otros descartes pueden ir variando en función del rival,yo apostaría a Taylor,Deck,Rudy,Causeur,Carroll,Llull,
      Campazzo,Tavares,Reyes,Garuba,Randoph,
      Thompkins como los 12 tipo.

14. Que no que no…. no te líes … lo fácil es dejar fuera al chaval … Felipe no le quita minutos a Garuba dicen algunos

Comments are closed.