Va acabando junio y todo el mundo me comenta que el tema de los bases es la clave desde hace semanas en el mercado europeo entre los principales equipos. Sloukas y su futuro eran clave y luego están los casos de De Colo y Sergio Rodríguez.
Como efecto colateral junto a ellos, Heurtel. Si Sloukas iba al Barcelona o al CSKA todo cambiaba porque el Fenerbahce tendría que fichar un base entonces. Pero el griego seguirá en el club turco aunque el anuncio aún no es oficial.
Pero el Barça fue informado ya de ello y se lanzó a renovar a un Heurtel al que no quería hasta hace pocos días. Eso sí, ahora Pangos es el que puede salir. Heurtel estuvo en la órbita del Real Madrid, pero no llegó a haber negociación.
Los esfuerzos del club blanco se dirigen hacia De Colo, como ya hemos comentado esta semana e informamos en marzo. El problema es que los derechos en España de De Colo son del Valencia Basket y pediría una alta compensación por cederlos que el Madrid no quiere pagar.
A su vez, el Valencia busca un base titular en su regreso a la Euroliga. Pangos libres puede ser una opción, también Strelnieks. Les fue ofrecido Heurtel en su día cuando parecía salir del Barça. También preguntaron por Sergio Rodríguez, que dijo valorar salir del CSKA por un tema familiar.
El Madrid no quiere al Chacho, el Valencia sí aunque se salga de precio en principio. Así que una solución satisfactoria para todos, que varias personas me han comentado, pudiera ser que el base canario vista de taronja y eso deje sin sitio Dae Colo, que podría firmar donde desea, con el Madrid.
Y todos contentos.
Luego hay matices a valorar pero seguramente tengan solución: lo normal es que Sergio quiera estar en Euroliga y en equipos competitivos. El Valencia sólo tiene plaza para esta temporada, para la siguiente tiene que ganársela.
La alternativa más clara al Madrid que tiene De Colo es la NBA. Es muy probable que los Raptors incluyan al escolta francés en algún traspaso pues allí no tiene sitio salvo al fondo del banquillo. No parece fácil que ninguna franquicia le haga una gran oferta, pero puede suceder, así que todo apunta a que el Madrid y De Colo deben esperar aún unos días para ver qué pasa.
De paso, tendríamos en la liga española a dos de los mejores jugadores que hay en Europa, como habría sido fantástico ver a Sloukas de azulgrana.
Negociar con los derecho de ambos jugadores sería una opción si el Madrid tuviera los del Chacho, pero este es libre de jugar donde quiera.
Exacto, por lo que pactar un acuerdo entre ambos clubs es absurdo.
maestro si el madrid no tiene los derechos del chacho..el puede firmar donde le da la gana…ademas si el valencia estuviera 100% interesado en el canario ,este ya hubiera ido de cabeza a ficharlo y por ahi creo que no van los tiros…
Hay que leer mas despacio, Javier no habla en ningún momento de intercambio de derechos, si no que la contratación del Chacho por Vbas, no les acosejaria igualar el contrato de DeColo con el Madrid.
Saludos
Bien interpretado.
Si De Colo no quiere ir, haz lo tuyo y ya
he leido mas despacio dice maestro..QUE BUSQUEN UN ACUERDO…si el vabas estuviera interesado en el chacho(que no creo 100%)no se a que clase de acuerdo se refiere..economico al tanteo del madrid?..pues tampoco es logico pues sergio es libre..mi no entender.
Pues si se puede , estamos tardando
Los derechos de Chacho pertenecen al Madrid? Tenía entendido que tuvo que pagar para irse y el Madrid no se reservó derechos, igual estoy equivocado, espero que algún forero nos lo aclare.
He leído en el artículo que puede salir Pangos….otro corte? tiene cualidades para sabido es que no ha tenido un buen año, aunque aún es joven. Lo mismo una cesión le podría venir bien.
El Chacho puede fichar por el club que quiera, el Madrid no tiene los derechos de este jugador.
Gracias @Robinson, eso tenía entendido.
Es que ese es el problema del Madrid, que quiere que los demás no ejerzan sus derechos, pero los derechos que él tiene adquiridos sobre los jugadores no los mantiene, sino que los vende. Los derechos del Chacho los compró el jugador, si el Madrid se hubiera quedado con ellos ahora tendría con qué negociar. Si yo fuera el Valencia, les pedía por los derechos de De Colo lo mismo que cobró el Madrid por los del Chacho.
No tiene ni pies ni cabeza. Pero bueno , es una opinión.
Me cuesta ver al Chacho en el Valencia ya que tendría que bajarse mucho el sueldo y sólo le asegura un año de Euroliga
Y Valencia tiene pasta para pagara Rodríguez?
Aunque imagino que se bajará el sueldo.
Qué derechos tiene el Madrid sobre el Chacho?? Pago su cláusula integra para ir a los Sixers.
Se sabe que de colo es uno de los emblemas de la euroliga,que su sola presencia podría acarrear una wild card,y eso valencia lo habló no hace mucho con la euroliga,bastante preocupada por la posible fuga de talento.eso el chacho no te lo dá,de colo es otro nivel.si valencia ve al chacho como opción es más por tema de salario,sabe que si quiere salir de cska tiene que bajarse bastante el caché,mientras que de colo tiene más mercado.creo que el proyecto de valencia,a poco que unicaja(banco)deje de poner dinero,va a ser regularmente de euroliga,por no decir siempre.luego está tema pensión nba,que no deja de ser un caramelo.el madrid hace bien estar al acecho,seguramente sea mejor opción deportiva,pero creo que valencia no va a soltar fácil los derechos,aún con gran relación de colo-roig.
¿estamos seguros de que el Madrid tiene todos los derechos de Sergio Rodríguez? Tenía entendido que cuando se fue a la NBA pagó su cláusula entera y se desvinculó completamente del Real Madrid. No hubo ningún tanteo y los derechos solo los conservaría si hubo algún tipo de negociación para bajar su cláusula, cosa que creo que no se hizo.
No se bajó la cláusula pero me cuenta un amigo muy puesto que le dejaron pagar la cláusula a plazos a cambio de los derechos, no lo sé. Si no es así, entonces el artículo no tiene pies ni cabeza.
¿Pero no habíamos quedado que el Madrid no tenía derechos sobre el Chacho? ¿Alguien sabe cómo está el tema?
Hoy por hoy, aunque los dos son extraordinarios, me pega que tenga mas valor de mercado De Colo, -también por la edad-, así que esto suena a movimiento ventajista del Madrid. El Valencia parte con mucha desventaja a priori -en cualquier puja-, así que no se bajen del burro y al menos hagan valer su posición con los derechos -mejor en este caso al menos- y expriman monetariamente cualquier puja por los derechos de su ex -De Colo- y lo del Chacho por separado, humilde opinión…..
Por edad no puede ser, solo se llevan un año y diez días.
Ni pangos va a salir, ni chacho quiere ir a valencia, ni por ende, de colo va a ir a madrid.
Muy rocambolesco y sobretodo no veo al chacho en Valencia con todos los repetos,no se me enfaden.
veremos…una cosa es el deseo del madrid y otra es el deseo del Valencia y del chacho…
Es lógica…..
Y cuantas opciones ves tú reales de que salga pangos javier?porque creo que próxima plantilla se adapta a su juego como un guante.saludos
0, este es un debate de twitter únicamente porque la gente quiere meter a Wanamaker en sus pajiplantillas, en el Barsa están encantados con Pangos y Pesic también, y como bién dices creén que con Davies mejorará notablemente.
No soy yo un gran fan de la secretaría técnica del Barsa (que ha hundido al equipo los últimos 5 años con operaciones nefastas), pero creo que algo han aprendido, y no van a regalar a un jugador y tirar 1 millón y pico a la basura.
@jota no creo que maestro escriba esa posibilidad si alguien no se lo ha dicho,si alguna fuente no se lo dice.twiter está bien pero no creo sean las fuentes de javier.estoy de acuerdo en que a mí me parece un base que debe mejorar pero que tiene recorrido en barcelona.saludos
Hay un comentario por ahí perdido @jota,e igual que digo que renovación de heurtel me dejó sorprendidisimo,no es menos cierto que wanamaker es el objetivo de varios mandos del club,no solo de uno.a mí en esta plantilla ya no me entra,salvo giros inesperados,asi que supongo se quede en eso.saludos
El Barsa tuvo fichado a Wanamaker la temporada pasada, es posible que haya incluso un semiacuerdo de palabra donde el Barsa tuviera algo preferencial sobre el americano si volviera a Europa.
De eso no tengo dudas , pero creo que Wanamaker está apurando sus opciones NBA (pocas pero alguna tiene todavía), y el Barsa no podía esperar más para renovar a Heurtel (con CSKA apretando muchísimo).
Como bién dices a mi Wanamker ya no me entra en la plantilla, no veo a Pesic con 9 exteriores, y no veo al Barsa regalando a Pangos, ni a Kuric como también ha sonado.
No digo que @Maestro no haya oído algo sobre Pangos, a mi me parece una operación dificilísima la salida del canadiense, es más, yo creo que él no queire salir del Barsa y su ponión es muy importante.
Pangos apostó fuerte por el Barsa y quiere demostrar que tiene nivel para jugar aquí, encima como te digo arriba, en el Barsa están encantados con él, Pesic incluido.
PD: otra cosa es que se dieran situaciones rocambolescas con varios cambios de cromos, De Colo, Chacho, Pangos, Wanamaker, Teodosic, pero lo veo complicado a día de hoy.
Yo creo que cuando CSKA haga su movimiento a por el base que quieren después quedará todo más claro.
Chacho al Madrid. Tavares, AR y Jordan se iban a hinchar a puertas atrás y continuaciones
Con esto queda claro lo que mucha gente sabe y que a través de diferentes webs se ha intentado «ocultar» blanqueado por así decirlo la imagen del Chacho.
Lo primero, el Madrid no lo quiere ni regalado ni ahora ni cuando se dijo que volvía de la NBA y se puso de excusa que ya no tenía hueco en la plantilla.
Del Chacho (no nos olvidemos, jugador «recuperado» para el muy alto nivel competitivo en el Madrid) se esperaba que se comportara en consecuencia a lo que se le había dado; lo que se vendió fue que le ofrecieron los Sixers una millonada y como él quería volver a la NBA pues no tuvo más remedio que aceptar, que trabajador si le ofrecen el triple no se iría de su empresa correcto ??
La verdad es que durante toda la temporada no dijo ni dejaron ver ni él , ni su entorno, ni su representante que se quisiera volver a la NBA (se sabía lo de Llull pero nada más) y resulta que ante la subida de presupuestos ese año por los contratos tv se dedicaron a ofrecerlo a muchos equipos sin informar al Madrid…que pasó? que cuando nadie lo esperaba surgió una oferta mareante que no pudo rechazar (pobrecito) y dejó al Madrid sin margen de maniobra.
Lo que esperaba en el Madrid después de como se le había tratado era que al menos hubiera informado a lo largo de la temporada de ese interés en irse y buscar ofertas y así dar tiempo al club a buscar alternativas (lo de irse de un día a otro todo Club se lo espera de lo americanos y demás pero no de alguien que es un referente)
Cuando volvió hace 2 temporadas al CSKA se vendió que el Madrid ya no tenía sitio y que se tuvo que ir (otra vez el pobrecito) a Rusia cobrando un pastizal…otra vez se falseó la realidad. Hasta una semana antes en declaraciones del propio Chacho dejaba claro que su objetivo era seguir y no se planteaba ni por asomo volver a Europa…que hacía su agente mientras tanto? subastarlo al mejor postor; evidentemente el Madrid dijo que ni de coña le quería.
Y que pasa ahora? Pues que muchas declaraciones del Chacho de que su corazón está siempre con el Madrid, de que es un equipazo, de que le gustaría volver , de que les desea lo mejor, sólo esconden que su mujer está hasta los c****** de estar en Moscú y que tampoco ha calado mucho allí por lo que quiere repetir la jugada y el Madrid preferiría tener a cualquier otro en la plantilla antes que ficharlo.
Que un trabajador se puede ir de su empresa cuando quiera si le ofrecen más, sin duda, pero tampoco es menor cierto que si te vas de malas maneras de una empresa la cual te ha dado mucho, están en sus derechos de no querer a verte la jeta.
Así que ahora le ofrecen irse a Valencia si quiere el buen tiempo de España.
Como digo, ha habido un intento de blanquear su figura a través de muchos medios, y lo cierto es que en el Madrid se sintieron traicionados por las formas y el momento (no porque le ofrezcan un contratazo y lo acepten, eso lo tienen más que asumido como podría ocurrir con Tavares, Capazzo, Llull en su día…si no por como lo buscó a espaldas del Club)
Para el Madrid el Chacho NUNCA ha sido una opción, ni ahora ni antes y como dice la cancion » que te vaya bonito, mis mejores deseos…»
+1000, las formas del Chacho no fueron nada buenas y dejo al equipo sin mucho margen de maniobra. Todo lo contrario a lo sucedido este año con Ayon, que aviso con mucha antelacionsu marcha para que se pudiera buscar un sustituto de garantias.
A parte de lo extradeportivo, deportivamente el Chacho esta lejos de lo que fueron sus años en el Madrid, no nos engañemos por el partido de la final four, y si ya defensivamente siempre dejo mucho que desear pues ahora ni te digo. Que se vaya a Valencia o donde quiera pero en Madrid no termina 100% seguro
Pues me parece un error por parte del Madrid, sobretodo si Laso está a favor de su contratación. Que un entrenador quiera fichar a alguien y la dirección del club se niegue por motivos no económicos tiene una sóla definición posibel: orgullo. Y el orgullo no lleva a gestionar bien.
Yo entendería que si Laso se sintiese traicionado o pensase que puede generar un problema no estuviese dispuesto, pues es él quien debe trabajar con los jugadores todos los días durante 10 meses. Pero los directivos les verán de pascuas a ramos y para comentar 4 cosas. Desde luego prefiero traer a Chacho y un 2-3 de nivel medio-alto que a Lapro y De Colo, teniendo encima que pagar a Valencia. Lo tengo clarísimo. Renovando a Causeur y cediendo a Deck te queda un equipo igual de bueno o mejor
Laso no lo esta,y el club muchisimo menos preguntale a Maestro.
Eso ya es otra cosa. Si Laso no quiere o ven mejores opciones por tema económico es perfectamente razonable que busquen otro fichaje. Pero hacerlo sólo porque a la directiva no le gustó la forma de irse es de niño pequeño, de 12 años para abajo.
Le puedo preguntar a Javier si quieres pero en un comentario de esta misma noticia a las 11.29 ha puesto, referiéndose al Chacho,: «Laso parece que sí lo quería»
Yo desde luego a nivel deportivo veo igual de interesante o más la opción Chacho-renovación de Causeur que Lapro-De Colo. Más equilibrio defensivo (Chacho defenderá un poco menos que De Colo y Causeur mucho más que Lapro), y la seguridad de tener a 2 tipos de nivel euroliga acreditado; el Madrid no necesita una estrella de 15 tiros y 25 puntos sino un generador.
Luego a nivel económico parece igual o más barato. Chacho cobraría menos que De Colo y no habría compensación de por medio, y Causeur más que Lapro pero no como para gastar la diferencia Chacho-De Colo y la compensación.
Y por último, si se va Yusta el Madrid tiene sólo 4 cupos senior, y para la 20-21 3 con la marcha de Reyes. Garuba, Nakic o Alocén podrían ocupar esa plaza pero por edad pueden seguir siendo vinculados hasta la 21-22 Alocén y más los otros. Si puedes permitirte tener a esos 3 sin ocupar plaza en ACB es una punto extra para traer al Chacho.
No creas que cobrara mucho mas que el Chacho Nando…No se va de Rusia precisamente por dinero.
Más bien se va porque está deseoso de pisar el asfalto a 45grados y desear que llegue el viernes para conocer Ávila o Segovia
Muy acertado tu análisis Base, y creo que mucho más fácil la llegada del Chacho que de Nando
Totalmente de acuerdo
el Chacho estuvo fuera del Madrid, tras una temporada nefasta con Messina (dogo yo que no tendría el 100% de la culpa el entrenador). Se fichó a Draper para sustituirlo (sic), pero no vendamos aquí que el Madrid lo recuperó para la causa. Él estaba hundido, él se recuperó, y el Madrid le renovó. Pero insisto, estaba absolutamente fuera del club.
Que el Madrid no lo quiere? perfecto. el agente busca lo mejor para él, y bien que hace. pero creo que tanto el Madrid como el jugador han defendido siempre sus propios intereses. que el Chacho buscó contratos fuera del madrid? para eso pagan a los agentes (o es que el Madrid no se tiró más de un año con Prepelic fichado?).
parte de la prensa querrá blanquear la figura del chacho, pero tampoco hay que blanquear (ni demonizar) el comportamiento del Madrid con los contratos de los jugadores.
Quien le recuperó para el baloncesto fue Laso. Le dio confianza y mando en plaza con total libertad para desplegar su juego. Si eso no es recuperarlo después de no jugar apenas en la NBA y luego ser defenestrado por Messina pues explícame tú que es recuperar a un jugador para el más alto nivel.
Así es bendisel; se fue (muy lícito) pero de una forma que te deja una espina…y esa espina ahora se la saca el club dejando al canario en el frío moscovita (al abrigo de muchos billetes, eso sí). Yo teniendo en cuenta su edad y demás circunstancias prefiero que venga otro
Pues tus mejores deseos se han cumplido. Dos ligas, una Euroligay un MVP de la liga rusa. Amen de 6 kilos en dos años. Bonito le ha ido
Una pena.
Me dice ahora su agente que el Chacho pagó toda su cláusula y es libre.
El Valencia puede ficharlo si lo desea
Conclusión, lo de De Colo se complica…
El Madrid tendría que hacer una oferta razonable por un jugador que estuvo en el Valencia nada mas y nada menos que unos 8 años, ya sea mediante dinero o cesiones (Prepelic, Yusta, Sebas Saiz…)y si el Valencia se sube a la parra y sigue erre que erre, el madrid debería fichar al jugador y llevar estar vergonzosa norma a los tribunales, y punto pelota.
El tanteo es un acuerdo entre jugadores y equipos… por lo que se antoja difícil que la denuncien. Otra cosa es que se reúnan para quitarla. No veo que un club vaya contra otro. Si un jugador lo hace, será por cuenta suya, como represalia a los dos clubes. No creo que un equipo acepte que un jugador vaya a los tribunales para fichar con ellos, no le apoyarían, para no chocar con el otro club. Si un jugador va a los tribunales, lo hará con la idea de reventar la norma antes de irse a jugar fuera…
Si ahora le quieres mandar la morralla al Valencia, jajaja. En lo del tanteo te doy la razón, es anticonstitucional.
Morralla…vaya forma para hablar de tres profesionales del baloncesto que son internacionales por sus respectivos países.
Educación y respeto por favor.
Yo no creo que lo haya dicho con tono despectivo, además de que, por lo que escribe habitualmente, no le pega. A lo mejor la palabra usada no es la más afortunada, pero se refiere claramente a jugadores que al Madrid no le valen y le cuestan dinero. No que sean malos jugadores. Más o menos, soltar lastre.
Un saludo
Por supuesto que no es despectivo, cuando digo morralla, la caja del pescao, son expresiones coloquiales que se refieren a jugadores poco habituales. Claro que son buenos jugadores, pero seamos claros, Saiz y Yusta son internacionales por las ventanas, sino…..de que? dicho esto pido perdón si alguno se siente ofendido, pero no era mi intención, simplemente quería argumentar que lo que no quiere el Madrid porque no le sirve…se lo quieres endonar a otro equipo que va a jugar en las mismas competiciones que tú.
¿Morralla? ¿A ti, donde te enseñaron educación?
Kenny, de morralla nada, son buenos jugadores, lo único que el Madrid se les queda grande a día de hoy, pero a un equipo como Valencia un tío como Prepelic le vendría muy bien.
Perpelic seguro que si, el resto lo dudo.
«Conjunto de cosas diversas de escaso valor.»
Es una expresión bastante habitual y creo que solo quiere decir que son los jugadores que no le valen a Madrid, porque así se viene comentando estos días. No sé en otras ocasiones, porque me lio con los nicks… pero yo ese comentario – acompañado de un ja, ja ja – , de verdad que no lo veo falto de educación !!, sino de un tono divertido. ¿no?
(Más allá que no dudo que Prepelic pudiera ser una buena opción en cualquier equipo donde encuentre su sitio. Y lo mismo de Yusta y Sebas)
PD- Y me empiezo a arrepentir de meterme donde nadie me llama. Sorry
Rafa parece mentira que defiendas y/o justifiques ese comentario. La palabra morralla ahí ha sido empleada de manera despectiva y es a todas luces una falta de respeto.
Saludos.
A todas luces lo será para tí y para otros. Quizá en otra ocasión, también para mí.
(Para que se me pueda entender mejor, mi mejor amigo me puede decir «cabronazo» y provocarme una sonrisa. No es el caso, pero creo puede dar alguna idea de lo que quise decir.)
Saludo de vuelta !
Mbanic ,se te ve que esta noche no podrás dormir por la morralla…vasito de leche y nana coco!
Gracias a dios duermo de puta madre y sin la mochila cargada como alguno que dedica su vida al multinick para…faltar al respeto? intentar molestar a gente que entra de manera sana a hablar de baloncesto? guárdate el vasito de leche para ti y ponle un poco de miel para que se te haga la noche más dulce. Así esa mala baba no te rascará al dormir.
;)
Para nada ha sido despectiva @mbanic, ha sido como bien dice @Rafa, es que la puse riéndome, diciendo, lo que no quieres para tu equipo te lo quieres quitar de en medio y endonarselo a otro equipo como queriéndole hacer el favor. Desde luego la suceptibilidad la teneis a flor de piel, pero aquí morralla o caja de pescao es una expresión que se refiere a jugadores que juegan poco, no es nada despectivo.
La única morralla aqui eres tu crack
para mi modo de ver es morralla y punto y ademas el valencia no va a fichar rechazos de otros equipos..el otro dia dijeron que del valencia si fichaba a de colo ..el equipo solo era dubljevic ,de colo y 4 «mataos»..y ahi si los madridistas no saltaron como ranas..duela a quien le duela si quereis ver a yusta,seba saiz y compañia buscar equipos de media tabla pa bajo…
En tu línea hater, sigue así!!!
¿Cuándo puse 4 mataos di algún nombre?
No verdad.
No lo di pq no puedo, pq no tengo una bola de cristal para saber que equipo tendría que hacer Valencia para mantener a Dublevic y De Colo estando fuera de Euroliga. Aún en caso de saberlo nunca hablaría así de ningún jugador de forma concreta, se trata de una cuestión de respeto. Un respeto del que tu careces como buen hater que eres.
Yo directamente mrsalvatierra ni le contestaría mbanic, no pierdas el tiempo
@Sabonis no voy a perder el tiempo en contestarte como te mereces, pero tu tono si es despectivo, el mio no.
Lo del tanteo esta bien en determinadas situaciones, lo que no veo normal es que haciendo 5 años que De Colo dejo Valencia puedan ahora estos decidir sobre su futuro. Deberia ser que anualmente pagas algo por mantener esos derechos o que si el Madrid le paga 3 millones a De Colo tener que pagar un 10% por dichos derechos o algo asi. No que ahora sin soltar un duro por De Colo en esos 5 años el Valencia pueda ahora pedirle al Madrid 2 millones o mas sin tener en contrato a dicho jugador…
Son ya 7 @causeur. El mismo día que Claver llegaba a Toronto, De Colo fichaba por Spurs y Caner-Medley por Macabi…
Pues mas a mi favor (gracias Rafa por la puntualizacion), pero no me refiero solo a este caso puntual sino por ejemplo tambien Larkin y el Barsa.
Son estrategias que no favorecen a la ACB porque dejan de llegar grandes estrellas a la liga y se refuerzan otras ligas como la rusa, la turca y eso solo beneficia a la Euroliga.
Ademas de creer mal ambiente entre los equipos, aficiones…
A Juan Roig no lo avasalla nadie…..Hay que pasar por caja si lo quieres. Y eso de darle jugadores que ya no tienes… .
Conclusión, lo de De Colo se complica…
El Madrid tendría que hacer una oferta razonable por un jugador que estuvo en el Valencia nada mas y nada menos que hace unos 8 años, ya sea mediante dinero o cesiones (Prepelic, Yusta, Sebas Saiz…)y si el Valencia se sube a la parra y sigue erre que erre, el madrid debería fichar al jugador y llevar estar vergonzosa norma a los tribunales, y punto pelota.
T-Mac, es que si yo soy De Colo no voy al Madrid ni loco, si es por pasta NBA, Fener o CSKA, si es por bien vivir, alias calidad de vida, Barcelona. Madrid ni como proyecto ni como calidad de vida ni como dinero. Pero bueno para gustos los colores
«Madrid ni como proyecto ni como calidad de vida ni como dinero.»
Vaya cantidad de estupideces todas seguidas. Vaya mañanita que llevas. Tómate una tila y relájate, anda. Y si aún no has digerido la derrota de tu equipo en la final de liga, tómate un Almax o sal de frutas.
Un saludo
Madrid ni como proyecto??? jajajajajaja. Pero esto lo dice uno del Barsa? Que proyecto tenéis vosotros? 1 liga y 2 Copas en 5 años con el 3º presupuesto de Europa?
Como proyecto donde no iría nunca De Colo sería al Barsa obviamente, va a un equipo con opciones reales de ganar la Euroliga, vosotros a día de hoy estáis a años luz de soñar con una EL.
Respecto a la calidad de vida en Madrid, prefiero no darte mi opinón y humillarte, en fín…
Respétate un poco hooligan y no hagas el ridículo con esta verguenza de comentarios.
Y si es por calidad de vida se queda en Valencia. Sin contaminación, sin ruidos y atascos 24/7 y con una afición fiel a la que realmente le importa el baloncesto
Aquí, puestos a decir gilipolleces he pensado aportar la mía.
«Si yo fuera de Colo»… Pues seguramente si fueras de Color no estarías una mañana de domingo opinando sobre la vida de los demás en internet.
Para otro día dejo eso de comparar el proyecto deportivo que hoy tienen el Madrid y el Barcelona, por no hablar de caer en un equipo que juega a noventa puntos con otro en el que te gritan en público si no defiendes una jugada.
Madre mía amigo, mira que vivo en Catalunya, pero decir que no hay calidad de vida en Madrid cuando es una ciudad que está muy bien y sobretodo lo de proyecto de equipo… ahí has patinado pero bien, si el recién campeón de liga ACB/Endesa (segunda consecutiva), finalista de la Copa y semifinalista de Euroliga que puso durante bastante rato contra las cuerdas al CSKA (que por cierto fue el que la ganó), habiendo ganado ésta competición la temporada anterior, teniendo en el equipo un pívot como Tavares, un base como Campazzo y un tío como Rudy (por nombrar algunos, que podríamos nombrar a muchos más), no es un equipo con proyecto, explícame tú que es un equipo con proyecto…
No te equivoques, que el Barcelona pueda montar un buen equipo/proyecto este año ya que quizás/probablemente sea así, pero está por verse como resulta, porque desde hace un tiempo cada verano son superiores supuestamente al Madrid y en cambio cuando llega el final de temporada… te recomiendo que pienses un poco antes de escribir…
Respecto a lo de «Si yo fuera De Colo…» afortunadamente para él, no lo eres. Saludoss
Mama mia!!!!, de donde has salido?, vosotros si q teneis proyecto, verdad?
Como proyecto de futuro , como por institución , como por instalaciónes, como por ciudad, como por trayectoria del equipo, como por cantera , como por staff técnico , como por directiva actualmente el RM de baloncesto es muy superior al FCB @esteller despierta que te has quedado dormido unos cuantos de años :)
No se complica. Era complicado desde el inicio.
O parecía complicado. Hablamos realmente sin saber, nadie sabe realmente cuánto pide el valencia al Madrid por los derechos,
Haber si al final acaba en el Barça y nos vamos ha arrepentir … Ese sí es un base diferencial.
Maestro, el jugador es libre desde que rescinde su contrato. Libre con una deuda con el club, o libre sin deuda porque ha pagado su cláusula en su totalidad.
De forma privada las dos partes pueden firmar lo que quieran pero no tendrá validez si es contra ley, vaya, que es un apretón de manos donde cada parte adquiere un compromiso.
En un juzgado el derecho de tanteo dura un asalto, la cuestión de los cupos asalto y medio. Pero como un jugador (un trabajador) llegue a un juzgado diciendo que ha tenido que vender sus derechos (la libertad para trabajar donde quiera) para financiar una deuda con un club (la empresa). derechos que recupera el jugador al saldar la deuda, se «lía la mundial».
Puede tener lógica lo que pasó con Navarro, el Barça no tenía sus derechos al volver de la nba. El jugador era deudor del club, ya que debía su cláusula de salida, y llegaron a un acuerdo de condonación de deuda a cambio de volver al club.
Es que ese es el problema del Madrid, que quiere que los demás no ejerzan sus derechos, pero los derechos que él tiene adquiridos sobre los jugadores no los mantiene, sino que los vende. Los derechos del Chacho los compró el jugador, si el Madrid se hubiera quedado con ellos ahora tendría con qué negociar. Si yo fuera el Valencia, les pedía por los derechos de De Colo lo mismo que cobró el Madrid por los del Chacho.
Relee la tontería que has escrito y luego hablamos. Si un jugador tiene contrato y se va a la NBA haciendo uso de su cláusula de salida tiene que pagar a su club, en este caso el Madrid, la cantidad estipulada en contrato y se va. Al volver no debe nada a su club y ese libre de fichar por quien le dé la soberana gana. Otra cosa es los acuerdos a los que llegaran club y jugador en cuanto al pago aplazado de dicha cláusula de salida. No retorzamos la realidad por filias y fobias diversas.
Saludos
Tienes una empanada mental tremenda.
La relación Madrid-Chacho se ajustó en todo momento al contrato que tenían firmado. Ya sabes, el conjunto de obligaciones y derechos que pactan dos partes. No hay más historias.
Lo terrible del asunto que nos ocupa es que hay un club que tiene todos los derechos sobre un jugador y ninguna obligación.
Me parece que no sabes de que va el tema, yo cuando no sé de algo, procuro no opinar o informarme antes al menos, si por una casualidad de la vida acaba comentado algo que no sé de que va al menos luego pido perdón si veo que he dicho una chorrada, pero claro eso soy yo…
Saludoss
Una pregunta para Javier Maestro o para el que tenga información veraz: ¿por qué el Madrid no quiere al Chacho, si necesita un base, va a fichar un base y Sergio es uno de los mejores de Europa y conoce la casa y el estilo Laso? ¿Es por una cuestión de orgullo por la manera en que salió o hay alguna razón deportiva?
Un saludo.
Un poco de todo.
No se lleva bien con algunas personas del club.
Laso parece que sí lo quería
y además es cupo…. que con la salida de yusta, nos quedamos justos.
Pues fijaos, el Madrid cuando se fué no quiso ni mantener sus derechos a cambio de rebajar algo la compensacion, que pagara la cláusula y que no volviera jamás…
Como dijo Bernabeu, irse del Madrid es muy fácil pero volver es casi imposible…
pues si hay que pagar 1 o 2 millones a Valencia porque suelten a De Colo, se les paga. Será por dinero. Ya se lo devolveremos en la cancha ganándoles los 4 partidos (5 o 6 si nos cruzamos en Copa y Supercopa), con De Colo en nuestra plantilla, llegando a finales, mientras Valencia pena nuevamente por la Euroliga y al año siguiente de vuelta a Eurocup.
Si hay algún jugador europeo por el que merezca la pena pagar un traspaso, es De Colo.
Un poco menos de prepotencia no nos vendría mal, al contrario.
Textualmente, hará media hora, yo había replicado «esa es la actitud. Viva la Pepa !!». Y lo he borrado. Así que bravo !
Claro, como el dinero no es tuyo…mejor en vez de 2 pagamos 5 que más da…Si una cosa hacen muy bien Herreros y Sanchez es no entrar en chantajes ni en operaciones desmesuradas. Hay que llegar a un acuerdo razonable y sino Denunciar esta norma absurda.
Jajajajajaja para dinero el que tiene Roig…..
Roig tendrá pasta pero tiene fama de no tirarlo, por algo es multimillonario
Yo veo una opción más factible… Pangos al Valencia sin coste (el Barça se ahorra cortarlo y el Valencia tiene un base titular), y el Barça va a por Wannamaker, para una pareja Heurtel-Wannamaker, que parece ser la que quieren…
En mi opinión, si hay que cortar a Pangos, me lo quedaría un año a ver si acaba de funcionar. Saliendo gratis, sí arriesgaría por Wannamaker.
Vamos, digo yo…
Y añado… Que Valencia le saque las tripas al Madrid por De Colo… jejejeje
Lo siento, los colores me pueden…
no os paséis que si el asunto termina en los tribunales salta todo el convenio por los aires…
Wanamaker debiera ser a estas alturas la primera opción del Barça, sin importar renovaciones o posibles cortes… Igual conseguís bloqueando a de Colo que Brad termine en el Madrid.
Blas digo que si no fichaban a De Colo la opcion b era Wanamaker asi que dejales que sigan pidiendo el bloqueo que lo mismo se quedan sin Brad lo mismo que se han quedado sin Sloukas…
Con Wanamaker, que me encanta, no se nos dispara mucho el asunto extracomunitario?.
Saludos.
la sección es tan hermética para algunas temas que cualquier cosa.
lo mismo Deck saldría cedido, lo mismo Thompkins juega el Mundial con alguna selección europea, lo mismo Mickey viene con pasaporte.
desde luego una temporada con 4 extras parece muy difícil de gestionar.
El tal Blas ese del que tanto leo por acá … ¿es uno de la radio?
Porque si es lo que oí yo ayer … (que no sé si os referis a ese), este tenía clarinete que la primera opción de De Colo es Toronto Raptors. Él no dejó lugar a ninguna duda en su intervención (otra cosa es que esté equivocado)
por cierto, en esa intervención, vuelven a darle importancia al tema que mucha gente no le da de la pensión de la NBA – vuelven a poner el ejemplo de Gelaballe (criticado en estas paginas cuando VaBas lo fichó porque no tenia ya nivel para ACB …y lo hizo tan bien que se fue a jugar a la NBA de nuevo por 2-3 meses para cumplir los famosos 3 años)-, donde el colaborador Sardinero (Gigates) habla del plan Vitalicio (del entorno de 50-60000) y solo por jugar 3 años, en contra de lo que el otro día decíamos por aquí. Y comenta lo del tope aproximado de 200.000 $ (no recuerdo), y sí que dejan claro que bueno … depende del sueldo que consigas en Europa puede o no valer la pena. Realmente … ni a profesionales de la información de les entiende nitidamente. Nombran vitalicio y luego dicen eso … me quedo con dudas.
Es ese, de onda Madrid creo y quizá radio marca.
ok. Gracias
El tal Blas se llama Don Carlos Sánchez Blas, uno de los mejores periodistas de este país en cuestión de baloncesto, de los mejores informados y de los más respetuosos con los seguidores de su Twitter. Así que cuando uno hable lo hago con conocimiento de causa. Y periodista de onda Madrid
Jajaja El objetivo principal de mi comentario era cambiar a Pangos por Wannamaker sin pagar corte a Valencia… Pero si se puede tocar un poco los cataplines al eterno rival… Quien se resiste??
saludos al foro!
te entiendo… aunque en realidad hay muy buenos debates entre foreros del Barça y el Madrid por aquí.
lo otro no suele ir muy lejos, solo digo que puede salir el tiro por la culata.
Pq estais empeñados en mandar el tanteo a Los tribunales???? Sí es algo q lo firma la propia ACB???? ACB=Clubs…..es como q alguien sé auto denunciase x como cuida sus propios vienes….
Q os de rabia q bkn y Valencia casi siempre Sean capaces d sacarles la pasta a los Clubs mas ricos……parece q os Jose q Los pobres tb pueda jugar en el casino…..aunque sea con las fichas más bajas d 5$…..
Amigo, si Baskonia y Valencia son los pobres… qué serán los Obradoiro, Manresa, Fuenlabrada, etc.
Tienes razón, bkn no es d Los pobres…….y fuenla, juventud, Manresa etc tienen q buscar sus posibilidades de sacar tajada x un jugador q lo han tenido ellos. Y hacen bien. A ver sí pq bkn (o cualquier otro equipo) quiera un jugador, sé lo va a poder llevar x sí cara bonita……en Europa no pasa esto, pero n nba yo creo q es peor, pq una vez firman contrato tienen q jugar donde les manden…pq sí el jefe t quiere cambiar, el jugador a callar. Son diferentes formatoa. A mi lo de Los cubos tampoco me Gusta…….es legal??? Pues sí, y a asumirlo y a tratar d aprovechar lo lo mejor posible
Pero por esa misma regla de tres, lo que plantean algunos foreros de firmarle un contrato a De Colo (o quien sea) con una cláusula de salida muy baja para que si Valencia lo iguala pueda romper el contrato por muy poco también es totalmente legal.
Ya lo hizo Andorra con Jaime Fernández cuando estaba en el Estu y no se armó tanto revuelo.
Los cupos eran ilegales y se tuvieron que reformar. Entre ellos, el propio baskonia en 2001 se saltó la norma, a sabiendas de que era ilegal, y la liga no se atrevió a darle los partidos por perdidos. Si las reglas del juego son ilegales, todos sabemos que algún día desaparecerán. Y si eso es tan legal como ponerle una cláusula de 100.000 euros para que el Valencia iguale el contrato y el jugador pague la cláusula, pues igual. La norma es una memez. Hace que los aficionados perdamos estrellas en la liga. Perdimos a larkin, a claver,… beauvois ya no puede jugar en España so a baskonia se le antoja. Es eso legal? Es eso bueno para la competición??
si lees algún comentario más mío verás que abogo por el acuerdo e ir de cara con el Valencia para compensar el derecho de tanteo.
y espero que Valencia no utilice el tanteo para intentar bloquear el fichaje (para eso no se acordó el tanteo en ACB).. en tal caso veo posible cualquier escenario.
El tema es q Valencia lo quiere tb…..y RM sí lo ficha, sí o sí va a tener q pasar x caja…….y sino, pues a fijarse en otro jugador……q haberlos Los hay……
Lo q no entiendo es eso d q sí no hay acuerdo nos vamos a tribunales….las reglas dl juego las sabemos. Y sino, mira lo bien q lo hizo hace 2 años barça con larkin y hanga…….hanga el q mejor pq el contrato q firmo x su tercera temporada no sé lo cree ni él…….y todo x no querer negociar…..
Yo eso de que Valencia lo quiere no se lo he oído a nadie, eh.
Es más, como dije ya hace unos días, Chechu Mulero dijo hace una semana que le parecía una falta de respeto de la prensa que relacionaran a De Colo con su equipo porque estaba fuera de mercado para ellos. Que es como si relacionaban a Lebron con Valencia. Literalmente.
madre mia contigo..ahora eres el unico que ha escuchado a chechu decir que es una falta de respeto que la prensa lo relacionara con el valencia…yo creo que tu eres el unico que aun no se ha enterado que cree que el valencia no lo quiere..elvalencia busca base como el comer,despues de la salida de diot,va a juga EUROLIGA,los derechos los tiene el valencia,pueda que el año siguiente vuelva a jugarla si ningun ACB gana la eurocup y el valencia quede cuarto..y si lo escuchastes no crees que a lo mejor es una estrategia de roig?..o porque crees que si tanto le interesa al madrid el frances y este ir al madrid ya no se hubiera ido de cabeza a por el,sabiendo que el valencia no lo puede fichar segun tu….si que vas de listo…antes estabas ilusionado con la noticia que de colo y el madrid ya tenian acuerdo ahora como que la noticia no ta ha hecho gracia no?..
Chaval, antes de nada aprende a escribir con respeto que yo en ningún momento te lo he faltado.
Te dejo las declaraciones de Chechu para que les eches un ojo, tan listo que eres.
https://plazadeportiva.valenciaplaza.com/mulero-las-posibilidades-que-tiene-valencia-basket-de-contratar-a-nando-de-colo-son-nulas
Berlinnn.colega yo no te estoy faltando el respeto..es mi punto de vista del comentario tuyo…ahora va a ser que todos los que comentamos aqui salimos de un seminario que cualquier palabrita se puede malinterpretar..puedes decirme cual escrito mio te ha molestado?..
Lee lo que dijo Mulero y me cuentas si el Valencia lo quiere o no lo quiere, anda.
El Valencia lo quiere o quiere que no vaya al Madrid??
El ejemplo de Larkin que no ha podido seguir en la ACB es el peor que puedes poner.
Por si alguien no lo sabe, muchas cosas no se explican y por eso es difícil conocerlas.
Y muchas veces no te contestan cuando pregunto
Javier, según me han comentado a mi en petit comité, el Madrid va a presentar oferta por De Colo, con cláusula de salida de 100k…, y Valencia si quiere que iguale.
El ejemplo de Andorra va a hacer que tengan que cambiar las normas del tanteo si quieren conservarlo.
Eso @oraculo no se lo va hacer de colo al valencia ni muerto.si el madrid quiere a nando que vayan de cara a roig,por las malas jamas lo tendran,porque nando no lo aceptará.saludos
Hombre Rubén, yo soy un absoluto desconocedor de este tema, pero creo que todo depende de cómo se dé la negociación. De primeras entiendo que, si efectivamente De Colo tiene esa buena relación con Roig, no quiera actuar así. Pero por esa misma buena relación sería natural que Roig demande una compensación razonable por un jugador que lleva 8 años sin pisar Valencia, que De Colo se lo pida de hecho . Si Roig pide lo que pidió por Claver entra dentro de lo posible que De Colo diga «pues vale, seguimos siendo amigos y tomando paellas pero a engañar a otro» y proceda a firmar ese contrato.
Esto de las amistades es un camino de doble sentido, no puede ser bueno uno de los dos y un cabrón con pintas el otro.
Ya lo expliqué en otro post,de colo-roig han hablado cara a cara,roig dejó claro que si afición no se ponía muy cabreada no tendría problema en dejarle salir,por algo razonable.por eso digo más abajo que cuanto más se contamine negociación filtrando cosas y la prensa más contamine y afición de valencia más se cabree menos opciones tiene de ir a madrid.y otra cosa,agente lo mueve,pero de colo no se muere por ir al madrid,su mujer quiere vivir en valencia y no en madrid,asi que nando tampoco es que vaya a forzar ciertas situaciones.y el madrid,pues tampoco va a rasgarse las vestiduras si se ahorra dinero de de colo.ya explico más arriba que valencia sabe que nando es un icono de euroliga,y que podría facilitarte una wild card inclusl casi solo por tenerlo,asi que valencia podría forzar bastante si alguien va por las bravas.saludos
De Colo no lo va a hacer porque es un tío muy enrollado, pero el Valencia no le va a dejar jugar donde quiere después de 7 años que dejó el club, porque claro, tiene que mirar por sus intereses, y si el jugador no puede jugar en la ACB, que se joda.
«Aquí, o follamos todos o echamos la puta al río». Si nos ponemos en plan legal, nos ponemos todos. Si hay que exprimir la normativa, la exprimimos todos. Si hay que ir de listos, todos vamos de listos.
Si Valencia quiere dar un pelotazo con De Colo después de siete años (que es muy legítimo), legitimiza también al jugador y al Madrid a mirar por sus intereses, y si tienen que poner una clásula baja se pone.
Queda dicho que aquí hay un socio del Madrid y abonado de la sección que apoya la iniciativa.
@dermon pero tampoco de colo se muere por ir al madrid,no confundais agente con nando.una cosa es una situación deportiva excepcional que es la euroliga,y otra que nando se queda en valencia tan feliz.y esto te lo digo igual que si fuese el barcelona,teniendo incluso nando bastantes más lazos con lo culé que con lo madridista.saludos
Que Nando quiera jugar en España y que Roig no le deje si no es pagando un pastizal tampoco parecen las formas más amistosas que se pueden tener.
Es de suponer que Valencia ya lo sabe, no está de nuevas en ello, que va rodando desde marzo. Si se comenta en Madrid esa posibilidad es que Valencia ya ha comunicado una alta cantidad que no están dispuestos a pagar.
Andorra sentó ya precedente, si Madrid usa el mismo método, habrá asamblea para tratar el tema del tanteo. Habría que ver cuántos equipos quieren mantener la norma. Los únicos beneficiados son los equipos medios que pueden pagar pequeñas cantidades a los modestos y clavar a Madrid o Barca.
si eso ocurre, puede ser la chispa que prenda la mecha. es un fraude de ley….sobre una ley fraudulenta…
Fraude de ley? Pero solo cuando sale un Nando, un chacho o un Claver… Para el resto no afecta? Si se quita el tanteo que se preparen los pequeños que habrá un expolio continuo de los grandes sobre los pequeños. Tío que destaque de Burgos, de estu, de joventut etc Irán de cabeza a Madrid,Barça y menor medida Unicaja Valencia y Tau(para mí será Tau siempre)
Que hagan contratos más largos…. es que los jugadores han terminado y cumplido su contrato. A mi no me parece nada bien la norma pero es lo que tenemos…. aunque es igual para todos….
Si se confirma esto, en Valencia nos van a recibir con petunias, cuando vayamos para allá. Love is in the air entre el naranja y el blanco.
Yo sigo insistiendo, que hay un jugador que se llama Fabien, mal llamado el funcionario, que a Valencia le vendría como Dios.Le daría un salto en su juego exterior importante y que tiene un sueldo más acorde con la economía del club taronja.Me extraña que este nombre no esté sobre la mesa.
Un saludo.
Seguro que lo está. Si Brizuela aún no está fichado puede haber opción… siempre que el francés esté por la labor -que estará por ver –
De lo contrario (o su ya hay compromiso) veo el problema de saturación de exteriores…
Pese a la salida de Rafa (fichado por Bilbao por influencia de la familia de su pareja) y Diot (anunciada por el club ahora mismo tras 4 años ) …. San Eme, Sastre, Brizuela, Abalde, Matt Thomas, Sergi García. Sobretodo porque no descarto, para nada, que el club piense en Rossom – y no sé si Strelnieks o quien pudiera venir- también para tener bien cubierto esa parcela. Ya sabes … las ventajas de plantillas laaaaaaaargas :-)
Saludos .
Hombre, en el Valencia ya nos reciben con petunias, así que no vamos a notar la diferencia. En cuanto a lo de la cláusula, ya lo hizo el año pasado Andorra con Jaime y salió bien. El precedente existe y no hay más tu tía. A lo mejor, si se quiere mantener el derecho de tanteo en un futuro, se debería incluir una cláusula de rescisión mínima, quizás de un % de su sueldo.
Un saludo
Es que Fabien es agente libre, así que no se le puede obligar. Vería mas lógico a Klemen. Total, para como ya reciben al Madrid…
Fabien será agente libre, por lo que poco puede hacer el Madrid a no ser que el Vabas le haga una oferta importante. De todas manera, no es que ya al Madrid allí lo reciban con zumos y horchata así que, que mas da.
Saludos
@Aprendiz
Como si nos recibieran ahora con aplausos, me resulta indiferente la opinión del publico de Valencia ,porque la conozco bien (he vivido ahi muchos años) y conozco sus fundamentos.
A mi francamente me la pela también. Era una reseña sin ninguna pretensión.Yo creo que el Madrid debería hacer una oferta razonable,(hablo de algo aproximado a 400.000 euros) y si no buscar la vía Jaime.
Yo, exactamente haría eso.
El Valencia no se ha portado muy bien con el Real Madrid a nivel institucional, y no me refiero al asunto Claver, dónde defendieron con buen tino sus intereses, pero tampoco veo necesario tensar la cuerda. Al menos un gesto de cortesía.
Saludos.
Sin perjuicio de poder explorar el camino señalado anteriormente,a través de intercambio de jugadores. Entiendo que Saiz y Yusta les vengan pequeños, pero nuestros doses son más que interesantes.
Saludos.
Buenos días Javier.
Sobre la pregunta de cortar a Pangos para ir por el yankee Wanamaker. Lo ves posible o es un disparate?
A estas alturas, cualquier cosa puede pasar
Oficial, Taylor renovado 3 años mas.
Tres años más con el puesto de tres flojo.
flojo? en qué? en defensa continua al mejor jugador del equipo contrario durante 35 minutos? en lesionarse casi nunca. en mantener un nivel de intensidad altísimo hasta en las pachangas? en hacer vestuario?
para que carroll está a gusto tirando triples, y defendiendo al peor en ataque del equipo contrario, hay otros que tienen que hacer otro tipo de trabajo….dime tú un 3 que encaje mejor con las estrellas del madrid (un base de 1,80, un combo (Llull), que defiende bien los bloqueos), y un 2, Carroll, que directamente no defiende….a mi me sale un nombre, Rudy, y, oh cosas, lo tiene el Madrid
supongo que vemos cosas distintas
Oye, recuérdame qué equipo formado por todos esos paquetes acaba de ganar la final de liga, que ahora mismo no caigo.
Un saludo
Me iba a molestar en ponerte su curriculum pero no vale la pena. Seguro que tú en tu profesión tienes un curriculum como el de este hombre como profesional del baloncesto, bueno no, tendría que ser mejor pq sino serias un «nulo como pocos» e «inepto»…que cosas.
Ni te molestes
@Esteller
Y aun con bultos como estos os pintamos la cara …
Sin acritud,eh?
En cambio el nivel de los tuyos se intuye de cum laude jsjsja
Si hay acuerdo entre el Madrid y de Colo, se informa al Valencia para compensar su derecho de tanteo y negociar forma y cuantía.
Si en Valencia deciden bloquear el fichaje… cualquier escenario es posible, teniendo en cuenta que ya estamos mal con la ACB.
Quizás peque de buenismo pero pienso que llegarán a un acuerdo razonable.
El Madrid necesita a De Colo y por lo tanto debe hacer todo lo posible por llegar a un acuerdo con el Valencia, y por supuesto le tocará pagar mucho, pero merece la pena por ser De Colo. Si el Sr. Mercadona se sube a la parra, pues a por otro que seguro que Laso y los suyos tendrán algo ya entre manos.
Yo no tengo tan claro que el Madrid necesite a De Colo. Es una oportunidad de mercado de las que merece la pena aprovechar aunque tengas que ajustar cosas en la plantilla, pero teniendo a Facu, Llull, Rudy, Carroll más Laprovittola medio apalabrado y Causeur con la posibilidad de renovarlo no me parece tan necesario.
Si se complica De Colo, podrían ir perfectamente a por un base mejor que Laprovittola y renovar a Causeur. O a por un jugador más tirando a alero.
Creo que hay bastantes opciones para acabar de configurar las plantilla.
Andan revueltos con el Sr. Mercadona los aficionados del club del Sr. Castor, creen que no se va a poner de felpudo como todos, aunque aún nadie haya dicho nada, y les parece intolerable. De Colo es un exclavo y la regla del tanteo aceptada y firmada por todos de repente es denunciable y nada menos que anticonstitucional. Es asombroso leerlo, pero muy divertido.
Rodríguez no jugará en Valencia…está más cerca de Vitoria como opción de sustitución de Huertas.
Veo más fácil la opción de renovar a Caseur y fichar a un tres que la opción de De Colo por la pasta que habrá que soltar al Valencia.
Yo no sé si más fácil, los aleros de un nivel cercano al de De Colo seguro que tampoco son sencillos de fichar; pero sí más necesario.
El problema que veo yo con fichar un alero top es que (prácticamente) no hay.
Más allá de Clyburn (recién renovado CSKA), Datome (con contrato en Fener) y Kalinic (más de lo mismo), ¿qué hay? Porque para fichar un jugador de rol tipo Caloiaro, Micov o algo simiilar, para eso fichas a De Colo.
Con independencia del tema del francés (más que lo comentado en la anterior noticia me es imposible y contraproducente – de momento :-) !! – ), cuadra algo con lo que comentaba semanas atrás…
Valencia no debe correr en cerrar el base. Una cosa es lo que opine la afición de Valencia en general y otra, creo, la realidad. Y esta, en mi opinión, es que hay bastantes buenos bases en mercado en disposición de cambiar (por voluntad o forzados) de aire: Kevin, Janis, Quino, Marcelino, Nando, Chacho … y al final esto puede ser como el juego de la silla para equipos como Valencia Basket o Baskonia.
Sigo pensando, que si la dirección técnica tiene muy claro que el perfil de los 3 bases debe asimilarse al del año pasado (no entro en si es lo mejor o peor), el Chaho es (dejando a un lado al otro), con diferencia, lo más parecido a Antonio, y vale la pena esperar por si se alinean los astros (opciones apetecibles para el jugador -o familia !!- ya agotadas, bajada de sueldo, añoranza de jugar en ciudad con playa -aunque no sea como la de su isla :-), aceptación de firmar 1+1 aunque sea el segundo muy ventajoso para el jugador, esfuerzo del club …). Y creo que por eso VaBas cerró pronto el contrato de Guillem y Samy.
Y si no es el Chacho, el resto son bien válidos. Y bueno, si al final te tienes que quedar con un Wanamaker o similar, que no encuentran acomodo en NBA, pues bueno … por tenerlo un añito para dar relevos a los otros dos … tampoco pasa nada.
A esperar, que es lo que menos nos gusta a los aficionado… Saludos
Pues yo sigo creyendo que wanamaker va al Barça…. Igual es solo deseo pero veo que este y heurtel hacen dupla en el 1. Singleton fuera y van a por toko. Si, lo sé soy un iluso pero qué bonito quedaria el equipo no? Pagos y singleton pa Vitoria y shengeila pa Barcelona. Difícil no, casi imposible pero chico nunca se sabe…
P.D. para los ilusos como yo es solo una idea yo no tengo ningún «contacto»
Y yapuesto ha excederme en mi super pajilla quedaría:
Wanamaker, higgins,hanga, toko y Davies
Con heurtel, Ribas, abrines, Claver, tomic
Y kuric, font y oriola completando el plantel
Ahora vais y me matáis….
Mira a ver que Kevin Durant se ha hecho agente libre, por si lo quieres poner en lugar de Ribas o Kuric para que os cuadre mejor el presupuesto.
Los madridistas olvidaos del chacho, no hay ninguna posibilidad, hay gente de dentro del club que no lo puede ni ver y por mi parte yo tampoco lo quiero.
No se puede jugar así con tu empresa y con los socios que te dan de comer, ni que fuera Jordan, sus mejores años ya pasaron.
Sinceramente, me parece que tras la operación De Colo se esconde otro nombre, es imposible a día de hoy que acabe en el RM, la política de Valencia con Oriola, Claver… ha sido siempre solicitar una alta cláusula, no dejará de hacer lo mismo por De Colo, al jugador le podrá apetecer jugar el RM (finalista este año con una plantilla similar) pero podría irse a donde quiera por el salario que le han ofrecido, incluido NBA, es decir, en Europa habrá equipos como Fener, Milan, RM, EFES … que suelten esta plata, en la NBA no es un salario tan alto y para equipos (ejemplo LA) es un jugador interesante, talentoso, con recorrido en Europa que complementa bien al equipo.
Ahora mismo hay info que no tenemos que es la clave de la operación. No creo, sinceramente, que acabe en el RM.
Sí por LA te refieres a LAL… ya puedes ir tú a poner el dinero, porque ellos no lo tienen.
Tienen exactamente en la mejor previsión 32 M, que pretenden destinar íntegros a una nueva estrella. A partir de ahí, un plantilla completa que fichar, y sólo tendrían posibilidad de ofrecer contratos mínimos de veteranos y similares.
En la NBA están en el mercado muchas super estrellas, es un verano muy, muy interesante, apasionante para los grandes movimientos, y todos los equipos están ahorrando hasta el último céntimo para ir a esas subastas. Preveo pocas alegrías con jugadores europeos.
Bueno, es que en Los Angeles hay dos equipos NBA, los Lakers (LAL) y los Clippers. Entiendo que de ahí la pregunta.
Hay que ver eh…
Claro hombre y en Barcelona dos de fútbol por si no lo recuerdas. Así que si dices Barcelona podría ser el Espanyol? Aaaa no en ese caso jajaja
El Espanyol no se conoce por el nombre de la ciudad. El Barcelona si. El acronimo del Barcelona es FCB y del Espanyol ESP.
En cambio, los Clippers son LAC y los Lakers LAL, de ahi que el forero quisiera que se lo aclararan ya que si pones unicamente LA te faltaria la tercera letra de diferenciacion.
Dos ejemplos, si juegas contra el Manchester contra quien es? United o City? Y si juegas contra Los Angeles que son Lakers or Clippers? En cambio si juegas contra el Barcelona, no hay discussion.
He intentado explicartelo con educacion primero de todo. Tienes razon, aqui no se llaman los equipos por las ciudades pero todo viene de que los foreros pedian aclaracion de la frase (equipos como LA). A mi personalmente si me dicen eso tampoco me queda claro si se refiere a Lakers o Clippers.
Si, soy consciente de todo esto, sin duda Lakers (así nos entendemos) harán uso del impuesto de lujo ya que, como bien dices, gastarán todos sus $ en una nueva superestrella, creo que ahora mismo están en reuniones con Leonard, sin duda quieren un equipo que marque una nueva época.
A De Coló no le ofrecerán el mínimo veterano (2,3K$ creo) pero también dará un mayor rendimiento, recordemos que ha tenido una experiencia previa en San Antonio y ya no se verá tan impactado por su primer año, además, un forero lo decía antes, la pensión de ex jugador es muy atractiva y una motivación (recordemos que tiene 32 años) y está ante su última oportunidad.
Todo esto es lo que me hace pensar que optará por la NBA, un combo con buena mano está demandado, es cierto que a este le faltan piernas para lo que es la NBA.
Lakers parece que está hablando con todo el mundo, pero dudo mucho que la conversación con Kawhi pueda durar más de media hora.
Kawhi acaba de hacer unos playoff nivel Jordan, y acaba de ganar la NBA. En cualquier sitio, incluido Clippers y Raptors le van a ofrecer 40 M, y porque ese ese es el máximo, porque si no alguien le ofrecería 50, así con 32 los Lakers (alineándose todos los astros) Lakers ya se pueden olvidar.
Pero volviendo a De Colo, te contradices con lo que decías primero. Según tú, para ellos no es un gran salario el de De Colo, y pones a Lakers como ejemplo… para ahora aclarar que le pueden ofrecer sin problema unos 2.3 M$. Eso es aproximadamente la mitad de lo que cobrará en Europa. Es más, es aproximadamente la mitad de lo que cobrará Heurtel en el Barça.
Así que como te decía antes, De Colo va a tener difícil que en la NBA le hagan una oferta como las que puede conseguir en Europa, e imposible que se la hagan los Lakers. Donde además sabe que su misión, si quiere jugar algo más que los minutos de la basura, será irse a una esquina y tirar de 3 cuando se la den. En un equipo con Lebron, dudo que pretenda botar más de 5 veces el balón en toda la temporada.
Del chacho y el madrid se pueden escribir muchas cosas,de uno y otro lado,pero un dato.sin la salida del chacho no se podría haber mantenido a ayón,hubieses reforzado a fener,seguramente randolph tampoco estaría en el madrid,y tavares tambien se llevó parte de su clausula al ficharlo….al cesar lo que es del cesar.
¿Pero no habíamos quedado en que las clausulas de salida nunca ampliaban el presupuesto, que solo reducían las pérdidas?
Creo que yo hablé de primas por titulos,pagos de clausulas vá en ingresos extra.a ver si aprendemos a distinguir.y sí,ese dinero valió para pagarle mejor contrato a ayón,subir oferta por randolph,y segunda parte del pago fué lo que permitió durante la temporada contratar a tavares.saludos
No lo decía por ti en concreto, Rubén. Pero sí que creo recordar que cuando salieron Mirotic, Chacho o Doncic se dijo que ese dinero no iba para subir presupuesto, sino para paliar las deudas.
Es más, creo que lo dijeron tanto algunos foreros como el propio Maestro.
Veo a la gente muy preocupada dándole vueltas a tonterías De colo jugara en el Madrid y no hay nada mas que hablar. La prensa hace su faena dar vueltas a todo para vender y los agentes para ganar mas dinero. Pero este es un fichaje que se lleva trabajando mucho tiempo y esta echo solo a la espera que De colo diga el okey y descarte a la NBA que esta descartada a un 90 por ciento.
Algunos parecéis nuevos en esto.
Qué podría llevar a que De Colo, o cualquier otro extranjero sin relación previa con el Barça, escogiese, sin pensar, el equipo blaugrana por delante del Madrid con una oferta similar? Y más un jugador como De Colo, que inicia su útlima etapa de profesional y no tiene nada que demostrar a nadie, querrá apostar a caballo ganador, digo yo.
Hace 6-7 años habría dicho lo mismo cambiando los sujetos; es cuestión de ver qué equipo está en mejor dinámica.
Por la playa, hombre, por la playa. Y si le gusta el fútbol, por hacerse fotos con Messi.
Un saludo
Igual se las echa con Heurtel, ambos, con la camiseta del Madrid jejeje no sería la primera vez…
De colo es culé culé,heurtel sí es madridista.saludos
Pues sería gracioso verlos enfrentándose.
Que pruebas hay de ese supuesto favoritismo del francés por el FCB?
La playa no lo es todo, y en Madrid no hay el jaleo que lastra a la Barcelona actual, se vive muy bien y no hay proces ni nada parecido
El primer error base-wookie es creer que nando no tiene relación con barcelona,cuando fué muchas veces al camp nou con su familia a ver al barcelona.el segundo es su mujer,nacida y criada en valencia,ciudad con mar,y lo creais o no,si le gusta el mar y vivir en ciudad con mar le gusta y punto,a ver si ahora va a ser exclava de su marido y se tiene que ir a madrid porque nando quiera.de hecho uno de los problemas de nando en moscú fué que su mujer e hija mayor pasaban largas temporadas en valencia,barcelona y francia.si el barcelona y de colo tenían un acuerdo mucho antes que el madrid,pero es el barcelona,salió opción higgins y valencia no parecía dispuesto a ceder por derechos y barcelona fué a por sloukas.pero no dudeis que a igualdad de condiciones deportivas entre valencia,barcelona y madrid elegiria valencia aún perdiendo bastante dinero.y digo más,contra más bola se haga alrededor de este fichaje y más noticias envenenadas lleguen a valencia desde madrid,más dificil se pone el fichaje de nando por el madrid.si lo hubiesen tapado seguramente estaría todo ya atado a falta de saber si iría a nba o no.saludos
Y en serio,dejad ya las tonteria de si el proyecto es serio o no es serio,el madrid gana porque lo hace bien,tiene un bloque ganador y merece los titulos,pero el barcelona desde hace dos años tiene proyecto que atrae,porque estan trabajando bien las bases,y jugadores lo ven,y tampoco es que paguen mal,pero por ciudad,y basta ver datos de visitas anuales,barcelona tiene mucha más atracción que madrid.y para gente de dinero aún más,basta ver los datos del brexit cuantas empresas preferían cataluña a madrid.otra cosa luego es la suerte con la nba,ahí el barcelona ha tenido muy poca,larkin,wanamaker,darius miller,theiss,udoh….luego en deporte gana uno,nadie más,y al que gans se le felicita.saludos
Hablas de jugadores que nos habéis podido fichar, el Madrid los ha perdido que creo que es sensiblemente peor dado que pierdes algo que has tenido (Mirotic, Chacho, Willy, Doncic y ahora Ayón)…
Pero os han dado titulos @mbanic,de verdad crees que larkin no subiría nivel,o udoh juntos?esa es la realidad del barcelona,hay que asumirla,forma parte del juego.yo no sé si un barcelona con udoh,larkin y miller,por ejemplo,plantaría más cara que el de sito.saludos
Rubén, lo peor es que algunas cosas que dices te las crees.
En 2017 Madrid atrajo el 85% de la inversión extranjera en España, Cataluña (no sólo Barcelona) el 6%.
La ciudad de Madrid recibe más visitas anuales que Barcelona, aunque obviamente Barcelona recibe más turismo internacional (son varios millones de cruceristas los que visitan Barcelona al año).
No he podido evitar matizar tu comentario.
Perdón el dato que te doy de inversión extranjera es del 2018
Pues mira base wookiwe te contestas tú solo en tu último párrafo. Dinámicas. El Madrid lleva dos años a menos y el barća está montado un proyecto que va a mucho más
Pero hay mas,mucho mucho más, entre vivir en Madrid y vivir en Barcelona creo que cualquiera en su sano juicio elegiría Barcelona. Yo desde luego después de haber residido en ambas no lo dudaría. O es que yo estoy muy loco y es mejor vivir en la capital, a 400 km del mar…ya no solo piensas en ti, cuando tienes 30 y pico palos(como de color) si no que piensas en tu familia, y wncima tienes tu patrias tiro de piedra de Barcelona.
Ojo, que el Madrid va a menos en los dos ultimos años en los que ha ganado una euroleague y dos ligas acb😂😂😂
Déjale, que se está luciendo con sus comentarios.
Un saludo
A más es muy difícil porque hacer dobletes todos los años es muy complicado.
Cuando el Barsa toque a doblete por año durante casi una década podréis comenzar a hablar.
En el siglo malo del Madrid y bueno del Barsa el Madrid lleva más ligas y las mismas Euroligas…
Hombre, yo creo que eso de que el Barsa va a mas es indiscutible. Mas que nada por que no podia ir a menos.
Sí,ese equipo que ha ganado 4 champions en 5 años,algo que nunca ha hecho nadie.
El mismo que con mayor presupuesto da asco en liga y Copa, y desde el var mejor que se quede en el bar
Ya…da el mismo asco que el Barcelona en Europa siendo de los cuatro prespuestos más altos,donde casi 200 millones de euros van a parar al sueldo de dos jugadores.
Un año te eliminan 2/0,otro dos seguidos 3/0 y otro 4/0. También hubo alguna remontada de un 4/0 con alguna ayudita.
El Barsa lleva casi un lustro haciendo el ridiculo en Europa,año tras año y la copa bueno,en 8 años ha perdido dos finales contra el Madrid y otra contra el Valencia,siendo equipos inferiores en ese momento.
Así que no vayáis de inventores del fútbol que tampoco sois para tanto.
Pues este año ha ganado los mismos títulos que tu varsa, y eso que supuestamente tenéis al mejor jugador del mundo
Vale tambien para el Madrid de futbol de este año, seguro q va a mas porque es dificil ir a menos. Pero lo de basket es tambien indiscutible.
No puedes decir en serio que el Madrid va a menos y el Barça a más. No si siguen Campazzo, Taylor, Rudy, Randolph y Tavares. Ese motivo me valdría para comparar al Madrid con Efes, no con el Barça que ha perdido con claridad la final ACB (2 partidos igualados, 1 más o menos controlado por el Madrid, otro aplastando). Baloncestísticamente el Madrid sigue por encima del Barça, eso es así, sin más.
Lo de la ciudad es discutible. A mí, dejando de lado que me crié en Madrid y tengo aquí a mi familia y amigos (aspecto importante), me gusta más Barcelona. Por clima, tamaño, cercanía a Pirineos y Costa Brava… Pero viví en Barcelona 2 años y te puedo decir qu conocí a bastante gente que prefiere Madrid, para gustos colores. La gente en Madrid, en general (hay de todo en todos lados), es más abierta y es más fácil establecer relaciones.
Pues así lo creo Base acertadamente o no expongo mi opinión, y a ti que eres de los que tienen educación te lo explico. Que ha sido muy superior al Barça estos años está clarísimo, pero veo un cambio ya con este último año,al menos se ha competido la liga, con 3 partidosmuy apretados y con victoria en la copa. A parte lo que tiene fichado el Barça es de lo mejor en sus puestos, ha soltado lastre de ceses a entrenadores y jugadores. Ha iniciado un proyecto con buena pinta y tiene una base con años y ganas de ganar. El Madrid mantiene el bloque pero ha perdido al mejor europeo(no sé si de la historia) y al pívot más inteligente de la competición
Ciertamente, mucho mejor Barcelona que Madrid. Ciudad cosmopolita, segura, estable socialmente e ideal para poder expresar sus opiniones y vivir el libertad.
No es como Madrid y su equipo decadente, ruinoso y derrotado…. En fin.
Pues yo no debo estar en mi sano juicio xq te aseguro q entre vivir en Barcelona y Madrid, opto claramente x el segundo y con ello no quiero faltar al respeto a Barcelona. He vivido en las dos ciudades, varios años en cada una de ellas sin ser natural de ninguna, y para mí la diferencia es amplia a favor de la capi. No tiene playa ya, xo yo valoro bastantes más cosas q la playa, te aseguro q mi proyecto de vida no gira en torno a una playa y menos una como la Barceloneta. En cuanto a q el Madrid va a menos, ahí no se te puede discutir, el año pasado ganó la Euroliga y este no, siendo el único favorito xa el triunfo cayó estrepitosamente en fase de grupos dando una imagen de equipo en descomposición y con un claro mal ambiente entre el equipo y cuerpo técnico. Las dos Ligas? naaaaa, pecata minuta, la acb es la liga más débil de Europa y ningún mérito tiene ganarla
Pues se ve que lo estás si!!! Algunos os lucis con las perlas que soltais. Cualquiera que haya salido de su pueblo sabrá las diferencias entre ambas ciudades, excepto los madrileños que se creen el ombligo del mundo
No te hagas lioooo machoo esto es muy facil de Colo al Real Madrid el tiempo me dara la razon yo doy informacion no opinon esa es la diferencia entre yo y la majoria
Si Valencia ficha a Sergio Rodríguez pronto, se queda sin maniobra para contraoferta por De Colo
Parece que el calor está exaltando a más de uno,es importante beber mucha agua y evitar la playa éstos días.Pues yo opino lo contrario a todos,creo que ni siquiera habrá confrontación Valencia-Madrid,el Madrid presentará su oferta de 3 k al año más o menos y Valencia no podrá o querrá igualarla,como mucho puede que el Madrid tenga el detalle de acordar una cantidad pequeña para mostrar buena voluntad y poco más,no es lo mismo igualar un contrato de 1,5 como el de Claver,que otro por el doble y que en realidad no te interesa pagar.La insistencia en el Chacho de algunos no la entiendo,a mí no me gustaron sus últimos 2 años,hasta perdía bolas decisivas al final de los partidos,creo que su época ya pasó en todos los sentidos,insisto,se busca sólo un tercer base.El quedarse como estamos en los exteriores renovando a Causeur y renunciando a De Colo me parecería un gran error,Llull ya no está,Rudy y Carroll ya no pueden echarse el equipo a la espalda en ciertos momentos,Causeur difícil que lo haga,con De Colo también se gana clarividencia en ataque,seguro que Laso busca eso también.Respecto al Barça,creo que si renuevan a Heurtel lo de Wanamaker es imposible,por cierto es base,no escolta como creen algunos,es otro amasador de bola con tendencia a decidir él mismo,Pangos es el contrapunto y no saldrá,la duda de Pesic será tener 3 extracomunitarios con Singleton o buscar otro que sea europeo y el corte de Pustovyi para contar con un 5 más de su agrado,si Abrines no llega supongo que contarán con Font,por lo demás tienen el equipo hecho.
Cómo sabes que se busca sólo un tercer base? Porque eso supone dar por sentado que Llull tendrá el nivel para hacer de segundo base, es decir para ser fiable al máximo nivel europeo.
Personalmente no doy eso por sentado y no me parece que plantear el fichaje de Lapro y De Colo (escolta pero con evidentes cualidades como generador) apunte en ese sentido. Incorporar esos 2 jugadores implicaría, automáticamente, descargar de casi toda función de generador a Llull, pues habría 3 jugadores en plantilla mejores que él en ese aspecto.
De tener en mente que Llull es el 2º base habría tenido mucho más sentido pagar una mayor compensación a Zaragoza para traer a Alocén ya (y que Llull y Facu se turnasen durante el año en ACB dejando 20 min/partido al chaval), y gastar el dinero en un 2-3 de nivel y capacidad física (como Higgins), o pagar más por Davies para que no se fuese al Barça si era la primera opción… En definitiva, gastar ese dinero extra en reforzar otra posición si se considera que el puesto de base está cubierto y sólo hace falta un 3er base que dé rotación y descanso.
Afortunadamente todos los movimientos que se comentan apuntan a que el Madrid no tiene esa perspectiva; y es consciente de que la necesidad de tener una mayor capacidad de generación y desequilibrio es fundamental. Personalmente creo que Llull todavía puede ser útil; pero que si se confía en él como pilar del ataque del Madrid se estará cometiendo un error de bulto. Como el que se ha cometido este año al no anticipar problemas en un jugador que se basa en el físico y se ha roto el cruzado, pero con el agravante de la reincidencia.
Y no podria ser que los agentes….que para eso les pagan….hayan allanado el camino negociador valencia de colo y este, esté esperando descartar la NBA para firmar por el Madrid??
Que sentido tiene que el Madrid pierda 3 o 4 meses en negociar esto si sabe que Roig va a pedir un paston?? En ese escenario lo logico es descartar la operación a las primeras de cambio y punto, no? Yo creo que ahora pinta a que existen opciones de llegar a un acuerdo….no se…
Eso es lo que yo llevo tiempo pensando y por eso digo que el fichaje se hará.
Me resultaría muy extraño que en un fichaje que lleva tantos meses intentando hacerse no se haya contado ya con la opinión del Valencia,sabiendo que el Valencia siempre hace lo posible porque un jugador suyo no vaya al Madrid…
Yo pienso que sí el Madrid busca un acuerdo con Valencia, De Colo será suyo.
Ahora bien, si tal como alguien ha comentado, el Madrid piensa presentar oferta sin más contraprestación para Valencia, ahí el escenario es imprevisible y ya dependería de lo tocado en su orgullo que estuviese el señor Roig.
Es mi opinión. Sólo eso.
Si el Madrid no puede cambiar derechos del Chacho, que busque otra fórmula.
Y el Valencia si hace al Chacho no tendrá sitio para De Colo.
Alguna forma tiene que haber de solucionarlo
Y digo yo, para el barça no es mejor opción el chacho que heurtel?
Los 2 no defienden un pimiento pero al menos el chacho es cupo.. y tiene madera de aparecer en las finales…
Lo he pensado pero no Heurtel, por Pangos
Heurtel y Chacho son dos gotas de agua, son idénticos es virtudes y defectos, yo pedí a Heurtel para el Madrid cuando se fue Chacho, poque creo que es el jugador más parecido al tinerfeño.
No tiene sentido tener a dos bases idénticos en una plantilla, mucho más equilibrado Pangos-Heurtel o Pangos-Chacho.
Entre Chacho y Heurtel? Pues uno es 3 años más joven, y el otro es cupo y si que ha demostrado que aparece es más partidos importantes que Heurtel.
Yo veo un puntito superior en fiabilidad y tiro de tres en los días importantes al Chacho.
Y lo preferiría en mi equipo mucho antes que a Heurtel
No está mal tirada esa.
Saludos.
La diferencia es que de colo se muere por jugar en el Madrid y al chacho no se le ha perdido nada en Valencia.. seamos serios.
Hombre…si vamos a ser serios no digamos que De Coló se muere por jugar en el Madrid,si lo hiciera ya estaría en el Madrid.
Maestro no soy nadie a decirte lo que tienes que hacer pero desde hace una semana hay un par de multinicks que no paran de ensuciar los diálogos y debates que se abren en el foro. Resultan muy molestos y ya han llegado al menosprecio y falta de respeto hacia varios jugadores. Sinceramente sobran. Sé que es molesto tener que andar revisando los mensajes y borrando pero con gente así ni apetece entrar pq se llena de paja el foro y se pierde mucho grano que lo hay y muy bueno.
Además está surgiendo desde mitad de temporada un diálogo cojonudo entre aficionados de Madrid y Barcelona con algún pique sano pero siempre con mucho respeto y sería una pena que se perdiese por culpa de un par de amargados que no tienen nada mejor que hacer con su vida que intentar molestar al resto de foreros.
Saludos y enhorabuena por las noticias que estás dando.
Totalmente de acuerdo. Pienso igual.
Un aplauso. Yo no lo habría dicho mejor…hay alguien empeñado en faltar, provocar, enfrentar ciudades y estilos de vida, hablar de fútbol provocando….lo que sea menos hablar sana y constructiva mente y con respeto de baloncesto
+1
Más razón que un Santo
Como club de futbol (siendo deficitaria la sección) no creo que tenga problemas en pagar lo necesario para que De Colo juegue en el Real Madrid. Aparte de la calidad del jugador y todo lo que conlleva en lo deportivo, también es una manera de anunciar que el Madrid esta en el mercado de grandes jugadores TOP-Galácticos y una apuesta segura por el baloncesto, sin condicionantes.
Creo que Florentino Pérez hará el esfuerzo necesario para que De Colo juegue en el equipo blanco.
Hace tiempo que no llega un fichaje galactico al baloncesto.
Entre el miércoles y jueves de la semana que viene se sabrá mucho más de este culebrón …. tendrá efecto dominó sobre causeur, Wanamaker, chacho, delaney (ojo cska) igual Adams etc etc . Finales semana que viene (1/2 y 3 julio son para los cracks en la NBA) se sabrá mucho más.
Jordan Mickey, Papapetrou, Nico Laprovittola, y De Colo. Equipazo. Unico problema mucho dinero o no tanto…
una pregunta sobre el derecho de tanteo, el club, valencia en su caso, tendria que igualar el contrato con todas sus clausulas, no?, el madrid le podría ofrecer un contrato de sueldo x, con un bonus absurdo de 10 millones de euros si el club no se clasifica para la euroliga, bonus que nunca cobraria en el madrid y si en el valencia. Seria esto posible?
Si, o una cláusula que directamente lo libere si no clasifica para Euroliga.
No, el club con derecho a tanteo solo tiene que igualar ciertas condiciones: salario, duración, clausula de salida y comisiones, no estoy seguro si alguna más. Sino se podría poner directamente alguna condición rara, como que el jugador puede romper el contrato si el equipo no juega como local en Madrid o algo así, que evidentemente el Valencia no tendría que igualar.
Me parece absurdo y , sin venir a cuento, a no ser que quieras hacer un guiño a los barcelonistas, el modo en que acaba el artículo.En fin, no me sorprende.
Si el Madrid pone a De Colo por ejemplo 8 millones de euros netos por 3 temporadas y 150.000€ de cláusula y Valencia Basket iguala. El Madrid se lleva a De Colo pagandole los 150.000€ a Valencia??
Si fuera así es claramente la mejor solución.
Gracias.
Es correcto, algo así se hizo con Jaime Fernández. De cualquier modo es poco probable que un club presidido por Florentino que saca a los jugadores de otros equipos (fútbol) pagando más de la cláusula para no enfadarles, haga eso.
Y si Valencia se queda con Nando y el Madrid con el Chacho?
Laprovittola está hecho con el Madrid, el Chacho no vendría. De Colo, si no busca el sueldo vitalicio con la NBA, está muy cerca por el Madrid ya que es el regalo que piensa hacer Florentino al Madrid de baloncesto.
Comments are closed.