81-86: el Efes es el nuevo rey de Europa ante un Barça que no supo dar su mejor versión

1. Lo malo no es que te gane Efes. Lo malo es que te gane un mal Efes. Seguimos siendo un club perdedor en Europa. De Mirotic prefiero no opinar.

   • Un mal Efes? No sé qué partido has visto…

     • Los que dicen mal Efes que se aficionen a la petanca. Si no se ha visto a un Efes pletórico es mérito exclusivo del Barça que ha jugado sus cartas.

       No ha sido la final más vistosa, pero eso se debe a la enorme intensidad física.

       • Mal Efes ni de coña, 86 puntos ante esta defensa tiene mucho mérito, y eso que apenas han metido de 3 (ahí si que muy mal)

   • Debería ser ilegal que este quede para la posteridad como el primer mensaje de este artículo.

   • Pq entráis al trapo con ese troll??? Me lo imagino delante del pc, ganchitos delante y aparato reproductor de color naranja, riéndose de vuestrad reacciones… :)

   • Creo que las palabras cáncer, robo… No deben de usarse para hablar de deporte, son cosas muy graves que nos choca leerlas a la gente que tenemos algún familiar afectado por esa enfermedad.

   • No hay que hacerte caso… Solo con el partido que se ha cascado Micic. Tremendo jugador.

   • NO encuentro ningún comentario que justifique tus insultos y falta de respeto y si lo hubiera tampoco es justificable.
     En respuesta a lo poco que hablas de baloncesto, te dire que el Barça no tiene el dinero que le permita mantener un equipo millonario como si lo tiene Efes y creo que no vais a tener ni segunda ni tercera oportunidad con esta plantilla y con este entrenador que por cierto, de educación y saber estar tampoco entiende mucho.
     No poner a Hanga en este partido debería ser delito, no poner a Oriola lo mismo.
     Pero por encima de los errores y de las salidas de tono, el gran error de los responsables del club es fichar a Mirotic por ese dinero, ayer Higgins creo un problema en el vestuario, a ver como le explicas que no puede ganar lo mismo que Mirotic….

   • ¿Pero por qué respondes a los trolls? En el instante en que caes en su juego ellos ganan, sin importar lo que les digas. Viven de esto.

2. Por lo que a mí respecta, «he salvado» la temporada (baloncestísticamente hablando). Todo lo demás, serán «daños asumibles» (y estaban en el «presupuesto» desde hace meses).

   Pudo ser peor.
   Desgraciadamente, creo que esto es la mayor «alegría» (más bien alivio, realmente) que voy a llevarme esta temporada, lo cual, de por sí, es más bien triste.

   • Pues yo estoy igual, casi lo he celebrado como una victoria del Madrid porque los veía si o si campeones.

3. 1. Es bonito que un equipo solo de baloncesto gane una EL sin el apoyo del dinero del fútbol.

   2. Turkish Euroleague. Se ha notado. Como gotita malaya. En un partido tan ajustado ha sido tan determinante como el acierto de Micic y Larkin en los momentos clave.

   3. Un par de retoques y a luchar el año que viene. El factor Calathes ha sido decisivo hoy, y el suplente es un niño con mucho talento pero con más futuro que presente.

   4. Ahora a luchar por la liga con la misma intensidad.

   • El suplente es un westerman que se trajo para sustituir a un tal heurtel por capricho de Saras.
     Oriola y Hanga????

     • Y?

       • Que lo que dices No es cierto .
         El suplente de Calathes No es Bolmaro (que estará todo lo verde que tu quieras pero se va a la NBA a jugar más que en Euroliga)

         • Ah vale, el suplente es el que no juega nunca y Bolmaro es… Un fantasma o algo, no? :)

       • Pues que el suplente si nos ponemos a mirar minutos en momentos decisivos es hasta Hanga que a jugado muchos minutos como base. Y??? Creo que Saras debía de hacer autocrítica y aprovechar el platillon que tiene.

   • Bueno, ha ganado con el apoyo del dinero del «señor Anadolu» y su conglomerado de empresas. Como podría haber sido el Armani del tio Giorgio (que me cae genial). Y en fin, los origenes de la financiación de los equipos más o menos grandes es una larga historia y guerra harto visitadas.

     • Claro, el equipo del Barcelona prácticamente ha salido gratis!

4. Mis condolencias a la parroquia culé. La lesión de Calathes (10 asistencias todo el Barça) ha sido fundamental. Lo de Mirotic es simplemente inexplicable. Lo de este chico…..Para una vez que quiero que gane el Barça…..

5. Efes 20% en triple, si no gana hoy el barca a efes no gana nunca, con tropecientos rebotes en ataque, un efes hoy mas flojo que lo que vimos en madrid en cuartos

   • Claro que si. Lo tuyo es de traca, siempre que comentas es para infravalorar todo lo que huele a Barça. Que si, que el Efes contra el Madrid estuvo al 150% y hoy ha estado al 40%. Te parece bien así?

     • 100 vs 50 mejor

   • @JL No gana nunca? Creo que el tal Micic esta apunto de cruzar el charco, yo mas bien lo diría al contrario hoy era la oportunidad de Efes porque en ocasiones venideras lo tendrán más difícil

6. Un Efes que no hizo un gran año se llevó la extraña Euroliga del Covid.
   Algunos decían que la mejor de la historia, para mí ni de largo.
   Enhorabuena a todos los culés por luchar hasta el final, puede empezar una buena época para vosotros.
   Esperemos que el próximo curso todos los equipos se refuercen en serio y haya público.

7. Siuuuu, vamos, ahora más versiones

8. Creo que Efes es justo vencedor. El año pasado no pudo ganar por la pandemia, hace dos años llegó a la final y la perdió contra CSKA, este año ya le tocaba. Es, posiblemente, el mejor equipo de EL, y, desde luego, el que mejor backourt tiene.
   Más allá de las consideraciones tácticas, creo que la experiencia es clave. Posiblemente para ganar una final hay que haber perdido alguna antes: le pasó al Madrid en 2013 y 2014, le pasó a Efes en 2019 y hoy le ha pasado al Barca.
   Se vuelve a ver la fragilidad mental de Mirotic: 3 finales de EL jugadas, 0 títulos, y sin destacar en ninguno de esos partidos. Hoy 11 puntos, pero con 7 de valoración, 1/5 en tiros de tres, 2/4 en t.l.
   No sé qué ha pasado con Hanga que es un jugador que te aporta en los dos lados de la cancha, que puede defender muy bien a Micic o Larkin y en ataque tirar de 3 o postear al base contrario. Y Oriola creo que te puede dar un relevo de calidad, sobre todo en cambios defensivos y rebote de ataque. Higgis y Davies muy bien, el resto más bien flojos. Y Saras flojete también, muy nervioso, echando muchas broncas a sus jugadores, muy pendiente del arbitraje…

9. Alguien me puede confirmar si la suma de los sueldos de Larkin + Micic es inferior al sueldo de Mirotic? Si es que sí, es para que nos lo hagamos mirar..

   • En Neto NO lo es .
     Aunq lo correcto sería sumar los de Larkin y Micic y los de Niko y Calathes (Y ahí……

10. Una final sólo puede perderla el que la juega.

    Las finales no se juegan. Se ganan.

    Cada cuál que elija la que menos le dañe el alma. Ánimo culés, no es tan fácil ganar pero los mimbres de equipo competitivo creo que los tenéis instalados para varios años.

    Saludos

    • Gracias, a ti y a los que ya habéis expresado buenos análisis e intenciones, y los que queden por yo leer y ellos escribir, sería demasiado «verbose» ir uno por uno :)

      • Domenec vuestra temporada es buena (siempre y cuando lleguéis a la Final Acb , cosa que doy por supuesta xq sino si seria un Fracaso) .

11. No me cabe en la cabeza el partido de Mirotic. Con un partido discreto suyo hubieramos podido ganar. Negado totalmente. Y coincido en que había que contar con más recursos. Hanga cojo defiende mejor que Abrines. En fin, triste equipo, enhorabuena a Efes, mucha baja de Calathes y ojo con la Liga, que llegarán muertos y bajos de moral.

    • La liga la ganan con el estado físico de hoy, el Madrid, que es el único que puede plantarle cara, está mucho peor.

      • Prepotencia la justa ya esta bien cules, Efes justo ganador, vaya desde q comenzo Euroliga q eráis favoritos me río, ahora más prepotencia haber chaval quién esta peor tu barça o el r.madrid q cuenta con refuerzos Tavares al 100% y Pouries…

        • Lo hablo desde la objetividad, chavalín. Como tú, pisha, soy del sur y, quizás, puede que tu segundo equipo sea mi primero, el Unicaja. Jugadores claves del Madrid, chavalote, han tenido problemas físicos que le han impedido jugar varios partidos desde que se inició la temporada y cuando entraban a jugar, de nuevo se lesionaban para unos cuantos partidos y volvían a reincorporarse. A eso le sumas lo que están lesionados y los que se han ido. Y si me lees un comentario abajo, chavalotín, he dicho que con Micic y Larkin al nivel de hoy ganaba el Efes, pero si algunos de ellos no estaban a ese nivel, ganaba el Barcelona por el equipazo que tienen, chavalotazo.

    • Cuantas veces ha jugado bien una final Mirotic.? Siempre es lo mismo a mi sorprender no me sorprende

      • Mandarmelo de vuelta a Madrid

12. Nada nuevo, tercera final four que pierde Mirotic. Sin el en el equipo, la podria haber ganado el barsa. Pero esto ya se comentaba por aqui desde hace meses, sigan bañandole en oro y adorandole, sigan sigan

13. Cuando le han pitado la falta en el bloqueo a pau y el triple de Kuric que entraba, tuve malas sensaciones.
    Mal partido ante un flojo Efes.
    Dudo que lo tengamos tan a huevo.

14. El primer cuarto ha sido un bonito espejismo, pero nada más. Era evidente que la clave era frenar a Micic y a Larkin y el Barça no lo ha hecho. Efes campeón merecidísimo y punto.
    Tampoco me decepciona tanto porque yo ya iba con el presentimiento que esto se lo llevaba Efes, y tampoco voy a considerarlo un fracaso porque haber llegado a la final ya es un logro teniendo en cuenta la travesía por el desierto de la que venimos.
    Ahora a por la ACB y el año que viene a intentar otra vez.

15. El inventor del baloncesto el gran Saras … toro el partido haciendo aspavientos, protestando etc …. un prepotente y mal perdedor que han puesto en su sitio … y el mejor jugador de Europa como siempre demostrando que a la hora de la verdad no es un líder y se diluye como un azucarillo q

    • Saras está Sobrevalorado (y llevo todo el año diciendolo).
      Con el los Pivots de más de 2,10 No juegan (Ejemplo el MVP de la Liga Lituana que No le valía ni pa jugar 5 minutos) .
      Y los chavales tampoco (Jokubaitis ni la olía hasta que llegó Schiller y Badji a este paso se os va a la NBA sin jugar)

16. No os preocupeis madrdistas: teneis todo el derecho de disfrutar. Esto es asi.
    Creo que javier apunta bien: si calathes novesta bien, hay otras opciones. Si el entrenador esta atacado, mal lo llevamos.
    Esto es una cueation de talento: con empate a 69, no lo hemos encontrado.
    De cualquier manera, enorme EL con una fase final magnifica. Vamos barca, que viene la liga. Espero disfrutar tanto como con esta

    • Ejemplar comentario da gusto leerte, la verdad.

    • Coincido con Javier tanto en lo de Saras como en lo de Hanga. Claver ha hecho un buen trabajo sobre Micic en la primera parte, pero que un defensor como Hanga juegue 7 segundos con un equipo que tiene a Larkin y Micic no se explica.

    • Cierto es que soy del Real Madrid y me alegro de la derrota del Barça, pero a ti, Lagarto, quiero transmitirte todo mi ánimo, ya que tengo claro que eres una persona muy elegante en tus comentarios.
      En estos partidos se ve qué tipo de jugadores tienen el gen ganador y cuáles juegan con pañales. Si fuera culé hoy estaría enfadadísimo con Mirotic, como madridista, no me ha sorprendido nada su partido.

    • Ánimo a todos los barcelonistas de bien, especialmente a Lagarto por su educación y señorío.

      Para ganar primero hay que llegar.

      Poco a poco. 🏀

    • La verdad que si he disfrutado con el partido, emocionante hasta al final. Y fíjate es de las pocas veces que me daba gual que hubiera ganado el barcelona por ver a Pau ganarla pero luego veo a Mirotic y a Jaskevicius y rápidamente se me quitan las ganas , :).
      Aun así ha sido un buen partido entre los mejores equipos actualmente de Europa.

    • Por aficionados como tú, SuperEpi, L’Atomic y otros no nos alegramos de este traspiés. De todos modos tenéis equipo para volver a intentarlo y con más experiencia la próxima vez.

17. Saras se equivocó: tenía que haber jugado Hanga.

    • El Base Suplente estaba en Lyon.
      Hanga No es Base (Y el tercer base No vale para Ningún Top 8).

      • Que pesado, que no! Si Heurtel se hubiera quedado no habrían llegado hasta aquí. Era un cáncer a extirpar. Un gran jugador con una actitud terrible.

18. Estaba claro que con Larkin y Micic a nivel alto, ganaba el Efes. Si algunos de estos dos no hubiese estado hoy al nivel que se le exige, el Barcelona se lleva la final de calle. El Efes el año que viene, sin uno de los dos, lo va a tener difícil. La casualidad ha hecho que en fútbol haya ganado la competición europea el club que eliminó al Madrid y en baloncesto, lo mismo.

19. Aún sigo sin entender como nos han podido robar la canasta de Mirotic del final del tercer cuarto. El tiempo era de 0,9 segundos, y Mirotic tal como la recibe, se gira, tira y anota. Es IMPOSIBLE que haya transcurrido un segundo en esa acción. ¿Que culpa tiene el Barça que el marcador de posesión se haya parado o funcionase mal? ¿Por culpa de la mesa nos quitan 2 puntos? Injusticia terrible.
    Ya ni te digo de la clamorosa falta en ataque de Larkin, que incluso viéndola con el instant replay, van y la dan falta defensiva, cuando era una falta en ataque de libro.
    4 puntos robados descaradamente.

    • Tiene el pie en el semi círculo. Es defensa.

      Lo que es más difícil de comprender es un ataque en un bloqueo completamente estático de Pau yendo 10 arriba. Como otra falta que le haceb a Pau en un rebote que le sueltan un gorrazo en la napia delante del árbitro. Como un ataque de Higgins sin pitar la previa falta que le hace Larkin, donde hacen perder los papeles a Cory, cosa rara.

      • Ah o sea que si tienes el pie en el semicírculo el atacante puede hacer lo que quiera que siempre será falta en defensa? Entonces, con esa premisa, si el atacante te mete un puñetazo en la cara o te pega un tiro con una pistola no es ataque, pq tiene el pie en el semicírculo y es falta en defensa?

        • En este caso concreto sí. Siempre pitarán defensa. Es una norma estúpida, cierto, pero es defensa.

        • Es muy fácil: te lees la norma y así no dices tonterías como la que acabas de decir.

          • Para DBG*

        • En ese caso creo que el puñetazo en la cara si sería en falta en ataque… lo del tiro con la pistola ya sería delito.

          Espero haberte ayudado.

          • Obviamente era una exageración/sarcasmo para hacer ver que no todo vale con el hecho de q el defensor pise el semicírculo o no. Es decir, que digo yo que dependerá de lo que haga el atacante. Y ahí iba yo, que la falta en ataque de larkin es flagrante.
            Y ya ni digo nada de lo que nadie comenta, la canasta robada a mirotic al acabar el tercer cuarto, de eso jaycee no le apetece comentar nada, curioso. Por cierto, tonterías las justas

        • DBG, no puede pegarte un tiro porque no está permitido jugar con armas (a no ser que actualicen la norma).

          Lo de la canasta ha sido un error de la mesa, en la repetición se ve como Mirotic coge la bola empieza a moverse y el tiempo no corre. Son nueve décimas las que había; para lanzar hace falta un mínimo de tres décimas (estipulado por reglamento). Si vemos que recibe sin estar de cara al aro y tiene que hacer escorzo, girarse y lanzar…

    • Cuando al Madrid le atracaron en el Wizink en la fase regular contra Larkin ni una palabra.
      Lamentablemente, el estado de forma de Calathes ha lastrado al barca, pese a que fichó un gran base echando a Heurtel.
      Saludos.
      PD: la liga la tendrán que ganar por méritos o por los árbitros, porque como no la ganen el ridículo de Nico será tremendo.

      • Si me leíste a mi, yo siempre dije que al Madrid le perjudicaron contra Efes, y también en los playoff. Creo que Efes ha salido constantemente beneficiado exceptuando un partido contra Bayern

        • No Paco, no me refería a ti. Pero mucha gente dijo que era increíble que el Madrid se quejara del arbitraje perdiendo de 25 en casa. Pues si nos robaron, se dice y punto.
          Aquellos lodos, estos barros. Si el Madrid hubiera eliminado al Efes, hoy el barca sería campeón.

          • Y quizás si no se hubiesen dejado perder contra el Bayern también.
            Pero en fin…. El KARMA

      • No me hagas mucho caso, pero me han dicho que en una pequeña ciudad francesa, Villeurbanne (me parece recordar), se han oído unos raros ruídos que podrían ser, dicen las malas leguas, como tapones de un licor que se fabrica mucho en la región de Champagne.

    • El arbitraje ha favorecido mucho al Efes pero no se puede decir que haya sido un robo. Han ganado porque han hecho el juego tenían que hacer y el Barça no, así de simple.

      • Hombre… Una canasta le han robado a Mirotic. En otras jugadas, demasiadas, se puede creer en que los árbitros no lo han visto o lo han visto mal, pero en esa…

        • Es ha sido de escándalo como lo ha sido la que no han pitado en el contraataque de Kuric unos segundos antes de la que comentan arriba de Davies. Pero en líneas generales Efes ha merecido ganar porque han hecho su juego y han sido más constantes y más sólidos en todos los aspectos, y en eso no han influido los árbitros.
          Ha sido un arbitraje cuestionable (mayormente en beneficio del Efes pero también han cometido errores que le han ido bien al Barça, seamos justos) pero no me ha dado la sensación de que haya decidido el resultado, sólo digo eso.

      • El arbitraje ha permitido muchos contactos lo que para nada ha perjudicado al barsa…

      • Hombre, de momento le pitaron una falta en ataque a Larkin por sacar la pierna en el triple, y de esas hizo 10 en la serie contra el Madrid y no le pitaron ni una…

        • ¿Y qué pinta aquí lo que pitasen en otro partido? Si de mí dependiese eso sería hasta técnica, me parece una práctica asquerosa. Y lo digo siendo consciente de que hay jugadores del Barça que también lo hacen.

    • En esa jugada no veo falta de Larkin ni a Larkin,sólo la falta a Singleton,esa sí era clara y es la que deberían haber pitado.

    • Para eso esta el instant replay DBG, para corregir errores o tomar decisiones cuando hay dudas, como ocurrio en una copa del rey que ganasteis, te acuerdas??? …..Ayer se revisa y la canasta de Mirotic esta fuera de tiempo, hay que anularla porque no vale, no por hacer trampa. A veces revisan una canasta concedida de tres puntos y acaba siendo de dos tras la revision….asi podemos seguir con mas ejemplos, pero el problema de comentarios como el tuyo es que no habláis de baloncesto simplemente porque no sabéis absolutamente nada de baloncesto.
      Ayer tuvisteis al enemigo en vuestro banquillo, ese al que le llaman Saras. Un entrenador que no es nadie, no ha ganado nada y ayer demostro que no es mas que un histerico mal educado, como hizo en aquel tiempo muerto que se retira del grupo…muy poco nivel el suyo para un equipo top, dejando sin jugar a Hanga y Oriola cuando estos podrian haber parado a Salin, Micic o Larkin que son la columna vertebral de Efes…Otro gran error de tu club es esperar que Mirotic aparezca en un partido importante….el sueldo que cobra…a ver como le explicais a Higgins el porque el gana menos dinero que Mirotic.

      • Mira macho no tengas los santos cojones de llamar a nadie histérico mal educado cuando tu adorado Pablo Laso es igual sino peor en ese sentido.

20. Muy orgulloso de este equipo,luchando contra dos grandes jugadores y el arbitraje .
    Faltan un par de retoques , comentados a lo largo de la temporada y volveremos a estar!!!
    De mirotic y en época de recortes, blanco y en botella,en este sentido QUE NO SE VAYA HIGGINS, POR DIOS!!!
    A seguir trabajando,y nos queda la ACB,que piedras en el camino ya nos ponen,no lo hagamos a nosotros mismos.

21. Falta mala leche en la cancha…y un poquito menos en el banquillo

22. Enhorabuena Efes por enseñar al pechofrio de Mirotic…

23. Justicia poética: el año pasado Efes se quedó sin poder disputar una El que acariciaba. Este año y tras enormes sufrimientos se ha alzado con ella. Enhorabuena a los turcos.
    Ahora empieza la liga ACB, donde el Barça es claro favorito. Debería ganar sin grandes apuros-

    • También el Efes debía eliminar al Madrid sin grandes apuros ;)

      • Correcto, pero al final lo eliminó que es lo que cuenta.

        • correcto, pero el Madrid demostró que es mejor no darle por muerto, que es lo que acabas de hacer (otra vez)

          • Bueno lo mío es solo una opinión, conviene no dramatizar ni hablar de muertos (te aseguro que trae mala suerte). En cualquier caso, estoy contigo, mi nivel de acierto en mis predicciones es tan irregular como el porcentaje de triples de Llull así que no descarto que la liga la gane el Gran Canaria 😁

24. Ánimo a los culés, siempre es duro perder una final. Empezasteis a un excelente nivel defensivo e incluso cosechando una diferencia de 10, pero cuando el Efes carbura es muy difícil de parar… Micic doble MVP europeo, para mí totalmente merecido. Mirotic estuvo muy gris en la eliminatoria ante Zenit y lo ha estado también hoy, es una cabeza que no termina de funcionar…. Higgins y Davies han jugado mucho mejor que él y cobrando menos.

    Analizando fríamente, creo que aunque Efes es un gran equipo el Barça ha perdido una buena oportunidad, por plantilla no eran inferiores y este año Madrid y CSKA estaban debilitados, cosa que no pasará el año que viene (sí, los turcos van a perder a Micic pero el Barça puede perder a Higgins, su mejor jugador en esta F4).

    • ¿Higgins también se va a la NBA?

      • no es seguro para nada, pero puede ser

25. Por si había alguna duda, el carácter plavi no te lo da solo la genética.

    • Que bueno.

      Gran frase!!!!!!

      Saludos.

    • Y hay varios ejemplos cercanos

26. Volveremos el año que viene, el Efes tampoco ganó a la primera. Se ha construido un buen equipo, a mejorarlo en lo que se pueda y a reinar

    • ¿Y a reinar? Por favor, que acabáis de perder una final y ya estás hablando de reinar. Vamos a empezar por ganar algo primero, que después vienen los disgustos.

      • La copa ¿?

        • La Copa no es Europa, con todo el respeto. Es más prudente hablar de competir que de reinar, ya que los demás también juegan y después nos llevamos los zascas, por vender la piel del oso antes de matarlo, tal como le ha pasado ayer a más de uno. Sin más. Un saludo

    • Ilyasova, yo no veo el equipo por ninguna parte, yo lo que veo es un despilfarro económico brutal que en el tiempo se va a hacer insostenible, además esta gestionado por un histérico que no es nadie en Europa como entrenador.
      A este grupo solo le doy un año, eso suponiendo que algún jugador no se marche, porque en ese vestuario no puede entender nadie el sueldo de Mirotic, creo que Higgins sale perdiendo económicamente por su rendimiento con respecto al montenegrino. Por ese motivo pienso que este grupo se va a romper mas pronto que tarde.
      Luego esta el problema de todos los grandes: te sale un jugador con proyección y te lo quita la NBA, entre eso y la gestión económica, sumado a todo lo dicho anteriormente pienso que no tenéis proyecto de futuro.

27. Higgins actuando como lo que es, la autentica estrella del equipo, para mí por encima de Mirotic, del cual todo el mundo esperaba mucho más.

    Ánimo a los culés y a ver cómo reaccionan anímicamente a la derrota, porque en 2 días empiezan playoffs.

28. La lesión de Calathes nos ha hecho mucho daño. Nos ha faltado picardía para sacar la quinta falta a Micic.
    Ahora a por la liga, no queda otra.
    Posdata. El señor Laporta es un poco gafe, futbol sala y baloncesto al hoyo. Con el balonmano mejor que no vaya.

29. La lesión de Calathes ha sido definitiva….Quizás haber apostado por Westerman…o haber fichado a otro base económico en su momento pero que juegue….. De todas formas muy dignos subcampeones…y a por la ACB

    Lástima por Pau….los demás tendrán más oportunidades…

    PS: firmo por jugar todos los años las 2 finales a estas alturas (esperemos que lleguen en ACB)y ganar 1-2 cada año

30. Parece que se va confirmando que Mirotic es gafe en las finales de Euroliga. Y que le falta liderazgo en los partidos donde la presión es alta.

    Creo que el Barça ha perdido una gran oportunidad este año. Tiene la plantilla con más talento de Europa y un entrenador con carácter y ambición. Mientras que Efes tiene dos grandísimos jugadores, una plantilla luchadora y un entrenador mediocre. El año que viene se rumorea que ambos equipos van a perder piezas importantes. Veremos qué nos depara este verano y qué destrozo hace (de nuevo) la NBA en Europa.
    Saludos

31. Es muy difícil construir un superequipo y ganar la El a la primera, casi nadie lo ha conseguido. Pero los mimbres están puestos y con un poquito de paciencia este equipo estará disputando todos los títulos. Mi más sincero ánimo a los culés de bien de este foro, que haberlo haylos.

32. Buenas noches,

    Sí, lo de Mirotic inexplicable. O, quizás no es esa la palabra adecuada. Quizás, en los momentos importantes de los partidos decisivos, no es el jugador que su caché (su contrato) debería ser. O, de otra manera, ¿de verdad, si los norteamericanos hubieran visto a un jugador diferencial estaría jugando en Europa?.

    No sé, creo que siempre ha gozado de muy buena prensa para lo demostrado hasta ahora. Si es el jugador franquicia, creo que es por donde debe empezar la crítica.

    Por lo demás, el puesto de base es el que quizás no está doblado como debiera para aspirar a ganar a equipos que, precisamente, tienen su fuerte en esa posición y juego exterior.

    Lamentarlo profundamente por Gasol. Creo que un jugador de su dimensión merecería haber ganado este título, más allá de los colores de cada cual.

    Por lo demás, funeral en DAZN…y en algunos otras webs…Lo dejo ahí.

33. Pues yo con todo el dolor de mi corazón, tengo que decir que me sobra Saras. Me encanta en lo que ha convertido a este equipo, pero me ha decepcionado muchísimo esta noche. Esperaba que tuviera algo guardado, no se, más protagonismo para Hanga, si te funciona la defensa de Claver sobre Micic, por qué no la mantienes más rato? O simplemente pon una mísera zona en algún momento. Haz algo. Has jugado a lo mismo que en los 2 partidos de liga regular y obviamente, el resultado ha sido el mismo. Contaba con poder perder, pero de esta manera no

    • Saras es el que os ha traído hasta aquí haciendo lo que ha hecho hoy. Que te guste más o menos ya depende, pero decepcionarse por lo visto esta tarde-noche no lo entiendo….

34. Es o no es un fracaso??? Por un lado me sale q no ( años desastrosos en EL y llegas a la final) por otro me sale q si (millones y mas millones en un equipo quebrado económicamente).
    No sera fácil repetir para el Barsa otra oportunidad.

    El Barsa es un equipo arruinado y supongo q las tijeras llegarán muy profundo este verano en el Basket.

    Mirotic es un acomplejado ( lo dije en noviembre) y un equipo no puede girar alrededor suyo.

    Hanga está lesionado? Oriola?

    Saras….. tiene nivel campeón EL?

35. Lo que se esperaba para qué engañarse. El efes tiene a los dos jugadores más desequilibrantes de Europa y es justo vencedor. El otro día puse un comentario y explicaba que el efes demuestra que tiene debilidad mental si juega contra un equipo con gen competitivo y huevos que lo pone en aprietos como Real Madrid o CSKA….el barsa ha empatado y no lo ha hecho…..Tiene muchos pechos fríos …. Por cierto, qué jugador Micic

    • Y los ganó justito igual que al Barça. Menos tontería, anda. Hoy el Barça por lo menos huevos le ha echado.

      • Si le hubiera echado la mitad que le echó el Madrid a lo mejor…..quitando a Higgins, Kuric, Davies, el resto se ha cagao….otro ridiculé….este año no le ha ganado ni un partido al efes es para sacar conclusiones

        • Ese partido ajustado contra Efes ya lo jugó el Madrid hace poco y también perdió. Al final ha ganado el favorito pq tiene los dos mejores jugadores de Europa.

          El Madrid de Laso cuánto tardó en ganar una EL? Cuánto tardó en empezar a dominar? Yo recuerdo unos cuantos repasos del Barça de Xavi Pascual aún en su declive simlemente por la dinámica ganadora que llevaba de atrás, como este año el Madrid. Pero si piensas que las cosas son tan simples como poner huevos…

          • El Madrid de Laso con una inversión mucho mucho menor (no más de 40 millones €) llegó a los dos años a jugar su primera final. Llegó a 3 consecutivas que es muy difícil y ganó. Por supuesto, no hace falta solo huevos para ganar, el talento es necesario.
            Si lees mi comentario, te digo que equipos como el Madrid o CSKA le apretaron al efes, le echaron un par porque creían k se llevaban el partido,y en el caso del Madrid le ganó dos partidos de tres que fueron ajustados, y el CSKA casi.
            El barsa tiene mucho pecho frío, calidad a raudales, pero le mucho pecho, y ayer en ningún momento el efes pensó k se le iba el partido, cosa k se vio.
            Te pongo un ejemplo, Mirotic cuando jugó en el madrid tenía mucha clase, pero para ganarla necesitó de jugadores como Chapu, Macioulis que tenían testiculina.

            • Que le faltan «carbones» como ya dijo a principoo de temporada Jasickevicius es completamente cierto. De hecho, todo el año que lo vengo diciendo. Le falta mentalidad para poder ganar la EL. Pero tenía menos carácter antes de Saras. Por el momento el balance es muy positivo que no perfecto, pero tiene que ganar la ACB sí o sí.

36. Lo primero que hay que decir es que la lesión de Calathes lo ha notado mucho el Barça.Dicho ésto el Barça ha luchado hasta el final,me sorprendió su buena puesta en escena,no ha dado sensación de que la responsabilidad les paralizara como otras veces,en realidad son distintos jugadores a los de hace unos años,su defensa ha sido muy buena,Larkin y Micic sólo podían anotar por su excepcional talento,contra eso no hay defensa posible,si no les dejaban tirar de fuera forzaban las entradas confiando en su calidad.Respecto a Efes han demostrado que ellos también saben defender,pero sí es verdad que el partido ha llegado más igualado al final porque se han dejado coger 17 rebotes ofensivos y han hecho faltas evitables como en ese triple de Kuric.Me gustaría recordar que Laso perdió sus 2 primeras finales de Euroliga,también era un equipo que empezaba a levantar cabeza, Jasikevicius ha conseguido meterse en la final en el primer año,jode perder pero tampoco es un desastre.Creo que me ha quedado claro que el mejor jugador del Barça es Higgins,se carga el equipo y además acierta,no falla libres,es un jugador casi perfecto,Mirotic ha bajado su rendimiento hace un par de meses,yo no creo que se trate de carácter,son simples estados mentales y de forma.

    • Jacinto L, creo que lo que dices de Mirotic a estas alturas es cuanto menos muy benévolo por tu parte. Los que conocemos a Mirotic sabemos que cuando el Barça lo ficho por ese sueldo se equivocaba gravemente porque la prensa lo ha pintado de Mickael Jordan y no llega ni a la suela de los zapatos de Bodiroga o de Kukoc.
      Mirotic es bueno, muy bueno, pero no es una gran estrella ni merece el pastizal que le pagan estando en el mismo equipo Higgins.
      Antes de la lesión de Kalathes el Barça ya andaba mal de bases, no tan mal como el Madrid pero no le da para competir contra Efes y gano de milagro a Milan viéndose en la semifinal claramente la superioridad del Chacho aunque Higgins si que demostró ahí lo que nunca va a demostrar Mirotic.
      Este Barça tiene los días contados, no se puede mantener tanto sueldo inflado con la crisis económica que tienen.

37. Dejarse perder en el último partido de Liga para que le toque el Efes al Madrid…pues al final pasa estas cosas… La oportunidad perdida es grande, no creo que la sección de baloncesto del Barcelona pueda mantener está plantilla. Creo que ganaran la ACB bien pero el palo de hoy ha sido grande.

    • Eso es lo que quisierais. Aquí el más tonto sabe que los proyectos se consolidan con los años. A la primera ningún equipo gana nunca la EL.

      El primer año con Jasickevicius y hemos estado ahí de ganarla, jugando sin el base titular y clave en el Barça. Si no pasa el loco Laporta con la podadora y podemos mantener el bloque con algunos retoques estaremos luchando cada año y la EL caerá.

      • Paco, es evidente que aquí se opina pero el que sabe es el que esta dentro. Desde fuera todos vemos que el Barça lleva 3 años gastando un dineral en jugadores, para ver eso no hace falta estar dentro. Tampoco hace falta estar dentro para ver contradicciones como fichar a Mirotic y ese año implantar un ERTE. No se si alguno de los que opinan aquí están también ahí dentro, pero desde fuera se ve la cosa muy mal Paco, eso si, son opiniones.
        La mía es que ese proyecto es insostenible en lo económico, en lo deportivo llevas razón, si se mantuviera seria un equipo top en Europa.

        • Es que el dinero no gana partidos… Los proyectos ganan títulos. Si rompen el proyecto se acabó durante otro largo período.

    • Qué pesados que llegáis a ser con la gilipollez del karma, en serio.

    • Jajajajajajjaja…Jhonny un consejo. Deja el rencor a un lado y disfruta que parece que tienes 12 años anda

      • Tranquilo vete a acostarte… mañana será otro día. Todo lo que he dicho ya se ha comentado en otros post… pero te entiendo la frustración. Ánimo la para la Liga.

        • Jajajjaja…frustración y rencor la tuya, criaturita. Me da a mí que en caso de victoria , no habrías aparecido. Lo dicho, 12 añitos…

          • En estos partidos tienes que tener jugadores que quieran la bola en momentos caliente, el efes tiene a micic y larkin y el Barcelona tiene a higgins , mirotic no la ha querido además el partido que ha hecho es malo, además de lo de hanga que no lo entiendo, cosas de entrenador, espero que esto le pase factura al barsa en la liga ACB cómo madridista

    • Con todos los respetos hablas sin conocimiento de causa, el Barcelona no se dejó perder con Bayern y cualquiera que vio ese partido te lo confirmará,además de que fue el debut de Gasol y ese partido se quiso ganar, posiblemente tu no lo vieras, simplemente dio descanso a sus mejores jugadores porque ya tenía la primera plaza asegurada y lógicamente no se van a arriesgar a una lesión o algún percance que no hubiese tenido ningún sentido, por otro de decirte que aunque hubiesen ganado a Bayern se hubiesen encontrando igualmente a Efes en semis o en la final y el resultado sería el mismo

38. A ver quien aguanta estos sueldos ahora

39. Para mi este EFES es precisamente el modelo a seguir. Triste por la derrota pero creo que EFES también de merecía ganar. Llevan 3 o 4 años con un proyecto ilusionante, jugando a muchos puntos y con jugadores diferenciales. Y simplemente su momento ha llegado. Y digo que es el modelo a seguir porque, a pesar de perder un par de finales, pandemia, etc han seguido con su proyecto hasta conseguirlo. Si el Barcelona quiere llegar a lo más alto no queda otra que seguir por este camino, adaptar el equipo a los gustos del entrenador y seguir siendo ambicioso. Si se confía en Saras y se mantiene el bloque estoy seguro de que tarde o temprano el éxito llegará. Força Barça y ánimo a todos los culés. Tener al Barcelona por fin otra vez en una final es un orgullo. Dentro de la tristeza de hoy hay motivos para estar ilusionado. Solo deseo que la crisis y La porta no se lleven por delante está proyecto que solo está arrancando.

40. Oportunidad perdida. No hay consuelo. Es cierto q la lesión de calathes ha hecho daño pero aún así se podía haber ganado, efes es un equipo débil mentalmente y no ha jugado a su mejor nivel. Si hay la oportunidad mirotic FUERA. Con lo q cobra da para traer dos o tres cracks. Es indecente q con su sueldo sea tan poco determinante cuando de verdad se le necesita. Y Saras no ha dado el plus q se esperaba. Lo de heurtel nos ha pasado factura. Hoy con el en la plantilla hubiéramos tenido un base de garantías y personalidad. En ataque todo el año hemos sido muy inconstantes con rachas frecuentes malas de no anotación. Con el efes hemos perdido todos los partidos claramente y el madrid demostró q se le podía ganar. Decepción en general pero se veía venir. A por la liga porque si no será casi un ridiculo. Y para el año q viene mirotic fuera si se puede y a traer un base de garantías y algún otro crack con su sueldo

41. Decepcionado por el resultado de la final pero no por la trayectoria. Las finales se ganan o se pierden y hoy ha salido cruz.
    Sobre la temporada regular hemos disfrutado viendo el dominio que podemos tener si se hacen las cosas bien. El Barça ha sido el mejor de largo aún con los problemas en el 1.
    Para la final, pues hemos jugado muy mal. Horrible. Solo a base de talento individual y contra efes no era el camino.
    Me gusta Saras pero hoy ha cometido muchos errores, muchos cambios sin dar tiempo a estabilizar el equipo. Las finales son para los mejores y los veteranos, y no ha sido así. Para mí el error principal ha sido darle el mando casi absoluto a Bolmaro demasiado verde para una final en donde Calathes no estaba, no entiendo la nula presencia de Hanga cuando debía ser el marcador de Micic.

    Hemos perdido en el 1 de manera clara y resucitando a Larkin que nos tiene tomada la medida. Sigo diciendo que Higgins es el más diferencial en el Barcelona y para mí de Europa. Pero Mirotic ha estado fatal, no sé si se ha autoimpuesto la presión o ha llegado en mala forma pero muchos errores, tácticos y de tiro. Malas decisiones y lento.

    Verdaderamente que Ataman tenga una euroliga es para sentir vergüenza. La euroliga entera, todos los clubes deberían hacerselo mirar. De los peores entrenadores de la Euroliga y no digo el peor por el Khimki. Solo los jugadores que le han dado y su evolución lo pueden explicar.

    • El Barsa no ha sido el mejor de largo, empató a victorias con CKSA y solo obtuvo dos más que Efes, de hecho, desde el cambio de formato de competición ha sido el peor primero de las cinco temporadas.
      Por qué es Ataman el peor entrenador de Euroliga? ha conseguido unir piezas y formar el mejor equipo de Europa en las últimas tres temporadas y tiene una euroliga, cosa que no tienen la mayoría de entrenadores de la euroliga entre ellos el vuestro.

42. Parece que el Barcelona no aprende. No tuvieron bastante con el indolente de Ante Tómic y continúan la saga con el sangre de horchata de Mirotic. Si el Madrid juega este partido hoy gana seguro.

    • el madrid lo miraba por la tele ..

      • No creo yo que los jugadores del Madrid, con las esposas y novias que tienen, más el dineral estén la tarde -noche de un domingo viendo la final. Con esos condicionantes, desconectan de su profesión ahora que pueden hasta que lleguen los partidos con el Gran Canaria.

    • Y si mi abuela tuviera ruedas, sería una bicicleta vieja.

43. Intentando resumir sensaciones y sentimientos al máximo:

    1. Felicidades al Efes. Enormes campeones.

    2. Felicidades al Barça. Enormes subcampeones y gran Euroliga.

    3. Cuando se juega contra el equipo que tiene indiscutiblemente a dos de los tres mejores jugadores de la Euroliga, y ambos tienen el día imparable, lo normal es que pierdas salvo que hagas un partido sencillamente perfecto. No hemos hecho un partido perfecto y hemos perdido. Quizás es una lectura muy simplista pero así es como lo veo.

    4. Para hacer ese partido perfecto necesitábamos a Calathes al 100%. Muy mala suerte en este aspecto. Bolmaro está muy verde para asumir tanta responsabilidad en un partido así (no le culpo).

    5. Y también necesitábamos a Mirotic. Por primera vez voy a ser crítico con Nikola, hoy la sensación que me llevo es de decepción absoluta. Esperaba que callara muchas bocas y no lo ha hecho. Era el día…

    6. Saras… te respeto, te admiro y te quiero aquí muchos años… pero te acuerdas de un tal Adam Hanga???

    7. No soy de quejarme de los árbitros pero lo de hoy ha sido un escándalo. Para hacérselo mirar, señores de la Turkish Airlines Euroleague.

    8. No hay tiempo para más. En menos de 48 horas partido importante en el que un patinazo nos puede dejar fuera del último e importantísimo título de la temporada. A pasar página y a pensar en hacer un partido serio ante el Joventut.

    Un abrazo a todos, a los culés de bien que hoy están jodidos como yo y a los madridistas de bien que se pasaron por aquí para felicitarnos el viernes o para lanzar mensajes positivos hoy.

    • Muy de acuerdo contigo. Y poco se habla del arbitraje, que en un partido tan igualado tiene su peso en oro. Esa canasta que le quitan a Mirotic… Huele pero huele a km de distancia.

    • Mucho ánimo, Ignasi. Respecto a tu punto 4: el Barcelona está pagándola ficha de un base que fue mvp en la copa del rey del 2018 y 2019, pero que al sr. Saras no le gusta.
      Punto 7:el arbitraje ha sido muy malo, lo cual era esperable estando sasa pukl de por medio, pero creo que han sido igual de malos para los dos equipos

      • Si hoy jugaba Huertel el Efes terminaba en 120 pts. No puede defender a ninguno de los 4 de afuera. Mis felicitaciones Cules por el gran torneo. A no llorarla. Hoy lo ganó el Efes, no lo perdió el Barca. Con estos Micic y Larkin Calathes al 200% no hubiera podido tampoco.

        Saludos.

    • Suscribo especialmente los puntos 1, 5, 6 y 7. Y matizo el 4.

      1. Felicidades a Efes por su primera Euroliga/Copa de Europa.

      4. Nos pongamos como nos pongamos… Heurtel no podía seguir. Nunca luego de la tragicomedia de Estambul. El problema no es la marcha de Heurtel. El problema es a quien nos trajimos para sustituirlo. Westermann hace tiempo que no está (no llega a actor secundario).

      5. Mirotic hace tiempo que tampoco está al nivel que se le espera. No estuvo nunca en los partidos de cuartos, apareció en semis… pero hoy Missing in Action.

      6. Yo tampoco entiendo lo de Hanga teniendo en cuenta lo de Calathes (lesión) y Westermann (no cuenta).

      7. Árbitros. Efes ha merecido ganar y nosotros no. Eso por delante. Pero la resolución de la famosa canasta de final de cuarto es de traca… ¿tanto costaba en caso de duda mandar repetir la jugada? Y la entrada de Kuric también…. pero cuando ha habido que estar, al final del partido, ellos han estado y nosotros no. Una cosa no quita la otra.

      Ánimo culés.

      Saúdos atlánticos!

      • He dedicado un comentario aparte a hablar del tema Heurtel. Como resumen: pienso igual que tú aunque la situación era compleja. Saludos.

44. Grandes sensaciones de salida del Barça en el primer cuarto, súper enchufados en defensa, no dejando ni a Micic ni a Larkin entrar en el partido, y valientes en ataque. Subidón y muy buenas vibraciones.

    Pero lo que parecía que podía ser el inicio de una gran final por parte del Barça, se fue diluyendo a partir del segundo cuarto, fallando mucho en ataque y ya no tan fuertes en defensa. Los nervios de jugar la final pasaban factura (aunque también Efes estaba más fallón de lo habitual).

    Aún así, remontada de mérito del Barça hasta empatar a 69 a 4 minutos y pico del final. Hay que reconocer la entereza del equipo para no sucumbir cuando han estado 10 puntos por debajo, manteniéndose dentro del partido hasta el final.

    Efes ha sido mejor en el global del partido, con Micic y Larkin apareciendo en los momentos importantes. De nuevo se ha cumplido que cuando Efes anota más de 80 puntos, gana el partido. Solo queda darles la enhorabuena.

    Estoy convencido que otro año será, si el Barça logra mantener este bloque unas cuantas temporadas. De momento, hemos podido volver a disfrutar de la Euroliga y del baloncesto como hacía muchísimos años que no hacíamos.

45. Muy fastidiado como no puede ser de otra manera tras perder una final de la Euroliga. Efes justo campeón, salvo el primer cuarto fue superior durante todo el partido y se merece el título, así que enhorabuena a los turcos. La realidad es que es un proyecto mucho más hecho que el nuestro, y ya les tocaba este año ganarla, era casi de justicia divina.

    El barça tiene que seguir en la misma línea y, obviamente, mejorar el equipo como se pueda económicamente, porque los rivales volverán más fuertes y la temporada que viene tenemos que volver a estar ahí para conseguir el ansiado trofeo. Aunque hoy me queda la duda de si con Calathes a su nivel y no lesionado el resultado hubiera sido el mismo, pero eso ya es basket ficción.

    No creo que toque señalar a nadie, yo estoy orgulloso de los jugadores y el cuerpo técnico, aunque obviamente reprocharia unas cuantas cosas, pero hacerlo en caliente como ahora no es muy conveniente.

    Toca levantarse e ir a por todas a por la Acb para cerrar una temporada excelente, espero que anímicamente se recuperen porque el título nacional es casi una obligación el tener que recuperarlo.

    Saludos a todos amigos culés, ánimos que volveremos más fuertes. Y a los amigos del Madrid, no os paséis mucho por favor jajaja.

    • Sé que estas fotut… Pero ejemplar como encajas un palo tan duro. Y como tú, veo que hay varios más!
      Como a muchos de ellos no tengo el gusto de conocer o la confianza como para dirigirme (un día tan duro como este) valgan mis palabras también a todos ellos como muestra de apoyo a esa manera de ser. Saludos, ánimo y enhorabuena.

    • Mis respetos y mi pésame a todos los culés de bien del foro, de los cuales eres el epítome!

      Disfrutad de lo conseguido (una final de Euroliga el primer año del proyecto, con superioridad clara durante liga regular), y a mejorar para el próximo año!

      • Muchas gracias a ambos y a todos los buenos comentarios que nos dan ánimos, de verdad lo agradezco mucho. Saludos y ahora a disfrutar de la ACB!

46. Saras es el Simeone del fútbol. Muy sobrevalorado. No ha sabido sacar el máximo rendimiento a la mejor plantilla de la Euroliga (Efes gira en torno a dos estrellas). El tema Heurtel ha terminado resultando decisivo. Las finales no se juegan, se ganan. No creo que Pesic lo hubiera hecho peor, sinceramente. Obradovic era el técnico para este proyecto. Un ganador de verdad.

    • Vaya figura estás hecho, jajajaja.

      • Tú no te quedas nada corto criatura 😂😂😂😂😂

        • Eres su palmero? O el mismo Melmoth con otro nick? xDD

    • Jajajajaja….y tú el Roncero del foro!!;-)

    • Melmoth te equivocas, Saras no es el Simenone del futbol es el Xavi Hernández, o sea un exjugador enorme y que como técnico está empezando. El Barça es su primera aventura en un grande y no puedes compararle a 2 leyendas como Pesic y Obradovic que llevan tropecientos años en los banquillos.

      Respecto a mi Barça pues triste si pero decepcionado no. Se ha llegado a la final y se ha caído ante un gran equipo, con 2 cracs enormes y un arbitraje gota malaya como definía alguien mas arriba.
      VOLVEREMOS!!

47. Voy a romper una lanza por Mirotic. No ha estado acertado, igual que no lo estuvo contra el Zenit, pero no le ha faltado lucha hoy como sí le faltó con los rusos. 9 rebotes (5 de ellos en ataque). Que ha estado fallón? sí, como la mayoría del equipo. Que no se puede construir un equipo sobre él? Eso ya lo vimos el año pasado en Barcelona…tampoco es nada nuevo, pero es que hoy Higgins y Davies han jugado muy bien con buena contribución de Kuric. Con estos no dependemos tanto de Nikola…pero el Efes también jugaba. Epi ha dicho a la media parte que jugando mal estábamos en el partido, pero el que se ha enchufado en la segunda ha sido Micic y no el Barça
    Entiendo que a Mirotic se le critica porque cobra mucho, pero creo que todos sabemos que un jugador no gana campeonatos. Lo más parecido que recuerdo fue Kawhi Leonard en Toronto, y estaba muy bien acompañado…y aún así tuvo la suerte del triple en un 7º partido que entró rebotando 4 veces en el aro.

    Dicho esto, poco más que añadir que no se haya dicho ya. Se ha echado de menos a Calathes, pero también a Hanga. Saras atacado desde el primer cuarto. En una final, alguien ha de mantener la calma…si no tienes al cerebro en pista, debería ser el del banquillo.

    El futuro es incierto por la economía, pero si mantienen a Higgins y Davies, hay cimientos para volver pronto.

    • Me gusta tu comentario, hay que luchar, ponerle empuje, estar hiperactivos , pero los jugadores no el entrenador.
      El entrenador tiene que estar pensando, analizando, estudiando lo que está haciendo mal en equipo contrario parte poder atacarle donde más le duele, controlando a los tuyos para que no se pasen de revoluciones, y para mí, el error más grande del Barcelona está noche ha sido que en vez de entrenador tiene un forofo protestón de entrenador que se para el partido gritando en vez buscar soluciones.
      Aún le falta mucho camino para ser un gran entrenador.
      De todas maneras felicitar al Barça por haber llegado hasta la final, salvo el Efes nadie lo logró.

48. No puede ser lo de Mirotic en la eliminatoria contra el Zenit ni en la final de hoy, yo mañana soy Laporta y le decía, q o se baja el sueldo a la mitad o se busca equipo, un tio q cobra lo q cobra no puede hacer este ridiculo y lastrar tanto al equipo, hoy estaba acojonado, no se puede decir de otra forma… Q triste!!!

    • El problema no es que llegue Laporta cabreado y le de a Mirotic esas dos opciones. El problema es que tienes un contrato firmado y en ese contrato dudo mucho que existan claúsulas que te obliguen a bajarte el sueldo si no haces un partidazo en una final…

      • Partidazo??? Con que hubiera hecho un partido normal, nos hubiera servido, pero ha hecho el ridículo como lleva haciendo los dos últimos meses, y seguro q esa cláusula no existe, pero si existe una que dice q o te bajas el sueldo a lo q mereces por importancia en momentos decisivos o traspaso o GRADA…

      • No hace falta esa cláusula. Con el carácter de Mirotic basta que un par de compañeros no le hablen para que pida marcharse.

49. Felicidades al campeón y al Barça por su temporada de Euroleague (parece que hay gafe con el primer puesto de la RS). Por cierto, Efes Micic y Parking, pero Higgins, Davies vaya cracks.
    Preguntas a los culés:
    – Veis posible a nivel económico mantener plantilla?
    – Pueden salir Higgins y Davies el año próximo a la NBA?
    – No os extraña que no estuviera más tiempo Claver con Micic cuando lo ha secado en el primer cuarto? De verdad Saras no cuenta con Claver?
    – Me imagino que ningún entrenador hace cosas para perjudicarse, pero, entendéis los minutos de Gasol? Me duele ver a una leyenda del baloncesto así.
    De todas formas raro será que no haya doblete. Aunque yo siempre digo que el Madrid de baloncesto es como el de la peli de Los caballeros de la mesa cuadrada, aunque le falten los brazos y las piernas, siempre te estará retando.
    Saludos!

    • En serio crees que Gasol ha estado mal? Me sorprende que hables de él, y no menciones a Mirotic, Abrines, etc. Con Gasol en cancha en el tercer cuarto hemos levantado un -10.
      Creo que los ha habido bastante peores, cobrando muchiiiiiisimo más.

      • Es que me duele ver a un Mito así. A día de hoy no está para jugar a ese nivel. Lo peor es que lo de Mirotic ya no sorprende.
        Un saludo.

        • No digas burradas anda, Gasol en semis ha jugado muy bien con un base al lado k le sabe buscar donde aún es decisivo. Con una cabra loca como Bolmaro a los mandos no recibe una bola dentro de la línea de 6,75…así como quieres que un jugador como él aporte en ataque…Hay gente que ve baloncesto pero no lo entiende absolutamente nada pq decir eso es una necedad.

          • No sabes de baloncesto… El propio Maestro lo comenta en la crónica. En fin, sentimos no estar al nivel. Gracias por la generosidad y paciencia por dejar opinar a los que no sabemos, aunque emborronemos el foro. Siempre nos quedarás como adalid de la tolerancia y el saber baloncestístico ☺️

            • Porque Maestro lo diga en la crónica, no tenemos porque estar de acuerdo no? O si? En mi opinión ha habido 4/5 jugadores bastante peor que él. Por mucho que Gasol hay sido un mito, su trabajo ahora no es de tirar del carro, para nada. No ha venido a eso. Que no está para este nivel? El que no está para esto es Abrines, ¿Mirotic?….
              Alomejor si no llega a estar Pau en el quinto partido con Zenit, quizá lo estaríamos aquí.

              • Es que es lo mismo que el anterior comentario. Que hable de un jugador en concreto no quiere decir exima o apruebe el rendimiento del resto.
                Y, exacto, Jgb3, esa es la clave, a las personas que tienen una opinión diferente a la mía no les espeto que dicen burradas, necedades y que no tiene ni idea 😊
                La referencia a Maestro es, simplemente, por comentar que, es posible, que gente vinculada al baloncesto pueda tener una opinión similar. No sé si rebaja la herejía, pero, por si acaso, lo alegaré en el proceso de excomunión 😛
                Un saludo!

50. Jasikevicius juega a lucha libre, de basket na de na. Se merece el título el Efes

51. Creo que queda claro que Mirotic, por el tipo de jugador que es, no puede liderar un equipo top en EL. Por eso está tan sobrepagado.
    No coincido con Maestro en lo de dar confianza a Oriola y Smits, este último solo ha sabido hacer faltas. Hanga si podía haber sido una apuesta interesante para defender a Micic al final.
    Hay que conservar a Higgins y Davies como sea, si se les pierde son de esos jugadores a los que no encuentras recambio ni teniendo dinero.
    Bolmaro se nos va, es una maravilla de jugador. Hoy no se ha arrugado. Triunfará en la NBA.

52. No se puede jugar fácilmente, en una final donde la tensión ya de por sí se presupone y hay que gestionarla, con un entrenador a tu lado que está histérico perdido desde el primer segundo.
    Que vive histriónico y critica a un jugador en cada ataque o defensa.
    Que echa broncas absurdas en pleno partido descentrando al jugador.
    Compárese con la calma de Ataman.
    Que ve una técnica nada más empezar y le pudieron pitar varias más, la primera cuando se la pitan a Ataman.
    Así no ayudas a tus jugadores. Si estás fuera de sí siempre, te ofuscas y acabas apartando a Hanga y Oriola cuando podían haber echado una mano, como la echó Pleiss en el Efes.
    Y pones titular a Claver, que no se enteraba de nada porque ha jugado poco porque no le pones tú y le has quitado la confianza.
    Para actuar así en una final, como un Pesic cualquiera, no hace falta pagar más de dos millones a Jasikevicius.
    Y cuando debías montarla de verdad, en la canasta que anulan a Mirotic por un error de la mesa, te quedas callado

    • A mí no me gustaba nada Pesic y creo que Saras le calca en algún aspecto…. de momento creo que no ha sido capaz de sacarle todo el jugo a su plantilla.

      • De momento le ha puesto huevos, que de eso andábamos muy muy escasitos. La agresividad y la mala leche es lo que siempre le ha faltado a este equipo, de ahí su ímpetu desde la banda.

        Dicho esto, una vez estás en la final hace falta más calma. Es solo su primera final. Habrá aprendido, Saras no es tonto. En teoría se le trajo para proyecto largo.

        • Si de agresividad hablamos, eso lo había con Pesic ya, no es algo que haya implantado Saras. El carácter ganador es otra cosa y es algo que no habéis demostrado tener aún: ni contra Baskonia el año pasado, ni en la serie contra Zénit, ni en esta F4.

          • Por el momento en la final de Copa, meneo. Contra Zenit a pesar del mal partido, se sacó adelante. Contra Milán, también. Hoy hemos perdido contra el mejor equipo de Europa, mucho más hecho, y dando la cara todo el rato. Veremos si somos capaces de ganar la liga… El año pasado la perdimos por pardillos teniéndola ganada, por desconexiones brutales. Hoy el Barça tiene muchas menos.

      • Con una plantilla no muy diferente a la que tenía Pesic ha ganado una Copa, es a priori favorito a la ACB y ha llevado al equipo a su primera final de EL en una década. Ni tan mal para ser su primer año en Barcelona.

    • Se lo comentaba a un compañero culé mientras veíamos el partido…sobre excitación exagerada en todos los jugadores del Barcelona salvo Higgins, Kuric y Gasol. Davies descontrolado en los flashes, ayudas superlargas, meter manos donde no toca cuando ves que están pitando todo. Le han regalo tiros libre a Larkin y Micic. Lo de Claver, Hanga y Bolmaro no se entiende. Todo el año con la misma rotación y la cambias para la final??? Desde mi humilde opinión Hanga es con Higgins y Calathes el mejor jugador de perímetro del Barcelona. Son tres jugadores muy completos y con buen físico que aportan en ambos lados. Si Micic se está haciendo un roto pq no pones a Hanga un rato sobre él…Un entrenador debe templar nervios en una final, los jugadores están a mil y tienes que ser tu quien tenga la calma para centrarlos. Para mi mala dirección de partido de Saras. Mete a Pau con Bolmaro de base…que no sabe jugar un pick and roll. Mete a Hanga de 1 si Calathes no puede y si pones a Pau es para buscarlo no para que se dedique a hacer bloqueos y rebloqueos en la bombilla… Fastidiado por lo mal jugada que fue la final por el Barcelona. Luego lo de Mirotic ya es de expediente X…como un tío de su calidad se puede acojonar de esa manera. Contra el Zenit dio pena contra Will Thomas y hoy se arruga contra Moerman…muy mal la verdad. Calathes al menos en semis se marcó un partidazo y hoy estaba lesionado y dio la cara. Dicho tb que el base suplente no va ni convocado cuando Calathes está tocadísimo…Hoy más de uno debió recordar a Heurtel…al final pasó lo de la lesión de Calathes cuando más daño podía hacer, en plena final four. Las declaraciones de Saras no tienen desperdicio…cero asumir responsabilidades y culpando al arbitraje…Muy triste la verdad. Mucho ánimo a los culés, mañana con calma podemos hablar de toda la final four pq Messina en semis tb se llenó de gloria sentando al Chacho a 4 minutos del final. Otro erudito del basket.

      Saludos Javier y ánimo a todos los seguidores culés, una pena enorme que Pau no ganase esta Euroliga.

      • Para mbanic. Estoy de acuerdo en todo. Lo explicas muy bien y muy claro.

        Para los culés, enhorabuena, pese a perder la final. Para poder ganar una Euroliga hay que llegar a la final, y el Barça lo ha hecho, y lo ha hecho muy bien. Después se gana o se pierde, pero se ha llegado que es lo importante y deja poso para el futuro en jugadores y en el equipo.

        Ganar la Euroliga es muy difícil y sólo un equipo lo hace, porque hay muchas circunstancias que se dan en el partido, desde que todo le salga bien a EFes a que Nico no tengo un buen día. Que le pregunten a Guardiola si es fácil ganar la Champions.

    • Javier, no estoy de acuerdo contigo. ¿Te suena Obradovic de algo? ¿Y cuántas finales ha ganado? Respecto a la canasta de Mirotic anulada (todavía estoy esperando que lo expliquen) no la puede montar porque ya tenía una técnica. Lo que dices de Claver en el partido de hoy, tampoco es del todo cierto porque Claver formaba parte del plan de juego en defensa. El juego en el primer cuarto del Barça ha sido muy bueno, sobre todo en defensa. Y eso ha sido mérito de Saras que con la salida de Claver en el 3 para defender a Micic le ha roto los esquemas a Ataman. En la defensa de cambios el Barça casi siempre tenía ventaja. Lo que no puede hacer Claver es aguantar todo el rato el desgaste que estaba haciendo. Por eso lo sienta y saca a Abrines y lo hemos notado. Para mí, el único error de Saras ha sido no sacar a Hanga em lugar de Abrines para hacer lo mismo que estaba haciendo Claver. Bolmaro ha hecho buen partido y Saras tenía claro que era el base. Calathes no estaba bien físicamente y lo hemos notado. Pero en el plan de Saras no entraba Hanga de base, ya que no aporta la dirección que se necesitaba. Saludos.

      • Lo mismo he dicho en el pasado de Obradovic.
        Pone histéricos a todos.
        Con un matiz, sabe también aplaudir a un jugador y animar

      • Hanga de escolta o de alero cogiendo a Micic y Bolmaro con Larkin.
        Por ejemplo.
        Hanga titular en vez de Claver, que está sin confianza y no mira el aro.
        Oriola sobre Sanli, o Mirotic sobre Sanli y jugar con cuatro abiertos, Claver al cuatro…
        No sé, por decir cosas ya que durante el año te han ganado los tres partidos

      • Obradovic solo hay uno!
        No compares por favor

        • No comparo conocimientos con Saras. Estamos hablando de actitud con los jugadores (broncas, malas caras… «Fuck Datome! Fuck!» :) ). Saludos.

    • De acuerdo en tus puntos de vista pero lo de Claver es algo ventajista, esto seguro que al final del primer cuarto con siete puntos arriba gracias sobretodo a la excelente defensa del Valenciano sobre Micic no estabas pensando así, para mi uno de los grandes errores de Saras ha sido no poner prácticamente nada a Hanga, un jugador que da defensa, rebote, intensidad y que este año está lanzando muy bien de tres, hoy por hoy es mejor jugador que un Bolmaro que todavía está por curtir

      • Repito, Claver no mira el aro, te ha ayudado unos minutos sobre Micic, pues sigue igual, castigas al serbio con Hanga. Y luego con Bolmaro.
        Pero con Abrines no.

    • Toda la razón @Maestro, no te puedes comportar como un energúmeno en el banquillo, que es lo que parece. En psicología, está más que demostrado que el refuerzo positivo produce más estímulo en el cerebro que el refuerzo negativo, que normalmente resta confianza.
      Hoy me ha sorprendido que nuestro mejor defensor, Hanga, prácticamente no jugase, cuando Larkin y Micic se paseaban a su antojo sobre todo en el ultimo cuarto.
      Recuerdo que un preparador físico top me decía en una ocasión, no te equivoques, es importante entrenar bien pero el gran trabajo es el de planificación, consigue buenos jugadores y te dará más que entrenar bien, el trabajo de planificación en los bases ha sido pobre. En fin, gran decepción, pero que nadie eluda sus responsabilidades, para mi JS está muy sobrevalorado, sin ser un entendido particularmente prefiero un Trincheri o un Katsikaris de la vida.

    • Para mi la actitud de Saras es contraproducente para sus jugadores, aunque seguro que los hay que les va bien. En un momento de tanta tensión, en una final, no puedes tener un tipo pegando gritos y gesticulando permanentemente, incluidas algunas broncas sin sentido. Supongo que será cuestión de gustos, para mi no está capacitado para dirigir un equipo del nivel del Barça

    • Hombre es que el comentario mas oportunista que ha habido en muchos tiempo del editor de esta pagina. Quizas tenga razon pero tu comentario es muy sesgado , Jasikevicius es su nprimera final y su segunda final four ha tenido sus aciertos y sus errores . Decir eso de un Pesic cualquiera es muy ruin ese entrenador tiene mas titulos que la mayoria de entrenadores de la euroliga

      • Yo me refiero en la comparación exclusivamente a estar histérico en la banda, criticar todo a los colegiados y meterte en la cancha hecho un poseso.
        No comparo ni palmarés ni filosofía de juego

        • Perfil balcánico de la vieja escuela Pesic, Obradovic, Ivanovic,…Unos angelitos todos.

    • Creo que Hanga habría sido una mejor apuesta, porque él si que puede defender y aportar en ataque. Claver es uno menos en ataque y Abrines otro; y no puedes jugar con dos menos en ataque.
      Visto el partido de Calathes, podría haber entrado Hanga por él. Al menos en el segundo tiempo.
      Es extraña la gestión de Saras de varios jugadores. Se dice que Claver es prescindible, pero luego juega más que Hanga; y eso que viene de estar parado.

53. Pues sí que hay aficionados del Efes en esta web, no lo parecía. Ahora se alegran por haber ganado al Barcelona y hace unas semanas hacían lo mismo con comentarios con cachondeo por haber eliminado al Madrid. Desde aquí mando ánimos a los culers de bien (que son la mayoría), de todos los equipos que comienzan la competición solamente dos juegan la gran final y uno es el que se lleva la gloria, es muy difícil llegar hasta ahí.

    No se puede catalogar para nada de fracaso el resultado para el Barcelona; es una decepción, pero ha perdido ante (ya lo hemos dicho varias veces) el mejor equipo del continente. Efes ha sido un merecido campeón, por esta f4 y por los últimos dos años. Lo que sí es un fracaso rotundo es lo de Mirotic, el mejor pagado de Europa con la vitola de mejor jugador, no da el do de pecho en finales ni en partidos donde hay que marcar la diferencia. Larkin cobra casi como él y ha hecho lo que tenía que hacer, lo que se espera de él. Se rumoreaba que Higgins puede salir este verano…a mí me parece que está claro de quién hay que desprenderse para equilibrar las cuentas.

    En la utilización de las piezas por parte de Jasikevicius, Hanga ha estado en pista un suspiro (hubiera estado bien verlo sobre Micic), a Westermann no sé para qué se le trajo, igual Heurtel se hubiera tenido que quedar y nos queda la duda de si hubieran tenido más acierto e intensidad Oriola y Pusto en lugar de Gasol (el cual ha hecho lo que ha podido, haciendo además una buena semi).

    El año que viene no estará Micic, pero CSKA y Madrid se rearmarán. Va a ser un verano movido.

    Pd: Higgins es muy bueno, pero no es Dios como escribían algunos por aquí tras el partido contra Milan. De hecho, ni siquiera Micic lo es
    Pd2: La canasta anulada a Mirotic. A mí me da la sensación de que en menos de un segundo no se puede recibir, girarse y lanzar, y se ve cómo no corre el tiempo porque desde la mesa se empanan.

    • Con cuatro personales Micic un jugador como Heurtel les habría traído de cabeza. Larkin igual te mete un canastón que fuerza un mal tiro que acaba en nada, anular a Mimic habría sido la leche.

      No quiero molestar a los barcelonistas con mi comentario, pero es que no entiendo por qué Saras decide quitarle tanto potencial ofensivo al equipo.

      Luego, no usar a Hanga, un señor que te ha dado el do de pecho hasta de base…

      Al Barcelona y al proyecto hay que darle tiempo, pero yo, HOY, estaría algo descontento/defraudado con Jasikevicius

54. Felicidades al Barca ,las finales solo las pierde quien las juega,queda la liga,Mirotic o la leyenda d pecho frio,Saras aprendera,lo malo los recortes y gestion plantilla rara, en fin salut y animo

    • Las finales se juegan para ganarlas.

55. y lo de no poner a Adam Hanga en este partido?: de Lena y de vergüenza; lo llevas poniendo de 1 toda la temporada de 1 por el çapricho de desprenderte dé Thomas Heurtel y hoy que a la vista del esguince de Nick Calathes y no tener al otro base inscrito no lo pones a jugar; más aún teniendo que defender a los dos exteriores más anotadores de la competición.

56. Pues nos hemos llevado una buena decepción, pero para que uno gane otro tiene que perder, y hoy nos ha tocado a nosotros. El equipo ha llegado a FF, que era el objetivo, y una vez ahí puede pasar de todo.

    Nos ha faltado un poco de mentalidad. Hemos entrado bien al partido, pero luego hemos desaparecido casi 20 minutos. Hemos jugado bien los primeros 12-13 minutos, y otros 12-13 entre tercer y último cuarto. En medio un desastre, y los últimos 2-3 minutos bastante mal también. Y aún así hemos estado cerca, porque EFES tampoco ha hecho un gran partido, no nos vamos a engañar. Pero es difícil ganar una final desapareciendo casi medio partido. Aún así, hemos estado 11 abajo mediada la segunda parte, y EFES no ha podido respirar hasta 15 segundos del final. Buena reacción, pero remar para remontar desgasta mucho, y hemos llegado al final muy presionados y acelerados.

    Nos ha faltado un puntito de suerte arbitral en ciertos momentos. Detalles, que pueden cambiar un poco la tendencia. Una falta en ataque a Gasol en el bloqueo que aún estoy buscando, con +10, que había acabado con triple de Kuric para irnos a +13 en el 2o cuarto. La canasta anulada a Mirotic al final del 3er cuarto, que la verdad no sé qué han pitado (la mesa ha tardado, ¿pero es demostrable que Niko ha tardado más de esos 0.9 segundos en soltar la bola?). Y bueno, en general he visto a los árbitros más rigurosos con nuestra defensa que con la suya. No hablo de robo, ni mucho menos. Pero en una final tan ajustada todos los detalles cuentan, y creo que el arbitraje ha sido más amable con EFES.

    Decepción Niko. Una primera parte horrenda, que con un buen Niko quizá podríamos habernos ido +10/+15 arriba y tener a EFES contra las cuerdas. Es justo decir que se marcó una gran semifinal, y que en la segunda parte no se ha escondido y lo ha intentado, pero bueno, lo de intentarlo y pelearlo ya lo hace Oriola. El sueldo de Niko es de mejor jugador de Europa, y entre playoffs y FF solo ha jugado un partido digno de su sueldo. Espero que recupere el nivel de meses anteriores, el equipo le necesita.

    Grandes Higgins, Davies y Kuric. El alma del equipo los dos primeros, y el tercero es el secundario que casi siempre aparece. Son los tres que han llevado al equipo a tener opciones hasta el final. Son los tres que se han mostrado más fiables a lo largo de la temporada, y especialmente en los momentos calientes de los partidos.

    Muy resaltable la defensa de Claver en el primer cuarto. Una de las claves de la primera ventaja que ha cogido el Barça. No sé porque no hemos insistido más con ello. Ha salido demasiado tarde. Y cuando ha salido nos hemos vuelto a acercar. ¿Y nos queremos desprender de este jugador? ¿Estamos locos o qué?

    Nos han faltado puntos y dirección en el 1. Calathes tocado bastante ha hecho, y Bolmaro muchas piernas para defender pero poca clarividencia arriba. Es un jugador más de futuro que de presente. Si nos dicen al principio de la temporada que va a ser el tercer jugador con más minutos en la final y el segundo en la semifinal no nos lo creemos. Con un Heurtel/Delaney tirando de calidad individual cuando el equipo se ha atascado en ataque quizá otro gallo hubiera cantado. Lo malo es que ya los teníamos, y los dejamos perder. El egoísmo de unos y/o la poca mano izquierda de otros puede que nos haya costado la Euroliga.

    Ya se sabe que cuando se pierde los buenos siempre son los que no han jugado, pero viendo el bloqueo del equipo, ¿no se podía haber probado a Hanga para ver si tenía mejor día que algunos de sus compañeros? Creo que tiene mucho que ofrecer, y Abrines/Bolmaro/Calathes no es que estuviesen haciendo un partidazo. No sé yo las ganas que tendrá de continuar viendo que en un día gris de muchos compañeros solo ha tenido 7 segundos.

    Quitarme el sombrero ante los talentazos de Micic y Larkin, que prácticamente nos han ganado el partido ellos solos. 5 minutos ofensivos de Pleiss, otros tantos de Sanli, y algunas buenas acciones defensivas de Moerman/Singleton/Dunston, nada más. Beaubois, Simon y Anderson ni se les ha visto, cuando los dos primeros suelen brillar. Un EFES más flojo que el de temporada regular o el que nos echó hace dos años, pero es que nosotros también hemos estado muy por debajo de nuestro mejor nivel.

    Y nada, a ver cómo acaba la temporada, que aún queda un gran título en juego, y a ver cómo queda el equipo. Laporta está entrando en las secciones como elefante en cacharrería, y aquí necesitamos continuidad, pues el proyecto es bueno. A ver cuánto afecta el presumible tijeretazo, y qué pasa con nombres como Hanga o Claver, que no me gustaría ver fuera, pero tiene toda la pinta.

57. El torneo ( final four ) del Barça a nivel general a mi no me ha gustado. Como claro responsable veo a Saras. Mira que me parece un entrenador increíble pero le he visto fuera de sí, nervioso, con cambios y planteamientos muy desconcertantes. Lo siento por los aficionados culés, el Efes lo ha merecido. Como dijo en la entrevista posterior al primer partido » lo importante es aprender» creo que el Lituano sale de aquí con la lección aprendida, o eso esperamos la gente que le seguimos con cariño.

    • Su primera final. En su primer año. Si estamos aquí es, en gran parte, gracias a él.

      También pienso que hoy ha aprendido una lección más. Está justo en el inicio de su carrera como entrenador. Imagino que la idea del Barça es un proyecto a largo plazo y por eso se apostó por Saras. De lo contrario que se hubieran traído a Zeljko.

58. Un verdadero error no contar mucho más con Hanga. Hay cosas que no se entienden. Y con Oriola al menos un rato, igual. Era un partido para sacar carácter. Una pena. Me ha gustado hoy Brandon Davies.
    Saludos

    • Como lo sabes? Igual jugar con Hanga habría significado perder mucho antes…

      Mucho entrenador veo por aquí, jajaja. Podemos opinar lo que queramos pero juzgar errores de un entrenador cuando somos simples aficionados me parece genial.

      • Tú también has comentado del arbitraje sin ser árbitro. Y de jugadores sin ser entrenador ni jugador :)

        Sin maldad, si hay que ser un especialista en un campo para dar una opinión, no habría ni un comentario.

        La opinión de Eduardo creo que tiene sentido. Hanga es un gran jugador , físico, que no ha jugado poco como base y capaz de defender a algunos bases rivales y, como dice Javier Maestro, ni le ha dado la oportunidad para ver si creaba problemas a Larkin o Micic.

        Al Barcelona le ha faltado rebote en la primera mitad, Hanga se lo habría dado. Le ha faltado un base, Hanga lo podría hacer. Y le ha faltado ver si sonaba la flauta y alguien paraba a las dos bestias del.Efes, y no lo ha intentado.

        Pero vamos, es como dices. Igual pierden de 20. Sí no lo ha hecho será por algo. Sea como sea ha sido una final muy entretenida de ver

        • Opinar sobre un fallo arbitral es A+B. Reglamento. Hay algunas jugadas donde se ha perjudicado claramente al Barça, y no hablo de dudosas.

          A mi nunca me verás cuestionar tacticamente a un entrenador. Me podrás leer opinando sobre el estado o acierto de jugadores que también es A+B.

          Solo digo que me hace gracia que cuando un equipo pierde siempre salen un montón de entrenadores. Hace nada mi duda era saber si Efes iva a ganar todo de paliza o tendría guerra de verdad, y el Barça le ha dado guerra de verdad por primera vez en tiempo. Algo bien se está haciendo.

      • Sobre todo porque la opinión siempre es a posteriori y sin tener que tomar uno mismo le decisión sino juzgar la decisión de otros.

59. Buenas
    No pudo ser la verdad no tengo muchas ganas de escribir, solo que estoy orgulloso del equipo, hasta los últimos segundos luchando por ganar, y claro efes nos ha ganado 3 veces era difícil ganar y menos sin bases de calidad, porque calathes está tocado, felicitar a efes y ahora a por ACB hay que recuperarse

60. Fin de la temporada europea. Yo la he disfrutado, por momentos he visto el sueño cerca otra vez y solo queda esperar que todo esto sea aprendizaje para ir el pásito que nos ha faltado más allá el año próximo. Queda una ACB que no es moco de pavo y hay que levantarse y agarrarla fuerte. Visca el Barça, i visca Catalunya/(inserte su territorialidad o entorno identitario aquí para el caso de aquellos culers fuera del ámbito anterior, gracias).

61. Gracias Efes. Noche feliz!

62. La final ha sido apretada. El Barcelona ha quedado segundo perdiendo una final ajustada, y aquí algunos fanáticos diciendo que no hay nivel EL y chorradas semejantes. Como está el mundo.

63. No pudo ser, la final se perdió a tres minutos del final de la SF contra Milan.

    En ese momento escribi un comentario diciendolo.

    Mucho mérito tiene el jugador griego que ha echo todo lo posible y mas para intentar ayudar, ha tenido que jugar infiltrado y con mucho trabajo para intentar recuperar-lo.

    Pero no estaba para jugar.

    Saras todavía tiene mucho margen de mejora, pràcticamente esta en su primera etapa como técnico.
    Pero no todos llegan tan lejos en su primera temporada.

    Ataman hoy tenia mejores cartas que jugar, se ha intentado parar a los dos mejores bases de la competición y en el primer cuarto se ha conseguido.

    Hanga y Claver juntos no és plato del gusto del lituano, hoy aposto por Claver y el hungaro no participo, ya tendra muchos minutos en ACB por que no creo que Calathes este estos próximos días en condiciones.

    Mirotic hoy sufrio un excelente trabajo conjunto de EFES, era el jugador a desequilibrar ya que solo con el enchufado y alguno de los Larkin o Micic desaparecido hubiesemos tenido alguna opción real.

    Toca felicitar a EFES que ha sido justo vencedor ya que su proyecto se lo merece.
    Han crecido año a año y hoy han aprovechado su oportunidad.

    Esperemos que el nuestro, que también es muy ambicióso,tenga el tiempo necesario para recoger Frutos.

    Agradecer los comentarios de apoyo de mucho buen aficionado a este deporte durante estos últimos días. Saludos

    • Lo siento, de las derrotas se aprende. Soy blanco pero me hubiera gustado que ganaran los blaugranas.

      La lesión de Calathes, tu único base con experiencia influye claramente. Pero creo que lo que más ha hecho crecer a los turcos han sido sus pasos erráticos en los partidos previos. Si hubieran zumbado al Madrid en tres partidos no jugaban ni la final. Y míralos campeones..

      Enhorabuena a los cuatro equipos participantes. Y mucho animo a los culés; para ganar hay que jugar finales y ahí estabais.

      El que vengáis a escribir aquí os honra. Cómo seguidor ante una derrota de una final me alejaría de toda noticia durante un tiempo.

      • Personalmente, pero creo que puede identificar a otros si así lo estiman oportuno, después de siete años no de sequía sino de no saber a donde se iba, llegar a una final y disputarla contra un equipazo de largo recorrido es un éxito y un objetivo que encajaba. Es un sentimiento de «volvemos a estar aquí, ahora nos toca trabajar, y las cosas llegarán».

        Pascual ganó la EL en su segunda temporada. Un tal Obradovic llega a Fenerbahçe en 2013 y no es hasta la cuarta temporada que levanta el título. Cuantas ha necesitado Atamán y este equipazo? Unas cuantas.

        Por eso me parece absolutamente mezquino que se pretenda que un título con una final tan particular es algo automático que se da por supuesto y no alzarlo sea alguna forma de fracaso. Y por eso seguiré zurrando y ya pueden ponerse como quieran los elementos que pretenden tamaña bobada y muestra de desconocmiento de como son las cosas.

        Quizás sería mejor hacer de una p. vez la extensión de Chrome para ahorrarme sus tontunas, pero es que dediqué el tiempo para hacer otra que me permite leer gratis cierta prensa de gran tirada nacional -tosecilla- :)

        Y ahora si, hoy empieza una nueva historia de esta temporada y mañana ya no hay tregua ni excusas. Endavant les atxes y a por los indios de las llanuras del Besos :D

    • Lástima @super. Si por alguien de por aquí, nos íbamos a alegrar de la victoria ayer del Barça más que nadie los seguidores de otros equipos, ya sabes que es por ti y por otros como tú, que todos sabemos quienes son (particularmente me refiero también a aquellos con lo que siquiera hemos entablado conversación, pero… también respiran normalidad por todos lados). A todos ellos… ánimo y ENHORABUENA POR LA TEMPORADA.

      (Lo de Calathes, incluso a nivel mental, debió pesar al resto. Y para mí fue una auténtica sorpresa que pudiera jugar al nivel que lo hizo. Espero que no se resienta; para mí no sería nada de extrañar. )

    • Enhorabuena por la grandísima temporada en liga regular europea (primer puesto) y por un equipo trabajado, con ideas claras y una espectacular defensa. El primer paso par ainiciar un proyecto, perder finales es la piedra angular para luego ganarlas.

      Coincido contigo en tu valoración de que la final se perdió a) por la ausencia de un base dada la lesión de Calathes (tener a Heurtel o un sustituto de garantías -y no un Westermann que ni tiene calidad suficiente ni siquiera fue convocado-) os ha costado la final, b) no minimizar a los bases rivales, con más minutos de Claver, y combinando a Hanga y Claver para agotar a Micic

      Enhorabuena por la temporada, pésame por la final y a mejorar para ganar el próximo año

      Hay jugadores que te cambian una dinámica aunque jueguen poco. Ayer me pareció que Pleiss en Q2 y Sinbleton en Q4 lo hicieron…como lo podía que haber hecho Hanga en Q3

64. En que mundo vivis los culés? Un par de refuerzos pedis más? Si Laporta pudiera mañana mismo cerraría la sección. El recorte en el presupuesto va a ser de los gordos, y como no convenza a Mirotic de volver a la nba se tendrán que ir otras piezas importantes. Lo de que el presupuesto de este Barsa es solo 1 millón de e superior al del Madrid no se lo cree nadie. Además, ahí cuenta el sueldo de Campazzo y de Deck enteros y no los millones que han dejado al irse. La diferencia real de gastos (contando sueldos y restando las ventas) no andará lejos de 10 millones .

65. Enhorabuena a los culés.
    Aunque no hayais salido campeones habéis hecho una gran euroliga y habéis podido disfrutar de nuevo de la f4.

66. ¿Cómo está a nivel contractual Claver? Saras no confía mucho en él y en Madrid le hacemos hueco encantados en esa posición de 3-4.

    Ánimo a los culés de bien, el proyecto a largo plazo tiene buena pinta si Laporta no pasa la tijera.

67. En las derrotas se advierte la similitud entre los aficionados del Barça y los del Madrid (me incluyo en estos últimos), somos autocríticos hasta la extenuación, no valoramos la temporada regular ni un gran torneo como líderes, sólo importa llevarnos el trofeo, y deberíamos darnos cuenta que en las finales se suele decantar el triunfo por pequeños detalles, por otro lado, ir de «entrenadores top» a toro pasado es muy ventajista, » que si hubiera jugado este» » si hubiera tenido mejor día el otro» » polemizar con determinadas jugadas como si explicaran la derrota..Felicito al Barça pòr su impecable Euroliga, ha faltado la guinda final, pero hay que aprender de los errores, levantar la cabeza y rearmarse para el Play off de liga, estoy seguro que será muy duro, y no me extrañaría ver algún «grande» caer antes de hora en la lucha por el título de liga.

68. Caganer Mirotic vuelve a las andadas, en estos partidos es donde se ve el sueldo de superestrella y el no ha demostrado merecerlo. Yo como madridista me conozco esta película.
    Por otra parte para una vez que voy con el barsa solo por el cariño que le tengo al gran Pau…

69. Dejando de lado que efes es un equipazo, para mí el barça pierde la final en cierto % por falta de gestión en el banquillo. No entiendo lo de hanga ni lo de oriola, cuando el primero suma en ambos lados y más hoy que podía haber frenado o disminuído un poco la actuación de micic; esas neuras de coach que pocos entienden y que hay que saber autogestionar.

    ¿para ganar finales hay que perderlas? Muy bien pero esque hablamos de un equipo tremendo, y aunque efes sea potente, son excesivamente dependientes de dos jugadores buenísimos con buenos complementos. No sé pero a mi me ha recordado un poco a los batacazos de Oly y Cska.

    De mirotic? Bueno, no soy culé (ni merengue) pero desde que llego,creo que hay una pequeña confusión en quién es la verdadera estrella del equipo, pues la verdadera ya llegó y se llama HIGGINS , pero entiendo que pagandole muchas X al primero, muchos no esten preparados para hablar de ello. El hispano montenegrino no deja de ser un jugador frágil mentalmente y una segunda espada; números vacíos en LR si llegan PO y te come Will thomas o a una final y metes 11 pts sin ser el líder que necesita tu equipo – cuidado con esto que a nivel interno entiendo que pueda surgir algún problemilla.

70. Gran primer cuarto del Barça, sobre todo en defensa. La salida de Claver para emparejarse con Micic y buscar los cambios Claver con un grande y Higgins/Calathes con otro si conseguían atacar con P&R Micic o Larkin les ha desconcertado. Hemos conseguido sacar del partido a Larkin y a Micic, y aun así el serbio ha dado un par de asistencias magistrales. Los turcos no son moco de pavo en defensa. Porque mucho hablar de su ataque, pero la defensa ha sido la que les ha permitido ganar el partido hoy. Aquí, algunos ignorantes del basket están despreciando a Ataman o al Barça… Ataman ha montado una defensa brillante y eso contando con un jugador como Larkin. A Mirotic lo ha cortocircuitado… con la connivencia arbitral. Los bloqueos de Kuric para que Niko pudiese recibir con ventaja en el poste bajo los pasaban los turcos arrollando a Kuric, y ni una falta. Curioso que esa permisividad no la han tenido los árbitros con un bloqueo de Gasol para triple de Kuric que nos ponía en un +13. Lo de la canasta anulada a Mirotic al final del 3er. cuarto no hay por donde cogerlo. Si vas al IR y ves que el reloj marca 0.7 segundos cuando el balón sale de la mano de Niko, tienes que dar la canasta sí o sí. Si ves que la mesa no ha puesto el reloj en marcha en el momento que toca pues te jodes (error de la mesa). Es lo que hay. Porque no veo a los árbitros con un cronómetro en mano, sincronizado con la imagen, para medir que la canasta de Niko estaba fuera de tiempo. Ojo, yo creo que sí, pero de creencias no se vive en un instant replay.

    En el 2º cuarto, y a base de tiros libres, hemos dejado entrar a Larkin en el partido. Tras el descanso, Micic se ha hecho con el partido (no saben los Sixers lo que se han llevado) y la defensa de Efes ha hecho el resto. Muy buena defensa que, con Calathes mermado, y un imberbe Bolmaro no hemos sabido atacar. Ahí ha venido al rescate Higgins con un par de triplazos en 1×1 descomunales. Hacia el final del tercer cuarto, Mirotic ha despertado y nos ha acercado a Efes. En el último cuarto, hemos atacado mucho mejor porque la cuarta de Micic nos ha dado un respiro. Ataman lo ha sentado, pero enseguida lo ha tenido que volver a sacar porque veía que el partido se le iba. Pero, claro, con Micic con 4 y Larkin en cancha, defender con 2 menos es muy difícil. Los turcos se la han jugado a su ataque y un par de balones perdidos del Barça, tontamente, les han dado el aire que necesitaban. Han sabido mantener esos 5 puntos que el Barça, con un par de triples precipitados, no ha podido ya recortar.

    Hoy, para mí, han pitado los mejores árbitros, pero no hemos tenido suerte. Una falta en ataque pitada a Higgins cuando viene claramente de un desplazamiento anterior con el brazo de Larkin, la falta en ataque de Gasol para anular triple de Kuric, la canasta anulada a Mirotic cuando el IR te dice que el balón sale de la mano de Mirotic con el reloj a 0.7 (insisto, si el reloj no se pone en marcha a tiempo es problema de la mesa: ¿dónde estaba el crono de los árbitros sincronizado con imagen para determinar con seguridad que la canasta era fuera de tiempo?), el hostión que le ha metido Simon a Gasol en toda la cara en un rebote sin pitar la clara falta o la falta que le pitan a Bolmaro sobre Larkin por apoyar sus manos en la espalda de éste (con el consiguiente teatro de Larkin y 2 tiros libres).

    El partido se ha perdido por detalles, ojo, no por los árbitros, que han tenido algunos errores que casi siempre nos han perjudicado, pero eso es mala suerte y nada más. Han tenido un nivel de acierto bastante alto. Con todo ello, has perdido de 5 (y en el último minuto) la final de la FFour antes un equipo que lleva construido más de 3 años y que juega de memoria, y que cuenta con 2 de los 5 jugadores más decisivos de la competición. Y quien te ha llevado hasta aquí, limpiando las malas hierbas del vestuario (Heurtel) y construyendo un equipo, ha sido Saras. Para mí, el único error ha sido no haber dado más minutos a Hanga, para que éste hubiese hecho el papel de Claver al darle descanso a éste o incluso compartiese dirección con Bolmaro (y menos minutos a un mermado Calathes). Lo de Claver estaba trabajado y se ha notado (disiento de Maestro, yo creo que Víctor sabía que iba a jugar la final contra Efes: tú no le das a un jugador los minutos que ha tenido Claver si no lo has trabajado en los entrenamientos). Y los que piden a Oriola… el juego interior del Barça es ahora para Davies/Mirotic/Gasol/Smits/Claver. El recurso de Claver como falso 5 lo está usando bastante Saras en este final de temporada. Saludos.

    • La mesa no pone en marcha el reloj, lo ponen en marcha los árbitros desde la petaca que llevan. Entienden que ellos lo accionaron y el sistema falló. Revisan la imagen que tiene un código de tiempo y deciden que está fuera (lo cual era claro, no da tiempo a recibir, fintar y finalizar en 0.9). Evidentemente, el balón sale antes de que el tablero se ilumine pero deciden la jugada estimando que hay malfuncionamiento del crono.

      • Eso lo entendemos todos. El problema es que el reloj forma parte del juego, la línea de tiempo del instant replay no. A mi modo de ver, si se detecta un error en el crono lo lógico hubiera sido volver a jugar los 0.9s en vez de anular la jugada (como hemos visto tantas veces). ¡Saludos!

        • Eso es. En cualquier caso, gracias a @Champlain por aclararme lo de la puesta en marcha del reloj. Bueno, os agradezco a ambos los comentarios. Saludos.

    • Ha habido fallos arbitrales hacia uno y otro lado. Efes supo leer mejor el arbitraje ayer. Otros partidos ha sido el Barcelona quien lo ha leído mejor que su rival. El fallo del crono de la mesa entiendo que si cuando hay errores al parar el crono los árbitros acuden al instant replay para ajustar el tiempo y dejar las décimas que correspondan, si aprecian un error a la hora de activar el crono que permite una canasta fuera de tiempo sinceramente para evitar esos errores es para lo que está el instant replay…todo lo que sea usarlo para tomar la decisión correcta no creo que deba ser reprochable.

      Saludos y ánimo, gran temporada la vuestra en Euroliga.

      • Y no crees que lo que procedía en este caso… era una repetición de la jugada ante un posible error de bulto ajeno a los jugadores?

        No me parece nada justa la resolución de la misma.

        Y reitero lo que escribí unos comentarios más arriba.
        No me escudó en el arbitraje.

        Efes mereció ser campeón y nosotros no en los minutos de la verdad.

        • La jugada si no hubiese error en el crono acabaría con final de posesión del Barcelona y balón para Efes. Eso fue lo que decidieron los árbitros. A mi me parece la decisión correcta dado que sería lo que ocurriría si no hubiese error de crono.

          Saludos

    • Ánimo amigo Atomic que se que habrás pasado una noche jodida, la canasta en cuestión de Mirotic NUNCA se puede conceder, sería un error flagrante, la regla es muy clara, en 9 décimas solo puedes recibir y tirar, y Niko recibió, fintó, bailó una jota y después una sardana.

      En lo que estoy de acuerdo es en que se tendría que haber repetido esa jugada, es muy difícil anotar en 9 décimas, pero oye nunca se sabe, pero vamos esa jugada no me parece un robo de ninguna de las maneras.

      Ya dije que era una oportunidad de oro tanto para Barsa como para EFES, y los turcos tienen a jugadores más decisivos para estas lides, y al merecido MVP de la Euroliga, que se va por la puerta grande a la NBA.

      Ya estáis en lo más alto y solo podía ganar uno y eso es lo que podéis celebrar con orgullo, vuestro claro regreso a la élite europea.

      PD: como curiosidad, Micic en la entrevista postpartido dijo que iba a celabrar el título a la manera balcánica, y que no podía decir por la TV que significa eso, asi que seguramente a estas horas no haya llegado a casa todavía o también es posible que la fiesta continue a estas horas en la habitación del hotel.

      • Gracias por tus palabras. Y tienes razón en lo que dices, de hecho, en mi comentario ya dije que mi creencia es que la canasta es fuera de tiempo. Por otro lado, tampoco he hablado yo de robo por ningún lado. También he dicho que los árbitros tuvieron un porcentaje de acierto alto en sus decisiones. Tengo la sensación de que, con un poco de suerte, nos podríamos haber llevado la EL. Solo eso. El parcial de 21-4 que nos metió Efes en el 2º cuarto tras el 25-15 cambió la dinámica del partido. Micic lo dominó en la segunda parte. Solo volví a ver esperanzas cuando igualamos a 69 en el último cuarto y volvimos otra vez a poner en entredicho el dominio del tempo del partido. Creo que pequeños detalles es lo que nos apartó de la victoria. Algunas pérdidas y malas decisiones tomadas en ataque. En general, creo que defendimos bien, sobre todo en primer y último cuarto. Y, ojo, también a ello colaboró Saras olvidándose de Hanga. Personalmente, yo hubiese sacado a Hanga por Claver cuando tocaba darle descanso y no a Abrines, pero, claro, a cojón visto, macho seguro: ¿quién nos dice, a priori, que sale Abrines y mete 2-3 triples marca de la casa? Además, que si hubiese sacado a Hanga en detrimento de Abrines y palmamos, seguro que se estaría haciendo el comentario a la inversa. Ya sabemos lo que hay. Muy agradecido por compartir foro con gente como tú y otros madridistas de talla moral y personal muy grande, amén de grandes conocimientos de basket. Saludos.

    • Como madridista, os doy la enhorabuena a los culés de bien por la grandísima temporada en liga regular europea (primer puesto) y por un equipo trabajado (con ideas claras y una espectacular defensa), así como el pésame por haber perdido la final. No obstante, para ganar las finales hay que haberlas perdido, es inusual ganar el primer año (Laso 2013-4, Obradovic 2016-7, Efes 2019, Xavi Pascual 2009). Así que a levantarse, meditar qué se puede mejorar, a entrenar más duro, y a volver el próximo año

      Coincido contigo en tu valoración de que la final se perdió a) por la ausencia de un base dada la lesión de Calathes (tener a Heurtel o un sustituto de garantías -y no un Westermann que ni tiene calidad suficiente ni siquiera fue convocado-) os ha costado la final, b) no minimizar a los bases rivales, con más minutos de Claver, y combinando a Hanga y Claver para agotar a Micic

      Los árbitros no fueron decisivo. El esperpento de la jugada final de Q3 fue dantesco, pero no se pierde por ellos. Si ves que están pitando el mínimo contacto, hay que ajustar el nivel de juego a esa forma de pitar (hacer entradas para sacar faltas,…)

      Enhorabuena por la temporada, pésame por la final y a mejorar para ganar el próximo año

      Hay jugadores que te cambian una dinámica aunque jueguen poco. Ayer me pareció que Pleiss en Q2 y Singleton en Q4 lo hicieron…como lo podía que haber hecho Hanga en Q3

      • Muchas gracias, @Bill. El comentario que le he hecho a @Jota es extensivo a ti. Así como Saras sorprendió a Ataman con la salida de Claver en el 5 titular y el rol que le dio (con el consiguiente reparto sorpresa de las ayudas defensivas), Ataman también descolocó a Saras con la salida de Pleiss y con la orden de tirar de fuera a la mínima oportunidad. Eso hizo salir a Gasol de la zona y poder atacar mucho mejor nuestra defensa con penetraciones en el 2º cuarto. Por otro lado, no he dicho que perdiésemos por los árbitros, he dicho que no tuvimos suerte en algunas cosas y nada más. Con la cuarta de Micic y con él y Larkin en cancha tendríamos que haber aprovechado la oportunidad para haber atacado mejor (son 2 que no defienden) en el último cuarto. Pero tuvimos 2 pérdidas tontas y 2 ataques con triples precipitados. Saludos.

71. Pues una pena. Creo que ha sido la vez en mi vida que más he animado al Barça, sobre todo porque me hacía mucha ilusión que Pau Gasol contase con la Euroliga en su palmarés.
    Por otro lado, me gustaría comentar que Jasikevicius me parece un entrenador bastante normalito, quizá algo sobrevalorado. Es un gran motivador, sí, sabe ponerle las pilas a sus jugadores y en muchos momentos de la temporada el Barça ha sido una máquina defensiva. Pero por otro lado se deja por sacar mucho porcentaje de rendimiento de muchos jugadores. Sólo creo que le saca el 100% de rendimiento, x decirlo de alguna manera, a Calathes, Davies y Higgins. Hay muchos jugadores, en cambio, bastante lejos de lo que podrían aportar: Hanga, Claver, Abrines, Oriola (evidentemente)… Mirotic lo dejo para un análisis aparte.
    Por otro lado, me parece un entrenador con poca cintura o recursos tácticos para cambiarle el paso a rivales que son muy fuertes, sí, pero que ya conoces bastante.
    Saras me recuerda al Sasha Djordjevic entrenador. Mucho ruido y pocas nueces.

72. Un par de apuntes finales para que los barcelonistas no vean todo tan negro.Gracias a Mirotic han llegado hasta aquí, aunque no haya hecho unas eliminatorias brillantes su contribución en la liguilla ha permitido que acabaran primeros de grupo.El otro apunte es sobre lo difícil que resulta derrotar al Barça actual,se ha visto en varios partidos,por recordar los más próximos,me viene a la memoria el partido ACB contra el Madrid,el Madrid había dominado todo el partido,llegó con 8 puntos de ventaja a falta de 90 segundos y casi pierde,el segundo partido contra Zenit éstos parecían tenerlo ganado y acabaron perdiendo,el viernes Milán también parecía que lo tenía en la mano y al final canasta de Higgins,incluso hoy han tenido opciones cuanto parecía todo perdido,la mentalidad ha cambiado mucho,les tienes que ganar 2 veces en un partido.Pensando en la ACB que viene creo que será una eliminatoria parecida al Madrid-Efes,el Madrid estará cerca pero no le llegará,con Thompkins quizá pensaría otra cosa,ahí sí veremos a otro Mirotic,alguien quiere apostar?.

73. Mi pésame a los culé del foro. Aunque soy madridista, iba con el FCB en esta ocasión.

    Ahora bien, habéis con honor y dignidad, luchando hasta el final. Esta es la piedra angular sobre la que construir un nuevo proyecto. Tenéis una gran plantilla (que ojalá se mantenga el próximo año), un gran entrenador (aunque hoy ha tomado decisiones muy cuestionables), y ahora experiencia. Es muy inusual ganar una Euroliga el primer año de un proyecto, como dice el axioma «para ganar finales hay que haberlas perdido antes»: Madrid de Laso en 2013 y 14, Fener de Obra en 2015 y 16, Efes en 2019, CSKA innumerables ocasiones, ¡hasta el imparable FCB de Xavi Pascual perdió en 2009 antes de ganarla en 2010! Lo importante es la gestión de la derrota, aprender de ella, y volver más fuertes y más sabios el año siguiente.

    Me ha llamado la atención del partido varias cosas:

    – Gran Higgins, demostrando quién tiene calidad y personalidad. Hoy el FCB ha sido sostenido por Higgins, Davies y Kuric.

    – Llamativo que un equipo que coje 10 rebotes ofensivos más que el rival o un 43% de los rebotes en la canasta del Efes (17 reb FCB of sobre un total de 17+23 reb def del Efes), acabe perdiendo. Máxime si el rival tiene un 4/22 en T3. Pero permitir casi un 60% en T2 del Efes fue su cruz

    El bajo rendimienmo de Mirotic. Es el mejor jugador de Europa, pero los madridistas ya sabíamos que en situaciones de mucha presión o de defensa muy física hay veces que se marca unos «choke jobs» de escándalo. Yo pensaba que en la NBA habría madurado, pero ya veo que no. De hecho, tanto la final de Liga de la burbuja del año pasado, como las semis contra Zenit como esta final, Mirotic ha hecho un papel muy mejorable. Po run lado positivo que pese a todo continuó luchando (9 rebotes). Por otro, no es posible que el jugador mejor pagado de Europa desaparezca tres cuartos y termine con tan sólo 7 de valoración (un jugador con tanta facilidad para la valoración)

    – Saras, tan trabajada su defensa durante todo el año (espectaculares las ayudas) como cuestionable en sus decisiones en el partido de hoy. Si Claver te funciona en Q1, por que no lo sacas mas? Si ves que Micic entra en el partido, por qué no sacas a Claver otra vez? Por qué no pruebas con Hanga? No digo que el húngaro fuera la solución, pero es un jugador alto, atlético y rápido, lo adecuado para cubrir a Micic, inténtalo al menos; e incluso hubiera podido jugar de base (ver siguiente punto).
    Y ganarse una técnica en el minuto 5 aprox. Las técnicas se fuerzan cuando es necesario, cuando el arbitraje está en tu contra (lo que desde luego no ocurría en Q1). Si te cargas tan pronto con una tecnica, luego no puedes usarla cuando realmente es necesaria. Como por ejemplo, si en la jugada final del Q3! (cuando había que quejarse, Saras se quedó calladito)

    – No puedo por menos de mencionar que me parece muy irónico que se haya perdido la final por la gestión ngeligente de los bases que se hizo allí por diciembre. Si Calathes hubiera tenido un reserva en condiciones (Heurtel o un sustituto de garantías, no Westermann -que encima ni pisó un minuto-), el partido habría sido muy distinto. Me quito el sombrero ante el griego, jugando con todos sus dolores, dando el máximo, pero obviamente no podía rendir al 100% … y Bolmaro -pese a todo el entusiasmo y el fisico que aporta- no tiene capacidad de dirigir el juego y manejar los tempos como un playmaker ya maduro

    • Que bueno que eres @Bill !!
      Hacía tiempo que no te leía (opiniones respecto a series o partidos). Y sigue sin tener precio hacerlo…
      Condolencia y ánimos hacia el rival, datos relevantes, opinión, texto agradable de leer y respeto… mucho respeto. Todo el que te mereces tío !

      • Rafa! Llevo unos mese sde curo hasta arriba, estoy mas liado que la pata de un romano, asi que apenas entro a leer o escribir

        Que alegria leerte! Sientete muy orgulloso de la temporada de Euroliga del Valencia. Ahora, a por la Liga! Espero que tanto tu como los tuyos esteis ya vacunados ;)

        • lo sé, lo sé. Pero eso tiene su gracia; cuando te pones…te aplicas más !
          Aún no … pero todo muy bien. Saludos

74. Una vergüenza, empezando por Nacho Rodríguez hasta llegar a los sobrepagados Abrines y Mirotic ¡Qué estafa son estos dos jugadores! Ya nos advirtieron de que Mirotic sería un Tomic 2 y qué razón tenían, a ver si lo largamos pronto que es un lastre para la sección.Tomic al menos estaba peor acompañado y se justificaba con alguna copita de vez en cuando, pero lo de este Mirotic no tiene nombre salvo LAMENTABLE

75. Sin querer ser oportunista,pero hoy con Heurtel en el banquillo hubiera ganado el Barcelona.

    Para ganar estos torneos tienes que tener un equipo muy competitivo en todas las posiciones y sobre todo si se te lesiona tu base titular.

    Un abrazo

    • Si, pero los que rabian porque jugará en el Madrid alegan que hubieran perdido de 20 porque no defiende. Porque todos sabemos que el Madrid ganó una Euroliga o el Armani ha llegado a la Final 4 gracias a la gran defensa del Chacho.

76. Me dio la impresión que Ataman el turkito le ganó la partida a Saras, escondió sus cartas mejor, las removió y le hizo el lío. Mucho ímpetu y mucho apretar a sus jugadores Saras, pero escaso de argumentos a la hora de superar al Efes que impuso su estilo… Saras está verde, esta derrota le debe servir de aprendizaje.

77. Cabeza bien alta y mirada el frente. El Barcelona ha dominado la liga regular de la Euroliga y se ha plantado en toda una final de Final Four dando la cara hasta el último minuto. Ningún seguidor culé tiene nada de lo que avergonzarse. Vuestro equipo ha sido un digno adversario de otro equipazo como Efes. Era sin duda la final esperada y los dos grandes favoritos este año. Mucho orgullo y lo dicho cabeza bien alta pq habéis demostrado ser élite y eso cuesta y mucho. Desde un madridista mucho ánimo, tenéis un señor proyecto con un gran entrenador y en ambos debéis seguir confiando (pero con matices) pq para ganar hay que saber lo que es llegar y perder. Efes hace dos años perdió una final y eso le hizo más fuerte. El año pasado eran favoritos y este empezando de menos a más se han llevado el título. Antes le pasó a Fener y a Madrid…ese es el camino a seguir pq no olvidemos que de la actual plantilla de Barcelona solo Higgins sabe lo que es ganar una Euroliga y eso se nota anda que si se nota.

    Hablado ya sólo de baloncesto creo que ayer Ataman superó a Saras en varios aspectos. Táctica y psicológicamente. Ataman no destaca por ser un entrenador de carácter tranquilo pero ayer transmitía precisamente eso a su equipo y los turcos estuvieron con nervios mucho más templados durante todo el partido. Por parte del Barcelona Saras se pasó todo el partido en una guerra particular con los árbitros, gesticulando, hablando sin parar, gritando a sus jugadores…igual no era el día de gritar todo el rato y si de animar al que falla y darle confianza para que no se escondiese. Me dio pena Abrines que en ataque se escondía tras su defensor para no recibir la bola (no una sino varias veces pudo salir liberado y se frenaba por miedo a recibir y tener que tirar). Higgins es el líder del Barcelona, ahora queda claro pq si hay una bola final se la juega él. Mirotic tiene el nombre pero las pelotas y el carácter los pone Higgins. Lo hizo en semis y ayer tb. Sin Higgins no llegaría el Barcelona a un final ajustado y es justo reconocerlo. Volviendo a Saras, no entiendo para que se enzarzó todo el partido con los árbitros. Los árbitros decidieron que se iba a pitar todo contacto y así lo hicieron en ambos aros. La diferencia fue que tanto Larkin como Micic buscaron las penetraciones para sacar faltas y mucho tiros libres. El Barcelona ni buscó penetraciones (sólo Higgins) ni metió bolas dentro a Mirotic (sólo a Davies). Si el arbitraje está así de poco permisivo adáptate. No puedes seguir tan agresivo en los flashes pq les regalas puntos desde el tiro libre y además sino te pillan a contrapié y te anotan bandejas como ocurrió con Micic y Larkin. Mención aparte el tema de los bases. ¿Alguien sabe si ha ocurrido algo con Hanga? 7 minutos en semis y 7 segundos en la final. Un jugador que promediaba 16 min en liga regular y que es de los pocos que por características y físico puede plantar cara y frenar a Micic y además puede penetrar para sacar faltas ante el tipo de arbitraje de ayer. Si es que además ha sido importante contra Zenit y lleva una buena temporada en el tiro de 3…No lo entendí ni lo entiendo y mucho menos se entiende con Calathes fuera por lesión…Con todo el respeto, Bolmaro tiene un gran físico y un grandísimo futuro por delante pero este partido le viene grande y darle 26 minutos me parece una burrada. En la segunda parte no fue capaz de jugar un pick and roll con Pau ni de buscarle al poste…sólo bloqueo y rebloqueo para entrar como una cabra loca al aro y toparse con Dunston o Sanli… Pau no es el que era pero llegó bien a la cita. Si le das bolas en continuación o al poste alto o bajo (tras roll o pop) tiene calidad para anotar cómodo. Sin Calathes por lesión esas bolas se las debe dar o Hanga o Higgins jugando de 1…no Bolmaro que aún es muy joven y no sabe leer esas situaciones. Lo comenté más arriba la polémica del base y Heurtel les ha salpicado cuando más daño podía hacer, en la final. Sin Calathes por lesión Westerman no entra ni en el roster de 12…¿para qué le fichas entonces? Heurtel puede que no defienda un pimiento pero con Calathes fuera por lesión anda que no nos gustaría a todos tener a un suplente como Heurtel para que tomase el mando. Y volvemos a Micic, Claver hizo un buen trabajo al principio de partido pero está falto de ritmo (pq Saras no se lo ha dado). Si te ha funcionado poner un alero alto sobre Micic pq no sigues y metes a Hanga y los vas rotando a los dos para desgastarlo. Luego con Micic con 4 faltas búscale la 5ª…juega pick and roll contra él, oblígale a que cambie y en el cambio métele la bola a su par…ah k su par es Bolmaro y no sabe jugar pick and roll ni leer esa situación…la solución estaba en el banquillo y se llamaba Hanga…Luego las quejas en sala de prensa denotan falta de autocrítica, el Barcelona no ha perdido la final por los árbitros. Ha competido y pueden todos los culés estar orgullosos por el papel de vuestro equipo pero da rabia no llevarse el título por fallos tan groseros. Saras es un buen entrenador pero debe reflexionar. Me da la sensación de que su ego le pierde. Ayer desde luego no estuvo nada bien ni tácticamente ni en la lectura de partido ni en la gestión de su ansiedad y la de su equipo.

    Mucho ánimo a todos los buenos foreros culés y muy especialmente a Super, Juan2, L`Atomic, Cqc19_bodiroga y Domenec con los cuales es un placer debatir. Lo dicho cabeza alta y orgullo, gran temporada la vuestra en Euroliga, es el camino a seguir.

    • ENORME comentario. Coincido al 100% en todo….Viendo el partido con un amigo madridista, lo hablábamos, que Hanga tenía que salir a defender a Micic, ya que no le puedes dar 26 minutazos a Bolmaro, eso es una locura!
      Y muy de acuerdo en que estando Pau, el base no puede ser Bolmaro. El base tiene que saber pasar el balón, y el argentino tiene otras cualidades, pero de pasador es flojito. Si llega a estar Calathes o el mismo Hanga al 1 con Pau, hubiese podido tirar liberado varias veces. Esto mismo, ya lo he comentado más veces.
      Leo muchos comentarios hablando de fracaso, pero por esa regla de 3, Obradovic fracasó en Fener 5 años, Laso también, etc….
      Señores es el primer año de Saras (y no es que me encante), pero si se gana la liga, será una temporada muy buena.

      • Estos partidos son cátedra para formar a jugadores y entrenadores pero hay que ser autocríticos y tener la humildad suficiente para saber en que te has equivocado. Los proyectos tienen que madurar y el vuestro va por un camino excelente pero me preocuparía si mi entrenador se preocupa más de protestar que de buscar variantes y soluciones tácticas. No quiero ser duro en un día complicado para los culés pero Laso contra Efes mostró una riqueza táctica bestial al igual que Pascual con Zenit consiguiendo poner contra las cuerdas a los dos mejores equipos hoy por hoy de Europa. Ayer Saras se olvidó de piezas (Hanga y Oriola) y se olvidó de situaciones tanto en defensa como en ataque que os brindarían otras alternativas y opciones. No supo, no quiso o simplemente no lo vio fruto de esa excitación en la cual vive como entrenador al igual que lo hacía como jugador. Hace muchos años cuando jugaba tuve un compañero que era top en subir de revoluciones un partido el problema es que si los que jugábamos con él nos poníamos a su nivel el equipo se desajustaba. Si un jugador contagia eso imagínate un entrenador…no todos los jugadores valen para jugar así de sobre excitados…Es como Facu en el Madrid, él podía jugar a esas revoluciones pero no puedes pretender que todos lo hagan. Si el que está tan revolucionado es el entrenador poca ayuda va a ser para según que jugadores a los que directamente entre la presión ambiental por la cita y la presión del entrenador los hundes…caso de Abrines o Mirotic.

        Saludos

        • A mis comentarios sobre Obradovic y Laso, me refería que el tener un gran equipo no te garantiza ser campeón, sino Obradovic y Laso hubiesen ganado más con Fener y Madrid.
          A lo que voy es que no me parece lógico que se tache de fracaso. Fracaso hubiese sido no estar en final Four. Yo lo veo así!
          Saras no es santo de mi devoción, ya que se pasa la vida enfadado, pero algo de culpa tendrá también en que hayamos llegado a la final.

          • Para nada es un fracaso. El Barcelona por plantilla tenía k llegar a Final Four y competir. Lo ha hecho y han cumplido pero la delgada línea entre ser campeón o ser digno rival es muy jodida de superar. Ánimo, lo lógico es que los jugadores mejoren tras esta experiencia y los entrenadores tb. Laso no era tan buen entrenador en sus inicios como lo es ahora. Saras tb debe mejorar.

            Saludos y mucho ánimo.

        • Excelente comentario @mabinc, como siempre.
          Para ganar una final, normalmente necesitas haber llegado (y perdido) al menos una final antes.
          Para estos partidos necesitas jugadores con colmillo, competitividad, agresividad. No te vale con el talento. Recordemos el salto de intensidad que dio el Madrid con Noccioni. Mirotic es muy bueno, pero le falta carácter.
          Saras: desde el segundo uno se metió en una guerra contra los árbitros que le desgastó mucho, añadió más nervios a unos jugadores ya de por si nerviosos y que, además, no aportó nada positivo a su equipo.
          Yo también eché en falta en el Barcelona alguna variante defensiva: alguna zona en algún momento, una mutante que empieza en zona y acaba en hombre, defensas alternativas…que al Madrid le habían dado resultado contra el Efes.
          Cuando Micic hizo la cuarta falta, todavía quedaba bastante partido. Atácale, busca que cometa la quinta. Con el listón de contactos que habían puesto los árbitros no era difícil que pitaran falta.
          En el puesto de base, al no estar Calathes en condiciones, Efes fue aún más superior de lo que ya lo era.

    • Completamente de acuerdo co ntu comentario, mbanic. No añado ni una coma

      Hay jugadores que te cambian una dinámica aunque jueguen poco. Aparte de lo que has comentado, me pareció que Pleiss en Q2 y Sinbleton en Q4 sí que cambiaron la dinámica del partido (…como lo podía que haber hecho Hanga en Q3). No decisivos, pero sí aportando más dureza bajo aros, asegurando rebote, Singleton haciendo buenas defensas (y un tapón en Q4). Estás de acuerdo?

      • Totalmente. No creo que nadie crea que Hanga iba aportar 20 ptos pero igual si un par de tiros de tres, alguna penetración, alguna falta recibida y sobre todo mucha defensa y ayuda en el rebote. Bolmaro fue incapaz de dirigir al equipo pq es muy joven y precisamente entre sus virtudes no está la dirección de juego y lectura del mismo. Hanga con su experiencia seguramente podría habar ayudado igual que volver a poner a Clave sobre Micic cuando las penetraciones de este cortaban cual cuchillo la defensa culé. Creo que Saras se centró en su guerra particular y olvidó que la batalla la estaban librando sus jugadores y le necesitaban, necesitaban más su apoyo y sus soluciones en lugar de sus gritos y reproches. A mi Saras me parece un gran entrenador pero tácticamente hay muchos mejores. Laso le mostró un camino, una forma de plantar cara a esta máquina de ganar que es Efes. Alternancia de zona y hombre, zona 1-3-1, zona 3-2 siguiendo cortes,…cada entrenador tiene su estilo pero aprender de los demás es una virtud no un defecto…yo hubiese llevado preparado un plan B e incluso C. El Barcelona vivió y murió con su defensa al hombre con cambios y flash agresivo…incluso contra un rival que no metía de fuera y le mataba penetrando…Que cada cual saque su lectura pero para mi ayer si se puede buscar un responsable en mayor o menor medida es sin duda Saras.

        Saludos Bill, un placer hablar contigo.

    • Solo queda descubrirse y aplaudir ante este comentario. Es una lástima que la gestión del «caso Heurtel» nos separase, pero yo lo entiendo, fundamentalmente, como una divergencia de opiniones (ya he olvidado lo que consideré faltas de respeto): para mí, Heurtel no podía seguir en la plantilla tras enfrentarse al entrenador y cuestionar su plan de juego. Ahí, o te plantas, o ya has perdido a la plantilla. En el cómo y demás ya no voy a entrar. Ya debatimos lo suficiente y ahora mismo es algo que, de alguna manera, me fastidia.

      Con lo que dices del juego, estoy de acuerdo. Yo hubiese puesto a Hanga al cambiar a Claver. Me extrañó, de hecho. El que estaba fuera ayer era Abrines, claramente. Combinar a Hanga/Bolmaro/Kuric con Calathes/Claver/Higgins hubiese sido lo adecuado. Incluso cuando pones a Claver de falso 5, junto con Mirotic, se podría haber apostado por una línea exterior con Hanga, Higgins y Kuric, alternando la generación con Hanga y Higgins. También he dicho que no tuvimos suerte con algunas decisiones, no que perdiésemos por los árbitros. Incluso desde el primer comentario ya dije que, en mi opinión, los árbitros tuvieron un porcentaje de acierto alto. Saludos y gracias por todo.

78. Buenos días.
    El Barça, desde la defensa mandó en el primer cuarto. La apuesta por Claver, por colapsar la zona, permitió correr y anotar en transición; en el primer cuarto, ante la mala circulación de balón, ya vislumbramos el sufrimiento del Barça en el juego 5×5. Esta apuesta finalizó con el primer sustituto de Claver, yo habría apostado por Hanga para seguir con la presión defensiva, aparte de mejorar la circulación de balón.
    Las alas, en el día de ayer, con Abrines y Kuric al alimón, una mala decisión; olvidarse de Hanga, no apostar por el él en cualquier puesto de la línea exterior, otra mala decisión. El año pasado, la línea exterior Hanga-Higgins-Claver era un autentico dolor de cabeza para el equipo contrario, complementada con Mirotic y Davies, contaba con dos focos claros de anotación e intensidad defensiva.
    La diferencia entre contar con un base o un proyecto de un gran base queda reflejada en la diferencia entre los partidos de semifinales y el de ayer de Pau Gasol.
    Ataman supo esperar su momento, supo recuperar a Larkin tras el partido de semifinales, supo aprovechar la endeblez defensiva de la primera línea del Barça, supo transmitir que confianza (…) y se llevó el gato al agua; Ataman dirigió con la cabeza fría
    El libro gordo pide confianza y tranquilidad para jugar finales, el volcánico estilo de dirección de Saras transmitió potencia descontrolada, perdió algún efectivo para la causa y no encontró soluciones a la ausencia en el juego de Calathes. El estilo de Saras, y no sólo él es un exponente, sólo se aguanta si se gana ¿Habrá desbandada o desmantelamiento?
    Con todo, la Euroliga del Barça muy meritoria.
    Larkin & Micic, dibujos animados

79. Me he levantado todavía fastidiado por la ocasión perdida ayer. Sí, es verdad, coincido con muchos que ganar EL en el primer año de Saras era muy complicado y que los proyectos necesitan de un período para ir madurando… pero es que el miedo es precisamente que los recortes económicos, la crisis y la mala gestión de la junta anterior obliguen a Laporta a desmantelar este proyecto baloncestístico justo ahora que parece empieza a consolidarse. Por eso lo de ayer me parece una oportunidad perdida muy lamentable, veremos ojalá me equivoque y seamos asiduos participantes en las próximas final4.

    Toca ahora levantarse y luchar a muerte por el doblete Liga-Copa. En unos series de playoff a tres partidos no hay ningún margen a despistarse. No llegar al menos a un tercer partido de la final (presumiblemente con el Madrid) sí me parecería una situación con tintes de fracaso.

    Cara el próximo año habrá que esforzarse para mantener el bloque y buscar esas piezas que te permitan de alguna manera subir el nivel (muy importantes las figuras de 2ndo base y 2ndo pívot fuerte), teniendo en cuenta que, como mínimo, parece que perderemos a Bolmaro y a Gasol.

80. La derrota de ayer:
    Empieza con la rescisión (expulsión) de Heurtel y el fracasado fichaje de Westerman.
    Pasa por el esguince de Calathes.
    Finaliza con los 0 minutos de Oriola y sobre todo Hanga (7segundos).
    Pero bueno, según SJ ha sido por los árbitros.

    También pienso que es fin de ciclo de Efes: Micic se va, Larkin es probable, y los Dunston, Simon y Beabois están muy mayores (ayer se vio).

    • Jugamos con Heurtel contra Efes sin Larkin y en su peor versión y perdimos. También con Hanga.

      El mejor partido del Barça contra Efes en años ha sido la final.

      También me gusta Heurel, y me gusta Hanga, pero viendo lo visto, igual Saras sabe más que yo…

    • Claro, porque Oriola nos hubiese hecho ganar cuando lleva sin jugar apenas 10 partidos! Oportunismo puro y duro.

81. Perder una final siempre jode. El barça, hasta la fecha, ha ganado la Copa y ha llegado a la final de la euroliga. Nos guste o no se ha llegado hasta aqui por saras que ha cambiado la mentalidad del equipo después de un año sin ganar nada.
    Sí comparto con Javier M que veo a saras mas nervioso. Por ejemplo. Smits siempre salia desde el banquillo sumando y ahora cada vez vuelve al banquillo con reprimenda. Resultado. Atenazado y aportando poco.
    Bajo mi punto de vista, lo que ha llebado al barça hasta aqui ha sido la buena gestion de la plantilla utilizando gran parte del fondo de armario. Espero que a saras se le ilumine nuevamente la mente y vuelva a meter en rotation a oriola y hanga. Són jugadores que siempre te van a sumar. No hay que obsesionarse con pau. Pau con 10 minutos te puede dar mucho.
    Micic se ha cargado el equipo a la espalda y con sus 1×1 nos han ganado.
    La clave ha sido cuando no hemos sabido darle la vuelta cuando habiamos empatado en el ultimo cuarto. Si calathes hubiera estamos bien nos llevamos el partido porque Efes teniendo que remontar a falta de poco tiempo es cuando mas debil ha sido mentalmente.
    Esperemos poder mantener la plantilla y traigan un base y un 5.
    Sldos

82. Buenos días a todos. Esto es lo que he visto estos dias.
    Excelente nivel de juego general en la f4. Creo que los cuatro equipos han honrado la competición, que se devalúa año a año por la NBA, y máxima igualdad entre todos ellos.
    Respecto a la final, creo que el comienzo del Barcelona es extraordinario, con un Claver sensacional sobre Micic y jugándose exactamente a lo que quería Saras.
    La gran incógnita del partido es saber porqué no insistió más con Claver. Quizás porque hay que meter canastas en la otra parte del campo, pero la secada que le mete el valenciano al mvp en el primer cuarto fue tremenda.
    Poner doce titulares tiene estás cosas. No caben todos y Ganga, que es un maravilloso jugador ayer no cupo. Quizás no debió caber tanto Bolmaro, pero yo no veo tan sencilla la decisión después de su buena puesta en escena. Siempre que queremos más minutos para un jugador se nos olvida señalar al perjudicado.
    Grandiosa final y temporada general de Davies, Higgins y Kuric. El tiempo ha demostrado que el Madrid jamás debió dejar escapar al primero, y que ni siquiera presentarse a por el segundo fue demencial.
    Por último muy satisfecho de que el modelo Ataman se haya impuesto. Muchos menos jugadores en su plenitud. La manoseada palabra cansancio hoy está un poco menos de moda. Y eso que patino gravemente en no darle tres minutos a Micic en el tercer cuarto de semis. Pero ayer no vi a nadie desmayado ni exhausto en el equipo turco. Ojalá ganen todo. Lo cual, aparte de confirmar lo exagerado de algunos axiomas, dará más valor si cabe al play off que hicimos.
    Por último, Saras me parece sensacional. Tiene un estilo definido y las ideas claras. Me parece que la llegada de Pau le ha trastocado algunas cosas a pesar de que el español juegue bien y haga sus números. Pero lleva a sus jugadores pasados emocionalmente. Y eso no sé si tiene fácil solución. Es un extraordinario entrenador, con un futuro sensacional, pero alguien debe decirle que baje un poco el pistón. Tácticamente a mi me gusta mucho y ve el baloncesto con gran clarividencia, como ya hacía de jugador. Creo que ayer se terminó de fraguar la vuelta de Pantis a Barcelona. La pareja Calathes Bolmaro tiene grandes cualidades pero carece de amenaza. El Barca será aún más fuerte.

    • Pangos, quise decir. Y la carencia es de amenaza exterior.
      Saludos a todos.

83. Hay que ser muy oportunista, bastante malintencionado, algo ignorante y poco inteligente baloncestísticamente hablando para sacar a relucir el tema de Heurtel un día como hoy.

    El problema radica en realizar simplificaciones absurdas y eliminar de la ecuación todas aquellas variables que según lo que queramos defender nos interesa esconder. Eso, y por supuesto tirar de un lamentable oportunismo basado en la lesión de un jugador en el peor momento posible. Pero sobre todo lo primero.

    Nos habría venido bien un segundo base con más dotes ofensivas y más experiencia ayer? Sí.

    Habría sido un game changer? Lo más probable es que no.

    Ahora vamos con las variables omitidas:

    El partido no se pierde desde el ataque, se pierde desde la defensa, o mejor dicho, desde el aplastante ataque de Larkin y Micic. Efes recibió de media en fase regular 76.58 puntos (les metimos más) y anotó 83.47 (nos metieron más); el Barça anotó 79.58 (metimos más ayer) y recibió 72.61 (nos metieron muchísimos más ayer). Por lo tanto, reitero, el problema que tuvimos fue obviamente en defensa, no en ataque. Ahora que alguien se atreva a decirme que Heurtel habría ayudado muchísimo a frenar en defensa el torbellino Larkin-Micic, así me río un poco.

    Por otro lado, también creo que es sumamente obvio que lo de Heurtel no se ciñe a un tema estrictamente de rendimiento deportivo. Cuando un jugador pasa de las directrices del entrenador y no acata su rol, sea cual sea, se convierte en un problema de vestuario. Eso hay que extirparlo de raíz por la amenaza clarísima de dinamitar las dinámicas positivas de equipo desde dentro. No hay más historia. Otros tampoco están jugando lo que ellos mismos o lo que los espectadores esperaríamos y no parece que tengan que ser un caso Heurtel (empezando por el propio Hanga, o Claver), por algo será… Hay actitudes y actitudes. Con una potencial bomba en el vestuario lo más probable es que no hubiésemos llegado a la F4.

    • Estoy bastante de acuerdo con tu argumento. Como dice el amigo argentino, con Heurtel ayer os meten 100 puntos. Pero también parece dificilmente discutible que al Barcelona le hace falta bastante más amenaza exterior en el base. No será Heurtel, será Pangos.
      Saludos, Ignasi.

      • 100% de acuerdo. La necesidad de un segundo base de garantías es evidente, y el imprevisto de Heurtel se solucionó mal (Westermann) debido a las prisas y a la falta de presupuesto. Ahora nos toca confiar en que con todo el verano por delante se estudiará bien el mercado y se tomará una decisión más inteligente que la de LeoW. Ojalá sea Pangos como tú dices. Saludos Aprendiz.

    • Con todo el respeto creo que te equivocas y mucho. El caso Heurtel que mejor dicho debería ser el caso «Base del Barcelona» va más allá de Heurtel. Su sustituto no ha ido convocado a ninguno de los dos partidos de Final Four ni estando Calathes lesionado y muy mermado físicamente…y ese jugador (Westerman) se supone es del gusto de Saras, al igual que se supone que tb lo era Hanga a tenor de sus 16 minutos de media en Euroliga durante toda la temporada…Darle valor a lo conseguido por Saras y su Barcelona no quita que si se ha equivocado en algo tb se pueda decir y eso no es criticar por criticar pq es una obviedad que Heurtel es mejor jugador que Bolmaro y sabe jugar situaciones de partido que Bolmaro por juventud y falta de experiencia aún no domina.

      Saludos

      • Es que el problema no es Heurtel.

        Heurtel nos pongamos como nos pongamos no podía seguir de ninguna de las maneras luego de la tragicomedia de Estambul.

        El problema es a quien te has traído para sustituirlo.
        Un jugador que el FCB ya había descartado años atrás y que en estos años no ha evolucionado a mejor.

        No es culpa del propio Westermann. Lógico que él desease venir.
        Es responsabilidad de quien pensó, admitiendo la dificultad de encontrar un base de cierto nivel a esas alturas, que él podía ser el sustituto.

        Ese es el problema.
        Ni más ni menos.

        Heurtel nunca jamás podía seguir en este equipo.

      • Como le comentaba justo aquí encima a Aprendiz, yo lo veo como dos temas separados.

        El primer tema es propiamente Thomas Heurtel. La situación obligó a prescindir de él. Creo que esto es difícilmente cuestionable.

        El segundo tema es cómo reemplazas el hueco que deja. Aquí se actuó mal, está claro que Westermann no sirve absolutamente para nada. Los atenuantes son que no había dinero, ni tiempo, ni mercado. Saras quería a Walkup, no pudo ser, se fue a por el plan B que no ha funcionado. Ojalá todos los fichajes con la temporada empezada fueran tan acertados como Tavares, pero a veces te toca un Chasson Randle de la vida.

        Respecto a por qué no jugó ayer Hanga, ando igual de perdido que el resto de aficionados al baloncesto, y así lo expuse en mi post en este artículo ayer mismo.

        Ahora viene el verano y esperemos que haya dinero para traer un segundo base que sume.

        Saludos.

84. Yo mido esto por ciclos, el del Barcelona está empezando, no se puede ganar según llegas, al Madrid le costó perder dos finales para ganar otras dos… Tendrá más oportunidades… Pero ayer disfrute, no lo oculto.

85. Sobre los comentarios que dejan a Ataman como alguien que le han dado el carnet de un entrenador en una tómbola, digo yo que algo tendrá que ver en el éxito del equipo. Leo aquí y allí opiniones y artículos y en casi todos se le tiene por un entrenador muy muy justito, ¿Si no tuviera un nivel medio-alto le habrían confiado semejante trasatlántico baloncestístico? Ilumínenme con ejemplos por favor.

    Por otro lado están también los que atizan fuerte a Saras, que sí que tendrá sus cosas (y yo también hubiera contado más con Hanga), pero seguro también que parte de «culpa» en el éxito de quedar primero en liga regular de EL y alcanzar la final es suya.
    Es muy histriónico y quizá le falte trasladar al campo un poco de pausa y tranquilidad (sobre todo en partidos de este caché, done por efectos de la tensión corres el riesgo de «bloquear» a tus jugadores); pero si alguna cosa me gusta de él es su discurso de estar siempre en eterno aprendizaje, y como es un tipo listo seguro que habrá aprendido cosas de esta experiencia.

    Por cierto y perdonar el offtopic, recomiendo la lectura de su libro «Ganar no es suficiente». No va para premio Pulitzer de novela pero para los que les guste el baloncesto (entiendo mayoría en esta Web) resulta muy muy entretenido.

    • Yo tenía mis dudas sobre Atamán porque si Stendhal dijo que la belleza es la promesa de la felicidad, lo de este hombre es la promesa de la desdicha… pero no para los suyos.

      Un repaso curricular indica tres títulos europeos previos, cuatro ligas y otras tantas copas, así como siete copas del presidente, que no sé qué competición es pero me recuerda aquel anunció hispanoamericano de «se corrió la p0lla del presidente» refiriéndose en realidad a una lotería.

      Como curiosidad, según el DRAE «atamán» es 1. m. Entre los antiguos cosacos, jefe militar. La mezcla de cosacos y post-otomanos (no sea que se nos cabree Ataturk) me trae a la cabeza la famosa carta de los cosacos zapórogos al sultán otomano (en respuesta a una orden de rendición) que rezaba lindezas de este palo y que te dejan pensando que menos mal que no tenían tuiter ni acceso a foros :D

      «¡Cosacos zapórogos al sultán turco!

      Oh sultán, demonio turco, hermano maldito del demonio, amigo y secretario del mismo Lucifer. ¿Qué clase de caballero del demonio eres que no puedes matar un erizo con tu culo desnudo?. El demonio caga, y tu ejército lo traga. Jamás podrás, hijo de perra, hacer súbditos a hijos de cristianos; no tememos a tu ejército, te combatiremos por tierra y por mar, púdrete.

      ¡Sollastre babilónico, loco macedónico, cantinero de Jerusalén, follador de cabras de Alejandría, porquero del alto y bajo Egipto, cerdo armenio, ladrón de Podolia, catamita tártaro, verdugo de Kamyanéts, tonto de todo el mundo y el inframundo, idiota ante nuestro Dios, nieto de la serpiente y calambre en nuestros penes. Morro de cerdo, culo de yegua, perro de matadero, rostro del anticristianismo, folla a tu propia madre!

      ¡Por esto los zapórogos declaran, basura de bajo fondo, que nunca podrás apacentar ni a los cerdos de cristianos. Concluímos, como no sabemos la fecha ni poseemos calendario; la luna está en el cielo, es el año del Señor, el mismo día es aquí que allá, así que bésanos el culo!

      Firmado: Koshovýi Otamán Iván Sirkó y toda la hueste zapóroga.»

      Contexto en un artículo «La historia de la carta más bestia jamás escrita, la que los cosacos rusos enviaron al sultán otomano»

      • ¡JAJAJA los cosacos rusos cómo se las gastaban!
        No conocía la existencia de tan curiosa misiva, gracias Domènec.

      • @Domènec. Aquí y ahora me declaro muy fan del tal Koshovýi Otamán Iván Sirkó…. Gracias por traer este pasaje histórico. Aprendiendo en un foro de basket…. sobre cosas que no son de basket. Así da gusto. Pero seguro que al amigo Koshovyi se le atasca el backdoor mejicano….

      • Genial, la carta de los cosacos es genial, la cita de Stendhal me encanta, y me pregunto si viste la película o leíste en su día «Taras Bulba»

        • Yo sí.

          Tanto la novela de Gogol como la peli de los 60 con Yul Brynner y Toni Curtis.

          Qué pena no poder hoy brindar con Gorielka (vodka para los Cosacos???) por el título y decir Nasdrovia!!!

          • Muy bien! La película se centra más en la historia de amor entre Toni Curtis y la muchacha polaca. Pero están muy bien. Habría sido un bonito brindis si gana el Barça, pero creo que tendréis una buena oportunidad con la final de la ACB.

      • Pues sí !!! … Menos mal que no tenían ni twitter, ni acceso a ecestando.com … JA Ja ja ja !!! … Alguno de los de ahora… se iba a ir con el rabo entre las piernas :-)

86. Gran Final4! El Barça como equipo grande tiene que perder para saber ganar como le paso a Madrid o Efes

    Mal sarunas los partidos se ganan desde la defensa no con la defensa y la obsesión y bloqueo ha sido tremenda. Para mi gran culpable. De esta manera quema al equipo en temporada y media

    Si lo que sale de esta final es hablar de árbitros mal va el Barça un poco de humildad ( la que no aporta sarunas) no viene mal, para mueStras Heurtel y como ha salido del equipo y la falta que ha hecho hoy, o que no se llegó a la final ganando de 20, se llegó con canasta ultimo segundo. Ha sido una euroliga espectacular y no se porque se le daba el título al Barça por mandato.

    El efes es un equipazo con el mejor jugador de Europa y ha sabido defender muy bien no solo atacar. Es justo ganador y un equipo así no puede no ganar una euroliga.

    Que las decisiones arbitrales han sido discutibles, si, pero él efes se ha repuesto una y otra vez y Tibor que ha metido tres triples y estaba haciendo un agujero se ha lesionado y dejado de jugar,de eso no se habla.

    Si lo que queda de este partido es el árbitro mal vamos, flaco favor a un equipo así. Y sarunss lo fomenta. Si le pasa a Sarunad lo de las dos copas del Rey contra el Barça la que se monta!!

    Puede que el mejor fichaje del Madrid , Efes, CSKA … sea Sarunas así el equipo no dura más de temporada y media.

87. Hola buenos dias , muy decepcionado ayer como se perdio el partido y como gestiono Saras la final. Con el 25 15 teniamos el partido bajo control Y DEJAMOS VIVOS A UN EQUIPO QUE NO LE PODIAMOS DAR EL MINIMO RESPIRO. La no utilización ni de Hanga de base como la no participación de un Oriola que para estos partidos hubiese sido muy util en rebotes y garra nos hubiese dado un plus . Mirotic no se le puede reprochar nada Singleton es un extraordiario defensor y cumplio su papel. En ningun momento supimos leer su defensa y demasiado solo estuvo Higgings.
    Fue una oportunidad excelente de ganar el partido falto caracter que solo Davies y Higgings demostraron bemoles.

88. En mi opinión:

    – Estuvo cerca, muy cerca, pero al final el Efes tiene un ataque mucho más fluido que el Barça. Cuando logramos igualar en el último cuarto faltaron ideas y decisión. Solo Higgins, Davies y Kuric parecían confiar en sus opciones ofensivas.

    – El Barça ha muuuuy pagado caro no tener un segundo base de garantías y la mala suerte de que Calathes jugara medio lesionado.

    – Modestamente, no entendí las rotaciones. Oriola no es un fino estilista, pero ha demostrado que tiene intensidad de sobras para jugar finales, no entiendo que se le haya casi apartado. Tampoco entendí el ostracismo de Hanga. Las fantasías sobre los 10 minutos mágicos de Gasol que nos podían dar una Euroliga han demostrado ser eso, fantasías. (Por más que su nivel sea muy notable para un tipo de 41 años.)

    – Con todo, el Barça ha hecho la mejor Euroliga desde 2010. Incluso si pierde alguna pieza importante, creo que hay una base muy sólida sobre la que hacer un equipo incluso mejor el año que viene.

    – Importante ver el rendimiento de Mirotic en la previsible final contra el Madrid (veo al Barça favorito, pero a 3 partidos y con el factor cancha en contra creo que será una serie más complicada de lo que se suele decir). Parece tener un cierto bloqueo mental en situaciones comprometidas, y necesita un título importante que neutralice a sus fantasmas.

    – (Offtopic) Estaría bien que el año que viene DAZN ofreciera la opción de audio en catalán para algunos partidos importantes.

    – Enhorabuena al equipo pese a la derrota, y a por el título de ACB.

89. Para que nos vamos a enganar, muchos madridistas, muchos lectores ‘ocultos’ de esta pagina, nos alegramos de la derrota del Barcelona. Yo lo digo asi de claro y alto. No creo que sea antideportivo ni irrespetuoso. Esto es una competicion deportiva de clubes privados, y yo siempre prefiero que el Barcelona pierda. Juegue en Espana, Europa o America. Es una competicion de clubes, en una competicion «privada», no de selecciones. Nada personal, simplemente preferencias deportivas. Y me alegro que Efes ganara. Alguien me podra decir que el Madrid ha hecho mala temporada, etc, no hemos ganado nada, ok, cierto. Esto es deporte y no siempre se gana, y claro que no llevamos buena temporada, aunque se haya dado la cara.

    En cuanto a Mirotic, es de traca. Es que hablamos de un tio que con su sueldo su nivel salarial en Europa es equivalente a un Curry o Lebron en NBA. Muy muy dificil ver un partido de estos 2 en la NBA que se marquen un Mirotic como el que se hizo ayer o en cuartos varias veces con Zenith. No hay excusa ninguna. Con ese nivel salarial o se rinde, o se rinde. Yo , aunque suene ventajista, me lo esperaba. Contra el Madrid, eso si le veremos megahipersupermotivado como siempre, fingiendo empujones, flopeando contactos y mostrando notas de su clase , que la tiene, pero el partido que justifica su salario es de AYER, vaya pluff (esperado)

    Y ojo con el entrenador que se merecio media docena de tecnicas ayer. Que agitacion, y ya en el primer cuarto.

90. pues sigo jodido de ayer.. por desaprovechar esta opotrunidad.. algunos dicen que es dificil ganar a la primera.. lo dificil es volver a llegar… y visto lo de ayer.. no se yo si con el bajón de presupuesto (que se comenta ) nos va a llegar..
    yo pasando de la cagada de heurtel (que se podría debatir porque un equipo que funciona como un reloj se puede adaptar a gasol, cambiando completamente tanto su ataque como su defensa… pero no se puede adaptar a un tipo que cobra 2,9 millones.. ) pero eso ya pasó..
    y lo de ayer no lo entiendo
    Se empieza con claver sobre micic, higgins sobre larkin… y va todo rodado (es decir, se sabe que poniendo un tipo buen defensor y con mucha presencia física, micic lo pasa mal…) .. y después de la primera salida de claver (que pensaba que iba a ser sustituido por hanga para seguir machacando a micic).. nos olvidamos del tema … y dejamos a micic que se coma a bolmaro y a todo quisqui que se le pusiera encima… hasta el último cuarto que volvemos al plan inicial y remontamos… pero ya era tarde y micic ya había entrado en el partido…
    no se sigue sin convencerme Saras.
    está muy bien sacar rendimiento a Bolmaro, Sergi Martinez y Smits…
    pero es mucho más importante sacar rendimiento a Heurtel, Claver, Oriola y Hanga… no se si me explico.

91. Siempre que se pierde una final de este calibre alguno usa la palabra fracaso.
    Yo nunca.
    En todo caso, decepción por la ocasión perdida de ganar un gran título.
    Pero no puede ser fracaso llegar a la final de un torneo tan competido cada temporada.
    Cada año hay cinco o seis favoritos y ya vimos en los playoffs cómo tres series se decidían en el quinto encuentro de desempate.
    Las dos semifinales se decidieron en el último minuto.
    El Barça en el minuto 38 estaba uno abajo y en el último minuto si llega a entrar el triple de Davies, a saber qué hubiera pasado.

    • Estoy muy de acuerdo. Llegar a una final y perderla no es ningún fracaso. Yo, como he jugado solo la del mus de mi barrio, valoro mucho a quien es capaz de jugar finales. Estoy por apostar que los que han criticado y critican a entrenadores por perder finales, juegan tres cada semana. Es muy jodido jugar una final de Euroliga, hay que tener mucho acierto para llegar ahí.
      Saludos.

    • Efectivamente no es un fracaso.

      Pero las oportunidades no son eternas, y hay q aprovecharlas al maximo; el Barsa está muy mal en lo económico y pensar q van a mantener esta plantilla me resulta poco creíble..

92. Hola, comentario de un madridista: la temporada para mi ha sido una sorpresa en lo que al Barcelona se refiere. Sabía que más tarde o más temprano iban a volver a competir con regularidad con los grandes de Europa, pero no esperaba que lo hiciera ya, sobre todo porque no he visto un gran cambio en la plantilla esta temporada y arrastran algunas carencias importantes de puestos y de calidad. Sin embargo Saras ha conseguido exprimir ese fondo de armario como nadie y o bien porque ha visto que no hay otra forma o porque su propio estilo personal ha casado con sus jugadores, desde la defensa ha conseguido llegar a la FF. A partir de ahí la lectura del último partido es sencilla: en las finales la calidad extrema decide. Ni he visto a un Efes hacer un mal partido, ni he visto al Barcelona perder una oportunidad. Creo que ambos han estado cercanos a sus máximos.
    La pregunta ahora es si el Barcelona cree que con esta plantilla puede afrontar un ciclo de 2 o 3 años para intentar ganar la Euroliga. Yo creo que le falta algo y no se si las cosas están para hacer esfuerzos en este club. A mi personalmente me gustaría que lejos de reforzarse, algún jugador importante se vaya. No solo se van a ir del Madrid leñe…..

93. MIROTIC. Yo no voy culparlo de falta de carácter, me parece que desde hace unos cuantos años, son los jugadores exteriores los que dominan el juego, en Europa y en la NBA. Viendo a la pareja Larkin – Micic, me acordé de la pareja Llull – Chacho con la que le Madrid también dominó en el pasado. La receta del triunfo me parece clara: mucha dureza física (y mental), más un par de jugadores exteriores determinantes.
    SINGLETON. No hace ruido, pero es una figura, si le hubiese retenido el Barça, Mirotic lo habría tenido más fácil anoche. El quinto partido de la eliminatoria contra el Madrid fue la clave de la victoria.
    JASIKEVICIUS. Me gusta la idea de baloncesto del lituano, la defensa del Barça tiene momentos de tanta intensidad que borra de la pista al oponente. Esa idea le justifica en su decisión de prescindir de Heurtel, pero luego llega Pau GASOL y me da la sensación de que no se mantiene la misma firmeza de propósito. No se puede defender por fuera igual con él que con Davies.
    CALATHES. Fue un infortunio su lesión, aún así, no me convence del todo, la falta de amenaza en el tiro de tres, me parece un handicap cuando llegan los minutos finales. Larkin sacó infinidad de faltas personales, simplemente porque la defensa debía defenderle sin dejar un centímetro de espacio.
    DOS GRANDES EQUIPOS. Con todo, el Efes es un equipazo, el Barça, también. Habla muy bien del equipo turco el hecho de que ganasen con un acierto tan pobre en el tiro de tres (mérito de la defensa del Barça) defendieron y rebotearon con gran intensidad.

    • En desacuerdo con Lo de Gasol y Calathes. Otra cosas creo que hubiese sido con Calathes sin la lesión del viernes. A mayores, creo que Pau Gasol ha dado más de lo que podíamos esperar. De lo que esperaba yo por lo menos.

      No venía a liderar pero sí a dar 10/15 minutos buenos y de calidad.
      Pero para poder darlos, en ataque me refiero, precisa de alguien que sepa buscarlo porque Pau ya no está para llevar él la iniciativa o buscarse solito la jugada.

      Cómo he disfrutado en esos partidos en que Calathes ha sabido buscarlo y darle esos maravillosos pases que dejan a Pau….en ese punto a pocos metros de canasta donde sigue resolviendo como nadie por experiencia y calidad.

      Problema. Ayer no había nadie para darle ese pase.

      • Gasol tiene todas mis simpatías, no sólo eso, durante el partido pensé que incluso podía decidir el partido. Calathes no me gustaba en absoluto, pero viéndole jugar esta temporada y sumando a eso que Laso le quería como sustituto de Campazzo, sería muy tonto por mi parte no cambiar de opinión sobre este jugador, es un gran base.
        Sin embargo, insisto, creo que el Barça destaca por la capacidad de sus interiores para defender por fuera, esa ha sido su apuesta toda la temporada, con el añadido de que el EFES es un equipo al que frenar por fuera, yo me pregunto: ¿Qué habría pasado con más minutos de Oriola o Claver como cincos acompañando a Mirotic o Smits? Es que si se decide prescindir de un jugador como Heurtel porque debilita la defensa colectiva del equipo, pero luego se renuncia a parte de esa intensidad atrás por integrar a Pau, no estoy seguro de que se esté acertando.
        Con Calathes en pista, reconozco que Pau habría rendido más, sin embargo, cuando el balón está en sus manos, no va a sacar más puntos por posesión de los que consiguen Larkin o Micic, eso por no hablar de lo que puede pasar si la defensa decide flotarle. Bolmaro o Hanga, con menos talento en ataque le pueden suplir mejorando la defensa del equipo.

    • Gran comentario. Muy de acuerdo con Singleton. JUGADOR QUE PUEDE SER PRIMER ESPADA O CEMENTO DE GRAN CALIDAD. Es un defensor impresionante. A nosotros nos mató con el florete, al Barca con la intendencia. Esos jugadores siempre en mi equipo. El dúo Sanli/Singleton es una pasada. Ojo al turco.

      Yo tengo un amigo que siempre decía que el jugador de baloncesto feo siempre es bueno y antes de jugar contra un equipo de tipos poco armoniosos, lo último que nos decía a voz en grito es «ojo que son más feos que su puta madre». Yo apostillaba siempre, sí pero dilo más bajo que además son más grandes que nosotros. Cada vez que veo que veo a Sanli , me acuerdo de él.
      Saludos.

      • Gracias. Muy buena la anécdota de tu amigo.

    • Para nada de acuerdo. La defensa fuera de la zona Davies muy bien, pero, y dentro? Sanli los 12 puntos con defensa de Brandon. Es más he visto un resumen amplio y Micic y Larkin penetraban con mayor facilidad cuando estaba Davies debajo del aro que cuando estaba Pau.
      Davies estuvo muy bien si, pero sobretodo en rebote ofensivo, porque en lo demás no estoy de acuerdo. 17 puntos con 16 tiros de campo y 5 tiros libres, no me parece para tirar flores.

      • Pues tendré que volver a ver el partido, ahora bien ¿has visto el porcentaje de tres de Efes? Había que elegir entre defender por fuera o por dentro. Seguramente con Pesic Gasol incluso habría jugado más, pero el Efes habría anotado más tiros de tres. No te falta razón en la debilidad Davies para defender cerca, pero creo que en la reciente historia de la Euroliga el único pivot que ha dominado tanto por dentro como fuera ha sido Epke Udoh.

94. Para uno al que le daba igual el resultado, el resumen solo puede ser: «menuda final más horrible», impropia del nivel del título que estaba en juego. Emocionante, sí, pero baloncescísticamente hablando el peor partido que recuerdo en en una final de Euroleague. Claro que no se podía esperar mucho más de dos equipos que llegan a la FF tras sufrir como perros en playoff ante rivales muy inferiores en potencial y que volvieron a sufrir igualmente en FF ante un CSKA meritorio, pero desmontado por las bajas, y un Milán justito para retos de tamaña envergadura.

    • Seguramente no te falta razón, creo que para vender el «producto Euroliga» se habla de igualdad pero se calla la terrible pérdida de calidad de los participantes. Sólo hay que recordar que el Madrid ganó una F4 con Doncic y Facu de bases (más el plantillón en el resto de posiciones) o que el Fener fue campeón con Bogdanovic, Udoh, etc.
      Aún así, el Barça creo que reduce muchísimo los espacios para jugar, no debe ser fácil atacar cuando te defienden Claver, Bolmaro, Higgins, Mirotic y Davies.

95. Claver no mira el aro, te ha ayudado unos minutos sobre Micic, pues sigue igual, castigas al serbio con Hanga. Y luego con Bolmaro.
    Pero con Abrines no aunque sí amenace. No te están faltando puntos con Kuric, Higgins, Davies y los que puedan darte Gasol, Mirotic y Calathes.
    Lo que te hace falta es atascar a Micic. Y tapar a Larkin para que no tire cómodo con un base-escolta grande enfrente como Bolmaro.

    • Lo de Hanga yo creo que estamos todos igual: no se entiende que no jugara ayer, se mire por donde se mire. Algo hay que no sabemos.

      Bolmaro hizo un buen trabajo defensivamente pero hizo 4 faltas, no se le puede pedir más intensidad. También tuvo momentos donde pecó de inexperiencia, lógico por otra parte.

      Abrines sigo sin entender qué aporta, no es un especialista defensivo y lleva mucho tiempo completamente nulo en ataque.

    • Bolmaro no es un buen defensor, es un base agitador con buenos fundamentos y físico pero no se le ve muy sacrificado en esa faceta. No voy a ser original, habría que haber utilizado más a Hanga para hacer el trap o directamente como base en hombre a hombre, esa combinación a lo largo de un partido, cambiando de base a escolta hubiera desgastado mas a Micic para que no llegara tan entero al final, como ha sucedido, para jugarse los balones que han decantado el marcador.

96. He leído la mayoría de los comentarios que hay en el foro hasta el momento y, a diferencia de la mayoría, yo estoy contento con el papel que ha hecho el equipo (lo estaría más si se hubiese ganado), tanto jugadores como entrenadores, y voy a argumentar el por qué (disculpad de antemano si me alargo)

    – Se ha realizado una LR muy buena, quedando primero, y play-offs buenos (leyendo algunos comentarios parece que Zenit sea el equipo de mi pueblo) Se alcanzó el objetivo de la temporada europea (final four) y se ha competido hasta el último segundo.

    – Llevaba años que no disfrutaba tanto con el equipo, y lo único que me apena es no haberlo podido hacer en el Palau. Olvidamos fácilmente las temporadas de Bartzokas, Sito, o el de la temporada de Pesic, que pese a ganar era poco vistoso.

    – Saras, como la gran mayoría de entrenadores, tiene una idea de equipo (todavía no se ha fichado ningún jugador solicitado por él) y un plan de partido: Heurtel no entraba en su plan de equipo, si hubiese estado ayer hubiese sido diferente (para mejor o para peor), o quizás no se hubiese llegado a Final Four. Y respecto al partido, estoy convencido que él y su equipo han revisado y estudiado mucho más a Efes que todos nosotros juntos, por lo que si no jugó Hanga u Oriola debe haber un motivo. Si hubiesen jugado quizás se habría ganado o quizás la diferencia hubiese sido mayor.

    – Todos los jugadores han contribuido a lo largo de la temporada. Abrines tuvo unos meses fantásticos y, por el motivo que sea, ahora no está en su mejor momento. Mirotic (estoy de acuerdo que un jugador con su sueldo y su calidad debe ser determinante) no estuvo bien ni en play-offs ni ayer, pero no hay que olvidar que ha hecho una gran temporada y gracias a eso se consiguió el factor pista de play-offs. De ahí la obsesión de Saras de jugar como un equipo y no depender de un solo jugador.

    Decía Obradovic que un equipo ganador se construye en 3 años (mirad la historia y veréis que no le falta razón). El primero sienta las bases, el segundo se compite hasta el final y el tercero se gana. Estamos en el segundo (primero de este entrenador) y cumpliendo el plan, por lo que hay que ser optimistas.

97. En el momento de perder se demuestra la clase de un equipo y un entrenador. Saras llorando, amenazando con «noticias nuestras» como si fuera un mafioso porque hoy no han tirado tropecientos libres más que el contrario y no les beneficiaron los Bartomeu boys; es de una clase y un saber perder sublime además de autocrítica y asumir errores propios 0 patatero.

    Yo como madridista me alegro que hayan perdido y que estos 2 partidos os pasen factura en cuanto a cansancio y bajón mental para estos partidos en los playoffs de ACB.

98. Hola a todos, mucho ánimo a los culés, que lógicamente están jodidos. Yo sí soy de los que creo que se ha perdido una oportunidad porque el EFES, que tiene un plantillón, me da la sensación de ser un equipo débil mentalmente. Me la dio contra el Madrid en la eliminatoria de Cuartos, así como en las semis contra el CSKA.
    No obstante, hay que valorar lo que ha hecho el Barça, volviendo a competir al más alto nivel y estando en clara disposición de ganar el título.
    Personalmente creo que le faltan un par de retoques (lo del base es obvio) y entender la verdadera dimensión de 2 de sus jugadores: Mirotic y Abrines. El primero es probablemente el mejor jugador de Europa, pero cuando los madridistas le hemos tachado de blando en las finales, no era sólo por la rabia que nos da verle de azulgrana (que también), sino porque no acaba de dar dar el paso al frente que de él se espera, más ahora con el sueldo que tiene. Preveo, eso sí, que se volverá a salir en la ACB. Respecto de Abrines, a pesar del espejismo de lo bien que está tirando este año de 3 (partidos intrascendentes la mayoría de las veces), me parece ya desde antes de irse a la NBA un jugador con muy buena prensa y absolutamente inflado. Por las razones que sea (no entro en ello), pero es un jugador mentalmente muy débil, y tengo la sensación de que eso no va a cambiar.
    Ánimo a los cules, tenéis un equipazo y con un par de retoques y más tiempo del proyecto, las oportunidades van a estar ahí. A nosotros también nos jodió mucho perder las finales contra Olympiakos y Macabbi, y teníamos muy buen equipo en ambas finales.

99. Heurtel triunfando en francia..saras lo echa y ficha a westerman que no vale ni para barsa B…oriola y hanga sin jugar..no se entiende las decisiones de saras…hanga debia haber defendido a micic..mucho caracter y gritos y se acabo..estaba ilusionado con saras pero desde que echo a heurtel me decepciono..si al menos hubiera venido un base top lo aceptaria pero westerman?..saras se equivoco..hay que fichar a clyburn un base y un pivot y echar a westerman para la proxima temporada..a ver navarro que planes tiene

100. Creo que la derrota del Barcelona tiene su fundamento en la mala gestión de la plantilla y también de las emociones por parte del entrenador, es verdad que ha habido dos factores más, la baja incidencia del jugador franquicia y la lesión del base titular pero con todo y eso el Barça tendría que haber ganado a este Efes que no está tan fino en este final de temporada como en otros momentos del año en que era una apisonadora. Parece que hay jugadores más bajos de forma o distraídos que tampoco dejaron ver su mejor versión. El arbitraje, otro de los punto con más controversia, visto por un ojo neutral como el mío, al que le caen mal los dos contendientes, sí es verdad que hay tenido el tufillo habitual pro turco pero he de decir que en la jugada de la canasta fuera de tiempo si el observador se quita la bufanda de los ojos verá que el reloj no se pone en marcha hasta que Mirotic ha dado el paso lateral, nunca cuando ya tiene el balón en la mano. Es evidente que pasa más de 1 segundo en toda la operación del jugador montengrino, recibo, doy un paso lateral, medio giro para ver la canasta de soslayo y tiro en semigancho.

Comments are closed.