El oro en el Europeo sub 18 fue esta vez para Serbia, que se impuso por 81-71 a una España que fue de más a menos en la final y tuvo bastantes problemas en la segunda mitad. Pero es una buena plata que confirma que la cantera del basket español produce buenos jugadores en cada añada.
Topic, el mejor jugador del torneo seguramente y fichado hace unos meses por el Estrella Roja para jugar ya la Euroliga, destacó con 24 puntos. En cambio, Aday Mara y Hugo González no pudieron brillar en los instantes clave como en encuentros anteriores y Conrad estuvo muy fallón.
Una pena porque la única derrota en este Europeo llegó en la final. Pero desde mediado el segundo cuarto, España no estuvo cómoda y no supo cerrar su rebote. Se fue al descanso con un 41-40 y la ventaja serbia subió hasta manejar 10-12 puntos de renta en los últimos ocho minutos.
España: Conrad Martínez (-), Lucas Mari (8), Hugo González (16), Folgueiras (6), Aday Mara (12) -cinco inicial-, Langarita (12), Saint-Supery (17).
Teniendo en cuenta el juego desplegado durante todo el campeonato, la plata es un premio casi excesivo. Con un plantel lleno de talento Zamora ha hecho un equipo vulgar, mal dirigido, sin capacidad para arropar a Mara en defensa, con nulas ideas en ataque salvo .jugadas individuales o triples acelerados, no ha habido sistemas, planes para colapsar al rival…..hoy se ha visto, en estático botes y más botes hasta jugársela por su cuenta, en defensa entraban constantemente gracias a los apoyos ante la inopia de los nuestros. Tener a un jugador intimidatorio no basta. Conrad Martínez me gusta mucho pero no ha llegado bien al torneo. Siempre precipitado, jugadores como Folgueiras o Mari que debían ser.el pegamento del equipo, infrautilizados, Mara muy solo en ataque…en fin es otra medalla pero si comparamos este equipo con la sub 19 la diferencia es mayúscula y eso que había más talento, pero un equipo muy mal trabajado en mi opinión
@Risschak muy de acuerdo con tu análisis.
Lo único positivo, es que viene una muy buena generación de jugadores de 18-20 años, y eso es lo importante.
Equipo muy poco trabajado tácticamente después de 4-5 semanas juntos, con ausencia de soluciones o demasiado simples a este nivel, y aún así, el equipo ha conseguido una medalla de plata. La diferencia con el juego de otras selecciones de formación (U19 femenina, por ejemplo) ha sido palmaria.
A mi me ha recordado bastante a lo sucedido con la selección senior en el Mundial de 2014, en cuanto a diferencia entre resultado obtenido y calidad de los jugadores, y las dudas que ofrecía el entrenador al frente.
En una organización profesional basada en la meritocracia, hay situaciones que no deberían siquiera producirse, y en este caso, además no es la primera vez que sucede.
Ahora solo espero que la Feb sea consciente de lo que arriesgan con determinados nombramientos y tomen medidas.
Rosschak totalmente de acuerdo con tu comentario. Mal campeonato, con respecto al juego, y sensación de poco trabajo colectivo por parte del cuerpo técnico y algunos JUGADORES!!
No coincido en que Mara estuviese sólo en ataque. Diría eso si le estuviesen dando el balón cada ataque sin generar nada más. El juego de España ha sido más de hacer que Mara bloquee y continúe como un loco, no de buscarle continuamente. Es decir, más que estar sólo, ha estado desaprovechado, y un tanto perdido. Esto pasa porque Mara no es un interior que pueda basar su juego en bloqueo y continuación, como sí hacen muy bien Willy y Almansa, por ejemplo. Lo que necesita Mara es balones en poste alto y poste bajo, que es lo que no le han dado.
No sé cuánto del mal juego ofensivo colectivo puede considerarse responsabilidad de Zamora y cuánto de los jugadores, con un buen Conrad habría sido otra cosa, pero está claro que más allá de resultados no han conseguido jugar en ataque como este equipo puede.
Respecto a los chicos, la mejor noticia si comparamos rendimiento-expectativas son sin duda Folgueiras y Mario, ambos por encima de lo que se esperaba de ellos y demostrando una clara evolución. Hugo y Langarita han estado al nivel que se esperaba, que es muy alto, pero sin acabar de mejorar en temas tomo control del momento del partido (gran lunar de Langarita) o fiabilidad en el tiro exterior (objetivo claro de desarrollo de Hugo) . Mara ha estado algo por debajo, aunque esto también tiene que ver con unas expectativas quizás exageradas, va a ser buenísimo pero hay quién ve en él un nuevo Pau, y eso me parece una locura. Hablamos de un jugador que como atleta nunca va a destacar, y eso ya es un contratiempo considerable. Y los que han estado claramente por debajo son Conrad, Lucas Mari e Iker Garmendia, que por distintos motivos no han podido rendir a su capacidad.
Realmente Mara tiene físico NBA? Es coordinado, pero le falta potencia fisica. Supongo que es cuestión de tiempo.
A n Mara le pasa como al francés, les hace falta mucho gimnasio , alguien tendría que explicarles lo que le paso a sampson, que dicho sea de paso tenia mas calidad que estos dos juntos
Pfff. Mi opinión personal es que Mara ha nacido unos cuantos años tarde. En esta generación, con el estilo de juego que impera, quitando a elegidos como Jokic los 5s deben, en primer lugar, defender exteriores en el triple y jugar por encima del aro. Y Mara eso no lo va a poder hacer nunca. No es sólo que le meta horas al gimnasio como dice @Rafael, que también, es un tema de capacidad atlética, que Wemby por ejemplo sí tiene. Ayer me crucé con Izan Almansa en la T4 a la hora del partido justo, entiendo que dejaba la concentración de la selección. Pues bien, Izan tiene menos calidad que Aday, cuestión innata, pero también es mucho mejor atleta de forma innata, y ni 1000 horas de gimnasio van a cambiar eso. Son cosas que hay que asumir, se puede mejorar pero tenemos límites.
Yo veo mucho más a Aday siendo un grandísimo jugador Euroliga, y muy importante en selección, que no con un rol importante en NBA. A no ser que le consideren un talentazo y le permitan ser un problema defensivo, pero como jugador de rotación lo tiene mucho más difícil que Almansa para hacerse hueco allí.
Por trazar una analogía, Mara estaría más cerca de Tomic que de Gasol, supongo.
Hablar de futuro es muy complicado, hasta los más cualificados fallan en su previsiones. Jokic fue 35 en el Draft creo. Tiene Jokic físico NBA? Para mi no, tiene más bien cuerpo/escombro. No salta nada, no es rápido, no es atlético. Pero sabe utilizar lo que tiene, tiene muy buena mano y es muy inteligente jugando.
Pues para mí, Aday no le va a la zaga. Midiendo 12 cms más, siiii que puede jugar por encima del aro, de hecho lo hace mucho (Jokic sí que no lo hace). Aday pasa como los ángeles. En semis dio 2 pases de fantasía. Es cierto que no miró el aro de fuera, supongo que serían indicaciones del técnico porque tiene buena mano, incluso de 3. Y para los que dicen que es una locura compararlo con Pau, les diré que Pau destacaba mucho menos que Aday a su edad. Pau era suplente con el equipo campeón del 99, con un año más que Aday ahora. Ojalá llegue, dependerá mucho de él. Tiempo al tiempo.
Muy de acuerdo , sabes algo de cómo es la u16 y la u17? Gracias
La verdad es que no he seguido mucho a ésta selección hasta éste partido final,puede que lo de hoy sea algo puntual,pero he visto un equipo muy limitado en ataque,poco movimiento de balón,sin dar juego a Mara,sólo bloqueos prácticamente,falta de tiro pero eso es algo común en las selecciones inferiores,encima hoy mal en rebote e incapaces de parar sus entradas a canasta,aún así han conseguido la medalla de plata y no nos podemos quejar mucho.Se augura un gran futuro para Topic,éste año lo tendrá difícil en Estrella Roja,han fichado 3 bases y tienen varios escoltas,quizá dentro de un par de año.En los nuestros bien Langarica,Saint Supery y Hugo aunque a los 3 les falta algo de tiro exterior,a Mara se le podría haber aprovechado mejor,en partidos de ACB ha destacado más que hoy.
Mucho bote, mala defensa y sin esquemas de ataque, solo individuales. Faltaba equipo.
Las chicas siendo más limitadas físicamente lo contrarestan con técnica y equipo.
Coincido con vuestros comentarios y añadir, sobre Mara, como le buscaban los rivales para atacarle en cada cambio defensivo y lo que le costaba ganar la posición en el poste y no mirar aro a más de tres metros…
No he visto el resto del campeonato, sólo la final, pero ayer Topić me impresionó, estuvo muy por encima del resto. Rapidísimo, anotador y con visión periférica. A seguir.
De España, estoy de acuerdo con cosas que ya se han dicho. Acciones individuales a falta de juego colectivo, Mara muy lejos del aro. El que más me gustó Saint-Supery, fue el único que pareció entender qué reclamaba el partido.
La gente se cree que con estás edades todos figuras. Ya veremos donde llegan.
Buenos días, como seguidor del baloncesto de cantera, lamentar no la derrota,( que también) sino sobre todo el pésimo juego desplegado durante el encuentro, no voy a entrar en exquisiteces técnicas que en este foro, hay gente mucho mejor que yo en este tema, pero a mí me resulta de entender que con un 2,20 no fuimos capaces, de 1) hacerle llegar el balón al poste en condiciones, 2) no asegurar el rebote defensivo y ni oler el ofensivo y 3) cambiar absurdamente, a Mara con el base o escolta rival lo cual garantizaba a los serbios la bandeja o la personal.
Saludos blancos
Nota: Espero que D. Jesús Mateo sea capaz de dar minutos( muchos y buenos) a Hugo González, en la A.C.B.
Hola a todos,
muy de acuerdo con la poca mano de Zamora en el equipo. Sistemas muy repetidos, muy básicos y explotando muy poco en ataque a Mara. La primera pones el balón donde quieres, pero a la segunda te lo leen.
Una pena que el campeonato de Conrad ha sido muy flojo. A los 18 los físicos ya empiezan a ser muy fuertes y a Conrad le hemos visto sufrir mucho. Sin capacidad ni de desbordar ni de penetrar y con poco acierto en el tiro.
Mario ha hecho un buen campeonato, pero muy timorato hasta los últimos partidos. Una pena que Marí no haya podido estar bien fisicamente.
Mara, ay Mara…..es muy bueno, muy grande, pero tiene poco caracter. ¡ no puede ser que Topic te meta todas las bandejas en tu cara¡
Quizá se le ha puesto en un pedestal y necesita bajar un poco y defender ( ver ejemplo Izan Almansa) .
En el lado positivo, España siempre en el top mundial y europeo en subs, que ya es mucho decir.
También que entre la 18 la 19 y la 20 sale un equipazo tremendo y que disfrutaremos en la absoluta.
Desde cuartos de final se ha visto que Aday físicamente esta muy lejos de lo que su posición requiere, en la fase de grupos destrozo a todos los rivales, pero luego se apagó en el momento en que fueron físicos con él. Tiene unos fundamentos técnicos y una visión de juego descomunal, su manera de pasar con su edad es brutal. Necesita desarrollo físico porque es muy lento atrás, eso le puede hacer bajar posiciones de cara al draft del 2024, pero con el desarrollo adecuado puede ser un pívot que condicione el juego.
Junto a Aday los mejores Hugo y Mario tienen pinta de jugadores que pueden llegar a ser estrellas de la Euroliga si su progresión continua. Langarita abusa demasiado el bote y tiene que cuidar mucho los pases, porque pierde muchos balones pero puede ser un jugador muy bueno, pero le veo un escalón por debajo de los otros tres.
Tenemos un futuro muy brillante para la selección española, bueno un grupo de unos ocho jugadores muy pero que muy buenos, estos 4 que he nombrado mas Almansa, Nuñez, Baba Miller y apunto un nombre que le ojala siga progresando es Allen del Joventud.
He visto 3 de los partidos de esta selección y coincido totalmente con lo que comentáis todos vosotros. Equipo con gran talento potencial, pésimamente dirigido. Qué diferencia entre Zamora y Daniel Miret. En fin, creo que disponer de un buen entrenador es fundamental en cualquier equipo y más en estas edades. Lástima la ocasión perdida. Topic va a ser, si le respetan las lesiones, una gran figura que durará poco en Europa. Pero entre los nuestros hay 3 o 4 también con muy buena pinta.
España ganó la plata que está bien aunque todos esperábamos más por la calidad individual de varios jugadores. Serbia ganó el oro porque fue el mejor EQUIPO todo el torneo y arropados por su público se lo merecieron, gran actuación de Topic que jugará con E. Roja y Bonsjakovic, canterano de RM muy motivado en la final. El equipo español sufrió hace días una intoxicación alimentaria y con 7 partidos en 9 días llegaron justitos a la final y se notó. Igual algún jugador desacertado fue por ese motivo. Zamora se puso en manos de las individualidades y no fue suficiente. A. Mara y H.Gonzalez en el mejor quinteto pero ahora deberán ser más humildes para asentarse en ACB.
También hay que tener en cuenta que Izan Almansa y S.de Larrea, destacados del mundial U19, son del 2005 y podrían haber jugado el U18.
Solo he visto semis y final. Me ha dejado mal cuerpo no ver a Mara tirando de cuatro o cinco metros, o incluso de tres. nO ME GUSTA QUE LOS JÓVENES DEJEN DE HACER COSAS. A ver no e preocupante, creo que Mara y Hugo, (joder, qué manera de perder balones en la final, y de confundir extrañamente lo que pedía el partido), son dos pepinacos, y Mario Saint Exupery, me parece que desprende el aroma de los grandes talentos. También me ha gustado mucho Langarita, que puede ser un cupo muy muy interesante.
En fin, los demás también desarrollan talentos. Muy buen planteamiento defensivo del técnico serbio. Fueron mejores todo el partido. Enhorabuena para ellos.
Saludos.
La verdad es que tenemos una excelente base de jugadores de 3-4 generaciones consecutivas que deben garantizar la pujanza de nuestro baloncesto también en categoría senior.
Y ahí es donde surgen las dudas de cómo van a a ir aterrizando todos estos jugadores en el profesionalismo, qué oportunidades van a tener y dónde las van a tener.
Nikola Topic ya tiene contrato con la primera plantilla de Estrella Roja donde a buen seguro entrará en la rotación en liga serbia, tendrá minutos en la ABA y apariciones en Euroliga… y eso sabiendo que Ivanovic no regala nada.
¿Qué le espera a Hugo González esta temporda en el Real Madrid de Chus Mateo?
Después vemos jóvenes ‘volando’ a las Universidades Americanas, a la G-League, a Alemania… y parece que solo queda resignarse, aguantar el mal cuerpo que nos hace… y seguir hablando de más fichajes.
Poco más se puede aportar a lo ya comentado.
Hay cuerpos técnicos que mejoran a sus jugadores, hacen equipo o mejoran su IQ. Desgraciadamente en esta selección sub 18 no ha sido suficiente.
Recordar que jugamos semifinales contra el equipo más físico del torneo, Francia; y que hubo jugadores con intoxicación (no sabemos exactamente quiénes).
Decepción por nuestros bases Conrad y Marí, que por diferentes motivos no rindieron.
Evolucionan Mario y Hugo.
Solamente se perdió un partido, pero el más importante. Nuestro lanzamiento exterior fue irregular y nuestro ataque flojo, el 8° del torneo, 7° en rebotes, 11° en robos, (con las posibilidades de este equipo…).
https://www.fiba.basketball/europe/u18/2023
Para el que no conociera a N. Topic ya tiene una muestra del joven balcánico.
Saludos. 🏀
Hace un tiempo, en una entrevista Scariolo dio a entender que teníamos un problema con el tiro en la formación.
Saludos
Lamento discrepar, no se perdió el partido más importante. Todo lo contrario, si hubiéramos perdido las semis, los cuartos o los octavos hubiera sido mucho peor, sin duda. Aunque se ganaran todos los demás.
Comments are closed.