¡40 puntos de Pau Gasol y España pasa a la final con billete olímpico además!

392

La selección española vivirá una nueva final. Y esta selección disputará unos nuevos Juegos Olímpicos porque se ha metido directamente ya en los de Río 2016. España derrotó a Francia (80-75) en una tremenda semifinal, con prórroga incluida. Para la leyenda quedará la actuación de Pau Gasol, con 40 puntos y 11 rebotes. Lo que hizo Sergio Rodríguez en cuanto a ritmo y dirección también es destacable. Y el otro punto clave fue la defensa, excelsa durante 40 de los 45 minutos. La alternancia de zona a individual fue envidiable.

Al descanso había un 33-32 para los franceses gracias sobre todo a su superioridad en el rebote (23-15, con 9 ofensivos). La buena defensa de España dejó en apenas 13 puntos a Francia en el segundo cuarto, pero en ataque había problemas ya que el 3 de 12 en triples y el 8 de 18 en tiros de dos eran porcentajes discretos.

Tras varios minutos más de igualdad, Francia se escapó por 5, luego por 7 y un afortunado triple a tabla de Lauvergne les dio 11 de renta en el minuto 28. Los de Scariolo lograron ponerse a 6 un instante y también en varios momentos del inicio del último periodo (52-58, min. 33). Incluso hubo ataques para ponerse a 4 ó 3, pero se desperdiciaron y los franceses no lo desaprovecharon (52-61).

Pero un parcial de 8-0 levantó a España aún con 3 minutos por jugarse. Gasol lo elevó a 10-0 y el combinado español estaba 1 arriba. España estaba con un 66-63 a 16 segundos pero Batum clavó un triple desde la esquina mal defendido. Como jugó Gasol mal el último tiro, forzando mucho a dos segundos de la conclusión, aunqe pidió falta personal, no pitada.

Prórroga. La emoción era tremenda (72-72, min. 43). Francia se fue de 3 pero llegó un 4-0 con puntos de Gasol y otro robo, dio 2 nuevos puntos al pívot español y 3 de ventaja a España. Batum tuvo tres tiros libres para empatar por una ingenua personal de Claver, pero erró los tres y Gasol, quién si no, sentenció la victoria con un mate.

España (17+5+16+18+14): Llull (7), Ribas (-), Rudy (7), Mirotic (7), Gasol (40) -cinco inicial-, Reyes (2), S. Rodríguez (15) y Claver (2).

392 Comentarios

  1. Muy grandes todos, desde Gasol, Chacho, la defensa de Llull, la garra y coraje de Felipe… hasta los que agitan la toalla en el banquillo. Hoy no es el día de opinar en función de nuestros colores, que a muchos se les ve el plumero… Hoy el el día de nuestra Selección.

  2. Lo de ayer fue inolvidable!!!!!
    Que subidon, que alegron de esta generacion que sigue vivísima.

    Les hemos devuelto la moneda del año pasado en su casa, ante 27.000 franceses con sus banderitas, con peor que el año pasado y ellos mejor, pero con una fe inquebrantable, una defensa memorable , como por ejemplo la de Reyes a Diaw y eso que le pitaron unas faltas de risa…. y por supuesto el mejor jugador español de todos los tiempos, Don Pau Gasol, que orgullo tenerte con gente asi de implicada se puede llegar a cualquier sitio.

    Sigamos disfrutando foreros, aún hay másssss

  3. Enhorabuena a la selección!
    No entraré a valorar detalles técnicos o tácticos, ya lo hacen otros según su manera de verlo.
    A partir de aquí una larga reflexión con la intención de remover los pensamientos de ciertas personas.
    Han callado muchas bocas y a otros les ha hecho subirse al carro ahora, después de haberlos puesto a parir. No es nada nuevo en este país, por desgracia, ya que la gente lo hace como aficionados de sus equipos y con la selección que representa a su país. Es lo de siempre, criticar al entrenador/seleccionador, jugadores, etc… y luego si la cosa cambia, subirse al barco a última hora y elogiar a unos y otros.
    Tengo las mismas sensaciones que después de ganar a Grecia, la primera de alegría y la segunda de contrariedad hacia afionados y periodistas (algunos). Yo les llamo «veletas», porque se meven según sopla el aire. Cuando se gana, todos son muy buenos, etc… Cuando las cosas no van como esperan, a poner a parir a todo el mundo. Y si le dan la vuelta a la tortilla, se vuelven a subir al carro, así como si nada. He de recordar lo que he leido aquí desde los primeros días: que no había nada que hacer con estos jugadores y con este seleccionador menos, que si Pau es un blando, que si Felipe ya no defiende, que si por qué llevan a este y no al otro, y así podría seguir y seguir.
    Pasa en la vida en general, que mucha gente está en las buenas, pero en las malas solamente critica/desaparece o se borra. Algunos de ellos nunca han hecho deporte en su vida, otros sí, pero no importa, hablar es gratis y criticar e insultar para algunos también. O estás y crees al 100% o no estás, pero no se puede un día poner por las nubes y otro día dejar por los suelos.
    La gente se malacostumbra, no entienden que en el deporte influyen muchos factores y que no siempre se puede ganar todo. Los adversarios también juegan y muchos de ellos son muy buenos, cada vez cuesta más ganar a los demás, porque cada vez se preparan más y mejor. Y más cuando juegan contra los equipos a batir. No siempre se puede tener un día bueno y a veces aún así los demás tienen un día mejor todavía. Lesiones, arbitrajes y así otra serie de factores.
    Como dije antes, muchos (aficionados/seguidores y periodistas) se habían bajado del carro incluso antes del inicio del Eurobasket, no sin antes criticar que dónde íbamos con estos jugadores y seleccionador, etc… y luego llegan los partidos donde empiezan a callar bocas y es cuando vuelven a apuntarse los «veletas» (con todo el respeto), pero es lo que siento. Elogios, qué bueno es Pau Gasol, que si los del Madrid, que si el «Gominolo» no es tan malo, etc…
    En la vida hay que ser justos, pero hay que aprender a estar tanto en las buenas como en las malas, porque todos sabemos que es muy bonito estar en las buenas y a la vez muy fácil (de hecho, paso lo mismo con los amigos). Pero donde se demuestra el compromiso que tienes con los demás es en los momentos menos buenos, donde demuestras que crees/confías en ellos y te importan y que igual que ahora han caído, con esfuerzo y sacrificio la gente se levanta, lucha, compite, pelea por sus metas, etc…
    No suelo escribir aquí y sé que me pondrán a parir, pero no podía contener el escribir esta parrafada, leyendo lo que leo de algunos por aquí a diario. Deberíamos sentirnos orgullosos y privilegiados de tener los deportistas que tenemos y que nos den y nos hayan dado lo que nos han dado y nos han hecho disfrutar. En vez de subirse y bajarse del carro según le parezca a cada uno.
    Es triste, porque es momento de disfrutar, pero me fastidian estos comportamientos de la gente y no me lo puedo callar.
    Estaba claro (o no tanto) que desde el principio para la gran mayoría de la gente, sobre el papel había 4 selecciones que eran más favoritas que España: Francia, Serbia, Grecia e Italia. Pero de ahí al victimismo y poner a parir a unos y otros en vez de ir partido a partido viendo cómo se desarrolla todo y al final sacar las conclusiones que sean, pues…ahora sí, ahora no, ahora sí, ahora no…
    Respeto las opiniones, pero hay que ser un poco objetivo y justo en la vida.

    Dicha toda esta parrafada y a pesar de los palos que me van a llover de quienes se sientan aludidos, en vez de reconocer las cosas y disfrutar cada momento, la medalla de plata ya está asegurada, la presencia en los JJOO también, así que en la final, sea quien sea el rival, sólo les pido una cosa, que salgan y disfruten. Gracias por todo lo que nos dais y nos habeis dado a los que somos deportistas y amamos el deporte.
    Enhorabuena a la selección y a todos los que siempre están y creen!!!

    • Buffff!!!!! Cuidado, que lo mismo dije yo hace 10 días (o algo parecido), y algunos se pusieron como leones.

      Gran análisis, pero te pido un favor, haz más separaciones entre párrafos, para los que tenemos una edad y se nos cansa la vista.

      Y escribe más, bienvenido.

      • En primer lugar, muy amable por tus palabras. Al menos, ya puedo decir que no todos van a ser palos…jajaja

        En segundo lugar, así son muchas personas si les tocas la fibra o piensas diferente de ellos, reacción «como leones», como tú bien explicas.

        En tercer lugar, en cuanto a las separaciones al escribir, te pido disculpas y al resto, aunque he de decir que al ir escribiendo he ido espaciando párrafos y en cambio al ver el texto ya colocado en la web, ha salido todo bastante juntito. Pero para próximas ocasiones, espaciaré más aún.

        Muy amable también por la bienvenida y por animarme a seguir escribiendo lo que pienso.

        Eres de las personas coherentes (guste más o menos) que escribe por aquí, independientemente de tener más o menos conocimientos de lo que se habla.

        Gracias nuevamente, saludos y a disfrutar de la final!!!

        • Me identifico con tus palabras y por contextualizarlo digo lo siguiente.
          En primer lugar, he sido de las excepciones en apoyar a Laso o Scariolo en su papel. Sí que entendía que había que acabar con la época de Messina, no porque no supiera de baloncesto, sino porque no supo adaptarse al equipo y a la institución, nada personal, que le vaya muy bien y que trabaje en un sitio donde encaje mejor su estilo que no supo adaptar.
          Para empezar, como he jugado a esto muchos años y no he sido una estrella me lleva a idolatrar a todos los que tienen el talento y sacrificio de haber llegado a jugar en la ACB, para mí ya por eso son mis ídolos y por otra parte me lleva a ser comprensivo con los errores, así que no soy de llamar paquete a nadie.
          El baloncesto no es una ciencia exacta y depende de detalles puntuales, el Joventud de Lolo perdió por una canasta en el último segundo de Djordjevic, el Joventud de Obradovic ganó con un fallo en el último segundo de Paspalj. Eso valió entre otras cosas de argumento al baloncesto defensivo y de posesiones largas. En los ’90 Aíto se dedicó a jugar con 5 tíos de más de dos metros en pista. Ahora Laso o Djordjevic están retomando el estilo de los ochenta y basándose en el talento exterior. Esto evoluciona, no hay realmente una única fórmula secreta para el éxito, hay que adaptar tu forma de juego a los jugadores que tienes, asignar a cada uno un papel y generar armonía. El difícil e invisible trabajo de entrenar, que no he hecho nunca pero que se valora tanto.

    • Imposible que te caigan palos. No se puede ser mas coherente escribiendo, ni mas respetuoso.

      Hablas de la vida mas que de baloncesto. Y sí, es así. Conforme me hago mayor, me doy mas cuenta de que la gente, en general, NO TIENE PRINCIPIOS.

      El ejemplo más claro es la política. Una misma medida, es buena o mala en función del partido que la tome, en lugar de si es buena o mala por la medida en sí. Es incomprensible!!…..

      Imagínate en basket !!

      Encantado de leer tu parrafada y espero muchas mas. Saludos

      • Vaya…pues muchísimas gracias por tus palabras.

        Resulta que esperaba recibir palos a diestra y siniestra y hasta el momento nada de eso. Puede ser por dos cosas: 1-Que la gente no se moleste en leer parrafadas y menos de un principiante en lo que a escribir en esta página se refiere.
        2-Que al darse por aludidos, no se molesten en escribir, por no reconocer las cosas.

        De todas manera, siempre digo una cosa. Ante las evidencias, sólo queda una opción: lo que yo llamo la RR, es decir, Resignarse y Reconocer las cosas. Cualquier otro tipo de palabras, no tienen ningún sentido.

        Las enseñanzas de la vida sirven para todo y para el deporte (basket) también, así como las del deporte te pueden ser de ayuda en tu vida, si las sabes aprovechar.

        Gracias por haberte tomado la molestia de leerme, a pesar de no ser «conocido» por estos lares.

        Intentaré ir escribiendo y dando mi humilde opinión cuando pueda. Y disculpadme si me escribís y no os respondo al momento o se pasa entre tantos comentarios.

        Saludos y a disfrutar ahora (con menos presión) de la final y si se puede ganar mucho mejor, of course!!!

    • Pues yo no estoy de acuerdo.

      Opinar y criticar es sano, y necesario. Vamos que si por comentar quién crees que puede jugar mejor o peor, si te gusta o no el entrenador, o si por opinar cómo ves a la selección ante el eurobasket (si de las favoritas o de las no favoritas), se supone que eres un falso en la vida… mal vamos.

      Desde el respeto, me parece una parrafada un poco demagógica, la verdad. Y el rollo «estar a muerte» el «compromiso» que tenemos que tener con el equipo, no lo entiendo. Somos aficionaos, nada mas. Está claro que todos vamos con España, y que todos disfrutamos mucho ayer. Todos «estamos, y creemos», como dices.
      O eso, o simplemente que eliminen el foro y sólo dejen la opción de clicar una petaña que diga «Yo voy con España y apoyo al equipo».
      Pero vamos, que debatir de básket aquí intercambiando opiniones, no lo veo mal, ni de tristes.

      Esto no es un club de ajedrez. Si en un foro de baloncesto, no podemos debatir de baloncesto, mal vamos.

      Salu2.

      • Pues yo creo que tiene bastante razón.

        Aquí la gente es muy dado a criticar por criticar (y muchas veces sin saber y como los ganados, si uno lo dice, yo me uno), y no lo digo por ti y por muchos, pero si por algunos que supongo que se darán por aludidos ellos mismos.

        Como yo siempre digo, siempre se puede criticar, pero construye y no destruyas. Es decir, criticas destructivas no, gracias.

        Saludos

        • No voy a entrar al trapo en este tipo de discusiones porque me parece absurdo, pero eso de: «Aquí la gente es muy dada a criticar por criticar (y muchas veces sin saber)», perdona pero no eres tú precisamente un Dios que tiene la verdad absoluta como para decidir quién sabe y quién no de baloncesto o de cualquier otra cosa, y mucho menos sin conocer de forma persona a algunos de los que escriben por aquí. En esta página, la gente pone comentarios, y si quieren opinar con críticas destructivas o constructivas, tiene libertad para hacerlo siempre y cuando no falten al respeto. Parece que aquel que no apoya a ciertos jugadores o que critica el juego de la selección, no sabe de baloncesto o no es un buen aficionado. ¿Te pagan acaso por hacerle publicidad a Claver y cía?. Cuando España o el Madrid jueguen mal, yo y el que quiera lo dirá, con ironía y como quiera, y si juega bien, se le reconocerá y punto. A mí no me gusta un pelo Claver, pero sobre todo en el partido contra Grecia fue importantísimo, y ayer ayudó a parar a Gelabale…y no por eso voy a cambiar mi opinión sobre él, porque sencillamente me parece un bluf de jugador, que siempre se quedó en lo que pudo ser y no fue….pero eso no viene a cuento. Lo que importa es ganar el domingo, y me da igual si Gasol mete un punto y Claver 40, quiero ganar y ya está….y jamás voy a tener la prepotencia de decirle a nadie: «tú no tienes ni idea» porque opine distinto a mí o piense que hace críticas destructivas.

        • Yo no tengo la verdad absoluta y lo he pregonado muchas no, infinitas veces, pero a día de hoy y aunque sea solo por llevar en esta profesión más de 40 años, algo más que tu de baloncesto se.

          Tu podrás saber de muchas cosas más que yo, y entender el baloncesto a tu manera, y siempre lo respetaré y además, yo nunca le he dicho a nadie «tu no tienes ni idea», sino que digo que me parece mal algo.

          El hecho de decir que si alguien opina sin saber y que lo hace como los ganados, no viene a decir que yo tenga la verdad, sino que es algo que es deporte nacional en España y si tu te lo has tomado como ataque (como haces siempre), es tu problema.

          No se a que te dedicas (ni te lo estoy preguntando), pero si te dedicaras a la informática y fueras, por ejemplo programador, yo nunca te diría……..esto va así o asá, ya que puedo entrar en un ordenador y saber cosas, pero no me dedico a ello.

          He demostrado en muchas ocasiones cosas. Cosas que no eran necesarias demostración, y aún así lo he hecho, así que por favor, sino estás de acuerdo, da tu opinión, pero deja de atacarme, ya que al final, lo único que vas a conseguir de mi, son estas contestaciones (justo a la par que las tuyas)

          Saludos.

      • Ante todo, agradezco tu opinión, aunque no compartamos la forma de ver las cosas.

        Por supuesto, que opinar y criticar es sano (siempre y cuando sea de forma constructiva).

        Sabía y era lógico, que mis palabras no gustasen a algunas personas y más, si no saben interpretar el contexto y la intención de ellas.

        Por supuesto, que hablar y opinar es libre y gratis(sólo faltaría), pero una cosa es hablar u opinar y otra cosa es hacerlo con propiedad.

        No se trata «del rollo» como tú dices de «estar a muerte» con España o con el equipo del que seas simpatizante.

        Mezclas cosas, que si eliminen el foro, que si club de ajedrez, que si debatir de baloncesto…

        En definitiva, creo que no has sabido interpretar mis palabras y la intención que he tenido al escribirlas. Por suerte, algunos sí las han interpretado con el tono que he tratado de darles. Desde mi humildad y respeto, como sólo sé hacer.

        Si a alguien le han molestado de verdad o le han ofendido, le pido disculpas públicamente desde aquí. Pero no creo que sea para tanto. Todos nos equivocamos y yo el primero.

        No alargo más esto, no estamos de acuerdo y no voy a intentar convencerte.

        Saludos!!!

        • No sé qué es peor: un mal aficionado que hace críticas destructivas, o un tipo que va por la vida pensando que tiene la verdad absoluta sobre un deporte en el que él lo sabe todo y opina desde un púlpito, mientras los «pobres mortales» solamente pueden opinar desde su posición de «inferiores». Por favor…

        • Pues nada, que el señor Sócrates siente cátedra cada vez que hable. Me voy a crear un personaje y voy a decir cada vez que haga un comentario, que como he entrenado en la ACB, que nadie me tosa cuando yo comente. Mire usted, no por llevar más tiempo en la profesión de entrenador, sabe más usted que muchos de los que escriben por aquí, porque yo soy profesor y me he encontrado con gente que tiene décadas de experiencia docente a sus espaldas y no tienen ni puñetera idea de cómo dirigir una clase o atraer la atención del alumno, y soy testigo de cómo se equivocan con conceptos que llevan 35 años manejando porque los imparten año tras año. Una cosa es que tú te creas que sabes más que yo o que alguien de los que escriben por aquí, y otra cosa es que lo sepas. Con esta clase de comentarios, lo que sí dejas claro es una cosa, y es tu prepotencia.

        • Eres profesor,estupendo y enhorabuena, pero te falta comprensión lectora y no solo de hoy.

          No digo que sepa más que nadie, solo que tu, por que me has hartado con ver cualquier cosa que no te guste, pero si la escribo yo saltar.

          No digo que sepa más que nadie aquí, hay foreros que saben expresarse y tienen grandes conocimientos, por ahora tú lo único que demuestras es saber criticar.

          Mi prepotencia, nunca la he demostrado (aún la tenga o no) aquí, y lo único que he demostrado ha sido mis conocimientos, sean válidos o no. Hoy saco mi ego a pasear, no por que me guste, sino por que no te has merecido otra cosa.

          He visto comentarios tuyos en otros hilos, cometiendo faltas de ortografía (cosa que me acusabas, así que aplícate el cuento), creyendo tener idea de baloncesto (no digo que no la tengas), solo por querer «aportar», y dando sensación de tener un odio contenido usándolo aquí.

          Aquí somos muchos escribiendo y nunca te he visto saltar a nadie con lo de las faltas y somos muchos los que las cometemos (incluido tú campeón), excepto a mi, así que mírate tus filias y fobias que están mu centradas en intentar minusvalorarme o desprestigiarme o haciendome de menos.

          A día de hoy, y gracias a dios, no tengo nada que demostrarte, pero estoy satisfecho de saber más que tu (no que nadie más), una persona que salta a las primeras de cambio, por que se da por aludido.

          Yo no necesito sentar cátedra, crearme un personaje o inventar historias, ya que con mis palabras y acciones he demostrado, y lo único que has demostrado tu, es que siendo profesor, no sabes captar mensajes.

        • Haya paz, hermanos.

          Yo entiendo a _Klaizen_ y a Van Rossom y ambos tienen parte de razón, a mi modo de ver.

          __Klaizen__ yo creo que no te has expresado del todo bien, porque yo creo que se puede ser «pesimista» y pensar antes del campeonato (no era mi caso, desde luego) que esta selección no llegaría muy lejos, por X motivos, y no por ello ahora no puedes alegrarte por que lleguen a la final.

          Van Rossom tu también tienes tu parte de razón, pero te equivocas en lo de que aquí cada uno puede dar sus opiniones aunque sean destructivas, porque poder puede, pero no se puede estar siempre destruyendo y luego pedir que la gente te tome en serio, yo a esos intento ni leerles sus post (no es tu caso)

          Un saludo para todos, aportar y no pelear. ;)

        • Mira, es el último comentario que hago sobre el tema. Esto no es cuestión de atacarte, lo que pasa es que es muy fácil hacer un ataque sin personalizar diciendo «no lo digo por ti y por muchos, pero si por algunos que supongo que se darán por aludidos ellos mismos». La gente aquí no se chupa el dedo majo. Si no quieres ataques, no ataques tú. Dicho esto, es el último mensaje sobre esto que envío.

      • Ante todo, agradezco tu opinión, aunque no compartamos la forma de ver las cosas.

        Por supuesto, que opinar y criticar es sano (siempre y cuando sea de forma constructiva).

        Sabía y era lógico, que mis palabras no gustasen a algunas personas y más, si no saben interpretar el contexto y la intención de ellas.

        Por supuesto, que hablar y opinar es libre y gratis(sólo faltaría), pero una cosa es hablar u opinar y otra cosa es hacerlo con propiedad.

        No se trata “del rollo” como tú dices de “estar a muerte” con España o con el equipo del que seas simpatizante.

        Mezclas cosas, que si eliminen el foro, que si club de ajedrez, que si debatir de baloncesto…

        En definitiva, creo que no has sabido interpretar mis palabras y la intención que he tenido al escribirlas. Por suerte, algunos sí las han interpretado con el tono que he tratado de darles. Desde mi humildad y respeto, como sólo sé hacer.

        Si a alguien le han molestado de verdad o le han ofendido, le pido disculpas públicamente desde aquí. Pero no creo que sea para tanto. Todos nos equivocamos y yo el primero.

        No alargo más esto, no estamos de acuerdo y no voy a intentar convencerte.

        Saludos!!!

    • Está pasando en este Europeo algo parecido a lo que ha pasado esta temporada con el Real Madrid.

      Los comentarios que se leían en noviembre o diciembre son similares a los de la selección en algún partido de preparación y por ejemplo contra Serbia o Italia.

      Comentarios sobre Laso similares a los que se han hecho sobre Scariolo (he de reconocer que a mí me gustaría tener otro seleccionador, pero simplemente porque hay muchos y muy buenos entrenadores españoles)

      Y cuando llegan los existos todos somos muy guapos, muy rubios y muy altos.

      Siempre hay algún valiente que reconoce haberse equivocado, pero en general…

      Está bien, comentar, discutir, opinar, para eso se hace un foro. Pero llegamos a unos límites que habría que controlar. Esto es parecido a lo de “como pago una entrada tengo derecho a todo”, pues yo creo que NO.

    • Yo te doy la razón en parte:

      Si estoy de acuerdo en que en este país esperamos con el mazo preparado a los ídolos para zurrarles en cuanto no están en la cúspide.

      Por otra parte, y relacionado con esta selección, yo en mi caso dudaba de este grupo. Te lo reconozco. Pero no por querer atizarles, sino por la realidad (en principio), de que íbamos con un equipo circunstancial, aun con Pau. Yo ni confiaba en la victoria ante Grecia ni ante Francia, pero no por bajarme del carro, sino porque aplicaba la lógida de que (en principio) eran superiores. Soy por ello un veleta?? Yo creo que no, ser veleta es el que pasa de ver el partido porque cree que va a perder, y luego se apunta a la celebración en la victoria. Y ya te digo yo que yo estaba delante de mi TV como un clavo, animando desde el minuto 0 apunto de darme un ictus.

    • Hace unos dias dije que, entre las luces y las sombras había esperanzas razonables de que ganásemos el campeonato.
      También catalogué de malos aficionados a los que a las primeras de cambio se bajan del carro, pues creo que todos formamos parte de esto, ya que si no, no tiene sentido que le demos tanta importancia a un simple juego.
      Si nos alegramos con las victorias es porque sentimos que los deportistas nos representan, pero sin embargo, ayer, un grupo de jugadores que se dejaron la piel en la cancha, llenos de fé y de espíritu, encabezados por un titán, que rugió como un león, NO representan a todos. Representan a los que no nos rendimos, a los que no abandonamos, a los que dejamos en nuestros post´s mensajes que si los leen ellos o sus familiarres y/o amigos y se los transmiten, les hace ver que estamos aquí y creemos en ellos.

      Ayer, desde el inicio del partido, viéndoles las caras, viendo su entrega, su actitud, pensé: «mal lo tienen los franceses».
      Más tarde, viendo lo que les había entrado a los galos y las que se nos habían salido a nosotros, viendo la de rebotes que habían salido escupidos hacia sus manos… ¡y nos íbamos al descanso perdiendo de 1¡, ví que la victoria dependía de nosotros; y cuando se nos fueron de más de 10 seguí pegado a la tele, apretando los dientes y dándo gritos de ánimo que, de alguna manera, creo que les llegaban desde nuestras casas. Creía en ellos, creía en la victoria; y cuando el triple a la media vuelta de Batum entró, también pensé que se les había terminado la suerte.
      ¿Estarán físicamente muertos los nuestros? ¿Se habrán vaciado en el esfuerzo de la remontada? Esa era mi única preocupación, y decía para mi, «que esto empiece pronto, que no se enfríen», porque viendo sus caras y las de los franceses, veía deseo y rabia en los nuestros y MIEDO en las suyas.
      El desenlace ya lo conocemos.

      Si el deporte no nos hace estar unidos y tener fé en lo que somos como colectivo, está sobrevalorado.

      Gran post compañero, espero verte más por aquí.

    • Gracias por la parrafada hombre. Respecto a los «negativos», pues que le van a hacer, son así, ya les gustaría a ellos mismos seguramente ser de otra forma.
      Y un apuntillo más; sin optimismo la vida se convierte en algo muy tedioso y complicado, eso pienso. Mejor ser optimista, sobre todo con un grupo de chavales que llevan años demostrándote que puedes invertir tu optimismo en ellos, aunque tal o cual jugador no fuera el que hubieras llevado. El grupo es el que gana, incluso en este memorable partido de Pau Gasol

      Saludos…que me enrollo.

      • Soy nuevo en esto y os llevo leyendo muxo tiempo, contento x la victoria
        @maravich
        Me encanta lo k escribes y se nota k sabes de esto xo siempre k puedes estas recordando k eres entrenador y k x eso sabes mas, creo k esas frases te ekivocas, me gusta muxo mas k simplemnte argumntes, te lo dice un tio k te respeta saludos

        • Gracias @Juanjose, pero no suelo estar recordándolo, solo hoy y por el hartazgo que me ha provocado una persona.

          Siempre que doy mi opinión, argumento, nunca digo que sea esa la verdad, pero los argumentos hay que exponerlos y no siempre el criticar por criticar o el alagar por alagar.

          En fin, que gracias, bienvenido y escribe más.

          Saludos.

  4. Aprovecho para recordar a los agoreros que asumían la derrota segura contra Grecia… Yo soy de los que dije que todavía faltaba mucho para que Grecia fuese favorita contra España. Era un partido, al menos igualado. Tampoco creo que España fuese el rival a batir como dice Pete más arriba. El favorito era Francia. Y también pensaba que el partido luego hay que jugarlo. Más allá de Francia había otras 3 selecciones que, a un partido, no habría favorito y España es una de ellas. El que mejor lo definió fue Scariolo: no podíamos asumir con las bajas que llevábamos que íbamos a ganar cada partido fácilmente. España podía ganar el torneo pero iba a costar. Creo que en el mundial sí teníamos la cuasi obligación de llegar a la final y disputarla. Con este equipo teníamos la obligación de disputar cada partido del europeo. Y en igualdad de jugadores, ya entran en juego muchos factores. Por suerte, este equipo ha sacado la casta que faltó en el mundial y ha abandonado la prepotencia.

  5. Un día después de la gran victoria contra Francia, y con la euforia más controlada, vamos a comentar.

    Lo primero, enhorabuena a todo el equipo, y a Gasol especialmente, por el partidazo que se marcaron ayer.

    El arbitraje: como se esperaba, casero sin ser escandaloso, permitiendo más contactos a los franceses. Tampoco es una sorpresa el mal perder de su entrenador y de algunos jugadores echando la culpa a los árbitros, cuando claramente han sido más beneficiados que perjudicados. Los franceses son así.

    Se me hace difícil criticar a algún jugador de España, ya que todos se esforzaron en defensa aunque no estuvieran acertados en ataque (mención especial para Llull, que secó a Parker, y a Rudy, que cogió 5 rebotes, robó 3 balones y puso 3 tapones), pero Mirotic estuvo mal. No puede dejar que le saquen del partido con tanta facilidad, que ya lleva unos cuantos años jugando partidos de alto nivel, caramba. Aún así, su europeo hasta el momento está siendo bueno.

    Hemos vuelto a tener el problema del poco acierto en el triple, mientras que otra vez el equipo contrario ha estado muy acertado. Esto le da más mérito a la victoria. Otro aspecto importante para el triunfo fue que al final se consiguió parar la sangría en el rebote.

    Por último, yo también quiero apuntarme al carro de los que decían que España llegaría hasta aquí. Tras el partido contra Italia dije que la España de baloncesto había perdido los partidos en los que coincidía con los de la España de fútbol, y que como en lo que quedaba de Europeo la España de fútbol no jugaba más, la de baloncesto ganaría todos los partidos y seríamos campeones. De momento vamos bien, sólo queda un partido.
    Saludos

  6. Sr Pau, como ya lo que se diga de usted se queda corto, simplemnente, GRACIAS.
    El mejor jugador FIBA de la Historia, sin fanatismos y sí, mucha subjetividad, como no podía ser de otro modo. La monserga de ser objetivo es una coña marinera. Un sujeto jamás puede ser objeto y ser neutral. Es de perogrullo.
    Conmovedora exhibición con todo en contra. Donde se demuestra de veras de qué pasta está uno hecho

  7. Bien, los adjetivos para Gasol están agotados. Yo creo que ha sido una actuación individual para la historia; una puesta en escena técnica para enseñar a los niños y una demostración de que el carácter y la humildad no están reñidos, como pretenden hacernos creer algunos imbéciles.

    Aparte de esto, me parece impagable la labor de nuestros jugadores «pegamento».Y del equipo e general. Hay jugadores que han tenido partidos importantes magníficos y alguno horrible, (Chacho y Nicola); otros que están dejándose el alma sin dejar ver su mejor versión, (Felipe y Llull); otras gratas sorpresas,(Ribas y Claver, ten las manitas quietas); y algún que otro lisiado al que ayer vi algo más activo; .
    Todos, todos, han sumado en los momentos puntuales. Como dije al comienzo del campeonato creo que podemos ganar con 8 tíos. Ayer vi al equipo muy fuerte mental y físicamente en el último cuarto.
    Y es justo y necesario reconocer la tarea de Scariolo. Es un ventajista, un negociante, no me gusta el estilo de baloncesto que propone,pero hay que quitarse el sombrero por como ha hecho crecer al equipo; por como ha manejado psicológicamente las situaciones; y por los brillantes planteamientos defensivos.
    Gran España.Enhorabuena a todos.

      • Ha habido un sujeto nocivo en la historia de mi amado Real Madrid y del deporte español con muchossss seguidores en todos los estamentos, que nos señalaba el camino con su dedo; otro señorito que pone por encima de los objetivos colectivos, los individuales…
        Por suerte en el baloncesto contamos con Laso, Llull..etc. Líderes de verdad , -gente que sin tanto glamour y respaldo mediático interpretan el papel del líder de forma impecable.
        En España ha habido tres deportistas ejemplares e irrepetibles.Nadal, Casillas y Gasol.
        No son perfectos: Nadal está un poico fuera de sí, Casillas se ha entrenado mal los últimos años de su carrera; y Gasol se fue a ver a su sobrina el año psado.
        Pero su humildad; su capacidad de aglutinar y de hacer creer a los que les rodean en ellos; y su palmarés están ahí.

        • Gracias por tu tiempo, pero no puedo adivinar a que personajes te refieres. Por lo demás, estoy bastante de acuerdo en todo. Saludos.

  8. Vamos carajo!!! Que satisfaccion tan grande!!!

    Para que resaltar lo obvio!!! Ya lo habeis hecho todos. Yo, como si me leyeran los jugadores y cuerpo tecnico, creo que es momento de animar a tope y dejar criticas y analisis destructivos para despues del torneo. Somos muy poco chauvinistas en los momentos en que deberiamos serlo. Que Mirotic no hizo un buen partido?…motivos para destaparse con una gran final. Basta con mirar al Chacho, que venia de un torneo cuanto menos irregular y…voila! Partidazo.

    Vamos España!!! Chacho Llull Vives Ribas SanEme Rudy Claver Aguilar Mirotic Willy Felipe Pau Scariolo y resto de cuerpo tecnico y medico…estamos con vosotros!!! Vamos carajo!!!

  9. buenas, pues yo soy de los agoreros, de los pesimistas y de los arrepentidos. sigo creyendo que con esta seleccion de 10 partidos contra francia, ganamos uno. pero mira, fuimos a ganar el bueno, y de lo que me alegro. de PAU solo edcir que ojala se retire en la ACB para que se de un festin de aplausos por toda españa. del partido….increible ganar con el tiro exterior que tuvimos. francia no creo que plantease bien el partido. desgraciadamente se ha visto que siendo un gran jugador mirotic ayer no estuvo y el turron se lo jugo scariolo con reyes de 4. de varios jugadores se esperaba mas en ataque pero todos lo dieron todo en defensa. aunque la que se come rudy en el triple de batum y la posterior falta de claver….casi me da algo. quiero destacar al chacho. ese jugador genial y desquiciante. en verdad el jugador mas diferente de esta seleccion. si, gasol es la leche. pero creo que el que nos podia dar ese plus es el chacho. sigo siendo pesimista para la final,a ver si me vuelvo a equivocar. de todas formas pase lo que pase. GRACIAS

    • Yo creo que de 10 partidos contra Francia les ganamos más de uno, de dos , de tres y de cuatro. Francia es básicamente lo que vimos ayer (que es mucho), no creo que su nivel sea superior a lo que demostró, mientras que España creo que si podía mejorar.

      En la prórroga nuestra selección sube un nivel la defensa hecha durante el partido, porque se podía, jugamos con malos porcentajes de tiro exterior todo el partido, pésimo de tres, cerramos mal el rebote, en el tiempo extra les igualamos el número total de rechaces, cuando la desventaja hasta entonces era importante.

      Es verdad que Gasol estuvo inmenso, pero es que en nuestro estilo está el buscarle insistentemente, pero a eso se le llama optimizar recursos. No es casual el partido de Gasol, con 35 años lo puede repetir perfectamente en la final, porque le buscamos, y lo hacemos cuando debemos. En los partidos contra Polonia o Grecia rompimos los partidos al principio del último cuarto sin él en pista, a base de subir la intensidad defensiva y de saber lo que hacer en ataque.

      Sinceramente, no creo que ganáramos ayer porque sonó la flauta y a Gasol le salió el partido de su vida, este equipo puede repetir el partido de ayer perfectamente, y eso no quiere decir necesariamente que nos llegue para ganar.

      Por último, recalcar que hace dos años fuímos bronce en Eslonevia, un bronce criticado y que supo a poco, perdimos en semifinales contra Francia en un partido que teníamos ganado, en ese torneo no estaban ni Pau, ni Navarro, ni Reyes, es decir que hay base para pensar que en los próximos años seguiremos siendo competitivos. Este año dos novatos han tenido protagonismo, Ribas y Mirotic, creo que hay selección para seguir dando guerra.

  10. Curtiz es posible que si de 10 ganamos 1.
    Pero el año pasado en el Mundial de 10 nos ganan 1 y asi fue también, es lo que tiene el deporte, el factor mental es muy importante.

    Para mi el momento inolvidable fue cuando amagando desde fuera del triple entro Gasol y arraso el aro, puso mirada del ojo del tigre y el banquillo español salto al unisono.

    Imborrable e impresionante momento.

    • A mi tambien se me quedará grabada esa jugada, los pelos de punta.
      Esperemos que el publico frances sea como el aleman y le dediquen un gran aplauso de reconocimiento aunque juegue en un equipo rival.

    • Sinceramente, para mi. La jugada del eurobasket. Que un tío de 2,15 acongoje en el triple, que por eso le saltan, baje el balón al suelo, entre a canasta,en una semifinal frente aun equipo mas atlético y con 35 castañas con el partido avanzado y la hunda así…..impresionante.

    • No estoy de acuerdo. De diez no ganamos 1. Ganamos bastantes más.Esta slección es muy buena, si tuviéramos a Rudi sano lo sería más. Y hay jugadores que no han dado su meor versión en este campeonato.
      A eso hay que sumar la presencia de un alien en nuestras filas.
      Saludos.

  11. Ayer escribí lo siguiente:»Hoy es el día de San Crispín. Gasol es Enrique V, los franceses han caído en Agincourt. Todos recordaremos, brindando, los nombres de Rudy, Sergio, Felipe … ¡Quién pudiera ser por un día William Shakespeare para cantar como se merecen las hazañas de los hombres de la selección!

    • Hombre, ya puestos en modo épico (cosa a la que el partido sin duda se presta), y estando en Lille, antigua ciudad del Condado de Flandes, yo diría mas bien que Gasol seria en sentido figurado un Capitán Alatriste, a la cabeza de los ya gastados Tercios Viejos, enfrentados a lo mas selecto de la «germanderie» francesa, la mejor caballeria pesada de la época.

      Lo que pasa es que los gabachos esperaban un Rocroy y se han encontrado con un Pavía…

      Saludos y no me extiendo mas queaún tengo que tener a mano el desfibrilador de bolsillo, no me he recuperado todavía de lo de ayer :)

  12. Por fin me he recuperado del señor Pau Gasol. Único jugador que me ha hecho llorar. Fenómeno Pau. No entiendo como la nba puede siempre ponerlo detrás de su hermano. Inexplicable.

  13. Y pensando ya en la final, hay que empezar por decir que no está ganada y que el triunfalismo es un enorme enemigo del éxito; cosa que los madridistas vimos de cerca y con dolor hace dos F4.

    1º) Hacer un buen trabajo de recuperación estos dos días y rezar porque el partido Serbia-Lituania sea lo más duro posible.

    2º) Plantear con claridad el crecimiento de algunos roles para la final: quien debe tirar los triples, quien debe gastar las faltas, quien debe correr, quien debe apoyar el rebote, quien y cuando debe hecer/recibir ayudas, etc…

    3º) Sin bajar el nivel de adrenalina, pensar que a una final llega los mejores, y centrarnos en estudiar las armas del rival.

    En ese sentido, pienso que, dado que Rudy cuando se resiente de la espalda no tira bien, y que hay jugadores fuera de la rotación, los triples los tienen que tirar SR, Ribas, Llull y Mirotic… bueno, excluyo a Pau porque asumo que puede hacer lo que se salga de los huev.., porque lo hace todo bien.

    La labor defensiva, que indudablemente es cosa de todos, pero que no se nos escape que hay que proteger de faltas a Pau si o si; y ahí Felipe y Mirotic van a ser clave, pero no menos las ayudas de los exteriores y el esfuerzo en las transiciones defensivas.

    Si toca Lituania, Valanciunas es el jugador a marcar, retrasando el lugar de recepción lo más posible y tapando las líneas de pase en los pick´s y penetraciones.

    Si toca Serbia, la cosa cambia, porque Raduliça tiene mejor mano, pero es menos móvil, y ahí Pau no va a sufrir demasiado en la marca. La tarea de los exteriores será más evitar que sus tiradores entren en ignición como hicieron los italianos.

    Eso por decir algo por encima y para ir bajando pulsaciones y activando algo las neuronas que tenemos aún en estado de éxtasis.

    Ahora queremos ganar el campeonato y subir a lo más alto, sabemos que se puede, pero no debemos olvidar como se hace.

    Saludos.

    • Para empezar, vamos a ver quién es el rival en la final (yo personalmente prefiero a Lituania), pero sea cual sea, teniendo en cuenta que este equipo tiene la moral por las nubes, yo creo que va a ser muy difícil que pierda el domingo. Como perder, por supuesto que puede hacerlo, pero si nos toca por ejemplo Serbia, teniendo en cuenta que en el partido que nos ganaron, lo hicieron en el último minuto y con España jugando mal y estando muy blandita en defensa, no dudo que con el estado anímico en el que están los jugadores, será difícil que esa final se les escape. No obstante, es evidente que puede pasar cualquier cosa y que en una final, las posibilidades están al 50%.

      • Estoy de acuerdo. Final contra Serbia al 50%. El desgaste físico de España es muy alto.

        Y, por cierto, @VanRossom, también estoy muy de acuerdo con tu visión sobre las críticas a la selección y las personas que creen tener verdad absoluta, se llamen como se llamen y tengan los conocimientos que tengan. Hay momentos en que este foro se monopoliza demasiado y se busca mucho el «amén». Saludos.

    • Aunque todo parece indicar que el rival en la final será Serbia, ojito esta noche con Lituania, mucho ojito!!!

      A pesar de que a nosotros (selección española), nos debería dar igual el rival. Aunque personalmente, veo más complicados de defender (por su tipo de juego) y sobretodo si están enrachados, a los serbios.

      Muy buena aportación por tu parte.

      Saludos!!!

      • Bueno, yo pienso que Lituania es tan favorita como Serbia. Otra cosa es lo que ocurra después, pero vamos, hablamos de un equipo ganador que tiene un extraño arte: colarse en semifinales en todos los campeonatos sin hacer el más mínimo ruido. Aparte que Lituania en si mismo, como país digo, tengo entendido que es una Escuela de Baloncesto.

        Para mi la eliminatoria está 50/50.

        Saludos

  14. Con permiso de nuestro amigo Bird, Larry Bird…hoy dios se ha vestido de jugador y no era otro que Pau Gasol.

    Hoy por hoy, el jugador Fiba europeo más dominante,como antaño lo fueron Petrovic y Sabonis en sus posiciones y ámbitos de juego.

    Un placer haber coincidido en su época y verle jugar y dominar…de esas cosas que contar a tus hijos y nietos.

  15. ¿Véis? Se juntan unos españoles y el catalán tiene que hacer la mitad del trabajo… :mrgreen:

    Trolleo aparte (deshinchen las venas, gracias ;) ) todos los grandes jugadores de la historia tienen ese partido que hace que se les recuerde con admiración, respeto y veneración. De Epi recordamos aquella semifinal frente a Yugoslavia en LA’84. Ahora a ver si el desenlace de la final es aún mejor.

    • Capullo¡¡¡ :)

      También podríamos decir que… todos sudando como perros para levantar esto y el mérito se lo lleva el catalán ;)

      ¡Grande Epi¡, mejor jugador de Europa de la década de los 90.

      • Que le vamos a hacer, yo los veo con la camiseta de la seleccion y soy capaz, incluso, de animar como un loco a Navarro y de quejarme de que no le pitan las faltas (yo, del Madrid, quejándome de la permisividad arbitral y sufriéndo a Navarro durante más de 10 años) ;)

    • Jejeje. Con este sub-hilo entre tu y Dunadan me habéis hecho reir, perillanes.

      Y todavía me duele hasta el diafragma tras lo de anoche, condenaos, que uno ya no está para estos trotes.. ;)

    • Brillante tu primer párrafo, Domenèc!!!!

      Sobre el segundo, me ha sorprendido tanta INEXACITUD.
      En semis de LA 84 Epi pasó absolutamente desapercibido.
      Y Corbalán.
      Y Martín.

      Aquél partido fué el de matraco Margall, soberbio al tiro.
      De Romay, que fué un muro en defensa.
      Y de Joé Llorente, que amargó a Petrovic e impuso un ritmo imposible para los Yugoslavos.

      La semifinal a la que seguramente te refieres fué en Francia, con tiro ganador en el último segundo que nos llevó la final ante la Italia de Marzoratti, Riba, Sacchetti y demás.

      Un saludo, monstruo!!

  16. Termino de limpiarme las lagrimas de alegría, creía que nada de esta selección y de este supercrack que tenemos por jugador franquicia podría sorprenderme otra vez, pero tenemos uno de los MEJORES JUGADORES EUROPEOS DE LA HISTORIA, así, en mayusculas, a la altura de todos los grandes mitos.
    Gracias a Pau por tener este compromiso con la selección y de hacernos sentir orgullosos a todos los españoles, incluidos los catalanes Domènec :)

    Un feliz saludo a todos y a ver si con un poco de suerte terminamos la faena.

  17. Despues de la resaca de anoche, toca disfrutar de otras semis sin sufrir. Espero y deseo que gane Lituania, hasta la fecha Serbia me ha parecido la mejor seleccion como bloque y conjunto, todos suman y se conocen a las mil maravillas, que forma de jugar como equipo. Saludos.

    • Yo también prefiero a Lituania en la final, me parecen más previsibles. Enfrentarte a los serbios un dia en que les toque estar inspirados me recuerda al segundo tiempo del partido contra Italia.

  18. Ayer la victoria de España se pagaba 2.60 a 1 el domingo 1.35 a 1

    Gran fortaleza mental del equipo para seguir luchando con -11 casi al final del tercer cuarto y en la prórroga

    Fundamental acabar igualando el rebote

    Grande como lo han dado todo todos en defensa

    Parker y Batum 7/31 TC y 7/13 TL (No venían haciendo un buen campeonato)
    Personales de broma de Felipe

    La última jugada del partido falta de Gobert sobre Gasol y posterior de Gasol sobre Batum y los árbitros se tragan el pito…

    Gasol más allá de la leyenda,nivel Kevin Durant en el mundial de Turquía que fue lo más bestia que he visto individualmente en baloncesto FiBA

    María Victoria Albertos (sin ser la «inigualable» Virtudes Fernández) nada sobre los 40 puntos,ni que rival prefiere,ni sobre el gemelo…

    Llull (con Ribas y el chacho) ha vuelto a parar a Parker como hizo en los últimos 5 min en el cruce de los JJOO de Londres

    Aparte de lo heroico del partido de Gasol creo que se le ha sabido buscar mejor que en otros partidos pese a la buena defensa francesa de las líneas de pase, los 45º y tal…

    Los Sergios sólo 2 pérdidas entre los 2

    Enorme partido al nivel de los partidos con el Dream Team o aquel Yugoslavia – Lituania de final del Europeo

    Es una pena que bajas aparte lo de la espalda de Rudy y la lesión de Abrines (estaba en la lista definitiva) nos darían un tiro exterior que facilitaría todo mucho

    Adorando a Sabonis creo que la movilidad de Pau le hace único

    Creo que la última cita de Pau y de algún otro con la selección será Río

    He visto gente que echaba de menos mucho a Calderón y Ricky,no creo que ahora mismo sean mejores que los Sergios

    Yo prefería a Lituania,temía el talento serbio y su anotación

    De los Serbios podía esperar cualquier cosa, hasta marrullerías tipo codazo Forte a Sabonis en las lumbares o algo así con Pau…

    Ese tal «Macilius» no lo conozco

    Gasol siendo tan vital como es se está protegiendo muy bien de las faltas durante todo el torneo

Comments are closed.