Todo indica que la etapa de Guerschon Yabusele en el Real Madrid va a terminar en los próximos días y que va a comenzar la segunda del jugador francés en la NBA. Según dos acreditados periodistas en EEUU, el ala-pívot ha llegado a un acuerdo con los Sixers de Philadelphia por un salario de 2,1 millones brutos. Dado que su cláusula de salida en el Madrid es de 2,5 millones salvo cambio que no ha trascendido estos meses, queda ver qué tipo de acuerdo alcanza Yabusele con el club blanco.
El jugador galo ha militado en el Madrid las tres últimas temporadas con un rol importante en todas ellas. Su calidad ofensiva está fuera de duda, no destaca ni en defensa ni en rebote pero nunca ha sido un jugador de esconderse y Yabusele encajó muy bien en un rol de coprotagonista dejando el centro del escenario para otros.
Lo cierto es que fue un jugador clave en la selección francesa en los pasados Juegos Olímpicos de París y Yabusele sorprendía con un tuit pidiendo una sorprendente segunda oportunidad en la NBA. Está claro ahora que él sabía que había interés de algunas franquicias en su figura. En su paso por Boston Celtics apenas jugó y por eso regresó a Europa y aceptó la oferta madridista.
A sus 28 años, con un salario bajo comparado con otros compañeros de los Sixers, no parece que Yabusele vaya a tener un gran rol. Pero a falta de resolver el tema de la cláusula, parece decidido a marcharse. El Madrid, claro está, tendrá que buscar un sustitito. El ala-pívot letón Davis Bertans ha sido ya asociado al conjunto blanco.
Una pena la marcha de Yabu aunque no me parece imprescindible. Ya suenan posibles sustitutos y alguno más que saldrá en los próximos días. Tal vez sería un buen momento para dar la alternativa a Eli. El Madrid se puede permitir el lujo de esperar para cubrir esta baja y sólo si fuera necesario.
+1000 a todo. Es el momento de repartir los minutos entre Mario, Garuba y Eli y guardar la panoja para si surge alguna oportunidad de mercado durante el año. El puesto de 4 casi estaba sobrecargado, y Yabu es muy irregular y flojo en defensa. Es la baja que menos afecta, tal como estaba configurada la plantilla.
Totalmente de acuerdo, es la baja que menos daño hace, va a dejar dinero y si, es un jugador que no defiende nada, hay jugadores más completos que se han ido a la NBA y se han tenido que volver. SUERTE Yabu
El Yabuselle dirigido por Collet sí que es imprescindible. Es diferencial, un jugador sobre el que construir un proyecto ganador durante varios años más.
Si el equipo técnico no da con la tecla para darle el protagonismo, el peso necesario para explotar todas sus capacidades entonces no es imprescindible.
Madre mía las opiniones que hay que leer.
Yabuselle ha participado en los éxitos pero sobre todo en los fracasos. Hay gente elegante que se despide de él alabando su excelso ataque. Y no mencionando la defensa.
Se le desea buena suerte, se le fracciona el pago de la cláusula y con la vuelta de Garuba tenemos a falta de evitar lesiones una plantilla de altos bastante heterogénea y profesional.
La no llegada de nadie más es evidente. Tienes futuro que hay que darle minutos ya. Ndiaye y Hugo o la rompen ahora o no van a cruzar el charco.
Prefiero el hambre a que te sientas saciado. Y en pista prefiero cabeza a físico. La inteligencia gana siempre y el físico solo hasta donde llega la energía.
Bertans tampoco es que sea un gran defensor ni reboteador…pero sí con gran porcentaje de 3.
Veremos.
Yo personalmente apostaría por dar más minutos y confianza en sus puestos a Hugo, Abalde y Ndiaye… y esperar un poco a ver si hace falta un refuerzo y donde.
Davis Bertans para mi sería el fichaje, un tío con más del 40% en triples y sin ocupar plaza de extra, aunque ha salido muy rápido la noticia, no se porque me da que esto llevaba cocinándose ya unos días.
Caray, Aprendiz, este año, por unos motivos o por otros, están abandonando el equipo aquellos jugadores que menos gracia te hacían, caso de Rudy, Poirier y ahora Yabusele. Ahora falta que durante este año vayas insistiendo en algún jugador fichable que te guste, a ver si hay suerte para la temporada que viene…
Saludos
Bueno, son tres casos muy distintos. Por Rudi pongo el Aleluya de Handel a todos volumen cada vez que recuerdo que ya está fuera de cartelera.
Yabu y Poirier me parecen sustituibles y tienen un concepto del juego para mí claramente incompleto, con virtudes muy importantes visualmente y defectos graves mucho menos llamativos. Pero reconozco que la temporada del segundo ha sido magnífica y las Olimpiadas de Yabu han sido estratosféricas.
No consigo derramar una lágrima por ninguno de ellos, la verdad. Y creo que el Madrid ha funcionado colectivamente de maravilla, cuando estos tres jugadores han faltado.
Es que tenemos siete u ocho jugadores buenísimos. El objetivo inminente debe ser destinar la pasta ahorrada a atar a Musa y yo seré muy feliz, con los acontecimientos producidos.
Saludos, Rais. Espero que estés teniendo un buen verano.
¡Cuidado! El Real Madrid se plantea cubrir la baja de Yabusele repescando a Taylor.
Te has pasado un poco, hombre. 🤣
Luego querréis que abandone mis obsesiones. Deja a Jeff que ha encontrado su lugar en el mundo como jugador franquicia de los Hacendado Wolves.
Además, hay que seguir la máxima del genio: «al lugar donde has sido feliz, no debieras tratar de volver».
Saludos.
Como ya dije en otros hilos, igual que la marcha ee Hezonja me hubiera dolido en el alma, esta de Yabusele no me importa en absoluto.
Ahora interés e ilusión por ver como se rehace el equipo. Yo tiraría por buscar el fichaje de un 2-3. Y dinero hay.
Preferiría que no se vaya. Ojalá Ndiaye cuente con mas minutos, aunque lo dudo. Si se ficha un buen sustituto quizás cierre la puerta a Juancho que queda libre en Junio.
Enserio aún piensas en Juancho como fichaje para el Madrid?? …. No comments
No yo no lo veo, pero se comento mucho por aquí un cambio Yabusele Juancho, por eso lo digo.
Mucho debe mejorar Juancho como para interesar al Madrid,además cobra bastante más que Yabusele.Si el sustituto es Bertans lo veo bien,con Tavares,Ibaka y Garuba hace falta un poco más de talento atacante,Bertans básicamente es un tirador y de largas distancias,sería otra amenaza más por fuera,también puede jugar de 3 y es oreo jugador polivalente al igual que Deck o Hezonja.Otra opción sería dejar el fichaje para más adelante confiando en NDiaye pero entonces a lo mejor ya no podrías fichar un Bertans o similar.
Hombre Bertans son palabras mayores… un ala-pivot de 2,08 con casi 500 partidos en la NBA y más d en 40% en triples… casi nada. Está en buena edad para dar 3-4 años buenos todavía.
Lo bueno que le veo a ese jugador:
– Su altura la permite tirar sin recibir punteos molestos.
– Su carta de tiro muestra que no tiene preferencias a la hora de tirar a canasta desde fuera de la línea de 3 puntos.
– Al igual que Hezonja no tiene problemas en tirar desde 8 metros.
Lo malo:
– No rebotea
– No defiende bien pese a su tamaño
Por poner un ejemplo, le veo un Cornelie con mejor tiro de 3. Algo, delgado, rápido y poco contundente atrás.
¡Menos mal que Garuba no se ha lucido con la selección española! Lo digo porque Garuba es cupo. Tiene gracia, porque Yabusele llegó para cubrir el hueco de Garuba, y ahora esperamos la confirmación de Garuba que cubriría la salida de Yabusele. Me pregunto si el R.M. antaño salió ganando con el cambio, yo creo que sí lo hizo ofensivamente pero lo que aportaba Garuba en defensa nunca fue capaz de ofrecerlo Yabusele, y ahora que Garuba ha regresado lo hace más pesado y con menos capacidad para revolucionar los partidos defendiendo como hace tres temporadas. ¿Empeorará o mejorará el RM con este cambio? En fin.
Ah. ¡Qué listos son en la NBA limitando los traspasos a 850.000 dólares! Mientras en Europa nos compadecemos de los jugadores cuando piden facilidades para fichar por la NBA porque no pueden pagar las cláusulas de rescisión. Estaría bien que todos los clubes europeos se comprometieran a subir las cláusulas de rescisión a un mínimo de tres millones de euros sin rebajar un céntimo, a lo mejor de esa manera la NBA subiría el precio a pagar por «traspaso», ahora con un poco de calderilla lo mismo se llevan un Yabusele que un Doncic.
Eso de que solo pueden pagar 850k es falso. Pueden pagar mas (y se ha hecho). Sin margen entrarian al impuesto de lujo por eso se marcan esa cifra. No pagan mas normalmente, mas sin margen. Y si hay margen lo gastan en jugadores top, no de relleno como yabusele que va por el minimo.
Va ganando menos que en el Madrid y tiene que pagar cláusula ? No me cuadra. Porque neto va a llegar al kilo de euros muy justito. Y creo que en Madrid debe ganar un poco más, no ? Supongo que habrá playa o tiene una novia Phil. Lo dicho, no me cuadra.
Mi teoría, tan loca como la de cualquiera, es que se quiere ir a que le vean. Pierde dinero, pero se lo puede permitir y si amarra una renovación en condiciones podría optar un contrato sustancioso.
Si la cosa no va bien, vuelve en breve y tiene cartel en Europa para que se lo rifen si no hay un preacuerdo con el Madrid.
Menuda teoría, eh… debe de haber costado sangre llegar a esas conclusiones…
Ostras Polidori, se te ve tenso. Vaya ataque gratuito. Calma.
Debe ser la falta de fibra en su dieta que le impide ver la ironía.
PD: Ya le había respondido, pero el mensaje de respuesta se ha quedado en el limbo de las aprobaciones por lo que se ve.
¿Dónde está la ironía?
Mi comentario fue en tono un tanto picoso porque, la verdad, el tuyo es que es lo básico del asunto.
Quiere ir a que le vean y por la pensión.
Es obvio.
Otra teoría es que leí que le falta un año para tener derecho a la pensión…
No lo veo difícil de entender:
1 se va a la NBA. Guste o no es el sitio más top para los profesionales de este deporte. Igual q si te vas a la empresa más top en su trabajo.
Pierde dinero? Sí. Pero si el dinero rigiera todo, los futbolistas top preferirían jugar en Emiratos Arabes en vez del Real Madrid, x poner un ejemplo.
Y 2. Yabusele tras sus jjoo se ve muy fuerte. Quiero decir q pensará… sacrifico 1 año económicamente y, si me va bien, tendré en el futuro un contrato NBA en el q ganaré con creces lo q he perdido. Como si fuese una inversión. Si le va mal, siempre le quedará Europa.
Saludos
Mejor que se vaya ahora dejando 2,5 millones y no la próxima temporada gratis. Además, deja al Madrid ahora para fichar un gran 2-3 o un 5 sustituto de Tavares, poniendo a Garuba, Ibaka y Eli en el 4. Yo querría ese 2-3 y no un cinco, pero se verá. Eso sí, esperarán un descarte NBA.
Un descarte u otro jugador con la condición de que no sea extranjero. Esas plazas ya están ocupadas. No sé si aparecerá algo interesante, y el RM está por la labor de acudir al mercado.
Ibaka al 4…si hombre si. En 34 años no ha jugado de 4 lo ponen ahora cascao por lesiones lento y con menos lateralidad que yabusele a perseguir 4s a ver si cuela…
Lo que ha que leer.
Pues no se ponecal cuatro, hombre, no te enfades. Por aquí he leído yo varias veces Ibaka de 4 y tú ni has contestado y conmigo, sí, ya te vale, hombre. Entonces Ibaka se ha fichado para estar quietecito debajo del aro a ver si coge algún rebote… Porque te pillo enfadado, si no también te diría: «Lo que hay que leer».
Jugaba de 4 en los Thunder hace 14/15 años cuando fue el maximo taponador de la NBA. Pero de eso hace ya mucho. Ahora es un 5 que sigue intimidando bien, sin mucho desplazamiento y con buen tiro de 3.
Yo creo que podría jugar con Garuba en algunos momentos, el abierto en ataque y Usman haciendo bloqueos y atacando el rebote ofensivo (y en defensa cogiendo al 4 rival).
En Munich hizo buena temporada, esperemos que aquí esté igual de bien.
Que grima recordarle al lado de Kendrick Perkins en aquellos OKC que jugaban de miedo, porque era un estorbo con patas…
Su mejor año creo que fue con Adams a su lado, que era un 5 durísimo y muy inteligente. Ellos dos se entendían de miedo y con Roberson formaron un núcleo defensivo muy complicado de superar. Tuvo que venir Curry en modo aniquilación para eliminarles.
Este Ibaka ahora es otra cosa, no gasta ni un ápice de energía de más, porque conoce muy bien el juego y aún así es capaz de cambiar tiros. Garuba se le parece en eso, porque elige muy bien cuando saltar, aunque no tenga los muelles que tenía Serge.
Más sencillo fichar directamente un 4, que es donde jugaba a tiempo completo Yabu, no?
Estamos hartos de decir que en el cuatro pueden jugar varios jugadores y la oportunidad que se presenta para Eli. El Madrid, sinceramente, debería pensar en dar más descansos a Tavares o un jugador fiable en el tiro de tres, tiene lanzadores pero pueden tener o no el día y XRM casi nadie de aquí sabe ni como lanza. Ahora bien, se trae otro cuatro, pies sí es lo fácil, pero para mí, menos inteligente. Para ti lo más inteligente, te respeto.
Para dar descanso a Tavares el Madrid ya tiene actualmente dos jugadores: Ibaka y Garuba.
Y sí, es cierto que en el 4 pueden jugar varios jugadores, pero no es su mejor posición. Pudiendo fichar un 4 y dejarlos a todos en la posición donde más destacan, no creo que tenga mucho sentido pensar en fichar un escolta o alero.
A no ser que aparezca una oportunidad de mercado de vuelta de la NBA, de cara al futuro… que entonces sí que me parecería lógico, claro.
A eso es a lo que voy, con mi primer mensaje, un descarte NBA para ese tirador polovalente mejor que el fichado, claro, porque las renovaciones no dejaron para alguien mejor ya que las posiciones 4 y 5 se pueden cubrir bien.
Pues yo creo que la baja de Yabusele es bastante sensible. Es un jugador de gran calidad, muy por encima de Garuba por ejemplo.
Arevoire que dijo Voltaire… Limpia francesa completada. Via libre para Garuba y Bertans… Creo que salimos ganando.
Vosotros siempre salís ganando!!! Da igual quién se vaya o venga.
no sería tan descabellado ir a por un 5 alto que pueda dar descanso a Tavares en lugar de ir a por otro 4…
El Madrid dejará de ser afrancesado, a ver quien lo sustituye, no será fácil.
Se va a la NBA por un sueldo bajo para lo que es la liga americana por lo que yo creo que se irá soltando menos de los 2,5 MM con un acuerdo respecto a sus derechos en Europa.
Saludos
Se cumplen los deseos de muchos. Más espacio para Ndiaye, con las espaldas cubiertas por Mario y Deck si es menester.
Traer a Bertans sería un extra para jugar a otra cosa, diversificar nunca está demás, pero si no viene nadie acelera el crecimiento de Ndiaye que parece algo muy necesario. Mejores conceptos defensivos que Yabusele y potencial ofensivo. Solo necesita minutos
Sinceramente, a mí me parece una gran noticia. El club se embolsa 2,5 millones de euros, a cambio de un jugador, que aún capaz de grandes actuaciones, también es muy capaz de hacerlas pésimas.
Solo suma en ataque, siendo un auténtico desastre en defensa y un reboteador aceptable, pero no estupendo. Así que en términos generales, un buen jugador, pero que necesita estar bien rodeado para cubrir sus carencias y que su aportación sea positiva.
Con los 2,5, yo acometería la renovación de Musa por los mismos 5 años de Deck, Hezonja y Tavares.
En cuanto al puesto de 4, con Hezonja, Deck (ambos 3-4) Ndiaye y Garuba (4,5) creo que hay de sobra. Si sale una gran oportunidad de mercado pues se puede valorar, pero desde luego que no me volvería loco en gastar ahora en un mercado que está ya agotando existencias
Por eso se va a la NBA y va a ganarse un buen contrato, porque en la NBA nadie defiende y eso no le perjudicará y en ataque tiene buenos fundamentos y ahora mismo llega con buen cartel de los juegos
Gracias entrenador, me has ahorrado escribir.
Esto mismo lo dije en la noticia de los jjoo y más de uno se me echó encima, que ya llorariamos cuando nos dejará el bueno de Yabusele. Ni una lagrimita echaré. Y que bien nos van a venir los 2’5 o menos por un jugador que se iba a ir si o si el año que viene. Como dije un equipo pico con los jjoo de Yabusele y seguramente no le hayan visto más de tres partidos. Un saludo.
Personalmente, teniendo a Deck, Hezonja y Ndiaye y a Garuba si se pone en forma se debería buscar un 5 suplente de Tabares, y más sabiendo que se ha fichado a Ibaka solo para una temporada.
Cuando empezó en el Madrid me pareció un jugador tremendo, y los primeros meses fueron buenísimos. Luego empezó a navegar con su estilo contemplativo y es evidente que un 4 de 2 metros pelado no puede dejarse llevar porque no llega. Su juego es valioso si está a tope, y así le he visto en el Madrid 4 o 5 veces en cada uno de los dos últimos años. Es verdad que en los últimos partidos de los JJOO jugó muy bien, como es capaz de hacer… 3 o 4 partidos en la temporada. Si este chico fuera intenso todo el año, sería un jugador insustituible; pero para los pocos días que está en modo on creo que hay muchos que pueden hacer su labor.
No sería mala tampoco la de traerse a Balcerowski
Creo que ya tiene un acuerdo firmado con Unicaja en el caso de poder salir de Pana.
Bertrans con 31 años está en precio para Europa?
Es un tema serio un tío que mete más de un 40% de 3 en NBA
Sobre sustitutos…
En primer lugar yo esperaría a diciembre ese sería el momento de evaluar dónde están las necesidades del equipo en función del rendimiento de N’Diaye, Feliz, XRM, y Garuba principalmente.
En segundo lugar si se pone a tiro alguien como Bertans, tal vez haya que aprovechar la oportunidad.
Y por último, en mi modesta opinión, ya hay tres pivots en plantilla: Ibaka, Tavares, y Garuba. Con la marcha de Yabusele queda más debilitada la posición de cuatro porque a fin de cuentas a Mario le puede faltar un poco de altura, y a N’Diaye kilos y experiencia.
Bertans podría ser el anotador de la segunda unidad, el único pero es que yo esperaba que está salida dejará a Ndiaye de 4 suplente.
Veremos que hace el club, lo de esperar un par de meses, ver el nivel real de XRM y como está Llull , no parece una mala idea.
La operación se parece a la de Campazzo, cláusula de salida alta que no puede costearla y solo tiene garantizado un año.
Supongo que el RMB le facilitará su salida , con pago a plazos y rebaja de la cláusula reservado sus derechos en caso de volver.
En dos años Yabusel está de vuelta.
O en dos años en el Barça con un contrato de tres años por más de 2 millones netos, para no perder la costumbre.
Soy de los raros y prefiero a Yabu que a Mario, cuando le da la gana de defender es un jugadorazo, menos vistoso que Mario, pero más constante. Pero con la renovación larga de Mario y la llegada de Garuba (y estando Eli y Deck en la plantilla) van a poder repartir mejor los minutos. 850k en metálico va dar los sixers y lo demás en cómodos plazos y liberas un salario de más de un millón netos.
Yabu arriesga con un salario bajo, pero esperando poder hacer un buen año y después conseguir un buen contrato (si le sale bien, dentro de un año puede multiplicar por 3 su salario fácilmente). Se le desea lo mejor.
Ahora quedaría la plantilla 11 jugadores + Eli y Hugo. Si se apuesta por Eli, que yo creo que ha demostrado que puede ser un jugador útil, sería más lógico reforzar la posición de 2. A diferencia de Hugo que aún es bastante interrogante y ver como se adapta XRM y Feliz y la edad de Llull. Quizás guardar el dinero para suplir por lesión importante o una oferta de mercado.
Yabu y Willy, autopista hacia el aro.
No se lo deseo ni al Barcelona.
Añádale Juancho y los fiestones que se iban a dar.
Muchos alegrandose cuando veo dificil encontrar un jugador como Yabu en Europa con sus recursos ofensivos, fisicos y con su edad. La unica buena noticia es que no se va a reforzar a un contrario y que podran dar mas minuto a Eli y Garuba para ver hasta donde llega su potencial.
A presentar a Garuba, que con Ibaka suplen a Poirier y Yabu. Y esperar a ver como evoluciona el equipo hasta final de año para ver si en enero hay que reforzar algun puesto
No es la única buena noticia. Yabu acababa contrato en el 25 y si logra el RM que pague su cláusula a un año de finalizar, es un negocio más que redondo, a sabiendas que no hubiera renovado casi seguro
Efectivamente, suena a operación Campazzo 2, le permitirán pagar a plazos y a esperar que tal le va. No tengo nada claro que Yabu se asiente en la NBA. Mientras, la cuestión es si dar los minutos a Ndiaye o fichar ya. Riesgo o amarrar. Decisión complicada.
Yo claramente le daba minutos a Eli. Lo poco que hemos visto de él apunta muy buenas maneras, pero necesita minutos. Potenciaría sus minutos y los de Hugo, al menos hasta diciembre. No creo que sea asumir mucho riesgo y el beneficio puede ser alto. A finales de 2024, evaluar si hace falta fichar. La pena que me da es que se hay ido Diagne, quien también podía haber tenido minutos
Los Sixers pueden pagar hasta 850.000. A parte le darían el mínimo de veterano, que son 2.100.000.
Si con los 850.000 paga 1/3 de su cláusula, pues le toca pagar 1.600.000 aprox en los próximos años.
No entiendo que no se haya esperado un año a salir libre y embolsarse todo su sueldo, pero es cierto que a fecha de agosto 2024 tiene un cartel que quizá no vuelva a tener nunca.
¿Bertans? Pues un 3/2 en cuerpo de 4 (por la altura, porque ni por físico, ni por fuerza, ni por dureza, ni por anchura de hombros es nada más que un 2) que es un tirador excelso… y nada más. Peters es Musculman a su lado.
Davis, 2’08 y 102 kilos, una maravilla para jugar de 4 cerrado o poste alto clásico.
Para acompañar el pista a Ibaka y Edy.
Lo ideal sería añadir a Pokusevski o Petrusev, para hacer pareja en la pintura con ellos, sobretodo si Usman no viene al final.
Y si viene, con Davis puede valer, pero tener a los 6 en la pintura, sería una forma de prevenir un petardazo de alguno
Los Sixers pueden pagar lo que consideren. Otra cosa es que a partir de esos 850K que se citan en todos lados les contaría en el límite salarial y no creo que estén muy por la labor porque no son un equipo de tanking precisamente.
Pero por poder, pueden pagar más de sin problemas.
Joder y algunos de «los que lo saben to» juraban y perjuraban que no se iría y que era todo una operación de marketing. Unos genios vaya…
Yo lo creía así.
Todo apuntaba a que sondearia mercado NBA y se quedaría a cumplir contrato.
Si las cifras que se dan son ciertas…. Es un salto al vacío sin red. Eso sí, el RM habrá rebajado y fraccionado el pago de los 2,5M€. Supongo que se habrán quedado con los derechos de una más que probable vuelta a Europa, y ahí rascara otro poquito de dinero.
Yo pensaba que no se iba a ir, tampoco aseguraba nada porque tampoco me parece que sea un jugador por el que preocuparse mucho. Se va a perder dinero, tú dirás si tiene sentido si se va al final.
Se va a ganar menos bruto y a pagar 1.6 millones de clausula de su bolsillo. Debe estar muy confiado en que su siguiente contrato va a ser un escandalo, sino no se entiende nada.
Por otro lado, estuvo solo 2 temporadas en la NBA, quizá quiere una tercera temporada por la famosa pensión. Creo que eran 50.000 dólares/año. Tendría que cobrarla mas de 32 años para que le salga a cuenta, supongo que no será ese el motivo.
Mercie beucoup Yabu!!!
Creo que la plantilla y el equipo queda compensado.
Yabu es lo que es. Y lo de las olimpiadas de su techo. Acá ya hemos visto sus versiones en estos tres años. Y el cuatro es el puesto más poblado.
Pues una sorpresa. No pienso que sea imprescindible, más bien lo contrario, sobre todo porque tenía estatus de cuatro titular para Mateo cuando sus carencias defensivas deberían haberle dado un estatus menor y seguramente algo menos de sueldo también (aunque todos sabemos que defendía por debajo de sus posibilidades).
Lo peor, el momento. Pienso que su final de contrato el año próximo (junto con el de Ibaka) debería haber provocado una reestructuración y configuración diferente de plantilla. Sin embargo, a estas alturas de mercado veremos lo que se puede hacer (y tampoco habremos testado a Ibaka para saber si tiene más recorrido).
Opciones:
– Bertans… Ufff un pelotazo, aunque no sé si puede sujetar a los grandes cuatros de la competición (lo cual ya le coloca como especialista). Quizás Deck al 4 titula, pero Bertans i Hezonja al tres és mucha tela… No sé, me atrae, pero me hubiera gustado equilibrar más la plantilla.
– El jugador que suelte Olympiakos… Ufff… Petrusev por unas características y Peters por otras me encantarían. Peters más parecido y más completo en defensa; Petrusev ideal pensando en un Tavarea-Garuba-Petrusev cuando acabe contrato Ibaka. Juancho és el que no me encaja por sus semejanzas con Deck y Hezonja.
-Esperar, como ya se ha apuntado, a ver las carencias tanto dentro como fuera y a la espera de una oportunidad a mitad de temporada. Pero se pierden las opciones anteriores.
No sé si habrá algo más por ahi… Complicado decidir y veremos a quién suelta Oly.
A mí Petrusev me encanta, pero parece que había interés de Estrella Roja en recuperarlo y además habría que pasar por caja con Baskonia.
Saludos.
Garuba e Ibaka mejoran a Yabu y a Poirier?
En serio?
Perdemos con el cambio y por bastante
Yo también creo que el RM pierde claramente con los cambios en el juego interior.
Tener 2 torres con Tavares y Poirier no era casi ni normal, y como se ha demostrado, imposibles de mantener económicamente.
Ahora les tocará remodelación drástica y el tiempo dictará sentencia.
Son muy diferentes, tanto garuba de yabousele como poirier e ibaka.
Con la primera , garuba te da ese plus de energía…defensa… concentración todo el partido y ese extra en los momentos que hay que bajar el culo , pierdes algo de puntos y highlights pero ganas en lo dicho anterior.
En la 2 , pues ibaka te genera contundencia detrás…tapones…mejor movimiento de pies, tiro a media distancia y desde el triple.
Tampoco es que sea mucho lo que perdemos , salvo esa capacidad anotadora del francés,pero como dije ,ganamos en otros recursos que no teníamos con esos 2 jugadores ( yabu y poirier)
Pues yo iría a por kurucs para jugar de 3 suplente, renovaría ya a Musa y dejaría el puesto de 4 a Hezonja y Ndiaye, con las ayudas de Kurucs, Garuba y deck.
Los puntos de la segunda unidad ósea Feliz, XRM y Llull, con algo de Ibaka, y defensa de Abalde, Ndiaye , Garuba y Kurucs. El tema de Kurucs es por tener un perfil de alero para los periodos de lesión de Deck, que son habituales lamentablemente.
Quizá nos falten puntos en la segunda unidad, veremos.
Estaba leyendo los comentarios y viendo si a nadie se le había ocurrido. A mí Kurucs me parece un muy buen jugador, que hace casi de todo y sería un gran complemento. Y seguramente baratito.
Defensivamente es un jugador de élite y en ataque tiene sus días. Como suplente de Deck en el 3 me parece un acierto, es cupo y además puede hacerte de 4 también.
Está en Murcia, no creo que la operación saliera cara. Para mí es un sinsentido que esté jugador no esté en EL está temporada. Por ejemplo, me parece mejor jugador que Anderson en el Barcelona.
Yo creo que no fichan a nadie, pero si se da el caso, me parece una buena opción.
También a mí me gusta Kurucs, es grande, se desplaza rápido en la pista, tiene mucha envergadura, mucho carácter, y en los play-off con Murcia pareció haber mejorado enormemente en lo que era su gran defecto, el lanzamiento exterior. Ah. y es cupo,
Bertans no es un 4. Para pedir al menos hay que saber que se pide.
Bertans lleva 10 años jugando de 4 en la Nba.
Y en Baskonia también.
El X que publicó era su adiós. Ya sabía el club que tenía oferta firme.
Me gustó que viniera, pero más me gusta que se marche y deje cuánto más pasta mejor, sin derechos a las vuelta.
Con Ibaka y Edy, en plantilla por un ataque de pánico del mesonero, no nos cuadran los 4 abiertos porque no tenemos el 5 bestia que necesitan.
En Madrid cuadra más un jugador acostumbrado a los cinco segundos defensivos, moviéndose por la bombilla.
En FIBA sería la versión moderna del poste alto clásico. Un jugador móvil con buena mano de cinco metros y más allá. Tanto Davis como Pokusevski pueden ser nuestros nuevos Rullán. Son el mismo tipo físico.
En defensa, su misión principal, impedir los bloqueos en cabecera del bruto contrario. Con un poco de habilidad, le cargan de personales al chocar contra ellos.
Con Garuba si llega, y Ely tenemos un juego interior de cuidado.
El tres, con Mario, Gabi, Hugo.
Si Gabi no saca papeles ya habrá que ver sustituto a la hora de renovar.
Fue una cagada la operación Edy.
La aparición del gran Rafa Rullán en este comentario me parece literatura pura.
Buen día, Quimera.
Muy de acuerdo, Aprendiz.
Buen día
Que días aquellos con Rafa y Perry, peleando en la bombilla, y esa foto del as cuando Perry le dio el toque en los ojos…
Buenas noches. Pues sentimientos encontrados. Por un lado es un jugador que ofensivamente marca diferencias. Por otro lado a veces era desesperante en el rebote y ver cómo sus pares le hacían «hijos» en muchas ocasiones. Con más protagonismo quien sabe si podría haber destacado aún más. El balance de su paso creo que es positivo y que su juego encaja en NBA. La buena noticia para el Madrid es que su puesto esta cubierto y recibirá dinero de un jugador al que le quedaba un año. Suerte Yabu.
Lo dije hace unos días y lo mantengo. Buena jugada para el Madrid, y si son listos, jugada maestra. Pensamos todos que, de los primeros espadas, era el más prescindible. Y el año que viene acabaría contrato. Ahora se puede negociar la cláusula a plazos, e incluso uns pequeña rebaja y nos quedamos con sus derechos.
Y sí, el Madrid debe fichar. Ir por la vida con Tavares e Ibaka (de 5) pasados en años y a los que hay que cuidar, Garuba de 4-5, y Ndiaye como único 4 puro es un chiste (más allá de la polivalencia de Mario y Deck, quienes, con las bajas en el perímetro -Alocén, Chacho, Caseur y Rudy- son más necesarios en el 3). Otra cosa es haber tenido a Ismaila Diagne….
Ahora, con lo ahorrado de su ficha da para un buen sustituto, un 4 (los demás puestos están muy bien cubiertos). Y la cláusula, para la bolsa de la renovación de Musa.
No hay prisa, seguro que sale una buena oportunidad.
Pregunta, ¿Anthony Gill está libre? ¿Es extra? Alec Peters sería una muy buena opción también. ¿Mejor que Bertans?
El otro día JB. C dio dos nombres. Se fichará seguro.
Opinioón. Tras las altas renovaciones de Mario y Eddy el Madrid se quedó sin espacio salarial para darle a Yabusele lo que pediría por renovar.
Ante eso se va a la aventura americana, sin esperar a que acabe su contrato, porque cobrando 2,1 kilos y teniendo que pagar 2,5, dándole Sixers 850.000, la libertad le costará 1.650.000 € y quedándose solo con 450.000 si demuestra puede ganarse en un año un contrato mucho más cuantioso y largo con 30 años aún.
Luego no creo que pierda mucho el Madrid teniendo lo que tiene y lo que queda en el resto de Europa en esas posiciones.
Tienes a Deck que por características es más 4 abierto que 3 y a Ndiaye. En el 5 pierdes a Poirier pero traes a 2 qué sumados te dan lo mismo (Ibaka y Garuba)
Con Deck al 4 Mario tendrá lo que quería. Más minutos y jugando al 3. Tienes a Abalde y a una gran promesa como Hugo para rotar.
Al 2 Musa, Mayes y Llul
Y al 1, Facu y Feliz.
¿Dónde está el problema? Y además ingresando 2,5 por un tipo que en un año podría irse libre.
Yo solo veo win-win para vosotros
Los 2’1 millones son brutos, por lo que en neto cobrará 1.05 aprox. Es decir, juega gratis un año y sigue debiendo 600.000 €.
Por dinero está claro que no se va.
Lo demás, pues mas o menos de acuerdo, viendo a Mario mas de 4 que Deck (que habría que cuidarlo de 3). Con Ndiaye tenemos un 4 con mucho potencial, en las ultimas dos FF: hace 2 temporadas defendió un cuarto muy bien a Mirotic (le sacó un poco de ese partido) y la pasada se comió a Mitoglu en defensa y le metió 9 puntos en 7 minutos. Hay material para sacar un buen jugador de él.
Habría que ver si el pago de la cláusula es.desgravable en la base imponible de su impuesto. No lo sé, pero tendría toda la lógica del mundo.
Que cláusulas tienen los jugadores del Barsa? Porque Yabu va a dejar 2’5 millones. Si fichan a Bertans encima salen ganando. Y el Barsa rescindiendo contratos y con clausulas de salida a NBA muy bajas. Nanji creo que tenía 800000€. El resto no lo sé. Si alguien lo puede decir…
De mis más 25 años en distintas empresas, con compañeros de carácter muy dispar y a veces con responsabilidades de orden laboral, he comprobado que, desde el momento en el trabajador quiere abandonar la empresa, aunque tarde años en dejarla, ya no trabaja allí.
Suerte a Yabu, que abone los dos kilos y medio, y a otra cosa.
El caso Yabusele nos demuestra una vez más de que no debemos encariñarnos demasiado con los jugadores,por mucho que se suponga que quieren al club ellos van a lo suyo y deciden egoístamente,es lógico que lo hagan pero por eso nosotros debemos actuar lo mismo con ellos,para mí el que quiera irse tiene las puertas abiertas,nadie es insustituible.De los otros que se han ido,Rudy hubiera seguido de haber tenido otra oferta de renovación,Causeur rechazó la suya a cambio de un 1+1 con el Milán y más dinero,Llull sólo firmó un año a cambio de mantener su sueldo,aquí todos van a lo suyo.Por Yabusele vendrá otro,como ya he dicho al menos ahora habrá 13 guerreros,no habrá nadie sospechoso en el esfuerzo, posiblemente salgamos ganando con su marcha y más si deja dinero.
Eso que dices lo hago yo con los míos. Cero ídolos. Cuando visten la camiseta a tope con ellos. Cuando no, suerte en su vida personal y punto.
Pero luego te llega un fanático de un Messi o un CR7, por poner 2 ejemplos futboleros de aficionados de Barça y Madrid, y si dices que los 3 últimos años de Leo sobraron en el Barça… Te llaman desagradecido cuando tú ya les has agradecido de más a esos tipos los años que han estado en tu club con ovaciones y pagando entradas o plataformas televisivas sobre las cuales el club ha obtenido una buena parte de ingresos para pagarles sus altas fichas.
Nada de idolatrar. Unos van y otros vendrán como ha sido así durante toda la vida.
Con todos los respetos, creo que no das una Jacinto.
Yabusele NO es egoísta, queda claro que se va perdiendo dinero. Se va por un sueño, por la famosa pensión o porque Jan le ha ofrecido 2.5 netos dentro de un año. Si la oferta fueran 14-15 millones en dos años y garantizados, te lo compró, pero se va por 2.1 brutos, teniendo que pagar de su bolsillo 1.65 netos.
Llull, según Carlos Sanchez Blas (y creo que Karusito), ha renovado a la baja.
Rudy dijo que se iba en marzo y abril, entiendo que porque físicamente NO podía mas. Si no estuviera dando tanta vergüenza en pista se hubiera quedado. Lo que si creo es que si no hubiera dicho nada, JCS le hubiera puesto otra vez una oferta de renovación en la mesa.
Yabusele se va porque le apetece en éstos momentos independientemente del dinero que pueda ganar,tampoco va a tener problemas para llegar a fin de mes,está claro que piensa en él solamente,me parece perfecto,ningún rencor por mi parte pero mi «cariño» hacia los jugadores es mínimo,no idolatro a ninguno, Rudy y Llull incluidos,yo tengo una idea diferente de lo que dices,el primero estaría hecho polvo pero quiso llegar a los Juegos como fuera y si el Madrid le ofrece otro año sigue,Rudy anunció su marcha cuando no había más remedio.De Llull hay 2 versiones,firmar 2 años con reducción o 1 con lo mismo,eligió lo segundo,o la otra que dice que aceptó la rebaja por un sólo año,,que cada cual se crea la que quiera.
Jacinto, Blas dijo que Llull renovaba muy muy a la baja, un año por poco más de 500.000 y ya sabes que información maneja él.
Pradilla me gusta, inteligente, duro, con carácter, y cupo. Pero se antoja imposible sacarlo sin pastizal mediante de Valencia. Además, me pregunto si es el perfil que encaja en el equipo, porque no abre el campo y no tiene amenaza de 3. Me encajan más los 4s de Murcia. Kurucs.
Pero asumiendo que Mario será nuestro 4 titular, necesitamos otro? El problema del Madrid es el puesto de 1,5-2. Se necesita ahí un jugador diferencial. Para mí, Musa es un 2,5-3. El único que tenemos es una leyenda de treinta y muchos. Bueno, no, y XRM, un melón por abrir, pero que por trayectoria no es, de lejos un jugador top en su puesto.
Aún con miedo a los overbooking, si se pone a tiro alguien verdaderamente diferencial, no dudaría en atarlo para varios años. Y a musa hay que atarlo. Hugo renovación, cesión y promesa del puesto de Abalde año que viene. Eli renovación larga. Espero que los contratos de XRM y Feliz, permitan tener margen de maniobra.
Yabu me gustaba, pero siempre me dejaba una sensación de esperar mucho más. Condiciones tiene de sobra, pero no era diferencial. Le deseo toda la suerte del mundo.
Saludos
Yo iría a por Pradilla con el dinero de Yabu
Fuah, de lo mejor en el panorama nacional. Para mi, ficharlo es una prioridad.
Con picha ajena bien se jode.
Sería un jugador caro de contratar. Pero más importante y con todos los respetos a Pradilla, es un jugador que me parece inferior al actual Eli Jon Ndiaye.
No tiene ningún sentido para nadie que no sea el representante de Pradilla o el GM del Valencia (para tapar todos los cortes que ha tenido que hacer este verano).
No sé si alguno de los que alaban a Bertans lo han visto jugar alguna vez? Es un jugador totalmente acabado, con unas últimas temporadas donde no ha jugado apenas. Atracó de a los Wizards con un contrato muy por encima de lo merecido. Jugador totalmente unidimensional que solo destaca desde el triple, muy irregular, malo en rebote y defensa y , sin visión de juego.
Bueno, se atracaron solos. Hizo un final d temporada de 20 puntos y buen acierto exterior cuando no se jugaban nada y decidieron meterle un contrato de 5 temporadas por 16 al año. A los 3 meses de contratarlo ya sabían que se habían equivocado. Y no es el primero que hicieron , que a wall tres cuartas partes, le firmaron un super máximo 18 meses antes de su entrada en vigor, a los 2 meses empezó con las molestias y bajo rendimiento, y un año mas tarde llegó la lesión gorda. Cuando empezó el contrato de 40 kilos estaba ya acabado.
Los wizards eran un meme, hace un par de años que he dejado de seguir en profundidad la NBA, pero estás chapuzas no se olvidan.
Pradilla Buena opcion, falta ver precio y si Chus le Daria rol, Kurucs, Bertans, Petrusev, estaria bien, y tal vez Cordinier aunque es un 3,pero té cobriria petard azo d Xavier,
Me situo entre los que valoran el nivel de Yabusele como el gran jugador ofensivo que es, entre los que no se tiran de los pelos por su marcha, que puede, incluso, facilitar la rotación adjudicando sus minutos a esos cuatro grandes jugadores que son Hezonja, Deck, Garuba y Ndiaye y entre los que no iría a por otro interior, ya que creo que hay recurso más que de sobra en esas posiciones.
Mi jugador ideal para redondear una plantilla que con 12 + 1 y algunas incognitas físicas y/o adaptativas se me queda corta en número para afrontar 90 partidos sería otro gabacho: Cordinier. Habría que estudiar si hay por ahí alguna cláusula que permitiese sacarlo de Bolonia. Sería una operación estupenda sacar 2,5 por Yabu, gastarse 1, por ejemplo, en Cordinier (dejando, por tanto, 1,5 en caja) y ahorrarse algo de ficha para tener más colchón a la hora de negociar la renovación de Musa. Y si el francés no pudiese ser, algo de ese perfil o esperar a ver cómo marcha el equipo, qué aportan los nuevos y qué puede ir ofreciendo el mercado para cubrir las carencias que se vayan detectando.
A mi es un jugador que me ha gustado, y mucho. Irregular, decis que mal defensor,….. pero un tipo que tenia unas rachas peligrosisimas, y que a diferencia de otros no se esconde en momentos complicados.
Otra cosa es la indemnizacion, que me parece excelente, y que os va a permitir buscar algo bueno, si deciden buscar.
Y lo ultimo es otro que va a la nba a una aventura para ver si juega mas de 10 minutos: veremos. Para ganar una porqueria, y ver si llega a playoff, te pierdes competir en EL, y tener claras opciones de acb. Ahi, siempre tengo presente la decision de llull. Menos pasta seguro, pero cuando pasen 10 años, que se comparen los curriculum de los hermanos hernangomez (en la nba) y el de sergi. Al menos, juancho tiene una EL, y mucho banquillo en sus tropecientos equipos en los que ha jugado.
Suerte, yabu. Desde mi posicion cule, muy buen jugador.
Creo que en su decisión el dinero es lo que menos ha influido. Dudo que con una mehor oferta por parte del club hubiera cambiado de idea.
Es un buen jugador y él lo sabe. Y debe ser duro compartir vestuario en los JJ.OO con compañeros que considera cuando menos al mismo nivel pero que presentan una seria trayectoria en la NBA .
Su primera aventura fue un sonado fracaso y ahora busca con ahínco su redención. Lo entiendo, pero redimirse con el Real Madrid por medio no suele salir barato.
No sé el trabajo y ética del mismo que hay en el equipo al que va. Pero reconozcámoslo Yabu es de los que le gusta el espectáculo y la fiesta. Viajas mucho, vas de un sitio a otro, y hasta playoffs no hay porque defender algo.
La estrategia y pizarra es diferente.
Puede que sea el hábitat perfecto para el Oso Bailarín. En Europa hay que defender. Y recordar que los triples que solía meter es a pies quietos y posicionados y defensa a dos metros. Y sin la presión de que tenían que entrar si o si. Jugar con Embid, otro físico espectacular y no sé si bien utilizado.
En épocas de abundancia, un jugador como el Yabu, el RM no parece que vaya a echarle de menos. Tiene ahí un Garuba (esperando que se haga oficial), un Deck, un henzonja en su prime….vamos que igual a Mateo le hacen un favor. Con ese dinero a por el tirador que te falta (parece que será Bertans, el letón tirador) y plantilla Nº1 en EL para mi…superior a Oly, Pana y otros favoritos…
Yo soy partidario de no fichar y esperar. Cordinier y Peters son dos jugadores que me encantan, ( ambos citados por Nole, y requeridos modestamente por un servidor en alguna ocasión). Peters me hace dudar, porque me gusta tanto, que me hace reconsiderar mi filosofía.
Yo no quiero que fichemos ningún exterior más. Tenemos este año jugadores que a priori son más plenos, y como tengo claro que mientras Llull esté , va a estar mucho más cerca de jugar lo gordo que de la grada, y como quiera que deseo ver lo que valen nuestros fichajes y conservo la ilusión de ver jugar a Abalde con cierta regularidad, después de los minutos de gran calidad que ha dado este año, cuando ha habido bajas, (esto suena un poco igual que el papel secundario de Llull); pues honestamente no quiero ningún exterior más.
Tenemos ahí al amigo Hugo, además, al que habrá que ver también lo que vale. Digo yo.
Saludos.
Sí, a mi también me tienta no fichar, porque tenemos, mucho, muy bueno y con 13 la rotación se hace mucho más fácil. Pero siendo previsores, la temporada es larguísima, entre esos 13 están un niño de 18, otro de 20 recien cumplidos, dos veteranazos de treinta y muchos mermados por lesiones importantes y dos incognitas in experiencia EL. Total quedan 7 jugadores (Facu, Musa, Deck, Abalde, Hezonja, Garuba y Tavares) que, a priori, no ofrecen ninguna incógnita. Son buenísmos y los 6 con probables taras tambiénpueden aportar mucho, pero no deja de parecerme un riesgo. Si un activo más de alto valor y suelo muy alto como Cordinier fuera posible, no esperaría nada. Si no es así, estoy de acuerdo con no fichar por fichar, esperar a ver como vala cosa y moverse depués, en su caso, una vez constatadas las carencias del equipo, si es que tiene alguna, que pocas va a tener.
Comparto, igualmente, que no fichar aclararía la rotación y sería muy disfrutable pues daría espacio a todas esas incógnitas que tanto me gustaría ver y las que, en su mayoría, tengo grandes esperanzas.
También comparto que una baja, aun cuando no sea sustituida y se trate de un jugador muy importante, como Yabusele, no tiene porque traducirse en un peror rendimeinto colectivo, sino que, incluso, puede ser hasta beneficiosa. No veo que es lo que puede ir peor si los minutos de Yabusele se reparten entre gente como Hezonja, Deck, Garuba, Ndiaye o, incluso, Musa, Abalde y Hugo teniendo en cuenta que los treses apriroristicos harán buena parte de sus minutos en el 4.
Finalmente, y aunque me mantengo en que no traería a Bertans, nunca se puede menospreciar esa muñeca. Es pura élite tirando, maximizaría los espacios para penetrar, jugar 2×2 o aclararle a Edy, IBaka y Deck el poste bajo, ….. y sería un microondas-desatascador muy destructivo para determinado tipo de partidos. Si llega tampoco me voy a tirar de los pelos.
Sí, a mi también me tienta no fichar, porque tenemos, mucho, muy bueno y con 13 la rotación se hace mucho más fácil. Pero siendo previsores, la temporada es larguísima, entre esos 13 están un niño de 18, otro de 20 recien cumplidos, dos veteranazos de treinta y muchos mermados por lesiones importantes y dos incognitas in experiencia EL. Total quedan 7 jugadores (Facu, Musa, Deck, Abalde, Hezonja, Garuba y Tavares) que, a priori, no ofrecen ninguna incógnita. Son buenísmos y los 6 con probables taras tambiénpueden aportar mucho, pero no deja de parecerme un riesgo. Si un activo más de alto valor y suelo muy alto como Cordinier fuera posible, no esperaría nada. Si no es así, estoy de acuerdo con no fichar por fichar, esperar a ver como vala cosa y moverse depués, en su caso, una vez constatadas las carencias del equipo, si es que tiene alguna, que pocas va a tener.
Comparto, igualmente, que no fichar aclararía la rotación y sería muy disfrutable pues daría espacio a todas esas incógnitas que tanto me gustaría ver y las que, en su mayoría, tengo grandes esperanzas.
También comparto que una baja, aun cuando no sea sustituida y se trate de un jugador muy importante, como Yabusele, no tiene porque traducirse en un peror rendimeinto colectivo, sino que, incluso, puede ser hasta beneficiosa. No veo que es lo que puede ir peor si los minutos de Yabusele se reparten entre gente como Hezonja, Deck, Garuba, Ndiaye o, incluso, Musa, Abalde y Hugo teniendo en cuenta que los treses apriroristicos harán buena parte de sus minutos en el 4.
Finalmente, y aunque me mantengo en que no traería a Bertans, nunca se puede menospreciar esa muñeca. Es pura élite tirando, maximizaría los espacios para penetrar, jugar 2×2 o aclararle a Edy, IBaka y Deck el poste bajo, ….. y sería un microondas-desatascador muy destructivo para determinado tipo de partidos. Si llega tampoco me voy a tirar de los pelos.
Pd. Kameron aylor tambiñensería muy bena opción.
Yo tampoco ficharía de momento a no ser que surgiera un gran jugador,podría ser Bertans?,pues sí aunque habría que encajarle,es más un 3 que un 4 aunque podría compartir quinteto con Tavares y Hezonja por ejemplo,daría más alternativas dejando los puestos interiores a Garuba y Ndiaye como alternativas.11 seniors más Hugo y Ndiaye puede parecer poco,dependería mucho de las lesiones o descansos de Tavares e Ibaka,supongo que dependerá de lo que puedan encontrar ahora o esperar más adelante aunque será más difícil encontrar un buen jugador.
Bertans en Europa es un 4, siempre juega de 4 con Letonia, con la lesión grave de rodilla que tuvo ha perdido bastante movilidad para ser un 3.
Objetivamente tiene más defectos que virtudes, mal defensor, mal reboteador poca visión de juego, pero ay amigo, es MEGAÉLITE tirando de 3 siendo un 2,08, y eso vale mucho dinero, es el típico jugador para desatascarte partidos donde no entra una, como en la pasada F4 contra PAO donde no metíamos un triple ni en una piscina olímpica.
A mi como dicen otros foreros por una parte me gustaría que la plantilla se quedara así y que Hugo y Eli tuvieran muchas oportunidades (porque son los dos mejores canteranos que hemos tenido en los últimos años después de Luka y Garuba, también estaría Núñez por ahí).
Por otro lado las temporadas son muy largas cuando optas a ganarlo todo, es cierto que Ataman ha demostrado con PAO y EFES que se puede ganar todo con plantillas cortas pero hay que tener mucha suerte y que no tengas a nadie lesionado cuando se parte el bacalao, nosotros no solemos tener esa suerte, solo hay que mirar los 2 últimos finales de temporada de Deck.
Me parece lógico que el jugador lo quiera volver a intentar aprovechando su momento JJOO. Discrepo una vez más de cómo algunos foreros amortizan jugadores como si fueran churros. Ya me pasó con NWG, por ejemplo.Si de lo que se trata es de hacer un equipo, Yabusele era una pieza muy importante. ¿Que no defiende como no sé quién? ¿Que no rebotea como el otro?… ostras, son kilos, triples y mates que ahora echaremos de menos. Lo mejor, que estamos a un mes de que empiece la fiesta; negociemos pasta, dejemos abierta la puerta si decide regresar y no nos precipitemos en contratar al primero que pase. (Leo opiniones muy buenas y muy malas sobre Bertans, yo no lo tengo muy visto, de momento sigo leyendo). A mi me sigue dando mucho miedo el físico de los centers y, a la espera de que se haga público que vuelve Garuba, esa ecuación de que Ibaka y Usman sustituyen a Poirier no la veo ni al derecho ni al revés. Un simple resfriado de Tavares y se viene abajo todo el edificio. Por lo que decís, Bertans sí mantendría ese nivel de triples de Yabusele, pero no acabaría de cerrar la ecuación de los pivots. Lo de Pradilla sería un déjà vu con el Valencia y Abalde: mucho dinero para no mejorar la falta de centímetros. A ver con qué nos sorprenden, por mi parte les dejaría trabajar y lo más discretamente que sea posible. Algunas plantillas de EL empiezan a dar mucho respeto.
Creo que eres el primer madridista que leo y con el que compartiría sensaciones si yo tb lo fuera.
Yabusele es una baja importante por tres razones:
– porque ya tienes el equipo hecho, y era el único 4 real de la plantilla.
– porque viene de hacer unos JJOO muy buenas y esas circunstancias, muchas veces, provocan un cambio en la carrera de un jugador para bien.
– porque estamos en un momento y en un verano en el que casi todo el pescado está vendido.
A mí me preocuparía la salida de un jugador así porque daba fuerza, peso, carácter, juego interior, rebote, tapones y tiro de fuera. Vamos, que es el 4 titular y, de pronto, ya no está (si paga, claro).
La sustitución con Bertans la compro pero ya. Y y tengo claro que el letón hará partidos de 8/11 en triples porque las mete con los ojos cerrados desde el vestuario. Pero es casi nulo en todo lo demás. Bertans en la NBA apenas ha jugado porque es blando, no intimida, no defiende, no rebotea, no sabe botar (y, por tanto, no puede penetrar) y, aunque es un tío con buen carácter y hace equipo y buen ambiente de grupo, no aporta en ninguna pequeña cosa en la cancha. Pero, como digo, puede meterte 8 triples en Europa como el que se cepilla los dientes.
¿Es eso bastante para ganar partidos? Pues habrá partidos que, desde luego, sí, porque gana quien mete más, o a quien le meten menos. Por eso habrá partidos en los que al Madrid le metan más porque Bertans es una castaña pilonga en defensa. Otra cosa es que, con Tavares dentro, una pareja de aleros de Bertans-Hezonja te funda a tiros.
A Bertans lo veo como un Peters más alto o como un Vezenkov, probablemente. No son jugadores que me gusten. No los querría para el Barça, la verdad. Pero al Oly, poner al búlgado con Fall le funciona a las mil maravillas. Uno mete 30 puntos y el tro te hace un 8+12+4.
Preguntas de posibles candidatos, además de Petrusev, Bertans y Peters:
1) ¿Cabloco es extra?
2) ¿Anthony Gill es extra?
3) ¿Cláusula de Kurucs?
4) ¿Deja vu de Thompinks?
5) ¿Es posible sacar a Johannes Thiemman de Japón? Para mí, junto a Gill, perfectos.
6) ¿Qué fue de Justin Hamilton, el ex Valencia?
6) ¿Sigue siendo Mickey extra?
Ya no se habla francés, no tenia amigos en el vestiaire. La única opción era volver a pelear en todos los partidos o irse. Debería el RM montar algo en Philly primero el chachismo y ahora el Yabuselismo, para favorecer el paso.
Por favor no fichen a Garuba
Si en el FCB han fichado a Yousapha Fall y a Metu a nosotros nos falta gente por dentro.
Caboclo esta lo suficientemente loco para pegarse con ellos? Hacen falta 2 jugadores
y que Ndiaye diga que quiere hacer
Mal que se vaya, yo fui el primero que dijo de ficharlo cuando estaba en Boston, mucho antes de volver a ASVEL y jugar aquel partido.
En mi opinión, si viene Bertans me parecería un fichajazo. Jugador muy experto y q en ataque nos daría otra dimensión con su amenaza de 3.
Si no llega Bertans, no me volvería loco de momento.
En el 5 tenemos recambios de garantías para Tavares: Ibaka y Garuba.
En el 4 puede jugar Hezonja de titular. Tb puede repartirse con Deck jugando juntos de 3-4. Garuba e Ibaka tb pueden conjuntar bien de pareja 4-5 suplente (Serge abierto en ataque y como center en defensa). Y Ndiaye puede crecer con muchos minutos tb.
Y en el 3 me gustaría q Abalde y Hugo González tengan la oportunidad de tener minutos.
Por lo q x mí, si viene un jugón tipo Bertans magnífico. Si no, no ficharía x fichar de momento, q está todo razonablemente cubierto
Lo que está claro es que el Madrid nunca deja escapar oportunidades venidas de la NBA , ya tenemos muchos precedentes, tb lo será bertans??
Dos cosas.
Me han comentado un par de personas esta mañana que el Madrid no tiene prisa en fichar un sustituto y que con Garuba, Ibaka, Hezonja y Ndiaye el puesto de ala-pívot está bien cubierto con perfiles muy diferentes, así que se buscará un refuerzo que no tiene por qué ser un cuatro clásico. Tampoco me menciona nadie oferta por Bertans.
Por otro lado, si me parece que Yabusele se equivoca a lo grande yéndose a una franquicia con Embiid, Maxey y Paul George, va a jugar cero y minutillos cuando salga a pista, más se equivocaría en mi opinión el Madrid fichando a un jugador muy cuesta abajo como Bertans, que es un 3,5 como Hezonja y que rebotea poco y defiende menos.
Efectivamente ficharia un especialista en el tiro pero nada mas y es un 3,5 mas que cubierto. Debe traer musculo abajo algo así como un 4,5 que ayude a tavares si fuera necesario, porque le va a hacer falta para doblegar al Barcelona y firmar un tirador para el puesto de 2
Cuando estuvo en Vitoria quizá fuese un 3-4, ahora mismo es un 4 abierto que no puede jugar de otra cosa. Lleva 3 temporadas dando tumbos en la NBA, también en estos años los tiradores de élite sin defensa han dejado de contar bastante en la NBA, cuando hace 4-5 años parecía que se iban a comer el mundo.
A Ibaka de 4 no lo veo, pero creo que el plan era Mario de 4 títular y yabusele de anotador de la segunda. Con Eli Jon mas algo de Garuba e incluso Deck el puesto está cubierto.
Yo creo que se aguantará a ver el desempeño de XRM y Llull, y si eso no cuadra, se intentará invertir el dinero ahí. Y no se si renovar ya a Musa.
Javier, justo en eso se parece bastante a Yabu: malos defensores y flojos reboteadores ambos.
No sería mi favorito ni mucho menos, pero sí que me parece un perfil interesantes. Más si cabe si tienes alrededor gente como Tavares, Ibaka, Garuba, Ndiaye, Hezonja o Deck, todos ellos buenos/muy buenos defensores y y buenos/muy buenos en lo físico.
Creo que sería bastante asumible tener un interior diferente al resto.
¿Pero ese par de personas tienen información dem club o son aficionados como tú? Y, si son aficionados, ¿saben que Yabusele es un 4?
Lo digo porque vas y te sueltas que no va a jugar en los Sixers porque tienen a otros jugadores (si no, hablaríamos de tenis) y no mencionas un solo 4.
Yabusele puede llegar a la NBA y tener la suerte de jugar de titular y, además, con ese quinteto que provoca tanta atención, puede tener sus 6/7 tiritos por partido y hacer sus 10/12 puntos y coger sus rebotes y aportar trabajo, que es lo que van a querer de él.
Él aprovechará sus opciones en jugadas que no estén pensadas para él y tendrá sus opciones por las dobles defensas a PG, a Embiid y Maxey.
Hubo una época en la que los aficionados de sillón «fichábamos» jugadores mirando sus estadísticas de puntos y rebotes, ahora lo hacemos con la ayuda de los highlights de YouTube. Yo, que soy de esos aficionados, viendo los resúmenes de Bertans, diría que si ficha por el R.M. lo que se estaría incorporando al equipo sería un J.C. Carroll. A pesar de sus 208 Bertans es un asesino desde más allá de la línea, por eso es difícil definirlo como un cuatro tradicional, y en ese sentido aportaría al equipo todo lo que se perdió con la marcha del bueno de Carroll. Por tanto, ¿se ficha un sustituto de Carroll o un sustituto para Yabusele? ¿Qué es más necesario?
También se ha dicho que el sustituto en cuestión no puede ocupar plaza de extranjero, pero tal vez en unos meses Deck tenga la nacionalidad española y eso cambie todo el panorama.
Si es un especialista en el triple que asuste a los rivales por su gran efectividad desde esa distancia, qué más da lo que mida, ese es el que debe traer el Madrid.
Sin contar que es más difícil para el contrario defender a un Carroll de 208 que juega de 4 que a otro que juegue de 2 (por las características que debe reunir el defensor).
Yabusele a la nba?? Pero si según los gurús era un sinbrazos…
Baja muy notable, más que si se hubiera ido Hezonja. Ya pueden espabilar y traer un reemplazo de garantías.
No sé, yo también casi prefiero que esperen y a no ser que encuentren una oportunidad de mercadole, que le den minutos a Eli que me parece que el chaval se los merece.
Por otrol lado si lo que buscas/necesitas es: un tirador (un Carroll) + un cuatro sustituto de Yabusele (anotador pero poco defensor o reboteador) = Dāvis Bertāns
En cuanto a Yabu, pedazo de jugador fichado por el Mesonero, se mire como se mire. Con números casi idénticos a los de Mario, siempre en segundo plano, ni una palabra por encima de otra. Se va un gran jugador.
A mi me parece que el club debía saber algo porque semejante ventana de fichajes / renovaciones no se puede clavar más:
1. Tienes a Campazzo, mejor base de la El, dejas salir a dos medio bases (por edad y lesiones) y fichas uno parecido al primero, con mucho margen de mejora junto a grandes jugadores. Clavado.
2. Dejas salir a dos escoltas que ya han dejado sus mejores notas, Rudy y Caseur, y te traes lo que necesitábamos hace años, Rathan-Mayes, anotador puro. Además, consigues dos parejas del 2 – 3 difícilmente más compensadas: Rathan / Deck y Abalde / Musa. Tengo la pedrada de que este año Abalde va a jugar mucho y que Llull va a pasar minutadas en el banquillo. Le debieron dar un toque al entrenador para los play off.
3. Renuevas a Mario, superserie, le quitas a un jugador competidor y muy parecido, sacas 2.5 K, y fichas de complemento a un 4, Garuba, completamente opuesto en su juego.
4. Fichas a un pívot que es tirador, haciendo dos parejas de 4 – 5, de nuevo, difícilmente mejorables y compensadas, Mario / Tavares y Garuba / Ibaka.
A mi llamarme loco, pero el Mesonero ha hecho un equipo mejor que el del año pasado.
Saludos.
Es verdad lo que dices, y se tiene poco en cuenta. Garuba para mi es un cinco indiscutiblemente, por su capacidad de pase, por su capacidad de jugar el rol. Pero, puede jugar perfectamente con Ibaka. ATRÁS PUEDE DEFENDER A UN CUATRO, Y EN ATAUQE JUGAR MÁS CONCEPTOS DE CINCO, y que sea Ibaka el que abra el campo.
Opino como tu. Para mi el Mesonero y el Herrero, lo han bordado.
Saludos.
Es que son los dos 4.5s, los dos con capacidad de tiro a larga distancia (supongo que Garuba habrá mejorado el estilo en dos años. Es lo mínimo que debería haber trabajado) y los dos unas bestias debajo del aro. Va a ser gracioso ver a las defensas organizarse.
Saludos.
Yo si fuera el madrid estaria preocupado por el 5 suplente, ibaka esta cuesta bajo ya se vio en bayern. Antes tenias a tavares y cuando se sentaba entraba el francés, ahora entrara ibaka o garuba y eso el madrid lo notará bastante a lo que defensa se refiere y intimidación. Y ahora si no traen un 4 por yabu, significará más minutos de deck y hezonja al 4, quien pones en el 3? Abalde? Musa? La plantilla del madrid digan lo que digan respecto a la de la temporada anterior es inferior.
Se te va porier y yabu. Deck sale de lesión que esta por ver cómo volverá, y tavares es un año más antiguo, ya se vio el año pasado su rendimiento, y vaya es normal en un jugador de su tamaño. Sin olvidar que campazzo es más mayor, y su altura cada vez le pasará más factura.
Garuba ya se vio en las olimpiadas, un tio que defiende y es intenso okei, pero hace algo más? Será oscar da silva 2.0, lo puedes flotar tranquilamente.
Pues opino igual. Hoy día es complicado hacer cálculos, ya que las temporadas largas, los imprevistos y otros factores hacen que a lo jugadores se les saque en general mucho mas partido del que por sus características pudiera parecer. Pero a priori, peor en el 5 y bastante menos tiro exterior que el año pasado. Y sobre Garuba no entiendo el optimismo, habrá que darle tiempo a aclimatarse a Europa, pero mucho tiene que mejorar, porque parece peor jugador que cuando se fue y no era precisamente un crack.
Ibaka cuesta abajo?
Eso pensaba yo, pero su temporada ha sido muy buena.
Con respecto al año pasado, el equipo es superior simple y llanamente porque ya no van a jugar el Chacho y Rudy (15´y 10´pp. respectivamente). Además, el tiempo de Llull va a pasar a ser testimonial, ocupando su lugar en el dos Abalde y Rathan.
Por tanto, DESPUÉS DE AÑOS, el Madrid va a juntar en todas las posiciones exteriores a jugadores en un estado físico de profesional del baloncesto.
Es cierto que Deck sale de dos lesiones y es quizás la única duda que se podría tener. En el peor de los casos, en esa posición de tres pueden jugar Abalde y el Mario, casi nada al aparato.
En cuanto a Garuba / Ibaka, dos pepinos (no obstante, yo voy a echar de menos a Porier, jugador bestial y poco valorado por la afición).
Un saludo.
Es que se habla del chacho y Rudy como si se perdiera algo positivo.
Chacho, 31 partidos ACB +- de +9. El equipo tuvo una diferencia de más de 300 puntos en la temporada.
Con el en pista no generamos ventaja alguna. Feliz en cambio tuvo un +18 en un equipo que perdió más que ganó y que tuvo un -163 puntos en la temporada.
De Rudy no hablo porque era obsceno su rendimiento, injustificable para un profesional. Al final de temporada maquillo algo porque se puso todo lo en forma que podía para ir con la selección.
Tanto Garuba, como Ibaka a sus 35 son mejores defensores que Poirier. En el cambio Yabusele/Porier por Garuba/Ibaka ganamos una barbaridad en defensa. Y también en intimidación, aunque defender sea muchísimo más que eso.
Teníamos una vía de agua importante en la defensa del pick and roll, seguramente nuestra mayor debilidad defensiva, y la tapamos cambiando dos defensores muy flojos en esa suerte por dos auténticos especialistas en ella.
En ataque es otra cosa. Aunque tampoco debería de darse un paso atrás, teniendo lo que tenemos para tapar el hueco.
No se, yo no lo veo. No porque no sea como dices, sino porque creo que el equipo va a necesitar otras cosas y la prioridad quizás no era mejorar ese aspecto defensivo. Al menos para mi, se necesitan mas puntos exteriores y con este cambio perdemos.
En que cambio perdemos? Dices que necesitamos puntos exteriores y que perdemos en este cambio, tú en serio has seguido la temporada del Madrid? Porque la temporada de los exteriores que se van ha sido lamentable, puedes ver los números de Rudy, Chacho y Causeur y la verdad es que en anotación no perdemos prácticamente nada.
Muy muy mal lo tienen que hacer XRM y Feliz para no mejorar las prestaciones en ataque de los 3 citados anteriormente, llegan dos jugadores en su prime físico y baloncestístico, sin lesiones graves en su carrera y que han demostrado muchísima capacidad para anotar.
En lo que pierde el Madrid es en poso, experiencia y ascendencia en el vestuario, en lo deportivo y en lo físico salimos ganamos pero por muchísimo, la temporada de Chacho y de Rudy es digna de dos ex jugadores y la de Causuer que es el que se salva de estos 3, es la más floja desde que está en el Madrid y jugó muy pocos minutos.
Bertans sería una oportunidad de mercado, como lo sería también Osman y algún otro. Con independencia de las necesidades a veces la calidad no se discute. En el caso del letón ya sabemos de sus carencias, que si es unidimensional, que si no rebotea, que es blando…pero pocas muñecas como la suya. Con una mecánica rápida y perfecta. Y este deporte va principalmente de meter la pelota en la canasta. Sería un complemento lleno de sentido al roster que queda.
Te veo la apuesta y la subo a desaparición de dos de esas secciones en menos de 3 años, que lo veo más probable.
Garuba por Yabusele y listo. No espero a nadie más…
Campazzo-Musa-Hezonja-Ndiaye-Tavares
Feliz-Llull-XRM-Abalde-Hugo-Deck-Garuba-Ibaka
Curioso como malas decisiones son convalidadas por otras aún peores. Hace dos años, después de una primera buena temporada, el RMB le ofrece a Yabu una ampliación de contrato, hasta junio de 2025, añadiendo, si no me equivoco, dos temporadas más al contrato original y, supongo, mejorando cantidades. Viendo el rendimiento posterior del francés, cabe pensar que el club se precipitó. Pero hete aquí que, una temporada antes de acabar contrato, y apenas unas semanas después de que la cláusula de salida NBA se más que duplique (eso también debió entrar en la ampliación), el jugador decide cruzar el charco. Así que, a la postre, la jugada le sale perfecta al club, se mire como se mire. Alguien dirá que en el club pensaban ya en una oferta NBA, que ha tardado dos años en llegar. En todo caso, el timing de Yabu ha sido desastroso: el hype de su actuación en los jjoo explica una oferta que no llegó semanas antes cuando el buy out era mucho menor???? A la franquicia le da igual, va a pagar lo mismo.
Como ya dije en noticias anteriores a Yabusele hay que hacerle un monumento.
Se va quedándole un año cuando no se le iba a renovar ni de broma y encima nos deja pasta, ojalá fueran todos igual.
Lo dicho el 4 está perfecto si en verdad llega Garuba, pueden jugar muchos al 4( Deck, Henzonja, Eli, Garuba).
Lo he dicho muchas veces todos los huevos a la renovación de Musa, que sienta el cariño de la buena pasta que deja libre Yabusele.
Los 2’5 o menos, lo que sea, a la caja y ya veremos lo que le falta a la plantilla durante el año a no ser que aparezca algo increíble.
Yo intentaría todo por Petrusev si se pone a tiro( me parece a largo plazo diferencial), joven con margen de mejora, eso sí con otra cláusula rica rica por si tiene la tentación de la NBA. Un saludo.
Garuba está fichado al 100%, creo que Maestro dijo un día que explicaría el por qué de anunciarlo tan tarde por parte del Madrid, Marca ayer cuando dio la noticia de la salida de Yabusele a la NBA aseguró que Usman sería presentado esta semana por el Madrid.
Yo también ficharía sin dudarlo a Petrusev, muchísimo más completo que Bertans, ha hecho unos JJOO extraordinarios jugando de 4 y ya hizo muy buenos partidos con Olympiacos jugando de 4 porque el fichaje de Luke Sikma para el 4 fue un petardazo, ha pasado de ser un 5 puro a ser un 4-5 con muchísimos registros y ha mejorado mucho su tiro de 3.
Me parecería surrealista que Bartzokas dejara salir salir a un jugador del nivel de Petrusev, me parecería un error muy grosero por parte de Olympiacos, ojalá el serbio acabara en el Madrid.
Hay tanteo con baskonia.
No hay tanteo, indemnizó a Baskonia y es libre de elegir .
Davis Bertans si está libre del tanteo, pero Filip Petrusev no. Y éste es de Radnatovic creo, con lo que eso conlleva para ambas partes. Saludos hostias.
Un placer como siempre leerte jota. Yo es que con la llegada de Vezenkov y todos los que han fichado no se si su presupuesto es infinito, pero supongo que es más barato Peters que Petrusev esa sería la única posibilidad, ojalá pq Petrusev me parecería un fichajazo. Lo de pagar al baskonia pues se paga tenemos liberado la ficha de Yabusele y su cláusula, creo que tendríamos dinero para ello más la renovación de Musa. Un saludo.
Yo ficharía a Petrusev.
A veces cuesta entender a la gente.
Varios foreros pidiendo a gritos hace unos días un tirador. Se va Yabusele, se pone a tiro el tirador (excelso, y que además puede suplir a Yabu) y muchos dicen se no fichar???? Que si no defiende (como si Yabu o Guy fueran Taylor), que si es mayor (31 años), que si está acabado (40% de acierto en NBA…). Mi no entender….
.
Está claro que cada uno tiene su visión y opinión de las cosas,para algunos con sustituir a Garuba por Poirier era suficiente,se ficha a Ibaka también y hay quien dice que aún hace falta más, ahora por Yabusele pues lo mismo,hay quién pide otro 5,otro 4 o incluso un escolta tirador?,nunca nos vamos a poner de acuerdo.Según yo lo veo ha salido un 5 y vienen 2 lo que da la posibilidad de que Tavares descanse en algún partido,se han ido 3 jugadores muy veteranos más Alocén que no contaba y llegan 2 en plenitud física más la posible mayor presencia de Hugo,a falta del sustituto de Yabusele yo creo que se ha mejorado,por cierto a éste le debería sustituir otro 4,es lo lógico,no hace falta que sea una estrella,un jugador correcto atrás y con un tiro decente,nada más.
Pues si, @Jacinto. Pero bueno, bonito, barato, tirador y a gusto de todos es imposible de encontrar.
La carrera de Bertans en la NBA ha sido muy floja, pero al precio correcto puede ser un buen fichaje.
De todas maneras, los minutos de Yabusele de 4 se pueden suplir con Hezonja, Ndiaye y Garuba perfectamente. Con el letón ganas profundidad de plantilla, si bien podrías hacer un fichaje en otra posición exterior y pasar a Mario definitivamente al 4.
El nombre Cordinier que se ha sugerido no me disgustaría para nada, pero será difícil, además de que sobrecargas demasiado la posición de 2. Quizás Bertans por poco dinero para un rol de 10-15 minutos sería lo ideal, habría que ver si es una posibilidad realista.
Ardo en deseos de ver la fluidez del dúo Tavares-Garuba. Si puede ser, y ahondado en los deseos, que sean con LLüll de base.
Tan floja, tan floja no….
Sin debatir nada con usted, ¿de verdad piensa que si un 208cm con 31 años y buen porcentaje de T3 estaría a precio de mercado para volver a Europa?
Desde mis canas incipientes tengo algunas cuestiones que no las veo tan claras como muchos participantes de esta web.
1- no va a pagar 2,5M€. Posiblemente poco más de la mitad.
2- los «protectores a ultranza» de Ely recuerdan que es un jugador en último año de contrato…? Si progresa mucho, aspiraciones NBA; si juega y mejora, dura renovación…No hay minutos por decreto. Jugará más, pero el equipo no se permite descalabro por que juegue un chico de cantera.
3- muy rápido (para como trabaja el RM) ha salido el nombre de Bertans. Uf, uf….
PD: y Garuba sin anunciar oficialmente….
Buenas tardes
Eso de posiblemente mas de la mitad de donde sale?
Cuando ha pasado que rebajen clausula? Da un ejemplo.
Campazzo (por ej) eran 6millones y no rebajaron nada. Permitieron pagar a plazos….
Pd: garuba. Pesado. Por enesima vez. Esta fichado. Sale en la ultima publicacion de Maestro como pendiente de anunciar y se anunciará esta semana.
Parece que te combiene el «debate»??? De que puede que no fiche…..
Lo de poco más de la mitad sale de donde salen otras cosas aquí. Cada persona tenemos una opinión y alguna pequeña información.
Con tema Garuba: no tengo ningún interés personal en que fiche o no…. Solo constato (siendo pesado) que aún no está confirmado oficialmente. No es subjetivo, es información OBJETIVA Y REAL a lunes 19/08 a las 23:47h.
Buenas noches
Jajaja 20/08/2024 Garuba ha pasado reconocimiento médico con foto oficial del club.
Es que si realmente apuestas por Ndiaye le tienes que renovar ya y ponerle clausulazo NBA sino es así fichas un 4 y que chupe banquillo pero eso se tiene que hacer ya. Yo lo tengo claro lo siento por el bueno de Eli pero fichaba a Petrusev con los ojos cerrados sea como sea. Un saludo
Otro 5 es lo que hace falta, Balcerowski????. Ibaka 4-5.
Tiene difícil salir de Panathinaikos por ahora. Todo lo que ha intentado el club griego fichar para sustituirlo se ha caído por una u otra razón.
Si mi información no es errónea, tiene un acuerdo cerrado con Unicaja en caso de poder salir de Grecia.
Yabusele no era santo de mi devoción; pero sin él, el Madrid se debilita y, parece que muchos aquí no se dan cuenta. Insisto en que el tiro exterior me deja muchas dudas. Musa es un buen jugador, pero no es una superestrella como para pensar que va a ser quien nos va a dar títulos. No me parece un jugador fiable en ese aspecto. En la pasada final four, jugadores como él, Hezonja o el propio Yabusele, sencillamente no dieron la talla. El Madrid necesita algo más ahí porque Rathan Mayes tiene que demostrar algo que no ha hecho en toda su carrera: que puede jugar en un equipo de élite. La salida del francés puede suponer más minutos para N´diaye, que creo que se los merece. Sin embargo, no fichar a algo que te aporte un plus por fuera es un error. Repito: en la pasada final four se vio que el Madrid no tiene un tipo que pueda desatascar un partido. Sencillamente no lo tiene y punto y, por ahí, se le pueden ir títulos. El que quiera verlo que lo vea, y el que no, su problema es.
A mí Bertans tampoco me convence. Brutal en el tiro, pero igual que Yabu, tendría caché de cuatro titular y al final sólo cumple en un lado de la cancha y tienes que recurrir a Hezonja, Deck o Ndiaye. No lo veo… Más desequilibrio.
Peters o Petrusev. Si se pone a tiro Petrusev lo tendría claro. Me gusta Peters, pero Petrusev es para mí un 4/5 que te permite tener dos cincos más contundentes, te puede jugar de cinco, te aporta muchas y variadas cosas en ataque tanto de cuatro como de cinco. Puede jugar con Garuba formando una pareja super equilibrada y en uno o dos años éste si que te permite quedarte solo con Tavares y Garuba de cincos puros (porque puede ser muy bien tercer cinco o jugar de cuatro con ambos). No es una máquina en defensa pero cumple y esa altura… Son muchas cosas. Me parecería una oportunidad para tener un equilibrio interior magnífica, incluso pagando algo a Baskonia.
Y por qué no fichamos un jugador en condiciones y nos dejamos de tantos parches? Con ese dinero de la cláusula y el ahorro de ficha se podría, por lo menos intentarlo, que somos el Madrid, el mismo escudo que la sección de fútbol
Estoy totalmente de acuerdo contigo. El Madrid tiene dinero para fichar a alguien, ahora que Yabusele va a dejar 2,5 millones de euros y libera una ficha en torno al millón. Además, se va una pieza importante del equipo y el club no puede dejar que se debilite de esta manera. Pasa lo mismo con el equipo de fútbol, que está completamente cojo en el puesto de central y de lateral izquierdo, donde no tiene prácticamente suplentes (digo lo mismo en el mediocampo, donde no tiene un creador de juego….). No entiendo esta política del Madrid. No sé si es porque están más tiesos de lo que realmente aparentan o, sencillamente, que no tienen ganas de trabajar desde los despachos…..
Algunos queremos ver a Ndiaye en el 4. Se le renueva ahora, con su cláusula por si lo peta y a correr. Es un chaval que con 18 y 19 años ha hecho actuaciones muy interesantes en FF.
Rara vez el Madrid se mueve en el mercado con prisas… Y no hay razones para tener prisa ni urgencias.
Dejemos que la temporada avance y ya veremos si es necesario y en qué posición reforzarse… Veremos también que oportunidades ofrece el mercado.
Los números de Yabusele son difíciles de entender, lo fía todo a triunfar y firmar un buen contrato el próximo verano… Y lo hace aceptando una oferta por el mínimo, algo que en el universo NBA te convierte en primera rotación de agitatoallas.
En su favor, llega con el aire a favor de la Olimpiada y el póster a LeBron… Y está mucho más hecho como jugador, su físico bien cuidado (se fue hasta los 135 kg en Boston) y, en realidad, su juego puede encajar en los minutos de los que disfrute.
El Madrid debe decidir si lo quiere de vuelta (guardarse esa opción) y qué parte de la cláusula exigir en el primer pago.
Yabusele no es Campazzo, van a planificar sin el bueno de Gerson… Y si en el algún momento puede cuadrar su vuelta, se estudiará.
Tiene su oportunidad, por el mínimo y perdiendo dinero, con una deuda a cuestas… De verdad no podía esperar un año???
Buena suerte Yabusón, nunca fue nuestro Dancing Bear pero se ganó un buen puesto en el Equipo.
Parece ser que ya no se contempla a balceroski en unicaja porque la plantilla estaria ahora en 13 (con loa fichajes) y no querrian subir a a 14.
Que os parece balceroski como opcion? Es un 5 pero permitiria dejar a garuba en el 4. Ndiaye tendria su espacio en el 4. Mario y deck al 3. Musa seguiria al 2. Todos ganan.
2.16. Cupo. Buena edad. Buen tiro.
El sustituto de Poirier ha sido Ibaka,además con Garuba ya son 3 jugadores para jugar de 5 y cada uno diferente al otro,fichar otro más sería excesivo,como 4 queda NDiaye y la posibilidad de Hezonja y Deck pero entonces debilitas el puesto de 3,con Balcerowski habría problemas en el reparto de minutos entre los grandes.La opción más lógica es fichar otro 4 puro para dejar al equipo equilibrado,como Tavares e Ibaka descansarán en algún partido creo que NDiaye tendrá sus minutos durante la temporada.
La baja es importante.
Pero es un jugador sustituible.
Bueno en ataque, pero muy malo en defensa.
Buen tirador, físico en ataque.
Sustitutos varios.
Bertans : Gran tirador, horrible defensor. Haber como esta físicamente.
Gill : Más completo, bueno en casi todo.
Peor tirador, más hábil con el balón.
Cordinier : Otra posición, otro jugador, gran defensor, bueno con el balón.
Gallinari : Parecido a Bertans. Más clase y no tan malo en defensa. Peligro lesiones.
Osman : Si volviera a Europa un pelotazo.
Clase y trabajo. Peor tirador y mejor defensor.
@Arvydas, según lo veo yo:
Cordinier con contrato con la Virtus y una posición bien cubierta. Descartado.
Gallinari ni en pintura. De vuelta de todo.
Bertans buen fichaje a precio razonable.
Mirotic, un sueño que puede darse ahora.
Gill, buen fichaje. ¿Extra?
Thiemman, ídem.
Cedi Osman, para mi el mejor junto a Nico.
Petrusev o Peters, grandes fichajes.
Cabloco, cabeza loca.
Sleva o Kurucs, opciones low cost. ¿Sleva extra?
Los que le habéis seguido, ¿Osetkowski puede jugar de 4?
O esperar a que salga algo, a riesgo de que alguien bueno ahora lo perdamos.
Viendo ahora la marcha de Yabusele, q bien nos habria venido para suprirle Dustin Sleva. Barato, tirador, sin ser mal defensor, comunitario… Hubiera sido un win win de manual
Buenísimo el tal Sleva. Tan bueno que la mejor oferta que le ha salido es en el potentísimo Besiktas.
La gente está un poco histérica con el tema del tirador y no lo entiendo:
Campazzo: 33,70% (EL).
Féliz : 46,80% (EC)
Abalde: 38,60% (EL)
Rathan: 35,00%
Musa: 38,20% (EL)
Deck: 35,70% (EL, no es tirador)
Mario: 40,20% (EL)
Ibaka: 48,00% (EL)…………no va mal el Madrid en el tiro de tres:
Campazzo, Abalde, Musa y Mario (37,65% de media).
Feliz, Rathan, Deck e Ibaka (41,38% de media). No se que queréis hermosos.
El Madrid no tiene un jugador que desatasque un partido importante, como se demostró en la pasada final four. Una cosa es tener tiradores decentes, y otra es disponer de un tipo que sale a la cancha y te cambia lo que está ocurriendo en la misma, como hacía Carroll (por cierto, veremos hasta qué punto nos acordamos del Chacho durante la temporada…..).
Así es , el Madrid sigue teniendo 6 tiradores que rondan o superan el 40% en triples, más otros 3-4 que pueden tirar de tres decentemente. Ninguno es carroll , pero cuántos carroll hay ahora mismo en europa? Yo creo que ninguno. Luego para tirarse el último tiro siempre está Llull, nos guste o no. Y XRM, que hay que ver qué tal sale ese melón.
Yo creo que no se va a fichar, que se va a renovar a Musa y Ndiaye con ese dinero, y se va a guardar algo por si se necesita una pieza o hay una oportunidad de mercado importante.
Pues yo soy el Madrid y con la cláusula de Yabusele más el ahorro de la ficha intentaría traerme de vuelta a Mirotic!!!
Si algo sobra en Milán son 4s.
No creo que lo dejasen salir así porque si, pero creo que sería la mejor opción para sustituir a Yabusele.
Que pena que este movimiento no se diese hace un mes porque el Madrid podría haber entrado en la puja por Vezenkov.
Yo solo me traería a Mirotic o a Mhikayliuk ( sé que ha firmado en Jazz, pero no sé si es completamente garantizado o no el contrato).
Mi opinión es que Yabusele tenía ganas de volver a tener una oportunidad en la NBA. Se ha visto claramente en su actuación en los JJOO, que es el mejor escaparate posible para poder lucirse, sobre todo ante el equipo de EEUU. Ha jugado con unas ganas e intensidad notables.
No se puede negar que es un buen jugador, pese a sus lagunas defensivas y sus momentos de desconexión.
Lo negativo es el momento de su salida, cuando no hay muchas opciones de mercado interesantes y que encajen en las necesidades del equipo.
Lo positivo es que, a falta de una temporada de contrato, va a dejar un buen dinerito en la caja, que puede servir para acometer la decisiva renovación de Musa a finales de curso. Además de que su salida se puede compensar con otros jugadores de la plantilla, que juegan en su posición.
Si el equipo quiere fichar su sustituto, deberá valorarlo bien, para no cometer errores de precipitación, porque a estas alturas de verano no hay muchas opciones que merezcan la pena.
Esperemos que Deck se encuentre totalmente recuperado al principio de temporada.
En cuanto a la comparación entre las plantilla de la temporada pasada y la de la próxima, opino que, a priori, los fichajes no tienen mala pinta. Feliz ha demostrado ser un un buen jugador y puede dar un buen rendimiento sustituyendo a Campazzo.
Rathan-Mayes es un jugador desconocido para la mayoría, aunque me da la impresión que será útil y sorprenderá por su facilidad anotadora.
Ibaka, aunque es veterano, puede aportar bastante en defensa, rebote e intimidación. Incluso su tiro exterior puede ser un arma interesante en algunos momentos. Todas estas cualidades las demostró la pasada temporada en el Bayern, donde hizo una buena labor, a pesar de que parecía que no iba a hacer un buen papel.
Garuba puede ser la pieza en defensa que le faltaba al equipo, por su fuerza e intensidad, capacidad de rebote y movilidad en el trabajo defensivo de los interiores contrarios.
Respecto a la salida de Poirier, está claro que es una baja importante, pero se puede compensar con la suma de Ibaka y Garuba, que son jugadores versátiles y complementarios.
La clave la tendrá Chus Mateo, que deberá acoplar bien la plantilla y sacar su máximo rendimiento, ya que hay jugadores con calidad contrastada para luchar por todos los títulos.
La clave la tendrá Chus Mateo, totalmente de acuerdo, solo se habla de jugadores, pero el rendimiento de la plantilla dependerá mucho del entrenador.
Sobre G. Yabusele y su posible salida.
En primer lugar agradecer al jugador las tres temporadas, con luces y sombras. Ha madurado, especialmente su IQ y desearle que tenga 𝙢𝙪𝙘𝙝𝙖 𝙨𝙪𝙚𝙧𝙩𝙚.
𝙄𝙣𝙛𝙤𝙧𝙢𝙖𝙘𝙞ó𝙣.
𝙉𝘽𝘼: traspasos, contratos e impuestos.
𝙏𝙚𝙢𝙥𝙤𝙧𝙖𝙙𝙖 2024/25.
Traspasos.
Una franquicia NBA puede ayudar al jugador, en la temporada 2024/25, a pagar su claúsula con 850.000 dólares estadounidense, lo que equivale a 773.882,50 EUR.
Gasto franquicia 𝙚𝙣 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙧𝙖𝙩𝙤𝙨.
Salario mínimo 141 M$.
Obligados a gastar el 90% (127 M$) antes del inicio de la liga (22 octubre). *O se reparte ese dinero entre los demás equipos.
Hasta el tope de gasto sin sanciones (178.7.M$).
𝙄𝙢𝙥𝙪𝙚𝙨𝙩𝙤𝙨 al salario de un jugador.
-Impuesto federal a las ganancias: (37 %).
*en Canadá es algo menor 33%.
-Impuesto estatal (según Estado: 𝙚𝙣𝙩𝙧𝙚 0 % 𝙮 15,9 %).
Los 10 estados con las cargas de impuestos más altas son:
*Toronto (20,53 %)
1. Nueva York (15,9 %)
2. Connecticut (15,4 %)
3. Hawai (14,1 %)
4. Vermont (13,6 %)
5. California (13,5 %);
6. Nueva Jersey (13,2 %)
7. Illinois (12,9 %)
8. Virginia (12,5 %)
9. Delaware (12,4 %)
10. Maine (12,4 %)
Por otro lado, los estados con las tasas de impuestos más bajas son:
1. Alaska (4,6 %)
2. Wyoming (7,5 %)
3. Tennessee (7,6 %)
4. Dakota del Sur (8,4 %)
5. Michigan (8,6 %)
6. Texas (8,6 %)
7. Dakota del Norte (8,8 %)
8. Georgia (8,9 %)
9. Carolina del Sur (8,9 %)
10. Oklahoma (9,0 %)
Los nueve estados que no aplican este impuesto de la renta a sus residentes son Alaska, Florida, Nevada, New Hampshire, South Dakota, Tennessee, Texas, Washington y Wyoming.
**Total impuestos federal+estatal:
https://www.talent.com/es/tax-calculator?salary=2087519&from=year®ion=Pennsylvania
Impuesto por región / Impuesto promedio
Alaska 37.7%
Florida 37.7%
Nevada 37.7%
Nuevo Hampshire 37.7%
Dakota del Sur 37.7%
Tennessee 37.7%
Texas 37.7%
Washington 37.7%
Wyoming 37.7%
Arizona 40.4%
Dakota del Norte 40.5%
Pensilvania 40.8%
Alabama 40.9%
Indiana 40.9%
Luisiana 41.9%
Míchigan 41.9%
Colorado 42.2%
Oklahoma 42.4%
Utah 42.5%
Arkansas 42.6%
Illinois 42.6%
Ohio 42.6%
Kentucky 42.7%
Massachusetts 42.7%
Misisipi 42.7%
Carolina del Norte 42.8%
Misuri 43.0%
Iowa 43.1%
Georgia 43.4%
Kansas 43.4%
Maryland 43.4%
Virginia 43.4%
Nuevo México 43.5%
Idaho 43.6%
Rhode Island 43.6%
Virginia Occidental 44.1%
Delaware 44.2%
Montana 44.2%
Nebraska 44.6%
Connecticut 44.7%
Carolina del Sur 44.7%
Maine 44.8%
Nueva York 45.0%
Wisconsin 45.0%
Hawái 45.6%
Vermont 46.2%
Washington DC 46.3%
Nueva Jersey 46.7%
Minnesota 47.3%
Oregón 47.6%
California 50.4%
-Fondo de pensiones (401K).
Fondo de ahorro privado.
Los jugadores contribuyen con un porcentaje de su sueldo, máximo anual de 23.000 $.
-Porcentaje para el agente (estimado 4 %):
-Impuesto Jock (se abona por trabajar en otros estados, estimado 3 %):
-Impuesto FICA (seguros salud -medicare- y social, estimado 1 %):
* Importante: se le puede incluir también el NBA Scrow, una parte que la NBA le saca al jugador (entre el 10 y 20%) hasta ver si se cumple el acuerdo anual con los jugadores determinado por convenio de trabajo. Si la NBA no tiene la proyección de ingresos esperados, se le saca a los jugadores. Si es así, se le devuelve.
** Hubo dos temporadas con ingresos negativos por la pandemia (2019/20 y 2020/21).
***También existen algunas deducciones que se pueden realizar – por número del grupo familiar, pago de impuestos estadales, gastos médicos, intereses de hipotecas, donaciones caritativas, pago por cuidado de niños, pérdida en inversiones, pago de matrículas educativas, intereses sobre préstamos educativos y gastos de negocios-, presentando distintos formularios para que te devuelvan una parte, aunque se sabe que es mucho menor al porcentaje que se abona.
Posibles recambios G. Yabusele.
*Busca mejor contrato 2025/26 y la pensión NBA. Un exjugador de la NBA que quiera recibir una pensión de la liga debe cubrir el requisito mínimo de haber estado tres cursos bajo contrato con alguna franquicia (al menos durante un partido de la temporada, juegue o no). A más días, meses o años en la NBA más pensión a recibir.
+ Ofrece a quien acceda al mismo un seguro médico vitalicio (cubre a la pareja e hijos).
+ También ofrece dinero para planes de educación y estudios ( hasta 33.000 dólares al año).
*Se puede activar desde los 45 hasta los 62 años (ganancia mínima de 60.000$ anuales a + de 200.000$).
𝙊𝙥𝙞𝙣𝙞ó𝙣.
Opciones del club.
Sin haber un jugador top claro disponible.
G. Deck sigue pidiendo los papeles de pasaporte español?
*B. Caboclo Mala cabeza.
PF Mamadi Diakite Guinea contrato no garantizado NBA M. Grizzlies 2.273.252$.
PF/SF Henri Drell Estonia contrato no garantizado NBA Portland 1.862.265$.
Low cost.
C/PF 𝙌𝙪𝙞𝙣𝙩𝙚𝙣 𝙋𝙤𝙨𝙩 Holanda drafteado (52 GSW) pero no firmado aún. Completó y 𝙩𝙞𝙧𝙖𝙙𝙤𝙧. Melón por abrir. Garibaldi al cuatro.
Cantera.
Para cubrir bajas y descansos eventuales.
PF/C Sidy Gueye (2007 Senegal) zurdo.
SF/PF Declan Duru (2007 Alemania).
Saludos. 🏀
Me sorprende que renueven a Tavares por 5 años (salvo que le firmasen más años a cambio de pagarle menos), y a alguien de la edad de Garuba sólo 3. ¿Seguirá teniendo la NBA entre ceja y ceja?
Nunca se sabe, aunque en teoría ya tiene la pensión NBA mínima (convocado en tres partidos en tres temporadas diferentes con contrato), porque su contrato dual pasó a contrato NBA oficial el 14/04/2024.
«Ese día» jugó el último partido de liga regular (aunque hubiera sido suficiente con la convocatoria). Siendo el encuentro a las 03:23h del 15/04/2024 horario español.
Por otro lado, si no fichan, probablemente veamos a Usman más minutos de ala-pívot.
Saludos. 🏀
Por los comentarios de alguno parece q Bertans es un paquete de tomo y lomo…
Yo creo q en ataque puede aportar mucho: el ansiado tirador-killer de segunda unidad y un 4 complementario a lo q tenemos de batería interior + Deck / Mario.
En ataque es un jugador q no solo tira en catch and shoot, tb puede tirar tras bote y lee y busca bien los espacios:
https://youtu.be/cD3xwRJjP8k?si=4jM1H-58lTVXavQo
En defensa no va a aportar, pero ya hemos fichado defensa (Serge, Usman) y no se han ido presisamente excelsos defensores (Yabu, Poirier).
Con esto, tb digo q no me volvería loco x su fichaje, sólo si está a tiro x un precio razonable. En caso contrario, q empiece la temporada y vemos q desempeño pueden dar XRM, Abalde (última oportunidad?), Hugo, Ndiaye e incluso Garuba (le costará al inicio). Hay material para empezar y luego ver qué puede faltar:
1 Campazzo, Feliz
1-2 XRM, Llull
2-3 Musa, Abalde, Hugo
3-4 Deck, Mario
4 Ndiaye
4-5 Garuba, Ibaka
5 Tavares
Comments are closed.