Ya está firmada la renovación de Walter Tavares. A la vuelta de una Final Four que no fue satisfactoria porque el subcampeonato ha dejado un poso amargo, el Real Madrid va cerrando temas importantes. El primero era el nuevo contrato del pívot caboverdiano.
Ojo a la importante novedad: es una renovación por cinco años según ha sabido nuestra web. A sus 32 años cumplidos en marzo, esta mega extensión de contrato hace que se retire prácticamente ya de blanco. El pívot más determinante de Europa se olvida así de la NBA y otras ofertas y garantiza su futuro y da un pilar fundamental al club, junto a un Campazzo y Deck que también tienen contratos largos.
GlobalSun
5 años?? Madre del amor hermoso… Dios nos pille confesados de que no tenga una dura lesión y no vuelva a coger el nivel esperado…eso y que otro que tendrá un retiro dorado aún ( vete a saber) el nivel de aquí a un año o 2…
Me parece una autentica locura lo de los cincos años, a menos que el único objetivo de la duración sea repartir en más tiempo la remunerción para liberar espacio salarial en los primeros ejercicios.
Espero al menos, que esa desorbitada duración no lleva aparejada una subida salarial ni de un euro respecto a lo que cobra ahora y, por tanto, deje suficiente dinero en caja para reforzarnos de la mejor manera posible.
Si Tavares renovase por los 3,5 millones brutos que debe cobrar ahora, más o menos (practicamente 2 millones netos con el 43% que se paga en Madrid de IRPF) y finalmente saliesen Chacho, Causeur, Rudy, Poirier y Alocén, tiene que quedar una buena pasta sí o sí (como mínimo 7 millones), para fichar al sustituto de Poirier y un par de refuerzos por fuera. Si además, saliese Hezonja, liberaría otro buen pellizco para ir a por un sustituo de nivel.
Y si a Tavares no solo se le han dado 5 años, sino que además se le ha subido el sueldo, es que nos hemos vuelto locos directamente.
Yo he pensado lo mismo. No nos ponemos de acuerdo en el dinero por tres años, yo subo un poco, tu bajas otro poco y ampliamos el contrato de 3 a 5 años.
Si es así, no está mal tirada. Los mejores partidos de Tavares los ha jugado ya, pero 2-3 años (sin lesiones, claro) te va a seguir dando buenos (a un precio de mercado lógico) y te deja dinero para reforzarte en el mercado.
No creo que el RM haga locuras en baloncesto.
Por lo que estoy leyendo, Tavares estará en torno a los 4 millones brutos por temporada. Saludos
Al final ha tenido mucho peso la confirmación de la marcha de Poirier a EFES y el Madrid no se podía quedar sin sus dos 5s de golpe, supongo que JCS tras muchos tiras y aflojas ha tenido que ceder más de lo que hubiera deseado, y ha preferido tirar de años que de más de dinero.
Si es cierta la cantidad que se dice 4 brutos (2 netos) al año, yo prefiero esto a firmarle los 6 brutos (3 netos) por 3 años que pedía Tavares al principio, el montante al final es parecido pero siempre es mejor para una empresa alargar los pagos en el tiempo.
Ahora a rezar para que Tavares no tenga lesiones medio graves porque la apuesta del club por él compromete muchísimo dinero, veremos en que condiciones se encuentra un tío de 2,20 y más 120 kilos cuando tenga 35-36 años.
PD: Diagne se va a Gonzaga así que la apuesta del club ya no va a ser el chaval como tercer 5 y por supuesto no podemos jugar los 90 partidos de una temporada solo con Tavares y Garuba, ahora si que sería maravillosa tu opción Ibaka, Gerard Solé acaba de decir en you tube (a ver si acierta alguna) que el Madrid buscaría un 5 muy diferente a Tavares y Poirier con bastante amenaza en el triple.
Pues ese es el perfil del coloso del Bósforo, Sertaç Sanli! ;)
Se va Diagné?
Esto de la NCAA empieza a ser una verdadera escabechina…
Pues entonces me iba de cabeza a por Mat Costello.
Con Garuba y Tavares tienes una tripleta de lo más variopinta.
Si no reciben protagonismo, es absolutamente lógico. Y no lo han recibido… Doncic ha sido una excepción.
El problema es que esto va a ir a más y además presenta un grave problema: no se saca por ellos el dinero suficiente, lo que podría llevar a cancelar canteras, dado que ni llegan al primer equipo ni se logran vender a tiempo con beneficio.
Esto a medio plazo es la muerte del baloncesto como deporte.
en madrid para mas de 300 mil el tipo es el 47, no el 43
Según Marca 5 años 5 millones brutos por año.
El mandamás funciona así. ¿Nos han metido una tunda en la final? Paguemos una millonada, lo que haga falta, para tener buenas noticias.
Afortunadamente el mandamás sabe cómo nadie gestionar, mientras tanto a seguir escribiendo en foros y a opinar, que eso se nos da muy bien
Me suena tan a disparate la operación que no me la creo.
Ni las cifras ni las condiciones.
El tope bruto histórico del Madrid han sido los 5 de Rudy en su Prime y luego de Llull.
Ni de coña Tavares los va a superar.
Y en cuanto a los años, todos sabemos que el Madrid es muy hermético con sus clausulas.
No se hablaba de la extensión de Deck, ni de la de Musa, ni de los derechos de retorno de Garuba.
Me apuesto algo grande y no pierdo que ésos 5 en realidad son 3+1+1 cumpliendo determinados objetivos.
De lo contrario sería un auténtico suicidio que nos dejaría sin margen de maniobra dentro de 3, 4 y 5 años.
No sólo éso: le dejarías la ficha más alta del equipo, y por tanto sin posibilidad de acceder a ningún jugador de ése nivel durante 5 años.
No puede ser verdad.
Tiene que haber letra pequeña.
Pon unas velas alguna santo para que sea verdad…
Me temo que solo buscaba salvar el culo.
Mejor dar a Poirier lo que ofrecía Efes. Lo peor de todo es que Edy no tenía oferta conocida. Eso hace aún más sangrante la bajada de pantalón
Puffff cinco años me parecen demasiados, sobre todo porque todos esos años serán con el contrato más alto de la plantilla…
Si termina confirmándose que son 5 años garantizados me parece algo totalmente fuera de lo normal,
No entiendo como la política de renovaciones es tan dispar entre fútbol (cada año a partir de una edad y siempre basado en rendimiento mostrado) y el basket.
Para mí error grave de la dirección.
Error! Un jugador de ese físico no puede rendir acorde a ese salario a los 37.
Acaban de hipotecar la sección de basket
Bueno, podrá coincidir en el equipo con su hijo, como Lebron James.
En 2029 podríamos ver un quinteto Campazzo Llull Brown Deck Tavares.
jajajajaja…….has estado cumbre
Y sabes cuál es el montante de toda la operación.lei que 4 brutos por temporada.pero cuando se decían tres años. Siendo cinco lo mismo es menos dinero al año pero asegurándose cinco años .espero que renueve hezonga. .si Si fuera me daría por contento. Aunque se pierda a porier
Soy muy partidario de la renovación de Tavares, pero cinco temporadas? Me parece excesivo. Supongo que es una manera de prorratear cantidades.
Yo no lo firmaba ni 3, esto pinta fatal.
No me parece nada logico.
En futbol con mas de 30 renuevan año a año y en basket con 32 te dan 5 años, incomprensible y me dan igual cuales fueran los numeros.
Si ha apretado mucho con salario o años, la salida yo la tenia clara viendo el rendimiento este año del frances, dejarle ir y renovar a Pourier y no hipotecar tantos años.
Se han vuelto locos, con dos años bastaba. En fin que rl RM se esta convirtiendo en una residencia de lujo para la tercera edad
Ya lo era, acuérdate de Reyes…
No hay nadie al volante, está claro…
Gracias por publicar mi comentario…
Viendo como va la cosa me imagino que la siguiente noticia será que le ofrecen tres años a Ibaka…
Y seguimos con llull 2 años más y el fichaje de Lorenzo por 3 temporadas.
El club quería seguir manteniendos rotación más veterana de la EL.
El tirador es Belinelli.
A quien hay que cambiar es a Chus Mateo. No aporta nada, no tiene ni ideas ni carácter y no conoce las características fundamentales de sus jugadores. Solo tiene un cronómetro para cambiarlos y punto, independientemente de cómo lo estén haciendo.
Es un mal entrenador que no ha aprovechado la mejor plantilla que ha tenido el Madrid en su historia. Si se han ganado tantos partidos, es por la calidad individual de los jugadores, no por la dirección del entrenador, que, en mi opinión, ha sido pésima.
Amen, Jesus.
Totalmente de acuerdo contigo 👏🏼👏🏼👏🏼
Eso es en tu opinión. Decir que es un entrenador pésimo es un insulto a Chus Mateo y a la inteligencia. Veo que eres de los que solo salen de la cueva para insultar y faltar al respeto. Pero ésto es España, el país de los cuñados. Un país, con millones de entrenadores, economistas y virólogos
Iba a salirme del leer y llegué a tu intervención. Totalmente de acuerdo contigo. Aquí hay muchos directores técnicos, preparadores físicos, entrenadores, pero todo a la vez. Y no dan una con lógica.
No creo que decir que alguien es mal entrenador sea un insulto.
De hecho es un argumento bien cimentado con datos.
A mí me recuerda mucho al Barcelona de Jasikevicius, es una plantilla tan buena que si no lo gana todo me parece error del entrenador. Debería ganar por aplastamiento.
Chus ha estado bastante más cerca que el Barcelona, eso es cierto, pero son dos proyectos fracasados que puede acabar en desastre si no ganan la ACB
La mejor plantilla que ha tenido el Madrid fue la de la temporada 2013/14 y don Pablo Laso Biurrun hizo un esperpento poco superable con ella.
Comentario injusto y oportunista. Poco más se puede decir.
Suena horrible de entrada, me veo en tres años renovando haciendo un traspaso de fobias en toda regla. Después de la admiración infinita que siento y he sentido por este jugador.
Espero que haya una letra pequeña, que sea nada menor.
Saludos.
Tranquilos a los 2 años le metéis de Manager de la sección como nosotros el Barça con Navarro con contrato vitalicio que nos lo
Estamos comiendo
Y que hacemos con Rudy y Llull? Por ahí ya tenemos a Herreros y Baulipe. No queda otra que ampliar el presupuesto en directivos y bajarlo en el de jugadores.
Su nivel actual no es superior a su salario. Si se le sube un € el año que viene mal, si encima se le garantiza ese sueldo por 5 años peor. Yo esperaba un contrato ligeramente al alza (pasar de 3’5 a 3’8-4) y dos años, algo asumible. Pero 5 años en un jugador que está en recesión desde el comienzo de temporada me parece poco afortunado. Solo se entendería con un contrato descendente, con un retroceso exponencial los últimos dos o tres años.
Creo que la sección está dando un paso hacia su intrascendencia deportiva.
Yo sólo contemplaba cuando se hablaba de 3 millones que fuera por 2 temporadas como mucho y eso antes del bajón físico que ha tenido,aunque ahora fueran «sólo» 2 millones pero por 6 años es una barbaridad,no sé qué pasa en el basket pero debe ser los únicos que no tienen en cuenta los bajones físicos,a Rudy le han sobrado 2 años como poco,a Causeur casi la última renovación y más si vemos lo que le ha utilizado Mateo ésta temporada,Llull está para meter de vez en cuando y fallar las más de las veces,Chacho falta en varios partidos,ahora creen que un tío de 2,20 les va a durar 5 años a pleno rendimiento?.Vale que algunos fichajes sean discutidos pero no podemos pretender que fichen lo que queramos cada uno,pero aquí la decisión es palmaria,miedo me da el sueldo real que tendrá,por cierto ha tenido alguna oferta de fuera como para tener que subir el contrato-años?,porque Poirier realmente si la tenía y Hezonja apunta a que también,de Tavares sólo se han oído rumores y sin especificar cifras.
Ya existían dudas sobre un contrato de tres años con subida salarial, me puedo imaginar que en caso de que sean cinco años habrá un consenso en el foro.
Es cierto que no se indica si hay subida salarial, si se mantiene igual el contrato o incluso si se baja (podría ser un contrato decreciente por ejemplo, lo cual no me parecería mal) pero desde luego si es alguna de las dos primeras opciones, por muy determinante que sea ahora y por muy cupo que sea, a priori parece un error grosero, luego el tiempo dirá.
Lo que esta claro dado el tratamiento que ha dado el Madrid a veteranos, es que Tavares sea lo que sea que tenga firmado, este bien o mal físicamente, e independientemente de su nivel de juego, va a quedarse los próximos 5 años en Madrid, porque no veo al club cortándole, lo cual lo veo correcto.
Pues a falta de leer todos los comentarios quizá ésta vez el club ha conseguido que todo el foro estemos de acuerdo,lo malo es que ha sido por lo que creemos un error,en el fichaje de Mayes yo prefiero esperar a calificarlo de error o acierto,aquí veo un claro error en los años de contrato,y en las cantidades que seguro que no bajan de los 2 millones también,supongo que han preferido darle 2 por 5 que no 3 por 3 que pediría el jugador,mala decisión.
5 años un tipo que ya este año ha dado sintomas de caida.. que no os pase nada y eso lleva a Poirier a Efes.
Gran gestion.
Al final JCS ha encontrado la manera de convencerle sin un salario desprbitado. Me alegro.
Ya con estabilidad, volveremos a ver a Edy a su mejor nivel.
Entonces a partir del miércoles, on fire?
Tiene pinta de que ha llegado al retroceso físico. Ojalá sea un tema de confianza pero lo dudo.
Los triples de Mario se salían por lo mismo?
Mala negociación, mal resultado.
Seguro que se da en 5 años lo que pedía en 3 o similar…
Aún así es mucho mucho tiempo.
Lo que está claro que su previo contrato de 5 años fue posiblemente de los mejores chollos de la última década…pero ahora puede ser completamente lo contrario.
Veremos el juez del tiempo qué dictamina.
Para mí, aunque sorprenda…un quebradero de cabeza menos.
Bufffff me deja muy frío está renovación y mira que Tavares me parece buenísimo pero 5 años, aunque digamos que se le divide el sueldo para ajustar cuentas me parece una barbaridad.
Espero que no haga un Felipe Reyes pero tiene toda la pinta, está claro que como se dice Real Madrid ciudad de vacaciones.
No se que pasa con este club que los veteranos nos los comemos hasta la jubilación, grande Toni kroos.
Además según parece Diagne se va a la ncaa así que otro pívot menos, ya pueden estar atinados en ese segundo pívot y que no sea muy veterano pq como fichen a Ibaka tendremos buen presente y fastidiado futuro.
Tal como comenta Velickovic todo pinta que renovar por 5 años es aceptar por parte del jugador cobrar menos por año (respecto a lo que pedia) a cambio de asegurarse un contrato garantizado para 5 años con lo que se va a los 37 años que cuidandose el físico puede estar bien però sabiendo que cada año va ser menos àgil y mas un tipo con su embergadura. Yo por muy diferencial que sea un jugador lo veo como una decision muy arriesgada porque cada año irá bajando sus prestaciones y pagando un gran salario.
Embergadura? Me sale la sangre por los ojos.
Pero es que al no haber muchos 5s determinantes en el mercado los jugadores tienen la sartén por el mango y más al irse Poirier a EFES, vosotros habéis renovado a Vesely hasta los 36 años, un jugador con multitud de lesiones en su carrera y al que hemos visto esta temporada como en las jornadas dobles de Euroliga tiene que descansar obligatoriamente en ACB.
Yo no tengo ninguna duda sobre el rendimiento de Vesely la próxima temporada lo que me genera muchas dudas es la siguiente temporada por la que le habéis renovado (la 25/26).
¿vesely eran 2 años o 1+1? En el caso que fueran 2 años el riesgo sigue siendo menor. Tiene 34 años y yendo mal te penalizas 2 años pero es que estamos hablando de 5 años para un jugador de 32 años cumplidos y aunque se cuide mucho si por mala suerte entra en dinàmica de pequeñas lesiones los tiempos de recuperacion seran cada vez mas largos.
Si hubiéramos hecho los deberes con Nnaji metiendole en rotacion y haciendolo cada vez mas importante a lo mejor hubiéramos podido firmar 1+1 con vesely si realmente han sido 2 años…però como vamos a salto de mata…pues eso.
@jota Creo que nada tiene que ver tavares con vesely, uno es mucho más ligero que el otro y eso con 35 cuenta y mucho. Vesely empuja 35 kg menos que Tavares. Además el de Cabo Verde apunta cada año a más masa muscular y le va bien pero cuando se termine la gasolina no lo mueves. A vesely le dieron un contrato de 3 años y ya nos pusimos los culés las manos a la cabeza, ha salido bien , hizo un muy buen año y ya le queda solo uno pero darle 5 !! Es una locura para un jugador de 32 años, sea un 5 o un 74
Si fuera merengue solo entendería si los dos últimos años tiene un mínimo de partidos a jugar para cobrar íntegramente su salario. Mi opinión es que os vais a comer a Tavares.después de dos años lo vais a lamentar 3 largos años más
Lo que has escrito tú lo llevo escribiendo yo desde Enero que se empezó ha hablar de la renovación de Tavares, dónde digo yo que esté contento con los números de la renovación de Tavares? Si a mi ya me parecían muchos 3 años, y por supuesto tengo claro que alguien con su físico cada año va a ser un poco más lento y cada año va a tardar más en recuperarse de las lesiones por pequeñas que sean.
Lo que digo es el mercado de 5s top está seco, están Tavares, Lessort, Vesely, Nebo, Poirier y poco más, si al Madrid se le escapa Poirier pues no puede perder a Tavares el mismo verano y Edy y su representante han jugado muy bien con el timing y con sus cartas y han sacado un contrato brutal, contrato que probablemente limite otros movimientos del Madrid (yo con estos números de Edy doy casi seguro por perdido a Hezonja).
Por supuesto que no es lo mismo comerte 5 años de Tavares que 2 años de Vesely (si @Czesc, Vesely ha renovado hace poco por 2 años asegurados por el Barsa porque había rumores de que Partizan le iba a hacer una gran oferta este verano), pero estarás conmigo en que Tavares tiene 32 años y Vesely 34 y Edy no ha tenido ni una sola lesión grave en su carrera y el checo ha tenido varias.
Tengo claro que la operación Tavares hipoteca al Madrid por muchos años, al igual que tengo claro que yo no hubiera renovado por 2 años a Vesely, pero si le ofreces solo 1 seguramente se hubiera ido a Partizan, por eso digo que los jugadores top (al ser muy pocos por posición) tienen la sartén por el mango.
No ha tenido lesiones graves, se cuida, no tiene sobrepeso… Durante los primeros años de su carrera en España y la NBA jugó bastantes menos minutos que los hermanos Gasol a su edad, por ejemplo.
No ha tenido un desgaste físico brutal como otros
Sí pero son 5 años de incertidumbre por posibles lesiones. Es evidente que no es un jugador con tendencia a lesiones musculares pero de las traumáticas no está exento nadie por mucho que nos las haya tenido. A mi me parece un contrato excesivamente largo si es garantizado y no tiene cláusulas de corte. No tengo dudas a priori de su rendimiento medio los próximos 2-3 años…mas allá de eso no lo tengo nada claro.
Pienso igual, 5 años siempre va a conllevar un riesgo, pero está físicamente muy bien. En baloncesto, por cuestiones mercado, toca apostar por veteranos.
Creo que no nos vamos a arrepentir, es un jugador por el que hacer una excepción. En cualquier caso, yo también hubiera preferido 3 años, pero entiendo que era esto o a buscar sustitutoS…..
puede que los ultimos añjos esten negociados a la baja.
Para mí la renovación era la de Poirier, esto me parece un poco cagada encima si no me falla la memoria con subida de sueldo. Yo llevo siendo muy crítico con Tavares este año, yo he visto una bajada de rendimiento alarmante y sigue con sus desconexiones, en el momento que le pegan y no pitan se va del partido y en ataque el juego no es fluido. Si a eso le sumas que pones a Llull en el quinteto y nos pasa demasiada factura.
Joder menos mal que hay alguien escribiendo por aqui sin ser un hater de mercadillo. a mi me parece una gran renovación, te garantizas al PIVOT MAS INTIMIDANTE DE EUROPA, QUE NO SE NOS OLVIDE, y mientras hay tiempo y tranquilidad para buscar un pivot de futuro que le coja el relevo en un par de años.
Ya ves, un dia mas los directivos del Madrid tomando decisiones sin consultar a los miembros del foro….un desproposito…..
+100
Al 100% contigo. Mi aplauso.
@david: No es el pivot mas determinante de Europa ya, es Lesort y sino te ves el partido del otro día o los 20 anteriores de cada jugador y me cuentas. Ni siquiera cambiaría al Tavares de este año por el vesely de este año. Hablamos de 5 laaaaargos años. Es una locura firmarle esto se mire por donde se mire.
@javier: por favor hacer comentarios en esta página se está volviendo complicado, deberías poner cartas al asunto
Una opinión fresca dentro del incendio que ha producido la noticia. Vamos a ver que opinan este fin de semana los agoreros…
Menudo error esa renovación por cinco años y esa pasta, cada año Tavares va a ser menos diferencial, ya se ha visto en la final four. Espero que esto no provoque reducción en otros puestos, porque para mí ese contrato debería ser para Musa el año que viene y para Mario este
Claro que va a provocar la reducción en otros puestos. El fichaje «melón» del canadiense es prueba de ello.
Veremos a ver lo que cobra el jugador venido de Rusia, en Rusia pagan una pasta y no creo que venga por dos duros. Me desilusionada la gestión del equipo, cada día echo más de menos a Laso. Desaparición total de los jugadores de cantera que pueden equilibrar presupuesto y además son muy buenos, pero no se les da paso y se van a la Ncaa, a Alemania etc…
Es muy fácil:
Tavares se iba. Suicidios en masa
Tavares renueva 5 años: suicidios en masa
Hagan lo que hagan los directivos: suicidios en masa.
Parece que el contrato lo pagáis vosotros.
Si tavares se iba no habría suicidios en masa por qué eso querría decir que poirier se quedaría.
Más que suicidios , sería un holocausto, si encima de tavares ,poirier tb se iba…
Y qué un jugador como tavares , siendo pívot , con lo que conlleva alguien de su envergadura ( lesiones , sobre todo rodillas o tobillos) esperemos que no pase nada de eso por qué sino nos lo tendremos que comer con patatas
La gente da su opinion. ¿No se trata de eso?. Las reverencias se hacen en persona, no por escrito.
🤣 que bueno.
+100
Error de los gordos a mi entender.Le doy dos años medianos como mucho.Luego a ver quien se lo saca de encima.Y personalmente me parece un pivot muy limitado en ataque.
Parece obvio que a más años, menos dinero en cada uno. El mesonero es muchas cosas, pero tonto no.
Yo si veo a Tavares a nivel Top 3 de pivots en 3 o 4 años, no tiene grasa, se cuida, es ágil y ha sabido mejorar facetas.
5 años suena duro, pero cupo de nivel asegurado.
Luego una lesión fortuita… La tuvo Llul con 27, con eso ya no se puede contar. Además están los seguros.
Para mi buen movimiento, aún con el hándicap que 5 años es de locos.
Esta claro que los que estan al mando no tienen ni idea de baloncesto, desde hace años, ya no recuerdo, (10, 11…) la sección va a la deriva si ton ni son, un verdadero desastre cuatro finales de EL perdidas y solo 3 ganadas… y no quiero hacer sangre con la ACB y las Copas del Rey… que tiempos aquellos en los que lo ganabamos todo…
Muy buen comentario número 14. Los que llevamos siguiendo a este equipo desde hace TIEMPO, recordamos muy bien lo que fue el Real Madrid de baloncesto durante muuuuuuchos años: un equipo mediocre en España y de medio pelo en Europa. Jugábamos la copa ULEB, que a nadie se le olvide. Y nos eliminaban en cuartos de final de playoff ACB. Tuvimos un ratito a Sabonis, y después de él…la nada. Y ahora 7 finales de las últimas 10 ediciones. Cimentado además en un entrenador y jugadores nacionales.
Ahora mismo no hay jugadores nacionales de nivel, así que se intenta retener a los cupos. Estoy de acuerdo con la mayoría que 5 años es una barbaridad para un tío de su tamaño, que ya este año ha demostrado bajón físico, pero creo que despido vergonzoso de Laso aparte, se han hecho las cosas relativamente bien en la última década.
Pd: el fichaje del yanqui chupón de Rusia me parece dantesco.
Yo es que solo recordar la época de Messina se me ponen los pelos de punta.
Y kyle guy?? Algunos lo dan por fichado,,,
Creo que el R.M. y Tavares han encontrado un punto de acuerdo en una aspecto fundamental para el jugador: la estabilidad familiar. A cambio, Tavares ha aceptado una oferta del club inferior en lo económico de lo que recibía en otros lares. ¿Queremos pagar a los jugadores con cacahuetes? Es que con la fiscalidad española no hay forma de retenerlos de otra manera. Y, además, es que Tavares es cupo, y cada vez hay menos cupos con la calidad para jugar de titulares o por lo menos ser el octavo o noveno jugador de una rotación. De aquí unos años, Tavares seguirá teniendo una envergadura de 236 cm, y seguirá siendo cupo.
Y no me gusta que le hayan firmado cinco años, pero me parece que haberle dejado escapar habría sido bastante peor noticia. ¡Ni siquiera está fichado Garuba! ¿Habríamos ido a por Ibaka? ¿Qué habríamos hecho con Balcerowski ya firmado por Unicaja?
Tampoco hay manera de saber si su menor rendimiento este año ha tenido que ver con la edad o con los problemas de salud que ha padecido. ¿Alguien se imagina a Tavares jugando en un equipo griego o en un turco con el mismo buen trato que reciben los jugadores de estos equipos? Es que perfectamente nos lo encontramos en la Euroliga con otra camiseta y durante dos años nos destroza.
No sé si es poco o es mucho, en una cuantía que desconocemos, y hasta en unos años de los cuales estamos seguros.
Esto es la ley de la oferta y la demanda. Si en otros sitios le ofrecen más. Pues es normal que tengas que ajustar la oferta. Y eso sin saber si hay equipo de Oriente Medio aún, imagino que Mónaco, griegos, turcos e italianos le ponían más pasta e igual de años.
Cómo estará en uno, dos, cinco años… sino sabemos cómo estará el equipo para los play off que empiezan mañana.
Todo cambia tan rápido. Y se ajusta a posteriori para emitir si ha sido o no una buena inversión/apuesta.
De momento con todos los pivots de Europa me quedo con él. Aunque pite el francés mazado, gracias a Hierrezuelo. Que el segundo pívot ha de ser diferente es un hecho.
Si a Reyes lo tuvimos hasta casi los cuarenta, no veo el problema. Se nos va el Chacho y Rudy. Y hay que traspasar capital y fobias a los que quedan.
«YouFirst Sports» tirar del hilo, y sabreis el porque de renovaciones incomprensibles y peleas del antiguo entrenador y directivo por jugadores a fichar (Tyus).
Madre mía, vaya contrato. Para es hubiese sido mejor dejarlo ir.
Edy habrá dicho, o me dais esto o me largo .. y se lo han dado. No me parece mal pero creo que ya no es el pivot dominante de hace dos, tres años y dudo que otra vuelva a ser. Queda por ver cómo lo rodean y de momento XRM no parece nada ilusionante…
En Marca dicen 5 brutos por temporada,si fuera así se les ha ido la cabeza,han visto la final four?,aparte del rendimiento de Tavares se han percatado de que el Pana sólo con un pívot pequeño como Lessort nos ha pasado por encima igualmente?,ya no recuerdan los tiempos de Ayón donde no teníamos gigantes?,el mundo no se acaba sin Tavares,se cambia el modelo y ya está,en fin ya habrá tiempo para juzgar si se han equivocado o no,lo peor de Tavares no es que anote mucho menos,depende de sus compañeros,es que tampoco rebotea como antes y cuando recibe dentro de la zona le cuesta un mundo agarrar la bola y machacar.
Bufffff, alucino con esta renovación!
Me encanta Tavares, pero creo que vamos a acabar «odiandolo»
No éramos muchos, pero algunos ya decíamos en agosto del año pasado que lo mejor que podía pasar sería que no le renovasen.
El único aspecto positivo posible que veo es que mantenga el sueldo actual (siempre se ha dicho que 1,8 netos – 3,5 brutos) o suba muy ligeramente (2n – 4b) de tal modo que su renovación no supone aumentar presupuesto para el año que viene, o dicho de otro modo, que no tener que usar más dinero para pagar a Tavares el año que viene hace que se pueda invertir el dinero de su «no aumento de sueldo» en Hezonja, otros jugadores, o quién sabe si hacer la misma jugada con Poirier, (1,5n – 3b) y 4-5 temporadas, o incluso Mario.
Y el año que viene otra renovación multianual para Musa de 4-5 años.
El Madrid no es un club disfuncional como el Barcelona. Aquí el presidente no va dando a los medios información en vivo de sus movimientos. Es la diferencia entre una gestión profesional y una chapucera que se intenta enmascarar con exceso de información por parte de los medios.
Que si, que si, pero los 5M brutos por temporada que le van a soltar, bien escondiditos. Ahora véndenos la moto de que en el Madrid nadie cobra más de 2M. Vais a tener que alquilar el Bernabéu hasta los lunes por la mañana, lo del parquing parece que no va a salir como estaba previsto.
Algunas veces hablamos por hablar. Y eso es tú caso. No sabemos el contrato que le han hecho. Y tampoco lo que cobrará cada año. Conociendo al Madrid, seguro que harán un buen equipo.
Qué valor tienes Quimet!!!
Le pagaremos con lo que saquemos de alguna palanca o de Barça studios!!
Pues ahora sí que va a haber alguien que cobre más de 2 millones,cuando pasa pues se dice,cuando no no hay que invertárselo.Lo que tengan que alquilar el Estadio o los problemas del parking son problemas del club,si hace algo mal que lo pague o que lo haga bien,por ese lado la mayoría no somos sectarios,si alguna vez saliera algo de pagos extraños lo mismo,nos gusta que gane el Madrid pero hasta ahí,si le tienen que sancionar que le sancionen,devoción al club la justa.
Tenéis una plantilla de 13+3 y el presupuesto más alto de Europa de más de 42 millones y nos queréis hacer creer que nadie está por encima de los 2M. Pues vale.
A mi en realidad me importa bien poco lo que vaya a cobrar Tavares y me parece lógico que sea el mejor pagado del equipo siendo el mejor pivot de Europa, lo que me molesta es la hipocresía de algunos. Si esto lo hiciera el Barça, saldría el iluminado de turno a decir que sobrepagamos a los jugadores. Por otra parte, me sorprende la cantidad de expertos en economía que florecen cuando fichamos a un jugador y en cambio ahora nadie sabe a ciencia cierta los números exactos de la operación.
A mí la cuestión de presupuesto me importa poco y menos presumir o disimular de los millones que se gastan pero tampoco nos inventemos datos,el Madrid tiene una plantilla de 14 más Hugo,son 15 y según se dijo el presupuesto ya no es de 42 millones si no de 29 para la plantilla y 3-4 para el resto de entrenadores,técnicos y demás,con esos números es fácil deducir lo que puede cobrar cada jugador,el Barça éste año tiene un presupuesto mucho menor aunque para eso ha tenido que rescindir contratos sabiendo que al final les tocará pagarlos casi en su totalidad,me da igual lo que decida cada uno pero la realidad es la que es.
Que sí Quimet que sí, que cuando tal pagarle a Mirotic lo que le debéis.
@Mc_Enroe 8 es todo más sencillo, lo que pasa es que los periodistas y para ser más exactos los españoles y los que siguen la actualidad del Madrid de baloncesto saben perfectamente los números y los salarios de los jugadores simplemente tratan de no profundizar en el tema y no publicarlo, el por qué? Eso es otra cuestión. Saludos
No les daba información sobre el fichaje de Mbappé diciendo que estaba hecho hace 2 años?? Ya se te ha olvidado el ridículo de su coro mediático de periodistas?
De cuánto dinero estamos hablando, porque hay diferentes informaciones.
En algunos sitios dicen más de 4 millones brutos y en otros más de 5. 12,5 millones netos por cinco años, no sé cómo verlo, el tiempo dirá si es una gran operación o no.
Si la renovación de Tavares conlleva perdida de poderio de la sección e hipotecar el futuro de la misma, en lo deportivo y economico. Horrible. Y es lo que nos tememos.
Que es una pieza codizada y que el proyecto debería ir encaminado hacia el si. Pero a cualquier precio.
Seguramente ahora entenderemos mucho mejor alguna salida y alguna llegada de perfil bajo.
Si se confirma la rumorología de las salidas y de las llegadas y con poco margen de maniobra en lo economico me da que salimos perdiendo de largo.
Quizas uno de los problemas de gestión es que tres piezas fundamentales y codiciadas termiran contrato a la vez. Error. Saludos
Subida de años a cambio de menos ficha de lo que ofrecían otros.
Hay que tener en cuenta de que NO HAY CUPOS de calidad. Con Tavares y, si viene, Garbanzos, tienes dos para varios años. Junto a esos dos más lo que dure Lull y lo que pueda seguir gente como Abalde, Eli… y los jóvenes que vengan…
Por eso el tema Mario también es especial en este sentido.
Mira el baesa con Brizuela y Parra, por ejemplo….
Si los hay, se necesitan 4. Tienes a Llull un año más seguro, abalde y Ndiaye. Ndiaye parece un jugador bastante potente para dentro de dos o tres temporadas. Hezonja, pese a los problemas en el tiro recientes da un rendimiento top en ambos lados de la cancha. Luego podrías ir a por alguno de los muchos cupos que quedaban libres: dimitrijvic, smits, balcerowski,…o jugadores jóvenes como Núñez o Garuba.
5 años de contrato, de los 32 a los 37, en el año que ha empezado a dar muestras de retroceso físico. El contrato anual más importante de la plantilla. Han hipotecado la sección.
Si viene garbanzos no sé si tendremos cupos para varios años, pero al menos tendremos para un buen cocido (perdona, sé que ha sido el corrector pero entre tanto pesimismo me ha hecho gracia)
Gran pívot garbanzos, lo siento no pude contenerme. Se que fue el corrector.
@base escolta, espero que traigan ya a garbanzos… sería un fichaje atronador.
Ya me estoy relamiendo con sus jugadas.
Obviamente con Garbanzos como pívot deben ir muchos balones a la olla 😋.
Obviamente no me creo que si el Madrid ha firmado un contrato de 5 años a un pívot de 32 y de 2.20m sea por el salario que han puesto en Marca. Apuesto por lo que han comentado los compañeros de una bajada del sueldo pretendido a cambio de años, vamos, lo que hacen otros equipos a mitad del contrato firmado, prorratear para tener más líquido en caja para poder acceder a los fichajes que se necesitan para la necesaria renovación de la plantilla.
Un saludo a todos.
Estamos hablando de auténticas mega empresas. Como aficionados podemos hablar de gustos, ideas, filias o fobias. Pero seguro que en el contrato hay multitud de variantes, flecos y salidas que benefician a cada parte según la situación.
En lo estrictamente deportivo lo podemos valorar pero en lo contractual creo que no tenemos información.
Alguno palma…sale en marca más de 5 kilos brutos al año
Otro error garrafal de la directiva… Dándose un tiro en el pie y casi en los dos, cómo puede ser renovar a Edy durante 5 temporadas?!?! Estamos locos o qué?? Y para colmo se va el mejor pivot de esta temporada que habiéndole subido un 5% su sueldo actual hubiera firmado, sigan sigan, volveremos a los tiempos antes de Joan Plaza y los fichajazos que hacían… Sólo Lessort se comió a las dos torres del Madrid él sólito y encima ficharan a Motley, el PAO va a dar mucho más miedo el año que viene, hay que bajarse de la nube ya!
He defendido la actuación del Madrid en los despachs en la última década, en la que creo que se ha trabajado muy muy bien. Pero este contrato es un auténtico disparate, tanto por la cantidad que se le va a pagar a Tavares (que inicia su declive) como por el número de años, que va a hipotecar la sección. Ya veremos las prestaciones del jugador a partir del segundo o tercer año de contrato. Nefasta operación del Madrid
Yo creo que hay que esperar a conocer las condiciones exactas del contrato. No creo que el club haga locuras, cuando hace tiempo se ha distinguido por la buena gestión. Igual es un contrato decreciente, que ahora permite afrontar otras operaciones como Hezonja, Lorenzo Brown o un 5 móvil y tirador.
Buenas tardes.
Al bueno de Edy le han hecho fijo como al perro-portas del chiste. Veremos si, a partir de ahora, ladra o no.
Un saludo .
Al hilo de la noticia, se comenta que Diagne se va a la NCAA. Es que es terrible, así no hay manera, parece que olvidamos la tremenda competencia a la que hay que hacer frente. Luego está el tema de los cupos que no hacen sino encarecer salarios, además de que se trata de una normativa escandalosa desde el punto de vista constitucional: ¿Cómo puede ser que Brown siendo español tenga menos opciones de trabajar en un equipo ACB que un extranjero siendo cupo? Además, la normativa de los cupos es totalmente asimétrica, porque sólo exige a contratar a los clubes, pero cuando un club desea firmar a un jugador con condición de cupo, lógicamente, si éste quiere irse a trabajar a los EE.UU. no hay nada que le retenga.
Por muy desagradable que sea haber firmado a un jugador hasta los 37, me gustaría saber qué alternativas quedaban para reemplazarle con jugadores JFL. ¿Ibaka que es más viejo? ¿Diagne que se va a EE.UU.? ¿Fran Guerra? ¿Traemos a Sebas Sáiz desde Japón? ¿Garuba que exigiría más dinero por fichar a sabiendas que se ha vuelto imprescindible?
No había soluciones buenas para JCS sólo las había de menos malas.
Otra cosa, en el AS se dice que Brown no va a firmar por el RM. ¿Alguien sabe algo?
Se exigen 4 cupos en la convocatoria de 12. No tienen por qué ser pívot.
El Madrid podría decir: tengo a Abalde de ficha 12, renuevo a Llull a la baja de 11. Necesito 2 más:
– renovar Hezonja
– retorno de Garuba y/o Núñez
– fichar a dimitrijvic (parece que va a Milan), smits (va a Efes), balcerowski (va a Unicaja),…
– vildoza si sale de pao.
Opciones había muchas, yo entiendo que el club piensan que Tavares es mejor que el resto. Viendo los últimos 4 años si, viendo el último no lo sé, y pensando de aquí a 5 años me cuesta creerlo.
A Poirier se le ofreció lo mismo en la copa , con 0’5 brutos mas quizá llevaba renovado desde antes de semana santa (pasar de 2 a 2’5). Si de verdad vuelve Garuba, supongo que cobrando sobre 2, nos quedaría al menos 1 millón para un tercer pivot sin gastar ni un euro más en la posición.
En el primer punto tienes razón, no es preciso que los cupos jueguen de la posición de cinco. Luego, el resto de jugadores que propones no sé si sé si sería igual o más difícil de tenerlos en la plantilla, me refiero a Mario, a Garuba o Núñez. Si estos tres estuvieran firmados, a lo mejor no se habría tenido que asegurar a Tavares.
En Grecia y Turquía, al igual que Rusia, los cupos completan el equipo para la liga local.
Ahora ya nacionalizaron algún jugador, pero la mayor parte de nacionales son de relleno.
En Madrid podía haber un tercer quinteto Samar, Llull que sigue, Abalde, Ely, Sylla, por poner un ejemplo.
También se puede valorar un Birgander como 4’5
Más lógico y prudente fuera dar a Poirier los dos netos y completar el 5 con Trevion y Koumadje, que el año próximo ya estará a la altura de Edy
Yo creo que esa era la opción. Pero dice por ahí maestro que Hezonja no sigue. Mejor tres pívot, que que uno mayor, iniciado ya el descenso de rendimiento, y muy caro. A mí Garuba (2’2)+Trevion Williams (2) + balcerowski (1’5), me gusta más que lo que vamos a tener.
Te permite darle a Mario el salario que busca y retener un cupo de élite.
Pero parece que va a haber cambios y no para bien.
Prolongar a Tavares para tenerle como cazamoscas en defensa y un mero bloqueador en ataque…hasta que no fichen a un entrenador en condiciones, se va a dedicar al correcalles habitual. Para delante y para atrás hasta que su físico o los árbitros lo permitan. No comprendo otorgarle un sueldo de super estrella, si no hay sistemas ofensivos para que destaque ni defensivos para protegerle.
Laso, primero; Mateos, después, hubieran convertido a Sabonis en un tipo intrascendente. Si Aíto cogiera al caboverdiano, la hostia en lo que se hubiera convertido. Menudo milagro hizo con Dueñas
Hola,
dueñas a día de hoy no podría jugar.
¿ ves a Dueñas en un baloncesto donde te pueden poner de 5 a Smailagic, Costello o gente que tira de tres con% tal buenos?
Extrapolar épocas es complicado. Igual que Romay estaría en LEB hoy, con todos mis respetos para él.
Tavares es diferencial porque es enorme, y es muy rápido para su altura.
Y en el otro lado, a favor del bueno de ROberto, al que tuve el placer de enfrentarme, tenía muchísima mas calidad que Tavares, mucha mejor mano, lectura del juego ,todo…
El se refiere que Aitor fuera entrenador del Madrid en estos años atrás, y lo que hubiera sacado de Edy.
Yo también me planteo si Lolo y Laso hubieran cambiado épocas…. Fijo que Llull hubiera sido otro mejor, porque Lolo no le deja crecer la capa.
En lo de Romay, te has pasado. Si Fernando nace en esta época con el entrenamiento y la alimentación actual, ojo con el, de patoso y lento nada. El era delgado, sería rápido y pondría más tapones que en su época.
Alguna vez puso un par en la misma jugada al mismo contrario, que se lo digan al 5 de Maccabi,
Romay es de carácter bonachón y con esos andares torpes, que dan una imagen equivocada de lo qie eea de jugador. había muy pocos pivots a los qie les gustase jugar contra él….es imposible comparar épocas. Si no llegamos a saber lo que hemos visto de Jokic, jamás pensaríamos qie podría ser un jugador NBA, y muchísimo menos así de diferencial…(y no quiero comparar a Romay con Jokic)
Buenas encestando
Alguien recuerda la última vez que Tavares anotó una canasta lanzando un gancho a 2 metros o jugando de espaldas tras pivotar? Insisto que su rol es de mero cazamoscas en defensa + bloqueo y continuación en ataque, así como rebañar/palmear lo que salga rebotado cerca del aro. Esto no da para justificar el sueldo de mega estrella. 7 años en el club y apenas de ha ganado 3 ACB, 2 Copas y 2 Euroliga (casi todo acumulado en primera temporada en la que llegó en Otoño y donde estaba Doncic). Este tipo es diferencial para fases regulares, pero no es determinante para titulos/finales y si no me remito a las 3 ACB, 4 Copas y 2 euroligas (3 Final Four) pérdidas. No cuento las Supercopa porque es un invento de pretemporada
Me queda claro que lo de rejuvenecer la plantilla o no se contempla o queda para mas «adelante».
Amo a Edy, pero esto es excesivo. Se ha asegurado tranquilidad hasta la jubilación cual funcionario, a costa de hipotecarnos hasta tan lejos que no se ve el horizonte. Solo espero que, al igual que los viejos rockeros hace un año justo, incluso con el cuentakilómetros pasado de vueltas, alguien le dosifique con sapiencia y nos sea útil dentro de 4 años cuando llegue el día D y la hora H.
Esto y lo de XRM son maniobras que parece que tuvieran preparadas para publicarse en medio de la euforia de un nuevo entorchado para que no se cuestionasen demasiado, y que sin embargo, en la resaca del varapalo están escociendo el doble. En fin, que mañana hay semis…
Yo recuerdo un partido suyo contra nosotros, cuando era muy joven, y creo que estaba entrenado en gran canaria por Aito, que nos hizo ya mucho daño. En el Madrid de Laso y Chus, el único pívot que tenía pases era Felipe porque se jugaba mucho al spanish system, en el cual solo los 4 españoles de nacimiento tocaban bola (hay que recordar los últimos meses de Mirotic en una esquina a lo Hezonja sin oler el balón en muchas jugadas).
Ahora hay mucho defensor del Senado, pero las grandes gestas fueron con extranjeros al mando (noccioni, carroll, Doncic, thompkins,….). En las finales en las que Llull, el chacho y Felipe se erigian como líderes supremos solíamos caer.
Tranquilo, que muchos eso no lo han querido ver y con el «cuanto nos han dado», «el increible Llull» y «el clan de la barbacoa» tienen todo hecho.
Cuantos buenos jugadores han pasado por aqui y se han ido aburridos porq no les daban bola y veian lo que el embajador Reyes y sus subditos tenian montado en el vestuario.
¿Imaginais a un Ataman o itoudis dejar entrar a Reyes a arengar y regañar en el vestuario a los jugadores en un descanso como ha pasado este año en algunos partidos?
esto explica muchas cosas. Parece que la sección de baloncesto del Madrid es un poco cortijo.
Precisamente ayer me dediqué a buscar las estadísticas de todas las finales de Euroliga jugadas y los números de Llull fueron deleznables. En especial, el 2014 con unos maravillosos cero puntos para 35 minutos. De hecho, el único que presentaba nuenos números fue el Chacho. Rudy, a la par que Sergi, minutadas y pésimos % de tiro.
La prensa amiga ha creado un relato falsario vergonzante. Las supuestas leyendas no lo han sido como tal en lo práctico. Los títulos los han dado los foráneos y actores secundarios, pero claro, en los highlights, las mandarinas y tirarse por el suelo, vende mucho
Y lasito tela, recuerdo un partido tras una copa del rey ganada con un gran carroll y un pésimo Llull, que carroll salió 7-8 minutos, y tuvimos a Llull Superstar con un usage tremendo y tirándose todo. Noccioni no olía bola salvo aquella (creo) EL que se la sacó a lo bestia. De normal suplentazo de un Baulipe que nunca fue mejor jugador que él. Luego el año post chacho, cuando Llull se chachizo y se tiró desde la copa del rey que ganamos gracias a un juego muy coral, a destrozar el juego del equipo con mil tiros por partido o a pasarla en el último segundo a otro jugador. Acabamos el año haciendo el ridículo en ACB con los compañeros totalmente fuera de juego porque el lo valía.
El relato de carnicero y compañía es porque se toman algo juntos en las Rozas o Pozuelo, y son amiguetes. Obviamente sin leyendas, han hecho mucho por llevar al equipo a competir por todo. Pero hemos perdido muchos títulos porque no han dado la talla. Y generalmente en las finales, los buenos eran los foráneos. Cuando han sido ellos más protagonistas, hemos palmado casi siempre.
Y si miras los números de Reyes igual de malos.
Recuerdo una Euroliga, creo que en Madrid, que valoró negativo en semi y en la final
Disparidad de opiniones, pero es lo que hay. La Fiscalidad turca o griega, la de Monaco… Es lo que tenemos para negociar. No tengo ninguna duda de la profesionalidad de Tavares, asi que lo mejor es ir año a año y no pretender ser Aramis Fuster. Los veteranos se van, Rudy, Chacho y Caseur. Es evidente que hay que rejuvenecer la plantilla pero tambien necesitas esa experiencia, y ahi van a estar Tavares, Campazzo, y esperemos que Deck, la virtud es el balance. Igual 5 no es ideal, puede ser, pero el tio se lo va a currar, y con esto tambien mandas una señal, aqui hay proyecto y estabilidad. Veremos Hezonja como lo ve. En cuanto a la plantilla, si esta Garuba, hara falta otro 5, perfil bajo. Es el momento de darle mas minutos a Ndiaye, y si Diagne se va como dicen, pues a seguir confiando en los que vengan de abajo. Dejemos los dramas de lado, hay gente que se haga lo que se haga parece el protagonista de una novela turca
La ficha anual de Tavares está mucho más cerca de los 4 millones brutos por año que de los cinco…
Ni siquiera está entre los seis que más ganan de la Euroliga…
Pero si que lleva aumento respecto a lo que cobraba ahora no? De cerca de medio millón como poco no?. Se que Tavares nos ha dado mucho pero yo creo que financieramente no es una buena operación ese contrato. Ojalá me equivoque y me equivoque mucho.
Sí, claro que ha subido su salario
Claro? su rendimiento ha sido claramente inferior esta temporada, adios muy buenas…
La Resistencia afirma que son 5M brutos
Cómo lo van a saber ellos si no pueden hablar ni con el jugador, ni con el agente ni con el Madrid?
Claro, claro; La resistencia, ese afamado medio de comunicación famoso por su seriedad, neutralidad y profesionalidad, que siempre habla desde el conocimiento y no desde el fanatismo.
Eso sí que me resulta raro, 5 millones sería una subida brutal y encima contrato de 5 años sería un contrato sideral para alguien de 32 años.
Javier, entiendo que está todo muy reciente y será difícil, pero ¿sabes si son 5 años asegurados o algo del estilo 3+1+1?
De acuerdo Javier però ninguno de los 6 que le preceden tiene un contrato de 5 años con el salario garantizado de más de 4 millones de € brutos año. Por lo que en el global de 5 años creo que si estaria en el top 5.
En fin que el agente se lo ha currado muy bien. Le soluciona la vida para 5 años, y de hecho para el resto de su vida, en un club saneado con muchas garantias de cobrar
No ganamos para sustos. Que si Hezonja no quiere renovar , que Porier tiene oferton , que fichamos a uno que no conoce ni Cristo , se nos va Demin , y cuando pareciay que teníamos una buena noticia, 5 años de contratazo.
La verdad que el Madrid da un juego descomunal.
A ver Tavares se cuida , no ha tenido lesiones y no ha tenido mucha carga de partidos hasta llegar al Madrid , pero 5 años son muchos años .
Por ver el lado positivo, tenemos a Tavares , aver si nos vamos a quejar y todo. Y por otro lado , aviso para navegantes , esos que tienen que renovar en breve , aquí se cuida al jugador comprometido, y muy bien.
A ver como sale la cosa. Lo que parece claro es que el Madrid tenía rival para llevarse a Tavares . Y rival de entidad.
Pues parece que hay un periodista griego que se atreve a dar otros números, dice este periodista que el salario de Tavares va a estar más cerca de los 3 millones netos y que el Madrid rompería la escala salarial y la regla de que ningún jugador ganaría más de 3 brutos por temporada
Eso no lo cree ni el griego que lo escribió. Si fueran 4 brutos, cosa eu seguriría sin cuadrarme, también se rompería la escala salarial del Madrid, cuyo techo no eran 3 brutos, sino 3,5, ósea 2 netos.
@Velickovic y @Berlinnn en Marca hablan de por encima de los 5 millones brutos por temporada y se acerca a los números que ha publicado el periodista griego, yo no tengo por qué dudar de estas informaciones, vosotros no os la creéis por que queréis pensar que se ha quedado por menos dneros pero viendo como está el mercado y que se da por segura la salida de Poirier al Efes, el Madrid no se puede permitir la salida de sus dos 5 a la vez y Tavares y su agente han sabido sacar el mejor trato posible
Yo tampoco tengo porqué dudar de la información de Ricardo González en As (para mi, junto con Blas, quien más y mejor información tiene del Madrid) o de Maestro.
Que está claro que aquí cada uno se cree lo que le interesa. Pero por poner las cosas en contexto, Poirier a Efes se está hablando que firma por 3 años, no por 5. Una cosa es que te den un salario top, pero contrato corto; o contrato largo pero salario menos top. Pero lo que no tiene ninguna lógica es que te den salario top y contrato largo. El Real Madrid no hace ese tipo de movimientos nunca. Que igual empiezan a hacerlos este verano eh. Pero…
Que han roto la escala salarial que tenían tallada en piedra hasta ahora es obvio.
Ahora, pensar que le van a dar a Tavares 3 netos y 5 años de contrato (viniendo además de los 3 brutos, prácticamente duplicándole el suelto) parece poco creíble.
Buena noticia. Mi felicitación Javier Maestro por la exclusiva. No se porque tengo la impresión que el próximo en renovar será Super Mario.
Buenas tardes.
Pues para mi es una grata noticia, renovamos al mejor pivot de europa y jugador franquicia para cualquier proyecto.
Es diferencial, en líneas generales, podrá tener algún mal que otro partido por debajo de su rendimiento habitual, pero no es una constante.
Seguro han habido temporadas, en que ha tenido un rendimiento excelso y no acorde a su ficha.
El Madrid ha logrado juntar a jugadores que han tenido un plus de rendimiento lo que les hacen ser primeras espadas en otros tantos equipos y esas prestaciones provocan una subida de caché cuya actualización hacen difícil poder mantenerlos juntos.
Un saludo
Bueno, pues primer «problema» resuelto.
Tal vez se vean excesivos, pero yo sinceramente, no lo veo mal. Cómo bien dice Javier, no es un jugador con mucho rodaje en sus primeros años, y no tiene el desgaste de otros jugadores.
Físicamente está bien (alguien espera que se mueva como un jugador de 1’90?)
La cuestión para mí es cómo se resolverá el siguiente «problema»: Hezonja.
Si optan por algo parecido a Tavares, te garantizas una base (Campazzo -Deck-Hezonja-Tavares) para muchos años (uniría a Musa, la próxima temporada).
El otro «problema» a resolver: tema cupos.
Si como se dice llega Garuba (implicaría la no renovación de Yabusele?) daría algo de frescura y sabia nueva. Ojalá Hugo se quede en dinámica del primer equipo (pero con opción de jugar, no de agita toallas) y con Abalde y Llull cubres este tema (y ver si Alocen sale cedido) pero a largo plazo no habría para cubrir este punto.
Los del foro somos muy listos y los que se suponen que saben, son profesionales de esto, cobran por ello y encima ganan bastantes títulos son muy tontos e inútiles … un clásico español .. y si hoy se anunciara su fichaje por Pana, Mónaco o Fener… 300 comentarios rajando … oferta y demanda y luchando contra una oferta con ventajas decisivas como la fiscalidad … en 5 años obviamente su salario es más bajo que renovación en 2 o 3….no puede ser que en el año 4 y 5 por ejemplo… Tavares sea el 6 hombre y el 5 suplente ??? Por ejemplo !!!
Bueno pues entre nosotros hay de todo,yo con esas ofertas de Poirier ahora y la supuesta de Hezonja les diría adiós sin problema,si Fener se lleva a Tavares con 3 millones al año lo mismo,hay términos medios en todo,se buscan otros jugadores y ya está.Lo de Tavares no me va a amargar,ahora bien me parece excesivo viendo su rendimiento de éste año,veremos en la eliminatoria contra el Barça lo que pensamos cuando acabe pero es que aún así son 5 años más.
Fournier parece que vuelve a europa, me parece un pepino de jugador aquí. Pero vamos, implanteable teniendo ya la apuesta low cost.
Olvidate vamos a low cost
Sería alguno de los críticos con esta renovación tan amable de decir que hubiera hecho si Poirier sube a su despacho y dice q se va si o si ?
Aprovechando lo de Diagne me hago una reflexión: Si vamos a tener entrenadores (como el anterior o como éste) que no confíen en la cantera y no los utilicen ni en partidos ACB. Y si los canteranos se van a ir con 16 años a USA… ¿Entonces para que queremos una cantera? ¿Únicamente para conservar sus derechos cuando vuelvan en caso de haber fracasado? ¿Ésto sale a cuenta?
Aún así sale a cuenta.
Formamos cupos.
No cupos cualquiera. Cupos blancos.
Cobramos por ellos casi siempre cuando se van.
De algunos conservamos derechos en caso de retorno.
Y cuando de todos los que se han ido (Miller, Izan, Juanito, Garuba, Vukcevic, parace que ahora Demin, Bonsjakovic y hasta Diagne) retornen, tendremos los cupos que ahora como nacionales no tenemos.
De momento éste año viene Garuba.
El año que viene, que termina contrato Yabu, espera que no sea Vukcevic quién retorne.
Dentro de 3 años igual estamos hablando de Juanito.
Y dentro de 4 años, tal vez de Izan.
El Madrid del futuro no se va formar a base de «Abaldes».
Lo será a base de canteranos retornados de NCAA/NBA.
Los tiempos son así.
Hay que adaptarse.
Pues muy sencillo, se firmarán contratos para asegurarse un pago de cláusula para evitar estas situaciones.
Imagino que en alguno de los casos (sobre todo los extranjeros) vendrán con algo de este estilo.
Luego podemos entrar en el debate de si al ser menores, deben tener ésto o no…
Son contratos de formación y manutención, a costa de que el Madrid tenga sus derechos y alguna compensación de la ncaa que se lleve al jugador. Ya vemos los salarios que pueden pagar, más universidades se forran con la TV, marketing y entradas. Si tú a los 18 te vas a usa, se pasa el coste, si firmas mantener derechos post Ncaa los rebajas un poco. Si pillas 300.000 por jugador, te sale a cuenta. Al final habrá que llegar a un acuerdo, porque a todos les interesa. La Ncaa ha empezado a pagar porque se le estaba escapando todo el talento.si se van a llevar además 60 jugadores de Europa al año, tendrán que compensar algo.
Resumen de noticias/rumores del día, que viene muy cargadito:
1.- Renovación de Tavares: entre 4,2 y 5 kilos brutos.
2.- Fuga de jóvenes talentos a las universidades americanas: Diagne, Jakucionis, Demin…
3.- Hugo podría seguir en el Madrid una temporada más.
4.- Lorenzo Brown: NO firmará por el Madrid y se acerca a Fener que ha subido su apuesta.
5.- Chris Jones: cerca de firmar con Partizan.
6.- Poirier: firmado por EFES
7.- Garuba está cerca pero no seguro…
8.- Guy, ¿interesa o no después del tema del canadiense Xavier Rathan-MAyes?
Con todo esto, Diagne no será el tercer 5 del equipo y habrá que buscar algo bueno, bonito y barato (y si es posible con tiro) para complementar a Tavares y puede que a Garuba.
Respecto al base acompañante de Facu, si Lorenzo no viniera, con Chros Jones a punto de irse a Partizan, Montero firmado en Valencia…, no sé qué buenas opciones habría ¿? Se hablo de Nico Mannion…
Dice Ricardo Gonzalez en As que buscamos un base/escolta defensivo, ya que desde que se fueron Taylor y Hanga, ni ABalde, ni Causeur han dado lo que se esperaba….
Nico manion que dices eso sí que sería un bajón tremendo, un bluff de proporciones cósmicas.
Un panorama de mierda, hablando mal y pronto.
Te respondo yo, si me lo permites:
1.- Lo de Tavares, 4 me lo creo.
Años 3+1+1 me lo creo. 5 garantizados no me lo creo. El Madrid nunca filtra sus clausulas, ya pasó con Deck, Musa, Vukcevic o Garuba.
No me gusta, ni la subida de pasta ni siquiera los 3. Le hubiera dejado igual de pasta y un 2+1
2.- La fuga es inevitable con el dinero que están moviendo las universidades.
Pensemos que cualquier joven ACB a duras penas llega a 150.000
En el Madrid un chico como Eli debe estar entre 300.000 y 500.000, que no creo.
A Egor Demin le van a pagar 1.500.000
Y hay contratos mayores en NCAA.
Recordar que la FF de la NCAA es el evento televisivo de basket más visto en USA.
Mucho más que las finales NBA.
Franquicias NBA no llega a una por Estado.
Sin embargo todos los Estados tienen varias universidades compitiendo a nivel nacional.
La NCAA se estaba muriendo, con chicos saliendo al primer año.
Han permitido «patrocinios» y la NCAA revive.
Y para muchos años.
3.- Que siga Hugo es casi peor.
Que es muy bueno y todo éso, y yo no tengo NINGUNA duda que Hugo se va a formar mejor aquí que ene NCAA.
ABSOLUTAMENTE NINGUNA DUDA.
Pero Hugo se va a ir. El año que viene o el otro.
O sea, que si se queda lo único que va a servir es para no fichar éste año a Tyson Carter o Kyle Guy.
Casi prefiero que se vaya ya y nos planifiquemos como dios manda.
4.- Lorenzo no me lo terminaba de creer. No podemos competir con el 15% turco y es el último gran contrato de Brown.
No va a perder dinero.
5.- Jones me lo pedí el año pasado. este parecía imposible, pero mira tu que ahora sale que su clausula es baja: 300.000.
Antes no se decía nada de su clausula.
Qué cosas!!!
Igual es sólo para euipos EL extranjeros, vaya ud a saber.
6.- Me gusta Poirer, pero prefiero a Garuba.
Voy a contracorriente, con el amigo @Velickovic, pero así lo creo.
Gracias, Vincent, mucha suerte.
7.- Garuba está porque está firmado y sellado. Otra cosa es que quieran re-negociar.
Firmado estaba antes de irse.
Si JCS se pone cabezón Garuba tendrá que jugar por lo pactado.
8.- Guy interesa, pero sólo si recibe el pasaporte polaco.
Y no se sabrá hasta que Polonia dé la lista.
9.- XRM parece atar un chico para todo.
Puede hacer de base, puede hacer de combo anotador y puede hacer de especialista defensivo.
Especialmente barato no creo que sea. en Rusia se paga bien, aunque su equipo no era de los punteros.
pero entre vivir en Rusia y vivir en España, entiendo que por la pasta no habrá sido.
TOTAL, que tenemos 2 ROTOS IMPORTANTES que cubrir:
– BASE DE NIVEL TOP, que ahora mismo en el «mercado» sólo son Brown, Jones y Darius.
Todos más quw difíciles, por no decir imposibles.
– Ó base de FUTURO nivel top, que son Montero, que se va a VBC, y JUanito que en 2 años a lo más tardar, se irá a la NBA
AHORA MISMO TENEMOS UN PROBLEMA Y BIEN GORDO AHÍ.
– Escolta nivel TOP.
Se habla de Tyson Carter, se habla de Kyle Guy.
No se concreta a nadie.
MAL VAMOS.
Y un poco menos preocupante, pero no por ello menos importante, el sustituto de Rudy.
Que va a ser un niño que el año que viene se irá.
DEMASIADOS FRENTES ABIERTOS.
Yo hubiera atado, al margen de cómo acabase el año, a Montero, Badio y Guy/Carter.
Y ahora mismo estaría bastante tranquilo.
No lo estoy.
Estaba buscando tu comentario porque sueles ser del sector optimista. Pero también ves que todo pinta bastante mal y la verdad es que da miedo.
Yo también creo que XRM no puede ser muy barato porque en Rusia se paga bien. Yo creo que sí viene quiere decir que solo se busca un 1 suplente. Si se busca un 2, es aún peor,y es que Mario no sigue seguro como dice Maestro, y se cuenta con Musa y Abalde para el puesto de 3 suplente.
A mí los 5 años de Tavares me dan muy mal rollo, si encima es con subida, un disparate. En tal Xabier…. como fichaje exterior me deja frío, mal tirador, poco fiable,para eso me traigo a Badio del Manresa como tu has dicho muchas veces, qué es mas joven y seguramente bastante mas barato.
La confección de la plantilla tiene muy mala pinta, los jugadores interesantes caen con rapidez en equipos rivales y empiezan a parecer interesantes los jugadores low cost que se pensaban que podrían aportar en caso de que se renovase a todos. Pero con Poirier y Hezonja fuera.
Seremos competitivos al final, pero pfff, ahora mismo es un bajón tremendo de ilusión. Hay que esperar en que los jugadores respondan y podamos conseguir superar al Barcelona.
Sobre el sueldo posible de Mayes y jugando a ser adivino entiendo que debe andar por el de los veteranos,por debajo del millón,de lo contrario hubieran ido a por alguien más conocido,para mí no está sustituyendo a Hezonja,aquí sí que será más caro,si no a Rudy o Causeur más Alocén si sale cedido.A mí el que sean jugadores poco conocidos no me asusta tanto,en caso de no poder fichar a Lorenzo que a éstas alturas no me convence mucho la edad-precio,se puede buscar un buen base de fuera de la Euroliga,Henry,Darius,Jones en un equipo menor de Euroliga,Micic antes de llegar a Efes,son apuestas que acabaron saliendo muy bien,el mismo Campazzo,depende del ojo del que fiche que nunca tengo claro quién es y si lo hace sólo o con el entrenador.La plantilla será buena,el cambio de Garuba a pelo por Poirier estará muy bien si viene otro interior como ya hemos comentado,Tavares cada vez necesitará más ayuda y más minutos de descanso en partidos y convocatorias,en los puestos exteriores hace falta defensa,si Mayes va a ser el anotador el siguiente será más defensivo,la plaza y el sueldo de Hezonja sería para el otro interior.Hemos visto que con una gran plantilla también podemos perder, veremos la serie contra el Barça ahora,la próxima también será buena pero no asegurará títulos al igual que la actual.
Saludos
Korben, te agradezco la respuesta, tan completa como siempre.
No es que tengamos todos esos frentes abiertos, es que según pone @Javier Maestro en una de las respuestas de esta misma noticia, «Hezonja ahora ya es imposible que se quede»; si no le he entendido mal, el croata se va y otro gran problema a resolver (como pensábamos hasta hace pocos días que han habido «señales» en prensa por su parte)
Por recordarlo todo:
* Base reserva de «nivel» para alternar con Facu: si no viene Brown, difícil, difícil… Jones / Féliz / Miller-McIntyre / Mannion
* Escolta tirador: Guy / Carter / Jordan Loyd (he leído que se puede ir de Mónaco)
* Sustituto de nivel para Hezonja: Juancho / Colson / Sleva (no por el partido de hoy, lo propuse hace semanas) / Zach Leday
* Pívot para cumplimentar a Tavares y Garuba (si viene): Ibaka / Caboclo / Lauvergne …
Para volvernos locos.
El contrato es el que es, y si es garantizado en años y en cantidades, sin variables de rendimiento, en caso de bajar sus prestaciones siempre se puede tirar de la táctica del Barcelona con de Jong o Lewandowski
Gran noticia, como no podía ser de otra forma. Un jugador top de euroliga no se puede dejar escapar. 5 años los puede administrar bien.Su familia es lo primero para este gran jugador y eso lo estabiliza , y eso lo pone a jugar bien. Me recordáis a la cacería que hicisteis aquí con Llull hace años, hasta que os callo la boca.
Un poco de cabeza fría antes de emitir juicios de valor es un buen consejo.Ya veréis como Tavares hace que busquéis cueva. Aplaudo a Javier Maestro por sus opiniones y su primicia.
Con todo respeto,Llull hace tiempo que no calla bocas salvo por partidos muy puntuales y aquella canasta final del año pasado que fue su única del partido,de hecho jugó 8 minutos creo recordar,el domingo jugó 20,hace años que esta en un escalón muy inferior a los Micic,Larkin,Sloukas,Wilkebin,James,Brown,e incluso de sus compañeros de equipo Campazzo o Musa,otro día hablamos de espeleología en cuanto a cuevas y grutas.
A mi me parece bien…….entiendo que el hombre ira perdiendo minutos en el campo según pase el tiempo y se le rodeará de exteriores con piernas.
La gran cagada es no renovar a Porier en su momento. O eso, o van a traer un joven pivot de Rusia que haga el camino inverso a de Tavares.
En España compramos más gas que nadie de Europa en Rusia, y el Madrid va a comprar más jugadores de basket allí, que nadie también. Al final acabamos sancionados por USA y la UE.
Respecto a las cifras de Tavares cada medio ha dado la suya,yo suelo ponerme en el término medio,además creo más a Maestro que a otros,yo diría que son 2,2 netos,algo más de 4 brutos tal como dice,se le paga menos de lo que pedía pero durante más años,recordemos que a Causeur con 32 se le hizo un sorprendente contrato por 3 y con 35 por 2 que acaba ahora,la trascendencia de Tavares es otra pero sigue siendo excesivo en duración,supongo que la marcha de Poirier les ha asustado,era demasiado perder a las 2 torres a la vez,toca decir lo que ya se ha dicho aquí,de haber renovado a Poirier hace meses con una pequeña mejora la oferta de Efes no se habría producido y Tavares tendría menos fuerza para negociar,al final lo contrario y pagando de más.Bueno vamos a ver al renovado y espero rejuvenecido Tavares según el club contra el Barça,espero al menos que coja los rebotes,lo de meter ya va en sus compañeros,desde luego si le dan bolas a 4-5 metros del aro lo tendrá difícil,nunca ha sido lo suyo por tamaño.Creo que la marcha de Diagné nos va a favorecer,eso obliga a fichar un pivot ya hecho,no las tenía todas conmigo,igual si se acaba ganando la liga entrar en euforia de nuevo y hacen alguna renovación inesperada,por cierto veo mal la eliminatoria contra el Barça o la final contra Unicaja si llegamos a ella,desde luego Mateo deberá cambiar el chip,no se puede jugar con la hoja de cálculo a la hora de poner jugadores y quinteto además de servir de despedida a algunos,recuerdo que Reyes apenas jugó sus últimos partidos,no se pudo despedir en la pista como alguno dijo.
Siendo retorcido,con Tavares dentro de unos años diremos también eso de «hasta que el quiera,se lo ha ganado»?,espero impaciente,de momento parece que no pensamos eso.
Palo gordo, gracias mesonero, te has lucido.
A ver si te piras del Madrid de una vez
Según fuentes de Eurohoops, su salario neto anual se fijará en cerca de 3 millones de euros
3 netos cuánto serían en bruto?
Si que hay opiniones para todos los gustos. Yo os diría que sigue siendo el pivot más diferencial en Europa, aunque su año ha sido algo irregular, pero que le quedan 2/3 años al máximo nivel, no hay dudas. Los últimos, pues vete a saber, aunque el de gasol en el barca fue muy bueno, y creo que con 40. Yo, desde luego, estaría contento.
Gracias Lagarto. A veces pienso que tú y Super sois los que teneís más clarividencia en esta web.
Un saludo
Entiendo lo que quieres decir en tu analogía con Gasol.
PERO.
Pau era un jugador con infinita más IQ que Tavares.
Pau era un 4 móvil y rápido que muto con los años y la pérdida de velocidad a un 5.
Y con los años adquirió un tiro exterior con el que Walter ni sueña.
Veremos, pero…..
Una curiosidad que termino de leer
El árbitro portugués Fernando Rocha arbitró el pasado domingo en la final de la Euroliga F4 (junto a Belosevic, Difallah) por última vez. Asume el cargo de asistente del árbitro jefe de la Euroliga, Daniel Hierrezuelo.
La casualidad ….
Casualidad ya te digo yo que no fué.
Con todos los años que lleva en el arbitraje Da Rocha, la de el otro día fue su única final.
Ya vimos que fué el «encargado» de discutir con Belosevic por alguna que otra revisión de video, sin llegar a un acuerdo entre ellos.
Y también lo fué de condicionar a los nuestros amenazando de flopping a Facu, Musa o Rudy.
Cuando Lessort caía «arrollado» por Rudy, nada.
Cuando Sloukas braceaba como un pulpo fuera del agua, nada.
Las designaciones quedan en manos de Hierrezuelo y Rocha.
Los griegos no han vuelto a quejarse de ningún arbitraje tras el partido perdido con Maccabi.
No sé si vistéis la serie, pero yo sí.
Gotita a gotita, gotita a gotita.
Arbitrajes no escandalosos, pero de los que te van minando poco a poco.
Cada vez que estás cerca, cada vez que estás arriba, decisión en contra.
Vienen malos tiempos.
Muy malos.
Saludos Korben, comparto casi todo lo que dices. Mi comentario de la casualidad era ironía gruesa por si algún compañero lector no lo hubiera entendido.
Lo de los arbitrajes está en todos los deportes y cuando ves a ciertos directivos que son forofos y que sus negocios parecen más propios de una película de Scorsese te puedes esperar cualquier cosa. Para mi es evidente que hay presiones (se intuía en el futbol que mueve muchos más millones y que en teoría tendría que estar más controlado, no va ocurrir en ámbitos más pequeños). Mi opinión de hierrezuelo prefiero obviarla, pero como buen «funcionario» que ostenta un cargo preferencial lo que va querer es mantener su puesto y acabará aplicando la filosofía de «café para todos». Ser muchísimo mejor en la pista y así evitas problemas (y no es la primera vez que los jugadores del RMB y entrenador se desquicia protestando con los árbitros en una final o playoffs, calladitos y que sean los aficionados).
Hierrezuelo rules, coincido, lo llevamos claro.
Curiosa partida de ping-pong entre Javier (respuestas sensatas y clarificadoras, gracias) y el ejército de foreros disconformes con todo. Si se va Tavares, fatal (¿y a quién traemos?); si se queda, peor. Que se quede Poirier (¿y si no quiere?, ¿y si la otra oferta es irrechazable entre sueldo y fiscalidad?, ¿y si no quiere seguir de «suplente» de Tavares? ¿y si en Efes le garantizan más minutos?…); si se queda Poirier y se va Tavares, ¿cómo lo hemos permitido?». Obviamente se habrá intentado mantenerlos a ambos , lo que desde hace meses sonaba harto difícil. Mala noticia que se vaya Poirier, buena que se quede Tavares, pésima si se hubieran ido los dos, porque -.como apuntaba el otro día- con los juniors no se puede contar porque se van a ir todos. Incluido Núñez. Y ya veremos lo de Garuba porque al mínimo indicio se quedará allá. Reitero que -al menos en este foro- somos especialistas en amortizar gente: Lapro no valía ni para LEB y ahora es determinante en el rival; NWG era una lacra -quién lo pillara dando relevos a Campazzo- y míralo, dando el callo y renovando título en el banquillo de enfrente… Laso era lo peor de lo peor hasta que le echaron (con muy malos modos) pero ahora sabemos que lo peor era Chus Mateo…. ostras, acabareis pidiendo a Mourinho (o sea, Ataman)…
Me quedo con lo que apunta Javier: Tavares, a día de hoy, es uno de los mejores pivots de Europa, no ha tenido lesiones y de joven ha jugado mucho menos que los Gasol, por citar ejemplos cercanos. Un contrato largo es un riesgo asumible y, visto lo visto, salga bien o salga mal siempre habrá quien lo critique porque para algunos nada se hace bien, ni cuando somos campeones a pesar de Laso o a pesar de Chus, que o nos lo regalan o tenemos la flor en el trasero. Como el año que viene no lleguemos a la final algunos echaremos de menos esta temporada tan mala…. Feliz play off a todos.
AMEN. Mejor no se puede expresar. Y para que conste, me alegro un montón de la renovación de Edy
Como los chistes, una noticia buena y otra mala. La buena es la continuidad de Tavares, más si cabe tras la marcha de Poirier. Aunque esta temporada ha bajado respecto a las anteriores, aún marcará diferencias en la zona durante un tiempo. La mala, un contrato costoso y demasiado largo. Me parece que en el club han cedido más que el jugador por retenerle y que el Innombrable no tenga que reconstruir el juego interior entero en verano.
Sigo confiando en que la aportación de Tavares será mucha a corto plazo, pero cinco años me parecen excesivos. Espero que no termine por salir demasiado cara su continuidad.
Que Llull nos calló la boca ? Tú en que país vives ?. Está temporada es su mejor de los últimos años, muchos, y cualquier jugador del Madrid, Abalde, Causeur, con sus minutos , estoy seguro que no lo harían peor que él. Y no hablemos de la pasta que gana respecto a los dos nombrados . Y sabe dios a quien dejamos de fichar todos estos años por estar el increíble en el equipo.
El mercado esta claro que esta caro y los 2.5 netos parece lo mínimo para negociar últimamente a una estrella. Yo personalmente veo mejor apuesta a tavares que a Campazzo, que por ejemplo nos ha hecho perder a WGoss y ahora con un mercado loco de bases nos pone en un problema ( lorenzo parece que ficha por el Fenerbache) . Rodear a Tavares es mas asequible coste-beneficio
Dicho lo cual aunque es una inversión muy elevada el proyecto del Madrid sobre 30-31 millones plantilla y 41-42 seccion ( que es lo que yo al menos suelo ver en noticias sin saber como juegan las primas) no debería resentirse en exceso , por ejemplo y tirando a lo bestia ( todo en Brutos) vamos que seguro que todo parecido con realidad es casualidad
– Campazzo: 3
– Rodiguez: 1,2
– Rathan-Mayes: 1,8
– Lull: 1.2
– Abalde: 1,2
– Kyle: 1,8
– Hugo: 1
– Musa: 2,5
– Hezonja: 3
– Yabusele: 2,5
– Deck: 2,8
– Ndiyag: 1,2
– Garuba: 3,2
– Tavares: 4,5
– Chus 1,5
– Equipo chus 2
Son 34, no tan alejadísimo de los 30 pensando que son salarios por lo alto ( mucho que se puede recortar, ) y que parece que se apuesta por entrenadores no estrellas de «altos salarios» como Chus, que no piden 3 millones.
Campazzo, Tavares y Deck son 10-11 hasta 30 es presupuesto del Valencia o de muchos equipos de euroliga. Vamos que se debería poder hacer mucho con esta base y recursos.
Entre Chus Mateo y sus ayudantes no llegan, por mucho además, ni a los 1,5 que le atribuyes a Chus
si si gracias, no tengo no idea de lo ganan la verdad, era solo por ver que aunque inflando los salarios a lo bestia el presupuesto da para mucho aunque Tavares cobre entre 4-5, que es una burrada pero para un Madrid no deberia impedir tener un plantillon, era un poco la idea.
No suelo entrar en estas historias pero hoy no me va nada mal distraerme con algo tan vacuo como jugar a aproximarse a salarios brutos…
Campazzo: 3’5
– Rodríguez: 1’5 habrá tenido este año… No va a seguir
– Rathan-Mayes: 1 si se ha cerrado tan pronto
– Lull: 1,5
– Abalde: 1,85
– Kyle: no va a venir
– Hugo: 0,35
– Musa: 1’8 en su año con opción de club
– Hezonja: difícil su renovación, desde luego no por menos de lo que cobra Campazzo
– Yabusele: 2,5
– Deck: 2,65
– Ndiaye: 0,6
– Garuba: 2
– Tavares: 4,2
– Chus 1
– Equipo chus 0,6
Como cantaba Leiva todo esto no es nada más que una aproximación a la música que teníamos en la cabeza.
Saludos
Pfff yo ahora mismo creo que vamos a un bajón general de nivel en la sección. Haciendo caso a Maestro con Mario, algo ilusionante a medias podría ser:
B Campazzo (3’5) y Badio (1’2)
B/E Xavier RM (1’5)
E. Musa (2’2), Llull (1’5)
A. Deck (2’8) , Syrvidis (2’5), Abalde (1’8)
AP. Yabusele (2’6) y Ndiaye (0’6)
P. Tavares (4’5), Garuba(2’2)
27’9 de gasto, 1-1’2 de todo el cuerpo técnico y más o menos quedamos igual.
Yo intentaría meter un 5 barato porque si te falla Tavares un par de meses queda un equipo muy bajito. Birgander, algún americano intenso,…
He puesto a Syrvidis, pero valdría myschailuk o algún virguero eficiente en la anotación. También porque creo que tiene un margen de crecimiento muy alto. Y porque dejar la anotación del banquillo en Llull o la escopeta de feria canadiense, sería un dolor de muelas.
El equipo creo que no es mejor que el actual salvo crecimiento de Musa.
Campazzo + ??? (Badio no será porque ya se ha fichado a XRM)
XRM es una apuesta admisible
Llull + FICHAJÓN que para mi es la madre del cordero. En el basket actual todas las ventajas se generan desde el 1 y el 2.
Es muy muy difícil marcar diferencias desde el 4 ó el 5.
Nosotros apostamos por las torres gemelas porque vino así dado, pero es una anomalía.
Igual que ha sido una anomalía juntar entre el 3 y el 4 a Musa, Deck, Mario y Yabusele
Si sale Mario el 4 queda para Yabu+Ndiaye+Garuba ó Deck a tiempo parcial. Suficientemente cubierto, sin estrellato, ni falta que hace.
El 5 queda cubierto con Tavares, Garuba y veremos si un 5 abierto barato y apañado.
Pleiss termina contrato.
Ibaka?
Tampoco hay que volverse locos.
En el 3 tenemos a Musa, que si sale Hezonja debería ser 3 a tiempo completo. Con Abalde y deck a tiempo parcial más que cubierto.
LO QUE ES UN SOLAR es el 2.
Con las salidas de Caseur, Rudy, la anterior de Carroll y los años de LLull, se ha parcheado colocando a Musa ahí.
Pero cuando vienen mal dadas acaba jugando Llull más d elo necesario.
NECESITAMOS UN 2 que sea un estrellón, y a poder ser, un jugador de ambos lados de la cancha.
El año pasado me pedí a Elijah Bryant, que terminaba contrato.
Esa clase de jugador necesitamos, y con urgencia.
Jordan Loyd? Su tiempo creo que ya pasó.
Eli Okobo?
Ntilikina?
Si miramos ACB nuestras opciones son Tyson Carter (irregular y caro) o Guy (competitivo, pero sólo cumple en un lado de la cancha)
Fuera, el sempiterno Matt Thomas.
Myhalichuk, Korkmaz… se dan de tortas con Musa.
O ellos o Musa.
Jean Montero nos hubiera venido de perlas, en mi opinión.
Todo éso es lo que YO haría.
Lo que creo que va a pasar:
1.- Facu + Alocén + base serie B
1.5.- XRM + Llull
2.- Musa + Abalde + tirador serie B
3.- Deck + Hugo
4.- Yabu + Ndiaye
4.5.- Garuba + interior abierto serie B
5.- Tavares
Esos serie B puede ser Feliz, Bell Haynes o algo así.
Guy, Thomas o Carter.
Y un Cornelie de la vida.
Sigo negativo.
Lo siento, no se me va la negatividad…
Tener a Campazzo y Tavares es estabilidad, pero no es futuro.
Necesitamos ESTRELLAS, y en el equipo que se suponía iba a ser el de los Brate, si se va uno de ellos y con el otro hay riesgo, necesitas reponer la estrella que se te va.
Y no necesariamente un 3 por un 3 ó un 4 por un 4.
Al contrario: la salida de Poirer y de Hezonja si se confirma es una oportunidad para RE-EQUILIBRAR el equipo, FICHANDO UN 2 ó un segundo base de RELUMBRÓN.
Llevamos 2 años con un juego exterior plagado de veteranos, con el peso del juego en los cincos, los cuatros y los treses.
Eso es una anomalía.
Se nos va un cinco y un cuatro, reforcemos el 1 y el 2, que llevamos años cojeando ahí.
Pero no con XRM, por muy bueno que salga.
CON LO MEJOR QUE EL MERCADO PERMITA.
XRM aparte, necesitamos 2 exteriores más.
Salu2
Es normal ser pesimista ahora mismo. Ese equipo que ves es inferior al actual:
– Mantienes equipo titular.
– mejoras las piernas de la segunda unidad
Pero, deck ha dejado claro estos años que se pierde 2 meses por temporada. En su lugar salía Mario, que con sus cosas a favor y en contra, te mantenía el nivel. Además de que te daba puntos desde el banquillo con buenos porcentajes.
Te quitas la rémora de Rudy y a un Caseur y un chacho muy menguados. Pero los jugadores de serie B que creo que vamos a fichar nos van a dar piernas, pero la segunda unidad se va a convertir en muy ineficiente en ataque. Poirier es más ofensivo que Garuba y eso lo vamos a notar. A mí me da que se va a convertir en un equipo suplente físico, pero sin acierto ni puntos. Donde antes Mario te daba 2 triples de 3 o 4 intentos, vamos a tener a XRM con un 65 en libres y un 32% en triples. Y Llull con 37 años va a soportar el balón más que nunca porque va a mirar a su lado y va a ver poco talento diferencial.
La solución sería convertirnos en un equipo muy defensivo e intentar cambiar rotación para hacer coincidir a titulares con suplentes para tener armas ofensivas en el campo siempre. Pero claro, será sin el Tavares de hace 3/4 años, que dominaba la zona mucho más que ahora que está más lento.
La solución única es que Musa se destape como el mejor jugador de Europa, y no creo que eso pase. No me imagino a XRM destrozando defensas, incluso lo veo jugando muy poco por Llull. Los que dicen que vildoza es el tapado, pues no sé, obviamente es mejor que el chacho, pero al igual que deck tiene 2 meses de lesión por temporada y tampoco te va a llevar la ofensiva de la segunda unidad.
A mí el único que me haría recuperar la ilusión sería un syrvidis, que actuará de generador de la segunda unidad, rodeado de grandes defensores.
Completamente de acuerdo: apuntamos a una segunda unidad física, pero sin talento.
Estamos en el filo.
Ahora mismo cualquier cosa que no sea que venga como poco Guy, es pegarnos un tiro en el pié. Y no vendrá si no obtiene pasaporte.
Pero para ILUSIONSAR de verdad al personal hay que incorporar caza mayor.
Mihailichuk, Kormark, algo así.
Si se va Mario no puede venir cualquier cosilla a suplir sus puntos y su aportación en ambos lados.
Hoy en Israel dan por cerrado el acuerdo con Brown ¿No os lo creéis o entendéis que es poco talentoso?
A mi Brown me llena.
Me parece un jugón del copón y que encajaría perfectamente en el Madrid.
Además es un fichaje que «deja tiempo» a la «ida y vuelta» de Juanito, que debe ser el pilar en el que construir el Madrid del futuro.
Lo que no me creo son las filtraciones del agente de Brown.
Los agentes son como cualquier otro «vendedor»: los hay fantasmas, agresivos, empáticos, colaborativos, sinceros, honestos y piratas.
Con unos da gusto trabajar.
Con otros es un dolor de muelas.
Cuando ya te han usado más de una vez, te han engañado más de una vez, te han mentido más de una vez… quiero verlo para creerlo.
Salu2
Viendo q a Tavares le han subido el sueldo espero q tmb se lo suban a Hezonja y consigan q renueve. Mas cuando parece seguro q Poirier se va a Efes.
Dicen q se complica lo de Lorenzo Brown, porque Valencia nos pediria el oro y el moro sino Chris Jones también serianun buen fichaje como segundo del Facu. Dicen q esta casi hecho por Partizan, despues de q ayer sonase para Fener y esta mañana para Oly.
pone el marca la noticia asegurando 4 millones brutos y a los 15 minutos la corrige y pone mas de 5 brutos al año. Supongo que esa correccion llegaria por algun lugar. Y aqui nadiie lo cree, pero si fuera mirotic dirian que 8
Despues de los cinco a Tavares yo le ofrecerìa quince a Musa.
Tavares con sólo estar aporta más defensa que el 80% de los pivots actuales de euroliga.
A quién se ficha sino se le renueva teniendo en cuenta que el contrato de Poirier es inalcanzable?
Yo sí que confío en el Tavares…quizás sus mejores partidos ya pasaron, pero seguirá aportando, al igual que deberán de aportar otros fichajes y jugadores más jóvenes que él que vayan viniendo a 5 años vista.
TAVARES NO JUGARÁ SÓLO.
Lo dicho, no se hipoteca la sección y un quebradero menos de cabeza.
Ahora el siguiente debería de ser Hezonja.
Si ya lo pone en el titular, cinco años garantizados. Yo no entiendo la extrañeza. Larkin va a cumplir en octubre 32 y el Fenerbahce le ofrecía 12 millones netos por tres años y el Efes le ha firmado 15 por cuatro, serían casi 30 en Madrid por los diferentes impuestos.
El Madrid ha subido la escala vieja de 3 millones que cobraron Rudy, Llull y Tavares… claro, el año pasado con Campazzo. Y este año lo habría hecho un poco más en enero de haber hecho un esfuerzo por renovar a Hezonja… ahora ya es imposible que se quede.
El que me ha contado que son 5 años la renovación y es íntimo de Edy pero no su agente se descojonaba esta tarde con cifras y cosas que está leyendo en medios que ni han llamado y ponen salarios al tun tun.
Otra cosa que no entiendo es alguno venga por aquí diciendo que Eurohoops o perico de los palotes dice no sé qué cuando ningún medio de fuera de España va a poderlo saber a través del jugador o del club…
Disculpa Javier, puedes aclarar esta parte: «este año lo habría hecho un poco más en enero de haber hecho un esfuerzo por renovarlo… ahora ya es imposible que se quede». A quién te refieres?
A Hezonja
Javier, ¿así de contundente?: «ahora ya es imposible que se quede (Hezonja)»
¿Nos olvidamos definitivamente?
Hombre es que si en Europa y el periodista español Nacho Duque del Marca están hablando que se acerca más a los 3 netos o por encima de los 5 brutos por que no se va poder decir por aquí??
Y Maestro que digas que medios europeos no puedan saber los números de esta operación cuando todos sabemos que en la Final Four se saben y se conocen muchos movimientos del mercado y con los intereses que hay entre jugadores, representantes, equipos y periodistas y medios de comunicación en cuanto menos es sorprendente, por ejemplo ta que hablas de Eurohoops, en esa página cierto periodista griego adelantaba cada verano casi todos los grandes fichajes del mercado y desde hace unos años trabaja en Octagon. Saludos
Nunca han dado en Eurohoops una cifra bien de salarios en España, nunca. Y en Berlín nadie se ha enterado de nada puesto que nadie ha contado nada y se hablaba de una renovación por tres años en un par de medios hace diez días… hasta que yo he desvelado que es por cinco.
Yo sé la cifra y ya la he insinuado, pero el año pasado pasó lo mismo con Hernangómez en el Barcelona, que si 3 netos, que si 12 por tres años, en fin, ningún agente o club o jugador desvela en Europa su salario salvo media docena de casos que se saben como en el Pao porque lo dijeron ellos mismos.
Si tú prefieres creer que gana 5 o más como dicen en algunos sitios, pues bien, no es asunto mío
Pues habrán tenido sus equivocaciones como todos pero esa página suele estar bien informada y con fuentes de primera mano y como te pongo en el anterior comentario no solo es ese medio, lo están diciendo más medios como el Marca,
Está claro yo me puedo creer a un sitio o a otro pero viendo como está el mercado y que hay pívots como Fall del Oly que dicen que está en los dos netos, Poirier en Efes le ofrecen más de dos netos pueda creerme que Tavares siendo el pivot más dominante de los últimos años en la Euroliga y el Madrid perdiendo a Poirier haya renovado por lo menos por dos kilos y medio netos
Hola!. Por intentar poner otro punto de vista encima de la mesa…
Alguien ve como yo una política de asegurar piezas clave de largo, con cláusulas anti-NBA, para garantizar estabilidad en un núcleo duro competitivo?. Porque, sinceramente, entre que nos levantan la cantera sin despeinarse (en USA cambian la regulación para llevárselos y no se puede hacer nada, luego entra la NBA (que vale lo mismo para jóvenes y seniors) o la tributación desigual, y…qué queda?. Pues igual lo que están haciendo (núcleo duro de largo, acompañado de temporeros, con todo el respeto del mundo hacia ellos).
Y no me parece desacertada la opción.
5 años de Tavares son muchos?. LO parecen, sí. Pero no olvidemos en estuvo 2 años parado en USA y que llegó al basket tarde. Que requiere tiempo para ponerse a tope, eso está claro (a ver quién si no, con ese físico). Que no va a volver a ser el dominador pivot del 23?. Yo tengo dudas en un sentido y en el otro. Pero seguro que aportará, porque a compromiso, honestidad y trabajo, creo que le ganan pocos.
Lo bueno es que se queda un jugador único. Quedémonos de entrada con esto, que esto parece un funeral. Si lo hubiésemos perdido, aún estaría leyendo comentarios sobre los directivos del club mañana por la noche, y me quedarían para leer un par de días más…
Otro ejemplo, Sloukas, que hizo 34 el pasado enero, firmó por tres años con el Pao y casi 12 millones…
Sloukas lo que salió publicado en su día cuando recaló en el PAO es que su salario era 3.3 netos
Cuando se habla de salarios se hace normalmente en bruto (muchos medios, no me refiero a este caso, generan confusión en función del mensaje que quieren transmitir)
3.3 netos * 3 años = 10 millones netos
Le sumas los impuestos de Grecia alrededor 25% (la mitad de España), ya tienes los 12 brutos. Saludos.
Un poco menos. Eurohoops nunca ha logrado entender que aquí cada comunidad autónoma tienes unos topes a partir de 300.000 euros o de 600.000. Y eso influye mucho. Ni saben que aquí las comisiones del agente van dentro del salario en el Madrid y el Barça…
Si tenemos en cuenta ese 10% de los representantes de toda la operación
Imaginemos 4 millones brutos (cortando por abajo) *5 años = 20 millones, aplicamos un 10%, 2 millones para las agencia. Ese medio millón bruto de la agencia por año, quizás explica un poco la discrepancia de números. El x2 para hacer pasar neto a bruto se queda corto y un x2.2 sería más correcto (haciendo números a lo bruto)
Ya se que no va con la noticia, pero llevo varios partidos viendo a Sleva de UCAM y no me parecería una mala opción si se va Henzonja, además baratito y acaba contrato.
Se acaba de salir contra el Unicaja me parece muy interesante, es cupo lo malo pero tiene unos movimientos y un tiro muy bueno, iría a por él si Mario se marcha, pero creo que Hezonja no está perdido y puede renovar.
Bueno Mario es cupo pero creo que tenemos para meter a Sleva que será comunitario. De Mario no esperes mucho que renueve. Un saludo.
Sleva es americano,con Deck y Mayes ya no caben más extracomunitarios.
Sino recuerdo mal se va a casar con su novia francesa y conseguir pasaporte. Un saludo.
Es sorprendente la ligereza con la que se comenta está noticia, careciendo de todos los datos. Leo verdaderas barbaridades y sin saber si las cifras que se dan son ciertas. Parece que a algunos os lo quitan de la nómina, sino no se entienden esos comentarios. Por otra parte, leo comentarios de que sí hay que traer a este jugador o a este otro, que de no hacerlo, el equipo poco menos que se va a la LEB. Os habéis pensado a pensar si cualquier jugador quiere venir a jugar al Real Madrid? Pensáis que los jugadores ante la llamada del Real Madrid, son como el bolero » si tú me dices ven…» Se habla con unas afirmaciones tan categóricas y con tan pocos datos, que espero que quienes hablan así, no sean miembros de la judicatura.
Pues si nos falla Brown se complica la cosa bastante.
A mí me ha gustado bastante Tyrone Wallace del Turk Telecom que creo que sólo firmó por 1 año. Muy completo, pero sin experiencia Euroliga.
Jones, Darius… Ya los habéis apuntado.
Ntilikina o algún otro NBA que flojean en la aportación en ataque o que son otro melón por abrir…
Ufff…. Se complica porque la apuesta completa y segura es cara y la no tan completa o no tan segura pues eso.
Los sub-18 que se van a las universidades, ¿cuánto dinero dejan en el Madrid?, supongo que le tendrán que dar algo al Madrid. ¿Se dejaría ese dinero para fichajes o se guarda y no se toca?
Sobre 500.000 euros aproximadamente pero no compensa formarlos y que se vayan
Le dejan campeonatos es decir, prestigio, que hace que otros adolescentes de Europa y otros lugares elijan venir a la cantera del RMB a formarse.
Buenas noches.
Una pregunta Javier, bueno para tod@s, creéis que continuará Chus Mateos la temporada que viene?
Si os digo que se ha mascado la tragedia…creerme…ha habido momentos que a día de hoy podíamos estar sin ningún 5 para el año que viene.Es más, un mismo equipo Euroliga hizo oferta tanto a Tavares como a Poirier y al final ha pescado a uno de ellos
Aún nos queda la traca final, sed pacientes
La traca final, ¿buena o mala para el Madrid?
Saludos
Miedo me das y me la juego: la traca final no es un jugador, sino un entrenador. Si acierto, gallifante para mi :)
Saludos Mikel.
Pues no estaría nada mal como traca final un cambio Chus Mateo por Scariolo o Itoudis.
Creo que Chus no ha sabido gestionar esta plantilla y la final four lo ha dejado en evidencia con las decisiones que tomó y los momentos de inacción que tuvo.
Traca final negativa supongo? A Hezonja lo doy por perdido, como noticia positiva aunque yo soy muy pro canteranos, creo que Diagne no estaba preparado para jugar la temporada que viene como tercer pívot en el Madrid y con su marcha ojalá la sorpresa venga en forma de un 5 abierto, Ibaka sería un sorpresón pero hay otras muy buenas opciones, Bitadze o Mamukelashvili serían tremendos y podrían alternar en el 4-5 con Garuba.
En el puesto de base parece que Lorenzo a día de hoy está más cerca de Fener y el canadiense que parece cerrado por el Madrid me deja muy frío aunque @Super dice que nos llevaremos una sorpresa positiva con este jugador, ojalá…
He visto todos los partidos de Bayern este año en Euroliga e Ibaka jugaba el 90% del tiempo de 5. Era Booker el que jugaba de 4 o Bonga. Ibaka no está para jugar de 4 ya. Además físicamente no es el que recordamos, muchas si había doble jornada jugaba sólo uno de los dos partidos y en no pocas semanas descansó en la liga local para poder jugar en Euroliga… Yo no lo veo, su DNI además siempre estuvo en entredicho (dicen las malas lenguas que tiene unos pocos años más de los que el documento dice).
Saludos
No hace falta ya ha dicho maestro que hezonja no renueva y se va. Como traca no esta mal.
Imagino que la traca final, para mal … esto va ser peor que la boda roja de Juego de Tronos (ya lo tengo asumido, a estas alturas casi pensar en firmar jóvenes que no tienen sitio en la NBA y año de transición).
Ya me imagino el drama final …
-Viene Scariolo
– Se va Mario al Barça,
– Garuba firma por los warriors por el mínimo y una sudadera
– El Barça corta a Willy y nosotros lo firmamos (2 millones netos para que no se sienta de menos con Tavares)
– Viene Juancho para que haga compañía a su hermano.
– Lorenzo firma por el fener, pero no pasa nada pagamos la clausula de rescisión de Alberto Diaz.
Aunque como está el tema, sale que Xavi Pascual va ser el nuevo entrenador y que Mirotic vuelve y me lo creo XD XD
A qué te refieres por traca final? Imagino que irá por Hezonja! Javier dice que ya es imposible que se quede (lo cual puede significar que ya lo tiene hecho con otro equipo, PAO posiblemente).
Si se van Poirier, Chacho, Rudy, Causeur, Alocén y Hezonja y vienen Rathan Mayes, Garuba, renovación de Tavares( me da igual los años y el dinero) nosotros no vamos a pagarlo y para competir por la euroliga que mejor que contar con el mejor pívot de Europa junto con Lessort aunque este año no haya estado a su mejor nivel por los motivos que sean.
No se, a mi se me queda una plantilla corta y que no daria para luchar por entrar en final four.
Si se va Hezonja, creo que debería venir un base top(darius,brown).
Un escolta anotador( yo hubiese firmado a Howard antes de renovar) mira PAO con Nunn, al madrid le falta un perfil así.
Y también me traería un Korkmaz o Fournier.
Campazzo-Darius-Llull
Howard-Abalde
Musa-Korkmaz o Fournier
Deck-hezonja-Eli
Tavares-Garuba-pívot con tiro de 3
Esto sería un tremendo plantillon.
Campazzo 3 brutos
Darius 2.8
Llull 1
Musa 1.8
Abalde 1.7
Howard 2.6
Korkmaz o fournier 3
Deck 2.8
Hezonja 3.5
Tavares 4.2
Garuba 2.5
Pívot 1.5
Cuerpo técnico 2.7
Son unos 33-34 kilos de presupuesto.
Creo que es un presupuesto más si menos factible y una plantilla mejor que la de este año
Alguna pista Mikel, que estamos llorando por las esquinas…
Tengo una pequeña corazonada. Yo creo que el Madrid tiene medio o totalmente apalabrado a Xavi Pascual para la próxima temporada.
Creo que llevamos algún tiempo pensando en que podíamos perder a los 2 pivots,es lo que pasa cuando dejas que acaben contrato,en el caso de Tavares normal porque pedía mucho,lo de Poirier por tacañería del club,esperar demasiado tiene que otro club le ofrezca una super oferta a la que no puedes ni debes llegar.El próximo será Hezonja y quién sabe si Yabusele,a mí no me da tanto miedo los cambios,con todos ellos hemos sido barridos por Panathinaikos o en la final acb pasada aunque faltaba Campazzo,todo es relativo y más en deporte.
Yo tampoco creo que hubiera sido ningún desastre absoluto. Y sobretodo, si se hubiera dado, solo tendría un culpable, y es JCS por estirar el chicle de las renovaciones hasta junio. De Poirier se ha dicho que se le ofreció el mismo sueldo en la copa y que obviamente dijo que no, y que por poco mas de dinero había firmado hace 3 meses. Evidentemente esto solo tiene un culpable y es JCS que se ha pensado que se podía renovar a 3 jugadores por el mismo dinero y darse un gustazo con el dinero de los veteranos.
Yo creo que se podía haber formado un juego interior mas amplio, joven y barato que Tavares con 4.5 millones al año durante un lustro, empezando con 32 años. Y dedicar el resto del dinero a fichar dinamita en otras posiciones.
Por lo que dice Mikel, se han acojonado, y le han soltado a Tavares lo que no querían soltar, y creo que lo vamos a pagar caro. En forma de bajas prestaciones para una ficha desproporcionada y de fichajes random como Xabier Rathan-Mayes. Y los que están por llegar, que ya no queda ninguno medio ilusionante a no ser que venga alguien NBA, teniendo en cuenta que la mitad de los nombres que han sonado, son de jugadores en rotación en NBA que no creo que vengan. Y en general son melones por abrir en EL. El único medio interesante es el ucraniano que sonó hace unos meses, que si parece un anotador eficiente, pero parece un perfil demasiado parecido a Musa (quizá algo mas tirador y menos penetrador, pero otro 2-3 de defensa ligera).
Mikel dice «Aún queda la traca final, sed pacientes» , a mi me suena a que el tono es de que la traca final no es tan malo como dicen algunos, sino positivo, sino quizá hubiese dicho «tomarlo con calma»
La traca final entiendo que es la inversión central, el fichaje importante que falta, que es un base top.
Si finalmente no es Brown, si Núñez no viene porque prueba NBA, pues hay que hacer un check sobre los bases nivel EL disponibles, y realmente no quedan demasiados. . vildoza? Es posible, más teniendo en cuenta que sería fácil su integración con los argentinos. Ahí lo dejo. Vildoza sería lógico con la forma de actuar de Herreros y Sánchez.
Porque no les veo pagando la cláusula por Jones…
Se entiende que esta debe ser la inversión grande de la temporada en materia de fichajes.
Pero está claro que este fichaje que falta es la apuesta grande, asumiendo la más que posible vuelta de Usman para suplir la marcha de Poirier.
Si es vildoza pues no veo un gran salto cualitativo y diferencial pero me encaja con la.forma de actuar de esta directiva.
Un día de éstos tengo que sacar tiempo para explicar un par de peculiaridades del sistema fiscal, una muy concreta de Madrid y alguna otra, para enseñar que la alegría con la que algunos hablan del neto no es así
Las peculiaridades del sistema fiscal de Madrid ya las conocemos todos los españoles: ley Beckham, ley Mbappe y ahora van a crear la ley Tavares que consiste con el paso de las horas, que el jugador pone dinero para quedarse en Madrid
Bromas a parte, en un comentario de más arriba afirmas con rotundidad que es imposible que Hezonja renueve con el Madrid. Es irreversible la situación?
La ley Beckham era estatal y se beneficiaban los jugadores del Cádiz, del Valencia y del Barcelona también…
Yo te lo agradecería, pero mejor haces un link para poder ir citándolo/recordándolo para cada nuevo contrato. Saludos
Tampoco tiene mucha ciencia, cada ccaa tiene un IRPF que suele estar para grandes salarios entre el 45 y el 52%. En Madrid creo que el 45%. Luego estará la SS pero solo se Cobra al club hasta 50.000€ aprox (unos 15000€). El tema de los derechos de imagen supongo que irá igual en todas partes salvo en país Vasco, donde en esa partida es donde se hacía el bajonazo de impuestos.
Entiendo que no hay mucho más, luego el rollo de los representantes pero eso ya es algo jugador y agente.
No me gusta nada que salga esta renovación antes de una eliminatoria tan importante que empieza mañana y en la que podemos convertir una temporada que pintaba a histórica en una temporada desastrosa.
Es curioso que en las casas de apuestas den tan favoritísimo al Madrid (1,35) para el partido de mañana, desde luego ellos manejan parámetros que las personas de a pie desconocemos pero yo lo veo mucho más igualado el partido de mañana, por el batacazo que se ha llevado el Madrid en la Euroliga que conlleva además que no hayan casi podido entrenar y porque el Barsa lleva 6 días descansando y preparando este partido.
Voy a agarrarme para ser positivo a algo que ha dicho Sito hoy al acabar el partido con la tremenda sorpresa de su UCAM ante Unicaja, dijo que UCAM a pesar de llegar más cansados por jugar el Sábado tenían más tensión competitiva que Unicaja que llevaba 6 días sin jugar.
Ojalá mañana veamos esa tensión competitiva en el Madrid y que el Barsa note los 6 días sin competir, aunque hay que aclarar que UCAM ganó en Valencia por lo que su ilusión está por las nubes mientras que el Madrid acaba de perder una Euroliga, igual no son casos tan parecidos el de UCAM y el Madrid.
Bien, el único comentario sensato que he leído, después de 222. El futuro no existe. El presente es mañana que comienza una eliminatoria durísima en la que tenemos los jugadores que tenemos y hay que ir con todo.
Ese anuncio ahora de la renovación aunque oficialmente ni el Madrid ni Tavares han dicho nada,le va a perjudicar hasta al propio jugador,ahora le vamos a mirar con lupa contra el Barça,eliminatoria muy difícil y con un primer partido que da mucho miedo,si se hubiera ganado la Euroliga pensaría lo mismo,al final es verdad que era muy importante quedar primero en la liga regular,no había tenido en cuenta los tiempos de preparación,no es lo mismo un Barça ahora que el Murcia aunque haya dado la sorpresa contra Unicaja,con Murcia habría más margen de error tras el primer partido,con el Palau de por medio más difícil.Esperemos que el equipo y sobre todo Mateo se vuelvan a centrar,cada partido es diferente y te tienes que adaptar,no vale siempre las mismas rotaciones,contar sólo con 10 jugadores por sistema o poner a todos los veteranos juntos como recurso,por supuesto nada de homenajes en la pista para el que se retira,espero como digo todos centrados y que Hezonja recupere la puntería perdida.
Desde luego se ha ganado la renovación por cinco años, ha demostrado esta temporada que tiene un físico impecable, que recupera la forma rapidísimo, que lleva unos meses que es recibir en la zona y todas para abajo. Y, además, en la final un IQ tremendo con el tema de las faltas, amén de comerse al pívot y estrella rival, Lessort, dejándolo en números irrisorios.
En fin, yo ese esfuerzo lo hubiese hecho por Vincent. Eso es lo que no me cuadra. El físico en esta temporada del bueno de Eddy me ha dejado muchas dudas, demasiadas.Con más años a sus espaldas me da pavor.
Pero bueno, ojalá me equivoque absolutamente.
Hay un detalle que no sé si la gente tiene en cuenta, pero que es importante.
Todo jugador tiene seguro, (al menos en el Madrid) que en caso de lesión, se encarga de su nómina.
Sí Tavares se lesiona, el dinero corre a cargo del seguro, por lo que el Madrid lo puede destinar a otro jugador, y no compromete más el presupuesto del año.
Corregidme si me equivoco, pero creo que esto es así.
No es asi, el seguro de cubrirte se hace cargo de un montante que para nada es la totalidad de la ficha, pero vamos ni remotamente.
Más que lesión es que le cueste saltar/correr. Vamos lo que se llama medir 2’20 y tener 32 años y subiendo.
No es una posible lesión lo que preocupa más,es su rendimiento futuro y casi presente,el dinero tampoco nos debería importar pero si pones la mayor parte del presupuesto para un jugador de 32 años durante 5 más te va a condicionar movimientos presentes y futuros respecto a fichajes,toda la preocupación se centra en lo deportivo básicamente.
32 años , recién cumplidos. En USA juegan con cierta frecuencia hasta 38/40, cómo ejemplos LeBron o tito en Boston que también es center y este año ya está por encima de la edad con que finalizará Edy, y jugará la final y seguirá más años de momento a gran nivel, con semanas de 4/5 partidos a veces y partidos de 48 minutos….. Se pueden poner muchos más ejemplos. Los jugadores NBA se exprimen 16/18 temporadas, algunos más. Edy cuando se jubile se habrá exprimido unas 12 temporadas y sin lesiones de momento. En fin….para que opinemos los forofillos nos vale cualquier argumento….
Lo que se llamó ley beckam se aplicó a nivel nacional. Las comunidades autónomas tienen capacidad de regular su parte de IRPF que viene a ser la mitad del total de IRPF que se nos aplica a cada uno. El proyecto de la comunidad de Madrid de modificación del tramo autonómico, si finalmente se aprueba, difícilmente afectará a deportistas tal cual está diseñado ahora mismo y desde luego a Edy imposible que le afecte, se dirigirá a nuevos residentes y se aplicará a partir de volúmenes de inversión de esas personas en la comunidad de Madrid y durante un tiempo largo….
Creo haber leído a algún forero que es un porcentaje,no cubre todo. Pero tampoco lo sé a ciencia cierta
Amigos madridistas, creo que deberíais estar contentos de aseguraros de tener durante 5 años un pivot de la calidad de Tavares (y con banderita, no lo olvideis).
Entiendo que cada persona tendrá sus perspectivas de incertidumbre al alza o a la baja, pero las decisiones no las tomamos los opinadores, sinó los directivos, que al final también rinden cuentas. El Madrid ha querido invertir en él, y solo el tiempo dirá si la operación ha sido satisfactoria, y si el rendimiento ha sido óptimo.
Y aunque entiendo que cada uno pueda tener su opinión, me cuesta entender esa obsesión con la edad, como si un jugador se devaluase en lugar de ganar con la experiencia. Tavares tiene 32 años y hasta los 37 puede seguir dando un buen rendimiento, pero sobre todo puede seguir mejorando como jugador.
Os recuerdo como ejemplos de longevidad en su misma posición a Sabonis (que incluso volvió con 39 a la NBA), Dino Meneghin o Marc Gasol (qué lujo verlo con 38 años en Girona). Sin mencionar el buen rendimiento que Ante Tomic sigue ofreciendo en la Penya a sus 37 años.
Recuerdo a Fernando Romay en su última temporada en el Madrid una canasta corriendo en contraataque como si fuera su amigo Iturriaga, algo francamente improbable en sus inicios, y que muestran que la edad permite mejorar
O con permiso, en Badalona «sufrimos» (dicho con tomo el cariño) al mejor Epi de su vida cuando tenia 36 años y jugando 18-20 minutos con Aito era más incisivo que cuando jugava los 40 con Antoni Serra.
El físico es importante, pero saber como utilizar tus condiciones físicas es mucho más importante, y eso se adquiere con la edad.
No lo dudeis, amigos madridistas. Celebrad la continuidad de Tavares.
Chapeau tu comentario.
No sé qué opinión emitir sobre este particular.
Por una parte, Tavares me ha parecido el mejor jugador del Madrid en las 7 últimas temporadas (en promedio) con diferencia sobre el siguiente.
Y, por otra, hacer un contrato así a un jugador con 32 años… VA TOTALMENTE EN CONTRA DE MI «FILOSOFÍA».
Habría preferido pagarle 3 netos anuales durante 3 años que ¿2.5 netos) durante 5.
La sensación que me queda es que se lo merece (Tavares) pero no deberíamos haber firmado esto (como club), si hablamos de estas cantidades.
Dicen que hemos hecho oferta por Nicolo Melli
Andreani dice q tiene 3 ofertas: Milan, q es la mejor, Real Madrid y Partizan. Seria un buen refuerzo en el 4, es un jugador q siempre me ha gustado.
Respecto a Rathan Mayes ya se ha desvinculado de su equipo x lo q ya esta libre para fichar por el Madrid.
Hoy no hay informaciones de Lorenzo Broen
Espero que por no menos de 3 temporadas!!
Menudo fraude JCS, todo el año creyéndose el rey del mambo, con sus ofertas a la baja para renovar y ahora está dándose una paliza a intentar contratar los descartes de otros clubs, porque los buenos ya tienen firmados sus acuerdos con los principales rivales.
De verdad, se nos vienen unas temporadas de mierda. Solo suenan o se renuevan jugadores en la treintena, en retroceso o desconocidos para el publico, menudo plan tenemos…
A JCS y Herreros le van los maduritos, jajaja. Ya en serio, creo que los talentos jóvenes o se desarrollan en el club o ficharlos cuesta un pastizal inasumible. A no ser que aparezca una oportunidad de mercado muy buena tipo Musa o Hezonja hace dos años o Poirier en su momento es dificil. Por no decir que muchos de estos jóvenes se van a Estados Unidos.
Leí hace años, antes de que se fuera a la NBA, por esta web o foreros de esta web, si recuerdo bien, que el Madrid pretendía a Melli. Sería volver ir a por él, si mi recuerdo es bueno, porque siempre gustó al club blanco.
Siendo un jugador que siempre me gustó mucho, lleva dos años muy flojos porcentaje de tiros libres incluidos, curiosamente su último año con buenos números fue el último año que coincidió con el Chacho.
Frank kaminsky tb está libre ya que no ha renovado con partizan… Os parecería interesante?? Plantearía una nueva variante al ataque…
Con el permiso de Maestro, voy a copiar un post de Ice Landic on X (copio y no dejo el link pq no todo el mundo tiene cuenta en X). Son datos que reflejan unas cuantas cosas (y retratan una vez más a unos cuantos), pero como ya hemos comentando haríamos mal en escudarnos con esto. Se jugó horrible y PAO mereció ganar. Pensar con un arbitraje más ecuánime, los jugadores del RMB habrían estado más centrados en el partido y no tanto en protestar la cosa hubiera sido más competida es razonable, pero es futurología.
A partir de aquí copio literalmente de Ice Landic
«Los datos que ponen contra las cuerdas a las designaciones arbitrales de Euroleague y a su responsable, Daniel Hierrezuelo.
1. Los árbitros Ilija Belosevic y Mehdi Difallah (de forma conjunta o individualmente) han arbitrado esta temporada en Euroliga, antes de la Final de Berlin, 10 veces a Real Madrid (RMB) y 12 veces a Panathinaikos (PAO).
2. RMB – Cuando ellos están en la cancha, RMB gana sólo el 60,0% de los partidos (6 de 10), mientras que cuando no están, gana el 89,3% (25 de 28). PAO – Cuando Belosevic/Difallah están en pista, ganan el 92% de los partidos (todos menos uno), mientras que cuando no están ellos, sólo ganan el 57% de los partidos (16 de 28).
3. El resultado medio con Belosevic-Difallah es de +3.1 puntos para el RMB y +9.0 puntos para PAO. El resultado medio sin estos árbitros es +9.5 para RMB y +2.7 para PAO. Situaciones completamente opuestas y favorables a PAO.
4. Es decir, cuando pitan al RMB, este equipo consigue mucho peores resultados que cuando están cualesquiera otros árbitros en pista, mientras para PAO es exactamente al revés: ganan muchísimo más cuando alguno de ellos (o ambos) están en cancha.
5. Vamos a ver qué ocurre con los tiros libres. El RMB tira de media 18.8 TL por partido, mientras sus rivales lanzan en media 14.4 (la diferencia a favor del RMB es de 4.4 TL por partido). En el PAO, la media es de 20.5 lanzados y 14.2 recibidos, una diferencia de 6.2 TL a favor. Pero, ¿qué ocurre cuando están Belosevic/Difallah y cuando no están?
6. Con estos árbitros, el RMB lanza 15.9 a favor (menos que la media) y recibe 17.8 en contra (más que la media), llevando la diferencia a terreno negativo: con estos árbitros los rivales lanzan más TL que ellos (-1.9 de saldo por partido). Recordemos que hablamos del líder de la fase regular, con unos registros históricos.
7. Cuando estos árbitros no están, el RMB lanza 19.9 y recibe 13.3, situándose la diferencia neta en +6.6 por partido. En resumen, la diferencia neta para el RMB de que estén o no estos árbitros es de 6.6+1.9=8.5 tiros libres netos más por partido.
8. ¿Y en PAO? Con Belosevic/Difallah, PAO lanza 21.9 TL por partido, y reciben solo 11.6. Nada menos que 10.3 TL de ventaja en cada partido. Cuando no están ellos, esos 10.3 pasan a ser sólo 4.3. Por tanto, la diferencia neta entre que estén estos árbitros y que no estén es de 6 TL por partido.
9. Hay muchos más factores anómalos en las estadísticas de estos árbitros. En faltas técnicas a jugadores de cancha: al RMB le pitan 0.3 a favor y 0.9 en contra en cada partido, mientras a PAO le pitan 0.5 a favor y 0.1 en contra (una sola falta técnica pitada en contra en toda la temporada y en un momento intrascendente).
10. En el quinto y decisivo partido de la serie PAO-Maccabi, Belosevic/Difallah sancionan 35 tiros libres (record de la temporada) a favor de PAO y sólo 10 a favor de Maccabi (25 tiros libres de diferencia, también record de la temporada en toda la Euroliga).
11. No sólo eso, es que Belosevic/Difallah están presentes en los 3 partidos de play-off en los que PAO gana a Maccabi, y no están presentes en los otros dos partidos (que pierden).
12. En base a estos números, que Euroleague y Daniel Hierrezuelo conocen perfectamente, deciden conceder el partido por el título de Euroliga a… Belosevic/Difallah, los dos juntos, cuando un contendiente es el RMB y el otro es PAO.
Hay que exigir a Euroleague y Hierrezuelo que den explicaciones sobre los criterios seguidos para otorgar, con estos números en la mano, el arbitraje del partido que decide el título a dos árbitros como Belosevic (serbio, como Bodiroga) y Difallah.»
Impecable análisis. De árbitros y arbitrajes creo poder hablar con conocimiento de causa. Ya avisé cuando se hizo pública la designación de que «dios nos pillara confesados» y así fue. Rocha es un árbitro de ínfima categoría y si a este sujeto se le une «tonelete» Belosevic y «mazado» Difallah pues tenemos el cóctel perfecto. Si a ello unimos los rebuznos del presidente del Pao pa que queremos más.
Y la guinda: Hierrezuelo, un personaje infame que presume allá donde va de su antimadridismo.
Saludos castellano y wally112. Y si a Belosevic y Difallah les unes Peruga, pues citando y modificando la canción de Joe Crespúsculo
«Esto es arbitraje para adultos que no puedes comprender
como yo antes no podía comprender …»
Completamente de acuerdo. Muy reveladores los datos que aportas. Enhorabuena.
Te agradezco enormemente la aportación.
Muy esclarecedora.
Este es uno de ésos textos que habría que guardarse para recordarlo de cuando en cuando.
Mi negatividad no viene sólo por perder la final, que la puedes perder.
Se vienen muy malos años para el basket en EL.
Hay cosas que son cánceres, y en EL se ha dejado que se instauren un par de ellos.
La última vez que ocurrió ésos estaba Borislav Stankovic al frente.
Y terminó con un Cisma en que los clubes fundaron la El.
Ahora el cáncer ha vuelto.
Y lo han instaurado algunos de los clubes propietarios de la competición.
He leido en algun sitio q Sleva obtendra pasaporte frances, con el y un base apañado mas Hugo, el canadiense,Garuba y un 3pivot ni tan mal.5anni sono moltó Longo(Llull) , me gusta el chico del filial aleman/nigeriano, però parece 4 no pivot.
Balceroski o Birgander estaria bien.
Salut.
Un Base para aliviar el giro de Brown .Y porqué no traemos a Johs Nebo. Es un coloso de 5.
Yabusele, D. Sleva, Ndiaye.
Tavares, Garuba y Johs Nebo Una pintura muy potente.
Musa, Rathan-Mayes, Llull.
Para el Escolta. Y
Deck, Hugo González, Abalde, para Aleros.
Campazzo y…..
Reflexiones varias a falta de ver como se termina la acb y el equipo que se arma para la temporada 24/25 y con la información que tenemos hoy.
a) Hace tiempo que pide algún fichaje fuera del radar tradicional, una apuesta, que no sea muy caro y jugartela un poco (lo que tiene que hacer el Baskonia con la mitad de su plantilla casi cada año), así que ningún pero a Xavier Rathan-Mayes, a ver que sale.
b) Si se confirma lo de Garuba, también muy bien. Lo único que no entiendo es que ya no esté para los playoffs, especialmente si el tema de las renovaciones importantes se daban 2 de 3 perdidas (y como tiene pinta que Hezonja tiene su cabeza en otras cosas) y la lesión de Gaby.
He empezado con lo positivo de la parte directiva, ahora viene lo negativo.
c) Lo hemos discutido 34678 veces, hay demasiada diferencia entre 7-8 jugadores y el resto y esto es de culpa de Herreros/JCS en la planificación plantilla, especialmente en la linea exterior. La dupla Chacho/Alocen ha sido un error. Si le el puesto 2 LLull/Causeur (que ni tan mal) y el puesto 3 Rudy/Hugo (que Hugo le falta mucho por mejorar) un drama (suerte de la mejora de Abalde).
d) Las renovaciones (y especialmente la de Tavares) ha condicionado la plantilla de este año. JCS ha apostado por las tres renovaciones y ha apretado por ello, no la crítico (era una apuesta difícil, pero lo ha intentando). Pero le ha faltado ser práctico, viendo como estaba la cosa tendría que haber sacrificado una de ellas y ir a todo por las otras dos. Ahora en el último momento, ha querido salvar una y Tavares/su representante han sacado unas condiciones cojon…
e) No es lo mismo hacer 7 fichajes con más del 50% presupuesto libre, que 6 con el 70% prespuesto hipotecado y sólo con el 30% libre. Se ha optado por la segunda opción, llegados a este punto creo que hubiera sido lo primero (duro al principio, año transición, pero bueno para el futuro).
f) Tavares si hubiera firmado por 2 años, ya entraría dentro del rango de leyenda y seguramente disfrutaría las mismas condiciones que las firmadas ahora por 5 años (lo que ha disfrutado Reyes, Rudy y Llull), pero quedaría algo más disimulado. Si de golpe ves 5 años con subida, digamos 2.1 millones netos (que si sumas los impuestos y el 10% del representante para el Madrid puede significar perfectamente cerca de los 5 millones que salen en algunos medios), el choque visual es importante.
No soy muy optimista, creo que Tavares va heredar el foco de las críticas de los senadores. Un saludo
Ese es el tema, que las críticas deberían ser para los que han perpetrado esto, no para los jugadores. A día de hoy a Llull solo le queda el corazón, a Rudy la inteligencia y a SR el talento.
Pero no es culpa suya haber llegado hasta esa situación. Es culpa de quien ha ido haciendo renovaciones que no se deberían haber hecho. O que se deberían haber ido haciendo en condiciones muy diferentes.
Pero el jugador hace lo que debe. ¿Quién de nosotros renunciaría a un contrato de cientos de miles de euros para trabajar en lo que más nos gusta? Nadie.
Recuerdo a Chechu Rubiera, el ciclista asturiano, que además es ingeniero industrial, y cuando ya había decidido retirarse anunció Lance Armstrong que volvía y Rubiera se quedó como gregario un año más. En una entrevista en Asturias le preguntaron si había decidido posponer la retirada por su amistad con Armstrong y para tratar de ayudarle a ganar otro Tour y ma respuesta más o menos fue:
«Un poco de la decisión que he tomado de seguir un año es por eso, pero la realidad es que ¿en qué trabajo iba a ganar mi primer año después de dejar el ciclismo 250000 euros?».
Por encima de los jugadores hay un equipo directivo, que seguro que tiene un salario muy acorde a sus responsabilidades, que es el que tiene que tomar determinadas decisiones, que en el Madrid no se toman o no se toman a tiempo.
Tavares no va a llegar a los 37 años dando un rendimiento acorde al del jugador mejor pagado de la plantilla. Pero eso no es culpa suya, es culpa del que ha tragado con ese contrato por no hacer sus funciones a tiempo y de la mejor manera posible.
Yo tengo un puesto de cierta responsabilidad en una empresa que factura anualmente lo del salario de Tavares más o menos, y más me vale no equivocarme en alguna decisión que vaya a suponer 1000 euros arriba o abajo.
Saludos Kcosic, tb es complicado la retirada de gente que ha sido top (y que tienen control del vestuario y el cariño de sus compañeros) y con cierto ego y que ve que su cuerpo no les da para más. Las salidas de leyendas son siempre complicadas tanto para el entrenador como para los directivos.
Muchos criticamos (y yo entre ellos) los minutos de Rudy y Chacho (Llull y Causeur se han adaptado mejor a su roles y físicamente han estado bien este año, especialmente Llull, e intento menos la crítica) pero si fuera Chus, seguramente haría lo mismo (darles todas las oportunidades para que estén a gusto en el equipo y no haya líos).
Se ha adoptado una filosofía de bienquedismo y creo que habrá más disgustados que contentos. A veces, por el bien de un grupo hay que ser el malo de la película. Visto a posteriori, ya se que juego con ventaja, a) quedarse con NWG y dar salida a Chacho y Alocén, b) decidir antes de la Copa que Tavares no renovaría y renovar Poirier/Hezonja/Musa. La primera era muy evidente, la segunda no tanto (pero teniendo en cuenta que el agente de Tavares es el mismo que Willy y ya nos la lio en verano, jugando con los tiempos a su beneficio, yo si fuera JCS no hubiera tenido miramientos, los jugadores no son los agentes, pero ellos escogen a sus agentes, por lo tanto están validando sus acciones, así tb hay responsabilidad).
JCS (y Chus si se queda) a
Un Base para aliviar el giro de Brown .Y porqué no traemos a Johs Nebo. Es un coloso de 5.
Yabusele, D. Sleva, Ndiaye.
Tavares, Garuba y Johs Nebo Una pintura muy potente.
Musa, Rathan-Mayes, Llull.
Para el Escolta. Y
Deck, Hugo González, Abalde, para Aleros.
Campazzo y…..
Badio firma por el Valencia 2 años + 2 opcionales.
Alguno lo propuso para el Madrid, una opción menos.
Chema de Lucas dice que ya no interesa Kyle Guy con el fichaje de Xavier Rathan Mayes.
Pero es que eso es obvio. Los dos son extra. Kyle guy no va a recibir pasaporte polaco porque la seleccion polaca se lo va a dar a otro y ya tenemos una plaza extra cubierta con deck.
Pues parece ser que garuba se ha hartado de lo que dicen de su regreso a europa y más aún que su fichaje iba x buen camino hacia Madrid…
Y por qué lo parece? Ayer periodistas judíos daban por cerrado el acuerdo entre Madrid y jugador a expensas de pactar con Maccabi su salida.
En cuanto a Garuba, si es por lo del Mundo Deportivo y la información salida del entorno …. No tengo muy claro el rigor de la noticia. Pero habla de un posible contrato two way y yo juraría que ese contrato solo es para jugadores que no hayan jugado NBA tres temporadas diferentes. Si Warriors o cualquier otro le da un contrato de verdad se queda seguro claro. La pregunta es ¿Porque se lo van dar si no lo hicieron el año pasado?
Lo de garuba es por que el mismo garuba ha dicho en X en su cuenta personal que dejen de mentir periodistas e insiders.
Garuba en ningún momento ha dicho que no vaya a jugar en el Madrid la temporada que viene, ha dicho que no especulen con su futuro porque todavía no está decidido, a lo que no le veo ningún sentido es a que Garuba salga a hablar del tema en sus redes sociales, creo que esto viene de Septiembre del año pasado cuando Sánchez Blas aseguró que Garuba jugaría en el Madrid, incluso la Super Copa, a alguien de su entorno se le debió escapar información que no tenía que decir y Garuba ahora está nervioso.
Es absolutamente normal que le relacionen con el Madrid porque tiene sus derechos en Europa y porque su paso por la NBA hasta ahora es un fracaso, quizás lo que no le gusta a Garuba es que aseguren que ya es prácticamente jugador del Madrid, será que quiere él marcar los timings sobre su futuro y no ningún periodista o insider.
Saludos Velickovic, te paso lo que ha escrito él mismo en X
«I don’t usually write here but this time I have to do it. I understand every journalist/insider and their work they do but they got to have respect for the players and teams instead of providing false news without knowing anything that’s going on.
My future is not decide yet so stop spreading fake news. We keep working. Thanks»
Básicamente, está haciendo lo mismo que en setiembre/octubre. Así obliga que el Madrid suba lo que tenían pactado antes de irse a la NBA (era como 700-800k limpios) y de paso deja puerta abierta para alguna franquicia, pero como funciona la NBA, hasta agosto (como muy pronto) le llegará una oferta. Tiene pinta de culebrón, para variar, dudo RMB espere tanto .. Ibaka, Shengeila ¿? ya se verá. Saludos
Sobre Garuba: ¡Ay si no existiera la normativa de los cupos! ¡Qué rápido se desenamoraría de él el R.M.! Y es que Garuba se avergüenza del Real Madrid, teme que le relacionen con él cualquiera de sus «novias» de la NBA no sea que pierda la oportunidad de unirse a ellas. Y el muchacho está en su derecho claro, y el Madrid no tiene más remedio que pasar por el aro, y por cosas como estas no ha habido más remedio que firmar a Tavares no tres, ni cuatro, sino cinco años de contrato.
Sobre cupos: ¿qué tal Rodions Kurucs para cubrir la baja de Hezonja? No es tirador, pero tiene mucho talento atlético, se desplaza rápido, tiene mucha envergadura, puede jugar de tres y de cuatro, y bastante margen de mejora si aumenta su eficacia en el tiro de tres. Su falta de tiro exterior se puede complementar con un jugador de calidad en el uno o en el dos que sí sea una amenaza tirando de tres.
Garuba continua pensando en su cabeza que es el heredero de draymond green, soñar es fácil. Su representante es Juan Lasso, el mismo de Gabi Deck (para que nos podamos hacer un poco la idea). Además, también del Chacho y bueno
Por cierto, Cody cláusula de 400k y 4 equipos de euroliga interesados en pagar su cláusula (y me parecen pocos) … 500k por Feliz y 300k por Jones . Cuando los equipos que van a dar más salarios de más de dos millones netos (osease griegos y turcos, Baldwin para el Fener dos años), después les tocará elegir al resto
Disculpa wally112, que me he dejado una cosa por contestarte. Kurucs como una solución barata, puede servir. Pero, si te vienen por Hezonja yo haría un Hanga 2.0 y presentaría una oferta a Kalinic (experiencia y buena defensa, con menos minutos y menos desgaste, seguro que volverá a tener mejor porcentaje de tiro). O bien, haces un Abalde 2.0 por Tadas y pasar por caja (1 millón mínimo). Pero Hezonja a día de hoy es el que más fácil de sustituir, entre Eli, Yabu, Abalde y Deck. Un saludo.
Gracias MiquelTS. No me desagradaría fichar a Kalinic, lo había pensado, pero Kurucs creo que tiene más futuro que el servio y es cupo.
Saludos.
Comments are closed.