Plantillas cerradas a falta de alguna sorpresa a 20 días de que empiece la Liga ACB y con el base Sylvain Francisco confirmado por el Manresa

1. Me choca ver en esta Liga tan competitiva plantillas con por ejemplo sólo 4 interiores cómo Baskonia y Joventut. Ya sé, que tanto Sedekerskis cómo Parra pueden jugar de 4 aunque para mí rinden más en la posición de 3 pero es que si juegan por dentro, entonces quedan más cortas las rotaciones por fuera. Así que al final o por un lado o por otro te debilitas. En el caso de Baskonia jugando Euroliga más preocupante por la acumulación de partidos importantes. Me gustan las plantillas que han hecho Breogán (con Arteaga aún más), Obradoiro, Andorra y Real Madrid. No tanto Fuenlabrada, Zaragoza y Burgos. Con ganas de que comience la Liga ya. Saludos.

   • Supongo que el presupuesto es el que es. Al final yo creo que Baskonia ha optado por hacer una plantilla de 12 con muchos jugadores con capacidad para jugar en varias posiciones. La otra opción hubiera sido hacerla más larga bajando la calidad de la misma.
     Tampoco es que Dusko se caracterice por rotar demasiado, suele jugar con 10 jugadores como mucho, así que no creo que por ahí vaya a tener problemas. Y si los tienen en forma de lesiones, siempre pueden acudir al mercado.

     • El problema de Baskonia es k no son 12 reales pq entre esos 12 están Kurucs y Raieste…al final van a ser 10 jugadores lo cual es una temeridad. Al final les pasará lo que casi siempre, cuando se lesionen un par de jugadores y otros acusen el sobreesfuezo acudirá al mercado…

       • Vuelvo a decir lo mismo: el presupuesto y la situación es la que es. La alternativa seguramente habría sido más cantidad pero menos calidad.

     • Bueno, puedes tener 12 jugadores y que sean 7 exteriores y 5 interiores. Está claro que la pandemia ha condicionado mucho los presupuestos pero yo me refería más a la composición de esos 12 jugadores más que a tener un mayor número de efectivos. Las bajas en el juego interior han sido Polonara, Diop, Jekiri y Fall y las altas Costello, Nnoko y Enoch, por lo que han perdido un jugador. Taddas ayudará efectivamente pero creo que rinde mejor cómo 3 alto. Saludos Berlinnn.

       • Es que más o menos es lo que tienen: entiendo que Tadas a ti no te guste de 4, pero él y Fontecchio pueden jugar al 4 perfectamente sin ningún problema y lo han hecho en el pasado. Incluso no me parecería nada descabellado que coincidan a la vez en pista Rokas, Fontecchio y Tadas.
         Al final lo que tienen es 4 interiores claros, 5/6 exteriores claros y 2 o 3 jugadores intercambiables al 3 y al 4, que es un plus para cualquier entrenador.
         Y el hecho de tener a tantos jugadores polivalentes favorece justo eso, el equilibrio de la plantilla. Al final en todas las posiciones tienen mínimo 3 jugadores que pueden ayudar sin problemas.

2. Quedan libres jugadores Euroliga para montar un quinteto como este:
   Jovic
   Roll
   Dragic
   Jerebko
   Monroe

   Casi nada.

   • A mi el que más me sorprende con diferencia que esté libre es Jerebko, que ya ha demostrado que lo puede hacer muy bién en Europa.

     Cuando se fue de Khimki sonó con fuerza para Zenit y para Maccabi, dos equipos donde podría encajar a la perfección.

     Me parecería muy muy extraño que el danés no encontrará acomodo en algún equipo Euroliga a lo largo de esta temporada.

     • Es Sueco.

       • Me acabo de caer al suelo…

   • De esos cinco el que más me gusta para un equipo con aspiraciones es el base.
     Roll y Dragic,(el primero me parece el jugador más sobrevalorado de la euroliga en el último quinquenio y el segundo me gustó muchisimo) me parecen ahora jugadores para el vagón de cola de la Euroliga, Monroe, (EL DE MAYOR CALIDAD DE LOS CINCO, para mi a distancia del segundo) un superclase de otra época, que debería dar un volantazo a su carrera, si quiere hacer algo. Jerebko, paradójicamente sería el segundo de los cinco que elegiría para un gran proyecto. Es un magnífico jugador que me ofrece dudas. Gran tiro exterior, pero sin grandes capacidades físicas, ni dureza, un cuatro y medio indefinido.
     Vaya, salvo Jovic,(quizás me he perdido algo el último año), no me sorprende nada que los otros estén en un impás de indefinición. Estos jugadores que han tenido un caché tan alto, a menudo se resisten a dar el paso atrás que les impone el mercado.
     Saludos.

     • Jerebko tiene un muy buen físico que le hizo jugar incluso de 5 en los Warrior. Es un buen defensor y un jugador que anota y rebota con solvencia. Para mi es toda una sorpresa que esté sin equipo. Jovic levanta dudas por su físico, lleva años perdiéndose muchos partidos por lesiones. Roll es un buen anotador de banquillo y Dragic un todoterreno. Monroe un jugador para equipo que busque algo distinto en el juego interior, un jugador al que darle el balón para que se la juegue en la pintura. Los tres son grandes complementos, quizás como te he dicho sólo Jerebko con capacidad para ser primer espada.

       Saludos

       • Para mi es un jugador grande que tira muy bien de fuera. Pero no es atléticamente un prodigio, ni de cerca. En mi equipo quizás también jugaría buenos ratos de cinco. No obstante mis últimos recuerdos de él, quizás estén condicionados severamente por su pertenencia a esa banda de rock and roll, que era Khimki.
         Buen tiro y buen rebote en un hombre de buen tamaño.
         Roll me parece que nunca tuvo nivel, para los equipos que lo ficharon, y Dragic ha sido jugador que en sus tiempos mozos no me hubiera importado incluso verlo de blanco. Buen jugador, muchos registros, buenas piernas, y útil en ambos lados de la canncha.
         Monroe me fascina, un jugador exquisito, pero sin intimidar ni salir a defender a nueve metros hoy eres un jugador cojo para la élite. Y Jovic siempre me gustó muchísimo: otro jugador excelente en ambos lados de la cancha, de los que a mi me gustan.
         Saludos.

         • En su juventud fue atleticamente buenísimo. De hecho, esa era casi su mejor virtud. Con 34 ya no es lo mismo, eso también es cierto.

           Coincido plenamente en que el único de esos al que yo le haría sitio en mi Madrid – si lo hubiese, claro – es a Jovic. Siempre me ha parecido un jugadorazo, aunque no meta demasiado.

           • Yo solo le he visto con Khimki, lo cual condiciona mi juicio, la verdad. En la NBA, algún momento suelto con GSW.
             Jovic, no mete pero genera, defiende, rebotea. Jugador de equipo grande.
             Saludos.

   • Y Timma creo….

3. Hola @maestro.

   ¿que nombres se barajan para el plan B del Madrid si Carrol dice no?

   ¿Hay algo interesante para fichar?

   • Nada, yo creo que optarán por dar más minutos a los bases. A parte Nuñez entrenará con el primer equipo, a poco que vean que puede rendir bien, tmb le podrían dar minutos al lado de otro base tipo NWG o Heurtel.

   • Yo sólo veo al RM haciendo un esfuerzo por algún jugador clave por talento y pasaporte, tipo Juancho, en caso de que se dé la situación que queden fuera de NBA alguno de este estilo

   • Yo veo más fácil que se acaben decidiendo por fichar a un tirador si surge la oportunidad, que no que tiren de cantera. El Madrid no tiene ninguna necesidad de contar con más jugadores, de incorporar a alguien para cubrir mejor la rotación. Sí pueden echar de menos un tirador, pero si no lo fichan no veo qué orden aportar los Núñez, Sediq, Klavzar al equipo. Con los 3 bases y toda la batería de escoltas hay más que suficiente a nivel cuantitativo, y por calidad los chavales no van a marcar ninguna diferencia.

4. Tocará milagro de Pedro Martínez, otra vez. Porque a priori parece una de las más flojitas.

5. Supongo que aún habrá algún contrato temporal por lesiones,Arteaga y Vicedo por ejemplo y puede que alguna sorpresa más adelante,Zaragoza o Baskonia viendo lo que queda libre aún,Black,Monroe,O,Quinn,Jerebko,mirando a la NBA,TJ.Leaf,Garza,Ed Davis,todos interiores porque si acaso es eso lo que les falta a algunas plantillas,Zaragoza,Baskonia,Penya,por ejemplo,ahora sería más barato fichar que hace un par de meses,veremos si alguno se atreve.

   • Aún hay mucho jugador interesante con aspiraciones NBA, pero el novato Luka Garza, pívot de Detroit Pistons, ya no está disponible (contrato dual). 🏀

     • Sí,lo acabo de ver aunque no sé qué significa contrato dual porque no aparecen cantidades y Detroit ya tiene 17 jugadores con sueldo asignado,quizás Garza jugará en la liga de desarrollo?,no controlo mucho la NBA y sus contratos.Valencia anda preguntando por Timma según he leído también,a Olympiakos también le interesa.

       • Eso es Jacinto L, alterna el filial de la Liga de desarrollo (D-League), pero puede jugar hasta 45 días con el primer equipo (cuanto más juegue más cobran del salario mínimo, en este caso como rookie, la parte proporcional). 🏀

6. Arteaga está probando en Breogan y Vicedo en Unicaja. El primero creo que se firmará.
   Monroe sonó para el Rm, Fcb y otros, así que no dudo que acabará en alguna plantilla EL (Alemania).
   De hecho, en España al Bkn le falta un 4/5, por lo que yo iría por Jerebko.

   • Breogán tiene exceso de interiores,como no sea por una lesión larga no veo que firmen a Arteaga,ahora sería temporal tienen como cincos a Mahalbasic,Larsen y Sakho,los 2 primeros ya están jugando.

7. Plantillas cerradas hasta la ventana FIBA de finales de Nov. Entonces algún entrenador y jugadores cambiarán. Hagan sus apuestas!

8. ¿Se sabe algo de la situación de Mike Tobey en VBC? Se que el jugador esta en la ciudad, aparentemente no hay ningún problema de salud, pero sigue sin entrar en la dinámica del grupo…

Comments are closed.