La mala racha de Llull en el triple se agrava en cada partido y arrastra al Real Madrid

1. Y por eso… la sabia directiva del Real Madrid va a renovar a sus pilares fundamentales a partir de los cuales edificará el edifico del futuro, ni más ni menos que a don Pablo Laso, aprovechado sus ideas nuevas, frescas e impetuosas donde las haya, a sus máximos escuderos el gran Llull, director excelso, impecable tirador y por qué no, Rudy el que otrora fuera jugador polivalente y gracias a Laso lo seguirá siendo con andador, gran defensor y mejor persona, el mejor cuatro de Europa cuando hace falta, en fin… todo con la bendición de los inefables Herrero y Juancarlos, gran pareja cómica y directivos de baloncesto en sus ratos libres.
   Yo me bajo.

   • Hasta luego. Pero no te vuelvas a subir cuando ganemos algún título…

     • +1

2. Javier, tienes alguna información de lo que piensas de Llull los que mandan en la sección?

3. En el post del partido vs Manresa, Javier ha dicho que de los 5 que acaban contrato + la opción Heurtel, puede ser que sólo se renueven a 1, máximo 2 jugadores de esa terna de 6. Y que actualmente no hay conversaciones de renovación con ninguno.

   Javier, ves a Laso siguiendo la temporada que viene?

   • Terna de 6… bonita parábola. Las ternas son de 3, pero si se multiplica por 2 entonces nos salen las cuentas.
     Al margen del tropo lingüístico, lo de Llull no debe tapar el asunto mollar: el equipo está para los leones y su descompensación es clamorosa. El juego exterior es un carajal de escoltas-aleros y los bases no dirigen, y salvo rachas puntuales, no anotan. Al menorquín se le ha hecho creer que es infalible con esos tiros alocados, su rol de héroe pasó a mejor vida. Si no se remedia este dislate, habrá que achacar el sinsentido a la pareja del champú anti-caspa: H&S.
     Renovar a Rudy otro año no parece una aberración si atendemos a su rendimiento. Pero como hay que poner la cruz a todo quisque, y echar a todo el mundo… pues p’alante.
     Esos ‘análisis’ de bufanda, es lo que tienen.

     • Q bufanda?

4. No he visto el partido, y no soy imparcial. Nunca me ha gustado Llull. El rollo ese de las mandarinas me pone demasiado tenso. Pero, ¿no debería un jugador profesional con tanta experiencia saber cuándo dejar de tirar? Un 0 de 5, cuando además no eres buen tirador, debería ser suficiente como para empezar a pensar en penetrar o pasar.

   • Llull fue un gran escolta que ponían de base. Dirigir no dirigía y a mí me sacaba de quicio, pero metía puntos.

     • Ahora ni mete puntos…

5. Domingo negro para los del club blanco.

   La pregunta es de quíen y cuál es la responsabilidad de que él realice tantos lanzamientos, de él mismo, de sus compañeros por no tomar esa responsabilidad, o del entrenador, por acción u omisión.

   En función de la respuesta, se puede lograr corregir una gran parte de los males del equipo.

   Por ejemplo, me encanta Randolph, pero ayer ver como perdía duelo tras duelo contra Chima, daba un poco de tristeza. Por cierto a Chima me lo pido en mi equipo, podía ser el Slaughter del decenio 20. Esa energía es la que se ha perdido, por cuestiones de edad y lesiones. Y la de palos que le darían por su falta de tiro, y porque es bajito… lo quiero de blanco, es pegamento del bueno.

   • del entrenador por permitirselo
     si alguien en el barça hiciese lo que hace llull Saras lo mandaba al banquillo a la tercera mandarina tras echarle una bronca que haria temblar los cimientos del estadio (no por fallar sino por cascarse tiros sin sentido y sin hacer ninguna jugada)

     • Calma. Si crees que Saras abronca igual a Mirotic que a Smits, vivimos en dimensiones paralelas.

       Si crees que a Navarro le abroncaban igual que al jugador número ocho de la rotación. Sea Saras, Laso o María Santísima estas apañado.

       Pretender tratar igual a todos los jugadores, (excepción hecha de Dusko), es de una ingenuidad extrema.

       Saludos.

       • Tienes algo de razón. Pero es que Mirotic da entre pocos y muy pocos argumentos para ganarse una bronca. Calathes, por ponerte otro ejemplo de jugador importante, sí se lleva bastantes broncas de Saras.

         Con Navarro sí das en el clavo. Lo que pasó con él me recuerda en casi todo a lo que está sucediendo ahora con Llull.

         Saludos.

         • Comprándote que Calathes si lleva alguna bronca de Saras (no muchas porque suele leer muy bien lo que toca y cuando toca), yo que veo casi todos los partidos del Barsa estarás conmigo con no son en el mismo tono las broncas a Calathes que a Sergi, Hayes, Joku, Smits etc.

           A Calathes más que broncas son correcciones de acciones puntuales, a los otros son broncas y además bastante expresivas y gestuales, por otro lado es lógico que sea así, a Calathes pocas cosas podrá enseñarle Saras a estas alturas de su carrera, en cambio a unos por jóvenes que cometen errores típicos de su edad y a otros como Hayes y Smits que todavía les queda mucho que mejorar en el basket.

           • Sí, por supuesto. Simplemente quería enfatizar que para mí hay dos factores a la hora de llevarse, como dicen los comentaristas, jarabe mandibular de Saras: uno puede ser la veteranía o peso específico dentro del equipo pero el otro también es inequívocamente lo bien o mal que lo haces te llames como te llames.

             Como asistente asiduo al Palau (aunque por la tele también se ve bastante claro) puedo asegurarte que los dos jugadores que más broncas se comen de Saras son Smits y Kuric.

             En línea con el comentario de Hogg, desconozco si Saras se atrevería a hablarle a Llull como le habla a Kuric, quizás no, pero de lo que estoy 100% seguro es de que jugaría muchísimo menos.

         • Ignasi, todos los jugadores dan motivos para una bronca. Y Mirotic, que es el mejor, también.
           En la final de copa, Deck lo deja seco antes de fallar esa entrada de forma incomprensible. Estoy seguro que si es Smits y convierte el argentino, las voces se hubieran oido hasta en mi pueblo. Y si es Mirotic, no es ni parecido.
           Yo al único entrenador al que he visto vocear al capo en su jeta igual que a un juvenil, ha sido a Dusko con Toko.
           Que jugaría menos con SARAS? cON sARAS Y CON CUALQUIER ENTRENADOR DEL MUNDO QUE NO SE LLAME Pablo Laso.
           Algún día también Saras se topará con un jugador al que deba mucho, que sea el capo del vestuario, que esté en decadencia absoluta Quizás sea más valiente que Pablo, no te digo que no. Pero lo más realista con estos jugadores es no renovarlos.

           Saludos.

6. Llull se llevará a Laso por delante

   • Pues está haciendo oposiciones para ello.

   • Los 2 juntos no pueden continuar.

   • Laso no tiene narices de sentar a este jugador, por eso Llull juega lo que juega, haga lo que haga.

7. Tabula rasa decían los antiguos…

8. Maestro, cómo osas hacer este artículo que se puede entender como una crítica a Laso y sobretodo a Llull? Modo ironía on

9. Vamos a peor cada semana.No jugamos a nada.Tiro al triple y si entrar bien y sino ajo y agua.
   Los bases ni dirigen ni penetran,los 5 o se la das debajo o no nada,los 4 a triplazo limpio,excepto Yabusele o Deck los demas son incapaces de fabricarse una jugada.Este equipo en los entrenamientos que hace???.No valen medias tintas o bolos sondas de la prensa anunciando posibles fichajes y renovaciones.Herreros,Sanchez y Laso con la complacencia de Florentino va a llevar a la seccion a una situacion insostenible.

10. ¿Y a Llull no lo quieren ya en Houston? ¿En Manresa? ¿En Marte?

    Para los que dicen eso de «Llull siempre en mi equipo», yo les diría que mientras su equipo no sea el mío, sí, «Llull siempre en tu equipo».

    Y que conste que Llull siempre ha jugado de la misma forma. Nunca ha dirigido al equipo.

11. Otros años, Llull tenía pequeñas lesiones a menudo, a veces volvía mas tranquilo, a veces mas nervioso, pero al equipo casi siempre le venía bien sus ausencias.
    Este año no se pierde un partido, sabéis por qué?
    El resto de jugadores tienen lesiones cada poco, de hecho en todos los partidos nos falta gente.

12. Articulo muy bien documentado y…duro pero que no deja de ser la realidad.

    La pregunta és ¿ quien tiene el caràcter para jugarsela en los momentos calientes? Heurtel, sí , ¿defiende? Mas bien poquito. Rudy, sí, defiende ?, sí però el fisico tampoco le da para mucho y su acierto también ha bajado mucho.

    Para mi quien va a tirar de carro esta temporada van a ser deck y tabares. Yabusele va y viene, un excelente 4 però no le veo con caràcter para subirse el equipo a la espalda.

    Parece que se ha llegado al punto que el equipo ya no cree en laso y laso cuando mira al banquillo no encuentra soluciones.

13. Cuando hace más de un año muchos foreros intuíamos esta situación, se nos tachaba de alarmistas, de que teníamos fijación con un jugador que era un emblema del club, que tenía más coj… que ninguno, que, de vez en cuando, tenía buenas anotaciones y ahora todos nuestros peores temores se han confirmado. Y bien que lo sentimos.

    Es verdad que un jugador no hace un equipo, pero sí que un mal jugador puede hacer malo a un equipo. El problema no está en un mal porcentaje de tiro, va mucho más allá. Son situaciones perdidas, malas elecciones, mala dirección, balones perdidos, mala colocación, nula defensa y sobre todo, muchos, muchos, muchos minutos para el verdadero rol que podría ejercer a día de hoy.

    Es verdad que las lesiones de Caseur y Alocén han venido a agravar su rol en el equipo. Pero nos da la impresión de que, a pesar de que no estuviesen lesionados, Laso seguiría erre que erre y ESE es el gran problema del Madrid. Laso ha elegido morir de pie antes que arrodillarse ante la verdad.

    Yo no le deseo, ni nunca lo he hecho, ningún mal. Que acepte, él y el cuerpo técnico, su actual rol en el equipo y creo que con eso sería suficiente, reforzando el equipo en los puestos deficitarios y retomando la confianza necesaria, volverán a jugar como lo que son, un gran equipo.

    Me temo que Laso ha tirado la toalla y está forzando la situación al limite. Coño, si un jugador comete un error lo quitas y punto, pero si se trata de Llull lo dejas tirar 11 zapatillazos y no cambias la dinámica del partido.

    Llull, haznos un favor, recapacita y vete cuando algunos te tenemos en gran consideración y no cuando te tengamos que pedir que te vayas de una puñetera vez.
    Ah, y por favor que nadie meta a Rudy en este problema, porque son cuestiones totalmente diferentes que nada tienen que ver.

    • 1. 11 años seguidos en deporte de alto nivel, y más con la exigencia del Madrid -ganar, repercusión en la prensa…- desgastan todo: equipo, cuerpo técnico, relación entrenador-directiva…Es un proceso normal. Y, en cualquier caso, mucho mérito a lo largo de todo este tiempo.

      2. Fin de ciclo: como suele suceder, las cosas no pasan de golpe. Va habiendo pequeños indicios de que empieza a haber cambios (copas del Rey 2018, 2019); ahora se ha agudizado y ya es muy evidente.

      3. Laso
      Todos los respetos por todo lo que ha hecho, no sólo títulos sino también el estilo de juego, al menos en los primeros años. Hasta su llegada la sección iba de mal en peor y era una máquina de triturar entrenadores. Cambió el rumbo de la sección. Incluso yo me atrevería a decir que cambió el modo de jugar en Europa.
      Es muy complicado saberse ir a tiempo, antes de que el equipo se derrumbe. Los dos últimos años de XP en Barcelona le sobraron. En fútbol a Del Bosque le sobró el mundial de 2014 y la Eurocopa del 2016 fue un desastre.

      4. Futuro: los cambios de ciclo son normales. Conviene preverlos, a ser posible anticiparse, y, sobre todo, planificar más a medio-largo plazo. Las prisas y los atajos no suelen funcionar. Modelo de lo que no se debe hacer: el Barcelona cuando el Madrid de Laso estaba en su apogeo. Ahora que han decidido ir con más calma, les empiezan a salir las cosas.

      5. Rudy: Es injusto meterlo en el mismo saco que Llull. Está haciendo una temporada muy buena, especialmente en defensa. Los intangibles que te da son valiosísimos.

      6. Llull: ya antes de la lesión a mí no me acababa de convencer. Desde que volvió de la lesión da pena, y cada vez va a más. Puede tener algún partido suelto en que te saca las castañas del fuego. Pero ahora mismo es un Problema. Se está empeñando en reivindicarse, en ser salvador del equipo (una especie de “si no quieres caldo, toma cuatro tazas) y lo que está haciendo es hundir cada vez más al equipo y, sobre todo, hundirse él mismo. Alguien con ascendencia sobre él debería decirle lo que para casi todo el mundo es muy evidente: rol secundario, aprovecha tus virtudes (tiro) pero como sigas así tus carencias son, cada vez, más evidentes y perjudiciales. Es muy difícil gestionar el adiós de quien ha sido una estrella. Los últimos años de Navarro lo demuestran. Pero también hay ejemplos, Noccioni, de quien supo ver dónde estaba y qué es lo que más le convenía, tanto a él como al equipo

14. Llull, cuando lo querían fichar los Houston Rockets estaba al nivel de un Spanoulis, por poner un ejemplo.
    Pero la lesión y la edad que no perdonan, lo ha puesto en dos (o tres) peldaños por debajo de aquel nivel.

    Un 0 de 11, seas el Madrid o el Pop 84, te mata.
    A ver. si has fallado tus 7 primeros triples, por favor, deja de tirar, no es tu dia….

15. En el tema Llull la cosa está muy polarizada (y OJO, que yo ahí estoy cerca de uno de los «polos», lo reconozco).

    Pase lo que pase (con su actuación), siempre va a haber muchos usuarios con «facturas pendientes de cobro» que entonarán el:
    «¿Dónde están los que decían…? / Siempre en mi equipo» vs «Es un ex-jugador / Vaya lastre»

    Yo estoy en el segundo grupo. De hecho llevo en él más tiempo que la mayoría (creo). Desde la SF de la EL de 2019. Antes, estaba más bien en el otro bando. Desde ese día no puedo ver a Llull de la misma manera. NO es posible. Me pareció demasiado grave.

    El asunto, creo yo, es que, más allá de que algún día esté acertado (no sucede muy a menudo, pero entre el 15 y el 30% de los encuentros su partido puede calificarse de muy bueno, bueno o aceptable), el tipo de juego que hace, y el que el equipo hace con él en pista, NO es rentable desde el punto de vista estadístico, básicamente porque, en general, con él en pista se tiran más tiros forzados y de malos porcentajes y se defiende peor.

    Y después está el tema de la meritocracia y los agravios comparativos. El número de tiros por encuentro que hace es disparatado en relación a su acierto, el número de minutos disputado injusto en relación a su rendimiento, y, desde luego, Laso le concede unas «licencias» que ni por asomo (pero vamos… ni parecido) tienen otros jugadores de la plantilla.
    Pero eso, sobre todo, está en el debe del entrenador.

    Cuando a estas alturas Laso sigue actuando con Llull de esta manera, parece obvio que NO va a cambiar mientras siga siendo su entrenador. (Con Laso) siempre va a jugar más minutos de los que debería y tener muchos más tiros de lo recomendable.
    No lo comparto y lo criticaré siempre, pero, por lo que parece, no va a cambiar.

    El asunto es que, como sucedía con González Blanco en la sección F (la «jugada típica» que recuerdo de su último lustro en el club -ocurría en casi todos los encuentros- era un balón en profundidad que le enviaban partiendo con ventaja sobre el defensor, llegando tarde, y la gente aplaudiendo porque presionaba al rival -recordemos, el balón debería haber sido suyo-), con Llull en el Wizink el público consiente «casi todo», y cuando tiene uno de esos días acertados, ahí tenemos el «LlullLLullLlullLlull», que le da «cobertura» para los 5 próximos fiascos. A él y a Laso.

    Yo me frustro muchísimo con esa gente, al igual que me frustraba con los que aplaudían a González Blanco cuando, en mi criterio, estaba acabadísimo para el fútbol de élite.
    Nominalmente somos seguidores del mismo equipo de baloncesto, pero, desde luego, nuestros intereses no pueden ser más diferentes. Lo que está claro es que su postura y la nuestra (o la mía en concreto) es totalmente irreconciliable.

16. Para mi el culpable al 100% es Laso que es el que lo permite, tiene pánico a que Llull le eche una miradita de esas tan suyas cuando lo cambian, esto suena a ridículo en un entrenador que lleva 11 años en el equipo y que tiene muchos títulos a sus espaldas, pero es la verdad.

    Siempre digo que el Llull de la selección con una papel secundario y de complemento me sirve pero cada vez tengo más claro que a ese Llull no lo vamos a ver más en el Madrid, es más, cuanto peor está el equipo tiene más bula papal para tirar lo que no está en los escritos con la connivencia de Laso, en serio alguien con un 0/11 en triples acaba jugando los últimos minutos?

    Coincido con el compañero que dice que el ocaso de Llull comienza en la F4 de 2019 donde su actuación es clave para perder contra CSKA en un partido que estaba controlado, aunque entiendo que ahí era muy difícil cortarle con 31 años, con todo lo que nos había dado y con contrato en vigor, pero este verano ya no hay excusas.

    Para mi el mayor defecto de Laso es su falta de meritocracia, algo que fue corrigiendo con los años pero que este año está más acentuada que nunca, NWG por lo que sea no está haciendo una buena temporada pero es que Laso lo humilla cuando el americano comete un error, y ayer prefiere sacar en los últimos minutos a Núñez que a Goss, que esperas con esto? que Goss coja más confianza a base de palos? ya lo dejaste fuera de la Copa, más palos ya no le puedes dar y con este jugador esto no funciona.

    Llull se va a llevar de la mano a Laso al precipicio y Laso se lo merecerá por no poner remedio a algo que tiene remedio, y con ellos también se tenían que ir JCS y Herreros que también tienen gran responsabilidad en lo que está ocurriendo con su inacción.

    • Totalmente de acuerdo con esta opinión. La F4 de Vitoria (que viví en directo para mi desgracia) fue de traca! La derrota con el CSKa fue culpa de la dupla Laso / Llull sin duda. Y desde ahí, todo ha ido a peor.
      Lo de Laso con Goss, Huertel ayer de coña… pero si queréis podemos pensar en Lapro antes, Campazzo al inicio, todo lo que ha pasado por ahí nuevo… Sinceramente no entiendo a Laso. Si realmente piensa que se puede ganar sin la mejor versión posible de Huertel y Goss… es que estamos de coña. Estos dos jugadores (la mejor versión posible) son la clave! Y todo, incluso estas derrotas, deberían ir destinadas a darles confianza y mando!

      • Exacto, si el equipo hubiera ganado dejando a Goss prácticamente sin jugar y con Llull acabando los partido pues no podríamos decir nada porque las victorias lo tapan todo.

        Pero es que hemos perdido casi todos los partidos y hemos perdido una gran oportunidad de darle minutos y confianza a Goss que como bien dices es clave para intentar ganar algo.

        Yo creía que después del partido contra Armani donde NWG jugó mucho y lo hizo francamente bien, (Laso creo que roto de maravilla ese día), que las cosas iban a cambiar pero veo que seguimos en la tónica de siempre, si no le das 25 minutos a Goss contra Manresa (que al final perdemos igual el partido) como vas a recuperarlo?

        Yo estoy convencido que Goss es capaz de darnos 10-12 puntos por partido con confianza, ya no hablo del triple donde está muy mal, pero si con su tiro de 5 metros o sus penetraciones con bombitas que el año pasado las metía todas, y eso no se pierde es un tema de darle confianza.

17. Laso me parece lo mejor que le ha pasado a la sección desde el fichaje de Sabonis. De hecho, gracias a él y a Arlauckas yo me aficioné al baloncesto (deporte que nunca he practicado) y lo he seguido, arrastrándome al madridismo.

    Lo de las minutadas de Llull o lo de no cambiarle el rol no lo puede defender ni su familia.

    Sigo pensando que de escolta, sin amasar la bola, esperando para recibir con ventaja Llull sería un activo importante. Creo que cuando tiene buenos tiros es un triplista fiable.

    Pero j…r Es que no lo hace. O no se lo dicen.

    Solo lo entiendo como que en WG no confía nadie. Contra el Manresa vi lo nunca visto, WG solo en el triple en más de una ocasión y el equipo buscando a otro jugador. Creo que ni confía Laso, ni confía él mismo ni sus compañeros.

    • Yo creo que todos pensamos que Llull liberado es un extraordinario tirador. El Problema es que no suelta la bola y cuando la suelta no disponemos de generadores de primerísimo nivel. Y el único que se aproxima a ello es un agujero en defensa de similar calibre al que provoca Llull.
      Llull, presenta demasiados condicionantes, demasiados inconvenientes, para rendir razonablemente bien. Y además tiene un adn dificilmente doblegable, que produce un doble efecto perverso en los que le rodean. Les anula, y les proporciona una coartada.
      Con la razón en la mano, Llull, lleva sobrando en el Madrid un par de años, y eso sin saber con exactitud cuanto cobra este ejercicio por sus deficientes servicios. Y renovarle sería una bajada de pantalones o una cacicada de tamaño extraordinario.
      Es un drama que quienes nos devolvieron la ilusión, (Llull y Laso), nos o me la estén quitando de esta manera.

      Saludos.

      • Cierto, a mí me pasa igual. Me están quitando la ilusión. En the coaching experience de dazn hablan Piti y Xavi Pascual de esa situación, de la llama que se apaga y el jugador no lo ve y es el entrenador que tiene que hacerselo entender. O Llull toma un rol secundario como escolta o será mejor que se vaya porque sería muy triste ver al palacio pintarle a él y a Laso. Hacen falta nuevos líderes.

      • Perdón por discrepar pero el Llull liberado tampoco mete,si fuera extraordinario tirador daría igual si lo hiciera liberado o no,lo que pasa es que agrava sus malos porcentajes con tiros fuera de posición y equilibrio,llegados a éste punto da igual que lo metas de escolta o de base,es lo que yo decía hace un tiempo,si no acierta va a ser un problema siempre,como base aún peor porque tampoco dirige al equipo,eso es incuestionable.Lo que me pregunto es por qué tiene tan poco acierto,salta menos,ha perdido toque,no coloca bien el brazo?,desconozco la razón pero no es normal, precisamente con la edad los jugadores mejoran su tiro.A final de temporada yo lo que espero que sea el mismo Llull el que pida salir,de lo contrario renovará,o llegan 2 tíos anotadores que le pasen por encima en protagonismo o será más de lo mismo,con Laso no sé qué pensar,si ya está en modo Zidane o Ancelotti mejor que lo deje también,hay que saber ver cuándo se acaban los ciclos de los jugadores.

        • Me parece estupendo que discrepes. Llull no es extraordinario en la salida de bloqueo y lanzamiento, pero si muy muy fiable en el lanzamiento a pies parados librado. Este año está fallando hasta los tiros libres, pero eso es transitorio y pasajero.
          El problema es que quiere acaparar, jugar y elegir más de lo que debe y puede.
          Aquí muchos llevan intentando pensar que un león puede convertirse en gatito. Que si Rudi, (QUE TIENE UN CARCÁCTER OPUESTO AL MENORQUÍN
          Y QUE JAMÁS HA SIDO EL PRINCIPAL LIDER DEL MADRID NI DE LA SELECCIÓN), lo ha hecho; Sergi también puede.
          Fíjate que además no puedes tener dos jugadores de emboscados, cuando tienes más exteriores incapaces de generar una puta ventaja. La continuidad de LlULL es un error gravísimo y la de Rudi tampoco es rentable, por el sueldo tan enorme que tiene el hombre de la muñeca dolorida.
          Y ojo , vendrán tiempos mejores, asomarán las avestruces, tendrán estas su momento de gloria, pero el análisis global y estructural, seguirá siendo el mismo.

          Saludos.

18. Pienso acorde a la gran mayoría, creo que hay que elegir entre Laso o Llull. Sergi como jugador secundario con pocos tiros y poco balón en sus manos puede ser perfectamente válido, pero Laso tiene una fe inquebrantable en él, lo que supone un problema enorme y cuya resolución parece esa: elegir a uno de los dos.
    Me duele, pero veo que nuestro entrenador se está cavando su propia tumba con este tema.

19. Por si alguno me está interpretando mal: yo no culpo a Llull de las derrotas recientes. Sí creo que es el perfecto síntoma de los problemas del Real Madrid. Llull no es el mal que asola al Real Madrid sino el síntoma de sus defectos: claros problemas defensivos, escasa generación de juego lo que lleva al abuso del triple y pobre puntería muchos días desde esta distancia. Junto a esto, falta de roles claros en muchos jugadores, con Llull a la cabeza, algo que, lógicamente, es culpa del entrenador

    • Me asalta una duda, se ha hablado de problemas entre Laso y la plantilla, pero ¿cómo es la relación entre Laso y JCS? Porque eso también podría explicar muchas cosas de cara al futuro.
      Gracias.

      • Regularcilla desde hace años por motivos varios

        • Gracias

    • En un comentario escrito en la crónica del Madrid-Manresa, has dicho dos cosas interesantes.

      -El RM no ha iniciado conversaciones de renovación
      -De los 6 que acaban contrato (5 + la opción de Heurtel), sólo ves la renovación de 1, máximo 2.

      ¿podrías explicarte un poco más?, si tienes información y por dónde van los tiros. Y si van a haber sorpresas respecto al cuerpo técnico y la directiva

      Al igual que las incorporaciones, ya que en otro comentario dijiste que iban a venir 4 jugadores.

      • Cuando pueda contar cosas, las contaré.
        Los cuatro fichajes que se preveían, cinco por la lesión de Alocén, van a ser más si la temporada acaba de forma catasfrófica

        • Gracias Javier.

          El rumor sobre Musa negociando con R.Madrid, es cierto?

        • Bueno, yo si veo claro que Trey y Llull no debe renovar, que Nigel y Randolph podrían ser despedidos, sobre todo Nigel, y que Taylor y Caseur estando lesionados, ahora mismo son candidatos a salir también porque necesitamos más regularidad.

          Yo me quedaría con Heurtel y Rudy, por aquello de los cupos.

      • Si hay alguna renovación creo que serán las de Rudy y Llull,por lo que representan y sobre todo porque son cupos y ahora no hay jóvenes que les puedan suplir,jóvenes con capacidad de entrar en la rotación habitual me refiero,por ese lado lo entiendo,siendo realistas al equipo le vendría bien no tener ningún lastre emocional y partir de 0 con los jugadores que han llegado últimamente y con algunos nuevos.

20. Si el problema solo fuera Llull, estaría tranquilo. Pero es mucho más grave. Jugadores veteranos a los que se les sigue renovando, fichar descartes del eterno rival habiendo mejores opciones en el marcado y más jovenes, el despropósito con el tema Carroll, jugadores nacionales que no explotan,etc,etc. Hace falta una renovación de al menos 7 jugadores, fichar jugadores de primer nivel, sobre todo bases y escoltas y si es necesario también cambiar a J.C.S y Herreros. Tema Laso, debe ser consciente que si no hay renovación de plantilla no hay nada que hacer, por lo tanto si no está de acuerdo, debe salir también, y lo siento muchísimo por todo lo que nos ha dado. Aún con todo esto, nos costará alcanzar el nivel del actual barca ,y más si se sigue reforzando tan bien como hasta ahora. Ellos saben bien que alcanzar ese nivel lleva años.

21. Hoy hablando con un conocido, me comenta que lo que decia Maestro de mal ambiente en el vestuario es cierto. Hay un grupo que no entiende las decisiones de Laso, y por otro lado esta que JCS ya tomo la decision hace un par de meses de no renovar a LLull ni Causeur, cosa que comunica a Laso, que se mosquea por la decision de largar al mallorquin.
    Empieza con ello un tira y afloja del entrenador(protegido por Florentino, como hace con las leyendas que han pasado por el club) y JCS, que se refleja en que Llull va a jugar si o si todo lo que haga falta y sin mirar si el nivel el bueno o malo.
    Ojo, porq Laso le dice al club, que como ya les dijo en verano, el no queria a NWG, Causeur y Poirer.
    En fin, que como sea cierto, clarisimo quien tiene que salir del club lo antes posible.

    • De verdad no quería Laso en verano a Causeur?? O te refieres a Heurtel?? Muchas gracias por la info, consuela saber que el club piensa hacer un cambio más profundo de lo que imaginaba.

    • Bueno, pues tu amigo se ha inventado TODO.

      Laso pregunta por Goss, por qué le gusta!! Otra cosa es que no le esté dando el resultado esperado.

      Laso está deseando que vuelva Fabien, pues es el único escolta con generación y lo ha demostrado en varios comentarios, entre ellos ayer.

      A mi me da la impresión, que muchos de vosotros os inventais información a la postre de los resultados.

      Mira que yo no soy ni del Madrid ni del Barça, pero leo todos los comentarios de los dos, y me da vergüenza ajena este tipo de comentarios.

      Ahora si quieres, puedes intentar ponerme en evidencia (me da exactamente igual), pero no por eso no te has inventado todo lo que has escrito en ese comentario.

      Saludos.

      • No quiere en verano a Fabián, pues piensa que tiene muchas piezas iguales en el 2. A Poirier no le quiere porque desea un 5 bajito, de los que le gustan a el. Y NEGRO no es peticion suya, es impuesto por directiva, pero seguro que Maestro lo sabe mejor.
        Lo de boicotear fichajes que no le gustan no es de ahora, acordaos de Prepelic, Randle o Lapro(aunque con este también se junto el hambre con las ganas de comer).

        • Cuando puse NEGRO, quería decir Goss… Corrector de las narices.

        • A ver!! Que esto no es una cosa única y exclusiva de laso!! Que vosotros veis e intuís desde fuera, pero en esta ocasión te equivocas de cabo a rabo!

          Goss es un jugador del agrado de Laso. Él mismo ha salido en varias entrevistas diciéndolo! No entiendo que entres aquí a decir lo contrario.

          Poirier no es una petición, pero es una oportunidad de mercado y está consensuado con su cuerpo técnico. Sigo sin entender que entres a meter mier….. en este fichaje de club.

          En cuanto a Fabien!!! Llega en el año 2017 como petición exclusiva del entrenador!! Y ahora dices que no lo quería en verano, cuando incluso ayer mismo sale diciendo que es la baja más sensible que tiene? Te aprovechas de la ocasión y de la oportunidad y lo sabes.

          Causeur es uno de los jugadores más queridos y más valorados por Laso, el problema siempre ha sido que su posición ha estado muy cubierta, pero este año es el exterior con el que más ha contado hasta lesionarse. Los números están ahí.

          Es más, te voy a decir que en verano tenía una oportunidad de irse y es Pablo quién le dice que se quede. Te digo más, es muy pero que muy probable que sea de los pocos que se queden el próximo año de los que terminan (él y Rudy), pero aquí sois mucho de demonizar.

          Saludos

      • Si llego a leer antes tu comentario, no habría comentado nada más abajo. Supongo que la persona que ha informado al compañero no es una fuente fiable.
        Si eres tan amable, ¿tienes idea de cómo es la relación entre Laso y JCS? ¿Realmente se ha fichado escuchando al entrenador o no?
        Gracias.

        • No quiero comentar mucho de casa ajena, pero es verdad que entre JCS y Laso la relación es mejorable, como también que es bastante buena entre Laso y Herreros.

          El club ha fichado lo que podía, pero no siempre lo que quería. Además de que está muy condicionado con las lesiones heredadas.

          Saludos.

          • Gracias, entiendo tu discreción.

    • No me han gustado muchas de las recientes decisiones de JCS (no intentar recuperar a Mirotic ni a Sergio Rodríguez, no pujar por Davies, etc.) pero tampoco me gusta que Laso consienta los errores de Llull sin restarle minutos en la cancha, ni su obsesión de contar con una plantilla de quince jugadores; seguro que Laso pensará que no cuenta con los jugadores que pidió, pero si no pensaba darles una oportunidad, mejor habría sido plantarse delante de JCS, presentar su dimisión o haber dejado claro públicamente que no se ha fichado lo que pedía.
      Se está haciendo un flaco favor al club: por un lado JCS ignora las peticiones de su entrenador, por el otro, Laso rechaza los fichajes de JCS condenándolos al ostracismo. Justo lo contrario, por cierto, de lo que ocurre en Barcelona, donde Jasikevicius pide y recibe.
      Me parece que no pueden seguir juntos más tiempo JCS y Laso. Y me gustaría equivocarme, pero las posiciones parecen irreconciliables a no ser que llegue Florentino y aumente el presupuesto de las sección en cuatro o cinco millones de euros para satisfacer los deseos de los dos. Eso podría bastar, pero quedaría por resolver el papel de Llull en el equipo.

      • Puede aumentar lo que quiera Florentino, que como no le guste alguien a Laso, lo tiene crudo.

    • El rollo ese de que Laso no elige a sus jugadores no me lo creo,pienso que si fuera por el club Taylor hace tiempo que hubiera salido,a Causeur o Randolph no les hubieran firmado 3 años,a Thompkins ya le habrían dado puerta por algún que otro problema y sobre todo no se habría fichado a Hanga y Heurtel,viejos deseos de Laso,otra cosa es que no le hayan podido conseguir todo lo que quería,Zizic,Davies,Micic,De Coló,pero lo que ha venido ha sido elegido por Laso que por cierto ha tenido varias pifias en éstos años.Lo de Llull puede ser,ya no es rentable para el club y es normal que se planteen su baja y si Laso va a hacer como Zidane ya digo que es mejor que se vaya también.

    • Si es cierto debe salir el directivo que impone sus jugadores al entrenador que ser lo ha dado todo cuando había runrún de cierre de sección.

      Si fuera cierto, por supuesto

    • Me ha dicho el amigo de un amigo de mi primo…

22. El mal juego del Real Madrid arrastra a una mala racha de T3 de S.Llull.

    • Y viceversa

23. Después de muchos meses sin escribir (nunca he escrito mucho) me animo a dejar un post de pajiplantilleo. Con los dos disgustos de ayer no tenía mucha ganas de dormir y he «arreglado» la sección de basket (dejo la de fútbol para más adelante). Parto de la base de que acabe bien o acabe mal, por unos motivos u otros, este debería ser el último año de Llull-Rudy, Llull porque no da el nivel en defensa ni en ataque y Rudy porque aunque cumple, sufre demasiado en la pista, está cada día más débil y ya es hora de que lo deje (y es el jugador al que más he disfrutado de ver desde su debut en Badalona). A partir de aquí añado que de los otros que terminan contrato Thompkins no se ha ganado seguir, Taylor ha dado más o menos lo que se esperaba pero como se ha comentado otras veces es un «cromo repetido con Hanga», Heurtel ha sido una decepción y va cuesta abajo y Causseur podría seguir pero no en mi pajiplantilla ya que genero un poco de ahorro con el cambio que propondré y se necesitan cupos.

    El primer cambio sería el de entrenador, que lleva tres años bloqueado en sus sistemas, no sabiendo aprovechar a algunos jugadores, y esta temporada además el equipo ha perdido el espíritu y la garra que le caracterizaba. Yo propondría un cambio por Mumbrú que al tener menos caché también supone un ahorro.

    Resumiendo salen Heurtel, LLull, Causseur, Rudy (aunque me duela) Taylor y Thompkins (que era otro de mis ojitos derechos), además de Laso. Todos estos cambios entiendo yo generan un ahorro de unos 7,5 – 8 kilos, ya me corregiréis. La plantilla quedaría así por cada puesto y en orden de importancia: (por cierto mantengo a Randolph y Goss porque no concibo en esta situación gastar dinero en rescindir contratos)

    1 Campazzo (no sé si estará disponible ni él ni Pangos si la guerra sigue, tendría que valorar otras opciones si no puede ser.
    1 Goss (a ver qué tan con otro entrenador y sin LLull)
    1 Alocén (Nuñez en EBA o cedido cuando se recupere del todo)

    2 Dorsey (o Jordan LLoyd si no llegase el dinero)
    2 Albalde
    2 Spagnolo (cupo y cobrando menos que Fabian)

    3. Deck
    3. Musa
    3. Hanga

    4. Yabusele
    4. Juancho (clave por cupo y para traer a Willy si algún día deja NBA, no vamos sobrados de jugadores así españoles)

    4,5 Randolph

    5. Tavares
    5. Poirier

    Espero vuestras «rajadas» o alternativas al Facu en el 1

    saludos y a ver qué pasa hasta el final Real …

    • Si salieran los 6 que dices, el ahorro es bastante mayor. Te pongo salarios brutos aproximados, alrededor de unos 11M

      Lull 2,5
      Heurtel 2,2
      Trey 2
      Rudy 1,7
      Caseur 1,3
      Taylor 1,3

      • Rudy,Causeur y Taylor cobran más que eso en bruto,Rudy contrato similar a Llull puesto que renovó antes,Causeur lo mismo que Heurtel y Taylor algo menos,el presupuesto era de 37 millones creo y con esos sueldos tan bajos no llegaríamos a esa cifra.

        • El último Presupuesto oficial en salarios para sueldos (staff, filial y 1r equipo) era de 33.

          Quita 4M entre staff y filial.

          29 a repartir. No cuento a Deck ni el nuevo contrato de Yabu (no estaban en ese presupuesto de 33M). Y cuento Vukcevic y Spagnolo porq tenían contrato al inicio de temporada.

          Tavares: 3,5
          Llull, Randolph, Yabu: 7
          Porier, Heurtel, Goss, Trey, Hanga: 11
          Abalde,Rudy: 3,5
          Caseur,Taylor: 3
          Alocén, Vukcevic y Spagnolo: 1,5

          Heurtel vino con un gran contrato. Se bajó algo respecto a Barça, pero no tanto (y tenía muy buen contrato allí). Caseur ni de coña cobra lo mismo.
          Rudy, Javier y algún otro periodista, han dicho varias ocasiones que Rudy se ha bajado el sueldo 2/3 veces.

      • Creo que no has dado ni un sueldo real (bruto). Al menos, quita 0,5 mm por jugador.

    • A mi la plantilla que propones me gusta, y me parece realista. Aunque es posible que 1 o incluso 2 de los que acaban contrato renovarán.
      Me surgen dudas con alternativas a Campazzo, no se me ocurren muchas… Se admiten sugerencias 😄

      • Campazzo le iba como anillo al dedo a Laso. Movía el equipo a su antojo, hacia jugar a los demás, enérgico en defensa, garra y además metía puntos. Yo creo que a día de hoy no hay base que pueda dar todo eso. Se necesita 2 anotadores como el comer y el base sobre todo que sepa mover el equipo.

24. Aiaiel, suscribo punto por punto todo lo que dices.
    De lo más acertado leído en el foro últimamente.
    Y comparar ahora mismo, o meter en el mismo saco, a Llull y Rudy… No, por favor.

    • Gracias. Creo que somos muchos los que pensamos de esa manera.
      Y por favor, que nadie quiera ver alguna similitud entre la situación de Llull y Rudy

      • No son lo mismo porque Rudy asume menos tiros y defiende bien el tiempo que puede estar en pista,ahora bien se casca tiros que antes de saber el resultado nos hace decir «qué hace éste»,tiene sus rachas buenas pero también muy malas,hasta hace 2 partidos llevaba un 0 de 11 en triples en los 2 partido anteriores, físicamente está muy justo y quizá su contrato ya no se justifica por 5 minutos de una gran defensa y gestos de lucha extrema por los suelos,es otro lastre emocional que condiciona mucho al entrenador,tampoco entiendo a los jugadores alargando tanto sus carreras viendo el nivel que llegaron a tener y el que tienen ahora,Rudy no fue cualquier jugador,en fin allá él y allá Llull,yo desde luego haría otra cosa.Respecto al equipo sin uno u otro pues depende de cómo juegue el que venga pero como lo hicieran medianamente bien poco nos acordaríamos de ellos,en su momento actual me refiero,no al que tenían hace unos años.

25. Esto está asi desde que empezó la temporada con Llul y, yo insisto, con Rudy (que sin duda, es más útil al equipo). Son jugadores que NO TIENEN NIVEL FÍSICO PARA JUGAR EN EL MADRID. Y punto. No hay que darle más vueltas y se ve a poco que pongas atención. Ni pasan, ni defienden a un cadete de 2º año.

    Desconozco la relación entre directiva, laso, plantilla y jugadores………si realmente lo que hace Laso es por p tear a JCS, yo le daba el finiquito ahora mismo. La obligación de un entrenador es manejar el patrimonio del Club, en jugadores. Mejorarlo, en todo caso……..por ahora, yo veo que por su falta de criterio, se está cargando a Aloncén, Abalde, Goss y Porier (que es un pedazo de pivot). Y todo esto por «salvar» a Llull y Rudy,. que son insalvables.

    En fín, cansa mucho todo.

26. La temporada o temporadas de Llull son muy criticables pero nadie puede negar que tanto Llull como Rudy ,por mucho que fallen ,son los únicos que le echan hu…s en cada partido

    • ¿Cuál es tu definición de «echar h…s» en concreto, aplicable a Llull?
      O sea, ¿cómo demuestra la «testiculina»?

      • Se demuestra , qué mejor que con la comparación Llull -abalde , que te parece!??
        Llull se puede fumar posesiones , tener porcentajes de tiro irrisorios,pero en «testículina» le echa más que el coruñés.

        • Le echará h…s cuando se tire de cabeza a por un balón como Rudy, o se esfuerce un poco más en no quedarse en cada bloqueo que le hacen

    • Este es el dogma falso de cada vez.
      Alocén, por poner un ejemplo, en muchos partidos le ha echado huevos y ha jugado 8 minutos…
      Causeur, que es de los mejores de la temporada, le echa más huevos que Llull.

      Goss contra el CSKA, con los Juniors, ganó el partido.

      Amasar balón y tirarse chuflas no es necesariamente sinónimo de echarle huevos.

      • Digo en el sentido de valentía y garra , como he comentado y sé que tienen muchos fallos pero en el carácter que tienen durante el partido y que pueden llegar a transmitir ,sobre todo al público, no como el pecho frío de abalde (con la de cualidades que tiene para ser en su puesto de los mejores), que aparte del dinero que de gastaron en el y por qué es cupo yo ya le habría largado…

        • Bueno: pues estaría bien que (Llull) demostrase su «carácter y garra» defendiendo a muerte, cual perro de presa, y NO necesariamente tirando cada bola que pasa por sus manos, independientemente de lo razonable que parezca.

          Lo que tú llamas «carácter y garra» yo a veces lo confundo (debo ser un tipo raro) con irresponsabilidad manifiesta.

          Yo JAMÁS he jugado al baloncesto profesional ni «semi-profesional», pero como «amateur» lo he practicado bastante (sin árbitros, quiero decir)… y, hombre… tener en mi equipo a un tipo que se tiraba cada balón que le llegaba, a menudo en posiciones de tiro bastante lamentables… era de lo menos motivante. Pero ya digo que debo ser un tipo raro, y seguro que los compañeros de Llull están encantados en pasarse los ataques mirando a las musarañas y viendo a ver si cogen el rebote.

          Dinero… en el último contrato de Llull se ha ido mucho. Y la rentabilidad de la inversión ha sido mayormente ruinosa.

    • Qué fácil es echarle un par con el respaldo del entrenador. A lo mejor es que a los otros n o se les permite echarle huevos porque si fallan van al banco. Eso no es echarle huevos, es un simple trato de favor y un agravio . Si se siguen justificando esas pautas no se saldrá de ellas.

27. Eso que no pinta nada Laso en los fichajes es una fantasia.Un tio que lleva diez años y no dice nada.A otro perro con ese hueso

28. A mi lo que mas me desconcierta es la obtinación de Llull, y por ende la poca profesionalidad. Al decir profesionalidad me refiero a su nula capacidad para echarse a un lado cuando tiene el día torcido y no le sale nada por muchas ganas que tenga de echarse el equipo a la espalda y mucha confianza que tenga en sí mismo.
    También me desconcierta Laso porque en muchas entrevistas ha llevado por bandera que siempre elabora convocatorias y ejecuta rotaciones en pos de ganar el partido poniendo a los que él considera mejores en ese momento, y se acaba de dar una hostia memorable por todo lo contrario. No por la derrota en sí, sino por cómo se ha producido.

    En fin, lo peor es que con partidos como el de ayer se me quitan las ganas de ver nada. Pero hay que verlo y animar siempre porque hay que ser aficionado de un equipo para las duras y las maduras.
    Saludos.

29. Que echen a Florentino. Su tiempo como presidente del Real Madrid ha pasado. Entre el fútbol y el baloncesto me tienen amargado

    • Los fallos de Florentino han sido al elegir sus entrenadores de fútbol,pero les ha dado todo lo que han pedido,en el basket directamente no se mete,lo hizo sólo para fichar a Rudy en su día,creo que acertó,ahora se limita también a aprobar lo que le piden delegando en JCS y Herreros,ahí poca crítica tiene Florentino,en fútbol le falta ser más valiente,ahora lo tiene fácil, no hay un Ramos que le condicione el vestuario y en el verano saldrán los Marcelo,Bale,Isco,etc,puede elegir un entrenador más joven o al menos más valiente que los Zidane o Ancelotti de turno.

30. *obstinación

31. En cuanto a los cupos… Núñez está perdiendo aquí el tiempo de formación, el mismo que está ganando Spagnolo en Italia.

    Cuento con Ndiaye sí o sí el año que viene.

    Garuba puede complir defensa en un papel como el de Taylor, pero tiene que tirar mejor. Si lo hiciese, por mí podría ocupar su lugar, pero creo que le falta mucho para eso.

    Klavtzar… Yo lo cedería, pero su altura le condiciona.

    Aunque antes que Llull, cualquiera de ellos, así que, soluciones hay para convocar en ACB.

    • Cada día tengo más claro, que si no viene Juancho, el fichaje de Joel Parra debe pasar a ser de los llamados obligatorios.
      Saludos.

      • Ésa está bien tirada

      • Juancho empieza a tener minutos en los Jazz, por lo que eso de que està en el mercado es un poco engañoso, si puede seguir otro año no dudo que lo va a hacer.

        Parra esta ya Maduro para empezar a jugar Euroleague, pero si la Penya consigue billete via Eurocup, seguramente quiera debutar con su equipo de toda la vida antes de dar el salto.

        Ya he comentado alguna vez que no me importaria que el Barça apostara por Joel Parra para el puesto de 3,si no consigue un fichaje Top para ese puesto. Saludosh

32. Como dice Roisiano el tema está muy polarizado. Es una pena que tanto por Llull como por Laso la imagen de un emblema vaya a quedar tan dañada. O incluso la de los dos. Para mi ambos son culpables. Uno por tirar y tirar sin pensar en el bien del grupo y el otro por la poca equidad que demuestra hacia el resto de compañeros. No puede ser que alguien que hace 0/11 no vaya al banco, o lo que pasó en las semis de la Final Four de Vitoria y podríamos remontarnos a la Final de Euroliga perdida con Maccabi, en la que todo el mundo culpa a Nico de la derrota, pero no se si habrá en la historia de la competición unos porcentajes y una valoración como los de Llull en esa final. Creo que ambos deberían de dar un paso al lado por el bien de todos y sobre todo por el bien de su imagen e historia en el club. Más vale una retirada a tiempo.

33. Aunque el artículo me parece absolutamente ventajista, y escandalosamente destinado a provocar comentarios, estamos en éste web para éso…

    Así que, no me resisto:

    El Club trabaja -desde siempre- en reuniones a 3 bandas principalmente: JCS, Herreros, Laso.
    Cada «x» se suma Angulo, para tratar la evolución de los canteranos y su estimación de aportación previsible y su horizonte.

    O sea, planificación de primer equipo, el triunvirato.
    ¿Cómo funcionan?
    – JCS maneja los nombres que los agentes con los que tiene buena relación le ofrecen o le «chivan».
    También trabaja con los jugadores de otros clubes cuya relación amistosa o de proximidad le generan un clima de «ofrecimiento» o posible interés.
    Y a nivel CUPOS, JCS está siempre atento a todo bicho viviente.

    – AH maneja una agenda de jugadores extremadamente extensa, nacionales y extranjeros, tanto de ACB, como El y Eurocup.
    Quedan fuera de dicha agenda las Ligas extranjeras.
    En tal agenda los jugadore stiene una ficha con sus cualidades profesionales y la información personal que se dispone.
    En caso de contactos directos (entrenadores, ojeadores o agentes de confianza) se llevan anotaciones paralelas sobre la vida personal del jugador, su relación con los compañeros, carácter, implicación en el grupo, etc.
    – PL, aparte de un seguimiento periódico con los chicos de la cantera, lleva una serie de fichas del scout que le prepara su equipo sobre las plantillas rivales.
    Sobre éste scout, tanto ACB como EL, maneja anotaciones personales sobre puntos de interés de unos u otros jugadores.
    Cuando lo considera oportuno, pasa «orden» a AH de seguimiento especial o «estrecho» a jugadores de su gusto.

    El Real Madrid trabaja EN EQUIPO.
    Y gran parte de su éxito estos años viene de ése trabajo.

    Cuando se junta el «triunvirato», se exponen las necesidades presentes y futuras inmediatas del club.
    Y cada uno de los implicados aporta sus «soluciones».
    Se habla, se debate, en alguna ocasión se discute, se negocia, se pide, se niega, se dá, se insiste…
    Nada que no pase en cualquier reunión de alto nivel entre iguales.
    Ni el Jefe impone nada, ni el entrenador traga con todo.
    A veces se negocia.
    A veces se insiste.
    A veces se prueba.
    Y a veces, te cabreas y tragas.
    A veces te cabreas, y cedes.

    A lo largo de todos éstos años han habido fichajes de todo tipo.
    Unos han sido porque Herreros ha sido muy insistente, y han salido mal. Normalmente jugadores de coste bajo, perfil nacional.
    Otras han sido porque JCS ha sido muy insistente, y han salido mal. JCS suele apostar por jugadores con capacidad demostrada en ACB y por «oportunidades de mercado europeo».
    Los fichajes que propone Laso con frecuencia es por jugadores que conoce bien de haberlos tenido enfrente.

    Luego queda priorizar, poner cifras a lo resuelto, negociar con los agentes, ver disponibilidad, hueco salarial…

    Lo he dicho muuuchas veces, y lo repito: Laso tiene un ojo clínico para el CAVIAR.
    Bien por él.
    Para el salmón, ya la cosa cambia.
    No pocas veces confunde salmón con trucha o palometa. Y es un fallo grave.

    Si por Laso fuera (y por los otros 2) no tendríamos más que 12 extrellas.
    13 estrellas.
    14 estrellas.
    15 estrellas.

    Pero no puede ser.
    Ahí intervine JCS. Y pone los límites, puesto que es su función.
    «Pablo, me encantaría Caviar…pero no nos rebajan el precio».
    «Que te parece ésto como plan B?»
    Y entran a discutir.

    Al final, se llega a un acuerdo. A veces a regañadientes, pero se llega.
    Nadie habrá oído jamás a Laso criticar la política de fichajes del club.
    Es imposible hacerlo, porque LASO PARTICIPA de ésa política.
    Nunca le vino un jugador impuesto. Nunca.

    Lo más que se le pidió, fué que le diera pretemporadas o la ficha 13 a nacionales en formación para que valorara si podían ser útiles.

    Otra cosa es quelas opciones 2 ó 3 que al final acaban llegando, acaben saliendo peores de lo que EL MISMO LASO esperaba.
    Es LASO quien finalmente acepta ésas opciones.
    Entre otras cosas, y ésto sí ha sido muchas veces motivo de discusión interna, porque Laso NO HA PERMITIDO dejar salir a su núcleo de confianza.
    Y el no permitir antes las salidas de algunos jugadores ha IMPOSIBILITADO que el club pudiera aspirar a las opciones 1 de la lista de Laso.

    Así que se puede afirmar que Laso es CORRESPONSABLE de los fichajes.

    A partir de ahí, en el club se tiene la sensación que con éstos esfuerzos, aún de opciones 2 y 3, y con ésta plantilla, se puede hacer más por integrar jugadores, se puede hacer más por ir dando el relevo que ésta plantilla necesita y se puede hacer más por configurar un equipo absolutamente competitivo que juegue mejor al basket.

    Como en toda relación «intensa», el triunvirato, 12 años después, va dando síntomas de fatiga.
    Pasa en las parejas, pasa en las familias y pasa en el trabajo.

    JCS no va a dejar de ser el responsable de basket del Real Madrid.
    Es una figura básica, con sus aciertos y sus errores.
    No se ficha de hoy para mañana a una persona que sea conocida y respetada en todos los estamentos ACB, EL y Agencias de representantes.
    Una persona con CREDIBILIDAD en el mundillo del basket.

    Directores Deportivos hay unos cuantos, y muy buenos, en España.
    No tiene pasado madridista, como Herreros, pero han demostrado bastante más con infinitamente menos en Obradoiro, Baskonia, Tenerife, Valencia y un largo etc de equipos ACB.

    Y en cuanto a entrenadores…nadie va a tener el CARISMA de Laso.
    Porque Laso como entrenador puede ser discutido.
    Como gestor de grupos, su trabajo ha sido sobresaliente.
    Pero es que como imagen de marca, como representante de lo que es y debe ser el Real Madrid, nadie va a poder superar a Laso.

    Hay entrenadores mejores, no me cabe ninguna duda. Sobre todo hay entrenadores mejores para el futuro, porque Laso ERA el mejor entrenador posible para la plantilla que teníamos.
    Esa plantilla no se puede repicar.
    Y lo que ofrece el mercado no es algo que a Laso se le de bien sacarle partido.

    Así que o esperamos otra hornada que se adapte a Laso, o salvamos lo salvable de ésta plantilla, que lleva 2 años reformándose poco a poco, o vamos pensando en otra persona que busque soluciones para éste grupo.
    Y que configure el resto del plantel a su gusto.

    Entre JCS, Herreros y Laso, la persona más difícilmente sustituible es JCS.
    Guste o no guste, ésto es así.

    • Está muy bien lo que dices y entiendo que siendo todo consensuado, como en cualquier grupo, hay una jerarquía y, por encima de todo, está el Patrimonio del club. Y, en este sentido, Laso no está haciendo bien su trabajo, a ojos vista……………….y una cosa es llegar a un acuerdo y otra cosa, es llevar a tus sobrinos para que jueguen en el Madrid. Cuando un jugador está en situación similar a la de Llull y Rudy, siembre hay que hacer el mismo ejercicio teórico. ¿Si ahora mismo estuvieran libres, qué club les ficharía, para qué y pagando cuánto?……………ahora mismo, la sección es un Sindios.

    • Comentario muy esclarecedor y muy bien explicado todo.
      Saludos

    • Muy interesante y revelador.
      Si el equipo estuviera ganando no habría reproches, todas las decisiones parecerían correctas, como se pierde, todo lo hecho parece equivocado. Estas son las decisiones que a mí me irritan, estaría bien poder poner nombre al responsable o responsables de cada una de ellas:
      Fichar a Laprovittola en lugar de fichar a Chacho. ¿JCS?
      Dejar escapar a Mirotic en su regreso. Mirotic: figura NBA, en su apogeo físico, cupo y contrastado en Europa. ¿Todos a una como en Fuenteovejuna?
      Renunciar a pujar por Davies. Davies: un pivot que encajaba como anillo al dedo en el estilo de juego de Laso. ¿JCS? ¿Laso por no recortar gasto en otros puestos?
      Invertir mucho dinero para contar con una plantilla larga sin ser conscientes que en la práctica muchos jugadores de la misma están mermados por la edad y las lesiones. ¿Laso?
      Conceder minutos y volumen de lanzamientos basados en méritos pasados en lugar de la capacidad presente de los jugadores. ¿Laso?
      Todos quedan señalados, aunque todos tienen crédito más que suficiente para seguir en el club.
      Sólo para acabar, no tendríamos esta discusión si la NBA no hubiese pasado por el R.M. como un tornado arrasando un excelente trabajo de scouting y formación: Hernangómez, Mirotic, Chacho, Garuba, Doncic y Campazzo. Es algo devastador.

      • Respecto a Mirotic hay que reconocer que nunca hubo posibilidad de ficharlo,primero porque el Barça se adelantó a todos y lo consiguió cuando nadie lo esperaba;segundo porque el Madrid tenía a Randolph y Thompkins más jóvenes y con contrato,de hecho yo leí varios comentarios diciendo que no cambiaban a ninguno de éstos por Mirotic,yo tenía mis dudas;tercero porque pagar 4 millones fue algo extraordinario que el Madrid nunca iba a hacer,digo 4 como pueden ser 6-7 porque se barajaron varias cifras;cuarto,creo que Mirotic no quería volver al Madrid,sólo a Europa,el Barça fue listo como digo.Dejemos a Mirotic donde está,con un mal partido de él y sin Higgins también nos ganan,así que el problema no es ese.Lo de la NBA y el Madrid es algo que viene desde Fernando Martín,siempre nos han jodido bien, Petrovic,Sabonis,Llull casi,Chacho,Doncic,Campazzo,Deck.

        • Gracias por la observación sobre Mirotic, a pesar de todo, me sigue pareciendo un error grave, yo no habría dudado en igualar la oferta, luego ya se habría recortado donde hubiese sido necesario o jugado con Randolph / Mirotic, o Thompkins / Mirotic en pista de haber sido necesario.
          También estoy de acuerdo en que el problema va más allá de contar con una figura, tiene que ver con el concepto de juego y con la falta de exteriores de calidad.
          Lo de Martín, Sabonis o Petrovic, es también absolutamente cierto.

        • Eso de que Mirotic no quería volver al Madrid me parecer un rumor del mismo calibre que el de que Deck no quería volver al Madrid y ya vemos donde está jugando.

          Y eso que Deck salió mucho peor del Madrid que Mirotic y se habló de mala relación de sus representantes con el Madrid, de Mirotic nunca se ha dicho nada malo de su salida y Mirotic nunca ha dicho nada malo del Madrid más bien lo contrario.

          Yo siempre he dicho que cuando Mirotic se retire estaría bien saber los motivos de por qué no está en el Madrid, porque tiene que haberlos más allá de que teníamos a dos de los 4s mejores de Europa en ese momento.

          Si Mirotic quiere volver a Europa el Madrid tiene que estar en la puja, a mi no se me pasaría por la cabeza que Ricky quisiera volver a Europa y el Barsa dijera que esa posición está bien cubierta y no van a por Ricky.

          O voy más allá, te imaginas que Doncic decide volver a Europa y el Madrid dice que ya tiene dos bases muy buenos y no puja por él? Pues es exactamente lo mismo que pasó con Mirotic, canterano, madridista, muchas veces titular en las franquicias donde estuvo, evidentemente no es Doncic (que es el mejor jugador de la NBA ahora mismo) pero son casos muy parecidos porque Niko es totalmente determinante en Europa.

          • Pues yo no lo recuerdo muy feliz en su último año en el Madrid,luego ahora viendo cómo celebra sus canastas contra nosotros no sé yo,además haber fichado por el Barça suena a revancha,sus gestos donde parece ser más barcelonista que nadie,parece como si quisiera molestar a alguien,no creo que sea sólo por los pitos e insultos del Wizink.

    • Y luego el triunvirato se va a la porra cuando JCS decide unilateralmente no traer de vuelta al Chacho.

      A mis trabajadores no les impongo herramientas. Les doy objetivos y hago todo lo posible para darles lo que ellos saben que necesitan. Porque ellos lo saben mejor que yo. Si no hay dinero buscamos propuestas, pero siempre las ofrecen ellas.

      • Dos apuntes:
        – Mirotic con Laso no iba a volver en ninguno de los casos.
        Acabaron muy mal y además Llull y Rudy le ‘tensaron’ demasiado cuando coincidieron en la selección.

        – JCS hubiera recuperado a Chacho cuando volvió de la NBA.
        Chacho estaba molesto porque el club estaba molesto y le hizo pagar íntegra la cláusula de salida, sin ‘delicadezas’ ya que lo anunció tarde y mal, con la temporada planificada.
        Así que Chacho, en vez de buscar un acercamiento, se fué directo a Moscú sin dar opción de regreso.

        – Una vez nos gana la FF, cualquier opción de redención queda anulada por parte de JCS, que no puede entender que un ‘madridista’ se vaya al peor enemigo.

        Resumiendo:
        Se va mal
        El club se cabrea y le pide pagar de golpe
        Vuelve mal, sin ofrecerse y priorizando la pasta del CSKA sin abrir opción de negociar
        Después de su periplo en Rusia, ya ablanda su discurso y entonces si se ofrece en condiciones flexibles
        Habiendo sido eliminados ‘por él’, JCS se niega a redimirse aunque Laso apostaba por ello.

        Chacho camino de los 33 y Campazzo con mega contrato.

        A toro pasado puede sonar a error, pero posiblemente si yo fuera JCS so hubiera hecho todo lo posible al regreso de la NBA.
        Chacho no quiso.
        Después de CSKA me pareció más que entendible la postura del Madrid.

        Vistos los resultados y sobre todo la ‘fuga’ de Campazzo, ahora todo el mundo es muy listo.
        Pero entonces madridismo aplaudía las renovaciones por un montón de pasta, años y claúsulas tanto de Campazzo como de Tavares.

        • Podrías ahondar (si puedes) en el tema Mirotic-Laso? Es que me parece dantesco lo que comentas si es cierto, que un canterano, madridista, totalmente determinante en Europa haya acabado en el eterno rival por temas personales con Laso.

          Y a que te refieres con tensar por parte de Rudy y Llull en la Selección?

          Para mi lo de Mirotic es un error histórico es como si Doncic quisiera volver a Europa y nosotros le cerráramos la puerta y acabara en el Barsa, evidentemente lo de Doncic sería para cerrar la sección de por vida pero lo de Mirotic es terrible también.

          Por bien cubierta que estuviera la posición en esos momentos a Mirotic hay que hacerle hueco siempre y con 28 años y sin ganas de volver a la NBA ni te cuento, veremos los títulos que nos cuesta este error, de momento van unos cuantos pero el más doloroso puede estar al caer también.

          Yo es que no me imagino a Navarro bajo ninguna circunstancia acabando en el Madrid cuando volvió de la NBA, es más, ni siquiera creo que el Barsa dejara a Ricky bajo ninguna circunstancia acabar en el Madrid, y eso que no es canterano.

          Y ya se que el Madrid no tenía ningún derecho sobre Niko pero es que da lo mismo, no puede acabar en el Barsa.

          • Siendo cierto lo que comentas, ¿Qué habrías hecho tu teniendo los contratos de TT y AR que tranquilamente estarían en 6-7 k brutos juntos y te viene Nico diciendo que si le igualas la de 27k por 3 años, que se dice cobra, se viene? ¿De donde lo sacas? Saludos

            • Mirotic de vuelta a Europa es una oportunidad que se te presenta cada 10 años o más y que cambia el rumbo de todo.

              Dinero? Somos la sección deficitaria de un club millonario donde 10 millones no significan nada.

              El Barsa subió 12 millones el presupuesto en 2019, como pudo el Barsa pagar a Mirotic con Davies, Abrines y Higgins fichados y después añadieron a Delaney? pues pagándolo subiendo el presupuesto.

              Y no digo que sea algo que se pueda o deba hacer a menudo porque no es dinero del monopoly pero si alguien puede permitírselo es el Madrid o el Barsa por el respaldo que tienen detrás y Mirotic bien valía una subida de presupuesto.

              Yo es un tema que me pone enfermo, con la diferencia abismal económica que hay ahora mismo entre Madrid y Barsa que el Barsa tenga mejor equipo en basket y que en fútbol las plantillas sean similares es algo que no logro comprender.

              El Barsa en 2,3,4 años va a volver a tener mismo nivel económico que el Madrid, o aprovechamos este verano para fichar a Mbappe, Haaland, Larkin todo lo que se mueva y sea top o la crisis del Barsa habrá sido efímera e incluso habrán ganado más títulos que nosotros.

          • Otro dia con tiempo hablamos de la relación Niko-Laso.
            Y de Bouroussis.

            Y de la relación de ‘los españoles’ con Hugo, ‘el látigo de Laso’…

            • Habría un capítulo también para la relación Laso-Hernangomez bros., pues hay quien dice que mientras el vitoriano esté en el banquillo blanco los hermanos jamás vestirán esta camiseta.

        • Gracias, se van aclarando mis incógnitas. Después de leerte, entiendo mejor las decisiones de Sánchez.

        • Chacho con 33 años y Campazzo hubiera sido la mejor pareja de bases de Europa.

          En una mano tienes la vuelta de Chacho en condiciones flexibles como cuentas, en otra a Lapprovitola… esa decisión no acepta peros: fue una cagada.

          Ojalá se hubieran dado un abrazo entonces, no era tan complicado… al final se lo darán con el jugador ya retirado cuando venga a ver algún partido en el Palco.

          Saludos.

        • Mirotic
          Copio de Carlos S Blas
          «Mirotic llegó al Madrid durante el verano de 2005. Tenía 14 años. Estuvo en el conjunto blanco hasta junio de 2014. El bajonazo del hispanomontenegrino en el tramo final de su última temporada fue muy llamativo, quizá enmarcado en una relación bastante deteriorada con su entrenador. Mirotic es muy ambicioso, un sello indiscutiblemente balcánico. Y él quería sentirse decisivo en aquel grupo. Necesitaba que los demás, compañeros, entrenador y aficionados, lo vieran como el actor diferencial de un gran equipo de baloncesto.
          Con Pablo Laso no hubo feeling y algunos pesos pesados del vestuario merengue se decepcionaron mucho con lo acontecido en el tramo final de aquella campaña. Niko ha confesado su admiración por Felipe Reyes, que le ayudó en esos momentos iniciales en los que se complica la difícil transición hacia la madurez y con el que terminó viviendo puerta con puerta. También le dieron mucho cariño otros empleados más anónimos de la sección en una tormentosa etapa en la que Niko cambió de representante y los juzgados complicaron el día a día del jugador y de la persona. «No jodas, no me lo creo, aquí le dimos todo», se escuchó el pasado sábado en las oficinas de la Ciudad Real Madrid.

          Sergio Rodríguez
          En enero 2014 amplia su contrato hasta 2018. Se le acababa en 2015. Al firmar la renovación dice: «Estoy muy contento de seguir perteneciendo a esta gran institución»
          1 julio 2016: “»Me quedan dos años con el Madrid y los voy a cumplir» 4 julio 2016: Decide irse a la NBA.
          Normal que el Madrid le exigiese el pago íntegro de la clausula.
          Cuando vuelve de la NBA se va a Moscú. Y cuando se cansa del frio y la noche de Moscú quiere volver al Madrid.
          Aunque duela, creo que el Madrid ha sido coherente y ha hecho las cosas bien.

          • Se agradece renovar la narrativa de los hechos, porque parece que con el tiempo se acaban olvidando o «adornando» cómo fueron algunas cosas.

    • +1

    • Y si en esas reuniones q dices q sólo están los 3……entiendo q toda esa información q das en cuanto a cómo se trabaja en esas reuniones,o lo q cada uno apunta en sus libretas, te la habrá dado uno de los 3 directamente!pq si no,o te lo inventas,o lo supones,o ya me dirás cómo sabes tú lo q teóricamente solo pueden saber los q están en dichas reuniones……

      • O a lo mejor es uno de los 3…. ahi lo dejo

        • NO veo el órdago, me quedo en que pueda ser alguien no muy lejano al círculo de JCS…

          Saludos.

      • Eso mismo lo puedes decir de la que consideres la mejor información periodística que se te pueda venir a la cabeza.
        Y que yo sepa los periodistas no están en las reuniones, verdad?
        JCS tiene ayudantes, Herreros tiene su equipo de trabajo, no es él solito viendo videos de jugadores de madrugada, y Laso su equipo.

        Aunque se reúna el ‘triunvirato’ al máximo nivel, hay veces que durante parte o algunas reuniones completas, acude parte del equipo de cada cual.
        Y en otras, obviamente después de la reunión, se pone al día al resto del resultado de la misma, unos hablan con otros, otros con sus otros amigos… Y se filtran cosillas…

        Nada que no pase en otros órdenes de la vida.

    • Que vaya por delante que todo lo que indicas me cuadra. Creo también que si por JCS fuera, Laso no seria entrenador del RM hace unos añitos. Pero lo que me parece claro y preocupante es el club (por razones económicas que tu señalas o por lo que sea) lleva tres, cuatro años incluso mas, muy poco ambicioso en verano. Cuando se rumorean nombres ilustres, nos entra la risa floja por que sabemos que al final nada de nada. Por que hace años que no se hace oferta por jugadores sometidos al derecho de tanteo?. Se están fichando muchos jugadores, muchos con gran pasado, pero poco futuro (siempre tengo la impresión de que llegan con 3/4 años de atraso) pero jugadores que de verdad marquen diferencias…… hace ya tiempo. Por esa razón no soy muy optimista de cara al final de temporada (aunque haya hecatombe al final), no los veo encarando con decisión las medidas que hace años tenían que haber tomado.

      • Que conste, y lo he dicho una y mil veces, que si no fuera por JCS, Laso jamás habría entrenado al Madrid.

        Y el que salva su cabeza al tercer año, después de lo del Maccabi, es JCS.

        Sin embargo, con los años, después de algunos choques (Lima, Prepelic) y tras la final pérdida en casa contra VBC, digamos que el nivel de exigencia de JCS hacia Laso, se incrementa.

        Para Sánchez, que ha peleado CADA MILLÓN DEL PRESUPUESTO ante Florentino, algunas cabezona das de Laso no eran defendibles.
        Es Herreros quien le ha avalado con un ‘este año con éste refuerzo extra si… ‘ que a Sánchez le lleva tiempo mosqueando.

        Laprovittola y Mickey han dolido en el club.
        El esfuerzo por Abalde, Poirer y Deck ha sido fuera de toda previsión.
        Y que el Barsa gane, psss, pero que analice, duele en el palco.
        Duele que la gente no llene el Palacio con 42k de presupuesto.
        Y duele más ver a Lapro (fichaje ‘recomendado’ por JCS) verle al nivel de Argentina con el Barsa.

        De 3 años a ésta parte Laso ha ido perdiendo credibilidad.
        Eso es innegable.

        Ya se tardó bastante en arreglar su última renovación…

34. Doy por hecho una temporada en blanco, con el mayor presupuesto de Europa, los principales culpables Laso-Llul. Si siguen el año que viene estaremos en la misma situación, aún fichando a Curry y Harden.

    • Es injusto decir que el presupuesto del Madrid es el mayor de Europa cuando gran parte del mismo tiene que ir destinado a impuestos. La fiscalidad italiana, rusa y creo que turca pone a estos equipos en una situación de ventaja a la hora de fichar.

35. Hay alguno que ira a cibeles xon la renovacion de llul, mucho mamoneo!

36. El problema de Lll es que, con el paso de los años no ha sabido adaptarse a las necesidades del equipo y a su pérdida de capacidad física. Esto unido a que el entrenador le ha dado patente de corso para hacer lo que quiera en la cancha, dan como resultado un jugador egoísta que es capaz de tirarse 11 triples en un partido en el que está viendo claramente que está desacertado, mientras el entrenador no lo sienta. El agravio comparativo con otros jugadores de la plantilla es evidente, puesto que NO HAY NI UNO SOLO AL QUE EL ENTRENADOR LE PERMITA TIRAR UNA Y OTRA VEZ SIN TENER UN MÍNIMO DE ACIERTO. Desgraciadamente, la realidad es que, vamos a tener que comérnoslo con patatas, puesto que no tengo la menor duda de que será renovado y que continuará un par de temporadas más, como mínimo. En cualquier caso, es responsabilidad del entrenador darle el rol que se merece en función de su rendimiento y de su trabajo. Además, es lamentable que permita que un jugador piense en sus estadísticas individuales por encima de las necesidades del equipo. Como he dicho en varias ocasiones, suelo defender a Laso; pero después de lo que estoy viendo en los últimos partidos, mi paciencia se ha terminado: Laso y Llull, por favor, fuera los dos a final de temporada.

    • Con esta directiva, Laso-Llul seguirán hasta que ellos quieran, la casa hay que derribarla desde el tejado.

37. No. Llull ya no es útil, bajo ninguna circunstancia y en ningún escenario. Está a un paso de convertirse en un activo tóxico, si no se ha convertido ya en ello.

    Hay gente de bien que aún cree que podría ser aprovechable, como escolta, con una presencia en minutos limitada. A mi juicio, esta visión peca de ingenuidad por:

    – El menorquín no va a aceptar nunca un rol secundario. ¿Alguien cree que asumiría quedarse en la grada casi todos los partidos de Euroleague y unos cuantos de ACB/playoff de la misma, que es lo que debería ocurrir con su ínfimo rendimiento actual y de las pasadas campañas?

    – A cambio de meter un par de canastas de vez en cuando el equipo ha de sufrir su agujero en defensa de dimensiones galácticas. ¿Compensa? ¿De verdad?

    – Mientras que siga con mando en plaza, que va ser mientras que permanezca en el club, va a tapar la proyección de otros jugadores.

    Laso no tiene autoridad sobre Llull. En realidad, el único que podría tenerla es Florentino, pero el presidente, para las migajas de dinero que supone el contrato de un jugador de baloncesto, no se va a enemistar con los palmeros de la sección, que no entenderían que le negara la renovación.

    Ramos no renovó porque desafió A Florentino. El defensa exigió A y B para seguir y «si no me lo dan, me voy». El presidente le indicó la salida. Como ya hizo Con Cristiano Ronaldo cuando planteó un pulso similar.

    Llull no es idiota. No va a forzar al presidente. Seguirá dándose golpes de pecho sobre la sagrada camiseta. Eso a Florentino le encanta.

    Y así pasa la vida. Desperdiciando jugadores en plantilla y no pudiendo adquirir valores nuevos y frescos.

    De Laso no es este el momento de hablar. Pero si sigue en su perenne obstinación de despeñarse por el precipicio tocará hablar. Y pronto.

38. Siempre que entro a comentar sobre el Madrid lo hago con mucho respeto, intentando ponerme en vuestro lugar y no molestar, aunque algunos me acusan de falsete.
    Entiendo que veáis mala evolución en el Madrid y que estéis oliendo la catástrofe, pero yo sigo viendo al campeón de la supercopa, al finalista de la copa del rey que a 30 segundos del final falló una bandeja que empataba el partido, y al segundo clasificado en EL y ACB. Además veo una secuencia continua de lesionados que échate a temblar (en Barca tenemos a 2/3, y ya me parece un fastidio). Mi sensación es que Laso está algo perdido y que Llull está asumiendo responsabilidades para las que ahora mismo no está, pero el problema no lo veo en Llull, de verdad. Parece como si fuera un egoísta del copón, que exige jugar 25 minutos y tirarse más de 10 tiros por partido (o 20, según guión). Se comenta que Goss no tiene oportunidades, que Heurtel se está viniendo abajo, que …… joder, que demuestren que son los FICHAJES del año, y que no venían de segundones. Ahora todo es culpa de ¿Llull? Perdonad que me meta, pero un poquito más de respeto para este chico, y cuando los nuevos demuestren lo que se esperaba de ellos, estoy seguro que Llull aceptará su papel secundario. Creer que Sergi se las tira porque es un egoísta, me molesta como amante del buen baloncesto. Deseando que el Madrid pierda hasta en los recreos, pero si ganara la EL con Efes, Milán o el que sea, por favor que el mandarinas meta la última canasta. Creo que Javier Maestro ha aclarado que su artículo no va contra Sergi: me sumo a ello.
    Saludos y disculpad que me moleste como se habla de este jugador.

39. Tavares – Poirier
    Yabusele – Randolph – Pradilla
    Deck – Hanga
    Abalde – Musa – Spagnolo
    Larkin – Goss – Alocén/Núñez

    La plantilla más realista y sin ningún corte. (No es la ideal evidentemente)

    • Muy realists si, incluso Pradilla por Juancho podría ser.

40. Musa fichado para la próxima temporada, según defensa central.

    • Pues según defensa central podría hacernos dudar, pero eso no quita para que también puedan acertar.
      Y yo sí confío en mbanic que lo adelanto ayer, por lo que esta vez sí me creo el titular.

      • No ha sido DC, sino matealaro

41. Por aclarar.
    Williams-Goss es un fichaje de Laso, el base que eligió Laso.
    Heurtel es un fichaje de Juan Carlos Sánchez que, como ya expliqué hace un año, gustaba a Laso pero no veía prioritario cuando le explicaron que lo habían fichado tras aquel esperpento en Estambul con su antiguo agente

    • Gracias Javier.

    • Y de Musa? Hay algo?

      • 5 añps y millón y medio por temporada. Eso afirman algunas fuentes.

        • De todos los lados dónde ha salido, sólo me creo (y siempre con cuidado) a Mbanic. Ni defensa central ni matealaro

    • Eso no es cierto, Heurtel esta fichado antes del episodio de Estambul y era el sustituto «disponible » de Campazzo, una oportunidad de mercado inmejorable, en ese momento de la temporada.JCS no tiene culpa o si, de que alguien se lo filtre al Barcelona
      Respecto al tema Laso, yo no tengo tan claro que el año que viene vaya a estar sentado en el banquillo, ya veremos
      Tema bajas, es complicado ,como bien dices, hace un mes eran cuatro y esos mismos cuatro jugadores van a salir al 100% ,del resto….pues todo indica que pueda salir alguno más…y aprovechando lo sucedido en equipos rusos, se tiene muy avanzado a un jugador de uno de ellos a la espera de que su agente cierre su salida del club, cosa que todavía no ha sido posible

      • Ojalá sea Pangos.
        Saludos

      • Clyburn

      • Esa es a la conclusión a la que yo llegué: el fichaje de Heurtel en Febrero se cae porque se filtra antes de tiempo desde el entorno madridista… la duda es si se filtró por torpeza o de forma interesada (quizás alguien quiso hacer descarrilar el fichaje). No se pudo traer a Heurtel entonces… y no vino ningún otro base.

        Ese jugador que comentas me pega que sea Marius Grigonis.

        • Si se piensa en Grigonis significaría que se descarta a Musa. ¿Y si el fichaje es Napier? Apenas ha jugado, es una incógnita su tobillo, pero es lo más parecido a Shane Larkin que hay.

          • Javier dijo que se piensa en 4 incorporaciones, que podrían ser 5 con la baja de Alocén.

            Y que si se diera un final de temporada malo, podrían haber más.

            También dijo que de los 6 que acaban contrato, máximo van a seguir 2, y muchas posibilidades que sea sólo 1. Si fuera así, que sólo sigue 1, caben 3 exteriores

            • Con esas premisas yo veo claro que las 4 bajas «seguras» son taylor, causeur, trey y Heurtel, que son los no históricos de la sección que terminan contrato o tienen opción de corte con las dudas de Llull y Rudy y las posibilidades de cortar a randolph y NWG

              Asumiendo entonces que hay que fichar 1 base seguro, y probablemente 2 teniendo en cuenta lo que dijo Javier de Alocen y la posible baja de NWG yo veo indiscutible un Campazzo (o un base top como satoranski o larkin) y como posibilidad un base norteamericano contrastado (ultimamente me cuadra lorenzo Brown, pero yo no quitaria el ojo a chris jones), esto nos da un fichaje seguro y el posible quinto fichaje por alocen (y NWG) que decia javier

              En posiciones de escolta/alero, por causeur taylor y reduccion del rol de llull y rudy (en caso de que renueven) como minimo se traeran dos fichajes, grigonis o Lloyd (extracomunitario) son caramelitos que pueden venir de rusia, esta también la opcion okobo y musa. Apuesto por Grigonis-Musa aunque me llama más una pareja Lloyd-okobo si soy sincero. Con esto ya tenemos 3+1 en fichajes.

              En el ala pivot si trey se va, dado el estado de randolph (que tambien se puede ir) un fichaje es indiscutible, y todo apunta a Juancho, si no 4s tiradores que es lo que más necesitaria el madrid con los pivots que tiene no hay muchos en mercado, viendo el mercado de euroliga/acb que es lo que controlo no se me ocurre ninguno, voightman por la mano podria pero es un 5 abierto más que un 4, peters pero tiene muchas lesiones, es extra y habria que negociar con querejeta y poco más. Independientemente de los nombres creo que aqui estan los 4 fichajes + 1 que decia Javier y las 5-6 bajas

          • Como dice Aitor M yo creo que sí caben los dos. Suponiendo q solo sigue uno de los 6, y ese es Rudy, te caben Musa, Grigonis y Abalde en el 2. De todas formas, si tuviera que apostar, yo diría que el que tienen apalabrado es Clyburn

          • Grigonis es un jugador que con mucha probabilidad salga de Rusia, yo lo intentaría fichar.

            Ahora bien, no veo que su fichaje suponga renunciar a Musa ni renunciar a nadie, es más los veo compartiendo minutos perfectamente… El lituano vendría como sustituto ce Causeur con 28 años y como tirador fiable.

            A Musa el mayor hueco no hay que hacérselo en la rotación, hay que hacérselo en los sistemas… vamos que supone un reseteo muy interesante.

            En cuanto a Napier, quizás se alga en su próximo Equipo, pero no estamos para incertidumbres. Yo no apuntaría por ahí.

            Saludos

            • No estamos para incertidumbres, cierto, pero me temo que no hay dinero para Larkin.
              Es interesante lo de Musa y los sistemas, yo le he visto bastantes partidos con Breogán, hay veces que pide para sí el balón pero también muchas otras lo comparte sin problemas. Me parece que acapara mucho más el balón Sergio Llull con los resultados que estamos viendo.
              Gracias.

            • No me refería a que vaya a acaparar el balón y no lo comparta.

              Musa es un gran finalizador por aptitudes y por instinto.

              Eso ya es mucho pero es que por encima de todo es un generador, un jugador que está dominando los partidos y la propia competición. Para mí es el claro MVP.

              Lo que habría que potenciar es lo segundo, para eso lo ficharía.

              Tiene más carácter y recursos que NWG por poner un ejemplo reciente aunque no compartan posición. Musa se buscaría la vida ante una zona colapsada pero mucho mejor para todos si se le acoge con sistemas propios.

              Si lo vamos a tener abierto esperando que le llegue el balón mejor no ficharlo, para eso es mejor renovar a Causeur.

              Saludos,

            • Gracias por la aclaración Johnny, me alegro de ver que a ti también te gusta Musa.
              Saludos

            • @wally. No hay dinero para larkin? Con los que terminan no hay dinero para estrellas?. Siendo el madrid eso suena raro. Con el presupuesto que hay. Barcelona puede fichar de una tacada un quinteto titular y rm no puedo traer a larkin…venga hombre.

            • Sólo soy un aficionado con tendencia al pesimismo. No es que yo no pondría dinero para traer al jugador, es que hace mucho que a la hora de la verdad se prefiere la cantidad a la calidad. Luego está el tema de la tributación, no sé si en el Madrid habrá voluntad para firmar a un jugador por 3 millones o 3’5 millones sabiendo que hay que destinar una cantidad parecida para hacienda.

    • Por las declaraciones de Laso tras el partido contra el Manresa dió a entender que es con los bases con los que está más decepcionado,si ellos no funcionan el resto tampoco,de ahí esa insistencia con Llull de base aunque aún sea,peor,supongo que es a modo de toque de atención.

    • Pues me cuesta cada día más entender esto. Goss es un fichaje de Laso. Pero desde el partido de la Supercopa en dónde Goss tiene un papel muy importante, se ve claramente como Laso lamina partido a partido su confianza con sus decisiones. Goss alcanza su tope como jugador del Madrid en la baja por COVID de Laso (CSKA como culmen). Al primer partido tras la vuelta de Laso ya jugó menos de 15 minutos y a partir de ahí cuesta abajo hasta lo máximo de la Copa del Rey. Desde la Copa del Rey lo está sacando todos los partidos de titular, pero como otros entranadores hacen con el junior (para darle unos minutillos al principio, quedar bien… pero que no influya en el resultado mucho)… es decir, titular de pacotilla, siendo el primer cambio SIEMPRE y no jugando casi nunca en los momentos decisivos. Qué ha pasado entonces? Algún encontronazo adicional? Repito mi comentario de antes: nos guste o no, ganemos o no, sea un top top como Larkin o no, está clarísimo que la mayor parte de la temporada (dando por sentado que Huertel está para 15 minutos) debería estar depositado en Goss!!!! Es el único tipo para romper partidos con penetraciones, joven, con buena defensa. NO pensar en que habría que darle desde ya 25 / 30 minutos a Goss como base (tipo Yabusele al principio de temporada) y que tenga licencia para hacer lo que quiera y ganar me parece tirar la temporada desde ya. Y ojo, yo no creo que sea Larkin o Calathes o Micic (es decir, el base estrella que debe guiar a un Real Madrid) pero JODER, es que es lo que hay!!!! Sin duda, es la mejor oportunidad, la única.
      La columna Goss / Deck / Tavares con las participaciones de Causseur / Yabusele es lo que hay!!! Y contar con una buena versión «suplente» de Taylor o Hanga, Rudy y Poirier. Centrarse en esta rotación creo que sería lo más inteligente!!! Y darles confianza a tope!

42. Tema Hanga. Si se pudiera, negociaba con él una rescisión de contrato. Seguro que equipos no le faltarán, y se le podría ofrecer igualar el sueldo que cobra en el Madrid. Físicamente está fatal. Se le nota un montón cuando entra a canasta, no se le ve natural, y falla muchas bandejas. Creo que sus problemas de rodilla no tienen solución, y van a ir a peor. Además, si se fichara a Juancho y Musa, el puesto de 3 está más que cubierto. Yo antes renovaría a Causeur por un año. Es un defensor bastante aseado y que en ataque desatasca mucho más que el húngaro.
    Saludos

43. De los que acaban contrato, Heurtel, Causeur, Rudy, Sergi, Taylor, Trey, particularmente yo solo renovaría y apretando mucho en la pasta , a Fabien y Rudy. Laso, me lo pensaría mucho, NWG , Hanga y Randolph , negociaría la rescisión si sale barato para el club. Ficharía un crack para base y para mí Pangos no es un crack , y un segundo base que mejore a Heurtel, obviamente, otro crack para el 2. Y la plantilla quedaría asi
    Crack tipo larkin , campazzo,
    Otro base
    Alocen
    Crack para el dos
    Fabien
    Abalde
    Rudy
    Deck
    Yabusele
    Randolph
    Ndiaye
    Poirier
    Tavares
    Me podría entrar en el roster el pequeño de los Hernangomez, si sale la oportunidad.
    La decisión mas importante a tomar, en mi opinión es la si debería seguir Laso o no.

44. La plantilla actual del Real Madrid es para un entrenador tipo Xavi Pascual. Fijo que le sacaría más rendimiento.

    • El problema, esq es una plantilla dónde el actual entrenador ha tenido bastante que ver. Alguna decisión seguro que es cosa de club y él no estaba al 100% de acuerdo, pero en muchas él está de acuerdo.

      Algunos de los últimos fichajes o renovaciones que él ha pedido o defendido:
      –Taylor es de su agrado, Hanga lo ha pedido él muchos años, Goss (lo ha dicho Maestro) también está pedido por él. Rudy y Llull son jugadores de su total confianza, Deck lo quería él sin duda, Trey es de su guardia pretoriana…

45. LLull tuvo siempre unos porcentajes discretos y, a veces, malos.
    Lo que ocurría es que el rebote y juego del equipo cubría eso y solía meter las de los momentos importantes.

46. Korben.
    Algunas cosas que estás poniendo no son así, tal como las cuentas, sí en parte.
    Que Mirotic acabó mal con Laso es así, real. Por eso el Real Madrid ‘pasó’ de plantearse su regreso cuando fue informado de que escucharía buenas ofertas en Europa y dejaría la NBA si alguna era satisfactoria. El Madrid no quiso competir por él ante el Barcelona porque Mirotic se fue en su día despotricando de Laso y de lo que toleraba a algunos jugadores en detrimento de otros y cómo eso había afectado en aquel final de temporada donde estaban arrasando y eran favoritos y luego hubo decepciones varias.
    JCS no quiso fichar a Sergio Rodríguez ni cuando se fue al CSKA ni hace dos veranos cuando acabó en el Armani Milano. Él no lo lo quiere. Laso sí lo pidió.

    • Es más, ambos preguntaron al Madrid antes de fichar por otro equipo.

      En el caso del Chacho, incluso esperó varias semanas a recibir una respuesta.

      • Lo de JCS con el Chacho roza lo grotesco. Normal que Laso y él no se lleven muy allá….

47. ¡Qué triste! Me parece que los dos en el pecado llevan la penitencia.

48. Un simple apunte. Qué españolazos somos todos. Y qué pendulares. Me dan ganas de volver al lasismo solo por las cosas que leo de Pablo de dos semanas para acá. Ahora va a tener la culpa hasta de la marcha de Doncic.
    Los rencores en el deporte duran un tiempo. Que Mirotic se fue mal, pues claro.Como que dimitió después de la final de Milán. Que Mirotiuc como se fue mal, se la tenía jurada a Laso, y ya no estaba dispuesto a fichar por el Madrid?. Sin tener ninguna información, suena absolutamente irreal. Mirotic, lo normal es que preguntara al club donde se crió, el Madrid equivocada o acertadamente, dijo tengo la posición cubierta del cuatro una plantilla de mil jugadores que entre todos me cobran un pico y me pillas a desmano.
    Estamos hablando de profesionales y casi todo tiene marcha atrás o debe tenerla. Chacho se fue a la NBA MALAMENTE? Sí. Chacho debio volver al Rael Madrid? Sin duda, sí.
    El año pasado Deck nos dejó tirado para ganar más dinero en seis meses que en su vida. Y qué?. yO CREO QUE PARTE DE LA AFICIÓN DEL MADRID DE BALONCESTO, TIENE EL AIRE DE GRANDEZA DEL DE FUTBOL, cuando en futbol somos el más rico del mundo, (o lo hemos sido hasta hace dos días), y en baloncetso hemos dio incapaces de firmar a un megaestrellón desde Rudi, por nuestra gestión errática y porque competimos con un lobo detras de la oreja que es la NBA, y varios clubes más ricos y/o con mejor fiscalidad.
    Vamos a ver. Relación más traumática que la de Ros Brwn, y Alonso no habrá habido en el deporte. Y a los pocos años volvieron. Esto es deporte profesional, señores. No una clase tercero de egb. Seguro que Chacho guardaba un recuerdo entrañable de Messina de su época en el Madrid, no te jode. Y ahí están los dos, peleando por todo.

    Bernabeu podía permitirse el lujo de decir que quien se va del Madrid no vuelve: JCS, no puede ni debe.
    Saludos.

    • Mirotic se fue mal, soltando pestes, y por eso Madrid no lo quiso. Porque no era bienvenido ni por jugadores ni por entrenador, salvando a Felipe.

      • El Madrid*

      • Que esas cosas se arreglan, hombre. Y yo no vi que soltara pestes, pero bueno. Durante tiempo celebró los triunfos del Real Madrid.
        Saludos.

        • No soltaba pestes en público. Eran problemas personales entre él, Laso, Llull y Rudy principalmente. Al ver que no era de los favoritos de Laso, priorizó hacer sus números de cara al Draft y la cosa acabó mal. Que cada uno saque sus conclusiones.

          • No sé cuando habláis de estas cosas, cuanto hay de información , cuanto de intuición y cuanto de tocata de oidas.
            Mirotic incluyó a Llull en el quinteto ideal de su carrera e hizo un elogio de él bastante contundente, jugando en el Barcelona. Si yo me siento agraviado con alguien y he jugado en los mejores equipos de Europa y en la NBA, ENCUENTRO A OTRO AL QUE PONER, POR MIS SANTOS COJONES.

            Saludos.

            • En el primer clásico tras la vuelta de Nico, durante el partido se produjo un choque entre ambos que acabo con Nico en el suelo y Llull corrió hacia él para levantarlo con una sonrisa, correspondida por Mirotic…como dices, si eso pasa con alguien que no tragas , ni le miras.

            • Es prácticamente imposible encontrar compañeros o rivales que hablen mal de Llull.

              Eso no significa que nunca haya discutido con nadie.
              La tensión que se vivió en la FF contra Maccabi, el 1 de 8 en triples de Llull (sino recuerdo mal), la falta de jugadas para Niko y Bou mientras Rice alimentaba a un 2.03 como Tyus, que se puso las botas, las recriminaciones entre unos y otros, el mal rollo con Laso…
              El año acabó fatal, con Niko pidiendo más jugadas para él y menos «para otros».

              Hay información sobrada entre periodistas afines al Real Madrid. Creerlo o no es cuestión de cada cual, pero cuando una fuente te dice una cosa, puedes dudar.
              Si te viene por cinco sitios distintos…

              El mayor problema de Niko fué con Laso. Gordo, gordo.
              Y el mayor problema con muuuchos integrantes de la plantilla, empezando por los españoles, acabó con Hugo y con Jota como daño colateral.
              La llegada de Chus Mateo, si conoces su trayectoria, no es casual.
              Chus fué entrenador de categorías inferiores del Madrid, categorías inferiores a nivel FEB y ayudante de Scariolo en la Selección.
              Ya puedes adivinar «quienes» lo recomiendan para «ayudar» a Laso.
              Por que lo cierto es que aquél verano hubo ronda de consultas por parte de JCS con los pesos pesados. Y Laso estuvo a un pasito de ser cesado.
              Sino hubiera sido por Herreros y las cosas con las que traga Laso, la historia hubiera sido diferente.

              Con todo ésto quiero decir que entre las muchas batallas que libró Niko, la de Llull acabó en escaramuza.
              La de Rudy, en una lucha de egos extendida hasta la selección.
              Y la de Laso, en una guerra abierta y sin solución.

              Si alguien ha escuchado a Saras hablar del liderazgo de Niko entenderá que Laso jamás habría planteado su discurso así.
              Niko, a la esquina como Trey y a esperar por su triplito…

            • Tirador, no soy consciente del momento al que aludes, pero sí he visto alguna vez cruzarse y saludarse con relativa afabilidad a ambos.

              Korben.A ver. He empezado diciendo que TODO EL MUNDO SABE, que Niko salió mal. Y que su rendimiento a partir de Milán fue una castaña.
              Todo el mundo puede imaginar que las f4 que ha hecho Llull, en su momento han podido dejar alguna herida, aunque en Milán era tanto lo que le estaba dando al club, que no creo que nadie se atreviera a cuestionar su jerarquía o a ponerle en tela de juicio. En Vitoria, o ahora la cosa es muy distinta.
              Lo que añado es que las heridas personales entre profesionales se suelen curar con el tiempo. Y que Mirotic ha incluido en el QUINTETO DE JUGADORES COMPAÑEROS SUYOS a lo largo de su carrera a Llull. Entre eso, (al que nadie le obliga) y rajar de él, hay cien mil grises, que yo usaría si no me llevo bien, con un profesional de la talla de Lull.
              E insisto, todos conjeturamos, pero no sé si cuando afirmas con tanta rotundidad algunas afirmaciones lo hacéis por deducción, por intuición o por INFORMACIÓN DE PRIMERA MANO.

              Si no se trata de la tercera opción es interesante saberlo, para valorarlo en la misma medida que las que pueda hacer uno mismo con su pobre cerebro.

              Saludos a ambos.

49. Chacho;

    Yo entiendo que gusta mucho, cae muy bien, es muy buen jugador y se adapta mejor que nadie al modelo Laso.

    Ahora nos ponemos en la realidad:

    – Oye, que tengo contrato pero me voy…

    – Qué dices? Si hemos echo el equipo pensando en ti!

    – Nada, que es mucha pasta y me voy.

    – Pues nos haces una faena de las gordas…
    Piensas volver?

    – Ni idea. Son 2 años garantizados y luego se verá. Yo creo que tengo sitio.

    – Y qué hacemos? Dejamos de competir 2 años y te guardamos el sitio?
    Fichamos a alguien para que nos salve el culete, pero sólo por 2 años?

    Obviamente, es una conversación simulada.
    No creo que nadie pueda no entenderla.

    – Presidente, que voy a volver…

    – Hablo con Juan Carlos y que te diga…

    – Pues la verdad que acabamos de ganar la EL, el equipo va como una moto, tenemos a Llull con mando en Plaza, a Luka creciendo, Campazzo cono un tiro…
    En qué condiciones vendrías?

    – Hombre, la verdad que tengo ofertas por todos lados…
    Los rusos me bañan en dólares!
    Podíamos llegar a un acuerdo si me compensáis la parte que pagué al liberarme y me actualizáis el contrato…

    – Macho, ésa cláusula ya la gastamos reforzando al equipo cuando nos dejaste tirados a 5 minutos de empezar la pretemporada.
    Además tú ya lo compensaste con lo que ganabas allí en 2 años, no?

    – Bueno, bueno, al final sigo siendo una estrella y mira lo que me ofrece CSKA.
    Tengo que pensar en mi familia, que el baloncesto no es para siempre.

    – Joe, Sergio, si pudieras hacer un esfuerzo, Pablo me insiste en que se ve cabeza de recolocar las piezas y hacerte hueco en el equipo.

    – Estaría encantado de volver, de verdad, pero sin perder dinero.

    – Ya. Pues es una pena, porque tal y como estamos de presupuesto, un margen tenemos, pero llegar a lo que pides es imposible ahora mismo.

    – Una pena. Tendré que aceptar la oferta de CSKA.

    – Estás seguro? Mira que aquí vas a estar mejor que en ningún sitio…
    El público te adora y sabes que con Pablo estarás encantado.
    Éso no vale un ajuste?

    – Lo siento, no hay ajuste que valga.
    Me quedan pocos años y la familia y su seguridad es lo primero.

    – Una pena entonces. Suerte en el frío…

    – Una pena, si. Suerte a vosotros.

    Repetimos: una simulación.

    Moraleja: todos se pueden ir y venir cuando y como quieran.
    Los que se queden, deberán admitir claúsulas de Corte por si los que se van cambian de opinión, o quieren volver al año uno, al dos, al tres o al cuatro.

    Los que se van, como se van porque son muy buenos, decidirán en cada momento cuando regresan, porqué, en qué momento, a qué compañero sustituyen y cual va a ser su salario.

    Y el club, a aceptarlo.

    Es así, verdad???

    Y si no, pues JCS es un zote, o su hijo la tiene tomada con el jugador o es que ni tiene cintura ni visión de futuro…
    Cierto???

    Ayyy, los toros desde la barrera…

    • En tus conversaciones simuladas omites que hay un tema personal entre JSC y el Chacho. Por lo demás podría ser creíble, pero como que faltan cosas.

      • El problema entre Chacho y JCS existe, es así.

        A JCS le molesta sobremanera las formas y el momento que elige Chacho, y en vez de quedar bien, negociar el pago aplazado de clausula y demás, le exige el pago íntegro e inmediato.

        Cosa que a Chacho le repatea, y se la guarda.

        Y cuando vuelve, con una oferta de CSKA bajo el brazo, Chacho se siente fuerte y con ganas de tomarse la revancha.

        Si AMBOS hubieran cedido en algo, también en su orgullo, la cosa hubiera cambiado.

        Dos años después de sufrir el frío de Moscú, Chacho sí adopta un tono conciliador.
        E intenta volver EN SERIO.

        Y si hubiéramos ganado al Cska en Berlín tal vez se le hubiera abierto la puerta de regreso.
        Pero su actuación decisiva en semis hace que JCS se cierre en banda a su regreso.

        • Es decir que el razonamiento se JCS es el siguiente: «este tipo es buenísimo, top 5 bases Euroliga en ataque, ya ha jugado en el equipo, además es cupo, no tenemos a nadie con su talento en plantilla. No le dicho que nos eliminó en Euroliga».

          Ante eso sólo se pueden decir 2 cosas:

          1. Como gestor se merece todos y cada uno de los fracasos que sufra.

          2. Ole sus huevos bien gordo y su cerebro de mosquito.

          • Bueno, el regreso de Deck después de todas las tensiones que hubo no es casual…

            Yo he defendido públicamente la figura de JCS, pero éso no significa que todo lo haga bien ni que yo esté ciego.

            Tampoco significa que un club de la talla del Real Madrid debe planificarse en base al deseo de sus jugadores, de si les apetece respetar contratos o no, irse, volver, etc.

            El que quiera dar una respuesta sencilla a éstos casos creo que se equivoca.

            Y el que quiera ver errores analizando la situación 5 años después, es un ventajista sin memoria.

            Como recordaban antes, cuando Chacho quiere volver ya tenemos el puesto cubierto y bien cubierto.
            No más de un 20% del madridismo pedía su vuelta.
            Muy al contrario, algunos se alegraban de todo lo que nos daba Campazzo en ataque y en defensa.

            Igualmente cuando Niko va a volver, no faltaron madridistas que le tildaban de blando, culpable de las finales perdidas y hasta peor jugador que Randolph o Trey.

            Luego, cuando ya han pasado los años, la gente saca aquello de «ya decía yo», «no, si ésto se veía venir» y el consabido «si es que estaba clarísimo que era un error de manual».

            Muchos de los que ahora piden explicaciones por aquí.
            Pero muchos, muchos…

    • Por Mirotic con 28 años y sin ganas de volver a la NBA hay que bajarse los pantalones las veces que haga falta, y me importa un bledo la opinión de Laso (que ha tragado con otras cosas) y la de Rudy y Llull que no tienen nada que opinar sobre la gestión deportiva de la sección.

      JCS ya se ha bajado los pantalones de manera tremebunda en el caso Facu, durante Julio y Agosto se negó en redondo a que Facu se fuera a la NBA sino pagaba la clausula íntegra y eso conllevó a que se bloquearan todas las operaciones de ese verano, Zizic atado, Lapro al PAO, etc, etc, llegó Septiembre y bajada de pantalones tremenda, JCS acepta el pago fraccionado de la clausula y además acepta la rebaja de dicha clausula restándole los 3 meses de salario que Facu jugó en el Madrid.

      Es decir, es imposible hacerlo peor para los intereses del Madrid y mejor para los intereses de Facu, como daños colaterales nos tenemos que comer a Lapro y perdemos a un top como Zizic.

      En ese tiempo JCS y sus buenos contactos quisieron ser los más listos de la clase porque les llegó un chivatazo de la Euroliga de que había muchas posibilidades de que dicha competición se suspendiera por el COVID, entonces decidieron no gastar un euro esa temporada y tirar con lo que había, total si se iba suspender la competición más importante eso que nos ahorramos.

      Sorpresa, la Euroliga sigue adelante, se va Facu y días después se lesiona Randolph pero nosotros ya habíamos dicho que esta temporada no íbamos a gastar nada y nos protegemos con la excusa de la pandemia y de que hay precavidos con el dinero (Fener con bajada de un 50% de su presupuesto en verano fichó a Guduric en Diciembre y creo que el club no ha desaparecido).

      Conclusión, nos quedamos con la peor plantilla que ha tenido Laso en 10 años, eso si, compitiendo como nunca, llegando a todas las finales y quedándonos a unos segundos de eliminar al campeón de la Euroliga, hubiéramos tenido opciones de títulos con un base y un 4 de nivel que sustituyeran a Facu y Randolph? Nunca lo sabremos, no se intentó.

      Entiendo tus continuas loas a JCS que me parece un gran GM pero como todo el mundo tiene luces y sombras (en su caso más luces pero con algún error grande).

      Y no me extiendo más pero para mi que el Madrid no entrara en la puja de un jugador estratégico como Higgins, un jugador que cambia ciclos o los alarga en nuestro caso, fue demencial, todos los GM de Europa sabían que Corey en 2019 dejaba el CSKA, el Madrid tiene la obligación de competir por ese jugador, y si no hubieras hecho renovaciones faraónicas a Causeur y Taylor pues hubieras podido pujar.

    • Esa conversación simulada, es eso, simulada. No fue ni por asomo esto que dices.

      Parto de la base que Chacho se fue con un único año de contrato. Ni garantizado ni nada. Firmó un contrato de 8k y punto. Cuando acabó, tuvo una a oferta por 2k en la NBA y él prefirió volverse a Europa y preguntar al Madrid si tenía sitio.
      El Madrid tardo 3 semanas en contestarle!!!

      Creo que a veces vuestras elucubraciones exceden la realidad.

      @Korben, eres un forero respetado y de los más antiguos, pero a veces como te decía @Pete, excedes tu «rotundismo».

      Créeme si te digo que Chacho hubiera vuelta a Madrid por menos de lo que le ofreció el CSKA, pero al final las formas no fueron las mejores por parte de una persona, y decidió irse a Moscú (un error para mí, por mucho que ganase).

      Saludos.

50. Marido lo pensáis que sería un buen refuerzo como 2 base??

51. Dichoso corrector… MAODO LO , perdonarme.

Comments are closed.