El Gran Canaria debe tomar una decisión en junio, si participa en la próxima Euroliga tras haber ganado la Eurocup hace unas semanas. Hay dudas entre los responsables de la principal competición europea en cuanto a que el equipo canario coja la invitación que le corresponde. El motivo es económico, necesitan un aumento en su presupuesto deportivo y otro para los viajes pues los desplazamientos desde Las Palmas a la mayoría de las canchas, especialmente para ir a Kaunas, Turquía o Tel Aviv.
Este lunes, en Kaunas, en un encuentro con periodistas, los máximos ejecutivos de la Euroliga hicieron ver que continuarían en la próxima edición prácticamente los mismos equipos. Es decir, que repetirían los dos conjuntos serbios y habría igualmente una invitación para seguir al Virtus Bolonia.
Queda la duda del ‘Granca’, que si renuncia daría paso seguramente a una nueva invitación al Valencia Basket. Así lo dijo Marshall Glickman, número dos de la Euroliga tras Dejan Bodiroga, que sin el equipo canario esperaban «los mismos clubs» para el próximo curso.
Terrible para el baloncesto isleño.
Supongo que irá Dubai no es tanto problema…
Entiendo el aumento en presupuesto respecto a lo deportivo. Aunque, por contra, supongo que irá ligado a mayores ingresos, ya que la Euroliga debe repartir mas dinero entre los clubes que la Eurocup.
Pero, por otro lado, y pregunto desde el desconocimiento, ¿que diferencia de precio hay entre los desplazamientos de Euroliga y Eurocup? Porque no entiendo lo del aumento de presupuesto en viajes…
Un saludo y buen martes a todos.
Entiendo que es porque juegan, mínimo, 10 partidos menos.
Las dobles jornadas suponen más partidos, desplazamientos y alojamientos. Me daría mucha pena que el Granca no jugase la Euroliga, se lo han ganado y tanto jugadores como afición lo merecen.
Muy fácil….en la Euroliga tienes que visitar a todos los equipos de la competición…y en la Eurocup te puede tocar un equipo francés,un italiano y un belga en grupos…y rondas eliminatorias un equipo alemán,un. Esloveno,otro italiano y la final….nada que ver con la exigencia de viajes de la Euroliga con viajes a Tel Aviv,Kaunas o si estuvieran por ejemplo….Moscú o Kazan.Esperemos que los del Cabildo se espabilen y no dejen desperdiciar una ocasión muy bonita de ver a los mejores equipos de Europa por Canarias y por Gran canaria.
Además de lo que comentas el Granca este año tuvo factor cancha en todas las eliminatorias así que no tuvo que viajar nada en esa fase.
Hombre, pasas de 9 a 17 viajes y en Eurocup salían el martes y vuelven el jueves. En Euroliga la gente viaja en charter para ahorrar horas en desplazamiento.
Y la Euroliga, como publicamos la semana pasada, sólo le da al ‘Granca’ 500.000 euros, no entra en el reparto d TV y patrocinios
Me ha quedado clarísimo.
Gracias a todos por las respuestas.
Pues no se entiende que un equipo que lo ha ganado en el campo como el Granca, por un tema de presupuestos, viajes no la juegue.
Con Las Palmas en el fútbol seguro que nadie plantearía que si no le da para jugar la Europa League un año, no se volcarían todas las instituciones y empresas privadas patrocinadoras para ayudar.
Que el GranCa se pasee por Europa llevando la marca del turismo de las islas ¿no debería ser motivo suficiente para apoyarles?
En fin…
Bursaspor ya renunció la pasada temporada como finalista… La realidad es que tras la expulsión de los equipos rusos no quedan muchos aspirantes a una plaza Euroliga fuera de la competición.
Mientras crecen los proyectos de Londres y París (o se quedan por el camino), se aclaran con la excentricidad de Dubai… Unicaja y Bamberg hace unos años ‘pasaron’ de la EL vía Champions (igual que la EL de ellos).
Pienso que el Juventut sí que hubiera aceptado la plaza a la primera… el Granca debe hacer cuentas, al fin y al cabo, te aseguran ingresos de 500.000 euros y algo más si quedas entre los 14 primeros.
Sin aumento de ingresos no salen las cuentas para viajes y tener una plantilla competitiva… en 2019 recuerdo que la plantilla no pudo subir de nivel y la temporada se hizo muy larga.
Espero y deseo que puedan lograrlo : mayor apoyo institucional (periodo electoral), un sponsor potente y aumento importante de socios y entradas.
De otra forma, Valencia es una apuesta segura en el medio plazo de la Euroliga, como lo son la Virtus y el Partizan.
De ser un equipo español, sería más junto que fuese el mejor clasificado en ACB, pero parece que eso no le interesa a Euroliga
¿y eso en base a qué argumento?
¿Le das la plaza a Tenerife que sólo quiere BCL?…¿o a Unicaja que ha dejado la Eurocup para ir a la BCL tb?…
El único que podría decir esta boca es mía sería Joventut pero más justo sería que la plaza en caso de que Granca renuncie fuese para el subcampeón de la Eurocup que deportivamente es el segundo clasificado y si el primero renuncia a la plaza lo suyo es que fueran los turcos.
De acuerdo con todo lo que dices, así debería ser. Pero lo de la justicia y el deporte en muchas ocasiones no casan, sólo hay que ver cómo Yabusele se ríe de Partizan pese a que EL le ha perdonado una sanción de verdad, una sanción seria, una sanción que le haga ver a todo el mundo, sobre todo a los niños, que la violencia no es el camino, y encima siendo reincidente.
Espero que pienses lo mismo en el caso de Punter.
Por que si no, se te ve el plumero.
Hombre claro, a la Euroliga no se le ha visto el plumero, a un simple aficionado al basket sí. Ese es el problema, que la mayoría de las personas se piensan que todos los demás se mueven por bufandas, banderitas o grupusculos de cualquier clase, y no, todos no, yo al menos no. Se llaman principios.
Leo mucho esta página, y me hace gracia cuando leo a ciertos usuarios requerirle a los demás lo que no le requieren a los suyos, y este ha sido un caso de esos. Si leo a un aficionado del Partizan reclamar de los demás lo que no le reclaman a los suyos no te preocupes que, si me apetece, también se lo diré.
Pues así ha sido por desgracia. Todos deberían haber tenido sanciones mucho más duras incluidos varios que ni fueron sancionados casos de Exum ó Musa. El hecho de dejar muy mermado al que llegase a Final Four pesó más que la justicia deportiva…una lástima.
Me refiero en el caso de que fuese un equipo ACB, veo más lógico seguir la clasificación.
En cualquier caso, estoy de acuerdo contigo en que fuese el Turk Telecom
Pues claro que debería ser Turk Telecom. Lo otro… no sé entiende.
Eso significaría seguir criterios deportivos en función de clasificación en competiciones nacionales. Y esto no funciona así. Vaya … que aunque La Penya, Valencia, Canarias o quien fuese quedase segundo o tercero… de nada serviría. Saludos
Buenas a todos, no suelo escribir por aquí aunque os leo siempre. Respecto a este tema, algo falla en el basket europeo si el hecho de participar en la máxima competición no hace que compense participar en ella por un aumento de gastos en los viajes.
Es una pena que para los patrocinadores no sea rentable invertir en baloncesto, volvemos a lo de siempre, bajas audiencias televisivas, poco seguimiento por parte de medios de comunicación…
Un abrazo para todos
Sí, es una verdadera lástima.
Pero la verdad es que el Basket no es un deporte de grandes masas en Europa y eso provoca que no sea rentable para el que «las pone». Salvo en algunas excepciones.
El presidente de Gran Canaria, S.Savane, habló hace meses con el CEO de BCL, Comminos, para pasarse a BCL y dejar Eurocup. El presupuesto mínimo de EL, 7 millones, lo cumplen los 8 primeros de ACB pero solo VBC ha demostrado los últimos años querer y poder competir en EL y ACB. Incluso el Joventut puede pasarse a BCL.
La retransmisión de DAZN de la final de EL fue mala, comentaristas en plató y 3 vergonzantes minutos de anuncios justo acabar el partido, todo muy cutre. Se comenta que DAZN deja la EL y EC y esto me parece una estafa para los que hemos renovado la suscripción.
He leído q la euroliga vuelve a movistar
Lamentable la cobertura de dazn. Si sólo fueron tres minutos a mí se me hicieron eternos sin hablar de otras muchas deficiencias. Me alegraría si vuelve a Movistar y espero que cuiden la competición.
Hacé gracia hablar del mérito deportivo en EL cuando hay equipos que la juegan por derecho divino y no solo los once amos
No es derecho divino, son los fundadores de la competición y como tales establecieron en su día sus normas y una de ellas es que los fundadores participen siempre. Es su competición y por tanto sus decisiones gusten más o menos.
Es que lo de Dazn se veía venir.
La retransmisión a distancia fue extraña. Aún así los locutores de la misma “chapeux” por ellos.
No entiendo lo de los “grandes grupos” que invierten en retransmisiones deportivas. Al final tiene que ser todo deficitario. Me explico, la idea del pago por la tele era poder vender el espectáculo individual. Y esa idea debía dar una plusvalía inmensa.
Y eso no sé si en USA llego siquiera a funcionar. Acá en España no creo. En internet con twitch, en principio pagas por ver lo que emiten, pero me genera dudas también.
No sé si es un problema de cultura, de sobreprecio, de piratería, pero la codificación del baloncesto impide que nuevas generaciones se acerquen a él.
Observé en gente joven a la cual el fútbol le es indiferente acercarse al mundial de fútbol porque los partidos eran en abierto.
La mayor proeza del baloncesto madrileño, solo la hemos visto en directo los cuatro gatos, y si tengo la impresión de se ha vendido en los medios de una manera más extensa ante la carencia de los de fútbol. Pero hubiera estado genial que fuera en abierto.
La copa del rey por ejemplo codificada es una de esas cosas que es bastante miserable.
De acuerdo pero no hablemos de méritos deportivos para poder jugarla
Comments are closed.