Ibaka y Llull ya han firmado por una temporada, Chus Mateo renueva por dos y el nuevo Real Madrid queda pendiente de Garuba

125

El nuevo Real Madrid está hecho a falta de concretar una operación, la llegada de Usman Garuba, que está en una fase avanzada en cuanto a que el acuerdo con él es total… en caso de que se decida a dejar la NBA como esperan que haga en el club blanco. No tiene por qué suceder a corto plazo, puede incluso alargarse semanas o meses su decisión, hasta octubre cuando empiece la liga estadounidense y sea cortado. Pero el acuerdo con el pívot existe y se plasmará en un contrato largo, nos informan, bien a lo largo de julio o más adelante.

Aparte de este nombre, hay otro que sobrevuela la confección de la plantilla, el de Fabien Causeur. La idea siempre ha sido que no continuara pero el hecho de que Musa esté jugando minutos de tres y que la posición de dos parezca la más débil ahora mismo. Sobre todo a nivel defensivo, con otro jugador muy veterano además ahí como Llull que no puede aspirar a ayudar en los 90 partidos que hay por delante en las cuatro competiciones, algo que hace que renovar al francés esté aún en estudio.

Así ha quedado la plantilla blanca con los fichajes de Andrés Feliz, firmó un 2+1, Serge Ibaka, firmó hace unas horas por una temporada, y Rathan-Mayes, contratado para dos años, y las renovaciones de Tavares y Hezonja:

# Bases Escoltas Aleros Alas-pívot Pívots
Entren.:

Chus Mateo

F. Campazzo S. Llull G. Deck M. Hezonja E. Tavares
A. Feliz D. Musa A. Abalde G. Yabusele S. Ibaka
X. Rathan-Mayes H. González E. Ndiaye
Garuba?

El Madrid pierde a dos referentes indudables al retirarse Rudy Fernández y Sergi Rodríguez y un tercero con la marcha de Poirier al Efes. Además, se fue a la NCAA un joven del que se esperaba mucho y ya en dinámica del primer equipo como Diagne y se ha ido asimismo a una universidad en Estados Unidos otro que estaba tocando las puertas del primer equipo como el ruso Egor Denim. Sí va a continuar, salvo sorpresa, Ndiaye.

Chus Mateo renueva por dos temporadas y tendrá que ir dando forma a un equipo distinto que ha perdido a dos veteranos de lujo y debe recolocar roles. El eje fundamental seguirá siendo el dúo Campazzo-Tavares con Musa y Hezonja como principales actores en cuanto a anotación exterior más Deck y Yabusele como los otros dos grandes pesos pesados.

El canterano Hugo González

Pero hay que dar su rol a Feliz e Ibaka de inicio. El dominicano parte en la posición de base suplente pero da la sensación de que puede jugar de ‘dos’ también al lado de Campazzo en momentos puntuales. O que sea Rathan-Mayes el que haga de dos junto a cualquiera de los bases, una variante que con el Chacho no era posible.

Con Ibaka, a priori sustituto de Poirier y pívot suplente, da la sensación de que se antoja difícil ponerlo en pista a la vez con Tavares. En cambio, sí cabe visualizar al caboverdiano con Garuba y a éste con Ibaka, que probablemente va a jugar en ataque lejos del aro por su buen lanzamiento exterior y su capacidad para emparejarse con ‘cincos’ abiertos.

Sviatoslav MykhailiukA la espera de resolver las situaciones de Causeur y Garuba reseñadas, dos últimos aspectos a consignar. ¿Logrará derribar la puerta una perla que necesita jugar como Hugo González, que está en su último año de contrato además y recibirá enormes ofertas los próximos meses para irse a la NCAA? El segundo, ¿falta un tirador especialista? Se valoró a Kyle Guy y fue ofrecido Sviatoslav Mykhailiuk, que ha ganado el anillo con los Celtics sin apenas jugar y vuelve a sonar para volver a Europa. Fichar un tirador dentro de unas semanas si al final no llegara Garuba es una alternativa que se valora, nos dicen.

GlobalSun

125 Comentarios

  1. Deberes hechos antes que otros veranos, a falta de algún fleco. Tengo curiosidad por ver la integración de Feliz y Mayes, como jugará el equipo con ellos y si Abalde dará un paso adelante.

  2. Solamente una puntualizacion Javier, Hugo ya ha recibido ofertas mareantes de la NCAA. A mi me han comentado que alrededor de 1,5 M aunque no puedo confirmarlo. Si el chaval tuviese una aportación tipo la de Ndiaye este año, no creo que siga en el Madrid. Ha renunciado a irse a la Univerdidad, con lo que eso supone, aprender el idioma, experiencia en otro país, título universitario americano, proyección para la NBA, y mucho dinero por cumplir un sueño personal que es jugar para el primer equipo.Espero que Chus pueda gestionar esto tan bien como ha gestionado los egos de la plantilla.

  3. Bueno, pues plantilla cerrada, o casi, a la espera de Usman Garuba. Yo pienso que necesitamos un tirador puesto que a Garuba no le veo haciendo ese rol. Ya es agente libre y veremos qué ofertas recibe de la NBA. Un saludo.

  4. Sviatoslav Mykhailiuk o Montero serian mis fichajes y para mi se deberia de hacer aunque venga Garuba. Esperemos que este año Llull juegue lo mismo que Rudy este año.

    • Pero que queréis ? Un tío que meta 50 puntos ? Feliz va aportar físico u va ser el base suplente de campazzo … la temporada de Sergio fue lamentable y viene a aportar 10-15 minutos en defensa sobre todo porque el chacho era una coladera .

      • Ese partido de feliz no define a este jugador. A mí me encanta, y en toma, es un chico que va a aportar mucho. No es chacho, porque chacho solo había uno, pero ti ne, calidad, desparpajo, y físicamente es fuerte. mira que me a mi me gusta más que juan Núñez (alvque llevo sin ver los dos años que ha estado en Alemania, e igual me he perdido algo).

  5. Si quieren gastar más dinero que renueven a Causeur,yo no lo veo necesario,lo importante es que lo tengan hecho con Garuba por si no encuentra sitio en la NBA.La última parte del artículo me preocupa un poco,fichar un tirador en caso de que no salga lo de Garuba?,el tercer pívot es más que necesario y más teniendo a los otros 2 con una edad,otra cosa es que no renueven a Causeur y que se guarden algo por si se deciden finalmente por un tirador,entiendo que Mykhailiuk ya no podría ser por sueldo,pero se puede encontrar algo la mitad de barato.Por lo demás plantilla mejorada si todo acaba como parece,con Garuba y con o sin Causeur,yo también creo que habrá momentos con 2 bases en pista porque Llull irá perdiendo protagonismo,en cuanto a Hezonja creo que jugará más de 3 porque como también se dice,Garuba jugará muchas veces acompañando a Tavares o Ibaka,lo mejor es que tendremos bastantes más combinaciones posibles y jugadores mas fuertes físicamente.

  6. No podemos ni debemos asumir otra temporada de Ndiaye con tan pocos minutos, eso sin contar los minutos de garuba al 4 en caso de volver. Por tanto creo que Deck y Hezonja salvo en los partidos de la verdad van a hacer el 3 a tiempo completo. Eso nos deja a Abalde y Musa con la mayoría de minutos al 2, más lo que sumen XRM y Feliz ahí. ¿Pretendemos fichar un 2 tirador o renovar a causeur y dar minutos a Hugo además? Hugo si no le han asegurado minutos cuesta creer que no se fuera a la Ncaa con un contrato millonario, así que creo que va a jugar bastante seguro, por lo menos en acb, por tanto no me cuadra que haya un exterior adicional, ya sea causeur o un fichaje

    • Con Hugo tienen que haber hablado y garantizado algo, si no, no creo que se hubiese quedado. El chaval es madridista y eso ayuda pero a estas alturas de la pelicula lo que le puede dar la NCAA nada tiene que ver con estar sentado en el banquillo o en la grada, yo espero deseo que juega bastante, en momentos puntuales. Mas de lo mismo con Ndiaye, se retiro del draft, algo se habra hablado, el chaval va por su tercera temporada en el primer equipo. No es facil para Mateo porque con todos sanos lo sencillo es dejar a los jovenes, Llull ira para dentro siempre, pero si que es cierto que hay muchos partidos, y tambien habra lesiones. Aunque sin Chacho ni Rudy, el aspecto lesiones mejora bastante. Si llega Garuba, platilla de 14 con Hugo y Ndiaye, muy bien, sin Garuba, da la sensacion que por dentro faltaria algo. El tirador lo tenemos en Hezonja, el va a reclamar su cupo de tiros y juego

      • Sí, Willy era madridista, Mirotic era madridista, Juan Núñez afirmó que volvería al Real Madrid y todos eran canteranos. Dónde ha estado Mirotic, dónde está Willy y dónde estará Núñez el mejor jugador de su generación? Pues eso. Qué aquí los madridistas son los aficionados los otros se mueven por la pasta así que no digas que Hugo es madridista. Estará donde mejor le paguen y le aseguren minutos.

    • Otra opción sería ceder a Hugo aunque no sé quién le podría asegurar minutos,entonces su plaza la podría ocupar un tirador,desde luego viendo los fichajes de los griegos no estaría de más ampliar el presupuesto un par de millones e ir a por Mykhailiuk que a veces en vez del Madrid parecemos el Parla sin ánimo de ofender.

    • Nadie te asegura minutos. Puede haber «buena voluntad» para que Hugo suba sus minutos en cancha. Nada más.
      No es fácil jugar en ningún club puntero de ACB. Ni liga doméstica, y mucho menos en Euroliga. Así que el chaval y su familia decidirán que hacer en el futuro.
      Andrés Feliz le costará adaptarse (como a cualquier jugador que llega nuevo a un equipo conjuntado de varias temporadas), pero ayudará en un plazo corto de tiempo.
      Ibaka sabe su rol, a que jugar y conoce un poco el club. Es un veterano que viene a aportar su granito de arena.
      El jugador americano…. Un melón por abrir… Inversión de coste bajo y evaluar su adaptación.
      Garuba, no vendrá. Sigue en su mundo de NBA, y con un claro retroceso en su juego. No ha evolucionado, HA INVOLUCIONADO.
      Causer, apostaría a que se queda una temporada más. Las temporadas son muy largas, no demanda minutos, hace un trabajo obscuro en defensa de 1-2 y fiable en su aportación ofensiva. Rebaja de sueldo y un año más para él y su familia en Madrid.

      • Es que parece que el propio Garuba va a ser el último en darse cuenta de que su primera etapa en la NBA está amortizada… Si ya tienen un contrato acordado, es porque su entorno lo tiene claro.

        Otra cosa es que nadie parece dispuesto a tener esa conversación con Usman…

        • Ese tema lo debe hacer su entorno más cercano: padres, pareja y sus agentes ( en Estados Unidos tiene una agencia americana y en España es Romarior Sports.) Pero como siempre, la última decisión es del jugador.
          Usman es muy joven, y los «pajaritos» NBA son un virus que se agarran fuertemente… Véanse los hermanos Hernangòmez Geuer… que tardaron 7/8 años, y aún quedan «secuelas?»….

  7. Lo de rathan-mayes es uno de los fichajes más raros que yo recuerde al R. Madrid. Y más en esta época que ya todo y todos se conocen al dedillo.

    He visto su trayectoria y como tantos otros ha ido dando tumbos toda su carrera y por equipos de perfil bajo ( y estando actualmente en los 30 años, no es ningún chaval, aún así está en lo mejor de su carrera deportiva), ahora le llega la oportunidad de su vida. Mucha curiosidad, algo le han visto, y es mejor tenerlo con tu camiseta que con otra cuando ves algo que te destaque poderosamente la atención, que rinda o de resultado dependerá de diversos factores…. Otra cosa, ¿es extracomunitario? .

    Que disfrutéis del verano, siempre con un balón naranja bajo el brazo….

  8. Creo que si Garuba no viene, o viene tarde (mitad de temporada), el club optará por renovar a la baja a Causeur por 1 año.
    Por lo demás, me parece una gran plantilla.
    Me hace gracia que se juzgue a Feliz por un partido en lugar de por toda la temporada en la Penya.
    XRM va a sorprender a muchos. Tipico microondas desde el banquillo, pero con defensa.
    Y sí, Ndiaye tiene y debe jugar muchos minutos.
    Ibaka, el mejor pívot precio/calidad del mercado.

    • Si viene Garuba, el espacio que le queda a Ndiaye es muy pequeñito… Menor que la temporada pasada, así que, aspiraría a jugar lo mismo como mucho.

  9. Bueno si todavía se valora el fichaje de un tirador en Julio en función de la decisión que tome Garuba es que todavía queda tela que cortar.

    * Garuba debe tener una fotografía nítida para el 20 Julio, no debería alargarlo más porque no puede volver a firmar un contrato dual tras completar su tercera temporda en NBA, le quedaría esperar a los últimos huecos de las franquicias hasta Septiembre, firmar directamente por un equipo de Gleague y pescar algún contrato temporal en NBA con la temporda en marcha.

    ¿Puede encontrar un contrato no garantizado para empezar la temporada? Podría ser, el año pasado no fue así, y entonces habría que esperar a que le corten.

    Mi opinión es que está demorando demasiado la decisión, ya le sobró la temporda pasada… Hoy sería mejor jugador de haber vuelto en Septiembre pasado.

    * Svi Mykhailiuk, por su parte, es un gran tirador con una maravilla de mecánica de tiro, pero es que es mucho más que un tirador pudiendo anotar de todos los colores para que nos entandamos… No tengo claro el espacio que queda en el roster para el ucraniano : Deck, Hezonja, Musa y Mykhailiuk es mucha pero mucha tela junta, además de, Abalde, Llull y un Hugo que se quedaría sin sitio… Yo pedía al Ucraniano en caso de no haber renovado a Hezonja.

    Un par de apuntes más y nos vamos ;-)

    * Llull no está para 90 partidos… Y Causeur tampoco, no veo esa razón para renovarlo, otra cosa es cuidar un vestuario del que han salido dos instituciones como Rudy y el Chacho… El Bretón parece dispuesto a esperar lo que haga falta por esa oferta de renovación;

    * Jugar con un 5 abierto sería una gran variante, no lo hemos intentado con Poirier en 3 años por exceso de sistemas… Hasta que no lo vea no lo creeré;

    Saludos

    • CAMPAZZO – FELIZ
      XRM – LLULL
      MUSA – ABALDE – ????
      HEZONJA – DECK – HUGO JR.
      YABU – NDIAYE
      GARUBA
      TAVARES – IBAKA

      12 Seniors + Garuba que tarde o temprano va a acabar llegando: 13 seniors.
      Hay hueco para un 14º senior más.
      La fecha es 20 de julio.
      Luego como bien dices puede seguir estirando y estirando, pero me parece absurdo.
      Podemos entrar en septiembre, en octubre o incluso en diciembre, pero parece que vendrá éste año sí o sí, y por la configuración de plantilla se moverá en el 4.5.
      Unas veces de 5, otras de 4.

      La llegada de Garuba mueve muchos roles en plantilla y perjudica muy claramente a Ndiaye.
      Recordar que se desapuntó del Draft, y que termina contrato el año que viene.
      El club no quiere desvincularlo, pero a él no le interesa renovar para seguir siendo suplente de Yabu, Mario, a veces Deck y a partir de ahora, Garuba.
      Ndiaye me encanta y le tengo toda la fé. Por mí le hacía un contrato por 5 años y le cedía.
      Pero a ver si él quiere, está dispuesto, o prefiere ser libre a partir del próximo verano.
      Traerá cola el tema.

      Garuba además llevará más tiempo a Mario y Deck al 3.
      Y dejará como el primer año a Musa casi a tiempo completo en el 2.

      Esto en mi opinión merece un debate serio: ¿cual es la posición idónea para Musa? ¿el 2? ¿el 3?
      Dependiendo del rival, Musa puede ser diferencial ofensivamente en ambas posiciones.
      Defensivamente, Musa no es fuerte, ni le gusta el contacto, pero rebotea bien.
      Puede jugar de 3 defensivo.
      De 2, contra muchos rivales, cumple. Pero contra combos y escoltas bajitos y explosivos Musa es un coladero y difícilmente un tipo de casi 2.06 tiene margen de mejora ahí.

      Nos encontramos un galimatías.
      Hemos renovado a Mario por un pastón y muchos años, y acabará jugando más de 3 que de 4, por lo menos el año que viene con Yabu, Garuba y Ndiaye con un año más.
      Además, parece que lo prefiere o éso dice la rumorología y todas las «mierdas» que salen de internet.

      Yabu cumple contrato igual que Ndiaye.
      Creo que con el galo se hará un «Poirer»: no ofrecer nada, esperar, dejarle que reciba ofertas y dejarle ir.

      Entonces las cosas se «recolocarían».
      Necesariamente pasan por mover a Mario casi definitivamente al 4.
      Con Mario, Garuba y Ndiaye si tuviera paciencia y renovase tendríamos el cuatro más variopinto y mejor estructurado que se puede tener.
      Pero para que éso suceda, Ndiaye debe renovar, renunciar a Nba, Mario aceptar que es un 4 abierto, Garuba mejorar su juego de cara, etc, etc, etc.

      Para éste año se nos queda un plantel «amorfo».
      Otra vez.

      Muchos cuatros y treses y pocos doses.

      PD: el club lleva tras el ucraniano desde que era junior.
      Punto a nuestro favor.
      Ahora bien: ¿es lo que necesitamos?
      Porque, puntos aparte, necesitamos un DOS-DOS DE VERDAD.
      De los que defienden a doses, de los que echan la bola al suelo, de los que generan, de los que penetran y de los que tiran tras bote.

      O sea, lo que era Caseur en sus tiempos mozos.

      Con el plantel actual hay hueco para ése 2.
      Que pudo ser Guy, puede ser Mikhaylichuk, Korkmaz o el propio Caseur.

      Si es éste último caso será que ni hay dinero ni ambición por mejorar una posición que considero clave.
      Si se queda el galo (raro que no se sepa destino) toda nuestra posible mejoría éste año vendría por XRM.
      Mucho riesgo.

      Si no se ficha por dejarle espacio a Hugo, me parecería muy bonito pero igualmente estúpido.

      Total, que bajo mi punto de vista, aún viniendo Garuba, necesitamos un DOS.
      Un DOS de relumbrón.
      Lo dije hace 2 años cuando quedaba libre Elijah Bryant: necesitamos un 2 CO-TITULAR con Musa, porque hay partidos y rivales en que Musa o pasa al 3 o no tiene sitio como 2 por las condiciones del rival o el devenir del partido.

      En una configuración IDÓNEA, la plantilla que yo veo sería algo así:

      Campazzo – Feliz
      Llull – XRM
      DOS PURO DE RELUMBRÓN + Cupo barato (YUSTA mejor que Abalde) + Junior
      Musa – Deck
      Hezonja – Garuba – Ndiaye/Vukcevic
      Tavares – Ibaka ó similar

      13 fichas senior.
      Dejando ir a Yabusele si tienes la seguridad que Ndiaye se va a quedar.

      PD 2: otro que no podemos permitirnos que se nos escape y cuyos derechos nos guardamos, Vukcevic.
      Acaba de quedar libre.
      Tras pagarle una pasta por unos meses, queda libre.
      Veremos si consigue otro contrato y lo sigue intentando.
      Caso Deck o caso Vildoza.

      Si vuelve éste año… ¿qué hacemos con su derechos?
      no podemos permitirnos perder un cupo así.
      Tiene 21 añitos, a pesar que parece que ha vivido 4 vidas.

      Es un 4 abierto, cupo de 2.11, que en los próximos 2 años sólo puede mejorar.

      Pero volvemos a lo de antes: se dá de tortas con Ndiaye.
      En otro futuro, si se quedase Ndiaye, podríamos tener de 4 a Hezonja, Ndiaye y Vuk.
      Pasando Garuba al 5 a tiempo completo suponiendo que Ibaka sólo dura una temporada.

      Se nos acumulan los cuatros.

      Nos faltan doses.

      Yo empezaría por fichar éste mismo año al mejor DOS que nos ofrezca el mercado y podamos pagar.
      Eso nos llevaría a 14 fichas senior y una junior. No es ninguna barbaridad.

      • Pero un dos ahora no se va a fichar, lo de Caseur me parece un sinsentido, estamos dejando clarinete que no confiamos en XRM.

        Lo de Musa de 3 también tiene sus fallas como en el 2. En el 2 no puede defender a los nunn, Howard,… pero de3 no puede defender a 3s altos y fuertes que le llevan al poste. En la final Kurucs le metió debajo del aro tres ataques seguidos y tuvimos que meter a Yabusele de 4 para que Musa volviera al 2.

        Yo sinceramente, si se están pensando lo de Caseur me parece una cagada , para eso hubiera destinado el dinero de XRM y Caseur en otro combo más caro (Ntilikina, Carter, dozier,…). Que pudiera hacer de 3er base y de especialista defensivo en el 2.

        Yo en mi plantilla ideal también dejaría fuera a yabusele para que tuviera minutos Ndiaye de 4. No sé si París quiere un 4 francés de renombre, pero estaría bien ese movimiento.

        A mí me habría encantado algo así:
        1 Facu , Feliz
        1-2 Carter , Llull
        2-3 Musa , Abalde
        3-4 Deck, Hezonja y Kurucs
        4 Ndiaye
        4-5 Garuba
        5 – Edy Tavares, Ibaka

        • Si tenemos que elegir, en una final es mejor que Musa defienda a treses que «te hunden» en la zona y anotan de dos en dos…
          …a que te maree un Nunn, Howard o Loyd y tener que asumir que te van a anotar de 3 en 3 o lo sacas del partido.
          ¿Y a quién metes en lugar del bosnio?
          ¿A Llull?
          ¿A Abalde -mismo problema con los pequeños-?

          Me da la impresión que la apuesta por XRM apunta a apuesta todo o nada.

          Para mi el fichaje de un DOS es imperativo.
          Aunque ya lo era el año pasado y no se hizo.

          Entonces teníamos la excusa de Rudy, Caseur, Alocén, Chacho…

          Este año es Feliz (comparado con Brown se queda corto) y XRM (comparado con Jeriah Grant, no digamos Nunn, se queda cortísimo)

      • Coincido en lo principal de tu mensaje : nos hace falta y nos ha penalizado no contar con un buen defensor de pequeños.

        Feliz y XRM deben ser un paso en ese sentido, no parece que vaya a ser definitivo ni que se vaya a fichar para reforzar esa posición.

        Bryant son palabras mayores, nos hizo polvo con su defensa en la Final de 2022 y aporta en los dos lados de la cancha pudiendo tapar huecos también de base.

        El relevo ideal al mejor Causeur es Grigonis, no ha renovado con PAO… Espero no repetirme en demasía.

        En cuanto a Vukcevic, honestamente, no sé que haría con él, estamos hablando de pensar en el medio plazo en el mejor de los casos, no tenemos ningún espacio para él en estos momentos… Lo mismo encuentra algo en USA y aplazamos esa decisión.

        Saludos

        • Grigonis ha hecho una temporada sensacional.
          La mejor de su dilatada carrera.

          Con Grigonis me pasa como con Marinkovic: tiene un pintón, una edad perfecta, pero simepre hay algún momento de la temporada en que hacen plofff.
          O es por una lesión, o porque enganchan 4 partidos en que no le entran o por o por o por…

          Su final de año ha sido más que decepcionante.
          Grant, sin ser un anotador, ha dado un paso adelante, mostrando muchísimo carácter.
          Kalaitzakis tiene pintón: jugador en el punto justo anterior a explotar, que rinde en ambos lados, le hecha un buen par y va muy hacia arriba.

          Hoy por hoy, estoy más que nada por firmar gente con carácter más que con clase.
          En ése punto me gustó la propuesta de @Mbanic del otro día: Justin Anderson, un tipo de ésos que viene rebotado y con ganas de demostrar, que en el día a dáa no pide mucha bola, pero el día D quiere mostrar al mundo que es un gran jugador.
          Grigonis en cualquier caso tenía entendido que había llegado a un acuerdo para renovar.
          Pero a saber.

          Salu2

  10. Parece que el plan esta claro (2 exteriores: Feliz y Rathan mayes y dos interiores: Garuba e IBaka) y yo no me rasgaré las vestiduras por ello, porque quedará un equipón.

    No obstante, si como se dice se valora un exterior más en caso de que Garuba no venga, no dejo de pensar que esa solución de 3 exteriores más un interior me parecería mejor como plan preestablecido, aunque fuera a costa de sacrificar a Ibaka. Al fin y al cabo, se van 4 exteriores y un solo interior, por lo que para sustituirlos parece más lógico ese 3+1 que un 2+2.

    Entiendo a los que verían el 5 un poco cojo por cuestión de numeros de efectivos, pues una lesión de Garuba o Edy nos dejaría muy cortos. Pero asumiría gustoso ese riesgo, con Yabu y/o Ndiaye como cincos ocasionales o la opción de ir al mercado si la lesión fuera grave, si me trajeran otro exterior del nivel de un Mykhailiuk (no así por Guy) o si solo se trajesen los dos exteriores actuales, pero uno de ellos fuera un primer espada (Chris Jones + Rathan Mayes, por ejemplo).

    • Ya no son solo las lesiones eso ya sería un desastre,hay que contar que Tavares ya no puede jugar 30 minutos,la temporada pasada jugó menos porque estaba Poirier,aún así debería haber descansado en más de un partido ACB,si ahora el 5 suplente es Ibaka que tampoco está para jugar 30 minutos y como alternativas Yabusele y Ndiaye son ganas de jugar a la ruleta rusa,son 14 jugadores,la proporción 6-3-5 es la correcta,de esos 5 interiores 3 deben ser pivots propiamente,luego estarían NDiaye,Yabusele,Hezonja o incluso Deck para ir combinandose en el 4 en determinados momentos,si Garuba falla el fichaje debe ser otro interior similar,el tirador es menos necesario,además Mayes y Feliz van a ayudar en eso,no lo olvidemos.

    • En mi opinión, tal como le comento en una homilía @Johnny un poco más arriba, me parecería un ERROR TREMENDO condicionar la llegada o no de Garuba a que venga o no venga un DOS.

      Necesitamos un DOS, sí, o sí.
      Con Garuba o sin Garuba, ésta configuración de plantilla está repleta de treses y cuadros, y falta de doses.

      Feliz por Chacho
      Hugo por Rudy
      XRM por Alocén

      FICHAJE por Caseur

      Ibaka por Poirer

      El año pasado tuvimos 13 seniors y 2 juniors
      Este año deberían ser 14 senior y 1 junior, ya que de los 3 mejores junior (Hugo, Ismaila y Demin) sólo queda 1.

      La llegada de Garuba sería la ficha 13: Campazzo-Feliz-Llull-XRM-Abalde-Musa-Deck-Mario-Yabu-Ndiaye-Tavares-Ibaka + Garuba + Hugo

      Hay hueco para una ficha senior 14.
      La pregunta es ¿cuánta pasta tenemos para ésa ficha?
      ¿Para tentar a Korkmaz con lo que le pueden ofrecer Efes o Fener? Ni de coña
      ¿Para pagar a Mykhailichuk? Si Oly llega a un acuerdo con Fournier, Fener con Coolson y casi todas las plazas quedan cubiertas, igual tenemos alguna opción.
      ¿Más barato? Guy si obtiene un pasaporte (o lo gestiona Deck, que como en el caso Ayón, pasan y pasan los años y no mueve un dedo al respecto…

      No cubrir ésa plaza exterior para darle minutos a Hugo me parece muy bonito pero inútil: Hugo se va a ir y no es tan bueno como para ganarnos una EL antes de irse.

      Esperar un «paso adelante» de Abalde, me parece una utopía a ésta alturas.

      Nos jugaremos las castañas cuando llegue lo gordo con Campazzo, Feliz, XRM y Musa.
      Abalde en su línea y Llull con un año más.

      El colmo de los colmos sería renovar a Caseur.
      Que es muy sospechoso que no se sepa nada.

      Otra es que también se apueste por Bonsjakovic y sumemos 2 exteriores con biberón: Mitar y Hugo.

      Supongo que tenemos poco margen salarial, pero no sirve de nada tener la zona blindad si por fuera nos bailan los pequeños y nos acribillan los contrarios.

      • yo hay varias cositas que…

        ¿Xabier siendo extracomunitario….?

        ¿A Eli no se le ha dado casi bola este año…?

        ¿Va a pasar lo mismo con Hugo este…?

        La primera es una apuesta que me extraña, cobrará poco, porque te cierras las puertas de algún extracomunitario en el dos que podría haber mejorado la plantilla.

        Con Yabu por delante, Deck y Mario… y si viene Garuba… el año que viene Eli te dice adiós… y con Hugo va a pasar lo mismo. O se le dan más minutos, por lo menos en ACB, o se van a ir a las Universidades en USA… que igual también se terminan marchando si les das minutos eh… y lo mejor que podemos hacer es quedarnos con sus derechos.

        Coincido, el puesto de dos muy cojo, el de 3 y 4, saturado.

        Aún así con lo complicado que estaba todo, me parece que hay plantilla para luchar por todo.

  11. En el caso de que renueve causeur y esté agitando toallas … No veo necesaria dicha renovación…
    Si se da el caso de que no renueva se valora la incorporación de Hugo?? Para qué, para agitar toallas como ndiaye o abalde??
    Si tb se da el caso de que no renueva causeur y Hugo no se cuenta con él, qué opciones valora el Madrid , un tirador?? O algo más defensivo??

    • Yo creo que con Hugo han hablado y si no se va a una Universidad esta temporada es porque le han prometido que va a tener oportunidades y yo creo que las va a aprovechar.

      Mateo va a ser otro, ya tiene una Euroliga y un triplete la temporada pasada en su bolsillo, ya se puede soltar un poco más la corbata y ser menos amarrategui, que por otro lado yo entiendo que haya querido ir a lo seguro, a todos si nos dan esta oportunidad seguramente no haríamos inventos e iríamos a lo más fácil.

      Mateo no quería problemas en el vestuario y si Chacho, Rudy o Llull no tenían molestias físicas tenían garantizados 10-15 minutos, Mateo pensó (y acertó) que para llevar el vestuario como una balsa era mejor sacrificar todos los minutos a Hugo y Ndiaye.

      Yo esta temporada lo veo diferente sobre todo respecto a Hugo que ya no tiene delante a Rudy y va a partir con las mismas oportunidades que XRM, ahora tiene que demostrar que tiene nivel para jugar muchos minutos en ACB.

      El que lo tiene en chino si viene Garuba es Ndiaye, va a jugar todavía menos que la temporada pasada y es una pena porque está ralentizando su progreso y su carrera, dos años sin apenas jugar con esa edad no es la mejor solución, quizás si llega Garuba, Eli debería salir cedido.

      • No entiendo por qué se suele asumir que si le quitas minutos a jugadores como Rudy o Llull el vestuario va a tener problemas.

        Son adultos. Si las cosas se las explicas a un niño generalmente lo entiende y si se las explicas a un adulto muy raro es que no lo haga.

        Yo creo que Mateo valora enormemente la experiencia de los jugadores en la pista y por eso los ha puesto más de lo que a los aficionados nos gustaría. Y así va a seguir siendo, porque es su forma de ver el baloncesto.

        • Lo asumo porque así ha sido, si Chacho, Rudy o Llull estaban bien físicamente tenían garantizados sus minutos aunque en la cancha no se los estuvieran ganando, no te puedo explicar con hechos lo que hubiera pasado si Rudy se quedara sin jugar estando bien físicamente porque nunca ha ocurrido (ni Laso ni Mateo han permitido que esto ocurriese), yo me hago una idea de lo que hubiera ocurrido.

          Yo aquí quiero separar a Llull (que esta temporada se ha ganado con creces sus minutos) de Chacho o Rudy que han sido casi dos ex jugadores, para mi tanto Chacho como Rudy les han robado minutos a Causeur o Abalde que no se merecían pero como digo Mateo en ese sentido ha preferido tener el vestuario tranquilo y sabe que tanto Abalde como Causeur no se van a quejar jueguen lo que jueguen.

          • Tú opinión, y la mía, son las opiniones de los aficionados. Yo creo que las razones de Mateo y de Laso son técnicas, no para no tener problemas en el vestuario.

            Otra cosa es que tú yo veamos al Chacho perdiendo balones y superado en defensa tirando triples horribles.

  12. Si se queda Hugo este año en el equipo, creo que un error de ambas partes…y es engañarse ambas partes. Mateo no le puede prometer minutos…porque no sabe si va a poder dárselos.
    Hugo apenas va a jugar casi nada…Mateo no es de dar oportunidades a «la cantera» y el equipo necesita un tirador…y Hugo, que destaca en casi todo, no lo es.
    Para su crecimiento iría mejor una cesión, si es verdad que renuncia a la NCAA (creo que con su edad y mirando por su futuro es un error).
    Ahora Hugo tiene que jugar minutos, si o sii, en Alemania, Australia, NCAA o en ESP….pero JUGAR!!!

    • Pues no sé cuál es el error. Viendo la evolución de los que se fueron hace un año o dos, la comparación con Hugo no se aguanta. Cierto que aun no ha jugado con el primer equipo casi nada. Pero ha vuelto a ganar un campeonato de Europa, asumiendo el liderazgo y la responsabilidad. El bueno de Prepelic decía que un entrenamiento de blanco tenía más calidad que jugar en la Penya, por ejemplo.

      Almansa, Miller se fueron a USA y quitando a Sarr en un draft descafeínado, no han logrado el objetivo de entrar en la NBA. La universidad américana desde mi incipiente senectud tiene pinta de tener mucho peligro para perderse si uno es estudiante y tiene un «salario» ya estratosférico.

      No sé que hubiera pasado si Almansa y Miller se hubiran ido a Alemania, por ejemplo, o si hubieran tenido minutos ya en Europa o Australia. Tal vez serían mejores jugadores. Ojalá no se pierdan en ese limbo, en el que se puede meter a Garuba, ya en la NBA.

      Jugar en Europa supone tener a equipos profesionales respaldando y haciendo mejor al jugador, o por lo menos intentandolo. Cierto es que hay que jugar. Pero eso no te lo aseguran ni aquí ni allí. Doncic, la rompió, pero tuvo minutos por la lesión de Llull, y hablamos de un jugador generacional a nivel mundial. Cosa que los citados ni imaginan y puede ser que sueñen. El techo de Doncic es ser GOAT.

      Apenas conozco y veo el sistema americano de baloncesto universitario. No sé como contratan o construyen los equipos, no sé desde cuando saben que un jugador les va a ser útil o no. No sé lo que entrenan. No sé lo que viajan. De vez en cuando surgen destellos de lo que cobra un entrenador, y esta al nivel de lo que cobran en la NBA. Es decir valoran más al entrenador que al jugador. Sé que hay equipos que «fichan» bueno reclutan a numerosas estrellas ya casi hechas para intentar ganar.

      Almansa es carne de NBA, o debería ser, sino hay lesión de por medio. Probablemente le hubiera venido tener un proceso formativo más lento por Europa, aprender a competir, ver como le quitan los rebotes, como le suman faltas.

      Recuerdo ver a Sabonis hijo en algún partido de la ACB y me preguntaba como la NBA podía estar interesada en este jugador.. Yo no tengo ni idea de esto.

      ¿Cuál es el camino correcto? No lo sé, a posteriori todos somos sabios. Mara, Nuñez, Almansa, Saint-Supery y Hugo debían ser los faros nacionales en el futuro y a fecha de hoy solo Nuñez, que se quedó en Europa está ahí, en la selección de los grandes, cierto que es del 2004, y el resto son de 2005 y 2006.

      Esto si son noticias, enhorabuena.

      Un saludo

      • Ventajas de irte a una Universidad americana de 1er nivel son…todas!:
        1. Mejor escaparate para ojeadores NBA que Europa.
        2. Ahora mejor salario que en Europa y el RM.
        3. Te haces bilingüe en los 4 años allí.
        4. Te dan un título universitario que te abrirá las puertas de un trabajo bueno, cuando se te acabe la trayectoria deportiva.
        5. Juegas muchos minutos en un baloncesto «más parecido» a Europa.

        Todo lo anterior tiene sentido si tu camino es irte a la NBA….todos quieren intentarlo al menos. Menos Fran Vázquez (11 del draft) y Llull (contratazo en Houston), excepciones raras.
        El faro de Hugo debería ser Nuñez…jugar dos años fiera del RM muchos minutos, foguearte y hacer un buen Draft y que te elija un buen equipo de futuro (San Antonio es el mejor en eso).
        A mi como está llevando su carrera Nuñez (bufandas al margen), me parece que tiene todo el sentido del mundo.

        • Desventajas de irte a una Universidad americana:

          – En el Estado más remoto, eres el ídolo local, ganas una pasta y vas de fiesta en fiesta creyéndote el rey del mambo.
          – Te conviertes en el héroe de una universidad de medio pelo (OleMiss, por ejemplo, donde parecía que tendríamos un pivot para muchos años) o parece que -como Francis- vas a ser la reencarnación de Carroll
          – Compites 2 meses al año.
          El resto del tiempo entrenas y juegas contra universidades de tu mismo Estado o cerca, que no tienen el más mínimo nivel
          – Cuando compites de verdad, hay nivel. Mucho nivel.
          Pero lo haces en modo eliminatoria, así que como no pases de ronda, tu experiencia competitiva se limita a una ronda o dos. Mucho no se aprende así.
          Hasta el año que viene, que lo vuelves a intentar.
          – Tu equipo lo conforman juveniles, juniors y hasta seniors.
          Puede haber jugadores con 4 años de diferencia y jugadores que llevan más años que tú y ocupan tu puesto.
          Que le pregunten a Aday Mara.
          – Si no estás a gusto y te quieres cambiar, por lo que sea, empezando por tu relación con el entrenador, tu rol, el nivel de tu conferencia… un añito en dique seco hasta poder volver a jugar.

          Conclusión: (muy personal)
          – Como experiencia vital, la leche.
          – Como preparación personal, la mejor.
          – Como pasta, ahora no hay color.
          – Como competición: depende tu rol, tu equipo, tus compañeros, tu entrenador
          – Como aprender a competir: mucho mejor Europa
          – Como exposición? Falso que el «estar más cerca» sea apreciado por los americanos.
          Sólo hay que ver el draft de los últimos años.
          Que le pregunten a Izan Almansa, Miller y compañía.

          Estar en una buena Universidad y competir es un MILAGRO.
          El 80% ni va a competir, ni va a aprender baloncestísticamente ni va a mejorar ni va a ser más seguido.

          Si Hugo juega ACB y EL va a ser un jugador INFINITAMENTE más deseado que Miller estando el balear allí.
          También es verdad que no hay color entre lo que va a ganar uno y el otro.
          Ni lo bien que se lo va a pasar uno, con chavales y chavalas en el mejor momento de su vida o compartiendo vestuario con unos «viejales» haciendo turismo en sus ratos libres por Munich o Estambul.

          Si hablamos de baloncesto, no tengo la más mínima duda que ACB y Europa es infinitamente mejor a día de hoy.

          No son tontos los americanos.
          Lo intentaron con Ignite.
          Han visto que la NCAA se moría y se han sacado de la manga lo de los ingresos por publicidad.
          La inyección de buenos jugadores europeos se va a notar y va a subir el nivel.
          Pero el sistema de competición sigue siendo obsoleto y malo para la FORMACIÓN.
          Es emocionante en las fases finales, el March Madness y todo éso.
          Pero tiene que seguir haciendo cambios.
          Y creo que los harán en breve.
          Hay mucha pasta en juego con las TV.

          Ya digo: mi opinión bastante personal…

          • Lo has clavado. 100% de acuerdo contigo.
            Como dices: Una gran experiencia para el que no quiera vivir del baloncesto. No tan buena elección si aspiras a ser un gran jugador.

  13. Se puede decir más alto, pero más claro imposible. Lo que pasa es que salir de la «zona de confort» (familia, amigos, etc…) cuesta. Pero si quiere ser evolucionar, debería salir del Real Madrid. Lo que hizo Juan Núñez fue una decisión acertada. Dura para el chico y familia, pero es el peaje que hay que pagar para ver realmente tus posibilidades futuras en este deporte.

  14. A todo esto, Xavier Rathan-Mayes firma por 2 años según el artículo de Maestro… si ya es una sorpresa su fichaje, que le firmen 2 años en su primera experiencia en EL no deja de hacer crecer la apuesta, muy claro lo deben tener.

  15. Ibaka y Garuba por Poirier, vaya movimiento del Real Madrid, pedazo juego interior que les queda y como consigan fichar al tirador para redondear la plantilla aunque si yo fuera el Madrid apostaría por Hugo Gonzalez me temo que vamos a seguir un par de peldaños por detrás de ellos

    • No juegan gratis pero desde luego no van a cobrar 2 millones como algunos cree,ni Ibaka,Garuba,Mayes y Feliz van a superar el millón neto,cogen los contratos de los que se van que tampoco llegaban a eso,ni siquiera Poirier que estaba en 0,9,los 2 millones sólo los va a superar Tavares y tampoco por mucho,plantilla más cara que la del Barça eso sí.

      • Poirier en 0.9 netos?? Jajajajajajaja.
        Yo soy muy del Madrid pero eso es mentira.
        Poirier mínimo estaría en 1.4-1.5 netos.

        • Yo también creía que Poirier cobraba más,lo leí en una página francesa,Yabusele sí andaba por el 1,3 cuando renovó,a Poirier si le hubieran ofrecido eso hace unos meses habría renovado.Ibaka viene a coger el contrato que tenía Poirier por cierto.

    • Tienes razón, nada de comentarios de dinero, supongo que todos los jugadores de los que se habla son de la segunda unidad, creo que salvo lo de Feliz no hay cláusulas importantes y tampoco se rescinde ninguna estrella del equipo. Si a esto le sumas que el Real Madrid está económicamente saneado es normal que el tema económico no sea demasiado relevante.

    • Es lo que tiene hablar de un club serio que no se dedica a filtrar información para tapar los agujeros de los que no se quiere que los medios bien alimentados hablen.

      El Madrid en 2022-23 ingreso en la plantilla a Facu y salieron de ella Hanga, Randolph, Cornelie y Goss. Aproximadamente entraron cerca de 4 millones y salieron 6’5-7’0.

      Con el paso de los meses nos acabaremos enterando de algo parecido a lo que van a cobrar. Pero repito, aquí no hay directivos tapando fraudes y por lo tanto no tienen que alimentar a periodistas para tenerlos cerca y contentos.

      • A los seguidores del Madrid nos da igual el dinero, cuanto mas, si se tiene mejor. Para terminar el club SI se lo puede permitir a diferencia de otros…

  16. Uno que va a sorprender es Rathan-Mayes, iba para estrella y ahora con 30 años en plena madurez va a ser el dos titular. E incluso no descarto que se coma los minutos de uno de un Feliz al que no le auguro tanto éxito con nosotros, me deja dudas…

  17. Espero que no esperen a Garuba hasta octubre, sigue teniendo la cabeza llena de pajaros, con su mania de coger un contrato aunque sea temporal. En los partidos de la seleccion lo he visto como si se le hubira olvidado jugar, atolondrado, este ultimo año alli ha sido para ir hacia atras en vez de evolucionar, y me temo que cuanto mas tarde en volver a europa va a ir a peor. Creo que su circulo mas cercano le inflo demasiado el globo y el tenia que haberse dado cuenta de que en su puesto hay jugadores mas buenos que el, y en europa el seria un jugador diferencial.
    Yo iria a por el jugador del alba berlin que ha salido en alguna web y a por el tirador ucraniano y no renovaria a Causer, ya tenemos la cuota de veteranos con llull cubierta.

  18. A mí de primeras me llama bastante la atención que en esa plantilla sólo haya dos bases. Vale que Llull puede ayudar y habrá que ver el papel del canadiense en la plantilla , si puede ser un hombre que ayude en la dirección. Pero de primeras me extraña.
    También me extraña bastante que se diga que están a expensas de si firma o no Garuba para decidirse por renovar o no a Causeur. Para mí no tiene sentido.
    Yo creo que el Madrid tiene cerrado el juego interior , dejando espacio para cuando Garuba quiera volver .
    En cambio si dudan con Causeur es porque tienen dudas en el juego exterior. Al final Feliz no deja de ser una apuesta , pues no ha jugado nunca Euroliga , y el canadiense también es una incógnita porque nunca ha jugado competiciones Europeas de nivel.
    Lo que me hace pensar que el puesto de base podría ser una gran incógnita el próximo año y no vendría mal tener otro jugador allí.
    A mí me extraña mucho que el Madrid vaya a perder a Núñez sin llevarlo a derecho de tanteo.
    Me encantaría que esas dudas que tiene con el francés sean porque se plantean seriamente ir a por Núñez y quitarle el fichaje al Barça

    • Rathan Mayes es base,así ha jugado en Rusia,cogiendo la bola y jugándose la mayoría como hace Lorenzo por ejemplo,es de ese estilo aunque con menos glamour en sus movimientos,hay 3 bases sin duda aunque habrá momentos que Mateo pondrá a 2 en pista si ve a los escoltas flojos,éste año Llull,Abalde y Musa en muchos momentos,no veo por qué tiene que haber flojedad ahí como para renovar a Causeur viendo lo que jugó ésta temporada en los partidos importantes.Mi opinión es que a Núñez hay que dejarle en paz,ha decidido jugar en el Barça a pues allá él,si el Madrid le hubiera querido de verdad no le habría dejado irse a Alemania y ahora tras salir Alocén y Chacho tampoco ha puesto mucho interés,entrar al tanteo por Núñez es absurdo si no te interesa realmente,puede pasar aie te quedes con un jugador a disgusto y encima con un sueldo alto,superior a Feliz y Mayes seguramente aunque no por mucho.

    • Pues que no te extrañe porque la mayoría de minutos de Rathan-Mayes fueron de base en Rusia por eso ha promediado casi 5 asistencias, para eso lo ha fichado el Madrid para cubrir los dos puestos de 1-2, es capaz de dirigir y sobre todo es un micro ondas capaz de meter muchísimos puntos en pocos minutos, para mi va a ser una de las sorpresas agradables, cuando el Madrid apuesta por estos perfiles que no son de su mercado habitual es que han visto cosas que le han gustado mucho, además de los casi 26 puntos por partido obviamente, que son una locura porque la VTB sigue teniendo buen nivel (aunque lejos de cuando sus equipos jugaban Euroliga).

      Han salido Alocén y el Chacho y ha llegado solo Feliz como base puro, está claro que el Madrid piensa que R-Mayes puede ayudar en esa posición.

      Toquemos madera para que Llull no tenga que jugar de base casi nada, además de no enterarse de la película en esa posición y que con él el equipo no juega a nada, al sacarlo del 2 pierde casi todas sus virtudes que ha mostrado la temporada pasada.

      • Yo tengo muchas ganas de ver al canadiense ,va ser muy entretenido ver su adaptación. Pero a mí me cuesta verle de base tiralotodo , no con esta plantilla del Madrid con tantos puntos en todos sus jugadores.
        Puede pasar que Feliz no funcione y acabe jugando el canadiense o Llull de base pero de primeras la apuesta clara debería ser Feliz.
        Si veo más claro al canadiense haciendo un papel híbrido entre Carroll y Causeur . Un jugador para jugarselas y para subir el tono defensivo.
        Y no entendería que el Madrid no ejerciera el derecho de tanteo por Núñez. Que tienes que perder? Nada . Si al final lo fichas, aunque su contrato sea algo alto , te aseguras un cupo de nivel para unos cuantos años . Si el Barça quiere negociar es momento de sacarle un buen pellizco al máximo rival , dinero que no podrá emplear en otros fichajes . Si no hay acuerdo , impides que tú máximo rival se refuerce con alguien de tu cantera , como ya ha pasado en otras ocasiones . Con la diferencia de que Núñez es un fichaje estratégico y que si techo es una auténtica incógnita.
        Yo veo de cajón ir a por Núñez , es más , me parecía un grave error , y es raro que el Madrid cometa grandes errores en este sentido en los últimos años.

        • 100% de acuerdo en lo de Núñez.

          Se supone que el Madrid ya lo ha metido en la lista de tanteo, así que queda claro que no se abstrae ni se encoge de hombros como con Willy, Suárez o Dani Díez.

          Sus derechos son muy interesantes, y ya veremos en 2 años ó más si sigue con la hija de Navarro ó cómo va la vida.

          El Madrid va a presentar batalla y es una buena noticia.

          • Willy sí estaba en tanteo como lo esta nuñez ahora mismo y sencillamente no se le quiso.

            Es tan dificil de entender que el madrid no quiera a los jugadores que no quieran estar en el madrid?. Cuando ha ejercido el madrid el derecho de tanteo? Nuñez se fue. No quiso renovar. Fue el mismo el que se quiso ir del rm. Tiene propuesta cule y por lo visto le gusta. Tan dificil es entender que ninguna de las dos partes quiera volver a cruzar caminos?

            No todo jugador formado en el rm desea fervientemente volver. Desean jugar y ganarse la vida muchos. A secas. Solo eso.

            • Entiendo perfectamente que Núñez no quiera venir al Madrid , aunque en su mensaje de despedida hablaba de un volver a encontrarse . La gente cambia y no pasa nada .
              Lo que no entendería es que el Madrid no vaya al tanteo. No se trata de si le interesa el jugador , y es un jugador muy interesante por cupo , por edad y por proyección. Se trata de que solo tiene que ganar con ello . O gana un cupo de nivel , o dinero del Barça en una negociación o que el rival más cercano no se refuerce y seguir con los derechos de un jugador muy prometedor.

              Willy ya no era un jugador prometedor . Era un cupo que iba a ser sobrepagado hasta el punto de cobrar más que nuestros dos pívots a los que no superaba ni en calidad ni en físico.
              Willy es un jugador interesante si tuviera un sueldo acorde a su rendimiento . Pero Núñez si o si es un jugador interesante para el presente y sobretodo para el futuro.
              Soy fiel defensor de las decisiones de la dirección deportiva del Madrid , pero no llevar a Núñez al tanteo me parecería una soberana estupidez en mi opinión.

            • Con Baskonia,Valencia y Barca yo siempre buscaria hacerles pagar igual que hacen ellos,lo siento pero buenismos 0.

          • Yo no descarto en que Navarro presente una propuesta de 3 años y 7 millones brutos anuales y cláusula rescisión de NBA de 1 euro. Adquieres los derechos, se va a los Spurs y si vuelves firmas otro contrato con otras condición. O incluso a las malas, firmas ese contrato (con los derechos adquiridos) y dos días después vuelves a firmar otro cobrando 4 veces menos (Howard este curso ha firmado tres contratos diferentes con el Baskonia subiendo cada vez salario y cláusula). Con el visto bueno del jugador se pueden hacer mil «trampas».

  19. A mi la plantilla me parece muy buena, creo que mejor que la del año pasado. Chacho es mejorado por Feliz, Rudy por Abalde e Ibaka no creo que sea muy inferior a Poirier (empatamos o perdemos un poco, pero no es algo dramático). Así que en general, mejoramos. Nos permite sacar el mejor quinteto en pista y pasar a Yabusele a la segunda unidad.

    Lo que me parece un sinsentido es el tema de XRM y Caseur. Si quieres un 2 que sea bueno en defensa y no te fías del acoplamiento de XRM y te piensas en renovar a Caseur: Primero NO fichas a XRM, ficha a alguien mejor, mas contrastado y sobretodo, no le pongas dos años si no te fías de él. A mi esto ya me parece un fichaje rocambolesco y una gestión nefasta. Por poner un ejemplo, si XRM gana 1.3 M € brutos y Caseur te piensas en darle 700.000 € brutos, joer, gastate 2 Millones en un jugador contrastado en el 1-2 en ACB o EL. Tienes a Tyson Carter con 250.000 de clausula, a Tyrone Wallace que ha ido a Zalguiris que es buen anotador, experiencia en Eurocup y que puede hacer de 1-2, a Ntilikina o Sterling Brown que han ido a Partizan y son dos grandes defensores, y seguro que hay alguno mas que te pueda aportar en el 1-2 defensa y cierta creación. Pero si se queda Caseur, lo de XRM será un sinsentido.

    Por otro lado, el tema Hugo, yo creo que lo idea sería que fuera a la NCAA y organizar para mantener derechos. Cuidarle para que en caso de vuelta, no esté molesto con el club y no decida irse a otros lados. No va a jugar casi nada y es una pena para él.

    En mi plantilla ideal, Yabusele iría fuera y Ndiaye sería el segundo 4 con muchos minutos. Estaría Garuba y el dinero de Yabusele, iría a cubrir lo de Garuba , un contrato bueno a Ndiaye (y largo) y y sobretodo en haber traído un combo de primer nivel. Lo del canadiense, me trae por la calle de la amargura.

    Pero en general estoy muy contento con el equipo, creo que mejoraremos mucho la segunda unidad, y que la primera será de lo mejor de Europa.

  20. El Madrid debe tener un tirador. En una final, como la de Europa este año, están negados tirando y no hay un especialista que mantenga el partido con esperanzas.

    • En la final fallaron los tiradores pero también la defensa exterior,por eso encajaron 95 puntos,ahora se va a corregir un poco con los que llegan,puntos realmente no hacen falta,el porcentaje de 3 general no ha sido malo,lo que hay que conseguir en que tiren en buenas posiciones tras elaborar una buena jugada,contra Panathinaikos no hubo nada de eso en los últimos 5 minutos.

  21. Si viene Garuba, Hezonja desaparece del 4 y no hace falta Causeur ni más juego exterior. Si no viene Garuba, reforzaría la posición de 5 (solo Tavares e Ibaka pueden ocupar esa posición de verdad y hay que dosificarlos bien que ya no son unos críos) con un Dunston o algo así.

  22. Pues dado y como esta el mercado renovar a Tavares y Hezonja, reforzar la parte del juego mas necesaria ( bases) y encontrar un sustituto de garantías a Porier no esta nada pero que nada mal. Queda rematarlo y ese ultimo /s jugador puede hacer que el Madrid este al nivel de Pana ( para mi sigue un poco por debajo) para disputarle una eliminatoria a 5 ( a un partido todo puede pasar) e ir con las garantias de este año de poder disputarlo todo.

    Sobre Hugo tienen una faceta del juego muy buena que es la defensa, eso abre muchas puertas para llegar a un primer equipo, que se lo digan a Santos en su dia, siempre tendrá la oportunidad de jugar en USA y puede que no la oportunidad de jugar en el Madrid, no creo que pierda mucho por una año y mas cuando Ablade esta en su ultimo año

    Por ultimo sobre Nuñez no deja de ser un jugador con proyección NBA que en cualquier momento se puede ir ( si es que no se va este año). Quien sabe si en 2 años Alocen es mejor fichaje que Nuñez?

  23. Los cambios siempre traen dudas, que se resuelven a mejor….. o a peor. Sigue siendo un equipazo, porque tener a edy, facu, hezonja, deck y musa, solo con eso, ya es la hostia. Los nuevos, vete a saber.
    Con vuestro permiso, una reflexión: ?que querrá conseguir garuba en la nba, tras la experiencia que lleva en la g-lwague, o como se llame? Vamos alguno ha dicho, ese «bicho» (con todo el respeto) que defendía al 1 contrario (creo recordarlo contra micic en el plsyoff de efes) como si fuera un base, ahora mismo no esta. Este chico necesita competir, y nada mejor que en EL ennun equipo que aspira a ganar todo como el Madrid. En fin.
    Y sobre Hugo, no tengo conocimiento de él, como para saber si es tan bueno. Pero si tiene el 60% de lo quecdecis, yo,de chus mateo lo metía en rotación ya. Si no lo hace, no hay ninguna duda de que se va a EEUU el año que viene. Los entrenadores son muy responsables de ectos «fracasos» , cuando no son capaces de darles oportunidades. Ejemplo, grimau con parra., para al final poner a kalinic, que vaya añito wue ha dado.

      • Quien sabe. Pero un chico con su edad, estar jugando en una competición de jugadores que van a mostrar sus cualidades, para que los repesquen en la nba (aquello debe ser yo me lo guiso, yo me lo como), es terrible. esta claro que cada uno tiene derecho a priorizar lo que le parece más importante (tu futuro economico), o como han hecho los hernangomez, amasar millones de dólares, y volver a competir cuando estas llegando a los 30, pero ser el jugador 13 en tu rotación, y jugar 3 minutos por partido, en los minutos de la basura, debe ser como para no sentirte muy orgulloso.. es esa una de las razones que me hacen tenerle mucho respeto a sergio llull: vale que el Madrid le ha pagado bien, pero mucho más hubiera ganado en los rockets, para no haber ganado nada. El chico sabrá.

  24. Vaya por delante que para mí Caseur ha sido de los mejores fichajes de los últimos años. Un tipo que por capacidad podría haber liderado equipos, que se ha sabido adaptar al role de suplente y especialista defensivo, y que parece un profesional como la copa de un pino. Pero, no entiendo que el Madrid se lo esté pensando teniendo a un infrautilizado Abalde, que ha demostrado que puede cubrir esa posición en la plantilla.

    Como se ha dicho más arriba, si se queda Caseur, que salga Hugo, no tiene sentido romper la evolución de un jugardor que apunta tan alto y que necesita jugar.

    La plantilla me parece que mejora a la del año pasado. Abordaría ya la renovación de Musa por varios años, que no nos pase lo que nos ha pasado con Hezonja. Me chirría un poco la duración de los contratos de XRM y Feliz, espero que el Madrid se guarde alguna opción si no funcionan (no he visto en mi vida a XRM, con Feliz tengo menos dudas para segundo base).

    Me sigue faltando un especialista de tiro, pero es que no caben todos. Si al menos uno de los bases fuera muy fiable en el tiro, se compensaría.

    Suenan muchos grandes jugadores de vuelta, me habría gustado guardar una bala «por si».

  25. Hay varias cosas que no entiendo, está bien que aseguremos a Garuba para el futuro, pero ahora no hace mucha falta, tenemos a Yabuselle, a Hezonja que juega muchos minutos ahí y a Eli que habría que empezar a darle minutos de una vez, no sé que tiene que hacer el chaval para que confíen en el, si traes encima a Garuba, le estás enseñando la puerta para irse. Normal de Diagne se marche viendo la situación de Eli, si el va detrás de el…

    Creo que uno de los objetivos de Chus este año sería dar minutos a Hugo y Eli para ver si valen para el primer equipo en los 45 partidos intrascendentes del año que además somos superiores al rival.

    Por otro lado el dos defensor es Abalde, si traes un un tirador, puedes dejar ir ya a Causeur de una vez y que el año que viene se vaya Llull sin necesidad de fichar a nadie, salvo que saliera Abalde.

    Yo creo que con un tirador la plantilla estaría cerrada, y sin tirador también.

    • Lo de Garuba creo que debemos entenderlo,en realidad tampoco debería competir con Ndiaye porque son muy diferentes,dejar al equipo son sólo Tavares y Ibaka como grandes es pegarse un tiro en el pie,tú mismo siempre dices que hay que proteger a Tavares,con Ibaka y Garuba se podrá hacer,sin él segundo me temo que Tavares volverá a los 30 minutos por partido y a no poder descansar en ninguno,Ibaka tampoco es un jovenzuelo y también tendrá que descansar como ha hecho en el Bayern.Los minutos de NDiaye dependerán del entrenador,quizá es a Yabusele al que le sobran minutos,un Tavares-Ndiaye igual es más productivo si miramos el global,hay partidos para todos aunque es verdad que en la mayoría de convocatorias Hugo y Ndiaye serán los descartes pero eso ya pasaba con los 3 veteranos que ahora salen,no puedes debilitar la plantilla dejando de traer un interior necesario para que
      Ndiaye tenga minutos,como digo es cosa del entrenador,hay 14 a elegir y luego 12 para repartir los minutos,en todos los equipos pasa lo mismo.
      Saludos

  26. Yo no firmaría ahora mismo que hezonja está el próximo año en madrid.
    La NBA aprieta,y se puede ir incluso despues del 19 de julio,pagando poco.
    Respecto a los fichajes,creo que fichan lo que necesitan en teoría,pero veo un equipo atras tremendamente débil,aún con garuba,que taparía muchas carencias.
    El problema es que si lo juntas con tavares,creo que en ataque el embudo es demasiado grande,y eso,en euroliga sobre todo,se castiga mucho.
    No voy a entrar en el dinero que cuesta esta plantilla,pero que luego nadie vaya diciendo que los griegos o turcos gastan mucho más…
    Y hablo a igualdad fiscal,en coste actual la del madrid es más cara,pese a que se ha hecho bastante ingeniería fiscal…..
    Pero yo sí veo una plantilla para competir la euroliga,eso sí,ibaka y campazzo tienen que aguantar la temporada entera a un nivel físico altísimo,porque garuba,si viene,tiene que coger recorrido físico otra vez.

  27. Estoy de acuerdo con muchos de los comentarios sobre la configuración de la plantilla. En el tema interiores, hace falta otro 5 o 4,5 que complemente a Tavares e Ibaka. Ndiaye no puede hacer de 5 y Yabuselle, por favor que no. Por tanto, si al final Garuba se amelona y quiere quedarse allí a toda costa, habría que ir a por otro interior.

    Y en cuanto al tema Causeur, puedo entender la postura del club, pero si de verdad quieres darle una oportunidad a Hugo, y no digamos ya si estás pensando en fichar a un tirador, el francés no puede seguir.
    Saludos

  28. Bojan Bogdanovic, recién traspasado a Brooklyn, 35 años ya y ex de la casa hace mucho tiempo, podría ser ese tirador si valora su regreso a Europa…

  29. Ami me parece una plantilla muy interesante pero en el caso de fichar a Garuba no desaprovecharia la oportunidad de fichar a Mykhailiuk, ami realmente el que me sobra es Yabuselle, el Madrid tiene recursos suficientes a nivel ofensivo pero el Francés sólo defiende de forma selectiva, quita minutos a un gran jugador defensivo como es Ndiaye y su salario vendría muy bien para el tirador.

    Por lo demás creo que volvemos a una fórmula como la que teníamos cuando Llull era el segundo base, de un Base puro más 2 combos polivalentes como son Feliz y XRM. Y veo un equipo con un salto a nivel físico que veremos como gestiona Chus.

    Queria preguntar a Maestro o a foreros siempre bien informados como Vasti si ha Descartado el Madrid a Mykhailiuk si se cierra lo de Garuba o son operaciones independientes que podrían darse?

  30. Este año se ha sufrido especialmente con la defensa de la segunda unidad y como se regalaban los segundos cuartos. Feliz y Xavier vienen para que eso no ocurra, piernas frescas y mejorar mucho la defensa.

    Feliz tiene amplio margen de mejora, buena edad y no se va ir a la NBA, me hubiera gustado un base un poco más alto (no era el plan A, pero las renovaciones de Tavares y Hezonja se tienen que recortar en otros aspectos, entendible). Cada año, pedía pq no el RMB hiciera una apuesta de otras ligas menos conocidas (y no mercado acb-euroliga) a ver que sale (como suelen hacer muchos equipos pq no les queda otra), así que no voy a criticar el fichaje de Xavier, a ver que sale.

    Ibaka es una debilidad, no me voy a quejar. Nos pueda dar minutos de calidad y creo que jugando a su lado vamos a ver una mejor versión de Yabu, que va poder pisar con más frecuencia la pintura. Además, Ibaka está curtido en multitud de batallas, no te va poder dar los 30 minutos de Poirier (en caso de lesión de Tavares), pero creo que los 15 minutos que te puede dar van a ser de mucha calidad. Se las ha tenido que ver las caras en unas finales con Draymond Green.

    Pero, para mi la noticia clave es que lo de Garuba está muy bien encaminado, se debe haber mejorado lo «pactado» del año pasado en años y salario. Sería el anti-Lessort. Su llegada implicaría que Eli no tendría minutos y lo mejor sería una cesión.

    El RMB cada día está más claro que no hay margen para formar, duele, pero creo que es lo mejor para los chavales. Hugo busque minutos en la NCAA e intente su aventura americana y si ve que no tiene sitio, después vuelva en unos años y con un rol ya relevante en la plantilla. Y en las posiciones de jugadores 12-14 yo utilizaría a veteranos como Causeur.

    • Ojalá me equivoque, pero creo que os vais a llevar una desagradable sorpresa los que veis a Garuba como si fuese el mismísimo Rodman!!!
      Que si sería el anti-Lessort….
      Garuba hoy en día no tiene ni nivel para ser un top 30 en la Euroliga.
      Creo que habría que bajar las expectativas y si la plantilla depende de Garuba o un 2 tipo el ucraniano, Fournier( parece q lo tiene con Oly), Marcus Howard (mi favorito) yo intentaría traerme a un 2 antes que a Usman puesto que con un 2 de ese estilo la plantilla sería mucho más potente que si viene Garuba , el cual creo que no mejoraría la plantilla actual.

      • Hace tiempo que Garuba no puede competir de manera regular, pero ha mejorado físicamente y con su visión de juego, tengo pocas dudas. Vendrá y saldrá en euroliga y en 2-3 años de vuelta a la NBA.

        Fournier gran jugador, pero no me gusta para el RMB, demasiado «chupón». Ver a Howard en Baskonia es maravilloso, en el RMB me haría cabrear demasiado (a veces, Hezonja me provoca la misma sensación), su selección de tiro es muy cuestionable y es un hueco muy grande en defensa. Prefiero un perfil más de gregario, como tyler kalinoski (pero su casi millón de cláusula, lo hace imposible).

      • Te vas a equivocar y mucho, Garuba a un 50% el otro día contra Dominicana fue el mejor defensor de España a años luz del siguiente, espera a que se ponga en forma.

        Lo del anti Lessort lo dije yo, y no solo lo mantengo si no que te aseguro que va a secar al francés en que cada partido que lo coja y que Usman va a ser el mejor defensor interior de la Euroliga, por delante de Tavares si.

        En que te basas tú para decir que Garuba va ser una decepción? En los dos ratitos que lo has visto con España estos dos veranos? Garuba llegó lesionado el verano pasado y aún así cuando se recuperó fue de lo mejor de España, y este verano ha llegado fuera de forma y contra Dominicana ya fue el mejor en defensa.

        Vuelve a ponerte los cuartos de final de 2021 contra EFES donde Garuba fue capaz de frenar a Micic en los cambios y con el equipo tan flojo que teníamos por las lesiones solo con las exhibiciones de Usman estuvimos a punto de eliminar al campeón, EFES, y ese Garuba sigue ahí, te puedo comprar que no ha evolucionado nada en el triple, cosa que debería haber hecho pero por lo demás es supe top en defensa en FIBA.

        Garuba cuando lleve 3 meses entrenando en Europa y no en las pachangas de solteros contra casados de la G-League volverá a ser el Garuba super determinante en defensa en Europa, y no hay ninguna razón para pensar lo contrario.

        Fichaje clave que nos sube dos escalones a la hora de intentar ganar la Euroliga, sin Garuba lo tendremos en chino.

  31. Somos de los presupuestos más altos de Europa.
    Pero en este foro se lee que hay que fichar a:
    Brown x Feliz, cuando Lorenzo va a ganar casi el triple.
    Bogdanovic. No sé lo que gana, pero seguro que más de 5 mm.
    El ucraniano. Otro pastón
    Duarte, que gana 6 mm en la.Nba
    Garuba: éste es lo más lógico, aunque no haya dinero en caja, porque es un fichaje para 10/12 años. Por eso no se puede renovar a Causeur, aunque sea a la baja. Mínimo sería 0,8 o 1 mm bruto. Y tienes a Hugo. Dale minutos en esos 45 partidos que eres muy favorito y te ganas al público.

    Y me encanta lo de que la cláusula de Mario para la NBA es baja, como dice Rubén. O dices cuánto es, que apuesto a que no lo sabes, o mejor callarse

    • Me gustaría que me aclarase, a mi no me salen las cuentas, de donde saca usted el «45 partidos donde es muy favorito»….? Estoy de acuerdo en que a jugadores como a Ely N’diaye se le debería dar algunos minutos más. Hugo habrá que verlo con más calma. No te respetan los rivales, no te respetan los árbitros y el Madrid exige mucho en cada partido.

      • A ojo.
        Son 90 partidos.
        Unos 10 hemos perdido
        Otros 20 nos ha costado
        Pongamos 15 más por si acaso.
        Quedan 45. Si al final fueran 40 creo que daría igual

  32. Para mí Causeur ha dado un gran rendimiento estos años, pero ya me pareció que en su última renovación sobraba un año. Así que plantearse su continuidad, en mi opinión, sería un error. La plantilla tenía superpoblado el 2-3 porque teníamos varios jugadores a tiempo parcial. Con un roster físicamente vigente, salvo Llull, ya no es necesario.
    Me preocupa el espacio de Ndiaye, jugador que está ya para ser habitual en la rotación y que tiene una pinta extraordinaria: solo necesita un entrenador que confíe en él. Hugo ha de seguir su proceso, va más retrasado. En cualquier caso, los jóvenes no progresan si no juegan, ese es el último paso de la formación, determinante. Y eso pasa por entrenadores valientes. En un equipo como el RMB, que en el 80% de los partidos parte con superioridad, debería haber un espacio, no para cualquier chaval, pero sí para algunos. Para mí Ndiaye lo es claramente. A Hugo hay que verlo todavía en ese nivel. Y hay que verlo.

  33. Yo no renovaria a Causeur, creo q ya acabo su tiempo en el equipo y tener 2 veteranos en la misma posicion seria contraproducente.
    De acuerdo en lo q dicen Korben y otros foreros de fichar un 2 cotitular y para mi el elegido seria sin duda Svi Mykhailiuk, jugadorazo muy completo.
    Ojala venga Garuba lo q completaria un juego interior muy bueno. Ibaka ya a ayudar mucho, ql igual q Garuba, a defender a pivots q suelen hacernos daño como Lessort, Brandon Davies…
    Feliz y Rathan Mayes me parecen dos buenos fichajes y seguro q nos sorprenden para bien.
    A Hugo lo cederia con minutos garantizados, aqui no creo q los tenga.

    Facu-Feliz-Rathan Mayes
    Musa-Mykhailiuk- Llull
    Hezonja-Abalde
    Deck-Yabusele-Ndiaye
    Tavares-Ibaka-Garuba

    Seria un equipazo a la altura de los griegos y turcos q estan fichando mucho y bien.

  34. Sin ser muy fan de Yabusele por ciertos matices que me desesperan (el principal…desaprovechar ese pedazo de físico diseñado para jugar al baloncesto. Los despistes y mala lectura son harina de otro costal) leo muchos comentarios queriendo deshacerse de él. Me parece que hay pocos 4’s con esa facilidad para hacer 20 o 25 puntos como si nada y que es más que fiable en el tiro exterior (son solo impresiones, creo que también en el TL). Y con una mecánica difícil de taponar. A ver qué versión da este año en el que pasan tres cosas:

    1- El núcleo francés en el vestuario se debilita. Igual no se puede permitir empanarse tan a menudo.

    2- Es su último año de contrato. Si quiere renovar o rascar un buen contrato en otro sitio, igual no se puede permitir empanarse tan a menudo.

    3- La línea exterior en principio mejora sus facultades defensivas, por lo que no canta tanto que haya un eslabón algo más débil atrás. Vamos que, por si no lo había dicho, igual no se puede permitir empanarse tan a menudo.

  35. Yo lo he puesto hace un par de dias en otra noticia, yo hubiera pagado los 100.000 euros de mas por la clausula de Lorenzo Brown y traermelo junto a Matt Thomas . El sueldo de Mayes, Feliz, y posible renovacion a la baja de Caseur para estos dos y los fichajes de Ibaka y Garuba. Mi plantilla sería
    Campazzo, Brown, Llull
    Musa, Matt Thomas, Abalde
    Deck, Hugo, Hezonja
    Yabussele, Ndiaye
    Tavares, Ibaka, Garuba

  36. No entiendo el pesimismo con Feliz. Cuando hace tiempo sonó Lorenzo Brown para el Madrid, muchos foreros comentaron que su tiempo de venir ya había pasado, que era demasiado veterano y que no tiraba bien de tres, además de muy caro. Viene Feliz, que ha hecho una gran temporada en Badalona, que cada año que pasa es mejor jugador, en plenitud física y más barato. Además es un jugador con carácter al que no le da miedo jugársela en los momentos calientes.

    Si hubiera que elegir entre él, Chris Jones o el Darius Thompson del Baskonia, entendería la decepción, pero es que los dos últimos nunca han sido una opción. Pero entre Brown y él la cosa está muy pareja. Yo al menos estoy contento con el fichaje. Y con el canadiense, más que nada, lo que tengo es curiosidad de ver lo que puede ofrecer.
    Saludos

  37. Pues, dado que el dinero no es infinito, me parece que el Madrid ha hecho muy bien las cosas.

    Ha conseguido renovar a Tavares y a Hezonja, perdiendo solo a Poirier, al que ha sustituido por Ibaka. Si a esto añaden a García, plantillon.

    El quid de la cuestión está en como salga el canadiense. Si sale algo medianamente aceptable, ojito.

  38. Mi humilde opinión es la siguiente.

    Feliz es un buen base al que hay que encajar en el equipo (sustituto de Facu, sinceramente creo que lo puede hacer muy bien).

    XRM está claro que va a cubrir los puestos de 1 y 2. Se confía en él (probablemente es arriesgado, pero entiendo que «algo» habrán visto para que sea así).

    Por tanto Causear no es necesario (creo, como ya he comentado en este foro, que se le deben agradecer los servicios que han sido muchos y buenos).

    Ibaka es un un fichaje muy bueno, pero, como muchos han dicho en este foro, sin Garuba, se queda corta la posición de 4,5 – 5.

    El problema que yo veo (aunque estoy de acuerdo en que los dos se queden en el RM) es Hugo y Ndiaye. No veo la forma en la que van a tener minutos en el RM.

    La plantilla quedaría como todos sabemos…

    Facu – Feli

    XRM – Musa – Llull (que ya sabemos que es veterano y, no va a aportar lo que hacía antes pero no entiendo tantas críticas).

    Abalde – Hugo – Hejonza (jugará más de tres, incluso de 2, lo hizo en ocasiones) – Deck.

    Ndiaye – Yabusele (con sus cosas malas y buenas).

    Garuba (ojalá venga y se dé cuenta que va a mejorar en Europa).

    Ibaka – Tavares.

    No da para más.

    Saludos.

  39. Si no llega Garuba se contemplaría un tirador. Error los dos. Caseur para que su continuidad. Sobre Hugo no lo veo con tiro y entrando en dinámica este año. Y si en mente tiene irse para que apostar por el. Y no me salen las cuentas? O las renovaciones de Tavares y Henzoja hipotecan en lo económico y deportivo la configuración. Pero a día de hoy peor plantilla de largo a la de la temporada anterior. Y el presupuesto debe dar para mucho mas. Que los rivales también se refuerzan.

  40. Está claro que cada uno tenemos nuestra plantilla y una idea diferente de los jugadores a fichar,el club por supuesto tendrá otros pensamientos,yo al menos pido que si se necesitan 2 bases y 2 pivots que sea eso lo que fichen,otras veces no ha sido así,esperemos que ésta vez lo hagan y completen la plantilla con Garuba.En cuanto a la supuesta falta de un tirador o los minutos que deben jugar los jóvenes es algo que viene de lejos,cuando llegaba el verano se pedía lo mismo pero a la vez queríamos la renovación de Taylor,de Causeur,Rudy,con lo cual no había sitio para nadie más,hace un par de años llegaron Musa y Hezonja,quizá uno de ellos podría haber sido ese tirador especialista pero no se dió,no nos podemos quejar porque son grandes jugadores,o la plaza de Causeur el año pasado ya la podría haber ocupado un tirador pero tenía contrato,el caso es que nunca se encuentra el momento porque quizá el club no quiere encontrarlo,ahora estarán Musa, Hezonja,Abalde,Hugo,Deck, Llull y la posibilidad de Mayes que desde el base ayude a tirar de fuera,sus porcentajes no son muy llamativos pero es que ha tirado mucho,los tiradores reconocidos de Euroliga han conseguido porcentajes similares haciendo menos tiros,sólo Matt Thomas lo mejoraba claramente pero éste no es base,meter otro exterior sacrificando de nuevo otra plaza interior es desequilibrar al equipo,lo más importante es que Tavares,Ibaka y Campazzo no tengan que jugar casi todo y hay mimbres para eso,no nos quejemos antes de empezar.Por cierto Mateo 2 años,no se ha comentado nada al respecto,espero que se sienta más seguro al tomar sus decisiones y no le condicione el tener tanto veterano, sólo queda Llull.

    • Todos los comentarios van hacia el tema del tirador puro y duro. No está mal, pero creo que nos quedamos, como casi siempre, en lo superficial, lo vistoso.
      Un tema, más que preocupante, son los cupos de formación. En este momento se cuenta con: Llull y Abalde, N’diaye y Hugo (todos finalizan contrato en 2025) más Tavares y Hezonja. Los chicos de cantera que podrían entrar en dinámica del primer equipo se están marchando a las distintas universidades americanas.
      El cupo de formación de nivel Euroliga es casi inexistente. O cambian la normativa o el Real Madrid tendrá un problema tipo Baskonia, pero más vistoso y acentuado.

      • Con Tavares, Mario y presumiblemente Garuba, poco problema vamos a tener. Abalde puede ser ficha 10-11-12 y Ndiaye debería ser el 4 suplente de este equipo. Con 5 cupos vamos sobrados. Lo de la ncaa es preocupante, pero muy pocos junior llegan al primer equipo, alguno se va a la NBA y otros demuestran que están muy verdes. Lo más razonable sería mantener relaciones con los jugadores que se marchen , intentar contratar a los mejores en el retorno para fichas de fondo de rotación o cesiones para ver qué tal.

        • Abalde y Ndiaye terminan contrato el año que viene.

          Al gallego le cambiaba por Yusta, ADN blanco, año y medio más joven y más barato.
          Menos multiusos, pero más acorde a lo que necesitamos.

          Si Ndiaye se va, probaría a recuperar a Vuk en ése rol de 4 ‘meritorio’ con margen de crecimiento.

          Quedaría la bala de Núñez, si ganamos ése tanteo.
          Entonces veríamos si o si a XRM jugando de 2 y a Felíz bastante tiempo de 1’5 generador/anotador.
          Es pequeño pero puede hacerlo.

          Salu2

  41. No termino de ver como podemos plantearnos tener una plantilla de 14 seniors + juniors, si hemos dedicado una pasta a mejorar los contratos de Tavares y Mario, y aun hay que negociar el de Musa
    Creo que esto ha hecho que este año (salvo el tema Garuba, que debe tener las condiciones de su vuelta medio firmadas, como pasó con Facu) los fichajes sean más baratos
    No creo que la tela de para tapar todo…y en el caso de XRM y Feliz han pensado que tienen mejores piernas que lo que había (facil), y que aportaran puntos, aunque esto no es crítico ya que el equipo promedia anotaciones elevadas. El problema con Pana, además de no meter ni un triple, fue que encajamos un huevo

    • Pienso igual,las renovaciones de Tavares y Hezonja suponen tener un senior menos en plantilla, igualmente quedan 13 y Hugo,de esos 14 sólo uno con limitaciones físicas,la temporada pasada había 3,creo que salimos ganando,se va Poirier pero vienen Ibaka y Garuba,no vendrá un tirador pero llegan para el base Mayes y Feliz que han tirado mejor que Chacho y sobre todo Alocén,de nuevo mejoramos,por supuesto todo es mejorable,para mí lo ideal sería quitarse a Llull también y fichar a Thomas o Mykhailiuk,pero entiendo que Llull debe renovar al menos un año más para igualarle al menos a Causeur en edad,no sería justo lo contrario.En el verano pasado nos reforzamos peor,en éste yo no me quejo,no van a fichar lo que yo proponga,sería absurdo pensarlo.

  42. Buenas Javier, será que Kyle Guy y el Madrid están esperándose mutuamente porque no te parece raro que después de haber pagado su buyout haya como desaparecido del mercado?

    • Guy creo que es de BeoBasket (Raznatovic)

      Es muy probable que el propio Mirko haya empujado el pago de ésos 50.000 con la confianza de luego ‘colocarlo’ sin prisa.

      Si tuviera pasaporte ya estaba en el Madrid.
      Igual también se está moviendo algo por ahí y hasta que no se concrete, toca esperar.

  43. Me gustaría que se apostaría seriamente por Hugo y Ndiaye,no me gustaría que ficharon a gente de tanto nivel como se pide por aquí. Hay que apostar por el talento que ha trabajado tanto en las categorías inferiores, sino para que tanto esfuerzo ,los chicos son los mejores de su generación y si no se cuenta con ellos para que se tiene cantera

    • Exacto.
      Si los jovenes ven que se confia en ellos , se lo pensaran algo mas a la hora de cruzar el charco.
      Me encantaria que viniese Garuba.De ser asi , no me importaria la salida de Yabusele.Esto significaria la entrada en rotacion de Eli con las ayudas de Hezonja y Deck en la posicion de 4 , a la vez que quedarian mas minutos para Hugo en el 3
      Si viene Garuba y un exterior y no sale nadie , los minutos de Eli y Hugo seran muy muy escasos.

      Un saludo

  44. Gracias korben, esa podría ser una solución la del pasaporte, de todas maneras por otros comentarios no veo excluyente fichar a un tirador y darle cabida a Hugo y ndiaye ya que son 90 partidos y se necesitan a todos, descansos, lesiones, edades,etc…

  45. de todas maneras por otros comentarios no veo excluyente fichar a un tirador y darle cabida a Hugo y ndiaye ya que son 90 partidos y se necesitan a todos, descansos, lesiones, edades,etc…

  46. De todas maneras, por otros comentarios no veo excluyente fichar a un tirador y darle cabida a Hugo y ndiaye ya que son 90 partidos y se necesitan a todos, descansos, lesiones, edades,etc…

  47. A día de hoy la plantilla queda rara. Mejor que la anterior. Feliz y XRM ya mejoran a Chacho y Alocén. Sin Rudy, ya mejora. La pena es que siga el 23. Fabien tampoco debiera seguir.
    Mika por Llull y Fabien.

    Ibaka+Usman mejora a Poirier. Pero ha de venir Garuba u otro si o sí.

    Hugo debería coger el NIL sin dudar ni mirar para atrás.
    Pero si se queda, debe ser el tercer alero con Mario y Gabi.
    Si además Mika está a tiro, sobran Fabien y Sergi.
    Con Mario, Hugo, Abalde, Ibaka, Ely, Usman y Edy, son 7 cupos. 14 jugadores en 12+2.

    El el tema cupo, hay una elección clara este verano… Hugo o 23,
    Si además sigue Fabien, nada de Mika.

    La segunda unidad con Fabien y Llull no da para T8. Será necesario muchos minutos de la primera.
    Esperemos que Feliz y XRM tiren la puerta y Abalde suba un poco el nivel de esta última…. Y le quiten el miedo a Mateo

    Chus se merecía probar dos años sin senado. Si el que viene se va Llull, entonces la 26 será su juez para seguir como entrenador

  48. Para ganar la liga, da de sobra, mas viendo los lastres que tiene el Barsa. Andara con el Valencia y a ver que nos sorprende el Baskonia. Pero para EL, pues falto puntos y defensa en el exterior. Defensa se ha conseguido con la llegada de los nuevos y salida del Chacho, pero falta saber si XRM aporta esos puntos en nivel EL. Por eso duele lo de Lorenzo y encima a reforzar el campeon.

  49. Gay quien habla de cesión para los juniors, pero yo me pregunto, Qué garantía hay de que jugara en su nuevo club ?..Suena más bien a sacárselo de encima para hacer lugar a otros jugadores.
    Ya que hablamos de rumores, en alguna web suena el jugador del Alba Berlín, Thieman ,en caso de que falle Garuba. A mi en esta plantilla me falta un francotirador, Thomas o Guy creo que podrían ser buenas opciones.

  50. Tal como me temía Olympiakos también cubre la baja temporal de Evans con Vildoza que sale de Panathinaikos,supongo que jugará muchas veces de escolta acompañando a Walkup y Goss,aún les falta Fournier, seguramente dejarán salir a Brazdeikis,esperemos que los equipos griegos se paren ahí y ya no fichen más,de lo contrario quizá el Madrid se debería plantear subir el presupuesto e intentar fichar algo más aunque la verdad es que no hay sitio.

    • Olimpiakos ha entrado en plena guerra civil con Panathinaikos (si es que alguna vez dejaron de estarlo, lo era con otras ambiciones y otros presupuestos) y se van a estar tocando jugadores los unos a los otros y los otros a los unos.

      Pao andaba detrás de Dorsey y Oly habrá tenido que subir la pasta al greco americano.
      Al final ha primado el deseo de Ataman sobre el deseo de su presidente y han firmado a Brown.
      El despertar de Kalaitzakis les deja sin la urgencia de incorporar cupos, además del posible regreso de Papagiannis.

      Oly vuelve a tener una plantilla mastodóntica, la más larga de Europa.
      Y no precisamente barata.

      Los griegos están en una espiral inflacionista que va a acabar afectando a toda la EL.

      PD.- No soy fan de Vildoza. Eterna promesa, muy irregular, con carácter y calidad, siempre con problemas físicos.
      Apuesta arriesgada. Difícil que sea determinante.

  51. El RMB no incorporará nadie en el exterior salvo que Hezonja se vaya a la NBA. Por este motivo, siguen monitorizando a jugadores exteriores, por si Mario recibiera una oferta y se fuera.

    Plantilla cerrada a expensas de Garuba.

    En el club confían que Usman vuelva esta próxima temporada. Si eso no fuera posible, valorarían si fichar un exterior y utilizar a Deck y Mario en el 4 o firmar un 4,5.

    • En el ultimo caso mejor hacer lo segundo,fichar un jugador similar a Garuba y dejar a Deck y Hezonja más tiempo en el 3,como ya se ha repetido muchas veces Tavares e Ibaka necesitarán ser cuidados,el exterior está compensado aunque falte un tirador específico,el interior necesita reforzarse en vez de debilitarse.

  52. Releo el artículo por no perder perspectiva tras tanto comentario, me quedan claras varias cosas :

    * Se ha llegado a un acuerdo a largo plazo con Garuba y hay confianza en que llegue a lo largo de Julio… O cuando sea cortado si consigue un contrato en la agencia libre NBA durante estas semanas;

    Y la plantilla está cerrada… Solo en el caso de no llegar Usman se plantearían (o no) fichar un tirador… Guy ha estado en la agenda pero no ha llegado su pasaporte polaco y Mykhailiuk ha sido ofrecido en caso de volver a Europa (al Madrid y a media Euroliga igual que el año pasado cuando el PAO se lanzó a su fichaje pero terminó firmando en NBA)… Que sea ofrecido no significa que lo hayan considerado como opción, su caché en Europa será muy alto.

    Tal y como yo lo veo con la renovación de Hezonja no es tan necesario un tirador, ya que, el Croata absorbe muchos tiros por su facilidad de armar el tiro… Musa, a pies parados, también asume un volumen importante.

    Yo reforzaría la plantilla con un especialista defensivo en el backcourt… Parece que en el Club confían en la aportación de Feliz y XRM en ese rol, tras haberse decantado por el dominicano por delante de Carter y haber desestimado a nuestro adoptado Lorenzo – de un Albacete que nunca pisará – por el elevado coste de la operación… Coste que ha asumido sin dudarlo un PAO que ya iba muy fuerte en el 1-2.

    El no fichaje de Guy abre la puerta a la renovación de Causeur que si está esperando tanto es porque le han pedido que espere… No sería mi elección, a falta se saber que puede ofrecer el mercado low cost, no debe haber prisa, esa oportunidad de mercado puede aparecer en Septiembre, en Enero…

    Saludos

    • Hay otra lectura de las «noticias» sobre las renovaciones y acuerdos:

      – Todo lo de Mario, como el propio Mario dice, han sido «mierdas» de internet.
      El presidente de Pao negó que hubiera oferta, nadie ha sacado nunca ninguna oferta del Pao, sí la del Barsa… pero en los medios se repite sin cesar que Mario tuvo oferta del Pao.

      – El comunicado oficial del Madrid (raro como bien dices que se saque en éstas fechas) deja muy claro que son 5 años.
      Los «informados», hablaban de 4, que si con ésta opción, que si la otra.

      – Ahora, por arte de birlibirloque, resulta que Garuba ya «vuelve a tener» un acuerdo de sus condiciones, si vuelve o cuando vuelva.

      – Nunca nadie, salvo los rumores de siempre de internet que los propios jugadores califican de «mierdas», dijo que no hubiera acuerdo con Garuba en sus condiciones de vuelta.
      Los rumores sí lo decían.
      Lo que decía el jugador no era otra cosa que seguía intentando encontrar sitio en la NBA, no que no hubiera acuerdo.

      – Hace meses, muchos meses, se dijo que el Madrid, ANTES de irse a la NBA, ya había dejado pactadas la condiciones en caso de regreso.
      Ahora poco menos que se nos vende, que han ¿vuelto? a hablar.
      ¿Vuelto? a negociar.
      Y que han llegado (¿ahora sí?) a un acuerdo.

      ¿A un acuerdo nuevo?

      Sinceramente, no me creo NADA de toda ésta película.

      Lo que había probablemente será lo mismo que se había firmado en su momento, y ahora se quiere vender como un arreglo nuevo.
      En fin. Muchos clics por enmedio y muchas visitas y mucha polémica para nada.

      Por lo demás, yo no pido más defensa exterior: Feliz y XRM me parecen suficente.
      Tampoco pido un tirador: Hezonja, Musa, Llull, Yabu… tenemos puntos.

      Pido un jugador completo y DESEQUILIBRANTE.
      Un tipo que ni sea un agujero en defensa, ni un chupón en ataque, que no sea específicamente un tirador al que se le tenga que buscar.
      Un jugador con tiro tras bote, que se genere sus propios tiros, que desajuste defensas.
      Y que COMPITA.
      Sobre todo, que compita.

      Que ya sé que no tenemos margen salarial.
      Sólo para un Justin Anderson, un Caseur (espero que no) a la baja o un Kyle Guy sin Raznatovic subido a la parra.
      Que ya sé que tenemos que multirenovar a Musa y va a salir por otro pico…

      …pero es que sigo viéndonos muy cojos desde fuera.
      En ACB de sobra, pero viendo como están por EL reforzando los juegos exteriores, la lucha los próximos años va a estar ahí más que nunca.

      No te digo nada como XRM o Feliz salgan ranas…

      • Precisamente por tu última frase me guardaría algo para fichar durante la temporda si fuera necesario, la alternativa que parecen barajar en el Club es renovar a Causeur.

        No podemos perder de vista que para Feliz y XRM será su primera experiencia en EL, 90 partidos, máxima exigencia… Y se les puede hacer la larga la temporada.

        Volviendo sobre tu respuesta, te encuentro categórico en exceso en tus opiniones sobre Hezonja y Garuba.

        Pienso que ha habido caso Hezonja más allá de la negociación para renovar con otros Clubs implicados, empezando por el Barça y que el PAO se hubiera lanzado sin dudarlo en caso de no renovar…

        Y no creo que, en el momento de su salida, se negociara el contrato de vuelta de Garuba para 2 o 3 años después : que nos guardamos sus derechos previa reducción de su clausula seguro, que se pusieran las bases de una posible vuelta probable, que había que cerrar ese nuevo contrato me quedan tengo pocas dudas…

        Y puedo estar equivocado en todo, tendemos a creer lo que queremos creer muchas veces… Coincidimos en que nada como escuchar a los propios jugadores, esto es lo que dijo Garuba en una reciente entrevista el 19 de Junio, al comienzo de la preparación del Preolímpico :

        “Digamos que sí, espero que sí (sobre una posible vuelta al Real Madrid); siempre y cuando las cosas se concreten. Pero aún no hay nada claro, a día de hoy estoy en Estados Unidos todavía, el 1 de julio seré agente libre oficialmente y veremos. No pienso en mi futuro en Europa y tampoco en mi futuro en la NBA: ahora mismo pienso en la selección”. “A día de hoy no he tenido conversaciones con nadie. El día 1 soy agente libre y veremos qué pasa a partir de ese día (sobre si estaba en contacto con el Real Madrid)”

        Javier Maestro nos dice ahora que el acuerdo para su vuelta es total… a falta de que vuelva.

        Saludos

  53. Facu, Musa, Mario, Yabu, Edy
    Feliz, Abalde, Gabi, Garuba, Ibaka
    Xavi, Llull, Hugo, Ely…
    14 jugadores en 12 + 2 con 8 cupos, de los cuales, terminan contrato el próximo verano el 23, Abalde y Ely.

    Si no se ficha más, una pena. Ideal sería un Myka x Llull
    Llull y Xavi son cromos repetidos. Similar volumen de tiro y acierto. Mejor defensa y visión de juego en Xavi, que supera de largo a Sergi en esas facetas de juego. Mucho mejor en la toma decisiones. Visto con frialdad, con Xavi sobra Llull.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here