Letonia puso el Mundial patas arriba este domingo por la tarde y ha podido cambiar mucho esta parte del cuadro, por donde debe caminar España… si no hay sorpresas.
La selección letona ganó por 88-86 a Francia y ya tiene dos victorias y el billete a la segunda fase asegurado. Eso significa que los franceses están eliminados pues también perdieron contra Canadá, que es la otra selección de este grupo que se clasifica.
Ambas dos serán los rivales de España en esa segunda fase, para la que los de Scariolo necesitan un triunfo, bien ante Brasil este lunes, bien el miércoles frente a Irán. Contra los iraníes la lógica dictamina que la victoria no puede escaparse salvo hecatombe histórica.
Eso sí, ahora mismo ganar o no al combinado brasileño tiene una importancia capital. Dado que se arrastra el resultado en la fase de grupos inicial para la segunda fase, un triunfo español haría pasar con una victoria a ese grupo con canadienses y letones. Como estos dos equipos se enfrentan entre sí el martes, uno de ellos pasará igualmente con uno y el otro no.
Con el buen nivel exhibido por Canadá de momento, parece más factible pensar en ganar a Letonia pero está claro que es mejor ir poco a poco. Los letones perdieron a Porzingis a una semana de comenzar este Mundial y parecían condenados a perder contra Francia y ser ellos los eliminados. Pero no. Perdían por 74-62 al final del tercer cuarto y por 77-69 restando seis minutos, cuando ya se veía a los galos sufriendo mucho en ataque. Con 84-81 y tres minutos para el final, se les notaba el miedo. Dos tiros libres de Fournier y 86-83 a 1m10s de la conclusión. Canasta de dos de Smits, falló Fournier de tres y dos libres convertidos por Smits. Dos tiros más errados por Francia y dos libres para Zagars restando 10 segundos. Sólo metió uno y Sylvain Francisco no anotó el triple lanzado para ganar en el último segundo.
Finlandia está también eliminado tras una derrota este domingo contra Japón por 98-88 y después de perder asimismo contra Alemania. Así que los japoneses se la juegan el martes contra Australia, el ganador de este duelo pasa a la segunda fase.
¡ Qué gran error cometió el Barça ( o mejor dicho, Jasikevicius) dejando marchar a Smits!
Explicación de la salida de Smits del Barça, una vez más. Sirva este comentario también para @Manolito Repollo. Smits termina contrato, Mirotic es el 4 titular y Smits recibe ofertas que no solo le daban más dinero, sino que le ofrecían un rol importante en el equipo, cosa que demandaba también el letón. Ante esto, el Barça, en un contexto ya de reducción salarial, ficha a Da Silva por menos de la mitad de lo que pedía Smits por renovar (ojo, que ni siquiera Baskonia quiso o pudo igualar oferta de Zalgiris, siendo Smits cupo). Además, Da Silva sí que aceptaba el rol que el letón no quería ya asumir. Esa es la historia, ya que si por Saras hubiese sido el letón hubiese continuado. Lo que no tiene sentido es gastarte más de un millón y medio en bruto en un suplente para Mirotic (recordemos que el año pasado no había intención de desmantelar el proyecto).
Volviendo al asunto de la noticia: a mí no me extraña y, de hecho, pensaba que se podría dar la sorpresa. Lo de Collet es de traca. No tiene ni idea de llevar un equipo. Contra Canadá aguantaron media parte. En la segunda, Canadá ajustó su defensa y adiós. Equipo muy frágil mentalmente, además, Francia. Y eso es claramente imputable al entrenador. Saludos.
El gran error del Barça fue fichar a Mirotic.
No tengo nada en contra de Nico pero, entre lo que condiciona el juego, el equipo, lo que se espera que haga en todos los partidos, que los demás siempre lo miren porque él cobra 4 veces más y demás, hubiese sido mucho meor fichar dos jugadores USA de la mitad de sueldo cada uno, que ya hubiesen sido dos jugadorazos.
Seguirá Vincent Collet? Por mi que continúe claro. Si alguien hace 3 días nos dice que si firmabamos a España en cuartos tras jugar con Brasil sin Raulinho Neto y Letonia sin Porzingis hubiéramos dicho que sí sin dudar. Ahora hay que ganar, claro está
Lo que puede hacer un mal entrenador cin un gran equipo , véase Francia
Smits, era un jugador que sumaba. Para jugar 10-15 minutos de calidad. Defensa, rebotes, poste bajo y algún triple.
Pero Saras tenia otros planes…
Smits terminaba contrato y, aparte de querer cobrar mucho más, pedía jugar 20-25 minutos y no se conformaba con los 10-15 que tenía en el Barça. Zalgiris le dio tanto el dinero como el rol deseado (Da Silva cobra menos de la mitad de lo que pedía Smits por renovar). Es muy fácil hablar sin saber. Saludos.
Lo que es facil es hacer lo que tu haces. Dar la puntilla. La gente no tiene por que saber. La gente opina. Que para eso esta el foro. Si todos tuvieran informacion no harian falta periodicos ni rrss. Es facil opinar porque es a lo que viene la gente aqui.
Pero claro. Es mas bonito quedar por encima de la gente
Es más fácil escribir sandeces y mentiras . Esto que escribes de que exigía 25 minutos es falso , te lo acabas de inventar , simplemente el contrato de mirotic era el que era y condicionaba lo demás, no le gustaba el entrenador sobrevalorado y estaba agitando toallas así que por eso no lo renovaron , smiths estaba encantado en el equipo
Va para los dos: mira si cobrará Smits en Zalgiris que Baskonia, queriendo al jugador y cupo, no igualó oferta. Rol: Smits no quería continuar si no tenía un papel más protagonista. Yo no miento, solo hay que ver los hechos: salario y rol del jugador en Zalgiris. Baskonia le daba el rol pero no quería soltar esa pasta. Ya está bien de decir cualquier cosa para criticar a quien ya sabemos. Saras, para bien o para mal, ya no está en el banquillo. Bajo mi punto de vista, más aciertos que errores. Y, ya digo, se le podrán achacar muchas cosas (por ejemplo, su papel en las 2 últimas FFour, que dejó bastante que desear), pero no la salida de Smits. Ante las mentiras me encontraréis siempre enfrente. Saludos.
Evidentemente quería jugar más pero es una rotunda mentira que exigía 25 minutos , y quería seguir , los que no quisieron que siguiera fueron los dirigentes y el entrenador , los demás también tenemos información . A saras no le importo que se marchara , igual que otros . Aquí mentiras ningunas , pero tampoco escribas cosas que no son. Roland no le gustaba a saras eso es evidente y había que pagarle más también es lógico , así que pagarle más para no jugar , porque no era un fichaje que pidió el , pues más claro agua . Roland estaba encantado en barcelona y su familia .al 70-80 por cien que se fuera fue culpa de saras .
El borrico a la linde… No hablemos de minutos, pues. hablemos de rol, que es de lo que realmente hablan los jugadores con el cuerpo técnico. Smits quería un rol de titular o jugador importante en el equipo, cosa que Saras, con Mirotic, no podía darle (ni siquiera de 5, ya que se había llegado ya a un acuerdo con Vesely). Me parece obvio que cualquier entrenador haría lo mismo. Al menos me das la razón con el tema del dinero. Y ahí está la clave, ya que el Barça no iba a pagar un dineral por un jugador de banquillo, cuarto en la rotación interior. Si al Barça le hubiese sobrado la pasta, perfecto. Ya te digo que Saras no tenía ningún inconveniente en seguir con Smits. Pero si sumas las dos cosas, rol y dinero, pues la decisión estaba clara, tanto por parte del jugador como por parte del club y el cuerpo técnico. Así que es mentira cochina eso de que al 70-80% se fue por culpa de Saras. Revisa un poquito tus obsesiones, anda…
Batum lanza un dardo por no convocar la Federación francesa (no Collet esta vez) a Heurtel. La respuesta de un lector de L,Equipe, demoledora,si Francia pierde ante la selección 29 del mundo (y sin Porzingis, añado) porque no va Heurtel, mal vamos
Batum debería lanzar un dardo porque le hayan convocado a él mismo!
No creo que el problema se huertel
Heurtel no ha ido convocado porque en la última cita, el Eurobasket del año pasado, se rió de todo su país. Por entonces, desde la federación francesa dijeron que no convocarían a ningún jugador vinculado a equipos rusos; él negó tener nada con el Zenith, y un par de días después de ser eliminados del torneo oficializó su fichaje por los rusos. Como respuesta, desde Francia dijeron que no volvería a jugar con ellos, como no podría ser menos. Una más en la carrera de este impresentable que no ha terminado bien prácticamente con nadie.
Madre mía que batacazo. Lo de FR es una banda en defensa. No se puede tener esa desidia defendiendo teniendo a Gobert. Y el culpable es el entrenador. No va a ser toda la culpa de los jugadores. Sin defensa no hay paraiso.
Batim y Fournier son jugadores pateticos Cuando pierden! Siempre Hay cosas externas que explican sus fracasos.
Lo comenté después del primer partido. No puedes apostar solo por el físico. Al igual del primer partido, hasta que Fournier anote. Si él se apaga, ya no hay nada más. Entiendo que Collet no estará en los JJOO. Y quizás sea tiempo de apostar, al igual que España, en renovar la selección. ¡Que algunos ya tienen una edad!
Vaya toalla Francia eliminada jejeje. No se porque al ver el resultado me he acordado de la entrevista que se le hace en la revista Gigantes de este mes a Sasa Djordevic… si exjugador del Barca, Real madrid, Partizan, calentando banquillo en NBA etc y ahora entrenador de China. le preguntaban si consideraba favorito a USA y el respondia que no, que sus favoritos eran.. 50% España y 50% Francia jajaja vaya crack, aspira a entrenar en España. Para rematar le preguntan el mejor jugador con el que ha jugado y nombra a 2…Larry bird, bien correcto y a Quique Andreu jajaja…. y digo mas le pregunta el mejor jugador contra el que a jugado y nombra a Michael Jordan bien me cuadra y otra vez al gran Quique Andreuuu jajaja vaya crack el bueno de Sasa.. creo que esta en el clud de «los flipaos»….Quique Andreu jajaja
Ahora han perdido porque no ha ido Heurtel…
En fin.
Desidia de los jugadores, Collet y su no dirección, Gobert y su inoperancia, Yabusele y su no defensa… Eso no tiene nada que ver con la eliminación, no.
Pues Letonia dentro. Cuidao que no son fáciles estos señores. Mucho ritmo, mucho tiro… Nos va a costar un mundo. Como Brasil.
A mi la cruzada anti Collet que hay en en el foro me parece bastante injustificada. Pero bueno. Tiene un buen ramillete de preseas el galo que objetar y rara vez ha llevado la mejor plantilla de todas a un evento de estas características.
Yo soy de los que piensa que en un partido como el de hoy, lo fácil es señalar al banquillo y no a algunos jugadores que son menos de lo que fueron, y que nunca fueron tan buenos como se dijo, según mi opinión.
En cualquier caso es un equipo con calidad física y técnica de sobra para estar en las instancias finales del Mundial.
Fournier es un jugador de una calidad indudable, pero se un egoísmo casi insuperable. De Yabu ya he hablado mucho en ocasiones. El amigo Gobert, me parece que siendo un jugador absolutamente diferencial en el plano físico, tiene una deuda impagable con su representante que es el mejor de la historia, por lo visto
Batum salvo al comienzo de su carrera, siempre me pareció menos de lo que dicen que es, pero dedes que juega de florero en ataque, 3 + d, lo llaman, ha pasado a ser la nada, teniendo unas cualidades para este deporte absolutamente excepcionales.
Creo que a Francia, iba vez que De Colo empieza su natural decadencia, le faltan jugadores listos, jugadores que piensen por ellos y por cuatro más. Es un equipo cuyo nivel individual es claramente inferior al efectivo, porque le faltan jugadores que piensen en equipo. Y sinceramente creo que Collet hasta este campeonato ha toreado bien este problema. Es verdad que un Heurtel aunque sólo fuera por lo que genera, no hubiese estado de más.
Que importante en ambos lados de la cancha, contar con jugadores inteligentes.
Saludos.
El caso Collet es cuanto menos extraño… de esos casos dignos de estudio. Lleva más de 20 años manejando selecciones con individuos de renombre y creo que nunca ha sabido encaminarlos para sacar el mejor rendimiento.
Y este año no iba a ser menos.
Os imagináis la España de los 2006 hasta ahora con un entrenador como Collet?
Para mí, no sus resultados han sido tan malos, ni sus jugadores tan buenos como se dice. Pero tan solo es mi opinión
Saludos.
Con Tony Parker, Diaw, Batum en su mejor momento, De Colo joven… Ha tenido buenas selecciones y creo que podría haber hecho más en momentos puntuales.
Hablando de jugadores más listos no sé por qué el bueno de Fabien si está para ser veterano para momentos claves en el Madrid no está para la selección…
Las mejores selecciones de Francia se han topado con Españas sin duda superiores, con un extraterrestre llamado Pau Gasol gobernando con puño de hierro y el resto de la cosecha del 80 más Rudi, Marc… Para mí esa España ha sido la mejor selección FIBA de la historia.
Y ya no digamos las USA de las Olimpiadas.
Saludos
2 platas olímpicas, 2 bronces mundo basket, 2 bronces 2 platas y 1 oro en Europa siete…
9 medallas parecen un buen botín a partir del 2000.
Cuando tienes en tu selección 5-6 jugadores NBA como mínimo, me parece menor que lo que podría ser con planteamientos colectivos. Creo que siempre ha faltado liderago, sello de entrenador o al menos de grupo.
En su mejor momento, con el físico + Tony Parker, podrían haberlo ganado todo… pero Collet no es Pops…
El amigo Gobert, me parece que siendo un jugador absolutamente diferencial en el plano físico, tiene una deuda impagable con su representante que es el mejor de la historia, por lo visto
Batum salvo al comienzo de su carrera, siempre me pareció menos de lo que dicen que es, pero dedes que juega de florero en ataque, 3 + d, lo llaman, ha pasado a ser la nada, teniendo unas cualidades para este deporte absolutamente excepcionales.
Por cosas como ésta siempre es un placer leerte 🙃🙃🙃🙃. Dicho lo cual, ya te digo yo que Collet, como entrenador, es bastante mediocre. Con el capital humano que ha tenido en sus manos y lo poco que ha conseguido. Solo le he visto ganarle la partida a Orenga, en el infausto partido del Mundial de 2014. Pero, en fin, era Orenga… Abraçada i forta.
Gracias, amic. Un abrazo para ti.
Hola,
No se trata de ninguna cruzada. Se trata de que teniendo buenos planteles, no los mejores del mundo pero sí de los mejores europeos que vienen a ser de primera clase, es incapaz de cambiar dinámicas, de integrar jugadores o de establecer roles de un modo consistente. He dicho muchas veces que Francia hace un campeonato bueno de cada dos y eso tiene que ver mucho con los jugadores, pero también mucho con el entrenador. Se trata de generar química, piña. Y confianza. Y son muchos los signos desde hace años, y te aseguro que he visto muuuchos partidos de Francia, que demuestran sus muchos errores.
Y luego, claro, está la sangre de horchata habitual de muchos jugadores franceses, que se borran cuando van mal dadas.
Saludos
Al menos tu repartes las culpas. Para mi más que sangre de horchata , lo que falta, salvo en De Colo es inteligencia periférica.
Saludos.
Realmente el tema Collet da para un estudio..con la de veces que ha estado por debajo de las expectativas y que nunca lo hayan cortado, ni él dimitido…pero creo que de esta no pasa
En realidad no es buen resultado para España, Francia ya está clasificado para JJOO y Letonia será otro rival más, podría haber 10 equipos europeos en octavos para 2 plazas y 6 del resto para 5 plazas. A seguir concentrados! Batum dice que nota la ausencia de Heurtel ………. como andará la cosa!!!
Me alegro del partido de A.Zagars , una de mis debilidades, lastima sus problemas físicos.
El partido lo pierde Francia cuando echan a de colo x segunda antideportiva( se la busca Artur kurucks que iba haciéndole falta un rato) y a partir de ahí no tiene bases y empieza a jugar con Francisco…sin minutos ni para outarra ni cordibier…con heurtel y u otro base tipo westerman no creo que lo perdieran…no se para que tiene a okobo y los otros dos y tampoco se xk no va por ejemplo cornelie para abrir la pista en fin…colet tiene que irse
Tú has visto a collet en los tiempos muertos hablan todos menos el , es un monigote , y así les va
No puede ser, si a mi me dijeron por décimo año consecutivo que Rudy iba a sufrir mucho con Batum…. Francia es una banda absoluta y está donde merece.
Batum no hace sufrir ni a mí abuela desde hace bastante tiempo.
Saludos.
Nos hace sufrir a todos cuando abre la boca, no cuando juega al baloncesto. Saludos.
Han tenido mala suerte, con Canadá era claro que perderían y jugandosela a cara o cruz con un buen equipo como Letonia pues salió cruz. Eliminados y a pensar en sus Olimpiadas. Razones? No tenían base, Gobert reafirma su condición de bluff y Fournier lleva un año casi en el ostracismo. De Colo es un exjugador y los jóvenes no han aparecido.
Problemas de Francia:
Lo más gordo, para mi gusto es la sensación de q no hay nadie al volante desde q se fue Tony Parker, ni en la pista ni en el banquillo. Por mí q siga Collet jeje Me parece un coach nefasto.
De los jugadores, señalar 3 detalles.
Batum, para mí uno de los jugadores más sobrevalorados q he visto. Si en la NBA existiese el premio MIP inverso (Jugador Más Empeorado) se lo habría llevado seguro algún año.
Gobert: en NBA es un especialista top en lo suyo, pero en FIBA cada año me parece peor jugador. Resta muchísimo al equipo en ataque, y en defensa a veces no es tan determinante.
Falta también un base.
Y un jugador experto como Causeur habría sido útil en este torneo.
En fin, aprovechando q empezarán la era Wembanyama (ya veremos si tb Embiid) creo q deberían despedir a Collet y buscar resolver el problema del base
No llevaron a Albicy y mira….
Las dos únicas veces que han jugado interior no ha habido color, por poco que te guste Gobert, cerca de canasta es imparable o falta o canasta, o las dos cosas, pero Fournier, Batum y Yabu se han empeñado en hacer de héroes desde la línea de tres con sus egos inmensos y han tirado 12 puntos de ventja miserablemente… Sigo riéndome de lo del pivot ese del Fenerbace… El mejor de la Euroliga, por dios… Y en fin, lo de Collet es de traca de pueblo.
Perdón lo de Gobert no es por ti es en general, le guste o no a cualquiera, no especialmente a ti.
Francia y su metodo.
Mas de 10 años sin explicarme de como es posible que una seleccion con unos de los mejores planteles tenga al frente a un técnico como Vicent Collet.
Según la FIBA Francia estaba en el puesto 3 de favoritos para este mundial detras de EEUU y Alemania que les Adelanto solo un par de días antes de empezar, por su partido contra los USA y la derrota de los Franceses contra Australia en los últimos partidos de preparación.
Se han derretido como un azucarillo en el cafè, Canada les mostro la realidad y hoy les han temblado las Piernas para volver a caer tras 48h contra Letònia.
En cuanto el partido se abocaba a un final Igualado, nada ni nadie que mantuviese la cordura ni que pusiera un mínimo orden.
Letònia jugó sus cartas y remato al herido, aguanto y evito que Francia se escapara en el marcador, para que los nervios hicieran ella, sabiendo que no Llegaria ninguna solución desde el banquillo. Saludos
Lo del base como se soluciona, pregunto, nacionalizando a alguien?
Porque el compañero de Doncic en Dallas no juega, y Heurtel no va a cambiar a estas alturas de la peli.
Los franceses son geniales vendiendo un producto, lo ensalzan y encarecen a niveles increíbles. Luego la comparación hace que la realidad sitúe el producto en lo que es. Del número uno del draft de este año creo que se la han colado a San Antonio.
Ya quisiera España tener a De Colo, u Okobo en sus filas, pero el respeto que se falte por si acaso.
Cuando Gobert firmó el contrato estaba en un momento superior. Lo que no sé comprende es como en Minesotta son tan cafres de juntar a Towns con él. Eso es sumar iQ. Y desde luego los mormones fueron los avispados.
Ahora quien nos va a comprar el 7?
Tarde extraña.
Yo estoy de acuerdo con aprendiz de brujo. Los resultados de Francia desde que Collet es selecionador son buenos. Collet se hace cargo de Francia en el 2009 y desde entonces ha ganado 7medallas de las 15 que tiene Francia. La unica medalla de oro de los franceses, se gano en el eurobasket del 2013, las 2 medallas (bronce) de mundiales las ganaron con collet. De las tres platas olimpicas una se gana con Collet en el 2021, por cierto selos pusieron de corbata a los estadounidenses, y en el mundial del 2019 enviaron a los mismos para casa, lo mismo hicieron con España en el 2014 nos sacaron del mundial, a la que segun muchos era la mejor seleccion española de todos los tiempos, eso si que fue un zasca, supongo que por eso se le tiene tanto «aprecio» en el foro. Resumiendo, no sera tan mal entrenador.
En el Eurobasket de 2013 y en el mundial de 2014 se enfrentó a un entrenador peor que él:ORENGA
La mejor selección que pudimos llevar con el peor entrenador posible. Menudo petardéalo fue aquel.
En ese mundial España tenía como seleccionador a Orenga. Por supuesto no sólo es culpa del entrenador una derrota, pero no está de más puntualizar este dato para contextualizarla.
Francia ha tenido una gran trayectoria en metales con Collet. Es un hecho. Pero siempre queda la sensación de que podrían haber conseguido mejorar el color de estos con los equipos que han tenido con otra persona al mando.
Añadir que en ese mismo mundial en la fase de Grupos en Granada les pegamos un buen repaso a Francia, les ganamos por mas de 20. España paso primera de grupo ganando con solvencia y diferencia holgada todos los partido de grupo incluso a Brasil y Serbia. Francia paso tercera ya que perdió también con Brasil.
Luego se gano en octavos a Senegal fácil y llego la ostia con Francia en Madrid. Es decir se fue sobrado con rivales imporantes pero el famoso partido de cuartos volvió a aparecer acrecentado por la nefasta gestión del seleccionador, el cual por cierto una hora antes del partido estaba en la zona VIP dandose una vuelta y comiendo algo de jamoncito del bueno. Quitando el partido de Senegal vi todos in situ, y aquella selección jugaba sóla, y posiblemente se hundió sola mas que por merito Francés.
No creo que sea Collet tan mal entrenador,efectivamente, peor sí que ha sido incapaz, salvo en 2013 y por los pelos (ganó a la España de Orenga con muchas bajas en la prórroga) de llevar a su selección a lo más alto a pesar de tener la mayor y mejor cantidad de jugadores de su historia, repasad este año las ausencias por ejemplo, y no solo por lesiones. Es cierto que parte de lo que le ocurre a Francia proviene de una mala, a mi juicio, orientación de jugadores. Y es que lleva, al menos 10-111 años enfocándose en jugadores muy parecidos: físicamente muy potentes, muy altos y atléticos, pero con poco sentido táctico, e incapaces de hacer equipo (recordad el Europeo sub 16 en el que Wembeyama y un grupo de compañeros todos por encima de dos metros perdieron ante la España de Rubén Domínguez). Y así tenemos ahora, desde que se fueron dos jugadores como Parker y Diaw -pura inteligencia en cancha- a interiores que defienden pero no atacan, o que atacan pero no defienden, a bases que no se acercan a Parker ni de lejos (Albicy, Ntikilina, ahora Francisco) a exteriores que pueden ser muy buenos pero muy irregulares (Fournier, Heurtel). Quizás le hubiuera venido bien un base más puro como Causeur que posiblemente no esté para 20 minutos pero sí para esos 10-15 minutos de descontrol en lo que se necesita un director de juego que ponga orden. Resulta revelador que le ocurra también lo mismo a la selección femenina, en la que tras la marcha de Dumarc no ha salido ninguna base que sepa llevar un partido. Marine Johannes es buenísima pero no sirve para eso como la más joven Fouteaux. Collet no tiene ya a Parker y a Diaw, pero tiene a un grupo que da miedo por su envergadura pero que cuando se le aprieta no sabe qué hacer y eso sí es responsabilidad del entrenador. La apuesta de Tarpey, escudero en su equipo, LeMans, posiblemente fuera un intento de ordenar el cotarro pero es un buen jugador que no llega a esa misión en un equipo que debería ser estelar. Y siguen apostando por lo mismo, Wembayama, que habrá que ver cómo evoluciona y posiblemente Embiid, que no deja de ser más de lo mismo pero a a un nivel excelso. Aunque, visto lo visto, empiezo a dudar que el americano-francés-africano quiera apuntarse ahora a esta selección que se va a convertir en una olla de grillos con gente haciendo la guerra por su cuenta como Batum o Fournier. Me da pena por el pobre De Colo que ya no está para estos trotes
La selección de Francia no es tanto.
La primera es que no tienen sentimiento de país. Casi no hay ninguna nacido en Francia.
No son amigos. Son compañeros de equipo.
Esas dos cosas con muy importantes.
Luego hay que ver que no es un equipo bien compensado. Quizá ninguno lo es, porque todos tienen carencias. La misma Letonia no es que tenga un quinteto que puedas decir que tiene un 1, un 2, un 3, un 4 y un 5.
Pero, cuando no tienes eso, buscas hacer la vida incómoda a tus rivales con tiro exterior de los interiores, defensas diferentes, etc.
Francia en ese aspecto es la nada. Yabusele es un 4 lento que no defiende, ni puede. Gobert es enorme, pero es prehistórico. Fournier es bueno en ataque, pero en la NBA ya no juega nada, ni lo quieres, porque su defensa es la que, por ejemplo, hizo de Gilgious-Alexander metiera 36 en 27 minutos.
Collet es malo, pero no sé hasta dónd ellegaría cualquier otro entrenador con este grupo de jugadores.
Solo Ouattara ha nacido fuera de Francia, pero vale. Lo que tú digas.
Petardazo. El corrector…
Yo pienso, que el hecho de que Francia e Italia se queden eliminados a la primera de cambio,perdiendo contra dos selecciones que no son top,pone de manifiesto su poca intensidad.Se puede alegar que si falta algún base,que si el entrenador no está a la altura y todo lo que queráis.Yo, con el compromiso de algunos NBA y otras figuritas,tengo muchas dudas.Si mi Madrid se juega entrar en los play off de la Acb,pongamos que contra el Zaragoza, sin querer menospreciarles,me caen muy bien,y perdemos, ni borracho se me ocurre buscar excusas.A todas las competiciones, más un mundial o una olimpiada,tienen que ir jugadores comprometidos.En estas fechas no se puede alegar cansancio,baja forma, ni ostias y más cuando solo has jugado 2 partidos.Me imagino a Jasiquevicius o a Obradovic entrenando a estas dos selecciones, impagable el ver sus caras congestionadas.
No se yo si en este periodo de tiempo con otro entrenador Francia habria mejorado resultados. Los estadounidenses han dominando jj.oo. y mundiales, los españoles los eurobaskets y de vez en cuado aparecian otras secciones , Serbia, Eslovenia Argentina. Y en cuanto al mundial del 2014, es que España con Orenga venia de ser bronce en el eurobasket con un equipo inferior al del 2014, y para mas inri habia machacado en la primera fase a todos los rivales, incluido Francia.
Collet es el Orenga de Francia, aunque afortunadamente para nosotros, allí le han dado 20 años de oportunidades.
Domingo 27 de agosto y llegaron las sorpresas.
REPÚBLICA DOMINICANA vence a Italia y confirma su candidatura a luchar en cuartos y por las medallas.
ALEMANIA vence a Australia sin su jugador estrella, Franz Wagner, pero con sus bases on fire.
ANGOLA vence a Filipinas y sueña con pasar a la 2@ fase.
JAPÓN vence y elimina a Finlandia y puede pasar a la 2@ fase si vence mañana a Australia.
LETONIA elimina a Francia, pasa a la 2@ fase y sueña con los cuartos.
𝙇𝙪𝙣𝙚𝙨 – 28 DE AGOSTO
GEORGIA a luchar por la 2@ fase contra ESLOVENIA 13:30h.
PUERTO RICO – SERBIA 14:00h Duelo por el liderato de grupo.
GRECIA – ESTADOS UNIDOS 14:40h Los griegos no parecen gran amenaza.
BRASIL – ESPAÑA 15:30h. Se podría nombrar como partido de 1/8, quien gane tendrá medio pase a 1/4. Esperemos que la defensa y el rebote español controlen el partido.
*Canadá batió el récord de asistencias 44 y sin su escolta «defensivo» L. Dort.
Saludos. 🏀
Comments are closed.