El Zalgiris estuvo más fino que un errático Barça en un apretado final y se llevó la victoria (73-72)

86

El Zalgiris falló menos en los minutos finales de un apretado final y se llevó el triunfo ante un Barcelona que fue un día más a tirones y que jugó mal los minutos finales, con el colofón de una lamentable última jugada. Tenían posesión y tiro para intentar ganar y Satoransky se equivocó a lo grande dejando que el tiempo se acabara. La racha de victorias con buenas sensaciones terminó en Kaunas, no es una derrota grave aunque sí de esas que se lamentan.

Hasta el minuto 15 hubo máxima igualdad, pero luego el Zalgiris dio un pequeño estirón hasta irse a los vestuarios con ventaja. Habían tenido ya un 20-14 en el primer cuarto aunque un 0-5 apretó de nuevo el marcador. En el segundo, de un 28-27 a cinco minutos del descanso se pasó a un 44-35 con dos triples de un ex como Rolands Smits de por medio. Sus 11 puntos en total y 13 de Ulanovas habían hecho daño al conjunto azulgrana.

Lekavicius mantuvo la diferencia (50-41) pero siete puntos de Higgins pusieron al Barça a dos. Nueva recuperación, técnica a Ulanovas y el propio Higgins anotó el tiro libre para el 50-49. Nueva recuperación y Jokubaitis completó la remontada. Pero los de Jasikevicius no aprovecharon su momento. Jokubaitis anotó sobre la bocina y puso el 55-56 para ir al último periodo aunque luego cuatro minutos de muchos errores, pérdidas, faltas en ataque y una personal en un triple de Dimsa llevaron el 67-61 al luminoso (min. 34).

Tiempo muerto, cambios en el quinteto y el Barcelona mejoraba para volver al choque. 69-68 restando tres minutos, dos puntos de Kalinici y ya cada posesión iba a ser determinante. Costaba un mundo anotar y el Zalgiris falló dos ataques, lo mismo el Barça, agravado porque en el segundo hubo rebote ofensivo y nuevo lanzamiento errado. Sí entró el triple de Butkevicius para el 72-70 a falta de 26 segundos. Tiempo muerto y se jugó el triple Kalinic. No entró, falta a Evans y mete un tiro libre. 15 segundos y nuevo tiempo de Jasikevicius. No hubo tiempo para nada, personal a Laprovittola, mete los dos libres y luego robaron el balón en defensa. Pero tras llevar rápido el balón al aro rival la pelota le llegó a Satoransky y dudó, no lanzó y se esfumaron los segundos.

Por cuartos 1 2 3 4
ZALGIRIS 20 24 11 18
BARCELONA 19 16 21 16

86 Comentarios

  1. Este si es el Barça que todos conocemos y que aúna todas las características de la era Jasikevicius: ventaja para el rival en todos los balones divididos, concesión de absolutamente todos los rebotes defensivos, propiciando 2as, 3as y hasta 4as oportunidades hasta anotar, faltas absurdas sobre lanzamientos triple, hoy hasta en 3 ocasiones…

    Después del espejismo de Munich hemos vuelto a la antigua realidad, Sanli haciendo de Sanli, Lapro realizando el peor partido desde que está aquí, Abrines desaparecido y el equipo sobrepasado por otro que pone más intensidad y ganas. Nada nuevo.

    Partidazo de Smits y de momento partidazo de Hayes en Estambul ante Valencia.

    Satoransky, otro al que le tiembla el pulso en los momentos importantes.

    El «cabrón» no era Kalinic, era Ullanovas.

    • Amen a todo Korfas. Solo añadir quizás que incomprensible la rotación de Saras. Ha mantenido a Kalinic casi todo el segundo tiempo y den cambio, Sanli, Tobey y Da Silva han desaparecido y practicamente no han jugado nada. No lo entiendo. Ya contra el Madrid hizo cosas muy raras al final y hoy más de lo mismo.

      En fin, partido para olvidar, un Zalguiris teoricamente muy inferior nos ha ganado simplemente por ganas y poquito mas lo que hace la derrota mas sonrojante aun.

    • Ulanovas ya pego el petardazo cuando lo fichó el Fenerbahçe.

      Siempre veis los maravillosos partidos que hacen los rivales o los ex jugadores de vuestro equipo, pero nunca haceis referencia cuando hacen partidos de mierda.

      Es un mal común de parte los aficionados del Barsa y Madrid

  2. Los últimos siete segundos de este partido son de lo más esperpéntico que recuerdo en tiempos recientes. Contra el Madrid casi perdemos gracias a una pérdida incomprensible de Lapro, hoy perdemos porque teniendo a Vesely debajo del aro Lapro (que encima es perfectamente capaz de anotar frente a Smits en esa jugada) decide sacar el balón hacia el perímetro para que al final Sato acabe cagándose encima teniendo unos novecientos años para tirar o penetrar. Y de la absoluta incapacidad para asegurar el rebote que hable otro, porque es desesperante.

    Lo que al Barça le han pitado como dos antideportivas los de Zalgiris lo han hecho como tres o cuatro o cinco veces y ni se ha revisado, pero bueno, que no perdemos por eso.

    • Y bueno, si se puede sacar algo positivo de esta bacalada infame de partido es que Higgins ha estado bastante bien para lo viene siendo su rendimiento últimamente

  3. Incomprensible la última acción.

    Por lo menos 3 jugadres han tenido posibilidad de tiro… y ninguno ha lanzado. Ni bien ni mal ni peor… no han lanzado.

    Y no, para mí no es por buena defensa de Zalguiris. Es por torpeza nuestra.

    A ver en cuantos finales apretados podemos decir que la pelota pasa por 3 jugadores con posibilidad de tiro.

    Parecía que querían el lanzamiento ideal de la muerte. Eso no existe en un final así en Euroliga. Tienes que jugártela con un tío encima, haciendo un escorzo, tirando de lejos, etc.

    Han tirado la opción de una victoria por no lanzar.
    Ayer él Madrid pierde y seguramente no gestionó bien esa jugada… pero Tavares tiró. Tuvieron la posibilidad y en otro momento ede mismo tiro podría entrar.

    Pero si no lanzas es imposible.
    Como decía mi padre a mi madre… para que té toque la lotería condición indispensable es comprar el décimo. No té quejes de que no té toca si no siquiera lo has comprado.

    Él Barça hoy no Ha comprado ese billete final para poder llevarse él premio.

  4. Korfas, tienes toda la razón!!!!!!!!
    Pienso lo mismo, no tenemos un líder, un «cabron»si no muchos «pichafrias»y segundas espadas, así……..

  5. Una pena. Muy mal partido del barca, pero que se escapa por precipitación. Que bonito es el pabellón de zalguiris, y que ambientazo. Un lujo tener a este equipo en el, nada más que por disfrutar de partidos con ese público.
    Vamos barca. Cosas que mejorar, pero lo mejor está por venir.
    Y por cierto, vamos cory. Va a ser verdad que va a ir poco a poco, para tenerlo a tope para marzo.

  6. Sin triple no hay paraíso , la línea exterior del Barça más inofensiva que un teletubby a pesar de la mejoría de Corey , un montón de triples liberados fallados , quien dijo que Kalinic mejoraba a smith que se lo haga mirar , todos los triples suyos liberados quedaron cortos , cosas positivas , Vesely es un crack , la aparente recuperación de corey , negativas , sato muy mal director , lapro se le acabo el gas creo , falta un exterior como el comer

        • Al final, lo que ganan con Kalinic en lugar de Hayes lo pierden con el cambio Da Silva – Smits.

          • No serà por el partido de hoy Hayes a sido de lo mejor de Fenerbahce contra València.

            Los ex blaugrana de la temporada pasada estan a un buen nivel en este inicio de Euroleague.

            Hay que esperar un poco todavía para valorar lo que ganamos o perdemos con los cambios.

            Da Silva no me parece peor jugador que Smits, el leton ha ido a un equipo a buscar el protagonismo que no encontró en el Barça, por lo menos regularmente y el Aleman esta ahora en un equipo Top donde los minutos són muy caros.

            Si comparamos la primera temporada de Smits en el Barça con la de Da Silva no creo que fuese muy diferente.Saludos

            • Bueno Super, al menos comparando al Smits del año pasado con Da Silva, veo claro que perdéis.

              Sin embargo, también me parece mejor jugador Kalinic que Hayes, aunque Itoudis le está sacando un excelente rendimiento a todas sus piezas. Tremendo entrenador.

              • Precisamente, ¿el Smits del año pasado? Caray, Jaycee… Yo sigo pensando que DaSilva va a ser mejor que Smits (no entro en lo de cupo) y cobrando la mitad. Es joven (aunque no imberbe) y todavía tiene margen de mejora. Saludos.

                • Puede ser una percepción equivocada la mía, porque cuando le vi no lo hizo mal. Pero mirando sus estadísticas en Euroliga, veo que el año pasado promedió un 20% en T3 así que puedo estar equivocado.
                  Lo que es indudable es que Da Silva es mucho más barato, pero física y defensivamente yo creo que no hay color.

                • Pues precisamente el germano-brasileño es bueno defensivamente. Y destaca en rebote. Y su físico es muy bueno: no es tan «tocho» como Smits pero es más rápido y muy atlético. Saludos.

              • Es que Itoudis es otra cosa. Ayer después de nuestro descalabro puse el Fener- Valencia y a pesar de que el partido estaba bastante ajustado no vi en ningún momento a Itoudis volviéndose loco y eso que es griego.

                En un tiempo muerto recriminó a Wilbekin, pero no lo hizo delante de los demás compañeros, hizo un aparte con él cogiéndole la cara con las manos y explicándole con firmeza y seriedad lo que tenía que hacer. Wilbekin volvió a la pista y no fue castigado con un banquillazo.

                Itoudis lleva unos escasos meses en el equipo, con media plantilla nueva y creo que es claro candidato a FF.

                Tengo la sensación que algún día no muy lejano será entrenador del Madrid.

        • Da Silva no me gusta pero te puedo asegurar que una carne de pescuezo bien hecha es algo espectacular.
          Saludos Titinho.

        • Por favor cambiate el nick o añadele algo porque ese es nick y puede llevar a confusión.

          Gracias y un saudo

          • Ya me extrañaba a mí que tú hubieses escrito eso. Sí, por favor, cámbiate el nick porque el auténtico Titinho es irreemplazable. Saludos.

    • El otro día dije que teníamos poca amenaza de 3, y casi se me tiran al cuello, ahí lo tenemos. Alguien piensa que vamos a ganar algún título este año? La Euroliga inviable desde luego.

      • «casi se me tiran al cuello», la nueva forma en internet de decir «una persona mostró educadamente su desacuerdo con mi frase». En fin.

        • Que si #@Ignasi que si, vete al fondo del asunto…el T3, que bajo mi parecer estamos escasos, fíjate en los últimos 2 minutos, 4 triples…0 metidos. Un saludo.

          • Bueno, las estadísticas, hasta ayer, ponen al Barça el tercero en porcentaje de triples en EuroLiga. Vamos a ver cómo evoluciona el asunto… Y teniendo en cuenta que, sobre el papel, tienes a 2 de tus mejores triplistas (Kuric y Mirotic) en el dique seco. Y no solo eso, ayer se te lesiona (conmoción) el mejor triplista en porcentaje del equipo (Abrines). A veces los números desmienten percepciones. Y con lo de «tirarse al cuello», un pelín «exagerao», ¿no? Por ejemplo, este comentario mío ¿podría ser catalogado como tirarse a tu cuello? Saludos.

            • @Látomic, el comentario de tirarse al cuello no era un pelín exagerado, era muy exagerado, el pobre de @Ignasi rebatió educadamente un comentario mío, mi comentario lo hice un poco en tono irónico y otro poco con el cabreo del partido.

              Lo de los triples, estadísticas aparte, es impresión personal, al final tus dos 3, que en teoría deben de ser dos buenos tiradores…en el T3 son mediocres. Y luego me voy al final del partido, 4 triples 0 acierto, no creo que sea Kalinic quien debe de jugárselos.

              Un saludo @Látiomic y otro para @Ignasi, ojala me equivoque pero….no me da buenas sensaciones globales el equipo.

  7. Muy mal partido del que podemos sacar varias conclusiones .

    Corey no esta acabado hoy ha sido el mejor clave para llegar al final con opciones .

    Miedo en los dos ultimos minutos que no hemos sabido encontrar un lider sin Mirotic habia varias opciones que nos han confundido

    Un espejimo lo del dominio del rebote y contundencia en las zonas

    No renovar a Smith ha sido un absoluto desproposito se ha comido a Tobey . Para traer a Pauli y El americano te estas quietecito .

    Hoy el colega lituano de la banda le ga ganado la partida al nuestro

    • Como siempre, vemos los buenos partidos de Smits, pero no los malos. El letón es un buen jugador, que, con protagonismo, puede hacer números decentes, y más en un Zalgiris, pero nunca marcará diferencias. En un equipo top de EuroLiga (y me refiero a equipos que miran a la FFour), el letón no va a pasar de ser un jugador de rotación, entre los jugadores del 7 al 10. Dicho esto, nos olvidamos de que el curso pasado fue casi su peor temporada en el Barça (mirad sus números en EL y en ACB) y con un acierto en el triple bastante por debajo del 30%. Pero, claro, un partido como el de ayer, seguramente oscurece toda su temporada pasada. En fin, es lo que hay. Dicho esto, a mí me parece que Tobey es mejor jugador que el letón (pero jugando de 5, claro) y que el problema viene porque la directiva (y me refiero a Laporta y al vice económico) marcaron una bajada en la masa salarial del 5%. En el caso de Smits se juntaban 2 cosas, su demanda de subida salarial (por las ofertas que tuvo) y su demanda de mayor protagonismo en el equipo. Juzga tú mismo y dime qué decisión hubieses tomado sabiendo que Tobey podía venir (como así ha sido) cobrando menos. Saludos.

      • Smith es un cupo que juega tanto en ACB como euroliga . Pauli no juega en Euroliga es decir un jugador menos y Da Silva ayer ya vimos que solo jugo 6 minutos es decir un parche . Al Barcelona no puedes traer parches ni medianias porque al final te exigen ganar titulos . Tobey esta bien pero claro si le fichas de 4 ayer tanto Ulanovas como Rubit hicieron meritos para MVP . No es por ser mal Barcelista sino escque llevamos muchos años de despropisitos y malas decisionescen los despachos que ya sabemos donde nos llevan

        • No contestas a lo que te digo: imagínate que eres Navarro, que Smits te pide más dinero por renovar (y te enseña las ofertas que tiene, una de Baskonia por cierto) y mayor protagonismo. Y que te viene el «presi» y el «vice» económico y te pide, de entrada, un recorte en la masa salarial del 10%. ¿Qué decisión tomas? Esa una. La otra: ¿has mirado la media de minutos de juego de Smits en la pasada Euroliga? Tercero: Pauli no viene a sustituir a Smits, su sustituto es Da Silva. Sí, ese que el otro día contra el Manresa leyendo algunos comentarios parecía un jugador de NBA. Cuarto: para el ratito que jugó ayer, no lo hizo nada mal: mejor que el letón en partidos que el año pasado jugó 5 o 6 minutos. Quinto: ¿has leído, por curiosidad, algunos de los comentarios acerca de Smits en derrotas del Barça del año pasado en EuroLiga? ¿Y concretamente en el playoff con Bayern? Algunos de esos comentarios (pocos) eran tuyos. Para terminar, ¿sabías que si sumas lo que cobran Paulí y Da Silva no llega a lo que pedía Smits por renovar? Y no te digo que seas mal barcelonista. La crítica constructiva está bien. Se trata de ser coherente y objetivo. Estás dando una imagen de Smits como si el año pasado hubiese sido el salvador del Barça y la verdad es que, de cada 4 partidos en que intervino el letón, solo uno fue bueno. Y siendo generosos. Para mí, su peor temporada. Por ejemplo, poco más de un 20% en T3. Saludos.

  8. Ni el Barça ni el Madrid están ahora en un buen momento, con la temporada recién empezada. Es normal que a veces haya dudas en jugadas apretadas en los últimos segundos al no tener los roles de equipo claros todavía.

    Estoy seguro de que a partir de febrero los dos equipos estarán mucho mejor, el Barcelona con la ventaja de tener un entrenador mucho más experto.

  9. Leyendo el foro todos los partidos, t partes d risa. Una semana el mejor equipo d euroliga. Al siguiente no entramos en play off. Más allá d jugar bien o mal (q hemos jugado mal) el partido se decide en 3 triples liberados q no hemos acertado. X otro lado, los fichajes me parece que mejoran lo del año pasado. Cada uno con sus características. Posición x posición, no comparemos a satoransky con Davis x favor. Lo q si es un horror es la última jugada q no se ha atrevido ninguno a tirar. Hoy ha sido d esos partidos q no t entra el balón y ya está. Yo creo q no hay q dramatizar

  10. No entiendo como se le da tanto crédito a saras , no ha ganado tácticamente ningún partido grande y sus rotaciones son morrales , además de sus fichajes , madre mía lo de Kalinic y el
    Oscar , algo denunciable , me tachan de negativo , algunos vip foreros qe critican todo lo qe sea ser palmeros pero este equipo se queda como único título la liga catalana y la final four es un sueño si no se ficha un jugón en el exterior y mirotic vuelve a tope

    • Pues en la última jugada, el que menos culpa tiene es precisamente Saras. El mismo habrá dicho «tres opciones de tiro (Más o menos claras) y ¿nadie se la juega?»

  11. 2-2 recuperamos la derrota en casa contra Olímpiacos en la pista de Bayern però no acabamos la primera semana de doble partido con pleno.

    Zalguiris ha sido mejor equipo que nosotros y tras remontar en el final del tercer cuarto, con un Higgins que parece hacer creer que aun es valido para este juego, no fuimos capaces de abrir brecha en el último cuarto.

    El partido estuvo abierto hasta el final y no supimos o podimos tener las ideas claras en los últimos segundos perdiendo la oportunidad de haber intentado sacar otra victoria como visitante.

    Próximo partido en casa frente a Milan, que va 3-1 y hoy sudo de lo Lindo para ganar a Bayern en Múnich.
    Es en el Palau donde debemos hacernos fuertes y no dejar escapar partidos que luego pueden ser determinantes en la clasificación.

    Milan es uno de nuestros rivales directos y tras la derrota con Olímpiacos deberíamos hacer lo posible por ganar, esperemos que lo de hoy al menos sirva para gestionar mejor próximos finales Igualados.

    Zalguiris empezó perdiendo en la pista de Maccabi gestionando mal el final y esta semana a ganado dos partidos a cara o Cruz, de todo se aprende.

    A ver en què queda el golpe de Abrines que le hizo irse al vestuario para ya no volver.Saludos.

    • Pues yo con Corey tendría mucha más paciencia.

      No es la primera vez que hace un partido decente y los aficionados entran aquí diciendo que al menos parece que vuelve y unos días después, sigue en su bucle.

      Necesita hacer dos semanas continúas de buenas actuaciones para valorar su condición.

      Es Higgins y evidentemente puede hacer partidos buenos, pero por ahora su físico le está lastrando demasiado y hace uno o dos partidos buenos y unos pocos normalitos o malos.

      Esperad a ver si vuelve o no, pero como dijo @Lost en su momento……..lo veo difícil.

      Saludos.

  12. En este inicio de temporada se están viendo muchos equipos aún muy verdes. Y resultados sorprendentes, como éste o el de Valencia (enhorabuena a los taronjas), típicos del inicio de la competición.
    Las posesiones para ganar han sido desperdiciadas tanto por Madrid como Barça en esta jornada. En la del Madrid pobrísimo diseño de la jugada por el reciclado Mateo, y mala ejecución por los jugadores: Llull sin saber hacer un bloqueo, Musa yendo a la mele en vez de abrirse, y Tavares sin saber de qué va la vaina. En el Barcelona la jugada salió, de hecho perfecta, pero incomprensible que ninguno de los jugadores tirará. Laprovittola llega algo desequilibrado al final de la penetración y se encontró a Smits de frente…y se hizo pis. Un jugador con carácter se hubiera jugado la.bandeja y posiblemente hubiera sacado falta por lo menos, quizá incluso 2+1, que perdiendo de uno te puede valer perfectamente para ganar, pero Lapro es muy de figurar y poco de ponerle bemoles, así que la saca lo más lejos que puede. Satoransky en vez de tirar o penetrar como un rayo se pone a botar!!! Que posibilidades hay de sacar una falta o un tiro botando la bola en la esquina???!!! Demencial!!! cuando pierdes de uno, que te vale cualquier cosa para ganar o mínimo empatar con un tiro libre. Muy pobre para un jugador de su experiencia, y una enorme prueba de enanismo mental y carácter endeble.

    • Como bien dices Lapro podía finalizar o asistir pq bajo aro estaba solo Vesely con la posición ganada ante la ayuda de Smits y con la segunda ayuda sellada a su espalda. Esa acción sería seguramente la más segura para obtener algo positivo ya fuese canasta, canasta y adicional o falta. Aún así Lapro la sacó muy bien para un tiro en 45º de Joku que ni valoró tirar. Podía tirar de 3 o ante el punteo amagar, dar dos pasos y tirar a media distancia desde donde es muy fiable. Y por último llegó a Sato que desde la esquina y con apenas 3 segundos tenía tiempo para tirar pq desde la esquina no tienes muchas más opciones con tan poco tiempo. Dudó, dio un bote amagó y el defensor aguantó muy bien arriba. La jugada y el movimiento estuvieron bien, falló la decisión de los jugadores de asumir la responsabilidad del último tiro.

      Esta temporada ganar fuera de casa va a estar muy caro así que se hace fundamental asegurar victorias en casa.

      Saludos

      • ¿Hoy no criticas A Jasikevicius como hiciste con Chus Mateo hace dos días por no anotar en la última posesión del partido tras tiempo muerto?

        PD: ¿has afilado bien los cuchillos para esta noche?

        • Tenéis algo en contra de @mbanic?

          Entra a una noticia del Barça para hablar de la falta de carácter por parte de los jugadores del Barça en la última jugada y le vais buscando por qué no critica Saras?

          Pues no le critica por qué no es la misma situación!!!!!! Uno es fallo de entrenador y el otro fallo de jugador. PUNTO!

          De verdad, sino os gusta que critique el juego del Madrid, tenéis dos opciones los madridistas:

          1. No leerle
          2. Esperad al posible cambio del juego del equipo y ver si estaba alentado por la bilis o no.

          Agotais yendo detrás de él.

          • Se agradece jor-el pero no vale la pena. Llevo muchos años comentando en la web, años en los que he criticado fallos de Laso y tb alabado sus aciertos. A mi ahora mismo el juego del equipo no me gusta y no me gusta pq no jugamos a nada. El Madrid es un equipo hecho con 4 novedades de las cuales el Chacho se sabe todos los sistemas mejor que muchos de los que están en el equipo desde hace 3-4 años. Para mi un equipo nuevo es aquel en el cual cambias 6-7 jugadores de los 12-13 que tienes. Cambiar 3 en una plantilla de 17…pues no es necesaria tanta adaptación. El único partido en el que me gustó el equipo fue contra el Joventut en la segunda parte y así lo dije. El resto de partidos no hemos jugado a nada pero claro tenemos jugadorazos en calidad y cantidad y un día uno un día otro te van ganando los partidos pq el físico, profundidad y calidad la tenemos y sólo con eso ya te da para ganar muchos partidos sobre todo en ACB. En Euroliga hemos perdidos 2 y ganado uno justito contra Pana. Contra Oly se perdió de poco pero contra el Barcelona a falta de 4 minutos íbamos 17 abajo con triple de Kalinic para el +20…

            Yo no tengo nada contra Chus…sería estúpido tenerlo cuando él simplemente está haciendo su trabajo e intentando aprovechar la oportunidad de progresar en su carrera profesional pero no me parece entrenador para el Madrid por lo que le estoy viendo desde el inicio de temporada. Le falta carácter y decisión a la hora de liderar desde la banda y su lectura de situaciones en momentos críticos no es buena. Supongo que por eso Redondo está muy encima suyo hablando durante los partidos cuando Laso digamos k interiorizaba mucho más él y no tenía tanto diálogo con sus ayudantes (Laso es más de corroborar lo que va a hacer que de preguntar que hacer o de que le digan qué hacer). En esta web a Laso le tenían muchas ganas muchos supuestos seguidores del Madrid (he llegado a leer que con las plantillas que ha tenido ganaba cualquiera) y toda esa gente defiende a Chus contra viento y marea. Es lo que hay, si opinas, analizas y argumentas siempre va a aparecer alguno a decir en 4 líneas 10 chorradas y 5 mentiras sin argumentar ni analizar nada y se queda tan ancho y tan pancho.

            Un saludo.

            • Tranquilo que te entiendo bien. El problema tuyo ha venido de tu crítica «desmedida» al cese de Pablo y ahora aunque analices bien, están detrás tuya. Así de sencillo.

              Fijate que dices que por lo que ves este inicio de temporada, no te parece entrenador para el Madrid.
              Yo dije ANTES de ser fichado, que no lo era, y no me cae tanto.
              Supongo que serán las formas (no es que fuesen malas, sino que los demás las vieron desmedidas) por lo de Pablo.

              Un saludo

          • Efectivamente agotan, jor-el.

            Lo de Mateo del otro día, y creo que nadie lo ha dicho, ya es un desastre absoluto cuando para la última jugada saltan a la cancha SEIS jugadores del Madrid.

            A ver, en un tiempo muerto para diseñar la última jugada lo primero que tienes que dejar clarísimo es que salís a jugar tú, tú, tú, tú y tú. Y cuando todos tengan eso claro, luego ya que espacio ocupan y qué movimiento inicia cada uno.

            No lo comenté en la noticia del Madrid porque realmente no quiero cargar nada contra Chus Mateo puesto que el que sobra antes que nadie en el Madrid es JCS, que es el responsable de todo ese desasguisado.

            Y efectivamente Saras, en este caso, poco puede hacer si sus jugadores con varias opciones claras de tiro, deciden no tirar y dejar que se agote el tiempo.

            Comparar una situación con la otra es de no tener sentido común.

        • Hombre, es que precisamente aquí no hay nada que criticar a Saras: la jugada le salió, lo que no puede hacer es salir a la cancha, ponerse al lado del oído del jugador y gritarle que tire. Como bien se ha comentado hubo 3 opciones claras de tiro, y además, de mejor a peor: balón interior a Vesely, tiro abierto con posibilidad de finta y tirar de más cerca de Joku y tiro abierto desde la esquina de Sato. Cuando un entrenador prepara una jugada, lo importante es generar, al menos, 2 posibilidades de tiro. Luego ya, la ejecución depende de los jugadores. Saludos.

          • Ya claro.

            Idéntica situación con idéntico final.

            Pero … a Chus lo crucificamos en el primer partido de la temporada en casa, y con Jasikevicius seguimos mirando para otro lado cada vez que pierde y le echa la culpa a sus jugadores.

            Jasikevicius: «hemos sido demasiado blandos».

            • «hemos sido» (nosotros, Saras incluido). Este año ha cambiado muy mucho su forma de repartir culpas pq el año pasado algunos jugadores mostraron su malestar al respecto.

              Antes de criticar aprende a leer pq de comprensión lectora vas corto.

              • Pues sí. Y eso que he intentado explicar la diferencia claramente. Saludos, mbanic.

        • El Barcelona ayer ejecutó en transición una buena jugada con múltiples opciones de tiro. Se comió la bola Sato por no tirar, tb pudo tirar Joku o acabar Lapro…el fallo fue de los jugadores de no tomar la decisión de tirar cuando les llegó el balón pero la jugada en sí estaba bien planteada y se generó ventaja para Vesely al poste, Joku y Sato abiertos…son 3 opciones de anotar + el propio Lapro si decidiese terminar él. ¿Qué le voy a criticar a Saras? Diseñó una buena jugada que funcionó bien y fallaron sus jugadores a la hora de lanzar. Si el otro día la jugada acabase con un tiro liberado de Musa por ejemplo y no entra…pues no es culpa del entrenador, su jugada estaría bien diseñada y el fallo estaría en la ejecución del jugador.

          No entiendo a que viene esta comparación ridícula que haces pero bueno espero te quede clara, ya no a ti, sino a quien lo lea pq confundís a mucha gente con vuestras mentiras y medias verdades.

          • Efectivamente, como ya expongo en el inicio del hilo, la situación es MUY diferente:
            – Rela Madrid: jugada pésima, que los jugadores medio ejecutan y sale rana.
            – Barcelona: jugada bien diseñada, que los jugadores ejecutan y se la comen por falta de carácter.

            Yo no defiendo a Jasikevicius, porque creo que falla en lo mas importante de un equipo profesional: el manejo social del grupo. Esas críticas en rueda de prensa al estilo «mis jugadores son unos nenazas y hemos perdido por su culpa, porque yo lo he hecho muy bien «, son cuanto menos desmoralizantes para el jugador. Otra cosa es tácticamente. Ahí es MUY bueno. Lo fue como jugador y lo es como entrenador. Y a colación de esto, y de Mateo, creo que Jasikevicius sería un maravilloso segundo entrenador, porque tácticamente es un genio. Pero no sabe llevar al grupo. Es posible que los jugadores se la comieran porque estaban acojonados. «Si la fallo Saras me tiene doblando toallas un mes». En eso Laso, ya lo dijeron tanto Hanga como Heurtel que han tenido a los dos, es mucho más flexible. Que te sale de dentro y lo quieres hacer, y ES tu rol (Llull) hazlo y si la cagas aprendes para la siguiente y si va bien todos contentos sin histrionismos. Con Saras es : sale bien, es porque yo te dije que hicieras eso.sale mal: es que eres un blandengue y un paquete.
            Dos estilos antagónicos: dar confianza vs dar miedo.

        • Es que algunos estais esperando a que escriba mbanic para atacarle.
          Lo normal es que la gente escriba con educacion y despues unos estaran a favor y otros en contra….pero no entiendo esta obsesion.

  13. La culpa es del entrenador. Me explico. Es verdad que en la última bola Sato se la traga pero antes Kalinic tiene dos triples liberados y otro triple mas de Joku que se fallan. Que Joku falle puede pasar pero si wstamos esperando a que Kalinic meta un triple la tenemos clara. Kalinic será bueno en todo lo demás pero tirando de tres no. No se como se diseñan las jugadas pero a Kalinic no se le puede dar el último tiro dos veces como pasó

    • Lo de que Kalinic es muy malo tirando de 3 lo desmiente, sin ir más lejos, sus porcentajes con Serbia en el Europeo de selecciones. Kalinic en tiros abiertos, totalmente librados, tiene un porcentaje bastante bueno. Me hace gracia las «verdades absolutas» que algunos dais por sentado, así, sin vergüenza alguna y sin consultar los números. Kalinic, en sus 2 últimas temporadas completas (Valencia y Estrella Roja) acredita un 40,3% y un 44,7%, respectivamente, en T3 (y tirando bastantes). Te recuerdo que en T3, porcentajes por encima del 40% se consideran buenos. ¡Ah! y, de momento, en los partidos jugados con el Barça acredita un 50% en ACB. Fuente: proballers. ¡Eh! Pero no pasa nada: todo vale para atizarle al entrenador, hasta decir mentiras. Saludos.

  14. Muy mal partido de un Barsa espeso, muy espeso.
    Siempre a tirones y muy mal, la verdad.
    Una lastima porque jugando horrible y se pudo ganar.
    Esa última jugada, que se le pasó por la cabeza?
    Había que meter de dos y ni tiran.
    De verdad pensáis que Sato es tan diferencial en Europa?
    Yo tengo mis dudas.
    Yo hecho mucho de menos al Sr. Calathes.
    Sato vale par muchas cosas pero dirigir un equipo poco.
    Vamo mi humilde opinión nos falta un base base que dirija y mueva al equipo y que pueda tirar tiros liberados.
    A día de hoy sólo Lapro hace esa función y juega mejor de 2 que de 1.
    Bien Corey hoy, espero que no sea flor de un día y vaya mejorando.
    Smith es un cachondo el tío, 4 años sin despegar en nada y se va y parece otro el chico.
    Enhorabuena por él.
    Sigo pensando que Da Silva es más jugador que Smith, sólo falta demostrarlo y aún es pronto.
    Es joven y necesita curtirse y saber que jugar aquí no es el Alba.
    Y aparte aguantar a Saras que no debe ser sencillo.
    Y esto no para, el Domingo el Tenerife.
    Partido para los nacionales que nos quedan sanos, ayer Abrines a ver qué no sea nada porque la dichosa regla y la mala planificación va a hacer que el domingosea otro partido muy duro contra un muy buen equipo como es el de Vidaurreta.
    Suerte.
    Saludos.

  15. Es gracioso, puedes leer el foro del Barça o del Madrid indistintamente, quitas loss nombres de los jugadores y vale para cualquiera de los dos, madre mía y solo llevamos tres semanitas de competición…

    • Ya te digo… Aquí cualquier cosa que no sea 100% de victorias no vale para nada. Saludos.

  16. Es la Euroliga,ya sabemos que las derrotas joden pero es que va a ser normal perder muchos partidos tanto en casa como fuera,Zalgiris,Estrella Roja,Bayern o Alba también son equipos difíciles y seguro que ganan a más de un grande.El Barça pues como el Madrid y el resto,se está preparando para cuando llegue el final,ganarán y perderán partidos,además les falta Mirotic,perdieron ayer pero igual más adelante ganan en casa del Efes o Fener,de momento hay que entrar en los 8,luego ya se verá.

  17. En la última jugada el tiro era de rokas que veia lo que quedava de tiempo i al recibir el balon tenia tiempo para levantarse. Se quitó el marron de encima y se la pasó a sato que ni esperava el balon ni veia el tiempo que quedava. Este ha salido en la foto porque ha sido el ultimo con el balon.

    Yo haria entrar todavia mas en rotacion a Paulí que te da intensidad atras.

    Higgins, hasta ayer, no metia ninguna però sí estava rapido de piernas por lo que parece que físicamente esta bien. Si el fisico es bueno tenemos opciones para que llegue lo mas cerca posible al jugador diferencial que fue.

    Lo que no me gusta es la sensación de que Saras esta perdiendo confianza con tobey. Salvando las distancias lo veo un jugador tipo lorbek. No és rapido de piernas, ayer Smits, se lo comio al entrar en carrera al aro y al tirar de tres al no llegar a puntear al estar ayudando a ser el ultimo jugador, però para mi jugador interesante para rotacion y con buena mano desde la esquina y triple, importantisimo para que sato, kalinic I mirotic puedan jugar 1×1 bajo el aro.

    Són partidos importantes però no determinantes.lo importante es que planifiquen bien las cargas para llegar bien a partir de febrero y como coetes en mayo y junio.

  18. Mal partido del Barça que aún así pudo ganar perfectamente de no ser por el esperpento de la última posesión o de haber metido Kalinic alguno de sus triples liberados en las últimas posesiones (que no es un excelso tirador, pero tampoco es tan habitual que falle 2 completamente librado). Me quedo con el carácter del equipo para agarrarse al partido aún sin tener un buen día.

    Por otro lado contento (relativamente) por Smits. Gran partido el suyo. Solo entiendo su baja desde el prisma económico, sino no la entiendo, más si cabe con los problemas de cupos que tenemos. Un tío que lo pasó muy mal en su ostracismo inicial (con Pustovyi) pero que acabó haciéndose un hueco en la rotación y siendo un importante jugador de equipo.

  19. En fin, nada nuevo bajo el sol… Si el cuerpo técnico pone al equipo a 100 en la primera fase de la temporada, críticas porque llegaremos fundidos al final. Si se hace al revés, críticas porque no vamos a ningún lado. Ex-jugadores en otros equipos son la séptima maravilla, pero nos olvidamos pronto de rendimientos de vergüenza ajena (Davies, final de temporada), impotencia para armar un ataque medianamente fluido cuando nos cambian la forma de defendernos (Calathes) y empanadas defensivas y fallos en los tiros abiertos (Smits, porcentaje de 3 que no llega al 25%). Jugadores fichados que (a) están acabados (Vesely), (b) no son diferenciales aunque vengan de la NBA y antes de irse demostraron muchas cosas (Satoransky), (c) no valen para esto (DaSilva, Tobey) o (d) no son «cabrones» (Kalinic, lo que hay que leer, comparando ¡con Ulanovas! uno de los grandes fracasos de Fener en toda su historia).

    En fin, y esto a día 21 de octubre, ojo. Espera a dentro de un mes o mes y medio. El acabose… Pero, claro, todo con tal de atizar al entrenador que nos ha llevado a ganar 1 Liga ACB que hacía años que ni olíamos y a pisar 2 años consecutivos la FFour. Claro, estábamos tan acostumbrados a disputar FFours en los últimos ¡10 años! que, total, por 2 más, no pasa nada. ¿Qué queréis que os diga? Yo ya veo mala fe. Orquestar una campaña para echar a Saras y hundir la sección que en los 3 últimos años ha empezado a levantar la cabeza. Esto debe ser la «unidad del barcelonismo» que pedía Xavi, ¿no? Si es que es verdad, aparte de la del Valencia (con perdón por mencionar a otro equipo, pero a cuya afición conozco bien, y me refiero al fútbol) no hay afición más autodestructiva que la del Barça. Tenemos lo que nos merecemos, no hay más. Saludos.

    • +1000 Atomic. El «Entorno» que tanto criticaba Cruyff como lo màs autodestructivo del club.

  20. Lo que hay que leer en este foro. Los que “ usan rodilleras “ escriben que da Silva es el nuevo jabbar un mvp en toda regla que no ha empatado con nadie , y con más inri , escriben que es mejor que roland !! Anonadado me quedo . Vamos a ser serios , smiths no encajaba con mister caprichos y ya está . Roland es cupo , cubre 3 posiciones , defiende con uñas y dientes , conoce la acb etc etc no hay comparación .si tuviéramos a smiths no habría que prescindir de higgins en la Supercopa ni en acb ni fichar a brazo de madera Pauli , otro Primo de da Silva … el lituano caprichoso como no gane la euroliga se le van acabar las excusas como entrenador es lamentable

    • Ya lo decía mi abuela: «el borrico, a la linde». Aparte de que el año pasado fue la peor temporada de Smits en el Barça (solo tienes que ver sus números y, por ejemplo, el pírrico porcentaje de T3: solo un poco por encima del 20%), apuntas mal. Como ya se ha explicado aquí (y no solo yo), y en varias noticias, en «lo» de Smits no tiene nada que ver el entrenador. Ni, si mi apuras, Navarro y su equipo. Deberías fijarte en el núcleo con mando en la directiva y la necesidad de bajar la masa salarial por el fair play financiero y la necesidad de inscribir a los fichajes del fútbol. A Navarro se le dice que no hay «money», éste se lo comenta al entrenador y la solución que le da es Da Silva que viene cobrando menos de la mitad. ¡Eh! pero, nada, es el «lituano caprichoso», nunca el «presidente caprichoso». Sois la pera… Y mentís mucho. Saludos. Norris respondiendo a Norris :)

      • Borrico es un halago porque es un animal muy inteligente , tú desde luego no eres un borrico , vosotros coméis con la directiva y entonces sabéis muchas cosas que los pobres aficionados como yo , no sabemos . Escribas lo que escribas pero no compares a Roland con este jugador da Silva que madre De Dios …. solo dais datos que os interesan . Fue el año pasado el peor año porque fue el menos jugó. Los palmeros como tú es lo que tienen que todo lo que haga está bien hecho … al final de temporada veremos el caprichoso lo que hace . Lo tenéis como un dios y como entrenador nada de nada .

        • «La verdad está ahí afuera» 🙃. Y si no la quieres ver, pues no la veas. En prensa «blaugrana» salió este verano lo del «famoso» recorte del 10% que se había pedido a todas las secciones. Y que al final quedó en un 5%. Y lo del fair play, la masa salarial y los fichajes del fútbol me parece que ha sido «vox populi». No hace falta comer con la directiva para enterarse de todo esto. Y es un hecho que entre Pauli y Da Silva cobran menos que lo que se lleva Smits esta temporada.

          solo dais datos que os interesan

          No, en el caso de Smits, esa «estrella» que hemos dejado escapar (ojo, para mí un buen jugador de rotación y honrado como pocos, que quede claro), te saco las estadísticas de la temporada pasada. En Euroliga 14,86 minutos por partido, con la «friolera» de 4,36 ptos. por partido, 3,11 rebotes, 66% en T2 y un pobre 19,6% en T3. Da Silva, el año pasado en EL: 18,42 minutos por partido, 8,79 ptos., 3,46 rebotes, 62,36% en T2 y 25,7% en T3. Parecen números similares extrapolando, aunque el germano-brasileño parece un pelín más anotador. En ACB, el letón tuvo el curso pasado una de sus temporadas más discretas, con 5,16 ptos. y 2,93 rebotes por partido, jugando una media de minutos idéntica a la de la Euroliga. Sus porcentajes en T2 y T3 fueron, respectivamente, 57% y 35%. Curiosamente en tiros libres tuvo casi el peor porcentaje de su carrera, el 65,4%.

          Todo esto abunda en que estáis usando a Smits (y Da Silva) secundariamente para atizarle a Saras. Cuando además Saras es solo directamente responsable de (a) la marcha de Calathes y Hayes y (b) la llegada de los checos (Sato & Vesely) y de Kalinic. Estos fueron los jugadores de los que Saras pidió directamente su salida y su llegada. Las marchas de Davies, Smits y Oriola son fundamentalmente económicas (aunque el lituano no se opuso si le traían recambios). Los fichajes de Pauli, Da Silva y Tobey son fichajes de Navarro, el cual ofreció al entrenador por los que se iban y que Saras aceptó.

          Por último, dices que soy un palmero, cuando yo he criticado errores puntuales en la final de EL que perdimos con Efes (habría que haber mantenido la defensa de Claver sobre Micic) y, sobre todo, el desplome final del curso pasado. Y peor que un palmero es ser un hater como tú, atacando sin ton ni son a un entrenador que nos ha dado títulos y presencia en Europa (donde ya no éramos nadie), que le estaba ganando al Madrid (hasta la semi de la FF del año pasado) prácticamente todos los partidos (imbatido en el Wizink) y que es reconocido por sus compañeros de profesión como uno de los mejores entrenadores de Europa. Para mí, el único defecto de Saras es el de la gestión del grupo. Cosa de la que, por cierto, parece que se ha dado cuenta y se está aplicando en mejorar. Hay bastantes diferencias entre las broncas del año pasado y las de éste. ¡Ah! y resulta curioso que algunos pidieses sustituir a Saras ¡para traer a Obradovic! 🤣🤣🤣 (sí, sí, el del ¡fuck Datome! ¡fuck!). Saludos.

          • Hombre @Atomic no te hagas trampas al solitario me juego contigo una comida en el restaurante que quieras de España a que Smits en Zalgiris hace mejores números que Da Silva en ALBA, y si hubiera fichado por ALBA también haría mejores números que Da Silva.

            Smits es mejor que Da Silva en TODO a día de hoy, físico, experiencia, adaptación en el equipo y en la ciudad, defensa, intensidad, en lo único que veo algo más de techo a Da Silva es en recursos en ataque, repito, techo, a día de hoy Smits puede hacer casi cualquier cosa que Da Silva haga en ataque.

            Está claro que Smits no es un dechado de talento pero tampoco es el jugador del montón que nos quieres vender tú (si no, no hubiera estado 4 años en el Barsa), al que le regalas el maravilloso piropo de honrado, me está gustando mucho Cornelie pero firmaba a ojos cerrados a Smits como reserva de Yabusele, Smits es un cupo de lujo y no Paulí.

            Está muy bien que siempre estés en contra de los que lo quieren quemarlo todo porque esa gente no aporta nada pero a mi me falta algo de autocrítica por tu parte, raro es que veas algo mal en lo que hace Navarro en los despachos o Saras en la cancha (y se han hecho cosas mal por parte de ambos en el último año).

            Dejar salir a Smits y a Hanga son dos errores groseros te pongas como te pongas (ya viste la importancia de Hanga en la última liga del Madrid), seguro que tienen su explicación en el tema económico, nunca deportivo porque Hanga le sirve a cualquier equipo de la Euroliga, pero yo quizás hubiera movido otras piezas antes de dejar salir a Hanga y a las pruebas me remito que os salió fatal la jugada.

            El tema Smits supongo que también es económico, me choca mucho que Zalgiris pueda fichar a Rolands con 5 millones de presupuesto y que el Barsa no lo pueda retener pero supongo que Da Silva gana mucho menos, y para traer a alguien con un sueldo potente como como Kalinic quizás tuvieras que compensar con el cambio Smits por Da Silva.

            • Collons, @Jota. No puedo intentar callar la boca a un hater sin que me salgas con lo de «las trampas al solitario». Me parece a mí que el trasfondo de mi mensaje es muy claro. Vamos a ver: Smits es un buen jugador, que a mí siempre me ha gustado. Y, además, cupo. Estajanovista, honrado y disciplinado. Puede jugar en el 4 y en el 5 (de 3, no, como apunta el hater arriba). Si me dieses a escoger, sin más, con qué jugador me quedo entre Smits y Da Silva, te digo que me quedo con Smits. Pero no hay tantas diferencias entre ambos como su apunta arriba, que parece que Smits sea una estrella y Da Silva el que lleva las toallas. Ahora bien, si ya miramos otras cosas como el salario pues entonces ya no tengo tan claro que me quedase con Smits, y más si me ponen restricciones de salario. ¿Queda más claro ahora? Smits en el Zalgiris se irá fácilmente a los 25 minutos por partido, mientras que Da Silva en el Barça rondará los 9-10 en Euroliga y quizás 12-16 en ACB. Smits también quería eso: ¿le podía dar el Barça esos minutos?

              Respecto a la crítica: estaremos de acuerdo en que lo que ha conseguido Saras, tanto en ACB como en Europa, hacía muchos años que no se conseguía. Sí, tiene una muy buena plantilla, pero peor que la de Pesic en su último año, por ejemplo. XP también tuvo una gran plantilla con Ricky, Morris, Lorbek, Fran Vazquez, Ndong, Navarro, etc. Y también le sacó partido (una EL, pero varias presencias en FFour). Lo que quiero decir, es que a nivel de resultados y viendo los equipos contra los que se compite pongo a Saras a la altura del mejor XP. Y, ojo, el mejor XP también tuvo errores (aquella Liga perdida con Baskonia tras ganar la EL y que impidió el triplete). Saras ha cometido errores: en su primer año, muy pocos (algunos detalles que ya hemos comentado en la final contra Efes), en su segundo año una nefasta planificación que condujo al derrumbamiento del equipo (y el enfrentamiento con Calathes). Y Navarro, de momento, ha tenido éxitos como el de Exum el año pasado. Y ha montado una buena plantilla teniendo en cuenta las restricciones de masa salarial impuestas. ¿Qué error ha cometido Navarro? ¿Dejar salir a Hanga y a Smits? OK, yo no los hubiera dejado salir… pero, ¿el error es de él o de quién le dice «elige entre renovar a Higgins o largar a Hanga y Claver» (y estamos hablando del Higgins pre-lesión, el del primer año de Saras, MVP de Copa y clutch en la FFour)? ¿el error es de quien le pide bajar un 5% la masa salarial o de él por decidir traer a Da Silva en lugar de renovar a Smits porque así le da para fichar a Kalinic? Dime tú. En el Madrid estáis muy mal acostumbrados porque no hay esas restricciones y jugador que se quiere, se ficha. Es «scouting» puro y duro (pero eso sí, con jugadores en su mayoría entre los 1,3 y los 2K). Estoy convencido de que, si Navarro pudiese, ficharía a algún jugador que hay en la NBA y al que tenía medio convencido, pero no hay «money». Y los 4,5K de Mirotic es el sueldo de 2 estrellas en Europa (ojo, del 2º escalón, porque ya sabes que Micic y Larkin se acercan bastante al salario de Niko). La pregunta es ¿cambiarías a Mirotic por 2 jugadores que en Europa están en los 2 y los 2,2K, tipo Tavares, Teodosic, Clyburn, Melli, Pangos, Sengelia, James, Davies…? A mí me gustaría, por favor, que me dijese cuáles son los errores de Navarro: errores gordos han sido cosas como Seraphin (mira que algunos ya avisamos al respecto, que nos daban gato por liebre) teniendo dinero o traerse a un «retal» como Pressey (para eso, pones a un Paulí de la vida). En fin.

              Y ya, como reflexión, me gustaría, de verdad, que en el futuro intentes entender bien el contexto de mi mensaje, que va dedicado a uno que es capaz de sublimar a Smits con tal de atizar al entrenador. Saludos.

              • ¡Ah! Se me olvidaba, @Jota. También he hablado varias veces del error tremendo que para mí supone no tener en el equipo a Hezonja. Cupo y muy buen jugador. Con Hezonja en plantilla no estaríamos con algunos de los problemas que tenemos. Eso sabes que lo he dicho y que me parece el gran error de la dupla Navarro&Saras. Saludos.

        • 18-19 con Pesic 11:35 min 4,4pt 2reb 3,5 val
          19-20 con Pesic 9:54 min 3,1pt 1,8reb 2,2val
          20-21 con Saras 15:55 min 5,5pts 3,2reb 6val
          21-22 con Saras 14:51 min 4,4prs 3,1reb 4,8val

          Parece que no era Saras el más caprichoso.

          Oscar da Silva
          21-22 en el Alba 18:25min 8,8 pts 3,5reb 9,7val

      • No vale la pena, Atòmic… por la forma de escribir, las exageraciones ridículas, las faltas de ortografía, el «Roland Smiths» (ni nombre ni apellido, vamos a peor)… no debe tener más de 12 años. No les des cuerda :)

  21. Bueno, veo que volvemos a lo de siempre. Se pierde un partido y ya hay que echar a la calle al entrenador, a todos los jugadores, al director deportivo, al presidente, y ya que estamos al speaker del Palau, al que friega los pasillos y al que lleva el Twitter. Todo mal, nada sirve, todo tiene que arder. No nos meteremos en la Copa, no llegaremos ni a playoffs de Euroliga, el año que viene estamos en la LEB.
    Yo entiendo estar cabreado por una derrota, yo mismo rajé lo mío ayer, pero algunos de verdad que tenéis que aprender a ver el deporte de otra forma.

  22. Dejando de lado el horroroso ultimo ataque y el mal segundo cuarto, creo que se pueden sacar notas positivas del partido.

    Se siguen viendo destellos de higgins, sigo creiendo que puede volver, quizá no al nivel del cska pero si a ser un jugador importante para el proyecto.

    Vesely me gusta más que Davies, su juego por encima del aro, intimidación y movilidad ofrecen mucho al equipo, le veo más regular y constante que el bueno de Brandon.

    En general todo es mucho más difícil sin tu mejor jugador y top 3 jugadores Europa, Madrid sin Tavares nos hubiera ganado la Supercopa? Hablar de crisis de resultados es absurdo cuando no estamos ni en Noviembre, queda un mundo por delante y se van viendo cosas muy positivas.

    Volviendo al partido de ayer, arbitraje bastante condicionado y casero… la antideportiva a Vesely es más que dudosa… con posible falta a Higgins en la penetración previa a dicha jugada… 2 penalizaciones de 3 segundos a Sanli, a su pivot hayes le podrían haber pitado más que una fácilmente… En general me indigné bastante…

    Saludos.

  23. Se que no va aquí pero como se habló de muchos nombres cuando salió la noticia de que el Barsa estaba buscando un exterior, a día de hoy ya podemos tachar 3 nombres que dijeron varios culés (que supongo que era más por deseo que por realidad), Vildoza, Tyler Dorsey y Bacon, que acaba de fichar por PAO (muy extraño este caso, no querer renovar con Mónaco para acabar en PAO).

    Como dijimos @Super y yo y como decía claramente @Maestro en su noticia, el Barsa está buscando algo bueno, bonito y barato (incluso utilizaba la palabra temporero), nada de una estrella, ni un titular ni un jugador de 1 millón de euros, es decir, está buscando un Exum, es difícil tener tanta suerte como la temporada pasada y encontrarte a un jugador de ese nivel acabando Octubre pero todavía quedan jugadores interesantes en la NBA sin equipo.

  24. Yo firmo que en cada jugada decisiva en los últimos 10 segundos que haya de aquí a final de temporada,el equipo encuentre tres opciones claras de tiro.Luego discutiremos sobre el valor de jugadores para asumir el tiro,o tambien algún ataque de entrenador que tuvo saras en kaunas,pero encontrar esas ventajas,me parece tácticamente muy destacable.
    Respecto al partido,creo que a saras le cuesta kaunas.
    Despues de quintetos que le fueron tan bien ante bayern,no entendí porque no repitió ese estilo,porque se vé que en euroliga puede ser el camino.O saras juega a ocultar detalles tácticos para despistar a scouting rivales,o tampoco le importa mucho esta fase de la temporada.
    Parece evidente que el equipo aún no está para dos partidos duros en euroliga fuera de casa,con viajes largos ademas.Ayer hubo mucho juego espeso,tambien mérito de zalguiris y su defensa,pero cuando vesely jugó a algo en poste alto y bajo,el barcelona dominó a zalguiris.
    Zalguiris buscó atascar zonas intermedias,ser agresivo en pick and roll con los grandes,y le salió bien tambien porque a las bajas de kuric y mirotic(Claves para colocarse por detras de línea de 6.75 e intimidar salida del grande rival)se lesionó abrines,que sería clave ante defensas así.
    De hecho,en momentos calientes,se encontró al tirador libre,pero kalinic y jokubaitis fallaron.
    Respecto al tiro final,me mojo.Para mí,en ese lado,el tirador debía ser satoransky,joku es zurdo y ese lado,pese a ser ángulo correcto,es más para un diestro.Eso sí,su pase a sato es ideal en altura y fuerza,quizas por eso estaba en quinteto.
    Creo que sato no dudará si se vuelve a dar la ocasión,incluso aunque falle.

    • +10.000. Yo solo espero que sigas prodigándote por aquí, Rubén, y nos ilustres con tus comentarios. A lo que dices yo solo quiero añadir que Saras me parece tácticamente excelente, que está cambiando la forma de jugar (más en ataque, buscando más «transicionar» pillando defensas no formadas y jugando a «confundirlas» en el ataque estático, y algo menos en defensa, porque Vesely aun no siendo tan móvil como Davies lo es bastante) y que parece que esté intentando mejorar en sus mayores déficits, que son la gestión de los errores (las «broncas») y la planificación, ya que le cuesta entender que no se puede ir siempre a tope y que algunas derrotas pueden ser victorias en el futuro. Saludos.

  25. Mal resultado en un partido màs tosco que bonito para el eapectador. El Barça ha comenzado esta temporada tocado en el perìmetro (lesiòn de Kuric, Sato lesionado en el tobillo que forzò para ir al Europeo, Higgins aùn en proceso de recuperar su mejor versiòn y Mirotic, interior pero con mucha amenaza exrerior, tambièn fuera de combate).

    Por si fuera poco en los momentos en que Abrines estaba haciendo un partidazo, con buen % en el tiro, reboteando y defendiendo, va y se lesiona tras recibir un duro codazo en la cabeza que lo dejò semi inconsciente retiràndose con dificultades al sufrir mareos por un traumatismo craneal.

    Ese susto pareciò desconectar mentalmente al equipo en el ùltimo cuarto ademàs de dejar al equipo màs cojo de amenaza exterior. Porque todos sabemos que Sato, Pauli, Jokubaitis, Higgins y Kalinic destacan màs por aportar atacando los espacios al aro que por ser depredadores desde el triple.

    Eso tambièn lo saben los rivales que, con el panorama actual, ganan bastantes opciones de èxito si logran tapar a Lapro y ellos tienen buenos tiradores como Lekavicius, Bratzaikis o Ulanovas.

    Respecto al juego interior no entendì como Da Silva no jugò màs. Lo poco que estuvo en pista lo hizo bastante bien y màs si lo comparamos con la blandura de un Tobey que estaba haciendo que Smits pareciese Kawhi Leonard. De hecho, tras quitar a Tobey, a Smits se le bajò la persiana volviendo a ser el mismo que le pone voluntad y comete errores de cadete regalando faltas.

    En el tema rebote los pivots volvieron a estar superados, en algunas fases, bien por falta de ayudas del perìmetro (con los exteriores de Zalguiris atacando tambièn el rebote ofensivo) o bien por jugar con solo uno al jugar con 4 abiertos y en defensa ejercer Kalinic de 4. Por eso no entendì el ostracismo de Da Silva con Tobey horrible y en momentos en que Vesely y Sanli estaban empezando a cargarse de faltas.

    Respecto a la ùltima jugada no es que Sato se rajase. Simplemente quiso rizar el rizo. Sabia que con una canasta ìban a la pròrroga pero fue a buscar a su defensor, intentando forzar un 2+1, y el rival no pico comièndose asì la posesiòn el checo y el Barça tirando por la borda sus opciones de ganar.

    En lo positivo el paso adelante dado por un Jokubaitis que conecta muy bien con Vesely, el progreso de Sato va yendo a màs (reconociendo èl mismo que el tobillo le ha ido lastrando pero que poco lo va recuperando mejorando su nivel) y los brotes verdes mostrados por Higgins recordando, por momentos, su mejor versiòn.

    Una pena perder, cierto, pero tampoco hay que hacer un drama a estos inicios de temporada. Ahora a por el Milàn en el Palau.

    • Perdimos de un solo punto, por lo que con una canasta de dos nos llevabamos la victoria.

      Zalguiris fue mejor equipo que el Barça y tuvo la Fortuna que nosotros no merecimos por el juego mostrado en los 40m.

      Dispusimos de tres T3 bien tirados para llegar en ventaja a la última posesion y no entraron, ellos tuvieron un churro con el T3 a final de Butkevicius, que no es un tirador con un 2/8 en lo que llevamos de Euroleague, que les dio ese punto de ventaja.

      Un partido malo del Barça que casi ganamos, contra Bayern se jugó mejor però dos partidos consecutivos fuera en Euroleague en la misma semana no parece que estemos en buen momento para ganarlos, por lo menos los disputamos.

      Milan si que ganó sus dos partidos como visitante en la misma semana.
      Es un equipo en principio de nuestra liga y ya hemos perdido contra Olímpiacos, por lo que para no tener que depender de carambolas para el primer objetivo de esta competición, tener ventaja de campo en el PO del Top8, mas nos vale que el próximo Viernes salgan como merece esta Euroleague y no como contra Zalguiris.

      Olímpiacos nos ganó de 10p y a Madrid solo pudimos ganarle de 2p y tenemos que visitar a ambos en la segunda vuelta.

      Por lo que el partido contra los de Messina, que nos ganó el año pasado los dos partidos de Euroleague, es muy importante. Saludos @Cule Optimista

      • Cierto es que con una de 2 bastaria pero si ejecutas ràpido y la anotas te pones 1 arriba y luego elloa pediràn tiempo muerto para sacar de banda en tu campo, esos 4 o 5 seg. que les quedasen si Sato hubiese tirado ràpido, y te veràs casi obligado a hacerles falta para que no te anoten de 2 volviendo a irse 1 arriba.

        Por eso Sato quiso ir màs allà ya que un 2+1 hubiese puesto 2 arriba (si anotase el tl) teniendo asì màs tranquilidad para la ùltima jugada donde, como mal menor, se irìa a la pròrroga.

        En lo demàs estamos de acuerdo. Ya dije que, màs allà de esa fortuna que tuvieron en ese triple que comentas, en el resto del duelo ellos tuvieron màs acierto de 3 porque, Abrines y Lapro aparte, el resto de los nuestros te podràn anotar de 3, en jugadas con espacio y tiempo, pero no de primeras recibiendo y lanzando (como Kuric o Abrines que se retirò lesionado) porque no son especialistas en el T3.

        De ahì que tras la retirada a vestuarios de un Abrines que estaba haciendo un partidazo en defensa, rebote y anotando, con bastante acierto, ellos ganasen muchas opciones de llevarse el triunfo parando a Lapro con marcaje y ayudas sobre èl asfixiàndolo prefiriendo asì que se la tuviese que jugar de 3 un Kalinic, Higgins o Jokubaitis a hacerlo el argentino que es màs fiable.

        De lo del rebote y demàs ya lo hemos comentado antes. Yo estoy muy tranquilo. Con todos recuperados este equipo irà a màs y subirà muchos enteros. Queda mucha Euroliga. No hay nada que temer. Recordemos el pasado año como empezò Efes en una situaciòn similar a la nuestra de este año y como acabò la Euroliga. Tenìan a Larkin lesionado, nosotros a Mirotic, a Micic sin estar al 100% (igual que nosotros ahora con Sato y Higgins), etc.

        Un saludo Superepi.

        • No lo veo así.
          Falto como el dia de Madrid estar mejor en los instantes finales del partido.

          Y eso en Euroleague significa dejarte partidos en el camino.

          Satoranski hizo declaraciones de que tenia que haber tirado, Ulanovas hace una buena defensa y se come el balon.
          Si no tiras y pierdes de un punto es imposible ganar.
          Y esperar que en campo contrario te regalen una falta en la última jugada desde luego que no es muy recommendable.

          Como explica @mbanic la jugada esta bien diseñada y muy mal ejecutada. Saludos @Cule Optimista

          • ¿Y qué he dicho yo? ¿cuándo se fue Abrines?, con el partido bastante avanzado, donde con su ausencia el Barça comenzó a tener más problemas, con menor amenaza exterior y jugando más a trompicones viviendo de la inspiración de Higgins y alguna que otra aparición aislada.

            Yo no he justificado la acción de Sato, el que no tirase, sino que solo he dado una explicación del porque lo hizo. ¿Qué se equivocó? evidentemente, ¿qué reconoció su error? normal, no le quedaba otra, porque está claro que no fue decisión acertada.

            Un saludo Superepi.

Comments are closed.