El Valencia Basket fue mejor en la recta final, empató la serie en Málaga y jugará en casa el desempate

9

El Unicaja tenía una gran oportunidad de alcanzar las semifinales en su pabellón y la dejó escapar. El Valencia Basket fue mucho mejor en el último cuarto y se impuso por 69-76 cuando había un 65-64 en el minuto 36. El martes el desempate será en la Fonteta y ahora los de Ponsarnau vuelven a ser los favoritos. Mal día de ambos equipos en el lanzamiento de tres puntos y 11 de 16 en tiros libres el Unicaja, detalles por el que se le fue escapando el duelo.

Al descanso un 32-37 después de que el Valencia gozara de importantes ventajas y las perdiera en la recta final del primer tiempo. El 1 de 10 en triples del cuadro malagueño y el 3 de 13 visitante explicaban los bajos guarismos.

12-20 al final del primer cuarto, pero la ventaja subió enseguida a un 14-30. Todavía había un 20-34 en el minuto 17, momento en que llegó la reacción del Unicaja para irse a los vestuarios con la desventaja muy reducida.

El choque continuó con poca anotación (36-43, min. 24). Dos triples de Wiltjer y Roberts sirvieron para poner entonces a uno a los de Casimiro. Alberto Díaz terminó por poner por delante a los suyos al cerrar con un acierto de tres el cuarto (53-52).

La igualdad fue tremenda unos minutos más con pequeñas ventajas de unos y otros y varios empates. Había un 65-64 a cuatro minutos de la conclusión y llegó un instante clave. San Emeterio había metido 5 de los primeros 7 puntos de su equipo, hizo un 2+1, falló Suárez y nueva canasta del veterano alero para el 65-69. Más fallos del Unicaja y Will Thomas puso el 67-72 restando un minuto, renta que además creció en los segundos finales.

69 – Unicaja (12+20+18+16): Fernández (9), Waczynski (4), Milosavljevic (8), Lessort (12), Wiltjer (7) -cinco inicial-, Suárez (4), Díez (4), Díaz (9), Shermadini (2), Guerrero (0), Stilma (0) y Roberts (10).

76 – Valencia Basket (20+17+9+24): San Emeterio (12), Vives (10), Abalde (7), Dubljevic (6), Labeyrie (5) -cinco inicial-, Martínez (0), Sastre (4), Van Rossom (7), Thomas (11), Diot (0), Doornekamp (0) y Tobey (14).

9 Comentarios

      • Perdón. Me equivoque y enganché aquí mi comentario que quería fuera independiente.

        (Ya que estoy, aprovecho para dar mi opinión. Y no es otra que Valencia ha ganado por méritos propios, aunque sé que en casa de un Barcelona o Madrid, el último minuto dudo que se hubiera pitado de igual manera)

  1. Mas allá de lo igualado que se ha llegado a los últimos minutos del partido, Valencia ha jugado, en mi opinión, bastante mejor durante bastantes más fases de partido. Sin ir mas lejos, la crónica viene a destacarlo en esos últimos minutos, y por ejemplo, en la primera mitad, se perdió una renta de 16 ptos obtenidos durante los 16-17 primeros minutos de la primera mitad. Con un Abalde, con un gran arranque, demostrando que pudo haber aportado el otro día y con un buen Vives en dirección

    Unicaja fue más por impulsos y a base de coraje. De hecho, sinceramente, hoy creo que es el primer partido en Málaga en los ultimos 4-5 años, que he notado cierto reconocimiento en la forma de enfrontar el partido por parte de su afición: nunca entendí eso de «sí se puede» entre equipos de nivel similar y por ejemplo fue entonado al principio del partido y por ejemplo con un 46-47 o similar !! Solo faltaría !

    Así que pese a que soy consciente que faltó poco para que Uncaja rompiera el partido en los instantes finales (hubiera bastado con 1/5 parte de de lo que jugó el potro día el serbio Milosavljevic), muy conforme en como el equipo ha encarado el partido desde el primer ataque hasta el ultimo.

    Ahora ya solo nos falta saber a que hora jugamos el martes. Si a las 16:30,a las 19:15 o cuando Movistar y Madrid consideren. A sus pies.

    Amunt !

    • Te leo siempre con atención y creo que ese último parrafo llorón no te pega

      • Agradezco que lo hagas y, además, me lo digas.

        Respecto a lo otro, que sabía que podía dar pie a cierta respuesta, tiene su lógica:
        Los dos clubes de fútbol, lógicamente son los que más afición arrastran. Movistar, empresa privada ,elige los horarios que más les interesa, ya que para eso invierte un dinero. Por eso el Viernes, Valencia jugó a las 19:15. Por eso hoy ha jugado a las 16:30. Y si Madrid hoy gana, Movistar nos pondrá a jugar el martes a las 21:00. Y si no lo hiciera, Movistar nos pondrá el partido a las 19:15, como ya es sabido. Sin que muchos abonados puedan llegar al partido a tiempo. Y si nos lo pone a las 15:00 … allí estaremos; a sus pies.

        ¿Es eso llorar? Pues si acaso, demasiado levemente para resaltar ese aspecto. No obstante, sí que lo he hecho muchas veces a criterio de muchos foreros … de otros equipos.

        Un saludo. Y de verdad que aprecio tu comentario.

    • Para ser un comentario futbolero total de los que se hacen en Valencia, Rafa, debías haber sustituido Madrid por Florentino Pérez 😆😆😆😆.

      Un saludo y espero vernos en semis.

      • Me remito al argumento que he dado: si Madrid gana hoy, movistar nos permitirá jugar a las 21:30. Y si Madrid perdiera hoy, movistar nos pondrá el partido a las 19:15… A sus pies !

        PD . De nuevo se atisba un serio dilema para tí, @Taronja32, si Valencia consiguiera pasar … porque tu corazón sin ser naranja 100%, si andará por el 70-80 % y el resto … blanquito, blanquito … Amunt !!!

  2. No sería justo decir que San Eme ha ganado el partido pero qué jugador! Tampoco sería justo decir que Jaime Fernández lo ha perdido pero para mí que no ha sabido ver que se necesitaba más control, consumir tiempo, minimizar riesgo… en fin.

    El partido lo ha ganado el Valencia con justicia, pero ufff… ha tenido un pie y cuarto fuera. Apasionante el desenlace.

Comments are closed.