El Real Madrid sufre para ganar a veces, es terrenal, no siempre va a barrer rivales como en Vitoria o en Munich. Curiosamente, en casa le cuesta más últimamente. Necesitó cuatro prórrogas para tumbar al Efes la pasada jornada y este jueves, una para imponerse a un buen Valencia Basket… salvo en el tiempo extra, donde estuvieron mal. Más de 38 minutos en pista Tavares por la ausencia de Poirier y el caboverdiano estuvo tremendo, 18 puntos y 19 rebotes nada menos, además de siete faltas recibidas. Campazzo, 19 tantos y 7 asistencias y Llull tuvo dos momentos muy buenos.
El Valencia empezó concentrado, con mucha puntería, trabajando bien en defensa y atascando al Madrid, que no encontraba espacios para sus torres en la pintura y lanzó en exceso de tres en el inicio del choque. 16-24 al final del primer cuarto y un 2 de 11 los blancos desde el arco aunque hicieron un 9 de 16 luego en la segunda parte. Tras un 18-30 y un 23-34 llegó la reacción madridista. Mejoraron atrás, más dureza y tapones, robos y rebotes le dieron la opción de correr, además de meter dos triples (33-36, min. 18).
El triplazo para forzar la prórroga de Harper contra el Real Madrid pic.twitter.com/j7HnWrgJq9
— www.encestando.es (@webEncestando) January 11, 2024
El conjunto taronja resistió y además Pradilla anotó sobre la bocina del descanso para un 35-40 en el ecuador del choque. Tras más de media hora de parón al romperse un reloj de posesión y retrasarse el comienzo de la segunda parte, el Madrid siguió creciendo. Musa empató a 43 y con un 2+1 adelantó enseguida a los locales. El Valencia tuvo muchos problemas para atacar en estático en este tramo, estuvo un día más mal en el triple y 58-55 a falta del último periodo.
Davies y Puerto, y la dirección de Jovic, mejoraron mucho al Valencia, que apretó de nuevo en defensa, cerró su aro y volvió a correr. El 61-65 en tres minutos fue la consecuencia. El equipo blanco seguía sin puntería y la defensa taronja siguió muy bien, Davies metió de tres para el 64-70 pero Hezonja anotó también desde la línea de 6,75 y con personal además y dejó a dos al Madrid a falta de cuatro minutos. Fue una acción clave.
Final igualado (72-73, min. 38), tras un buen robo en defensa llegó un triple de Llull para el 77-75 a 1m28s de la conclusión. Empató Inglis al poste bajo pero triple rápido de Campazzo. Se jugó uno Davies de forma precipitada pero no pudo sentenciar Tavares al fallar dos veces bajo el aro, seguramente cansado por sus 33 minutos en cancha. Personal a Jones para que no tirara de tres a falta de cuatro segundos. Convirtió ambos, también Hezonja pero Harper empató de forma increíble sobre la bocina con un triple a tabla por encima de Tavares.
Prórroga. El Madrid la jugó de lujo y el Valencia Basket, de pena. Con 89-86 Davies volvió a equivocarse. Cada ataque visitante era espeso y éste llegó al final del posesión. El pívot tenía un triple, dudó, se le echó Tavares encima para intimidar y Davies la tiró sin tocar ni el aro buscando un contacto y falta que no consiguió. Ahí llegó entonces un 4-0 y el equipo blanco ganó ya sin más agobios.
| Por cuartos | 1 | 2 | 3 | 4 Pr. |
|---|---|---|---|---|
| REAL MADRID | 16 | 19 | 23 | 24 14 |
| VALENCIA BASKET | 24 | 16 | 15 | 27 4 |
Tengo la sensación que el Madrid ha jugado al 60% hasta los últimos minutos y aún así te gana
Pues si, 26 tiros libres a 10, eso al 60%
Quejarse de la diferencia de tiros libres es ver poco baloncesto y demasiados números, creo que hay que saber interpretar, y eso solo se consigue VIÉNDOLO.
Un equipo salió a pegar indiscriminadamente frente a otro que defendió regular y a ratos.
Al que pega le puede pasar que alguna vez los árbitros hagan la vista gorda (sobre todo la mayoría de veces que recibía Tavares dentro)…pero cuando se pega tanto, es muy difícil mirar siempre hacia otro lado.
Por cierto, para ir comandando claramente las estadísticas de equipo en casi todas las categorías…extraño que el Madrid sea el OCTAVO en faltas a favor pitadas, no?
Por cierto, quejarse de que el Madrid sea el octavo en faltas a favor pitadas también es ver poco baloncesto? O solo se ve poco baloncesto cuando no es a tu favor?
Es no saber distinguir entre los números de un partido en concreto y estadísticas generales.
El Madrid ha salido líder en todos los apartados (por supuesto en favoritismo para ganar la Euroliga) en una encuesta hecha al finalizar la primera vuelta de la Euroliga a los General Managers, que un poco de baloncesto deben saber, y tú vienes a hablarnos de arbitrajes a favor del mejor equipo de Europa? Del equipo que va pasando el rodillo en cada partido que juega?
Que mal lo tenéis los anti madridistas esta temporada, solo os queda rezar muy fuerte para que el Madrid no gane la segunda Euroliga seguida, tenéis que estar sufriendo de lo lindo con el parque de atracciones que es ver jugar al Madrid esta temporada.
Buenas noches. Que le pasaba a Poirier??
Creo recordar que tuvo un golpe al final del partido del Bayern, supongo que habrá sido por precaución.
Torcedura de tobillo en Múnich. Descanso. El domingo aparentemente debería estar.
Partido feo, sin ritmo, con muchísimos parones (aparte del reloj, revisiones interminables de los árbitros, muchísimos golpes…).
Valencia Basket ha hecho su partido, defender al limite de la falta, parar el juego constantemente y aprovechar sus virtudes en ataque. Partido inteligente el suyo, aunque el tipo de baloncesto que no me gusta ver. En la prórroga decisiones más que cuestionables de Davies, qué creo que ilustra porque no triunfa en los grandes equipos.
En el Madrid Llull está encadenando varios partidos seguidos de muchos puntos y buenos porcentajes, agrandando su leyenda. Espero que no se haya lesionado porque h jugado media prórroga cojo.
Tavares sin frescura, pero con mucho oficio, un titán en el rebote. Campazzo más anotador, pero menos pasador, creo que Alocen, tras el buen partido de Munich debería haber salido más, al menos en la 1a parte, porque a. Campazzo se le está notando cansado.
Musa perdió el ángel con el triple, pero sigue anotando y aportando en muchas otras cosas, hoy 2 tapones!!!
En resumen, partido poco brillante, pero una victoria más y líder indiscutible
Pues no se puede describir mejor.
Particularmente acertado en lo referente a Brandon Davies, fiel demostración de que no es sólo lo que haces, sino también contra quién y cuando.
Eso no lo reflejan las estadísticas.
El domingo Murcia intuyo plof.
Y el viernes el que para mí es candidato a la finalísima: Mónaco.
Salu2
Yo de este Madrid ya no sé que esperarme, lo normal sería perder contra UCAM con la tralla que llevamos encima pero ya viste el partidazo que hicimos contra un Baskonia que se jugaba la vida y con menos de 40 horas de descanso, ahora tenemos 1 día más de descanso hasta el Domingo y UCAM desde que ganó al Barsa ha bajado el pistón pero son muy buen equipo sobre todo en su casa.
La semana que viene seguramente juguemos el partido más difícil que nos queda en la fase regular de la Euroliga (bueno contra Partizan en Serbia también lo veo durísimo por muchos factores), para mi Mónaco es claro candidato a la F4 por plantilla pero su temporada está siendo totalmente decepcionante, en casa suelen sacar los partidos pero fuera de casa están perpetrando unos ridículos épicos, el -25 que se llevan ayer contra PAO era para que Obradovic les hubiera obligado a volver en bus desde Atenas a Mónaco.
Seguramente estarán motivadísimos contra nosotros y nos pueden ganar pero es un equipo mucho más irregular que la temporada pasada y yo creo que es debido entre otras cosas a la cantidad de partidos que ha estado de baja Loyd (jugador clave para Mónaco).
Pues otra más para la racha… Tremendo.
Sólo he podido ver la última jugada y la prórroga. Pese a ganar, no puedo dejar de preguntarme por qué la última jugada la defiende Llull. Igual que Mateo es capaz de sacar a Llull para jugarse la última y quitar a quien sea, también debería ser capaz de poner a Causeur a defender el último tiro y quitar a Llull (todo ello sin que se tengan que cabrear ni uno ni el otro). Algo así te puede costar una Euroliga tranquilamente. Uno tiene que hacer lo máximo para ganar un partido siempre, pienso yo.
PD: también intrigado por Poirier
Antes de la última jugada, el que hace la falta táctica es Llull.
Pensé que volverían a hacer otra falta táctica para asegurar 2 tiros en vez de triple, pero no.
Cosas que pasan.
A Caseur también le pasan.
Y a Hezonja le metieron una canasta crucial bien defendida en su cara.
Y a Abalde le rompieron la cadera.
Y Tavares salió a taponar a uno mucho más pequeño y la metió.
Y…
Y…
Y…
Esto es deporte, no matemáticas.
Hoy me toca discrepar, Korben.
El deporte no son matemáticas, pero sí probabilidad y sentido común.
A cualquier jugador en defensa se le puede escapar su defensor en la última posesión y anotar; hasta al mejor defensor del mundo. Sin embargo, es responsabilidad del entrenador poner al más preparado para la tarea, siempre en función del contexto del momento. Así, aunque al corto plazo de una jugada siempre pueda salir cara o cruz, a medio – largo plazo tus probabilidades de éxito serán siempre infinitamente mayores.
Si ante la última posesión del partido, con apenas unos pocos segundos por jugar, TRAS TIEMPO MUERTO y +3, tu elección es poner a Llull a defender a un tirador (ayer, Anderson… aunque luego le toca hacer el cambio con Harper; ante Fener, Wilbekin; y otras más que ahora no recuerdo), las probabilidades de que salga mal son mucho mayores que si escoges a Causeur, Alocén… o cualquier otro menos el Chacho. A Abalde o Campazzo no los menciono porque ya estaban en pista. Esto es algo que me parece tan extremadamente obvio que no consigo salir de mi asombro de que haya sucedido, nos haya costado caro (Fener) y siga sucediendo.
En Estambul, Wilbekin lanza un triple absolutamente solo, sin oposición, tras ser defendido por Llull.
Ayer, en el cambio, le toca emparejarse con Harper, que en un segundo le saca dos metros y tiene que llegar Tavares para puntear. Por mucho que sea un triple de los que entran 1 de 20, lo permitimos. Para más inri, Lull tiene opción de hacer personal, igual que se había optado por forzarla solo unos instantes antes, también con +3. Todo es extremadamente incoherente.
Se mire por donde se mire, es un despropósito injustificable salir a defender esa acción con Llull OTRO DÍA MÁS. Como suele pasar, la lógica se impone y Wilbekin y Harper consiguen tiros que no deberían haber conseguido con tanta facilidad y tan poca oposición.
Por favor, entendedme bien: esto es exactamente igual a tener la situación opuesta, ir -3 a falta de pocos segundos, y dejar a Llull en el banquillo para poner a Abalde, Alocén… o a cualquier otro, porque en ese momento NECESITAS a Llull en pista.
Y antes de que nadie me salte a defender a Llull por sus filias, afiliaciones o idolatrías, que quede claro que esto no es ninguna crítica a Llull. Es obviamente una crítica al cuerpo técnico, que son los que deciden contar con él en ese contexto, empeñándose en cometer el mismo error vez tras vez. Cuerpo técnico que, aprovecho para decir, tras haber sido extremadamente crítico con Chus la temporada pasada, que es el máximo responsable de la marcha del equipo. Si eran los responsables de lo malo el año pasado, solo pueden ser ellos quienes acaparen el máximo reconocimiento en lo bueno. Y que dure.
Ponderada, acertada y razonada respuesta.
No te puedo quitar una coma.
Sólo me queda decir, lo que dije al principio: esperaba que se le hiciera falta, perooo… estas cosas pasan.
Salu2
También puede ocurrir que ganes una Euroliga con un último tiro ganador… no hay que remontarse al Pleistoceno para tener un ejemplo fresco al respecto.
Ayer tanto Llull como el que me presta el nick contribuyeron decisivamente a doblegar a un combativo Valencia Básquet.
Y los haters, pues a hibernar a la cueva. Se van a acabar constipando
Si lees de nuevo mi mensaje, digo que veo lógico que a Llull se le incluya en una última jugada para tirarse la definitiva. Sabemos que és mejor que casi todos en esto. Por la misma congruencia sabemos que no es el más indicado para defender la última jugada cuando sabes que el contrario no tiene otra que buscar un triple y tiene muy buenos exteriores para hacerlo.
Por tanto no hay nada de malo en que se le quite esa última jugada poniendo a un defensor a priori mejor. Una cosa és defender a Llull y otra es defender lo indefendible. Ahora, si tú en un equipo de trabajo ves normal no poner a cada uno a hacer lo que mejor sabe hacer en un momento crucial, pues tú mismo. Llámame clásico…
Fue un triple a tablero, con Tavares punteando el tiro…no veo (es, obviamente una percepción subjetiva) mala defensa ni reproche alguno al técnico; ni tampoco a Llull. Tengo claro que no pertenfeces al club de los atizadores. Supongo que aclarado, si es que hacía falta.
Saludos.
Es decir, que porque Mateo esté haciendo una temporada extraordinaria no se puede criticar nada sobre él? Todo lo hace bien? Y a Llull que también está haciendo una temporada buenísima tampoco se le puede criticar nada?
Para mi con tiempo muerto de por medio lo hacen mal tanto Mateo como Llull, pero aquí y en el partido contra Fener, Llull NUNCA puede salir a defender a falta de 3 segundos teniendo a gente como Facu, Abalde o Causeur que son especialistas en defensa.
Llull no está acostumbrado a estas situaciones (no es especialista), contra Fener se come el bloqueo y no tiene ni opción de hacer falta y ayer toca un poco con el brazo a Harper pero no tiene la picardía o no se atreve a empujarle por si le pitan 3 tiros o antideportiva, hay gente en la plantilla especialista en defender esas jugadas y con una picardía tremenda para ello.
Encima a dos jugadores tan rápidos y con tantos recursos en ataque como Wilbekin o Harper, al igual que te digo que veo perfecto que Llull se juegue la última posesión en ataque para mi es un error (pudiendo hacer cambios en el tiempo muerto), dejar a Llull con el mejor atacante rival, yo diría que los entrenadores contrarios en la pizarra buscan en los bloqueos que su mejor jugador se quede con Llull, y es lógico porque es el peor defensor de los que había en la cancha.
Para rebatirme esto estaría bien que pusierais ejemplos de Llull defendiendo últimas jugadas, yo tengo claro que Mateo so se tira piedras contra su propio tejado y si pone a Llull será que en los entrenamientos es capaz de defender estas situaciones, yo en partidos que es lo que puedo ver nunca o casi nunca he visto a Llull defender bien estas situaciones, y es lógico porque no es un especialista defensivo.
La acumulación de partidos tiene estas cosas.
Cuando pudiéramos pensar que el partido tras lo que está mostrando el Valencia últimamente podría haber sido más cómodo para los locales, ha sido todo lo contrario. Faltó de ritmo, pocos aciertos y falta de ideas.
El Valencia bien entrenado guardando a Davies para la segunda parte aún con sus errores habituales pero hay que darle esos galones porque tampoco hay mucho más salvo Jones y lo poco de Harper. Difícil con la plantilla que tiene el Valencia hacer más.
En el Madrid, vendría bien descansar antes de copa, incluso con alguna derrota porque la sensación es que cuesta y también puede costar cualquiera de los tres días en la copa y perder siendo muy favorito.
Seamos Llulistas o no, el personaje es de leyenda. Con sus cuatro triples de hoy, alguno de ellos, clave, está asolo 8 triples (si no me fallan las cuentas) de igualar a la «bomba» Navarro como máximo triplista histórico de la Euroliga. Tremendo.
El equipo me parece que ha jugado con la reductora todo el partido. Partido con mucho usage de Llull y chacho , partido feo, muy poco movimiento de balón. Mi sensación viendo el partido es que el equipo con el chacho ha sido un desastre, curiosamente el +- positivo. Chus me parece que tampoco ha estado muy acertado. Lo de dejar a Llull cojeando en el campo, absurdo.
Ndiaye no me ha parecido que lo hiciera mal en pista y ha estado muy poco en el campo. Alocen mereció algún minuto más. Caseur y Abalde muy bien otra vez, me gusta el equipo con ellos en el campo.
Cuenta la leyenda que un Llull cojo defendió al líder rival , mientras metía algún que otro triple y robaba algún balón.
Llull está haciendo una temporada NOTABLE, así con mayúsculas y sin peros.
El año pasado ya se le vió mucho mejor, pero por el tema lesiones tuvo que jugar 1/3 del año de base y ahí hace tiempo que no rinde.
Cuando Chacho y Goss se pusieron a tono, Llull de escolta estuvo de bien alto.
Por ponernos en contexto diría que está a la par que Caseur incluso un punto por encima, en el rol opuesto: revulsivo ofensivo.
Me pasa como con el resto del equipo: lo veo hasta demasiado bien.
Al hilo del debate de hace 2 días, con el tama de los triples y los porcentajes de los 10 jugadores que más habían lanzado, hoy han recordado SUS OTRAS estadísticas.
Asistencias, ratio de pérdidas por posesión, los 10 MVP y un larguísimo etcétera que no dejan lugar a la duda.
Impresionan y recuerdan a cualquiera que no sea un empecinado la verdadera dimensión de éste hombre, mucho más allá de mandarinazos, cantidad de triples metidos o puntos anotados.
Y sigue teniendo incidencia.
Pensar que a Chacho, Caseur y Llull le hemos unido a Campazzo éste año, más el crecimiento de Musa y Hezonja…
Eso no tiene precio.
Y aún seguimos pidiendo al ‘tirador que nos falta’.
Insaciables se queda corto.
Bueno es que es de notaza la temporada que llevan los dos escoltas . Causeur no se cuántos tapones llevará estas últimas semanas . Y si encima le sumas a Abalde que me está cerrando la boca pero bien. Que alegría ver así al gallego , hablando con los árbitros, supermetido en el partido y con confianza . Aún me falta por su parte un poco más de atrevimiento y no buscar tanto a Llull para que sea este el que se la juegue . Pero bueno , el gallego está creciendo en confianza y Chus le está recompensando.
Volviendo a Llull , pues defenderlo a estas alturas parece surrealista . Es una leyenda viva , y más allá de sus logros hay mucho más . Su aparición tras la lesión en la eliminatoria con el Panathinaikos, digna de un héroe . Su F4 de hace dos años, con Goss lesionado , que a poco nos la llevamos . O la semifinal del año pasado . Pero lo mejor es su aura de héroe , lo explica muy bien Chus , diciendo que es el líder que levanta el ánimo a todo el equipo con sus acciones . Sólo había que ver a Musa el año pasado como flipaba con las acciones de Llull.
Este año que tiene mucho menos balón en ataque se ve como crece en defensa y se encarga muchas veces del rival más peligroso . Curioso en un jugador que defiende con la mirada como dicen algunos .
Chus está sabiendo llevar muy bien a Llull . Estamos viendo al Llull de la selección , con algo más de protagonismo . En defensa de Laso , este no tenía ni a Musa ni Hezonja para darles las jugadas .
Yo hoy hubiera sacrificado la victoria por darle mucho más descanso a Tavares , pero es muy fácil decirlo desde el sofá de casa .
Saludos Korven , también me alegro que Alocen vaya dándote la razón , aunque aún le queda bastante camino para asentarse .
Tavares: Personalmente creo que el equipo tecnico sabe lo que hace y el caboverdiano es un tipo duro que se lesiona muy muy poco. Poirier es mas fragil en este aspecto. Tavares se ha perdido poquisimos partidos por lesion en estas ya casi 7 temporadas (como vuela el tiempo) en el Madrid. De ahi en mi opinion que le lleven a muchos minutos de juego y que tomen el riesgo. En la NBA estas cifras serian de lo mas normal. Vale que alli entrenan al go menos. En el fondo esta en 23 mpp que no es un escandalo.
Un saludo
El otro día curioseando las estadísticas de la EL al tema de lo de Llull y Navarro hubo algo que me pareció muy curioso: teniendo ambos un número de tiros similar por partido y siendo Llull, sobretodo pre-lesión, un jugador mucho más agresivo que Navarro de cara al aro, Llull ha recibido un 32 % menos de faltas que Navarro.
Pues este dato que das es bastante representativo de lo que es Llull.
Es claro que Navarro tenía mucha más calidad para atacar y sacar faltas con facilidad .
En cambio Llull , aunque sabe sacar faltas cuando es necesario, su impronta es acabar la jugada ,llegar al final sin miedo al fracaso. Esto le lleva muchas veces a meterse en encerronas con entradas suicidas y tirarse el triple sea como sea sin querer delegar en un compañero. Vemos por ejemplo como Abalde es todo lo contrario, y busca el tiro cómodo de alto porcentaje y delega sin dudar en un compañero cuando tiene alguna dificultad. En Llull esto era impensable en el Madrid , no en la selección, aunque este año y en estos últimos partidos hemos visto varias jugadas en las que cede la responsabilidad a otro compañero. Aún así Llull es el último recurso de sus compañeros cuando hay dificultades y del mismo entrenador que le da el balón en casi todos los ataques cuando el equipo va con ventaja en el marcador y lo que se pretende es agotar la posesión.
Llull y sus porcentajes son víctima de su figura de líder y su personalidad sin miedo al fallo.
No sé yo, si esa conclusión que has llegado del dato que, a Llull le hayan hecho el 32% menos faltas que Navarro, es la más plausible. Creo que hay mas interpretaciones a ese dato.
Interpretaciones hay como paisanos , yo suelto la que me gusta a mí.
Mi interpretación creo que va más en tu linea Larry. La comparativa con Spanulis es aún más abismal a favor del griego, aunque el juego de este si es verdad que favorecía más recibir faltas que el de Navarro.
Una lástima que Llull no haya sabido trabajarse un mayor respeto arbitral porque tendría unos números aún más de leyenda.
Extrayendo de aqui:
https://hackastat.eu/en/euroleague-stats/euroleague-all-time-stats-league-averages/
Me salen datos parecidos a los tuyos. Considerando en Euroliga, que la de Navarro aqui es algo mas larga.
Intentos de 2 por 100 posesiones
Llull: 25.51
Navarro 29.50
Personales recibidas por 100 posesiones
Llull: 6.09
Navarro 8.21 (+34.85 %)
Navarro aparte de ser un jugador era un sacafaltas de escandalo sobre todo en el primer paso. Buscaba a su hombre siempre, Llull ha sido aqui alog diferent para mi siendo mucho mas vertical y rapido, recibiendo las faltas mucho mas en la ultima parte de sus acciones. Esto que digo es impresion personal
Llull ha sido un jugador muy honrado siempre, y Navarro, (mi ídolo), un tramposo de tomo y lomo. Como lo era Rudi, cuando se acercaba a un defensor.
El comportamiento de Llull con los árbitros ha sido ejemplar siempre.
Saludos.
Plenamente de acuerdo con @Aprendiz.
Llull ha sido un jugador tremendamente honesto toda su carrera, muy respetado por compañeros y rivales.
Navarro ha sido un zorro teatrero de tomo y lomo.
Ocurre que cuando lo hacía con el Barsa se me llevaban los demonios.. y cuando lo hacía con España aplaudía a rabiar…
Qué cosas!
Totalmente de acuerdo. Navarro, jugador irrepetible, insoportable y odiado cuando jugaba en contra tuya, pero un anotador tremendo, yo creo el mejor que ha dado el baloncesto español, y yo considerando solo su periodo de plenitud lo pondria por encima de Gasol. En la NBA no lo hizo nada mal y por motivos que ya se saben tuvo que abortar aquella carrera. Hubiera sido un gran jugador alli tambien. Tramposo como el solo en esos continuos «espasmos» en cuando sentia un contacto. Protegidisimo por los arbitros aunque en su larga decadencia de utlimas temporadas,ya le pitaban muchas menos.
Un saludo
IRREPETIBLE, SÍ. Genio, TAMBIÉN. superior a Gasol, (PAU),no. Al menos desde el año 2000.
Pau es mucho Pau, amigo.
Admito que tu eppur si defiende de Yabuselle, me tiene un poco loco. Como no sean los quintetos y los partidos. Yo le veo contra los Leday, los Mirotic. Y le han hecho unos embarazos muy groseros; y a Mario y a Ely, no. Le daré una vuelta a mi observación. Le veo rotar o defender el lado débil y me parece un clinic del horror , para enseñar a los niños de lo que no se debe hacer. Le veo este año más centrado, y para como es el año que menos bien lo está haciendo. Definitivamente no tengo ni puta idea. O eso o es un un hechicero, el galo y defiende por telequinesia el galo.
Como soy terco y algún hecho también me ha dado la razón sigo pensando que el mejor funcionamiento colectivo del equipo y de Mario ha sido con Eli, y sin Yabu.
Saludos a ambos.
Siempre hemos coincidido en lo mal defensor que es Yabusele tanto individual como colectivamente. El martes contra el Bayern le vi hacer algo que debería hacer más veces y que pocas veces se le ve hacer…postear…le mandó un posteo a Lucic y luego otro a Booker (que no es un flojo ni mucho menos) que en la repe se veía como en cada carga de Yabu le dolía para aguantar con las costillas…trabajar a sí a tu par es algo que Yabu debería hacer mucho más y me gustó verle haciéndolo pq en ambos casos acabó con falta del defensor y eso a nivel de bonus y de evitar que la defensa pueda ser agresiva al dar tiros libres es muy importante.
Saludos
Que es un tren , el amigo Undertaker, y tiene una agilidad tremenda. Y una mano cojonuda.Y con el físico que tiene, si tuviera un poco más de inteligencia, con los bases que tiene, seis puntitos por la línea de fondo a lo Felipe/Deck, se llevaba todos los días.
Saludos, Mbanic.
Y estoy bastante de acuerdo en lo que dices respecto del frances. A titulo individual, da la impresion y yo que he sido uno de sus principales detractores, me atreveria a seguir afirmando que INDIVIDUALMENTE quiza (ahora ya digo quiza lol) es mediocre defendiendo. Ha hecho «visualmente» all star a muchos de sus pares en momentos puntuales de muchos partidos. Sobre todo en 1v1. A mi me ha sacado de quicio innumerables veces. Tan malo? ahora ya no lo creo, sinceramente. Nosotros vemos los fallos individuales, en acciones concretas, 1v1s que su par se va de el facilmente. Pero puede que haya ahi cosas que no vemos. Intangibles. El espacio que cubre (pequeño no es) el bloqueo de rebote aunque el en si rebotee peor de lo que se le supondria, (ayer por ejemplo Mateo sustituye a Hezonja, un tio con gran fisico, en la ultima accion antes de prorroga para que yabusele cierre rebote del ultimo tiro libre por si tira a fallar Jones), no es un jugador lento en absoluto, y cuantos posteos de 1v1 que el pierda de calle defendiendo hay por partido? Muy pocos hoy en dia. Se ve mucho pero afecta poco al rendimiento del equipo.
Pero el baloncesto es un deporte COLECTIVO y los tecnicos buscan rendimiento de equipo. Y con los datos en la mano, datos, no impresiones, el EQUIPO con Yabusele defiende BIEN. Le pondran gente que cubre sus carencias? Puede. Que no es tan malo como parece en este aspecto? Eso es Seguro. Lo que se busca en un equipo es combinaciones que rindan y que lleven a la victoria, que en deporte profesional es lo unico que cuenta. Es irrelevante para el staff tecnico lo que parezca, de ahi que en innumerables ocasiones la parroquia (yo incluido) nos llevemos las manos a la cabeza por decisiones «inentendibles» desde fuera. No subestimos a entrenador + quiza 3-4 ayudante que estan a full-time y con errores, toman mayoritariamente (no siempre) decisiones apoyadas en datos.
En cuanto a lo de Navarro, aqui no tengo ni busco datos, soy subjetivo y para mi Navarro como talento , no logros, jugador clutch, influencia en su plenitud y tambien mi debilidad personal, para mi ha sido mejor jugador que Gasol. Discutia con un amigo el otro dia porque a mi tambien me ha parecido siempre Marc mejor que su hermano (si, asi lo veo :). Como jugador de equipo, en su plenitud, simplemente extraordinario, de los que mejor he visto, IQ prodigioso, mejor que Pau. No en cifras, logros y otras cosas. por supuesto, ahi como Pau Gasol no hay ni habra nadie en el basket español. Extraordinario por supuesto.
Un saludo
Curioseando las estadísticas de la EL también se puede observar que Navarro ha metido 2.4 puntos más por partido que Llull (a lo largo de su carrera en EL) teniendo (Navarro) mejores porcentajes de tiro de 2, de 3 y en tiros libres.
Será, como vendría a sugerir @Korben , que Navarro «cedía» a sus compañeros los tiros difíciles y él se ocupaba solo de los fáciles, supongo 😂😂😂… incluso en los tiros libres.
O puede que, en realidad, en el global de su carrera, Navarro fuese, en promedio, mejor jugador que Llull (al menos en el apartado ofensivo; en defensa yo preferiría a Llull, en general).
En todo caso, hay algo en lo que Llull es posible que supere a Navarro (en el «ocaso» de su carrera).
Si bien es cierto que he criticado a menudo a Llull en este apartado (creo que no pilla a nadie por sorpresa 🤣🤣🤣), lo cierto es que lo de Navarro fue incluso peor (hasta la fecha)… bueno… o mejor, según se vea.
Por lo que a mí respecta, fue una pena que Navarro se retirase «tan pronto»; sus últimos años fueron los únicos que realmente «disfruté» de su carrera 🤣🤣🤣
Navarro ha sido mejor jugador que Llull. Navarro ha sido un genio, un elegido. Llull un héroe, un animal, un fuera de serie. Pero no un genio.
Saludos, compa.
Navarro indiscutiblemente ha sido mejor en su carrea que Llull.
Lo de Navarro ha sido al nivel de Petrovic o poco menos.
Para mi el mejor escolta FIBA que ha desarrollado su carrera en entorno FIBA.
Eso explica que tenga mejores porcentajes y registros anotadores que Llull.
Aparte que Llull ha jugado 10 años en el Madrid de BASE y su función secundaria era anotar.
Navarro ha sido toda su carrera un anotador y anotaba.
A veces es tan fácil como pensar un rato, sin más.
«(…)Lo de Navarro ha sido al nivel de Petrovic o poco menos. (…)»
Esta frase NO casa muy bien con lo de:
«(…)A veces es tan fácil como pensar un rato, sin más.»
Permíteme que te lo diga 😂😂.
Si Navarro está un orden de magnitud por encima de Llull, Petrovic está dos órdenes de magnitud por delante de Navarro, y, de hecho, en cuanto a jugadores europeos, diría que solo pueden mirarle desde arriba Nowitzki(1) y probablemente Doncic, Antetokounmpo y Jokic (cuando termine su carrera creo que no habrá ninguna duda de esto, y seguramente estos 3 últimos estarán también al menos medio o un escalón por encima de Nowitzki), y más o menos a su altura muy pocos (Kukoc, Sabonis… y para de contar).
En puntos por encuentro, en porcentaje de acierto***, en INFLUENCIA, en suma. Y, al otro lado del Atlántico, en repercusión en la NBA.
Meter a Petrovic en una comparación con Navarro o Llull… es bastante injusto para Petrovic, creo yo, al pretender igualar su nivel.
(1) Pongo a Nowitzki por encima de Petrovic en particular y, en general, a los europeos que han sido estrellas en la NBA, para mí sin discusión, porque Europa, nos guste o no, no deja de ser la «segunda división» en cuanto a nivel baloncestístico de clubes. Y los que triunfan en la «primera división» (la NBA), para mí, deben ir por encima de los que triunfan en la «segunda».
Y, dicho lo anterior, yo sigo mucho menos la NBA que la EL. Mucho, mucho menos… y hasta me gusta menos… pero sabiendo que son mejores y están los mejores.
*** Seguramente Petrovic también era de los que dejaba los tiros difíciles a sus compañeros 🤣🤣
Si con la plantilla ke tiene el madrid rotas tan poco…..en bilbao juegas solo con el 5 titular!!! Ha fundido a varios jugadores
Una cosa es lo que vemos, (aqui me incluyo yo) otra lo que pasa.
Ayer en el Madrid 10 jugadores han jugado 5 minutos o mas, 9 jugadores juegan 9 minutos o mas, igual que Valencia. Cifras completamente normales, rotacion normal, en lo habitual, aun considerando que ayer se juegan 5 minutos mas.
Al haber un jugador como tavares que juega ayer 38 m da la impresion de que se ha rotado poco, pero no es asi. Los minutos de ayer de Tavares tenian justificacion y opino personalmente que el staff sabe lo que hace y el gigante es un tipo duro que se lesiona muy muy poco y recupera bien.
Ir abajo de la pagina de este enlace y ver «rotation data».
https://3stepsbasket.com/game/MADVAL-240111
Un saludo
Partido de masticar clavos, que ganamos gracias a los triples de Llull y Facu, el martillo pilón de Edy y los tiros libres, donde estuvimos francamente bien.
Una curiosidad. Justin Anderson (qué rápido ha entrado en dinámica) me recordó al gran Larry Spriggs. Un poco más bajo tal vez, pero un físico y un moverse muy parecidos.
Gracias Charlie Parker. Te debo una.
Pues me ciño a lo dicho por Charlie. Partido ganado por algunaa actuaciones brillantes y el martillo pilón de Edy.
Y estoy muy de acuerdo con Yan: yo hubiera renunciado a la victoria,( no necesariamente tenía porqué ser así), para favorecer el descanso de Edy, que ayer corría raro en el segundo tiempo. Para mí la gestión de los tiempos del caboverdiano sigue siendo mala por parte de Mateo.
Hay que destacar a Llull. Qué maravilla de lanzamiento hacia derechas tras finta, realizó. Su temporada es muy buena. Hay que tratar de imponerse analíticamente al prejuicio. Este Llull no necesita abogados, igual que el anterior no precisaba fiscal.
La diferencia para mí es el acierto y la confianza. Hasta para los supercompetidires es muy importante. Yo no creo que se haya reconducido, sino que las está metiendo. Más allá de no pisar el puesto de base, que desde su lesión tan mal le ha venido
Para los amigos valencianos,decirles que ayer vimos un equipo vivo, muy desagradable de enfrentar. Con interiores sabios, con bases de primer nivel. Para mí el fichaje era Guy y no Pangos. No me gustan los equipos con tres bases.
Ánimo para Valencia.
Saludos.
Mala gestion del minutaje en base a que? Lleva una media de 23 minutos en euroliga (con las 4 prorrogas y solo en 7 ha superado sus 23 min de media).
Poirier lleva 18 minutos de media superando esos minutos 9 veces.
Esto en euroliga. Este año poirier esta dando mucho mas descanso a tavares que cualquier otro año con diferencia. El año pasado tenia muchos mas partidos cercanos a 30′ en los que poirier jugaba 10′ o menos.
En acb tavares juega 20′ y poirier algo mas de 18′. Sin minutadas.
Datos en la mano. No se sostiene lo que dices mas cuando tavares no esta bien el que juega es poirier (algo que el año pasado era irreal por el nivel del frances).
No entiendo el mantra de que juega mucho y se va a quemar…si no puede jugar una media rondado 20 minutos algo no esta bien…
Saludos
No sé si tienes el mal gusto de seguir mis intervenciones. Soy la persona que menos cree en planes, hojas de excell, rotaciones porqué si. Pero no todos los jugadores son iguales. Tavares y Facu, para mi son los dos únicos jugadores IMPRESCINDIBLES DE ESTE EEQUIPO. Unno por su fisionomía y otro por su manera de jugar, precisan de ciertos cuidados.
No me gustan las medias, para medir casi nada. Tavares ha jugado más de treinta minutos en joranasa dobles seguidos durante dos semanas seguidas. Ya el año pasado hubo una gestión deficiente, y con Laso también las hubo, (mierda de plantillas largas para no poder cuidar a quien más lo necesita).
No es una buena gestión, en mi nada humilde OPINIÓN. oBVIAMENTE LA DE ESTE AÑO, MEJJOR QUE LA ANTERIOR, en la que como bien dices el rendimiento horrible del Binguero, tuvo mucho que ver, (no todo).
POR SI TIENES DUDA YO DARÍA EN TODOS LOS PARTIDOS GORDOS 25 MINUTOS O MÁS A NUESTROS MEJORES JUGADORES, (MUSA, DECK, HEZONJA, FACUA), y más de 20 siempre a Edy. pero esfuerzos de más de 30 minutos con el margen de victorias que llevamos se deben evitar.
Al margen de esto, me vais a permitir una reflexión al sector mateísta: Estáis pecando del mismo defecto que imputabais al contrario el año pasado.
Hemos pasado de critircarle a Chus hasta el corte de su barba, a que no se pueda hacer una puta observación de lo que vemos mejorable. A mi el equipo el año pasado no me gustó especialmente en buena parte del año, y este año me está gustando mucho. En una y otra cosa tiene su cuota de responsabilidad el entrenador. Y no quiere decir que el año pasado todo fuera malo, y este todo bueno.
Salud y monarquía.
Buenos días Aprendiz,
creo recordar que, este mismo verano, en alguna noticia sobre fichajes de nuestro equipo, comentaba contigo la necesidad de cuidar al máximo nuestro tesoro de más valor, que no es otro que Tavares.
En aquellos comentarios incidía en la posibilidad de incorporar a la plantilla un tercer center, veterano con experiencia en Euroliga y de perfil bajo (sobre todo en el sueldo) que permitiera descansos de Tavares, no solo en minutos, si no también evitándole viajes largos o incomodos después de semanas con 3 partidos en 6 días y este tipo de circunstancias.
Está claro que Ndiaye puede echar una mano en el 5, pero de manera muy puntual y Diagne está para foguearse en Leb Oro y coger minutos, no para dar descansos de calidad a Tavares o Poirier.
Llegué a dejar caer el nombre de Brian Dunston y me cayeron palos por doquier.
Yo sigo pensando lo mismo, nos habría venido de fábula ese tipo de center suplente, para dar minutos de calidad en ACB y algunos partidos de Euroliga…
Yo no ficharía a nadie. Creo que no hace falta. Con los chavales lo haces de sobra. Ya sabes que soy muy poco partidario de plantillas muy largas. Creo que fraccionar más los minutos del cinco no hubiese sido positivo, pero esa es mi opinión.
Ahora con la marcha del equipo tienes mucho margen para los chavales,(para mi Ely es algo más que un chaval), que son cojonudos por cierto.
Saludos Dani.
En mi opinion el equipo tiene una plantilla extraordinaria , la mejor que recuerdo.
La mejor de la Euroliga sin duda. Hay que asumir que alguna unidad tarde o temprano cambiara de aires, un Hezonja, un Poirier, por poner algun ejemplo. Y el equipo seguira compitiendo como siempre ha hecho, y tendra jugadores suficientes buenos jugadores para optar a todo, como siempre ha sido.
Lo de este año es excepcional, en mi opinion. Esta plantilla podria competir con dignidad en la parte baja de la tabla de la NBA, no quedando los ultimos, no tengo duda. (Sin datos esta vez lol)
Un saludo
Estoy muy muy de acuerdo con tu apreciación sobre Deck.
Lo de invitar a salir a Yabu y no renovar a Poirier, y traer a Usman o en su defecto o Smailagic de la vida, y renovar a los cuatro cracks, incluso prescindiendo de Chacho y Causeur, (con todo dolor estos dos), trayendo un Avramovic de la vida.
Por supuesto al Aquejado, yo creo que va siendo hora de largarlo.
Y dar bola de verdad a Hugo, Ismaila, Abalde, Alocén y Eli, no lo vemos, no?
Facu-Alocén-Avramovic
LLull- Musa
Deck-Abalde-Hugo
Hezonja-Ely
Edy- Usman.-Ismaila.
Algo así más un jugador polivalente low cost
No lo ves.
Saludos.
Conste que renovaría antes a Chacho que a Llull, pero he intentado ser lo más realista posible.
Saludos.
No soy muy de hacer proyecciones de plantilla aunque como a todos hay jugadores que me gustan y que estaria encantado de que jugaran en RMD. Lo que si tengo claro es que el equipo es competitivo, esta bien gestionado a todos los niveles y desde la llegada de Laso en 2011 que coincidio con la llegada de Carroll, y otros, el equipo ha estado sobresaliente. 3 euroligas en los ultimos 8 años es EXTRAORDINARIO considerando la tremenda dificultad del formato a partido unico en el que se decide el titulo. Merecimos aquella contra Macabbi pero tambien hay que decir que probablemente con formato final a playoff NO se hubiera ganado la del año pasado. Asi que una por otra. :)
Recuerdo perfectamente la HORRIBLE travesia del desierto antes de Laso, con DIECIOCHO años, repito ,18, si no me fallan los calculos sin pisar una F4.
Creo que hay jugadores de una enorme calidad, personalmente creo que Ndiaye es un jugador con un prospect fantastico, grande, atletico y mucho mas completo que Garuba, claramente un perfil defensivo que todavia duele ver su mecanica de tiro. Diagne tiene una pinta estupenda pero acaba de cumplir 17 años! Creo que echaremos mucho mucho de menos a Caseur, Rudy, Llul, Rudy, tremendos jugadores, yo tengo debilidad por el frances, por su actitud, trabajador, se cuida como nadie, y muy bueno cuando se deciden las cosas. El Madrid es el Madrid y con el presupuesto que tiene no tengo duda sera competitivo.
La plantilla que sugieres es fantastica, y mas que de sobra para optar a TODO. Me vale perfectamente :)
Un saludo
Yo extenderia el valor «maximo tesoro» del equipo a 3 jugadores. Tavares-Campazzo-Deck.
Y no necesariamente en este orden.
Son los 3 mejores jugadores avalados por datos de su influencia en el equipo, no en valoracion y otras estadisticas personales. Todos a un nivel semejante con quiza Deck ligeramente por encima.
Musa y Hezonja estan por debajo de estos 3.
La influencia de Deck es tremenda. Extraordinario jugador. Todavia mejor con Campazzo a su lado. Veremos como nos saca las castañas del fuego en partidos de verdad.Nuestro mejor fichaje cuando volvio de la NBA
Un saludo
Añadiria aqui que si la Euroliga no se decidiera en un sistema tan espectacular para el aficionado como a la vez injusto para los equipos como es a partidos unicos en f4, sino en playoff a 5 partidos, las apuestas del Madrid ganador se pagarian quiza a 16/15 o algo asi.
Como todos sabemos el sistema F4 abre posibilidades a muchos equipos, asi que quien sabe quien ganara este año.
PD: Se paga a dia de hoy 6/4 apuesta a RMD ganador de EL.
Un saludo
Esta bien tener una opinion pero no hace falta mentir para argumentarla.
«Tavares ha jugado más de treinta minutos en joranasa dobles seguidos durante dos semanas seguidas»
Eso es completamente falso y ademas se puede ver facilmente en la web euroliga y acb buscando un poco.
Yo solo miento por amor y pocas veces. Disculpa si he dado un dato inexacto. No tengo problema en admitir el error.
O lo he soñado o contra Efes y el partido de ayer se ha producido ese hecho que señalo?
Me parece que en ambos partidos ha llevado una cantidad de minutos excesiva, con un colchón de victorias muy holgado. Si tu no compartes este criterio, pues estupendo, pero no veas en mi argumentación ninguna premeditación espúrea, que la deshonra la reservo para situaciones más trascendentes, que intercambiar opiniones contigo.
Me parece que vas un poco precipitado en el tono. Yo no tengo nada contra Mateo, de verdad.
@Aprendiz esta es la temporada donde menos está jugando Tavares con mucha diferencia, te puedo comprar que con la ventaja que tenemos en la clasificación igual no merecía la pena la minutada que se le metió en los dos partidos con prórroga y valía más perder y que Edy no forzara tanto, ayer si que le vio con alguna molestia (esperemos que por el esfuerzo o por un golpe).
Pero quitando esos dos partidos Poirier y Edy están jugando casi lo mismo, el francés está promediando más de 18 minutos por partido con lo cual es evidente que Tavares está descansando más.
Respecto al año pasado, tuvimos la malísima suerte de que justo en el momento clave de la temporada, en la eliminatoria contra Partizan, Poirier sufriera una apendicitis y luego una lesión muscular y por lo tanto Tavares tuvo que jugar 37-38 minutos de media contra los serbios, si no obviamente no hubiéramos entrado en la F4.
Es cierto que ganamos la Euroliga pero los daños laterales fueron que un Barsa hundido anímicamente por la eliminación en F4 y porque sabían que su estrella Mirotic dejaba el equipo nos pasara por encima porque llegaron mejor físicamente y sobre todo porque Edy llegó tieso, fue una sombra en la Final ACB, y Vesely, Sanli e incluso Nnaji pasaron por encima de Edy, yo creo que con un Tavares con más piernas le hubiéramos dado mucha más guerra al Barsa, no sé si para ganar la ACB pero seguro que no nos metían un 3-0.
Jota, la situación ha mejorado respecto al año pasado.. Eso es indudable.
No sé , yo quizás peco de conservadurismo, (solo y exclusivamente con Edy). A mi no me ha gustado yendo con tanto margen que ayer y contra Efes, le metiéramos esos tutes. Estoy muy escaldado de ver que tenemos veinte en plantilla y Edy llega mal al final.
A mi me encanta como sabes la s rotaciones de diez por partido, y que Musa, Mario o Deck, jueguen y jueguen, porque es lo que neceistan. Con los dos indespensables , hay que tener más cuidado por las razones que he dicho.
Joder, si yo he sido el más crítico con los apóstoles del cansancio y con los aguafiestas que se ponen nerviosos porque un atleta juegue ochenta minutos en ocho días.
Saludos.
Aprendiz, te sumo una cosa más a la temporada de Llull, fíjate en las interacciones y gestos de los brates con él, sobretodo tras el enfado de Mario a principio de temporada.
Se ve que tienen muy buen rollo entre ellos y que se está dedicando a conjuntar el equipo, más siendo ellos los que vienen a «ocupar su puesto», lo que choca de frente con que era un ego descontrolado y un pequeño dictador que alguna vez se ha querido rumorear.
Dilitri, yo creo que esos palabros de dictadores o Chusma lo usan más los afines a la causa para afearnos y embarrar el discurso de los críticos, que simplemente apelando al realismo manifestamos que casi nunca son tratados como el resto, y que tienen más poder que el de otros jugadores dentro y fuera de la plantilla.
Bueno, yo creo que Llull no es un demonio, pero sí un tipo cuya voz , reacciones y estados de ánimo tiene un peso mucho mayor al de otros jugadores. Circunstancia que tuerce muchas veces la balanza a su favor en todos los estamentos que componen y rodean al equipo..
Lo digo lealmente. Lo creo así.
Con el aquejado pasa otro tanto de lo mismo.
Indudablemente que entre los buenos y los mayores haya buena sintonía es muy deseable. Estoy seguro de que no siempre es así. Porque el conflicto forma parte de la vida y porque a veces, (no siempre) tienen intereses contrapuestos. El Madrid vive un momento muy dulce, ahora todo está en un equilibrio excelente, jugamos de puta madre y la moneda está cayendo de cara en los días perros. Yo sigo teniendo la duda de ver que ocurre cuando estemos todos.
Saludos.
Nadie comenta lo intrascendente y, lo que es peor, perjudicial que es Yabuselle para el devenir del equipo. Cómo puede darle Mateo 22 minutazos? Es una verguenza au indolencia defensiva y su triste IQ ofesivo. Fue irse al banquillo y el quinteto carburar. Este tipo no puede quitarle minutos a Hezonja y robarle la progresión a Ndiaye. Miedo cuando regrese Deck porque el croata y el senegalés, perderán todavía más protagonismo y el primero no renovará y el segundo probará la aventura NBA, hartos del ninguneo del entrenador.
Tavares 37 minutazos. No entiendo que Ndiaye no jugara más al 5, ya que no tiene sitio por el empecinamiento de Yabuselle, y que Diagné no tuviera una triste oportunidad. Tampoco Alocén. Rotación rara, un día más.
Nuestro entrenador tiene estas cosas. Con el margen que tenemos de menos derrotas, no tiene mucho sentido ese minutaje de Tavares y el de Ndiaye. Y si por ello perdemos, pues se pierde. Lo cual no significa que hubiese sido así.
Si elegimos un comentario lleno de tópicos sería el tuyo.
No veo la «indolencia» de Yabusele por ningún lado, por muy de moda que esté decirlo.
¿Perjudicial?
Ayer Mario entró al partido al tran tran. Él también se funde y para éso tenemos relevos.
A los relevos hay que tenerlos rodados y en dinámica y después de 2 meses sin jugar, no esperarás que en 3 partidos ande ya en velocidad de crucero…
Aunque por pedir, podemos pedir la luna también.
Yabu entra porque tiene que entrar. Es fácil de entender.
Lo que no tiene lógica es pedir que nos dejemos ganar para que juegue Hugo o coja confianza Abalde, y dar la nota porque no carburamos con un jugador que viene de 2 meses parado y que necesitaremos más adelante.
Hay que tener altura de miras.
¿Ndiaye al 5?
¿Es una broma?
Ayer hizo la prueba Chus un rato y a Eli le quedan muchos Cola Caos y mucho gimnasio por delante para poder rendir al 5.
Aparte que sigue siendo un jugador en formación y tiene muchas cosas por mejorar.
Por el contrario si esperaba unos minutos de Ismaila.
No los tuvo porque el partido fue como fué.
Si hubiera tenido otro devenir seguro que se los hubiera dado.
Simplemente las cosas no salieron.
Está muy bonito sacar el capote cuando el toro ya pasó.
Antes del partido hay un plan y a veces sale perfecto.
Durante el partido se modifica y se van haciendo pruebas, ésto no es una ciencia.
Y después del partido, la prensa y aficionados nos explican todos los errores y torpezas cometidos por los profesionales.
Tavares jugó 37 minutazos como muy bien describe @Entrenator, con mucho oficio y apenas 1 falta hasta casi el final de partido.
La jornada anterior había jugado más Poirer.
Caseur jugó la jornada anterior bastante. Ayer poco.
Chacho la anterior no jugó, ayer sí.
Campazzo jugó poco contra Bayern, ayer mucho.
Etc, etc, etc.
Todo tiene un porqué, aunque no lo veamos o no nos guste.
Y algunos de ésos porqués son, simple y llanamente el gusto personal o las sensaciones individuales de la persona al mando.
Obradovic raramente usa más de 8, últimamente 9 jugadores.
Laso usaba habitualmente 11, a veces incluso los 12.
Chus es raro que use más de 10, a veces 11.
Por criticar, siempre hay cosas que criticar.
Siempre y a todos.
Y algunas, hasta con razón.
Pero hombre, si no ponemos nada más que el acento en lo que es mejorable, no disfrutamos NUNCA.
Ayer ganamos, luego quiere decir que lo hicimos de puta pena, pero el rival lo hizo aún peor.
¿Es éso?
Porque lo parece.
Salu2
He criticado bastantes veces las rotaciones de Chus pero a mi me están gustando los quintetos que en este momento de la temporada está poniendo en pista. Son mucho más equilibrados que los utilizados al inicio de temporada. A Yabusele tiene que darle minutos para ponerlo en dinámica y ritmo tras la lesión…la copa está a la vuelta de la esquina y quizás Deck llegue justo…no podemos ir sólo con Hezonja al 4 + Ndiaye como stopper…Eso implica que Hezonja en vez de jugar casi 30 min tendrá que jugar 25 o por ahí…que son números de minutaje de titular Euroliga…lo que todos pedíamos. Además Hezonja los juega día sí, día también…
Ayer Tavares jugó mucho sí pero pq Poirier no estaba para jugar. Yo le hubiese dado algún descansito más usando a Ndiaye de 5 bien arropado por Yabu, Hezonja, Abalde,…un quinteto alto vamos…que ayude en rebote y pueda cambiar si es necesario ayudarle y luego rotar en defensa. Para mi gusto a Chus le falta a veces la gestión de mínimos, en parte creo pq siempre vamos sobrados de roster, pero cuando no es así tener la picardía de ese minutito y medio antes del parón entre cuartos…para que coja aire entre ese tiempo y el parón,…momentos de bonus en los cuartos que suelen suponer bastantes parones para sentarlo y que acumule minutos de descanso sin que pasen muchos minutos de juego real…
Lo que si me está gustando es la rotación del 1, 2 y 3. En el 1 tras un inicio espectacular de Facu está en un minibache (su nivel en este bache es mejor que el de la mayoría de bases cuando están a tope) y eso está valiendo para dar minutos al Chacho bien dosificados y empezando a dar cancha a un Alocén que cuando está sobre la pista se le ha visto muy bien haciendo volar al equipo.
En el 2 y el 3 la rotación y los quintetos han mejorado tras la baja de Rudy. En el 3 tenemos o a Musa o a Abalde jugando tb ambos en el 2 cuando Hezonja pasa al 3 y coincide en quinteto grande con Ndiaye o Yabusele. Luego en el 2 los veteranos Llull y Causeur alternando minutos con descansos entre ambos están haciéndolo bien, en el caso de Llull diría que notable alto con acierto, sin tomar tiros «locos» y gestionando muy bien el balón en finales ajustados apoyando al base en pista. Esta generación desde el 2 en finales de partido está siendo muy buena por parte de Llull y tb de Musa.
Tenemos un equipo redondo y una rotación bien ajustada contando más con Alocén y Abalde que le dan un tono físico al equipo que es necesario para equilibrar quintetos.
A disfrutar.
Yabusele 23 minutos, 7 puntos, 5 rebotes, 33% de tiros de 2, 50% de tiros de 3, 8 de valoración.
Hezonja 25 minutos, 10 puntos, 6 rebotes, 33% de tiros de 2, 25% de tiros de 3, 12 de valoración, particularmente por los 5 tiros libres metidos.
Tampoco es que hubiera un abismo negro entre el rendimiento de uno y otro…
Pero nada, ahora que Llull anda bastante bien y Abalde empieza carburar, Yabusele es el muñeco del pim pam pum del aficionado cabreado.
Estupendo.
De acuerdo contigo y sobre todo con los datos, que no mienten. Aparte de eso, es que son perfiles de jugador diferentes aunque ocupen la misma posición y como ya he dicho otras veces, es un lujo contar con estos dos pedazo de jugadores, precisamente por su distintas opciones. Habrá rivales en los que Yabu juegue mejor y más cómodo y otros en los que sea Mario. No entiendo por qué hay que convertir a uno malo cuando hay dos, a pesar del calendario que tienen y la necesidad de rotar. Luego, hay días buenos y días no tan buenos en cualquier jugador y cuanto más exteriores, más se nota.
Si no tienes material, no puedes construir una casa, pero si encima tienes materiales diversos, la casa será mucho mejor.
En fin, lo que dices, que hay gente que solo sabe buscar lo negativo.
Comparar los números de Yabusele en primer y tercer cuarto, con los de Hezonja en último cuarto y prórroga es de un cinismo descarado. Ahora resulta que se juega con la misma intensidad de principio a fin en un partido…igualito un primer cuarto casi modo pachanga al clutch time del último. Por eso el frances, menos mal, no volvió a rascar cancha con mosqueo incluido (las cámaras captaron una discusión o más bien reproche del ala pivot con un asistente de Mateo durante un tiempo muerto a principios del último cuarto). Yabusele es un jugador de estadísticas para fase regular de ACB. Sus pares a los que «defiende» siempre destacan. Ayer Inglis y Reubens, por ejemplo, a los que defendió con la mirada, permitiendo tiros sin oposición.
Yabusele es un Tanoka Beard de la vida, salvando las distancias, ya que el americano sí que era un crack, engordando estadística en partidos intrascendentes, pero que ni se asoman en partidos con enjundia
Así es, @Korben.
Hay que atizar a alguien para así sentirse realizado y ser (un) in-feliz.
Es lo que hay🤷♂️
Esto sobre Yabusele lo discutimos largo y tendido en otro hilo con datos en la mano. Sigue dando la impresion de que es un horror defensivamente, ayer no hizo un gran partido pero el equipo sorprendentemente con datos en la mano rinde MUY BIEN defensivamente con el en pista. Es increible, pero cierto. Y el equipo tecnico LO SABE. Es mejor jugador en cuanto a su influencia en el equipo de lo que parece.
Esta temporada: (se ha perdido muchos partidos, los datos de las 2 anteriores son mucho mejores)
https://3stepsbasket.com/player/guerschon-yabusele?season=euroleague-2024
La pasada: 22/23
https://3stepsbasket.com/player/guerschon-yabusele?season=euroleague-2023
La 21/22
https://3stepsbasket.com/player/guerschon-yabusele?season=euroleague-2022
El aficionado en general no, pero el staff tecnico de cualquier equipo profesional SEGURO que usa datos de este tipo. En muchas ocasiones los partidos de verdad los definen los grandes jugadores con sus actuaciones en momentos clutch, como Larkin, Llull, Micic, Spanoulis y muchos otros pero un staff tecnico lo que quiere en el fondo es solidez que es lo que les trae resultados regulares, y de todas las decisiones que vemos que se toman muchas de ellas seguro estan basadas en datos de un jugador respecto a su influencia en el equipo, etc.
Yo ya no digo que defienda mal aunque de la impresion de ello. Los datos me contradicen. Lo de que postea rematadamente mal, lo mantengo, pero es que en baloncesto moderno, jugar de espaldas al aro ya no es un tiro de alta efectividad y se practica muy poco comparado con el pasado. Asi que los errores del galo en este aspecto son irrelevantes en el rendimento del equipo.
Un saludo
Es una pena que prediques en el desierto, pero no por ello dejan de tener importancia tus intervenciones.
Lo mejor de ellas, tu propia capacidad de cuestionarte a tí mismo, lo cual alabo.
Ojalá todo el mundo tuviera ésa humildad para reconocer que no siempre nuestras impresiones personales son la verdad absoluta.
Un saludo.
Todo empezo con Onaj, que me llevo a ver el rendimiento de Yabusele en este tipo de datos. Lo cual le agradezco desde aqui.
Y los numeros ahi estan. Como bien dices, y te agradezco el comentario, no tengo problema en reconocer que mis impresiones eran erroneas. El frances seguira sin ser de mis «favoritos» cuando estoy en modo hooligan, pero esta claro que es mejor de lo que parece, y que si el staff tecnico le pone tantos minutos hay RAZONES para ello.
Un saludo
Creo que es un jugador con mucha calidad y talento ofensivo. Probablemente no ayuda su lenguaje corporal (sensación de desidia o de estar en la parra), el tema de la pelea del año pasado en la eliminatoria contra el Partizán o el hecho de que es un jugador defensivamente probre. Pero es un jugador muy muy aprovechable.
Yo a Yabusele no le pediría la intensidad de NDiaye porque es imposible y tampoco necesitamos tanto de él,ahora bien el cerrar el rebote no es discutible,cuando están Tavares y él o rebotea el primero o no hay nadie más en la zona,cuando juega Hezonja se nota mucho porque éste sí se preocupa del rebote,ayer es verdad que según estadísticas Yabusele y Hezonja cogieron los mismo rebotes pero del primero no recuerdo ninguno,debieron ser cuando estaba distraído.Creo que Mateo ahora lo ve bastante claro,si Yabusele no se esfuerza un mínimo atrás va a jugar bastante menos de lo que lo hacía a menos que este sembrado en ataque.
Añadir aqui tambien datos sobre Hezonja, idolatrado esta temporada por la parroquia. Vaya por delante que a mi me gusta mucho, sus triples imposibles son una delicia de ver pero personalmente creo que es un jugadorazo pero un pelin, repito «pelin» peor del nivel en el que esta colocado por la aficion esta temporada. La temporada pasada incluso con grandes % de tiro, siempre dio la impresion de estar castigado algo por el staff y de no estar «integrado». pero es que los datos lo corroboran.
https://3stepsbasket.com/player/mario-hezonja?season=euroleague-2023
Esta temporada sin embargo con % similares, y excelentes en T3 como el año pasado, su rol esta mucho mejor encajado, mucho mas beneficioso para el equipo en TODO, reboteando mucho mejor, defendiendo mejor e influenciando positivamente al equipo en este aspecto , y aistiendo aun menos (no es su rol) , lo que quiere decir que esta amasando menos bola (menos modo UNICS, que le ha costado, claro) y haciendo lo que tiene que hacer.
https://3stepsbasket.com/player/mario-hezonja?season=euroleague-2024
Un saludo
De nuevo gracias por tu aportación.
Tengo claro que alguno ni se la mirará, pero como bien dices, cuando el Staff técnico trabajaba tantísimo con Mario el año pasado era porque venía con ciertos vicios de los que no se ven, y que en un jugador hecho y derecho hay que trabajar una y otra vez.
El propio Mario agradeció públicamente más de una vez el trabajo que en, en particular, con él realizaba Redondo.
La calidad y compromiso de Mario son los mismos que el año pasado, pero éste año su encaje es casi perfecto.
No siempre y no todo es «gracias» al jugador.
Hay un trabajo de conjunto detrás.
Un saludo.
Excelentes aportaciones, gracias idgs.
Saludos. 🏀
Partido con tensión en el marcador y frío en la cancha. Curioso!!
Reconozco que quería la prórroga y cuando el triple a tablero entró me alegré. Y por si las dudas soy de los blancos. Ese tiro estuvo bien defendido y punteado. E imposible de hacer falta sin recibir un 3+1. Y hasta lo mismo puede que fuese…
Davies es lo que es. Si le entran esas canastas es un crack, si las falla, que carajos ha hecho!!! Creo que es un gran jugador con una cabeza peculiar. Creo que es el pívot al que en ataque hace más daño a Tavares, desde el triple, desde el tiro a media distancia y desde el posteo. Juega en el Valencia y viene de Milán y Barcelona. Messina y antes Jasikevicious. No digo nada más.
De los blancos si los bases alcanzan cierto vuelo faltan minutos para todos y ahí si podemos criticar siempre el reparto y el modo según el resultado.
Me gusta Abalde, representa esa lucha ante los más altos, los más guapos, los más talentosos, y ese aprendizaje ante la abnegación le hará aún mejor jugador sino desfallece.
La clasificación actual y el sistema de play in. Nos lleva irremediablemente a enfrentarnos con un Efes o Partizan de turno, que harán lo posible por no cruzarse contra los blancos, pero que harán de esas eliminatorias un bonito duelo en que habrá que sufrir. Mejor así. Un cruce fácil no es deseable.
Y todo esto sin Deck, con un Yabu de vuelta y ayer sin Poirier.
Curioso que el año pasado había que guillotinar a todos y este año parezcan una apasionadora. Y el único cambio es ser campeones y traer a Campazzo. Y decir adiós a dos cuatros..
El puesto de Carroll sigue ausente. Aunque si tienes a Musa, Hezonja, Causeur, Chacho, y Llull y si me apuras hasta Yabu y Deck para tirar de tres no sé de dónde saldrían los tiros del sustituto… Veo a Robert moviéndose por el Valencia y me da pena el esfuerzo que no llega a la meta. La presión, la maldita presión…
Y no recordaba tanta diferencia entre un equipo y el resto. Si las lesiones le respetan, estando todos más o menos en forma la única manera de perder es que se confíen en exceso. Y el contrario tenga un día divino en el tiro. Porque a fecha de hoy son asquerosamente superiores a todos. Más allá de las prórrogas y de los marcadores ajustados.
Un saludo
Varias consideraciones desde el Palacio:
– Vaaaaya eternidad de partido otra vez. El show de ver a los operarios tirando cable en el Wizink tuvo su guasa.
– Lo de los árbitros con parar el juego no tiene nombre. No se el resto de foreros de otras canchas que opinan pero en Euroliga el abuso de la repetición en la mesa cansa y roza el absurdo en muchas situaciones de juego que no lo necesitan. Nivel del arbitraje en Europa muy bajo, me atrevo a decir que en ACB, con sus altos y bajos, es mucho mejor.
– Llull es Llull. Lo he defendido a muerte, lo defenderé, es nuestro capitán, y ayer tuvo uno de esos días en los que su carácter da un punto más de resistencia al equipo. Esta versión sí es importante para el equipo, que dure.
– Los bases, Campazzo y Chacho, ayer muchísimo manejo de bola y poco movimiento. Sufrimos mucho cuando se meten en batallas personales (ayer con Jones y Harper + Jovic) y aglutinan más tiempo del debido el balón. La fluidez en el juego es la que ha hecho que el equipo esté donde esté y no podemos perder esto, menos en este momento.
– Tavares imperial pero en una de las últimas jugadas se le vio que pisó mal e iba corriendo cojeando. No entiendo la minutada de ayer cuando encima Davies le comió la tostada varias veces. Mal Chus, lo siento, pero Ndiaye podía haber dado descanso a Tavares bastantes minutos. Espero que Tavares tenga el finde libre y no viaje a Bilbao porque lo vamos a reventar y ahora mismo el objetivo debería ser empezar a rotar y/o trabajar cargas físicas para estar a tope en la Copa.
– Y ya termino la chapa pero espero que se recupere Deck cuanto antes a ver si así Yabusele ve reducidos sus minutos. Calidad máxima en ataque desaprovechada y de lo más indolente defendiendo, no coge un rebote ni cierra a su par ni a tiros. Verlo en directo es desesperante porque es un tema de actitud ya que con ese cuerpo podría hacer muchísimo más.
Totalmente de acuerdo con el tema de las revisiones. De la sincronía de los relojes no puede ocuparse alguien de la mesa? És insufrible.
Saludos
Muy buen resumen.
En ACB el próximo partido es en Murcia el domingo a las 12:30h , UCAM Murcia – Real Madrid B.
Saludos. 🏀
Tanto partido hace ya que uno se pierda… Gracias por el aviso!!
Este Llull a este nivel es un suplente de lujo para el Madrid con el que no se contaba. Con Musa, Hezonja y Deck como titulares tener a este Llull de secundario si sabes como y cuando utilizarlo….
Se ha perdido frescura en ataque,se sigue ganando por calidad individual,nada grave,supongo que las cosas volverán como al principio,el único pero es que así cuesta más ganar y el desgaste es mayor,en los 2 partidos de ésta semana ha sido Llull el que ha despertado al equipo que se estaba perdiendo en florituras y juego individual,Llull también resuelve así pero si las mete no hay ningún problema,esa debe ser su utilidad.Quizás Mateo debería haber arriesgado más con Alocén y Ndiaye,supongo que contra Murcia tendrán mas protagonismo.
Valencia lo intentó pero no pudo,a partir de ahora Davies pasará a ser del grupo de pivots que siempre juegan bien contra el Madrid,Costello,Haap,Vesely…
Si Alocén llega a jugar más que la jugada que salió a defender hubiera sido la primera vez tras la lesión que juega 3 partidos en una semana.
Dudo que sea bueno para él, es normal tener precauciones.
Apuesto que ante Ucam Tavares poco, Hezonja poco, Yabu, Ndiaye y Alocén mucho.
Y si seguimos sin Poirer, hasta Ismaila si el partido va de cara.
Creo que éste Cuerpo Técnico se ha ganado CREDITO en lo que se refiere a la gestión de la plantilla y las pretendidas MINUTADAS que algunos EN NOVIEMBRE, vaticinaban que iba a dejar fundidos a Campazzo y Tavares.
Ha pasado media Euroliga, líderes destacados, y Tavares 23 minutos de promedio y Campazzo 26 minutos de promedio.
Ni los más viejos del lugar lo recuerdan.
Pero en Noviembre los comentarios, COMO NO, ya eran ABSOLUTAMENTE PESIMISTAS.
No aprendemos.
Siempre negativos, nunca positivos.
¿Vende más o qué?
Entonces quizás lo mejor será dejar de comentar los partidos y dar una opinión para no molestar,si entras aquí es para decir algo digo yo,si de lo que se trata es de destacar siempre las bondades del club y del equipo para eso está Madrid TV.
No es éso, @Jacinto.
Como le digo un poco más arriba al amigo @idgs, en un foro de basket con personas que siguen al dedillo los partidos, estadísticas y demás, igual va siendo hora que los más «pesimistas» o «críticos», empecéis a cuestionaros vuestros razonamientos, porque la realidad es que, aún comentando con los partidos terminados, erráis aún más que los protagonistas.
Intuyo que se hace porque se escribe desde la tripas, sin ahondar en otras circunstancias y sin CONTRASTAR.
Eso es lo que hacen los malos periodistas.
Y lo que se hace en un bar.
Yo, discúlpame, en un foro exclusivo de basket en el que la mayoría de las veces participa la misma gente, esperaría que los participantes sean capaces de aprender de si mismos.
Al final hay gente que, pase lo que pase y pase como pase, siempre opinan lo mismo.
Sobre Llull, sobre Yabusele, sobre las minutadas de Tavares y sobre la cabeza de Hezonja (ahora no, pero en 3, 2, 1, ya verás como vuelve)
Es agotador.
No te lo tomes a mal.
«(…)Al final hay gente que, pase lo que pase y pase como pase, siempre opinan lo mismo. (…)»
Tienes toda la razón en esto.
Por ejemplo, un servidor, a lo largo de los años, ha cambiado bastante de opinión sobre muchas cosas; es más, a veces he cambiado de forma que, a través de los cambios, en un momento dado llegué a «completar» los 360º y volví a la posición inicial 😂😂😂.
Entre bastantes otras, cambié de opinión una o varias veces sobre:
– Llull
– Laso
– La gestión de la gerencia (sobre esta, a lo largo del tiempo, he completado el «giro» de 360º 🤣🤣🤣)***
En realidad, @Korben , creo yo, tú lo que pretendes no es tanto que seamos volubles y adaptables en nuestras opiniones sobre diferentes hechos a medida que estos cambian, sino que seamos volubles y adaptables a tu opinión sobre los mismos, por mucho que, en algunos aspectos, tu propia opinión sea más bien granítica y poco voluble a los cambios 😂😂😂.
Cuando no es así, nos acusas de no aprender de nosotros mismos.
*** En realidad, mi «relación» contigo en el contexto de este foro también ha estado sometida a bastantes vaivenes. Cuando tu opinión era más bien minoritaria en el foro he tendido a apoyarla, al menos parcialmente, y ahora que parece más bien mayoritaria, tengo a criticarla, al menos también parcialmente.
Ir a favor de corriente es fácil pero aburridísimo 😜
Maestro, hace una hora que he mandado una crónica inmejorable de lo que vimos ayer, toda ella llena de argumentos irrebatibles y verdades absolutas. El mundo merece conocer el documento lo antes posible.
Saludos.
jajajajaja… Grande!!!
Pensaba que lo de «(…) de argumentos irrebatibles y verdades absolutas(…)» solo era patrimonio de (un servidor,) @Velickovic y @Korben . Felicidades por unirte al club, supongo. A partir de ahora podremos discutir también tú y yo 🤣🤣🤣
Pues quizás debería haber un aparte de comentarios para exponer las verdades absolutas e irrebatibles,así los que somos capaces de hacer alguna critica y debatimos con normalidad no nos sentiríamos «culpables» de lo que decimos,habría una pagina de críticos y otra de anticríticos.
Saludos
Hay una cosa que me está pasando útimamente. No solo el comentario inicial se queda en limbo durante un tiempo más o menos variable. El comentario que hago a la hora reclamando su plublicación, también se va a las nubes.
Es muy confuso todo.
[modo «El Mundo Tudei» on]
Acudir al Wizink Center entre semana para ver la EL se ha convertido en la primera causa de separación de parejas en la comunidad de Madrid.
(Basado en hechos reales)
(00:05 horas)
– Hola, cariño, acabo de llegar a casa después del partido.
– Pues tal como entraste, ya te estás yendo. Tienes todas tus cosas en esas maletas. No quiero volver a verte. Te vas a media tarde y vuelves de madrugada. A otro perro con ese hueso; a mí no me engañas más (…)
– Pero, mi amor, si es que ha habido prórroga otra vez (…)
[modo «El Mundo Tudei» off]
Siendo el de ayer, en líneas generales, un truño de partido, por momentos soporífero, que no merece gran comentario en sí mismo, en mi opinión, la verdad es que acabé pasándomelo fenomenal durante la prórroga, hasta tal punto que sucedió un hecho que desató mi hilaridad hasta cotas exageradas, y que paso a referir a continuación.
Estando mi esposa en el salón (aclaro: ella tiene tanto interés y conocimiento sobre deportes de competición como yo en/de las costumbres copulativas del ornitorrinco) jugando al Rummikub online en su tablet (ella dice que se le da bien; yo no lo cuestiono; lo mío son los naipes, baraja española) mientras yo veía el baloncesto en la TV, en un momento dado levanta la vista sucintamente y me comenta (cita textual, eh):
«- ¿Pero ese (nota del autor: se refería al glorioso capitán y multi-recordman) no es ya demasiado viejo? No me extraña que cojee, el pobre. ¿Pero por qué le ponen si no se encuentra bien?»
Comentario que provocó en mí un histriónico y desenfrenado ataque de risa; por momentos confieso que hasta llegué a toser y se me saltaron un par de lágrimas y todo.
¡UN ESCOJONE DEL 15, OIGA!, ante la atónita mirada de mi sufrida esposa, que no se explicaba la razón de tan sorprendente actitud por mi parte (creo que hasta se le pasó un turno en el Rummikub y todo, cosa que lamento profundamente).
Y es que, efectivamente, queridos y estimados contertulios (algunos más que otros, eh 😛), ayer asistimos a un MILAGRO, no cabe calificarlo de otra manera (atento ahí, @Aprendiz de Brujo , que esto va por ti sobre todo 😂😂😂): el de la transfiguración (del espíritu) de Rodolfo (aka «Leónidas» o «Gladiator») en el del glorioso capitán.
NO existe otra explicación racional a semejante muestra de heroísmo por parte del «23», que, aquejado de tormentosos dolores en brazos y piernas (que ríete tú de los que sufrían las víctimas de la «santa Inquisición» en su «búsqueda de la verdad»), con obvia cojera e indiscutible padecimiento, pudo continuar su memorable actuación sobre la pista en una intrépida y puede que hasta temeraria muestra de pundonor y ardor guerrero.
En fin: las más de dos horas de baloncesto más bien soporífero bien merecieron la pena a la vista de tan proverbial y jocoso prodigio 😂😂
El comienzo de tu intervención es absolutamente insuperable. Lo del Wizink , empieza a ser un escenario buñuelesco, tipo El ángel exterminador.
Llull es absolutamente inferior al Aquejado, en cuanto a dotes dramáticas. Yo a Llull me lo creo, y del otro no descarto que haya que llamar a tres médicos, el día que pase a Peor vida, para certificar su defunción. Yo no estaré allí para verlo.
A Llull hay que llamar a los GEOS PARA SACARLO DE UNA CANCHA DE BALONCESTO. El otro es un genio de la espantá.
Son dos toreros muy distintos.
Saludos.
jajaja… Rudy es mejor en todo que Llull, pero los años no perdonan, y como el otro, de los sitios en los que te han tratado bien hay que saber irse sin dar problemas y sin abusar. Pero si con Felipe se abrio la puerta de los planes de pensiones vitalicios, hacen bien en alargar el chollo, que mantener a la Helen tiene que ser caro de narices.
Ah… otra cosa quería comentar también.
Con tantos parones, ayer el «dillei» del Wizink pudo lucir (casi) todo el repertorio de clásicos discotequeros de los 80-90s. Por momentos me sentí trasladado a mi más tierna juventud y todo.
Solo eché en falta el mítico «What Is Love» de Haddaway, clásico entre los clásicos en este contexto, en mi modesta opinión.
Otra victoria más.
Creo que tengo las mismas sensaciones que debe tener Chus, por una parte el hacer buenas y sensatas rotaciones para tener a todos enchufados y no quemar a ninguno, y el deseo de querer ganar cada partido como si fuera importante.
Ayer tocó la segunda opción, la de querer ganar a toda costa y no dar descanso a Tavares por el miedo a perder. Creo que se equivocó, primero pues no creo que por darle descanso y que jugara más Ndiaye fuéramos a perder seguro, y segundo porque lo puedes gestionar perfectamente dándole descanso a falta de 2 minutos para el final del 3er cuarto y 3 minutos más del 4to y que juegue los últimos minutos. además en ese momento íbamos 3 arriba.
Espero que en liga le de más descanso aún con la idea de que se pueda perder el partido, dada la ventaja que llevan al segundo.
Por lo demás, partido feo con demasiados parones pero seguimos sumando victorias
Un dolor de muelas de partido, lo mejor es que con tanto golpe que hubo nadie se lesionó de gravedad y una victoria más, que te permite tener un buen cojín de victorias de ventaja, y permite relativizar si se cae en Mónaco la próxima semana. Este domingo, Sito nos prepará otro partido bronco y algún show de los suyos, pereza.
Una pregunta, ¿los componentes de la mesa los pone la Euroliga o el club de casa?
Independientemente de esto, me parece muy sospechoso que se dieran paradas para que los árbitros corrigieran el tiempo porque el reloj de detenía de repente. Como se quejó Mumbrú en la entrevista de final de partido. Claro, el viernes el Madrid cuatro prórrogas, el domingo un partido en cancha del tau en la que te dan leña hasta en las ternillas, y ayer partido ajustado contra nosotros que somos físicos. Yo creo que esas paradas beneficiaron a los blancos, en las cuales pudieron coger aire. Los árbitros deberían vigilar estas artimañas porque se pueden decantar los partidos por ellas.
Las paradas no beneficiaron a nadie. Así que se supone que se fastidia el crono de ambas canastas y es para dar más tiempo a ¿los dos?. El tema que comentas sólo pasó una vez en la segunda posesión del tercer cuarto, no se volvió a parar el partido por el reloj ni una sola vez más. Sigue buscando…naranjas…
Jaja, espera, que me quito la boina que me ha dado un ataque de risa. Jaja. Bueno, ya está. Ese es vuestro problema, que os creeis que los que no somos de la capital somos medio catetos y que los únicos que sabéis de esto (y de todo) sois vosotros. Libertad de terraza también en las escuelas, por lo que se ve.
En la prórroga también estuvo tres o cuatro minutos parado por el mismo tema.
«Los madrileños nos roban, pero welcome a Gandía, que sin ellos estaríamos todavía como en Cañas y Barros»
Fue Florentino , cuando le dijo Chus que Poirier tenía un esguince, mando preparar dos cables, uno muy pelao para que el descanso durará 30 minutos y otro para cambiarlo. Y así fue.
Lo preparo el domingo 7 antes de coger el vuelo a Arabia.
Ahora que se ha ganado, aprovecho para criticar a los árbitros: ¿Cómo es posible que no se pite personal en ataque a Justin Anderson cuando da un clarísimo codazo en la cara a Tavares para quitárselo de encima? Y estas cosas ya vienen de antiguo: ¿Cómo fue posible que la jugada defensiva de la temporada 2013-14 fuese el tapón de Hines a Mirotic cuando éste iba a finalizar un contraataque? En baloncesto no basta con tocar el balón hay que respetar la posición del jugador adversario, y Hines envió al suelo a Mirotic lanzándolo varios metros más allá de la canasta. Los árbitros NO dejan jugar, a ver si se acaba la idea de que «dejan jugar» cuando lo cierto es que fomentan el juego cada vez más duro, y con más parecido al balonmano que al baloncesto.
Y seguro que los jugadores del R.M. también cometen faltas que no se señalan, pero yo me fijo más en los jugadores de mi equipo.
Por último, el día que Llull se retire, aficionados, jugadores, y entrenadores rivales brindarán con champagne porque finalmente podrán decir adiós a una de sus peores pesadillas. Una razón más para respetar a este jugador ya legendario.
Roisiano hay luz al fondo del pasillo ,he leido a Mbanic q la rotacion al 1/2/3 ha mejorado tras la baja del CEO de Fisiocrem ,no puedo mas q correr a bucear en la Wikipedia sobre el funcionamiento del Breogan en agradecimiento ,Dios q grande eres aunque no existas .Salut y basket .
Boas.
Hago una consulta para todos aquellos que saben mas de basket que yo… es sobre la ultima jugada en la que Hezonja encesta 2 tiros libres poniendo al equipo coge ventaja de 3. Para mi y ya es no es la primera vez que veo esta accion para mi erronea a varios equipos con el consiguiente triple del.otro equipo. No seria mejor tirar a fallar el segundo.tiro libre?
1. El otro equipo tiene que coger el rebote.
2. Dificil coger el rebote y cruzar el campo en 3 segundos.
3. Lo normal es que el rebote lo coge un jugador alto y no un base con lo que eso conlleva de perdida de tiempo.
4. El otro equipo no puede ni sacar de centro ni de cancha contrario y mucho menos preparar.una jugada.
5. El porcentaje de triples desde el mediocampo y en carrera es mucho menor que en jugada ensayada y en la bombilla
Para mi esta claro, no se que opinais.
Saudos
Con el tiempo que quedaba cualquiera de las dos decisiones a mí me parece buena. Al final el triple no dejó de ser un churro a tabla punteado por Tabares. Si tirara a fallar, cogen el rebote y te meten otro churro pierdes el partido. Y en este caso en concreto la prórroga, a jugar en casa y teóricamente con mejor y más profunda plantilla era el peor de los males. Yo no me rayaría mucho.
Yo no sé de basket más que tú pero esa opción que comentas se hace y es buena opción. No recuerdo ahora mismo el rival pero la hizo Llull hace poco.
Saudos
Tirar a fallar depende de la ventaja que tengas,si vas ganando de 2 y quedan 3 segundos o menos mejor tirar a fallar,si vas ganando de 3 mejor meter el tiro libre y así tienes la opción de hacer falta para que el rival no pueda tirar de 3,eso es lo que haría yo.Por cierto tirar a fallar tampoco significa romper el tablero,yo creo que ahí se debería anular el tiro libre y perder la posesión,si quieren fallar que se lo trabajen un poquito,no hay más que evitar colocar la mano de tiro perpendicular al aro,lanzar hacia un lado del mismo y ya está,en profesionales no debe ser muy difícil.
A mi en un cursillo me dijeron esto mismo que tu comentas, y tiene su lógica, pero también me dijeron que a veces lo menos esperado es lo que funciona. Yo soy de los que piensa que los normal y lógico funcionara mas y mejor en la mayoría de los casos, y por eso hice en el par de ocasiones que se presentaron lo que tu planteas.
Otra victoria guerrera de equipo con alma de campeón.
Valencia debe corregir con urgencia sus problemas en finales de partido.
Mateo sigue rotando bien, ahora ya es solo el matiz particular de cada uno, su propia visión subjetiva..
A ver el tobillo de Poirier y la cojera de Llull…
¿Llegaremos a las 30 victorias esta temporada?… Creo q por ahí andará el número final.
Creo que es un buen momento para tener presente la cinéfila sentencia del Sr Lobo… Queda mucho trabajo para los títulos.
Viento de cara, ahora que el punto físico maquilla nuestra exuberancia de los primeros meses, seguimos ganando por confianza e inercia… Llegará el momento en necesitemos volver a coger fuerza para no minorar la marcha.
Dicho lo anterior, que no es loas importantes venimos de dos temporadas donde hemos jugado el basket menos atractivo en 2 lustros con rachas de juego y algunos partidos insufribles… Es una gozada ver a este equipo y a sus jugadores.
Hay que valorar más allá de los títulos, como la remontada del PO que hizo temblar al mejor EFES cuando estábamos justos de efectivos, la trayectoria hasta la fecha es un regalo para los madridistas y un orgullo.
Y todos queremos más, los primeros los jugadores que no se cansan de ganar y saben que tienen algo muy gordo entre las manos.
Saludos
Has empezado con aquella mítica frase del Sr Lobo y has acabado con eso de tener algo muy gordo entre las manos,no sé qué opinará Maestro de eso…..
Fuera bromas,tienes razón en eso de que aún no se ha ganado nada,una gran racha de victorias sirve de poco si al final no culminas,ya lo vivimos con Laso precisamente,yo no me precipitaría renovando al entrenador y no siquiera perdería la cabeza por renovar a jugadores si eso es posible,la temporada pasada se salvó con la Euroliga en el último segundo pero en la Copa y ACB salimos trasquilados,de momento vamos a ver cómo estamos en la Copa,contentos sí,euforia la justa,el Barça volvió a ganarnos en su momento bajo por cierto.
Bueno, he conseguido pasar el filtro ;-)
Tal vez, haya faltado un debate más sereno sobre las dos últimas temporadas, ambas culminadas con las finales y los títulos importantes pero con meses de juego realmente malo o la pájara de nuestra última final ACB.
Precisamente por eso quiero poner en valor todo lo que estamos disfrutando estos meses, por mucho que no garantice títulos .. para los que soy optimista manteniendo la moderación de saber que queda mucho por andar.
Saludos.
A ver como se desarrollan las renovaciones en el R.Madrid, no veo al RM soltando 3 kilos netos por Tavares. Hezonja lo veo complicado que lo renueven si prioriza lo económico. Musa si que lo veo. Poirier no lo sé… Si no renuevan los pivot me traería a Ibaka y Caboclo (Virtus). Si no renuevan. Coseur, que no creo aunq lo está haciendo muy bien, Kalinowzki (Unicaja) sería un buen refuerzo, ese tirador que no es mal defensor. Si se retira Sergio Rguez. que base podría llegar ¿Feliz? Es muy buen defensor y penetrador, pero le faltan asistencias. Su compatriota, Jean Montero, aunque sea escolta, me gusta mucho se le caen los puntos, facilidad para el uno contra uno y generoso en pases. No se que os parece.
Comments are closed.