Dylan Osetkowski es uno de los nombres más activos en el mercado de fichajes de la Euroliga, según ha sabido nuestra web. Tras desvelar que el Efes ha tomado la delantera en su fichaje, podemos contar también que el Real Madrid se interesó hace pocas semanas por el pívot estadounidense del Unicaja. De 27 años y 2,06, su polivalencia en ataque al jugar cerca y lejos del aro y no ocupar plaza de extracomunitario con su pasaporte alemán era bien valorada.
Aunque tiene contrato para la próxima temporada en el club malagueño, lo cierto es que existe una cláusula de salida para equipos de la Euroliga de casi un millón de euros, nos informan. Pero el Unicaja le expuso en su día que si un equipo grande de Europa venía a por él, negociarían su salida, nos confirman.
Pues ya ha preguntado el Madrid, el vigente campeón, y ahora está en conversaciones con el Efes, que apunta a ser uno de los proyectos más atractivos este verano.
El Madrid se está moviendo en el mercado porque acaban contrato sus dos torres. Con Tavares sigue sin haber conversaciones. En cambio, a Poirier se le han ofrecido dos años más. El pívot francés ve bien continuar pero no hay acuerdo económico con él de momento, nos informan, todo un riesgo porque a Poirier le van a llover las ofertas en los próximos días toda vez que el mercado de la Euroliga se activa más de semana en semana.
Javier cuantos fichajes crees que hara el Baskonia este verano?
Luego os quejáis cuando entra un madridista a comentar sobre su equipo en noticias del Baskonia…
+1000
Osetkowski también ha sonado para Baskonia en algunos medios alaveses, al menos se ha comentado que el Baskonia lo tiene en mente para la temporada que viene…
Por tanto, aunque no se haya comentado en este artículo, se podría meter al Baskonia en los comentarios, aunque sea un poco con calzador, jeje. Total, los madridistas lo hacéis en todas las noticias, la omnipresencia del Madrid!
Saludos!
Uno no, trescientos… Soléis actuar de manera invasiva. De todas formas @romualdo suele preguntar lo mismo por otros equipos, me suena, así que igual te estás colando.
A día de hoy y si tuviera q renovar a uno de los 2 pívots q acaban contrato, me posicionaría claramente por Poirier sin lugar a dudas; sinceramente y salvo q nos demuestre lo contrario de aquí a final de temporada, Eddy Tavares hace tiempo q «no está»; no es una critica sino un dato; nos ha dado muchísimo pero lleva bastante tiempo «estancado»; por lo tanto y visto el rendimiento de uno y otro, mi preferencia es renovar a Poirier claramente; es sólo una opinión
Dicen que Josh Nebo está atado por Armani Milán.
Yo si renovaba a Tavares, al precio actual y dos años. Ni más tiempo ni más dinero.
Y es clave la marcha o no de Mario. Condiciona todos los posibles fichajes al necesitar tiro exterior.
Chema de lucas ha dicho que a dia de hoy lo ve fuera.
A Tavares o a Hezonja?
Hezonja (esto no está en su artículo, ha sido su respuesta en X a una pregunta de un usuario, que lo veía fuera, hay que considerarlo entre comillas).
Menos mal que no eres director deportivo del Madrid,un despropósito. Los dos pívots fuera y Hezonja también,la clave es el colectivo y un gran entrenador,xq jugadores hay muy buenos en Europa y en EEUU.
Veo prioritario la renovacion de Porier esos 2 años.
Viendo el rendimiento y el coste de la renovacion si es que llevara a cabo, no renovaria a Tavares, me traeria Pivot movil para tener mas flexibilidad con pivots contrarios que nos sacan de la zona para el tiro de 3 a los 2 pivots grandes como pasa ahora y va a pasar especialmente en play off que empieza mañana.
Que Osetkoski iba a salir estaba más o menos claro. Joven y en clara progresión. Me temo que también saldrá alguno más: Carter, Taylor y Kravish, son jugadores atractivos. No son top pero sí buenas herramientas para armar equipos redondos.
Solo espero que los procesos sean rápidos y prontos, para que no nos pille con el mercado avanzado. Y, por supuesto, que el amigo Juanma vuelva a tener el mismo ojo que el verano de 2022.
¿Alemán?????
Parece que tiene doble nacionalidad,americana y alemana,yo desconocía ese dato,nunca he sabido quiénes son los extracomunitarios de Unicaja,Carter,Taylor,Kravish,Otsekowski?.
Carter y Taylor si no me equivoco. Kravhish tiene pasaporte bulgaro y Dylan aleman
Para los que dicen que JCS y AH se duermen en los laureles. Tenemos la renovación de Edy parada, la de Mario imposible y a Poirier a disgusto con el importe de la misma. Pero hemos preguntado por Osetkowski para el puesto de 4 o de 5? A mi me da que les ha pillado al duo dirigente en la feria de abril, y han oteado el horizonte a ver si había algo a la vista.
Yo creo que Osetkwski no es mal jugador, pero sustituir a Edy o Mario con él, es un mal chiste. Tampoco le veo mucho sentido en Efes, Daum y Willis no son jugadores peores que Osetkowski. Es decir, Osetkowski en Efes no tendrá un papel diferente al de estos dos (un partido de 15 pts y tres de 6 pst).
Yo sigo pensando que primero se firmarán los cupos y después se rellenará el resto. No sé si nos pillará el toro y nos tendremos que comer un añito complicado.
Entrevista de Vincent en Federal Basketball.
«Hemos hablado mucho sobre el futuro, es difícil irse. Madrid es una ciudad agradable, las instalaciones son de primer nivel y está ahí el mito del Real Madrid. Crecí con el fútbol así que el Real Madrid para mí es una locura y estás con grandes jugadores. Por supuesto que cuando pierdes 2 o 3 partidos la gente te mira raro, pero por eso jugamos baloncesto. Cuando hablas con muchachos de otros equipos me resultaría difícil volver a ciertos detalles organizativos. Irse es complicado y el Real Madrid lo sabe perfectamente.
Este es mi último año de contrato. Tengo un hijo y no podría estar un año aquí y otro año acá. La estabilidad es importante para una carrera y te das cuenta de que el tiempo vuela. El objetivo es llegar al final y haber dejado huella. Entonces contarás los trofeos y las medallas, es genial».
Después de esta entrevista, ¿a alguien le cabe duda de como va a acabar la negociación?
Ya dije en febrero que siempre hubo optimismo con su renovación, al final la oferta ha sido por el mismo dinero que cobra, me explican.
Yo creo que si le suben un poco el salario, se queda
Gracias @Fermin por pegar aquí sus declaraciones.
Más que interesantes.
Buen coco tiene el amigo Vicent, parece…
Un saludo.
Y creo que hay más de un jugador que piensa exactamente lo mismo, pero no lo dicen públicamente intentando sacar un contrato en mejores condiciones. Por cierto, en la misma entrevista, Poirier tb comenta lo siguiente, que tb tiene su miga (la traducción que he visto publicada)
“Rudy Fernández está por retirarse. Sergio Llull tiene 35 años. Sergio Rodríguez también habla de retiro. Los históricos sin duda se irán y el equipo tendrá que renovarse. Creo que tenemos 9 jugadores al final de sus contratos, lo que cambiará la dinámica porque al club le gusta conservar a los jugadores durante mucho tiempo, pero el gerente general es lo suficientemente inteligente como para manejar esto y estoy seguro de que ya tienen la mente puesta en ello”
De todas formas, si vas al artículo original y lees lo que Vicent dice en francés, creo que el mensaje es mucho más positivo y optimista de lo que transmite en la traducción.
« On en parle beaucoup. C’est dur de partir. La ville est très agréable. Les installations sont top. Et il y a le mythe Real Madrid. J’ai été élevé dans le football donc le Real Madrid c’est quelque chose de dingue. Tu es avec de grands joueurs. Bien sûr quand tu perds 2-3 matches, on te regarde bizarre mais c’est pour ça qu’on joue au basket. Quand tu discutes avec d’autres gars dans les d’autres équipes, j’aurais du mal à revenir à certains détails d’organisation. Partir c’est compliqué. Et le Real le sait parfaitement. C’est ma dernière année de contrat. J’ai un enfant, je ne pourrais pas faire un an ici, un an là-bas. La stabilité c’est important dans une carrière. Et tu te rends compte que le temps passe vite. Le but c’est d’arriver à la fin et d’avoir laissé une marque. Donc tu comptes les trophées et les médailles. C’est cool. »
« Rudy Fernandez devrait prendre sa retraite. Sergio Llull à 35 ans. Sergio Rodriguez parle aussi de retraite. Les cadres historiques vont sans doute partir et il faudra renouveler l’équipe. Je crois qu’on a 9 joueurs en fin de contrat ce qui va changer la dynamique parce que le club aime conserver les joueurs longtemps. Mais le GM est assez intelligent pour gérer ça et je suis sûr qu’ils ont déjà leur idée sur la question. »
En resumen, tranquilidad y que hay un plan.
La alusión a los veteranos es algo críptica… Pareciera como si incluye a Llull entre los que se van, porque se refiere a Chacho, Fabián y Rudy como bajas, y se incluye al 23… Ya se verá…
Y sí… Cuando ficho Poirier se habló de 1’5 bruto, que es +/- el 0’9 neto que se habla arriba.
Las cifras de esa web sí que parecen muy reales…
Este Dylan se ajusta a lo que alguno habló de bajada de presupuesto…
Pues eso significa que alguno de los veteranos gana mas de lo que creíamos. Cuando se publicaron las cuentas, creo recordar que alguien hizo el ejercicio de separar el total de la masa salarial en jugadores, y a Poirier se le daba un sueldo mayor, en torno a 2,2 millones brutos. Eso quiere decir que algún »con lo que nos ha dado» se está forrando bastante. 1,5 millones era lo que se pensaba que ganaban Rudy o Sergio Rdgz.
Dudabais que ganan mas que titulares? Por eso alargan lo que haga falta, porque es una pasta todos los años lo que se llevan y que impide que vengan jugadores en su prime.
Pues igual que en el futbol Kroos y Modric los que mas cobran ,estos igual , una lacra absoluta para la seccion…
Gracias. Muy mal tiene que darse para que Vicent se vaya….
Gracias por copiar la entrevista, más claro el agua.
Si el Madrid no ha sido capaz de cerrar la renovación de quien claramente quiere quedarse cuando solo quedan dos meses para la finalización del contrato, ¿cómo podemos esperar que sean capaces de convencer a jugadores muy mal manejados por el entrenador como Mario?
Menudo espectáculo.
Siempre me gustó Osetkowski,ya lo he comentado alguna vez,para mí sería el sustituto ideal de una hipotética salida de Yabusele o podrían compartir puesto en caso de salida de Hezonja y entonces sustituir a éste por un 2-3,ese Sirvydis,Mykhailiuk,o Thomas en el caso de un tirador,con esa cláusula de salida lo veo inviable aunque hubiera algo de rebaja.Respecto a Poirier espero que le renueven,de todas maneras se podría aprovechar en su caso o en el de Tavares para buscar otro tipo de pívot y no repetir pareja,mi ideal sería Poirier,pivot tipo Mamukelashvili o Trevion Williams y Garuba como complemento de los 2,luego Yabusele y Ndiaye aunque dudo que se quedara.Pienso que la decisión de Tavares influirá en Poirier,si se va puede que éste sacrifique algo de dinero por ser el 5 principal,porque ofertas más grandes seguro que va a tener,puede que del mismo Efes.
Pues aqui no se le ve muy convencido de no renovar:
https://www.basketeurope.com/vincent-poirier-le-real-madrid-cest-quelque-chose-de-dingue/
Es la misma de arriba…
Y deja la puerta abierta. Solo falta que mesonero no se la cierre
La primera oferta del mesonero siempre parece que es mucho más baja de lo que el jugador espera, al menos con los jugadores importantes (Felipe con 40 supongo que no soñaba con 1 millón). Y así se deja una oferta razonable y su máximo para terminar de cerrar la renovación. Supongo que con Edy están tan lejos que ni se sientan, y con Mario igual. Si ambos se van , necesitamos a Garuba y Núñez. Veremos.
Acabo de leerlo y parece que no quiere irse. Es más, se le ve muy a gusto en Madrid con su familia. Creo que llegarán a un acuerdo fácil. Y si consigues renovar a Mario , entonces fiesta.
Sus palabras no pueden ser más positivas y deja claro que hay tranquilidad y que RMB tiene las ideas claras sobre el futuro.
Voy a poner encima de la mesa un jugador que el año pasado tenía un mercado brutal y este año lo está pasando regulero. El amigo Papaianis. Es verdad que no cumple precisamente el rol que necesitamos, (POTENCIA INTELIGENTE),pero a mi me parece muy bueno. O me lo parecía, al menos.
La opción prioritaria si nos deja Edy, debe ser Garuba.
Saludos.
Entre Papagianis y Smailagic me tienes acojonado. Hay otro que también te gusta que me parece un horror.
Es verdad que estos dos son jóvenes y tienen margen de progresión, pero defender lo que se dice defender no es que les guste mucho. Y en el caso de Papagianis siendo pívot de 2’20 tiene mucho delito.
A mí Papagianis no me gusta nada . Sería un Tavares con tiro de tres pero mucho peor en todo lo demás. En dos semanas le estamos tirando cabezas de cochinillos en los partidos .
Osetkowski hubiera molado , un fajador de los que se ganan a la afición . Pero si viene Garuba se nos va a poner el miembro erecto a más de uno.
A mí sin embargo tus gustos me parecen impecables. Y tus opiniones irrefutables.
Saludos.
Me cuesta mucho entender cómo puede haber gente a la que no le guste Smailagic.
No es que no me guste en mi caso , tiene unas condiciones buenísimas para ser un top en Europa. Pero algo pasa ahí si juega tan poco. Este año está en 15 min por partido y tampoco es que tenga mucha competencia . Es joven y aún tiene mucho margen de mejora , pero ahora mismo no lo veo para venir a un Madrid que está en lo más alto de competencia . Si en Partizan juega 15 min en el Madrid no llega ni a 10 .
Por aclararte lo innecesario. Yo he pedido siempre a Smailsgic como complemento de Tavares. Me parece perfecto.Papagianis no es el jugador que necesitamos pero es muy bueno.
El otro jugador que te horroriza y que ha hecho un temporadon es Bolomboy. Este si cumple con las características que necesitamos.
Hablo de jugadores que están en el mercado. Por gustarme el que más me gusta es Lessort.
Lo sensato es tratar de repatriar a Garuba.
No sé cuáles son tus propuestas realistas y sensatas. Si estás en reclutar a Romay o Randy Maister, para confirmar la linea de éxitos del equipo que sin duda guarda relación directa con la presencia de veteranos en ella y no con la de Edy, Deck, o Campazzo y Mario. Si es asi , yo pobre de mi, y sin no cumpliendo con los requisitos físicos y defensivos, me quedo con Papagianis.
Saludos.
Lo primero Aprendiz , no te enfades que no iba con maldad.
Cada uno tiene sus gustos , los tuyos me interesan y los comento, los de los demás me suelen aburrir.
Bolomboy no me desagrada para nada , porque me parece un jugador muy interesante. Con experiencia en equipos tops , rocoso y fuerte físicamente. Vamos , que todo lo contrario que Smailagic , que tiene una pintaza pero aún no ha dado el paso definitivo a la élite y es un blando en defensa.
Papagianis ya dije , si viniera en dos meses estamos pidiéndole explicaciones a quien lo fichó.
Yo no tengo preferencias , hace tiempo que me conformo con lo que traen , suelen acertar.
Yo creo que el otro que me horrorizaba era un exterior , quizás Wilbekin que me parece una cabra loca .
No me enfado, de veras.
Yo he celebrado el acierto de nuestra dirección a la hora de fichar, en mi opinión muy superior al que muestra a la hora de renovar, en mi opinión.
Pero entrar para no siquiera especular con posibles alternativas y remitirme a la cuasi infalibilidad del papa Mesonero Primero, me resulta aburrido.
En fin. Me gusta proponer, especular y jugar a Director Técnico. Que le vamos a hacer. Se pasa el rato.
Saludos.
El griego es una buena opción. De los pocos que saben postear. Una especie en extinción. Junto con Kaminsky y el serbio que dices.
Papa me parece una buena opción, queda libre, y yo le juntaría con Trevion para recuperar el juego entre postes, que ya no se ve…
Todos esos jugadores que nombras, incluido el griego del que me he acordado son muy buenos, pero dudo que sean el perfil que necesitamos. Necesitamos vigor inteligente. Capacidad de anotar y de generar tenemos de sobra. Al menos ahora mismo.
Saludos, Quimera.
Me da la sensación que hablamos lo mismo, desde ángulos diferentes.
Para ti que es vigor inteligente??
Nebo no me lo parece. Es atlético, pero no le veo mucha visión de juego. Me da que sólo Motley encaja en tu visión.
Para mí Trevion es ideal, un 2’08 con 106 kilos.. dobles figuras en puntos y rebotes con 4 asistencias por partido.
Si tenemos la pareja Yabu/Poirier para jugar como todos, nos hace falta algo diferente y complementario.. Un par de postes del la vieja escuela.
Para mi el vigor inteligente ideal, sería la pareja Trevion/Garuba.
Facu y Chacho son dos bases para jugar con dos aleros, sin escolta, si cambias a Chacho por otro base del mismo estilo, te cuadra muy bien una pareja de postes clásica con dos aleros para cubrir las esquinas.
Hay que saber para que quieres lo que pides. Yo tengo una idea clara como lo haría al entrenar.
Variedad de jugadores para variar sistemas y volver loco a mi rival
En que jugador piensas, para que tipo de juego???. Que harías con Bolomboy, Smailagic, Papagianis, o Kaminsky, que son los que te gustan
Increíble el mesonero!!!! Por el mismo precio!!!! Cada vez más torpe. Se piensa que se paga por jugar… No jodas…
Cada vez peor.. a ver cómo acaba la historia
Yo creía que Poirier pasaba del millón y parece que se queda en 0,9,con lo mismo es difícil que renueve a pesar de que no quiera moverse,si eso es verdad desde luego a ve es cuesta entender la política del club,»regala» contratos a algún veterano de dudoso rendimiento y a los que están en su prime les racanea,Poirier llegaría un momento que también sería un ilustre veterano pero si lo dejamos ir en su mejor momento sería absurdo,otra cosa sería que te pidiera algo desorbitado pero creo que no es el caso.
Yo lo que no entiendo es que el Madrid según dicen siempre por aquí paga poco a los jugadores si lo comparamos con otros clubs pero luego es el club que más gastos tiene en personal (jugadores). Si hacemos cálculos incluyendo a Ndiaye o Hugo sale a más de 2 kilos brutos gastados por jugador (1 neto), dado que esos 2 no llegarán ni por asomo a 1 y de resto hay unos cuantos que seguro que no llegan a esos 2 kilos brutos, seguro que hay varios que cobran cada año +3 kilos brutos. No me creo que Poirier cobre 1’5 bruto ni de coña
Yo tampoco, no recuerdo los datos concretos, pero aquí alguien (creo que Velickovic) sacó de las cuentas del Madrid el gasto total en salarios (unos 30 millones), se indicaron los salarios mas o menos conocidos y se intuyó el resto, y Poirier estaba en el 3er nivel salarial. Era algo así cómo: Facu y Edy (3.6-3.8 aprox). Yabusele y Deck (2.6-2.8). Mario, Musa y Poirier (2.2-2.4). Llull (2), Abalde (1.8), Caseur, Rudy y Sergio (1.5-1.6) y los jovenes Alocen (0.5) y Ndiaye (poco). Si Poirier está en 1.5 brutos, quiere decir que algunos están ganando mas dinero de lo que creemos…
Cuando ficharon a Abalde creo recordar que se dijo que iba a ser un sueldo creciente empezando por 1 millón,no le daban mucho el primer año porque se había pagado cláusula,eran otros tiempos donde 1 millón no parecía mucho,ahora puede que esté en 1,2 a no ser que se le amplíe a partir de ahora cobrando menos,el salario del resto de la plantilla era bastante aproximado a ese aunque según una página francesa que dije Poirier estaba en 0,9 y Yabusele en 1,5,aquí pueden estar las diferencias,los veteranos rondan el millón o un poco menos,éste año creo que no se lo ha ganado ninguno,ni siquiera Causeur a pesar de lo que se dice.
A mi tampoco me encajan los 900.000 netos de Poirier, que serían 1.6 brutos con la fiscalidad de Madrid. Siempre se dijo a su llegada que estaba en 1,9 millones, que serían casi 1.1 netos.
En todo caso, no comparto tus números globales. Según las cuentas depositadas y auditadas (pagina 126, para quien lo quiera comprobiar), el año pasado el Madrid gastó 28.805.000 € en salarios de Jugadores y Técnicos, incluyendo primer y segundo equipo. El resto, hasta los 39 milones totales en gasto de personal, son primas (6,7 millones), cargas sociales (1,7 millones) y personal no deportivo (gerencia, dirección deportiva, bedeles, limpiadores, administrativos, etc).
Partiendo de los 28,8 millones en salarios de técnicos y jugadores de ambas plantillas y considerando que, por poco que cobren, entre los técnicos del primer equipo, los del segundo y los jugadores del filial, se llevarán, pongamos, 2,8 millones, nos quedan unos 26 millones de euros para salarios de jugadores de la primera plantilla. Como los jugadores son 14, la división exacta es que salen a 1.857.000 € por jugador.
De esos 14, hay 2 que están por encima de los 3 millones de euros (Tavares y Campazzo), pongamos que unos 6,5 millones entre los dos, por lo que quedarían 19,5 millones de euros a dividir entre 12 jugadores, a razón de 1.625.00 € cada uno.
De esos 12, algunos estarán por encima de los 1,6 que les toca, en torno a los 2 millones o algo más (Yabusele, Deck, Musa y quizá Hezonja), otros estarán más o menos en la media (Poirier, Abalde, Llull, Chacho y Rudy) y otros por debajo (Alocén, Causeur, Ndiaye).
Más o menos así son las cuentas.
El Madrid no paga poco, nadie ha dicho éso.
Lo que pasa es que en España se tributa mucho, excepto en el País Vasco, y los jugadores perciben menos que por el mismo bruto que en Italia, Grecia o Turquía.
Además en el modelo del Madrid no hay las diferencias entre los primeros figuras y los secundarios tan brutales que hay en otros clubes.
Y son 14 fichas.
Incomparable con el modelo Barsa de Mirotic y Higgins o el modelo Efes de Larkin.
El Madrid está en el segundo escalafón europeo de contratos altos, pero con muchos jugadores en ése escalafón.
Otros equipos tienen 2 jugadores en top, 2 jugadores en nuestro escalafón tope y el resto del plantel ,muy por debajo.
Cada cual tira para su modelo.
En fiscalidad Madrid pronto aprobará una Ley Mbappé para beneficiar el fichaje de extranjeros…
Los que tienen una fiscalidad »especial» para deportistas son los Vascos, que tienen una ley para que jugadores de futbol y algunos del basquet tengan una fiscalidad muy beneficiosa. Se hizo para que el Athletic pueda mantener a sus estrellas pagando unos sueldos bastante altos.
Madrid dentro de sus posibilidades baja el irpf , pero pese a lo que dicen en los medios de comunicación. El IRPF de Madrid es mas alto que el del PV en todos los tramos (salvo en los bajos, <20.000 €, donde es mas beneficioso Madrid). El famoso dumping de Madrid…cuando los socios vascos del gobierno son los que mas bajan los impuestos a las rentas altas de toda España.
Así que difícil que hagan una ley que beneficie mucho a Mbappe o a otros extranjeros millonarios, porque el margen es escaso.
Sí, lo he leído.
En realidad no es tanto como algunos van a vender, pero todo ayuda.
Resumiendo bastante y así a bote pronto por lo que he leído, se reducirá un 20% del tramo autonómico del IRPF para aquellos que residan durante 6 años e inviertan en negocios o bonos, no en bienes inmuebles.
O sea, que en caso de aplicarse (sólo para nuevos residentes: no vale para Tavares, Poirer o Hezonja; valdría para Mbappé o Lorenzo Brown) el jugador pasaría de un tipo del 48 (por poner un caso) a un tipo de +/- 40 ó el 36, dependiendo de lo que invierta.
No es exención pura: el dinero que ibas a pagar en impuestos lo tienes que invertir, o sea que luego de ése dinero tendrás que sacar una rentabilidad si el negocio es bueno o lo perderás si la inversión es mala.
Verás como se habla mucho de Floren, su poder en la sombra, la Ley Mbappé y lo que tu quieras, pero hay que rascar bastante para verlo así. Se trata de atraer extranjeros con pasta y que no se compren mansiones, sino que establezcan negocios.
En el País Vasco hace muchos muchos años que tributan al 15% los jugadores del Athletic, la Real, el Baskonia y demás y no hay tanta publicidad.
PD.- En Italia éste verano terminó su Ley CR7. Así que Nebo al Armani le va a salir más caro.
Si como se comenta en otra noticia, Causeur tb esta en 900 netos, no me cuadraria nada que el y Poirier estuvieran en el mismo rango. Si es asi pues genial para quien negocio el salario de Poirier, ahora bien, supongo que seran conscientes de que habra que darle mas, no se cuanto, 0.3 o 0.5 mas neto, pero mas. Y a Causeur si se le renueva, como puede pasar, pues hay que recortarle, de algun lado tiene que salir la pasta. Rudy, Chacho, recorte de Causeur, Llull. Poirier esta en su prime, no le podemos perder por esas cifras
A la hora de negociar contratos los dirigentes analizan lo firmado, rendimiento todos esos años, causas y contexto.
Curioso que en su último año de contrato V. Poirier esté haciendo una temporada sobresaliente, probablemente la más efectiva a nivel euroliga especialmente, regular y sin lesiones.
Si se observa su rendimiento desde la llegada al club, es bastante similar. Por desgracia el año pasado entre lesiones e irregularidad, no pudo rendir en su media. La mejora física de esta temporada le ha permitido mejorar aspectos como el tapón y ser más regular.
En resumen su temporada 2022/23 fue mala, su temporada 2023/24 está siendo muy buena y el contexto/necesidad del equipo, la negociación con Tavares… Pues parece que le beneficia, pero 𝙙𝙚𝙗𝙚 𝙫𝙖𝙡𝙤𝙧𝙖𝙧𝙨𝙚 𝙩𝙤𝙙𝙤. Vincent en forma y centrado es un gran pívot, 𝙖𝙪𝙣𝙦𝙪𝙚 salir del Real Madrid es duro; aquí se cobra, respetan contratos, buenas instalaciones, está adaptado, tiene fama…
Saludos. 🏀
La verdad es que casi nadie sabe nada de las renovaciones y fichajes del madrid para el año que viene….se sabe muy poquito porque el madrid hace tiempo que es muy hermético y porque hasta tampoco ha habido negociaciones cerradas como tal -…así que las mismas informaciones en todas las fuentes….tavares meses sin sentarse, Mario con querencia a irse a Pana…Poirier parece que si…..muy poco de certeza en torno al Madrid…y no creo que sea el caso de otras veces de Maestro: lo sabía pero no lo quería/podía decir……a esperar unas semanas más….si es cierto lo de Nebo….le ha cegado el dinero porque mejores ofertas deportivas iba a tener seguro
Me parece muy raro que el Madrid deje marchar a Tavares sin hacerle otra oferta . Al final Tavares ya es leyenda del club. Pero tiene toda la pinta de que va ser así.
Esto puede significar que ya tienen atado a alguien potente , ojalá fuera Garuba .
Puede ser que estén buscando otro tipo de pívot por la nueva configuración de la plantilla. Tavares estos últimos años ha sido el eje central de un equipo en donde los veteranos daban sus últimos coletazos . El tapaba en defensa y era referencia en ataque
Ahora todo ha cambiado . Volvió Deck , vino Yabuselle , Facu , Musa , muchos referentes en ataque con los que hacer un juego más ágil y donde un Tavares cada vez más lento puede que encaje peor. Aún así parece raro que Tavares se marche sin más.
Osetkowski me parece un jugador de equipo, duro en defensa y no falto de calidad. Una edad perfecta para estar unos cuantos años en el equipo y formar parte del grupo duro. Un fichaje bastante interesante. Pero con esa cláusula y habiendo salido la noticia a la palestra , creo que ya no se va a hacer. Una pena .
Yo creo que el club ahora mismo casi está deseando que Tavares no acepte su primera oferta y yo casi también,andaría por los 2 millones y ahora está muy lejos de valer eso,puede que sea el momento de decirle adiós y buscar otras alternativas.El tal Otsekowski es más bien un 4,por Yabusele ya digo que sería perfecto,por Tavares evidentemente no,Garuba sí pero acompañado de otro pívot,de lo contrario una lesión,faltas o un simple descanso de Poirier y Garuba nos dejaría en bolas como ha sucedido a veces éste año,hay que reducir exteriores y colocar algún interior más para tener una plantilla compensada y no sufrir mucho con las lesiones.
Mas vale que el Madrid se mueva mas que rapido, Rudy( se retira) chacho y Causeur( no deberian continuar, Alocen( debe salir) Tavares, o su mujer dice lo contrario o se marchara, Hezonja,otro que parece se marcha.Musa ( pudiera irse NBA) y ya los jugadores interesantes que juegan en Europa estan recibiendo ofertas,en un momento dado se pueden marchar hasta 7 jugadores del Madrid
Poirier es la renovación prioritaria.
Alguien que trabaja duro, asume el rol que le den, se entiende bien con los compañeros y se identifica con el club. Más no se puede pedir.
Tavares sin embargo, en cuesta abajo física clara y con pretensiones económicas desorbitadas. Muchas gracias por los servicios, placa conmemorativa y que te vaya bonito.
Hezonja aún es un misterio. Tras la copa del rey veía su salida muy clara, pero creo que si la oferta es a contrato largo, similar a la de Deck, se puede bajar del burro en el salario y quedarse. Si Panathinaikos gana la Euroliga y sui oferta supera a la del Madrid ampliamente creo que se irá. No tiene esa necesidad de estabilidad (nunca la ha tenido ni parece echarla de menos) y menos aún identificación con la cultura/ equipo.
Garuba creo que este muy sobre valorado. Es un buen defensor, con una decente visión de juego. Rango de tiro mínimo, altura justita, y liderazgo escaso. Un buen jugador desde luego, pero en absoluto una súper estrella. Se fue a la NBA por el sueño de chaval, pero jugar, lo que se dice jugar, poco o nada (creo que han sido 20 minutos en toda la temporada este año)
Parece claro que el Madrid como club quiere renovar a Hezonja. En más últimas 4 semanas Chus le ha dado el rol que no le ha dado en los 18 meses anteriores, no en el magnífico diciembre de 2023 Mario ha tenido más minutos de lo que le gusta jugar (que quizá no sea donde alcance su mayor valor). Yo creo que con Mario el club no ha perdido la esperanza. Si ganamos EL , se sube la oferta a 1’5-1’7 seguro que se queda. Al final es lo que dice poirier, instalaciones, el Bernabéu, entorno hiper profesional en todos los sentidos, el BMW, nómina estable y asegurada…cobras 200.000 menos pero tienes un entorno de lujo.
En mi caso tengo claro lo que daría Garuba y su techo como jugador,nunca va a ser una estrella pero te hará ganar partidos con su defensa e intensidad,es un pívot que no tenemos,ágil,móvil,defensa exterior,intenso,va a coger rebotes ofensivos que te darán partidos,etc,en ataque pues meterá alguna de fuera y si le sabes encontrar bajo canasta pues la meterá,para mi sería el complemento perfecto con Tavares y Poirier aunque siguieran los 2,en caso de que sólo fuera uno de ellos el otro pívot tendría que ser diferente,alguien de más talento atacante y tiro.El sueldo de Garuba debería ser del segundo escalón,más bajo que el de los Musa,Hezonja,Deck,etc pero mas alto que el de los veteranos que sigan.
Pues para mí tendría un encaje perfecto con la salida de Henzonja, Deck pasaría definitivamente al 3 y yo como siempre voy contracorriente prefiero a Osetkowski que a Garuba a día de hoy.
Me explico:
Garuba es cupo y joven pero no sé yo si su techo es tan alto como muchos creen y yo no veo tan clara su vuelta.
Osetkowski está en la madurez perfecta es duro, rocoso y no tiene mala mano, para mí es ahora mismo el complemento perfecto para Yabuselle pq es todo lo que no es Yabuselle.
Me encantaría verlo de blanco.
Y Garuba si viene pues de 5.
Osetkowski es cualquier cosa menos duro y rocoso.
Hay que saber leer entre lineas, es comparado con Yabuselle aunque es cierto que comparado con Yabuselle hasta un osito de peluche es duro y rocoso. Un saludo.
Sustituir a Tavares por garuba…. Parece de broma. 20 cm menos q Tavares, y en ataque bastante romo. En defensa un tipo muy intenso, y q puede cambiar casi con cualquiera. Pero con el hándicap de la altura.
Yo creo que el Madrid necesita 3s pivot el año que viene, si viene Garuba puede hacerte de 4-5 , y puedes firmar un pívot barato que sea el quinto interior. Dependiendo del coste de la plantilla podría ser barato (birgander , Happ) o algo mas caro (trevon Williams, nebo).
Coñe en ataque no es más romo que el propio Tavares.
El brazo estirado de Garuba llega tan arriba como el de Poirier y más arriba que el de Willy, por ejemplo. Hasta donde llegue su cabeza importa mucho menos.
Sería uno de los mejores defensores del continente, sin duda.
Estas semanas/meses vamos a leer muchas cosas y muchas ofertas posibles.
Es un juego.
El juego al que juegan los jugadores, sus representantes y el juego al que juega el «mesonero».
Que por cierto, es muy bueno jugando.
Bastante mejor que la inmensa mayoría.
Tiene cierta tendencia a darle al puro con la copa de bourbon mientras el ojo pipa mira a la pasta y el bueno mira al rival.
Pero no se come un puñetero farol.
El 90% de los que escriben aquí ya el año pasado le hubieran hecho un contrato vitalicio a Tavares, hubieran contratado a Campazzo por lo que pedía y le hubieran perdonado su deuda y reintegrado los 5 kilos, hubieran regalado un Hummer a Deck y por supuesto habrían fichado a todos aquél que se relacionó con el club hasta completar las 24 fichas.
La partida la juega Sánchez Lázaro.
Dejémoslo que lo haga a su manera, que tan mal no nos ha ido.
Yo firmo la misma torpeza para los próximos 10 años…
Para mi, Osetkowski no puede considerarse un 4; es un 5 que puede jugar abierto y así lo demuestra su gran amenaza en el triple.
Dando por hecho que el interés existe (no tengo ningún motivo para dudar de la información de Javier), no me cuadraría nada que la pareja de 5´s del Madrid quedara en Poirier + Osetkowski, ya que me parecería muy escasa de potencia física; otra cosa sería, que les acompañase en el 4´5 Usman Garuba.
Un juego interior como este, me parecería muy interesante y versátil:
5 – Poirier + Osetkowski
4´5 – Usman Garuba + Ndiaye
4 – Yabusele + Hezonja (si no renovase, me gusta Ojeleye)
3-4 – Deck
Quiero pensar que si no se renueva a Tavares, se pone parte de ese dinero en renovar a Hezonja y traer a Garuba.
Por acabar la plantilla seguiría con:
3 – Musa + Syrvidis + Hugo González
2 – Llull + Abalde
1 – Facu + Chris Jones + Alocén
La plantilla que propones con Mario es un pepino, pero a mí me da cosa que el primer año post Tavares tengamos tan poca altura. A mí Osetkowski como 5 en EL se me queda corto.
También es verdad que con syrvidis sumas otro escolta alero de 2’05 y se podrían hacer quintetos muy altos. Y Jones te sirve como especialista defensivo para los doses bajitos anotadores.
Y a Ndiaye lo cedía un añito fuera.
Tema Tavares es su último gran contrato y este año vuelve a tener ofertas de la NBA, la diferencia con el anterior es que acaba contrato y no tiene que pagar su elevada cláusula de salida, ya el año pasado estuvo cerca de no seguir
Su segunda opción sería sentarse a negociar con el Real Madrid su renovación
Yo lo firmaba. Si Edy no sigue en el RM, que sea porque se va a la NBA y no a otro equipo Euroliga.
También es cierto que si quiere negociar, no lo renovaría a cualquier precio.
Mikel, tus comentarios son oro puro.
Saludos.
TJ Shorts por el Chacho.
Renovar a Hezonja y Poirier
Y fichar un pívot por Edy.
Con eso me daba con un canto
Facu – Núñez – Alocén
Musa – «shooter» – Llull
Deck – Abalde – Hugo
Yabu – Juancho (sí, Juancho) – Eli John
Poirier – Nebo – Diagne
Si Mario quisiera seguir, me olvido de Juancho y si Tavares acepta una renovación razonable en tiempo y dinero, me olvido de Nebo.
«Shooter» es un buen tirador que no defienda con la mirada.
Nebo parece que va a fichar por Milan
Juancho costaría un pastizal librarle de su contrato y con ese trío de bases no se donde quieres ir a parar en europa…
Núñez lleva un par de años en Eurocup, este ya de titular. Su titular el año pasado, dos Santos, este año ha sido de lo mejor de estrella roja en cuanto ha tenido min. Si se van Mario y Edy es casi obligatorio que venga. Y sinceramente mejora al chacho de este año por bastante. Si se pierden a los dos mencionados, tenemos un problema de cupos importante.
Lo de los cupos salvo sorpresa aún no es tan preocupante,Abalde,Alocén,Llull,Hugo, NDiaye seguros salvo sorpresa de los 2 últimos si acaso,conviene fichar a otro de nivel eso sí porque si no te obliga a contar con 4 de los anteriores en ACB siempre,no sería dramático pero mejor tener más alternativas.Yo a Nuñez lo veo muy difícil,creo que intentará meterse en la NBA poco a poco como Garuba,a éste lo veo más posible,otras opciones podrían ser Dimitrijevic que ha crecido mucho,Lorenzo veterano y caro o incluso Ibaka con la salida de Tavares,tampoco hay que descartar que Hezonja siga.
Saludos
Me encsntaría esta plantilla. Combinamos el gen ganador de los últimos años (que yason unos cuantos), con juventud.
Para ese tirador, yo elegiríaaGuy
Y falta ver que va ocurrir con Usman Garuba, si quiere olvidarse definitivamente la NBA lo lógico sería que firmara en las próximas semanas, así podría jugar y ayudar en los playoffs de la acb y de paso ponerse a punto para el preolímpico. En caso contrario, si quiere esperar otra oportunidad en la NBA y teniendo en cuenta lo tarde que va el mercado en NBA para la planificación plantilla 2024/2025 va resultar «regulinchi» tenerle en cuenta. Imagino que el RMB ya sabe la decisión de Garuba y a partir de allí ha planificado.
Muy buenas.
En ésta ocasión lo veo justo al contrario que tú.
Garuba (y su familia) está emperrado emperradísimo en triunfar en la NBA.
Más emperrado que Willy o que Juancho.
Al contrario que ellos, ni siquiera tiene contrato, pero el hombre no se baja de la burra y me dá que le va a costar aceptar éso.
Ojalá fuera de los que estaba deseando que se acabara la tortura de su contrato dual para liberarse y venir a jugar al basket, pero parece que no.
Puede que incluso se quede hasta octubre en la «bolsa» de contrataciones duales por si otra franquicia le reclama.
Un último intento.
Obviamente éso merma su desarrollo y su comeptitividad a la hora de andar en forma de cara a la selección, pero tampoco estamos tan sobrados y no creo que se vaya a quedar fuera.
Así que tiene mayo y junio para trabajar individualmente, que tampoco le vendrá mal.
Lo de incorporarse ahora para echar una manita lo veo simplemente imposible, menos sin lesiones de por medio.
Supondría una desestabilización de los roles en la plantilla, aparte de un jarro de agua fría tremendo para Ndiaye y sus horas bajas.
Al único al que le podría venir bien es al propio Usman, pero al club no lo creo.
Egoístamente, cuanto más tiempo esté parado y viendo a otros competir, mejor para que entienda que si quiere disfrutar del basket lo mejor es volver.
En septiembre.
Un saludo.
Garuba parado no está porque juega en la liga de desarrollo donde por cierto ha hecho muy buenos números,la selección no tendrá problemas en ese sentido,me parece que Golden debe decidir éste verano entre ofrecerle un contrato fijo de 2,4 millones, dejarle ir definitivamente o traspasarlo,a ver que deciden y si algún equipo se interesa por él,Garuba en Europa sería muy importante y una estrella en lo suyo,defensa,intensidad,rebote,etc,en la NBA siempre será un especialista con muy pocos minutos y sin peso en su equipo,debe escoger qué quiere y si es al margen de la familia mejor,a veces ellos miran más el dinero que el propio deportista.
Garuba terminó en la G League hace unos 10 días, al ser eliminados.
Luego subió al primer equipo para ver si podría cubrir alguna suplencia y ya está, por lo que sé.
GSW tienen la opción de ampliar su contrato, que supuestamente sería en las mismas condiciones que éste año.
Entiendo que Usman, al contrario que en los contratos garantizados, si tiene la opción de salir cuando termine la temporada.
Pero como digo arriba, creo que va a esperar el milagro olímpico y ver si alguien si le ofrece un contrato garantizado.
Incluso uno temporal, pero en la NBA.
Si decide aceptar un nuevo contrato dual sería un suicidio.
Entiendo que el Madrid le dejará hueco en la plantilla hasta diciembre, igual que se hizo con Deck.
Si renuevan todos los interiores, sin duda será así.
Si se van Tavares o Poirer habrá que moverse o tener alguna certeza.
Difícilmente podríamos esperar hasta diciembre sólo con Poirer e Ismaila.
O sea, que por Garuba podemos esperar, hasta cierto punto.
Depende de quien renueve y quien no podemos esperar más o menos.
Normal que en el club se miren alternativas.
Yo creo que Garuba no puede firmar un nuevo contrato dual. Ese contrato está reservado a jugadores que no tienen tres temporadas de experiencia en la NBA y Usman se sale del requisito este verano.
Lo que si pueden, una vez que la ultima semana su contrato se convirtio en ordinario, es hacerle una oferta cualificada antes de octubre, que no obliga al jugador a aceptarla, sino que viene a ser algo parecido a la inscripción en el tanteo de la ACB.
Si piensa así, imagino que RMB ya le consta y tiene que planificar sin contarle (aunque muchos decían que su vuelta era inminente). Una lástima y cuando vea la luz (acción y reacción), y se cumple lo firmado, y ya puede ir diciendo su representante que lo firmado es poco para el nivel Garuba, blablabla …
Yo entiendo que los agentes tienen que hacer su trabajo pero me extrañaría que Vincent y Edy no siguieran en el Real Madrid por una simple razón… Los dos quieren seguir, ellos y sus familias.
Sumo la renovación de Musa este Verano.
Eso no quita para que entremos en un terreno peligroso donde sin estar renovados puedan recibir alguna oferta de esas difícil de rechazar.
Y después está el coste de oportunidad… Qué hay mejor en el mercado de Euroliga??
Josh Nebo saldría más caro que Poirier sin ir más lejos.
Osetkowsky con todos mis respetos no tiene físico ni desplazamientos para jugar en Euroliga al máximo nivel… Es duro, un jugador de equipo, tiro de tres… Otros con menos se han labrado buenas carreras pero no lo veo para el Madrid… Y si hay que pasar por caja me parece que no pasa de ser un nombre más en la lista.
Por cierto, me resulta extraño que todos los jugadores que se relacionan con el Madrid no ocupan plaza extra o vayan a conseguir pasaporte este Verano… Con mayor razón cuando solo tenemos una ficha extra está temporada.
PS, Mañana es el día marcado en rojo en la temporada.
Sobre el coste de Nebo, lo que me llama la atención es que Chema de Lucas en Relevo habla de su fichaje por Armani por un total de 1,6 millones en 2 años… muy barato me parece la verdad. Veremos
Son cantidades netas y son el doble a lo que gana Nebo este año en Maccabi.
Unos 3MM brutos en España.
Pienso que Poirier renueva por menos.
Saludos
Si como decís son 1,6 neto al año, os lo compro. Esas cifras son más lógicas. Sobre todo cuando en la misma noticia menciona que Fall ha renovado por 2 millones por temporada… También pensáis qué son netos? A mi me da que ambas cifras son brutas, y sí que puede ser que sean 1,6 brutos por temporada en caso de Nebo. Es raro (o a mi me lo parece al menos). Un placer debatir con vosotros, compañeros.
Saludos
Yo lo he leído también y lo he tenido que leer dos veces para enterarme. Literalmente dice »formará parte del Milan a razón de 1.6 millones de euros por 2 temporadas», lo que deja bastante abierto el resultado final. En mi opinión habla de 1.6 millones netos por cada una de las temporadas. Con la fiscalidad italiana eso son 2,1 brutos al año (en Madrid 3).
Eso es, son cantidades por temporada… la oferta, de confirmarse, es clara : vas a ganar el doble.
Si a Nebo le empiezas a tantear en Febrero, con un contrato de 2-3 años, mejor fiscalidad el primero, pienso que lo puedes tener apalabrado a estas alturas sin necesitar llegar a esas cantidades… después llega Milano tras habérsela pegado una temporada más en Euroliga y tira la casa por la ventana para asegurarse al jugador en un mercado en el que no van a sobrar pivots.
Lo de no hablar de renovaciones en mitad de partidos importantes es una excusa para cuando te han levantado la exclusiva o es que el Real Madrid te debe algo?
No creo que el RMB pagara cláusula por un jugador como Osetkowski. Con ese perfil, y experiencia EL, antes iría a por Rolands Smits. Si es lo que se busca.
No me entusiasma Osetkowski, pero si viniera en un pack con Carter y, además, se les sumase Garuba, la cosa podría encajar.
Como cinco que es lo que ha sido toda su vida, puede tener muchos problemas contra algunos rivales de Euroliga, frente a los que compite en desventaja fisica, aunque también puede ser una variante interesante frente a otros por su tito exterior.
Y como cuatro siempre le vi injugable, pues tiene problemas de movilidad y velocidad, pero parece ser que la apuesta en Unicaja está saliendo bien.
Está atrapado entre posiciones, si techo no me parece muy alto y, aunque lo intenta, va a tener problemas defensivos contra los mejores en ambas posiciones interiores. Pero, insisto, depende quien le acompañe puede aportar cosas buenas y diferentes. No es mal jugador para nada.
En Unicaja como dices casi siempre juega de 4 acompañando a Kravish,Sima o Lima salvo cuando Ibón intenta algo diferente y lo junta con Thomas o Ejim,para mí es un 4 aunque con los problemas de movilidad que describes,contra nosotros creo que hizo un 6 de 9 en triples,jugando de 5 y con Yabusele de 4 no sé quién iría al rebote,de todas maneras no vendrá porque tiene cláusula y porque otros se adelantarán,nuestras renovaciones se están alargando mucho,Tavares,Hezonja y Poirier deberían decidirse ya,con los 2 primeros dudo que el club mejore la oferta,con Poirier es bastante posible.
Si salen Mario y Poirier para traer a Sirvydis y Osetkowski sería el downgrade más impresentable de la historia de la Euroliga.
Ese podría ser pasar de Laso a Chus.
Hoy he leído que Sirvydis lo tiene atado Zalgiris, época de rumores y los agentes hacen sus estrategias para presionar y obtener mejor contratos y el RMB con tanto jugador que termina contrato y siendo el último ganador de euroliga, ideal para asociar a rumores. Nos encontraremos una semana con 4 o 5 renovaciones y 3 fichajes de golpe. Paciencia.
Dylan para un rol de quinto interior como 4´5 que puede abrir la pista me cuadra y me parece que tiene sentido, pero me choca que el Madrid vaya a pagar clausula para un quinto interior. Digamos que su rol sería algo similar a una suma de los minutos de Randolph, Ndiaye y Cornelie el año pasado, aunque seguramente eso significaría la salida de Ndiaye.
Si se quiere fichar para ser el cuatro o el cinco suplente me parece una bajada de nivel considerable se mire como se mire, y pagando clausula tampoco tengo claro que sea un ahorro significativo para subir las ofertas de renovación a jugadores estratégicos (Tavares, Poirier, Mario) o fichar un crack que nos suba el nivel.
¿Por qué en ninguna quiniela entra Ibaka? Ha rendido mucho mejor de lo esperado este año en Alemania y Euroliga. Si es para jugar unos 20 minutos y dar descanso a uno de los titulares, lo veo factible.
Comments are closed.