El varapalo vivido en la Copa tenía que ser olvidado cuanto antes por el Real Madrid y la visita del Zalgiris fue un bálsamo para recuperar las buenas sensaciones. Victoria contundente sin sufrimiento alguno y el buen juego previo reapareció, así que como una mayor energía en pista. El desacierto en el triple, sobre todo en la segunda mitad, y la torcedura de tobillo sufrida por Yabusele fueron las únicas notas negativas.
El partido se rompió de repente mediado el segundo cuarto. Tras doce minutos y medio de igualdad y alternativas en el marcador. De un 28-27 a un 43-28 en cuatro minutos con cinco robos de balón que permitieron anotar fácil en transición a los blancos. Una pequeña reacción acercó al Zalgiris (47-37), aunque un 2+1de Deck en el último segundo del primer tiempo dio al Madrid un 53-38 pues fallo el tiro libre pero tanto Rudy Fernández como un jugador visitante saltaron y tocaron la bola, así que dos puntos más.
Un 6-0 en la reanudación puso 21 arriba al Madrid y tuvieron una plácida noche para sumar la victoria y repartir los minutos. Estaban con un +27 y un triple del Zalgiris estableció el 76-52 a falta del último cuarto pero ya no había más historia. El equipo lituano entregó la cuchara y no planteó batalla. Lo de Chus Mateo lograron así el reto de volver a la senda de la victoria tras la Copa y tendrán un duro calendario en marzo que les exigirá mucho.
| Por cuartos | 1 | 2 | 3 | 4 |
|---|---|---|---|---|
| REAL MADRID | 22 | 31 | 23 | 20 |
| ZALGIRIS | 24 | 14 | 14 | 17 |
Misión cumplida partido ganado pero sigo sin ver al equipo conjuntado, no sé a este equipo le falta algo aunque vallamos bien clasificados.
Entrenador??
Bingo
Diste en el clavo
Vallamos toda la zona de río y la grada central … mi ma
Pues vete a entrenarlo tu,como lo ves tan facil,que quieres que no pierdan ningún partido?
Creo que no es cuestión de jugar a ser entrenadores ni que lo entrenamos este u aquel forero , que a veces pecamos de saber de más , es cuestión de GANAR los partidos que hay que GANAR , y no de ganar 30 partidos en liga Endesa que a mí personalmente no me dicen nada dado el nivelazo de la plantilla que tenemos y la diferencia de presupuesto , y caer en momentos decisivos como contra Unicaja y alguno más que se ha producido este año , somos quienes somos y hay que exigir el máximo sobre todo en momentos decisivos , con todo el respeto , no se puede ganar todo pero tampoco caer como caímos el.otro día ante Unicaja . Y no ,.yo como humilde aficionado no veo al.sr mateo capacitado para entrenar a este equipo , que sabe de baloncesto?? 30000 millones de veces más que yo , pero yo desde el respeto tengo el.derecho a juzgar lo que veo y lo que se ve es una pésima gestión de partidos y plantilla . HALA MADRID Y NADA MAS
No es cuestión de ganar o perder. Son las sensaciones, a mi por lo menos el equipo no me engancha como antaño. Pero es simplemente mi opinión.
Buen partido y sobre todo buena ración de confianza para el equipo y para ciertos jugadores.
Poirier hizo un partidazo. Hoy la estadística es engaños: Tavares hizo un mal partido, aunque metiera bastantea puntos. La zona del Madrid en el primer cuarto era un plácido pasillo hacia la canasta. Defensa muy blanda de todo el equipo, pero particularmente de Tavares,que seguramente acusaba el cansancio de la copa (y las minutadas en general de esta temporada). Poirier cambio el partido desde la defensa. Desde su entrada la vía de agua en la zona se cortó. Cortando varios balones, reboteando, y tocando o llevándose absolutamente todos los balones sueltos. La intimidación cambia tiros o cambia decisiones de tiro a pase que acababa en pérdida. Y bien en ataque haciendo las cosas simples y sin complicarse. Si Mateo se decide de una vez a darle 20 minutos por partido, creo que volveremos a ver un buen Poirier.
Lo mismo decir de NWG. Muy buen partido buena defensa y muy bien en ataque, en el primer cuarto, dónde anoto 10 de los primeros 20 puntos del equipo. Además varios robos de balón y varias asistencias. Y aún así, jugo menos qie Sergio Rodríguez, que lo único que hizo fue tirarse pedradas después de botar media hora y perder balones tontamente. No entiendo la alergia a NWG de Mateo y aún menos que Sergio Rodríguez juegue en Euroliga
Yo veo a un equipo entregado, generoso en el esfuerzo, y muy trabajador….que no juega bien al baloncesto.en ataque le cuesta una barbaridad mover la pelota, y resulta predecible y por ello fácilmente defendible y anticipable. Eso no quita que con esa calidad no te puedan barrer, como ham hecho hoy, y seguramente sea el rival mas temible de Europa a 5 partidos.
Quizá le cueste mover la pelota porque no tiene los bases adecuados para ello,Goss es el mejor pero la suelta muy rápido,tampoco tiene ese pase fácil del Chacho por ejemplo,a éste le falta físico y ya es incapaz de dejar atrás a su defensor y a partir de ahí romper la defensa rival,Llull hace tiempo que es sólo un ejecutor,Hanga tampoco crea,defiende rápido,le da algo de ritmo al juego pero le falta clarividencia,el 70% de nuestros problemas vienen del base,luego están las lagunas defensivas de Yabusele y Cornelie,aún así el equipo está arriba como siempre,se ha fallado en la Copa pero en realidad tampoco la ganábamos cada año,llegar a las finales está bien pero si no la ganas tampoco vale de mucho según mi criterio.Cuando llegue la parte final de la ACB y Euroliga Mateo debe tratar de hacer un equipo sólido como en el final de ACB pasado pero metiendo el talento de Musa y Hezonja,y las debilidades defensivas del mismo Musa,Yabusele, Chacho,Cornelie,veremos si lo consigue.
Han recuperado la alegría en el juego aunque han empezado muy flojos en defensa,han vuelto las asistencias,en la Copa se repartieron muy pocas,el rebote y se ha cuidado el tiro exterior,en tiros de 2 un gran 70%.Goss sabiendo que va a tener muchos minutos juega más suelto,aún así choca un poco que hoy el Chacho haya jugado algo más que él,Mateo también ha tardado mucho en poner a Musa y Hezonja,parecía que quería ayudar a que los veteranos cogieran la onda,creo que no ha servido de mucho, Causeur cada vez menos,ahora ya ni los libres,Chacho con prácticamente una sóla jugada,el alley hoop a Poirier y sin puntería,Rudy alguna defensa,por suerte hay otros que casi nunca fallan,Deck,Tavares,Musa.Poirier bastante mejorado hoy también,necesita minutos como todos y si juega poco y el equipo tiene un mal día es normal que no destaque,pero con los minutos de Tavares no sería difícil verle hacer dobles figuras.Seguimos arriba en la Euroliga,de momento más no se puede hacer,espero que hayan aprendido algo de la Copa,a ver si llegamos al final con todos sanos,es raro que no haya un jugador lesionado,hoy Hanga de nuevo,NDiaye con gripe y Abalde que sigue sin jugar,supongo que aún no está recuperado del todo.
La verdad hay veces que no se le puede entender al aficionado blanco,barre al zalgiris vais líderes en ACB Y EL,y por un tropiezo que tuvieron en copa del rey ya menospreciaron a los jugadores y entrenador,fue un tropiezo y punto!o acaso pensáis que el unicaja o el Tenerife son del nivel del zalgiris? Ni de coña! El mérito de dónde estáis es de los jugadores y del entrenador y punto. Menos llorar.
Tal cual. Algunos, con sus filias y sus fobias, son insufribles.
Es que esto es el Madrid, amigo; aquí ganas un título y en la misma celebración ya estamos pensando en el siguiente. Por eso ha ganado más que nadie.
La copa solo fue la confirmación de lo que muchos intuíamos.
Al Madrid le basta y le sobra calidad para navegar con tranquilidad en liga regular. Pero si el equipo técnico no mejora enormemente, y no hay razón por la cual pensar que unos señores que llevan toda su vida en esto ahora van a aprender, cuando lleguen las eliminatorias nos echarán fuera a las primeras de cambio.
Al menos eso es lo más probable. Igual con grandes dosis de calidad individual les da para sacar eliminatorias y ganar títulos.
Pero no es lo más probable.
Digo más, creo que el Madrid tiene la mejor plantilla de europa y si pudiera apostar 20 a 1 a que ganan la EL no pondría ni diez euros.
+1000 Onaj. Firmo debajo de tu comentario
La crónica lo dice todo.
Empezamos pensando en la Copa y termi amos con un ojo puesto en el próximo mes, donde se ecidirá si vamos con ventaja e campo a las eliminatorias.
Zqlguiris como cada año, en su casa nos pone en muchísimos apuros y en Madrid parece otro equipo.
Interesante Brazdeikis. 24 años, 1,98, y pinta de jugador EL para muchos años.
Hay que seguirle, acabará en un grande.
En el Madrid, como casi siempre tras un chasco, muy bien Goss, muy mentalizado de hacer más cosas y no ser tan pasivo.
Así debería jugar siempre, no con una bola de plomo en el tobillo.
Bien Poirer, bien Cornelie, bastante coral el equipo.
Esto mismo la semana pasada nos hubiera ahorrado unos cuantos disgustos…
Esperemos que lo de Yabu no sea nada. Y a ver si en marzo Alocén empiezaa entrar en convocatorias…
@Korben ¿no te parecen escasos los minutos ayer de Goss con Llull, Hanga y Alocén lesionados y Abalde sin pisar la pista? Fue el jugador con mejor +/- del equipo, muy bien atrás como siempre y mucho más agresivo en ataque. ¿Pq no darle > 20 min de una jodida vez ahora que la posición de 1 está claramente con una rotación de 2? Llevo todo el año con la sensación de que Chus le da el primer cuarto y luego algunos minutos sueltos para cubrir el expediente pero que en ningún momento ha buscado que ganara la confianza y jerarquía para ser nuestro base referencia…
Luego está el tema Abalde…algunos defendían que Laso había minado su confianza pero con Laso es constatable que jugaba más minutos, de 1, de 2 o de 3…pero jugaba. Con Chus es claramente el final de la rotación exterior…y sinceramente no veo ni a Causeur, ni a Hanga ni a Lllul este año con un nivel como para que Abalde sea el fondo de rotación exterior.
Hoy Porier ha jugado mucho mejor y le ha dado los minutos que igual debió darle contra Unicaja cuando estuvo muy bien lo poquito que jugó continuando bien en el roll y cerrando el aro…Porier es un gran pivot y lleva todo el año infrautilizado. Hay jugadores que rinden en pocos minutos y otros que necesitan algo más de tiempo para sentirse cómodos. Debería buscarse ese equilibrio entre ambos 5s pq partidos hay de sobra para que ambos jueguen 25-15 y 15-25 cada semana y se sientan importantes y aporten.
Me ha gustado Cornelie y no lo digo por los tiros de fuera que ha anotado sino pq le he visto mucho mejor ocupando espacios en ataque y tb en defensa donde ha reboteado muy bien gracias a un mejor posicionamiento. Es un jugador de 27 años con el IQ de uno de 18-20…le falta mucho por ahí pero hoy le he visto una evolución muy positiva pq va entendiendo donde colocarse para según que cosas. Ojalá no sea flor de un día.
Partidos como este y muchos de ACB deberían servir para meter en dinámica a los Porier, Hezonja, Goss, Rudy y Abalde…hemos visto en la Copa que habrá partidos en los que con Musa, Deck y Tavares no nos llegue para ganar y necesitaremos a otros actores…hay que tenerlos preparados y con confianza.
Saludos
Goss sale en el quinteto titular pero no tiene minutos de titular. Sin embargo, cuando aquí se critica su aportación se le juzga como el base titular del equipo (extracomunitario además), algo que sus minutos en pista desmienten. Ayer Chacho jugó demasiado, con los vicios que le hemos visto desde principio de temporada.
Por eso mismo digo «Chus le da el primer cuarto y luego algunos minutos sueltos para cubrir el expediente pero que en ningún momento ha buscado que ganara la confianza y jerarquía para ser nuestro base referencia…»
Ayer Chacho y WG jugaron prácticamente lo mismo. En el campo dió la sensación (no puedo estar en la cabeza de Mateo) de que el Chacho jugó más porque, a partir de finales del tercer cuarto, el partido prácticamente estaba ganado. De lo contrario creo que WG hubiera jugado más minutos.
Exacto. Y sin ninguna duda, si el partido hubiera estado mas igualado habría sido al contrario.
Dado como estaba el partido, a los que estábamos allí nos molaba más la filigrana del Chacho que la sobriedad de Goss. Y Mateo, como la gente que estaba en la grada, lo entendió así.
Si después de una jugada que hizo el Chacho le cambia: la ovación es tremenda. A la gente que va al palacio le gusta el espectáculo.
Coincido en ésa impresión.
Si el partido hubiera estado más competido creo que el reparto no hubiera sido ése
Vaya Euroliga penosa la de este año. Tenemos un entrenador que lo hace todo mal y boicotea partido tras partido al equipo y aún así vamos líderes y con la clasificación prácticamente asegurada a falta de 10 jornadas. Lo dicho , nivel muy bajo de esta Euroliga:)
Ojalá esté equivocado y además de hacer una buenas ligas regulares de ACB y Euroliga seamos capaces de ganar títulos…pq de poco valdrá hacerlo bien en liga regular si en los momentos importantes no damos la talla.
Nada nuevo bajo el Sol. Claro q lo difícil es ganar los partidos importantes, q se lo digan a Laso , que salió victorioso en 2 FF de 7 disputadas. Y dos de las que perdió siendo el claro favorito al título. O el CSKA que en los últimos 20 años habrá disputado 17 o 18 FF y ha ganado 4 , con auténticos equipazos.
Pero por algún lado habrá que empezar , y haciendo una decente liga regular es una buena manera.
Yo tenía claro que Chus no iba a cambiar nada de su propuesta en la Copa del Rey. No le hacía falta , el equipo está bien posicionado en las ligas y con la moral alta . La Copa no iba a cambiar nada , de hecho este mal resultado puede ser beneficioso más adelante como aviso a navegantes. Me imagino que a Saras tampoco le haya importado mucho su fracaso tras sus dos anteriores años.
Muy buenas.
Con el tema Goss estoy un poco con la mosca detrás de la oreja.
Por un lado Chus desde que está disponible siempre le concede el status de titular, al salir de inicio. Pero no la importancia de un titular puesto que nunca acaba o está cuando los partidos se deciden.
Parece un gesto para con el jugador para que éste se sienta importante, pero se queda en gesto.
Rara vez el jugador merece más, por mucho que los antiLlull así lo crean.
Llull cualquier día mediocre con una mala carta de tiene un manejo del tempo de partido y un peso en el juego que Goss ni sueña.
A mi me gustaría que las cosas fueran distintas, pero no porque a Goss se le regalen los minutos, sino porque sea él el que los roba.
Sólo cuando Goss está valiente, agresivo, decidido y el partido desbocado y con ritmo, entonces sí el americano se desvela como muy por encima de Llull, y por supuesto de Chacho.
El Goss del Cska el año pasado, el Goss de Vitoria, incluso el Goss de ayer debería dejar a los otros bases en 10, 15 minutos.
Hay que preguntarse porqué Goss no sale casi nunca así.
El año pasado lo atribuíamos a las broncas y banquillazos de Laso.
Chus no amedrenta a nadie. Y le pone de titular. Y goss 8 de cada 10 veces sale tibio.
Ayer era un buen día para 30 minutos? Seguro, estoy contigo.
Pero también era, y fué un buen día para el lucimiento de Chacho, con el doble de minutos que habitualmente y mejor rendimiento.
Había que elegir entre potenciar a uno o enganchar a otro.
Una vez más, ME PONGO EN EL LUGAR del que decide, y ENTIENDO porqué lo hizo.
Yo lo hubiera hecho igual? Es posible.
Yo hubiera aprovechado lo que dices para que Goss hiciera un triple doble? Pues también es posible.
No creo que haya una respuesta correcta y otra incorrecta.
Abalde.
Ya hemos visto MUCHAS VECES este año que cada vez 1ue un lesionado vuelve, lo hace minuto a minuto.
Abalde es de cristal y volverá a jugar, en su rol, poquito a poquito y máxime teniendo en cuenta el calendario de marzo.
No veo caso ahí.
Poirer.
Al margen de que ande mal y en su ‘proceso’, para mí Poirer es cualquier cosa menos regular.
No lo era en Baskonia y con nosotros tampoco.
También es verdad que este año está más irregular 1ue nunca.
A sus picos deforma se añade otra variable: aún estando bien, los pivots grandes y pesados no se le dan bien.
Equipos como Zalguiris le vienen de perlas.
A Vincent le veo bien a nivel personal y grupal, con muy buen lenguaje corporal y muy integrado, así 1ue de momento no me preocupa.
No está ni al 60% de lo que es él, y éso lo hemos visto mil veces con Caseur.
Cuando empiece a meter sus tiritas de 3 ó 4 menos y nos sólo continuaciones y flys, creo que podremos decir que Poirer ha vuelto.
Mi impresión es que falta poco.
Cornelie.
Coincido contigo. Hablan magníficamente de su humildad, capacidad de trabajo y cómo absorve conceptos en los que como bien dices estaba muy falto.
Cada vez le veo mejor en las ayudas, en los balones divididos, las bolas que barre, etc.
No ha parado de crecer y ayudar.
Tiene 2 hándicap que creo que son irresolubles a su edad: es incapaz de ganar la posición, ni siquiera mantenerla al poste bajo.
Ni tiene instinto ni peso, con lo que se desaprovecha su altura.
De espaldas al aro es muy muy flojo.
Para mi de 5 es una utopía. Si acaso en Acb y poco más.
Por lo demás, con nuestras virtudes y defectos, ahí seguimos.
Creo que el cuerpo técnico está trabajando bien, a su ritmo, en la dirección correcta: corrigiendo muchas cosas a muchos jugadores: Cornelie, Yabusele, Poirer, Hezonja, Goss, Musa, Abalde…
Otra cosa es que unos van a un ritmo, otros a otro, y ya veremos si todo a la vez se junta, se hornea y resulta, o acabamos haciendo un potaje sin fundamento.
Veremos.
Cocineros hay.
Otra cosa es que no dé para Estrellas Michelín, que ahí entran en juego otras cosas, y parce obvio 1ue algunas de ésas nos faltan.
Qué le vamos a hacer!
Dejamos de comer mientras?
Disfrutemos, que la vida es breve.
Lucimiento del Chacho? Pues no se que decirte, debe ser que estamos acostumbrados a un nivel suyo tan lamentable que con cualquier cosa hablamos de lucimiento, a mi me parece que hizo un partido correcto sin más, con alguna genialidad de las suyas en el pase, sigue horrible en el triple, y falla la mayoría de sus bombitas y como siempre lamentable en defensa.
Para que te compense poner a el Chacho 20 minutos en un partido clave tiene que estar excelso en ataque porque atrás juegas con 4, es la nada más absoluta.
Sobre el tema Goss, yo solo pido que le den 10 partidos seguidos siendo el base titular, y titular no es salir en el 5 inicial si no jugar 25 minutos y sobre todo acabar los partidos.
Una vez vistos estos 10 partidos para mi se acabaría el debate y veríamos si tiene nivel o no para el Madrid, por desgracia, ya sea por lesiones, COVID, injusticias de Laso, porque dejarlo fuera en la Copa para que la presencia de un Thompkins renqueante fuera testimonial, fue una clara injusticia de Laso, no hemos podido ver el verdadero potencial de NWG.
Creo y deseo que ese escenario que pintas para Goss debe venir en marzo.
A ver si es verdad y a ver como se desenvuelve.
En cuanto a Chacho, pues yo creo que ya todos hemos aceptado que Acb no es la liga italiana y que lo que pueda dar Chacho es lo de ayer, mejorando la puntería.
Lo de ayer no comprometió el resultado y dio oxígeno para siguientes citas a sus compañeros.
Veo casi imposible que pueda dar más.
Mejor puntería, eso sí.
Por favor. Eso puede darlo.
No me vale.Yo tenia clarisimo que este partido lo iban a ganar fácil.Pero no es aquí donde hay que dar la talla,la talla la tendrían que haber dado el fin de semana pasado,en los momentos importantes.Esto es un lavado de cara sin mas. Ay Mateo que grande te queda esto!!!!
Eso mismo pensé yo.
Qué buen entrenador sería Rudy. Ya se lo había visto en la selección, pero lo de ayer en el tiempo muerto, corrigiendo a Mateo, demuestra que, además de no desconectar un segundo en los partidos, lleva un entrenador dentro.
Creo que más de uno lo hemos pensado. Un tío con esa capacidad de leer el juego ha de ser entrenador.
No sé porque no podría jugar de base… imagino que por la edad y el físico.
Tiene experiencia y liderazgo. Lo que no sé es cómo se le daria lo de trasmitir y motivar.
Pfff, un tío de su edad, con sus lesiones, con el dinero que ha ganado, con los títulos, el sufrimiento… y sigue ahí.
Está claro que es un LOCO del basket.
Y la gente así el 90% de las veces no pueden desligarse del baloncesto.
Rudy apunta a entrenador, y si es así, de gran nivel.
Ojalá lo veamos.
Una reflexión, NWB ha hecho un partido decente, no entiendo por que motivo no juega más minutos…Creo que no arrastra problemas físicos, estoy seguro que en este partido sus números hubieran sido muy buenos, y es un jugador que necesita reafirmarse con un gran partido….Hoy veo pocos comentarios. mientras siga la baja de Llull imagino que será la tendencia general, y como no ha habido derrota falta «material» para atizar al mister..
Durante el último cuarto, estaba desesperado porque no sacaban a Chacho y metían a NGW, con el buen partido que estaba haciendo. Fue horrible en ataque y defensa. Ni meritocracia ni leches. A saber cuál es el criterio de Chus Mateo para las rotaciones.
Vaya airball se cascó Sergio…
Saludos.
Importante volver a ganar. Me gusta mucho un doce sin Llull y sin Yabu. Minutos para Cornelio y para los tres aviones juntos.
Lo de Mateo con Goss es incomprensible absolutamente.
Saludos.
Se me olvidó apuntar otra buena e importante noticia. Excelente partido de Poirier. Ojalá arranque ya su temporada. Va siendo hora.
Saludos
El rendimiento de Poirier pienso que va más bien en función del equipo,si estamos atascados y no le llegan balones en buenas condiciones apenas tiene incidencia,en esas veces Mateo hace jugar a Tavares más de 30 minutos,todo unido hace que Poirier pase desapercibido,cuando todo fluye lo tiene más fácil,reparto de minutos y pases en buenas condiciones,por cierto el Chacho debería darse cuenta de que sus jugadas con Poirier ya están agotadas,los rivales se la saben de memoria.
Anoche, cuando Rudy recibe un golpe en el segundo cuarto y queda dolorido en el parquet, me acordé de ti. No te digo más.
Y yo pensaba que saldría de la pista una vez más,como dices más arriba Rudy sería un excelente entrenador,como jugador ya no le veo sentido si su aportación es más de carácter y carisma como se decía el otro día,que de rendimiento real en pista.
Luego me acusan de repetirme…Vamos a dejarlo Charlie, luego volvió. Un choque duro…Sois malos. Así no me supero.
Estamos trabajando un nuevo mote, menos ofensivo. 400 golpes. Es muy cinematográfico, como él.
Saludos y buen día, compañero.
No sé si hay muchos seguidores de Truffaut, pero está bien pensado.
Tengo que presentarlo en la Comisión de Apelativos, presidida por Rosiano, PARA QUE ELEVE UN INFORME PRECEPTIVO PERO NO VINCULANTE AL Comité de Educación y Respeto, (es un órgano colegiado compuesto por varios foreros de probada probidad, que me tiene fichado), para que dictaminen si se adecúa a los valores del deporte y de la ética.
Saludos.
Muy fino, sí señor. Creo que en esta vida es importante tomarse las cosas con sentido del humor. Y más en estos tiempos donde los «ofendiditos» abundan como las setas.
Saludos
No sè que opinaràs tú, pero a mí Yabusele me desespera. No puedo con èl, con ese físico y ese tiro que mal defiende y que mal rebotea.Que desperdicio de talento.
Yabu , para mi este año es un jugador de jailait. Siempre deja tres o cuatro acciones, mete buenos tiros, corre el campo.
Saludos.
A Yabusele le pasa lo que a que a los buenos reboteadores, pero lo contrario, los rebotes no van a sus manos nunca.
Y sería un buen estudio este caso: lentitud de percepción, de iniciar el mvimiento, de colocacion, de enseñanza?
Victoria, baño y masaje que llega en buen momento.
Sigo sin entender el cambio de Goss programado a 3-4 minutos de que acabe el tercer cuarto para no volver a aparecer… no entiendo el motivo de que sea siempre así.
Sin mayor valoración del partido, un par de apuntes:
* La previa del partido de Chus Mateo es para llorar : eso de que les confundió la eliminación del Barça y que no hicieron buena Copa… me dejó más frío que nuestra pobre imagen en Badalona (no estaban abiertos los comentarios en esa noticia por cierto);
* Ayer también jugó el Campeón del Mundo y de Europa un partido oficial en Reikiavik, sin sus mejores jugadores como ya estamos acostumbrados, sin su seleccionador que también tiene otros compromisos esta semana y sin ningún tipo de difusión e interés para el 98% de los aficionados… una pena;
Mateo, el hombre, no da con algunas teclas esenciales. Ayer discutíamos sobre liderazgo. Mateo, hasta la fecha, en esa materia parece suspender. No sé yo si tiene fácil remedio la cosa. Yo dije que la Copa no me servía para evaluar a Chus, y sigo en mis trece. Seremos prudentes.
Saludos.
Los que no tenemos liderazgo bien sabemos que el liderazgo se tiene o no se tiene.
Para un primer entrenador de baloncesto, en mi opinión, es esencial.
Siempre he pensado eso. Que el líder nace, no se hace. Pero después de ver casos como Benzema,(ya nadie se acuerda de aquél sinsal empanado que nos desesperaba, devenido hoy en un Cid Campeador) o en la política como Aznar, (perfil llevacollejas total de colegio y luego para bien, mal, o regular, un líder importante),he revisado algo mis tesis.
Es verdad que es importante gozar de dotes innatas, pero el lider también se hace. De momento Mateo, no apunta maneras.
Saludos.
La falta de confianza en demasiados jugadores por parte de Mateo cuando llegan los momentos importante… y la poca confianza que muestran, de nuevo, demasiados jugadores sobre la cancha es un indicativo inequívoco de falta de liderazgo.
Quizás en el día a día sea mejor líder, silencioso y sin molestar a nadie, que cuando llega la acción. De la misma forma que las puestas en escena son buenas pero ha fallado en la dirección de varios partidos.
Ya digo que la Copa y esa rueda de prensa me han dejado muy frío… Pensaba que llegábamos mejor a la Copa y que Chus se iba ajustando el traje de primer entrenador del Real Madrid.
Estas son mis sensaciones ahora… que estamos peor de lo que pensaba, aunque ni mucho menos lo doy por perdido todavía.
Como dices, seremos prudentes.
Saludos
Muy bien traídos ambos ejemplos.
Y no olvidemos que, cuando se habla en vestuario, hay siempre un líder silencioso 1ue, años después, cuando se rebela, sorprende al más pintado.
A mi de Chus no me preocupa su liderazgo.
Me preocupan sus reflejos.
En una FF éso es básico.
En un PO a 5 partidos, no tanto.
Parece ser que se fue al vestuario tocado de la espalda, sino sería inexplicable. Ayer era el día perfecto para meterle un chute de confianza, dándole cerca de 30 minutos y llevándolo cerca de los 20 puntos. Estaba jugando bien, el partido estaba ganado, era su partido. Pero no hay manera, el tío tiene mala suerte hasta para esto.
De todas formas, parece claro que ha cambiado la consigna sobre su forma de jugar. En los últimos 3-4 partidos, aunque se nota poco con minutos escasos, ha duplicado casi el número de tiros por minuto, lo que se nota especialmente desde la línea de tres, donde ha dejado de reusar y está tomando los tiros liberados o de final de posesión que le corresponden. También ha dejado de obsesionarse por pasar todos los bloqueos de primero, lo que le llevaba a pincharse más veces de la cuenta, aunque es cierto que recupera bien. Ayer paso muchos de segundo, incluso algunos de tercero, y le fue mejor así.
No son casuales esos cambios, sino, a mi juicio, cumplimiento estricto de las ordenes del banquillo. Goss es un soldado de los que cumple a rajatabla con lo que le dicen. Le han dicho que hay que tomar más tiros y lo esta haciendo, le han dicho que sea más flexible e intuitivo con la defensa del bloqueo directo y lo está haciendo y cuando le manden que empiece a jugar sistemas cuya primera opción sea el pick central para él veremos al Goss de toda la vida y su número de asistencias subirá exponencialmente. No es muy creativo pasando, pero siempre fue un buen asistente pues genera mucha atención penetrando y sabe aprovecharlo para doblar con acierto.
Yo en directo en el WiZink no vi nada raro físicamente en NWG pero es la única explicación lógica para que ayer solo jugara 18 minutos sin Llull ni Hanga y cuando estaba haciendo uno de los mejores partidos con la camiseta del Madrid, ayer era un partido para irse a 20 puntos fácil y recibir un chute de confianza tremendo.
Si de verdad ante la baja de Llull ahora NWG tiene problemas en la espalda es el tío con más mala suerte que ha pasado en mucho tiempo por el Madrid, siempre que está medio bien le sucede algo y vuelve a la casilla de salida.
Coincido plenamente contigo en que está cambiando su forma de jugar en ataque siendo más atrevido y tirando más, si son órdenes de banquillo me parece increíble que lleguen a finales de Febrero y que desaproveches a un tío que siempre ha demostrado que tiene puntos en las manos.
Ser disciplinado es una virtud, ser EXCESIVAMENTE disciplinado y no saltarte nunca los sistemas pasa a convertirse en un defecto porque te vuelves previsible para todas las defensas que se pasan horas y horas viendo scoutings y si sabes que NWG no tira casi nunca es mucho más fácil hacer ayudas en otros sitios.
Esperemos que si son ciertas esas molestias en la espalda se queden en un susto porque esta es su última bala (el tiempo que esté de baja Llulll) y a mi se vaya o no se vaya NWG me quedaría muy mal sabor de boca no verle jugar 10 partidos seguidos 25 minutos y comprobar que los que pensamos que es un gran jugador teníamos razones para creerlo.
@Jota
Quiero pensar que con la lesión de Lull y el «regular momento» de Hanga, Chus ha otorgado a NGW la etiqueta de imprescindible y no quiere arriesgarse con un percance suyo en este momento.
Era ocasión clara para haberse ido a los 28-30 minutos y a los 18-20 puntos con el consiguiente subidón moral.
Gracias por la apreciación, no sé si es peor ese cambio por decreto o que tenga un nuevo contratiempo físico.
Es cierto que, por lo menos ayer, se le vio con mayor decisión para correr la cancha, atacar el aro y no rehusar los T3 que le corresponden. El cambio de no cebarse en pasar todos los bloqueos directos sí que lleva tiempo apreciándose, en los primeros meses de temporada se cargaba de faltas por este motivo, ayer no comete su primera falta hasta entrado el tercer cuarto y fue por cambiar con un grande en poste medio.
En cuanto a que ‘le manden’ ordenar el pick central para que genere el mismo me temo que llevamos esperándolo desde que llegó cuando siempre ha sido su principal arma ofensiva: generar esas pequeñas ventajas sobre las que acabar la penetración, bombita, tiro de 5 metros o doblar el pase… Fuiste quien mejor lo explicó cuando lo fichamos.
Y si no lo hemos visto todavía no sé si lo veremos, a mí me parece un arma ofensiva que debemos explotar, por lo menos, como alternativa… si bien, no casa bien con el juego de Tavares y Poirier.
Saludos
A estas alturas de año yo ya esperaba ver un Goss en minutos crecientes.
Me mosquea que se le sigan ‘racionando’ los minutos, cosa que se hace con jugadores con problemas crónicos o con miedo a reincidir en alguna lesión.
Dada la política de comunicación del Madrid, estaremos lejos de saberlo algún día.
Así que sólo nos queda comprobarlo empíricamente: en el próximo mes tenemos el tourmalet, a Llull lesionado y a Hanga tocado, como casi siempre.
Ayer se le dieron más minutos a Chacho, entiendo que porque era un partido propicio para él y además en casa, ante su afición.
En el próximo mes el reparto de minutos es improbable que sea ése.
Llega la hora de la verdad para Goss.
La actitud de ayer es la correcta. Espero que le respeten las lesiones.
La sensación en el campo es que no salió más WG porque el partido se daba ya por ganado, razonablemente. De lo contrario creo que hubiera salido más.
Creo que no dijo «les confundió la eliminación del Barça»; sino “Seguramente no afrontamos ese momento de la forma adecuada. No pensábamos que no fuera la adecuada, pero seguramente nos confundió todo lo que pasó. Seguramente ……”. Si se refería al Barcelona, lo sabrá él, pero no lo dijo.
Que diferente,en el plano anímico, se ven los partidos después de la decepción de la copa.Ya me ha pasado en años anteriores. Claro que también tengo en cuenta la desesperación que sentíamos el otro año durante muchos partidos.La cabeza de Laso era una petición habitual.Ya sabemos como terminamos el año.Asi que vamos a poner la nota al final del curso,lo que no quita que no podamos aportar aspectos a mejorar,tanto del juego como de la gestión técnica. Yo no entiendo como N.W.G.no juega más, cogería más confianza,se le nota a la legua,que la necesita más que el comer.Poirier,otro que podría jugar más y que Tavares no se cansase tanto.Ya sé que muchos partidos no los ha jugado muy bien que digamos,pero hay que poner en valor lo expuesto anteriormente. Con una plantilla tan larga y con el entrenador permanente cuestionado,no es fácil repartir minutos con valentía.Mateo tiene que arriesgar y pensar que siendo valiente es más fácil conseguir los objetivos.
Una pregunta pq está tan mal el r.madrid en T. de 3 y T.libres es insufible en cada partido los tiros libres q fallan y el porcentaje de t.de 3 pq …y eso q hay buenos tiradores
Buenos tirados tirando sobre bote o en malas posiciones = bajos porcentajes
«buenos tiradores» quería decir.
Es los últimos tiempos ya se estaban echando en falta mejores porcentajes de 3,han venido Musa, Hezonja y Cornelie y aún no parece suficiente porque ellos tienen un porcentaje aceptable pero el resto no,ahora no está Carroll,incluso Thompkins que dentro de sus cosas la verdad es que era un tirador casi infalible tirando en buena posición,los bases actuales tampoco ayudan,Causeur está horrible,Llull tiene sus días,Rudy lo mismo,quizá nos faltó fichar un tirador puro pero algunas renovaciones lo impidieron,a ver qué pasa en el verano.
Puedes fichar a Kuric, a Matt Thomas o a quien quieras que si no generas situaciones de tiro cómodas por muy bueno que sea el tirador sus % serán peores que si les generas esas buenas situaciones de tiro.
En ese aspecto Causeur tiene que aportar más, es indudable, pero es verdad que no acaba de arrancar.
Y también Yabu, al que parece que se han estudiando y le niegan sus zonas predilectas de tiro de 3 (45 grados).
Yo creo que nos fijamos sólo en el los últimos partidos, especialmente los de la Copa que es cierto. Sin embargo, si revisamos los datos de la Euroliiga, no dicen eso. En % de tiros libres, de los 7 primeros clasificados, sólo lo supera el Valencia con 82,1%. El RM tiene un 80,4%. Respecto al % de 3 está en los datos más bajos, pero todos (los 7 primeros) se mueven en un rango del 36%-39%. El Efes, por ejemplo (que está el 11 en la clasificación) tiene un 39% de acierto de 3.
Muy buenas. Encantado del resultado y del partido que ha podido disfrutar mi hijo en el Wizink (yo no lamentablemente). Igual suelto la tontería más grande pero si se le da más minuto al Chacho (reconozco que su vuelta no me hizo mucha ilusión), podría entonarse al filo de los partidos y entonces ser ese base que buscamos para el final de temporada. Y mejorar ese porcentaje de triples
Poirier, con sus virtudes y defectos, es un 5 tremendo. Sería titular en la mayoría de los equipos TOP.
Estaba claro q la presión sobre Chus iba a ser enorme y ni una victoria el la Copa del Rey iba a disminuirla. Como no la disminuye el liderato en las otras dos competiciones.
Se le crítica por todo , incluso por cosas surrealistas como no dar más minutos a un junior sin experiencia que a un jugador internacional o no poner a jugadores lesionados.
El fin de Laso fue perder su tercera final de Euroliga , en su séptima final four. En realidad son unos buenos resultados sino fuera que esto es el Real Madrid y con el añadido que el equipo de fútbol lleva unos años teniendo uno desempeño asombroso en la máxima competición.
Pero esas últimas posesiones , con dos de los jugadores más resolutivos apartados del equipo creo que provocaron el intento de poner a alguien diferente el mando. No sé si la persona adecuada pero ahí está . La Euroliga como única tabla de salvación, tanto para el coach como para los que tomaron la decisión.
Lo de Goss puede ser un caso parecido a Hezonja . Que se le esté dando su espacio muy a poquito pues debe de ser de carácter débil. No lo sé , ya lo veremos.
El mayor problema del equipo en estos momentos me parece que es la obsesión por empezar el 80% de los ataques desde dentro. Estamos siendo muy previsibles ahí y eso, indirectamente, nos lleva a no encontrar buenos tiros de 3 puntos. La cosa, de hecho, se ha llevado al extremo en los últimos partidos y por eso tiramos muy poco y mal. Y en el baloncesto moderno es muy difícil aspirar a ganar sin una cuota razonable de puntos desde más allá del arco.
Lo más reconocible del equipo en estos momentos es la apuesta por el juego en transición. Y si no hay esa opción, la gran mayoría de las veces se apuesta por una de estas dos alternativas:
– Balón dentro a Deck que termina bien en 1×1, bien en pase a Tavares que sube a recibir por debajo del tiro libre y termina con esa bobita que incorporado al repertorio, bien en inversión a los 45º del lado débil que cada vez ocurre menos pues la línea de pase es fácil de tapar y se pierden no pocas bolas así.
– Pick con Edy en el centro que continua corto, recibe en el tiro libre, atrae a la defensa y desde ahí intenta sacarla a los tiradores o bien encontrara a quien ataque el close out sin balón por línea de fondo.
La idea está clara: somos fuertes por dentro, así que vamos a poner ahí la bola, forzar las ayudas y liberar a nuestros tiradores si estás se producen. Pero es demasiado una idea demasiado simple y previsible. Ya todos nos tienen estudiados, no se nos cierran tanto y prefieren sufrir el posible castigo interior que el bombardeo liberado de fuera, lo que nos está dejando sin tiros de fuera.
Si no atacamos así, todo se fía a limpiarle la zona a Musa o jugar pick con Chacho que, este sí, pone la bola en las esquinas con suma facilidad. Pero estoy último se hace muy poco y casi exclusivamente con el balear. Hay que jugar más pick central, sea quien sea el base, hay que tratar de liberar más con indirectos a Hezonja, Rudy (cuando esté), incluso Llull o Causeur, hay que atreverse más a tirar sobre bote, aunque no tenemos grandes especialistas en eso. En definitiva, hay que variar y desencorsetar el ataque y recuperar algunas de las señas de identidad del Lolaso en este sentido. Los jugadores no son los mismos y el juego no puede serlo, pero nos hemos pasado en exceso al otro extremo.
Muy buen comentario. Excelente y cierto.
Saludos.
No tengo conocimientos técnico para rebatir tus argumentos pero si estadísticos y los datos (un muestreo) dicen que el RM tira una media de 36 tiros de 2 frente a una media de 27 de tres. Creo que la proporción es bastante razonable.
Confieso que con lo del muestreo me has dejado loco. Cono va eso del muestreo, has cogido media docena de partidos aleatoriamente? Con un tamaño de muestra tan pequeño y, sobre todo, estando disponibles los datos totales, no te parece más razonable tomar esos datos.
La realidad, muestras aparte, es que el Madrid tira 37 tiros de 2 y 24,7 tiros de 3 por partido. Es el duodécimo equipo en el ranking de tiros de 3 intentados y el decimosexto o antepenúltimo en el % de tiros de 3 sobre el total de tiros de campo.
A mi no me parece muy razonable nada de todo ello.
En todo caso, me refería, sobre todo, a los ultimos partidos. Si cogemos los ultimos cinco, los datos son 40 tiros de 2 y 20,8 tiros de 3 por partido, totalmente insuficiente y desproporcionado. Eso es baloncesto de los 80.
El muestreo es el proceso mediante el cual se selecciona un grupo de observaciones que pertenecen a una población. Esto, con el fin de realizar un estudio estadístico.
En cualquier caso ya he puesto los datos de la Euroliga (los 7 primero de la clasificación) y sin muestreo, el RM tiene de los mejores % en tiro libre y el % de tiros de tres está en un rango del 36-39% (poca diferencia en mi opinión) en esos 7 primeros. Y curiosamente en el 39% está el Efes que no está entre los 7.
Para el RM los valores del muestreo y de la población total (7 primeros) no existe apenas variación.
Sí, sé lo que es un muestreo y sigue siendo una chorrada y una aberración estadística obtener medias de un muestreo cuando la universo objeto de analisis es pequeño, la toma de la muestra aleatoria y, ademas, es innecesario porque el dato total ya está contabilizado y es accesible.
Los tiros libres no se muy bien que aportan el debate y corrección originales.
Tampoco se donde quieres llegar con los porcentajes anuales, porque hablábamos de volumen y de los últimos partidos. Pero, vamos, que el Madrid sigue tirando poco de fuera -tambien estadísticamente hablando – y con porcentajes solo discretos para tan bajo volumen (35»6%). Y sí, eso es un problema claro en nuestro juego que como no se solucione nos puede dar muchos disgustos.
Pero si se trata simplemente de una huida hacia adelante dímelo y nos ahorramos el trámite.
Yo creo que los datos dicen que tiramos de fuera (más o menos) como el resto de equipos de nuestro nivel en Euroliga, que son los datos que he mirado (889 RM, 812 Barcelona, 891 FB, 815 Olympiacos, …tiros de 2) (593 RM, 610 Barcelona, ….. tiros de 3). Los que más tiran de 3 de todos son Basconia (708) y Valencia (684) y mira como van. Y repito, los dos últimos partidos no tienen discusión ninguna; el resto los datos están ahí. Y no creo que nadie pretenda una huída hacia adelante; es mi sensación. Yo no, claro.
No, los datos no dicen eso. Lo que dicen, comparados con el resto de equipos de playoff es que el total en tiros de 3 puntos es el siguiente:
Olimpiakos ….. 673
Madrid ………… 593
Barcelona …….. 634
Fenerbace …….. 624
Monaco ……….. 546
Partizan …….. 534
Baskonia …….. 741
Maccabi …….. 620
Y si tenemos en cuenta el numero de posesiones jugadas, que es como hay que hacer los números, la cosa es aún peor.
Y a pesar de tirar menos, tenemos el tercer peor porcentaje de los equipos top 8.
No es un drama, pero es algo a mejorar, sin duda.
Son los mismos datos que los míos, lógicamente cogidos (ambos) de la Euroliga. Yo siempre he hablado de rango y, por supuesto, todo es mejorable. A pesar de eso, vamos segundos (y si no hubiera sido por el error grave de Tavares primeros) .Y el examen al final.
Ah, y aparte de los datos muestrales iniciales, ya he dado datos globales. En cualquier caso, el resultado de la muestra se asemeja a los globales.
No, el resultado de la muestra no se asemeja a los datos totales. La muestra decia que tiramos 27 veces de 3 por partido y en realidad tiramos 24.7, un 10% aprox que no es poca cosa. Tambien tiramos mas de 2 que lo que decía la muestra, luego el ratio tiros de 3 sobre el total de tiros se desvía aun mas de ese 10%.
Esa desviación, a nivel de estadísticas de baloncesto, es una barbaridad.
Es lo que la estadística denomina error de muestreo.
Yo creo que lo que no es representativo son los datos de los 5 últimos partidos sobre todo porque están distorsionados por los dos partidos de la Copa que yo, al menos, he reconocido que tanto los partidos como los datos (sobre todo el % de 3) han sido malos. Pero pienso que no se debería juzgar por esos dado que venían de hacer buenos partidos (con buenos datos que están en los respectivos sitios) contra el Lenovo y el Mónaco (dos equipos bien situados en sus respectivos campeonatos) y por el resto de la temporada donde sus datos son muy similares a los equipos que están bien clasificados. El buen o mal juego creo que una opinión subjetiva y personal de cada uno.
Vaya! Ya veo que, efectivamente, era una huida hacia adelante. No obstante, voy a picar.
Cuando se debate sobre un mensaje que empieza así: «El mayor problema del equipo EN ESTOS MOMENTOS, ….. . La cosa, de hecho, SE HA LLEVADO AL EXTREMO EN LOS ULTIMOS PARTIDOS ……» hablar de los últimos partidos no solo es representativo, sino obligado, pues eso era el objeto de debate. Se puede contestar, como has hecho ahora, que no es representativo (aunque 5 de 50, todos seguidos, vaya si lo son, especialmente cuando confirman una tendencia), pero nunca que estadísticamente es una afirmación rebatible.
Lo de la muestra, insisto, no hay por donde cogerlo, dicho esto sin acritud y con todo el cariño del mundo.
Y no, no es cierto que los datos sean tan homologables a los del resto de equipos mejor clasificados.
Como, desde luego, tampoco es cierto que el buen juego sea cuestión de gustos por más que el moderno relativismo incontrolado haya querido convencernos de que mi equipo juega igual de bien que el Madrid porque a mi hijo le gusta más, mis cuadros están igual de bien pintados que los de Vermeer si encuentro a alguien a quien le gusten más o Santiago Segura y Cristina Almeida están igual de buenos que Monica Bellucci y Brad Pitt porque así lo opinan sus parejas.
En baloncesto, como en todo, hay cosas que tienen que ver con el gusto y cosas que no. Tirar poco y sin porcentajes brillantes de 3 no es bueno, en absoluto. No es nada relativo.
Pues ya me dirás si no es homologable (siempre hablo de Euroliga) que el RM haga 889 tiros de 2 frente a los 812 del Barcelona o los 815 del Olympiacos, por ejemplo. O los 595 de 3 del RM frente a lo 610 del Barcelona o los 530 del Mónaco, por ejemplo. Sólo eso te indica que mi actitud no es una huída hacia adelante, aparte de que no me parece muy correcto que califiques mi actitud.
Y bueno o malo (referido al juego) es un concepto subjetivo, una opinión personal, un punto de vista del juego del Madrid y me refería al juego. Los datos ya los he puesto (globales, no muestra) y sigo diciendo que se mueven en el mismo rango (nunca pueden ser iguales) que el resto de los equipos que están en lo alto de la clasificación de la Euroliga.
Da gusto leer comentarios tan instructivos como éste, que nos vienen de perlas a los que tenemos escasos conocimientos técnico/tácticos.
Saludos
Este año es un poco raro por el poquísimo tiempo que tuvo el Cuerpo Técnico de preparar la pretemporada, sin embargo quise entender y también un poco intuir, por lo poco visto entonces, cual era la idea de Chus.
Y no me parece mala en absoluto.
Pareciera que Chus venía con su ‘chuleta’ de ‘cosas que hacíamos antes que eran muy previsibles» y su cuaderno de notas con «cosas que quiero llevar a cabo cuando sea mayor»
Entre ésas cosas, como bien dices, una cierta obsesión por armar el juego de dentro hacia afuera.
Una de las máximas de Messina casi toda su carrera (no recuerdo si Chus llegó a formar parte del staff del catanés)
Creo que todos recordamos cómo era la primera jugada de partido con el italiano: bola interior a Tomic, marcando territorio.
Con una pareja como la formado por Tavares y Poirer, y considerando la falta de piernas y generadores de la plantilla, tampoco parecía mala opción.
Se habla poco del tema, pero éste año apenas hemos tenido partidos en los que «padecer» un carrusel de triples sin sentido, unos detrás de otros, como el recurso fácil y rápido de desordenar al rival.
En los últimos años de Laso, cuando el partido empezaba así ya todos sabíamos que ése día acabaríamos con más tiros de 3 que de 2.
El plan parece lógico.
El cambio de ‘modelo’, necesario.
La ejecución esel verdadero problema.
Puede haber varios motivos.
Uno muy simple, engranajes, trabajo, tiempo de mecanización, ejecución de los sistemas y demás.
Cosas que con ‘ensayos’ se solventan.
Ni hemos tenido tiempo como para trabajar adecuadamente ese cambio tan notable, ni lo vamos a tener en lo que queda de año.
Otro. Las cualidades de la plantilla. Tavares y Poirer nos condicionan. Intentemos aprovecharlos. Bien.
Pero ni Tavares es Sabonis ni Poirer Vujcic. Están ‘aprendiendo sobre la marcha’ a sacar balones fuera, muchas veces buscando al jugador liberado. No tienen la mano, no tienen la visión de juego, de momento tienen la directriz.
Empezamos perdiendo muchísimos balones así, está claro que el equipo ha crecido en éso y los jugadores más.
Impresionante lo que ha evolucionado Edy también en éso. Poirer lo lleva peor.
Los exteriores? Sinceramente creo que nos falta de todo por fuera y éso nos condiciona todo lo demás.
Ves el rooster exterior de Mónaco, Oly ó Efes y nosotros parece que estamos en segunda división.
Nos cuesta un mundo encontrar posiciones liberadas en el triple, y no es sólo por la poca o mala ocupación de las esquinas.
Nuestra circulación d3 balón viene muy marcada no sólo por la directriz de empezar a generar de dentro hacia afuera, sino 1ue desde fuera la generación queda en manos casi exclusivamente de Musa y Deck.
El resto de exteriores o no se atreven (Goss, Abalde) o no tienen piernas para producir (Rudy, Caseur, Llull)
Y volvemos a entran en lo que el Cuerpo Técnico puede hacer para mejorar éso.
Empiezo dici3ndo que creo que son los primeros en ser conscientes de las limitaciones técnicas y físicas de la plantilla.
Y como lo son, están trabajando en mejorarlas.
La mejoría de Tavares es notabilísima, y también Poirer está trabajando en ello.
La evolución de Cornelie y Hezonja se nota en las últimas semanas, y aunque se le den muchos palos, yo creo que Yabusele está trabajando como en su vida para corregir unos cuantos defectos, y también para adaptarse mejor a lo que este plantel necesita.
El guiso está a medio hacer, pero creo que los cocineros tiene claro como combinar los ingredientes y qué cambiar en cada uno para que case mejor con el resto.
Me parece una tarea ingente, muy ambiciosa.
Pero el tiempo pasa y no tengo tan claro que a la hora del banquete todavía haya cosas crudas…
Queda mucho por hacer aún.
Que es el Zalgiris por dios , no es el Efes…..
Todo el día hablando de Laso y el año pasado tuvimos la peor racha de derrotas de toda la era Laso, final euroliga generando dudas una vez más, final liga co-llevada con Chus
El ciclo de Laso sonaba a acabado y no estaba el madrid tan bien como se dice, no todo es Chus
Chus no es perfecto, pero la plantilla no está cuadrada ni de lejos.
A mi lo q me sorprende es lo facil q vemos q quiza NWG no es base para Madrid (a dia de hoy es el mejor)y no vemos q Chacho o Llull ,por supuesto Rudy y Caseur e incluso Hanga ya no estan para el Madrid ,Nwg,Cornelie ,Abalde, Poirier deberian tener mas peso xq ellos con los Musa,Deck ,Hezonja,Tavares,Yabu son los unicos q sanos suman ,los citados antes restan mas q suman ,pero bueno seran manias mias,creo q cualquier entrenador de nivel sin las ataduras de los viejuners mejorarian a NWG,Cornelie,Poirier ,Yabu,Abalde ,y de verdad espero q a final de temporada pase lo q pase ,se acometa la renovacion de la vieja guardia,saltando al futbol ,tu ves a Modric en Liverpool y aunque jode xq tiene 37 palos ,el tio se lo curra de webos ,pero ahora extrapolemos a Rodolfo con 37 palos igual ,hay cosas q no se entienden y no es bueno alargarlas xq salen llagas ,mira Juanqui en el Barça con su contrato de 10 años,venga ya ,clubs o oneges ? . Mateo para mi debio ser cesado junto a Laso al dia siguiente del esperpento de la final EL,pero se espero para luego aprovechar una dolencia para cesar al coach y poner a su segundo para una placida transicion ,no me jodas era el momento de cambiar rumbo ,solo calia ser valientes y hasta q no cesen JCS seguiremos con la milonga ,igual ponen a Redondo cuando caiga Chus y seguimos renovando al soldado Red Bull ,en fin Slut y perdon por la chapa.
Por cierto leo que Tavares recorre media Africa para jugar partidos con su selección.
Ya va siendo hora de que se acabe con la tontería de la Fiba, y se cuadre el calendario.
No sé si lo de Tavares genera tensión dentro del club y jugador.
No es lícito que estes viendo la euroliga y veas que España está jugando.
Y me pregunto si dejar ir a un jugador genera algún precedente.
Los blancos ya preparan a Rudy para jugar y ganar con España.
Pero porque no dejar ir a Hezonja, Musa, Corneille, Poirier??
En esa línea, Gaby Deck cruza el océano para jugar el Domingo en Argentina vs Dominicana. Ya estamos casi clasificados pero hay que dar el empujón final.
El domingo juegan sin Tavares y sin Deck!!
Veremos a Poirier y a Corneille de 5… jeje
De paso podían poner al chaval de 2,11 que avasallaba a los críos. Por eso de situarle en una dimensión en la que habría de desarrollarse…
Aún dudo en que equipo está el chaval que era del unicaja y prometía tanto…
Aunque también pensaba que Sabonis hijo era otro blufff
Este fin de semana no hay ACB, por las ventanas.
Que interesante puede ser este foro cuando se habla de basket de verdad. Las discrepancias en estilos de juego, jugadas, defensas ataques específicos es lo que nos debería entretener más y no tanto el lo que rodea al equipo (bien entendido, claro y contado el respeto a todas las opiniones aquí vertidas).
Estoy con Velickovic. Para una vez que intentamos potenciar nuestro juego interior, quizás abusamos de las mismas jugadas y nos pillan la matrícula. Y es que en la variación continua está la clave (aunque es más fácil decirlo que hacerlo).
Nosotros tenemos un gran inconveniente: tenemos dos bases que consumen 20 segundos sin pasar y otro que a los 7 segundos ya ha soltado la bola sin haber provocado ninguna ventaja. Eso es lo peor que le puede pasar a un pívot del estilo de Tavares/Poirier. Con un base que aproveche los bloqueos y genere enseguida jugada tras la ventaja nos iría mucho mejor. Da igual que sea jugada de continuación con el pívot, tiro directo tras bloqueo, penetración, penetración doblando fuera… Da igual la jugada. Ese tipo de base no lo tenemos o no obligamos a los que hay a acercarse a ser ese tipo de base (unos por exceso de protagonismo y otro por falta del mismo). Con eso,.estamos renunciando a mucho. A muchas ventajas y a mucha variedad de jugadas. Ahí creo que hay mucho por trabajar y nos podría hacer mejorar mucho en ataque.
En mi opinión, el inicio base que le va bien en ataque a Tavares es el Chacho. Si embargo, su presencia le destroza en defensa.
Llull amasa la bola demasiado tiempo y NWG la suelta demasiado pronto. Así es difícil generar ventaja en ataque a alguien como Tavares. Aunque al menos NWG no le deja el agujero en defensa.
Hanga, pues un poco como NWG.
Así que tenemos un gran pívot con bases que no lo van a aprovechar. Me recuerda cuando se fichó a Beckham (el mejor centrador del mundo) para tener de delantero centro a Ronaldo (que creo que sólo hizo un gol de cabeza en su vida)… Pues eso.
Comments are closed.