El Real Madrid cumplió el pronóstico sin problema alguno, algo malo para el Gran Canaria y para el nivel de la propia liga ACB. Si en un playoff la opción de sorpresa se intuye casi cero para un equipo… Mucho va a tener que mejorar el conjunto insular si no quiere ver terminada su temporada este viernes.
El equipo blanco fue imponiendo su mayor calidad y tamaño en la pintura según iban pasando los minutos en la primera mitad (19-14, min. 7). Ya se sabe además que el ‘Granca’ en defensa flojea bastante. Tras un rato más de igualdad, llegó la primera renta importante, del 31-29 a un 39-29 con dos triples de Llull y, finalmente, un 46-38 al descanso.
Con un 7 de 15 en triples, cogiendo más rebotes y perdiendo menos balones que su rival, los de Chus Mateo dominaban la situación sin sensación de haber forzado la máquina. Musa y Llull habían destacado con 14 y 11 puntos, respectivamente.
El segundo hachazo madridista fue ya inapelable. Del 50-44 a un 70 47 en el minuto 28. El último periodo arrancó con un 77-53 y los de Lakovic, con un 7 de 26 en intentos de tres puntos, no podían competir pues al desacierto unían falta de rebote ofensivo para tener segundas oportunidades. La paliza fue inexorable vista la debilidad del Gran Canaria, que recibió 48 puntos en la zona y terminó con 12 rebotes menos capturados y 8 pérdidas más.
R. Madrid (27+19+31+28): Campazzo (5), Musa (26), Abalde (5), Yabusele (10), Tavares (7) -cinco inicial-, Hezonja (10), Poirier (16), S. Rodríguez (3), R. Fernández (-), Llull (13), Ndiaye (6) y Causeur (4).
G. Canaria (25+13+15+17): Albicy (-), Klajic (-), Brussino (3), Pelos (9), Shurna (12) -cinco inicial-, Bassas (6), Slaughter (5), Prkacin (4), Salvó (9), Lammers (8), Happ (10) y Landesberg (4).
25 minutos duró un Granca voluntarioso durante esos minutos contra un Madrid a medio gas y con ataque de entrenador inicial de Lakovic. Luego la vergüenza más terrible. Llegaron la gestión desastrosa de las faltas, pérdidas de balón, poco acierto de tres y una defensa muy mala cuando coincidieron Bassas y Landesberg en el tercer cuarto que concedían ventajas fáciles. El cuarto cuarto ya fue un dejarse llevar.
Espero que el interés de Barcelona, Baskonia o Valencia se materialice por Lakovic. Que Granca este listo y vaya a por Peñarroya. Actualmente el equipo solo juega a tirar de tres y no hay carácter.
Landesberg genio!!!!
Los parciales con Landesberg son terribles. Ni el club ni el entrenador se pronuncian pero no debería jugar ni un segundo más. Como contrapunto Bassas jugó una pésima segunda parte, como la mayoría del equipo, pero lo suyo es desde hace tiempo, pero le veo esforzarse y enfadarse consigo mismo. Lo de Landesberg es simplemente bochornoso.
El partido, lo esperado. El equipo se va deshaciendo conforme avanza el choque y el rival si es el Barcelona, el Girona, el Granada o el Madrid…te saca los colores. El viernes vacaciones. No me importa perder luchando. Me fastidia bajar los brazos así….
Me ha sorprendido para mal Lakovic la verdad. Como jugador me encantaba y como entrenador su trayectoria no estaba siendo mala pero después de ver el partido del finde contra el Granada y el de ayer me ha parecido desconcertado en varios tiempos muertos, casi sin saber que decirle a los jugadores, dudando incluso en qué jugada marcar, sin pedirles nada más cuando les estaba cayendo un chaparrón…y luego muy desquiciado con el arbitraje, sus peticiones de InstantReplay fueron ridículas pidiendo revisiones de supuestas agresiones o antideportivas que en vivo y en directo se veía que no tenían sentido alguno. Luego en rueda de prensa se queja del arbitraje y de las faltas cuando ha empezado jugando colocando a su 4 (Pelos) sobre Tavares y se ha visto obligado a hacer faltas pq el Madrid cargaba el juego por dentro y a la postre ha sido Tavares el jugador con más faltas recibidas (6) y con más tiros libres lanzados (6). Lo de Happ con las faltas es tema aparte, en Breo ya le pasó y veo que es algo que aún no ha sido capaz de corregir. Es un gran jugador en ataque pero en defensa usa demasiado las manos y de una forma muy vistosa que hace que le piten muchísimas faltas que además son innecesaria pq es rápido y suele estar bien colocado y con aguantar con los brazos arriba se ahorraría muchas de esas faltas.
Saludos
Entiendo que a Happ no lo has visto mucho este año y es normal si no eres seguidor del Granca. Happ a mejorado en ese aspecto y pocas veces ha salido por faltas de un partido.
Lo de Lakovic ya lo he dicho. Nos dió la Eurocup el año pasado, gracias. Ha cumplido objetivos este año, sin más. Mi impresión es que pese al éxito del año pasado no va a dejar un poso en los aficionados. Espero que lleguen las ofertas por él. Ni fu ni fa.
Peñarroya!!!!
Que va tío al Granca casi no lo he visto. Entre los partidos Euroliga de Madrid y Barcelona + algún otro que me llame la atención tengo compado mi basket europeo y en ACB priorizo ver al Obra en persona y luego por la tele (cuando no voy en persona) al Breo y el Madrid claro… La vida ya no me da para más.
Saludos
Me daría mucha pena que poirier se fuera, es uno de los mejores pívots de Europa y está ahora mismo mejor que tavares.
Por comentar el partido el Madrid salió un poco desconectado en la primera parte, ya en la segunda se pusieron las pilas y se acabó el partido. Por resaltar algún otro jugador partidazo de musa, al bosnio hay que renovarlo sí o sí, se tiene que convertir en la estrella del Madrid
Muy de acuerdo contigo Alejandro. Musa es el proyecto para el futuro. Talentoso, joven y con muy buena actitud. Si son listos en la directiva y se gestiona bien, podría convertirse en el líder espiritual del equipo de aquí a 2-3 años, sucediendo a Llull en el cargo.
Muy diferente a Hezonja, que siendo aún más talentoso parece tener un encaje más complicado en el vestuario. Me parecería muy arriesgado un contrato largo para el croata..sin embargo a Musa, yo intentaría hacer un contrato como el de Deck.
El Madrid gana de 30 jugando muy bien..malo para la acb..el Barça hace lo mismo..oh Lala los Chicago de Jordan versión española !
En serio Javier ,soy asiduo a leer esta web,lo cual disfruto mucho,y cada vez me recuerda más a la discoteca de mi juventud,donde el dueño se hizo de oro gracias a los buenos camareros que tenía y lo bien que cuidaban a los clientes habituales,porque de ser por él habría tenido el garito vacío..
Antes al menos lntentabas ser más imparcial, o al menos disimularlo..
Debe ser que con los anuncios para financiar la web no llegaba y Laporta y 3cat han metido unos Eurillos..
O eres tonto o eres bobo, no hay otra explicación.
Yo ni siquiera he visto el partido
Luego tú te haces el ofendidito con nada Javier. No tiene medio pase tu contestación por mucho que seas el dueño de la web.
Pues qué queréis que os diga… La verdad es que Maestro ya debe estar hasta el moño (por no decir algo más fuerte) de que lo tachen de antimadridista y de ser poco menos que el fundador de los Dracs o el amigo íntimo de Masip (o de Roures). Siempre lo mismo. Y encima en una crónica que ni siquiera escribe él. «Tié» narices, que diría aquel… Yo ya no sé cómo va a tener que escribir las crónicas Maestro o cualquiera de sus colaboradores. Y encima las tiene que escribir y publicar en menos de 15 minutos de terminar el partido porque si no ya estamos criticando que la web no va. En fin, que mucha paciencia hay que tener con algunos… Mi solidaridad contigo, Javier. Ojo, foreros tachándome de pelota en 3, 2, 1… Saludos a todos… y paz para los hombres y mujeres de buena voluntad 🙃🙃🙃🙃🙃
De pelota nada, sobretodo que no escribe él la crónica. Pero no puedes negar que su comentario ha sido muy desafortunado y maleducado. Lo que demuestra que poca paciencia tiene. Si entras en este mundo, tienes que estar abierto a la crítica. Si esa última no tiene buenas formas(que no es el caso), eliminas mensaje y forero.
Te has pasado…
Todos sabemos de qué pie cojea Maestro, pero no por ello vamos a dejar a entrar a la web. Hay paz, los dos lados, haced las paces hombre ya
Sinceramente creo que perdemos demasiado tiempo en leer la crónica al detalle para buscar una supuesta tendencia,el que escribe al igual que nosotros a veces acertará con lo que ha visto y otras veces no,yo suelo leerla por encima y sólo me paro en los números si no he visto el partido,lo mejor está en el poder intercambiar opiniones con el resto de foreros,mejor limitémonos a eso,seremos más felices.
No entiendobmuy bien porque se dice que el primer párrafo es polémico. Se viene diciendo que granca de ha desplomado y que es una pena que no haya competido más, para ser unos cuartos de final. Otra cosa es la aparente afiliación afectivo-deportiva de javier maestro, que tampoco tengo clara, aunque reconozco que soy poco sutil o espabilado, según se mire, para detectar estas cosas. Creo que este foro nos permite expresar opiniones con gente muy correcta, y con otros que es cierto que buscan algo más de polémica, pero en general el balance es constructivo y para mi, instructivo en cuanto a aspectos técnicos y tácticos.
No soy quien para corregir a nadie, pero si creo que es de agradecer que exista encestando.
Pues seguramente.
Lo siento.
Pero nos aburrimos de leer ciertas chorradas y acusaciones tontas a más no poder.
Que me vinculen con Laporta es patético al máximo
Un poco culé si que eres, que a mí me borras el 80% de los comentarios en los que expongo por qué el Barcelona no puede fichar. Se que soy muy pesado, pero mi labor de divulgación es más importante.
Sinceramente mejor borrar un comentario, que insultar a nadie.
Por cierto, ayer vi un vídeo de lo que aprobaron los socios en junta, de la financiación del espai barsa, vencimientos e intereses y da miedo. Jan va a hacer bueno a Bartomeu.
Pues no soy muy culé la verdad…
Los que te borro, a ti y a otros, son de fútbol, que aquí no vienen a cuento
Bueno, madridista seguro que no, tienes tus sesgos cómo los tenemos todos. Tienes el gatillo mas sensible para un lado que para otro.
Por mi parte, solo agradecer el esfuerzo que haces con la web y el espacio que nos das para expresarnos.
Javier, con lo fácil que es decir, soy del Estu, y ya está. No debes tener vergüenza de decirlo, coño.
Si lo fuera, podría decirlo. Pero como no, no voy a mentir
Bueno, Maestro, tendrás que acostumbrarte. En esta sociedad cada vez más polarizada «te han puesto», para tu desgracia, en la «trinchera culé» 🤣🤣🤣🤣. Vas acumulando años y «haters», no todo el mundo puede decir lo mismo 🤣🤣🤣. Paciencia, nosotros te recibimos con los brazos abiertos en nuestra trinchera… pero a ver cuándo das más noticias del Barça, que esto parece un foro del Madrid 🙃🙃🙃 🤗🤗🤗🤗 Saludos.
«pero mi labor de divulgación es más importante». Jajajajaaj. Otro de la secta de los «iluminati». Me parto la caja.
Se que soy muy pesado, pero mi labor de divulgación es más importante.
Ajá… He contado hasta más de 10 pero no puedo evitar responder. Entonces, ¿palabras como «Farsa» o «delincuentes» forman parte de dicha labor tan abnegada que haces? ¿Expresiones como «vivir en Narnia» o «presidentes en la cárcel» (obviando la persecución de las «cloacas» que padeció Rosell, las acusaciones falsas y la falta de pruebas) forman parte de esa «verdad inmaterial de la Humanidad» que tanto te afanas en divulgar? No, si aún te lo creerás y todo.
Bueno, y ya que nadie lo dice porque los medios informativos a izquierda y derecha (y del centro y «p’adentro»), sirven todos a un mismo «amo» (los tentáculos de Florentino son muy alargados) estaría bien divulgar en este foro cosas que dijo Villarejo en el cara a cara que tuvo hace pocos días con Sandro Rosell en RAC1. En dicha conversación, Villarejo dijo cosas como que «Jordi Cases fue un colaborador del CNI que puso denuncias al Barça siguiendo directrices del propio CNI» (caso Neymar-1), «El problema de Sandro Rosell es que coincidieron toda una serie de intereses: con ello se daba un aviso al FC Barcelona», «A la jueza Lamela (asidua del palco del Bernabeu) le prometieron la promoción por mantener en la cárcel a Rosell. Esa promesa solo pudo hacerla el presidente del Gobierno (Rajoy), la vicepresidenta, que era Soraya Sáez o el director del CNI. Los paréntesis en esta última frase son míos. Y más: la policía patriótica, la operación Catalunya… Qué curioso que ni los medios a derecha e izquierda, ni los pseudomedios financiados por MAR (el creador del «producto Ayuso») se hagan eco de estas noticias. Solo se pueden leer y escuchar en medios catalanes.
Tú te has burlado de la cárcel de Rosell y Besolí, su socio, récord de prisión preventiva en este país, cuando a Besolí incluso le negaron un permiso para salir de la cárcel y poder ir a ver a su hijo al hospital, que había quedado parapléjico por un accidente de coche. Esta es la crueldad que gastamos en este país. Cuando hablas de basket eres una cosa, cuando viertes tu odio contra el Barça y los que somos sus seguidores eres otra. Qué pena. En fin, considera ésta mi modesta contribución a tu labor de divulgación que con tanto empeño ejerces en esta página.
Con todo respeto,están cayendo en lo mismo que denuncias,tú te has hecho tú película igual que los otros se hacen la otra,al final se demuestra que el odio es mutuo,sólo que algunos intentan guardar las formas,por poco tiempo al parecer,el caso es que desconfiamos de todo pero ahí seguimos con nuestros equipos a ver si ganan,una contradicción,por suerte el deporte al final cada pone a cada uno en su sitio,gana el mejor y punto.
Saludos
Totalmente de acuerdo, acusa a otros de montar una ficción y luego se monta él una serie televisiva de quince temporadas.
Te garantizo qué no sé quien es Besolí!! (y no voy a googlearlo)
Os tomáis las cosas demasiado en serio, estaba siendo sarcástico. No tengo ninguna intención mas allá de trolear y molestaros un poco. Pero algunos tenéis la piel muy fina.
Yo no sé si Rossell es un delincuente o no, a veces hay delincuentes que no van a la cárcel nunca. El fichaje de Neymar fue bastante opaco, sobretodo para una de las partes interesadas en Brasil, que recibió menos que la familia y el club de origen. Trocear contratos suele oler a corrupción y este tenía tantos anexos que uno se perdía entre tanta historia turbia.
Los culés podéis pensar que sois un club modélico (lo habéis repetido hasta la saciedad) y que el malo es el ser superior, pero no sé, cuanto mas leo y oigo sobre lo que hacen vuestros dirigentes mejor me lo paso. He descubierto ahora la financiación del spai y sus plazos de pago, estoy gozando como un niño. Solo te digo que se vienen cositas.
El poder mediatico de Florentino es bastante mediocre, tenemos a Prisa, Unidad Editorial, Cope,…en contra nuestra desde hace 15 años, con el único apoyo de Ferreras, y supongo que siendo Villarejo el poli del psoe , algo habrá trabajado para Florentino. Al lado de Negreira, los lios de Gaspar y Villar, de Rubi y Geri, de Tebas y Laporta, la contabilidad que se estudiaba en Harvard,…en serio, compara vuestra gestión con la de Florentino Perez, es que no hay color, no se puede ni comparar de verdad.
Nos vemos en semifinales, suerte!
Yo también he contado bastante más de diez y al final no puedo aguantarme: has leído lo que le dijo a Lluís Bassat un directivo del Barça?? Básicamente que no podía ser presidente porque no sabía cómo comprar a un árbitro; o lo que dijo en su día Alfonso Godall acerca de las elecciones a la Federación? Básicamente que votó lo contrario que Florentino y que gracias a eso se aseguró un buen trato arbitral; y lo que contó De La Morena sobre las Ligas de Tenerife? Básicamente que Guillermo Amor intentó comprar a Luis Milla.
Así que deja de llorar por Rosell, que poco menos que afirmas que lo encarceló el Madrid.
Con esta respuesta os respondo a los tres: yo no me invento nada. Podéis buscar por Google y tendréis acceso al cara a cara íntegro (Rosell vs. Villarejo). Si queréis lo escucháis y sacáis vuestras conclusiones. Las frases que he citado se dijeron. Lo de la prensa: muy curioso que de «cualquier tontería» (ojo a las comillas) se saquen noticias y titulares y de ese cara a cara en RAC1 no se haya dicho mú… ni aunque fuese para descalificar a Villarejo. Y los casi 2 años de prisión preventiva de Rosell son un récord. Lamela fue la juez instructora promocionada al Supremo tras el «caso Rosell». Tras fijarse el juicio, la fiscalía tardó dos días en reducir su petición de condena a la mínima expresión, en menos de una semana el juez decretó libertad. Eso, ¿no os resulta raro? ¿Qué película me he montado yo aquí? Todo son hechos que podéis leer en prensa o escuchar en radio. Por último: que el Barça ha hecho cosas mal y muy mal, seguro @Marcos. De lo que he dicho/citado ¿hay algo que sea falso? ¿Hay alguna prueba de que el Barça haya comprado árbitros como alegremente afirman algunos? A mí me gustaría que me dijeseis que película me he montado yo y, ya puestos, pidiendo empatía, que me explicaseis qué sentirías si alguien como Villarejo afirma que el CNI estaba detrás de una denuncia al Madrid y a un presidente suyo y que dijese que se trataba de «darle un aviso al club» por parte del estado. ¿La operación Cataluña y la policía patriótica de Fernández Díaz, también son Narnia? Todo gravísimo es un estado de Derecho. Agradecería contestación seria, no gilipolleces. Gracias anticipadas. Saludos.
A mi hay una cosa de Villarejo que me encanta, y es que para la mayoría de mortales si lo que dice es bueno para los míos es cierto a pies juntillas, pero si es malo ya es un friqui y un charlatán.
L’Atomic recuerda que Villarejo también confirmó que el Barcelona estuvo años sobornando árbitros, que eso parece que no lo has añadido.
Personalmente creo que a Villarejo hace tiempo que se le comió el personaje y suele mentir partiendo de medias verdades o rumores para intentar agradar a la deseperada a quien cree que puede darle cierto rédito.
Vamos por partes ( que diría Daniel Sancho). Yo no he dicho que te inventes nada, pero afirmo que coges de todo las partes que parecen confirmar tu relato; no voy a defender a la justicia de este país ( qué buen vasallo sería, si tuviera buen señor), pero culpar de todo a Florentino o al Madrid ( rollo Fonsi Loaiza) me parece bastante chusco. Haces una pregunta a la que como hijo de gallego, responderé con otra: cómo te sentirías si hubiesen descubierto que el Madrid pagó durante 20 años al número dos de los árbitros? Y lo que ya es de traca es que pienses convencer a la peña de que esos pagos eran por informes… vamos, que estoy seguro de que no te lo crees ni tú. Por cierto, ayer se publicó que la Audiencia de Barcelona no ve blanqueo de dinero.
Para @Dilitri:
L’Atomic recuerda que Villarejo también confirmó que el Barcelona estuvo años sobornando árbitros, que eso parece que no lo has añadido.
También dijo que avisó a Presidencia (Rajoy) de que el Madrid estaba implicado en ello y que desde que lo dijo el asunto se «perdió» para siempre. Ya puestos, pon todo lo que dijo en esa frase, no te quedes a medias. Dicho esto yo solo he puesto lo que tiene que ver con el «caso Rosell» y nada más. Saludos.
Para @Marcos:
Por favor, dime dónde echo yo la culpa al Madrid o Florentino. En lo único que he mencionado a Florentino es en que tiene mucho poder e influencia en la prensa, en toda. Es un secreto a voces las llamadas a jefes de periodistas cuando se han publicado noticias que no le gustaban. Y lo único que he dado a entender es que noticias donde se pueda vincular a las «cloacas del Estado» con actuaciones en contra de dirigentes del Barça (como así ha ocurrido por mucho que queráis cerrar los ojos) no le gustan a Florentino (y eso no significa que él montase esas actuaciones, cuidado). Respecto a lo que dices de pagar durante 20 años, a una media de menos de 400.000€ al año matizo yo (con eso no da ni para comprar a un juez de línea): el asunto está sub judice y no voy a decir más de lo que ya he dicho en otras ocasiones, salvo reiterar que tras tanto tiempo de instrucción no hay ni una sola prueba de compra de árbitros o siquiera de influencia (todos los testimonios aportados consistentemente apuntan a la nula importancia de Negreira en las designaciones) y de que la corrupción entre particulares apunta a desfalco. Lo que dices de la Audiencia Nacional descartando blanqueo de dinero: correcto, justo dando la razón a los recursos presentados por Negreira y FC Barcelona en contra de la decisión del juez de abrir pieza separada aparte, Y, por cierto, te olvidas apuntar de que la Fiscalía, en contra de la opinión del juez, descarta el delito de cohecho. O sea, que lo que tú apuntas a «derrota» judicial esatá siendo, de momento, una clara «victoria» de las partes acusadas. Por cierto, me alegra mucho el tono que habéis empleado en la respuesta y la manera de intentar razonar: así da gusto, de verdad. Encantado (ojalá pudiese ser en una tertulia acompañada de cervecitas). Saludos.
@L’Atomic Se lo que dijo, lo he obviado porque iba a colación de lo de que de Villarejo nos solemos quedar con lo que nos interesa y ese extracto sobre el Barcelona no lo habías mencionado.
Como te he dicho yo de Villarejo me creo bastante poco en general, busca siempre agradar a su interlocutor para tratar de obtener réditos e igual que en Barcelona dice una cosa en Madrid dice la contraria, o en la prensa de izquierdas da cera al PP y en la de derechas al PSOE. De todas formas tanto Florentino como el Madrid le denunciaron por ello, así que se investigará y sabremos si es cierto o no igual que con el caso Negreira, y te anticipo que creo que ambos quedarán en nada.
En cuanto a las intrigas de poder sería de necios negar el poder en negocios, política e incluso justicia de los presidentes de Real Madrid y Barcelona, y que Florentino se ve favorecido porque además es un empresario respetado mientras que Laporta pues… dejémoslo en que es un showman.
El efecto contrario se dio hace años con Nuñez y Mendoza, que parece que queremos olvidarnos del entramado de financiación y poder que generó en su día Nuñez con la Generalitat, la Caixa y TV3. Vamos que en todos lados cuecen habas dentro de sus circunstancias temporales.
@ Javier Maestro Necesitaríamos que habilitases más posibilidades de respuesta a los post, que este lo hemos agotado rápido, y disculpa por el off-topic que nos estamos marcando.
De todas maneras qué nos importa a los madridistas lo que haga el Barça con su economía?,podemos comentar lo que paga a un jugador como mucho,pero meternos en sus cuentas generales sería más bien para otros foros,veo normal que te borren algún comentario ademas de que provocan enfrentamientos,mejor hablar sólo de basket,ya se verá la gestión de Laporta,yo lo que quiero es ganarles cada vez que juguemos contra ellos.
Saludos
Si estás vinculado a Laporta y no invitas a sus fiestas a tus compañeros del blog te vas a quedar solo.
Jajajaja
Ésa es buena!!!
Chicos, el RM ganó de 35. Y el Granca tiene un muy buen equipo que ayer no pudo, no supo competirle a este RM.
Disfrutemos del Basket en éstos play-off.
Disfrutemos de los comentarios técnicos de muchos de vosotros, disfrutemos también (por qué no) de algún rocecillo divertido y (a veces) durillos. Pero no nos pasemos de rosca. Que no merece la pena.
Apisonadora y con juego colectivo y vistoso.
Enésima demostración de que renovar a Poirier es fundamental. El mismo lo dijo en la entrevista: » con Edy, podemos repartirnos los minutos y jugar 20 cada uno, otros equipos no tienen ese lujo». Suena a recado a la directiva: » me quiero quedar, pero valorar lo que hago» , totalmente lógico. Espero su renovación cuanto antes, muchísimo más prioritaria que la de Hezonja.
Llull mejor que nunca en lo físico, con mucho acierto en el triple.
Ahora mismo al Madrid, solo le puede parar el Madrid
Pero si el EFES te da 2 millones netos y eres el 5 titular con Larkin + Clyburn al lado + todo lo que van a fichar es complicado decir que no. Remarcar su entrevista postpartido donde ha explicado de mil maravillas que a estas alturas de la temporada está tan fresco y en forma pq comparte posición con Poirier y se reparten los minutos en cancha casi al 50%. Además, de dar mérito a sus compañeros que le dan tan buenas asistencias para que pueda hacer tantos puntos. Hoy, de 10, tanto dentro como fuera de la cancha.
Al hilo del primer párrafo del artículo, me gustaría decir que un playoff no está para que haya sorpresas (para eso está la Copa), sino para que gane el mejor equipo en una serie larga. Me parece una salvajada que los cuartos sean al mejor de tres en lugar de al mejor de cinco. Puedes haber hecho una gran fase regular, pero si tienes un primer partido malo en casa, en el segundo partido fuera, con la presión y los nervios puedes caer y entonces adiós a la temporada a las primeras de cambio. No me parece justo.
Saludos
Siempre he pensado lo mismo. Es más justo al mejor de 5.
¿Y en qué fechas? ¿Metemos jornadas ACB entresemana en circunstancias normales (de ésas de cuatro días donde quien juega EL juega martes-miércoles y EC-CL-FEC jueves y viernes)? Porque para tener 5-5-5 ó 7-7-7 habría que comenzar PO en abril…
Siendo que el partido del Granca ha sido evidentemente malo, me parece que el primer párrafo del artículo en la parte en la que se habla del nivel ACB por este partido me parece tendencioso, inapropiado y con tintes que no me atrevo a decir. Quisiera saber en cuántas crónicas partidos de ACB donde hay palizas se escribe algo así. La competición está hecha para que jueguen 8 equipos los playoff. Granca ha sido 7. Si hay que subir el nivel de playoff o quitas participantes o reduces equipos en la liga.
Entiendo las críticas al juego del equipo desde la crítica constructiva, pero no desde otros prismas.
Y lo normal es que el Granca termine la liga el viernes cuando juegas contra un equipo tan superior en recursos y calidad como el Madrid
Totalmente de acuerdo, @Curtiz. Tendencioso, inapropiado y yo diría que incluso rencoroso hacia el Granca por no haber plantado más cara. Al parecer para el cronista el nivel de la Acb lo marca este concreto partido y no el nivelazo que demuestran los equipos españoles en todas las competiciones europeas en las que participan. El Granca, es evidente, ha hecho un mal partido, pero el deporte siempre te da revancha y no descarto sorpresa en la isla. Por lo demás y fuera del pobre rendimiento hoy de los canarios, muy frías las alusiones al gran partido que ha hecho el Madrid. Creo que hoy, en esta crónica, habéis sido injustas víctimas de cierta tendencia editorial de esta web. Un saludo.
Como se explica que un equipo tan malo, que según el autor de la crónica, desprestigia el buen nombre de la competición, fuera capaz de tener el partido ganado y forzar una prórroga en el mismísimo Palau, hace tan sólo diez días?
Cuídate Vincent. Te echaremos mucho de menos.
Bastante poco se habla de lo bien que está Yabusele.
En ataque y defensa.
Siempre fué talentoso y divertido de ver.
Tuvo un periodo de crisis, sí, es verdad.
Pero ha servido para que haya nacido un jugador infinitamente más completo.
Igual que se hizo con Mario el año pasado, el Cuerpo Técnico no ha parado de trabajar con el francés.
Y los resultados son evidentes.
Tampoco se habla mucho ahora de Abalde.
A este nivel no se le veía desde hace 2 años, y sin lesiones. Toco madera.
Cruzamos los dedos, por lo demás…
De verdad te parece que Yabu esta bien en defensa?. Para mí defensivamente salvo contadas ocasiones es malo. No cierra rebote, los 4 tiradores suelen tirar cómodos y se pierde en las ayudas. En ataque es otra cosa, ahí si que hay muchas veces que marca la diferencia. De todas formas juegue bien o mal Chus tiene predilección por él, no llego a entender como no juega más Eli John.
Lo veo fenomenal en defensa.
Atento a las ayudas, aportando en rebote -son ya unos cuantos partidos que termina como máximo reboteador- y metiendo muy buenas manos.
En unos cuantos momentos también roba e inicia contraataque.
Que su par a veces le mete un triple en su cara?
Y a Mario, que se lleva comiendo unas cuantas puertas atrás últimamente.
Y a Abalde, que se le van cuando sobrepresiona.
Y a Eli, que le hunden.
La perfección no existe.
Yabu y Musa han mejorado una barbaridad su defensa éste año.
Aunque a quién no le entra por el ojo es sumamente complicado hacerle ver la diferencia.
Luego están las estadísticas avanzadas, que siempre han hablado MUY bien de la influencia de Yabu en el juego colectivo.
Incluida la defensa.
Pues no sé tú pero yo ayer vi a Abalde aguantando dos veces en el cambio a Pelos al poste y obligando a este a hacer un tiro con giro hacia atrás y anotando con gran dificultad y estando bien punteado por Abalde. También lo vi parar una contra como mandaba Chus a costa de gastar su 4ª falta cuando otros bajaban andando o al trote… Abalde ha sido un activo infrautilizado y no nos damos cuenta que sigue siendo de los mejores cupos del mercado.
¿Y qué tendrá que ver la velocidad con el tocino?
Qué obsesiones os gastáis algunos en algunos temas!!
Cuando Abalde ha estado mal, fundamentalmente de cabeza, pues no ha jugado,
Cuando está bien, juega, y si sigue jugando es porque lo hace bien. Ya está, no hay más.
Por lo demás, ya he comentado anteriormente el buen momento de Alberto.
Eso no quita para reconocer que no le van bien los pequeños eléctricos tipo Howard.
Cada cual tiene sus debilidades defensivas, incluso buenos defensores no valen para defender a cualquiera en cualquier circunstancia.
Siempre es más fácil ir al bulto: fulano es malo defendiendo. Zutano es bueno defendiendo.
Siempre y para siempre.
Chimpun.
PD.- Mi «amigo», «patrocinado» y «defendido» Alocén está en gradas.
No es que Chus sea injusto con él. Es que está mal. Fatal.
Yo esperaba que a estas alturas estuviera bien, pero está mal, y juegan otros.
Es lo que hay.
Cuando esté bien, volverá a jugar.
Todo ésto vale para todos menos para las vacas sagradas. Que no son sólo Rudy o Chacho, también Edy y todo aquél que en las guerras, cuando silban las balas, se lo hayan ganado.
El resto tiene que ganárselo.
La meritocracia es para soldados rasos, no para los mandos.
Los mandos tienen privilegios, aquí y en todas partes.
Como siempre es el «Plan» no las lesiones de Deck y Rudy…
El «plan» siempre molesta a los que llevan diciendo todo el año que «no hay plan», que las cosas se van improvisando, que salen de chiripa, que el equipo se cae, que están todos peleados, que se nos va de las manos… y que vamos a morir todos.
Tú mismo, colócate dónde te plazca.
Abalde lleva ya unos meses ganándose su puesto, Y LO HE DICHO.
Podría haber tenido más minutos?
Seguro que sí, pero he ahí que el general Chus ha considerado que había que poner en forma al Comandante Rudy, para «por si acaso».
Eso ha perjudicado al «Cabo Abalde»?
Seguro que sí.
Es injusto ésto?
La vida es injusta.
Qué puede hacer Abalde al respecto?
Irse al Morabanc Andorra ascendiendo a Teniente o Capitán o lo que le dé.
O currarse unas cuantas misiones imposibles, salir indemne, o lleno de cicatrices, e ir ascendiendo a Sargento, Teniente, Capitán…
Cuando lo consiga hablaremos de injusticias entonces.
PD.- TAMBIÉN he dicho muchas veces, que lo que MENOS ME GUSTA de Chus es su rotación de 10.
No le veo sentido a tener 2 tíos en el banquillo que no los sacas ni 5 minutos.
Pero bueno, respeto su mandato.
Si yo fuera el entrenador lo haría de otro modo, pero no lo soy…
Carlitos está mal, fatal, sin ritmo ni confianza… y encima no le ayuda que al Chacho le llega su buen momento en la temporada, se ha reservado para esto, ha dejado de pasar 5.000 bloqueos todo el año para este momento y no va a dejar ni un minuto por exprimir…
Por tanto, a Carlos Alocén lo veo fuera del equipo para lo que queda de año y me temo que la temporada que viene…
Qué lastima…
No hay mal que cien años dure.
Hace 4 meses la gente estaba viendo a Abalde deprimido y falto de confianza.
Se especulaba que buscaba una salida para éste verano.
Cambia la act¡tud, cambia la mentalidad, cambia el acierto, cambia el estado de forma.
Nadie se pega tiros en el pié: si los entrenadores ven a un chico haciendo un buen trabajo, juega.
Carlos volverá.
Renovar a un jugador por un año y cederle a otro equipo ése año renovado para ponerlo en forma y luego perderlo no tiene sentido ninguno.
No me creo que se vaya.
Empezará la pretemporada con otro aire e irá creciendo durante el trimestre blando, que para éso está.
Creo que Alocén tiene un problema de confianza en su rodilla, miedo a lesionarse de nuevo o… qué se yo.
No tiene chispa en defensa y en ataque ha perdido hasta la visión de juego, está lento de reacción…
Y no soy crítico, no quiero ofenderle, me encantaría que volviera de nuevo, pero a día de hoy, yo que el Madrid me planteaba fichajes de un segundo y tercer base la temporada que viene, si ceden a Alocén perfecto, tiene contrato, pero no creo que la confianza la gane en Madrid.
También Musa ha mejorado mucho en defensa, sobre se le nota mayor interés,de hecho ayer lo comentó en TV,dijo que Mateo le estaba pidiendo más en ese aspecto.Yabusele lo ha entendido también,ayer empezó un poco pasota peeo luego lo arregló, además ahora busca anotar cerca del aro aprovechando su físico y sus buenos movimientos posteando,eso sí creo que es el jugador del equipo al que le meten más triples en su cara,si alguien tira con Yabusele delante tiene un 90% de posibilidades de acertar,casualidad,mala suerte?.
Saludos
Pues yo no vi muy fino ayer a Yabusele en defensa, es cierto que le pone más ganas y por lo menos ya no vemos errores groseros como que gente con 10 centímetros menos y 25 Kgs menos le quite rebotes en su cara por despistes pero sigue sin entender conceptos defensivos básicos como el cambio de hombre, ayer varios de los triples de Gran Ca en el primer cuarto son por culpa del francés que no se entera en los cambios, y ni siquiera sale a puntear al tirador.
Pero bueno es cierto que se le ve con una actitud diferente a la del principio de temporada o a la de temporada pasada y le pone muchas mas ganas y con eso y lo que aporta en ataque se convierte en un jugador muy importante en nuestro roster, más ahora sin Deck.
El que si muestra una mejoría evidente en defensa es Musa, que la temporada pasada y gran parte de esta era un cono en defensa y ahora ya le pone más ganas y por lo menos molesta bastante a sus rivales con su gran envergadura, creo que el margen de mejora de Musa en este aspecto es muy grande, ojalá siga trabajando la defensa porque le hará mucho mejor jugador y es oro para el equipo.
Por cierto, muy buenos minutos de Ndiaye tanto en defensa como en ataque, parece que no le pesa la falta de minutos aunque es verdad que jugó con el partido ya decidido, sería muy importante ver una versión suya parecida a la del final de la temporada pasada.
Hezonja muy bien de actitud pero muy errático en el triple desde hace varios partidos, necesitamos que nuestro mejor tirador meta los triples liberados si queremos tener más opciones de ganar los títulos que quedan.
Poirier es posible que sea ahora mismo el 5 más en forma de Europa, será una verdadera pena si no lo podemos retener, es tremendo su nivel tanto en defensa como en ataque, el mate a una mano a pase de Abalde es muy difícil de ver fuera de la NBA.
Capítulo especial para Llull que está sin duda en su mejor momento físico y de juego desde su lesión y aporta muchísimo al equipo, Mateo ha sabido dar con el rol donde Sergi está más cómodo y donde más ayuda al equipo, mérito para Chus porque no era nada fácil encontrarle este rol a Llull como se vio en temporadas pasadas y mérito para Sergi y su buen trabajo, queda muy claro que el Sergi que ayuda al Madrid es un ejecutor y no un creador.
A mi Ndiaye me parece un Ferrari, metido en el garaje.Un pepino.
Una pena. Elie me sigue pareciendo una pasada atrás, y el mejor complemento para Mario.
Saludos.
Soy de la misma opinión me parece el jugador más infrautilizado de la primera plantilla.
Yabu a mejorado pero de normal atrás flojea en mi sincera opinión y sin que se moleste nadie defensivamente deja mucho que deseas, muchas veces cuerpean con el y le mueven y con sus kilos y fuerza es más que sorprendente que le metan debajo canasta.
Que tb a Eli John le meten si pero casi siempre cuando le toca defender a un cinco.
Así es Cantera. Cincos pesadotes y reculardores nos van mal. Lo demás lo apañamos todo.
Saludos.
Un comentario en el que no hablas de Rudy!!!!
Cromosoma, y tú de qué hablas? Que aportas normalmente? Es que no te he prestado demasiada atención hasta la fecha. Tienes alguna opinión digna de ser tenida en cuenta?. A ver si me he perdido algo y no soy consciente.
Saludos. Buenas noches.
El partido no ha tenido mucha historia, el gran canaria ha salido intenso e inspirado en el tiro exterior, en el segundo cuarto se han mantenido ante un Madrid fallon y rehén de jugadores que no aportan mucho y en ataque amasan demasiado balón, hablo de Rudy y chacho. Rudy no se si se ha lesionado de la muñeca, veremos.
El tercer cuarto con los 5 mejores jugadores les hemos aplastado, con defensa y buen movimiento de balón en ataque. Luego poirier ha estado otra vez inmenso en el último cuarto. Como dicen x ahí, es su mejor momento desde que vino aquí, se irá en lo más alto.
Buen partido del equipo blanco.
Aparte del partido coral dem equipo me chocó 2 situaciones post partido:
La entrevista dicharachera de Poirier que da esperanzas al futuro.
El choque de Hezonja ante la cámara de dentro del vestuario al grabarle mientras estaba escribiendo con el móvil…respondiendo con un par de veces y en estado un poco crispado «eso no se hace»
Yo no sé qué queréis algunos, que alaben al Madrid cada partido de cada competición como si fueran los salvadores de la humanidad. 70 millones de euros al año, que se dice pronto, mérito ninguno.
Con qué se correspnden esos 70 millones, se supone?
Por un lado son relativos al presupuesto, como todo quisqui, por otro a los ingresos insuficientes para hacer frente a los gastos. En las últimas tres temporadas son más de 80 millones. Los números son puros, nunca engañan.
Si, claro que engañan. De hecho, son rotundamente falsos. El presupuesto de este año han sido 42 millones, 27 de ellos para salarios de jugadores de la primera plantilla.
¿Pero se te olvidan los egresos, o porque los pague el fútbol no es responsabilidad de la sección? Hay veces que no os entiendo, la verdad. Lo que es, es. Es más, lo que es, es; y lo que ha sido, será.
Y se lo cree. La sección de baloncesto gasta lo que gasta: 42 millones se euros, 27 en fichas del primer equipo. De eso que gasta pierde más de la mitad, pues la sección apenas genera 16 u el resto sale de lo que genera el fútbol. No hay más. Las cuentas auditadas y presentadas a la Junta General son públicas para quien las quiera ver.
Y ese resto que genera el fútbol de dónde nace, ¿de los árboles? Lo saques de donde lo saques son egresos causados por la sección de baloncesto.
La sanidad pública es deficitaria y la educación tb, que hacemos?? La cerramos???
Ja, ja, ja. Si es que tu comentario no hay por donde cogerlo. Primero dices que el basket le cuesta al Madrid 70 millones, y luego que 80. Dices también que en esos 80 está, además del presupuesto, el dinero para compensar las pérdidas. ¿Tú sabes que el presupuesto son los gastos? El Madrid de basket gasta al año 40 millones, y tiene 20 de ingresos, luego el equipo de fútbol aporta los otros 20 millones para cuadrar el presupuesto de gastos. Ya está, eso es todo, no hay ninguna partida que sumar al presupuesto para cuadrar los gastos. Pero es que si la hubiera, sería imposible que fuera de otros 40 millones (para llegar a esos 80 que dices), ya que eso significaría que los ingresos de la sección de basket son de 0 euros. Vamos, que no tienes ni idea de nada.
Saludos
Los 80 son las pérdidas en los últimos tres años, 84 en concreto, de la temporada pasada 27. El déficit cuenta, por mucho que el Madrid de basket no sea una empresa al uso, la deuda la genera, luego quien la pague ya es otro cantar, vamos, que no tiene que pedir un préstamo para pagarla o vender activos como tendría que hacer una empresa que viviese de lo que genera, pero la deuda la genera. En definitiva, si sumas presupuesto más la deuda anual son 70 millones, lo gastes en jugadores, viajes, comidas o espectáculo, pero la deuda la genera. Y la ventaja que tiene es que tiene el banco en casa, y sin intereses. Los números son puros, no se dejan influir.
No te da la gana de entenderlo. Vamos a probar así: el presupuesto anual de la sección es de 40 millones. Pongamos que la sección de fútbol pone esos 40 millones. Como el basket genera 20 millones, éstos van a las arcas del fútbol, que recupera parte de su inversión y solo pone de su bolsillo 20 millones al año. La sección de fútbol no tiene que pagar el presupuesto más las pérdidas, tan solo esos 20 millones. A ver si ahora ya lo ves claro.
Saludos
Pero qué carajo vas a sumar presupuesto más pérdidas, hombre. Una cosa es lo que gasta y otra de donde sale el dinero para cubrir ese gasto. El gasto son 42 millones y punto. No es complicado de entender.
Pero entonces ni siquiera genera los 42 millones de presupuesto, por lo que entiendo. Pues no sé, si ya de antemano sabes que vas a tener la mitad del presupuesto de pérdidas para qué presupuestas por esa cantidad, que no es un porcentaje mínimo, es la más de la mitad del presupuesto. ES decir, las pérdidas son deliberadas, no presupuestan en base a lo que pueden generar, lo que provoca, no solo el Madrid, por supuesto, otros como el Barsa también, que el mercado se infle y los clubes que sí presupuestan en base a lo que pueden generar sean los perjudicados. Vamos, que una vez más el que respeta las normas es el que tiene que sobrevivir como pueda y el inmoral triunfa. Pues no sé, casi que me lo ponéis peor.
Ofeeensa!! Exigimos pleitesía y alabanzas!! Que menos que unos versos que relaten las andanzas del equipo del reino para no perder las costumbres.
Creo que estar en FF, en predisposición de ganar la ACB, campeones de liga y en la final de champions,está creando un gasto sanitario en tratamiento de úlceras de 70 millones en lo que va de mes. Que difícil es ser anti madridista en estos días. Y encima viene mbappe,no hay derecho. Hay que querer a la España fea.
Partido que parecía que iba a ser más igualado tras el primer cuarto,cuando el Madrid apretó atrás y el Granca perdió acierto en el tiro se acabó el partido.En el segundo cuarto cuando el Granca aún andaba cerca me llamó la atención que Mateo recurriera a Tavares de nuevo demasiado pronto, Poirier no llevaba muchos minutos en pista,cuando lo ve complicado Tavares a pista,luego se igualaron los minutos porque realmente Poirier está bastante mejor,será una lastima si lo perdemos,si el club ha priorizado a uno sobre el otro puede que nos arrepintamos,habrá que ver lo que le van a pagar por esos 3 años.Por lo demás Hezonja negado en el tiro últimamente,parece que le está dando vueltas a algo en su cabeza por sus gestos en la pista.Llull igual que siempre,encadena unos aciertos y pierde el norte lanzando unos tiros a ver qué sale,ya tiene una edad para olvidarse de eso,por suerte Mateo lo vió a tiempo.Causeur de repente ha perdido importancia en la rotación a la vez que Abalde va ganando,esperemos que Ndiaye tenga su importancia también,su intensidad y cada vez mejor puntería puede valer.Musa recuperando sensaciones en los 2 últimos partidos,éste año no han querido pagarle más pero en el siguiente va a pasar lo mismo que con Tavares y Hezonja,habrá ofertas que no se podrán igualar.
Creo recordar que Poirier entró en el primer cuarto y salió en el segundo a falta de unos tres minutos de que acabaran.
Vamos a ver, el cronista está siendo sincero y expresa realmente lo que vio y sintió, nada más.
Tenía esperanzas en que el Granca diera la sorpresa y no ha podido ser, y claro, la culpa es de que haya equipos tan buenos como el Madrid y otros menos buenos. Ay! Si fueran mejores..
Un simple pataleo, no se lo tengáis en cuenta.
1-0. Primeros deberes cumplidos. Falta rematar en las Islas. Evitar el 1-1.
Partido coral, necesario jugar así, para tener posibilidad de llevar la F4
Vaya coñazo que es la ACB.
Lo poco que vi a salto de mata, es un equipo sin presión ninguna con otro que se sabe todopoderoso y que tiene la presión de ganar por la vía rápida.
El partido me dio la impresión que lo rompe Llull. Fino en el tiro. Me pregunto si se llamase de otra manera o jugase con otros colores cuantas loas recibiría.
Hay una jugada en ataque entre Poirier y Yabuselle que se veía que no iba a deparar algo bueno…. Que si, que los dos están brillantes y que tienen unas virtudes portentosas. Pero no sé porque si algún día se van ese brillo que aquí tienen lo llegarán a lucir tanto como acá. Por dirección o por estar rodeados por otros jugadores…
Deck, a pesar de la victoria se te echa de menos.
Campazzo, es la guinda a un campeón de Europa. Pero tambien es el base y la base de ese campeón de Europa.
Mario, el incorfomismo hecho carne
Efectivamente, el partido lo rompe Llull en el tercer cuarto, animando a sus compañeros desde el banquillo.
¿Pero que quereis que haga GC? Para mi ha hecho una temporada fantastica con los mimbres que tiene. Le falta lo que tienen los grandes, una segunda unidad solvente.
Aun asi han empezado bien y mientras les ha durado la gasolina se han defendido y aguantado.
No entiendo a los seguidores de estos equipos que esperan un imposible y si no ocurre linchan un proyecto que puede ser muy laego y productivo.
Partido sin mucha historia que encarrilo el Madrid en el tercer cuarto. Poirier esta muy fino y con un juego de pies rapidisimo. Como se comenta valorar a Yabusele, esta en su mejor momento, le queda un mes con muchos minutos y hay que cuidarlo, creo que Ndiaye esta listo para darle buenas rotaciones, el chaval tiene intensidad y puntos, Chus deberia confiar en èl el viernes, porque en la F4 nos va a hacer falta tenerlo metido, sus 10/15 min que mantengan la defensa y den respiro a Yabusele. Por fuera Abalde jugando los ultimos 5 minutos de base, poco se habla de el pero esta tambien muy serio. Me gusta la rotacion que se ha hecho hoy, y que Rudy puede apoyar puntualmente pero no puede adelantar a Abalde o Causeur en la misma a dia de hoy. Contra Oly no va a ser tan facil
Buen partido nuestro para comenzar las series. Arbitraje demasiado hogareño en mi opinión, y una diferencia de acierto en los tiros libados muy alta.
Poirier está de dulce todo el año, pero lo de la defensa de ayer de Granca , permitiendo cinco veces la misma jugada, no se ve ni en Liga Provincial.
Excelentes Llull, (como está tirando este año), Abalde, (juega porque no esta Deck ayudado por la millonésima pupa de Gladiator, espero que lo tengamos claro) y Undertaker.
Creo que Leónidas tuvo un percance que no vi. Sería bueno para nuestros intereses deportivos y malo si nos guiamos por el humanismo cristiano heredado de nuestros mayores, que los gestos y mañas que puntualmente recogía la cámara, se tradujeran en una lesión de un mes, -como suele caso de cualquier humano que padece un traumatismo en la muñeca y no vuelve en el encuentro.
Pero me temo que nos hallamos ante otra performance de las suyas. Y que se hablará de su querencia al contacto, (un tío que no tira de dos), al sufrimiento y a la batalla una vez más en los diarios; mientras retorna en loor de coristas y acólitos.
Saludos.
Diría que Rudy se dislocó un dedo,para que fuera la muñeca tendría que haberse caído como poco,aquí le pasó por robar un balón que supongo le golpearía el dedo,tiempo de baja?,a saber,poco se le va a echar de menos salvo porque se acorta la rotación pero ahí está Alocén esperando entrar en las convocatorias.
Saludos
Menuda obsesión con Rudy, no sabes hablar de otra cosa.
Y de tetas. Es otro tema que me gusta mucho.
Saludos.
¿Mónica Bellucci?
Saludos
Como dice Aute, las Diosas nunca se van.
Saludos, Rais.
Mira, aquí estamos de acuerdisimo. Aunque conociéndote seguro discrepamos en formas y tamaños.
Pd. La Bellucci es una de las cosas más serias que nos trajo el siglo XX
Con la edad se va inclinando la querencia. Se valora más la tersura, la quietud, la textura en detrimento de la exuberancia. Pezón pequeño e incisivo. No somos de areola galletera.
Muy recomendable la escena de Esencia de Mujer, describiendo las partes del cuerpo de la mujer, y el ejercicio de sinceridad de Al Pacino al llegar a esta parte de la anatomía femenina.
(Hijo, si lees esto, espero que disculpes a tu padre).
Saludos.
Se te quieres Aprendiz por tu arte, aunque no comparta la visión de Leonidas. Que creo que está más fino en el tiro que en el resto de temporada.
Ante el francés mazado que viste de naranja vamos a necesitar que gente como Rudy guarde cierta controversia. Aunque sea para eso.
El ascendente sobre el colectivo arbitral, siempre se lo he reconocido como aportación positiva.Estar mejor en el tiro que el resto del año, no parece demasiado meritorio.
Saludos.
Se me olvidaba, no es que sirva de gran cosa, pero desde aquí como madridista acérrimo que soy quiero decir que jamás me he sentido agraviado por el dueño de esta casa, ni por su línea editorial. Por favor dejemos a cada uno decir lo que le venga en gana. Soy incapaz de saber el equipo de Maestro o Santana. No lo sé ni me importa.
Creo que tenemos demasiado interés en querer condicionar a priori las intervenciones de los demás, cuando creo que lo único que debemos mantener es un nivel de civismo, tolerancia y respeto elemental entre nosotros.
Para mi este producto es muy muy bueno, en parte por el rigor informativo de su dueño, y en parte porque hay no menos de veinte personas, entre sus comentaristas, cuya lectura a mi me aporta . Al punto de que soy capaz de disculpar la dilación en la publicación de los comentarios, que sin duda es la mayor y única queja que tengo de este sitio.
Dejemos de indicar a los demás, de qué se puede hablar, como se puede hablar, y que debe decir. Si alguien no me interesa lo ignoro.
Saludos.
Buenos días Aprendiz, está muy mal desear el mal ajeno, pero te juro que ayer pensé lo mismo cuando vi al Pupas retorcerse de dolor en el brazo.
3 o 4 semanas de baja y la rotación incluiría a Abalde en un puesto acorde a los méritos de uno y otro….
Aprovecho el comentario y pregunto ¿no nos interesaría Montero como 1 o 1/2?
Recojo la pregunta lanzada (aunque no a mi) y digo: SI a Montero.
Me parece un pepino de jugador, un mete puntos de mucha calidad. Si Mario se va, y vienen Nuñez y Garuba, y los juntas con Abalde, y algún otro jugador que venga, vas a necesitar alguien desde el banquillo que pueda cambiar dinámicas y meter muchos puntos. Llull en noviembre cumple 37 años, el viejazo puede llegar en cualquier momento (si va a las olimpiadas, puede ser un desastre de temporada). Recordemos al Bencema balón de oro , que en tres meses se convirtió en un escombro.
Montero puede ser una adquisición tremenda. El que lo fiche acertará.
Soy un enamorado de Montero desde los tiempos del Betis. Me parece que maneja los tiempos en el bote, y juega con una facilidad que solo los muy grandes manejan.
Tiene esa facilidad, esa soltura y esos brazos largos que suenan a muy gordo.
Carter también me transmite algo de eso. Menos talento y más solidez, quizás. Montero es una pasada. Yo le hubiera fichado hace tiempo low cost. Ahora como perfil nos interesa más Carter, pero techo lo tiene más alto Montero.
Montero Llull y Musa no pegan. Yo , a pesar de su notable temporada, y como todo el mundo sabe , hubiera colocado a un montero de la vida, antes que a LLULL, HACE TIEMPO.
Hoy día, no sé si es lo que más necesitamos. Pero renunciar a un talentazo así, es casi pecaminoso.
Saludos.
Diría que sólo mi amigo @Aprendíz es tan de Montero como yo desde hace tanto tiempo.
Los 2 mejores combos «disponibles» (clausula mediante) en ACB son Montero y Carter.
Montero es una especie de Chacho, sin la fantasía de su visión de juego pro con mucha mayor facilidad para anotar.
Ambos son indetectables para las defensas, ambos flotan en la cancha con la bola entre las manos generando desajustes, ambos se abstraen de la presión y del marcador, y ambos son livianos y casi transparentes en defensa si bien ambos tienen ojo para el robo.
¿Ficharíamos a Chacho con 21 años?
Parecería una locura no hacerlo.
Ahora lo malo:
– Igor Crespo es su agente. Fuente segura de conflictos, ha llevado al Chaval a Andorra declarándose en rebeldía y denunciando un contrato firmado y sellado.
Ha obligado a Savané a aceptar una reducción de los 400K firmados a 250K, y con un año de carencia. O sea, Montero ha jugado en Andorra sin compensar al Gran Canaria: lo tiene que hacer ahora, a temporada pasada.
Anteriormente le llevó a «fugarse» de categorías inferiores de los isleños (lo que impidió que juegue ahora como Cupo) para llevarle a probar con Ignite y en la Liga de Verano de los Knicks
Total, que ya sabemos que el club que lo fiche va a tener problemas varias veces al año, y qu elo que se firme no va a ser respetado.
– El chaval ha sido un poco cabra loca. No ha aceptado disciplina de club, ni el rol que le ofrecía Lakovic y ha forzado situaciones que un buen profesional no fuerza.
También es verdad que ha sido papá hace relativamente poco y está más centrado, reconociendo errores del pasado.
– Tiene entre ceja y ceja la NBA a pesar de ya haber sido drafteado y descartado.
Lo volverá a intentar.
Y cuando surja, se irá y dejará tirado al que lo tenga.
– Requiere mucho balón.
Chacho también, pero Chacho en un momento dado, lo reparte.
Montero en la mayoría de las ocasiones, se lo queda.
Con muy buenos resultados: ha sacado más de 120!!! faltas éste año en ACb, si la memoria no me falla.
Y anota mucho.
Así que me pregunto, como he leído por ahí arriba: ¿son compatibles Musa y Montero?
Siendo sinceros, lo veo difícil.
Y luego tenemos a Tyson Carter. 25 años para 26.
Jugador completamente hecho, más versátil y más completo.
Menos genial con el balón en las manos y con menos necesidad del mismo.
Genera manejando y mete recibiendo.
Pero es que además defiende.
Y no necesita minutos ni rol.
Y puede jugar de diferentes maneras y en diferentes posiciones.
Diría que la integración de Carter es un valor seguro.
Carter es USA y cuesta unos 600.000
Montero es Cotonou y cuesta unos 400.000
Carter es versátil y está hecho.
Montero necesita balón y apunta a genio.
Carter es fichaje para toda una carrera: si viene se quedará.
Montero busca exponerse y salir: antes de 2 años volverá a intentarlo en la NBA, y no siempre con aviso previo.
PD.- Luego tenemos las opciones «low cost», pero bastante apañadas también, Guy y Badio.
Pienso como tú Montero y Musa difícil combinación, pero Montero va para crack, el problema es que tiene la cabeza puesta en la NBA. Pero es muy desequilibrante desde el bote y aunque abusa del uno por uno reparte bastantes asistencias y es un magnífico recuperador. Para mí es una apuesta que el Madrid debería acometer, a lo mejor en un vestuario rodeado de estrellas podría asentarse.
Montero creo que está cobrando 90.000 euros en Andorra.
Su salida parece que cuesta unos 400.000
Y si le pones encima un contrato «bajo» (para nosotros), como el de Alocén o Ndiaye, rondando los 300.000, es una apuesta más que asumible.
El problema es Igor Crespo.
No tengo duda que si su agente fuera otro, estaríamos detrás de él.
Nada le gusta más a la dirigencia blanca que los jugones ACB.
Crespo va a rascar, rascar y rascar.
Se va a negar a firmar clausulas NBA, y si las firma va pedir que tenga salida en cualquier momento del año.
Y pedirá que sea por debajo de 1 kilo.
Y pedirá que se pueda pagar a plazos.
Y pedirá que no se guarden derechos.
Y pedirá, pedirá, pedirá…
Sólo el empeño del jugador encauzaría su carrera en una dirección más «enfocada».
En manos de Crespo va a ir de un lado para otro, mejorando pero sin echar raíces.
Por cierto: Carter ha firmado por Beo Basket (Raznatovic).
Busca equipo EL sí o sí éste verano.
Si no es el Madrid será otro, pero éste verano Tyson Carter sale de Unicaja.
Si Montero ha jugado esta temporada por 90.000€ en Andorra, hay muchos equipos que han hecho el idiota esta temporada.
Carter creo que debe ser el hombre, pero si Núñez no viene, la pareja Montero Carter podría ser la bomba. Si Montero gana un salario medio, alrededor de 1’5-1’6 brutos, a mí sí su cláusula NBA es de no salir dentro de la temporada y en la ventana de julio por un precio testimonial, me cuadra. Y lo bueno es que podemos emplear a Carter de dos defensivo en caso de necesitarlo.
1’5 no es un salario medio, es un salario alto.
Salvo 5 equipos en España, ningún club ACB puede pagar ésa cifra.
Y menos a un chaval de 20 años, por mucho que apunte.
Montero estaba cobrando el mínimo ACB el año pasado: 28.500 euros, poco más o menos.
Vienen a ser 3.000 euros al mes.
Hay muchos ‘canteranos’ con ése contrato.
Y éste año tenía ‘pactado’ pasar al citado contrato de 90.000
Andorra tiene menos presupuesto que los canarios, así que dudo que se lo mejorasen.
Aunque allí los 90.000 son casi netos.
El siguiente paso para Montero es un contrato de 300/500
Y no te quepa duda que en un par de años ya se encargará Crespo de reclamar otro por el doble.
Con 23 años si todo sigue igual ya rondará un contrato de 800/1k.
Y si se confirma la estrella que se le supone, a los 25 puede que le pongan delante un contrato de ésos que quitan el hipo.
Cada cosa en su momento.
Nadie le va a poner ahora un contrato de 1’5 a un chico de 20 años que ni siquiera es Cupo.
Salu2, compañero
De verdad que me pone nervioso Chus Mateo manteniendo 10 minutos a Yabusele en el primer cuarto, cuando no se entera ni por donde viene el aire, ya puede espabilar sin Deck y Ndiaye sin contar. Hay que exigirle muchoooo más sobre todo rebote y defensa, en ataque va sobrado.
Campazzo muy bonito homenaje que parece que le afectó pq vaya primera parte lamentable intentado hacer de mas, luego en la segunda más entonado.
Henzonja alias «el mustio», está en la pista como un zombie en la primera parte. Menos mal que en la segunda parte metió algunas y se animó. Yo entiendo que cuando empieza a divertirse le cambian y eso no le gusta pero hay que pensar en conjunto.
Mira que bien lo entiende Poirier, le dicen si está cansado en este tramo de la temporada y dice que como el y Tavares se reparten los minutos está perfecto.
Musa muy bien tanto en ataque como en defensa, esforzándose.
En el tercer cuarto mejoro la cosa y se acabó el partido .
Lo siento por los que quieren que se quede Caseur, pero claramente hasta que no se gana por 20 no le sacan, lo usa como si fuera un junior por 900000€. Que me decís que se baja el sueldo a 30000€ pues bueno pero dudo que acepte eso.
Mario salió con Sergio, Rudy y Llull, en sus primeros 4 minutos no tocó el balón, porque cuando juega con los inmoviles veteranos debe quedarse en una esquina, a la espera de que le den un pase. Porque la magia debe pasar por las manos de Rudy (no sé por qué no lo ponen a él en la esquina), y ya sabemos que Llull y Sergio solo juegan amasando el balón. En el segundo cuarto , a los 4-5 minutos de estar en cancha, cogió un rebote y se hizo un coast to coast que acabó en tapón de Lammers, una jugada forzadisima, que es la típica de cuando estas cansado de tocar balón y te la juegas porque sí. En el siguiente ataque del granca, volvió a rebotear y fue Chacho a pedirle el balón enérgicamente. Chacho, si en vez de jugarte tu las canastas, o dar el pase fácil a tus amigos o el intento de asistencia a Poirier, hicieras jugar al equipo cómo hace Campazzo, no pasarían esas cosas.
Pero sí, el aspecto que da es que está fuerísima del equipo desde hace un par de semanas. Es cristalino, se le ve perfectamente cuando está contento y cuando está harto. Chus sabe mas, pero sin Deck, o está Mario enchufado o no ganaremos nada. En el segundo cuarto ni defendió con ganas ni se movió en ataque, cómo digo CM sabrá qué es mejor para el equipo.
Un placer leerte como siempre MC_enroe8 y tienes razón pero ya es tu segundo año aquí y sabes lo que toca, no puedes dejarte ir. Se le ve muy rápido cuando está enchufado o contento y cuando pasota.
Creo que es un acierto del coach ponerle con Musa que son amiguitos y les gusta jugar juntos, así parece que almenos se implica más.
Por el resto que decir cuando está Cacho o Llull ellos juegan a lo suyo al yoyo y el otro a tirarse lo que pase por sus manos, menos mal que tocó cara y esta vez metió más que fallo.
Hola a todos.
No me gusta usar esta zona de comentarios pero por una vez lo voy a hacer.
Yo no pretendo menospreciar al Madrid o al Gran Canaria ni espero que el Granca elimine a un rival muy superior.
Mi idea es que un playoff debe ser al menos competitivo y con la expectativa de que el inferior aspire al menos a dar un susto al grande.
El Trento ganó esta semana en Milán en la Lega y eso ya da emoción a esta serie.
Yo, viendo el partido he sentido lo mismo que has expuesto en la crónica.Es una pena que en un play off, uno de los contendientes llegue tan desinflado.Como madridista,siempre quiero que ganemos lo mejor posible,pero también deseo ver una lucha fuerte por la victoria.Está claro que hay equipos que llegan muy cascados al final de la temporada.Pienso que con el play off del Unicaja y el Barcelona será también muy desigual. Y el Murcia creo que tampoco llega fino.No creo que Javier sea madridista,ni falta que hace,solo faltaba.Solo quiero agradecerle esta página, claro que tiene fallos,yo tengo muchísimos más, que le vamos a hacer.Para mi es importante que informe lo más posible y como no le veo tendencioso, pues para mi es más que suficiente.De todas formas, me pasa como a Aprendiz,tampoco es que me lea las crónicas al detalle.
En estos momentos de la temporada, el ahorro de energía es importante, tanto física como mental, tener partidos plácidos no solo no te desgasta si no que, al revés, te carga las pilas…
Y lo siento por el espectáculo de la ACB, a la que por cierto, creo que se debería dar una vuelta muy seria en cuanto a modelo de competición
Yo entiendo que Javier como propietario de una web con visitantes de todos los equipos y rincones debería tener paciencia y no rebajarse al insulto, pero vosotros tendríais que entender que esté hasta los huevos de que casi cada día salte alguien acusándole de llevar esta u otra bufanda (o tonterías de mayor calibre) y de escribir crónicas partidistas hasta cuando no escribe él la noticia.
Abalde será el base suplente cuando Sergio se apague de nuevo, ¿no?
Alocén ya no va ni convocado (merecidamente, como se ha comentado antes, qué se le va a hacer) y presumiblemente Sergio llegará a la semifinal y/o final ACB apagado también, como el año pasado; si el fuelle le llega para 15′ buenos en los partidos de la F4 habrá cumplido con creces.
Y parece que Chus se está protegiendo frente a ello creando un base suplente defensor fiable. Abalde está en buen momento y me parece buena idea. Y Llull es un 2; siempre lo ha sido y me parece muy aprovechable también, aún, en ese puesto.
Creo que las circunstancias de este año y el pasado son diferentes respecto a Sergio Rodríguez. La temporada pasada Sergio tuvo mucha más incidencia y responsabilidad que la actual, se jugó los cuartos de PO de Euroliga, «ganó» el 5º casi él solo. El año pasado tuvo mucha más responsabilidad que este…
No sé, confío en que este año la gasolina le de para aguantar… deja que piense…
– 2 Partidos de F4
– 1 Partido de cuartos de ACB
– 4 o 5 de semis de ACB
– 4 o 5 de final de ACB
son 11 o 13 partidos para lo que queda de temporada… unos 250 minutos de juego, debería tener gasolina, sobre todo en una dinámica mucho mejor que la temporada pasada.
Y sí, Abalde va a ser fundamental en ese juego, sobre todo en momentos valle de los partidos (aunque me da que va a haber pocos)
Efectivamente parece que Chus está fogueando a Abalde en el base porque Alocen ya no va a ir convocado en lo que resta de temporada. Y con razón. Se le han dado oportunidades y lo ha hecho de pena. El Real Madrid no es su sitio. Tenía buena proyección, pero no ha salido bien. Creo que Mateo hace bien en pasar página con él. Ya bastante se le ha dado con renovarle al término del último contrato. Si se queda, será exclusivamente porque no se encuentren cupos. Sino, rescisión acordada y que te vaya bonito. Abalde NO es base, ni se le parece, pero con Musa y Llull en plantilla creo que tampoco es necesario que lo sea realmente, porque el resto del equipo puede funcionar bastantes minutos sin un 1 clásico.
Sigo un tanto desconcertado con el equipo. No me jugaría nada en la F4 después de ver este partido.
Simplificando mucho, en ataque la primera parte me parece un correcalle sin control, con un juego muy individual (salvo alguna jugada ya tradicional que cada vez nos ponen más difícil las defensas). La segunda parte se aprieta en defensa y partido resuelto al imponerse ya la diferencia de calidad.
Viendo los rivales de la F4, sus entrenadores (capacitados para diseñar defensas a medida) y cómo defienden, no me parece que un juego tan individual en ataque pueda ser suficientemente efectivo para hacerles frente. Esperemos que ver algo más (cosa que ya hemos visto esta temporada, hay que decirlo).
Además, estos equipos son muy disciplinados y ordenados también en ataque y supongo que intentarán hacer que el sistema de ayudas tan marcado que tenemos en defensa haga aguas.
Estoy impaciente, a la vez que inquieto hante tanta ambigüedad como ha mostrado el equipo. Si salen a pasear los recursos que vimos al inicio de temporada será una cosa… si se imponen la individualidades en ataque será otra. Veremos.
PD: me encantó el juego planteado por Lakovic en la primera parte con movimientos varios en la parte alta de la botella siempre basados en bloqueos simples o dobles muy bien trabajados. Tuvo mérito, puesto que la defensa del Facu o de Abalde no es cualquier cosa.
Señor Corbalan debimos ver partidos distintos usted y yo.
1. El Madrid fue un ciclon ofensivo de principio a fin. El primer cuarto fue enteramente balones a la pintura para que Tavares desequilibre la defensa y saque a un compañero, la mayor parte de las veces Musa, que dio un recital.
2. Ganar de 35 al 7° clasificado es una anomalía, solo justificable porque un equipo hace un partidazo y el otro lo hace muy mal.
3. Lakovic hizo un planteamiento suicida: pasarle a Musa los bloqueos por detrás (4 de 6 en triples) y poner a pívots pequeños con Tavares, que parecían niños colgados de los brazos del gigante verde.
En resumen: creo que todos los datos apuntan a una apisonadora blanca y un entrenador visitante con un planteamiento bastante arriesgado que le salió fatal y que no tuvo la capacidad de corregir durante el encuentro, problema este muy recurrente en los entrenadores con poca experiencia
Pues yo no vi tal superioridad en la primera parte. También digo en mi comentario que en la segunda todo cambia con un apretón defensivo.
Por otra parte, muchas jugadas en la primera parte se completan con subida del base, pase a otro jugador y lanzamiento de tres. A eso me refería cuando me quejo de poca elaboración.
De cualquier forma, también digo claramente que el equipo ha mostrado muchas más jugadas en otros momentos de la temporada y una rapidez de pase en estático que ahora no veo hasta que el partido entra en la fase vamos a apretar.
Yo si la versión en F4 es la de apretamos desde el principio y movemos la bola me juego cualquier cosa por este equipo. Si la versión es guardar la ropa y apretar cuando quiero, pues igual en una F4 te cuesta un disgusto.
Que me pasó de exigente… Lo acepto. Pero yo no diría de exigente, diría de precavido.
PD: a mi sí me gusta lo que planteó Lakovik . Es suicida… Quizás. Pero que alternativa tienes cuando tienes esta diferencia de calidad y dos «gigantes verdes» delante? Disfruté con las jugadas basadas en los bloqueos, sin más. No es pecado disfrutar con el buen basket que proponen los contrarios. Sin desmerecer el nuestro, que este año por momentos ha sido excelso y así lo he manifestado.
Bueno Corbalán pues según tu particular diagnóstico mejor que no nos presentemos a la F4 .
Dado que nuestros rivales tienen esos super entrenadores «capacitados» para elaborar defensas y supongo que en la misma medida más que jugadores, autómatas para ejecutarlas, creo que Florentino debería considerar muy seriamente apartar el equipo de la competición antes de sufrir semejante oprobio ANTE los aficionados de toda Europa.
En la misma medida considerarás que nuestro equipo técnico no tiene recursos ni capacidad para generar situación técnicas y tácticas ante el aluvión baloncestístico que se nos avecina. Todo esto después de ser líderes de la fase regular y ganar ayer de más de 30…
Pues hombre, si la interpretación que haces de mi comentario es ésta… Tú mismo, con tu extremismo…
Con zero ánimos de polémica y pasar facturas a nadie del foro, pero el nivel de hoy de Carter (0/6 de tiro de 3, 22 minutos 7 puntos +- de -9 valoración de 2, y el mismo +- y valoración para Osetkowski). Me gustaría verlos a una serie al mejor de 5 partidos contra un Barça y Madrid, son jóvenes y tienen posible margen de mejoría, pero yo no les veo a día de hoy en un top 8 de euroliga (a diferencia de Perry y Taylor).
En el partido de este martes, se ha notado que la experiencia es un plus, Will Thomas, Kalinoski por un lado y Robinson y Pierre Oriola (viejo rockero).
A mi Perry, me parece jugador nivel Euroliga , a pesar de que este año ha bajado su rendimiento medio. Vamos un jugador para ser importante en muchos equipos. Te diría que después de la élite absoluta, (Facu, Sloukas, Nunny otro par de ellos), tiene poco que envidiar a cualquiera. Taylor me parece que también tiene piernas y cosas para un quipo del 8 al 10. Carter ayer debió tener un mal día, pero en su debut fue mvp de la Copa. Es mucho más que un meritorio: es un jugadorazo..
Saludos.
A mi me parece que Perry está a años luz de Carter, sea cual sea el partido que ambos han hecho ayer.
En el entretenimiento de ayer aparece Rudy lanzando a canasta, parece que se ha quedado en nada lo de la muñeca.
Abalde está pasando muy bien, desde el 2 o el 3, nutriendo a los pívots, más allá de que Mateo lo use en el 1 en ocasiones. Vaya, que está ayudando en la generación. Pero creo que en la F4 será más fácil que veamos a Llull en el 1 algún rato que al gallego. Por lo que sea.
Venga, a ver si cerramos hoy y tenemos más tiempo de descanso/preparación. Con el permiso del Granca, que querrá pelearlo en casa.
Comments are closed.