La cuarta gran transformación de la historia de la Euroliga está en ciernes. La primera fue romper con la FIBA en el 2000, luego dar licencias a nueve equipos, a los que se fueron sumando otros, y hace seis años se adopto el sistema de liguilla de todos contra todos. En el 2024 se va a dar un paso más con la ampliación a 20 equipos, que serán enseguida 22 y 24 hacia el 2028.
El problema es que van a ser equipos singulares los próximos en llegar. Está apalabrado que Dubai sea sede de uno para la temporada 2024-25. Se cuenta además con tener un equipo en París y que nazca una franquicia en Londres. Ciudades importantes o con dinero pues, pero sin ninguna tradición baloncestística. ¿Cuajará este deporte en Dubai montando un equipo de la nada, con dinero para hacer fichajes a bombo y platillo?
Veremos. Como se verá si el absoluto fracaso de los London Towers hace 15 años se repite o se mejora. Pero es claro que la Euroliga ya es sólo puro negocio, el deporte es secundario… cuando es lo que le interesa al aficionado, no esa parte farragosa de los antiguos trienios, las licencias A, las B, etc.
Otra cuestión adicional es si Dubai llega para quedarse. Es decir, Mundo Deportivo indica que se firmaría con ellos un acuerdo para seis años y que darían a cambio 150 millones a la Euroliga y pondrían el patrocinio principal de la competición. Asimismo, organizarían dos Final Four. ¿Y luego?
Aunque creo que lo más importante es cómo adaptar la competición a una realidad nueva de 22 equipos a corto plazo y 24 a medio. Qué formato de torneo tener y que sea justo. Desde la propia Euroliga se habla de dos divisiones de 11 equipos y luego de 12. Jugarían a doble vuelta contra los de su grupo y sólo una vez contra los rivales de la otra división, a ver cómo se ajusta esto de forma aceptable y entendible para todos.
Porque lo principal va a ser la alteración, de nuevo, del calendario, ya muy cargado de partidos que padecen los jugadores, con la derivada de que a pocos años vistas irán teniendo una plantilla B para la liga doméstica, al tiempo, utilizando a las estrellas en la Euroliga, Copa y playoffs. Por ello la Euroliga se reúne con la FIBA este mes, para intentar quitar una ‘ventana’ de selecciones, como habrá que modificar los calendarios ligueros si la Final Four pasa a primeros de junio.
Asismimo, hay que dar una solución a la muy probable fusión de la Eurocup con la Champions League de la FIBA. Si se quiere que sus dos finalistas accedan a la Euroliga, dos equipos tendrán que abandonarla. ¿Los dos últimos clasificados? ¿Y si son ambos algún miembro fundador de la competición y accionista principal o el propio Dubai, que estaría pagando mientras su equipo desciende?
Javier…Don dinero poderoso caballero. Ya en fútbol hemos tenido un ejemplo reciente. Que pena, con lo bonita que esta competición.
«la Euroliga ya es sólo puro negocio, el deporte es secundario» Yo no lo plantearía en esos términos, lo que buscamos los aficionados es el espectáculo deportivo, en este caso, buen baloncesto con buenos jugadores. No sé si se puede hablar de negocio cuando todos o casi todos los clubes de la Euroliga necesitan de mecenas para cubrir su déficit.
Eso sí, lo que a mí me gusta es ver ganar – o competir por la victoria – a mi equipo, el R.M. Y esto es lo que me preocupa, porque si los equipos de Euroliga se ven amenazados cada temporada por los lobos de la NBA con la entrada de un equipo de Dubai, con el potencial económico que se le supone puede ser el equivalente a sumar otro lobo, pero dentro del redil.
Por último, muchos se rasgan las vestiduras por aquello de la competición cerrada, una liga sólo para los ricos … pero luego compran en Amazon en lugar de hacerlo en la tienda de la esquina, vivimos en una sociedad globalizada, capitalista, y guste o no guste la competencia es feroz, y sólo unos pocos captan a las audiencias. Me parece que una gran competición europea es la única manera de retener el talento que tan fácilmente escapa hacia la NBA.
Es copiar la NBA, dos «conferencias» y final entre los ganadores…..puro negocio ya lo lleva siendo unos años
Que pena se van a cargar la esencia de la competición y van a fundir a los jugadores.
Y lo que puede molar ver a stephen curry jugar la euroliga con los dubai oilers que??
Yo lo firmo
A ver si lo entiendo bien. Quieren aumentar la liga en 6 equipos, es decir 70 jugadores. De que nivel? Pues de Eurocup o liga de desarrollo, porque dinero para fichar suplentes de NBA no hay.
Van a bajar el nivel de la competición lo que provocará menos seguimiento y a la larga la necesidad de «volver a reinventarse».
Lamentablemente esto va camino de convertirse en una NBA europea, con lo que esto conlleva de perdida de interes deportivo para el aficionado. Veremos como sale la jugada pero hay que tener en cuenta que esto no es América, aqui gracias a Dios (de momento…) valoramos mas el juego que el espectáculo en si, por eso espero que aunque se apruebe a priori unos años creo que tendran que recular.
En cuanto a las dos plantillas A Y B no lo veo…. Principalmente en España, tanto Madrid como Barça son equipos déficitarios y que van a tender a reducir presupuestos, y aun queremos que dupliquen sus equipos? En el resto de Europa no lo se pero en España difícil.
Saudos
Que mal futuro pinta para la Euroleague con los nuevos mandatarios. Van a seguir dejando que se juegue la Euroleague en polideportivos como el Palau blaugrana y la cancha del Mónaco.
Míralo por el lado positivo hombre, tantos años pidiendo jugar en la NBA y ahora vais a tener la posibilidad. En la NBA de Hacendado, eso si.
Además, seguro que el presi aprovecha alguno de los partidos que se jueguen en el Bernabéu Square Chamartin para cerrar algun negociete con el jeque de turno.
Te olvidas de Laporta que también podrá hacer palancas.
Lo primero para tener un formato justo es quitar la Final Four, que deportivamente es lo más injusto que existe.
Después de jugar una temporada en formato liga y luego playoffs a varios partidos, jugar a muerte súbita es lo más injusto que puede haber. Solo vale para montar un circo en una ciudad, que las mejores localidades estén dadas a gente que no ha visto un partido de cualquier equipo en directo en toda la temporada, que el público que ha visto a su equipo toda la temporada no pueda verle en los partidos finales.
Hace mucho que el plan de la Euroliga era ampliar a 20 para tener 38 jornadas de liga regular a lo largo de 6-7 meses (28 semanas) y que eso significase dejar de jugar ligas nacionales, o al menos dejar de jugar 2 partidos por rival en liga nacional.
Ojalá eliminen la Final Four y se jueguen las semis y final con playoffs a 5 o 7 partidos. Ganan las aficiones que han visto a su equipo todo el año, ganan los equipos por tener más taquillas y pierden los que van de gratis a las finales importándoles un pito el baloncesto.
Lo cual no es incompatible con una Copa de la Euroliga para los mejores de la primera vuelta… Un título más.
Estoy de acuerdo.
Yo dejaría el ‘partido unico’ para una copa a mitad de temporada. Y ahí que monten el circo en la ciudad europea que quieran o en el desierto, y así que nos dejen las finales a varios partidos.
A mí todo esto me parece insultante y estoy hasta los cojones de que pueda venir cualquier millonario con turbante a decir «oye, yo quiero esto que tenéis aquí montado» y nos bajemos los pantalones.
Dubai en la Euroliga. EUROLIGA. Israel no es Europa, Turquía aún según se mire, ¿pero Dubai? Es asqueroso.
Es triste si , se habla de a mayor dinero , mayor espectaculo. En fútbol desde que entró el petrodolar eso de mayor espectaculo no sé dónde queda, si acaso mejor ponerle mayor corrupción.
La burbuja que se creó en el fútbol es dantesca, con equipos invirtiendo encima de sus presupuestos, con un dinero ficticio no generado por los propios clubs y que a la larga traerá problemas. Lo dicho, para mí que haya más inversión , no quiere decir más espectáculo, jugadores están los que ahí y con la NBA que se olviden de competir.
Y lo dicho , cansado de ver dinero saudí o qatarí manchando el deporte europeo.
Has dicho la palabra clave: «burbuja». El «ecosistema» en los dos deportes profesionales mayoritarios en Europa (y alrededores) va a ser el mismo: clubes gastando lo que no se tiene y tirando p’alante (porque al fin y al cabo es el «pan y circo» que demanda la sociedad) rodeados del dinero del petróleo (y del narcotráfico y del tráfico de armas… ejem, ejem) que inyectan un dinero que hace inflarse la burbuja más y más con la aquiescencia de los que mandan («fair play», ¿pa qué?). En fin, miedo me da el día que reviente esa burbuja… Saludos.
Tridente la cuestión es :
Xq Israel si y los E.A.U. No ????
Ambos están en Asia
Y xq un equipo de Kazan Bursa o Ankara si y uno de Dubai No ????
Si se lleva a cabo estas modificaciones,va a ser la puntilla a la Acb.Lo ocurrido el sábado en Zaragoza va ser lo habitual.No creo que los equipos participantes en la euroliga,se tomen en serio la competición doméstica, hasta que no tengan opción en la euroliga.Y que no piensen equipos como Málaga o Tenerife que así tienen más opciones. Claro que en principio las van a tener,pero creéis que Movistar va a pagar lo mismo por una liga que va a perder audiencia ?Ese dinero es importante para la mayoría de los equipos.Por no hablar de que los patrocinadores bajarían bastante el montante económico a entregar a los clubes,seguramente mucho más importante que lo que les paga la tv.Lo que en principio parecería una oportunidad para los equipos de segunda fila para estar arriba,a mi juicio en poco tiempo se anularía por lo antes expuesto.
No sé lo que piensa Querejeta del tema.Su opinión,a mi juicio,es muy clarificadora.Como siempre digo,es un directivo que saca varias cabezas al segundo.
A mi me parece un error meter a Dubái aquí, tenemos la experiencia de la Champions, se han cargado la competición entre city y PSG y aquí vamos a lo mismo. Ya sabemos que se pasan normativa por el forro de los coxxnes , si quieren ganar no les importa haber contratos a y b, total en el emirato manda el jeque y allí es dueño de todo. Y las cifras que se hablan es menos de 1 millón x equipo, es decir, tener a Caseur en plantilla o no. Para nosotros es absurdo.
Totalmente de acuerdo. Cansado de ver el dinero procedente del petrodolar convertir un estercolero de corrupción el deporte europeo.
Más dinero no quiere decir más espectáculo, jugadores son los que hay , sino como dice el compañero ahí está el reflejo del fútbol….un deporte con una burbuja que pronto tendrá que estallar y que los clubes gastan por encima de sus ingresos y corrompiendo todas las instituciones internacionales y lo que no se ve.
Consiguieron que el deporte que practiqué y fue mi pasión pasará a un segundo plano, pues pronto también va a ese camino el baloncesto.
Sera que antes de los petrodólares no había corrupción ¿El dinero Griego, el turco o el Ruso son diferentes?.
Si la sociedad y el deporte se mueve por dinero, todos lo harán.
La NBA igualmente es dinero, pero allí esta bien gestionado y no se gasta mas de lo que se genera, se garantizan los contratos y todo esta legislado. Aquí ves a Campazzo fichar por un equipo que tiene problemas económicos por un pastizal. A jugadores chantajeados por sus equipos que le deben dinero, que para poder irse a otro club tiene que perdonar deuda, etc.
Dubai no va a dejar de pagar una nómina, pero en 2024, con 40 millones de presupuesto e impuestos cero, pueden tener en un mismo equipo a todos los tops de Euroliga, 12 estrellas. Y por presupuesto, da igual, el city ha fichado al mejor jugador del mundo por 60 millones y un sueldo de 20, eso en A. Es decir, ha sido más barato que Cucurella y cobra lo mismo que otros 15 jugadores de la premier, pero no creo que me equivoque si digo que en el emirato el dueño del Dortmund tendrá una cuenta con otros 100 y halland otra con otros tantos, y estas cosas no se pueden demostrar porque dentro del emirato manda el emir y la transparencia la dejan para los cristales. Sí al city le han pillado x cosas así en la premier y están todos los clubs que trinan con ellos.
Y aquí en el basket, con 4 perras se hacen con todos los jugadores. Ponen un patrocinio de 20 millones al campeonato, crean un club por 40 y ganan tres años seguidos la competición, ese es el plan de promoción.
Esto es la Euroliga. Asqueroso. También
Un disparate, se mire como se mire.
Si entra un equipo de Dubai,lo lógico sería poner un tope salarial por equipos,va a ser casi imposible por que todos los países no tienen los mismos impuestos fiscales pero tendrían que tratar de equipararlos porque sino DUBAI va a ser un equipo de ensueño y perdería gracia la competencia
Claro, porque vamos a creer que si Dubai ficha a Micic por 2 netos, son solo dos netos y no 3 en otra cuenta.
De verdad, hay que ser ingenuo para pedirle honradez a un trilero.
Quién va a fiscalizar que en el emirato no hay dos cuentas? Tu te lo vas a creer?
Me hace gracia el pie de la foto, los representantes de la Euroliga…. Pues si que son unos pocos representantes y ninguno de los club, por lo menos yo no veo a Querejeta, JCS, Navarro. Vamos que esto está visto para sentencia.
JCS y Navarro no pintan nada en las decisiones (más allá de lo deportivo) del club. Querejeta hace tiempo que no viaja y delega estos saraos en Felix Fernández (lo tienes al fondo de la foto); las reuniones las hace por video conferencia.
Salud
A Navarro estas reuniones le interesan tanto como el número de mariposas en cada parque de Pekín. Lo mismo Herreros. Esta reunión era para directivos generales de clubs o managers o presidentes, no para la gente del área deportiva. Félix hace años que acude a este tipo de citas y también a las asambleas ACB en nombre del Baskonia
Reformulo la pregunta entonces a ambos, ¿ A parte de Felix, que respresenatantes de club están en la foto?. Feliz me ha costado reconocerle por cierto en la foto, encima del jeque.
Del Barça, Cubells. Del Valencia, Enric
Pero en esa foto, que ya sé que es de hace bastantes meses … no creo ver a Enric Carbonell ¿no? Ni reconozco a nadie del Club. ¿Hubo al menos representante del Valencia BAsket en aquella reunión de Octubre?
Tengo mis dudas. Un saludo
La salida de Bertomeu ya auguraba esta deriva. Gran parte de los clubes socios (salvo los españoles y los turcos, creo recordar) forzó su marcha, con el tema de aumentar ingresos de base
Vaya con Bodiroga…
Vamos camino de una NBA… Para todo lo malo. Ya lo dijo Navarro jugador cuando fue ..»¡Aquí pierden y no pasa nada!!!!!!
Más partidos significa bajar la tensión competitiva, es decir más partidos infames como el del Barça en Zaragoza o alguno que le he visto a la Penya.
Acabaremos cantando el insulso «Defence, Defence», que ya se oye por el norte de Europa. Harán negocio pero matarán la competición.
Hace poco intenté volver a ver un partido de la NBA, Boston-Bucks…8 minutos duré, ni una sola jugada…. Pelota a Anteto para que se la juegue y en el otro lado cruzar el medio campo para dársela a Tatum para que penetre… Los defensores se limitaban a acompañarlos hasta la canasta….un bodrio, sólo faltaba el trampolín para que saltará más.
Repito, harán negocio pero matarán la pasión. Iremos a ver a los infantiles que al menos le pondrán ganas.
Pues si sigue asi la cosa, pues plantilla de 20-22 jugadores, 11 o 12 para eurolgia y lo restante plantilla B para competciones domesticas, es la forma de no reventar a los jugadores, pero otra forma de que los equipos no carburen porque jueguen 1 equipo diferente cada 2 partidos
Está por ver también, si se va a dos conferencias como en la NBA, qué desequilibrios deportivos genera eso. En la NBA tradicionalmente cuesta más llegar a las finales por el Oeste. Cómo se haga la división no es una tontería. Y si sólo se juega un partido contra equipos de la otra conferencia, que te toque en casa o fuera. En fin, yo prefiero el todos contra todos actual, pero si amplían tendrán que buscar la fórmula. Y no sólo son las franquicias nuevas. Los equipos rusos retornarán en algún momento.
No es imposible si se juegan dos a la semana sin excepciones.
Eso es cierto. Si lo que pretendes es reventar a los jugadores.
La Euroliga no está creciendo como estaba previsto en lo económico. En su mejor momento llegó el covid 19 y está costando remontar, el año pasado llegó la expulsión de los equipos rusos…
Otra cosa es lo deportivo y el interés que está despertando la competición : a pesar de ‘trabajar a pérdidas’ cada vez hay más contenders en la competición, lo que equivale a patrocinios/inversores poniendo pasta a fondo perdido.
El retorno en imagen de la competición es cada vez más importante, de otra forma dejarían de poner su dinero tan alegremente.
Dicho todo esto, un par de apuntes :
* Cada vez más jugadores americanos y europeos prefieren ganar menos dinero o tener contratos no garantizados en la GLeague y la NBA a jugar en Europa;
* Cada vez vemos más partidos en Euroliga que terminan en palizas… ya no se compite en todos los partidos y la razón es, principalmente, el cansancio;
El calendario está empezando a hacer que la Competición sea cada vez menos atractiva para los jugadores.
Urge un cambio de modelo y es necesario que los premios e ingresos crezcan en los Clubs.
En la Euroliga se ve la inversión de Dubai como una gran oportunidad : no seré yo quien ponga reparos del tipo «esto no es Europa»… Tengo claro, no obstante, que si no sale bien será el final de Euroliga como la conocemos.
Dubai asegura ahora 150 millones en 6 años, 25 al año : se hablaba de 50 – 60 millones anuales tras la reunión de la foto de este artículo. No parece el gran salto en ingresos que se anunciaba, a día de hoy Turkish pone 10 MM€ al año por el naming de la Competición.
En cuanto al modelo de Competición : sobran partidos y parece que los nuevos directivos están dispuestos a aligerar el calendario y el formato Euroliga a cambio de una ventana FIBA, al tiempo que se ‘entrega’ la Eurocup… Parece muy poco, más cuando renunciar a una Liga regular de todos contra todos a doble vuelta me parece un paso atrás muy difícil de revertir.
En mi opinión no son los partidos de Euroliga los que sobran.
Jugar las ligas domésticas con equipos B… debería estar bien definido : si para la Copa y PO se ‘reincorporan’ los jugadores de Euroliga serían en la práctica equipos distintos… la ACB quedaría como una especie de liga de desarrollo donde dar continuidad a la formación de los juniors, recuperar lesionados y jugadores en baja forma, jugadores que ahora se quedan sin espacio. Estaríamos hablando de otro tipo de competición.
Pienso en resumen que estamos ante un momento decisivo del baloncesto en Europa, se debe ir todo lo sobre seguro que se pueda y limitar errores.
Saludos.
Johnnhy, una reflexión profunda e interesante.
Efectivamente es un momento complejo y tendrán que tomar las mejores decisiones posibles de cara al futuro.
Evidentemente, el deporte en Europa no es como en «yankilandia» donde todavía prima «el juego» y la competición y no tanto el «show bussines»; pero sí que es cierto que los clubs tendrán que conjugar estas dos vertientes (deporte y negocio) al mismo tiempo y contentar a casi todos (a todos será dificil): ligas nacionales, FIBA, los patrocinadores, los jugadores, los aficionados, los equipos «menores»…..
En resumen, difícil papeleta.
El ejemplo del fútbol británico no sé si es bueno o malo. Es un ejemplo de como hay inversores a pérdidas y que todavía se respete el deporte y despierte el interés de aficionados internos y externos. Sí que es verdad que todavía no se saben las consecuencias de todo ésto, por que todavía no conozco a nadie que «ponga duros a cuatro pesetas» y estos dueños del Manchester, del Arsenal, del Liverpool…. tarde o temprano exigirán su dinero de una u otra manera.
Deberían empezar por aclararse los dueños de la competición : seguir su propio camino al margen de las competiciones FIBA o convivir de la mejor forma posible.
Hay clubs que no quieren abandonar las ligas nacionales, son la mayoría.
La pregunta es si es mejor abandonarlas o competir con un equipo B ??
En cuanto a la propia Euroliga de 20 equipos en 2024, de 22 a corto plazo, de 24 a medio plazo… De verdad piensan que van a poder convivir con las competiciones FIBA en un mismo calendario??
Pensaba que la posible entrada de Dubai en la Competición tenía que ver con financiar el crecimiento de la Euroliga, repartir mayores premios y dar, en definitiva, mayor seguridad económica a los Clubs… si están pensando en crear divisiones, me parece que no tienen muy claro por dónde tirar.
Saludos.
Al final de la primera vuelta, entre los ocho mejores clasificados se tiene que celebrar la Copa del Jeque y del Rey Emérito.
ja ja ja. Y antes… la Super Cup en Africa para ir uniendo lazos para el futuro.
4 participantes: equipo chino como anfitrión (y futurible Equipo de Euroliga), el de Monaco, el de Dubai ( ya que todo el mundo mata por verles jugar … ¿para qué esperar?) y … no sé…no sé…. uno cualquiera… CSKA ! (por ejemplo). Saludos
Lo de Dubái me parece una chorrada. Y si es por 150 millones en seis años, una torpeza .
El asunto dubai,que algunos no se creían,creo que puede ser la sentencia,para mí,del barcelona y del madrid a nivel competitivo siendo top 4.
Al final,en el resto,son mecenas,que ponen la pasta,y lo único que haran será rebajar pérdidas según quieran.
Pero,en el caso de los dos que viven del fútbol,ambos estan ya condicionando futuras plantillas a rebajar pérdidas.
Y eso,en un mercado en el que inyectaran dinero de patrocinio,vá a hacer que suban salarios de jugadores,comisiones….etc etc,con lo que,si quieres ser competitivo,vas a tener que subir presupuesto.
Y conociendo a mandatarios de ambos clubs,mucho de el dinero que reciban,primero,vá a ser para tapar pérdidas,y luego,para reforzar al equipo.
Respecto al tema deportivo,es totalmente inviable con el formato actual,ya se estan sobrepasando demasiadas líneas rojas en temas médicos como para seguir exprimiendo a los jugadores.
Y en el tema conferencias,se puede hacer,pero el caracter europeo tiene poco que ver con el americano,aquí siempre se exige mucho más.
Luego está como hacer para que dubai tenga un equipo,porque ir a jugar allí,no creo que sean capaces a llevar a más de 2.500 espectadores.
Sería casi mejor llevar duelos concretos allí,un derbi turco,el clásico español….y que el equipo de allí jugase en londres,donde tambien atraería a más estrellas para poder jugar euroliga con ese equipo.Veremos….
Tendemos a copiar a la NBA y no tenemos nada que ver, draft, contratos televisivos, organización, límite salarial…..y allí las franquicias son los juguetes caros de archimillonarios, muchas de ellas o la gran mayoría deficitarias. Aquí se piensa en otros términos pero si hay algo en lo que fijarse en los yankis es en poner un tope máximo presupuestario a los equipos y un límite salarial porque sino mal les va a ir y más con los jeques por el medio. Por otro le va a hacer una gracia de cojones al Maccabi ir a jugar a Dubai
Por otro le va a hacer una gracia de cojones al Maccabi ir a jugar a Dubai
🤣🤣🤣🤣🤣 En fin, el dinero es lo que tiene… Saludos.
El presidente del Maccabi Tel-Aviv, Simón Mizrahi estaba en primera fila de la afoto. Por su cara no parecía que lo de los cojones le importase un pimiento… de Padrón.
Maccabi No debería jugar la Euroliga .
Así q si la juegan ellos xq no Dubai xq ambos no están en Europa
Es una lástima que una competición espectacular que podría ser querida y valorada por todos los aficionados del baloncesto europeo se haya quedado reducida a un coto cerrado y que encima su crecimiento se base en meter equipos en lugares donde con suerte llenarían el Frontón Municipal de Jadraque.
Poco se ha comentado o yo al menos no lo he visto como ha influido en la audiencia la subida de precio de DAZN, en mi circulo de amistades de 6 que teníamos contratada la plataforma para ver baloncesto ya no queda ninguno, sería interesante conocer cifras porque creo que es otro grave error y que lo que hace es debilitar aun más si cabe el seguimiento de nuestro deporte.
La subida de DAZN no creo que sea por el basket precisamente. Otra cosa es que nos la repercutan a los que sólo lo tenemos por la EL.
Saludos
Nunca he entendido por qué Movistar en su día no ofreció un paquete basket de forma que para ver ACB, EL y NBA no te vieras obligado a pagar también por La Liga, Golf, incluso otros canales fuera del deporte pero incluidos en el pack… Un error en mi opinión que no existiera un paquete exclusivo del basket por 10-12 euros.
DANZ empezó siendo para la gran mayoría la casa del basket a nivel de competiciones europeas… según han añadido contenidos aumentan precio y cometen el mismo error… tan difícil es crear una suscripción basket por 10-12 euros??
Yo estoy al límite. He hecgo todo por poder ver baloncesto los ultimos 15-20 años y ahora ya no sé que voy a hacer. Pago movistar por ver ACB y pago DAZN. Antes podias compartir DAZN …ahora no. Antes pagabas futbol movistar y podias ver … ahora unos partidos en DAZn si pagas mas y otros distintos en Movistar. Algo haré para poder ver todo como deseo, pero es posible que acabe hasta dándome de baja de todo el servicio con lo que ello supone cuando acabe alguna competición y dandome de alta el dia que empiece la temporada siguiente. Una especie … de esto no queda así y me lo voy a cobrar de alguna manera. No sé como, pero me lo voy a cobrar. Y ojo entiendo que los precios suben todo en general pero las trampas que se llevan estos operadores, ocultando subidas, dificulatando el darte de baja… me está dejando huella !
Se estan pasando. Y bueno.. basicamente por saludar ! :-)
La verdad es que nos lo complican demasiado como para no darse cuenta…
Mi sugerencia de un pack basket probablemente vaya en la dirección contraria a su línea de «desarrollo de negocio».
Saludos de vuelta Rafa
Yo creo que acabaran haciendolo. El baloncesto irá solo con baloncesto. Y sin tener que tener contratada la opción mas cara para poder acceder a este deporte. Que es lo que pica de verdad !
Por cierto, muy interesante todo lo que comentas, como otros, en las intervenciones de arriba, que es de lo que realmente va la noticia. Yo aunque no entre al debate por agonía, aburrimiento, y desesperación con el tema Euroliga-Valencia Basket (aunque en esta web no trascienda entiendo que es el caso de otros muchos aficionados), sí leo atento vuestras valoraciones. Y se valoran.
si tienes movistar no hace falta que pagues dazn. solo tienes que asociar tu cuenta de dazn a movistar y dejaras de pagar por dazn. informate
Te leo ahora sprewell. Gracias. Era algo que quería consultar porque creia que si veia DAZN en movistar (como tambien hago) era precisamente porque era tambien cliente de DAZN. Mchas gracias
Que triste Cristiano Ronaldo el solo 840 millones y la euroliga 150 y encima para quitarle su esencia, buff disfrutemos el actual formato y competitividad mientras dute
Esto se soluciona fácil. Primero bajar de 18 a 16. Luego dos grupos de 8, y jugar 22 juegos (14 contra los de tu grupo y los otros 8 contra los del otro). Después de eso, los dos mejores de cada grupo al mejor de tres en semis y final
Finalmente probar reglas nuevas: Cuartos de 8 minutos, 4 faltas para salir del campo (Ambas se usan en la liga femenina de basquet argentino), reloj de posesión de 18 segundos
A mi entender con esto de ir en contra de la esencia del baloncesto: la competitividad, el premiar los méritos deportivos y ahora el querer crear artificialmente equipos en lugares sin tradición, va encaminado al fracaso. Recuerdo cómo en Barcelona se pretendió algo similar con una inversión millonaria con los Barcelona Dragons de futbol americano y como acabó el asunto.
La idea de 22 equipos en Euroliga, con dos conferencias, playoff y final four, me gusta. Si haces cuentas, salen unos pocos menos partidos que en el formato actual, de todos contra todos, playoff y final four.
Personalmente, la liga Endesa cada vez me importa menos, salvo cuando llega la Copa y los playoff. La liga regular ACB es infumable. Pero es una opinión personal y subjetiva.
Comments are closed.