El Real Madrid de Pablo Laso rompió este miércoles con la derrota en Bilbao un récord negativo en la ACB después de establecer tantas marcas positivas en las diez temporadas precedentes. El equipo blanco lleva ya 9 derrotas en la liga regular cuando varias temporadas previas estaba a estas alturas del campeonato con cuatro o menos.
Además, es fácil pensar que van a superar las diez vista la trayectoria reciente que llevan, una cifra inimaginable hace tres meses y sin parangón en las campañas precedentes.
|
Puesto
|
Equipo
|
Ganados
|
Perdidos
|
|---|---|---|---|
| 2010-11 | 1.- Barcelona 2.- R. Madrid |
23
22 |
5
6 |
| 2011-12 | 1.- Barcelona
2.- R. Madrid |
23 21 |
5
7 |
| 2012-13 | 1.- R. Madrid
2.- Baskonia |
25
21 |
3
7 |
| 2013-14 | 1.- R. Madrid
2.- Valencia B. |
28
25 |
0
3 |
| 2014-15 | 1.- Unicaja
2.- R. Madrid |
24
23 |
4
5 |
| 2015-16 | 1.- Barcelona
3.- R. Madrid |
26
23 |
2
5 |
| 2016-17 | 1.- R. Madrid
2.- Valencia B. |
19
19 |
7
7 |
| 2017-18 | 1.- R. Madrid
2.- Baskonia |
25
20 |
3
8 |
| 2018-19 | 1.- Barcelona
2.- R. Madrid |
23
22 |
5
6 |
| 2019-20* | 1.- Barcelona
2.- R. Madrid |
19
18 |
4
5 |
| 2020-21 | 1.- R. Madrid
2.- Barcelona |
27
25 |
1
3 |
| 2021-22 | 1.- Barcelona
2.- R. Madrid |
22
19 |
6
9 |
En la temporada 2011-12, ya sin Messina a estas alturas de campeonato, que había dimitido, y Lele Molin en el banquillo el Madrid terminó con un 26-8, lo mismo que el año siguiente. En ambos casos, segundos. En la 2013-14, el balance fue un 30-4 y líderes con cinco victorias de ventaja sobre el segundo.
32-2 para los blancos la campaña siguiente y líderes, 27-7 en mayo del 2015 y también acabaron primeros. 29-5 en el curso 2015-16 tanto el Barça como el Madrid y liderato azulgrana por el average. 27-5 en la siguiente, de sólo 32 partidos al haber 17 equipos en la ACB ese año.
De nuevo hubo 18 y 34 jornadas en la campaña 2017-18 y 30-4 para el Madrid de Laso. Líderes. También lo fueron el curso siguiente con un 28-6. La 19-20 fue la temporada de la pandemia, sólo se pudieron disputar 23 jornadas hasta pararse la Liga. El equipo blanco iba segundo con un 18-5 y luego en la fase final de Valencia, desastre y fuera de las semifinales. El año pasado, con 19 equipos en la ACB, el Madrid de nuevo acabó primero y ganando 34 de los 36 choques de liga regular.
Este año llevan 9 victorias como hemos visto. El problema es que a mediados de enero estaban con un 16-2. Es decir, de los últimos diez partidos han perdido 7, incluyendo cinco derrotas seguidas en casa.
Yo sigo esperando el gran artículo: planificación del Madrid, altas y bajas. Mucho secretismo o que se confía desde el club que en playoff van a ganarlo todo y serán campeones y sólo se traerán, en junio, los cuatro fichajes que se están anunciando desde que se inició el año: base no top, que dirija decentemente (Neto), alguien por Carroll, un alero y alguien por NWG, pero sin tirar casa por la ventana. No continuar con Heurtel y TT ya lo tenían planificado, sus juergas han adelantado que no jueguen más a ver si alguien los ficha ahora.
Gran articulo en abril? Con las competiciones en juego? Que equipo anuncia las altas y bajas en abril con todo en juego?. Ese secretismo que dices esta en todos los equipos. No veo ningun anuncio de altas y bajas en el barcelona, baskonia, milan por decir algunos….hay mil rumores y salen nombres cada poco. No tiene sentido dar nada por cerrado ahora.
Yo no digo que el club facilite los nombres, sino que los periodistas digan todo lo que saben por sus investigaciones. Además, dudo que el Madrid esté haciendo nada y esperan, como he dicho en mi segunda hipótesis, un milagro para cuatro fichajitos.
Por tanto, sigo esperando ese gran artículo de altas y bajas, y por si no se ha entendido bien como es el caso de Justo, por los periodistas que realizan un gran trabajo de investigación y no colaboran en secretismos.
Que no lo he entendido bien?. Vale. Pues te digo lo mismo que arriba pero con los periodistas. No hay periodista que hable de altas y bajas de los equipos con todo en juego a estas alturas. Los periodistas ya dicen lo que saben. Prueba de ello es que Maestro ya hizo un articulo con varias cosas. Ha dejado caer otras en comentarios. Por twiter de dejan caer cosas y salen muchos nombres. Eso es lo que hay. Como todos los años en abril. Lo que pides no ha pasado nunca.
Sin quitarte razón, los periodistas saben más de lo que cuentan, solo que deciden cuándo sacarlo y hasta dónde deben decir en cada momento.
Con todo lo dicho, también creo que la sección de baloncesto del Madrid espera que algo salga bien en la temporada para no trabajar mucho en junio y, ahora mismo, dejarían la misma plantilla para el año que viene excepto las dos o tres bajas obligatorias.
Pero esto que dices no deja de ser una opinion subjetiva tuya. Comparto que saben mas. Pero insisto en que en abril ni se dice mas, ni menos, que ahora. No me gusta ojo. Pero sé que es lo que hay ahora.
Yo no tengo muy claro que pasará. Veo comentarios en ambas direcciones (Maestro dice que buscan X. Pero tb leo que como ganemos algo. Ojo)
Nada claro.
Te respondo aquí a tú último mensaje ya que abajo no me deja. Por eso te digo que espero el gran artículo, sin especificar mes, este que se escribe ahora es uno meramente estadístico porque vende, al ser el Madrid, y no pueden contar cosas ya que perderían el dar exclusivas en fechas indicadas por las personas que se las facilitan desde el interior del club.
En conclusión, todos esperamos ese artículo que digo y no uno que nos cuente que está como los equipos de la tabla baja de la ACB, perdiendo más que ganando, siendo noticia el día que gane.
¡Con esos cambios no somos candidatos a nada!
Ya, pero esperan al milagro de ganar o hacer un buen papel y gastarse eso en la sección. Si el equipo hace ridículo en ambas competiciones, irán pitando muchos jugadores, y puede que el entrenador.
No estamos ya… sigo confiando en Laso no obstante y creo que lo sacará adelante. Ánimo Pablo!
Crisis de juego importante,ahora Laso lo tiene más difícil teniendo en cuenta los jugadores de los que dispone después de haberse quitado a Heurtel y Thompkins,con Goss empequeñecido por él mismo y por Laso,con la dependencia de lo que haga Llull,supongo que Laso se ha cansado de tanto pensar para reconducir el juego e intentar otra cosa que no sean los triples,con un base talentoso y un buen anotador sería diferente,pero eso supongo que será la próxima temporada,en ésta hay que tirar con lo que hay,desde luego da para jugar mucho mejor pero ya digo que veo a Laso saturado,los jugadores tampoco parecen muy por la labor,los pivots han bajado de rendimiento proporcionalmente a lo que se cuenta con ellos,Tavares está cansado porque aún con Poirier tampoco ha podido descansar demasiado, Randolph y Thompkins no se han acabado de recuperar y ha habido que contar con Tavares siempre.Intuyo un final de ACB similar al año de la pandemia,con un Madrid sin llegar a la final,en Euroliga algo parecido,no les veo eliminando a Maccabi,en final four 0 posibilidades,quizá sea lo mejor,quedar cuarto de Euroliga o segundo de ACB poco importa en la historia pero puede dar una imagen engañosa,si caen mejor que la caída sea grande,así en el verano se tomarán las medidas más acertadas.Tavares,Poirier, Yabusele,Abalde,Deck,Hanga,Alocén y a partir de ahí que decidan qué hacer con el resto,si renuevan los 2 veteranos nacionales aún da para 5-6 fichas nuevas y un par de chavales entre Spagnolo, Núñez y NDiaye,esperemos que acierten en lo que se necesita,jugadores hay,De Coló aunque veterano,Loyd,Homesley,Okobo,Dorsey,Musa,Grigonis,Mykhailiuk,Matt Thomas,Hezonja,Neto,Ntilikina,Schroder,
Matt Coleman,Pangos,Doumbouya,John Brown,Bjelica,Inglis,Cancar, Voigtmann,Polonara,Moneke,Rubit,Juancho,Simonovic.
markot simonovic???
Sí pero el joven que juega con Chicago Bulls,pívot de 2,11 pero ligero y con buen tiro.
Se refiere al de los Bulls .
Aunq lo veo inviable (2 años por el mínimo le renuevan casi seguro)
Javier con todo el respeto del mundo,bastante mal estamos los seguidores del Madrid,para que este y últimos articulos,nos recuerdes la situación en la que estamos. No somos nosotros quien debe reaccionar y poner medidas.
Creo hablo en nombre de muchos y lo que te pedimos son informaciones,con señales de salida de este pozo. Gracias como siempre Javier.
Este mensaje me parece tan y tan ilustrativo.
El cuerpo técnico del real Madrid se ha ganado el derecho ha decidir cuándo se irá del club, seguro q si no se ve capacitado para seguir el mismo se hechara a un lado, todos los días se pone algún artículo en esta web dando relevancia a los malos datos de esta temporada,ya sabemos el desastre de temporada hasta ahora,pero un poquito de optimismo no vendría nada mal, por supuesto q habrá que tomar decisiones difíciles a final de temporada,pero ya llegará,es solo mi humilde opinión,nada más,yo creo que se han ganado q les respetemos y les apoyemos hasta final de temporada,un saludo a todos
Y lo que nos queda…
Creo que Laso debería acabar la temporada, pero no seguir el año que viene como entrenador. Y la mejor forma de no continuar unido al Real Madrid sería llegando a un acuerdo con el club, no siendo cesado.
Desde mi punto de vista, el desgaste que está sufriendo Pablo es muy grande y no se merece acabar mal ni salir por la puerta de atrás después de una década, donde nos ha hecho disfrutar y estar orgullosos de nuestro equipo.
Una vez acordada la correspondiente despedida a Laso como realmente se merece, que el nuevo entrenador tome parte en la confección de la plantilla y decida si deben seguir las vacas sagradas o no y, en caso de que continuasen, que papel deben desempeñar dentro del equipo y, obviamente, un salario acorde a ese papel.
No se puede vivir del pasado, pero tampoco hay que ser desagradecidos ni negar todo lo que nos han dado Pablo Laso, Sergio Llull y Rudy Fernández durante estos 10 años.
Para ser más precisos, Llull… ¡hasta hace casi cinco (5) años. Los otros, si. Los últimos 10 años.
Pues si, hasta su lesión.
Pero no pasa nada, el equipo necesita mejorar tanto defensiva como ofensivamente…
y la noticia exactamente cuál es?
La planificación deportiva de los últimos dos años ha sido nefasta, aparte es verdad que no hemos tenido suerte con la maldita NBA. Laso tampoco es inocente, porque no le ha sabido sacar provecho a jugadores como Lapro, que con Saras está siendo importantísimo. En cualquier caso Laso se ha ganado el derecho a seguir, lo que hay que hacer es traerle exteriores buenos que sustituyan al Facu y a Carroll convenientemente. Y apostar por la cantera, Spagnolo y Ndiaye con ficha de primer equipo cuanto antes por favor.
Lapro jamás habría rendido con Laso. En el Barcelona está jugando como segundo generador, en la vida Laso ha sacado a alguien del puesto de base.
Es más bien al revés. Llull, Prepelic, Abalde, Hanga, ¡Deck!
Laso tiene tendencia a convertir en bases. No le recuerdo coger un base y usarlo de escolta, va en contra de su naturaleza.
Además, el Madrid tiene una legión de escoltas y necesitaba bases. Con Jaku y Calathes todo es más sencillo. Laso tenía A Llull y a Lapro, nada más. Y de escoltas, un ejército.
En mi opinión, el entrenador da igual. El baloncesto actual lo dominan los bases, lleva así una década, y el Madrid no tiene ni hay en el mercado los dos bases que necesitan.
Otra cosa sería si le pusieran el dinero encima de la mesa a Larkin. Ahí cualquier entrenador podría hacer un equipo campeón
Con la política de fichajes del Madrid hay que tener mucha suerte para ganar algo. El equipo técnico… pse, podría estar cualquiera. Van a perder igual.
Caseur Taylor Lull Rudy Huertel y Tomphiking terminan contrato este año dos ya estan fuera . Poirer y Tavares en 2024 . Anthony en 2023 . Hanga y Yabusele en 2025
Hanga en el 23. Firmó un 2+1.
La gran mayoría de las opiniones durante los últimos días giran en torno a la solución del conflicto para la temporada próxima. En mi modesta opinión de aficionado desde hace muchos, muchos años, el orden correcto para encontrar la solución es el siguiente:
1.- Decisiones de la Junta Directiva.
– Mantener o no la sección de baloncesto, dada la cuenta de resultados negativa.
– En caso de mantener la sección, aprobar un presupuesto alto, semejante al actual, o reducirlo para evitar resultados económicos negativos.
– Mantener o no a Juan Carlos Sanchez.
2.- Decisiones del Director Deportivo.
– Qué tipo de baloncesto se quiere jugar y cuales son los objetivos reales según el presupuesto.
– Mantener o no a Alberto Herreros.
3.- Decisiones del Director Técnico.
– Dependiendo del tipo de baloncesto y objetivos reales, mantener a Pablo Laso o sustituirlo.
– Con el entrenador configurar la plantilla.
Los jugadores son el último eslabón de la cadena. Según el presupuesto, los objetivos reales y el tipo de baloncesto que se se quiera jugar, la configuración de la plantilla será una u otra.
Lo de disolver la sección de baloncesto nunca estará en la orden del día,siempre ha sido más bien un bulo.Reducir el presupuesto para perder menos dinero tampoco creo que se contemple,si acaso lo contrario,si ganas menos ingresas menos y el aficionado pierde el interés.Los demás puntos son lo que siempre está en debate cuando las cosas van mal.
Tienes razón. El motivo de mi comentario era que mientras el Madrid no diga si mantendrá el presupuesto o lo reducirá, debatir sobre entrenador y plantilla es prematuro, porque según el presupuesto los objetivos serán diferentes y la calidad necesaria de la plantilla también.
Cuando sea conocido el presupuesto de la sección conoceremos también los objetivos reales, por mucho que la directiva quiera vender humo si el presupuesto se recorta.
Por poner un ejemplo, si se recortara el presupuesto, los objetivos reales no pasarían de competir dignamente y para eso puede valer la actual plantilla con alguna cara nueva de clase media alta y poco más.
Entonces, para mi la información necesaria es conocer el presupuesto de la sección para la temporada próxima.
El problema es q con esta plantilla NO se esta compitiendo Dignamente.
Se esta haciendo el Ridículo desde hace 3 meses .
Y con Laso y 2 retoques aunq sean un gran tirador (El año pasado estaba Carroll) y un Base buenos (No eran buenos Goss en Lokomotiv y heurtel en Asvel ???) dará igual xq seguirán mandando los mismos y faltando un Base Top .
Creo que el RM tenía una estructura de plantilla que giraba alrededor de dos jugadores que se complementaban el uno al otro, me refiero a Campazzo y Tavares. Campazzo ahorraba muchísimo trabajo defensivo a Tavares porque era capaz de pasar a través del bloqueador de tal manera que Eddy no necesitaba cambiar en defensa.
Ahora sólo está Tavares, pero Tavares debe ser considerado como un jugador especial, para lo bueno y para lo malo. Con Tavares lo bueno es que es capaz de reducir drásticamente le acierto de los rivales en los tiros de dos condicionando su juego, lo malo es que salir a defender más allá de la línea de tres le exige un esfuerzo tremendo, además jamás será un pivot capaz de forzar dos contra uno sobre los exteriores rivales o robar balones en primera línea. Por eso, Tavares debe ser utilizado en función de lo que exige el rival, así como ver reducido su tiempo de juego en cancha si se pretende que salga a defender a la línea de tres puntos en defensas de cambios de asignación como lo que hemos visto recientemente.
Por tanto, Tavares sí, pero acompañado por un pivot como Ayón, Slaughter, Garuba, o Davies. No debería ser necesario prescindir de Poirier, pero hace falta un especialista.
En cuanto a los bases, no hay más remedio que fichar dos jugadores de primer nivel, porque no merece la pena gastar una plaza de extracomunitario en un jugador como NWG en quien no confía el entrenador.
En los escoltas, el problema es que siendo diferentes, son todos ellos idénticos en cuanto a una limitación: no son anotadores, todos ellos son incapaces de liderar la ofensiva: Hanga, Rudy, Casseur, Abalde. Todos menos Llull, claro, pero aquí el problema es que por cada partido que gana, hacer perder tres. La posición de tres está muy bien cubierta con Deck más Abalde, Hanga o Rudy.
El siguiente problema está en el cuatro. Yabusele tiene talento ofensivo, es buen defensor uno contra uno, pero se despista mucho en las ayudas, así que es necesario un jugador con capacidad para ser titular, que lance bien de tres desde las esquinas y que además se buen defensor.
Hay muchas posiciones que cubrir, pero tampoco hay que rasgarse las vestiduras, el Madrid maneja un gran presupuesto, si quiere fichar grandes jugadores, está en su mano.
Yo propondría invertir dinero en un base de primer nivel ¿Larkin? ¿Mills?. Neto tampoco sería mala opción. Habrá que asumir algún riesgo en busca de talento, ser conservadores nos ha llevado al desastre actual. En el puesto de escolta, no tengo dudas: Dzanan Musa es el hombre, ahora en el hospital tras una operación de fractura de tráquea, a pesar del golpe siguió jugando hasta conseguir cuatro de los seis últimos puntos de su equipo. Tiene carácter y es el escolta de Europa con un techo más alto. Para el cuatro, estaría bien Smits que acaba contrato con el Barcelona, es cupo. En la posición de cinco, lo ideal sería tentar a otro jugador del Barça. Davies. Si no hay dinero para reunir a Tavares, Poirier y Davies, pues Moneke del Manresa no estaría mal.
Sea como sea, no hay que quedarse con medias tintas, si se apuesta por Laso, hay que hacer un equipo a la medida del estilo de juego que le ha hecho triunfar, en caso contrario, si no convence, si el vestuario está roto, agradecer los servicios prestados.
El problema, para mi, es que a un jugador especialista, es decir que solo sabe hacer una cosa, le han convertido en la estrella del equipo, y eso esta pasando factura al equipo. Me recuerda, de hecho lo he dicha más de una vez a Tomic, porque este a nivel personal siempre jugo bien, pero no el equipo, algo que le suele pasar a Tavares.
Siendo distintos, yo también he pensado en la analogía Tavares / Tomic. Sería algo así como «la maldición del siete pies», parece que no son la clase de pivots que permiten jugar a lo que se juega hoy en día. Creo que Tomic aportó mucho al Barça, de igual modo que Tavares aporta mucho al Madrid, se le culpó de los fracasos del Barça cuando era un jugador que con sus puntos y rebotes sostenía al equipo. Tavares ha sido el mejor del Madrid en infinidad de encuentros con rebotes, tapones, intimidación, y puntos. Todo el equipo está mal y eso lo nota Tavares, a día de hoy las defensas se cierran mucho sobre él porque no hay amenaza exterior. Nunca prescindiría de Tavares, que creo que fue uno de los artífices de la última Euroliga que consiguió el Madrid.
Pero esto abre otro debate, tú siempre te lo quedas, ok, ¿ pero a que precio y estatus a nivel vestuario?. Un saludo.
Willy es un gran analisis .
Pero veo Imposible q Mills deje la Nba (Yo iría a por Larkin de cabeza . Prefiero un Larkin Alocen y 2 de los Spagnolo Klavzar Núñez q un Heurtel Goss Alocen Llull) .
Y otra cosa pones a Moneke como opción al 5 ???
Es imposible qjuegue ahí (Es un 3,5 más q un 4,5 xq mide 1,98 y pesa menos de 100kilos)
Buenas tardes, no voy a entrar a valorar la expulsión de Heurtel de la primera plantilla, ni si es justa o no, lo único que quiero reseñar, que no deja de tener su «guasa», que siendo el tiro exterior una de los problemas más acuciantes del equipo, toda una cruz, se haya echado al único jugador que según los datos sacados de la propia A.C.B tenía un 46% en el tiro de 3, en la competición nacional, por supuesto, creo que es el tercer o cuarto jugador con mejor % ¿ No me digan que no tiene bemoles el asunto? Curioso muy curioso como este dato ha permanecido oculto entre tanto comentario y tanta fanfarria.
Muy buen dato. Muy grave debe haber sido el comportamiento de Heurtel para adoptar semejante decisión. No creo que se sólo cuestión de una o varias salidas nocturnas.
Normalmente unas salidas nocturnas se castigan con una multa económica,tampoco creo que Heurtel sea el rey de la pista o el gin tonic,lo de Thompkins creo que es más bien porque no ha hecho todo lo posible por recuperarse de la lesión volviendo a viejos malos hábitos.Volviendo a Heurtel pienso que hay conflicto deportivo sobre su papel en el equipo,me creo más que Rudy y Llull por ejemplo le hayan dicho a Laso que mejor sin él,de ahí que haya sido apartado,no parece que estemos mejor sin Heurtel por cierto.
Si, ya lo he dicho en otra ocasión. Apartar a Heurtel y a Trey es un tiro en el pie. ¿No bastaba con sancionarlos económicamente?
El Madrid se ha pegado un tiro en el pie, de eso no hay duda, Heurtel aparte del buen % de 3 que citas era nuestro máximo anotador exterior, nuestras mayores debilidades están en las posiciones de 1 y 4 y dejamos ir en Abril a un 1 y a un 4.
En los 11 años que lleva Laso en el Madrid NUNCA se ha cortado a un jugador en mitad de una temporada, las razones de las expulsiones de Trey y Heurtel nunca las sabremos, los jugadores llevan saliendo de fiesta toda la historia del deporte y siempre se ha tapado con pequeñas multas o reprimendas internas.
Como digo muy muy grave ha tenido que ser el tema para debilitar de esta manera la plantilla en pleno mes de Abril y con la que está cayendo en forma de resultados.
La cuestión es qué resulta muy muy grave. A lo mejor se han rebelado contra una serie de decisiones que consideraban injustas, y Laso se los ha cargado como medida disciplinaria. Yo, desde hace semanas, veo a Laso tan desquiciado y superado que veo factible cualquier «locura» por su parte.
En general, en cualquier sector y situación, pensamos que los «brillantes» no pueden cometer ciertos errores. Y al pensar así olvidamos que las personas más inteligentes y capaces se equivocan tanto como los más brutos cuando están emocionalmente superados. Esto no quita todo lo que ha hecho Laso, pero tampoco hay por qué buscarle sentido a lo que haga ahora.
Yo también creo que por ahí va la cosa,de roles en la pista,habrá habido fricción y Laso junto al bloque duro del vestuario habrán decidido quitarse el problema de encima,lo de aquella salida nocturna pues puede ser,pero curiosamente en ese partido Heurtel casi fue el mejor.Laso como todos ha tenido sus luces y sus sombras,la diferencia de trato hacia unos u otros forma parte de lo segundo.
Es muy difícil encontrarle sentido a algunas decisiones de Laso esta temporada, a veces tengo la sensación de que se está haciendo un para lo que me queda en el convento…
Cambiando de tema no se si estás siguiendo el ANGT pero vaya como la están liando Ndiaye y Baba Miller, de Ndiaye no teníamos ninguna duda ya fue el mejor del torneo la temporada pasada con 16 años y esta temporada sigue abusando.
Baba Miller está cumpliendo con las expectativas que hay puestas en él esta temporada, vaya mates que nos está dejando que los podríamos ver perfectamente es cualquier partido NBA.
Todo lo que no sea que Baba Miller, Ndiaye y Spagnolo formen parte de la plantilla 22-23 es que hemos renunciado a nuestros orígenes y ya no solo en el estilo si no que hemos renunciado a dar minutos a los mirlos de la cantera que tienen nivel de verdad.
Los 3 tienen sitio en una plantilla de 15-16 jugadores y diría que Spagnolo y Ndiaye podrían tener minutos contra muchos equipos ACB, Baba Miller tiene el techo más alto de todos, un 2,10 capaz de hacer de todo en la pista es el nuevo unicornio europeo, aquí tengo más dudas si con sus 95 kilitos ya está preparado para jugar en la élite o si necesita un año más de cocción.
Spagnolo y Ndiaye llevan siendo las estrellas de sus equipos desde los 14 años, Baba Miller es un caso muy extraño y de cocción muy lenta, un jugador por el que no daba un duro la temporada pasada y ahora me parece que a poco que se le cuide tenemos a una estrella en ciernes.
Y por detrás viene la joya de la corona, Hugo González, desde Doncic no había visto a un canterano con tanto talento, estuve siguiéndolo hace unos días con la selección de Madrid y es un escándalo, por cierto, había dicho que nunca había visto a un tirador mejor que Klavzar en la cantera, igual Egor Demin me hace comerme mis palabras, vaya ametralladora.
Me he cruzado con Miller ya 2 veces recientemente y es enorme, pero aún se lo lleva el aire. Curioso verlo por la calle 2 veces en el mismo sitio y camino del metro. O vive por ahí o algún allegado, así que no digo dónde.
Pesa solo 95 Kilos para 2.10, es un aspecto a mejorar claramente para competir en la élite pero vaya como mueve el angelito esos 2.10 por la pista y vaya mates que hace.
Ha ganado mucha confianza esta temporada y se atreve con todo, este chaval tiene que debutar con el primer equipo si o si.
en RMTV no deben pensar igual que tú porque ni echan los partidos, es vergonzoso. Ndiaye debería haberse incorporado ya esta temporada una vez que se fué Vuckevic y Klavzar ya podría ayudar porque tiene más valentía para jugarse balonces decisivos que muchos del primer equipo. Spagnolo podría ser perfectamente el segundo base el año que viene, por detrás de un base top.
Una cosa que no entiendo es por qué seguimos compitiendo en EBA y renunciamos a tener un equipo más arriba, pero es cierto que no es único club que lo hace. La ACB/FEB deberían replantearse esto, y crear una ACB junior que pudieran vender a alguna tele pública y darla en abierto.
Es una vergüenza lo de RMTV y su trato a la cantera de basket, eso si, nos ponen partidos hasta de los mini benjamines de fútbol.
Hasta ahora todos los años echaban este torneo en RMTV no se quién habrá sido el genio que ha decido no emitirlo esta temporada.
Puedes ver los partidos en you tube en el canal del organizador del torneo Cedevita Olimpija TV, la calidad de emisión es inmejorable.
He visto algo pero no mucho. Y en cualquier caso me despertaba más interés ver a los españoles del equipo NextGen que a los del R Madrid, a los que conozco de sobra. En ese sentido cada vez me gusta más lo que veo de Saint – Supery, comete muchos errores (normal en un base cadete jugando competición júnior), pero lo tiene todo: 1*1, rapidez, imaginación, tiro…
Respecto a que estén en 1er equipo, lo que comentas de la evolución de Baba es un aspecto clave. Hablamos de un jugador al que, desde hace años, se le veía muchísimo potencial porque parecía claro que iba a ser muy alto y atlético, pero que ha estado a la sombra de los Núñez, Ndiaye, Spagnolo, Kostadinov… Ahora está construyendo su confianza, proceso que no es sencillo, tenerle el el 1er equipo sin jugar no sería una gran maniobra. Con los otros dos estoy de acuerdo que deben estar.
Respecto a Hugo totalmente de acuerdo. En la noticia de Iberostar y Manresa en Eurocup lo estuvimos comentando @SrDugongo y yo, junto con un análisis de los que consideramos mejores jugadores de cada generación para las selecciones (por si quieres echar un vistazo). Centrándonos en Hugo es un jugador que no tiene ningún punto débil a nivel físico – técnico, y voy más allá, mejor que cualquier 2-3 del júnior.
Demin tiene muchísima clase si, es un perfil distinto de tirador, más tras jugada individual que no una metralleta de recibir y tirar, pero a mí me gusta más porque su tiro es «más barato», consume menos energía para tirar.
Centrndose en el júnior está claro que hay 2 grandes proyectos de 2° año. Entre los de 1° no veo ninguno a ese nivel, pues Veessar es muy bueno pero físicamente está un par de escalones por debajo. Pero él y Vide serían los mejores. Y luego, por supuesto, Ismaila Diagne, muy muy interesante.
Este año se nos escaparán Shengelia y Clyburn como es de costumbre. Y seguiremos con el presupuesto más alto de Europa jugando con LLul 30 minutos por partido. O es que alguien espera lo contrario?
Para cambiar el rumbo, la temporada que viene solo hay que hacer una cosa: destituir a Herreros, Laso y LLul. Cosa que veo improbable que suceda.
Shengelia está firmado por el Barça. Clyburn puede que acabe también allí.
Dudo mucho que Shengelia y Mirotic compartan posición y dudo mucho que la Virtus lo haya fichado solo para unos meses…
Ignoro si le han fichado o no, pero de ir al Barcelona no compartirán posición. Para un entrenador como Saras (diría que para el 99% de los entrenadores) Shengelia es un jugador que puede jugar 12-15 min de 5 sin ningún problema, por fuerza, instinto para el rebote, capacidad de lucha… No hay, en Europa, pareja interior mejor que Mirotic – Shengelia, ni de cerca.
En basket tampoco es obligatorio jugar con un 5,el Barça podría jugar como dices con dos 4 que además tienen capacidad de postear como Mirotic y Shengelia,pueden jugar juntos o por separado,desde luego para los rivales sería un problema y posiblemente les obligaría a jugarles sin un 5 grande,el Madrid por ejemplo.Yo si veo posible que el Barça lo fiche si no pide un contrato exagerado,saldrán Smits,Hayes y Jokubaitis y volverán a cuadrar los números incorporando a Caicedo y Unal,les veo hasta renovando a Davies.
Jokubaitis va a seguir la próxima temporada. El ahorro va a venir de las fichas de Hayes y Smits y de los gastos liberados que entraron en el presupuesto de este año, no incluyéndose en el del siguiente, como fueron las indemnizaciones por corte de Heurtel, Westerman, Hanga y Claver que no pudieron amortizarse totalmente con lo ingresado por Bolmaro y por los 400.000€ de los derechos de Hezonja.
Con todo eso te da para un Shengeila y un Clyburn aunque a saber si antes de ir a por Will no intentará Saras renovar a un creciente Exum formando dupla foránea con Higgins.
Por otro lado, Gerard Solé dijo que el Barça irá a por todo con Juancho si decide no seguir en la NBA y que el ex. Estudiantil podría recalar en el Palau. Recordemos que el merengue era Willy y no Juancho. De venir está claro que ni Exum seguiría ni Clyburn llegaría ocupando él el puesto de 3.
Tengo fe que la directiva del Real Madrid fiche a Juancho.
Buen post. Tendemos a olvidar que las indemnizaciones de los jugadores que mencionas, que conforman una suma muy importante, fueron parte del presupuesto de esta temporada. De modo que simplemente mantener el equipo actual sería de por sí un ahorro significativo. Hay margen para hacer cosas.
En serio algunos vivís en Narnia, estáis fuera de cualquier realidad económica, en serio estás diciendo que el Barsa va a renovar a Davies y fichar a Sengueila y Clyburn/Juancho?
Siento desinflarte el globo pero las cosas no son como tu cuentas, las secciones del Madrid y Barsa son muy deficitarias, y ni tú ni yo sabemos que parte de las indemnizaciones se utilizarán para posibles futuros fichajes.
Esto es como si yo digo que las clausulas que el Madrid ha obtenido de Facu, Garuba y Deck (más de 10 millones de euros), van a ir íntegras para fichajes cuando no tengo ni idea que parte de ese dinero va para sufragar gastos.
La verdad que tiene viene al pelo tu nick, solo te faltó decir que vais a cambiar a Lapro por Larkin.
Que el merengue es willy y no juancho?? Jajajja. De donde sacas eso? Imagino que no sera de la foto en su instagram/twitter con la bufanda del madrid en la cabeza tras ganar un partido….partiendo de eso. El resto no merece ni el tiempo invertido por letra escrita.
Sigamos soñando.
Juas. Eso. Sin haber jugado juntos. Es cuanto menos ficticio. Se decia lo mismo de tavares-poirier (incluso algun cule) y les han mojado la oreja pero bien.
Primero denostrarlo y luego ya se juzgaria. Seguramente sean mejores contra x parejas de pivots. Pero no hay pareja perfecta.
Justo, también se decía que Mirotic era muy madridista y ya sabemos donde acabó. Los jugadores van donde les pagan más, aunque según lo que he leído Laporta pide que se rebajen los sueldos los jugadores de la sección de baloncesto, en especial Mirotic, y éste dice que naranjas de la China. Por eso pienso que Mirotic no va a continuar en el Barcelona si no se rebaja la ficha ¿Dónde podría ir? ¿A Turquía? ¿A Italia? No recuerdo lo que cobra pero debe ser el mejor pagado de Europa gracias a Bartomeu. Estando los equipos rusos fuera de la competición solamente se me ocurre esos dos sitios. La NBA ni la contemplo, sin embargo no estoy en la mente del hispanomontenegrino.
Por supuesto que no hay pareja perfecta, no he dicho eso. Sí he dicho, y mantengo, que sería la mejor pareja interior. Decirlo a posteriori es muy fácil, ahora mismo todos sabemos lo bueno que ha sido Pau o Navarro, la gracia es arriesgarse a, en función de lo que sabes de un jugador (llevamos años viendo a Mirotic y Shengelia) apostar por su rendimiento futuro.
Si la pareja que me pones como ejemplo es Poirier-Tavares está claro que o bien no me he explicado, o no me has entendido. Yo hablo de pareja como jugadores que comparten pista; por ejemplo, la mejor pareja interior de la selección fue Pau-Garbajosa. Lo de Poirier-Tavares, con los que yo fui muy crítico desde julio (no veía que conformasen una rotación adecuada por sus carencias compartidas), no es una pareja en ese sentido de la palabra.
El Barcelona ficha todos los tops con nombre y luego el Madrid gasta lo mismo en…
El barcelona gasta mas en sueldos. Y no es opinion. Son datos que puedes comprobar en sus memorias que son publicas. Velicovik hace tiempo lo explicó muy bien sacando DATOS de las memorias publicadas. Barça gasta mas en salarios. Madrid gasta lo mismo sí, pero no en salarios.
Directamente de velikovic.
«Un ultimo intento de objeividad para cuando se
quiera hablar de temas salariales y presupuestarios
(quea mi, por cierto, me preocupan poco).
Gastos de personal dela sección de baloncesto FC
BARCELONA 2020-21: 39,4 millones de E,de los
cuales 38,4 corresponden a SUELDOS Y SALARIOS
del personal deportivo.
Fuente: Memoria 2020-21 FC Barcelona, página
286. Disponible aqui:
https://www.fcbarcelona.com/fcbarcelona…
1640996282
Gastos de personal de la sección del baloncesto
REAL MADRID 2020-21: 31,1 millones de €, de los
cuales 27,3 millones corresponden a SUELDOS Y
SALARIOS del personal deportivo.
Fuente: Informe económico 2020-21 del Real
madrid, página 117. Disponible aqui:
https:/www.realmadrid.com/sobre-el-rea.es-
anuales
Las cifras del Madrid, aunque reales, no se
corresponden con lo presupuestado al inicio del
ejercicio, porque a eso habria que añadirle los algo
más de 3 millones que sele dejarón de pagar a
Campazzo, más otros 150.000€ aprox que se
dejaron de pagar a Deck y restarle lo que se pagóa
Tyus y los dos meses de Poirier. Total, que si la
temporada no hubiese tenido fugas e
incorporaciones raras al Madrid habría gastado
unos 3 millones más delo que gasto y se habria ido
en torno a los 30 millones de gasto en sueldos y
salarios.
Si se quiere saber lo que el Madrid se gastará este
año sin esperar ala publicación de la memoria
económica del club, alos 27 millones que se
gastaron el año pasado habrá que restarlelo que
ganaron Lapro, Carroll, Garuba, Tyus y Reyes (4
millones, más O menos?) y sumarle 8 meses de
Poirier, más Heurtel, Hanga, Yabusele, William Goss
y6 meses de Deck (c9-10 millones?).
AsÍ que si, elgasto en salarios del Madrid estará
este año en torno a 33 millones de euros. Si
apartas un miloncejo, dos como muchísimo, para
los chicos de la cantera y divides los 31 032
millones restantes en 16 jugadores profesionales,
sale un salario bruto medio de algo más de2
millones de euros. Así que si hablamos en bruto
(que debiera serla única forma de hablar cuando
de salarios se trata, por cierto). nunca más nos
creamos que alguien del Madrid o Barsa que no sea
un mozalbete meritorio o un temporero de ocasión
gana menos de 1 millón de euros.
Lo que no se es cuanto ha ahorrado el Barsa
respecto del año pasado.Pero la cifra de salida
antes de empezar a ahorrar eran 38,4 millones de
euros.
Espero que no se discuta mucho todo esto, pues
son datos oficiales de cada club que podéis
contrastar libreme- en las memorias hechas
públicas.»
Copiado integro (guardo la conversacion)
Mi comentario no era para que me sacaran eso, sino cómo es posible que gastando lo mismo el Barcelona consiga los mejores jugadores en Europa y el Madrid no pueda ni fichar a Larkin porque se va de presupuesto. No tiene creerá o que haga lo mismo que el Barcelona en lo que has puesto ahí para que se vean plantillas por el nivel, y presupuesto, parejas.
Fácil, no gastan lo mismo. No es creíble que el Barsa tenga un presupuesto de 39,4 millones y se gaste 38,4 en sueldos y salarios de la primera plantilla. Un millón para todo lo demás es obvio que no llega, así que hay que entender que ese millón que queda es para el filial y el resto de gastos de la sección (viajes, etc) están en otra partida presupuestaria confundida con el resto de los de las demás secciones del club.
@Julio, ¡muy buena aportación!
No es cosa mia😅. Lo mio es un cortapega de la conversacion de velickovic (perdon. Lo escribi mal la primera vez)
¡Es cosa tuya el cortar y pegar aquí!
Casi todo en la vida es copiar. Lo que ocurre es que hay que saber hacerlo aportando valor.
👍
Pero yo me sigo preguntando lo mismo: cómo es posible que uno se pueda hacer con esos jugadores y el otro ya se va uno solo, Larkin, de presupuesto. La respuesta es que uno se lo gasta en nóminas y el otro no. La cuestión es que se gastan el mismo dinero, de una u otra forma, y la diferencia tan bestial cada año en fichajes. Se tendrá que copiar la táctica del Barcelona.
@JCAG, el Barsa es un club que está en una situación financiera bastante regular mientras que el RM está en una situación financiera excelente.
Lo más importante en cada club (lo que genera el $ del que viven esos clubes) es el fútbol. El Barsa está en -144M€ de límite salarial y el RM está en +739M€.
Ya cerrado al 100% Mbappé y al 95% Haaland, que son los dos fichajes estratégicos más importantes en el mundo del fútbol más el acuerdo de explotación de Nuevo Bernabéu que va a más que duplicar los ingresos del club (y el Barsa no puede hacer nada de ésto) de unos 150M€ actuales a unos 330-350M€ a partir de la próxima temporada entonces, para las próximas temporadas -en junio- ya se verá a quienes se ficha para el baloncesto -deporte totalmente deficitario- y para el futfem.
Pero todo por partes. Lo más importante, lo primero.
No es la unica cosa que hay que hacer pero si seria la primera.
Últimos 10 partidos en ACB y 10 últimos en euroliga: Bagaje 3/7 y 2/8.
Últimos 20 partidos jugador, 5/15.
De verdad que la gente sigue confiando en Laso y cía? está claro que al final de esta temporada debe de haber reestructuración de la sección entera y Laso debería de estar despedido ya porque sin él quizá optemos a algún título esta temporada, con él está claro que dentro de 14 dias estaremos fuera de los títulos.
Como puede ser el aficionado tan autocomplaciente como para no exigir que rueden cabezas perdiendo el 75% de los 20 últimos partidos?.
Nos hemos vuelto la afición del Valladolid?.
Un saludo.
No vale de nada hacer 4 fichajes para la temporada que viene si siguen Laso y LLul al frente. Será otro fracaso más con el mayor presupuesto de Europa.
De la plantilla actual solo deberían quedarse Alocen, Abalde, Tavares, Deck, Jabusele y Porier.
¿Que te ha hecho la afición del Valladolid? Yo la recuerdo enfervorecida con su gran ídolo Nate Davis, el más grande.
Perdona, José el verdadero, un respeto a la afición del Pisuerga. Para empezar, el Valladolid que tú dices está en LEB ORO (mal haces comparar un equipo de esa liga con uno que juega Euroliga). Si comparamos equipos, el que tú llamas Valladolid dudo mucho que sepas que era el Forum Filatélico de Valladolid, con gente tan ilustre como Homicius, Tikhonenko, Sabonis, Michael Young, Lavodrama, Tony White, Dyron Nix, Fetissov, John Williams, Curtis Borchard, Nate Davis y George Singleton, entre otros…. aunque quizás, viendo tu comentario, solo conozcas a Arvydas.
La afición de Valladolid dices… Jamás habrá una afición como los que llenamos el Pabellón Polideportivo Pisuerga en semifinales de la Korac contra Il Messagero di Roma… aunque dudo mucho que sepas de qué te estoy hablando.
Así que un poco más de respeto para un equipo y una afición con mucha, mucha historia….
Amigo, Valladolid es una plaza historica. Mal ejemplo has buscado. La afición de baloncesto de Valladolid es bastante entendida, ha visto de todo, y todo ha sabido digerir.
Recuerda siempre que Valladolid es una plaza de cultura deportiva muy especial. La única ciudad de España, junto a Madrid, que ha simultaneando en la élite. Futbol, baloncesto, balonmano y rugby, con la décima parte de población.
Saludos
Los fichajes prioritarios serían Larkin, Shengelia, Clyburn y escolta. Y completar con cupos para el banquillo.
Los dirigentes se deberían ir por sus errores y por la falta de respuestas ante una crisis. Como si la cosa no fuera con ellos. Pero esta gente para que esta para llevarselo limpio.
Semejantes presupuestos en los ultimos años para tan poco?
Un buen comienzo un director deportivo TOP. Uno en comunicación. Un entrenador sin apego al vestuario. 2 fichajes TOP para marcar la diferencia. 3 fichajes de primerisimo nivel para sumar y ser titulares. Y que la pareja JCS y AH sean cesados y los finiquitos y las indemnizaciones que se las pasen a ellos en su debe?
O tienen bula para irse siempre de rositas.
con que salieran a dar explicaciones me conformaría de momento…
PAJIPLANTILLA 22/23:
– Patty Mills / Chris Jones (Con pasaporte) / Alocén
– Abalde / Brizuela / Spagnolo
– Deck / Musa / Giedraitis
– Yabusele / Vezenkov
– Tavares / Poirier
Entrenador : Itoudis
Es irreal, porque cortas a Goss, Hanga y Randolph con contrato, además de querer incorporar jugadores con contrato y jugadores de Baskonia; y encima tiene un juego interior cortísimo que sigue adoleciendo del mismo problema de este año: ningún 5 rápido y capaz de defender a 7 m del aro.
Muy interesante incorporar a Mills, Musa e Itoudis, eso sí.
Se ha ganado todos estos años sin un 5 de ese tipo. Como mucho habia cuatros que podian hacerlo….
Eso depende de la confeccion de TODA la plantilla. No de la moda que hay ahora….
Eso no es cierto, Slaughter y Ayon eran pivots capaces de dwfender a 7 m de canasta. Y con Ayon se han visto los mejores años del Madrid de Laso me cuanto a juego. No sólo por eso, en ataque era un jugador distinto y con talento, pero su defensa de cambios también resultaba muy importante.
Laso no había tenido sólo 5s grandes y pesados desde la pareja Tomic – Begic. Y sólo hay que ver un poco su carrera para saber que prefiere jugadores más móviles y versátiles.
PD: no sé cuánto llevas en el foro, pero yo llevo años defendiendo que el 5 rápido no es una moda, sino el elemento más importante a nivel táctico junto con los bases que de verdad combinan los 3 fundamentos. En 2018 ya decía que el Madrid debía subir a Garuba, que les iba a aportar algo distinto. De moda, en mi caso, nada.
Unas cuantas preguntas, ¿cambiarías Tavares por Davies? ¿Monike podría desempeñar el papel de Slaughter (aún siendo más bajo)? ¿Crees que Laso pensó en Yabusele como un posible cinco que defendiese alejado del aro pero las lesiones de TT y Randolph han impedido que jugase más de cinco?.
Gracias.
No, Tavares es mejor jugador que Davis, más desequilibrante. Lo que pasa es que necesita un rol muy concreto, eso y que cuando su forma física baja un 10% su nivel de juego cae un 30%, necesita estar muy bien. Pero es un jugador a tener, sin duda, y su evolución desde que llegó es enorme.
Poner a Moneke como 5 en defensa es un riesgo porque hablamos de un jugador que no llega a lo 2m, ahora que tiene capacidad de intimidación no me cabe duda. Yo cuanto más veo de él más me convenzo de que sería un jugador muy interesante, pero más de 4, y es verdad que si va a compartir pista con Tavares/Poirier puede haber problemas de falta de espacios.
No sabría decirte si le veía con ese rol. No creo que sea un jugador con unos desplazamientos laterales de élite, tampoco malos pero no a ese nivel. Creo que buscaban más suplir los puntos de Trey y Randolph, y en ese sentido ha cumplido con creces.
Será muy interesante ver qué juego interior componen para la próxima temporada, hacen falta jugadores con un rol muy específico. Qué bien les vendría un Garbajosa, con ese tiro, gran defensa y lectura para el juego colectivo.
Como dice Base Wookie, plantilla irreal por las rescisiones.
Y como dice Aiaiel más abajo, la clave es ver el problema y atacarlo. Ahora mismo, el problema es Laso y algunos jugadores acabados, sobrevalorados, o que han acabado su etapa en el equipo (clasifiquen ustedes).
A mi me sobran Heurtel (obvio), Llull, Caseur, Taylor y Thompkins. Y dependiendo de lo que se fiche como 1 titular, Goss. Si el 1 es neto, con Neto +Alocen+Goss creo que no nos da. Si fuera Larkin (o similar), adelante. Y con Rudy dudo mucho.
Por poner nombres realistas:
Larkin Alocen Goss
Okobo Abalde Spagnolo
Deck Musa Hanga
Juancho Yabusele Randolph
Tavares Poirier Ndiaye
Que Laso es un problema no deja de ser una opinión muy subjetiva. Tampoco estoy del todo convencido que poner a Larkin y Juancho sea realista. Seguís colocando mal a Ndiaye. Es un 4 y en esa posición ha jugado la mayoría de los últimos años salvo los primeros 6 meses del 20-21 por el ascenso de Vukcevich al primer equipo (Veesaar jugaba entonces desde el 4 -ahora es 5-).
Hombre hay culés y periodistas culés dejando caer que el Barsa va a fichar a Clyburn y a Senghelia e intentar mantener a Davies, eso si que debería ser irreal con la situación económica que tienen.
Si el Barsa consigue esa plantilla y el Madrid no es capaz de meter dos pelotazos tipo Larkin/Facu y Juancho es para echar a la calle a JCS por no saber manejar el dinero o para cerrar la sección directamente.
A mi que me explique alguien como con el mismo presupuesto del Barsa nuestra única estrella es Tavares y ellos tienen un montón de estrellas.
Pues es sencillo de entender, nosotros sobre pagamos a jugadores que ahora mismo son del montón como Llull, Causeur, Rudy, Trey, Randolph, y el Barsa paga bien a jugadores que son determinantes de verdad.
PD: Ndiaye es un 4 claramente y en la élite más, por cierto, se está saliendo otra temporada más en el ANGT junto a Klavzar y Baba Miller.
Esta es la verdad y así os la hemos contado.como decía Serrat: nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio. Así que habrá que cambiarla.
En este caso, yo creo que es mucho más importante sanar la raíz del problema.y mucho más importante acertar en cual es la raíz.
Quizás peque de optimista, pero creo que es determinante no renovar a Llull porque yo lo identifico con la raíz del problema.
Yo no creo que Laso sea un mal entrenador. Si no está Llull (y él admite de buen grado esa decisión) y la construcción del juego cambia radicalmente y con varias incorporaciones que sumen en todos los puestos, se podría volver a la senda de lucha por todas las competiciones.
Así que la solución de la baja es gratuita y puede cambiar mucho más factores de lo que supone un jugador, y si puede enderezar el curso inclinado que están tomando las cosas.
Espero que haya alguna reacción con el Maccabi y nos llevemos una sorpresa, porque hemos visto ciento de bebés en muchos deportesb como un sólo jugador cambia el devenir de un equipo.
Así sea.
Exacto, eso es, yo soy optimista. Se han empezado a tomar decisiones apartando a los que se supone enturbiaban el vestuario, y tampoco es que a los jugadores se les haya olvidado jugar a esto. De acuerdo en que en el base andamos cojos, pero si algo tenemos en nuestra historia es capacidad para resurgir. Podemos eliminar a Maccabi, han hecho una temporada irregular, echando a Sfaropoulos (más o menos), y una vez en la F4, estos jugadores tienen experiencia. Y si no se gana no pasa nada, yo solo digo que se puede acabar con dignidad, aunque a decir verdad nos veo campeones este mismo año, más que nada porque no paro de leer a aficionados de otros clubs subestimándonos, y siempre que eso ha pasado les hemos dado un buen pescozón.
* bebés, no. Veces (maldito corrector)
Curioso que quiere defenestrarse a toda la la estructura técnica y gestora , los mismos que llevaron al Madrid a los mayores éxitos durante casi una década, algo bueno debieron hacer Laso-herreros-J C Sánchez . también podemos echar a Florentino. no?..Al fín y al cabo es el máximo responsable de la entidad…Quiere aplicarse una cirugía agresiva cuando quizás el problema es más sencillo de resolver,; dejar salir a jugadores que cumplen contrato y no sea rentable deportivamente su continuidad, buscar un par de jugadores con años por delante que puedan liderar el nuevo proyecto, los jugadores veteranos susceptibles de alargar un año más su contrato deben hacerlo con rebaja importante de emolumentos y pasar a una segunda fila de la plantilla aceptando un nuevo rol . Respecto al Mister, creo que su relevo ya está en el staff técnico actual, yo no buscaría experimentar con grandes «nombres» que puedan provocar un polvorín en el banquillo. sería aconsejable ver a un par de juniors jugar de forma regular en la primera plantilla, demos un tiempo prudencial al nuevo proyecto, paciencia, buena letra, dejemos trabajar…
El caso de Williams-Goss (y de Alocén) es bastante representativo de que o Laso o Llull o ambos no aceptan el nuevo rol del mismo.
Comments are closed.