El Barcelona presentó a sus cinco fichajes para un proyecto muy renovado con más físico y centímetros y el desafío de estar al nivel de los mejores en Europa

1. Lo comenté en otro post. Creo que la gente no es consciente del salto, a nivel físico, que da el equipo. Me subo al barco antes de que empiece la temporada. Ya habrá tiempo de bajarse luego…

   • Después de casi 40 años siguiendo al Barça de basket, no estoy ya para que me vaya la vida en esto, pero sí espero ver partidos de disfrutar y ver como, semana a semana, el equipo es competitivo y puede aspirar a todo.
     Luego ya habrá más acierto o menos, las carencias se ocultarán más o menos (la falta de tiro de los bases y algunas otras son patentes, aunque se han corregido 2/3 aspectos importantes, como queda explicado en el artículo).
     Creo que vamos a luchar sin carencias contra todos, aunque es cierto que por fuera, que es donde el basket se juega hoy en día, quizá no tenemos la creatividad y el saber jugar, a parte de la la anotación, de turcos y griegos.

     • Polidori, entiendo que es una frase hecha. I LOVE this Game, pero la vida o la felicidad nunca puede dependee de algo tan secundario.

       Sin ánimo de molestar,

     • hola,

       por lo que veo debes ser de mi edad mas o menos (tengo 52), y estoy de acuerdo contigo. Ojala la temporada vaya bien, creo que no será dificil mejorar el desastre del año pasado.

       Como puntos negativos veo el puesto de base, a mi Satoransky nunca me ha convencido, es un jugador 100% fisico pero que no sabe sacar partido de ello y tampoco me convence Abrines ni Willy, jugadores ambos muy blanditos, propensos a lesiones y que no veo que encajen en esta plantilla.

       Respecto de los fichajes, teniendo en cuenta el tema economico creo que se ha hecho lo mejor que se podia y además cubren necesidades que no teniamos cubiertas. pero creo que donde mas ganamos es en el cambio de entrenador, ahi si que el cambio es sustancial y a mejor.

2. Ahora no, me da que en un futuro el Real Madrid se va a acordar de soltar a Núñez.

   • Núñez hace un año prefirió irse a Alemania y ahora quería ir al Barça, qué puede hacer el Madrid?,no le ha soltado porque ya no era suyo, obligar a un jugador donde no quiere estar nunca ha sido una buena idea.

     • Estoy de acuerdo. No sé si alguna vez se aclarará la situación, pero parece que hay una mala relación entre el Madrid y Núñez; quizá porque el jugador pensó que no le daban oportunidades o, seguramente, algo más porque eso sólo sí explica que se fuera a Alemania, pero no que no se plantee volver en ningún caso. Quizá es sólo que no se siente apreciado y el hecho de que el Barcelona le haya ofrecido el puesto en primer lugar y que el Madrid haya estado buscando bases por todo el continente sin pensar en él no creo que le haya hecho cambiar de opinión.
       En cualquier caso, es posible que el Madrid no haya tendido opción de fichar a Núñez en ningún caso, y menos como tercer base, porque ya no quiso esa posición 3 años antes.

       • Núñez nunca ha querido ser el tercer base del Madrid, por eso se fue a Alemania. Se cree mucho mejor de lo que es (y es bueno, pero no un crack aún) y de ahí su obsesión con ir a la NBA. El Madrid no le dio los galones que él pedía y se fue a Alemania. Desde ese momento, su vuelta al Madrid no ha sido una posibilidad.

       • Cupiera otra explicación para que Núñez ni se plantee un regreso al Madrid, y es el entrenador que tiene, cabe la posibilidad de que en su etapa como segundo de laso, él tuviera más entrenamientos con Chus que con Pablo, o incluso que a la hora de apretar las tuercas al base joven para que espabile( siempre se las llevan todas en los entrenamientos) hubiera hecho que tengan una relación distante. Después te lo encuentras como 1 entrenador y ni te lo planteas. Te vas a cualquier otro.

     • ¿Que qué puede hacer el Real Madrid?
       Darle el rol de segundo base.
       Después de su primera temporada en Ulm o después de la segunda.
       Núñez tiene 20 años y está para rol de segundo base en equipo de Euroliga y seguir creciendo.
       Se va donde le dan confianza para jugar.
       Luego nos quejamos de que las promesas españolas de 18-20 años se estancan. Pues creo q de momento Núñez ha sabido escoger el camino, siendo protagonista en Alemania.
       A mí, particularmente, me da pena q no se confíe en un chico de la cantera.

       Pero no te equivoques, a igualdad de ofrecimiento a nivel deportivo, entre RM y FCB Núñez habría escogido RM. Se ha ido al único de los 2 q ha confiado en él

   • En el Madrid la vida sigue , ( campazzo , Deck , Wylli ….) lo primero el club el proyecto y los jugadores que quieran estar . Muchos de los anteriores volvieron y otros directamente se desestimó su incorporación.
     Yo ojalá le vaya bien a Núñez por el bien del baloncesto español .

     • Eso iba a decir yo, por su bien y por el nuestro (por el país) que le vaya mejor que bien (menos cuando juegue contrael Madrid)

3. «Siempre serio y poco risueño»
   Curioso……

4. A Núñez se le ve contento…

   • Con el suegro que paga!

     • Error.
       El suegro no paga. Paga el FCB.
       Hija contenta, esposa contenta, familia contenta… No dan problemas.
       Pienso que es un fichaje. Probablemente algo menos de lo que esperan los aficionados blaugranas con el objetivo de justificar el dinero que van a pagar al RM.

5. De todas formas, espero equivocarme mucho pero no termino a ver a Núñez como un gran base; vamos que no le veo como Raúl López, Ricky, Chacho o como Corbalán en su tiempo. Seguramente llegue a ser un buen base, pero no le veo con la clase de cualquiera de ellos, y de alguno más.

   • Si llegara al nivel de Solozabal, yo ya me conformaría. Chacho, Ricky, Raul López, estamos hablando de otra cosa.

     • ¿Raúl López era mejor que Solozabal?

       • La duda ofende.

       • Se dice y se comenta que Raúl López ha sido el base español con más talento de la historia y que solo las lesiones hicieron que no llegara a ser lo que apuntaba y asi fue brutal

       • Por talento si, ojo, y te lo dice uno que jugaba con el 7 a la espalda en el colegio, imagínate el por qué.

   • Joder, es que Corbalán, Raúl López, el chacho y Ricky Rubio son 4 de los 5 mejores bases de la historia, junto a un tal Jose Manuel Calderón (en mi opinión el mejor).
     Ponemos el listón alto. El tiempo dirá donde queda Núñez, pero puede ser un grandísimo base y director de juego aunque esté un escalón x debajo de estos 4 ó 5

6. Muchos jugadores pasaron por el Rm. Algunos son leyenda (Llull, Rudy, Martín, Delibasic). Otros no hicieron nada fuera del equipo (Willy, Mirotic, Tomic)
   Núñez no quería seguir aquí.
   Que le vaya bien… en la selección. En el FCB lo peor le deseo, claro.
   Es como todos esos que se fueron a la NBA demasiado jóvenes o viejos y luego vuelven por Europa sin haber jugado apenas (y nosotros tenemos a Facu y Musa).
   El tiempo pone a cada uno en su lugar.
   Cuánto hace que el FCB no levanta una EL?
   Pues eso

   • Hay cosas que no se pueden dejar pasar: «Mirotic no hizo nada fuera del RM»..Comorrr????
     Estamos hablando del mejor 4 de Europa de los últimos años: carrera solida en NBA (Chicago, New Orleans, Milwakee…y una oferta de otro equipo que desestimó muy alta), puso al barça en la candelero de nuevo (siendo protagonista vs el RM en Liga, EL y Copa del Rey).
     En fin, hay vida dp del RM, creeme.

     • Algunos no hicieron nada fuera del Madrid dice… Como si Willy hubiera hecho algo en el Madrid y como si Tomic otro con un carreron hubiera hecho menos que lo que hizo en el Madrid… Mirotic nos caiga mejor o peor ha sido un jugadorado y Tomic sin ir a la NBA también, otra cosa es Willy que salvo con la selección no ha demostrado mucho para decir que es un jugadorado.
       Que nos nos cieguen los colores!!

7. Miraba a los presentes y no entendía. En sus planes no estaba venir aunque reconocía que hasta ahora había sido divertido, además le insistieron.

   Y ahí estaba, esperando una respuesta de las personas presentes en el teatro, lleno por cierto, que no hacían ni decían nada, solo miraban al escenario, donde se encontraba.

   No esperaba que su actuación gustara, no era gran cosa, tampoco que fuera denostada, pero la indiferencia le intrigaba. ¿Por qué no dicen nada? Intentó mirar a los ojos de los presentes para tratar de entender, pero la oscuridad del teatro se lo impedía.

   En baloncesto todo está más claro, mejor definido. Tienes el marcador que decide quien gana o pierde, y también estadísticas individuales. Hasta dan el POTM! Pensar en quién era el mejor artista del teatro en aquellos momentos le hizo gracia.

   Durante su carrera como jugador había estado expuesto a muchas críticas y también alabanzas, todas olvidadas ya. Quizá recordaba la alegría que sintió por conseguir metas, sin embargo ahora, en el teatro, le parecían menores e insignificantes.

   Pensó en hacer mutis por la derecha y emprender su paseo a casa, pero un espectador del fondo comenzó a aplaudir, despacio y con palmadas fuertes, incluso llegó a incorporarse, hasta que las miradas recriminatorias de los demás hicieron que parara. Al verse ya de pie, se dirigió hacia la salida.

   El público, al oír el ruido de la puerta de salida al abrirse, se levantó, le siguió, y como rebaño que sale del redil, abandonó el recinto.

   De camino a casa pensaba en las bromas que sus antiguos compañeros le habrían hecho, barruntaba apodos que le hacían sonreír, desde tartamudo o ruiseñor hasta el bardo de la Galia, aunque rápidamente se centró en preparar el cuento de la noche para sus hijos. Esta vez no tendría que ser por teléfono.

   En unos minutos estaba a falta del desenlace, que crearía sobre la marcha, como más le gustaba, dejándose llevar por el momento y la imaginación. De todas maneras seguro que sus hijos se dormirían antes. El público no le acompañaba, estaba claro.

   • Me gusta lo de preparar el cuento de la noche para sus hijos que acabarán durmiéndose confirmando que el público no está con él. Por cierto, si pensamos que hay que tener carácter para ser jugador profesional de baloncesto, lo de los cantantes de ópera y zarzuela sobre un escenario teniendo que hacer oír sus romanzas o arias por encima del acompañamiento de la orquesta, y además, hacerlo bien, eso sí que es presión.

8. Núñez tiene cara de no quedar otra que casarse con su novia, a los 20 años, ya que el suegro le ha buscado un buen empleo, y al lado de casa…
   Vaya tela su cara. Congoja pura…

   • Jeje tal cual

9. Para cara la de figo cuando lo presento el club blanco. Jejeje Jejeje

10. Nunca ha sido muy expresivo, no tienen porqué gustarle estos saraos.

11. Como dice el artículo,vamos a ver a un Barça más fuerte éste año,por dentro diría que están parejos con nosotros o incluso superior si el Madrid no ficha sustituto a Yabusele,tienen 3 bases diferentes,uno defensor y poco anotador,otro director básicamente con talento y el otro anotador,en los exteriores tienen a uno de los mejores anotadores Euroliga,falta ver si Peñarroya usa mejor a Parra,un jugador bastante minusvalorado.Volviendo al juego interior,con Fall y Metu han ganado mucha altura y fuerza,mi duda es si Fall entrará en los 12 cuando llegue lo importante dejando fuera a Parra o Brizuela que tendrían que ser los sacrificados,veremos.

12. Me gustan bastante, tirando a mucho los fichajes de Nuñez y Punter. Los de los «musculosos» me generan todo tipo de dudas y, con todo el respeto del mundo, parecen más propios de un Granca que de un aspirante a Euroliga.

    En todo caso, creo que suben un peldañito y se acercan algo más a los 4 o 5 equipos que aún tienen por encima de forma más o menos clara. Si Peñarroya da con la tecla, quizá puedan sumar algún título este año.

    • Pues coincido contigo.

      Solo la edad me hace dudar, Nuñez con más años será mejor. Y Punter con más será peor.

      Si hubieran ido a por Laso les tendría más miedo. Sin desmerecer a Peñarroya.

      Esperando lo mejor de Abrines. Por lo demás siguen teniendo a Willy para lo bueno y lo malo. Y ver si Brizuela pilla estabilidad no siendo primera espada. Porque imagino que no jugarán juntos él y Punter.

      Por lo demás este año no pierden en los cambios de cromo talento y han de ver si lo ganan en el crecimiento de los jugadores.

      Un Hanga en buen estado y el letón eran jugadores que sumaban.

      Me pregunto si Oscar se convertirá con los años en un Vezenkov. Lo poco que le he visto a mi me ha gustado.

      Depender de hombres que han estado en el alambre de las lesiones es complicado, se llame Parker o Ibaka.

    • Sólo por Punter y Anderson ya mejoran la plantilla del curso pasado. A mi son jugadores que me gustaban mucho para el Madrid. En su día cuando Punter salió de Milán era un fichaje cantado para un grande y Anderson es un perfil de defensor todoterreno que encaja en equipos contender.
      Saludos

      • A mi Anderson me parece un mojón de los gordos. Magnífico físico para defender, dudoso en los conceptos y con una percepción de si mismo totalmente desvirtuada sobre lo que puede dar en ataque. Más tapones recibidos que colocados y más pérdidas que asistencias son dos datos muy significativos de su juego. Una especie de Jeffery Taylor peor en todo, especialmente en el tiro exterior y, por lo visto hasta ahora, también en la capacidad para adaptarse a un rol muy concreto. Si lo fichamos nosotros Aprendiz implosiona y se dedica en exclusiva a su Valladolid.

        Y Fall me parece otro mojón, en este caso de los requetegordos. Bun rebotero en los dos aros y nada más. Defensivamente es un chollo para el rival y su capacidad de intimidación, lastrada por su lentitud, es un chiste con esa altura.

        Metu a ver …… Tiene muy buenas condiciones, pero creo que no es el jugador que esperan, ni necesitan. Por lo que le he visto y especialmente para Europa, está mucho más cerca de ser un 5 que un 4. El lio que tienen ahí es muy serio. No entiendo su configuración interior.

        Punter sí es un claro paso adelante si entiende que esto no es Belgrado y debe centrarse en ejecutar que no en tener bola. En ese rol me parece de lo mejor de Europa, en el de generador está tres pasos por detrás.

        Sí discrepo de la valoración que muchos hacen sobre la aportación de Nuñez. Será por «enamoramiento» personal que lo tengo y mucho, pero yo creo que les va a dar mucho casi desde el primer día. Juan tiene cosas que mejorar que todos conocemos, pero en lo esencial de su juego, en aquello que lo hace especial y muy bueno al margen de todo lo demás, creo que está mucho más maduro de lo que la gente cree. Nuñez ya es un excelente base clásico, es decir: un gran director de juego, con gran capacidad para leer tiempos, espacios, situaciones y hacer mejores a sus compañeros. También es ya un muy buen jugador de pick and roll, cosa de la que adolecían en Barcelona, que les va a venir que ni pintado a tiradores como Punter o Abrines y a los grandes que son muy buenos en el roll como Willy y Vesely. En fin, que no descarto en absoluto que según avance la temporada se coma a Satoransky que a díade hoy solo es claramente mejor en la faceta ofensiva. Núñez es quien puede hacer encajar todas las piezas. Tiene riesgo, sí, porque 20 años recien cumplidos son muy pocos. Pero si la cosa le va más o menos bien desde el principio su crecimeinto puede ser enorme.

        • Tomo nota de tu analisis, de todos, pero en especial de nuñez. Veo que lo valoras mucho y eso me da esperanzas de que tengamos en el 1, algo mas de lo que nos da el bueno de sato, con muy buenas vosas, pero con una direccion de juego estancada.
          Espero que te equivoques con alguno (fall, metu, anderson) porque como sea como dices, las expectativas son jodidas.
          Gracias y saludos.

        • Tengo una duda: ¿qué pasará con el pick&roll de Nuñez si su defensor pasa los bloqueos por detrás y le concede el tiro? Y una cuestión: ¿no es Núñez una copia menor de Calathes?

          • Pues tirará, buscará el repick, pedirá un indirecto tras el directo, …. yo que sé. Le llevan pasando por detrás toda la vida y sigue siendo un muy buen jugador de pick and roll.

            • Gracias, me fijaré en los detalles que apuntas.

          • Le pasan por detras al facu,a satoransky,a sloukas….y no por ello son malos bases.
            Más que por donde le pasen a él,es importante que el bloqueador se suelte rápido.
            Cuanto antes lo haga,si algo bueno tiene juan es la visión rápida de la ventaja,con lo que cualquier ayuda o intento de ella para frenar el movimiento del bloqueador(del grande) hacia el aro,puede ser fácilmente castigado por nuñez.
            Otra virtud que ví estos días viendo vídeos de Nuñez,si le pasan por detras,es que es un jugador más alto de lo que parece,y fuerte,con lo que,si te gana ventaja,es capaz de mantener al defensor a la espalda sin problema,y tirar desde media distancia sin que ello le afecte.
            De hecho,es bastante más fiable en ese estilo de tiro que calathes,facu o sato…en eso,sí se parece mucho a sloukas.
            Yo sigo viendo los problemas de Nuñez más en defensa,donde los partidos ante los equipos euroliga que le ví,en ataque estuvo brillante,pero en defensa le atacaban sin piedad,creandole bastantes desequilibrios.Saludos

            • Gracias Rubén.

        • Mojón un tío primera ronda de la NBA y con más de 200 partidos a primer nivel, entonces tu que eres?

          • Jugando a baloncesto la nada, aunque imagino que eso es irrelevante; como persona, bastante más sensato y menos acemila que tú a la vista de tu comentario.

            • Pues visto el buen concepto de ti mismo que tienes y que no te voy a discutir, ten la amabilidad de quitar la expresión «mojón de los gordos» de tu espectro argumental, gracias.

        • No puedo mojarme demasiado, casi no he visto a Anderson. Le vi un día que atrás me pareció muy bueno y versátil por fuera, pero tu nos conoces a los tres: al sueco a Justin y a mi.

          Estaré atento. No me causó mala impresión el partido o los dos partidos que le vi con Valencia. Lo que pasa es que no creo que sea tan bueno como lo era Kalinic antes de ir al Barca, (que me parecía uno de los mejores aleros de Europa).

          Yo creo que el Madrid o el Barca no deben tener a un especialista para ese trabajo, sino a algo más. Hay grandes jugadores en Euroliga que no se ciñen a ser mero pegamento, sino que son pegamento inteligente. A mi los Deck, Kalinic, Diallo, Grant me gustan muchísimo

          Saludos, a todos.

        • En la faceta defensiva quería decir, aunque creí que se entiende por el contexto.

        • hombre, llamar mojones a jugadores de EL, muchos de ellos internacionales ó con experiencia NBA es bastante ofensivo, te pueden gustar mas o menos pero no insultar de esa manera.

          Anderson y Fall vienen a ser complementos de plantilla, no titulares y aportaran sus cualidades y sus defectos, ya veremos si son acertados sus fichajes o no.

          Anderson por ejemplo es un excelente defensor en 1×1, y en ataque tiene sus armas, muy bueno a campo abierto y peligroso cuando tiene un dia acertado en tio exterior, pero aparte de sus cualidades tecnicas hay otras cosas muy valorables, es un jugador de mucho caracter, algo de lo que adolecia el equipo y es el tipico jugador pegamento para cualquier equipo.

          Fall si miras sus numeros en la ultima EL son bastante buenos, ten en cuenta que viene como tercer pivot y es un jugador muy valido en rebote ofensivo y hace 3 o 4 cosas muy bien en ataque. Cubre algunos aspectos que no teniamos (recordar el destrozo que nos hizo Mustapha Fall en los playoffs del año pasado…) y creo que será un jugador muy valido de rotación.

          Metu dices que es un 4 casi 5 pero yo lo veo como un 4 abierto clarisimo, con muy buena mano de de fuera y grandes condiciones fisicas. Tiene gran experiencia en NBA y es internacional con Nigeria con lo cual tiene la ventaja de conocer bien el basket FIBA. Si se adapta bien puede ser una de las revelaciones de la temporada.

          De Punter poco que decir, es un crack en ataque , un jugador referente y sobre todo un lider con mucho carácter tambien como Anderson. Nos hacia falta alguien asi.

          Nuñez pues partirá como el base suplente pero si le salen bien las cosas no me extrañaria que le quitase minutos a Sato e incluso la titularidad si este no espabila. Si este chico mejora en el tiro exterior, sobre todo en cuanto a la velocidad de ejecucion, puede ser un gran acierto su fichaje.

          • Quizá el problema esté en mi mal empleo del término mojón. Extrañado por la reacción del otro forero – que me parecia ciertamente absurda – y por tus más educadas palabras, me he puesto a verificar las distintas acepciones del término, más allá de la de ser una marca al pie de una carretera, y compruebo que una de ellas es excremento. Desde luego, no había ninguna intención por mi parte de darle ese significado. En mi tierra o, al menos, en mi entorno, siempre se ha usado mojón como algo de mala calidad. A eso me refería y me.disculpo si.alguien se sintió ofendido entendiendo otra cosa.

        • Pues a mí Anderson,lo que le he visto,despues de pedir varios vídeos tanto a gente de breogan,como en valencia,me ha parecido un jugador bastante interesante.
          Muy llamativo por el físico,incluso parece que se va a tropezar alguna vez cuando va botando,acaba equilibrandose bien para anotar.
          En defensa tiene el punto de equilibrio muy bajo,y eso le permite ser un muy buen defensor en cabecera.
          En las alas,es más acelerado que disciplinado,aunque siempre que hace una ayuda,saca algo.Tiene gran habilidad para utilizar las manos,y es rápido y listo en dicho movimiento,leyendo bien el posible bote de los atacantes.
          Realmente,chocar contra él,no debe ser agradable.
          En ataque,creo que hay dos Anderson bastante diferenciados.
          En Breogan,donde era un jugador que atacaba desde cabecera,aprovechando su enorme uno contra uno(Cierto lo que dices lo de los tapones que recibe,pero es que va contra los grandes como un miura a por el capote rojo,no tiene filtro….)y sacaba bastantes canastas,y siendo capaz a atacar desde poste bajo aprovechando su físico en uno contra uno,incluso tirando de media distancia,con paso atras(step back)y no dudando en el triple.
          Y luego un Anderson en Valencia donde no estaba muy claro los roles en segunda unidad…pero que fué un jugador muy válido aprovechando línea de fondo,para conseguir puntos fáciles.
          Y esa capacidad de aprovechar línea de fondo,es muy importante en un equipo como barcelona,que tiene bastantes generadores desde cabecera.
          Eso,abre mucho defensas rivales,y obliga a pívots a dudar si salir a tiro de media distancia,o cubrir sus espaldas….
          Eso lo hace muy bien Deck en el madrid,por ejemplo.
          En Valencia,cuando coincidía con davies o pradilla,era mejor que cuando coincidía con Inglis,ya que unos abrían la zona,e Inglis no.
          Y,sin embargo,le hacían coincidir bastante con Inglis,quizas por un tema defensivo,pero en ataque,se cerraban bastante los espacios.
          Quizas por ahí da esa imagen de atacante excesivamente acelerado,que chocaba incluso contra compañeros más de una vez.
          Con esto no digo que vaya a ser diferencial,pero sí que es un jugador con muchas virtudes para el juego en europa….si sabe ralentizarse en su toma de decisiones.
          Y no me gusta la campaña de la prensa culé sobre sus aptitudes defensivas….
          Lo que menos necesita un jugador así,es que árbitros pongan su atención en él.
          Si su trabajo defensivo es bueno,ya rivales mandaran vídeos para minimizar su impacto quejandose por todo.
          No hace falta que la prensa culé les haga el trabajo.Saludos

    • Fall viene de tercer pívot. Una alternativa o variante para descansar a los dos principales y comprobar su sus 2.21 pueden servir contra Tavares, aunque está claro que debe pesar 20 kilos menos.
      Pero lo pones 30 minutos en un partido de ACB y, por si solo, elimina muchas opciones de anotación para el contrario.
      Metu yo creo que va a sorprender mucho para el que no lo conozca. Un 2.08 ó más con cuerrpo grande, tiro bastante decente. posibilidad de defender a 4s y a 5s… veremos si viene con el plan de labrarse una carrera en Europa y si el entrenador sabe integrarlo bien en los sistemas defensivos.

13. LOS HERMANOS DALTON… XD

14. Mucho Punter y Núñez pero para mí el fichaje es Anderson. Este tío va a ser vuestro Pete salvando las distancias en calidad…Punter puede estar tranquilo sin Yabusele por la ACB

15. La primera vez que vi a Anderson, de verdad que me recordó a Pete Mickeal; cuando lo vi jugar, ya se notó que no tenían nada que ver. Otra cosa es que, sin creerse la primera opción que en Lugo lo fue y en Valencia había tal lío que no era fácil jugar ese tramo de temporada, tenga algo más de lo que se ha visto. Creo que tiene actitud, y puede aportar al 3 que, con Kalinic de bajón, fue un agujero negro (Parra sin aparecer, y Abrines con sus altibajos).
    Yo lo que tengo son ganas de ver a este equipo. No tengo ni idea de que puede dar Metu (jamás lo he visto y no voy a irme a highlights que poco aportan), sobre Lasa me gustaría que se confirmaran lo que muchos madridistas decían, y es que es un chico con mucho baloncesto en sus manos. Yo vuelvo a repetir que lo poco que recuerdo (en Alemania no lo he visto) es un chico con talento, no demasiado anotador, y con poco físico para ser un gran defensor, pero mi observación es muy limitada. Parece un chico serio, y supongo que aceptar este pedazo de reto (o empieza fuerte o se le va a complicar mucho la adaptación, como le pudo pasar a Willy, aunque éste con otros factores) habla de que él se siente preparado.
    Sobre Fall, no tengo dudas: intimidación, y 5 faltas en 15 minutos. No me importa y creo que su perfil viene bien. El tener o no jugadores de esta estatura, va en función de lo que tienen los rivales, y el Madrid lleva ya un buen número de años arrasando con Edy. Por lo menos, Fall pondrá centrimetros. Cuando lo he visto con Asvel no me ha disgustado, y de hecho, siempre ha jugado bien contra el Barca, aprovechando que nuestros pivots no tenían esa envergadura.
    Y sobre Punter, como dice un compañero, la edad nos llega a todos, y su nivel de hace 2 años, no se vio en el curso pasado, pero tampoco Partizan fue el mismo. Sí me llama la atención que haya cambiado tantas veces de equipo, cuando viéndolo jugar es para haberlo tenido siempre en tu quinteto titular, pero vete a saber qué historias ha tenido. Si se acerca al nivel de hace 2 años, nos hará subir varios peldaños de competitividad.
    Sobre Peñarroya, espero más que de Grimau. Desde que apareció en ACB me pareció un tipo con carácter, y eso es necesario en el basket de élite. Grimau no lo tenía, lo que no quita que entendiera tela de basket, pero le faltó mala leche, y utilizar los recursos que tenía de otra manera.
    Fichar 5 tipos de este nivel tiene que ilusionar, y yo lo estoy. Como ocurre con Partizan (13 cambios) no se puede saber cómo va a funcionar el experimento, pero creo que los perfiles están bien definidos para una idea (más físico, más intensidad, más defensa). Sobre el juego exterior, no veo donde perdemos tiro de 3, cuando traemos a Punter. De los que se han ido, ninguno era un especialista, mientras que mantenemos a Lapro, siendo Jabary un 4 que te las enchufa. Creo que para Sato, o el mismo Núñez, tener esa amenaza Punter-Lapro, puede venirles muy bien para tener tiros más liberados.
    Y sobre la salida de Óscar Da silva, apunta el compañero Mcnamara, que pudiera ser un nuevo Vezenkov: vete a saber. Pero lo que el alemán ha mostrado no es para seguir apostando mucho más. Tiene sus cosas, pero muchas veces se le ha visto cohibido, cuando sus puntos fuertes eran su intensidad y su rebote. Por otra parte, se va (creo) a Bayern, donde no creo que sean equipo top, mientras que Vezenkov fue a Olympiakos, donde dentro de un equipo que normalmente tiene nivel, subió su nivel en comparación a lo mostrado en Barcelona. Esos años oscuros (cuantos y cuantos buenos jugadores se hundieron en la mediocridad del Barca) no permitieron al bueno de Vezenkov mostrar sus cualidades, aunque en partidos puntuales se le vieron buenas cosas. Cuando lo ficharon, algo vieron (no se equivocaron), pero faltó paciencia para darle la oportunidad y la seguridad que todos los jugadores necesitan.
    Saludos.

16. Interesante plantilla que si logra conjuntar el bueno de J. Peñarroya dará alegrías a los culés. Suerte.

    𝙁. 𝘾. 𝘽𝙖𝙧𝙘𝙚𝙡𝙤𝙣𝙖 2024/25.
    PG: T. Satoransky/ J. Núñez. *
    SG: K. Punter / *N. Laprovittola / D. Brizuela.
     SF: Á. Abrines /J. Anderson / J. Parra.
     PF: J. Parker / C. Metu.
     C: Willy H. / J. Vesely / Y. Fall.

    + 𝘾𝙖𝙣𝙩𝙚𝙧𝙖.
    SG/SF Dame Sarr (Italia 2006).
    PF Arturas Butajevas (Lituania 2007).
    C Sayon Keita (Mali 2008).
    SG/SF Mathieu Grujicic (Alemania 2007).
    +PF/C Mohamed Dabone (Burkina Faso) 2011.
    SF Jan Cerdán 2010. 🇪🇸
    C Baptiste Moussa Manel (Senegal) 2010.

    Saludos. 🏀

17. Pues este proyecto sí que tiene forma y dirección. Núñez solo puede ir a mejor y ya era muy interesante la temporada pasada. Creatividad y generación. Su tiro solo puede mejorar.

    Punter es el killer que genera para sí pero también sabe asistir. Un jugón con colmillo retorcido y cuentas pendientes.

    El criticado Anderson puede dar ser ese factor emocional para cambiar partidos desde la defensa. Creo que puede crear sinergias en ataque con jugones tipo Brizuela o Lapro para revolucionar partidos atascados. Sin ser un virtuoso tiene cualidades valiosas que van a sumar.

    Metu es una incógnita pero la sensación es que si no se acomoda puede ser un factor diferencial.

    Fall creo que viene a rellenar minutos frente a centers grandes, desgastarlos y no mucho más.
    Con lo que ya había me resulta un muy buen fit como se dice ahora.
    Aspirantes a todo sin garantías de nada con todo el margen de crecimiento.
    Interesante de seguirles.

18. Hombre Jacinto, lo de juego interior incluso superior hay que demostrarlo. Fall y Metu aún no han empatado con nadie.
    Tavares sigue siendo el mejor pivot hasta que se demuestre lo contrario, Ibaka va a dar nivel inmediato y Garuba pues como Metu o Fall, a ver que hace a corto plazo.
    Si Yabu estarían ahora mismo Deck, Ndiaye y Hezonja para jugar ahí, jugadores top excepto Ndiaye.
    Si fichamos un 4 puro mejor, pero no veo la superioridad con Vesely con 34 años, Willy, Fall, Metu y Parker. Lo que tienen es un interior puro más al irse Yabu, ganan en número.
    El Barcelona mejora lo del año pasado, eso sí y por fuera también les veo mejora, pero como digo eso hay que demostrarlo en la pista, no por especulación.

    • Considero juego interior del Madrid a Tavares,Ibaka,Garuba y Ndiaye,que luego puedas meter ahí a Hezonja o Deck es otra cosa,pero a priori esos son los 4 de momento,los del Barça Fall,Vesely, Willy,Metu y Parker,en principio uno más,Tavares mostró la temporada pasada que va a ir hacia abajo,espero que aún mantenga un buen nivel pero creo que no será el de hace 2 años,desde luego a priori superior no quiere decir que en la práctica lo sea,incluso puede que no cuenten con Fall en todos los partidos,pero al ser 5 contra 4 la cosa se inclina hacia ellos,a falta de ver a Metu los Vesely,Willy y Parker siguen siendo muy buenos.En bases me gusta más nuestro roster y por fuera veo superiores a Deck,Musa y Hezonja a los que puede presentar el Barça a pesar de Punter.

      • Parker es tan o tan poco interior como Deck o Hezonja, según lo quieras ver.

        Digo yo.

        Curioso que no consideres ‘juego interior’ a Mario, que si lleva 150 partidos en el Madrid, seguro que al menos la mitad los ha jugado de cuatro.
        Reboteando más que bien y defendiendo sin problemas a los cuatros rivales.

        Y Deck que estuvo casi 2 años enteros jugando de cuatro hasta que fue trabajando su tiro de 3 para mudar al alero alto.

        Con Argentina sigue jugando de cuatro.

        • Bueno pues ponemos a Hezonja y Deck como interiores y entonces es en el juego exterior donde el Barça es superior con Parra,Anderson,Abrines, Punter y Brizuela que para mí son superiores a Musa,Abalde,Hugo y Llull,asunto solucionado,mejor juego interior el Madrid y mejor exterior el Barça…

          • Si consideramos juego exterior a bases, combos, escoltas y aleros altos que no jueguen nunca de cuatros (así lo hago yo)…

            Satoransky, Núñez
            Laprovittola
            Punter, Brizuela
            Abrines, Anderson

            Campazzo, Feliz
            Llull, XRM
            Abalde, Musa, Hugo

            A mayores podría ser un duelo Sato/Campazzo y Punter/Musa.
            Con Lapro/Llull de veteranos desatascadores y Juanito/Feliz en la segunda unidad.

            Medio medio.
            Brizuela, Abrines, Anderson, a poco que rindan…
            VS Abalde (Brizuela en grande, igual de irregular pero con menos testosterona), XRM y Hugo.

            Lo he dicho en otros post: la apuesta del Madrid por XRM y Hugo es tremenda.

            Si al menos uno no explota con estruendo, lo pasaremos mal.

            • Es bastante tramposo tu tratamiento de lo que es un exterior (un 3). Ahí debes contar con Deck o Mario, porque lo que no van a hacer es jugar de 4 los dos a la vez toda la temporada.

              De hecho, ante una hipotética lesión de uno de ellos, lo normal es que el otro pase al 3, y Ndiaye y Garuba de 4s, porque tienen mas nivel que Hugo y Abalde, que no les puedes dejar de 3 perennes.

              • Tienes parte de razón: si juegan juntos, uno hace de 4 y otro de 3, por tanto habría que contabilizarle en el pack de jugadores exteriores.

                Salvo que Mario pase a ser el 4 titular y Deck el 4 suplente, quedando Musa de 3 titular con Abalde y Hugo alternando el 3 suplente.
                Que igual nos interesaría ése formato, en cuyo caso mi teoría de que estamos huérfanos de 1.5 y 2 (Llull y XRM) tendría lógica.

                Varias preguntas, todas polémicas y todas con opiniones válidas.
                – Mario es mejor al 4 o al 3?
                – Deck es mejor al 3 o al 4?
                – Musa es mejor al 3 o al 2?
                – Garuba es mejor al 4 o al 5?

                Y luego, al margen de todas éstas respuestas, tenemos las combinadas…
                – Si juntamos a Mario y Deck, alternando 3 y 4, volvemos locos al contrario y es estupendo, perooo…
                – Eso «obliga» a que Musa sea el 2, y hay rivales que se aprovechan de su defensa

                – Si juntamos a Musa de 3 y Mario o Deck de 4, la posición de 2 se queda muy pobre con un jugador -a priori- de rango bajo (XRM) y otro excesivamente veterano.

                Eso sin meter en ecuación a Ndiaye.
                Ni a Garuba de 4…

                En definitiva el Madrid tiene todas las combinaciones posibles, salvo una.
                Precisamente la que va imperando en el universo basket: 3 generadores exteriores.
                Bueno, podría hacerlo si Chus junta a Facu, Feliz y Musa.

                Lo que dejaría una segunda unidad con Llull de base, Abalde de escolta y Hugo de alero.
                Descompensadísima.

                Añádele un combo o escolta de categoría a ésta plantilla y la cosa se convertiría en el espectro completo.
                Okobo, Bryant, Punter, Loyd, Nunn, Howard, Wilkebin, Dorsey, Baldwin, Guduric…

                En el espectro completo (que es lo que me gustaría), Musa juega al 3 y se alterna no con Abalde ni con Hugo.
                Se alterna con Deck.

                Y Mario juega en el 4 y se alterna con Ndiaye y con Garuba.

                Para mí ésa es la configuración IDÓNEA de éste plantel.
                O sea, que nos falta ésa pieza que permita ésa re-distribución de roles.

                En la actual, Mario y Deck se alternan. Genial.
                Pero para obtener ése beneficio, tenemos un perjuicio: Musa debe jugar al 2.
                Cuando tiene ventaja es imperial.
                Cuando enfrente tiene un 2 de perfíl MVP (Howard, Nunn, Baldwin) normalmente Musa acaba los partidos en el banquillo por su incapacidad de medirse de tú a tú con ésa clase de pequeños explosivos.

                Vamos a renovar (estamos en ello) a Musa por 5 años y hacer girar el proyecto en torno a él, a Mario y a Deck.
                La pregunta es…¿para que Musa juegue de 2 y no acabe los partidos importantes?
                ¿o para que Musa sea el 3 titular y sí acabe en el campo los minutos en que se deciden las eliminatorias?

                Efectivamente, éso implicaría que o Deck o Mario estarían en el banquillo.
                Pero es que si decidimos que Musa va a ser el jugador franquicia, uno de los muy buenos que no son jugador franquicia va a terminar siendo el «mejor sexto hombre» de EL.

                Bajo mi punto de vista, éste es el planteamiento correcto: Musa debe ser 3, casi casi, casi siempre.

                Y nos falta un 2 de categoría (ó 1.5)

                Salu2

                • Musa no puede defender a un dos bajito, no tiene piernas para eso.

                  Por eso hemos visto combinaciones defensivas en que ese dos era defendido por Deck o por Mario.

                  Es una cuestión de actitud y de físico. Y Musa es muy grande.

                  Quiero ver a Hugo jugar, quiero ver como la caga y como yerra, hasta que el mismo derribe la puerta. A los que no vieron la final de la euroliga juvenil, verla por favor. El chaval explotó ahí, es un superclase.

19. Pues la clave va a ser—Peñarroya!. Tenemos mejores mimbres a priori, más defensa, más clutch, más altura…a ver qué tal salen los melones de Metu y Nuñez Y como protege a Willy en defensa-
    Suerte.

20. Barça se sube al tren de favoritos.
    Sato, Punter, Parker, Metu, Fall
    Núñez, Abrines, Anderson, Vesely, Willy
    Lapro, Brizuela, Parra… Más los canteranos… Tiene miga.
    Este equipo puede hacer muchas cosas y Peñarroya es un tío con ideas…
    A ver, a ver, que pueden ser sorpresa

    • Que se sube a que tren???

      Espera que empiece la temporada, al menos.

      Que se ha fichado? Sí. Que se viene de un desastre, y lelga un entrenador que no ha lucido en equipos grandes, con fichajes, que hay que ver alguno que otro, que no ha demostrado nada, y otros que aunque tienen buena punta, hay que ver como se adaptan al nivel que se le exoge a un club como el barca. Que menciones a Parra como a tner en cuenta… De verdad, que no, que no, que no se puede tomar en serio. No tiene el nivel para jugar en u equipo aspirante a todo. Es frustrante porque lo paga la selección de todos, pero de verdad, no puedes mencionar a este jugador como si fuese un clase mundial

    • Este equipo que ha juntado Barça, es de tenerlo muy en cuenta.
      Incluso aspirante a todo. Ya se verá, pero me ha dado una fuerte impresión.

      El juego interior de varios equipos dejan a un lado al torpe bruto para hacer bloqueos y mates…
      El de Barça me parece de los más potentes si Metu da un nivel aceptable como Parker… Si ya da el golpe en la mesa, mucho ojo con este Barça

    • Contradictorio: si se sube al tren de favoritos, no puede ser la sorpresa.

21. Ser sorpresa? Hablamos del Barcelona ? Es lo que nunca veo claro de todos los comentarios : con el pedazo presupuesto del Barcelona …cuáles son los objetivos mínimos que determinan una temporada mala o no ? En el Madrid con un presupuesto casi idéntico está bastante claro … si no se consigue un título .. y una así siendo la copa … mala temporada .. en ABC no ganarla mala temporada .. euroliga playoffs solo no sé si llega al 5 y final four notable … que exigencia hay en el Barcelona ? Por lo que leo poca o o acorde a su presupuesto e historia … parecen más comentarios de la afición del Unicaja que tienen un tercio de presupuesto… veo el listón bajito… a nada que haga peñarroya … y Juanito Núñez … nunca se ha hablado tanto de un tío con esas condiciones … parece que nos han quitado al rudy de cuando vino de la NBA , Felipe reyes o llul… de momento no ganó a Alberto Díaz para ir a los juegos

    • Desde la optica de un aficionado del barca, te comento harstad, que no tengo vision de equipo pequeño. Todoblo contrario: hace unos años (no se ahora ), el barca era el equipo que mas veces habia estado en una f4, la pena es que no rematabamos el trabajo.
      En los ultimos 10 años, el madrid nos ha dominado, con momentos durisimos (semi de la EL donde el madrid gano de casi 40), con la excepcion de los años de mirotic y los fichajes que con el vinieron, y saras como coach. Ahi volvimos a estar ahi, y en ningun momento tenia la sensacion de estar por debajo de casi ningun equipo EL. Lo del año pasado fue un bajonazo, a lo que sumas la situacion del barca como institucion (recuerda la bajada de presupuesto).
      Ante un nuevo proyecto, que intenta evitar errores gruesos que se cometieron, lo normal es ser algo precavidos. ?estamos al nivel de pana o madrid? Yo creo que no, pero es un equipo nuevo que genera ilusion y dudas al mismo tiempo. Ojala anderson fuera de verdad el nuevo pete mickeal, lasa el ricky de 2010, fall el nuevo ndong, y asi todos, pero las dudas estan ahi.
      Creeme que aun me duele haber perfido la f4 del 2021 (ay la lesion de calathes), o la semi del 2022 con el madrid (no entiendo lo que nos paso). No somos un equipo pequeño, pero llevamos una racha digamos que jodidilla.
      Saludos.

22. Viéndolo desde fuera, parece claro que el Barsa mejora.

    Era difícil no hacerlo, viniendo de donde venía.
    Lo primero que mejora es lo más obvio, el liderazgo y la dirección desde el banquillo.
    Tampoco es que Peñarroya sea un innovador ni falta que hace.
    Es un entrenador con experiencia, oficio y que se encuentra ante la oportunidad de su vida.
    No sería la primera vez que un entrenador de perfíl bajo tiene el encaje perfecto en el club adecuado.
    Veremos si es así.

    Luego cinco fichajes.
    Un quinteto completo.
    No es el quinto maravilloso de no hace tanto (Calathes, Higgins, Mirotic, etc), pero sind uda le cambiará la cara al equipo.

    Hay de todo: una apuesta de futuro, como Juan Nuñez, el mejor y más inmediato proyecto nacional.
    No nos equivoquemos: es un proyecto, no una realidad.
    También era un proyecto Jokubaitis.
    Y es un proyecto por ejemplo Yan Maddar.
    Y los proyectos necesitan 4 cosas: jugar, equivocarse, confianza y tiempo.
    Podríamos debatir si Nuñez es lo que necesitaba el Barsa. Para resultados inmediatos, NO.
    Necesitaba un base hecho y derecho, complementario y diferente a Satoransky.
    El Barsa ficha futuro, como fichó futuro con Parra.
    Para que ése futuro crezca hay que «regarlo» y darle cuidados a diario.
    ¿Está el Barsa para éso?
    Depende de la paciencia de su público y sus gestores.

    Ficha también a una estrella EL. No es poca cosa.

    Y ficha 3 especialistas, que necesitaba.

    Pero por encima de todo, y para analizar el equipo, conviene no apartar el foco de lo principal: quienes son las estrellas del equipo y los llamados a marcar las diferencias.
    Satoransky, Abrines, Vesely y Willy por contrato.
    Más Jabari Parker, Laprovittola y el recién fichado Punter.
    7 jugadores de primer nivel dan para mucho, si todos funcionan y todos están en sintonía y buena forma.

    No caben más estrellas ni por más dinero.
    Otra cosa es el rendimiento de alguno de ellos y es lícito el debate sobre si el dinero está bien gastado o no.

    Peñarroya suele empezar fuertecito. No me extrañaría demasiado si de entrada ya consigue la Supercopa.

    Luego está el gran debe de los entrenadores poco experimentados en EL: los momentos de forma y la temporada tan larga.
    no tengo idea de si en la estructura del club han retenido en el organigrama parte del equipo anterior.
    Bajo mi punto de vista es importante mantener SIEMPRE gente del club con experiencia en la preparación de la temporada y sus momentos.

    Queda menos para que ésto comience.

    PD: Como dicen por arriba algunos compañeros, el Madrid no «suelta» a Nuñez.
    El Madrid (y Laso) contaban con el chaval como tercer base, para ir haciéndose poco a poco.
    Terminaba contrato. Si él no quería no había nada que hacer.
    Cambió de agente.
    Curiosamente (como ha sucedido tantas veces…) con el cambio de agente, al chaval y a su familia les empezaron a entrar las prisas, los proyectos, quemar etapas más rápido que lo que el club tenía pensado para ellos… y acaba saliendo rumbo a Alemania.

    Poco podía hacer el Madrid.
    El chaval y su familia eligieron su camino.
    La esclavitud ya no existe, al menos en el primer mundo. Uno es libre de decidir.

    Honestamente, y muy a mi pesar como madridista y como juanista, creo que tomó la mejor decisión.
    Ha salido ganado, deportivamente ha ganado 2 años a su carrera.
    Y el Barsa le ofrece lo que ningún otro Top 8 EL le podría ofrecer (salvo el Armani), ser el segundo base en EL a ése nivel.

    Creo sinceramente que el Barsa, como siempre pasa cuando gastas tu tiempo en formar jugadores, va a pagar en derrotas la formación de Juan Nuñez.
    Y la formación de Parra.

    Pero si mantiene el proyecto, dentro de 2 años tendrá los 2 mejores cupos jóvenes nacionales (junto con Garuba y Ndiaye)

    Salu2

    • Y tanto que Peñarroya empieza fuerte

      Con Valencia estaba en PO de Euroliga en Febrero… y terminó desfondado.

      Con Baskonia líder de EL y ACB en Diciembre… se le escurrió el PO de EL en la última jornada.

      En ambas temporadas, eliminado en cuartos del PO ACB.

      Una temporda de más a menos como la anterior con Grimau sería lo peor que le pueda ocurrir a este Equipo por mucho que juegue bien y acumule victorias en las fases regulares.

      A Peñarroya le deben dar paciencia… Y Peñarroya debe tener paciencia.

      El roster está más compensado que la temporada pasada, con Núñez y Punter tiene mucha generación asegurada, más físico y más altura…

      Ahora bien, en Euroliga los clubs se han reforzado mucho y muy bien… antes de empezar no veo a este Barça entre el T6… y ese es el reto, de los jugadores y de Peñarroya, ser T6 y a por todas a partir de Abril.

      Saludos

    • Da igual cuando leas esto: Parra está en formación y el año que viene esperaremos lo mejor de él.
      Los grandes buques, como el Barça, RM, no suelen esperar a nadie.
      Yo espero que Parra entre a los partidos con ganas de comerse la canasta y no estemos debatiendo todo el año su peso, las micro-lesiones, el periodo de adaptación (misma ciudad, misma liga, mismo idioma del que eres nativo… adaptación ¿?).
      Yo espero bastante más que el año pasado de Parra. Pero bastante.

      • Parra tiene 24 años cumplidos ésta primavera.
        Si consideramos la edad promedio de formación entre los 18 y los 23 años, inició el año como un jugador casi casi formado y lo debió terminar como un jugador hecho.

        Luego las circunstancias de cada cual.

        El problema del Barsa (y del Madrid) es que ya no hay cupos estrella.
        Los cupos que quedan son de complemento.
        Deberían cobrar como complementos, pero como quedan pocos cupos, cobran casi casi como las estrellas de antes.

        Sin embargo el hecho de que ya no sean los actores principales que antes fueron los Gasol, Navarro, Rudy o Llull no significa que no tengan importancia.

        Desde otro rol éstos nacionales deben dar el máximo de su capacidad, y luego -eso sí- les tocará a las estrellas extranjeras rematar la faena.
        Es un error tremendo menospreciar o aislar a los nacionales «porque no dan la talla».
        Son activos fundamentales para cualquier equipo.
        La labor del entrenador no es ni castigarlos ni minusvalorarlos: es encontrarles su hueco y su rol.

        Vale lo mismo para Juanito, Brizuela, Parra, Abrines y Willy que para Abalde, Ndiaye o Garuba.

        En mi opinión el año pasado Grimau se equivocó gravemente.
        Por muy buenos jugadores que fiches no puedes tener 5 españoles en plantilla que no participan o lo hacen de uvas a peras y en los minutos de la basura.

        En ése sentido creo que uno de los equipos que peor lo ha hecho éstos años me parece Baskonia.
        Y los planteles se le quedan cortos año tras año. Pienso que con Laso éso va a cambiar.
        Y por el lado contrario Unicaja encontró la manera de sacarle partido a sus JFL, sin que ninguno de ellos fuera un jugador excesivamente cotizado.
        Máximo aprovechamiento de lo que hay.

        • Coincido @Korben, pero por estatura, T3, envergadura y físico, Parra no está para ser un jugador de rotación y ya. Sus cualidades apuntan (o apuntaban) a algo más alto.
          A ver este año.

23. A mi de este Barca me genera mucha curiosidad el pastel del cinco, y la gestión que de él va a hacer Peñarroya, (no me resulta nada fácil de prever); me da miedo Punter,(más lo que ya tenían) que me parece un jugadorazo de máximo nivel; y me da coraje ver a otro canterano nuestro de talento vestido de blaugrana. Y cuenta este año con empezar con Jabary integrado y encumbrado desde el minuto cero.

    El Barca siempre tiene buen equipo desde que yo recuerde, jamás ha tenido épocas de más de dos o tres años alejado enormemente de la f4.El año pasado se quedó a muy poquito de logarlo. A ver este año.

    Yo creo que la temporada realizada el año pasado en Europa fue extraordinaria, y supongo que a
    Peñarroya se le va a juzgar por eso. El gran peligro de un nuevo proyecto es que empiece a descarrilar pronto en la Euroliga, donde han descarrilado proyectos muy muy potentes estos últmos años. El año pasado Grimau domó un potro nada fácil en ese sentido.

    La Euroliga es una competición terriblemente despiadada, con doce equipos que se pueden ganar entre sí sin que ello suponga sorpresa alguna.

    Saludos.

24. Han fichado principalmente lo que le faltaba el año pasado en momentos importantes.
    Generación de juego,y jugadores que físicamente aguanten muchos minutos en pista,sin bajar nivel físico.
    Sigo creyendo que,a nivel plantilla,la igualdad entre 10-12 equipos,es semejante,pero en cuanto a distribuciones de rol,solo el PAO los tiene claros y definidos.
    Para el resto,por ahora,la clave va a estar ahí.En como las piezas nuevas encajen con lo que ya había.
    Y,en el caso del barcelona,nadie puede negar que la llegada de Punter,cambia muchos roles,e incluso,la forma de jugar.
    En la parte positiva,creo que su absorción de juego,va a beneficiar mucho que otros jugadores como sato o nuñez,tengan más tiempo para ejecutar tiro,o crear desde las alas,lo cual reduce sus carencias de tiro.
    Otro beneficiado puede ser abrines,que puede ser más ejecutor que tener necesidad de generar desde el bote.
    En el lado negativo,quiero ver a lapro con un rol diferente,no quizas menor,pero sí diferente.
    Al igual que lessort,creo que son jugadores que rinden muy bien cuando tienen más de 25 minutos de partido jugados,se van haciendo más importantes,cuanto más sienten que el partido va hacia ellos.
    Sin embargo,se pierden cuando juegan poco más de 15 minutos,no son capaces a mantener la concentración,les cuesta salir,ejecutar,y volver al banquillo.
    Veremos como gestiona eso peñarroya.
    En el juego interior,el tener a willy condiciona muchas cosas,tanto atras,como delante.
    Parece que está sorprendiendo metu en primeros entrenamientos,pero son eso….entrenamientos.
    Eso sí,ha llegado fino,y parece que está acertado en el tiro.
    Hay más físico en el juego interior,pero todo depende de vesely.
    Y no solo físicamente,tambien arbitralmente.
    Si castigan de manera regular las defensas exteriores de los grandes con la utilización de manos abajo,o la utilización de la cintura en desplazamientos,poca diferencia va haber entre que juegue vesely o willy….
    Creo que anderson va acabar siendo primera unidad,e importante,porque aporta más de lo que parece,y sobre todo,contagia al resto.
    Brizuela puede estar ante un año clave.
    Su madurez en los juegos no parece flor de un día,y si más trabajo de una mayor consistencia física trabajada durante último año.
    Al igual que Parra,que con menos grasa corporal,y más músculo,parece listo para dar un salto más en cuanto a regularidad en su juego.
    Y,por último,Jabari Parker.
    Veremos que rol le concede peñarroya.
    Con grimau,fué un 4 ejecutor,sin más.
    Apenas pasaba el ataque por él,pero cuando cogía el balón,era para anotar.
    Y parece que estaba cómodo en ese juego.
    No se si joan tendrá preparado un rol mayor.
    Sí se le ve capacidad para manejar el balón en bote,pero no tanto para pegarse al poste.
    En baskonia,joan utilizaba más a sus 4 de ejecutores,como grimau,que de jugadores muy «importantes» en el sistema de bloqueos.
    Vamos,que no los desgastaba mucho.
    Y tambien veremos la influencia de Punter en el juego de esa posición,porque parece que Joan quiere a los bases abiertos en las esquinas.
    Pero esto son suposiciones,luego,las lesiones,o cualquier contratiempo,puede cambiar totalmente una temporada,para bien,o para mal.

25. Me parece que al Barca le ha quedado un equipo interesante, pero veo muy muy floja, la posición de 3. Entiendo que la quieren cubrir con el 2, entre Lapro y Punter, que son dos anotadores insaciables, pero cuando tengan que defender a sus pares, más 3 puros, lo van a pasar muy mal. Creo que es el punto más débil de esta plantilla porque Anderson no es un tirador y se centrará en defender al 4 imagino.
    Aún así, va a ser interesante ver cómo se manejan. Y yo, como soy de Burgos, fe ciega en Peñarroya que me parece un gran técnico.

26. Si se pone a Deck y Hezonja de 4 no significa que no jueguen nada de 3.
    Ibaka, garuba y Ndiaye pueden jugar al 4, no veo tampoco eso de que si los ponemos al 3, el juego exterior es peor.
    De hecho creo que Hezonja y Deck van a jugar minutadas en los partidos importantes esté quien esté, tanto al 3 como al 4.
    Poner a Deck y Hezonja de exteriores o de interiores solo, no tiene sentido, por eso es una plantilla versátil.
    Aun así Bertrans u otro vendría bien para dar más descansos, lo que no garantiza nada, sino que se lo digan a Ataman y sus rotaciones.

    • Sólo se trataba de comparar a Barça y Madrid por posiciones para decidir cuál parecía mejor,luego en los partidos ya sabemos que hay multitud de combinaciones de jugadores y más en el Madrid,pero de principio habrá que colocar a los jugadores en su lugar habitual para poder hacer la comparación o si no sería imposible,otra cosa es que juzguemos globalmente y digamos que uno u otro equipo tiene mejor plantilla general,a mí en concreto me gusta dividirlos por posiciones y creo que la proporción de los 2 equipos va a ser de 6 exteriores,3 bases y 5 interiores a falta de ese posible ultimo fichaje por Yabusele,ahí creo que Hezonja y Deck forman parte del primer grupo en el caso del Madrid,el club fichando a Garuba e Ibaka por Poirier también parece que piensa lo mismo,la salida de Yabusele puede haber trastocado algo eso sí.

27. Enésimo proyecto del Barcelona en los últimos años sin dar continuidad ni a entrenador ni a jugadores al hacer siempre muchas bajas y nuevas incorporaciones. El equipo a batir es el Real Madrid que hace justo lo contrario: proyecto a largo plazo, renovaciones, continuidad de entrenador y jugadores con incorporaciones puntuales ante la amenaza NBA

    • «El equipo a batir es el Real Madrid»

      No creo que esta temporada nos dé para mirar tan arriba.

    • ¿Que no hay continuidad? Pues yo creo que sí (excepto el mister). Repasemos:
      De los jugadores con mas minutos de la temporada pasada, siguen todos menos uno (Kalinic). Es decir, el núcleo duro del equipo se mantiene. (Sato, Lapro, Jabari, Vesely, Abrines,etc).
      Lo que se ha hecho es fichar jugadores de rotación, a excepción de Punter. ¿Eso es no tener continuidad?

28. Este Barca es un proyecto de equipo, no es una realidad. El Barcelona siempre tiene buen equipo…¡faltaría más con el presupuesto que tiene! Lo malo es que en el Barcelona no hay paciencia ni tranquilidad. A día de hoy el Madrid como equipo está dos escalones por encima del Barcelona

29. Pues leyendo páginas extranjeras de basket….la peña no está muy convencida con este Barcelona eehh….estuve leyendo un poco en Soportando y los que allí escriben lo ponen 6-7 en Euroliga y otros por detrás de Griegos y Real Madrid….no se,quizás ellos no son capaces de ver el potencial de los Núñez,Anderson o Fall y nosotros si ….pero es curioso como los comentarios no son tan optimistas como aquí.

    • Es que el Barça está por plantilla entre 6 o 7 respecto a los demas,luego la competición ya es otra cosa,el año pasado con peor equipo pudo haber llegado a la final four pero se atascó contra un Olympiakos con bajas importantes.Tener mejor plantilla tampoco asegura nada,el Madrid tiene que encajar varias piezas,al más favorito como Panathinaikos yo no les veo llegando a la final éste año por ejemplo,es mi impresión.

      • Pues yo a Panathinaikos los veo ultra favoritos la verdad….para mí más plantillon todavía que el año pasado.Este año será una guerra llegar a la Final four porque equipos como Partizan,Zalguiris o Milán han subido el nivel respecto al año pasado + los Olímpicos,Monacos,Fenerbaches de turno y la típica sorpresa de temporada (Baskonia o Estrella Roja por ejemplo) hará que todo sea tremendo…yo al Barcelona la única duda que tengo es el señor Metu y cuanto tardará en quitar de sus casillas a Peñarroya ….por lo demás los veo en el segundo vagón por detrás de Panathinaikos y a la altura de Madrid y Olimpiacos.Ganas infinitas de quenempiece el espectáculo ya.Saludos.

30. Darío,será el microondas de la rotación y será el sustituto de Punter,creo que va a adelantar a Nico en esta situación,y sino al tiempo.

    Con que Peñarroya le saque el 80% de rendimientos a los nacionales que se fichó el pasado año y de los nuevos funcionen 2-3,ya será mucho más que el pasado año.

31. ¿Qué tal? Vuelvo por aquí tras tres semanas de vacaciones y una más poniéndome al día con el trabajo… Espero que haya ido o esté yendo bien el verano.

    Parece que el equipo mejora respecto al año pasado, aunque con demasiados «siempre y cuando» bajo mi punto de vista.

    Bases: pocas dudas, Rokas no aprendió a dirigir en tres años y en este aspecto Nuñez debería darnos mucho más. Ricky tampoco logró sumar casi y el equipo se sumió en un bajón tras su llegada. Que ninguno de los dos bases actuales sea un gran anotador a mí personalmente me preocupa poco, mientras les dé para que no les floten descaradamente me basta mientras hagan jugar a sus compañeros.

    Escoltas: tengo ese extraño miedo en el cuerpo de que Punter nos haga un Rice. No debería ser el caso, ya… si sale bien, tiene ganas, entiende su rol y no se columpia, ganamos un jugador que puede ser diferencial en la competición. Lo que está por ver es cómo se adapta Lapro a un nuevo rol más secundario, si mantendrá las mismas prestaciones por minuto jugado o si se perderá en su papel de suplente (contando además su edad).

    Aleros: sobre el papel Anderson es un jugador muy inferior a Kalinic, otra cosa es cómo terminó la temporada el serbio. Para mí sin duda la posición más endeble del equipo; me gustaría ver a un Justin entregado en defensa y capaz de aguantar casi cualquier cambio en defensa; de Abrines, nuestro jugador más irregular de los últimos años, ya no sé qué esperar. Ojalá veamos un paso adelante de Parra.

    Ala-pívots: incógnita absoluta sobre si ganamos o perdemos. Nos traemos a un jugador que ni conocemos la mayoría ni él conoce la Euroliga. Da Silva no era un jugador especialmente brillante pero cumplió con su rol de suplente, veremos qué puede aportar Metu y si trabajar al lado de Parker le facilita la adaptación.

    Pívots: Willy debería ir a más por adaptación, y Vesely a menos por edad. Para mí el fichaje de Fall es un acierto, entendiendo su rol de tercer pívot para situaciones específicas. Jugador poco brillante pero que condiciona bastante al rival, puede ser un «factor sorpresa» que nos ayude en momentos puntuales con un arma que hacía años que no teníamos.

    De entrenadores no hace falta hablar, quien me lee sabe que no soy demasiado fan de Peñarroya pero es innegable que mejoramos muchísimo respecto viniendo de donde venimos.

    Resumen: en general creo que el equipo puede mejorar lo que teníamos la temporada pasada, pero me generan dudas la adaptación de Metu, la edad de Vesely, el rol de Lapro, el encaje de Punter y el nivel de Anderson. También me pregunto si en líneas generales quizás nos habría venido bien un poco más de sangre joven, estamos hablando quizás del equipo más viejo de la competición.

    Luego está el otro tema (quizás relacionado con esto último): cuatro de los cinco fichajes son por una sola temporada. Da la sensación de que nuestros dirigentes no crean en el proyecto que ellos mismos han confeccionado. Salga bien o salga mal, el próximo verano va a ser MUY movido. Así es difícil visionar un proyecto a largo plazo… pero bueno, paso a paso y a ver qué tal encaja todo. Tengo muchas ganas de que arranque el curso y empezar a ver este nuevo equipo en marcha. No me atrevo aún a pronosticar hasta dónde pueden llegar.

    • Collons Ignasi, te has levantado bastante pesimista hoy eh. Kalinic muy superior a Anderson? Será el kalinic de fener, pq el actual era bastante deprorable. Creo que el puesto de 3, esta bien cubierto, con parra y anderson hay kilos y altura.

      • Valoro a Kalinic por toda su carrera, no por sus últimos tres meses que por supuesto fueron espantosos. El Kalinic de hace dos o tres años era uno de los mejores 3 de Europa, para mí poco o nada que envidiar a Deck.

        • Poco que envidiar a Deck ?
          Jaja , me parece que te equivocas de largo amigo.

          • Era bastante superior a deck.O muy superior.
            Ya quisiera deck tener la capacidad de lectura defensiva que tenía en aquella época kalinic,y,de.hecho,Kalinic sobrevive en el basket de élite por eso,porque su capacidad ofensiva siempre ha sido bastante limitada.
            Las ayudas largas de kalinic,los dos contra uno en campo contrario,o las ayudas de lado débil del serbio son,junto con rudy,de lo mejor que ha habido en europa en los últimos años.
            Deck es un buen defensor cuando la defensa te lleva al cuerpo a cuerpo,pero en lectura de bloqueos ciegos,o dobles bloqueos,su lectura es bastante débil.Saludos

            • Yo creo que ni calvo ni dos pelucas, que dicen en el norte.
              Gabi Deck, es un jugador de una categoría y un rendimiento real y efectivo muy grande. Nop hay ningún alero muy superior al argentino en los últimos años al argentino. Y he sido el primero en hacer referncia al jugadorazo que era Kalinic, (y que sigue siendo).
              Kalinic es más grande, posiblemente tenga mejor desplazamiento lateral, pero no tiene la capacidad de interpretar los espacios como el bueno de Gabriel, cuyo rendimiento en los tres últimos años ha sido muy superior.
              Son dos jugadorazos. Dos tipos que pueden sacar la basura o ponerse al frente de la tropa, si es preciso. Para ponerse al frente de la tropa creo que es mejor Gabi, y para la intendencia creo que es mejor el serbio.

              Saludos.

    • Coincido en casi todo lo que expones, salvo en la valoración de Anderson.

      Un jugador primera ronda y 200 partidos NBA siempre es apreciable.

      Otra cosa es su encaje, cabeza y ambición.

      Nunca he sido muy de Kalinic.
      Me parece de ésos jugadores que sólo rinden cuando el entrenador les exprime hasta el límite o cuando salen extra motivados.
      En cuanto te descuidas 5 minutos se relajan y aflojan.

      Anderson me ha dejado la misma impresión.
      Por ahí no ganáis nada, salvo dinero.
      Y versatilidad.
      Pero tampoco me parece que perdáis nada.

      Anderson es una apuesta.
      Barata.
      Y creo que merece el riesgo.

      Si por h ó por b Anderson anda enchufado y agresivo en su juego todo el año, es un jugador con un potencial mayor que el propio Kalinic.

      Salu2

      • Ojalá tengas razón. A mí me descoloca un poco que tras tanto tiempo en la NBA (242 partidos pero solo 13 minutos de media) su primera experiencia en Europa sea hace solo unos meses en un equipo de la talla del Breogán, con todos mis respetos (qué poco mercado tendría el chico), y después haya sido en Valencia, con buen rendimiento eso sí, el jugador suplente del que queríamos fichar, en un equipo a priori de calidad y aspiraciones inferiores a las nuestras. Por perfil me valdría perfectamente como 3 suplente pero dadas las lagunas que tenemos en la posición apunta a titular porque porque los otros dos no resultan más convincentes…

    • Bienvenido @Ignasi de nuevo a la jungla.
      Metu tiene buena pinta…@Rubén comenta que está impresionando en los entrenos al cuerpo técnico (tiene mano, bien en defensa y en ataque….).
      A ver que tal encaja Peñarroya todo.

    • Hola, @Ignasi. Casi estamos un poco a la par en la vuelta de vacaciones. Iba a poner un post recordando mis impresiones sobre los 5 fichajes del Barça, pero lo haré respondiendo a tu comentario y así aprovecho para saludarte. Bajo mi punto de vista se ha fichado lo que se necesitaba: un director de juego capaz de mejorar a los compañeros y consumado especialista en el P&R (Núñez), un anotador de primer nivel con capacidad también de generar y atraer defensas contrarias (Punter), un jugador capaz de defender a cualquier exterior con éxito y que pueda aguantar cambios con interiores no excesivamente poderosos (Anderson, y recordemos sus defensas a Howard, Lapro o el propio Campazzo), un interior polivalente y versátil en defensa (Metu, el desconocido) y un pívot grandote con capacidad de intimidación y experto en la protección del aro (Fall).

      Los cambios son claros, NúñezxJoku (un Joku que se había estancado en el Barça), donde ganamos dirección y perdemos capacidad de tiro tras bote en 4-5 metros, AndersonxKalinic, donde si vemos el vergonzoso Kalinic de los últimos 3-4 meses salimos claramente ganando, MetuxDaSilva, donde yo creo que ganamos porque a Da Silva le pasó un poco como a Joku, que no terminó de explotar y FallxNnaji, donde ganamos en experiencia y en capacidad ofensiva (Fall no es un mano de madera precisamente como el bueno de James o «el otro Fall»). Además, incorporamos a Punter.

      En mi opinión, Núñez, con minutos que va a tener, va a progresar y pienso que va a mejorar a Willy. Punter, ya lo conocemos, y sin llegar a ser el Higgins que llegó al Barça es un jugador de hechuras similares. Anderson, si no se flipa en ataque, limitándose a hacer lo que puede hacer, y se mantiene concentrado atrás, será un jugador muy aprovechable y capaz de compensar quintetos. Fall viene a darle minutos de descanso a Vesely, sobre todo (ACB y alguna que otra jornada doble de EuroLiga) y, ojo, que en los partidos que jugó con Asvel contra el Barça lo hizo bastante bien. En cuanto a Metu, poco puedo decir, pero mi hijo que sigue mucho la NBA y ha visto varios partidos suyos, me dice que en Europa puede jugar de 4 perfectamente y que tiene muy buena mano. También me dice que es un tío que sabe poner el balón en el suelo y capaz de penetrar. Si es capaz de abrir el campo en ataque y es verdad que defensivamente es un tío aplicado lo veo como una buena pareja para Willy.

      También es importante el entrenador: Penyarroya tiene más carácter y experiencia que Grimau y yo creo que es capaz de sacarle partido a la plantilla. Sin ser de los mejores entrenadores sí me parece un buen entrenador y sobre todo un tío con ganas de progresar y ambición para subir peldaños. No es precisamente apocado. La clave va a ser, en mi opinión, si va a ser capaz de manejar a los 14 jugadores de la plantilla (contando a Sarr, que debería tener minutos en ACB) y contar con todos ellos. Hasta ahora solamente le he visto manejar 9-10 jugadores y yo creo que en el Barça va a disponer de muchas armas y de muchas opciones en quintetos para preparar buenos planes de partido. Y, sobre todo, va a ser fundamental que llegue a final de temporada con jugadores como Vesely, Punter, Sato, Parker, Lapro, Anderson, Willy y Abrines a tope, no quemados (por jugar demasiado o por jugar poco) como pasó en la temporada anterior. Para ello, será necesario que jugadores como Brizuela, Parra, Núñez, Metu y Fall (y Sarr si me apuras) tengan minutos, muchos más que los que tuvieron estos jugadores (o a los que sustituyen) la temporada pasada. Saludos, @Ignasi.

      • Benvingut @Atòmic. Te noto más optimista que yo y eso es bueno. Ojalá tengáis razón. Para mí no hay dudas de que el equipo sigue un o dos escalones por debajo de los griegos, del Madrid y quizás de ambos turcos también. Nos debería dar para plantarnos en la final de la ACB, competir por ganar la Copa y luchar por dar la sorpresa en los playoffs de Euroliga. Luego si todos mis interrogantes salen cara, pues quién sabe, pero de primeras… si nos comparamos con nosotros mismos sí veo mejora respecto al año pasado, pero si miro a los rivales, pues no tanta. Saludos.

    • Coincidocontigo, pero es que la primera incognita para mí, es el entrenador. Como va a lifiar con ese roster olagado de jugadores experime tados, estrellas, cuando no ha acabado bien en los ultimos clubs.

      Y de los jugadores, Punter, sí,muy bueno, pero a ver que hacen porque es el prototipo de jugador que como le hinches sus partes proponiendo jugadas para otro compañero, estalla. Metu,ojo la adaptación. Fall, en Baskonia no demostró nada. Nuñez, por el bien del deporte patrio, espero que le vayan mejor que bien las cosas a nivel personal. Anderson, espero que no le quemen,me parece el mejor fichaje (a ver que quiere el entrenador).

      Y de los que siguen: Willy, espabila que va siendo hora,Parra tres cuartos de lo mismo, Brizuela,en Malaga están encantados del pago de la clausula. Lapro,a ver como llevael ver el minutajereducido por los fichajes (en el Madrid no fue bi en). Vesely, virgencita que te quedes como estoy

32. Qué contento se ve a Jordan Núñez! El timón del enésimo fracaso del equipo de la ciudad condal . Un equipo sin alma , y que no tiene un capitán ni referente en la cancha , solo un amalgama de jugadores con condiciones ofensivas excelentes , pero blandos de carácter y jugando por dinero en un equipo que no engancha y no quieren jugar . Esa es la diferencia , jugar para ganar dinero por supuesto , pero también para divertirse . Y jugar por dinero siendo del eterno rival y porque tu pareja es de la ciudad condal . El año que viene otras 6 caras nuevas y a seguir con 2 ridículas euroligas. Equipo muy pequeño en el panorama europeo .

    • Por favor, vierta aquí \_______________________/ su bilis. Graaaciaaasss.

    • Me quitas un peso de encima si dices que el Barça va a ser un desastre,yo creía que iban a luchar por algún título,ya me quedo más tranquilo sabiendo que les vamos a ganar seguro…

    • La próxima vez puedes decir sólo «barcelona caca siempre» y te resultará más eficiente.

33. Ignasi, los jugadores extranjeros fichados por el Barça por un sola temporada lo son por cuestiones fiscales, al margen de ver cómo se desarrollan.

    • Lo entiendo en el caso de Punter que es un jugador con un sueldo muy elevado, incluso puedo entender a Metu que es una incógnita total y quizás él mismo no ha querido firmar por más años. Pero Anderson ya lleva unos meses viviendo en España y no creo que cobre demasiado, con lo que apenas se dispararía su sueldo el segundo año, y Fall entiendo que vendrá también cobrando muy poco, creo que son dos casos en los que se podría haber pensado en un contrato más extenso si la dirección deportiva los considera jugadores de recorrido.

      • A Fall le puedes pagar más el 1º año, en lo que te ahorras del tema fiscal…y esto no es fútbol…pagar al año 200k € más a un jugador puede hacerle tomar la decisión. Además irte a un grande, siempre te pone en el escaparate más que el Asvel, Partizán…
        A ver que tal año tenemos….

        • Si Fall no paga impuestos en España, lo hará en Francia (siempre se pagan en un sitio), donde los impuestos son algo mas altos. Por lo que no tiene mucho sentido tratar el fichaje de Fall por un año, como un tema fiscal. Punter viene de Serbia, con menos impuestos, tiene lógica que intente pagar impuestos allí este año, porque se ahorra un pastón. Metu en USA pagará lo mismo, porque el IRPF a partir de 1 millón es mas o menos igual (donde hay diferencia es en los curritos, en USA pagan muchos menos impuestos que nosotros, que con 30.000-40.000 € pagamos lo mismo que un americano que cobra 150.000 $).

      • Anderson tiene pinta de pedirlo él, que viene por poco dinero. Si sale normal le deberían renovar con subida salarial. Y entiendo que es el mismo caso que fall.
        Punter me hubiera gustado 2 años o uno mayores por nosotros .. no veo el ahorro fiscal por ningún lado. El primer año ya se lo ibas a dar…
        Y metu se probará y si sale bien pues se volverá al circo.

34. Pués yo quiero ser positivo. A priori los fichajes aportan mayor físico, atleticismo y envergadura.
    Hay jugadores en la plantilla con clase y otros bregadores, será cuestión de encontrar los quintetos adecuados.
    En principio mayor fondo de armario que el año pasado y con un entrenador que a mí particularmente me gusta.
    Ahora esperar que se definan los roles y suerte en posibles lesiones.

35. El Barça hizo los deberes este verano y sin poder optar a tener una plantilla favorita, si que ha conseguido formar una que partirà en el segundo escalon.

    Los muchos errores cometidos el pasado año, pasaron factura.
    Por lo que este se ha intentado arreglar en parte la estructura que se dejó a medias, dotandola de lo que carecia.

    Empezando por un entrenador con experiència y que no hace mucho apuntaba alto.

    Dirección, mucho fisico, un Siete pies y sobre todo Kevin Punter, jugador diferencial de los que pueden ganar títulos.Saludos

36. A jugar al fantasy: Campazzo-Musa-Hezonja-Deck-Tavares frente a Sato-Punter-Abrines-Parker-Vesely. Para mi solo Parker mejora al Barsa y empate en Musa-Punter. Un 3-1 madridista
    Vamos con la segunda unidad: Feliz-Llull-Abalde-Ndiaye-Garuba frente a Nuñez-Lapro-Anderson-Mesu-Willy. Por lo visto en ACB, veo mas fisico y puntos en Feliz que compensan mejor direccion de Nuñez. Lapro-Anderson-Mesu mejoran al trio madridista y de Willy Garuba saldria un top si los mezclase, por separado empatan. 3-1 para el Barsa
    Fondo de baquillo: XRM-Ibaka-Gonzalez frente a Parra-Brizuela-Fall. Sin saber que dara XRM y lo poco que dio Brizuela, les empato en valor. Parra mas hecho que Gonzalez y me quedo con medio Ibaka antes que Fall 1-1
    Conclusion: mejor quinteto inicial del Madrid, mejor segunda unidad del Barsa. Carencias:un 3 o 4 fuerte y tirador en el Madrid con la salida de Yabusele, un 1 dominante en el Barsa, un 2 con bote y tiro en Madrid top en Madrid, defensa en 5 en el Barsa a no ser que Mesu nos calle tambien.
    Los dos equipos mejoran en fisico pero en talento andan justitos, especialmente el Barsa.
    El quinteto del Madrid es TOP EL (ya vimos la temporada pasada) pero la segunda unidad solo mejora la defensa, pues Poirier-Yabu-Chacho aportaban mas puntos que Ibaka-Garuba-Feliz. Siguen sin tener heredero de Carroll
    El Barsa incorpora a Punter a costa de Lapro, que no le suele gustar ser segundo plato. Ningun base es TOP10 en EL. Mantienen a Parker que es su mejor noticia: TOP3 en su posicion, pues lo normal es que sea el jugador franquicia tras su adaptacion. La dupla Anderson-Mesu suena a mucha intensidad defensiva y muchas dudas con Vesely-Sato

    • Me ha gustado tu análisis quinielístico, muy subjetivo por supuesto, estoy bastante de acuerdo en casi todo, pero ¿de verdad crees que Parker es mejor que Deck? no sé yo, ahí hay cuestión de gustos, yo prefiero al Tortu. Un saludo.

    • Buen análisis. Al igual que Alberto79, creo que tanto Deck, como Hezonja , son algo mas sólidos que Parker. Tampoco es que haya mucha diferencia, que quede claro. Hezonja en teoría sería el 4 del equipo mas que Deck. Por otro lado, Ndiaye sería tercer unidad e Ibaka y Garuba la segunda. Yo creo que Ibaka es mejor que Willy (mas defensa y también aporta puntos), y en general sí creo en el 2 y 3 , el Barcelona tiene mejores piezas en el banquillo que el Madrid. Siendo todo muy subjetivo, diría un 4-0 en el titular (compro el empate en el 2 por la mejor defensa de Punter), un 2-2 en la segunda unidad (empate en Garuba y Metu) y 0-1 en la tercera por Parra (Ndiaye no le veo mas flojo que a Fall, ya ha demostrado en FF que puede defender a Mirotic o Peters, poca broma, y XRM hay que verle para ver si es un Brizuela o algo mas por su teórica defensa).

37. buenas a todos , en principio a mi me parece que la plantilla mejora bastante , no quiero pecar de racista pero los fichajes son para dar musculo que nos faltaba el año anterior , en vcuanto a calidad tengo ganas de ver a metu , me han hablado muy bien de el , que puede ser la sopresa , el fichaje de Fall era imprescindible tener un tio de 2,20 todos los quipos grandes lo tienen , mis dudas ? la poca capacidad anotadora de los bases, sato y nuñez , espero que Parra y la mini bamba den mas y entrenador les de mas tambien

38. Entiendo que en pretemporada todo sea optimismo, luego la realidad sitúa a cada uno en su sitio.
    Núñez sigue siendo un proyecto de jugador, Punter lleva dos años en Europa con más pena que gloria y cobrando en plan estrella, Anderson es un jugador muy normalito, Metu sí me gusta, veremos su adaptación a la ACB y Fall es un anti-tavares low cost.
    Pues veremos lo que pueden dar de sí. No obstante, a priori, el Barsa está un par de peldaños por debajo de Oly, PAO, Madrid, Fener y Mónaco, los cinco equipos dominadores de la Euroliga.

    • No veo ese optimismo, simplemente pensamos en què se ha mejorado.

      Nuñez dejó de ser ese proyecto en Alemania, que lo llevo a debutar en la seleccion en un papel de importància y llamar la atencion de Milan que ya lo queria para el año pasado.

      Esta claro que todavía tiene que crecer y mejorar tiro y defensa, pero no creo que vaya a ser como nuestros canteranos que no disponian de minutos.

      Punter hace dos temporadas fue de lo mejor de Euroleague, la temporada pasada Partizan en pleno tuvo un mal año, pero tampoco es que Punter fuese un lastre, creo que se arrepintio de no cambiar de equipo como Lessort y acceptar esa renovación que ahora Partizan no podia hacer frente si queria realizar el plan renove de este verano.

      A priori el Barça parte por detras de los dos griegos y Madrid, el resto tendra que demostrar que estan por encima nuestro.
      Si con Grimau estuvimos a un partido de la F4 y parece que el consenso es que hemos mejorado, habra que ver como competimos este año. Saludos @Tocapelotovic

      • La clave o las claves están en tu último párrafo.

        PAO, Real Madrid y Olympiacos parten como favoritos al Título.

        Fenerbache, Mónaco y Barça como contenders de F4 que ya lo fueron la temporada pasada… EFES y Milano como contenders por potencial… Como bien dices, el resto debe demostrar ser mejores que el Barça y el Barça jugar en la liga de la F4.

        En mi opinión, el trabajo de Peñarroya para optimizar una plantilla con posiciones muy pobladas (Vesely, Willy, Fall… incluso Metu / Lapro, Brizuela, Punter) va a determinar el rendimiento y resultado del nuevo curso.

        Quedarse a un partido de la F4 es un listón elevado y no se debe medir el éxito de la temporada sólo en Euroliga… en ACB, salvo el fin de semana de la Copa, se compitió peor que nunca.

        Saludos

        • Claro, si se midiese solo por la Euroleague, Grimau seguiria siendo nuestro técnico.

          La temporada globalmente fue mala, sin ser un desastre.

          Euroleague es una competición muy exigente y a la que te descuides o tengas algun problema, por ejemplo de lesiones, te puedes meter en lios, como los últimos años llevan haciendo EFES y Milan.

          No se como le ira al Barça, puede pelear por ser Top4 como verse en puestos de Play In.
          Igual que el resto de equipos, excepto, y esto solo sobre el guion inicial, los dos griegos y Madrid.

          Por lo que según mi opinión el Barça solo parte un Escalon por debajo de estos tres favoritos.

          Luego la competición ira dictando sentència.

          En principio menos París, ALBA y ASVEL, y estos últimos habra que ver si no dan la sorpresa y pelean con el resto por al menos el 10° puesto.Hay equipos para que la competición sea igualada y se llegue a las últimas jornadas con mucho por decidir.

          El Barça menos el pasado año ha estado en las otras tres F4, después de un ciclo de no pisar ninguna.
          Esperemos que no se repita ese ciclo y podamos competir de nuevo al maximo nivel, no serà fàcil. Saludos @Jhonny B. Good

    • «Punter lleva dos años en Europa con más pena que gloria y cobrando en plan estrella». Lo que me faltaba por leer.
      Hace 2 años, Partizan con Punter a la cabeza, puso en apuros al campeón ese año (Real Madrid). De esto, solo hace 15 meses.
      Repasemos algunos ejemplos del último año de los que podemos considerar «estrellas» en Euroliga:

      Punter: 15 punt, 2,6 reb, 2,6 asist. y 2,2 pérdidas. 53% tiros de 2, 35% tiros de 3, 90%TL. (Val:14,2)
      Hezonja: 13,5 punt, 4,6 reb, 0,9 asist. y 1,1 pérdidas. 52% tiros de 2, 43% tiros de 3, 92%TL. (Val:13,3)
      Musa: 13,5 punt, 2,7 reb, 2,2 asist. y 1,4 pérdidas. 61% tiros de 2, 41% tiros de 3, 82%TL. (Val:14,5)
      Lorenzo: 13,2 punt, 2,8 reb, 6,1 asist. y 2,7 pérdidas. 45,4% tiros de 2, 34% tiros de 3, 86%TL (Val:13,1)
      Wilbekin: 13,2 punt, 2,2 reb, 3,3 asist. y 1,7 pérdidas. 42% tiros de 2, 40% tiros de 3, 87%TL (Val:13,3)
      Lapro: 12,3 punt, 2 reb, 4,8 asist. y 2,3 pérdidas. 55% tiros de 2, 39% tiros de 3, 78%TL (Val:12,5)

      A excepción de Hezonja, he puesto jugadores que amasan mucho el balón. De verdad, ¿sigues creyendo que Punter está «lejos de las estrellas»?

39. A mi me parece que el FCB mejora bastante su plantilla respecto al año pasado, principalmente por Punter que es un fichaje TOP como escolta anotador.
    Nuñez = Ricky
    Punter >>>>>>> Jokubaitis
    Anderson = (a un deprimido) Kalinic
    Metu >> Da Silva
    Fall = Nnaji
    En mi opinión hubiera mantenido a Nnaji, y habría gastado el dinero de Fall en un mejor alero. Anderson creo que físicamente es elite, pero me genera dudas. Es decir, no es que hiciese la temporada de Ojeleye, que si me hubiese parecido un gran fichaje (sonó al principio de verano).

    El crecimiento debe venir también por parte de Willy, yo creo que su temporada es discreta. Y si bien los grandes días es difícil que aparezca, si debería ser un tipo fundamental en ACB para ir ganando partidos y descansos de verdad a Vesely.

40. Bon dia.En junio era un desastre todo y queriamos fichar rapido.Hasta Septiembre habia tiempo y mas de uno lo cogio con guasa.
    Este es el equipo que tenemos y este es el entrenador.
    Como dicen Andreu y Berto «nadie sabe nada».
    Mi opinion es que hay un quinteto fichado nuevo y que los roles con Peñaroya van a cambiar.
    Ruben aporta la idea de que los escoltas jugones suban la pelota y Sato y Nuñez se abran esperando el tiro desde la esquina.
    A ver si empezamos bien y cogemos una regularidad en euroliga esperando que en los momentos calientes estemos mas frescos que el año pasado.Esa es la idea.
    Con ganas de ver partidos y dejando un espacio a la sorpresa que nos pueda dar Joan con este equipo.Tenemos un equipo titular potente con los dos checos mas Punter Anderson y Parker y a partir de ahi evolucionar

41. Con Parker y Punter el Barça tienen dos jugones top en EL, mejora bastante al año pasado y el carácter fuerte de Peñarroya se va a notar… Veremos a un Barça que no se va a desinflar en momentos clave y ojito con la plantilla, más de uno se va a sorprender.

    Saludos

42. Buenos días.
    Mejorar lo del año pasado no parece tarea muy difícil para un equipo que no fue capaz de llegar ni a la final de la ACB ni, por supuesto, a la Final Four.
    Han apostatado por un incremento notable de centímetros y kilos y, a falta de ver lo que puede aportar METU, Fall y Anderson poco nos van a sorprender.
    Punter, en mi opinión, es un buen jugador, mejora lo existente en cuanto a capacidad ofensiva, lo que demuestra que lo de Brizuela del año pasado, no hay nadie que lo entienda.
    Núñez, proyecto de gran base de la cantera del Madrid, que se ha buscado la vida y que, entiendo que con dos años de mili en Alemania, puede aportara y mejorar esa posición.
    Con todo esto, sigo viendo a Veseley y a Parker (pedazo de jugador lastrado físicamente) como los jugadores mas relevantes y determinantes de la plantilla, por cuyas manos pasarán buena parte de las esperanzas azulgranas de este año, con Abrines y Lapro a ver que sale cada día.
    Salvo sorpresa mayúscula, no los veo para competir con los grandes de Europa.
    Un saludo

    • Estuvimos a una victoria de F4 como para hablar de no ser dificil superarlo. En Acb y copa si es mas facil superarlo. PEro es que esta temporada pasada, se jugó la mayor parte de la ACB con un pivot, ya que por lesion o rotacion willy y sobretodo Vesely no jugaron en varios partidos de liga regular para estar a tope en Euroliga y por eso se perdieron mas partidos de los que se deberia. Tambien hay que decir que se estuvo a punto de entrar en la F4 y perdimos en semis de ACB sin entrenador y sin killer/cluctch, dos cosas que ahora en principio si tenemos.

      Ya veremos

      Saludos

43. Pues yo creo que tenemos mejor plantilla y muchísima mejor segunda unidad..
    Entiendo que nuñez, lapro, abrines, metu y Willy o fall van a poder llevar el peso del equipo en ACB para que puedan descansar más los titulares y no se expriman tanto como tuvieron que hacer el año pasado.. y por tanto espero más victorias en ACB y ser más regulares.
    Yo nos sigo viendo muy atrás de los primeros espadas.

44. Mi humilde pronóstico es que este equipo estará en top 3 de liga regular en EL. Esto no quiere decir ni que la ganen ni que se metan en F4.

    Pero sí les veo haciendo un gran papel en liga regular donde podrán imponer una velocidad de crucero alta.
    Luego en PO la cosa cambia, por diversas cosas.

45. Lo comento aquí porque es el último hilo, pero han salido varias noticias relevantes en el baloncesto y esta página se ha quedado en cinco presentaciones conjunta de jugadores que se sabían hace varias semanas, presentados por el mismo club de forma digital. ¿Están de vacaciones o les ocurre algo a los responsables de esta web?, era por si vosotros sabéis algo.

46. Para mí el Barça mejora respecto al año pasado. Lo primero, un entrenador más curtido y contrastado. Y con carácter. Además, el mayor fondo de armario del FCB puede limitar ese «de más a menos» característico de Peñarroya.
    En los bases, Núñez me gusta mucho de director de juego. Me puedo equivocar, pero yo creo q está capacitado para segundo base nivel Euroliga, al menos x ahora.
    Punter es un jugón y referencia ofensiva necesaria si quieres aspirar a Euroliga (al menos como candidato en un segundo escalón de favoritos). Metu la verdad es q ni idea, no le he visto jugar nunca, pero si es un 4 abierto con buenas prestaciones defensivas puede complementar muy bien a Willy. A Anderson y Fall los veo más como complementos. Anderson no creo q sea ni de lejos Pete Mickael, pero mejora a Kalinic seguro xD

    Haciendo comparativa RM vs FCB:

    Bases y combos:
    Campazzo-Feliz-Llull-XRM vs Sato-Núñez-Lapro-Brizuela
    Pongo x encima al RM x el nivel del Facu, claramente el mejor jugador. XRM y Núñez incógnitas en cuanto a rendimiento en EL (creo q Núñez está preparado,en mi opinión)

    Exteriores
    Musa-Abalde-Hugo vs Punter-Abrines-Anderson
    Duelo Musa-Punter igualado (Punter mejor tirador), y superior el FCB en global xq hay q ver q dan Abalde y Hugo (espero q, al menos en acb, con muchos minutos ambos)

    Alapivots
    Deck-Hezonja vs Parker-Parra
    Superior el RM con una pareja más experta y completa. Este, para mí, es el año de Parra: si no se gana un sitio en la rotación (confío en q sí lo hará) debería buscar un equipo de menor nivel y exigencia.

    Interiores
    Tavares-Ibaka-Garuba-Ndiaye vs Vesely-Willy-Metu-Fall
    Para mí, mayores garantías hoy x hoy Tavares e Ibaka q Vesely y Metu. Garuba y Willy empate, ambos pueden tener mucho impacto aunque se deben readaptar (Willy con 1 año de ventaja, veremos…)
    Para mí, mejor RM aunque FCB ha acortado las diferencias. Veremos rendimiento de Metu.

    Conclusión: FCB mejora plantilla y RM sigue estando en el primer escalón de favoritos para EL. FcB en el segundo, para mi gusto

    • Punter mejor tirador que musa? Hace dos años…en la ultima temporada. Datos en mano sacados de la web de la euroliga Punter solo mejora sensiseblemente a musa en asiatencias en el resto (valoracion, %t2 %t3 %tl r) sale perdiendo jugando bastantes minutos mas que este…en que te basas exactamente?

      La ultima temporada musa ha sido mucho mas jugador y mas determinante que punter. En parte por los problemas fisicos del jugador del barça.

47. Escribo aquí porque los comentarios de los artículos de los JJOO están cerrados.

    Soy de Argentina, apasionado por el baloncesto desde mi niñez, Conocí esta web de manera fortuita a partir de una nota del la Generación Dorada, me anime a comentar por primera vez. bastante tiempo después, en otra nota de la Generación Dorada que escribió Javier.

    Hoy se cumplen 20 años de una hazaña deportiva. La única medalla de oro olímpica que no está en manos de USA de un país que todavía existe como tal.

    Aprovechando que en estos días hay pocos temas, una nota al respecto del, en mi opinión (instalo la polémica) mejor equipo FIBA de la historia (1999/2012) podría hacer conocer a muchos mas seguidores argentinos (y de otros países) este gran espacio de baloncesto, en el sentido amplio de la palabra, donde no solo te mantenés informado, también aprendes todos los días.

    Gracias Javier.

    Saludos para todos.

    • Saludos, amigo argentino. No nos pondríamos de acuerdo ni en diez vidas en ese debate.

      Buena tarde. Mis mejores deseos para la tierra de Calamaro, Ginobili y Subiela.

    • Puedo coincidir en que hablamos de una de las mejores selecciones FIBA de la historia, por trayectoria y resultados… Una de las mejores, habría que abrir el debate sobre cuál o cuáles han sido las mejores, teniendo en cuenta que comparar épocas es complicado.

      No es por ponerme quisquilloso pero la gran generación dorada del baloncesto Argentina nunca pudo con España, incluso en el oro de Atenas fue superada en la fase de grupos.

      Eso sí… nosotros no tenemos un oro olímpico.

      Empieza a parecer lejos si miramos hacia atrás… y si miramos hacia adelante parece muy complicado que volvamos a disfrutar de dos generaciones como la argentina y la española… y esto lo escribo con tanta nostalgia como inquietud ante los próximos años.

      Dos generaciones y, por encima de todo, dos Equipos Nacionales irrepetibles.

      Saludos

    • Está claro q la Argentina de la Generación Dorada ha sido uno de los mejores equipos FIBA de la historia. Toda mi admiración.
      Un crack absoluto como Manu, jugadores top como Scola, Nocioni, Oberto o Delfino (ese punto filipino, q diría Andrés jaja) y muy buenos secundarios como Herrmann, Pepe Sanchez o Sconochini.

      Pero yo pondría x delante a la España del ciclo 2006-2012 (aunque esos límites se podrían expandir desde 2001 hasta 2017, o incluso hasta 2021, si se quiere, la «era Pau»).
      Y pongo x delante a esa España (sé que no nos pondremos de acuerdo) en base a los siguientes argumentos:

      -1 Pau Gasol ha sido el mejor jugador de campeonatos FIBA de la historia
      – 2 Detrás de Pau Gasol, teníamos un poco más de fondo de armario q Argentina. Solo en los bases la terna es espectacular Calde, chacho y Ricky, más apariciones puntuales de Raúl López. En los exteriores la bomba Navarro, Rudy, Llull, Jiménez (primero) o Claver (después). Y en los interiores Garbajosa, Felipe Reyes, Marc Gasol, Fran Vázquez e Ibaka. A bote pronto creo q he dicho los más destacados o que han tenido más impacto.
      – y 3, Argentina fue derrotada las 5 veces q jugó vs España en competición oficial. De hecho, en declaraciones recientes, Ginobili comentaba q se sentía superior cuando jugaba vs selecciones europeas, pero no vs España.

      Eso sí, el hito del Oro en los JJOO ahí queda. Algo q no conseguimos nosotros

48. Saludos amigo Aprendiz!!

    Estas vacaciones en Argentina, cuentan que Gabriel le dió a la naranja más duro que nuca. Prepárate para aplaudir su gran temporada….

    • Gabriel es valor seguro. Ya sabes que tengo verdadera devoción por nuestro dúo argentino.

      Saludos.

49. Parece que la mayoria estamos de acuerdo en que el Barça ha mejorado la plantilla.
    Personalmente me gustan todos los fichajes, se ha cambiado practicamente toda la segunda unidad.
    Nuñez ha demostrado en Alemania que puede dar un paso mas en su carrera, base joven, alto, inteligente en la dirección de juego y listo en defensa, con carencias, en cuanto a tiro y físico.
    Punter es un top euroliga, jugador que no se esconde en ataque, con capacidad para anotar y generar.
    Anderson viene a equilibrar al equipo, no se le ficha para que sea una referencia en ataque, sino para aportar fisico y defensa, lo que pueda sumar adelante bien venido sea.
    Metu reconozco que no sigo la NBA y no sabia nada de este jugador, espero que se adapte rapido al Basket FIBA y que pueda aportar en defensa, rebote y polivalencia en ataque, si puede alternar las posiciones de 4 / 5 y meter tiros abiertos con buenos porcentajes sera buena noticia.
    Fall no es un jugador de la dímension de Tavares, pero seguro que juega mas incomodo que contra otros pivots del Barça.
    Peñarroya es el que tiene que hacer funcionar todo esto, no solo a los nuevos sino lo que Grimau no fue capaz, hacer que Hernangomez sea importante tapando sus carencias por todos conocidas, y aprovechar a los 14 jugadores, Parra tiene que empezar a ganarse minutos de titular y Brizu jugar mucho en ACB y ser importante.
    No lo tendrá fàcil el bueno de Joan, si empieza titubeante tendrá criticas y si empieza fuerte también, haga lo que haga estará en el punto de mira.

50. Off Topic: la salida de Yabusele es ya oficial. Hay confirmación del Madrid.

    • Es lo que comentaba arriba, esta web no avanza con la actualidad, algo pasa. Sobre el tema Yabusele, Mateo Andreani comentó en un vídeo de Sergio Vegas que si no viene Bertans el Madrid negociaría por Ojeleye.

      • Pues ahora Andreani dice que nanay, que no se mueve de Valencia Basket. Es curioso que el único que está adelantando nombres para sustituir a Yabusele es el susodicho.

      • ¿Negociar con Valencia? ¿De verdad? ¿Tendrá Ojeleye cláusula para ficharlo al estilo Abalde? Bueno, si se produjera una conjunción astral, o si, Dios no lo quiera, el Madrid acaba dando al Valencia aquello que le pidiese Ojeleye acabase en el RM me pregunto si Ojeleye es capaz de defender a escoltas, aleros, y ala-pivots, si es así, teniendo en cuenta que es un jugador con buenos porcentajes de tiro, no vería mal su fichaje, pero creo que sería clave que pudiera compartir pista con Musa de forma que el bosnio defendiera a los tres rivales y Semi a los escoltas del equipo contrario. En ese caso sí encontraría sentido a su fichaje.

        • Creo que matteo dice más que es un jugador que gusta mucho a chus mateo,que realmente una opción real.
          Ojeleye gusta a media europa,pero tiene una ficha euroliga,y no sé si en este momento de temporada ya,clausula salida a un euroliga.Igual sí….es raro el contrato tan importante que firmó con valencia,sin alguna vía de escape.
          Este sí es buen defensor,y ademas en ataque,es capaz a jugar como yabusele.
          No estar apenas metido en el desarrollo del ataque,y luego aparecer para ejecutar.
          Igual que bertans.
          No creo que hezonja,por ejemplo,sea ese estilo de jugador.
          Mario necesita más que el ataque pase por él,sentirse importante.
          Cuando juega a ser ejecutor solamente,se aburre,y se desconcentra,tirando peor.Saludos

      • Lo de Ojeleye lo soltó una cuenta de X que dijo ayer que en 24/48 horas se anunciaría…ya han pasado las primeras 24 y nada. No lo veo viable. Renovó con Valencia sin cláusula de salida (ni a la NBA ni a equipos Euroliga) y el Valencia es conocido por no negociar absolutamente nada con el Madrid. No llegó De Colo al Madrid por los derechos vamos a fichar a un jugador sin cláusula… Recordemos que el Madrid pagó la cláusula de Abalde quedándole un año de contrato porque la opción de dejarle acabarlo era peor, ya que Valencia le hubiera incluido en el tanteo.

        • Gaby, Mario y Ojeleye?
          No son muy similares?
          Pienso que alguien suelta algo (con más o menos sentido)y ahí se agarran algun@s para fichar alguien que les gusta, o le es conocido…. Aparte de la extrema dificultad de negociar con Valencia.

          • A mi me parece que no es el jugador a por el que se va a ir. Pero como solución sería buenísima. En defensa es una roca y en ataque es un jugador que asume tiros liberados con buenos porcentajes. Además, es rápido de piernas a la vez que fuerte, por lo que puede defender a doses , treses y cuatros, aunque no creo que pueda defender ‘bien’ a los escoltas bajitos anotadores que nos traen por la calle de al amargura habitualmente (James, Punter, Howard o Larkin).

            Yo sigo pensando que empezamos la temporada como estamos, a no ser que se ponga a tiro algo BBB. Y los ex NBA no lo suelen ser.

          • A mí me gusta Ojeleye pero creo que llena un perfil que Deck y Hezonja nos cubren.
            Su defensa de pequeños la tiene Deck, solo que lleva dos temporadas terminando lesionado.

            Y a nivel de inversión es un jugador contrastado, imagino q ue como tal caro.
            Ha sido el mejor jugador Euroliga de Valencia este año y venía de ser uno de los tres mejores de la Virtus.

            Yo sigo creyendo que el Madrid necesita más un microondas. Y si funciona Rathan-Mayes no necesita nada (dar más minutos a Hugo y Ndiaye).

51. El Real Madrid ya ha hecho oficial la salida de Yabusele.

52. Yo también veo una mejora clara sobre el papel. Introduce todo el músculo y piernas que le faltaban y a un jugador que me encanta como Punter.
    Juanito no me entusiasma, pero contando que ahora el dos titular será Puntero y que pueden jugar Lapro y Punter a la vez, la incorporación de Núñez la veo como un cupo estable que no desentona.
    También acumula recursos diferentes. Podría poner en cancha tranquilamente un quinteto tan variado como Lapro-Punter-Parker-Metu-Vesely (combinación que seguramente no se dará, pero que tampoco es descabellada y supone un ejemplo de arsenal de recursos y polivalencia a la vez en cancha)

53. Para los que hablan de Parra y Brizuela y su falta de minutos temporada pasada,es interesante ver el vídeo de la terminal hoy,donde salen Parra y willy abrazados,y ver las diferencias físicas con inicio de temporada pasada.
    Willy ha perdido bastante masa muscular para ganar rapidez,sobre todo lateral.supongo,y Parra está mucho más fino físicamente.
    Se que ambos estan morenos,y eso engaña,pero fíjense en las piernas sobre todo de ambos.
    El tren superior,quizas con camiseta amplia,se note menos.
    A Darío,en partidos ante Australia y Canada,ya se vió que absorbía mejor contactos con su cuerpo,y que eso le permitía tirar más equilibrado,y anotar con más regularidad.
    Esto no quiere decir que vayan a rendir espectacularmente,pero sí que su físico ya es más el de un jugador listo para aguantar mejor(o más regularmente)un calendario como el del club culé.

54. Acabo de leer las declaraciones de Justin Anderson , diciendo que quiere defender al mejor del equipo contrario , no quiero ser positivo porque no es mi estilo pero me gusta y me gusta mucho este equipo

    • PErdona? Anchelo positivo? que me he perdido ? ;) jeje es broma, a mi tb me gusta bastante el equipo. aun asi nosfalta un jugador diferencial al 1 ya que tenemos buenos bases pero necesitamos un TOP ahi para acabar de ser contenders TOP

      Saludos

      • Cuando el FCB fichó a Satoransky era un jugador de primer nivel, y pagó acorde a ellos. Ahora ya se necesita un jugador «diferencial, TOP»? Ya no le hes suficiente…
        Creo que nos equivocamos con los términos de moda «diferencial, top». Lo que vale, y hace ganar títulos, es el equipo. El querer siempre lo que no se tiene es bastante frustrante.
        Le pongo un ejemplo personal: yo tengo un buen coche, diría que muy bueno, pero a principios de agosto llegó mi vecino (solo viene en época vacacional) y conducía un coche de esos que te hacen girar la cabeza para mirarlo… Entonces el mío ya no es bueno, le tengo que cambiar…?

55. Bastante offtopic…se sabe dónde ver la Euroliga este año?

    • Parece que va a seguir en Movistar. Esto es lo que ofrece sobre baloncesto en Movistar TV según su web:

      LIGA ENDESA acb

      -> Lo mejor de la Supercopa Endesa, 21 y 22 de septiembre.

      -> Los dos mejores partidos por jornada

      -> Play-Offs

      ->Final acb. Completa

      EUROLIGA

      -> Los dos mejores partidos por jornada

      -> La Final Four al completo y en exclusiva.

      NBA
      -> Los tres mejores partidos de cada semana

      -> Las Finales NBA

      -> Draft NBA 2024

      Un saludo.

    • Movistar sigue teniendo los derechos esta temporada y la siguiente, es decir, hasta mayo de 2026.

      • Gracias Ignasi!

56. Y por si a alguien le interesa,sin saber exactamente cuando fué el problema de apendicitis de Vesely,suelen ser cinco o seis semanas de baja máximo.
    Y tambien interesante ver como peñarroya adapta al equipo a esta baja,porque es un jugador que va a descansar bastante durante fases «intrascendentes» de la temporada.

    • Una baja en el puesto de 5 este año es más fácil de cubrir que nunca. Tenemos dos teóricos titulares, un suplente que aporta cosas diferentes, y Metu que puede jugar ahí perfectamente. Cuatro jugadores de perfiles muy distintos. E igual que Metu puede ayudar en el 5, Parra puede a su vez hacer el 4.

Comments are closed.