Finalmente, el Barcelona ha hecho oferta de renovación a Thomas Heurtel. Por un año y un segundo opcional, según algunas fuente, por un 2+1 según Eurohoops.
Además, esta web dice que le ofrecen 11 millones por esos tres años. Cifras que no cuadran, según nuestras informaciones, pues es raro dudar el Barça sobre renovar a Heurtel y de repente pasarle una oferta de 3,5 millones anuales en lugar de los 2,5 que percibía.
El jugador francés tiene una oferta de un club importante de la Euroliga al margen de la del Barcelona y se espera una negociación rápida. Luego, el club azulgrana tiene que decidir qué hace con Singleton.
Javier, hablas de Singleton, pero no te mojas… Como esta el tema a dia de hoy?? Saludos
Pesic quiere al americano, eso se dijo hace tiempo.
Porque dudas Javier?
Hombre pq por esos números le pagarían una millón más cada año lo cual es una subida excesiva a todas luces.
Saludos.
Ya pero, después de la intentona fallida por Sloukas, te puedes quedar sin un base que en ataque es de lo mejor a nivel europeo y no tienes muchas opciones de ese calibre para sustituirle (Wanamaker que es extra y poco más).
Y teniendo en cuenta que el equipo en cuestión es el CSKA que tiene dinerito y necesidad de refuerzos en los puestos de 1-2…pues igual hay que aflojarle algo más.
Esa subida no es demasiado proporcional. Se trata de una subida del 140% de su sueldo actual…ya quisiera yo subidas así!!!
Además, supuestamente la playa y el sol son un plus para fichar por el Barcelona. Con eso debería darse por pagado!!!
Ahora en serio, es una subida «anormal» y poco creíble.
Sloukas se veía que estaba en una puja alentada por su agente para rascar lo máximo posible en su, seguramente, último gran contrato. Pero siguiendo Obradovic en Fener no se iba a mover de allí. Han renovado a jugadores importantes y se van a rearmar bien tras la racha de lesiones de este año. Es proyecto ganador, lo lógico es lo que ha ocurrido.
Saludos
Subida del 40%,que no se ve en ninguna empresa….
@javier a ti mismo te lei diciendo que Heurtel cobraba 1,8 netos no veo tanta subida y si el CSKA le ofrece eso pues como que cuadra bastante.
1.8 netos es imposible que cobrara porque si fuera así habría renovado a la baja (5 netos por 3 años son algo menos de 1.7 al año).
Y pq tiene que renovar a la baja?
No tiene, de ahí mi comentario…
Heurtel eran 1,2M netos antes de la renovación. 100% seguro.
Por cierto, ya que estamos, Tavares son unos 3,5M brutos. Algo menos de 2M netos.
Saludos.
Para mí ,es humilde opinión, renovar al base francés, Es un flagrante error. Es otro caso Tomic en potencia. Qué diferente sería este equipo con un Wanamaker de la vida Y un cinco dominante quitando a la rémora croata. Solo de pensarlo te vienes arriba jejeje
Con lo del francés no estoy del todo de acuerdo, pero con lo de Tomic lo firmo al 100% desde que le fichamos el barça a ido claramente hacia abajo, hay que darle puerta pero ya, no podemos aguantar una temporada mas.
Buenos días Javier.
Cuando dices que no cuadra, te refieres a que el Barça le quiere pagar más cerca de los dos millones que de los tres? lo que si parece claro es que el jugador estaría encantado de seguir, pero esto es un negocio al final y la vida de estos deportistas muy corta en algunos casos.
A mi me da que les ha pillado el tren por no renovarle antes y ahora le tendrán que ofrecer mucho, porque creo que es el cska el que está detrás
lo que entiendo que dice Javier es que no parece lógico dudar si renovarle y que luego la oferta sea por un kilo más bruto de lo que ya cobraba. Yo entiendo que se debe a que da por perdido a Sloukas y no ve opciones mejores ya en el mercado y tiene que ir por la renovación con todo.
Ya, pero creo que renueva por mucho más porque ahora sabe lo que le ofrece el cska(creo que es el cska) . Si lo hubieran renovado antes de la supuesta oferta…..
el tema debe ser que creían que podían traer a Sloukas…. y al caerse la operación, pues plan B.
Heurtel y Pangos, esta bien si les acompañas con un combo mas fisico, no se si habra capacidad economica o de espacio para ficharlo pero un perfil Jovic/Wanamaker seria lo ideal.
Esto colocaría a Wannamaker en CSKA?
Notición de los buenos. A ver que tal con el tema Campazzo.
Heurtel no era un jugador imprescindinble para el Barça,pero si importante.
Con 30 años y recién estrenado como papá,el francès entiende que era un buen momento para hacer su quizás,último gran contrato.
El Barça consideraba que si tenía que pagar mas,mejor era ir a por un primer espada,de los que juegan en los equipos Top.
El año pasado lo intentó cuando Campazzo acababa contrato y este ha tocado intentar seducir a Sloukas que tenía una opción de corte.
Una operación así es muy dificil que se de bien,pero el Barça entiende que debe intentarlo.
Nunca ha dejado de tener a Heurtel como una opción,sobretodo si el griego no aceptaba.
Es mas,si el galo hubiese estado por rebajar su ficha,como hizo Tomic el verano pasado,ya estaría renovado sin esperar a ver que pasaba con Sloukas,ya que se considera importante dar continuidad al proyecto.
La renovación de Heurtel,parece que ahora es una prioridad y como ambas partes consideran importante seguir,habrá entendimiento.
Yo no descarto que su continuidad signifique renunciar a Wanamaker,que ya interesó el año pasado con Heurtel en plantilla y Pangos con un acuerdo firmado.
Dependerá de si Singleton continua,creo que debería salir,y se puede competir en un mercado donde le lloverán ofertas importantes.Saludos
Yo creo que no tenían contemplado que siguiera, pero a falta de pan….. Plan B pero les ha salido el tiro por la culata pq van a pagar lo que no tenían pensado pagar. Si tanto derecho a tanteo tenían……. Pq no se han esperado a que le hagan oferta? A mi entender por todo lo que he leído de entendidos por aquí…… se han tenido que tragar al galó por un pastizal
El derecho al tanteo solo es para equipos ACB,si se va a cualquier equipo fuera de aquí,nada que hacer.Saludos
Ya. Pero y si es de aquí? En resumen. Creo que Heurtel ha hecho el agosto gracias a nacho Rodríguez pq creo que le viene grande el puesto. Saludos
Barca no tiene los derechos sobre Heurtel. Lo tiene que poner en tanteo para adquirir el derecho. Eso se hace con una oferta cualificada ante ACB, por el último sueldo, el 1de julio. Si CSKA anda detrás no pueden hacer una oferta cualificada pensando sólo en ACB, porque seguramente la oferta rusa sea alta, y para competir con ellos deben hacer una más alta. Si firma antes del 1 de julio, es posible que Barca no consiga los derechos sobre él, al no ir a tanteo, por la presión de los rusos.
Si dicha por los rusos el barça lo pone en tanteo y gana los derechos para España..
Mira lo que pasó el año pasado con beabois y el baskonia.. acabk la liga se fue a Turquía y el baskonia compuso en tanteo sabiendo que no la iba a aceptar.,, pero eso si asegurándose que si quiere volver a España ellos tendrán la última palabra.
Sin lo quieren renovar que va a estar en tanteo heurtel casi se da por descontado aunque mañana salga que ha fichado por el cska..
Que pierde el barça por ponerlo? Pues nada y en un futuro a saber si le vale para algo…
Eso sí, desde luego…, si se va, lo deja puesto que no tiene nada que pagar. Pero si renueva antes, no coge derecho. Es el mismo caso de Tavares, por ejemplo. El que venga por él, a pagar la cláusula que haya o la cantidad que se pida. Es mejor esto, creo yo, porque mantienes al jugador con su deseo, lo que asegura un buen pico si se lo llevan después…
El tanteo es una válvula de escape.
de cuanto dinero estamos hablando?,viendo el interes que despierta esa faceta cuando ficha el barsa,-ironia-
Realmente no es tanto: Heurtel cobra (parece ser) 1,4 kilos netos. La propuesta de renovación, según EuroHoops, es un 2+1 por un total de 5,1 millones netos, es decir 1,7 kilos netos por año. Es una subida de 300.000€ netos. La oferta que dice Maestro de EL que puede estar manejando Heurtel podría estar en torno a 1,8-1,9 kilos netos. Por 100-200K la parienta, que prefiere quedarse donde está, le dirá que no hace falta comerse «largos inviernos» ;-) (pista a posible equipo de EL haciendo la oferta a Heurtel).
No entiendo muy bien la gran ilusión de despierta el supuesto fichaje de Abrines por Barcelona. Bajo mi punto de vista no es el perfil que necesita el Barcelona habiendo fichado a Higgins y además es un fichaje de riesgo por su situación personal. Yo antes que a Abrines iría con todo a por Wanamaker y un 4 de nivel con buena mano desde el perímetro. Con esos dos fichajes + lo que ya tiene el Barcelona tendría una plantilla equilibrada en todos los puestos y de nivel Final Four sin duda. Luego hay que encajar las piezas y demás pero el material de base lo tendrían.
Saludos.
Se comenta que abrines está en plena salud, se dice que ha estado jugando pachanga con amigos de la nba así que tan mal no creo que esté. Por supuesto que tendrá que recuperarse y necesitará algo de tiempo para volver, pero no creo que sea tan dramático como dices. En resumen, fichaje necesario y ilusionante para el proyecto, sumando un cupo más al núcleo (claver, abrines, Oriola, ribas y font) saludos.
pero sabéis que le ha pasado? cual era el problema personal? no era físico?
Pues porque es alguien de la casa, la ilusión suma.
De que casa? Es de Palma (Baleares) donde empezó a jugar a baloncesto y luego estuvo en la cantera de Unicaja. Su padre fue canterano del Real Madrid.
De la casa de la casa no lo veo.
Pues de la casa donde jugó antes de irse a la NBA. No creo que sea tan difícil de entender.
Lo que ya es más curioso es lo de que «su padre fue canterano del Madrid» para intentar justificar no sabemos qué.
Creo que es fácil de entender si lo intentas: ni se ha formado en el Barça, ni él es de la ciudad, ni tienen un vínculo familiar ni nada por el estilo.
No llamaría a Mejri «de la casa rival» por mucho que jugara en el Madrid antes de irse.
Pero oye, que cada uno se apropie de los ídolos que quiera.
Estuvo cuatro años en el Barcelona, lo han visto desde los 19 años.
Para mí el Chacho «es de la casa». Le preferiría antes de a De Colo, Wanamaker o cualquiera. Es alguien a quien, en cierta forma sana, le tengo cariño deportivo.
Supongo que cada uno lo ve de forma diferente.
Mbanic no les des pistas,wanamaker es el mejor jugador de Europa rezaré porque no lo fichen…
Yo me lo traía al Madrid aunque renunciara a lapro, causer,deck…creo que es el de los 2/3 jugadores exteriores que es diferencial
Pues, no sé. Imagínate que el Madrid tuviese a Tavares, Mickey y Udoh (por decir algo) y en ese momento Willy se plantea regresar a Europa. ¿Se entendería que no acabase en el Madrid? ¿O que pasase a reforzar al Barça con un contrato por 3 años, por ejemplo? Se supone que Abrines era uno de tus «jugadores franquicia» (él y Sato) sobre los que reconstruir la sección y, de repente, se te van los 2 a la NBA. Que, ojo, Bartzokas y la gerencia pusieron de su parte, claro, pero esto fue uno de los motivos por los que el Barça entró en ese socavón tan profundo de hace 3 años. Pues eso, no se entendería que regresando Abrines de la NBA y recuperado de su burn-out (según se cuenta) no acabase en el Barça, sino en el CSKA (por decir algo). Abrines al 100% y con más experiencia es un jugador importante, gran tirador, no mal defensor y con capacidad de generación. Estoy de acuerdo en que no es lo que más necesitamos (sobre todo con el fichaje de Higgins), pero no lo puedes dejar pasar. Es mi opinión. Saludos, mbanic.
Algún buen roto nos hizo y debería haber mejorado, si se ha recuperado, es una opción que no puedes dejar pasar. Claro que tampoco sería la primera vez ..
A mi me deja muchas dudas también, antes de irse a la nba no era ningún crak, un jugador correcto con buen tiro de 3 y ya. Eso sí, es cupo y eso es importante también…
A ver, Heurtel a renovado ya por dos temporadas más una opcional , a razón de 11 millones netos por las tres temporadas….
Andamos lentitos eh…
11M brutos, 5M+ netos.
Unos 3,7M brutos por temporada, lo que serían unos 1,7-1,8M netos por temporada, más o menos lo mismo que se dijo ganarían Higgins y Davies (con la salvedad que estos dos últimos, el primer año en España tributan algo menos, con lo que sus brutos pueden estar entorno a los 3M, pero la segunda temporada ya el bruto se aproximaría al de Heurtel).
Miguel, no hay nada oficial, solo es una noticia, además explica en esa noticia que son 5 netos y 11 brutos por 2+1, que no cuadra mucho con la fiscalidad del 45% en Cataluña, en esa noticia falla algo, o los brutos o los netos…un saludo
48% de irpf + SS hacen casi un 55%. Si multiplicas 5 kilos limpios aprox.
Mortero,corregidme si me equivocó, si es 48% de IRPF, este no se calcula sobre el sueldo que vas a cobrar? por lo menos eso es lo que me aplican a mi el IRPF sobre el sueldo, sumando ademas seguridad social , esto da el bruto, resumiendo, con 55% sobre 5 limpios, no da 11 brutos, y al revés sobre 11 brutos no da 5 limpios, si es de otra manera, corregidme, un saludo
Las noticias/rumores indican «11 brutos, o algo más de 5 netos»
Si a 11M le aplicas el 52% (contando con retención del 48%) te quedan 5,72M netos. Lo cual supondría decir «casi 6M netos» mejor que «algo más de 5M netos»
Pero tenía entendido que en Cataluña por temas de tramos de impuestos autonómicos, la presión fiscal es de las más altas de España, y creo que pasaba del 50%, en cuyo caso (pongamos que da 52% de retención) saldría al 48% un total de 5,28M netos, lo cual ajusta bien con eso de «algo más de 5M netos».
En Cataluña el IRPF máximo es del 48 %, a eso hay que añadir el 6,4% de la SS, para un total del 54,4%.
Sueldo bruto = 11 m€
Sueldo neto = 11*0,456= 5,016 m€
La seguridad social se aplica sobre la base máxima 48000 euros al año, por lo que se paga algo más de 3000 euros. No se aplica el 6,4 a todo el sueldo.
Ese 6,4% será el que pague el jugador. El de la empresa es mucho mayor.
Además, el coste de la SS no entra como gastos en salario bruto. Va aparte del salario.
netos..?.Entiendo que es una equivocacion.
Un saludo
si, son 11 brutos lo que yo he leído… ¿sabéis lo que cobraba antes?
Creo que andaba por un kilo bruto menos al año, mas o menos.
Un saludo
Yo veía muy arriesgado dejar escapar a Heurtel si no encuentras alguien mejor y supongo que le ofrecen tanto porque: 1) hay otro equipo detrás y se lo pueden llevar, y 2) que Wannamaker pida más o lo tenga ya medio hecho con otro club.
De todas formas prefiero de base un perfil Campazzo, Pangos, Jovic… que hagan jugar a los demás y que otro sea el que lleve los puntos, como ahora tendríamos (supuestamente vendrán) a Higgins y Abrines por fuera y por dentro Davies, Tomic y el 4 que espero venga por Singleton.
Mbanic, puede que tengas razón… a corto plazo, pero a medio/ largo plazo dejar escapar un cupo como Abrines seria una cagada historica, creo yo.
Yo no os veo con problema de cupos (Font, Ribas, Claver, Smits y Oriola) y sinceramente en vuestro caso con el equipo que ya tenéis os hace más falta un Wanamaker que no un Abrines.
Saludos.
Y espérate que aún no está cerrado
A mí me parece que invertir en Wanamaker nos daría mucho mas que Singleton. Tenemos una carencia grave en la defensa en el 1. Ni Pangos ni Heurtel son buenos defensores. Y un exterior físico con Wanamaker, Higgins y Hanga, nos darían esa intensidad y recuperaciones durante muchos minutos.
De todas maneras seguiremos sin un verdadero cerebro. Con Wanamaker cambiamos 1v1 y tiro por potencia física. Pero con kuric y abrines, los tiros de higgins y las penetraciones de hanga debería quedar muy arreglado. Además con mi propuesta de exteriores también cubriríamos mucho tiro exterior dejando a los 5 con mucho espacio y buenos p&r.
Cierto, yo también prefería al griego. Pero en cuanto me enamoró su juego acababa de firmar por los turcos. Ahora también parecía una quimera pero estoy de acuerdo en haberlo intentado.
4os va a haber. Hoy mismo sabemos que Gist está libre y con un caché muy inferior a Singleton. Y con el salario de este podríamos tener a Gist y Thomas o incluso recuperar a Moerman? con Smits.
Wanamaker – Pangos + Ribas combo.
Higgins – kuric – Font
Hanga – Claver – Abrines
Gist – Thomas/Moerman – Smits
Tomic – Davis – Oriola
Cedemos a Pustovyi
Desgraciadamente ahora mismo Abrines es un ex-jugador… y en los temas de esa índole, bufff…mejor no meterse. Para estar en alta no, altísima competición no está y habrá que ver si vuelve a estarlo… Esperemos que sí…pero no podemos pensar que viene para ser titular del Barça ni una estrella…
Abrines cuando estuvo aquí estava muy bien mentalmente y ya era un jugador del montón. Ahora que se dice que no está al 100% pues ya me diras
Abrines no tiene una enfermedad física intratable,simplemente tuvo un fortisimo cuadro de ansiedad,provocado por varias cuestiones personales que no vienen al cuento.que pones a abrines como un despojo humano,y no es así.en europa,y màs concretamente en españa,ese cuadro de ansiedad mejora muy ostensiblemente por sentirse más arropado.y eso es lo que hace que se plantee volver a jugar al baloncesto.pero vamos,no está encerrado en casa,hace vida totalmente normal.saludos @pedro
y seguramente necesite más de seis meses para superarlo, por eso veo muy optimista a quienes piensan que se le va a fichar ya y va a empezar la temporada.
pero sin duda lo volveremos a ver sobre las canchas.
@johnny superado està,evidentemente hay unos protocolos y hay que seguirlos,y luego tiene que verse él bajo presión,que ese es su momento.claro que deben ir con calma,eso lo saben todos,octubre?noviembre?por ahí debería de ser.saludos
buenas noticias entonces @rubén
con superarlo me refería a volver a jugar al basquet profesional.
No se si esta superado. Son todo rumores. La gente habla por hablar, pero no es fácil salir y después es muy fácil recaer. Y el lassa es muy inestable. Y eso de que en casa se supera mejor es verdad, pero su casa no es el lassa. No suena raro que el lassa sea el único equipo interesado en Abrines? Por el lassa paso sin pena ni glòria. Muy arriesgado su fichaje porque su ficha no será bajita
Lo estais llevando a un extremo que no es,para nada.simplemente se le acumularon cosas personales,no le gustaban ciertas cosas de su vida,se sintió solo…pero nada más,no hizo ninguna locura ni nada parecido.no es la presión de competir lo que le hizo irse de nba,en el ambiente del equipo era feliz,aquí se siente y está arropado y tambien su entorno es más feliz.no va a venirse abajo por tirar y fallar dos tiros libres en un partido clave.no importa si barcelona tiene presión o no,no le va a quemar tirar los tiros importantes.si solo tiene oferta de barcelona es porque tienen derechos en europa,pero el madrid tambien preguntó situación,y varios euroliga.y el dinero no es prioridad para él,no va a cobrar primer año como si fuese un crack que vuelve nba,estará muy por debajo de su caché real.saludos
que cansinos con el ‘lassa’. El equipo es el Barça/FCBarcelona que es lo único que no cambia con los años. Ya no se si es que os pagan las marcas para hacerles publicidad gratuita…
Ests equivocado es el FC Barcelona Lassa aunque tu no quieras
Pues sí ha pasado por un cuadro de ansiedad tan fuerte, creo que el Barsa no es el mejor equipo para volver a las canchas, porque la presión el año que viene va a ser mayor. Lo mejor sería volver a un equipo de 2-3 fila de España
Y sigues erre que erre. En todas las noticias echando mierda sobre Abrines, todo por meterse con el Barça o para zaherir a los seguidores que aquí vienen a leer noticias. Haz el favor de respetar a las personas y a los profesionales pero hablar de Abrines en los términos que tú haces solo por malmeter con el Barça me parece despreciable. Maestro, vigila estos comentarios porque se van a ir de madre, y este no es el primero que el tal Pedro hace sobre el jugador en términos tan despectivos y que afectan a su vida personal.
Un “4” con pasaporte que sale al mercado es Gist. Por otra parte EFES busca 2 ala-pivot, por lo que no se si puede significar que Moerman pueda salir. Okaro White es una opción que creo podría funcionar bien con Claver. Hay compañeros culés que piden un “5” rocoso y duro muy necesario para Euroleague. Eric podría ser esa opción, siendo cotonou y con una ficha que podría encajar. Vamos a ver cómo acaba el mercado…
¿Eres Arturo Seara?
Buena pregunta
Para mi Heurtel se ha currado su renovación, tenía que seguir.
Respecto al año que viene y viendo como es Pesic mi apuesta es esta:
BASES:
Pangos – Necesita otro año, pasó de ser la estrella a ser uno más y no siempre se adapta uno rápido
Heurtel – Lo dicho, trabajó para ganarse la renovación
EXTERIORES:
Ribas (Combo y cupo) – Kuric – Hanga – Claver – Higgins – Abrines
DE 4:
Smits – Oriola – Singleton
DE CENTER:
Tomic – Pustovyi – Davies
Plantilla mucho más cara que la de este año y con las mismas prestaciones. Abrines no va a estar para jugar en el Barsa al menos al principio de temporada, Pustovyi va a jugar lo mismo que esta (nada) y Smits a lo mejor juega algo más pero tampoco nada del otro mundo. Si a eso se suman renovaciones de Heurtel y Claver al alza y la ficha de Higgings…
Lo que yo haría. Algunos dicen que Kuric se quiere ir e incluso Ribas.
1 Pangos-Heurtel
1-2 Wannamaker
2 Higgins-Abrines-Ribas/Font
3 Hanga-Claver
4 Gist-Smits
4-5 Oriola
5 Davies-Tomic
Heurtel-Higgins-Claver-Gist-Davies
Wannamaker-Abrines-Hanga-Smits-Tomic
+Ribas-Pangos-Oriola
* Con el sueldo de Kuric y lo que ahorras de Singleton x Gist traes a Wannamaker
* Font cedido y Pusto si no debe jugar, también
Minutaje
EL
Heu 20-Wannamaker 20
Higgins 20-Abrines 20
Hanga 20-Claver 20
Gist 20-Smits 13-Oriola 7
Davies 20-Tomic 17-Oriola 3
ACB (descansa 1 x ej Hanga)
Pangos 25-Heurtel 15
Font 20-Wannamaker 15-Higgins 5
Claver 15-Abrines 15-Higgins 10
Smits 20-Gist 10-Oriola 10
Davies 15-Tomic 15-Oriola 10
* Hay semanas de 3 partidos. Lo ideal seria no acumular más de 60 mins x jugador/semana
Y lo mejor de todo,todos querían a heurtel.al madrid,ahora k renueva ya no lo querían.Teneis al gran llull k es l k mas cobra en españa,no os quejeis
Puedes dejar de poner el mismo comentario con diferentes nombres?? Esto no es el Sport o Marca
Reza para q no vuelva a ser el gran llul, porque estando mal ya veis pocos títulos como empiece a carburar, Copa Cataluña y gracias
Cualquier conocedor del baloncesto sabe que el trofeo se llama Lliga Catalana. La Copa Catalunya és el equivalente de fútbol. Vaya, que se te ve el plumero futbolero.
Y ahora un aviso a navegantes para ti y para todos los de la memoria de pez de poco más de cinco años. El Barça saldrá de este bache y volverá a ser lo que ha sido en el baloncesto moderno, igual que hace unos cinco o seis años vuestro equipo salió de un bache igual o más profundo y ancho. Insisto, sólo para los de tu clase, los que entienden de baloncesto y tienen perspectiva lo saben perfectamente y por eso no escribe ciertas sandeces.
Evidentemente, nada es eterno, todo son ciclos, y en algún momento el Barcelona le tocará ganar algo importante y con autoridad (no de chiripa). Y ahora el madrid está en uno potente. Y no son 5 o 6 años, sino 8 que se dice pronto. Laso llegó en 2011. Y desde entonces ha sido un ciclo competitivo/ganador muy largo. A 2 títulos por año, 2 Euroligas (de 6 FF), 5 Ligas, 5 Copas, 4 Supercopas 1 Intercontinental.
Ignoro cuántos años de ciclo dominador tuvo el Barcelona pre-Laso (y anteriores). Pero lo que está haciendo Laso es histórico.
Quizá la diferencia es que para los anteriores presidentes la sección de baloncesto era un pozo sin fondo que simplemente estaba ahí y había que mantenerlo sin pena ni gloria. Pero para Florentino ahora el baloncesto es el mismo pozo sin fondo, pero que ya que está, al menos que de prestigio al club, y por eso ha puesto a gente que sabe a dirigirlo y él a poner billetes. Y por eso creo que el ciclo de Laso va a durar más tiempo, porque se ha ido Doncic y seguimos teniendo un equipazo, y cuando Carroll, Rudy o Llull se retiren, a Florentino no le temblará la chequera para fichar un sustituto de calidad que le pida el entrenador.
Si el lassa no hace un movimiento de última hora…… Lo veo más de lo mismo
El madrid paga 4brutos x un jugador semi retirado como llull y no pasa nada,renueva a tabares z 3,5brutos k es lo k le paga el barça a heurtel y no pasa nada,le pagara a de colo si ficha x l madrid 4brutos a un jugador de 32 años k exige 3 años y no pasa nada,nosotros pagamos a heurtel lo mismo k tabares x un contrato de 2+1 no de 3 y ya salen de la cueva,y hasta 2 dias los madridistas lo querian…en fin…
Por eso el Madrid es el más grande. Os acordáis del Madrid en desayuno, comida y cena. Grande
No Bas,es explicar como va este país en lo mediático, siempre connotaciones negativas cuando está el barsa,sólo hace falta ver hoy mismo las diferencias de tratamiento entre las renovaciones de Tavares y Heurtel,en uno ni se menciona el sueldo y en el otro, es el meollo de la noticia,también vemos como se mezcla lo bruto y lo neto,aparecen las variables de sus fichajes que milagrosamente desaparecen para tú Madrid para luego volver a parecer cuando es el Madrid quien vende y así….
…..etc…y queréis ocultar la verdad con no sé que de grandeza que no vienen al caso.
En este contexto el sr.Javier pone luz informando sobre el presupuesto del Madrid y no veas la que le cae…y así sigue y sigue la nube intoxicando el ambiente.
Un saludo.
Mírate las obsesiones, propias y ajenas, con un psiquiatra para que no vayan a más.
Se nota que sólo prestas atención a lo que te apetece.
Date una vuelta por la noticia del fichaje de Jordan Mickey y verás cómo se habló largo y tendido de su salario.
No sé quién sale de la cueva, yo nunca he estado en ninguna aparte de las de Cro-Magnon (visita muy recomendable si es que sigue abierta, fui hace mucho); pero sí tengo claro que pagar a Heurtel lo mismo que a Tavares es pagarle de más. En 1 año y medio el pívot ya ha sido más determinante para ganar 1 Euroliga y 2 ACBs de lo que jamás será Heurtel. Respecto a De Colo, que tiene 32 años pero nunca ha sufrido lesiones y apenas depende de su físico para jugar, digo exactamente lo mismo. Jugador fundamental para ganar 2 Euroligas, otra cosa que Heurtel nunca ha sido. El caso de Llull sí es mucho más sangrante para el Madrid, sin duda, pero preveer una rotura de ligamento cruzado no es sencillo.
Heurtel me gusta mucho y yo le habría disfrutado mucho de venir al Madrid, pero no está al nivel europeo de Tavares y De Colo; no me parece ni discutible. Mucho más interesante el fichaje de Higgins.
Nadie ha dicho que Heurtel no sea un gran jugador. De hecho desde hace semanas llevo diciendo que sería un error que no le renovaseis. Otra cosa muy distinta es que un jugador tenga una subida salarial del 140%. Eso no es muy normal (la cifra). Está claro que al renovar mejorará contrato pero cobrar 1 millón más por año es un pelotazo que es raro de ver.
Saludos.
Pasar de 2.5 a 3.5 no es un subida del 140 es una subida del 40.
Si su salario fuese el mismo cobraría el 100% de lo que cobraba si sube en este caso 1 millón su salario es el 140% de lo que cobraba. (140 x 2,5)/100 = 3,5
Saludos.
Por lo tanto como te comenta el compañero la subida es del 40% (140-100), no del 140% como tú dices.
Si cobrara la mitad no tendría una «subida» del 50%, sino que pasaría a cobrar el 50% de lo actual. Absolutamente nada que ver, como seguro que ahora entenderás.
Si subiera un 140% seria 3.5 millones superior al antiguo, es decir, pasaria a cobrar 6 millones, que creo que no es el caso.
Llull semirretirado?
Yo nunca enterraria a alguna gente como :
Rafa Nadal ,Llull, Tiguer Woods, Lebron, etc
Joder en menudo grupo has puesto a Llull, creo que pinta bien poco, en mi opinión.
Tildando a Llull de jugador «semi retirado» te has pasado tres pueblos. Hay que tener un respeto por los profesionales. Me parece de mal gusto. Y te lo dice uno del Barça.
Hombre atomic ya que hablo con un madridista y te metes x medio a nose que…la verdad!supongo que querrás hacer amiguitos como de costumbre.
Llull está para lo que está y se lleva 4,
Para lo que cobra y hace en el campo que mira solo para el y pasa del equipo,para mi es un semi retirado,lo digo yo y y está.Si quieres mas amiguitos me contestas,supongo que solo me hablas x el gran llull lo demas estaras conmigo.Al final seremos amigos ,tranquilo,no te preocupes.
pues mira, como tu dices que solo mira para el en la cancha, en el 2 partido en vez de tirar el en los ultimos segunso prefirio asisiir a Jacey, y mira por donde ganamos y eso fue lo que nos dio la 35 liga.
A ver… No se trata de «hacer amiguitos». Se trata de respetar al personal y, en este caso, a un jugador profesional (como la copa de un pino), que tuvo la desgracia de tener una lesión jodida y que está haciendo esfuerzos ímprobos para volver a recuperar su nivel de juego. Que Llull no ha alcanzado el nivel que tenía antes lo vemos todos, incluyendo los propios seguidores del Madrid. Se puede decir así, pero tildarlo de jugador «semi retirado» me parece una falta de respeto innecesaria. ¿A ti te parece bien lo que está haciendo el tal Pedro en todas las noticias del Barça, hablando de Abrines como «ex-jugador» y cosas así? Pues esto es lo mismo. Creo que puedes expresar tu opinión, perfectamente válida, sin faltar. De hecho, si quitas eso (lo de «semi retirado») tu mensaje expresa una opinión muy lícita: que se cuestione lo que el Barça le pueda pagar a Heurtel y no se cuestione lo que otros equipos (en este caso el Madrid) están pagando por sus jugadores. Creo que me entiendes, ¿no? Saludos.
Ya veo varios comentarios respecto a las críticas al Barça, por los salarios. Si no me equivoco, la mayoría de esas críticas son culés. Yo, personalmente, me encantaría ver a Heurtel de blanco.
El es el primero en reconocer sus dos años de mierda tras la lesión. Esperemos mejora tras el verano…. yo tampoco lo tildaria de semiretirado pero el rol que tiene y lo que aporta no es ni parecido al que tenía y lo lo volverá a ser…
Esto no es cuestión de ser de uno o de otro yo creo
Q mal gusto Miguel, esto es un foto de basket no un centro de hooligans. Si el Barça lo hace bien, la mayoría de merengues lo aplauden y viceversa si lo hace el Barça. Es un clima muy sano donde prima el respeto, no quieras intoxicar a nadie
Si pagando a De Colo 4M brutos (12M por 3 años) sirve para ganar 2 o 3 ligas, llegar a 3 FF y ganar al menos 1, y algunos títulos secundarios (supercopas y copas), por mí estarán bien pagados. Es un jugador que ahora mismo está en el cúlmen de su carrera, viene de ser campeón de Euroliga siendo líder del equipo. Si viene al RM por Causeur el salto cualitativo será enorme. Los dos próximos años mantendrá nivel seguro. Lo mismo ya el tercero baja y se convertiría en «sobrepagado», pero como he dicho antes, si en los dos años previos sirve para ganar ACB y Euroliga, los doy por bien invertidos.
Es que teniendo 3.5M para gastar creo que hasta los culés elegirían fichar a Tavares antes que a Heurtel.
Y mira que a mi Heurtel me encanta. Pero Tavares es quizá el jugador que más influye en el juego de Europa.
Pues para mi no y soy cule,tampoco se lo daría a HEurtel,y que Tavares sea el jugador más influyente del continente con su aportación en ataque, pues no lo veo,es más creo que el Madrid comete un error si esta renovación va condicionar su presupuesto, si resulta que además también tiene para De coló,es otra cosa,volvemos al presupuesto grande en Europa, entonces si,ok.
Su influencia es sobretodo en defensa y es como si pagarás un pastizal por Claver por su enorme defensa-bueno..eso ya lo hicieron, jjeje y así fue..
De todas formas es cuestión de gustos y formas de ver basket.un saludo.
Yo no he puesto que sea influyente en ataque, Miguel.
Obviamente donde es determinante es en defensa. Pero es que es MUY determinante. Tanto como el mejor defensor de Europa este año, vamos.
En mi opinión no hay que tener la piel tan fina.
El señor Heurtel no tenía oferta de renovación sobre la mesa pese a ser la mejor baza ofensiva en la final de liga. Se quejó públicamente cuando tuvo la ocasión. Pese a sostener a su equipo se lleva un broncón del entrenador, no en un tiempo muerto, sino en mitad del partido a vista de todo el mundo donde queda claramente señalado.
Para mayor desgracia, en el último partido ni siquiera juega los minutos importantes del final, cuando toca intentar remontar. El equipo agotado y su jugador más desequilibrante en ataque en el banquillo.
Cuando todo termina, el equipo agota todo tipo de opciones antes de intentar renovarle, dejándole claro que es la última de la última de las opciones.
Creo que el periodista tiene derecho a dudar del teórico aumento del 40% en la oferta de renovación. Pese a que haya otro equipo pujando, parece raro que de un día para otro se pase de, en cierta forma, «despreciar» a un jugador a querer hacerle salario de superestrella.
Y ojo, a mí me habría encantado que fuera al Madrid. Y creo que los 1,7 – 2 millones netos se los tiene ganados.
Algunos parece que paguéis vosotros, que más no da lo que cobren… lo queremos todo, sobretodo lo bueno, pero sin pagar mucho.
Davis y Higgins van a dar un salto de calidad importante, el resto de equipo ha dado la cara, renovación ya de Claver, Heurtel y Singlenton…y luego si se ponen a tiro Abrines y Wanamaker, al saco
Heurtel me parece un talento descomunal, que necesita un entrenador como Laso, con el que seria top 5 en europa. Me gustaria verlo de blanco, aunque se que es imposible.
Estamos comparando a Llull con Nadal, Woods y King James? Este chat cada día es más y más divertido, ni el club de la comedia lo haría mejor.
Sobretodo porque no es un chat sino un foro.
En cuanto a lucha. Son unos luchadores todos.
Hay muchos casos de gente que se a roto y que no luchan como estos para volver.
A eso me refiero.
Ah y por cierto Llull antes de romperse era lo mejor del basquet europeo. Guste o no guste es asi.
Y volvera porque no esta comodo cobrando y viendo los toros desde la barrera.
No nacio para ser secundario.
Otro ejemplo es Sergio Asenjo. Tres roturas de ligamento cruzado y el tio vuelve a nivel de internacional español.
David Ferrer, Livingston,etc
Si a Sloukas le ofrecían 6,1 por 3 años y a Heurtel 11 algo no cuadra,eso del neto y bruto es un lío mental,el bruto no interesa a nadie,mejor hablar del neto y nos podremos hacer una ideal real de lo que cobran unos y otros,ésto parece Cruz y Raya hablando de aquellos euros y centuros de euro.Creo que Heurtel cobraba 1’4 y ahora cobrará 1,8,neto por supuesto.
Al contrario, lo interesante es hablar del bruto, puesto que es la cantidad que le cuesta al club pagar a dicho jugador. Luego ya según la comunidad autónoma en la que viva, ese bruto se convertirá en un neto u otro (de todos es sabido que los clubes vascos salen beneficiados en ese aspecto, mientras que los catalanes salen perjudicados … cosas de política). Tú ve a los presidentes de los clubes, te van a hablar de sueldo bruto, que es lo que ellos tienen que aflojar a final de mes a cada jugador.
Si a Sloukas le ofrecían 6,1M netos (imagino que lo publicaría un periodista echando las cuentas él mismo, no porque desde el club lo hubieran calculado así) , significarían unos 13M brutos por 3 años unos 4,3M brutos al año.
Como llevo comentando yo no quiero que renueve heutel.. Y no porque pague yo.. No quiero porque esa ficha va a condicionar los posibles refuerzos en el puesto de 4 que vamos cogisimos..
Es cometer el mismo error con tomic sobrepasar un jugador por no se que miedo…
Si seguro que en agosto aparecen exnba u otras opciones muy buenas que por ese salario incluso vendrían nadando :)..
Pero es que lo que le cueste al club nos tiene que dar igual a menos que seamos nosotros sus contables,en mi caso me gusta saber lo que cobran para establecer comparaciones con jugadores del mismo equipo o diferente,digamos para ver en cuánto lo valoran o no y siempre en neto para no liarme por supuesto.
Hola, el bruto no es lo que le cuesta al club. El bruto es el salario real del empleado, que después separa una parte para hacienda.
El coste del trabajador es otra cosa, donde sumas las cuotas de la seguridad social, dietas, etc.
Habría que mirar el tipo de contratos para deportistas profesionales, que existe tal modalidad, para saber el coste de empresa real de un jugador.
Eso es lo que siempre defendia Raulzinho Neto (el ex-Guipuzkoa ahora en los Utah Jazz).
Y relacionado con la noticia, aunque cambiando al deporte rey, acaba de saberse que Barcelona ficha al portero del Valencia por 26+9 (variables). Neto; por supuesto.
Vaya tomadura de pelo lo de Neto.
En el fondo no es mas que un cambio de porteros. Uno que lo ha jugado casi todo este año en el 4 equipo de España por uno que apenas jugado en el campeón.
Supongamos que ambos son exactamente igual de buenos. Los dos querían cambiar de equipos por diversos motivos. Visto así, yo no lo veo tan mal,( aunque sé que Neto es una garantía de forma permanente para la porteria del Valencia)
@Rafa, Cillesen es mucho mejor portero que Neto, viene de jugar poco, pero de hacer actuaciones sobresalientes cada vez que juega. Cillesen vale 35K, Neto, no los vale. Otra cosa son los asuntos contables y las comisiones que se ven en el fútbol, pero Valencia gana con el cambio, hazme caso.
Valencia se desprende de un jugador que ha rendido como lo ha hecho las 2 temporadas solo porque el jugador se ha tufado incomprensiblemente por no salir en la foto de campeón de Copa y el partido previo -para rodar a Jaume- de Liga (en Valladolid) que dió el acceso a la Champions.
En cualquier caso, ojalá sea así. Competencia, de momento, tiene bien poca y eso pienso que le dará mucha tranquilidad.
(Por cierto, ahora recuerdo que el moderador comentó hace poco que no venia al caso hablar de fitbol por acá …).
Totalmente de acuerdo en lo de hablar de fútbol @Rafa jajaja, solo decirte que deportivamente salis ganando con el cambio, un saludo y a seguir hablando de basket.
Toda la razón, fue un lapsus. Quería decir once impuestos incluidos
Me pudo la emoción al ver que renovaban a heurtel!!!!
Para mi renovar a Huertel es un error , es un jugador que partidos acb equipos menores euroliga vale pero sufre ante retos mayores. Pesic no es capaz de reconducirlo como el quiere no es tipo de jugador para ganar titulos importantes.
Yo creo que sí es jugador de grandes partidos. Yo le he visto con Francias reventarnos un mundial y las finales de Copa del rey no me parecen partidos menores.Le falta cierta regularidad en la toma de decisiones y mucha defensa.Pero es un talentazo.
Me alegro encontrarte en el foro @Bodiroga 2003.
Heurtel está en el Top 10 de bases en Europa,desde luego que tiene defectos si no hace tiempo que estaría en la NBA,pero estamos hablando del 3° máximo asistente de la Euroleague detrás de Diamantdisi y Spanoilis y le quedan los mejores años para mejorar la marca.
Esta última temporada el 6° por delante de Sloukas.
Con Pesic ha evolucionado para bien haciendo su mejor temporada esta pasada,por lo que no nos dejemos influenciar por eso de que no se pueden ver por que no es cierto.Saludos
Hola super , es un base muy liviano q se sufre ante partidos fisicos y marcadores mas fuertes . Ha estado bien acompañado por Hanga y Claver q le cubren sus carencias pero necesitamos un jugador mas todoterreno tipo Wannamaker Jovic .
Opino exactamente lo mismo bodiroga
Para mí no debería seguir y menos por ese sueldo
Guste o no guste la NBA es otro deporte que nada tiene que ver con el baloncesto FIBA. Cada cual elige su camino y es muy respetable pero comparaciones odiosas, no gracias.
Esto sería realista y equilibrado:
Wanamaker – Pangos
Heurtel
Kuric – Ribas – Font
Higgins – Hanga – Claver
Theis – Smits
Davies – Oriola – Tomic
Pesic juega con pocos. No hay tantos mins en el exterior. Ribas-Kuric deberían salir porqué vendrá Abrines y Pesic es de jugar con 9-10 jugadores. Seamos realistas entre estos 7 Heu-Pangos-Wannamaker-Abrines-Hanga-Higgins-Claver se comerán todos los mins exteriores. A Pangos ya le costará. Ribas y Kuric no los veo jugando poco como este año. A Font si pk con 15 mins en ACB tipo Yusta ya le sirve para crecer.
Plantilla de 12+1 (Font para ACB) es lo mejor para un coach que rota poco. Esos 12 eso si son todos TOP
Con reparto de mins en general así:
EL
1 Wannamaker 22-Heurtel 18
2 Higgins 22 -Abrines 18
3 Hanga 20-Claver 20
4 Gist 20-Smits 12-Oriola 8
5 Davies 20-Tomic 15-Oriola 5
ACB (x ej descansa Higgins)
1 Pangos 25-Wannamaker 15
2 Font 15- Abrines 8- Heu 17
3 Hanga 15- Claver 15- Abrines 10
4 Smits 20- Gist 10- Oriola 10
5 Tomic 20- Davies 10- Oriola 10
* 3 que pueden jugar de base (Heu-Pang-Wanna)
* 2 combos (Heu-Wanna)
* 5 tiradores de 3 (Heu-Hig-Abri-Wanna-Font)
* 6 físicos (Wanna-Hig-Hanga-Claver-Gist-Davies)
* 5 generadores (Wanna-Heu-Hig-Davies-Wanna)
* 7 defensores (Wanna-Higgins-Hanga-Claver-Smits-Gist-Oriola)
Las cuentas:
OUT
Ribas se va porqué le dicen que no jugará, idem Kuric. Sumados deben rondar los 2m€ pero supongo que 1m€ te va a costar indemnizarlos. Ergo ahorras 1m€
Singleton no renueva = 1.8m€
Pusto cedido 800k
TOTAL 3,6M€
IN
Gist 1m€
Wannamaker 1.6m€
Abrines 1,2 m€ TOTAL 3,8. Subiendo 200 mil lo tienes
ABrines cobró el año pasado 3,7M dólares.Y va a venir a cobrar unos 2,4M euros …
Las cesiones (y si son a equipos pequeños más todavía) es el club de origen quien sigue pagando el salario del jugador. Si piensas que el Barcelona va a ceder a Pusto y encima colocar ese sueldazo de 1,6M euros brutos …
Algunos os pensáis que esto es el PC Basket o algo.
Bueno me parece que la operación Heurtel no es mala, porque es un jugador de un talento y un desparpajo superior, pero menos me hubiera gustado haber llegado a ver a Wanamaker de azulgrana, que es un jugador que me fascina y que al parecer aún no está descartado del todo.
Heurtel te da cosas que muy pocos te dan y este año ha sido el alma mater de los culés, pero atrás resta bastante.En todo caso es un jugador de los que da gusto ver en una cancha.
Saludos.
No está descartado para el Madrid tampoco.
No lo descartemos tan pronto,Singleton todavía no ha renovado.
Si estaban dispuestos a gastar mas de 6 kolos por Sloukas y nos ahorramos la ficha de Singleton,2 kilos mas,todavía hay posibildad de hacer otro fichaje importante.Saludos @AdB
Singleton es prioridad absoluta para Pesic, como Pogba para Zidane, los aficionados podemos entenderlo o no, pero sus proyectos son así.
Otra cosa es que Singleton reciba oferta NBA o no llegue a un acuerdo con el Barsa en sus emolumentos, pero si es por Pesic es Singleton y 12 jugadores más.
A mi si viene Abrines, Wanamaker no me encaja en los sistemas de rotación de Pesic, no hablo del jugador en particular, que tiene unas condiciones brutales, sino que no veo a Pesic con 9 exteriores.
Ahora, si no viene Abrines, y como dices Singleton no renueva, si que es posible la opción Wanamaker. No veo al Barsa con 3 extras del nivel de Higgins, Singleton y Wanamaker.
Y tu que sabes si Singleton es prioridad absoluta hablas como si estuvieses alli presente y solo eres un friki de internet
Prefiriendo a otro perfil de base,que aporte más en ambas zonas,la verdad que ves jugar a heurtel y higgins y encajan como anillo a medida al dedo.las ayudas largas que ahora hacen a hanga u otros no creo se atrevan a hacerlas con higgins,veremos abrines y si no les mandan a kuric al otro lado para abrir cancha.de cantidades sobre renovación paso de discutir,no entiendo ese afan por inflar unas operaciones,reducir otras segun el equipo que sea,que cada uno haga caso a las fuentes que desee.solo digo que mejor pagado es higgins,1.9 neto(en euros)y sin fichaje de sloukas,el siguiente en plantilla del barcelona está bastante por detras,más de 300.000 euros,pero repito,que cada uno haga caso a fuentes que quiera.
No he oído que esté confirmada su renovación. Tampoco sería el acabose si no siguiese, se podría apostar por otro tipo de base y fichar un 4 más anotador que Singleton (o repescar a Moerman).
@graña anunciando quien lo anuncia(digo por estar cerca de directiva del barcelona) está hecho.y singleton,salvo que jugador no acepte condiciones económicas,tambien.olvidemonos de los wananaker y compañía,quizas falte abrines y veremos plan con pustovy,pero poco más haran,lo demas sería sorpresa muy grande saludos
Si se confirman los nombres que han salido, satisfecho. Evidentemente todos queremos un Sloukas, un Wannamaker o un Delaney, pero la plantilla sobre el papel da un salto adelante respecto la de esta temporada. Cambiamos a dos jugadores muy poco utilizados (Blazic y Seraphin) por un clutch player de lo mejorcito de Europa y un 5 que está en el quinteto ideal de la Euroliga. Si a esto le añaden una apuesta por Abrines a ver qué tal funciona pues creo que mejoramos bastante.
El año que viene pues ya se verá si el rendimiento de Pangos ha subido o no, si Ribas y Kuric te valen como especialistas, si Font está listo para tener mintuos, si Smits y Pusto han progresado o si por el precio de Singleton puedes encontrar algo mejor y que encaje en el juego del equipo. Pero pagar rescisiones por quitar jugadores notables para intentar contratar jugadores excelentes no me parece buena idea. Demasiado nos han lastrado las rescisiones estos últimos años. A un bloque que ha funcionado se le hacen 2-3 retoques por año, no más, a no ser que salgan oportunidades irrechazables.
Totalmente de acuerdo!
Sobretodo porque ya se han fichado dos jugadores excelentes (Higgins i Davies) para suplir a dos que apenas han tenido relevancia este año.
Si Abrines se puede recuperar, podría ser un fichaje de relumbrón para el año que viene, en el que ya veremos si se puede cortar a Kuric o Ribas (no habría problemas con los cupos), y si Smits o Pustovyi han dado un paso adelante para ser candidatos a suplir a Singleton y Tomic, respectivamente.
Para mi, el gran reto de esta temporada es Pangos. Si no se le corta (para cambiarlo por una estrella tipo Wanamaker), este año debe ser el de su explosión y, de no funcionar, habría que echar el resto el año que viene para fichar a un base con recorrido en el club (Jovic?)
Por fin dos comentarios inteligentes… Gracias
Sólo un par de apuntes:
1- Muy importante que os entre en la cabeza a todos los que habéis faltado al respeto a Abrines, lo que tiene y de lo que se está recuperando es una enfermedad, si ENFERMEDAD, al igual que Durant, Thompson… seguro que se recuperará de ella, con el paso del tiempo y con los tratamientos adecuados.
2- Como es considerada una enfermedad y tiene tratamiento y a buen seguro que está en el camino adecuado… cuantos dejaríais de contratarlo? Cuántos dejaríais de contratar a los 2 que he citado? La diferencia es que él no ha tenido ningún daño físico que le obligue a re-aprender determinados movimientos sobre la cancha. Él tendrá que ponerse en marcha en un aspecto que ha trabajado durante toda su carrera, el mental.
3- Pensar que la presión del Barça será excesiva para un chico que ha pasado por una mala situación personal es como si yo os digo que por el hecho de que haya fallecido un familiar vuestro no pudierais volver a trabajar, fijaos que los convenios colectivos generosos ante un impacto personal de este tamaño nos conceden 2 – 3 días. Con ese impacto que sin duda ha generado ansiedad, episodios de depresión y diversas somatizaciones… no podéis rendir?
Por favor, respetad vuestros límites a la hora de hablar sobre los temas. Sé que en este país todos sabemos sobre absolutamente todo pero dejad fuera a las personas que se ven afectadas por nuestra bocachanclez.
Sí señor. Un respeto a los profesionales. Eso es lo que he reclamado en un par de posts anteriores. No todo vale para «chinchar» a los seguidores del equipo rival. El tal Pedro, por ejemplo, hablando de Abrines de la forma que lo ha hecho, demuestra tener muy pocos valores. Saludos.
James Gist deja el PAO imaginad esto: Davies, Gist y Pusto como pivots del FCB… Pero nos tocara aguantar un año mas a la rémora…
Abrines dos años al Barcelona
Comments are closed.