Después de ganar dos partidos en Belgrado, el Real Madrid tiene el quinto encuentro de desempate en casa este miércoles. Toca rematar el pase a la Final Four o abrir un incierto futuro para la sección y su entrenador, Chus Mateo. El Partizan venció a su vez los dos primeros duelos en pista madridista así que la igualdad es máxima. Por ello, Mateo tiene claro que «ya no hay pasado ni hay futuro, nos centramos en lo que existe ahora».
Añade que «sólo pensamos en un partido más que trae consecuencias. Tenemos carencias y muchas fortalezas que explotar. Lo que intentaremos es cerrar la serie después de haber logrado traer la ventaja de campo a Madrid». Poirier es duda y está lesionado Deck.
Mateo destaca que «llegamos con muchas ganas y trataremos de cerrar la serie. A nivel físico, no estamos tan bien, hay gente tocada y otros que están fuera. Ese es el hándicap mayor, pero lo positivo es que tenemos una mentalidad dura, de no dejarnos doblegar, se vio en Belgrado y mañana tendremos la misma mentalidad». Tratando de evitar también «la ansiedad, la tuvimos en el en el segundo partido al querer remontar como fuera el 0-1. Hay que afrontar los encuentros con tranquilidad y paciencia, como en Belgrado, con un poso de veteranía. Los dos equipos tendremos algo de ansiedad, pero hay que saber manejarla».
Sobre variantes tácticas a utilizar, señala que «Hay mucha complejidad en el playoff porque ganar por 20 no te da certeza de que vaya a ser igual en el siguiente, más bien suele ser al revés y no te explicas el porqué. Ha habido muchos condicionantes durante esta serie que llaman mucho la atención por todo, a nivel anímico, de lesiones, físico, la dureza implícita de nuestra Liga».
Por ello, Mateo no descarta seguir utilizando defensas zonales pese a que Punter pueda estar ya con el Partizan tras cumplir sanción: «Es un factor porque es un gran jugador y estaremos muy atentos. Que haya un buen tirador no quiere decir que las zonas no vayan a funcionar. Nos han ido bien porque había momentos que no éramos capaces de parar su agresividad en el uno contra uno, porque son un gran equipo poniendo el balón en el suelo, y nos han ayudado a cambiarles el paso. Pueden crecer Punter, pero tampoco puedes descuidarte con el resto. Hay defender como equipo», subraya.
Presente: el Partizan es un hueso con el mejor entrenador y el RM tiene mejor roster y juega en casa.
Futuro EL: sin ánimo de nada me parece que quien va a ganar este año la EL independientemente de éste cruce es el Barcelona.
Creo que este partido solamente marcará el futuro de Chus en caso de derrota. Si el Madrid gana, a pesar de la épica, no es más que cumplir con lo que debe hacer todo un Real Madrid que es estar en F4 y a lo que todos los aficionados estamos, por suerte, acostumbrados los últimos lustros
Hola,
Con la rotacion tan corta en pivots todo pinta que el madrid va a utilitzar bastantes minutos la zona para proteger el rebote y a la vez proteger a tavares de faltas. Porque en defensa individual van a jugar a sacarle la falta sacandole de la zona con bloque directo o metiendole bolas a Lessort.
El problema es que ahora vais a tener Punter delante y a este le da igual haber fallado 3 tiros seguidos porque puede meterte 4 después.
Con los problemas fisicos del madrid ahora las plantillas se igualan.
El juego interior debería ser Tavares,NDiaye,Cornelie y Hezonja al 4 pero me temo que será Tavares,Randolph,Hezonja y si está convocado algún minuto suelto para Cornelie.Con Llull se puede contar pero si no está acertado en ataque mejor no seguir insistiendo con él,ahora no está para defender a nadie.Espero que Abalde no se quede fuera,hoy está Punter enfrente,supongo que empezará Hanga y le relevará Abalde en su defensa,a Causeur se le ve muy flojo.
Se la va a jugar con todos los veteranos, Caseur, Rudy, LLul, Hanga, Rodríguez, así que pocas sorpresas veremos. No hay nada peor que saber que no vas a seguir la temporada que viene y seguir siendo un cobarde de entrenador.
No te cansas de insultar a nuestro entrenador, verdad?
No es para menos
Cobarde es una palabra dura, pero…¿Cuándo ha sido valiente Chus?.
No se ha arriesgado nunca. Ha preferido amarrar victorias «normales» a base de exprimir a la gente de su confianza. No ha intentado meter en juego a otros jugadores, darles oportunidad de desarrollarse y tomar un rol importante (aún a riesgo de comprometer o perder algún partido). No puede tildarse a Chus de «valiente».
Copio del otro post:
Mateo sabe que mañana se juega gran parte de la temporada. Y su continuidad. No llegar a la F4, por ajustada que haya sido la serie, le dejaría en el alambre, a expensas de unos play off de ACB que tampoco pintan asequibles. De modo que, si hasta ahora ha sido reservón, pues mañana más: toca rotación corta a pesar del cansancio y las bajas.
Nuestras posibilidades pasan sobre todo por tres aspectos:
-Tavares en su nivel sobrehumano
-Las prestaciones de Mario en el 4
-Juntar el mayor tiempo posible a Goss y Hanga en cancha.
Lo primero ya lo sabíamos, los otros dos parecen haberse descubierto en esta serie. Bienvenidos.
Ayudaría que Chacho siguiera aportando minutos de calidad, que se añadiera Caseur, y que Mateo de atreviera con la energía de Ely algún rato, o con Abalde quemando faltas con Punter, pero igual esto ya es mucho pedir.
Sinceramente, me parece imposible derrotar a éste Partizán, con Punter de vuelta y con nosotros sin Deck, si no incorporamos factores al juego.
¿Qué factores podemos incorporar que no hayamos visto en ésta serie?
– Unos triplitos de Musa y Hezonja
– Una ayudita «nivel Chacho» de Llull
– Un par de turnos de desgaste y defensa de Abalde y Ndiaye
Si el resto mantiene sus prestaciones de los 2 últimos partidos, con ésas 3 «cosillas» podría valer.
Jugando a lo mismo que en Belgrado pero sin Deck, perderemos.
Doy por seguro que Partizan mejorará igual que nosotros mejoramos en el vuelo Madrid-Belgrado.
Salu2
Yo más bien incido en la importancia de NWG.
Está claro que esas cositas las vamos a necesitar, como bien dices. De hecho, una buena racha de triples de Musa, Hezonja o Rudy harían tambalear la planificada defensa de Obradovic. Aún así (y contando con eso) un NWG en ataque al nivel del tercer partido es quien te decanta la eliminatoria… Porque la aportación de Llull en ataque acabará con otra mayor producción de sus exteriores gracias a su ligereza defensiva. Eso no pasa con NWG. Ahora falta que agarre el toro por los cuernos y su entrenador lo propicie.
Partidazo y no me apostaría nada por nadie… Sin Deck y quién sabe si Poirier se acabó la superioridad de plantilla.
Tu razonamiento está bien estructurado, pero esto es una final.
El componente emocional va a tener un peso muy superior a los partidos anteriores. No hay margen para el fallo. Y hay una cuestión que si no entiendo mal, no contemplas: Tavares. Con Edy en pista hemos sido superiores el 80% de los minutos.
Lo que es cierto es que esa zona dos tres de liga senior provincial, con Punter, es una temeridad.
Saludos.
Estando de acuerdo con ambos, tanto en Tavares como en Goss, yo me refería más bien a «cosas que todavía no se han dado en ninguno de los 4 partidos» y que nos vendría de perlas incorporarlas.
La puntería de Musa no está siendo normal.
La «timidéz» cara al aro de Hezonja, que estaba on fire, tampoco.
Y Llull tras estos partidos en que estaba «acartonado» ya parece algo más en condiciones de aportar aunque sean 9 puntitos y 5 minutos en positivo.
Si el Madrid no tiene para ganarle en casa al partizan que cierre la sección, porque vamos…
No hay cuatro jugadores del Partizan que entrarían en la rotación del Madrid. Y he tirado por arriba.
El rendimiento que les está sacando el equipo técnico es de matrícula.
Y de entre Ohayan, Pnini, Hickman, Smith, Tyus o Blu ¿cuántos hubieran tenido hueco en el Madrid de Chacho, Llull, Rudy, Carroll, Darden, Felipe, Bou o Mirotic?
No aprendemos.
Esto no son matemáticas ni unos contra uno.
Pero nada, erre que erre…
Te recordaré que tanto Leday como Punter estuvieron en la última FF que disputó Milan, ambos con oferta de renovación.
Ya quisiéramos tener a un tipo como Punter en plantilla. Nosotros y media Europa.
Smailagic pasó de la segunda serbia a la NBA. 22 añitos tiene la criatura. Un jugador muy a seguir.
Yan Madar, campeón con Israel en categorías inferiores, otro mocoso a seguir.
Lessort es el típico 5 bajo intenso que Laso hubiera firmado con los ojos cerrados.
¿Exum? Un 5 del draft
Nunnally
Papapetrou
Qué ganas de despreciar a los rivales del Madrid… ¿para qué? ¿para restar méritos a una hipotética victoria? ¿para resaltar el fracaso de Chus en una derrota?
No es como yo entiendo el madridismo, la verdad.
Luego queremos ir dando lecciones de no se qué…
Como bien dices Partizán tiene muchos jugadores que podrían estar en el roster del Madrid, alguno incluso siendo titular o con estatus de titular jugando muchos minutos. A Punter lo pedí en su día cuando acababa contrato en Milán para que fuese nuestro escolta titular…Un anotador de su nivel y con pasaporte comunitario… Leday, Nunnally, Lessort, Exum,…incluso Papapetrou aunque en el caso de este último considero que tanto Deck como Hezonja son bastante superiores al griego lo cual no quita que sea un gran jugador de Euroliga. Madar siendo joven no lo veo tan factible pq nosotros sacamos muchos jugadores de cantera y no tendría sentido tenerlo en el roster y no a Spagnolo que es nuestro y cupo además. Pero sí, Partizán tiene un grupo de jugadores muy buenos. La diferencia está en los recambios y la rotación. Ahí el Madrid tiene más y mejores piezas, mucho mejores piezas eso también es innegable.
Saludos
Ya hablaremos cuando termine ésta serie, aver si se suma el amigo @Aprendiz
Sobre el «modelo».
Modelo Barsa, modelo Efes, modelo CSKA…
Este verano se nos presenta la opción de dar 7 bajas por fin de contrato
Goss, Alocén, Chacho
Hanga, Rudy
Cornelie, Randolph
…y la posibilidad de negociar otras 3 rescisiones
Caseur
Abalde
Yabusele
O sea que nos podríamos plantar en una auténtica revolución pasando de 16+1 junior a 6 fichas+1 junior
Y todo el margen que éso implicaría.
Cambio de modelo, cambio de presupuesto y demás.
Tengo claro que aún teniendo una infinidad de problemas físicos al cabo del año (Abalde y Hanga como siempre; Rudy, Llull y Caseur, no tanto pero nunca faltan incidencias), sin el plantel largo no estaríamos en top 4
Veremos hoy si a Partizan se le nublan las ideas y si nuestros veteranos siguen dando un último servicio que valga una FF, y si así es, si dicho servicio justifica mantener el modelo.
Salu2
Ya sabéis como pienso. Sin gerontocracia y sin plantilla obscena, tendríamos una o dos euroligas desde el 2018. Hubiésemos podido optar a un tipo de jugador más pleno, y de más calidad.
Mi plantilla son 12+2 jóvenes. Con un par de generadores de primer nivel, de referntes inequívocos, y un pivot titular también distinguible. En esa plantilla las fichas once y doce serían para jugadores o bien de proyeccción, o bien veteranos en precio de veteranos y en ROL DE VETERANOS, sin derechos adquiridos.
No voy a cambiar de pensamiento tan facilmente.
Rudi y Llull, representan exactamente lo contrario.
Es la forma de tener dinero para Tavares y Facu.El Barcelona actual se parece bastante a este modelo, y por supuesto Efes ha sido el emblema de este modelo de estructura.
Saludos.
La otra opción para las fichas once o doce es el low cost. Jugadores como Brusino, Kc Rivers, Cornelie, Tyson Pérez, Ericksson en su día Parra o Aróstegui, etc, etc.., deberían ser las fichas once y doce del Real Madrid.
Los más dos jóvenes los tenemos: Ndiaye y Spagnolo.
Saludos.
Yo estoy más en ésa linea: jugadores low cost como fueron Rivers y Maciulis.
Nuestro low cost éste año ha sido Cornelie.
Hacía bastante que no arriesgábamos con uno.
Lo de las fichas nacionales como 11 y 12 es una quimera: ingenuo de mi le pregunté a Jor-El por Alberto Díaz y parece que supera los 750K.
Aróstegui (una decepción, en la misma línea valenciana que Abalde) y Parra se subirían al apellido del segundo sólo por ser cupos.
El cambio que haría es Abalde por Yusta.
Del orden de un 30% menos de sueldo y un 50% más de disponibilidad.
No es tan versátil, ni falta que hace.
Y tiene bastante más carácter.
Puede que sus números no sean brillantes, pero Yusta es un jugador al que no le pesaría la camiseta blanca.
Yo esta serie me ha hecho más positivo y creo que Chus merece seguir ( aquí me la ganaré je je)
– ha cogido el equipo en el peor momento institucional por así decirlo últimos años y tras salida Laso.
– la plantilla me diréis que todo el mundo la querría pero ahora que tenemos bases, estamos con problemas pivots y 4. Hemos jugado serie sin Tavares o medio lesionado, sin Yabusele, Sin Deck…, para otros equipos hablaríamos Hunter, satoranky, mirotic, micic, brown
– cuánto más aprieta la cosa mejor responde, partidos junior año pasado, final ACB , esta serie en Belgrado donde ha sido valiente, más partido unicaja donde ha jugado de diferentes maneras con diferentes jugadores en función de cada partido
– protege al jugador como después de la tangana que asumió toda la culpa después partido y siempre destaca valores madrid ( defensa, garra etc) en sus argumentos.
Con esto no quiero decir que no es el mejor ni es garantía de títulos ( Laso primer año copa del Rey si recuerdo bien) pero tendemos a la flagelación, di cualquier otro entrenador gana en Belgrado dos partidos con bajas y con la zona, por muy tonta que sea estaríamos encumbrandolo
Sinceramente el mayor problema del madrid no está en banquillo está en la plantilla, si después le pones a Luka, Llull y Campazzo de bases como tuvo Laso y la cagas pues si adiós y gracias
Está claro que Chus Mateo no va a hacerlo, pero viendo hace más de 10 días que Poirier no está y hace una semana que Deck, tampoco, debería haber trabajado con Cornelie para que nos diera 10/15 minutos de intensidad defensiva sobre LeDay; algo que por altura y movilidad, podría hacer si le acompañara un poco de confianza de su técnico.
El francés no tiene aptitudes defensivas, es un agujero negro; pero en momentos de S.O.S como este, puedes suplir esas carencias con actitud. Además, en esos 10/15 de descanso para Hezonja, puede clavar algún triple desde la esquina que nos ayude a desatascar situaciones puntuales.
Similar sería el caso de Randolph ayudando al 5, pero sus carencias físicas son muy evidentes y poco nos va a dar ya.
Con este panorama, mas allá de Tavares y Hezonja, pensaríamos que en Ndiaye está la solución para dar descanso a estos dos, al 4 y/o al 5, pero no sé si Chus se va a atrever.
Veremos mañana, y no descartemos ver a Rudy al 4.
No compro lo de Cornelie y menos para el partido más decisivo de la temporada… Que Mateo no ha sido justo con el francés es otra cosa pues estaba dando un buen rendimiento en la medida de sus aptitudes.
Emparejarlo ahora con Leday… lo único que puede hacer es gastar faltas y no porque vaya a hacerlas sino porque llega tarde o se pasa de frenada.
Cornelie jugó 3 minutos contra Unicaja… NO creo que Mateo esté pensando en el francés pues en la serie es de los que menos se ha desgasgado.
Ndiaye fue quien más jugó tras Yabusele… Y tiene mejores condiciones para desgastar a Leday y para defenderlo también, otra cosa es que nuestro entrenador se atreva.
Y Abalde?? pues lo mismo, con mayor razón, puede darnos buenos minutos pero desde hace unas semanas es un descarte habitual.
Nuestro entrenador ha reducido la rotación en la medida que definía roles… Ahora tiene que demostrar que es capaz de recuperar estos jugadores.
Saludos
Yo lo de Randolph en el centro de la zona sí lo veo.
Claramente en ataque poco puede hacer salvo triplar desde esquina o frontal, pero es que en defensa si no le pones a perseguir exteriores, los rebotes caen donde anda él.
Por h o por b siempre le caen 5, 6, 7 u 8 rebotes.
Y mal que lo pasamos en los partidos 1 y 2 con los rebotes ofensivos…
Yo no sé qué partidos ves tú, @Korben , pero, en mi TV, en zona defensiva (del Madrid), por donde está Randolph, sobre todo, «caen» canastas fáciles del rival (al que supuestamente marca); 2+1 (para el rival) con cierta frecuencia.
Randolph está para jugar partidos de solteros contra casados no especialmente exigentes, más o menos.
Como Felipe Reyes en su última temporada, aproximadamente.
Dice Mateo:
«(…)Hay que afrontar los encuentros con (…)un poso de veteranía.(…)»
Sudores fríos me entran leyendo esto.
Como una carta de Hacienda. Más o menos.
Saludos.
Me temo que la época de Randolph como jugador al alto nivel que demanda la Euroliga, incluso un tercio de los partidos de ACB, ya pasó; además por el lenguaje gestual de él mismo, parece que es consciente de ello.
Puede coger 8 rebotes fácilmente, ya que es muy alto y tiene brazos largos; igualmente puede hacer 10 puntos, ya que tiene buen tiro de 3 y un alto % en el T.L., eso si, lo de defender con intensidad o postear, nos podemos olvidar.
Yo no creo que deba ser renovado por mucho que se baje la ficha; su hueco debe ocuparlo Ndiaye que cobrará mucho menos y nos irá dando bastante más, empezando por mañana, que podría dar descansos al 4 o al 5.
Es muy sencillo, dos de los jugadores que probablemente mañana no jueguen o jueguen poco son basicos para frenar al duo de partizan. Abalde y ndiaye ideales para desgastar a punter y leday. Pueden jugar ambos y dar mucha intensidad durante 10-15 minutos que son los que deja gaby deck.
Un clásico escribir algo y que salten unos cuantos a entender la mitad, o menos.
Luego dicen del abandono escolar en España…
Estamos en cuadro, sin Poirer, sin Yabu y sin Deck.
Van a castigar a Tavares todo lo que puedan.
Cornelie está hecho un flan.
Pues alguien tendrá que salir y dar ALGO MÁS de lo que lleva dando todo el año.
Porque sin ése ALGO MÁS, nos vamos a la calle.
Así que o es Randolph o pones a tu amigo Rudy de 4 como he leído a alguno por ahí…
Que no es tan difícil de entender, creo yo.
@Korben
«Un clásico escribir algo y que salten unos cuantos a entender la mitad, o menos.
Luego dicen del abandono escolar en España… (…)»
En realidad, no estoy muy seguro de si me estás contestando a mí o a otro, pero, en cualquier caso, esta… eh… «introducción» a tu respuesta (no sé cómo definirla) entiendo que no tiene más motivo que intentar reafirmarte en tus postulados mediante algo así como una «falacia de autoridad» (por omisión; al parecer, tú no tendrías esos problemas de interpretación de texto que atribuyes a otros 🤣; bien por ti 😂).
A título particular, yo puedo asegurar y aseguro que soy un hacha en comprensión lectora 🤣🤣 (y con los números también 🤣🤣… la visión espacial… es otro tema), y, por si necesitas más datos, «abandoné» el periodo formativo al final del todo… o sea, más allá de la propia licenciatura.
Si me pides pruebas tampoco te las voy a dar (aunque las tengo; valoro mucho mi «anonimato» 😂)… pero tendrás que creerme 🤣🤣🤣
Como iba diciendo, si tengo algún problema en mi vida, sin duda, ese NO es no entender bien lo que escriben otros usuarios. Si no les interpreto bien puede deberse a que, o bien no me esfuerzo en absoluto en «entenderles» 🤣🤣, o bien a que no se explican bien (en mi opinión, esta segunda es la casuística mayoritaria 😂😂). En tu caso, seguro, hago un razonable esfuerzo por entenderte, puedo afirmarlo categóricamente 🤣.
Aún es más: a menudo rebato CITAS TEXTUALES (parciales, al menos) de otros usuarios, con lo que el problema de interpretación es de dudosa aplicabilidad.
Por ejemplo. Tú has escrito:
«Yo lo de Randolph en el centro de la zona sí lo veo (…)
(…)pero es que en defensa si no le pones a perseguir exteriores, los rebotes caen donde anda él.
Por h o por b siempre le caen 5, 6, 7 u 8 rebotes.(…)»
Y yo te digo que, POR LO QUE HE VISTO en los encuentros anteriores, lo que «cae» por la zona de Randolph, sobre todo, son puntos anotados por el equipo rival por la zona que él defiende.
¿Qué parte NO habría entendido correctamente de tu comentario (de la parte a la que respondo), en concreto?
Hombre… si lo prefieres, acordamos un(a) entente: el tipo (Randolph) es un drama en defensa, o sea, algo así como un 3&D pero sin «D», pero, pese a que no hace nada útil para evitar que el rival meta canasta, si, por lo que sea, no es así, aún pilla algún rebote si le cae por su zona 🤣🤣.
Vamos… como Felipe Reyes al final de su carrera.
Si eso puede ayudar a ganar el partido de hoy… no sé… NO lo veo.
Me temo que la rotación será de 7 y siendo optimista de 8, la capacidad del coach no da para más
coincido con roisiano y ya lo dije ayer : randolph es un ex-jugador … todo lo que juegue es mucho.. tengo fila 2 en el palacio y no paro de fijarme en defensa y movimientos laterales y es un drama .. solo si puede meter algún triple … pero es demasiado poco
De momento Mateo está para ser, como poco, vicepresidente del consejo de administración de los «amarrategui blues», que diría Montes 🤣🤣🤣… pero, vamos, dado el nivel de Randolph (drama absoluto; es una «certeza»), si hay que dar minutos al 4-5 (porque falta Poirier, en esta hipótesis), creo que lo razonable sería «jugársela» con Ndiaye… que lo mismo sale muy mal, pero, al menos, a priori, puede aportar «enerllía» en defensa, que diría Ancelotti… porque lo de Randolph es casi imposible que pueda salir medio bien.
Pero bueno… lo veo poco probable.
Y, en fin… como en el partido anterior, que el Madrid tenga opciones de victoria, a priori, pasará en buena parte por cómo le vaya a Tavares con las faltas personales.
Como Tavares se meta pronto en problemas de personales las opciones del Madrid se reducirán de forma drástica.
Porque está muy bien eso de «somos un equipo y todos aportan», pero, en realidad, actualmente (y más sin Deck y Poirier), el Madrid son Tavares + unos mariachis, más o menos.
Eso ha quedado bien, se me ocurre un título promocional: «Don Eduardo Tavares y su mariachi».
Tavares es un poco como ese monstruo de final de pantalla de los juegos arcade de los 80-90s.
Estoy pensando, por ejemplo, en el efecto «Caveman ninja» (videojuego: «Joe & Mac: Caveman Ninja»), donde yo me imagino a los rivales poniendo los ojos como platos cuando van hacia el aro y ven a Tavares de frente.
El problema del Madrid actualmente es que, a menudo, «el monstruo de final de pantalla» (Tavares) acojona a cualquiera, pero «los mariachis» no meten miedo a nadie 🤣🤣
Yo me conformaría con que de Chacho, Llull, Musa, Randolph y Cornelie, jamás haya en pista mas de uno a la vez, como coincidan 2 y no digamos 3, como ha ocurrido en ocasiones anteriores, el desastre está asegurado.
El que Llull haya hecho este domingo un partido aceptable, no debe hacernos ver que está recuperado, si no que en un partido sin defensas aún puede hacer sus puntos, cosa que no va a suceder con el Partizan.
Hola de nuevo. Lo primero pedir disculpas por el problemilla de hace unos días. Esto es un foro abierto, y cada uno expresa su opinión como mejor le parece. Por tanto, no debo ser yo quien corrija nada. Por mi parte, tema cerrado.
Sí me permito agradecer a muchos de vosotros por el cariño (inesperado) con el que me habéis tratado. No me gusta llamar la atención, pero qué queréis que os diga, me habéis emocionado. No digo nombres porque seguro que se me olvida alguno, pero sí quiero comentar un mensaje del que no estoy autorizado a citar su autoría: mil gracias.
Os he estado siguiendo todos los días, y lo he echado de menos, así que aquí otra vez.
Desearos toda la suerte para mañana. Solo de pensar que nos toquéis en semis, me tiemblan las piernas, pero como siempre se dice, para ser el mejor, no hay otro camino que ganar a los buenos. No desmerezco a Partizan, pero tiene mérito vuestras dos victorias en Belgrado. Ya dije que con un Tavares a un 70% eráis favoritos, pero este chico está a un 130 %. Para mañana, con Punter, no sé que pensar ya que Partizan ha competido y muy bien. Lástima de Gaby Deck, para mí el mejor 3 de la EL, al que me gustaría ver en semis y en los playoff de la liga Endesa.
Tenéis la oportunidad de hacer algo muy bonito. Ya estuvisteis a un paso en para mí uno de los mejores playoff de la EL, el que perdisteis con Efes con aquel último triple de Krunoslav Simon: con un equipo sin Edy y alguno más lesionado (no lo recuerdo bien) hicisteis unos enormes partidos en Madrid. Mañana os podéis desquitar.
Suerte.
Me alegro de poder leerte otra vez.
Bienvenido de nuevo. Un placer volver a leerte.
Me alegro mucho de tu vuelta.Ahora bien,viendo tus comentarios,que los creo sinceros,con otros tengo más dudas,me siento un poco raro.Yo,debido a la rivalidad vivida durante tantos años,me resulta muy difícil desearle lo mismo al Barcelona.Soy absolutamente sincero,pero al mismo tiempo te admiro por tener esos sentimientos tan nobles.Te deseo lo mejor a nivel personal, pero permiteme que a tu equipo no le desee tantas bonanzas.
Rebienvenido Lagarto y gracias por los ánimos. 😉
55% 45% No veo nada claro el partido de mañana, vuelve Kevin y los blancos no han sabido defenderlo hasta ahora. Sin Deck y con tanto partido seguido en los blancos se iguala todo.
Veremos qué equipo templa los nervios, qué estrella brilla y si hay algún secundario inesperado. Experiencia, rebote, defensa, suerte…
Y que los árbitros pasen desapercibidos.
Saludos. 🏀
Encantado de leerte, Lagarto, un culé con el que me tomaría una cerveza y al que siempre leo con atención. No creo que pasemos, en cualquier caso pienso que es vuestro año.
Contentos de tenerte de vuelta. Buen día Lagarto.
Gente sensata como tú siempre hace falta por aquí @Lagarto. Bienvenido de nuevo.
Hacía tiempo que no escribía (me prodigo poco porque no puedo aportar mucho a los excelentes comentarios que por aquí se publican), pero no quería dejar pasar la ocasión de darle la bienvenida a un grande. Todo el foro sale ganando con tu vuelta, compañero.
Aquí estoy intentando buscar orientación y calmar los nervios ante el momento cumbre de esta noche. Ojalá pasemos y luego en el cruce con el Barça que gane el mejor (y que gane la Euroliga aunque en el caso del Barça me escocería un poco ;-).
Un abrazo a todos.
Nunca he publicado un comentario aunque sigo la página desde hace años.
No quería dejar pasar la oportunidad de desearle a Lagarto mucho ánimo y manifestarle mi admiración por la sensatez y la empatía hacia los demás de sus comentarios, muy alejados de rivalidades absurdas que en nada favorecen este deporte que tanto amamos.
No hagas caso a polemistas que ya ves que en muy poco les importa el baloncesto y que tan sólo es un argumento para su “lucimiento personal”.
Un madridista de muchos años, pero que siempre dará la mano al rival independientemente del resultado.
Pase lo que pase ha sido una eliminatoria igualadisima y con mucho que comentar. Ahora toca disfrutar y sufrir en el quinto partido.
En cuanto a favoritismo llega justo de fuerzas y de activos el Madrid pero siempre es el Madrid y con Tavares más.
Cambiando un poco de tema, que os parece Jan Montero como segundo base, joven, buen defensor y en ataque muy alegre
Me parece que pertenece al Granca y que espero que al jugar Euroliga le parezca atractivo ser cabeza de ratón antes que cola de león
A mi me parece un jugador muy especial. Tiene una jeta, un piso, un tiempo muy difícil de encontrar. Una facilidad insultante. Hay que estar muy atentos.
Saludos.
A mí me parece más un 2 que un 1. Es un jugón que me parece muy bueno en ataque y flojito en defensa. Para el Madrid sinceramente no lo veo.
Es un dos. Pero que dos. Es verdad que a nosotros nos aprieta más el zapato en el uno.
Saludos
De primeras creo que el Rm va a ganar.
La plantilla está escasísima.Parece mentira que con tantos jugadores, vayamos a jugar con tan pocos.
Básicamente, creo que se la va a jugar con
Goss Chacho
Abalde Hanga Llull
Musa Rudy
Hezonja Cornelio Ndiaye
Edy Randolph
Pero, con Llull, Cornelio y Hezonja jugando minutos.cada uno, y Goss, Musa, Hezonja y Edy jugando más de 30. Y por supuesto, en zona
Yo también creo que Chus merece más crédito después de sacarnos del atolladero que estábamos con Laso.
En clave F4 qué equipo creéis que puede complicar mas al FCB, este Madrid sin Yabu y Deck o el Partizan?
Yo creo que cualquiera de los dos nos lo pondrá muy muy muy difícil. Por desgracia nuestro nivel competitivo está bastante lejos del que han mostrado cualquiera de los dos en esta eliminatoria y solo podemos presumir de un roster más sano.
Hace años el R.M. de Fernando Romay esperaba rival, cuando le preguntaron al gigante gallego qué rival prefería de los dos que se cruzaban respondió; «con el que pierda».
A mí me da la impresión que es mejor un Partizán al completo que un Real Madrid menguado, pero dejo un dato, en las últimas F4 cuando R.M, y Barça se han cruzado en semis, luego no han sido capaces de ganar la final.
Respetando todas las opiniones, en fin…minutos para Ndiaye mañana? Para parar a Leday, en serio?. Un casi júnior que prácticamente no ha jugado este año en el partido más importante de la temporada? Cornelie al 4? Cuando salió de titular se lo comieron. Randolph está claro que está en un mal momento, pero tiene una cosa: experiencia. Mañana jugarán Goss, Chacho, Sergio, Fabi, Musa, Rudy, Adam, Mario, Anthony, Edy y Poirier, que seguro que hace el esfuerzo. Lo normal para intentar ganar ese partido, lo que creo que hariamos todos siendo Chus, más allá de los brindis al sol.
No es el escenario ideal para estrenarse. De eso nos damos cuenta todos.Tenía que haber sido fogueado desde hace mucho. Ledsy en el anterior partido nos hizo gemelos, como mucho nos hará lo mismo. Tu prefieres que lo defienda Randolph en su estado o Ndiaye?
Tampoco la situación mental de Cornelio es la mejor después de ser señalado y defenestrado. Yo me la jugaría con y con el chaval son duda
Saludos.
Yo tengo claro lo que haría: a Leday lo defiende Mario, que hoy debe irse a más de 30 minutos de juego. Sus descansos serían de Randolph, puede aportar más defensa que Cornelie y más ataque que Ndiaye. Además de lo comentado: su experiencia. En mi opinión, y coincido con Chus, hoy es un partido para demostrar paciencia y oficio. Un saludo.
Como dato… Laso hizo debutar a Vuckevic en unos cuartos de EL hace dos años ante EFES cuando estábamos en cuadro.
Nuestro juego interior está en cuadro y cogido con pinzas.
En los treinta minutos de Hezonja, estamos de acuerdo.O más. Ojalá no haya problemas de faltas para Mario y Tavares. Es medio partido.
Saludos.
A un partido, ya se había comentando antes en el foro, Obradovic es infinitamente superior a Mateo, y eso, independientemente de todo lo demás, puede ser lo que decante la eliminatoria. Por cierto, rescatando unos comentarios anteriores sobre Mateo, en mi opinión, su papel como entrenador en esta temporada, resumido en solo dos palabras, es: incapaz y cobarde. Aclaro que esto no es ningún insulto o menosprecio, es solo opinión subjetiva y descriptiva. Todo lo positivo que podamos conseguir esta temporada, si llega, es a pesar de él, y no gracias a él.
En típico modo 1×2, las claves para mañana, (obviamente, RM=1, PAR=2) :
Entrenador y dirección de campo: 2
Experiencia: 1
Momento emocional: X
Plantilla y profundidad rotación: X (con las bajas de Deck, Poirier y Yabusele).
Talento: 1
Jugador diferencial, sobre todo en clutch: 2
Global: X
Solo porque somos el Madrid y jugamos en casa, me inclino ligeramente hacia un 55% RM vs 45% PAR.
Evidentemente, el Madrid tiene dos bajas muy sensibles: Yabusele y Deck, principalmente este último. Sin embargo, hay armas suficientes para ganar este partido. Me parece increíble el rendimiento que le está sacando Obradovic a la plantilla que tiene. Es evidente que la diferencia entre un equipo y otro es el entrenador. Sin embargo, éstos no meten canastas, y aquí quiero decir que hoy espero a dos jugadores que hasta el momento no han dado la talla en esta eliminatoria: Musa y Hezonja. Con las bajas que tiene el Madrid (espero que juegue Poirier….), la aportación de ambos se antoja fundamental, porque si continúan en la línea que han tenido durante la toda la serie, difícilmente ganará hoy el Madrid, teniendo en cuenta que los serbios recuperan a Punter.
Que Hezonja no está dando la talla en la serie? 10 puntos y 6 rebotes de media en 25 minutos sumados a una defensa excelsa por momentos, podrás alegar que no está siendo determinante, ahora, decir que no está dando la talla es totalmente falso.
Yo lo que si le achaco es que se está precipitando en algún triple y de ahí su mal % en estos cuartos de final (33%) cuando en la fase regular hizo un EXTRAORDINARIO 47% en triples (tirando muchos).
Ndiaye debe jugar minutos, lo sacaria de titular, hace falta intensidad y frescura en la zona.
Cornelie no cuenta, en partido unicaja casi no jugo que era ideal para que cogiera minutos.
Randolph hara lo que pueda.
A Partizan se le empezó a hacer larga la serie muy pronto, en el tercer partido, y gestionó mal los dos finales de Belgrado.
Para mí el segundo de Belgrado era el más difícil… y fue en el que estuvimos más convincentes.
Hoy llegamos cual western a la batalla final… sangrando, con un pañuelo atado a la pierna y cojeando. No hay Séptimo de Caballería que valga y ellos recuperan a su guerrero más temible.
Hay que jugar con lo que tenemos… cuidar mucho las faltas de Tavares, Hezonja y también de Goss… Hoy Mateo tiene un examen exigente en su plan de partido y rotaciones.
Hoy los veteranos deben dar un plus de liderazgo, incluso si no juegan… que van a jugar. Los que tienen que marcar diferencias son otros : Tavares, Hezonja, Musa, Goss… Y necesitamos mucho trabajo de intendencia donde tan bien se mueve Hanga, se movía Causeur no hace tanto.
Soy optimista y no sé muy bien por qué..
Leo los comentarios sobre Mateo y no distan de los q se hacian de Laso cuando hacia sus lasadas ,poner a Rudy de 4 ,Prpelic de base ,ahora bien Mateo no confia en Ndiaye ni Cornelie ni Abalde ,y por eso juega AR,y Hanga o Caseur antes q Abalde ,ambas cosas me parecen erroneas pero no cobardes ,el confia en los q confia ,y quiza por ello demuestre q al igual q Laso morira con sus manias ,eso si ojala hoy se ilumine y los jugadores tiren de experiencia y o calidad ,y a los de Partizan les pueda la presion ,por justicia poetica Punter deberia fallar el triple de la victoria y Llull lesionarse(broma)no se desea eso nunca ,en fin q veamos un buen partido y pasemos .Salut .
Yo me conformaría con volver a divertirme con el Madrid el año que viene. Este año es como si las cosas le pasasen al equipo de otro. Es una sensación extraña, no sé si me explico.
Hasta vi un partido de fútbol el otro día… El primero desde que se retiró Zidane…
En cuanto a los debates del modelo, pues hay que contar con las lesiones porque los jugadores han doblado el número de partidos que antes jugaban. Eso implica que los sobreeesfuerzos generen lesiones y que, a más tiempo en cancha, más traumatismos también.
Yo prefiero plantillas amplias, pero si puede ser con jugadores menos propensos a lesión, pues mejor. Es que nos pasamos el año con 4 jugadores menos todos los partidos
Ahora bien, luego si acabas jugando con 8…
Reconciliandome con Chus , Ndiaye en el cinco inicial , más vale tarde que nunca . A ver cómo sale la cosa.
Salió bien!
Bueno, pues ya estamos donde siempre. Enhorabuena, hoy es dia de disfrutar sin darle muchas vueltas a tacticas, cambios o banquillos. A dormir bien.
Comments are closed.