Atlanta Hawks se hace con Gustavo Ayón sobre la bocina y obliga al Barcelona a seguir buscando pívot

Por
Javier Maestro
-
168

A diez minutos para acabar el plazo, Atlanta Hawks se hizo con Gustavo Ayón. Anoche acababa el plazo para saber si el pívot dejaba la NBA o no pero la clave es que no tenía la decisión en su mano. Había sido cortado por Milwaukee Bucks el pasado jueves y la normativa de la liga estadounidense hace que si otra franquicia con margen salarial decide presentar una oferta formal, el jugador sea suyo.

Y así fue. El Barcelona se quedó a unos minutos de tener a Ayón. Atlanta hizo una oferta para asumir el contrato por 1,5 millones de dólares que tenía antes de ser cortado por los Bucks y el pívot jugará para ellos. El Barça se quedó con la miel en los labios a ultimísima hora.

Encima, Ayón debe abonar ahora de su salario los 500.000 dólares que aún debe percibir el Fuenlabrada de cuando vendió al jugador a la liga estadounidense. Ayón no quería seguir allí pero se ve obligado. El Barcelona tendrá que esperar al próximo verano para tenerle y ahora debe buscar otro pívot.

Artículo relacionadosMás del autor

168 Comentarios

  2. Pues si exceptuamos cska, creo que barca y madrid son los mejores de Europa. Fener ficho bien, pero zoric y bjelica son buenos pero inferiores a tomic lorbek o a bourousis mirotic. Sin embargo kleiza si es diferencial, pero también lo son navarro y rudy . Luego del banquillo ni hablamos.
    Ojo con olympiakos que ha fichado bien, galatasaray o kazan…

  3. Comprendido, entonces el Barcelona no percibe un €. Los 500.000 deben ser pagados por Ayón al Fuenlabrada. Pero si el jugador hubiera acabado en el Barcelona esos 500.000 los hubieran pagado desde la ciudad condal al Fuenla. ¡Grazie tanti @Javier! tenía un lio importante jeje

  4. Así que Ayón no tuvo ofertas a 40 minutos de cerrarse el plazo. Eso es un :trollface: en toda regla. Incomprensible esa operación como tampoco se entiende la de Pero Antic teniendo a Brand y Millsap.
    Dudo que el Barça vaya a por otro pivot. La plantilla se quedará como está. Ahora a por el base que no hay mucho donde elegir. Tanto esperar al desenlace de Ayón por el tema de los pasaportes y se han escapado casi todas las opciones interesantes. Aparte de Satoransky, no sé qué más opciones hay. A ver que nos trae Creus.

  5. la mejor plantilla de europa es la del Barcelona sin ninguna duda es la q tiene mas talento ya e dicho q tiempo al tiempo como creus asierte en los retokes campeona de europa

  7. Muy de acuerdo con el compañero Gate50. No tendremos la mejor plantilla de Europa (CSKA sin duda la tiene) pero creo que mejoramos con respecto a la pasada temporada, en efecto mejor será tener a Papanikolau que tener a un crack como Mickeal en la enfermería. Lorbek y Navarro se han operado y van a tener meses de descanso por lo que parece lógico que mejoren su aportación respecto al curso anterior. Nachbar hará daño a muchos equipos desde el 6,75 y Dorsey dará todo lo que no da Tomic, o sea que se deberían complementar bien.

    Ahora por favor, si alguien tiene línea directa con algún directivo que intenten meter a Huertas en un traspaso!! Por Dios, que ni aunque tuviéramos a Duncan, Lebron y Nowitzki ganaríamos la EL con Mandarinas Huertas de base. Esta es la clave, Mccaleb o cualquier otro base de equipo puntero a cambio de Huertas + dinero; y a eso le sumas un base aseadito, barato y cupo (que de esos hay muchos en la ACB) y ya la cosa tendría mucho mejor pinta.

  8. Sigo insistiendo en De Colo, no cuenta en los Spurs, han traido a Bellinelli por Neal, eso si, pero renovaron a Mills y Joseph, además de los Parker, Green y Ginobili, todos ellos de 1 y 2, puesto donde juega De Colo. No se si van por el deben pagar algo al Valencia. Creo lo suyo serian De Colo + Rey, plantilla equilibrada y bien con los cupos.
    B- De Colo, Huertas y Sada
    E/A- Navarro, Oleson, Abrines, Rabaseda y Papanikolau
    AP/P- Nachbar, Lorbek, Dorsey, Tomic y Rey
    Saludos.

  9. No hay que fichar a ningún pivot (tenemos 5 interiores); hay que centrarse ya en el «combo guard», no se puede esperar más; y por último, con el dinero ahorrado por Gustavo Ayón, yo me plantería seriamente fichar a Fernando San Emeterio, y meter en la operación a Xavier Rabaseda, con opción de recompra.

  10. SPANOULIS-VESSELY-BOGDANOVIC-BJELICA-AYON
    TEODOSIC-VASSILEAIDIS-KLEIZA-DUNSTON-BOUROUSIS.
    Grande Creus, ni teniendo el presupuesto que dispone el Barcelona ha sido capaz de traer a estos jugadores, sin embargo a traído a DORSEY (peor que Jawai y bajo para jugar de 5), NACHBAR (con 33 tacos para el pellejo y a verlas venir) y PAPANIKOLAU (buen fichaje la verdad pero a base de pasta y mas pasta para que el año que viene se vaya a la NBA por menos dinero que ha pagado el Barca por su traspaso).

  11. No se por qué dicen que Dorsey es peor que Jawai, cuando defiende mejor y rebotea más, y hace menos faltas. No se por que dicen que Nachbar con 33 esta acabado, yo miro a Felipe y rinde el tio como un novato. No se por que dicen que Papanikolau se pago tanto si se ira a la NBA, cosa que esta por ver, dependiendo del Roster de su equipo en NBA y si no le garantizan minutos lo mismo se queda, cosa que Mirotic también harán. El caso es cargar contra los fichajes del FCB, sean del equipo que fuere. Creo que se mejoro en lo del año pasado y la clave estarán en Navarro y Lorbek, si ellos están mejor el equipo mejorara no en los nuevos. Saludos.

  12. Para Magicurcho, si comparas el rendimiento de Nachbar con el de Felipe solo por su edad, la verdad es que has visto poscos partidos de ambos, Felipe se mantiene por sus ganas de competir y por su ética de trabajo, algo que no depende de la edad, pero Nachbar aunque tiene mucho talento ofensivo tiene un claro problema de competitividad y si no solo tienes que ver algun partido de su época en Efes (hace solo un año) cuando prácticamente se arrastraba por las pistas. Habrá que ver como encaja y con que ganas va al Barça, pero algunos argumentos para defenderle son un poco inocentes.

  13. @domenènec no domenecq ja ja, perdon, me traicionó el subconsciente, aqui en mi tierra hay muchos domenecq.

    comb-guard, vale, pero a mi esas moderneces… hay bases anotadores, y escoltas q saben leer el juego (spanoulis) pero veo q usan esos terminos para referirse a escoltas a los q se les obliga a jugar de bases (de colo) para mi, el q es base, es base (rodriguez), el q es escolta, es escolta (bullock, navarro), y el q es bueno, es lo q le de la gana (magic, sabonis, kukoc)

    Quizás sea un romantico q se niega a aceptar el cambio… :)

    saludos.

  14. Según he leído los 500.000 dólares se los tiene que pagar al barca ya que el barca se hizo cargo de ese pago(octubre año pasado) que debía el jugador al Fuenlabrada por su salida a la nba para así facilitar al jugador su salida a la nba y que el salario de su primer año en la nba no fuera destinada para pagar la deuda y practicamente jugar gratis ese año

  15. Pues a mi me gustaria defender a chichi. Es evidente que comete errores (quien no?), pero aparte de los extraordinarios jugadores que nos ha traido y hemos disfrutado durante su etapa (morris, andersen, ricky, lorbek, la vuelta de navarro, mickael, ndong, …), HA INTENTADO FICHAR a rudy, spanoulis, mccaleb, recuperar a marc gasol, etc. Quiero decir, que si intentas fichar a rudy, incluso cierras un acuerdo, y al final este decide que prefiere el madrid (o spanoulis prefiere olympiakos o marc gasol la nba), pues chico, que se le va a hacer. No creo que haya mucho que reprochar. Lo reprochable seria que todos estos jugadores pasaran por delante y no hicieras ni el intento. Pero si no se puede no se puede. Y por la que hace a la planificación del año pasado, estoy de acuerdo con que visto lo visto no fue la más acertada, pero que a nadie se le olvide que EL GRAN FICHAJE DEL AÑO PASADO ERA LORBEK. Eso es lo que decíamos absolutamente TODO EL MUNDO (AHORA QUE NADIE SE BAJE DEL CARRO). Entre la mejora de sueldo de lorbek y el despido de Eidson se fué gran parte del presupuesto de fichajes del año pasado. Teniendo en cuenta que con la marcha de vazquez el barça necesitava 2 cupos, no se me ocurre muchos más jugadores (un 4 y un 2) españoles de nivel barça. Se decidió apostar por jugadores jovenes con proyección (abrines y todorovic), y es evidente que no eran jugadores de un rendimiento immediato. Pero, no nos engañemos, el problema de este año ha sido el rendimiento de huertas, lorbek o ingles, (lesiones de navarro aparte), que se suponia que iban a rendir más de lo que lo han hechono, no de abrines o todorovic. No es para poner un sobresaliente, pero tampoco para quemarlo todo. Yo sigo confiando en creus.

  16. ¿No será Creus un poco gafe? Vaya ¡parece como si hubiese una conspiración mundial contra él para que no pudiese fichar nada de lo que quiere!. No, en serio. Lo de Ayón ha sido increíble mala suerte. Lo de Spanoulis entra dentro de lo normal. Lo de Bogdanovic o Bjelica decisiones personales. Yo lo único que le echo en cara es que esperando a la resolución de Ayón se ha dejado escapar a Bryant Dunston, Goudelock y algún otro jugador interesante. Creus estaba convencido que Ayón venía y lo hemos pagado muy caro. Ahora a fichar a Brown, Lampe o Rey. Yo sí creo que tendremos mejor plantilla que el año pasado (cosa que no es difícil).

  17. Pero qué obsesión con AYON, un jugador que ha promediado 3 puntos en la NBA, que tiene 27 tacos y no ha hecho nada en nigún sitio, lo único es que el año pasao lo quiso LASO, que también quiso a hestssemires, o como se escriba,.

  19. Opino como @Bo, salvo que recuerdo al Kleiza que vino a Europa y, si sigue a ese nivel y viendo las dolencias de Navarro y Rudy, me temo que va a ser el tipo mas imparable de la EL.
    Creo que hombre a hombre, incluyendo entrenadores, CSKA y Fener han hecho las plantillas mas potentes.
    El Barsa, si tiene en forma a Navarro y Lorbeck esta al mismo nivel que esos dos, pero esa circunstancia presenta dudas razonables, sobre todo Juanqui, no por la edad, sino porque lleva dos años muy tocado, por dolencias cronicas.
    Muchos jugadores del equipo muy nuevos, dudas en el base… no es por fastidiar, y haceis muy bien los cules en ir cogiendo cariño a los nuevos y resaltando y creyendo en sus virtudes (eso es la fe que debe tener un aficionado), pero para mi el Barsa es una gran incognita????
    El Madrid un peldaño por debajo de estos tres pero con varios factores de crecimiento importantes: la mejoria del juego estatico y el equilibrio dentro-fuera.
    La potenciacion de Draper, Llull y Darden que supone la salida de Suarez.
    Pero ante todo este año el Madrid lleva una inercia que le hace contar entre los favoritos para todo.
    El equipo ya sabe ganar titulos, hemos tocado la EL con la llema de los dedos y tenemos el equipo mas completo y compensado de hace decadas, los jugadores lo saben, la aficion lo sabemos.
    Este año partimos sin complejos por primera vez desde hace… tenemos una confianza enorme y HAMBRE ATRASADA.

    Tenemos ganas de que esto empiece!!!

  21. No se le puede reprochar a Chichi intentar traer a los que él considera los mejores. se ha intentado y no se ha podido.
    Recordemos que para el Madrid tambien sonaban Splitter, Yi Jilian, Faberani….. y tampoco pudo ficharlos.
    Lo que si le reprocho es que no sea capaz de solucionar el tema de los bases. Está claro que Marce no funciona con Pascual y Sada está para lo que está. Al igual que se echó I(con indemnización) a Eidson el año pasado, que largue a MArce y que se traiga un buen Base y un buen escolta.
    Totalmente de acuerdo con Dani que el problema del año pasado fue el poco rendimiento de Lorbek, Navarro y Marce, junto con la desgracia de Mickael. Curiosamente los 4 que más cobraban del equipo.
    El prob lema del sueldo de Lorbek, Navarro y Marce lo seguimos teniendo. o esperamos una resurección de estos o cojemos el toro por los cuernos e intentamos desacernos de alguna de ezsas fichas para apostar por otros jugadores.
    Si Abrines y Todorovic siguen una progresión normal, este año dispondrán de más minutos y su aportación será mayor.
    De los nuevos fichajes no me atrevo a decir nada hasta que no vea su adaptación a los sistemas de Pascual y a la liga ACB. Ya se vera si hemos acertado o no.
    Mientras tanto es absurdo discutir quien ha fichado mejor y mucho más absurdo decir que si Barça o Madrid tienen la mejor plantilla de Europa.

  22. Sin duda el Madrid y el CSKA estan un peldaño por encima. Lo que pasa es que el Barca se esta moviendo mucho ahora y parece que todo lo que hace suma, pero es cosa del ruido. Hombre por hombre el Madrid sigue siendo superior porque es el unico equipo (salvo Fenerbache) que mejora claramente lo ue tenía el año pasado. Los que dicen que Papniclolau mejora al no Mickeal. Sin Mickeal no hubierais ganado a un Madrid que jugo su peor partido de la temporada en cuertos de la Copa, o sea que gracias a Mickeal rascasteis un titulo el año pasado tras 2 prorogas en, insisto, el peor madrid de toda la temporada. Ese partido no lo hubiera ganado Papanicolau. ESA ES LA COMPARATIVA AMIGOS.

  23. Duanadan, no se en que te basas para decir que el Madrid esta un peldaño por debajo de:
    1) Un equipo perdedor como el CSKA
    2) Un equipo nuevo como el Fenerbache
    3) Y sobre todo el Barca que tiene una plantilla de nivel similar a la del año pasado, esi si con muchos cambios y mucho «ruido» para paracer que la inercia del dominio del arca en los ultimos años ha de mantenerse. Pues no, no mejoran lo que tienen, y el Madrid tiene la mejor pareja de 5 de España (ojo a Mejri y Borousis es simplemente el mejor 5 en Europa junto a Krstic).

    Lo que pasa es que el Madrid hace 1 mes que cerro la plantilla, pero ya era con mucha diferencia la mejor plantilla de España, y el barca no llega a ese nivel.

  24. veo a los madridistas algos nervioso siguen disiendo señores los fichajes de este año son inpresionentes ENORABUENA CHICHI

  25. Para Frank, no me refiero a eso, tal vez me explique mal, quería decir que la edad, de momento, o implica que no haga bien que lo siempre hizo, sea tirador o reboteador. Saludos.

  27. No pasa nada porque no venga. Creo que la plantilla es muy fuerte y muy compensada, a falta del base-escolta que queda por fichar y que se tiene que complementar bien con Marcelinho y Sada. Para lo que queda en el mercado(hoy han dicho que Teodosic y Maccaleb continuarán en sus respectivos equipos), yo iría a por De Colo o Marcus Williams, ya que nos hace falta un jugador de perfil anotador.

  28. Según he leido, Dorsey tenía una cláusula para cortarle en caso de que el Barça fichase finalmente a Ayón, por lo que os podéis olvidar de otro interior (si lo que dice esa información es cierta, claro).
    Lorbek-Todorovic
    Tomic-Dorsey
    Con minutos de Nachbar de 4. Ese parece el juego interior que tendréis.
    Así que… un base y se acabó (parece).

  29. Ademas el Barca no va a fichar a otro pivot. Era este o Dorsey, que casualmente ha firmado hoy.
    Queda un 1-2 cmbo guard. Buena plantilla, pero por debajo de Madrid / Cska / Fener.

  30. Buenas Gate 50, quería felicitarte por tu reflexión, yo soy simpatizante del Real Madrid, pero lo importante es analizar las diferentes cuestiones.
    Es cierto que yo como madridista estaba deseando de que Bjelica fichase por el Barsa, porque después de 3 años en Vasconia, se lo querían quitar, porque aún siendo un jugador de gran clase es muy irregular y muy frío, igual con Obradovic espabila, pero no es ni con mucho lo que necesitaba el Barsa. Con respecto a Bogdanovic, creo que es algo parecido, no es ningún jugador determinante y Papa creo que es bastante más completo (aún siendo un jugador con bastantes cosas que mejorar). Ayón si que le venía bien al Barsa por su capacidad de jugar por encima del aro, cosa que sólo tiene con Dorsey, pero que en ataque es bastante limitado. Creo que el Barsa tiene que fichar un gran base, o esperar que espabilen los que tienen. En las posiciones de 2 y 3 estan perfectamente cubiertos y en las de 4 y 5, creo que les falta algo de defensa y juego por encima del aro, habrá que comprobar cómo está Lorbek.

  31. Yo lo que no entiendo es porqué no fuímos a por Bryant Dunston.Se decía que Creus estaba interesado. Y por esperar a Ayón ¡ Dunston se le escapó!. Yo sí creo que Creus ha obrado de manera inepta en todo el tema del 5. Y yo sí creo que tenemos que fichar un jugador más de juego interior.No me fío nada de Dorsey y su cabeza. Es una auténtica temeridad. Con este equipo no pasamos la liguilla de la Eurolega ¡y quien diga lo contrario miente!

  33. Que no se pasa de la liguilla, donde pasan 4 de 6 y tenemos a potencias como el Kiev y el Nanterre? Por favor!

    Que luego ya viene un siempre bullanguero Partizan y estan ya por encima CSKA y Fenerbahce, vale, pero no fotem.

  34. @Mjc podría ser, lo he buscado en google y muchas webs lo dan por pagado por el Barça al Fuenla, entonces Ayón debería pagar al Barça, que recupera su inversión.

    Las gallinas que entran por las que salen jejeje

    Saudiños

  35. yo a dia de hoy la verdad es que no me atreveria a decir cual es la mejor plantilla de europa, me gusta mas ver a los equipos en la cancha jugando. cska asta que no le vea jugar lo pongo en duda todavia me sigue faltando en esa plantilla un lider tipo navarro o spanoulis los weems,teodosic,krstic,kaun y cia son muy buenos pero ala hora de la verdad se cagan como a quedado demostrado en las 2 ultimas final four y del fener lo mismo un equipo con tantos jugadores nuevos en puesto claves hay que verlos primero aunque este por alli un tal obradovic aparte que de los fichajes que an hecho solo me parece diferencial kleiza

  37. Pues no entendería el fichaje de Sato, es muy del perfil de Darden y encima viene de hacer una no muy buena temporada en Turquía. Puestos a ceder a Díez seguro que hay opciones más interesantes.

  38. ya que sea verdad o mentira no lose pero pienso como tu , aunque sato a dia de hoy no tiene sitio en ningun roster de equipo top salvo madrid por suarez o oly por papa

  39. Hola @Pedro Palomo.
    Si te das cuenta, dije hombre a hombre, no equipo.

    CSKA va a volver a tener a Pargo, Teodosic?, Weems y Kryapa… de los mejpres, si no los mejores en supuesto, mas una rotacion muy extensa de tremenda calidad. Dos armarios de cuatro puertas Hynes y Kaun, mas un entrenador respetado.

    Fenerbache con Obradovic y Kleiza tiene a dos top sin discusion, McCalebb, Bogdanovic… caviar del bueno; Savas, Bjelica, Zoric, Batiste es una rotacion completa y variada… complementos como Preldzic… puff, si conjuntan rapido favoritos como el que mas.
    Entrenador respetado.

    Barsa: Si Navarro esta sano es el mejor jugador de Europa y si Lorbeck lo esta es el mejor 4 de Europa. Huertas, Oleson, Abrines, Papa, Nachbar… todos finas muñecas.
    Tomic y Todorovic, clase interior como pocos. Solo las dudas de las lesiones, de si la lucha de Dorsey suplira la de Tomic y si Pascual acabara por sacar al gran Marce del corsé (lo dudo).
    Entrenador respetado.

    Madrid: Ni mucho menos voy de victima; plantilla excelente. A polvora no nos gana nadie y somos el unico equipo con 6 marchas. Con solo 11+Diez tenemos una fantastica rotacion. Weems, Kleiza, Papa, Preldzic, Bjelica… nos van a poner en jaque (obviamente Llull, Carroll, Rudy, Darden… les van a hacer sudar la gota gorda en defensa tambien).
    Entrenador poco respetado.

    Mi opinion hombre a hombre es esta.
    Otra cosa es el cuerpo del equipo; eso diciembre no se vislumbra y hasta febrero no esta claro. Estoy seguro de que el Madrid tiene cierta ventaja sobre Fener y Barsa y mientras no se demuestre lo contrario el mejor es Olimpiakos.
    Por ultimo en cuanto a hambre y espiritu nadie nos va a superar; este año queremos que sea nuestro como el que mas, ya sin miedos y sin los complejos del pasado.

    Pana, Macabi, Khimki, Efes, Galatasaray… equipos que con un buen trabajo se pueden meter ahi arriba.

    Cuento los dias para la supercopa.

    Un saludo.

  40. Sato muy del perfil de Darden no es, eh??
    No sería ningún fichaje para echar cohetes. Más bien un complemento que aportaría intensidad, fuerza y físico.

  43. dunadan17 estoy contigo pero te quiero aclarar q el barcelona es sin duda el equipo con mayor talento de europa no lo digo yo lo disen los numeros y las trayectoria

  45. Había dos equipos en Europa con urgencias en fichar, que eran Barça y Fenerbahce, los demás han ido haciendo ajustes sobre lo que tenían, con más o menos presupuesto y con más o menos ambiciones.
    Los turcos han fichado lo que querían, sobre el abanico de jugadores que estuvieran siguiendo, da la impresión de que han cubierto las necesidades que por puestos tenían, y con buen porcentaje de éxito en sus primeras opciones
    El Barça genera la impresión contraria, aunque con una jerarquía en la plantilla que van a mantener, y que los turcos han cambiado, que nadie dude que las estrellas del Barća siguen siendo Navarro, Lorbeck y Tomic. Empezaron apostando por un base estrella, que obligaría a cambiar muchas cosas, luego la principal inversión la realizan en un buen tres con mucho margen de mejora que no cambiará en exceso la forma de jugar. Fichan a Nachbar, que en mi modesta opinión puede ser una de las sensaciones del año, pero necesita mucho protagonismo si no puede acabar siendo un bluff, para acabar intentando firmar a un cinco como Ayón, ahora mismo con más nombre que rendimiento, manejando como alternativa por si falla, la contratación de un base que haga jugar más al equipo, pero a su vez preguntando por Rey, que es un cinco cupo, y cuya contratación a su vez, podría suponer la salida de un cupo exterior.
    El Barça ha bailado mucho su criterio, se le han escapado prácticamente todas sus primeras opciones, y aun así tiene un equipo que puede aspirar a todo, pero con muchas incognitas sobre el rendimiento de los jugadores, tanto de los que ya estaban como de los que llegan. Apetece mucho ver sus primeros partidos, a pesar de saber que los resultados de los primeros meses no son trascendentales para nada.

  47. Dermon coincido contigo exactamente , Bar´ça ha dejado la impresión que no tiene nada clara la dirección que tomar ni en cuanto a puestos a reforzar ni en cuanto a nombres de jugadores , sus primeas opciones no ha sido capaz de ficharlas teniendose que quedar con segundas y terceras opciones . Imprescindible fichen a un buen base americano porque ahora solo tenemos un exranjero , Dorsey que tampoco era su primera opción .(ayon)

  49. @dunadan, estoy de acuerdo en casi todo contigo, pero creo que si pusiéramos nota a las plantillas ahora pondría:
    -10 cska, es la mejor plantilla y a lo del año pasado hay que sumar a pargo que es uno de los tres mejores jugadores de Europa (a priori). Con weens kryapa, krstic, kaun,fridson,micov, jackson…son todos jugadores titulares en cualquier equipo de Europa
    -9 madrid, creo que es un equipo que puede ganar a cualquiera porque impone un ritmo muy alto y es de los equipos mas fuertes físicamente. Creo que esta por debajo del anterior por fondo de armario. Pero plantilla compensada con menos jugadores
    -9 barca a la altura del madrid y si le pongo después no es por calidad de sus jugadores, sino por las dudas del estado físico de sus jugadores. Además necesita acoplar a mas jugadores
    -8 fenerbache, creo que son muchos fichajes y muchos titulares, tardaran en acoplarse. Kleiza se pegara con pargo y spanoulis por ver quien es el mejor. Tiene uno de los tres mejores bases de Europa con mi tocayo, pero el resto,siendo muy buenos, creo que son un poquito peor que el de los anteriores
    -7 olimpiakos, panatinaikos, kazan, galatasaray, efes,macabhi

  50. BO lo siento pero la plantilla mejor de europa es la del barcelona de lejos no poco ya te digo q de lejos,respeto tu opinion pero te pongo 2 ejemplos,el año pasado el equipo fue un desastre con el tema de las leciones po bien campeon de la copa final euroliga y forsando el 5 partido de la liga, ssimplemente te digo con los nuevos fichajes y recuperando a los q tenia te aseguro q es la plantilla de mas talento de europa no lo digo yo solo lo dise todo baloncestistas

  51. Lupin 3, con los mismos jugadores de este año menos rudy forzamos el quinto partido la liga anterior. Con pete y jawai empate en copa cuando peor estaba el madrid. Yo también respeto tu opinión pero poner mejor plantilla de largo…creo. Que te pudieron los colores.

  53. Me encanta «el barsa tiene sin duda la mejor plantilla de europa, todo el mundo sabe la realidad»

    q es lo mismo q decir «si no opinas lo q yo, es q no tienes ni p… idea»

    Ea! je je, y tan pancho.me encanta esta sociedad llena de verdades absolutas y contrapuestas.

    sin duda es la del cska, sin duda es la de fenerbahçe, sin duda es la del barça y sin duda es la del madrid. Estoy seguro q habrá en otros paises mas gente diciendo lo mismo de sus equipos.

    Y yo q no veo a NINGUNA por encima del resto, y mucho menos sin dudas. q poco debo saber yo de baloncesto.

  54. @ dunadan, pocas veces discrepo contigo, pero fenerbahçe y barça deben demostrar en pista si el rendimiento de sus fichajes es el deseado. q nacbar, dorsey y papanikolau se acerquen al rendimiento q desde el club esperan, yo lo quiero ver, no lo tengo tan claro. Y q Bjelica kleiza y el equipo en general, rindan a la exigencia de obradovic, también. ¿mccaleb-obradovic? no lo veo ¿bjelica con sangre? no lo veo ¿kleiza a buen nivel y estado de forma? no lo veo.

    Y en cuanto al madrid, me imagino q rendirán al nivel del año pasado, sin mas. Suarez jugaba poco, asi q no creo q nos hagan mas daño q el año pasado en el puesto de tres. Y si laso saca mas rendimiento de borousis q de begic (q debiera, pero también quiero verlo) mejorarán algo q le puede acercar mas a los titulos, pero en cualquier caso, veo al madrid como un buen equipo q luchará por todo y algo ganará, pero sin ser ni mas ni menos favorito q nadie.

  55. @bandolero, claro que tengo dudas!!!si de lo que hablo son de sensaciones, no de certezas.es una impresión nada mas

  56. bandolero cada dia me rio mas de los madridistas sois unos llorones con sindrome de campeones, la verdad es esa cuando el madrid tenga a un jugador como navarro ven y me lo dise, o como oleson,o como papanikolau-o como nachbar no ase falta q te miente mas con eso ya basta

  61. @lupin, ¿reirte? lo q haces no es reirte hombre, es insultar, despreciar, menospreciar, mentir, avergonzar a culés (como a mi algun madridista),ensuciar el foro, demostrar ciertas cualidades tuyas q debieras esconder o cambiar… y así muchas mas. De todo, menos reir ni proporcionar interés o afinidad en ningun aficionado de ningun equipo, culés incluidos.

    pero si tu afán de protagonismo te lleva a seguir, pues dale chaval. tu mismo con tu sintonía.

  62. La «Teoria General de la Relatividad» acaba de ser refutada y sustituida por la «Teoria Cierta y Absoluta de la Absolutez Maxima de la Superioridad de la plantilla del Barsa constatable por todo basketero», tambien conocida como TCAAMSPBCPTB.

    Hola @Bandolero.
    Repito que hablo de superior plantilla hombre a hombre incluyendo al entrenador.

    Hablamos de plantillas con 14 jugadores senior contra la nuestra de 11, hablo de entrenadores con mucho cache contra el principiante Laso y hablo de que todos tienen dos, tres o cuatro jugadores top a cambio de nuestro Rudy.

    En cuanto a conjuncion, estilo, energia y fe… estoy muy confiado en los nuestros.

    Permiteme un respetuoso consejo, que hago extensivo a @Zar, @Kresmir, @FERNANDO…
    El tema de enzarzarse en conversaciones de besugos, en cuanto uno se da cuenta de que es tal cosa, lo mejor es abandonarla. Hay en este foro aficionados fabulosos y capacitados de todos los equipos en los que invertir vuestro tiempo.

    Saludos.

  64. Parece según he leido en otra web, que además del Madrid que ha preguntado por Romain Sato, tambien hay interes del Valencia y el Montepaschi Siena en el jugador, hay que recordar que el Valencia acaba de recibir bastante dinero del traspaso de Faverani, por lo que creo que el Madrid ya tendría que estar buscando a otro, porque seguramente además del valencia, en italia tambien pujaran fuerte.

  65. Si algo me gusta de esta web es que hay pocos «ronceros» o » carmas barcelos». A mi me gusta que gane mi equipo pero disfruto viendo a otros.

« Comentarios anteriores

Comments are closed.