El directivo responsable de la sección de baloncesto del Barcelona, Josep Cubells, que no hizo un balance de la temporada en su momento ni ha explicado nada de la situación del equipo durante medio año, dio una interesante entrevista al diario Sport. En ella reconoce que la pasada no fue una buena campaña, da su visión sobre la llegada de la NBA a Europa, señala que no están pensando en recuperar a Metu e indica que el presupuesto de este próximo curso es de unos 40 millones, «de los más altos de la Euroliga», reconoce. Lo que pasa es que no todo va al primer equipo pues ahí van pagos pactados de rescisiones de pasados años.
Una temporada sin títulos: «No nos podemos quedar solo en los títulos. El basket es un deporte de detalles. Hemos tenido lesiones muy importantes que no han dejado que el equipo se desarrollara deportivamente con normalidad. Hemos tenido un equipo, que a pesar de las lesiones, ha dado la cara siempre, y hemos tenido finales ajustados que se han decidido en lo segundos finales.
Confianza en Peñarroya: «Entendemos que ha hecho un gran trabajo en su tarea de optimizar al máximo la plantilla y creemos que debe tener una segunda oportunidad porque ha dado carácter al equipo. Y si miras en la Euroliga, hemos acabado quintos en la competición más competida creo del mundo. Y nos quedamos a una canasta de entrar en la Final Four. Dentro de no haber alcanzado los objetivos, ha sabido responder a las situaciones inesperadas».
Sin dinero para fichar: «Cuando se lesionó Laprovittola vino Neto, pero duró muy poco. En ese momento, ya nos pasábamos del presupuesto y por temas de ‘fair play’ financiero, ya no podemos fichar a nadie mas. Hay que entender que los directivos somos responsables de los presupuestos, y en el basket lo superamos. Nosotros contamos con uno de los presupuestos más altos de la Euroliga, tenemos un presupuesto para poder luchar por todas las competiciones.
Otros equipos dejan atrás al Barça: «Lo que sí hay es más competencia en la Euroliga con la llegada de franquicias como Dubai, Hapoel o Valencia y se ha dado también estabilidad a algunos equipos con una licencia para más años. A nosotros no nos favorece la fiscalidad, que es muy alta en España, y a la hora de hacer fichajes ayuda a otros equipos. Pero como presupuesto, el nuestro es uno de los más altos de Europa».
La nueva plantilla: «Se está trabajando en más fichajes antes de que acabe el verano. Somos el Barça y vamos a luchar por todos los títulos con el equipo reforzado y con jugadores como Lapro y Vesely bien recuperados. Otra cosa es que ganar la Euroliga no es nada fácil, solo hemos logrado dos en 25 años».
La NBA europea: «El negocio es una de las cosas más importantes que nos pueden aportar. Hemos hablado con ellos, aunque estamos todavía a la expectativa siendo conscientes que somos partícipes fundadores de la Euroliga y seguimos con ella y su expansión. La NBA es consciente que el Barça es uno de los clubs más relevantes del mundo y saben que para tener una competición en Europa han de contar con nosotros, por eso hemos tenido contactos y nos interesa mejorar la competición, más atractiva y que económicamente sea sostenible.
En un dia he leído / escuchado tres versiones distintas sobre el presupuesto:
– Que ha subido ligeramente a 35 millones
– Que el presupuesto ha bajado por debajo de 30
– Que el presupuesto será de 40 millones
En función de como termine la temporada las palabras de cubells se le pueden volver muy en contra.
Al final todo depende de si quien informa decide meter las amortizaciones de las rescisiones o no. Por ejemplo, el año pasado conforme avanzaba la temporada empezaron a desaparecer misteriosamente para que el presupuesto pareciera más bajo y no Top3 Euroliga.
Peñarroya me parece una mezcla entre el notas de aquí no hay quien viva que decía las cosas muy rápido, Rubiales y Voldemort (o como se escriba)
Es que me recuerda a los tres
Saludos
Y a un bailaor flamenco ( por las palmas)
Muy bueno y totalmente de acuerdo con tu ejercicio de parecidos razonables 😏👍
Que manera de repetir lo de tenemos uno de los presupuestos más altos de la Euroliga. Que pesado.
Si es que luego es hasta lelo, cuando luego no se meta ni en Play In con uno de los presupuestos mas grandes…..vamos que se tira piedras en su tejado y ni cuenta se da.
Declaraciones fuera de la realidad para trasladar un objetivo que se sabe inalcanzable a un equipo técnico que quiere cargarse. Nunca me ha gustado la ética de trabajo de Cubells.
mucho discurso pero poca concreción; ganando tiempo mientras empiezan a mirar los listados de jugadores de la NBA tras el desplante de Yoan Makondou; espero que puedan traer un Mo Mamba o del mismo nivel; que daría algo de firmeza a un plantel elegido formato PC BASKET/Supermanager que por nombres, estando todos sanos, a un partido se le puede ganar a cualquier equipo; pero que con una temporada larga será muy complicado.
La entrevista es un ejercicio de cinismo continuo. De reírse en la cara del aficionado a cada respuesta o tratarlo de necio directamente.
Saca pecho de tener uno de los presupuestos más altos de Europa, sin embargo no ha alcanzado ni para fichar a mitad de temporada un temporero con las diversas lesiones graves que ha habido, ni para pagar a un entrenador en condiciones (esto es subjetivo), pero es que ni siquiera para cambiar el staff técnico del anterior entrenador Grimau.
E insiste en «contamos con uno de los presupuestos más altos de la Euroliga, tenemos un presupuesto para poder luchar por todas las competiciones». Y resulta que no se ha superado ni una sola eliminatoria… Pues algo debe haber fallado cuando te has estampado en todas las competiciones con semejante presupuesto. O la confección de la plantilla, o el entrenador, o ambos.
Podemos extraer de sus palabras entonces que su gestión ha sido negligente y pésima.
La entrevista es de una vergüenza ajena tremenda y la cantidad de mentiras que suelta no tienen límite. Como puede gestionar un equipo de baloncesto este personaje??
Por lo menos no ficharán a un jugador con una lesión grave.
Yo ya lo dejo estar porque escuchar a esta gente me pone hasta mal cuerpo.
Se ríe de los aficionados en sus caras.
Porque le coloca a dedo Laporta, estaría bien poder elegir al responsable de la sección con una votación de socios del basket separada de la votación para elegir al presidente del club, porque de facto da la sensación de que Laporta solo preside el club de fútbol y las secciones las pisa para sacarse fotos con los trofeos arrancados de las manos de los capitanes.
Dantesca entrevista, donde el señor Cubells demuestra una vez más su incompetencia y desfachatez. Me da vergüenza que este personaje represente a la segunda sección con más seguidores de nuestro club. No sale nada de su boca que no sea:
a) una mentira
b) una excusa
c) una fanfarronería
No sé si Laporta volverá a ganar las elecciones; entiendo que todo dependerá de cómo le vayan los próximos 2 años al equipo de futbol y de cómo luzca el Camp Nou en el momento de las elecciones. En todo caso, espero que sea inteligente y sepa ver que el basket es un activo histórico y muy querido por una parte nada desdeñable de los socios culers, actuando en consecuencia y poniendo al frente de la sección a un tipo que realmente se la crea. Cubells es un auténtico caballo de Troya que está destrozando, desde dentro, el legado construido por mucha gente que sí se dejó la piel por el basket culer.
Ojalá la temporada descarrile bien pronto, el Palau se encienda y se ponga en contra, por fin, de la secretaría técnica y la directiva. Sólo unas pañoladas históricas desencadenarían decisiones estratégicas de verdad. Me da igual que la temporada esté empezada; lo ideal es que echen a Navarro y que Cubells dimita lo más pronto posible para que dé tiempo a construir una nueva estructura que trabaje en la planificación de la temporada 2026-27 a meses vista y con una hoja de ruta clara. Si nos plantamos en el verano de 2026 con esta gente al frente de la nave van a despilfarrar toda la masa salarial liberada con las bajas de los Vesely, Willy y cia, sobrepagando otra vez a medianías y fichando cromos sin encaje posible entre sí. De hecho, no descarto en absoluto que le ofrezcan una renovación a Sato, Lapro y Vesely e incluso a Peñarroya.
Qué envidia me da el Madrid, equipo serio con objetivos a la altura de lo que es el club, que incluso ganando la acb echa a su entrenador y renueva toda la estructura. Nos llevan mucha ventaja a nivel organizativo. Y la brecha deportiva que va a exisitir esta temporada entre ambos equipos será de las mayores vistas en los últimos 20 años.
A Peñarroya lo van a aguantar hasta final de temporada para que deje el club lo peor posible y no afecte al equipo técnico que ya tienen en mente la hostia tremenda de este año, esta entrevista es preparar el terreno para tirar al actual equipo técnico a los pies de los caballos descaradamente. Que no me parece un buen equipo técnico y yo les echaría, pero eso no quita que esto sea de una bajeza increíble.
Las elecciones son el próximo verano, y salvo hecatombe futbolística que me cuesta imaginar (muy grave tendría que ser), Laporta arrasará y por lo tanto no habrá cambio alguno en el rumbo de la sección.
Hay que ser caradura (por no llamarme otra cosa) para decir que tenemos 40 millones de presupuesto. Sino lo puedes utilizar, es igual que si no lo tienes.. y los títulos no son importantes, claro que no guapi, lo importante es participar.
Que sinvergüenza!!! Que cinismo!!! Cubells para decir lo que dices, mejor estate calladito por respeto a la afición.
Esta claro que con este personaje al frente de la sección la larga travesia por el desierto a que nos vemos abocados solo ha hecho que empezar.Saludos
Desde luego, una cosa es una temporada en blanco, pero van dos, con auténticos despropósitos, y vamos camino de la tercera. Y lo peor, en el club a nadie le importa. Mientras tanto, en la acera contraria, haciendo un auténtico equipazo, podrán ganar la Euroliga o no, pero al menos se lo proponen en serio. La ACB la tienen asegurada, y la Copa, casi.
Lo más preocupante no es que el Madrid esté abriendo brecha en cuanto a ser contender, porque al final su equipo técnico está trabajando mucho mejor que el nuestro, lo preocupante de verdad es que Unicaja y Valencia empiezan a cuestionar nuestra posición, yo creo. Y viendo cositas como Duarte al Unicaja y el equipo que está construyendo Valencia, nos podemos meter una buena guantada como no espabilemos con dos fichajes más.
Te doy la razón en parte, que el Madrid se nos vaya de lejos…significa una hegemonía blanca de 5-6 años mínimo, ya nos pasó en el pasado, como dijo XP en una entrevista reciente, el fichaje de Rudy y Carrol hizo dar la vuelta a la tortilla, y nosotros mirando. En lo de Unicaja y Valencia, te doy toda la razón, nos están pasando por la derecha.
A mí caer en cuartos de playoffs ACB y que el Madrid gane la Liga contra Valencia por la vía rápida ya me parece una brecha importante. Si aún por encima ellos reconfiguran el equipo y el estamento técnico para mejorar cosas y nosotros que somos los que deberíamos hacer un cambio más rupturista estamos como estamos, que quieres que te diga no parece que vayamos encaminados a evitar una hegemonía en términos nacionales del Madrid.
Muy interesante la entrevista de Pascual, la verdad, como el club renunció a fichar grandes nombres y decidió contra la opinión del entrenador ir a formaciones, pero sin defender al entrenador de las críticas explicando que era decisión del club perder competitividad a proyecto a largo plazo. Da una idea de que hay vicios recurrentes en el club.
El Barcelona tiene ahora un equipo inferior a 8/9 plantillas de la.Euroliga, y este se va a ver aún más.. El Cubells este, Navarro y Peñarroya es la mayor mierda que he visto en mi vida. Tres golfos acabados
Cubellls es un peón más.
No puede nunca ser defendido cuando no ha defendido nunca la sección,ni ante el club,ni ante la euroliga,ni tan siquiera en ACB.
Pero tampoco podemos engañarnos.
La sección está en manos del fair play financiero,de goldman sachs(Alejandro echevarría)y por último,del club.
Y nadie rema a favor de esta.
El barcelona ya pudo ser el oly o el PAO,dinero árabe ,tener un megaproyecto,un nuevo palau….pero perder totalmente la identidad de club que tiene ahora.
Y esa es la gran decisión que muchos socios deberan tomar en el futuro con respecto a la sección.
Que identidad quiere tener.
el que manda en las secciones del barça es un tal Masip (no escribo lo que pienso de este personaje porque me vetarian ), el hace y deshace , se cargo al entrenador y secretario tecnico (historico barrufet ) de balonmano para poner a sus acolitos , veto la llegada de X. Pascual para mantener a su amigo y compañero de paddel Peñarroya , a pesar de haber he sido el entrenador con mas derrotas en una temporada de la historia de esta seccion . Navarro y Cubells no pintan nada . Este señor se ha llevado a toda la familia a la gira del equipo de futbol , advinar quien paga los gastos de viaje y demas ,
Vaya declaraciones de club «pequeño»: hay que mirar más allá de los títulos, pues claro…peo si es que no has estado no dos escalones por debajo de competirlos!
Lo peor es la falta de ambición, en contrate con el RM, que igual la puesta de Scariolo no sale bien (tiene pinta que si), el Barça este año a tanquear….(aunque en EL y ACB no existe el tanqueo).
P.D.1 lo del presupuesto de 40M o bien:
– Es mentira y se quiere inflar.
– Es verdad, y no saben montar un equipo digno.
Lo peor de todo es que seguimos con el mismo entrenador del desastre del año pasado (debió hacerlo muy bien y yo no me he enterado, será eso)
Con todo respeto, es que el presupuesto está muy mal empleado. Ten en cuenta que entre Punter, Willy, Sato, Vesely y Lapro se van casi 20 millones del presupuesto. Los 3 primeros cobran como estrellas de Euroliga, hasta el año pasado los 3 estaban entre los 15 mejor pagados, y solo de Punter se podría discutir que lo sea, y Vesely y Lapro cobran como jugadores de primer nivel y ya están para momentos.
Súmale la amortización de las rescisiones, que es un buen pico, y que Toko tiene que haber sacado un buen contrato si se han visto obligados a dar salida a Jabari para poder firmarlo y se te va fácil a esos 40 millones de los que habla Cubells.
y de fichar los dos interiores se sabe algo?; auténtica cortinas de humo esta entrevista.
y que opinión tenéis de reactivar el interés por Salvo?; para mí buen jugador pero no para equipo teóricamente top.; si realmente quieren un exterior para ocupar la plaza de Alex Abrines, que realmente no hace falta; el jugador sería Marius Grigonis.
Grigonis está practicamente hecho por Zalgiris y no nos hemos interesado por él en ningún momento. Salvó me parece una medianía innecesaria.
Salvó y Badji van a traer al final. Se ríen de todos. Ya me da igual lo que fichen, lo que quiero es a esta gentuza fuera de la sección.
Madre mía, siendo del Madrid nunca había escuchado a este personaje, esta gente está consiguiendo lo impensable, que pase de querer que siempre pierda el Barça a tener verdadera empatía por sus aficionados y desearles alguna alegría.
Incluso me apiado de Peñarroya, no ha podido venir en peor momento, va a ser el cabeza de turco(calidad técnica a parte).
Ánimo a los amigos del foro, os merecéis una gestión a la altura de un club histórico.
Me ha dado vergüenza leerlo, que cúmulo de despropósitos. Lamentable.
Una entrevista que me deja más inquieto con el presente y futuro de la sección de lo que ya estaba.
Con la posición que tiene Cubells tenía dos formas de encarar la situación de la sección y por ende la entrevista: o bien proteges la sección (incluyendo jugadores y cuerpo técnico) y pones en el foco a la directiva, o todo lo contrario. Me explico:
Opción A: estamos en una situación de club crítica, hemos tenido que tomar medidas drásticas con el presupuesto, se ha priorizado el fútbol y en consecuencia la sección de baloncesto se ha resentido notablemente, nos toca aceptar una nueva realidad, al menos temporalmente, que no hace pensar que hay otros equipos más favoritos al título. Mensaje lógico y coherente, echas un capote a los que van a saltar al Palau cada semana rebajando expectativas de entrada, la mayoría ya sabemos que no estamos para las mismas batallas que hace tres años pero confirmas el mensaje desde arriba. Es un mensaje valiente.
Opción B: la junta sigue invirtiendo un pastizal en la sección, somos un presupuesto top y por lo tanto tenemos que luchar por todos los títulos. Me parece calamitoso. Es un mensaje que me podría creer que Laporta le haya obligado a transmitir. Proteges a la junta y blanqueas la forma en que están tratando la sección. Obvias que gran parte del presupuesto NO se puede poner en la cancha. Te pones del lado de los que te dan de comer, y arrojas a plantilla y cuerpo técnico a los leones estableciendo unas expectativas surrealistas que solo hacen que añadir una presión que hasta ayer no tenían. Vas a hacer que el Palau tenga la mecha mucho más corta a cambio de lanzar un mensaje que exculpa a los de arriba. Es un mensaje cobarde.
En fin, no tengo mucho más que decir, me da miedo estar en manos de este inepto. Y esto es solo la puntita del iceberg, una más de las innumerables malas decisiones que se están tomando, las dos últimas dejar escapar la oportunidad Xavi Pascual y pasar de Metu siendo de nuevo cortoplacistas, que no hay que olvidar que el próximo verano hay elecciones (que salvo sorpresa no implicarán cambio alguno).
Tan simple como que se han pagado todos los asuntos pendientes de mirotic,higgins y varios más que la sección tenía pendientes,para liberarse de una vez de rémoras pasadas en el presupuesto.
Cuanto afectará esto a la sección en el futuro?
Veremos.
Entonces,el presupuesto es alto,pero lo destinado a esta temporada,no.
Pero en principio,año próximo debería el club tener una libertad economica que no existe esta temporada.Saludos @Ignasi
Entonces,el presupuesto es alto,pero lo destinado a esta temporada,no
Puede ser, pero entonces que no lance el mensaje de que «tenemos un presupuesto para poder luchar por todas las competiciones» porque al menos para esta temporada esto es directamente engañar al aficionado, generar expectativas irreales y poner en la picota a todos los que tiene por debajo, especialmente jugadores y entrenador. Que ya sabéis que soy cualquier cosa menos un defensor de Peñarroya, pero meterle esta presión extra es una putada.
Lo digo en un comentario más abajo que no ha salido @ignasi.
No sé si realmente está dicho así,o es la transcripción de la entrevista,pero es terrorífica lo mal hecha que está.Saludos
Yo espero que el año que viene sin Peñarroya (esto es capital), contratos de Willy, Sato, Vesely altos + la morterada de indemnizaciones pagadas ahora de Mitoric y Higgins…pongas el contador a cero y cayas como loco a por X. Pascual y empieces a reconstruir.
Ahora mismo, RM, Unicaja y Valencia tienen mejor plantilla y en EL igual hay 6 equipos (mínimo) con mejores rosters y, sobre todo, mejor entrenador.
Saludos @Ignasi
Lo dudo mucho viendo los antecedentes de estos años pero ojalá.
Suscribo al 100% todo lo que dices, Ignasi.
La madre que lo trajo, será sinvergüenza, encima sacando pecho de que tienen un presupuesto de 40 millones (no todo para la plantilla actual), bueno, presumiendo de que tiran cada año 30/35/40 millones, pero qué sinvergüenza.
Que hemos competido muchos partidos dice, pero que tienes un presupuesto de más de 30 millones, que lesiones ha tenido todo el mundo, y que muchas de las lesiones (Metu, Vesely) son porque el entrenador ha reventado a los jugadores no usando a toda la plantilla, que a muchos de la plantilla solo los ha usado cuando no había más (Brizuela, Parra, Sarr, Willy, Fall).
Que nos hemos quedado a una canasta de la Final Four ¿Te llegó el PIN de casi FF? Que no sirve de escusa cuando todo aficionado culé sabía antemano que se perdía si se llegaba con resultado ajustado al final. Porque eso no son detalles Sr Cubells, también un recurso durante todo el año de Peñarroya, serían detalles si no fuera porque este equipo el año pasado ha perdido todos los partidos que se han decidido en el Clutch de la misma manera. Eso no son detalles, es un entrenador que deja todo al azar, sin pizarra, al que habéis puesto a manejar un equipo de, con todo su orgullo, 40 MILLONES DE EUROS, y con ese presupuesto ha roto récords de derrotas, quedando en euroliga quinto, sí, empatado con el séptimo, pero quinto también en ACB, cayendo en primera ronda, también en un final apretado dando vergüenza, sí, detalles del tamaño de la sagrada familia, entrando de milagro a la Copa del Rey, y siendo eliminados contra un equipo que durante el partido nos hizo la misma jugada una y otra vez. Y para más inri, sigue.
!Iros de una p… vez, Sr. Cubells!
La incompetència instaurada en la sección.
Que a Laporta no le importa lo mas mínimo nada que sea el futbol és un hecho.
Y ahora el maximo responsable de la sección deja claro que su interès és igual o peor que del presidente.
Una sección que cumplira el centenario durante la próxima temporada y en lugar de intentar reparar errores para evitar la tercera temporada en blanco y la segunda sin pisar una final, se constata que lo único que les importa a nuestros dirigentes es tener un buen parapeto para seguir instalados en el mando y que las consecuencias caigan en el cuerpo técnico.
Cuerpo técnico que solo ha sufrido el cambio de Albert Olivier por Victor Sada y que viene de batir record de derrotas en la sección.
Jugadores comprometidos como Jabari Parker y Alex Abrines han buscado la salida con contrato en vigor, por lo que el ambiente en el vestuario no parece que sea propicio para pelear por todos los títulos y vistos los refuerzos llegados hasta ahora ni siquiera podemos pensar en tener ni siquiera el segundo mejor proyecto para la ACB, por lo que hasta la Copa parece ahora mismo fuera de nuestro alcance, venimos de meternos a última hora como octavos y caer eliminados Por Tenerife en cuartos.
En Euroleague con una plantilla corta y muy veterana propensa a sufrir lesiones, con la ampliacion a 20 equipos, parece que definitivamente damos un paso al lado y como mucho pelearemos por el Play In, que no olvidemos lo cerca que estuvimos ya la temporada pasada de caer al noveno/decimo puesto, solo salvado en uno de los pocos partidos en que Punter no se jugó un triple desde 8m y Parra a aro pasado cometiendo PASOS Que Lottermoser no se atrevio a sancionar y nos dio ese quinto puesto del que tanto alardean nuestros directivos.Saludos
Cubells no merece ni que lo defiendan,pero coño,vamos a explicarlo bien.
La sección cuesta 40 millones este año porque se decide liquidar a mirotic,higgins,y varios más esta temporada,y no hacerlo a plazos.
Pero el presupuesto real no es ese,ni de lejos.
De hecho,el barcelona no está ni entre los 15 primeros en gasto en plantilla de la euroliga,aunque duela reconocerlo.
Por eso no hay dinero real para fichar.
Y el tema del temporero de la temporada pasada,es una cuestión de fair play.
O vamos a olvidar que olmo y pau victor estan inscritos por una interpretación erronea de la liga sobre los palcos VIP,y por un error grosero suyo sobre que departamento debía validar esas inscripciones?
Y sí,ya podeis venir muchos a vender lo del CSD,que es lo que os han vendido políticamente.
No sé quien hace la entrevista,o la transcribe,pero es tremenda….es que puedes salir pensando que estamos luchando con PAO,oly o madrid por ver quien gasta más esta temporada….
En fín,Cubells….y el famoso entorno.
La entrevista la hace Palomar, otro impresentable que hizo un articulo atizando a Ricky.
Lo de que no está ni entre los 15 primeros me ha matado XD por favor un poco de seriedad. Debe ser el 6 fácil.
La lista es fácil @dani.
Pon a los dos griegos,los dos españoles,el monaco,milan,los dos serbios,los dos turcos,el zalguiris,dubai,el nuevo bayern…y por ahí andas,con la Virtus más o menos.Saludos
Por ahí andaremos: parejos con la Virtu y probablemente por encima de los 2 franceses y de Alba Berlín.
si, seguro que zalguiris, Valencia, Partizan, estrella roja, Dubai y Bayern sus plantillas son mas caras que la del Barça… no entiendo la necesidad de seguir negando lo evidente de un presupuesto grande invertido como el culo. Tan fácil como que se pase Maestro y lo aclare si es posible.
Con lo fácil que es ser transparente y decir las verdades aunque sean malas.
No cuesta nada explicarlo.
Punter es el mejor pagado con casi 3.5 brutos,pluses fáciles aparte.
Willy viene detras,con unos 3.3,y los sato,vesely y toko estan alrededor de los 3 brutos(Toko,no residente entre fiscalidad italiana hasta diciembre y luego menos del año en españa)
Lapro viene luego con poco más de 2,y a partir de ahí,brizuela y parra han prorrateado sueldo con renovación,clyburn viene por 1.3 neto,pero con fiscalidad italiana hasta finde año,y los otros seis meses de no residente,sale muy barato.
Cale es muy barato tambien,marcos y nuñez no tienen grandes salarios
Más o menos,este barcelona no pasa de 21 millones en salarios,cosa que sí hacen valencia,zalguiris,y los dos serbios,porque en los tres últimos hay capital extranjero,y en valencia es evidente el subidón de presupuesto de este año.
Me entra la duda del bayern,y la virtus,por la fiscalidad italiana.Saludos
Yo he leído que Nuñez cobra entre 1,3-15, a mi si que me parece un gran salario eh.
Lo cobran el primer año,y se les bajan los siguientes,por la ventaja fiscal @Kenny.Saludos
Apostuflant como diría Robirosa. Sin comentarios. Cuando salga la lista de presupuestos como cada año entonces se verá.
El increible presupuesto menguante, en un par de semanas no descarto escuchar «bastante buena la temporada Euroliga del Barça para tener presupuesto Eurocup».
100%
Mensaje parta @Lagarto: caballero, ¿qué te parecen las declaraciones de Cubells?
Gracias, Sr. Caballa!
Incomprensible lo que dice este tipo.
Se puede leer que tenemos un presupuesto top pero no nos da para fichar a un temporero el año pasado?
Tenemos un presupuesto top y no nos da para interesarnos por todas las estrellas que han sonado el verano?
Si tenemos un presupuesto top me parece que cubells está haciendo un trabajo lamentable, porque no se ve reflejado en la plantilla y el es el máximo responsable.
Lo del temporero el año pasado es la leche…presumes de ppto. y no te da hace unos meses para que no se te cayera el equipo ¿?. Ni un equipo de la LEB.
Me resulta curioso como se nos intenta colar el mensaje de las élites cuando se dice públicamente que la fiscalidad aquí no nos favorece, perdona?! Prefiero tener sanidad pública que no ver un partido de baloncesto, que además son todos pagos. Si hay una Hacienda Pública fuerte sí nos favorece, favorece a a las personas que trabajamos aquí. Nos nos cuenten milongas.
+100000, Day, tristemente así es.
Estoy totalmente de acuerdo en tus reflexiones, los impuestos son necesarios y entre otras cosas nos sirven para poder disfrutar de una sanidad y educación pública de calidad…. pero aun estando de acuerdo en eso no deja de ser cierto que la fiscalidad de nuestro pais en relación a la de otros resulte en un «juego» desigual». Unos invierten 10 y pueden usar 10, otros invierten 10 y pueden usar, otros invierten 10 y pueden usar 7. El termino usar seguramente no sea el mas apropiado pero creo que se entiende lo que quiero decir.
Como todo tiene muchas lecturas en esta vida… hay quien también puede considerar como juego desigual disponer de ingresos adicionales como lo son todos los € que desvia el club. Ingresos que genera el futbol y que disfruta la sección de baloncesto… sobretodo aquellos clubs que también tienen las mismas obligaciones fiscales que el FC Barcelona respecto a sus jugadores.
Se suponía que la EuroLiga iba a poner un límite salarial. No se ve por ningún lado. Y cualquier límite serio debería contemplar el dinero neto para el bolsillo de los jugadores. Así todos jugaremos con las mismas cartas. Saludos.
+10.000. Saludos.
Es una manera de verlo; la otra es que nos quitan a la fuerza una enorme parte de lo que ganamos, y deciden en qué se gasta, quitándonos a nosotros esa libertad para gastarlo en lo que queramos. Así una parte irá para sanidad, pero es que a lo mejor otra va pagar pagar ese pabellón municipal en el que juega el club de la ciudad, o para remunerar a los deportistas de la selección. Al final nadie va a estar contento: ni el que habría decidido gastarse todo en baloncesto, ni el que lo habría gastado todo en sanidad…(creo que es la primera vez en años comentando en el foro que me tomo la licencia de comentar fuera de nuestro amado deporte)
Sin entrar en corruptelas y otras hierbas, simplemente hablando desde la teoría:
Es una manera de verlo; la otra es que nos quitan a la fuerza una enorme parte de lo que ganamos, y deciden en qué se gasta, quitándonos a nosotros esa libertad para gastarlo en lo que queramos.
Es que es el Estado quien tiene toda la información para preparar unos presupuestos y decidir cuánto hay que gastar en las diferentes partidas: y no solo depende del Estado, ya que ningún país es una autarquía. Perteneces a una Comunidad Europea, a la OTAN, por ejemplo, y ambas te obligan a realizar ciertos gastos en ciertas partidas. Es demasiado complejo como para que el individuo decida por su cuenta. Precisamente, el margen de acción que tiene el Estado, que es grande, viene determinado por las políticas, que aplica el Gobierno, que es elegido por la ciudadanía. En un mundo ideal, en lugar de andar con insultos, exabruptos y descalificaciones, los partidos políticos deberían explicar bien cuáles son sus políticas sociales y económicas, que aplicarían en el caso de ser elegidos. La afinidad entre partidos en el Parlamento para conseguir mayorías que permitan formar Gobierno y aprobar leyes sería en base a programas electorales. En el caso de la Universidad pública te podría explicar perfectamente cómo se determinan esas políticas, tanto por parte del Gobierno central como del autonómico (del cual depende bastante inversión). Pero eso es muy largo de explicar. Con un par de buenas cervezas belgas y un buen rato de tertulia se podría hacer, claro. Abraçada.
Es un buen debate, siempre y cuando se huya de tópicos y aforismos.. Personalmente que el estado (que no deja de ser un grupo de personas) sepa mejor que yo lo que más me conviene, ya de por sí me chirría. Y más pensando que luego en teoría soy yo mismo el que elijo a esas personas. Es decir, no soy lo suficientemente inteligente, o no tengo la suficiente información para decidir qué es lo mejor para mí, pero sí lo suficiemente preparado para elegir a los que deciden por mí.
Realmente no puede haber un solo burócrata que sepa si yo prefiero gastame mi dinero ahora o cuando sea mayor, o en el abono del basket o en mi salud. Simplemente estoy obligado a aportar el diezmo. Que luego ese diezmo ya se use para el polideportivo o el tanque es otro debate, pero desde luego deja de ser mi decisión.
La verdad es que este foro por lo general da gusto…
Di que sí Croisset, el bien común es lo que a mí me de la gana, y si para mí es ir a ver al Granca en vez de colaborar en que mi vecino tenga sesión de dialisis gratuita ya me va bien. No sé puede pedir huir de tópicos y aforismos y luego soltar esa perorata simplista un poco reducida al absurdo.
Si pudiera decidir entre ver al granca y ayudar a mi vecino ( o pagar el pabellon del granca, que a eso también van los impuestos), entramos en la discusión ética de qué acción es moralmente mejor. Pero el impuesto es coactivo,por lo qie llamar»colaborar» a eso, sí que puede ser simplista y reducido al absurdo
Y siguiendo su argumento. Muchos dias me tomo mi cerveza, o voy al baloncesto y pago mis entradas. En estos casos, podria haber utilizado mi dinero para echar una mano a alguien, y no lo estoy haciendo. ¿soy una horrible persona por ello?
Te iba a decir lo mismo que ha dicho @Mobouni, pero más finamente. Precisamente porque cada uno buscaría su beneficio personal es por lo que es necesaria la figura de un Estado que vele por el bien común, que es lo que nos convierte en sociedades civilizadas y equilibradas. Mira, por ejemplo, a lo que está llevando el capitalismo salvaje en USA, por ejemplo, con la Sanidad (y ya ni te cuento cómo han crecido los índices de pobreza y el adelgazamiento de la clase media desde finales de los 70). Saludos.
Que cada uno de nosotros busca lo mejor para sí mismo me parece un escenario mejor al de poder obligar coactivamente a las.personas a tener qie dar parte de sus bienes y de su vida a temas.qie decide un tercero, en aras de ese supuesto bien común.
El bien común entonces es que a mi coactivamente se me prive de libertades (por ejemplo el servicio militar) y propiedades (vía impuestos) para que un tercero, que dice representar el estado, decida por mí el mandarme a la guerra, construir un hospital, o financiar el polideportivo municipal. Y estas decisiones son ese bien común (y todo esto asumiendo encima que era tercero, ese burócrata realmente busca ese «bien común», que estaremos en que es algo muy discutible)
P.d. y digo esto con pena y rabia.el adelgazamiento de la clase media y el deterioro de la sanidad lo estamos viviendo aqui a una velocidad preocupante. Y ese estado que busca el bien común ha crecido y crecido mientras tanto.
Si es que no hace falta ni defender el modelo actual o no del todo para ver que el tuyo (si es que se le puede llamar modelo a esa perorata distópica) es sumamente peor que la peor versión de este.
Una entrevista que huele a naftalina.
Tenemos uno de los presupuestos más altos de Europa y el objetivo es ganar todos los títulos…
Se viene de no poder reforzar el Equipo ante la plaga de lesiones (fichamos a Neto, sic) y de dos temporadas en blanco.
Priorizando la Euroliga y firmando dos campañas en ACB que no están a la altura de un Club como el Barcelona.
Si pasar por alto que en ambas campañas se ha disputado un quinto partido de PO de Euroliga para entrar en F4.
Que los despidos de Mirotic y Higgins se iban a tener que pagar… Habría que leer muchos comentarios de hace dos veranos calificando la operación poco menos que como una genialidad.
No pintan buenos tiempos en la Sección y que un encantador de serpientes sin ninguna gracia se ponga a cobtar fábulas no ayuda nada.
Saludos
Alguien miente Se nos ha dicho que las temporadas 2023-24 y 2024-25 el presupuesto de la sección bajaba por debajo de los 30 millones por imposición del fairplay financiero de la LFP.
Ahora, este personaje se descuelga diciendo que el presupuesto de la temporada 2024-25 fue de 41,7 millones y el de la 2025-26 será de 40 millones. Esto no se justifica con los finiquitos de Higgins ( un año) y Mirotic ( dos años); no olvidemos que estas indemnizaciones no están sujetas a retención de IRPF y por tanto se pagan en neto. Como mínimo dos temporadas hinchadas con 10 millones de € cada una de ellas ( es decir en total 20 millones de €) por indemnizaciones, no cuela. Hay algo que no nos están contando o directamente están mintiendo. Ardo en deseos de en la próxima asamblea de socios plantear este tema
Saludos;
El coste de las indemnizaciones siempre computa en el presupuesto. Al final es dinero contante y sonante que se debe abonar. Para lo que no computan las indemnizaciones son para el fairplay financiero del futbol…. lo cual no termino de entender porque. No se si es un resquicio en la normativa o se hizo a conciencia
En ocasiones se habla del presupuesto excluyendo las indemnizaciones y en otras se suma.
Desde la otra acera, no entiendo lo de hacer hincapié tantas veces en que el Barça tiene un presupuesto de 40 millones, de los más altos de Europa. Estás creando unas expectativas creo que irreales, y estás poniendo una presión enorme en jugadores y cuerpo técnico. Además estás enviando el mensaje de que la directiva ha hecho un gran trabajo con la sección y que lo que ocurra esta temporada ya no depende de ellos (o sea, que si hay lesiones graves no se fichará a nadie).
Creo que el Barça ha hecho un equipo con mucho talento individual, pero veterano y con varios jugadores que vienen de lesiones graves, y en una temporada tan dura como la que se avecina, con récord de partidos, eso es muy arriesgado. Cubells, si de verdad le importa la sección y sus aficionados, debería haber sido mucho más cauto y vender la opción 1 que ha dicho más arriba Ignasi.
Saludos
La opción A
Saludos
IROS YA (NAVARRO) QUE DAIS MUCHA PENA POR SER EDUCADO!!!!
que haya salido en estos momentos la entrevista puede tener dos significados, teniendo en cuenta que solamente aparece cuando hay alguna mejoría (no se si fue a ppios de Enero cuando se habían ganado cinco partidos consecutivos); puede significar por un lado que están cerrando un fichaje importante para el juego interior; o por otro lado lo que es mas probable que entienda que los fichajes de Toko Shengelia y Will Clyburn son top y esté sacando pecho; obviando claramente que son jugadores que para haber sido fichajes top se tenían que haber traído hace seis años.
Aprovechando que se acaba de anunciar un acuerdo de promoción entre el Barça y la República democrática del Congo por 40 millones y 4 años, sería una buena opción fichar a Oscar Tshiebwe, precisamente de este país, como nuestro cinco para la temporada que viene. La verdad es que me parece un buen jugador , sobretodo como reboteador ( excelso) y defensor. Joven ( 25 a.), atlético, potente, Cotonou. Y que la temporada pasada consta como que ganó 570.000 dólares brutos ( a esto supongo que sí llegamos , no??) . O finalmente llegaremos a la conclusión que la información que tenemos simples aficionados ni llega a los responsables de la secretaría técnica… por cierto, «palito» también de Cubells a la secretaría técnica, diciendo que quiere hacer un fichaje para potenciarla…
Saludos,
Tshiebwe tiene un acuerdo con Partizán, que parece que lo tiene como segunda opción por si no consiguen a Bassey. Aunque he leido por ahí que podrían firmar a los dos, porque ahora mismo solo tienen a Tyrique Jones como 5 puro.
Pues me parece buena opción Tshiebwe para el FCB. Creo que es un jugador que puede ser importante en Europa en la posición de 5.
Saludos.
No saben ni quien es en el club.
Si mienten con los fichajes en fútbol, con su estadio, con las palancas,…. lo de Negreira mejor para otro dia. No pueden inscribir a los fichajes o rezan para que alguno de la plantilla se lesione….que no harán en el baloncesto…y sale este tipo diciendo que tienen uno de los presupuestos más altos de Europa,!!! desde luego, toman a los aficionados del Barcelona como auténticos retrasados
Increíble lo que ha logrado el Sr. Cubells en este foro: ha conseguido que todos los blaugrana, sin excepción, estemos de acuerdo en tacharlo de sinvergüenza y estemos absolutamente abochornados de tener semejante directiva. Malos tiempos para el basket en el Palau: no hay dinero, no hay proyecto y no hay vergüenza. Ojalá acabe pronto la era de Laporta y de su cohorte de sinvergüenzas. Saludos.
Ya no hablamos de lo deportivo y del equipo. Hablando del nuevo Palau. No puedes decir que está «… en fase de anteproyecto del Nou Palau con una capacidad para 15.000 personas. Para llevarlo a cabo, será importante la inversión privada. Las previsiones es que en el año 2028 esté acabado….»
Si estas en fase de anteproyecto quiere decir que no lo has presentado al Ayuntamiento, ni lo vas a hacer por lo menos hasta el 2026. Con lo cual las obras hasta bien iniciado el 2027 es imposible empezarlas y en año y medio lo vas a acabar!!!!
Se ríen de nosotros a la cara
Que vas a esperar del mismo sinvergüenza que dijo que en febrero de este año se ponía la 1era piedra del nuevo Palau y se quedó tan pancho. Y el tal Palomar, en su entrevista pactada, evidentemente no le pregunta nada al respecto.
El Barça no merece un personaje así al mando de ninguna de sus secciones. Las muy pocas veces que ha aparecido para dar una entrevista (siempre pactadas) es para sacar pecho y mentir directamente / tratar de necios en la cara a los aficionados.
Que pena de comentarios de casi toda la mayoría, todos con el mismo patrón….a lo fácil que es criticar. A ver señores el Barça tiene la situación económica que tiene (cada vez mucho mejor por cierto) y seguro que en un par de años todo estará mucho mejor con la apertura total del estadio. Mientrastanto, guste o no guste, hay las limitaciones que impone el fair play y guste o no guste el fútbol es el que da el dinero al club y es a quien hay que proteger por encima de todo. El presupuesto del año pasado preveía unas pérdidas de unos 40 millones para todo lo que no fuera el primer equipo de fútbol (eso significa unos 400 millones de pérdidas en 10 años señores). El balonmano en particular tenía un presupuesto de gastos de 10 millones y solo 4 de ingresos…..pero claro seguro que más de uno de vosotros os habeis rasgado las vestiduras con las 10 bajas de este año que seguramente supondrán una rebaja en el coste….pero luego en los partidos de liga solo van 800-1000 personas (y el socio no tiene que pagar). ¿Que quereis pues que haga el club? Nos guste o no el barça de basket tiene que pasar unos años de transición ya que tiene unos salarios muy altos y aún está pagando importantes indemnizacioes (el presupuesto puede ser de 41 millones pero efectivos en coste de plantilla bastante menos). El Barça se está preparando para el año que viene (Will Cliburn tiene un 1+1) donde muchos jugadores terminan contrato y liberarán mucho salario (Cubells ha sido muy claro con esto sin decirlo directamente ya que tiene que ser precavido) y esta temporada tienen que hacer un equipo apañado y luego iremos viendo (si no hay lesionados es una plantilla que dará mucha guerra, y si no al tiempo). ¿Cuantos de vosotros señores os rasgasteis las vestiduras cuando se fichó a Laprovittola? ¿Cuantos de vosotros os reisteis cuando el año pasado ficharon a Chimezie Metu? (os reisteis por cierto por que no teníais ni idea ya que solo había que mirar los años que había estado jugando en le NBA). ¿Cuantos de vosotros os rasgasteis las vestiduras cuando vino Jabari Parker? Dejad hacer un poco a técnicos y directivos ya que ni vosotros sois tan listos….y seguramente ellos no son tan tontos como pensais, y dejad en paz a Laporta que mucho ha cambiado para bien el club desde su vuelta (por supuesto que todo es mejorable). Por último decir a Superepi al que normalmente sigo que no te dejes arrastrar por la mayoría, te veo con más inteligencia y a los Ignasi, Anchelo y compañía que miren la hemeroteca con sus sabios comentarios sobre Laprovittola, Parker, Metu……etc cuando empezaron a relacionarse con el Barça.
Me parece muy correcto todo por la situación económica, pero que salgan y lo digan, que digan la verdad de la situación actual, no más mentiras ni patadas hacia adelante ni de llenarse la boca con que el club lucha por todos los títulos. Transparencia. Es lo mínimo exigible y ni eso.
Si salieran y dijeran la verdad y la situación real se aceptaría y nos callamos… pero no, una sarta de mentiras como la entrevista de Cubells.
Por alusiones te contesto me parece bien que seas tan corporativo y que todo lo veas de color rosa , y que te creas todas las mentiras que suelta el club , fichaje e Nico , no habrá problemas de inscripción , ingresos palcos vip , fechas de finalización obras del estadio , tú mismo te supones más inteligente que nosotros y quieres aleccionar a superepi que piense lo que tú quieres , eso se llama de un forma , pero bueno cada uno a lo suyo tu créete que en dos años estaremos mejor económicamente eso ya lo dijo hace dos años y cada año estamos peor y el problema del fair play lo generó Laporta el primer año cuando afloró todas las provisiones por perfiladas cuando no tenía necesidad , aunque no sea tan inteligente soy economista con 30 años de experiencia , saludos
Anchelo no te esfuerces en justificarle al Pere Serra lo que todos los aficionados vemos y pensamos . Debe ser amigo de los de club del Pádel, por no pensar que igual es Masip o Cubells camuflado. Yo ya ves que ni le contesto. Un saludo.
Bienvenido @Pere Serra, por lo menos a la parte activa ya que parece que si sigues la web desde hace tiempo para hacer unas afirmacions, que no se sostienen.
Ya que dada, por suerte y constància de algunos, el elevado número de seguidores blaugranas en esta web coincidir 100% no és posible.
Pero en los ejemplos que expones la mayoría estaba positivamente de acuerdo, con las limitaciones por riesgo a una posible lesión de Jabari Parker o una lenta adaptacion a ACB/Euroleague de Metu,que por suerte no se dieron y siendo jugadores con òrbita NBA subieron el nivel de estàs dos malas últimas temporadas.
Sobre Laprovittola, fui de los que defendi su fichaje, nadie esperabamos su rendimiento pero entonces teníamos a un gran técnico a los mandos con capacidad de sacar lo mejor de ciertos jugadores, siempre que estos creyeran en él.
Personalmente, tengo mi propio criterio y ademas conozco de primera mano muchos de los entresijos de la sección.
Con Laporta, me di de baja en su primer mandato como abonado al Palau y el año pasado como abonado de los veteranos al Basket del Barça.
Si es verdad que me has seguido, tras el desastre de prescindir de Saras, mi actitud en esta web és muy crítica y de momento el tiempo por desgracia me va dando la razón. Saludos
Pues muy bien……de aquí unos meses veremos los resultados tanto deportivos……como económicos. Ah! no soy corporativo Anchelo, simplemente me gusta tener mi criterio propio y normalmente solo veo críticas en eta web y muchas de ellas hechas por coleguismo entre todos vosotros. Por supuesto entiendo que no os guste nada que entre alguien que os meta caña….ya se que no estais acostumbrados a esto, pues empezaros a acostumbrar.
Respecto a Jabari Parker. Para mi ha sido una decepción su juego en general. Yo hubiera preferido que fuera mucho más poderoso en el rebote en la posición que jugaba, mejor defensor y no ha sido nada de eso. En ataque creo que ha jugado demasiado con tiro de fuera, en sus primeros años en la NBA era un jugador de penetraciones poderosas y prácticamente nunca hemos visto este juego no se si por su culpa o por los 2 entrenadores que ha tenido que evidentemente no han sido lo mejor del equipo.
@Pere Serra, aka el justiciero de Encestando (no te lo tomes a mal, es una mini-broma).
Hay bastantes piques entre los habituales Barça de encestando, no se está de acuerdo en todo. Pero los fríos datos dicen:
– 95% de los foreros no les gusta la gestión de Cubells. @Rubén comenta que solo es un peón de la directiva
– 5% creéis que no es tan mala su gestión.
Igual tienes razón…..pero igual no. Todas las opiniones son respetables.
Se te felicita y punto, baño y masaje, Cubells style. Que vergüenza.
y dejad en paz a Laporta que mucho ha cambiado para bien el club desde su vuelta.
Yo creo que es más bien Laporta (y family&friends) quien debería dejar en paz al club. No voy a enumerar todas las tropelías cometidas, pero simplemente me limitaré a subrayar tres: i) el nuevo estadio y las fechas «cambiantes» para su uso parcial; ya veremos si llegamos al partido contra el Valencia, ii) la falta absoluta de transparencia en las diferentes operaciones de venta de activos realizadas (¿alguien ha salido a explicar las comisiones de Darren Dein? y hay más ejemplos… como el de la empresa de catering que se pasa a la multimedia con Barça Vision poco antes de ganar un contrato espléndido para llevar todo el catering por muchos años o el pago de otra empresa a directivos por sus avales), iii) el no poder inscribir jugadores más que aprovechándose de rendijas legales o errores de la patronal: ahora mismo, ya veremos cómo y cuándo podemos inscribir a Joan García y Rashford. En cuanto al baloncesto, pues es una vergüenza lo de la temporada pasada con los lesionados, por poner un ejemplo solo. En fin… Saludos.
Y quien es la solución, Victor Font?
Que bloquea a todos los usuarios que le hacen una crítica en X, que queria pactar con CVC, que quería fichar a Eric pagando cuando lo tenias gratis en junio, que mintió con quien llevaba en su organigrama. El mismo que también pillaron en una entrevista y no se sabia ni 5 jugadores del basket.
Laporta no es trigo limpio, pero viendo el entorno, es un mal menor.
Ojo que igual la solución es no bailarle el agua a Laporta y señalar lo que hace mal públicamente para que no pueda seguir malvendiendo su relato tan cómodamente. Es una idea solo, también podemos seguir diciendo que Laporta bien y que hay que darle más tiempo, que ojo con Font y con Tomasín y que al loro que no es tamos tan mal, hasta que se aburra y se jubile
La solución pasa por encontrar a alguien que venga a servir al Barça de verdad y no a servirse de él. Puesto que esto es casi utópico, me conformaría con que al menos fuese un excelente gestor, tipo Núñez o Florentino. Saludos.
¿Suena alguien, además de Salvó y Metu, que son como decir nada, para los puestos que quedan libres en el juego interior?
Si todos aquí sabemos la situación que tiene el club, y no creo que ninguno creo que sea fácil. Simplemente pido, por lo menos yo, que se optimice los recursos, que incluso teniendo que pagar indemnizaciones, ha habido un presupuesto más alto que todos de la ACB menos el Madrid, la gran mayoría de la Euroliga. Eso hasta hoy. Si estamos jodidos no podemos invertir un millón en pagar una cláusula por Brizuela, estando libre unos días antes, o si te quitas a Mirotic o qúieres renovar a Saras a la baja, no hay quien entienda que le pongas el contrato que le pusieron a Willy, o qué inviertas este dinero y pongas a Grimau, y luego traigas un entrenador como Peñarroya que no pega ni con cola.
Lo que hemos visto estos años es un quiero y no puedo, un gasto la pasta en esto, pero escatimo en lo otro. Y así ni ahorramos ni ganamos. Tierra de nadie. Limbo. No construimos nada a futuro.
y poner a un entrenador amigo que no había entrenado ni en LEB ORO
y dejar al equipo la segunda mitad de la pasada temporada sin segundo base
y el ridículo, aparte de desconsideración dicho elegantemente que se hizo con Thomas Heurtel; haciendo viajar a su familia desde China para decirles en la «escalerilla del avión tras diez o más horas de viaje que se volvieran por donde vinieron.
etc….
por mucho fair play que fuere, es inaudito que Mirotic juegue en Milan con el salario del Barcelona; a sabiendas que que finalmente se tenga que abonar dicho salario aunque sea con posterioridad (no tiene nombre abonar el salario de un jugador que no juega en tu equipo y encima va a jugar en otro cobrando también); ya no quiero recordar la millonada de euros.
etc …..
Y la última noticia de Palomar hoy en el Sport ya es de traca. Hablan que la secretaría técnica estuvo muy cerca de cerrar el fichaje de Mike James. Claro que sí guapi! y por eso has acabado fichando a Juani Marcos (con todo el respeto para el jugador que sí me parece muy aprovechable pero su status es muy distinto al de Mike James). Entonces, donde está el dinero que se iba a destinar a Mike James? Y el de Abrines? Su finiquito en ningún caso debería suponer los cerca de 2 kilazos brutos que tenía firmados.
No se dan cuenta que este tipo de noticias como la de Mike James no le hacen ningún favor a la gestión de la sección, más bien todo lo contrario?
En Sport afirman que James se apuntó al tanteo porque tenía oferta del Barça, pero que Spanoulis intervino y al final se queda en Mónaco….y no hay pasta para un pívot decente? Los tumbos y sinsentidos de esta sección son dignos de Peter Sellers
El punto clave es que hemos pagado a Mirotic dos años, y vamos a seguir pagándole, para que juegue para otros. Todo para que sueldo no cuente como sueldo en nuestra contabilidad, pero sí cuenta en el presupuesto de la sección.
Esta contabilidad creativista que se permite a algunas emoresas deberñia ser ilegal. LO que se le paga a MIrotic es sueldo. Y, por tanto, debería haber seguidom jugando para nosotros. También es verdad que con Mirotic nunca hubieran venido Parker, o Metu, ni ahora Shangeila.
que este señor diga que lo de Metu es mentita quiere decir que es verdad. O que igual ha sido Navarro qiien lo ha llamado. Porque en el Barça se funciona así.
Bueno, 40 millones en España, tristemente, no dan para gastar 35 en sueldos y 5 en impuestos, como en casi todos los países, sino que se gastan casi a partes iguales para pagar todo este estercolero diario que nos ofrecen los políticos.
Si es que sólo por el espectáculo deportivo que no están robando sería ya para salir a la calle…
Por otro lado, el año sabático que va a tomarse XP me hace pensar en una posibilidad para 2026/2027 con dinero disponible (dejamos de pagar a JP, Willy, Vesely, Sato, Lapro, Cale, Clyburn y Higgins, con sólo un año de pagos a Mirotic por delante, creo) y, con 40 millones, se podrán hacer maravillas.
Lo de Mirotic ya se ha liquidado este año. Lo confirmó el propio Mirotic en una entrevista. Y Clyburn tiene 2 años de contrato. Se entiende que es un 1+1, pero en ningún sitio lo dicen.
Pues Cubells en la entrevista dice que se sigue pagando a jugadores que ya no están. Si no son Higgins ni Mirotic, ¿quiénes son?
Los canapés y moet chandon.
Bueno, 40 millones en España, tristemente, no dan para gastar 35 en sueldos y 5 en impuestos, como en casi todos los países,
Eso no es verdad. En los países de la OCDE eso no ocurre en ninguna economía. Solo por citar en Europa, Francia, Dinamarca, Italia, Bélgica, Austria y Finlandia tienen mayor presión fiscal que en España (medido en puntos porcentuales sobre el PIB). Con nuestros impuestos se paga Sanidad y educación públicas, fuerzas de seguridad del estado, Defensa, Investigación (convocatorias competitivas)… y, por ejemplo, contingencias como lo ocurrido con la DANA en mi comunidad (metro y carreteras ya arregladas o casi, todo con inversión del Gobierno central; por no hablar de las indemnizaciones del Consorcio, que paga el Estado y cobradas ya casi en su totalidad). En lo que se refiere a formación universitaria, en lo que conozco, te puedo decir que la formación en Ciencias de la Computación e ingeniera informática, robótica e IA es casi nivel 5 estrellas: ya quisieran en USA tener una formación como la que se da aquí en la universidad pública sin pagar ni un solo euro (gracias a una generosa política de becas, pagada también con nuestros impuestos). ¿Qué quieres que te diga? Yo me siento orgulloso de ello y también de «mis 5 céntimos» en la contribución a esa causa. Saludos.
Buenas noches, sin querer molestar a nadie, simplemente se trata de Profesionalidad y Capacitación. Los responsables de la sección de baloncesto del Barça no la tienen. Sí encima hablan/provocan, es el caldo de cultivo del malestar del aficionado. No quiero pensar en el socio de la sección de baloncesto del Barça. Supongo que algunos comentarios/calificativos/insultos vienen dados por socios (lo entiendo) pero intentemos entre todos que no se produzcan. Por el bien de ésta Web. Saludos.
La dcecisi’on de echar a Mirotic, el pago a Higgins y el no renovar a jasikevicius, eran mucho lastre, y necesitaban un absoluto acierto en todas las decisiones venideras, para que de ahí se peudiese slair rápido. No se ha acertado ni en los entrenadores, ni en los jugadores franquicia (lo de Willy, principalmente), ni con las configuraciones de plantilla, ni con nada. No digo que fuese fácil, pero es que todo han sido errores. Ahora sale el directivo a decir esta chorrada del presupuesto, trasladando toda la presión abajo. Estoy con algunos foreros en el que, anticipando la debacle que viene, y sabiendo que el verano que viese habrá dinero y terminan muchos contratos, va ya dejando caer que si este años los resultados no son buenos, se va todo el mundo a la calle.
Siempre me acerdo del señor Alemany. Con esa manera de hacer las cosas callada y eficiente. Se sabia hacia dónde iba la nave; y cuando se viraba en la dirección incorrecta, se tomaban decisiones. Claro que estamos hablando de un brillante directivo, frente a lo que hay ahora
Buenas tardes Sr. Croisset, no solo usted encuentra a faltar al Sr. Alemany. Saludos.
A mi me gustaría que todo este malestar que tenemos los aficionados del Barça, socios o no socios, se manifestará en el primer partido en el Palau este año, una pitada y pañolada sonora, pidiendo la dimisión de Cubells, mínimo. Callándonos, tenemos lo que tenemos.
El Palau tiene demasiadas tragaderas, no verán tus ojos una pitada en inicio de temporada, esperarán a que perdamos opciones de ganar algún título en copa o supercopa, para entonces tarde para mí. A veces me pregunto si es que está mal canalizado el malestar del socio y del aficionado en general, porque testeando en este foro y en el Palau me encuentro con prácticamente un 98-99% de gente que opina lo mismo, pero no se traduce en protestas o en comunicaciones por parte de las peñas del club, como si se hizo para la chorrada de Heurtel.
Si el año pasado nos gana Unicaja cuando lo teníamos de cara para pasar a semis, y casi ni hubo pitidos…..también me parece preocupante esa desidia del Palau.
El problema es que no asumimos que clase de club somos ahora mismo.
Somos un club pequeño en basket,con un palau que no da el nivel,y una euroliga que no nos respeta por ello.
Y aún hay aficionados que siguen pensando que somos un equipo grande,y exigiendo como tal.
Al 90% del palau se la suda el basket como tal,van por el postureo,y por utilizar tiempo libre.
Y eso lo sabe el club,que ademas controla a muchas de las peñas principales….
A dia de hoy,somos como esa familia de apellidos ilustres que no tienen fondo económico,pero siguen creyendo que son de la burguesía,y quieren vivir como tal.
Y,a día de hoy,es lo que hay.
Y si encima,quien manda,en vez de ser realista,suelta tonterías,pues ya tienes el cocktail perfecto para que encima,el resto se rían de nosotros.
Pero él que manda,queda bien ante su gente,que es quien le importa,la burguesía que va al palau.Saludos
Rubén, no se está haciendo bien el trabajo técnico y se están escondiendo en estas excusas baratas, no compremos encima el relato.
Es que yo no digo que se esten haciendo bien las cosas,pero tambien se sospechaba que,tras la salida de mirotic,higgins,saras y más,la travesía por el desierto iba a ser larga….
más si ademas coincide con una entrada en equipos de europa de dinero de fuera,y no solo euroliga,tambien en ACB.
Si a eso le unes apuestas deportivas que no rompen para donde deberían,que pegas bandazos como el de hezonja,y que se te lesionan jugadores totalmente claves,pues tienes la mezcla perfecta para que el resultado sea el que es.
Pero lo primero para salir de ahí,es asumir eso.
No estar criticando siempre las mismas cosas,que no van a cambiar ademas.Saludos
Si es que las limitaciones que mencionas son fruto del mal trabajo de la directiva, no aparecen por osmosis ni son una conspiración contra nosotros, esa si que es la realidad que hay que asumir. Y seguir criticandolas, pero por supuesto, hasta que se empiecen a hacer las cosas a la altura del club que dirigen, ya no se puede seguir mirando por la ventanilla mientras el Bus va hacia el precipicio, ya estamos demasiado cerca. Si no se fiscaliza a esta gente, sobretodo en el Palau, nada va a cambiar.
Pero de qué directiva?
Porque aquí,todo viene del covid,y de una apuesta clara de bartomeu por conseguir la euroliga.
Pero claro,el agujero que deja la sección con los contratos que había….aún se arrastra hoy.
Yo,a Cubells le critico su poca implicación en defender la sección ante la euroliga,ante la ACB,su afan por estar más con el star-system del camp nou que del palau,pero no por el agujero que se encontró.
Luego,tambien temas deportivos como el de hezonja,que si crees que es un fichaje estrategico,tienes que seguir con él,hagas las declaraciones que hagas,la apuesta por willy(que la hubiese hecho mucha gente)que está saliendo fatal.
Y bastantes declaraciones,como estas últimas,o las del nuevo palau,que realmente te hacen quedar fatal.
El problema es que seguir una línea deportiva lógica,cuando un mes tienes 5 millones de euros para gastar en jugadores,y en el mes siguiente,apenas tienes 1.5 millones de euros,es imposible planificar seriamente.Saludos
Al 90% del palau se la suda el basket como tal,van por el postureo,y por utilizar tiempo libre
Esta es, con diferencia, la mayor gilipollez que has dicho por aquí al menos que yo te haya leído. Se nota que no pisas el Palau ni por asomo.
Tal cual . En Euroliga somos un equipo del montón y nos arbitran como tal.
Si el año pasado parecía que jugábamos fuera de casa en el Palau que hacían más ruido (y casi eran más a veces) los aficionados del equipo contrario….
Si no nos respetamos nosotros mismos… Menos nos van a respetar los otros.
Al 90% del palau se la suda el basket como tal,van por el postureo,y por utilizar tiempo libre.
Te contesté anoche y parece que no ha pasado el filtro de Javier. Puedo llegar a entenderlo (aunque cosas peores se han leído), así que intentaré utilizar una palabra más fina.
Lo que dices aquí es una soberana… chorrada, y se hace patente que no pisas el Palau ni por asomo. No tienes ni idea del perfil de público que es el Palau. Llevo 22 años abonado y asistiendo a la inmensa mayoría de partidos, y te puedo asegurar que tu comentario es simple y rotundamente falso, un patinazo en toda regla que para nada refleja la realidad del Palau.
Aquí 15 años abonado y comparto lo que dices Ignasi, otra cosa es que cueste organizar pañoladas, protestas o la tibieza de ciertos grupos de animación, pero es rotundamente falso que la mayoría de los que asistimos al Palau vayamos por pasar el tiempo libre como quien se toma un café.
@Ignasi, yo desgraciadamente no puedo ir al Palau (motivos de distancia) no se la gente que va, que por supuesto, merecen todos mis respetos, pero estarás de acuerdo conmigo en una cosa, no presionan en nada a la directiva, este año se han merecido más de una y más de dos buenas pañoladas y …..tímidos silvidos.
Hay un abismo entre decir que este año se ha apretado poco a la directiva (solo dos pañoladas, para mi gusto muy poca cosa) y atreverse a afirmar que al 90% nos la suda el basket y vamos por postureo. Es que es una sublime chorrada que a otra persona ni le contestaría, pero viniendo de @Rubén me sorprende.
El Palau es un público fiel, entregado y entendido. Insisto en que efectivamente la reacción esta última temporada fue más bien tibia, pero creo que para la próxima la mecha será mucho más corta, no se entiende la política de fichajes, ni las declaraciones de Cubells, ni la continuidad del entrenador, así que más les vale que los resultados acompañen…
No se ha apretado nada a la directiva porque cubells y alguno más ha ido colocando a gente de su «confianza» en zonas importantes del palau @ignasi.
Quizas me excedí en el 90%,pero basta ver muchas veces las primeras filas en partidos importantes para darnos cuenta de la nueva clase de gente que se mueve en el palau.
Y cerca de los palcos estamos igual.
Han convertido el palau en un entretenimiento en muchas zonas,sin contar cuando se revende a aficiones rivales.
Porque todo eso sale desde el mismo sitio.
Quizas me calenté,y falté al respeto a socios que llevan muchos años en el palau.
Es verdad que últimamente voy poco,por temas laborales,pero por lo que me cuentan,y ví,es la nueva vida del palau.
Saludos @ignasi
Sonar, sonar, de hecho sólo suena Salvó, ya que Metu según Josep Cubells no seguirá la temporada 2025-26 ya que la secretaría técnica no lo ha querido…
No entiendo nada de las últimas decisiones y, sobre todo, hay que ser muy torpe para:
– Decir que tienes un ppto de 40M € y subir la presión al equipo (cuando no es cierto).
– Mantener a Peñarroya, con el nivel de juego, derrotas y pobreza táctica exhibida el año pasado. Teniendo en cuenta que enfrente te juegas los títulos con un tal Scariolo.
¿Qué puede salir mal? pues eso…
Es que la vida de este tipo va de eso.
Este año se fue a ver el fútbol en lugar de ir a Mónaco. Con un par. Como le gusta el fútbol y es donde se codea con otras personalidades y hace contactos, allá que se fue (aunque en Mónaco igual hubiese sacado más contactos).
Hay una entrevista a XP de hace unas dos semanas que dice lo que le hicieron en el club y, ya no sé si era Cubells el responsable, pero lo de este club en algunas cosas da verdadero asco.
Saludos Poli, ya te digo yo que cuando XP hablaba de una persona que no le había protegido y le había arrojado a los leones sin decir su nombre es porque sigue en la directiva y es porque era Cubells.
Uno.- Decir que nos hemos llegado a la FF por una canasta, es ver las cosas desde un prisma muy limitado. De todos los equipos punteros de cuartos, nos tocó el que mejor nos iba. Si hubiéramos llegado a la FF, nos hubieran liquidado en semifinales por 15 puntos de diferencia.
Y luego en la Liga Endesa, el Unicaja nos pasó por encima.
Dos.- Teniendo varios lesionados de gravedad, principalmente LApro, es un gran error no haber fichado a nadie. Todos los equipos puntero han sufrido lesiones de jugadores importantes, y han buscado soluciones. Fichando a un temporero o algún jugador cortado en la NBA. Aquí fichamos a un brasileño que estaba medio lesionado.
Un desastre.
Parece que lo de Salvó va en serio. Lamentable el solo hecho de plantearse fichar descartes de un Canarias, que con todo el respeto, debería tener unas aspiraciones muy distintas a las del Barça. Luego te sale el caradura hablando de los 41 kilos de presupuesto y se te caen los huevos al suelo, solo de pensar que se plantean el fichar a un jugador de tal nivel. Y habiendo cupos válidos que han salido este año como kurucs. Grigonis que lo han mecionado en un post anterior como cupo diría que no cumple esa condición ya que llegó a España con 19 años. Igual creo que su incorporación sería bastante más válida y acertada que la de Salvó.
En cualquier caso, lo que hace falta realmente son 2 interiores de peso en la rotación, no otro jugador más a medias entre el 3-4 y que sería el jugador 13-14 en la rotación de un Barça normal. Ni tienen alternativas al no fichaje de Makandou, ni controlan el mercado. Y eso es lo que asusta. Que no se esté relacionando a ni un solo interior con el Barça, que es donde más carencias hay a día de hoy en plantilla.
Vaya plantilla de All Stars estamos montando!!!, de verdad que damos pena como club. Decepcionado y cabreado de ver la inoperancia e inutlidad de unos directivos,que les suda la sección de baloncesto .
Lo peor es que estamos leyendo por ahí que el Madrid no va a firmar un 5 y gastarán los 2 millones de margen que tienen en un 2, lo cual es malo para nosotros por dos razones:
Primero, que significa que no estamos teniendo competencia para el 5 en mercado EL y nacional de un equipo que se mueve en un rango salarial similar al nuestro.
Segundo, con 2K se puede fichar un 2 caído de la NBA bastante diferencial y el Madrid ya nos gana holgadamente en las capacidades del inquilino del banquillo, que también pueda existir esa diferencia en cancha (más, porque ahora mismo ya existe) es cuanto menos preocupante.
Salvó tu, con todos los respetos, ya solo falta la vuelta de Fall y a por todas. 40 millones de presupuesto XD
Dios mío… Salvó. Al final será verdad. Qué manía con lo de los cupos! No saben que con Shengelia ya tenemos cinco otra vez? Para que necesitamos tener 6??
Necesitamos un 4 y un 5 de nivel y resulta que nos van a traer a un 3-4 de equipo de media tabla acb. Entiendo que para ellos Salvó vendría a ser el 4 que nos falta y ya sólo quedaría encontrar un 5, no? Shengelia va a tener que jugar 35 minutos por partido, puesto que ni Parra ni Salvó ni Clyburn son jugadores que puedan aguantar el cuerpo a cuerpo de un 4 de verdad de EL (Mirotic, Vezenkov, Smits, Hezonja, Jantunen, Tadas…).
Es lamentable todo. No sé qué hacemos aquí todos comentando la actualidad del Barça cuando deberíamos estar completamente desconectados ya de esta gentuza y con el abono del Palau ‘estripat’.
En fin… Yo este año voy a ir a muerte con Saras otra vez. Ojalá gane su segunda EL y dé otra lección a Cubells y su tropa.
Que venga Salvó a mí me parece bien, ya que tenemos a Clyburn y Cale, además de Parra y Brizuela, que a veces juega de 3.
Eso no es óbice para que no venga otro cuatro y un cinco reserva.
Que venga Salvó es por el tema de cupos, y porque hay jornadas que te tocan dos partidos de EL lejos de casa y el domingo te toca jugar en Granada, por ejemplo, y en esos partidos hay que tenes jugadores con ganas de jugar. Un tercer quinteto de Marcos, Salvó, a veces Brizuela, o un joven, Parra, el otro 4 que venga o el otro cinco son importyantes.
Lo veo igual.
Salvó o perfil similar como jugador 13 o 14 del roster para tener minutos en determinados partidos ACB no me parece mala opción.
Fondo de armario a bajo coste y cupo para que no condicione las rotaciones en ACB en caso de lesiones
Salvó como jugador 15 y además vienen los dos interiores de un nivel decente te lo puedo llegar a comprar… si viene salvó y un interior malo como el solo es una gestión digna del equipo de mi pueblo con 40 millones.
Yo creo que Salvó sustituirá uno de los jugadores interiores que tenían que llegar y cuentan con Parra para la posición de 4 full time. Ficharán un 5 y a tomar viento.
Lamentable si es así. Este año va a ser unas risas continuas.
Hoy estamos de acuerdo en algo. Salvó me parece acertado si vinen dos interiores. Si los interiores no vienen el roster se queda cojo y descompensado.
Salvo no juega en La Laguna Tenerife (CB Canarias); juega en el Granca tras venir de Burgos y de la cantera blaugrana (también jugo en Spirou Charleroi en su segundo equipo y luego en primera belga); buena gente pero con nivel lamentablemente no apto para equipos que deberían aspirar a nada; a modo de ejemplo es la marca blanca o peor de Nico Brussino; en partidos importantes del Granca el argentino jugaba entre 30 y 35 minutos y Salvó entre 5 y 10 a veces; el fichaje exterior que realmente no hace falta es Marius Grigonis; que es un tirador y defiende; Salvo es el mismo formato que Joel Parra marca blanca también.
Bueno pues se apuesta por jugadores menores para completar la plantilla visto que los del filial duran 2 telediarios. Yo lo veo normal.. será nuestro tercer 3 así que jugador 13 o 14 de plantilla que espero que de descanso en ACB al resto.
Lo importante es el fichaje interior que falta, q es lo que marcará el nivel de la plantilla.
Tenemos 3 bases, 3 escoltas, 3 treses(si viene salvó) y después 2 cuatros ( si contamos a parra en ese puesto) y 2 cincos.
Así que está claro lo que se necesita.
Y de los cincos que tenemos, uno no tiene nivel para jugar en un equipo de media tabla de acb y el otro se pasará media temporada lesionado.
Yo creo que el 3 está más que cubierto (Parra tiene que jugar de 3 bajo mi punto de vista) y lo que habría que fichar es un 4 suplente y un 5 titular.
Si yo opino lo mismo.
No si si clyburn va a ser al final nuestro 4 abierto…porque no se , faltan 2 interiores porque hay muchas dudas con los 5 que tenemos.
Lo que va a ser es nuestro tercer año en blanco
No se vosotros,
yo a Dylan Ennis lo fichaba con los ojos cerrados HOY mismo.
Saludos y buen verano a todos.
Más allá de que sea un buen fichaje o no, que seguramente lo sería, no tiene sitio con la plantilla actual puesto que ya hay seis jugadores para los puestos de 1-2: Sato, Nuñez, Juani, Lapro, Punter, Brizuela. Y ninguno va a salir.
Lo más probable es que nos tengamos que conformar con un pívot de rotación y (suspiro) Miquel Salvó. Es lo que hay.
Yo me preguntó desde hace tiempo por qué Dylan Ennis no ha jugado Euroliga (bueno, me suena que algo con Estrella Roja, pero muy poco).
Hace por lo menos tres años que me parece un jugador de rotación interesante para un equipo de nivel medio de la Euroliga (porque algo mete, es animado y una bestia física).
¿No querrá ser cola de león?
Además tiene que ser un tío curioso, porque para su edad lleva muy poco de profesional. Fue relevante en NCAA siendo muy mayor. Con un buen Oregon con Tyler Dorsey y Dillon Brooks.
Salvó te da que si JP se harta de Willy, o si hay lesiones de nacionales, el tema de los cupos esté asegurado.
Por cierto, una nueva ley de Trump, que aquí ni se ha mencionado, vuelve el mundo de la NCAA al estado anterior a poder pagar millonadas a los jugadores. Aunque varias universidades han demandado al estado para oponerse.
Buenas Poli,
El tema este que señalas de la NCAA es muy interesante, he estado leyendo algo al respecto, a mi juicio nos va a afectar positivamente en dos frentes, nos da mucha más fuerza para retener jugadores en formación y sumado a los bajos salarios de la G-League puede aumentar a su vez las posibilidades de pescar americanos. Habrá que seguir el tema de cerca.
NO HA DICHO NI UNA VERDAD
La entrevista de Sito Alonso en la Resistencia del Palau y la entrevista de XP en Sport (o fue para EMD) aclaran mucho cómo (des)funciona este club por dentro.
Y que no ha habido un euro, salvo para espiar a Rosell y comilonas…
Muy interesante la entrevista de Sito. Poca o ninguna responsabilidad asume más allá de aceptar firmar sin Larkin y no apretar al club por poder contar con Rice.
Me ha parecido una persona muy sensata y sin pelos en la lengua