El Real Madrid marca territorio con una clara victoria (97-78) que deja en mal lugar al Barça

1. Qué carencias más grandes en ataque tiene el Barça, qué poco le ayuda su entrenador y qué agujero en el triple tienen en los días importantes, cuando de verdad tienen que aparecer algunos jugadores.
   Y qué problemas de actitud y ganas, como han dicho Ricky y Abrines tras el partido

   • Pues quizás han ido a hablar dos de los menos indicados sobre las ganas…aunque eso sí uno es capitán y el otro tiene un peso importante.

   • Es lo que ha sido toda la temporada. Los triples han tapado las carències de este equipo y teniamos una oportunidad de oro para almenos hacerles aparecer las dudas y en lugar de incar el diente y bajar el culo les hemos devuelto a la vida. Un copiar pegar del cuarto partido de Oly.
     Es un equipo sin alma que va a la deriva y cuando se tuerce el tema no hay soluciones tacticas para darle la vuelta. Triste muy triste

     • Cómo te he comentado esta tarde en otra noticia, no he podido ver el partido. Por lo que he leído y he visto en el resumen, otro «ridi» más, ¿no? Lo triste es que ni siquiera hemos tenido opciones de competir el partido por lo que se ve. Saludos.

       • Hola Atòmic,
         Pues lo de siempre en los partidos importantes. Muy mala entrada en el partido que era lo mas importante para hacer entrar en dudas al madrid. Nuestro entrenador ha puesto a ricky en defensa de campazo y éste ha hecho lo que le ha dado la gana. En lugar de rectificar rápido para tapar esta via y poner a sato encima de campazo no toca nada y se van de 10.
         Reacciona bien el equipo pero después se ha ido diluyendo y el madrid ha empezado a jugar como ha querido. Si te digo la verdad ni he acabado de ver el partido porque la sentència ya estava escrita.
         Este equipo solo tiene una opcion de ganar que es que le entren los triples. Si no entran ya no hay plan B.
         Este descalabro de ni llegar a la final4, ni a la acb no solo tendría que tener consecuencias en el entrenador sinó también en Navarro y cia que han dispuesto de un presupuesto importante aún con los recortes.
         Te has ahorrado un cabreo no viendo el partido.

   • Equipo sin alma. Lo que transmite el entrenador en sus rdp, sin carisma… Han salido sin ganas / energía. Eso unido a que hay varios jugadores en plantilla con 0 tensión competitiva / concentración. Los Willy, esta versión de Kalinic que parece se la pela todo porqué está fuera, Da Silva (aunque hoy no ha sido el problema), Joku. Jugadores a los que se les encoge la muñeca cuando el sol más aprieta (Abrines, Sato,…). Jabari, otro que en las grandes citas parece que se suele diluir. Lo de los tiros libres no es casual. Tampoco parece la plantilla con más IQ, desde luego. Y hay una falta de calidad exterior importante. Tampoco Grimau está aportando desde el banquillo. Así es imposible optar a algún título. Y el máximo responsable de esta insensatez global de confección de plantilla es Navarro. Independientemente del entrenador que llegue (doy por hecho que Grimau está fuera), a ver como nos sacamos de encima al jugador que más cobra de la plantilla (Willy) con todo lo que condiciona dentro y fuera de pista.

     • Quiero pensar que Navarro creyó que se podía importar el «modelo selección», con un núcleo duro estatal no exento de calidad y con serias aspiraciones a competir por los títulos, pero cometió la mayor de las sandeces, que es poner como timonel al actual entrenador. Un autentico despropósito y un colosal disparate. Debería irse y asumir su responsabilidad.
       Yo me desconecté de todo esto en la Lliga Catalana y en la Supercopa. Hubo partidos de absoluto bochorno.

       Dicho esto: DISCREPO EN MAYÚSCULAS que esta plantilla no puede competir por títulos. Me parece una notable plantilla que con un entrenador hecho y derecho nos hubiera llevado a la F4 y a competir sin necesidad de pasar la vergüenza de esta temporada.

       Sobre el «ya» próximo entrenador: lean las declaraciones de Jasikevicius al llegar a Estambul y fichar por Fener. Sin más.
       Sólidamente convencido que la próxima temporada con 3 refuerzos (2, 4 y 5) será suficiente y sin necesidad de grandes nombres y desembolsos.

   • Es un equipo con muy poco liderazgo…desde Sep. Fogonazos de Vesely y Parker, algo de Lapro y ya. La mezcla con el entrenador actual es explosiva: no hay sistemas de ataque, todo fiado al T3, nulo aprovechamiento de activos y rotaciones kafkianas.

2. No hay como relativizar:
   Hemos tirado más de 200 comentarios quejándonos -en su mayoría- de lo que nos puede hipotecar a los blancos un contrato de nuestro tope por 5 años.
   La renovación de Tavares.

   Claro, ahora voy y veo a Abrines, con la clase que tiene y ése contratazo.
   Y a Parra y Brizuela, recién fichados.
   Y el pastizal de un jugador que ni siquiera le gusta a su entrenador, como Willy.
   Pero es que si viniera Itoudis, lo primero que pide es que le ‘limpien’ toda esa masa salarial ‘de escaso uso’.

   Suena cutre.
   Pido perdón a los culés.

   Pero vuestras circunstancias con los cupos me han servido de consuelo respecto a nuestras circunstancias actuales…

   El viernes más.
   Y mejor.

   Vamos por ésta liga!!!

   • La euroliga ….lo que realmente importa es la euroliga

     sobre todo cuando tienes equipo e inversión para ganarla

   • Sin perdón hombre, si casi se te ageadece

3. Menos mal que habíamos tenido más tiempo para descansar y preparar el partido que si no…

   Itoudis, calienta que sales.

   • Si llegamos a tener 2 semanas nos ganan de 30

   • Itoudis o Spanoulis?

4. Hace unas semanas dije que no volvería a escribir hasta que se terminase la temporada para el Barça.Hoy vuelvo, porque pensar que se puede enmendar la situación hay que tener mucha fe o ser un iluso. El Barça necesita tener un entrenador como Dios manda y no un becario y un director deportivo que no sea un aprendiz.
   Como soy ya viejecito, os recuerdo que hace cincuenta años aproximadamente el Madrid no ganó dos veces por 60 puntos.Si ahora sólo son 19,ya vamos avanzando…

   • Hola Tarambana.
     Puede ser un 120 – 60 en el pabellón del Madrid en el primer partido de Walter con el Madrid y H. Blondet en el Barcelona?
     Que mayores somos…
     Saludos

     • Ese partido lo vi yo en el Pabellón. Hubo un grito colectivo cuando faltaban pocos minutos para el final:»! queremos mil!

     • 125 a 65 con 47 puntos de Walter

5. Orgulloso del equipo. No solo no ha habido cansancio, sino que ha habido dominancia, buen juego, paciencia cuando era necesario y acierto.
   Ni me gustó, ni me gusta Mateo como entrenador, pero hay que reconocerle que, en esta ocasión, ha sabido desdramatizar la situación, y recomponer al equipo en apenas 3 días. Enhorabuena.
   Ahora, esto solo vale un punto, hay que seguir así en los siguientes.
   Mención especial para una de las leyendas de este club, que sigue demostrando que no ha habido hasta la fecha ningún jugador con la capacidad de cambiar el signo de un partido que tiene él. Gracias por estos ratos.

6. Tengo a sensacion que los partidos se les hacen largos al Madrid . En la final four paso con desenlaces diferentes pero mismas sensaciones. Y hoy si no es por trance anotador de llul lo mismo el partido se habría complicado . Mario tiene pinta de jugador de primeros tiempos luego se diluye .

   • Estoy de acuerdo contigo Candi10. Los 40 minutos nunca dura la concentración del equipo. Ahora bien, cuando has jugado 83 partidos en una temporada…pues es lo normal. La Euroliga de este año ha sido durísima.
     No hay mad que ver cómo le ha ido a los equipos participantes: Baskonia fuera de playoff, Valencia fuera en cuartos y Barcelona a punto de quedarse sin factor cancha en cuartos. Si dura dos jornadas más acaban 6 o 7.

7. Gran victoria. El equipo se ha repuesto bien tras el varapalo del domingo. Hoy Chus sí se ha acordado de Causeur y Abalde que han estado muy bien en defensa.

   Me resulta incomprensible que Chus siga juntando en pista a Llull, SR y Rudy cuando TODA LA TEMPORADA esto ha significado parciales en contra.
   Saludos

   • cualquier cosa referente a este 2º entrenador se puede esperar

     ya puedes fichar a garuba, o a michael jordan

     el agujero lo tenemos en otro lado

   • Muy cierto.
     Yo no soy de los que critican a los veteranos (yo también lo soy), pero no entiendo el sentido de poner a Chacho, Rudy y Llull juntos. Hoy, por ejemplo, han entrado en recambio Campazzo, Causeur y Musa. Total nada!!!!
     Y encima coincidió con el cambio de Tavares por Poirier. Con esos cambios el equipo pierde mucha altura, fortaleza, dinamismo y tiro. Seguramente, uno de ellos cada vez aportaría mucho al equipo, pero la intensidad que se pierde poniendo simultáneamente a los tres es difícil de contrarrestar. Es algo que no entiendo, y lo peor es que lo hace muchas veces. ¿No se da cuenta Mateo que no suele funcionar?

   • Tampoco entiendo lo de juntar a Rudy, SR y Llull, siempre pierden la ventaja conseguida. Como no entiendo que Laprovittola solo juegue 16 minutos cuando es el único que nos hace daño. De todas formas no vi al Barsa tan mal, pienso que las dos semis se alargarán.

8. si ya hay una diferencia abismal entre ambas plantillas; a eso le sumas que el Barcelona no tiene entrenador a pesar que el del Madrid es muy limitado pero si es un entrenador; y lo aderezas con el arbitraje radicalmente casero; el resultado es el que hemos visto esta noche.

   • Por favor admirado compañero, no entres en el tema árbitros. No hay excusas, no lo merece.

   • «El entrenador del Madrid es muy limitado y el arbitraje ha sido radicalmente casero». Es posible que eso sea cierto en universo Klingon que es donde debes estar ahora.

   • ¿Arbitraje casero?.

   • Si, no hemos visto a jugadores colgados de Tavares 5-6 veces sin que los árbitros vieran falta.

9. Me alegro de que Causeur y Abalde hayan entrado en la rotación, y el equipo y el Wizink también. Causeur muy bien en defensa y entrando a canasta lo que favorece la circulación de balón y provoca faltas por parte del rival, lastima no ver a Alberto y Fabien el domingo, en fin.
   Que perdíamos el segundo cuarto lo sabían hasta en el concierto del Bernabéu, no pueden jugar los tres juntos y punto.
   Gran tercer cuarto desde la defensa, Campazzo aprieta y el equipo le sigue, con + 23 no me ha gustado el cambio de criterio arbitral si hoy tocaba ganar de 30 puesta tocaba y punto.
   Han sobrado minutos de Tavares, quedan muchos partidos, confío en que el viernes juegue más Poirier.
   Para el rival, en un play off la diferencia no es tan importante, si ganáis el viernes nos quitáis el factor cancha.
   Me ha sorprendido mucho que los comentaristas se hayan centrado en el partido de hoy sin preguntar ni a Chus ni a Llull por la F4 ;)

10. 2 partidos más y se acaba esta broma, espero que haya cambios de verdad.

11. Lo de los comentaristas empieza a ser bochornoso.
    En la rueda de calentamiento, lista detallada de todo lo que tiene que hacer el Barcelona para ganar el partido.
    Durante el partido, repetición una y otra vez de «que bien hoy y q mal en la final», «el sábado no metían una y hoy sí».
    Todo salpicado con, maravilloso partido de Ricky, increíble partido de Lapro, fantástico partido de…Parra!
    Hasta el ultimo minuto, que remontan!,es posible!, esto no ha terminado!

    Resultado: +19.

    • No me suelo centrar mucho en los comentaristas en general,pero es verdad que hoy Angulo y Guardia hablaban siempre desde el punto de vista del Barça,resaltando todo lo que tenían que hacer para dificultar al Madrid,no sé si querían que ganase el Barça ni me importa,pero resulta chocante hacer unos comentarios así,es como si estuviera jugando un equipo español y otro extranjero.

      • Yo creo que viendo el +23 del madrid, algo tenían que decir para que el partido tuviera algo de emoción. No os enfadéis con los comentaristas, por dios. Si supierais lo que me entra cuando jalean los 4b triples de llull en 1 minuto y medio, peroves que no es paramentos, y si soy del barca, pues a aguantar, porque fue «la hostia» lo que hizo el «inservible y enchufado». Es mi opinion, por supuesto.
        Saludos.

        • Fue desde el principio del partido,no cuando había clara ventaja,yo paso de los comentaristas,muchas veces quito el sonido porque me agobian con tanto comentario,batallitas o entrevistas intrascendentes,pero ayer ya digo que me llamó la atención,otras veces no es tan evidente y hablan desde el prisma de los 2 equipos.Los triples de Llull también podrían haber dado en el canto del aro o el tablero como el primero o el último que intentó,son en modo exhibición como si fuera un amistoso,a mí me ponen de los nervios incluso cuando entran,por eso prefiero casi que falle el primero y se olvide de su ego,al final de la serie veremos dónde queda su porcentaje.

      • Totalmente cierto, en algún grupo de WhatsApp me han llegado mensajes preguntando si Lucio Angulo había tenido algún problema en su salida del Real Madrid, porque no se explicaban sus comentarios.

    • Lo de los comentaristas yo también lo he notado y hasta pensaba en escribirlo, pero tenía dudas de que fuera cosa mía… Ya veo que no.
      No me ha gustado nada

    • Sinceramente, creo que estáis muy acostumbrados a narraciones descarada y extremadamente madridistas y cuando os ponen una neutral, os da la sensación de que barren hacia el otro lado. No os culpo: durante años han desplazado el estándar narrativo hacia vuestro lado indisimuladamente y ahora cualquier otra cosa no encaja.

      Fue de las narraciones más neutras que recuerdo en un Barça – Madrid, de hecho ayer quería aplaudirla aquí y me olvidé. Y por si las dudas, te recomiendo como ejemplo aleatorio que te vuelvas a poner los cuatro triples de Llull y mires con qué pasión los narran. Si ahí ves barcelonismo o antimadridismo… pues no sé.

      • Seamos serios, los comentarios televisivos siempre han sido mas antimadridistas que favorables al Madrid. Tuvimos que aguantar los años de Epi con Sixto Miguel Serrano, que eran una verguenza. Gritaban en las victorias del Barcelona y se quedaban callados cuando el Madrid ganaba, era un escándalo y un agravio que nunca se tuvo que permitir en una TV que pagábamos los aficionados de todos los equipos. También hay que acordarse de los años de Pedro Barthe, que también era claramente antimadridista. La única vez que fueron ‘madridistas’ fue en la EL hace unos años en Teledeporte con Lalo Alzueta y Arlaukas, y creo que esa era la pareja del Madrid y que no hacía al Barsa.

        Coincido en que en Movistar ahora mismo yo creo que son comentarios mas o menos neutrales. El único pero es que la alabanza al Madrid suele ser a sus jugadores veteranos, que en general hacen mas mal que bien al equipo y por eso algún madridista puede pensar que son antis. Y generalmente son malos comentaristas, Fran Fermoso, Amaya Valdemoro, Salva Guardia y Lucio Angulo, son malos comentaristas. El ex entrenador del Fuenlabrada, si me parece que tiene mas nivel, y Carnicero cuando no está elogiando a sus amigos de Las Rozas, no es mal narrador.

        • Si me permites el matiz, barthe era muy del joventut, ya que al barca también le daba. Recuerdo una final de copa barca-joventut, decir que era una vergüenza (textual) el arbitraje a favor del barca. Y si recordamos al gran Héctor quiroga (grande entre los grandes) pues más del madrid. Yo creo que esto hay que aceptarlo y no enfadarse , y si no bajar el volumen aunque sea un poquito.
          Saludos

          • Nací entrados los 80 , no llegué a escuchar a ese narrador…De Sixto Miguel y Epi si he dicho que eran del Barcelona, de Pedro Barthe he dicho lo de antimadridista, porque es lo que era y se que era de la Peña por lo que soléis decir. Pero le he sufrido demasiados años para escuchar como relativizaba faltas, omitía hablar de errores de árbitros y demás actitudes.

            A mi me hace mucha gracia eso de que los periodistas son del Madrid, y bueno, en general los periodistas hablan del Madrid, pero o son de otro equipo o quieren poder en el Madrid, y lo que suelen hacer es echar mierda. Aquí no hay Fans como en Cataluña, tampoco hay muchos palmeros (estos acaban en RM TV), porque en general el periodista no tiene acceso al club. Sin embargo en el Barsa, todos tienen hilo directo con Jan y sus amigos, y les tratan demasiado bien para seguir teniendo entrevistas o acceso en primicia en sus culebrones. En Madrid recordamos a los de Telemadrid celebrando títulos del rival a gritos, y el que mas y el que menos, recibe cada año varios audios de RAC1 con la sentrada, la rematada y el gal, con el narrador muriendo por dentro ante una victoria del Madrid al Barcelona o en Champions. Hay un podcast desde hace 12 años enseñando como esos medios de madrid tratan jugadas y acciones cuando es el Madrid el implicado y cuando lo son otros. El tío tiene material a diario.

            • Pues fíjate, que Héctor quiroga es un tipo al que le tengo un aprecio enorme y que barthe era un pedante de narices. Los de hoy casi ninlos escucho. Saludos de nuevo

            • Y fijate que uno de los que más me gustaba, en la radio, era siro López madridista a muerte. Pues no se que emisora era, pero recuerdo escuchar retransmisiones de basket del Barcelona, cuando era el que jugaba la copa de europa de este tío y para mí, de lo mejor. Cuestion de ser un buen profesional.

              • Yo le he escuchado en alguna revista y él habla con mucho cariño de su época en Barcelona y decía que era muy amigo de los jugadores del Barcelona de Baloncesto. Es muy madridista, pero parece que también es un tío muy profesional. Saludos

            • No sabría ni por dónde empezar a rebatirte la mitad de cosas que comentas en este post, y además me da cierta pereza, así que lo dejaré en un «agree to disagree». Pero creo que estás muy, pero que muy cegado. Y utilizar como ejemplo a RAC1 me parece poco hábil, porque ni son ni intentan ser objetivos, te dicen a la cara lo que son y lo que no son, no hay máscaras, son culers y antimadridistas, a quien le guste bien y a quien no que sintonice otra cosa. Otros intentan, sin ningún éxito, aparentar neutralidad, porque quieren o porque deberían, pero no cuela. Eso es lo que me molesta. Que una emisora cualquiera madridista, que yo puedo sintonizar o no, sea abiertamente merengue y anticuler me parece lo más normal del mundo. Que la retransimisión de TV supuestamente neutra no lo sea casi nunca, eso sí me molesta.

              Imagino que tú como casi todos nosotros habrás visto el vídeo de Valdemoro, a la que nos tenemos que comer la mitad de los partidos, celebrando la famosa canasta de Llull contra nosotros. No es un caso aislado, y sinceramente, no hay más ciego que el que no quiere ver…

              • Yo creo que sí es un ejemplo hábil y pertinente. Y es un ejemplo palmario de la matrix cule en la que vives.

                En Madrid no hay medios madridistas (de masas), ninguno. Está el bufón de Roncero, pero sinceramente, trabaja en un medio que se dedica a desdibujar victorias hablando de estilos, de formas de ganar,…y demás chorradas que ha vendido históricamente Relaño (Prisa lleva en guerra con Florentino desde hace 20 años). Son los de la hernia de Bale según fichó por el Madrid, para que te hagas una idea de la maldad. Luego está radio Marca, sus famosas tertulias con hooligans de Valencia , Bilbao, tres atléticos y un par del Barcelona. En el lado madridista, Fuego Amigo Serrano, un tipo que se dedica a soltar bilis contra jugadores del Madrid (el bueno es X del Barsa y Z del Madrid un bluf, así con todos).

                Y claro, a ese estercolero que habla mucho y siempre mal del Madrid, se le denomina caverna, je!!

                A lo que iba, que allí RAC1 no es la excepción, es la norma. En Sport ni Mundo Deportivo aparece un titular de lo bueno que es X jugador del Madrid, ni de si el Madrid es campeón de algo. Aparecen pequeñas notas en la portada. P,e. »Operación Luis Diaz» y en la esquina de abajo, ‘el Madrid se proclamo campeón de liga’. En el Marca meten en portada al vigésimo messi de la cantera, »cubarsi» y se van a su pueblo hacer un publi reportaje.

                Esa es la diferencia, tu vives en la Matrix del Barcelonismo, y por eso el mínimo comentario ya te pica. Ves madridismo en cualquier cosa que no sea la ultra adoración al club.

                Es bastante evidente que los comentaristas de Movistar son bastantes grises y sin nivel. Intentan fliparse para generar sensación de espectáculo y poco mas. Hace poco decíais que JLo y Monje eran anticules, no sé sus filias, pero son dos flipados del deporte USA que no creo que tengan ni equipo en España.

                A mi por ejemplo me lleva a los demonios las alabanzas constantes al Chacho, Rudy y llull, tres jugadores que suelen ser negativos para el equipo. Lo mismo hacían con Navarro en sus últimos años y era evidente que os perjudicaba mas que otra cosa.

                Y por supuesto, dime un ejemplo de medio madridista, por favor.

        • De los que comentan en Movistar los mejores son Piti Hurtado (que solo comenta Euroliga), Mariano de Pablos y Chema de Lucas (que comentan ACB pero no los partidos del Madrid ni del Barcelona).
          El resto son más bien flojetes. Pedro Robles no es malo en contenidos pero tiene un todo bastante monótono.
          Quintana solo dice obviedades.
          Lucio, Amaya y Salva Guardia: uff dan bastante pereza

      • Pues yo creo que lo hacen porque ven al Madrid el rival a batir( y además jugando en casa), si fuera la revés dirían lo que tendría que hacer el Madrid para ganarle al Barcelona. No le deis más vueltas.

      • Yo soy un bicho raro,no me gusta cuando jalean las canastas de Llull y aún menos sus tiros que casi dan por hecho que van a entrar,me gustan los comentaristas serios,ni gritos,ni motes,ni aspavientos,que informen de lo que están viendo y punto,ayer parecían futuros entrenadores del Barça tanto Lucio como Guardia,quién sabe…

12. Sinceramente, creo que esto es lo que hay. No sé los casi 20 puntos son los lógicos, pocos o demasiados. Lo cierto es quecel barca es una montaña rusa, que no es capaz de hacer un cuarto completo.
    No estoy demasiado cabreado porque es como jugar contra el manchester city en fútbol,; sabes que para un barca eso es imposible (para el Madrid, pues tirando de Huevos, pues no es imposible).
    Creo que el factor grimau es cada día más evidente: le faltan muchas cosas, pero sobre todo actitud hacia el grupo de jugadores. Nunca he entrado en las críticas desaforada contra este chico pero hoy y el día del quinto contra oly, se ve a un tipo que le falta eso que tienen los grandes, quexse llama….. pues eso.
    No entro en los jugadores, pero prefiero a parra mil veces que a kalinic. Sato y rokas, que se vean como dirigen ricky y la mala bestia de facu.
    Y por cierto, compis madridistas: quecdecimos hoy de llull. Comprendo que os matan muchas cosas del balear, pero por comparar el último año de navarro y lo del sergi, vaya Huevos que lececha el vuestro.
    No está mal esto de ver un Madrid barca sin ansiedad y sin cabrearse.
    Que pena, por dios.
    Que si, que igual el viernes ganamos. Será que al mafrid le ha entrado un virus mental y se han vuelto monjes budistas, y no están por lo de competir.
    Ah, y eso, enhorabuena vompañeros/as blancos.
    Ni enfadado estoy, joder.

    • @Lagarto, eso es lo peor. Yo también vi el partido sin ninguna tensión, sabiendo que es te Barça entrenado así…ni se acerca a molestar a una versión normal del RM.
      Esta temporada es muy mala en juego y actitud de los jugadores. No exculpo a nadie, entrenador + Navarro, los primeros y muchos jugadores muy por debajo de su nivel.

      • Que pena ?verdad? Eso de ir 2 arriba o abajo by ver como enchufas un triple y das un bote, o acordarte de la madre que parió a llull cuando te casca losv4 triples: adrenalina y de la buena. Y añadiria: esas noches sin dormir por el cabreo que has pillado cuando pierdes, y esa felicidad mística cuando ganas, que lees hasta la hoja parroquial por si hablan de tu equipo.
        Pero como estará el barca, que estoy leyendo (perdón porquexsea futbol) que no pueden inscribir a Guido, que viene libre y no creo que cobre mucho, porque no les llega.
        Que locura de equipo: alguien nos tendrá que agradecer esta penitencia que estamos cumpliendo.
        Abrazo

    • +1 a todo lo que dices. Vi la segunda parte de fondo en el ordenador mientras veíamos una serie con mi mujer en la tele. Ella contenta y yo contento. Creo que somos unos cuantos los que hemos perdido la motivación por la temporada después del quinto contra Olympiacos.

      • Pues no te puedes imaginar el bajón que da perder una final de EL…cuesta un mundo y parte de otro pensar en ahora la liga Acb… Salut Ignasi

        • Se que no te vale, pero desde fuera, enhorabuena por la fase regular, por la semi y por luchar. A mi si me vale. Perder con la jugoplastica fue muy furo durante aquellos años, pero el equipo que teníamos esta grabado en mi memoria, como de los mejores que hemos tenido, con el gran aito

        • Para perder una final primero hay que llegar a ella. Nosotros nos hemos quedado bien lejos. Perderla siempre es un duro golpe pero (1) podéis estar orgullosos del papel que habéis hecho y (2) podéis estar orgullosos también de la capacidad de reacción del equipo barriéndonos ayer cuando más dudas podía haber.

13. Esperando con «ansia viva» el siguiente capítulo de Tavares está acabado y Llull es un lastre.
    Con el epílogo de Chus Mateo no sirve ni para entrenar al EBA y Yabusele es un culo gordo que no sabe lo que es el baloncesto.
    Postdata: Abalde es muy bueno pero Chus no le saca.
    Postdata de la postdata: ¿Dónde está Wallyalocén?
    Recontrapostdata: Gracias por todo Poirer, eres un gran tipo. Disfruta de las vistas magníficas vistas sobre el Bósforo.
    Recontrarequetepostdata: Rudy, Chacho, Poirier… regaladnos una despedida con un título. Os lo merecéis.
    Postdata de la recontrarequepostdata: ¡¡Hala Madrid y nada más!!

    • Muy bonito comentario. Estoy especialmente de acuerdo en lo de Yabusele, hablando en serio claro. Yo creo que se lía con los gestos y los números de las jugadas, quizás si el equipo tuviera 3, pero bien trabajadas le resultaba más fácil.

14. Supongo que cuando el Barcelona metía 3 seguidas entraba el pánico post FF a los aficionados, me incluyo.
    Pero lo cierto que el Madrid muy superior en juego, en defensa y también superó al rival en «yo me lo guiso, yo me lo como».
    Hubo un tira y afloja entre Lapro-Llul en este aspecto.
    Tavares genial, a ver si le sienta bien el nuevo contrato. Yabu hiper activo y en general todos bien.
    Del Barcelona salvaría a Lapro el rato que tuvo (aunque no me gustó en el global de toma de decisiones, mal en defensa), Satoransky al inicio, Da Silva y un poco de Ricky y de Willy.
    No tuvo a nadie con un rendimiento constante, ese fue el problema yo creo.

15. Un Madrid que mete lo que no metió el domingo + un barça muy flojito + un arbitraje casero = 1-0 en la segunda semifinal del Teresa Herrera

16. Es mucha lástima los partidos que hace el Barça cuando son importantes , lo de abrines es de traca , que poco trabajado el equipo

    • Si para ti es un arbitraje casero un partido de semifinales en el que el visitante tiene más faltas a favor, lanza más tiros libres y entra en bonus más tarde en 3 de los 4 cuartos, pues imagina lo que es un PAO-Maccabi, quinto de play-off, en el que los locales lanzan 35 tiros libres, por solo 10 de los visitantes. Imagina que esos árbitros, además, son los elegidos para, después, pitar la semifinal del mismo equipo local y, a continuación, también la final.

17. Vengo del palacio de los deportes y en directo la verdad que la diferencia entre ambos equipos parece sideral. Es un play off largo y todo puede pasar, pero a priori veo una diferencia enorme entre ambos equipos.

    En el barça veo muchos problemas para encontrar un equilibrio defensa-ataque porque no generan nada en ataque pero sus jugadores más ofensivos son un problema atras.

    En el Madrid, no se por que se emperran en juntar a los tres veteranos con yabusele, no puede salir nada bueno de ahí. No pido que no jueguen, que en el caso de Rudy tambien, es rotarlos de manera inteligente para tapar sus carencias.

    Por cierto, no he visto las repeticiones al estar en el campo, pero arbitraje malísimo, la sensación es que los dos equipos tienen motivos para irse muy cabreados con el arbitraje, y eso solo significa que no han estado al nivel los árbitros

18. Yo no creo que el Madrid fuese tan malo el domingo ni tan bueno hoy.
    Lo mismo opino del Barsa.
    La temporada es muy larga, hay muchos partidos y hay días que te salen las cosas y días que no.

    Dicho esto, si el Madrid juega así, como hoy, va a ser difícil que le gane el Barsa o el Unicaja, hay que ir viendo partido a partido.

    Veremos…

19. no se que esperabais

20. Un buen indicador de lo fantásticamente bien que ha preparado el partido nuestro entrenador comparado con el suyo, es el +/- de tres de los cinco titulares hoy: Abrines -27, Parker -31, Satoransky -36. No tengo nada más que añadir.

    • Joder. Mira que no me fijo mucho en las estadisticas, pero suena a pesadilla. ?alguno con +/- positivo? ?chicho síbilio? ?perico ansa? ?Roberto dueñas?

21. Por qué el bueno de Chus sigue juntando en la pista a Rodríguez, Fernández y Lull? Llevo toda la temporada sin entenderlo. No recuerdo un solo encuentro en el que fuera positivo

22. Veo muy difícil meterle 98 puntos al Madrid

23. Lo dije antes del partido y no era ponerse la venda, ni ir con piel de cordero. Simplemente sabemos lo que hay. Vestuario roto, Grimau entregando el partido y un día más en la oficina. Das por perdido el partido y metes a aquellos en quienes no crees. Curiosamente te acercas mucho en el marcador, con ellos en pista, y como premio los sientas sacando nuevamente a los que llegan rotos, a final de temporada, por la enorme carga de minutos que llevan encima de todos los meses anteriores.

    ¿Resultado? El equipo vuelve a caerse cual castillo de naipes hasta el punto de haber logrado resucitar a un tipo muy venido a menos como Llul, hacer que Yabusele pareciese Antetokoupo y Mario la «Durantula».

    Soy Willy, Parra, Da Silva o Ricky y 3 min después, a falta de 2 para el final y con casí 20 abajo ya, me habría negado a salir diciéndole «sal a jugar tú porque de mi no te ríes más».

    Porque es una vergüenza la gestión del banquillo que hizo hoy con esos jugadores. Además vas y metes a Darío del que no te acordaste el resto de minutos.

    Esto pinta a un rápido 3-0 y a planificar con Itoudis la que viene. Enhorabuena a los blancos.

    • Lo de sacar a Joku de inicio en el 3Q es de traca….no se que ajuste buscaba, pero en una SF contra el RM, sacar a un jugador de revulsivo, que no has utilizado y que no está en su mejor momento….pues ya sabes como va a acabar.

24. Hemos ganado casi de 20 y creo que este año tenemos mejor plantilla que el Barça, que no la tiene mala por cierto. Aún así, y por lo que se refiere al Madrid, debo ser un raro, pero hay quintetos del Madrid que no acabo de entenderlos.

25. Sinceramente no entiendo la a»manía» de Chus de juntar a los senadores en el segundo cuarto para revivir a los contrarios. Es que ha pasado 9 de cada 10 veces. Si ene este foro lo vemos y se ha comentado hasta la saciedad no entiendo que los profesionales con tanta estadística avanzada no lo vean. Encima con Yabu de 4, para joder más la defensa.

    Ya jodimos así la final contra PAO (no es una manía de liga regular) y así va a seguir hasta donde lleguemos. Incomprensible se mire como se mire.

    Espero que el viernes volvamos a ganar porque no tengo confianza de ganar en el Palau.

    Saludos

26. Si hay dos jugadores clave en el juego del Real Madrid esos son Campazzo y Tavares. En la final del domingo no estuvieron a su nivel, superados por completo por Sloukas y Lessort, y el equipo entró en el famoso colapso de la segunda mitad. Hoy ofrecieron sus mejores virtudes y el Madrid fue inabordable. Puede ser simple, pero así es de real. Luego llega el momento Llull, que aún está para reventar partidos cuando le entran las mandarinas, y a pensar en el viernes.

    Me alegro cómo se ha recompuesto el equipo en tres días, hoy pensaba que una derrota era muy posible por el desgaste y el palo de la final, pero la reacción ha sido admirable. Me encanta que me dejen así de mal.

    El 4/22 en triples explica mucho del desastre del Barça. Cuando no le funciona el tiro exterior sufre mucho y hoy no fue excepción. Si se suma que piezas importantes como Vesely o Jabari Parker ni aparecieron no hay mucho más que añadir. Sólo puede rescatar lo efectivos que estuvieron Ricky y Laprovittola cuando coincidieron en la cancha y el buen trabajo de Da Silva en la zona, pero cuando se te van de 23 no puedes esperar milagros.

    Me tienen que explicar lo de meter por primera vez a Jokubaitis tras el descanso. Aún lo debe agradecer Chus Mateo porque salió frío y el desplome llegó con él en la dirección. Está como Kalinic, con la cabeza en otra parte.

27. Pues se ha ganado el partido más difícil,ahora se jugará con más confianza espero.Cuando Campazzo y Tavares funcionan todo es más fácil,cuando el entrenador utiliza todos los recursos disponibles también se nota,repitió por enésima vez lo de los veteranos juntos con el mismo resultado de siempre pero lo tuvo que deshacer rápidamente,en ese momento casi apago la TV,no entiendo que siempre caiga en lo mismo,tanto Chacho,como Llull o Rudy si juegan que lo hagan sólos,no es tan difícil con la plantilla disponible.Supongo que hoy tocará hablar del salvador Llull,triples desesperados salvo el primero,como si fuéramos perdiendo de 10 y quedaran 3 minutos,hoy ha salido bien,esperemos a ver los porcentajes cuando acabe la serie,mete el primero y se desmadra,los sistemas desaparecen,en fin.Yo no enterraría al Barça,por momentos han jugado bien,hoy no le han entrado los triples pero no siempre va a ser así,viendo cómo nos cuesta parar a Laprovittola uno no se extraña que tampoco podamos con Sloukas o Nunn,espero se corrija la próxima temporada con mejores piernas atrás.

28. El equipo me ha callado la boca, han salido con una gran intensidad y concentración. Como siempre, el problema ha venido con la aparición del chacho y Rudy. Los segundos cuartos nos matan. Chus prefiere morir con sus ideas y no rectifica, aunque hoy han salido Caseur y Abalde, y han aportado la intensidad que nos faltó el domingo. Habrá que verle el año que viene con los retales que le traigan, da miedo pensar el Llull contra el mundo de esa segunda unidad.

    Si no llega a ser por los 4 triples de Llull quizá estaríamos hablando de otro resultado. Tavares, Facu y yabusele hoy muy muy bien, con Hezonja defendiendo y entrando más en más zona porque sigue negado en el triple. Veremos el viernes, es importante ir a Barcelona con las dos victorias.

    El Barcelona es ahora mismo Ricky y poco más, vesely muy lejos de su nivel, Willy ha maquillado números al final pero poco cuando el partido decidía, y solo algo de lapro en la remontada y Parker y da Silva metiendo intensidad.

29. Hombre el partido hubiese sido otro si el barça hubiera tenido unos porcentajes de triples normal… Que la gran mayoría fueron bien tirados… Que abrines muchas veces tiene mucho menos tiempo para apuntar.. pero hoy no metió ninguno.. y tiro varios solos desde la esquina…
    Y al final tuvo que venir llul con 4 triples en 3 minutos para cerrar el partido.. que ya empezaba a notar la ansiedad el Madrid…
    Si a eso lo aderezamos con un arbitraje muy casero..
    Pero para no tener ninguna opción campazo tuvo que estar 27 minutos, hezonja 26 y tavares 32… Que con chacho y porier el Madrid no podía con este barça tan «pobre» y sin recursos.

    • Pero vamos a ver, si por mucho menos en las últimas 5 temporadas se ha apuntado al entrenador (Pesic & Saras). Que algo tendrá que ver, digo yo. Al menos, que no hagamos el ridículo. Joder, que nos ganan de 20, encajamos 98 puntos (y en defensa sí que tiene que ver el entrenador) y no terminamos con menos de 20 encajados en ningún cuarto. Que no hay solidez y que no sabes qué Barça esperar (incluso en un mismo partido). Que un día Willy te juega 8 minutos y otro 20. Que a Vesely lo ha fundido. En fin… Demasiada condescendencia veo yo. Saludos.

      • Pues empezamos bien en ataque pero fallamos los tiros liberados y se marcharon en el marcador.. sí, nosotros estuvimos mal en defensa y ellos también ya que se fueron simplemente porque fallamos nosotros. Fue un partido de puntos.
        En defensa no dije nada, ya que dejamos muy solo a campazo y fue el que nos ganó el partido..le dejamos correr lo que quiso.
        Ya que cada vez que descansaba, que fue poco, nos acercábamos y éramos superiores.
        Y cuando estábamos metiendo miedo vinieron los 4 triples en 3 minutos de llul y otro más otro de jabu. Y ahí se terminó el partido..
        Si preguntas por Willy estuvo bien sobretodo contra porier y mucho mejor silva y Parker muy mal.. se le hicieron aclarados pero no daba metido un tiro, al igual que abrines y lapro que de lejos tampoco tenía el día..
        Ahí están los porcentajes y como te digo la gran mayoría estaban bien tirados.
        Sino hay tiro exterior a muchos puntos es imposible ganar . Y a pocos puntos también es casi imposible.

    • Quien no se consuela es porque no quiere…

30. Lo dije a principio de temporada, lo mantuve en la mitad y me reafirmo al final.
    GRIMAU es pésimo, no he visto ningún sistema trabajado de defensa ni de ataque durante todo el año.
    Su gestión de la plantilla ha sido una calamidad, ha quemado a 6 o 7 jugadores y en cambio otros llegan a estas alturas sin haber jugado prácticamente.
    Como me hubiese gustado ver a esta plantilla en manos de un entrenador de verdad, reconociendo que también tiene carencias. Pero estoy segurísimo que hubiesen practicado un mejor baloncesto y haber sido más competitivos.
    Solo queda pasar página y ojalá se acierte con el siguiente entrenador y las piezas que también necesita el equipo.

31. Buenas noches a todos/as.

    Bueno, felicitar al equipo. He observado tramos del partido donde ha respondido a un nivel físico y mental de manera abrumadora.

    El equipo ha encontrado mucho más a Tavares en este encuentro que en otros.

    Asimismo hemos tenido un rendimiento más acorde a los porcentajes de tres que acostumbra este equipo que en la fatídica final.

    Campazzo penetrando y doblando balones fuera para el tiro exterior y más que notable rendimiebro en la rotación de abalde y Casseur.

    Mención aparte un coral Yabussele, Mussa y Hezonja.

    Tengo la sensación, corregirme si me equivoco, que la racha de Llull ha sido más de talento que de lo táctico. Hoy entraron y como no podía ser de otra manera, sirvió para dinamitar la diferencia pero el equipo colapsaba por momentos.

    Un Barsa que me dejó la sensación de que si hubiese tenido un porcentaje más acertado de tres, podria habernos generados dudas.

    Hoy no explotaron o no le permitieron tanto el pick and pop en cabecera de Vesely.

    Saludos

32. Mucha curiosidad por leer el mensaje de Blanco y en botella, pesimista empedernido.
    De todos modos esto acaba de empezar , y después de un partido tan claro suele venir uno mucho más ajustado.
    El Barça es un muy buen equipo y seguro que lo va a demostrar . Ellos con ganar un partido les llega , así que el viernes es crucial.
    Curioso los pocos triples que han tirado hoy Hezonja y Musa , está claro que el rival era otro pero da que pensar que parece que caímos en la trampa de Ataman el domingo.

    • El plan de Ataman era colapsar la zona para que Tavares y Poirier no le hicieran daño y tapar las entradas de Campazzo para que la bola saliera a un tiro cómodo de Musa,Hezonja o el que fuera,eso obligaba al Madrid a tirar sin elaborar la jugada y ahí los porcentajes suelen ser malos.Hoy Musa no ha tirado mucho porque el Barça ha estado muy encima de él,de hecho ha empezado el partido mal sin encontrar caminos ni tiros al aro.Hezonja directamente no quería tirar demasiado,sabe que no está metiendo y ha sido responsable jugando de forma sería y sin arriesgar demasiado.Aún no se ha ganado nada,faltan 2 partidos más que ganar al Barça y otros 3 a Unicaja supongo,el domingo perdimos algo muy importante,es normal el pesimismo,mejor no entrar en euforias por una victoria,se han vuelto a ver bloqueos peligrosos y una segunda unidad mal combinada una vez más,al menos no se ha insistido tanto en ella,el que desde luego nunca tendrá problemas de aciertos es Rudy,no mira a canasta ni una vez.

      • Hola Jacinto, no estoy de acuerdo en lo que comentas de los tiros exteriores en la F4 del domingo cuando el Pana de Ataman colapsó la zona.
        Es cierto que anuló a nuestros 5 y eso obligaba a sacar balones fuera y tirar de 3 tras poca elaboración de la jugada, pero casi todos los que fallamos en la 2ª parte, fueron tiros liberados que normalmente entran en un % decente, pero en la final no entraron…
        Yo pienso que de 10 finales planteadas así, les habríamos ganado 8 y habríamos perdido esas con % en el triple inferior al 30% como fue el otro día.

33. El Barcelona es un auténtico desastre, de pena, no hay dirección en el banquillo, los jugadores cada uno por su cuenta y otros desaparecidos y la dirección deportiva fatal, todos mal, la verdad lo que yo espero es que se acabe cuanto antes este despropósito de temporada y pensar ya en la próxima y que vayan cerrando el sustituto de Grimau sea Itoudis, Xavi Pascual o el que sea y espero cambios, muchos cambios en la plantilla, es que el equipo necesita un quinteto completo y de primer nivel, que se fijen en el PAO que con un entrenador en condiciones y haciendo una plantilla casi entera nueva y ahí están los resultados.

    Por cierto y aunque no han tenido para nada de incidencia en el marcador, me supongo que hoy Chus no estará confuso con los árbitros. Saludos

    • La Euroliga ha colgado un vídeo con una conversación de los árbitros donde hablan sobre el número de faltas que llevaba Nunn (3) -Tavares (2) y el «nivel de arbitraje» Rocha muy interesado por el griego incluso ha comprado sus faltas en el marcador.
      A mí también me ha dejado confuso quizás tanto como la dirección de Mateo el domingo.

      • Yo nunca desconfío de los árbitros pero no entiendo eso de que controlen las faltas de los jugadores,precisamente deberían evitar mirar los marcadores,eso les puede condicionar a la hora de arbitrar objetivamente,de todas maneras saben que llevan una cámara y un micro y tampoco se cortan así que…

      • El video podía ser anecdótico.
        pero pasa a ser BOCHORNOSO cuando, hablando de las faltas que lleva Nunn, que podía ser tratado como un tema sin más, PREGUNTA 3 VECES «pero de verdad Nunn lleva 3 faltas?», «seguro?», «sí, mira el video marcador» y ahí belosevic se da cuenta y maquilla la conversación.

        Indudablemente denotaba una PREOCUPACIÓN más que extraña por las faltas que llevaba o no llevaba un jugador concreto.

        No es ni medo normal.
        Como no fue ni medio normal el arbitraje.

        El problema no fueron las faltas de Nunn.
        A un equipo se le dejó defender de un modo, y al otro no.
        El partido parecía que podía romperse en el segundo cuarto, y nos quedábamos sin final y 9.000 griegos cabreados en cancha.

34. Pues yo creo q la diferencia entre unos y otros es esta. A la falta d dirección en el banquillo se une la falta d talento en pista. Comparamos al facu con este Ricky y sato, hezonjs, musa. Yabusekd con kalinic y parra y abrines, tavares y poirier con vesely y willy…..pues eso. Vienen tiempos difíciles si es q hubo fáciles. Venga xp, iotudis o quien sea. No verlo es ser ciego

35. Vaya desastre de equipo. Sin entrenador y sin sangre en las venas de algunos jugadores. Kalinic y Joku, para irse ya y mala temporada de Sato. Falta como el aire un base, un alero y un pivot. Basta ya de pruebas y dejar una plantilla de 12 que puedan ganar a cualquiera y no 14 o 16 para la basura. Los que falten que tiren de junior, que hay buena base.

36. Si el Madrid llega a fichar a cualquiera de los Hernangomez me precipito desde el Palacio a la Plaza de Felipe II. El domingo Juancho fue el mejor jugador del Madrid, pero es que viendo hoy a Willy hasta me ponía de mala leche y eso que el ridículo lo estaba haciendo vestido de blaugrana. Malísimo, con ninguna intensidad, con actitudes de jugador amateur,… un desastre.

    • Pues aunque suene surrealista, willy esta hasta mejor AHORA (en mayúsculas para que se vea) que el mejor jugador del toda la temporada, jan vesely, que además de agotado físicamente, esta mentalmente desbordado. Ayer, futurealdama, willy se fue a los 19 minutos, no a los 8 como pronosticado, lo que igual que grimsu se ha dado cuenta de que está en el banquillo. ?nnaji? Se lo ha cargado, tío. Peor este año que los del júnior con 18 años (dabone con 13). Y así parra, dario, willy, rokas ahora, sato que ya no es ni 1, y hace de híbrido de todo. Por favor, es que ni una maldita noticia buena. Ah si, jakucionis, la gran esperanza. Ah, no, que también se va.

      • Sorprendido y agradecido que a Willy le de más de esos 8-9m en EL….en toda una SF de ACB. Ayer él respondió en la cancha cargando con dureza a la torres madridistas…algún tapón se llevó, pero a quien no meten tapones Tavares y Poirier. A todos.
        Pero lo hace Grimau porque no tiene a Vesely muy entonado…no nos engañemos, si no, deja a Willi en el banquillo lo que se necesario.
        Hace meses que mantengo que el problema de este equipo no es Willy.

37. 1-0. Se recuperó el ánimo. A por la segunda el viernes.

38. Lo que es una pena, por lo menos para mí, es que esto se juegue después de la final de la Euroliga. Éste es el partido más importante de la temporada, debe ser el último de todas las competiciones. Que opináis?

    • Hombre, para ser el último partido de la temporada debería ser la final y este año lo que están jugando son las semifinales. La culpa de que estén jugando semifinales y no la final no la tienes ni tú ni yo ni la Acb. A no ser que pienses que por decreto todas las finales del mundo mundial las tengan que jugar siempre el Barça contra el Madrid, Si es así, no he dicho nada. Saludos, hostias.

      • Si no he entendido mal a Dalibasicforever, a lo que hace referencia es a la final de la Euroliga, que al igual que en el futbol, se debería jugar con plato final de la temporada. No está hablando de de la ACB y mucho menos que tengan que jugarla el Madrid y el Barcelona por decreto…

        • Evidentemente , hay que tener mucha bilis en el cerebro para entender eso Petra.

        • Puede ser que yo lo haya interpretado mal, pero tal y como está escrito da lugar a mi interpretación.
          Respondiendo también a la otra interpretación a mí no me gustaría jugar la final de la Euroliga después de la de la ACB. Los equipos españoles llegarían en inferioridad de condiciones que los del resto de ligas europeas. La liga ACB es mucho más fuerte que las demás ligas europeas y el desgaste sería mucho mayor. Mejor jugar la final de la Euroliga cuando todavía quede algún jugador sin reventar.
          Mis disculpas para Delibasicforever por haberle interpretado mal. Saludos hostias

      • Petra, creo que se refiere a que la final de la Euroliga debería ser el último partido de la temporada al igual que en el futbol

39. Partido dominado por Facu -como acostumbra, siempre juega bien contra el Barça-, y Tavares, que tuvo los espacios para anotar. Hasta que volvieron los dos a pista, el segundo cuarto fue un desastre. Los contrarios ya saben que pueden dejarse ir en los primeros cuartos, recuperarán la desventaja en el segundo. Especialmente desesperante el Chacho ayer con el yo-yo. Rudy ni desespera ya.
    Si el Barça quiere tener alguna opción en la serie no puede dejar correr al RMB como en la segunda parte. Ayer corrigieron la defensa del p&r de Chacho y Poirier, que no tuvo ninguna incidencia, pero a cambio Mateo corrigió la defensa del p&p de Vesely, que es quitarle mucho a este Barça. Es un equipo hecho a medias… en Mayo! Sin roles definidos, con rotaciones erráticas, sin respuestas. Sólo Ricky y Lapro parecen ponerle algo de alma. Uno de los peores Barça que recuerdo. Por cierto, gran trabajo de Abalde sobre Lapro.
    En el Palau será diferente, pero si ganamos el viernes, no veo al Barça con recursos para remontar la serie

40. Maestro nos puedes aclarar o avanzar algo sobre el cambio de entrenador en el Barça? Para cuando un artículo sobte los posibles sustitutos de Grimsu? Creo que es lo que más desea el aficionado culé saber.

41. Por cierto la bajada de rendimiento de vesely en este último tramo de temporada es debido al cansancio o que se le renovó ya ?

42. Bastante en la línea de nidetres, si 2 de los especialistas (Abrines y Parker) hacen 0 de 7 triples en la primera parte es casi imposible ganar a este ni el. Y aún así, consiguieron estar en el partido…tan malos no serán…

    Aunque cada vez trato de verlo con más distancia, debo reconocer que ver Willy riendose en el banquillo en la segunda parte me parece una falta de profesionalidad tremenda..quizás por eso, pese a su clase y condiciones fisicas, no pintonada en la nba y a este paso tampoco en Europa…?

    Ricky parecía bastante desquiciado con el arbitraje…aunque si hubo más como el golpe en la cabeza no pitado, pues quizás tenia razón…

43. Los del Madrid lo que tenéis es envidia. Casi nos colamos en una FF y estamos en semis de la ACB. ¡Y todo eso sin entrenador!.

44. Ridículo, ya se ve que Grimau no da para más.
    O cambia mucho el equipo o nos devuelven el 3-0 de la temporada pasada
    Itudis, no por favor, va a venir cobrando un pastizal y ya se ha visto lo que hizo con Fener.
    Seria un Bartzokas 2.0

45. Hacía algún tiempo que Tavares no hacía dobles figuras,ayer 18/15,contra el Barça suele jugar muy cómodo porque sus pares no le pueden parar,ni antes de recibir ni después,ayer hasta le salió algún ganchito de lejos,Vesely en ataque lo hace desde fuera,ayer no acertó y Willy lo hace por dentro pero le cuesta anotar con Tavares ahí,de todas formas Poirier debe conectarse de nuevo,el domingo y ayer se ha desquiciado haciendo muchas faltas,Tavares no va a poder jugar 30 minutos todos los partidos,Mateo debería meter a NDiaye de vez en cuando para parar a Parker por ejemplo,Yabusele sigue muy bien metiendo y celebrando también pero luego a la siguiente se la hacen a él,es un clásico.Ayer la cosa ya empezó mejor cuando vimos a Causeur y Abalde en la rotación,es absurdo prescindir de ellos,atrás dificultan mucho al rival,a Causeur ya le cuesta meter sus bandejas o a Abalde acertar varias seguidas pero en partidos como el de la final la defensa es más importante casi que el ataque,recordemos que recibieron 95 puntos.
    El Barça lleva 3 partidos recibiendo más de 90,así es muy difícil aunque tiene equipo para meter más pero no contra ciertos rivales,contra Tenerife puede valer,contra el Madrid quizás no,aún así Vesely volverá a acertar,Abrines enchufará de 3,ayer fue una rareza porque estaba sólo,Lapro seguirá haciendo lo que quiere y Parker tendrá alguno de sus días,ésto aún no está ganado,mañana puede cambiar radicalmente la sensación,Mateo debe encontrar equilibrio cuando empiezan las rotaciones,sigue empecinado en lo mismo como si tuviera que demostrar algo,el problema no es sólo el agujero atrás si no que el ataque también colapsa porque Rudy y Llull se quedan estáticos en los lados esperando el bota bota del Chacho,si además les acompaña Yabusele aún peor atrás,los rivales se crecen cuando ven esos quintetos,veteranos de uno en uno por favor.
    Muy rápido se está hablando de Itoudis,es de esos entrenadores que exigen elegir a su equipo,por ese lado no lo veo aunque podría ser que la inversión de Laporta volviera a subir,para mí desde luego sería divertido verle en el banquillo del Barça e incluso acompañado de alguna estrella,es la manera de que el Madrid siga creciendo también y no se quede mirándose el ombligo.

46. Porque no quieren competir?
    Porque no quieren defender?
    Porque no hay sistemas en ataque?
    Porque Vesseley ha desaparecido tras su renovación?
    Porque Kalinic se ha dado de baja después de saber que no se le renueva?
    Porque insistimos en Satoransky que ya ha demostrado que no es un líder ni nada?
    Porque no tenemos un líder?

    Demasiadas preguntas…para estar en mayo/junio

47. Esto es un 3-0 de campeonato. Tiene que aparecerse la Virgen para que el Barça le gane un partido al Madrid. El equipo está hundido anímicamente y físicamente; y sin ningún tipo de ganas, actitud 0. Raro será que se gane el tercero en el Palau. Y ni aunque se apareciera la Virgen le gana 3 partidos seguidos el Barça al Madrid.
    El entrenador ha fundido al grupo, no hay más.

48. Me da pena decirlo y me caerán palos por todas partes , pero la llegada de Ricky ha sido negativa para el Barcelona , creo que ha sido el mejor base nacional de todos los tiempos ha hecho una carrera excepcional en la NBA , pero psicológicamente y después de las lesiones y la edad ya no queda nada de aquel jugador . Da pinceladas de su categoría como jugador , pero su defensa es lamentable , no llega a las ayudas , su tiro nunca fue su fuerte … y su juego en estático es muy malo para el Barcelona que necesita correr para hacer daño a los equipos .fue una leyenda pero ahora mismo me parece un ex jugador . Por otra parte los finales de temporada de lapro son terribles y la llegada de ricky le ha hecho mucho daño creo que debe ser titular si o si nebesits muchos minutos . Estoy de acuerdo que ayer ricky asiste muy bien pero repito es una sombra de jugador de lo fue . Rubio dominaba el timing de los equipos y ahora mismo eso ya no le da , su magia se limita a pinceladas en forma de asistencias , y hay que disfrutar viéndolo porque me da que le queda poco baloncesto ya , y es una pena .

    • Este palito a Ricky hoy no lo entiendo: ayer da 10 asistencias y valora 22, el que más, de lejos del equipo. ¿?

      • Comprendo algo de lo que dice audie norris, pero creo que coincide con el mejor.momento de dario que desaparece, con el paso de rokas al 2, que no destaca en el t3 y va desapareciendo poco a poco, y un sato que salvo momentos, queda más para la defensa de cambios y protagonismo casi nulo en ataque. Es decir que metes a ricky, sin pretemporada, a 20 minutos por partido, y dejas a 3 tíos (jodido lo de dario) en un rol disminuido. ?culpa de ricky? Ha tenido días buenos, pero un 1 y un 2 como sato y ricky, es negar la amenaza exterior a niveles ínfimos, aunque saques a abrines en el 3, con una jugada muy repetida y muy bien defendida en la mayoría de ocasiones. Creo que ricky era una oportunidad y yo sigo creyendo en que puede aportar, pero como dices muchas cosas se tocaron, y algunas decisiones de grimau, me da que no han sido muy efectivas.

        • Yo daba el año por perdido mucho antes. Así que la llegada de Ricky la vi bien. Venía de una lesión y de estar parado por temas mentales, era lógico pensar que este año no diera su mejor nivel. El año que viene espero un gran Ricky

49. Después de la desilusión sale el sol.

    Cuando te quitan la coraza arbitral dudas hasta de si están siendo caseros. Que la falta que le pitan a Ricky no es, y que los palos que le dan a Tavares se omiten. Los barcelonistas saben que la única manera de ganar a los blancos es con el arbitraje estilo Belosevic/Difallah.

    Yabuselle hasta su canasta milagrosa estaba diluido. Poirier empieza a despedirse. Y Tavares estaba extramotivado. Tengo la impresión de que Campazzo no anda al 100%. Chacho seguía aún en Berlín. Y los Brates son buenos pero todavía les queda callo por hacer, cada vez menos. Causeur y Abalde confirmaron que le faltaron minutos el domingo pasado. Rudy demostrando que su cerebro va más rápido que su físico. Y Llull haciendo de Llull.

    Del Barcelona me parece que los seguidores sois más rigurosos. Si el porcentaje de tres hubiera sido más decente estabais en el partido.
    A mi me gusto ver a Willy cogiendo rebotes y atacando el aro, ya su defensa es otro mundo.
    Vuestros bases y doses son muy buenos. Y lo De Silva si os desprendéis de él, un error. Tuvisteis a brillantes jugadores de la competición siendo jóvenes: Vezenkov, Pleiss.

    No sé si el entrenador es bueno/malo o regular. Lo que sé es que han competido más allá de lo que se imaginaba de ellos. Y en parte será su responsabilidad. La caída a los infiernos de Kalinic es una pena para todos.

    Esto solo va uno-cero. Y mi pesimismo actual me lleva a pensar que vamos a cinco partidos.

    • Completamente de acuerdo en lo de Da Silva.

50. El bueno de Moncho Monsalve, siempre decía que el partido clave es el tercero.Lo que no recuerdo es la secuencia de aquellos tiempos. Para mí,el partido de mañana es clave.Si lo gana el Barcelona, se mete totalmente, si somos nosotros, no creo que nos ganen 3 partidos seguidos. Buena reacción después del fiasco tan tremendo del domingo. A ver si hay continuidad.El arbitraje me ha parecido malo para los dos.Ambos pueden poner muchos ejemplos de fallos groseros.

51. Yo no se que piensan los seguidirws del Barcelona, que puede cambiar la historia cuando pierden bien, de casi 20, y aluden al arbitraje. No hay otra, no se que partido han visto. Si es que lo han podido ver, aún estando en el pabellón. Humildad y valors.

52. Si alguien pierde de casi 20 puntos de diferencia pensar que ha sido por los árbitros es un poco ilógico, pero es que nunca dejaron meterse en partido al Barcelona por numerosas decisiones y fueron bastantes, pero sobre todo indignante lo del individuo Peruga, es un anti barcelonista de mucho cuidado el mañico. Es alucinante que este personaje haya pitado en la última final four con el nivel que tiene el amigo. Ayer tambien el amigo Chusma entiendo que no comentó nada del arbitraje porque es este el nivel que le gusta a él. Super sencillo pitar técnicas al Barcelona y luego ves a Tavares que protesta por cualquier cosa y ni siquiera le avisan, aparte la forma de cerrar los rebotes cuando entra un exterior con el codo en la garganta. Claro luego en Euroliga pasa lo que pasa y como lo ven normal en ACB pues piensan que en todos los lados tienen barra libre para lo mismo. Menos mal que Ataman les dio una lección. No quiero decir con todo esto que hubiésemos ganado o cambiado el resultado pero al menos hubiésemos visto un resultado mas igualado

    • Llamas Chusma al entrenador del equipo que te ha ganado de 20? Hasta la tráquea la llevas…

    • Que Dios te conserve la vista

    • Dices » en Euroliga pasa lo que pasa»… efectivamente, que llevan 11, ni tan mal.

    • Creo que la primera técnica del partido fue a Llull por protestar una falta en defensa, cuando en el ataque anterior se había dejado de pitar un par de faltas claras.

      Varias acciones de Tavares bajo el aro, que eran 2+1 y no se pitó falta, esas son las protestas de habituales de Tavares (que suele levantar brazos y mirar al arbitro).

      Hubo una falta de Parker a Hezonja que le da en el codo que podría haber sido antideportiva sin ningún problema (se golpea el brazo 30 cm de donde está la mano y el balón). Caseur salió con la ceja rota por un golpe en un lance qué en alguna ocasión es castigado por acción peligrosa.

      Yo solo vi cómo falta tiquismiquis, una de Vesely a Edy en el rebote, que para lo que suele ser en Vesely, fue poco agarre.

      Entiendo que sin el relato no sois nada, que la evidencia y los datos son fascistas, pero taparos un poco, porque hacéis el ridículo con el discurso arbitral. Con todos los casos de corrupción que arrastráis y tenéis las narices de hablar , sin pruebas, de multiples agravios.

      Es cómo antes uno arriba, diciendo que en el baloncesto los comentaristas son del Madrid. Será que Pedro Barthe lo era, que Epi y Sixto Miguel Serrano también,…los de ahora alaban sin parar al chacho, a rudy y a llull, que habitualmente tienen parciales muy negativos en pista!!

      Sois un club demasiado grande para el marcado sentimiento de inferioridad que demostráis.

      • Venga vamos por partes…..La antideportiva que le pitan a Laprovitola, ni de coña es antideportiva y luego la de Poirer q es similar no la dan como antideportiva. Revision de la canasta que toca el balon a tablero y Poirer toca claramente el tablero, cerca de 4 minutos para indicar que es canasta legal, ¿para que tanto tiempo con lo claro que es? Falta de Campazo en ataque a Riky, el arbitro que esta cerca va a pitar de ataque pero el Sr Peruga pita de Riky cuando se lo ha llevado por delante. Otra canasta de Bylly q esta claramente bajando y el zampabollos Yabusele la saca- Otro robo de balon de Riky casi a medio campo a Tavares q se le escapa pero vuestro amigo Peruga pita falta de Ricky. Otro balon que le da en el la pierna a Poirer y se creaba un contragolpe para el Barcelona pues el sr Peruga pita pie de Bylly, y podría seguir contando pero vamos q lo de Tavares es un escandalo monumental, se queja por todo cuando deberia de salir en todos los partidos por 5 faltas ya que hace bastantes mas y con todos los equipos. EL codazo q le mete a Sato para cerrar el rebote es antideportiva tambien.

        • Espanya ens roba home, clar que sí. Lloreu lloreu…

    • Tavares no protesta x cualquier cosa, protesta xq cada vez q le meten balon le hacen 2 o 3 faltas y no putan nunca ninguna. Para ejemplo el rebote q coge en ataque y Abrines le da un manotazo clarisimo y pitan fuera a favor del Barsa.
      Las tecnica son discutibles pero es q Grimau y Sada se pasaron el partido protestando y haciendo gestos a los arbitros normal q alguna les caiga.

53. Por ser conciso:

    -Cuantos jugadores de los Top 7 del Barça jugaría en el Top 7 del RM?
    -Que jugadores del Barça se encuentra entre los 5 mejores en su puesto en EL?

    La única manera de ganar es siendo un equipo y en el caso del Barça,la mitad de jugadores no se entienden con el mister….

    • Hombre, yo cambiaba a Yabusele y Poirier por Rubio y Vesely tranquilamente.

      El problema del Barcelona es que no tiene anotadores exteriores mas allá de Parker y Laprovittola. Yo leo mucha crítica a Satoranski, Abrines y Kalinic, pero en un equipo con mas armas ofensivas, son piezas de mucho nivel.

54. Mensaje de servicio público para @Maestro. Por favor, cualquier información sobre el banquillo del Barça (if any) se agradecería. Ahora mismo no tenemos entrenador.

55. Para todos los haters de Willy, recordar que dijo tras el 5º partido contra el Oly, que impidió acceder a la F4: «No hemos sabido aprovechar todo el talento que tiene esta plantilla durante el año».
    Estas declas, sabiendo que se le van a volver en contra y que el entrenador le va a castigar por ello (le redujo minutos, más si cabe), para mi es una prueba de liderazgo y una forma de «espabilar» a la institución: desde Navarro, Grimau a Laporta.
    Willy tiene sus problemas en el juego…pero nunca se esconde.
    Enel Barça todos calladitos con esta muy mala temporada que están haciendo (ACB y EL) y él dando la cara.
    Siempre en mi equipo….con otro entrenador que sepa aprovecharle mejor.

56. Perdón, el comentario era para Alberto.

57. Para mí, Willy con un entrenador con mano izquierda haríamucho mejor papel.
    Es cierto que nunca será buen defensor, pero es muy buen atacante. Con un 4 poderoso, un John Brown, haría números.
    Y a Vesely se le quemó en un intento de llegar a la F4. Y ahora no hay pivot

58. Extraordinarios Facu y Tavares. Cuando este dúo de jugadores raya a este nivel, es muy complicado contestar. Se repite el desgraciado guión y con los veteranos volvemos a oxigenar al enemigo en el segundo cuarto, pero esta vez los buenos fueron demasiado buenos.

    A final del último cuarto ocurre otra vez lo mismo, y esta vez se solventa como a mi particularmente no me parece que deban solventarse las cuestiones, y es a base de prodigios de Llull. Esto está muy comprobado que es pan para hoy y hambre y sufrimiento para mañana. Tal y como estaban ayer nuestro dúo vital era imposible que ayer perdiésemos.

    Lo importante es que si Facundo y Edy juegan así es muy complicado que aunque nos peguemos tiros en el pie , acabe la cosa en drama. El problema es que no tienen porqué estar así siempre los Hombres de Harrelson. Sería muy interesante hacer una rotación más sólida y no jugar cuatro contra cinco ni cinco, ni siete , ni diez, ni quince minutos del partido. Bueno , esto es como clamar en el desierto. LÑas cartas están echadas.
    Como me gustó la manera de encajar un cabezazo de Fabien. Eso es un soldado. Con dignidad, como muy acertadamente dijo un comentarista. Fabien , es tipo de una dignidad intachable y esférica.
    Buena reacción del equipo. Y de nuestros dos jefes especialmente.

    Saludos.

    • Tenemos un problema con el uso de la segunda unidad de Mateo. Ayer metió a Caseur y Abalde, pero dejó que nos remontaran con los 3 veteranos españoles en pista por segunda vez en 4 días en el segundo cuarto. Se lo tiene que hacer mirar, porque ya nos ha costado una EL su rotación (además de otros sobre esfuerzos durante el año).

      Y Llull las mete en el ultimo cuarto, porque acaba jugando 14 minutos y cuando entró en trance llevaba 10 en pista. Es decir, las metió porque estuvo inspirado y tenía piernas en ese momento. Cuando juega 20 , los últimos 6 no puede con su alma. A mi tampoco me gusta esta forma de jugar, porque hay que se objetivo, estos tiros los mete 1 de cada 8 partidos, la mayor parte de las veces, no entran cuando no tira con los pies bien colocados (en la final los dos que metió fueron así). Aun así yo creo que se hubiera ganado, era tan fácil como haber quitado al Chacho en ese momento (ayer estuvo horrible otra vez).

      Habrá que arar con estos bueyes hasta junio, luego veremos el Retail Madrid con el que nos encontramos en septiembre.

      • Hace tiempo que el Madrid es un carruaje casi perfecto, tirado por caballos extraordinarios, con palos en las ruedas, que pone el conductor.
        El conductor que por cierto, cada vez conduce mejor el carruaje, entiende cada vez mejor a sus caballos, pero insiste en los palos en la ruedas. Cada vez hay menos palos, y cada vez elos caballos son mejores. Este año especialmente.

        Y quitar los palos de las ruedas, no te garantiza ganar, porque enfrente hay gente muy buena que jamás lleva pesos innecesarios, ni da una concesión. En eso Ataman es el mejor. Me sirves para ganar, juegas. No me sirves, fuera. Es un hijoputa pero tiene dos pelotas. Invierte poco en metafísica, retórica, favores pretéritos y catequistas.

        Saludos.

        • Bueno, son maneras de verlo. Yo jamás iría de la mano de un hijoputa. Ni para ganar, ni para ninguna otra cosa.
          No, lo esencial no es ganar. Lo esencial es competir dignamente. Yo soy ya un poco mayor, y recuerdo victorias de mi equipo que me han abochornado y derrotas que me han enorgullecido.
          La cabeza alta. Eso es más importante que cualquier victoria. Un macarra como Ataman no es mi Modelo, ni en el deporte ni en ninguna otra cosa. Es un antideportista. Sí, será que estoy un poco mayor …

59. Pues a Xavi no fue al unico que le hicieron la cama sino a Jasekevicius asi que imaginate los impresentables que tenemos en el club . Pero Grimau a ser el nombre propuesto por el presidente a ver que pasa ahora porque ayer era para irse y que no vuelva este señor . En ataque solo hay dos jugadas el lapro sistema y el 2×2 de Vsely ya no hay mas en defensa es aun peor porque ayer no exitio . Lull 4 triples y no se le ocurre pararlo no se va al rebote ofensivo de repente se le ocurre una zona que camapzo la debarata a la primera que inutil . No es capaz dee parar la transiciones del Madrid . Lo de Parker es un yo juego por libre un desastre absoluto

60. Yo veo otra lectura del partido coincidiendo plenamente con lo que decía más arriba un compañero.

    Ojo, el Barça tuvo un porcentaje de 3 anormal y nosotros un 4/4 de un Llull on fire, que fue un Juan Palomo, no venia de ningún sistema.

    En el previo de la final del domingo, Corbalán, en RMTV, comentaba que le preocupaban mucho las desconexiones habituales del equipo, que pasaba de jugar bien a desaparecer. Pues dió de pleno.

    Ayer si no llegan juntarse los dos polos opuestos que sucedieron, ojito. Así que no lo veo nada fácil.

    PD: Qué pena Mario, tanta calidad y cualidades para el baloncesto y que poco IQ para jugarlo por esa cabeza tan propensa a que dominen las emociones. Es tan bueno, que incluso con ello hace grandes partidos.

    PD2: Como dicen los compañeros Chus va a morir con la guardia pretoriana, es lo que hay. Me imagino que es la forma más inteligente de hacerse caso con un vestuario (a parte de que no son mancos) y que, además , le llevaron a ganar la Euroliga.
    Estuve viendo la repe de ese partido y, sobre todo, Chacho y Tavares parecía que tenían 5 años menos.
    En fin, si se gana la liga (creo que estará muy competida) Chus habrá ganando super copa, copa y liga más finalista de la Euroliga. Lástima el borrón del cómo perder ese partido y cierta rigidez/pleitesía en el reparto de roles.
    Pero a siempre Hala Madrid!

    • Respecto a la final del año pasado, no hay que olvidar nuestra ZONITA OCHENTERA.

      Los más beneficiados defensiva y físicamente de ésa zona, fueron precisamente Chacho y Tavares.
      El primero, liberado de pasar bloqueos y andar con la lengua fuera.
      El segundo, liberado de entrar y salir, ir y volver, protegido de las faltas.

      En todas las FF disputadas por Edy hasta ahora, en la única en la que no tuvo problemas de faltas fué en la que nos pusimos casi todo el partido en ZONA.

      • Buen apunte, pero fíjate, al hacer el comentario era por su frescura en ataque.

        Ah, y soy absoluto las zonas, de los cambios de defensa. Entiendo el baloncesto (y el resto de deportes) como una partida de ajedrez, donde puedes aplicar infinidad de variantes con un sólo objetivo: ganar. Por eso, para mí no hacer zonas (bien trabajas, por sentado) es como decir , pues solo juego con el caballo o el alfil.

        Lo mismo que los cambios vía Excel. Qué guay eso de que te metan un parcial y quitar a tres que acaban de salir. O un quinteto que está en racha y exprimirlo hasta que pierda la efervescencia…

        En fin, los 80, viernes 00:30 de la noche, Cerca de las estrellas, «canasta grasienta por aquello del churro»…

        • Ese Ramón Trecet…

61. Hemos renovado a un pivot de 2.36 de envergadura y 2.20 de altura , con 34 de valoración contra el Barcelona. Hay que apartar los árboles que no dejan ver el bosque a más de uno.

62. Buen partido en ataque y se gana.
    Parece claro que el Madrid cuando defiende defiende bi (más allá de la defensa del dos que llevamos tiempo solventando con diferentes soluciones o de los momentos en que se mete a más de un jugador flojo o nulo en defensa a la vez).
    Parece claro que cuando entran los triples se gana. Si además se hacen penetraciones también. Y estaría bien que se introdujesen más alternativas en un equipo que pretende reinar en una Euroliga en que las defensas son en F4 tremendas. ¿Por qué Yabu no lleva al posteo a cuatros mucho más livianos cuando es capaz de hacerlo muy bien? ¿Por qué no hay tiro a media distancia directo, parando en penetración o tras salida del bloqueo.? Diría que en F4 incluso se renunció la contrataque en muchas ocasiones.
    Hay que trabajar alternativas y sobre todo ordenarlas desde el banquillo. Imponerlas cuando haga falta. Hubo épocas de Laso en que si baja un extraterrestre y ve al Madrid piensa que el juego consiste únicamente en meter detrás de la linea de tres. Y en ocasiones con Mateo tres cuartos de lo mismo (ejemplo claro la final del otro día).
    Creo que Mateo lo sabe, es perfectamente capaz, pero no sé por qué en algunos momentos considera que no debe imponer estos criterios o castigar con banco a quienes abusan de individualidad y del triple. Son demasiados ataques con gran componente individual y que las más de las veces acaban en triple.
    No me refiero tanto a este partido (que también en algunas fases), como sí al partido del otro día y en general. Luego está la manía de lo de los tres veteranos a la vez… Ayer con Yabu también en pista.
    Hay que corregir esas pequeñas cosas que en un partido de la exigencia del Pana nos matan (y digo pequeñas porque saben hacerlas entrenador y jugadores… Pero aveces no las hacen).

    • Es que Yabu no sabe postear. Curiosamente va a machacar como una bestia parda, pero en posteos y penetraciones donde no machaca evita en contacto físico, utilizando en el primero fadeaway y en el segundo rectificados o aropasados.
      En fin, con ese cuerpo y capacidad atlética se debería dejar los veranos en ello.

      • No estoy del todo de acuerdo contigo. Cuando vino posteaba bastante bien. Con recursos limitados (sin ganchos y demás) pero utilizando el cuerpo bastante bien. Esa obsesión de que el cuatro esté abierto y tire de tres ha acabado casi dejándolo como único recurso. Y claro, si al final todo nuestro juego interior se limita a doblar fuera o volcar, pues cuando entras en shock de triples pues tienes una opción o alternativa menos.
        Esto a Deck no hay que explicárselo. Deck siempre busca su ventaja con su par, porque al final siempre tienes alguna. Si es dentro, dentro. Si es fuera, fuera. Al resto quizás hay que exigírselo.

        • Cuando vino Yabusele era el OSO BAILARÍN.
          Bailaba en la zona, con muy buen juego de piés.

          Es cierto que su juego de espaldas no es particularmente bueno, le gusta más el aro pasado, el fade away y otros recursos.
          Pero Yabu en la zona de ataque era y es bueno.
          Diría que mejor que Hezonja, que de espaldas en la zona no tiene absolutamente ningún recurso.
          Y cuando le defiende un pequeño, en vez de buscar ventaja, se queda dudando si abusar cuerpeando, si girarse por encima…y le sale una chufla de padre y muy señor mío.

          Yabu ha tenido que reconvertirse cada vez en más y más 4 abierto por una sencilla razón: dejar espacio en la zona a Tavares.

          Yabu si llega a coincidir con Garuba veremos al Yabu más completo.

          Salu2

          • Sí, pero es que bailar no es lo que hace Deck, que es postear. A eso me refiero.

        • A eso me refería, Deck está deseando postear y Yabu, que parece Mazinguer, el culear y cuerpear no le va, le apatece más bailar.

63. Mira que intento no hablar del entrenador pero macho que vuelve a caer en la misma piedra por 50 vez en la temporada. Dale con sacar al trio junto y perder la ventaja y otraaaaa vez a remar los titulares.
    No se nota casi que metan 24 puntos en un cuarto y en 5 minutos del segundo cuarto 2 puntos. Si no está Campazzo no hay nada, no tenemos segundo base, no puede ni descansar 5 minutos es increíble.
    Tercer cuarto Campazzo 7 minutos entra chacho y Ricky le hace tres hijos de 15 pasamos 10 increíble. Que se vaya Campazzo al banquillo es un drama, vaya panorama y piden que renueven a chacho cuando claramente todos los equipos lo atacan pq no pasa un bloqueo y deja a todos vendidos.
    Pero bueno lo vemos todos menos los que lo tienen que ver. Si sigue este entrenador por lo menos que le quiten a los veteranos y así no tendrá la posibilidad de ponerlos.

    • Al respecto de los veteranos,yo he llegado a pensar que Mateo nos lee y por eso quiere llevarnos la contraria,veo normal que salgan a jugar si son de la plantilla,pero los 3 a la vez es de insensatos,no sólo es defensa,es ataque,no se genera nada,Rudy elude el tiro,Llull lanza sus mandarinas porque no se ha elaborado,Chacho bota y bota porque éstos tampoco se mueven para cortar o recibir,mete ahí a Yabusele y completas el cuadro.Yo estoy seguro que internamente ninguno de esos veteranos quieren jugar juntos al otro,preferirán jugar con Musa,Campazzo,Hezonja,Abalde,etc,para que les cubran en defensa o atraigan a los rivales en ataque,no sé qué pasa por la cabeza de Mateo,tiene varias combinaciones posibles donde sólo uno de los 3 esté en pista,veremos el viernes si repite,si nos ha leído seguro que sí.

      • Hay otros en plantilla, en mejor forma, mejor defensa…y no juegan. ¿Éstos tres si es normal que jueguen porque estén en plantilla?

64. La pregunta que tenemos que hacernos los cules es si realmente merece la pena gastar el dinero en el banquillo con la mentalidad de esta plantilla.
    De esta,y de varias más estos últimos años.
    Ayer hubiesemos perdido igual con itoudis,saras o grimau.
    Si tus jugadores clave no dan la cara,dá igual el banquillo.
    Y no es un problema de basket,es un problema de club.
    La falta de esfuerzo colectivo en varias plantillas del club es bastante vergonzosa,y el nivel de exigencia del club con estas,nula.
    Si tú lees el entorno culé ayer,ves que los jugadores se van de rositas,como siempre,por cierto.
    Grimau es culpable?Evidentemente sí,pero yo siempre digo que los partidos los juegan dentro de la cancha.
    Se puede fallar en una ayuda,se puede caer en una finta,pero salir al partido sin concentración,salir del descanso como si fueses superior y sin tensión,eso no hay técnico que lo arregle.
    Porque saras,mejor técnico,más experiencia y con más mala leche,le pasó en unos cuantos partidos clave.
    Y el entorno?
    Pues que se carguen a grimau y venga otro.
    Un par de retoques en los secundarios,cuyo rendimiento es para hacerselo mirar,sin entrar en actitud,que es lamentable.
    Criticar a grimau es fácil,pero el campeón de europa es ataman,el técnico con menos conceptos tácticos de los top europeos.
    Pero le fichan talento en el uno contra uno.
    Y tiradores de media distancia.
    Aquí,los tenemos,pero su mentalidad es absolutamente de inutiles.
    Con bases como sato,que hace mil cosas bien,o ricky,otro que sabe a lo que juega,pero sin atreverse a tomar un tiro de riesgo una y otra vez,el ataque culé es imposible de guiar hacia ningún lado.
    Ni grimau,ni itoudis,ni xavi pascual.
    Y esa mentalidad hay que tenerla,no se compra.
    A eso únele jugadores como kalinic que está para irse ya,de joku mejor ni hablar,los españoles si no juegan regularmente,su mentalidad es vergonzosa,y su rendimiento parecido,y te quedan un par de ellos aprovechables.
    Y así no le compites ni al madrid,ni al unicaja,ni casi al UCAM.
    Pero la culpa es de grimau.
    Que irá justito,pero tiene las ideas más claras que muchos de los que estan en la pista.

    • Con Pesic esta actitud no pasa . A un entrenador novato no le hacen ni p caso a Brjitez le paso eso en Real Madrid . A Xavi el primer año si luego a falta de apoyos le hundió. A un club no es el fuenla que puedes poner a cualquiera. A Laporta le importa el basket un pimiento

    • Estoy de acuerdo en casi todo. Si te traes al mejor entrenador del mundo y tu mejor tirador hace un 0 de 6 en triples, la mayoría de ellos liberado, pues no es culpa del entrenador. Si juegas con un 4 en la posición de 5 (Vesely) pues ya sabemos lo que pasa bajo canasta. Ayer 20 minutos y 1 rebote. Ya lo dije en otro comentario,
      los pivots rivales se hartan de hacer mates en nuestra canasta. Aquí no mete un tapón nadie. No intimida nadie.
      Lo del base ya es de risa. Es que el equipo contrario puede dejar al base solo, no la meten ni a 2 metros de canasta.
      Kalinic, ayer, debería haber sido su último partido con el barça. Para llevar las toallas nos vale Pauli.

      Satoransky, tienes 2 partidos para demostrar algo más que botar el balón. Que le sacas un metro al base rival !!!
      Creo que ya es hora de pensar en el año que viene. Mínimo 5 cambios en el equipo.

    • Rubén, no estoy nada de acuerdo contigo. A un entrenador con tablas no se le desmonta toda la plantilla. Ya que pones el ejemplo de Saras. No tuvo ningún problema a enviar a Kalinic a los vestuario. ¿porque lo pudo hacer? Porque se ganó la autoridad del grupo y porque es un tio que lo ha ganado todo como jugador (no hablo a nivel de selección) y solo le falta ganar la euroliga como entrenador. ¿ quien iba a tener hue** de hacer lo que estan haciendo con Grimau?
      Ya por enero se veian cosas que pintava que no se le creian como entrenador porque entiendo que las soluciones tacticas no deberían ser muy buenas y en muchas fases del partido se pasó al modo de juego Juan palomo. El entrenador es el máximo responsable y si hay jugadores que si no responden hay mecanismos como las sanciones por bajo rendimiento.
      Esta plantilla DEBE de jugar mucho mejor de lo que juega porque hay jugadores muy buenos. Però claro si gestionas mal la plantilla pues pasa lo que pasa que mas de uno está esperando que se acabe este esperpento de temporada. Es así de duro y cruel

      • Joan Colom

      • Te recuerdo czesc que con saras,perdimos dos final four en semis cuando teníamos al madrid en la lona.
        Esa es la mentalidad de la plantilla,y casi diría que del club.
        Y con pesic pasó lo mismo.
        Así que creer que solo grimau es culpable,me parece que es ir a donde siempre.
        En el deporte de élite actual,y sobre todo en basket europeo,la mentalidad y calidad de la plantilla marca más el resultado final,que quien pongas al frente.
        Evidentemente,si a itoudis le pones un 2 de calidad,un 3 de mucha calidad y un 4-5 tambien físico y móvil,la plantilla subirá dos peldaños,con cualquier entrenador.Saludos

65. 3-0 y para casa. Es lo que hay.

66. A Sato y Willy hay que darles puerta como sea, uno porque con ese tiro tan malo no puede cobrar eso y el otro por actitud y defensa. Pero lo veo imposible.

67. Sobre Chus Mateo:
    – Siempre he pensado que no es entrenador para el RM. Es un magnifico segundo, y quizá primero de equipo ACB, pero no de equipo EL (si mañana se queda en paro, no le contrata ni Barcelona, ni Baskonia, ni Valencia, y por supuesto nadie de fuera)
    – Es una gran persona, y sabe de baloncesto, pero posiblemente es incapaz de romper huevos para hacer tortilla
    – Dicho lo cual, los resultados en sus 2 temporadas habrán sido muy buenos (la EL del año pasado especialmente), si gana este año la ACB
    – Por tanto, creo que se ha merecido otro año, y seguro que lo tendrá
    – Respecto a la gestión de veteranos y de la plantilla en general
    – Posiblemente la parte más difícil ya ha pasado: si se retiran Rudi y Chacho, de alguna forma tendrá menos pasivos, ya que intocable solo estará Llull
    – Otro que puede ser exigente, que es Heznoja, desgraciadamente, parece que también se irá
    – El año próximo debería tener un equipo con mejor físico, y menores obligaciones con leyendas, lo que hará su vida más fácil
    – Sin embargo, tendrá menos gen ganador, y parece que el liderazgo no es uno de sus fuertes

    Como digo, creo que seguirá. Si no es así, a mi me mola XP

    • Hay 2 entrenadores en cartera, «perfil colaborativo» con la entidad, que es lo que encaja en un club con su estructura propia como el Madrid.
      Entrenadores que aceptan que quien ficha es el club, que los contratos no se rompen, que la preparación física es de Trapero y que al menos 2 de los ayudantes obligatoriamente pertenecen al club (Lolo y Paco o Guille si Paco decidiera irse)

      Otros «entrenadores estrellita», que vienen con exigencias del tipo «o me traes a éste o no vengo» y «o vendes a éstos dos o no vengo…» no encajan ni encajarán nunca en el Madrid.
      Ataman no encajaría.
      Ni Itoudis, que salió a las malas con Gherardini.
      Ni encajó Messina.
      Ni Maljkovic.
      Ni Scariolo.

      Gente que quiere que le den el CONTROL TOTAL del club, no encajan.

      Los 2 que si encajan y gustan son XAVI PASCUAL y ANDREA TRINCHERI.

      Ambos mejores tácticamente que Chus.
      Ambos con más carácter que Chus.

      Aparte éso… ¿crees que encajarían mejor que Chus en el Madrid?
      Chus no usa la ficha 12.
      Chus da solo 5 minutos a la ficha 11.
      Chus confía en los veteranos.

      Pascual no usaba a Trías ni ante el Obradoiro ganando de 15.
      Pascual a Grimau lo usaba 7 minutos.
      Pascual seguía confiando en Tomic y Navarro cuando eran un coladero.
      Pascual pasó por el aro con Giannakopoulos durante su etapa en Pao.

      Trincheri es un pedazo entrenador.
      Como la copa de un pino.
      Una especie de Pedro Martínez a la italiana.
      Un tanto polémico, no se calla una, le gusta llamar la atención.
      No rehúye una polémica y es adicto a las técnicas.
      Su último año en Bayern no acabó el partido, expulsado.

      Quiero decir, que venga quién venga, TENDRÁ DEFECTOS.

      La pregunta es qué defectos tiene Chus que son tan importantes como para cambiarle.

      Y qué defectos de otros «no nos parecen importantes», como para tragar con ellos.

      Se supone que yo soy de los «amables» con Chus.
      De los «comprensivos» con el club.

      Lo dije al principio del año y lo dije tras ganar la Copa: la OBLIGACIÓN de Chus éste año, con ésta plantilla y las plantillas de nuestros rivales, es GANAR ACB.
      En 3 partidos o en 5.
      Pero ganar.

      Si no es capáz de ganar habrá fracasado.

      En tal caso, me daría pena, pero entendería perfectamente que vinieran tanto Pascual como Trincheri.

      • Es como dices todos los entrenadores tienen sus cosas. Es más estoy por creer que todos las tenemos.
        Para mí la peor de Mateo es cuando en el 2° cuarto pone en pista al Chacho Llull Rudy Yabusele para mí es algo indescifrable.

      • No crees que el fichaje de XRM es un posible guiño a Xavi Pascual, que seguramente le conoce de la liga rusa y lo haya pedido.
        Por el resto como dices, Chus la ha cagado pero bien en la final, a Florentino no le gustan esos papelones y menos en unos final viéndolo todo el mundo, así que o gana la ACB sobrado o lo tiene en chino. Un saludo.

      • Soy fan de XP, pero estoy de acurr Con lo que dices, sobretodo lo que tragó en pana Que por dignidad nunca debió tragar: el famoso viaje en bus. Dos años aol9 en Rusia, fuera de euroliga, me ofrece dudas.
        Trincheri lo siento pero no me gusta. Es de los entrenadores tipo mou, o ataman ( y este último es un crack) que se crean un personaje y al final el personaje se come a la persona.
        Pregunto ¿podría ser paco redondo la opción o convendría que se fogueara antes como primero en ACB?
        Dos entrenadores que me gustan mucho son Carles Duran y Moncho. ¿Serían viables?

68. El partido duro 20m para un Barça que cuando esta negado en el tiro exterior carece de plan B.

    Es solo el primero de la sèrie, Madrid no és que este en un buen momento, para lo que ha mostrado, pero el Barça parece ya dar la temporada por acabada. Saludos

69. Hay que cesar a Grimau ahora mismo , ahora mismo si seguimos con éste entrenador estamos eliminados. No tenemos ninguna posibilidad.

    • Hazte a la idea, la única manera de que lo cesen es perder 3-0 y escudarse en eso la directiva. Navarro debería de irse con él, ya que fue quien lo puso.
      Lo que ha salido de Itoudis espero que sea fake, no me gusta nada de nada, sobrevalorado.

70. Aun hay partido, el barça seguro q mejora en t3 y q te metan 4 «mandarinas» seguidas, no suele ser lo normal. Imagino q pasara el Madrid, pero quien se crea q va a ser un 3-0 facil, peca de optimista. Ayer el Barça venia remontando y el Madrid con dudas hasta q Llull reventó el partido, mañana puede ser q Abrines o Parker o Brizuela o Lapro te haga lo mismo, y entonces q si «los viejuners» q si Mateo q si todo es un desastre y el clásico bla bla bla si el resultado es derrota. Hoy pues todos los del Barça son malos, q si Grimau, q si Navarro y el clásico bla bla bla si el resultado es una derrota.

71. Por supuesto que el problema de vuestro equipo no es Willy.
    Yo sólo me limitaba a comentar a forma de respiro propio que las expectativas sobre Willy eran absolutamente una utopía.
    Se hablaba de que iba a ser el pivot más dominante de Europa. Mucha gente del Barça lo quería pensar, y mucha gente del Madrid lo estábamos temiendo. Y el bluf es monumental. Algo a lo que, si se hubiera analizado fríamente, era una posibilidad muy probable.
    Yo en el peor de los casos (para un madridista) pensaba que Willy iba a ser la peor versión de Tomic. Pensaba que se le iban a caer los puntos pero luego en momentos decisivos iba a ser muy blandito (hablo del Tomic blando, que no siempre lo ha sido). Pero ya quisiera Willy estar a ese nivel.
    Analizando su carrera NBA se ha visto que (excepto en sus inicios en NY) los entrenadores no contaban con él, pero luego el partido que jugaba te firmaba dobles dígitos. “Jobar, le tienen manía!”. “No ha dado con la franquicia y entrenador adecuados!”. Pero la realidad es que tiene cierta habilidad en ataque, que en NBA cada vez hay menos pivots clásicos que sepan defender el tiro de media distancia, un ganchito,… y sobre todo, que en la actual NBA en temporada regular no se defiende NADA.
    Era un melón por abrir del que todos pensábamos que iba a ser un melón de Villaconejos, y ha resultado ser un melón vacío y seco. Tiene 30 años, y si este es el nivel que ha dado este año, no le auguro una progresión que le convierta en un jugador diferencial.
    Y respecto a cargar con dureza contra nuestras torres, más duro vi cargando a Parra. Por salario y expectativas, de Willy se esperaba más que cargar para llevarse dos tapones como dos eclipses.

    Ya verás, mañana se casca el partido de su vida y 1-1,… soy mal profeta 😅

    • Menudo repaso le has dado!! Willy en la NBA no contaba porque no intimida nada, y en la NBA salvo un genio como jokic, el resto de centers deben ser ring protector o ser muy rápidos y poder cambiar con exteriores y defender 1vs1.

      Willy no hace ni una ni otra cosa.

      Tiene puntos y lo ha demostrado todo el año, el problema es que hace 12 y le hacen 16. No sé entera en defensa de nada. Lo extraño del Barsa es que se le podría poner en quintetos con 4 buenos defensores y darle bola en ataque. Si no se hace será porque no es capaz de liderar la ofensiva por si solo.

      Al final se ha visto que tanto Juancho como Willy están muy bien aconsejados. Son jugadores muy dispersos, han aguantado en NBA hasta que no han merecido una ficha 12-14 por el mínimo y han dado el palo en Europa tras un gran campeonato de selecciones. Se ha visto que tienen implicación justa , y son bastante inconsistentes. Willy ayer maquillo números en el último cuarto con el partido roto, supongo que será algo habitual (hacer números estériles ).

      • Willy, el rey de la noche.

72. Vaya, pues garuba no parece muy por la labor de venir al Madrid…

    • Y eso como lo sabes?

      • Hombre , desmintiendo en red social todo lo que se dice de que está hecho por el Madrid…

      • Lo digo porque en X dice que están trabajando en ello (está publicado en As).
        También hablan de Melli

        • A mí lo de Melli me parece un fichaje sin sentido, dejamos ir a tres de 36 y se te fijan en dos de 34 (Lorenzo y Melli). Al final ni piernas ni nada, maquillar plantilla con algún nombre que suena y el resto con XRM de la vida.

          Garuba puede decir misa, pero está fuera de NBA. No ha conseguido tiro exterior y ahora mismo de 4 en la NBA puede jugar cualquier escolta. Un primera ronda al que cortan y por el que nadie reclama su contrato. Acaba en g league en su tercer año y en un equipo con problemas juega muy muy poco en NBA. Le faltan 6 CM para poder jugar de 5 en la NBA y mucho tiro y capacidad de bote para jugar de 4.

          • Da la impresión de que el propio Usman será la última persona en enterarse de que Garuba vuelve al Real Madrid porque no tiene opciones NBA… A no ser que le valga otro contrato dual.

            Es como si nadie se atreviera a hablar de ello con el jugador… Mira Usman, no tienes sitio en la NBA, por lo menos por ahora, en unos años las cosas pueden cambiar y podrás volver a intentarlo.

            Dos comentarios sin explayarme demasiado :

            * Si el Real Madrid quiere a Garuba de vuelta debe lanzarse a su contratación de forma decidida, con un contrato a la altura del jugador;

            * Usman siempre ha tenido la cabeza en la NBA, es su sueño y su meta… La paradoja es que no se ha preparado para la NBA, su formación y su juego es 100% FIBA. Se presentó al draft sin entrenamientos privados, aterrizó en las Ligas de Verano cansado y con jet lag tras disputar y ganar el Eurobasket 21… Como bien dices, sigue sin tener tiro ni capacidad de poner el balón en el suelo para jugar de 4 en la NBA.

            Es un 5 fuerte y móvil con capacidad para distribuir el balón desde el poste alto, con cuerpo de 4’5 para el que tenga dudas a pesar de su envergadura de 2,16 m y sus hombros… en Europa tampoco puede jugar de 4, mucho menos a tiempo completo.

            Yo espero que se resuelva pronto su fichaje, nos daría un plus físico y alternativas en el juego que necesitamos.

            Saludos

            • En OKC, donde le cortaron hace un año, ha estado jugando de 4 Jalen Williams, un escolta alero de 1’96 y con 2’16 o 2’18 de envergadura. El tío puede jugar de 2-3-4, rapido, con bote y un gran tirador de tres puntos.

              En la final de la NBA , los 4 son Tatum , un alero de toda la vida, un jugador total, y PJ Washington, un tipo con 2’19 de envergadura, con tiro exterior, mucha movilidad.

              Usman está lejísimos de los jugadores que están jugando de eso en la NBA. Los unicos Towns y Mobley, que son 10 cm mas altos, tiran de 3 con unos porcentajes tremendos y que no juegan de 5 por temas defensivos, pero que tienen hueco porque son elite ofensiva.

              De 5 en la NBA no puede jugar, le faltan mínimo 6 cm de altura, bastante envergadura, 10 kg de peso,…

              Cómo bien dices, el único que no sabe que está fuera de la NBA es él. Lo que denota que no esta bien asesorado, y que no es un chaval inteligente (es muy joven, eso sí).

            • Completamente de acuerdo, salvo en un punto:
              ¿Qué es «ofrecerle un contrato a la altura del jugador»?

              Porque en mi opinión, ése contrato es el que tiene ya firmado en caso de regreso.

              Y ahora lo quiere re-negociar.

              ¿Y por qué lo quiere re-negociar?
              Pues igual que le pasó a a Campazzo, cuando firmo su última mejora, también firmó una clausula de salida a NBA, que a plazos, ha tenido que pagar.
              Y como Facu, pensaba que iba a estar muchos años allí y con contratos mucho mejores.
              Ahora hecha cuentas y la verdad es que entre lo que nos ha pagado a nosotros, lo que ha pagado de impuestos allí… pues el Neto que ha sacado no es lo que se pensaba.

              Como el Facu, pretende que el pato lo paguemos nosotros y se hace el remolón para retornar.

              Garuba no es Llull, ni Rudy.
              Hasta ahora mismo, Garuba es un internacional español suplente, rechazado por la NBA.
              Que es joven y puede llegar a ser un pilar fundamental.
              Pues cuando lo sea, se le hará un contrato de pilar fundamental.

              De momento volverá para ser el suplente de Tavares o el suplente de Yabusele.
              Y por tanto su ficha va a estar por debajo de las fichas de Tavares, de Facu, de Deck, de Hezonja si se queda, de Yabusele, de Musa…

              Ya sabemos que los cupos se cotizan, pero lo firmado, firmado está.
              Y si crece como algunos le suponemos, pues ya tocará mejora de contrato y subida.

              Pretender que la subida se produzca antes de volver me parece una golfada.

              • Buenas @Korben, creo que ya habíamos comentado este tema o quizás mi comentario se quedó en el tintero.

                No sé de dónde viene ese contrato que se asegura Garuba y Real Madrid tienen firmado para su vuelta de la NBA… Dudo mucho que exista un contrato así, sería la primera vez que al mismo tiempo que se acuerda una desvinculación vía pago de clausula se firma un nuevo contrato para mas adelante.

                El Madrid rebajó su cláusula para conservar sus derechos en Europa.

                Por cierto, en el caso de EL Facu esos derechos consistían en una suerte de derecho de tanteo para igualar ofertas.

                Volviendo a Garuba y volviendo a Septiembre cuando sonó con mucha fuerza su vuelta, Javier Maestro escribió que la oferta del Real Madrid no llegaba al millón de euros brutos… A eso me refiero, cuando hablo de hacer una oferta a la altura del jugador.

                Si tiene un contrato ya firmado no tiene sentido hacerle una oferta… Las dos cosas no pueden ser ciertas.

                Si alguien que maneje información puede poner algo de luz sobre este asunto sería muy bien bienvenido…

                Saludos

                • Efectivamente, como suele pasar tantas veces, una de las 2 cosas no es cierta.

                  Unos dicen que las condiciones de regreso quedaron firmadas, con derechos incluidos.
                  Ése contrato creo recordar -puedo equivocarme, o lo soñé- rondaba 1’5 brutos.
                  Cómo Abalde.

                  Otros dices que nos aseguramos los derechos pero no el contrato.

                  Que hay negociación nadie la duda.
                  La pregunta es qué se negocia.

                  1.- Si ya hay contrato, o se quiere re-negociar o lo que se quiere negociar es -como con Facu- la condonación de la parte que pudiera faltar de pagar por su parte (también lo ignoro, pero es habitual cuando no son grandes contratos facilitar el pago de cláusula en varios años)

                  2.- Hay que negociarlo todo.
                  Lo cual dudo bastante.
                  ¿De qué te sirve asegurarte unos derechos si luego te van a llevar a una subasta con media Europa?

                  Obviamente el Madrid sabe de sobra que a igualdad nunca va a poder con turcos, griegos o italianos.

                  Tiene que haber una base predefinida, o no tendría sentido.

      • Una noticia en un periódico deportivo dice que quiere apurar sus opciones NBA.
        Un saludo.

        • Esa noticia dice, en su propio twitt que están trabajando en ello

73. Después del palo de la final yo hubiera apostado que le pasaría factura al Madrid, relativamente sorprendente la diferencia en el resultado, y no hablemos ya de Llull, cuando está on fire puede ser imparable..Que conste que aún faltan más » asaltos en este combate «..

74. Quiero responder a WATTIE. Una paliza del Madrid al Barcelona de 60 puntos fue la que citas tú: 120-60 .No recuerdo las alineaciones ni si Blondet jugaba en el Barça o en el Picadero. Y la segunda fue en la temporada 1977 con 138-78. Esto es todo lo que recuerdo.Han sido muchas las heridas del Barça, la sección que sólo ha ganado dos copas de Europa. Pero hay derrotas dolorosas que no se me borrarán nunca.En fin, no sé si alguien puede aportar algo más…

    • aparte de las Final Four que no se pudieron ganar con el Maestro Aito; cabe recordar como muy dolorosa la primera final en 1985 en la que ganando cómodo al descanso un t@l Larry Wright (base) llevó la remontada y el Banco di Roma fue Campeón de Europa en Ginebra.

      • En el año 1984, la del Banco di Roma.

    • Yo también recuerdo el 120-60. Ha habido demasiadas heridas. Las peores la final perdida contra el Banco di Roma y la del tapón de Vrankovic contra Panathinaikos que se tenía que haber ganado de sobras sin llegar a un final tan ajustado.
      Las dinámicas han generado un equipo con poco orgullo. Así son las cosas.
      PD. Héctor Blondet solo jugó en el Barça . No en el Picadero.

      Un saludo @TARAMBARA

75. Si se marcha Mario que no lo deseo, iría a por Kurucs jugador parecido lo que no se si es cupo si así lo fuera de cabeza a por el

    • Creo que es cupo, era de la cantera el Barça también. Salió de la NBA x un tema grave. En Murcia no ha hecho nada reseñable y hace años apuntaba maneras (creo recordar que en nets hizo un primer año bastante interesante). A mí me da que no es jugador para el Madrid. Al menos para un Madrid élite, para el Retail Madrid que se viene puede ser ideal.

    • Para sustituir a Rudy o Causeur el tal Mayes puede valer,para sustituir a Hezonja y Poirier espero algo más,no son cualquier cosa,Kurucs es un jugador válido para el equipo donde está,aún así es en ésta serie donde está destacando más propiciado por las bajas de Birgander y Todorovic,está jugando de 3 y 4 a la vez,es cupo,yo no lo veo para el Madrid si queremos seguir manteniendo el nivel competitivo.

76. Partido un poco raro, dos equipos que han competido en dos competiciones duras y que llegan como llegan a final de temporada. Muchos jugadores pensando en los nuevos contratos que van a firmar (mirar el caso de Evans por una jugada ha perdido el contrato de su vida, probablemente Olympiacos lo terminará firmando, pero con una reducción de salario importante), lo puedo entender, pero algunos están quedando bastante retratados (en los dos equipos). Los dos entrenadores en la cuerda floja en la semifinal.
    Facu y Tavares demostrando que son el presente del RMB; Yabu y Lull muy bien (yo soy muy pro-Yabu y no tanto de Mario). Abalde y Causeur reivindicandose, no importa cuando leas esto. Del binomio Chacho-Rudy paso de hablar, para que. Cuando Hezonja siente que es la versión europea de Lebron James pues … (repito yo soy pro-Yabu de 4 y pro-Musa de 3, soy raro lo se)
    Esta temporada el Barça es doctor jekyll/myster hide, así que la eliminatoria va ser más dura de lo que se puede concluir, después de este partido.

    Por cierto, he leído en X que Musa está en la lista de los deseos los turcos, a ver ..

    Y dando vueltas por X, me he encontrado uno de estos supuestos insiders que dice que se inventa/sueña las cosas, pero que entre la broma y broma, la verdad asoma. Y hoy ha escrito, que puede ser un poco loco, pero como son movimientos un poco sorpredentes, así que lo pongo por aquí (por si alguien le parece curioso)
    Entrenador: Jaka Lakovic (cuando todos los rumores parece que iría para el Baskonia, pues para el tro lado.
    Tres fichajes atados, copio literalmente lo que ha escrito
    «Uno de ellos es Mario, hay otro que juega euroliga y otro muy random que no acertarías nunca»
    Y con lo de random se puede entender Brandon Davies.

    Saludos

    • Curioso es, desde luego… pero a que equipo te refieres?

      Un saludo!

      • Barça

      • Perdón por mi torpeza, como bien ha dicho quimera es el Barça. Saludos Magiquero y quimera.

        • Gracias!! Intuía que era el Barça, pero lo de Brandon Davies sí es random XD. Es lo que me despistó. Y más aun con Vesely recién renovado se me hace inviable, si sigue Willy. En fin…

          Un saludo!

          • Lo de Brandon Davies es una cosa al decir un fichaje RANDOm (deducción mia, no me hagas caso xd) .. como substituto de nandji y ser anti-tavares (y poner algún rato de vesely 4) un saludo

            • Y podrías dar una pista sobre ese supuesto insider? XD ;)

              • Si tienes curiosidad está en twitter el nick es K_PapiIsBack, ni idea de su fiabilidad, pero es un cachondo 😀

                • Ok gracias.

                  Saludos!

                • Saludos de vuelta Magiquero!

Comments are closed.