El Real Madrid gana en Granada sin brillo (76-83)

1. Os imagináis a algun jugador de cualquier equipo del mundo que después de fingir una falta y protestar al colegiado agarrándole del brazo, no sea amonestado con técnica por el flopping y por el agarrón? Yo tampoco.

   • El flopping muy discutible,yo veo falta,más que agarrarle del brazo Musa intenta llamar su atención porque el árbitro no le quería escuchar pero bueno,cuando el Madrid está por medio la realidad se deforma a gusto de cada uno,a Poirier le daban por todos lados y sólo veían sus faltas,no creo en las tendencias arbitrales.

     • Pues nada Jacinto, si tu ves falta no hay nada más que hablar. Será que lis demás deformamos la realidad. Por cierto, no has respondido a mi pregunta.

       • Creo que sí he contestado,se puede pitar falta porque el defensor le cae cerca de los pies y lo de Musa no me parece punible,no va como un energúmeno hacia el árbitro,a partir de ahí no sé lo que pasaría si hubiera visto la jugada como tú porque para mí no existe eso que dices.

         • No es que le caiga cerca de los pies, es que Musa saca la pierna para que haya contacto y eso desde hace varias temporadas se sanciona con antideportiva. Musa lo hace muchas veces y lo continuará haciendo porqué sabe que no le van a sancionar.

           Lo del árbitro tampoco admite discusión, si quieres que te escuche le puedes hacer aspavientos o te puedes plantar delante suyo, pero no agarrarlo del brazo y estirarlo. Pero vamos, que habrá pensado que si a Yabusele no le sancionaron por agredir a Pérez Pizarro, a él tampoco le iban a decir nada. Carta blanca.

           • Nada que el Madrid ha ganado por esa acción.
             De verdad lo vuestro es digno de estudio.

           • No se pita antideportiva, se pita falta del tirador (de hecho si no me equivoco como el balón esta suelto ni siquiera es falta en ataque, es como si fuese falta en un rebote) ya se la pitaron a Musa en el primer partido del playoff del año pasado contra Partizan y costó el partido (sí en una euroliga claramente proMadrid y que deberia darnos verguenza de haber ganado según a quien preguntes porque puso sanciones para de manera intencionada favorecer al Madrid), cuando jugadores como el propio Punter o Larkin se han hecho una carrera haciendo eso continuamente y nadie dice ni mu.

             No es que Musa siga haciendo eso porque sabe que no le van a pitar nada en contra y a lo mejor rasca tres tiros alguna vez, es que a Musa facil le han pitado 5-6 veces esa falta en contra en temporada y media (más que a Punter y Larkin en toda su carrera) y no recuerdo ni una vez que haya sacado falta a favor por ello. Es un problema que se tiene que quitar, pero ni Musa suele salir indemne de ello, ni es que esta vez haya sido una cosa escandalosa, de hecho me parece discutible.

             Respecto a lo del agarrón, más allá que según quien lo vea lo va a ver siempre como un robo del Madrid o un escandalo, creo que hay dos factores, la primera es en el descanso por lo que no monta un espectaculo parando el juego, y segundo es una conversación que venia siendo respetuosa y no es lo mismo ese agarrón en una conversación desde el respeto, que en una discusión con el jugador haciendo aspavientos y continuas faltas de respeto.

           • Pues yo he visto que el defensor golpeaba la pierna que Musa tenía detrás, no la de delante. Efectivamente, al caer es cuando hace el contacto. Pero nada, si os hace ilusión pensar que el Madrid ganó porque NO le pitaran una falta a favor es que ya no sabéis qué decir.

       • Quimet, tengo a Musa por un tramposo de tomo y lomo. Además,-cosas que me alegro-, los árbitros le están empezando a tomar la matrícula. Ya sabes, Arte Melodramático despreciable, Navarro, Mirotic, Rudi, (cuando jugaba al contacto, es decir hace más de cinco años), Rambo, o ahora Lapro. Yo son artes que desprecio vengan de donde vengan.
         Ahora que tu deformas la realidad, (ayer no vi el partido), es un jucio generoso hacia tu ultrasectaria persona. Tu no deformas la realidad. Tu directamente la desprecias.
         Saludos y buen día.

         PS: No sé quien gana, si tu a sectarioo o Musa a tramposo. Bonito duelo, a tener en cuenta en el análisis.

         • A Llull le llega bien también (esa forma suya de sacar 3 tiros libres «aprovechando» cualquier contacto).

           A mí esas acciones NO me gustan con ningún jugador, y los árbitros deberían estar más pendientes.

           Tavares, por ejemplo, estaría en el lado contrario. Le zurran «con saña» y a menudo no le señalan falta a favor (es más… frecuentemente acaba con técnica en contra).

           Eso de que un jugador «se tire» encima del adversario para provocar una personal o aproveche una personal «para sacar 3 tiros libres» debería ser acción revisable por videoarbitraje, y sería la única manera de erradicarlo.

           • Estoy muy de acuerdo en poner el foco no tanto en el fingimiento defensivo, (que son acciones muy concretas de personales en ataque); y sí mucho más en las acciones ofensivas, donde los latigazos lumbares, los gestos impostados en la la lucha por la posición o en los bloqueos y los aspavientos en general, están instaurados y prestigiados en nuestro juego, por desgracia.
             A mi LLull, siempre me ha parecido un jugador muy noble, la verdad. Y si le comparo con Navarro o Rudi, (cuando estaban en su plenitud los tres), diría que ejemplar.

             Saludos, Roisiano.

   • Es algo muy habitual en el deporte, en baloncesto o en fútbol. Te acuerdas cuando Sada, ese dechado de nobles virtudes, sacó a empellones a Carroll de la pista y el expulsado fue este último?Lo que llama la atención es el escozor de la bufanda en el cuello, y eso que va refrescando.

   • Te imaginas que te aprendes el reglamento del baloncesto, y así a lo mejor dejas de decir cosas que solo existen en tu cabeza? Sería un buen paso, eh?

   • Tampoco me imaginaba ningún jugador protestando todos los partidos y condicionando a los árbitros sin señalarle ninguna técnica. Te acuerdas de Navarro Quimet? Ese era Navarro

     • La verdad es que me acuerdo más de Laso en la banda haciendo todo eso que dices.

       • y de Saras?

2. Antes de empezar tenía la impresión de que hoy llegaría la primera derrota,alguna vez tiene que llegar,luego tras el primer cuarto lo vi más fácil pero después del tercero volví a mí primera idea de la derrota.Aparte de la desconexión del equipo los típicos quintetos de Mateo tampoco ayudaron,se pierden las ventajas,el rival se crece y luego es más difícil,por suerte se enchufaron al final.En lo individual hoy 1 de 17 en triples entre Musa,Rudy y Llull,el primero aún hizo un 7 de 7 de 2.Poirier ahora mismo debería estar por delante de Tavares en la rotación,si el club ya hubiera renovado a Tavares por lo que pedía ahora ya estaríamos dudando de él,su baja forma se está alargando demasiado.Abalde hoy parecía con más confianza en ataque pero no le ha servido para jugar más.Llull siempre ha hecho lo mismo,es Mateo el que debe medir sus minutos cuando no tiene el día como hoy,encima la baja del Chacho obligaba a contar con Llull de base,aún así Campazzo 32 minutos,de seguir así va a llegar muy cansado al final.
   Me ha gustado Granada,valiente y sin complejos,jugando un buen baloncesto,de haber contado con Thomasson no sé qué hubiera pasado,el entrenador semidesconocido pero muy capaz,recuerdo que fue jugador por el apellido.

   • En lo referente a Tavares creo que los equipos ya han aprendió a jugarle mejor, que es sacándole y haciéndole moverse más para que esté más cansado( y sea más fácil atacarle) y si ha esto le sumas que no está recuperado del todo, pues tenemos a un Tavares que no es tan determinante. Y por otro lado tenemos a Poirier en un buen estado y con dos bases que saben jugar mejor con el, por su mayor movilidad en el pick& roll que con Edy. Con estas dos cosas nos encontramos con un equipo que tiene bien cubierta la posición de 5 y sin tener tanta dependencia de Edy.

3. Partido pobre del Madrid, principalmente en el tiro de 3 y mucho de ellos liberados. Hemos ganado por calidad y principalmente por desgaste. Lo de Rudy su minutaje y su licencia para tirar todo lo qe le llega es de chiste y también un lastre para este equipo. En días como hoy se demuestra lo bien que nos vendría un Carroll o algo parecido. Abalde poca participación en partidos como el de hoy. Lo mismo el chaval. Lo mejor la victoria y un Facundo imperial.

   • También se demuestra que Caseur es 8 veces más necesario que Rudy , ya que aporta más en ataque y defensa. Hoy por suerte, la broma del exjugador mallorquín solo duró 8 minutos.

     Lo de sacar a Mario cómo jugador 11 de la rotación en el tercer minuto del segundo cuarto para acabar el mismo cuarto en el banco también es digno de estudio. Lo de maltratar al cuarto mejor jugador del equipo es algo que no alcanzo a entender. Entre eso y los quintetos raros , la sobrexposicion de los veteranos, no sé, no me parece muy profesional su modo de operar. Luego el equipo es tan bueno que puede ganar títulos, y los veteranos sacarse algún partido bueno en momentos puntuales, pero como plan de temporada es una ruina.

4. Ya cansa por parte de los árbitros en poner por tds los medios al rival del Madrid, en el partido. Que diferencia de criterio. Y es una falta de respeto como se le arbitra a Tavares.

   • No sé qué leía por arriba de bufandas que apretaban demasiado al cuello…

5. Javier Maestro. Lo intentar dar la opinión en esta página es surrealista. Es desesperante el apartado de comentarios. No se puede mejorar?

   • Estoy de acuerdo contigo. La incapacidad de seguir hilos y respuestas es frustrante.
     Sería fantástico poder contar con Disqus.

6. Partido embarrado en gran medida por fallos continuados en triples. Rudy y Llull no saben jugar de otra manera, lástima, con lo que fueron…ahora son escopetas de feria por no retirarse a tiempo. La imagen que dan es bastante cutre y lamentable. Tanto IQ y experiencia y solo saben tirarse todo lo que les llega?
   Este postureo no mola ni ganando…

7. No suelo escribir mucho en el foro, pero leo todos los días ( o lo intento).
   Como seguidor del R.Madrid me gustaría preguntar al compañero @Lagarto que imagino ha visto in situ el Granada – RM , la actuación de Llul. Por televisión ha dado la sensación de ser absolutamente infame…siendo una apreciación no profesional sino personal

   Absolutamente sangrante en mi opinión es su actitud en el ultimo cuarto cuando ganando de 2 70-72 se juega un triple en carrera, habitual de él, que no entró. Posteriormente sus defensas son cuanto menos mejorables, de hecho mete algún triple su par y sí es verdad q consigue anotar una canasta de 2 .

   Muchas veces las sensaciones en el campo son distintas de las estadísticas pero son números y su participación ( especialmente cuando se está decidiendo el partido) son muy muy mejorables. Insisto que es un tema del entrenador el ponerlo en esas situaciones pero creo no beneficia en nada al jugador , por su continuo afán de protagonismo y al equipo pq viendo cómo defendían Hezonja-Deck-Campazzo pues francamente queda retratado nuestro capitán.

   En fin responsabilidad tanto suya como del entrenador, y a todo esto Caseur en el banco con los números que había hecho. Hoy más que nunca se diría aquello de «se ha ganado no gracias a sino a pesar de».

   Saludos

   • Como tú dices el tiempo y el momento de Llull en pista es cosa del entrenador,faltando 5 minutos y al ponernos en ventaja de nuevo era momento de quitarlo y sacar a Abalde o Causeur para defender y decidir mejor en ataque pero Mateo lo mantuvo,es como si le diera apuro sustituirlo cuando falla y espera a que meta alguna de nuevo,por eso es mejor no tener jugadores que influyan tanto en el entrenador,Rudy y Llull imponen mucho.

8. El Madrid necesita como el comer un killer, un especialista en el triple porque sus porcentajes en la mayoría de los partidos es bajo. No tiene ese perfil de jugador y a la larga puede pagarlo cuando lleguen partidos igualado y no entra lo bola . Todavía están a tiempo de fichar….

   • Sigue soñando. El killer es Llull. Viniera el que viniera va a jugar sus 20′ y cuando se jueguen los partidos y los títulos ahí estará.

     • De todas formas, el % de Llull en acb no es peor que los de Mario o musa. Realmente no es cuestión de volumen, es cuestión de forma. Si los tiros están bien tirados, después de una circulación de balón coherente, está el derecho a fallar, a diferencia de tiros forzados o sin sentido, que es problema de condicionar el juego del equipo. Ya si atrás no se aporta la cosa empeora mucho más.

   • Tiene pinta que solo se va a fichar en caso de lesión y ni aun así seria seguro. No es info, es lo que creo la mayoría vemos.

9. Estos partidos duran lo que quieren los equipos poderosos.El Madrid empezó dominando claramente el partido, pensarían que ya estaba ganado,no hay mas que mirar los parciales,cuando vieron las orejas al lobo, pues se acabó.Mucho mérito del Granada,pero todos sabemos que estos partidos,sólo pueden tener emoción si lo permiten los grandes.Es lo que le pasó al Barcelona en Palencia. Para el Madrid no ha sido bueno las minutadas de algunos jugadores. Es difícil mantener siempre una buena mentalización.

10. Hola, no pude ver el partido, alguien sabe por qué no jugó más Causeur después de su buen inicio?

    • Causeur empezó bien pero luego al volver ya no entró tan bien,sólo tiró triples en el partido,luego en el reparto de minutos ya sabemos quién tiene preferencia y quién no aunque se tiren las zapatillas y fallen una y otra vez,es el único defecto que le veo a Mateo,debería ser más justo en el reparto de minutos.Poirier hoy ha jugado más que Tavares pero actualmente debería ser siempre así,el nivel de Tavares ahora es de los más bajos que se le recuerda,espero que ya no dure mucho más.

      • Gracias, sin duda Poirier está muy bien.

11. Para que veamos la gran mentira que es la estadística+-, hoy el mejor del Rm es Llull, con 9.
    Llull ha hecho un partido infame en ataque y tremendamente horrible en defensa.
    Vamos, uno más.
    Pero Mateo lo ha tenido 20 minutos. Y no me vale que hoy ha jugado más porque no estaba el Chacho,.porque Facu jugó 32 minutos.
    Y el pobre Abalde 8 minutos y jugando bien, en ataque y defensa

    • En un deporte donde juegan 5 a la vez yo tampoco veo muy fiable el + -,prefiero las estadísticas más reales,balones perdidos,porcentaje de tiro,asistencias, rebotes,etc y luego la apreciación personal sobre la defensa e intensidad de los jugadores,Llull creo que hoy ha estado mal en todas las suertes.

    • Lo del +- efectivamente hay que cogerlo con pinzas. Ayer por ejemplo, Chus mantuvo a Llull en cancha en el último cuarto con un «cuarteto» del copón. Y quienes vimos el partido sabemos que si en su permanencia en cancha el saldo fue positivo no fue gracias a él.

12. Resumen: el Covirán perdió porque le faltó Thomasson.

    La realidad es que se ganó a pesar de Llull y Rudy.

13. Parece que está prohibido que un jugador jugue mas de 30 minutos. Si alguien juega 32 como hoy Facu, ya estamos pensando que llegará al fimal agotado. Joer yo leo los minutos de jugadores de la NBA y se cascan mas de 30 en infinidad de ocasiones. Domo pensais que un tío meta 40 puntos 8 rebotes y 4 asistencias , pues jugando muy bien y…mas de 30 minutos.

    Viene a cuento porque hoy Caseur estaba muy bien, sobre todo en ataque y he pensado seguro que lo cambia, asíí ha sido. Cuando ha salido despues ya no era el mismo. joer, si uno está «on fire», déjale un rato más por favor.

    • Yo alucino mucho, con que os hagáis según que tipo de preguntas.

      Saludos.

14. Estoy esperando a ver si sale alguno con lo de «los intangibles de Rudy». De verdad, por qué hay que aguantar esto????

15. Yo quiero preguntar sobre Juancho y Garuba. 3s cierto todo lo que se cuenta.

    • Que se cuenta??

      • Si vienen los 2 en algún momento , desde luego que por garuba si que apostaría más que por Juancho, lo que cobre Juancho ahora mismo si fuera el Madrid y de verdad quiere venir debería de bajar su caché, por garuba ofrecería más

        • A día de hoy lo que echamos en falta es un base para que los descansos de El Chacho y El Facu sean de garantía, seguimos esperando a Alocén y escuchando a Mateo la semana pasada no parece que su regreso sea cuestión de días precisamente…

          Juancho con Hezonja y Deck no tiene sitio… Y la prioridad debe ser renovar a Hezonja. La paradoja puede estar en que si PAO se lanza a por el croata el próximo Verano, va a necesitar deshacerse de Juanco.

          Garuba sabe lo que ha firmado : estar en dinámica de entrenamientos de los Warriors para jugar con su equipo vinculado en GLeague, cuando llegue su oportunidad veremos de que oportunidad se trata o si completa minutos de la basura como Tyler Dorsey el año pasado… sea como sea, no creo que tenga muchas más. Desde luego, aplaudo el tesón de Usman por lograr su meta, en eso está y no se va a dejar un gramo de entrega.

      • Que serán los dos cupos nacionales a sustituir por Abalde y Rudy. Garuba, mientras antes se pueda convencer, mejor porque no se le ve futuro allí y el Madrid lo tiene como fichaje muy estratégico. En cuanto Juancho, en Grecia su entrenador hasta ha empezado a hablar mal de él y el Madrid lo quiere para la temporada que viene. Puede ser como cupo nacional por Abalde, pero el Madrid siempre tuvo la idea de construir el eje futuro nacional con los hermanos y, al menos, poder contar con uno.

16. Aunque meta 15 puntos con buenas canastas, Musa sigue siendo ese elemento extraño que defiende con la mirada, pierde balones por doquier, protesta sin sentido y me saca de quicio solo con verle…

    • Para mi Musa es el Vinicius del equipo de basquet.

17. Rudy es un lastre en lo deportivo y en lo económico. Algunos no saben irse. Tengo la esperanza qe está sea su última temporada como madridista. Y qe siga priorizando el ir con la selección pero como agente libre o con otro club qe se lo consienta.

18. Sobre Garuba y Juancho no habrá nada salvo lesión y económicamente no encajan salvo que se bajen un porcentaje el sueldo. Juancho con su ficha, no saldrá de Grecia este año.

19. Nada , ahora que la metafísica está en retroceso, (volverá en cuanto Fraudández Gladiator emboque un par de triples y haga un par de defensas poniendo cara de pelea, que diría el Sargento Hartman), he de expresar mi asombro con un fenómeno que más o menos se está instaurando poco , pero de forma imparable.
    Resulta que hora con el Binguero, vamos sobrados y Edy tiene que estar detrás de él. Y que renovar a Tavares , teniendo a Pajares ahí, QUE LLEVA DOS MESES DE TREINTA EN EL MADRID JUGANDO POR LO QUE VALE, es casi innecesario.
    Vamos que menos humos Edy, que está tó controlado. Como antes eran , menos humos Facu, que no te necesitamos.
    Yo alucino sinceramente. No sé, alguien recuerda lo que ha pasado hace cinco meses, con el caboverdiano medio cojo, (eso sí, sin poner cara de nazareno, ni de pelea), mientras nos echábamos unas manos?.
    Ah, por cierto, Edy, (disgutado y enfermo como ha estado y está) ha sido el mvp de Octubre de la ACB, aunque para un jugador de su dimensión es un hecho casi anecdótico.
    Alguien se ha parado a pensar cual es el techo deportivo ACTUAL de Pajares y el Caboverdiano, MEDIO SERIAMENTE?

    Saludos.

    • A mí me parece que el bajo rendimiento de Vincent cuando tenía minutos de la basura no es casualidad. Tampoco es casualidad que tenga un alto rendimiento cuando es importante y tiene más minutos como segundo pivot.

      Cada persona tiene sus peculiaridades y una de las mejores artes de un buen gestor de equipos es conocerlas y saber tratarlas.

      En el momento en el que esté mejor Edy. si el equipo técnico vuelve a exprimirlo como el año pasado, Vincent volverá a bajar sus prestaciones seguro.

      • Yo creo que lo prudente es dar confianza a Poirier, para que Edy llegue en plenitud a los momentos decisivos, partiendo de la base de que hasta que no se demuestre lo contrario, Tavares es un interior de dimensiones históricas, jugador que por sí solo condiciona partidos, y campeonatos; y Poirier es un jugador físicamente sobresaliente, que está lejos de ser un jugador, del nivel mostrado por el caboverdiano.
        Y sí, algunos tenemos bastante claro de donde sacaríamos la pasta, de hecho de donde la hubiéramos sacado ya, para renovar a Edy.

        Saludos.

      • Pues pienso lo mismo,Poirier iba perdiendo peso en el equipo a medida que iba perdiendo minutos,eso y que los bases que hemos tenido en los últimos años no acompañaban,Tavares es muy grande y es más fácil encontrarle,Poirier necesita algo más, de todas maneras muchas de las canastas que está haciendo ahora recogiendo esos balones aéreos no las hace cualquiera,un día se va a lesionar.Cuando Tavares vuelva a su nivel no convendría olvidarse otra vez de Poirier,una proporción 22-18 minutos sería perfecta para llegar los 2 bien al final.

20. Maestro,he hecho un comentario especialmente equilibrado y lúcido. Puedes darle al botón?

    Gracias.

21. Siempre lo mismo, Rudy-Lull.

    La culpa no es de ellos, lo hacen lo mejor que pueden, es el entrenador que no se entera.

    Cuando Llull y Rudy juegan bien tienen que jugar y cuando juegan mal al banquillo, NO ES TAN DIFICIL.

    Por lo tanto la culpa no es de Llull y Rudy.

    • Completamente de acuerdo.
      Saludos

22. Algunos pagan sus frustraciones con lo que tienen delante . Si a estas alturas hay que explicar el valor que tienen ciertos jugadores en la plantilla es una auténtica pena. Cuando ganaron al Barça en semifinales de la Euroliga nadie dice nada , cuando remontan al Olympiakos todo es ok. Ellos estaban en el campo no otros.
    Llull parece que no ha jugado un partido bien desde la semifinal de la Euroliga del 19 , pero hace dos años se echó el equipo a la espalda contra el Barça y de eso no se habla.
    Y lo de Rudy y sus intangibles . Pues nada que Laso , Chus y Scariolo deben de ser unos inútiles todos ellos.
    Y porque juegan? , porque los entrenadores son tontos y quieren perder partidos , lo que pasa que no saben cómo hacer para perder.
    Los veteranos son la segunda unidad , no tienen que ganar partidos , tienen que intentar no perderlos . Y tienen que tener ritmo de competición, por eso juegan tanto , porque a la hora de la verdad son los que sacan los partidos importantes adelante , o así pasó el año pasado.
    Un saludo cansinos.

    • Aquí mi fusil, aquí mi pistola…Uno da tiros la otra consuela…

      Buena tarde, Yan.

      • Pan , pan , pan!!! No dejo rehenes . Y eso que daba el debate de los veteranos por cerrado , me ha faltado tiempo , se ve que yo también entro al capote con facilidad. Pero claro si me decís que algunos nos escondemos pues hay que dar la cara .
        Que conste que a mí hace 10 años Rudy no me simpatizaba pero ahora tus referencias a él me causan malestar , serán cosas de la edad . Saludos Aprendiz.

23. Algunos pagan sus frustraciones con lo que tienen delante . Si a estas alturas hay que explicar el valor que tienen ciertos jugadores en la plantilla es una auténtica pena. Cuando ganaron al Barça en semifinales de la Euroliga nadie dice nada , cuando remontan al Olympiakos todo es ok. Ellos estaban en el campo no otros.
    Llull parece que no ha jugado un partido bien desde la semifinal de la Euroliga del 19 , pero hace dos años se echó el equipo a la espalda contra el Barça y de eso no se habla.
    Y lo de Rudy y sus intangibles . Pues nada que Laso , Chus y Scariolo deben de ser unos inútiles todos ellos.
    Y porque juegan? , porque los entrenadores son tontos y quieren perder partidos , lo que pasa que no saben cómo hacer para perder.
    Los veteranos son la segunda unidad , no tienen que ganar partidos , tienen que intentar no perderlos . Y tienen que tener ritmo de competición, por eso juegan tanto , porque a la hora de la verdad son los que sacan los partidos importantes adelante , o así pasó el año pasado.
    Un saludo cansinos.

    • Lo de Rudy no estoy acuerdo. Y en la comparativa con Llull sale perdiendo de largo. Llull es leyenda y eso no está al alcance de muchos. Solamente los elegidos.

      • Disculpa? Te compro que Llull es más leyenda que Rudy en el Real Madrid pero ojito de minusvalorar a Rudy.
        Rudy es leyenda del balóncesto español muy por encima de Llull.
        Se puede discutir seriamente si está Rudy en el quinteto ideal histórico de la selección.
        Por darte un dato , Gasol le puso en su quinteto ideal de jugadores con los que había compartido cancha.
        Laso siempre le ha mencionado como la causa principal del salto competitivo del equipo. Recordar que el primer año de Laso no entramos a la F4 . Con Rudy tres finales seguidas.
        Dos mundiales , dos medallas de plata olímpicas , tres Euroligas y muchos más títulos . Siendo importante en todos ellos , quizás la última Euroliga en la que menos aunque es el líder del vestuario, que no es moco de pavo.
        Rudy está posiblemente en su último año y su nivel es bajo , su físico da para lo que da y eso afecta a todo su juego. Pero cuando lleguen los momentos complicados el no se va a esconder. Si hay que jugar de 4 ahí se va él, si hay que putear al anotador rival allí va él y si hay que hacer una puñetera barbacoa ahí está Helen para arrimar el hombro.
        Ojito con minusvalorar a este tío , que no vamos a ver a otro parecido en mucho mucho tiempo . Como no vamos a ver a otro Gasol , ni La Bomba , competitivos nivel élite.
        Tendemos a minusvalorar a los veteranos , cuando por ejemplo en la NBA , que algo saben de esto , un equipo que quiera aspirar al título procura reclutar un par de veteranos para su segunda o tercera unidad , aunque sea sacándoles del retiro.
        Y por favor Jacinto , no me digas que Hugo puede hace lo de Rudy , ojalá!!! pero seamos serios , le faltan unos cuantos cola caos .
        Que Rudy no juega los ministros importantes ? Repasa la eliminatoria con el Partizan y la semifinal contra el Barça. En la final con Olympiakos fue Causeur muy entonado el que jugó al final en vez de él.
        Mucho Rudy señores , y eso que está al borde de la retirada .

        • A mi casi se me saltan las lágrimas, lo confieso. Esto es una mezcla de la Elegía a Ramón Sijé, con un retrato de época del NODO. De tanta emoción conviene rescatar alguna consecuencia: NADIE en su sano juicio puede discutir la carrera de Rudi Fernández de dimensiones históricas hasta 2015,hablamos de uno de los cinco o seis mejores jugadores de la historia del baloncesto español. Nadie puede discutir que tras la horrible temporada del año 2016, ha resultado útil en algunas ocasiones, a un precio obsceno. Tampoco debería ser objeto de mucho debate, que los tres últimos años, son un trampantojo, una mentira. Desde su supuesta heroicidad y resiliencia física, (es el jugador con más dolores, dolencias, y lesiones varias difusas, AJENAS A SU ESPALDA-, que he visto en mi vida), hasta sus prestaciones deportivas, que al menos en el Real Madrid han sido carísimas y apenas existentes.
          Un aparataje mediático muy vergonzoso le resalta cada acierto, le silencia cada ausencia, fallo y hasta cada euro que nos cuesta su minuto jugado. y le ha convertido en un objeto de culto para expertos.
          Como siempre digo si el PUNTEO LATERAL extraordinario de Hanga a Sloukas lo hubiera hecho Dolores, estoy seguro de que habría habido vídeos , clinics, de como Rudi aún gana campeonatos.
          De Hanga, no se ha escrito ni una puta línea.

          Saludos.

          • Yo creo que en esa jugada tiene mas mérito la defenda de Causeur que hace que Sloukas coja el balón desequilibrado y no pueda lanzar bien aunque como dices la ayuda de Adam fue buena. Saludos

            • Causeur se resbala el hombre. Una putada.

              Saludos.

        • En lo de leyenda me refería a Leyenda del Madrid y del madridismo. No seré quien ponga en duda la carrera de Rudy y tds sus logros. Rudy también habrá qe decir qe cuenta con muy buena prensa y eso ayuda. Tanto para ensalzar como para tapar logros, derrotas, etc. En mi opinión Rudy lleva como mínimo 2 años de más en la plantilla con una altísima ficha. Aparte priorizando tds lis veranos con la selección y luego perderse varios partidos con su club.

    • Cada uno damos nuestra opinión y tampoco se puede pretender tener la razón uno mismo,el rendimiento de los veteranos está ahí,hay quien los considera muy importantes aunque no se refleje en la pista la mayoría de veces y otros pensamos que no,yo por ejemplo pienso que el rendimiento del Rudy actual donde se pierde varios partidos,donde no se le pide gran influencia en el ataque,que cuando está en pista le vale con un par de defensas y robos para justificar su presencia,eso lo puede dar el chaval Hugo,no jugará los minutos importantes pero es que Rudy tampoco suele estar ahí,Llull por lo menos sí y es el que se las juega para bien o para mal.El Chacho como tercer base le veo útil,ya lo demostró en el final de la Euroliga,para mí fue el que cambió el rumbo de la eliminatoria contra el Partizan y de ahí hasta la final.Causeur?,pues preferiría a Matt Thomas por ejemplo,un tirador más que necesario.A Llull le veo útil para aprovechar sus buenos momentos,cuando no los tiene su mejor sitio es en el banco,insistir es tontería como hizo Mateo ayer.Los jóvenes Musa y Hezonja pues tienen sus luces y sombras,pero son el futuro y hay que dejarles sólos para que algún día sean como fueron esos veteranos que también tuvieron que jubilar a otros,es ley de vida.

    • «(…)porque a la hora de la verdad son los que sacan los partidos importantes adelante , o así pasó el año pasado (…)»

      De tanto repetirse una misma mentira, corremos el riesgo de que parezca cierta. NO estoy por la labor 🤣🤣🤣

      El año pasado, el «que sacó los partidos importantes adelante», en concreto, LOS PARTIDOS NECESARIOS PARA GANAR LA EL, fue, MAYORMENTE, y MUY POR ENCIMA DE CUALQUIER OTRA CONSIDERACIÓN, TAVARES, que hizo unos números GLOBALES en los últimos 3 partidos de QF (los que se ganaron) y en la propia FF, absolutamente APABULLANTES, si bien, concretamente, en la F, estuvo más discreto.

      Lo demás, o sea… todo lo ajeno a Tavares, fue, globalmente, y en el contexto global de esos 5 partidos, INTENDENCIA.

      Pocas veces, creo, datos en mano, puede afirmarse que un único jugador ha influido tanto en la consecución de un campeonato como Tavares en la EL pasada.

      Del resto, que, en términos prácticos, podemos considerar que TODOS fueron intendencia, diría que los más destacados fueron Rodríguez y Hezonja.

      Por supuesto, podemos recordar que en el 4º cuarto del 5º encuentro de QF los 3 viejuners fueron importantes (ahí, todos), y que la canasta de la última posesión de la EL la metió Llull… pero, en fin… QUE EL ARTÍFICE de que el Madrid ganase la EL fue Tavares, y, para ganarla, hizo falta algo más que aportar cosas útiles en el 4º cuarto del 5º partido de QF, y la F no empezó en 39:50.

      • Entre nosotros, lo que hizo el Chacho fue algo más que intendencia.
        Echarse al equipo a la espalda en cada momento en que el abismo asomaba y acertarlas todas o casi todas…No podemos caer en la injusticia de llamar a todos intendentes, ni de hablar de Viejas glorias en común… Hay que separar el grano y la paja, aunque suelen ir unidos.
        Saludos, Roisiano.

24. Causer, abalde y Hugo deben entrar ya en rotación se necesita mucho más físico, El Barça ya nos dio un toque de atención, a Kalinic, Sato, Abrines, Lapro,Parker etc por poli valencia y calidad no se pueden parar con Llulls, Musa y Rudys. Campazzo, Deck y Henzonja necesitan cambios y más en series a 5

25. Más arriba habláis del +- en la página de acb en el apartado acb live se puede consultar las estadísticas en un cuarto, por ejemplo en el último, yo destacaría:
    Campazzo 5 puntos 3 asistencias 1 recuperacion valoracion 10
    Hezonja 6 puntos (2/3 T3) 2 rebotes valoracion 7
    Poirier 4 puntos 6 rebotes 2 tapones valoracion 10

Comments are closed.